всё о любом фильме:

Центурион

Centurion
год
страна
слоган«Сражайся или умри»
режиссерНил Маршалл
сценарийНил Маршалл
продюсерКристиан Колсон, Роберт Джонс, Франсуа Ивернель, ...
операторСэм МакКёрди
композиторИлан Эшкери
художникСаймон Боулз, Джейсон Нокс-Джонстон, Энди Томсон, ...
монтажКрис Гилл
жанр боевик, триллер, драма, приключения, военный, история, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Испания  366.2 тыс.,    Россия  176.4 тыс.,    Великобритания  49.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время97 мин. / 01:37
Действие разворачивается в 117 году нашей эры. Главный герой — Квинтус Диас — единственный человек, уцелевший после налёта пиктов на пограничную римскую крепость. Вместе с легендарным Девятым легионом он отправляется на север, чтобы стереть с лица земли пиктов и уничтожить их предводителя, Горлакона.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (53 817)
ожидание: 77% (2340)
Рейтинг кинокритиков
в мире
59%
61 + 42 = 103
5.5
в России
67%
4 + 2 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 839 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Centurion

    В последнее время стало модно снимать так называемые «исторические» фильмы. Это конечно здорово — динамичный сюжет, качественные спецэффекты, звезды «с именем». Но отчасти в подобных картинах теряется реалистичность, которой так не хватает этому жанру

    На российские экраны, с опозданием в 6 месяцев, наконец-то выходит фильм «Центурион»

    Сюжет

    По сути описание раскрывает часть сюжета. Лично мне удалось зафиксировать только пару ляпов, связанных с действиями персонажей. Многие утверждают мол «не так все было» — это смешно. История связанная с 9 легионом весьма смутна, и никто, из ныне живущих, не может сказать об этом времени точно. Это развлекательный фильм, и сомневаюсь что Нил Маршалл делал ставку лишь на реальные факты. Тогда «Центурион» был бы ужасно скучным

    Несмотря на всю серьезность ситуации, удалось пару раз улыбнуться. Помимо военной тематики фильм не обошелся и без именно намека на любовь. Ею пока не обделили ни одну историческую драму. Один из ожидаемых мною фильмов оправдал мои надежды. Да, целиком и полностью. Главной особенностью «Центуриона» стала зрелищность. Вот именно такой фильм нужно смотреть в кинотеатре. «Новым Гладиатором» конечно не назовешь, но посмотреть есть на что. Эффектные бои, море крови, закос под «трясущуюся камеру» — все-таки напоминает сериал «Спартак». Тем не менее британцам, как ни странно, удалось снять «голливудскую резню».

    Актерский состав конечно без особо известных имен, тем не менее собрал многообещающие таланты. Приятно удивило присутствие в фильме Имоджен Путс, давно ее нигде не видела. Фассбендеру не в новинку образ воина, поэтому претензий касательно исполнения роли к нему нет. Ольга Куриленко умеет себя подать, даже будучи немой холодным взглядом показала все свои эмоции. Она еще сделает себе карьеру не хуже Милы Йовович.

    Даже не стану сравнивать с другими подобными фильмами, для меня «Центурион» — совершенно отдельная неповторимая история

    8 из 10

    5 августа 2010 | 00:42

    Такой режиссер как Нил Маршалл знает, за какие ниточки дергать, чтобы удивить зрителя. Казалось бы, «Центурион» снят за столь скромный бюджет, сюжет вообще можно считать недостоверным, поскольку никто так и не узнал, что случилось с IX легионом. И все же фильм получился мощный, временами чересчур жестокий, а самое главное показал одну из точек зрения на то, что случилось с великим легионом.

    Квинтус Диас — единственный выживший центурион, который чудом вырывается из плена пиктов и присоединяется к легендарному IX легиону, который идет в логово врага. Но вскоре проводница Этейн предает легион и приводит прямо в ловушку. От легиона остается лишь малая горстка людей, им предстоит выбраться из северных земель, пока их не настигла участь легиона.

    Герои фильма делают только одно — бегут. Бегут от врага в надежде, что империя примет их с распростертыми объятиями. Но несмотря на то, что весь фильм мы наблюдаем только просторы, все показано довольно красиво. Бойцы легиона были обречены с самого начала. Только в конце, чтобы скрыть позор и похоронить тайну легиона, все становится понятно, а самое главное, что все повествование, все бои и смерти были напрасны.

    «Центурион» неплохой исторический боевик, жестокий и со своим специфическим концом. Но, что можно сказать точно, даже не смотря на прямолинейность сюжета, от экрана будет оторваться трудно.

    7 из 10

    2 февраля 2011 | 20:44

    Странно, но о фильме «Центурион» я услышал только тогда, когда он уже шел в прокате. Заинтересовавшись постером, тут же скачал. После просмотра бредового фильма «Робин Гуд», да ещё и режиссерской версии, Центурион стал просто глотком свежего воздуха.

    При вестьма скромном бюджете в 12 миллионов фильм показал намного больше, чем 150-миллионный Робин Гуд. Я даже не побоюсь написать что это лучший исторический фильм с момента выхода Трои, Царства небесного и уж точно лучше Тараса Бульбы. Конечно, как и в «Следопыте» Маркуса Ниспела, Центурион относится не к историческим драмам, а к историческим экшен-приключениям, я бы так выразился. Отличные съемки, хорошо поставленные схватки, Майкл Фасбендер, которого я узнал только после роли Квинтуса, хотя посмотрел как минимум 3 фильма до этого. Сюжет вполне приемлем, интересен, хорошо подан для обычного зрителя и основан на достоверных фактах, но конечно не претендует на Оскара. Музыка тоже заслужила уважения, все время придает дравйва при просмотре. Актерский состав сыграл мастерски, особенно Ольга Куриленко. Насчет костюмов, декораций и грима — здесь тоже нет претензий.

    Так в чем же тогда плох «Центурион»? В том, что здесь нет массовых битв и сцен осады замков? Здесь нет Рассела Кроу или Бреда Питта? Да, здесь этого нет. Но зато здесь есть то, что заставляет проявлять интерес к фильму. Его просто хочется смотреть, а не перематывать как к примеру того же нудного до беспредела Робин Гуда. Если хотите смотреть сопливое, жалостливое, 2,5 часовое представление — берите Жанну Дарк или Храброе сердце. А если вам нужен классный историко-приключенческий экшен — тогда вы набрали нужный номер! Я искренне рад выходу такого фильма. Теперь буду ждать пародию на него в виде «Орла девятого легиона».

    8 из 10

    15 февраля 2011 | 18:44

    В большинстве случаев цель творчества это воздействие на публику. Отсюда апатичное состояние зрителей можно считать знаком полного провала. Я же с уверенность заявляю, «Центурион», не оставив меня равнодушным, заставил говорить о себе. Так что творческая цель была успешно достигнута. А значит, труды не пропали зря.

    С невероятной тяжестью на душе я покинул зал после сеанса. Довольно-таки давно в поле моего зрения не попадались работы, способные поразить с самого начала и до самого конца. Эмоции захлестывали не на шутку. И я безостановочно говорил, говорил, говорил. А ведь сказать было что.

    На электронном табло: «Боевик, приключения, драма, история, военный…» Вероятно, это не весь список жанров, в рамки которых создатели попытались упаковать своё детище. Было ли это желанием задеть интересы как можно большего количества зрителей. Или просто, говорило о полифонии замысла режиссера (который, кстати, был еще и сценаристом). Но как бы там ни было, лично во мне такое положение вещей спровоцировало эстетический конфуз.

    Впрочем, ощущение конфуза это то, что шло рука об руку с каждым следующим кадром ленты. Вспомнить только дикие племена пикт. Коварные убийцы, бьющие исключительно в спину и скрывающиеся в ночи при малейшей опасности. Так о них рассказывает автор. Но что же происходит в кадре? На небольшое римское укрепление совершают набег не ловкие убийцы, а настоящие богатыри, протеиновые качки с топорами и особо злобным выражением лица, огромные телеса которых весьма и весьма проблематично скрыть в темноте. А идеальная укладка и блеск на губах у жестокой дикарки-воительницы?! Чудеса!

    Не знаю, что по этому поводу сказал бы Фрейд, но нездоровая акцентуация режиссера на актах уринации ввела меня, как рядового зрителя, в ступор. В течение всего фильма главные герои так и льют на окружающие их ландшафты. Причем это настолько глубоко вплетено в сюжет, что каждое новое изливание чего-то да значит в незатейливой череде событий. Тут вам и смех, и слезы, и любовь. В общем, как-то странно.

    Некие визуальные несоответствия представляют монету лишь с одной стороны. С другой — дела обстоят значительно хуже. Из уст героев, словно из рога изобилия, сыплются, а в контексте режиссерского восприятия, скорее всего, льются, пошлые штампы, несуразный юмор и сомнительные сентенции. — Откуда ты всё знаешь? — спрашивает римский легионер своего товарища. Тот не растерявшись выдает, я повар, а повара знают все и о всех. Дальше — лучше. Голос за кадром, эта земля была пропитана потом и кровью, блевотой и мочой. Знакомые мотивы, неправда ли? Тонкое сравнение: её тело — это пустой сосуд, который должен быть наполнен римской кровью.

    Конечно это всего лишь малая доля того, что удалость унести с собой из зала. Так сказать, авторские перлы.

    Подобно изрекаемому из уст героев бреду, каждое их движение всего-навсего пошлый, тысячи раз виденный штамп. Все-таки редко встречаются фильмы, где абсолютно все кажутся бездарными. И вместо «не верю!» Станиславского, хочется выкрикнуть зрительское «хватит!».

    Музыка и спецэффекты смогли лишь усугубить и без того неутешительное положение зрителей. Первая была пресной и не атмосферной, вторые — можно увидеть даже с закрытыми глазами. Кроме того в фильме чересчур много неоправданной крови. Она льется фонтаном из отрубленных голов, расчлененных тел и просто из маленьких царапин. Видимо это второй фетиш режиссера после мочи. Или первый.

    В конце концов, когда у зрителей появляется надежда на освобождение, режиссер своим недвойственным намеком на вторую часть беспощадно вставляет нож им в спину.

    По большому счету главное — чтобы фильм вызвал резонанс. И он, скажу я вам, был. Еще какой. А нас, зрителей, спасало только одно. Объединившись, мы дополняли сценарий своими ремарками и острыми замечаниями.

    6 августа 2010 | 13:41

    После провала разнузданного трэш-трибьюта «Судный день» Нил Маршалл возвращается со своей новой работой. «Центурион» — довольно жёсткая притча о римском легионе с порядковым числительным 9, которому поручено раз и навсегда покончить с неукротимыми пиктами. Волею судеб оказавшийся в рядах легендарных воинов центурион Квинт Дий становится свидетелем гибели практически всего легиона. Вместе с выжившими солдатами ему предстоит отправиться в угодья пиктов за пленённым генералом, а потом что есть мощи драпать от суровых аборигенов по лесам и горам.

    Если за дело берётся этот самобытный британец, то не приходится сомневаться, что кино будет дешёвое, сердитое и при этом крайне жестокое. Головы и другие человеческие конечности тут отрубают с немалой периодичностью, кровь течёт реками. Даже не взирая на присутствие трясучей камеры, процессы лютой сечи сняты довольно чётко, и рассмотреть все подробности не составляет труда. Именно такие фильмы являются отдушиной в эпоху многомиллионных блокбастеров с детскими рейтингами, нагло оккупировавших кинотеатры всего мира.

    Актёрский состав, который Нил собрал вокруг себя, достаточно крепок. Майкл Фассбендер потихоньку начинает переходить от второплановых ролей к главным, что не может не радовать. Его Квинт Дий — самое настоящее воплощение мужества и чести. Запоминается и персонаж Доминика Уэста, олицетворяющий на экране эдакого Суворова времён Римской империи, не брезгующего напиваться и дебоширить вместе со своими солдатами. Ольга Куриленко сурова и устрашающа не по годам. За весь фильм она не произносит ни одного слова, ибо немая. Может быть, поэтому и воспринимается здесь как никогда хорошо? Образцом изящности, утончённости и нежности выступает белокурая красавица Имоджен Путс. Ну и по старой доброй традиции не обошлось без Лиама Каннингэма, кочующего из одного маршалловского фильма в другой (Вы могли видеть его в «Псах-войнах» и «Судном дне»).

    Нил, выступивший, как обычно, сценаристом и режиссёром картины, изначально заявил, что не претендует на историческую достоверность. Поэтому не стоит удивляться наличию ассирийца и чернокожего нубийца среди легионеров, женщин, наравне дерущихся с мужчинами, и других удивительных вещей. Если порядочно покопаться, то будут извлечены и другие неточности, но кому до этого есть дело?

    Фильм, прежде всего, западает в душу не столько сомнительными историческими подробностями и кровавыми схватками, сколько своим подтекстом. В случае с девятым легионом никто до сих пор не может установить истинных причин прекращения существования столь значительной боевой единицы. Маршалл не пытается провести историческое расследование, он просто делает своё предположение на основании гибели легиона и возведении Адрианова вала, которое не лишено зерна истины. Власти готовы любой ценой избавляться от доказательств своего провала, и им совершенно наплевать на людей, верой и правдой служивших им и подчинявшихся их приказам. Сильные мира сего предадут имена своих верных солдат забвению без угрызений совести. Это, к сожалению, было, есть и будет…

    2 августа 2010 | 02:10

    Качественно! Здорово! Красиво!

    Даже не знаю почему на кинопоиске, у этой замечательной картины такой низкий балл.. Фильм снят, повторюсь, очень здорово! Сюжет, битвы, игра актеров, стиль в котором снят фильм, в конце концов сама обстановка — природа и пейзажи просто великолепны! Если сравнивать с другими похожими по битвам и жанру картинами.. например «300 спартанцев» или «Война богов», то «Центурион» просто вне конкуренции, хотя может быть и «Орел девятого легиона» может с этим поспорить. Хотя вряд ли, все таки эта картина сделана, я считаю, на много качественнее и обширнее «Орла 9-го легиона», ну да ладно.

    P.S. (Гениальный «Гладиатор» затрагивать не буду)

    Приступлю к добротным словам в честь Нила Маршалла, он является сценаристом и режиссером «Центуриона. На мой взгляд, он подошел к своей работе очень серьезно, видимо этого многие не оценили, а зря.. Сценарий интересный, режессура на высшем уровне, актеры подобраны великолепно. Этого достаточно, для положительной оценки для фильма.

    Коротко и ясно про актеров. Актеры — сыграли на «отлично», поэтому не хочется кого-то персонально выделять. Ну наверно за исключением Майкла Фассбендера, все таки у него главная роль была, классно сыграл.

    Вердикт:

    Люблю фильмы которые затрагивают в сюжете такие исторические эпохи, в которых есть красочно показанные кровопролитные битвы/схватки, интересный сюжет, интересные персонажи, былые обычаи и порядки. (даже если они приукрашены и в некоторых случаях придуманы).

    8,5 из 10.

    «Отец учил меня, что в жизни превыше всего долг и честь. Человек, не умеющий держать слово, ничем не лучше дикого зверя…" (с) Квинтус Диас

    3 марта 2012 | 22:28

    «Центурион» мне по большей части не понравился. Этому есть несколько причин: 1) абсолютно неоригинальный, а порой и просто заштампованный сценарий, а также алогичность всего происходящего; 2) Ольга Куриленко в одной из главных ролей; 3) глупые диалоги; 4) немного нерациональное смешение жанров.

    Но и без плюсов также не обошлось: 1) реалистично выглядящие бои, костюмы и оружие; 2) красивые пейзажи и декорации; 3) прекрасные натурные и панорамные съёмки; 4) неплохая работа оператора; 5) более менее харизматичный главный герой. Теперь обо всём по порядку.

    Сценарий не блещет изысками. Легион по приказу отправляется уничтожать очередной народ (пиктов), который до сих пор не покорился Римской империи. Но пикты разбивают римлян (здесь, как и полагается, не обходится без предательства) — выживают только несколько человек. Генерала, на которого молился весь легион, берут в плен. Выжившие отправляются его спасать, потому что это их долг. Но спасти они его не успевают — пикты оказываются более расторопными и убивают генерала. Но перед смертью генерал успевает передать командование Квинтусу Диасу, который обещает вернуть солдат домой. И теперь уже выжившей кучке римлян приходится спасаться от разъярённых пиктов. Среди убегающих опять таки традиционно окажется один предатель и псих, который всех подставит. Кстати, будет там и немного искусственно вставленная любовная линия — как же без неё.

    Всё это сопровождается поведением героев, которое слабо поддаётся логическому объяснению. Приведу четыре примера: 1) героиня Ольги Куриленко — отличный следопыт, в лесу от неё невозможно скрыться, она найдёт хоть по запаху, чуя добычу за километры; но, зайдя в дом, посреди которого валяется окровавленная тряпка, а в подполе с огромными дырами прячутся преследуемые мужики, которые не мылись неделями, она почему-то ничего не чует; 2) римляне вшестером убегают, впятером убегают, вчетвером убегают, а втроём вдруг решают драться с превосходящими силами пиктов и побеждают — ну не маразм? 3) Горлакон рассказывает историю жизни немой, говоря, что к ним она пришла уже без языка — тогда как же они узнали её историю? 4) и конечно сцена, в которой несколько волков преследуют двух солдат с мечами — развязка этой сцены кажется мне абсолютно бредовой: неужели двум мужикам с огромными мечами чем-то могут угрожать несколько волков? И это далеко не вся псевдологика в фильме.

    Что касается героев, то тут всё неоднозначно. С одной стороны есть главный герой — харизматичный и вызывающий уважение. Но с другой стороны, если кто-то и заставляет сопереживать, то разве что Квинтус, да и то если сильно захотеть. Остальным героям абсолютно не сопереживаешь — они все получились какими-то неполными, а их образы недораскрытыми, недосказанными. Я уже не говорю о том, что все действующие лица абсолютно шаблонны (в том числе и главный герой). Актёрская игра при этом достаточно ровная — все сыграли на твёрдые тройки и четвёрки, никого выделить не могу.

    Но об Ольге Куриленко стоит поговорить отдельно. Сразу скажу, что это не актриса, а кукла. У неё была безумно сложная роль: ходить перед камерой в устрашающем гриме с одним и тем же выражением лица, и при этом не раскрывать рот, помня что по сценарию она немая. И надо сказать, она с этим блестяще справилась. Вот только блестяще — это только для неё, так как играть она не умеет вообще. Наверное, можно даже сказать, что это её лучшая роль — но только «лучшая среди худших». Тем временем, как роль у неё действительно очень сложная и неоднозначная — и Куриленко её благополучно угробила, превратив свою героиню в плоский шаблон, сплошное однообразие, скуку и разочарование. Ей нужно было показать гнев, ненависть, одержимость местью (не знаю правда, чего требовал от неё режиссёр), а она показала лишь свою актёрскую бездарность.

    Диалоги также не блещут изысками, а блещут всё той же алогичностью и глупостью. Временами создатели фильма пытаются привнести в слова побольше пафоса и торжественности — но вызывает это либо улыбку, либо раздражение. Юмора здесь мало, он чисто английский, зачастую чёрный — но не раздражает, изредка даже веселит, как в сцене с «утренним отливом у реки».

    Сложно определить жанр «Центуриона». С одной стороны — это историческая драма, основанная на реальной истории Римской Империи, а также на одной из версий-легенд исчезновения IX легиона. С другой стороны — это приключенческий фильм. Есть в нём и элементы психологического триллера: попытки неожиданно повернуть сюжет, переживания и философствования главного героя. Некоторые эпизоды напоминают фильмы о восстании мертвецов — например, сцена, в которой одинокий пикт с топором неожиданно набрасывается из ниоткуда на выживших римлян; или сцена, когда войско римлян ожидает, что же появится из тумана. Присутствует и чистый трешак — кровяка, а также куча трупов и разлетающиеся в разные стороны конечности и внутренности. Кстати, стоит сказать, что фильм не для слабонервных, беременных и детей. Но это скорее плюс фильма, нежели минус. Самое время поговорить о плюсах фильма.

    Чего я уже вскользь коснулся — это реальные жестокие бои, герои одеты в хорошие костюмы и бьются они настоящим оружием — по крайней мере создаётся такое впечатление. Всё это происходит на фоне красивейших пейзажей и декораций. Постоянно применяются панорамные съёмки, или когда камера движется над землёй вслед за бегущими героями. Мне такая техника съёмок безумно нравится. И вообще оператор порадовал.

    В целом картина показалось мне какой-то смесью «Властелина колец» и последнего «Хищника». От первого — панорамные съёмки, красивые пейзажи, постоянная беготня героев; от второго — триллер/приключения в лесу двух отрядов, один из которых добыча, а другой — безжалостные охотники, от которых практически невозможно скрыться. Вот только если до «Властелина колец» «Центуриону» как муравью до Луны, то с «Хищниками» он вполне сопоставим по качеству. Но последние — голливудский проект, где всё опытными продюсерами просчитано до мелочей; а «Центурион» — британский фильм, поэтому здесь как то всё непродуманно и навевает мысли о хаосе. Ещё мне данная картина напомнила о «Соломоне Кейне» — но только после просмотра трейлера «Центуриона», так как трейлер показался мне таким же мрачным, стильным и атмосферным. Но в фильме от трейлера осталась пожалуй только мрачность, а стильность и атмосферность испарились. Фильм чересчур затянут — вот если бы его немного сократили, то тогда бы он смотрелся ещё динамичнее, что пошло бы ему только на пользу.

    Теперь главное — смотреть или не смотреть? Не скажу, что не смотреть ни в коем случае, но я к просмотру не рекомендую — не заслуживает этот фильм особого внимания.

    5 из 10

    4 августа 2010 | 23:08

    Любая империя держится на мощи своей армии. И Рим не исключение. Слава римских легионов пережила века. Но историкам всех мастей не даёт покоя судьба самого загадочного из них. Очень значимая боевая единица просто исчезла, оставив после себя бесчисленное множество версий, загадок и легенд. Возможно, когда-нибудь мы узнаем судьбу этих солдат или не узнаем уже никогда. А пока, на экране предстаёт один из довольна правдоподобных вариантов развития событий.

    Война. Самое отвратительное, что было придумано человечеством. Война сопровождает людей на протяжении всей их истории. А Рим, опираясь на силу огня и меча, подчинил себе огромные территории и их население, став величайшей империей древности. И развалился, преданный продажными и алчными политиками. Нил Маршалл показал нам именно то, что было необходимо. Не вдаваясь в закулисные интриги, мы видим честь и доблесть солдат, которые сражаются и умирают не только во славу своей страны, но спасая и защищая своих боевых товарищей. В бою все равны будь то рядовой или командующий легионом. И каждый стоит друг за друга. Как и все настоящие солдаты, они не задают лишних и ненужных вопросов, не жалуются на тяжёлые условия и спартанский быт. Они с честью принимают бой и сражаются до последней капли крови и до последнего вздоха.

    В отличие от набившего оскомину Голливуда со своей политкоректностью и вечными детскими рейтингами, здесь мы видим войну без прикрас. Реки крови, отрубленные конечности, перерезанные глотки и размозжённые головы. Лязг металла, крики, ругательства, агония умирающих и мерзкий звук, с которым железо входит в плоть, разрывая её, превращая живых в мёртвых. Всё это мы увидим неоднократно и в большом количестве. Сцены довольна жёсткие и натуралистичные, но они не вызывают отвращения как в других фильмах. Здесь просто скупо демонстрируют все сопутствующие атрибуты войны. Не той, войны, о которой слагают песни и поэмы, а настоящей, кровавой и жестокой бойни, в которую по сути превращается любая война для участвующего в ней солдата.

    Боевые сцены выполнены очень достойно и с похвальным профессионализмом. Портят общее впечатление лишь ужаснейшая операторская работа в этих самых сценах и общий сумбур и скоротечность.

    По части операторской работы вообще множество претензий. При демонстрации общих планов и всяческих облётов камеры всё выше всяких похвал, но как только дело касается сражений, на нашего оператора находит эпилептический припадок. Всё трясётся будто в конвульсиях и выбираются ужаснейшие ракурсы. Это очень портит общее впечатление.

    Отдельно хочется поговорить о героях. Каждый из них блистательно прописан. Обладает неповторимым характером, моралью, манерой поведения. Каждый на 100% живой. Особенно запомнился конечно же Вирил. Это настоящий командир, мужественный и отважный воин. Он любит и заботится о своих солдатах. Для него честь и доблесть не пустой звук. С таким командующим ничего не страшно. За него нужно сражаться и ради него можно и нужно отдать свою жизнь, если потребуют обстоятельства. Образ Квинтуса тоже получился содержательным, вот только иногда с пафосом перебарщивает. Ну и конечно Кирпич. Ветеран, закалённый в боях и мечтающий уйти на покой.

    Актёрская игра просто превосходна за исключением Ольги Куриленко. Кто вообще её в кино пустил сниматься? Актриса она совершенно мёртвая. Весь фильм ходила с каменным лицам и изображала ненависть к проклятым римлянам, так ещё и не сказала ни слова(благо это сценарием предусматривалось). В общем-она один из главнейших минусов фильма.

    Ещё очень раздражает совершенно левая любовная линия. Хотя бы как-то её развили. А то получилось ни себе ни людям.

    При мелких недостатках, мы имеем отличный фильм. Фильм, со своей изюминкой и отличный от голливудских стандартов. Правдивый, кровавый и бескомпромиссный. Фильм о чести и доблести истинных воинов, преданных и брошенных своей страной.

    P.S. Настоящий солдат и умирает подобающе. В бою и с оружием в руках.

    8 из 10

    15 августа 2010 | 19:34

    История героической гибели 9 легиона в британских лесах до сих пор будоражит воображение и вдохновляет режиссеров на создание новых приключенческих фильмов.

    Картина рассказывает о том, как благородные римские легионеры сражаются за выживание и за честь империи с дикими племенами в холодном и негостеприимном британском краю. Не вижу смысла обсуждать моральную сторону проблемы, в любой войне нет правых и виноватых, каждая сторона несет потери и каждое новое убийство провоцирует следующее. Фильм построен, на мой взгляд, по классической схеме, герои сталкиваются с препятствием, то, как они его преодолевают, раскрывает перед зрителем их характеры и в итоге естественно выживет сильнейший и самый достойный. Фильм довольно динамичный, несмотря на некоторую предсказуемость сюжета, он выглядит не только логично, но и достоверно. Драки поставлены и сняты красиво, крови много, но в пределах разумного.

    Естественно, главная причина, по которой я посмотрела этот фильм- Майкл Фассбендер. Я отдаю себе отчет, что он похож на римлянина как я на Анжелину Джоли, что играть ему в этом фильме было практически нечего, кроме выражения воинской доблести на суровом лице, но с другой стороны, надо же было ему где-то играть до того, как он стал сексоголиком мирового масштаба. Помимо этого, смогли бы вы отказаться побегать по лесу с мечом от Ольги Куриленко, да еще и за деньги? Думаю, что нет. Но надо признать, что излишняя любовь к Майклу в некоторых сценах мешала мне смотреть кино- было больно видеть как его избивают и как он страдает от непогоды, но это уже мои проблемы. Нужно отметить, что фильм хорошо дублирован, что касается Фассбендера, на мой взгляд, голос Василия Дахненко подходит ему лучше всего.

    Не забудем и про девушек- они вполне достойно смотрелись рядом с брутальными мужчинами. Ольга Куриленко- я подумала, что немая героиня это беспроигрышный вариант, достаточно хмурить брови и красиво сидеть в седле, но признаю, что с копьем она смотрится довольно органично. Имоджен Путс- конечно она совершенно неубедительно выглядит в роли отшельницы- знахарки, но все равно она ужасно милая и я была бы рада, если бы настоящий Квинтус Дий нашел награду за все свои страдания в ее ласковых руках.

    Вывод: видимо порядковый номер 9 не приносит удачу воинским подразделениям

    7 из 10

    4 апреля 2012 | 10:32

    Средненькое кино, даже более чем средненькое. Но это если по задумке. А по реализации так все и вообще хромает на обе ноги. Потому что из всего увиденного в памяти осталась только одна фундаментальная картина — много крутых мальчиков со всяким оружием стройными колоннами идут куда-то в даль, а впереди на белом коне — самая злая девочка из этого кино, Ольга Куриленко. Еще запомнилась трагическая судьба этой героини — римляне жестоко обидели ее и ее семью, потому она просто обязана поставить всех на место и показать, что среди всех крутых мужиков она — самый крутой мужик. И слова какие страшные говорят про нее — душа ее вроде как подобна пустому сосуду, наполнить который может только кровь римлян. А если она охотится за кем-то, то это уже покойники. Смешно, право, особенно, когда смотришь на лицо ее героини. И еще абсолютно ни к месту периодически возникает вопрос: «У Куриленко что, так плохо с английским, что ей дали одну из главных ролей, но сделали персонаж немым?».

    Вот честно, даже не знаю, с чего начать свои многочисленные претензии к «Центуриону». Может, с того, что фильмы подобного рода, когда сюжет прост донельзя — кто-то убегает, кто-то догоняет, наши все в белом, враги — гады ужасные, надо однозначно украшать актерами. Иначе будут сплошные снежные просторы, горы и реки, по которым небольшая группка беглецов бесконечно бежит на север, потому что наши отряды на юге, значит, искать враги их будут именно там. Но наши умные, они пойдут на север, запутают врагов, а потом, запутав, типа огородами и задворками будут пробираться к своим на юг. Примерно так. Но не сложилось ни с запутыванием, ни с цельным сюжетом. Сначала долго и нудно бегали, потом разобрались, как и положено, с врагами, а потом зачем-то началась часть 2 — страдания о судьбах родины, в данном случае римской. О том, что родина часто бросает своих сынов, которые жизни ради нее не жалеют. Немножечко так идет эта важная мысль, в конце, чтобы не надоел зрителю данный фундаментальный посыл фильма. Тогда зачем его вообще было добавлять, если суть как бы в том, что с милым (в данном случае — с милой) рай и в шалаше, а родина спокойно проживет и без тебя?

    Если же предполагалось более глобальное рассмотрение фундаментального вопроса о правильном взаимоотношении личного и общественного для каждого патриота и гражданина, тогда зачем столько внимания уделялось собственно беганию и дракам? При таком раскладе надо было делать акцент не на картинке, а на содержании, на психологии. Как и начинали в начале, где было про судьбу Девятого легиона. В общем, как-то так с жанром и сутью истории создатели «Центуриона» не до конца определились.

    Не определились они и с тем, чего хотят от персонажей. О Куриленко я уже сказала — молча (нет, ну меня все же волнует вопрос с ее английским — неужели все так плохо?), на белом коне и впереди крутых мужиков, которые благоразумно уступали этой серьезной даме лидерство в их компании. Теперь — о главном герое. В одиночку вытянуть на себе это безнадежное предприятие мог только актер с мощной харизмой, чтобы все эти нудности с его размышлениями и правильность его нереальная не раздражали зрителя. Майкл Фассбендер такую задачу не решит. Он буквально растворялся в этих необъятных зимних просторах, по которым их маленький отряд бежал — и совсем не верилось, что это невыразительное существо, пусть и с очень правильными взглядами на жизнь, может стать лидером, может повести за собой, может разобраться с врагами и принять решение за всех. Он и за себя-то не особо уверенно принимал решения. Разве что когда в конце пошел в рай в шалаше, но ведь и туда его, если уж совсем начистоту, толкнули обстоятельства и отвернувшаяся родина.

    Впрочем, остальные актеры тоже как-то не очень впечатляли, Фассбендер хотя бы запомнился, а они… Нет, примерно кто из них был кто, я помню — я о них ничего рассказать не могу. Так, схемы — и ничего больше. Даже любимая девушка главного героя выделялась только прической — кудри у нее были симпатичные. Ну и еще предатель, но он просто был уже под конец фильма очень активным, потому и выделился.

    В общем, проходное кино на один раз. Можно и один раз не смотреть, но тогда не выяснишь для себя вопрос, за что «Центуриону» поставили такой рейтинг. Как по мне, не за что особо: крови и насилия — как во многих других кино, секса нет, ругани тоже вроде бы. То есть и здесь все средненько так, ничего выдающегося. Потому и оценка совсем невысокая — больше жалко.

    2 из 10

    21 августа 2010 | 23:15

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 109 руб.
    DVD, 199 руб.
    Blu-Ray, 162 руб.
    подробнее

    Новости


    Годы спустя отечественный прокат снова встречает две знакомые ему франшизы. Один камбэк закономерный — продолжение мультфильма «Как приручить дракона» от DreamWorks Animation. Другое возвращение не столь предсказуемое. Британец Джонатан Инглиш не устает рассказывать историю «Железного рыцаря». Вдобавок раньше, чем в США, Россия принимает у себя американский ремейк аниме «Кайт». (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Романтическая комедии «Притворись моей женой» побеждает в России с великолепной кассой в 4,76 млн долларов на 544 копиях. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    55.Молчание ягнятThe Silence of the Lambs8.431
    56.НокдаунCinderella Man8.426
    57.Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика8.423
    58.Шоу ТруманаThe Truman Show8.422
    59.ИграThe Game8.415
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.ВаркрафтWarcraft92.37%
    37.ДракулаDracula Untold92.34%
    38.ФранкенштейнFrankenstein92.16%
    39.Терминатор 5Terminator: Genesis92.13%
    40.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 192.03%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    БлэйдBlade39
    Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past250
    ГераклHercules6
    Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction100
    Теорема ЗероThe Zero Theorem19
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.538
    ГераклHercules6.489
    Домашнее видеоSex Tape5.924
    Король сафариKhumba5.854
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.681
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры