всё о любом фильме:

Как знать...

How Do You Know?
год
страна
слоган-
режиссерДжеймс Л. Брукс
сценарийДжеймс Л. Брукс
продюсерДжули Анселл, Джеймс Л. Брукс, Лоуренс Марк, ...
операторЯнуш Камински
композиторХанс Циммер
художникДжаннин Оппуолл, Энтони Данн, Дэвид Бласс, ...
монтажРичард Маркс, Трэйси Уэдмор-Смит
жанр драма, мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  3.83 млн,    Германия  315.7 тыс.,    Россия  234.6 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время121 мин. / 02:01
Когда все в жизни Лизы начинает идти под откос, она решает съехаться с Мэтти — игроком высшей бейсбольной лиги и самовлюбленным ловеласом. Но прежде, чем их роман превратится в форменный кошмар, Лиза знакомится с Джорджем — добропорядочным бизнесменом, погрязшим в проблемах с законом, женой и отцом, и находящимся на грани нервного срыва. Но именно тогда, когда кажется, что хуже уже не бывает, происходит все самое хорошее.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.30 (31 150)
ожидание: 64% (7841)
Рейтинг кинокритиков
в мире
32%
47 + 100 = 147
4.9
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В свое время Билл Мюррей участвовал в переговорах насчет роли отца, но ему отказали.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 980 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Отличный фильм. Не понимаю почему такие низкие оценки и отзывы…

    Очень правдиво переданы отношения между людьми без наигранности и сахара, присущего мелодрамам. Чувствуется абсолютная адекватность и жизненность происходящего, непосредственность персонажей. Особенно привлекает характер героини Риз Уизерспун — прямая и сильная девушка, легко выражающая свои мысли и чувства, даже если они неудобны окружающим, но вместе с тем чувствуется ее внутренняя доброта и отсутствие стервозности, настоящая искренность, а также хрупкость и беззащитность натуры — странный коктейль из которого состоит настоящая женщина.

    Мужские роли также превосходны. Пусть образ Оуена Уилсона и типичен для него (очень похож на его роль в «Знакомствах с родителями»), однако, там эта роль комедийна и несерьезна, а тут все по-настоящему, и парня действительно жаль. Хотя, за этой комедийной маской не совсем раскрыта вся трагичность его ситуации, может и к лучшему, чтобы не портить легкости фильма.

    Джек Николсон великолепен, это уже бренд, который говорит сам за себя, добавить тут нечего. Очень трогательны его слова о списке стран не практикующих депортации. Значит, несмотря всю свою прохиндейность натуры, он все-таки принял правильное решение еще до того, как его озвучил сын. Конечно, можно назвать это подстраховкой, но мне хочется верить, что только отчасти.

    Ну, а Пол Радд мне никогда не нравился, не знаю почему, возможно из-за внешности. Однако, напомнил мне героя Чарли Кокса, который играл Тристана в «Звездной пыли». Невзрачный на вид клерк превращается в настоящего принца для великолепной Риз.

    9 из 10

    25 апреля 2011 | 17:06

    От «Как знать…» я осталась в культурном шоке! В кино пошла с подругой, особого выбора у нас не было, мы подумали, что`как знать» будет романтической комедией с замечательным актерским составом, в лицах: Риз Уизерспун, Джека Николсона, Оуэна Уилсона, Пола Радда и Кэтрин Хан.

    Что ж, актерский состав, все-таки, был. А вот романтики и юмора, как-то, не нашлось.

    Сюжет просто-напросто отсутствовал. Такое ощущение, что один из сценаристов просто взял один день из жизни парочки своих знакомых и переписал его на бумагу. Не было ни завязки, ни кульминации, ни развязки…

    Название фильма «как знать» довольно четко отражает суть фильма — ни о чем и ни о ком. После просмотра даже как-то сказать нечего, кроме как «как знать?!»

    Момент, когда героиня Риз узнает, что она не вошла в команду, должен был быть очень трогательным и грустным. Но вместо этого она пошла почистила зубы, поплакала с щеткой во рту и все все забыли…

    Я так понимаю, создатели очень надеялись собрать кассу за счет актерского состава. Это логично, лично меня это подкупило при выборе фильма. Вот только как эти актеры согласились на участие в таком кино — это же жирное пятно на их репутации!

    Думаю, прочитав мою рецензию, вам не захочется смотреть «как знать». Если так, то я добилась своего! Не следует смотреть этот фильм!

    4 июля 2011 | 11:34

    Этот фильм попал в мой список «ожидаемых фильмов» как только я увидела трейлер. И ещё больше захотелось посмотреть его поле того, как я увидела фильм «Лучше не бывает». Конечно, последний и «Как знать» сравнивать нельзя, ибо «Лучше не бывает», на мой взгляд, лучший представитель своего жанра. Но всё-таки вернёмся к «Как знать».

    Не знаю, есть ли фильмы с подобными сюжетами, и если нет, то это является большой находкой режиссёра, но фильмов про любовный треугольник столько, что даже не счесть. Но, несмотря на это, иногда очень хочется посмотреть добрую романтическую комедию. Даже не знаю, что сказать о сюжете и пересказывать его не буду, дабы моя рецензия не была скучна. Единственная мысль, которая пришла мне в голову во время просмотра это то, что сюжет не много запутан и многие детали и темы, которые начинают развиваться в начале фильма, потом так и остаются не завершёнными.

    Про актёрский состав мне тоже есть что сказать. И, пожалуй, я начну с Джека Николсона. В данном фильме он исполнил второстепенную роль, и исполнил её на отлично. Вообще, должна сказать, что если бы не Николсон, то фильму выше пятёрки по десятибалльной шкале поставить было бы нельзя. Актёр просто спас картину. Нельзя сказать, что Риз Упизерспун сыграла очень хорошо. Я думаю, что она может исполнять роли намного лучше. Не знаю, стоит ли вообще оценивать её игру именно в этом фильме, именно этого жанра, но я бы поставила ей 6 из 10. Пол Радд сыграл очень доброго и симпатичного молодого человека. И сыграл вполне неплохо. Пожалуй, большая часть юмора исходила именно от него, не считая героя Джека Николсона, конечно же. Неплохо сыграл Человека-Удачу Оуэн Уилсон. Он неплохой комедийный актёр, и очень хорошо справился с доверенной ему ролью.

    По поводу жанра этого фильма. Если быть уж совсем честной, то к комедии я бы картину не отнесла. Ну нету там запоминающихся, действительно смешных сцен, а значит «комедия» — не жанр данного фильма. То что это мелодрама, я соглашусь.

    Советую «Как знать» только в том случае, если хочется посмотреть что-нибудь несерьёзное, развлекательное и отдыхательное. Ну, или если просто надо убить время.

    8 из 10

    14 февраля 2011 | 22:50

    Человек, идя на нечто подобное, вправе ожидать качественной работы. Причиной тому служит одновременно многое: Оскароносный режиссер, Оскароносные актеры, Оскароносный композитор, Оскароносный оператор, до трясучки бомбовый бюджет, и многое другое. Казалось бы, все это — стопроцентная гарантия для любого человека, включая тех, чьей ежедневной профессиональной деятельностью является работа в киноиндустрии. Но вот, мир бывает тем и удивителен, что всегда найдется тот, что поставит под сомнение верность ранее сложившихся ожиданий. Проще говоря, Дед Мороз не всегда приносит праздник. Иногда, он приносит epic fail.

    Первые 15 минут зритель усиленно пытается вникнуть в суть сюжета (впрочем 15 минут это в случае со зрителем-интеллектуалом), говорить о котором то же самое, как и пытаться объяснить природное происхождение лягушки встречному прохожему. Героиня Уизерспун мечется как кот около двух мисок, когда в одной Whiskas, а в другой Kitekat. Мисками в данном случае выступают Оэун Уилсон и Пол Радд. Оба явно жутко запрягают зрителя с задачей к кому же из них отдать свою симпатию, что, кстати говоря, проблематично, учитывая то, что оба они «нормальные» (во всяком случае, на первый далеко идущий взгляд). В качестве следствия выступает вопрос, но ведь ей, наверное, придется выбрать кого-то одного? Есть Джек Николсон! Но без толку. Путаются под ногами еще какие-то проблемы с законом, дабы развернуть одного из персонажей.

    Нужно понимать одну вещь. Какую судьбу претерпел бюджет этой картины? 120 млн. долларов были урезаны до 100, благодаря льготному налоговому обложению за счет съемок в Вашингтоне и Пенсильвании. Из них 40 млн. долларов ушли на актеров: 15 млн. долларов для Уизерспун, 12 для Николсона, 10 для Уилсона, и 3 для Радда. 10 млн. долларов получил Брукс, за свою режиссуру, сценарий, и продюсерские функции. Все это вместе — уже 50% от всего бюджета. А теперь стоит сделать важную поправку, что в фильме нет ни единого спецэффекта (даже титры примитивнейшие), что 90% его действия происходит в 4-5 квартирах (и это с учетом двухчасового хронометража). Стоит помнить, что работа Оскароносных композитора и оператора также стоит не копейки.

    За два часа сюжет ведет себя как поведение пары рыб в маленьком аквариуме. Не хватает простого — живности, размаха. Фактически отсутствуют более-менее внятные второстепенные персонажи, за исключением секретарши Джорджа. Понятно, что основной прицел был наставлен на четверку главных актеров, которые предположительно должны были тащить на себе фильм. По большому счету, им это часто удается, но этого катастрофически мало. Впервые можно забыть про то, что композитором значится Ханс Циммер. Любимейший музыкальный деятель попросту поражает тем, когда видишь его имя на информационной странице фильма. Ни намека на приемлемый саундтрек. Скорее где-то ближе к середине начинаешь себя наводить на мысль об однотипности звуковой дорожки.

    Уизерспун всегда была хороша тем, что своей мимикой и жестикуляцией передавала естественную эмоцию, вытекающую из той или иной ситуации. И здесь же нельзя не отметить важную тенденцию. Ее участие в проекте, особенно в современной комедии — часто залог того, что картина рассчитана в основном на американскую аудиторию. После данного просмотра это в очередной раз четко ощущаешь. Пол Радд старался как мог радовать своей приятной внешностью изображая не самого уверенного мужлана, и попутно разбирался с отношениями со своим отцом. Отца исполнил Джек Николсон, на которого всегда как минимум приятно смотреть в любой роли, но на сей раз, к сожалению, больше ни на какую более высокую позицию этот минимум не сдвинулся. Кто порадовал больше остальных — Оуэн Уилсон. Честно отработал свои деньги, исполнив несколько привычное для себя амплуа, которое всегда четко читается по одной лишь его физиономии (ну и если цвет волос на голове не перекрашивают).

    Брукс известен как очень медленный и мелочный режиссер, поэтому съемочный процесс протекал достаточно долго, а отсюда — больше затраты на его содержание. Более того, на каком-то этапе было решено переснять начало и концовку, что опять же затратно. И теперь стоит представить, нормально ли это, когда практически ничем не примечательная романтическая комедия стоит 120 млн. долларов, в то время как тот же Кристофер Нолан снимает «Начало» в шести странах мира за 160 млн. долларов. Смех, да и только.

    Старания создателей все же прослеживаются, однако план их был настолько убог и наивен, что проще было бы за эти деньги продумать вооруженный конфликт с каким-нибудь ближневосточным государством. Вся их попытка — есть олицетворение задумки найти золотой рудник, пробив асфальт, что лежит на выходе из своего жилого дома. И это якобы должно увенчаться успехом, ведь такие деньги вложены в пробивку асфальта, наверняка найдется золото! А золота нет, и по мере углубления сквозь землю, они все же находят для себя полезные предметы иного характера, что оборачивается несколькими действительно крутыми запоминающимися шутками. Но даже они, не в состоянии противопоставить что-либо серьезное столь очевидной затянутости.

    Исключительно для любителей Оуэна Уилсона, и быть может Уизерспун и Радда. Яркий пример того, насколько тщетными могут быть ваши вложения в ваш домашний унитаз, так как каким бы золотым вы его ни делали, процедура туалето-хождения все равно останется прежней.

    6 из 10

    27 января 2011 | 14:40

    Фильм анонсирован как комедия. Её и ожидали увидеть. А вот увиделось совсем другое.

    Подбор актёров был удачен: Риз Уизерспун хорошо перевоплотилась из голливудской умницы в делающие первые шаги в нормальной жизни и отношениях бывшую спортсменку — в её игру веришь. Да и Оуэн Уилсон замечательно подходит на роль чудаковатого и самовлюбленного спортсмена — такие роли ему очень идут! Примерно таких же эгоистов периодически удачно воплощает и Джек Николсон — как и в этом фильме — вот уж ему в этой роли и играть-то не нужно…

    Но… самое печальное, что с таким удачным набором актёров, режиссер практически в течение полутора часов вводит нас в курс дела! То есть ничего в фильме не происходит. И вроде все уже поняли отношения главных героев; и кто хороший, а кто плохой; и даже чем все должно закончиться, а режиссер все топчется и топчется на месте…

    Хотя, может, это лишь мне кажется, что умение кратко и ёмко показать суть отношений и ввести зрителя в сюжет — это одно из самых важных режиссерских умений? И всем остальным нравится сидеть и ждать, когда же хоть что-то произойдет? Как знать, может, если просто расслабиться, и не ждать от фильма ни дикого юмора, ни безумных действий, то будет проще насладиться отношениями чистого и наивного неуверенного парня с красивой и такой же неуверенной девушкой?

    Как знать, что вы увидите в этом фильме… Во всяком случае, пара трогательных сцен за 2 часа вам обеспечены, как и пара шуток. Ну и, разумеется, для самых щепетильных — пара нравоучительных выводов.

    1 марта 2011 | 19:43

    Авторы ленты поставили себя в неудобное положение, не зная о чём снимать кино. Подобрали звёздный актёрский ансамбль, выбрали массовый жанр, попытались задуматься о вечных проблемах и весьма неуклюже набросали сценарий кетчупом на тарелке. Хрестоматийный сюжет романтической комедии с угловатой геометрической фигурой во главе наложен на преимущественно финансовые проблемы двух из трех углов указанной фигуры. Не совсем юные, но всё ещё красивые герои Риз Уизерспун и Пола Радда знакомые по единственному неловкому телефонному общению теряют работу, коллег и смысл жизни. Пока судьба не обрекла их на вечную совместную жизнь в конце фильма, девушка съезжается со звездой бейсбола, а парнишка — с ФБР. Всё происходит схематично и предсказуемо, каждая проблема представляется выдуманной, следствием без причины. Проблемы Радда с законом вообще существуют только на бумаге: что, как, почему — не разъясняется, эта шпаргалка служит лишь фактором несоответствия настроения актёра на протяжении всего фильма своей фамилии.

    Недостающий третий угол в лице со сломанным носом Оуэна Уилсона с самого начала выглядит как аутсайдер гонки за девичье сердце, он глуп и эмоционален, более-менее весел. Единственное светлое пятно фильма, его редкие шуточки как-то разбавляют унылое течение картины рискующее превратиться в семейную мелодраму финансистов или брокеров. Герой Николсона в роли отца Радда и его непосредственного руководителя совсем не то возвращение на большой экран, на которое мог рассчитывать такой маститый актёр. Вероятно, маэстро подписался на роль из-за дружбы с Джеймсом Л. Бруксом, поскольку персонаж настолько квадратный, насколько плоский. Ключевая роль персонажа в махинациях легших в основу проблем Радда также определяется просто и не становится бомбой, хотя потенциально можно было сделать напряженный эпизод.

    Фильм не создает интриги, между героями вообще не возникает эмоциональных сцен, даже с героем Уилсона, который мог бы создать одну-две истерики, раз все остальные предпочитают играть картон. Химии совсем нет, Оуэн и Риз с самого начала смотрятся чужими, сцены Радда с Риз совершенно однообразны. Николсон не выдает ни одной сольной партии, как скажем в «Языке нежности» того же Брукса, где Николсон, по сути, тащил фильм на себе, также играя роль второго плана, а здесь ноша оказалась слишком тяжелой. Фильму не хватает юмора или чувственности, персонажам характера, музыканту слуха. Провал фильма в прокате за океаном не отпугнул от просмотра, а стоило насторожиться, глядишь, разочарования было бы чуть меньше. Лучше вообще не покупаться на имена, и не интересоваться фильмами задолго до их выхода.

    21 февраля 2011 | 21:32

    Замечательный фильм, поэтому не удержалась высказаться в его защиту. Почему так много отрицательных рецензий? Похоже люди ждали среднестатистическую комедию с романтическим уклоном, а ни по ржать ни по рыдать не вышло. Ну не говорят тут герои больших красивых монологов. А вы их в жизни часто произносите? Сомневаюсь…

    Вас удивляют герои, которые не рыдают по каждому поводу, не жалуются каждому встречному на черную полосу в своей жизни, а предпочитаю держать свои проблемы при себе? Тогда этот фильм не для вас. Вы настолько благородны, что готовы сесть в тюрьму за другого, пусть даже близкого вам человека? Вы себе льстите.

    Длинный фильм — можно заснуть? Спите спокойно. А те кто не заснул разглядят прекрасно прописанных и сыгранных персонажей, становящихся к концу фильма настолько близкими, как будто это твои друзья. Все герои — идиоты и не знают, чего хотят? Вы никогда не сомневаетесь и всегда все знаете — хотелось бы посмотреть на такого уникума! Но тогда не смотрите этот фильм — он не про вас и не для вас.

    Этот фильм возможно уступает «Лучше не бывает» или «Джерри Магуайер», но сделан в том же сдержанном стиле и не пытается выжать из вас слезы или смех насильно. А еще не занимается морализаторством и не разводит патетику. В жизни вас же не тыкают носом — поступай так и никак иначе! Тыкают? Сами виноваты!

    Да, я тоже не понимаю, на что тут потратили 120 млн., но картина от этого хуже не стала. Просто наверное изменилось время и теперь большинству подавай только комиксы, пошлые комедии и боевики с трюками, которые противоречат физике и гравитации. Да здравствует спецэффекты! Долой логику и смысл!

    Спасибо Риз Уизерспун, Полу Радду, Оуэну Уилсону — я поверила в ваших героев и переживала за них. Джек Николсон — как всегда неподражаем и снова удивил. Кэтрин Хан — не замечала ее раньше, но здесь она замечательная и какая-то родная. Джеймс Л. Брукс — спасибо за вашу работу!

    30 апреля 2014 | 17:13

    Джек Николсон, Риз Уизерспун, Оуэн Уилсон и даже неизвестный мне Пол Радд (а, нет, помню его по старенькому «200 сигарет») подкупили меня своим составом и радужно пригласили поглазеть на обещанный «любовный треугольник». Вот незадача, мои надежды тщетно длились почти 120 минут, перемешиваясь с дремой и частым поглядыванием на часы, чтобы все же… так и не обнаружить сию геометрическую фигуру дел сердечных.

    Чем же можно было заниматься то, чтобы сварганить бюджет на 120 миллионов долларов!? Понимаю, половина «ушла» актерам, еще «немного» режиссеру. Ну спецэффект чтоли добавили бы, самый крохотный. Кажется, даже великий композитор нашего времени Ханс Зиммер расстроился так, что «гонял» один и тот же саундтрек по кругу. Растянуть сюжет на целых два часа и превратить его в ни кому не нужный «бидон с огурцами». Съемочная площадка органичена — гостиная и спальня двух домов — все, этого достаточно для заявленной суммы. Может все же мало денег получила Риз Уизерспун, отчего предстала нам «холодной рыбой», безэмоциональной амебой, ветреной девицей, в голове и сердце которой не заложены чувства, преданность, переживания. Сегодня с одним, завтра с другим. Хоть бы порассуждала вслух одна, поубивалась часок. Вроде барышня и расстроилась, увидев в шкафу новоиспеченного бойфренда целый «склад» женских спортивных костюмов, и предлагаемых согласно размеру очередной «гостье» после ночи любви. Даже хотела было хлопнуть дверью, но резко меняет мнение и зачем-то просит прощения у «хранителя» women`s clothing, доказывая, что виновата именно она! Отчего у ее приятеля уже текут слезы.

    Зарождение отношений между героями Уизерспун и Уилсона, как таковое, мы не увидели. Да не понятно даже, как они познакомились. А уговаривать лечь ее в койку в день знакомства обольстителю не составило труда. Так же легко она переехала к нему жить. А чего ее выгнали из сборной по бейсболу, так, видно, и останется для зрителя загадкой. Ибо девушка уже во всю общается с инфантильным неудачником, мямлей в исполнении Пол Радда.

    Беременная коллега недотепы является лишним растягиванием времени. Вечно ревет, психует без повода, порет туфту, замахивается на руководителя компании, приносит еду на дом своему начальнику. Но слезы, я понимаю, женщина в положении, но тогда получается, что вся половина человечества на протяжении девяти месяцев — дура, истеричка и страдает неадекватностью!? Что за бред!

    Каждая сцена, каждый диалог в фильме незавершенный, недоговоренный, а следовательно, непонятный. Само собой разумеется, едва знакомого дружка спрошу: «Вы рядом живете? Телефон надо подзарядить» и вопреки здравому смыслу поеду к нему на квартиру на другой конец города. Убивает логичное заявление все того же перманентно унылого и скучного парня: «Я научу тебя веселиться»! Ух, весельчак нашелся, в его развлекательной программе имеется куча коктейлей из водки, айда тусить! Разве взрослый крепкий мужчина обрадуется такому умозаключению (или подбадриванию?) женщины после секса: «Ну надо же»? Как это понимать? И научите меня, пожалуйста, объясните, как по-английски в оригинале звучит уменьшительно-ласкательное от имени Лиза — Лисеныш и Лисенок!? У меня нет вариантов. Персонажи травят шутки-нанайки, остроумные мыслишки гнут, пытаются соорудить длиннющие фразы, что все вокруг ревут, а зрители сидят с каменным лицом, наверное, так сильно под впечатлением находятся… Но скорее, как я, ждут, когда уже титры то пойдут?

    Единственное, самое божественное в фильме — это огромные букеты с белоснежными каллами в вестибюле бизнес-центра. Вот, на что можно любоваться…

    18 февраля 2011 | 10:27

    Понятно, что каждый киноман, просматривая афишу к фильму, надеется, что сработает фактор «звезды». Вот и я, даже прочитав массу нелестных отзывов, надеялся на то, что Джек Николсон не будет сниматься в плохом фильме. В ходе просмотра «Как знать» надежды мои стали таять, но и тогда я ещё верил, что обворожительная Риз Уизерспун и заводной Оуэн Уилсон вытянут этот фильм. Не вышло, хотя они старались.

    И вообще, я думал, что всё будет не так. Что именно Уилсон будет играть того, кто пытается отбить Риз у другого. У Оуэна это прекрасно получается. Достаточно вспомнить один из моих любимых фильмов в жанре романтической комедии — «Незваные гости». Но и тут вышел провал.

    Не скажу, что это совсем бестолковое кино. В нём есть удачные сцены, мысли, шутки. Но всё действие слишком затянуто. Часто не хватает динамики, не хватает какой-то химии между картиной и зрителем.

    В общем, одна фраза из фильма объясняет отношение к нему на все сто процентов: «Я пожалуй напьюсь… на трезвую голову боюсь я себя не вынесу!»

    6 из 10

    19 апреля 2011 | 01:45

    Фильм разочаровал. Я очень люблю романтические мелодраматические комедии, и хотя в большинстве случаев они не отличаются какой-то закрученностью сюжета, при этом достаточно похожи друг на друга, все же они смотрятся легко, поднимают настроение, и оставляют надежду, что все не так уж и плохо и в твоей жизни.

    Но что хотел сказать режиссер? Разве можно сказать, что тут был сценарий? Разве был юмор? К какому жанру вообще можно отнести этот фильм?

    Фильм попросту скучный.

    Об игре актеров не могу сказать ничего: ни плохого, ни хорошего… И даже Николсону не удалось хоть как-то приукрасить фильм, это только минус в его почти идеальной фильмографии…

    Как и многие, не могу понять, на что было потрачено 120 млн? В голову приходит только мысль о гонорарах актеров, состав действительно звездный.

    Что ж, трейлер к фильму сделали значительно лучше, чем фильм.

    3 из 10

    7 марта 2011 | 02:46

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 414 руб.
    подробнее

    Новости


    Коллеги по триллеру «Несколько хороших парней» могут вновь встретиться на одной съемочной площадке. Том Круз уговаривает ушедшего в отставку Джека Николсона составить ему компанию в новой комедии El Presidente, за чью постановку будет отвечать Даг Лайман(...)
     
    все новости

    Интервью


    Героиня, которую играет Риз, теряет все, чему посвятила себя с раннего детства, причем совершенно неожиданно и даже драматично. А герой Пола узнает, что он стал объектом федерального расследования и может попасть в тюрьму. Вот в таком состоянии они и знакомятся друг с другом. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Комедия никуда, конечно, с экранов не исчезала, но мы как-то начали отвыкать от обычной романтической комедии... (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1121 897 634
    2.Город героевBig Hero 620 124 166
    3.ИнтерстелларInterstellar15 341 167
    4.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To14 076 545
    5.ИсчезнувшаяGone Girl2 836 019
    21.11 — 23.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1471 709 883
    2.ИнтерстелларInterstellar126 180 648
    3.Город героевBig Hero 632 876 559
    4.Уиджи: Доска ДьяволаOuija28 470 418
    5.SuperняньBabysitting25 806 085
    20.11 — 23.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 985 283792 984
    Деньги751 976 261 руб.178 289 393
    Цена билета251,89 руб.9,79
    20.11 — 23.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    170.Планета Ка-ПэксK-PAX8.159
    171.Золотой теленок8.159
    172.Тот самый Мюнхгаузен8.158
    173.Звездные войны: Эпизод 3 – Месть СитховStar Wars: Episode III - Revenge of the Sith8.156
    174.Бешеные псыReservoir Dogs8.156
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.МарсианинThe Martian97.95%
    2.Робот по имени ЧаппиChappie96.52%
    3.Ключи от улицыThe Keys to the Street96.51%
    4.ВозвращенецThe Revenant96.50%
    5.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.07%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Босиком по городуBarefoot10
    ИнтерстелларInterstellar293
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 173
    Моя ГоспожаMy Mistress1
    РогаHorns26
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7.063
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.761
    ИнтерстелларInterstellar8.957
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 26.991
    SuperняньBabysitting7.148
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Репортаж: Апокалипсис[REC] 4: Apocalipsis11.12
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Ёлки 191425.12
    премьеры