всё о любом фильме:

Как знать...

How Do You Know?
год
страна
слоган-
режиссерДжеймс Л. Брукс
сценарийДжеймс Л. Брукс
продюсерДжули Анселл, Джеймс Л. Брукс, Лоуренс Марк, ...
операторЯнуш Камински
композиторХанс Циммер
художникДжаннин Оппуолл, Энтони Данн, Дэвид Бласс, ...
монтажРичард Маркс, Трэйси Уэдмор-Смит
жанр драма, мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  3.83 млн,    Германия  315.7 тыс.,    Россия  234.6 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время121 мин. / 02:01
Когда все в жизни Лизы начинает идти под откос, она решает съехаться с Мэтти — игроком высшей бейсбольной лиги и самовлюбленным ловеласом. Но прежде, чем их роман превратится в форменный кошмар, Лиза знакомится с Джорджем — добропорядочным бизнесменом, погрязшим в проблемах с законом, невестой и отцом, и находящимся на грани нервного срыва. Но именно тогда, когда кажется, что хуже уже не бывает, происходит все самое хорошее.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.30 (34 678)
ожидание: 61% (3513)
Рейтинг кинокритиков
в мире
32%
47 + 100 = 147
4.9
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В свое время Билл Мюррей участвовал в переговорах насчет роли отца, но ему отказали.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1038 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Забегая вперед скажу, что я не видел ни трейлера к фильму, ни его же описания. О чем пойдет речь я даже не догадывался. «Какая нибудь комедия про любовь» закралась было мысль в голову. Однако то, что я увидел отнести к какому либо жанру вообще нельзя. Итак, по-порядку.

    Сюжет.

    Сам же сюжет крутится вокруг трех героев, которые составляют эдакий любовный треугольник. А это:

    Лиза (Риз Уизерспун). Профессиональный игрок в бейсбол. Находится на грани вылета из команды, так как успехи и возраст уже не те. Хотелось бы пустить грустную слезу, но как бы не стараться это не получается.

    Джордж (Пол Радд). Важная шишка в какой-то организации (извините, просто в памяти не отложилось название), которого ждет суд. Причину же того, за что провинился наш герой не говорят. Недавно бросила любимая девушка.

    Мэтти (Оуэн Уилсон). Самовлюбленный бейсболист.

    Вот в принципе и все, что дано в этом фильме. И все таки, какой бы не был фильм, будь то комедия, ужасы или боевик, в нем (фильме) есть хоть какие то действия. Однако в «Как знать?» действия абсолютно никакого нету. В течении фильма мы наблюдаем переход Лизы от одного мужчины к другому. А между этим разработчики пытаются развеселить нас плоскими американскими шутками, которые вызывают скорее не улыбку, а негодование. И все же я ждал, когда хоть что то стоящее покажут. Не дождался. После 30-40 минут пропал всякий интерес досматривать этот фильм. Самое страшное, что во время просмотра было ужасно скучно, хотя, еще такой тоски я не испытывал вообще по просмотру других фильмов. Ни разу.

    Итог.

    Данный фильм не рекомендован к просмотру.

    Моя оценка 1 из 10.

    24 марта 2011 | 18:20

    Фильм разочаровал. Я очень люблю романтические мелодраматические комедии, и хотя в большинстве случаев они не отличаются какой-то закрученностью сюжета, при этом достаточно похожи друг на друга, все же они смотрятся легко, поднимают настроение, и оставляют надежду, что все не так уж и плохо и в твоей жизни.

    Но что хотел сказать режиссер? Разве можно сказать, что тут был сценарий? Разве был юмор? К какому жанру вообще можно отнести этот фильм?

    Фильм попросту скучный.

    Об игре актеров не могу сказать ничего: ни плохого, ни хорошего… И даже Николсону не удалось хоть как-то приукрасить фильм, это только минус в его почти идеальной фильмографии…

    Как и многие, не могу понять, на что было потрачено 120 млн? В голову приходит только мысль о гонорарах актеров, состав действительно звездный.

    Что ж, трейлер к фильму сделали значительно лучше, чем фильм.

    3 из 10

    7 марта 2011 | 02:46

    Речь в фильме идет о ситуации, когда два парня ухаживают за одной девушкой. Классический любовный треугольник как геометрическая фигура существует до той поры, пока девушка не сделает свой выбор. Она внимательно присматривается и к одному, и к другому претенденту на её руку. Ни одна деталь в поведении молодых людей не ускользает от Лисы. Один из ухажеров преуспевающий в жизни человек, он ведущий игрок в бейсбольной команде. Другой парень — оставшийся без работы бизнесмен, против которого возбуждено уголовное дело. Казалось бы, у Джорджа нет шансов в соперничестве со спортсменом Мэтти. Но жизнь, как мы видим, всё расставила по своим местам.

    Джордж покорил Лису своей душевностью, ей с этим парнем по-настоящему комфортно. А Мэтти в ряде случаев повел себя нетактично по отношению к Лисе. Другая бы девушка эти мелочи не заметила или не обратила на них внимание. Но у Лисы, которой предстоит сделать выбор, все чувства обостряются. Она выходит замуж по любви, а не по расчету. Для современного предельно прагматического общества с установкой на потребление жизненная позиция Лисы заслуживает зрительского уважения. Она выбирает Джорджа. Она выбирает счастье, а не замужество с материальным достатком.

    Исполнительница главной роли Риз Уизерспун покорила меня своим мастерством. Актриса играла не просто девушку, в которую влюблены два молодых человека, а девушку-спортсменку. В этом и заключается тонкий замысел авторов фильма, который не всякий зритель увидит. Характерные особенности спортсменки Риз Уизерспун блестяще показала на экране. Это жесты, слова, ход мыслей. Актриса раскрывает образ своей героини ярко и убедительно. Красивая девушка и к тому же спортсменка обладает такими душевными качествами, каких нет у других красавиц.

    Фильм «Как знать…» удостоился с моей стороны высокой оценки. Выскажу только одно небольшое замечание. Не следовало, на мой взгляд, отца Джорджа представлять в таком неблаговидном свете. Всё же отец подставить собственного сына не может. Это мог бы сделать родственник, либо кто-то еще, но не отец.

    9 из 10

    1 марта 2011 | 15:51

    Если вы не знаете, чего нового посмотреть в кино после трудового дня, то «Как знать» — это именно то, что вам надо. Легкая, ненапрягающая мелодрама, каких Голливуд производит ежегодно в большом количестве. Но все же есть то, что отличает «Как знать» от остальных фильмов: это достаточно хороший сюжет с минимумом шуток «ниже пояса» и отличный состав актеров.

    Но на общем фоне Риз Уизерспун выглядит слабее всех. Ее игре хоть и веришь, но с трудом. Для уровня школьного спектакля этого достаточно, но для серьезного фильма — нет. Хотя, возможно, это просто у ее героини такой сложный (странный?) характер, что у Риз не получается сыграть достаточно правдоподобно. Оуэн Уилсон и Пол Радд уже достаточно много играли в подобных фильмах и сыграли хорошо, но от них ничего выдающегося и не ожидалось. Что до Джека Николсона, то он уже достаточно бывалый актер и роль отца не была для него ничем сложным. Его персонаж получился наиболее харизматичным и он единственный, кто превращает этот фильм в комедию.

    Сюжет особой оригинальностью не блещет, но и совсем уж заскучать не дает. Очень интересно наблюдать за тем как главная героиня постоянно меняет свои решения, так сказать, «на лету» и как до конца фильма не может решить, как же ей поступить и к чему стремится. Никогда нельзя предугадать: уйдет она, навсегда хлопнув дверью, или дойдет до выхода и вернется назад одумавшись.

    В фильмах такого рода обычно не успевают до конца раскрыть характеры персонажей, но тут они раскрыты в должной степени и от этого каждый герой становится как-то ближе, начинаешь лучше понимать его чувства и действия. Не смотря на общую трагичность жизни героев фильм смотрится как комедия, а не драма, что является большим плюсом.

    В итоге мы получаем достаточно качественную и увлекательную мелодраму с элементами комедии, не смотря большую продолжительность фильма. И как я уже говорил если вам нужно расслабиться после тяжелого дня — то этот фильм именно то, что вам надо.

    27 января 2011 | 00:04

    Когда шел на этот фильм, заранее посмотрел на рейтинг, который далеко не зашкаливал, но все же дал фильму шанс. Зря. Каждым местом своей пятой точки я ощутил все 120 минут этого незабываемого «шедевра».

    А ведь те 4-ре(!) человека, что были в кинотеатре на показе этого фильма, могли натолкнуть на мысль, что бежать отсюда надо, но я все же остался. Сюжет до более предсказуем — типичный любовный треугольник, где в конце оказывается, что один парень настоящий урод (хотя в начале фильма он был ангелом), со вторым же все как раз наоборот.

    И вот здесь, я честно говоря не знаю, что хотел показать режиссер, то ли хотел выровнить двух молодых людей (и тем самым, наверное, переплюнуть все фильмы похожего сюжета, «создать новое направление в этом жанре», так сказать), чтобы выбор девушки не был таким очевидным, то ли он и вправду считает, что как раз тем самым ангелом оказался Джордж. Но ни то ни другое мягко сказать не получилось.

    Лично я начинал дико зевать, когда были моменты с Джорджем. И каким он нам представился в начале фильма занудой, мямлей и неудачником, тем в конце фильма и остался, не вырос «в прекрасного принца», как мы уже привыкли в похожих фильмах. И так для меня и осталось не понятно, чем же он таким растопил сердце Лизы.

    С героем же Оуэна Уилсона — Мэтти, как раз все наоборот, перед нами он предстает бабником, эгоистом, и слегка туповатым молодым человеком. Но по ходу фильма он значительно вырастает (хоть и не в принца), но многие свои принципы ради любви меняет. И выглядит куда более интересным и трогательным героем.

    Второстепенные роли, просто непонятно для чего сюда привязаны. Полный абсурд. Конечно история с делом против отца Джорджа занимает значительное место в фильме, но абсолютно не ясно для чего она там, если бы её и не было, ничего в фильме и не изменилось. Как и история с беременной работницей… Как будто посмотрел вырезки с других фильмов.

    Итог. Если вы хотите сходить на фильм — ни в коем случае. Конечно, может это и моё мнение, но судя по рейтингу, большинство людей скажут тоже самое. Просто неинтересный, бессюжетный фильм. Жанр я даже боюсь назвать, романтическая комедия — нет, я за фильм может только пару раз улыбнулся. Мелодрама? Не знаю, на слезы тоже ни в одном месте не пробивало. В общем режиссеру удалось осуществить свою задумку, он создал нечто новое, чему я даже жанр не могу назвать.

    2 из 10

    За Уилсона и Николсона.

    15 февраля 2011 | 12:59

    При определенном душевном состоянии я очень люблю смотреть романтические комедии. Устраиваясь поудобнее у экрана, я готовилась увидеть легкое, милое, трогательное действо, а звездный актерский состав только укреплял мою уверенность в качественном кино. И зря, потому что «Как знать» мне абсолютно не понравился. Так что же не так с этим фильмом?

    1. Сюжет — слишком затянутый и запутанный, он содержит большое количество сцен, которые смело можно было убрать из сценария, сократив при этом общий хронометраж картины. Ей бы это пошло на пользу, а то 2 часа это как то многовато, знаете ли.

    2. Герои — невнятные и глупые. Ни один из представленных в фильме персонажей не получил должной глубины раскрытия своего характера. Лично мне было совершенно не интересно наблюдать за душевными мытарствами Риз Уизерспун и Пола Радда. К тому же своими поступками они меня изрядно раздражали: ну не могут взрослые, состоявшиеся люди так себя вести. Единственное «спасибо» хочется сказать Оуэну Уилсону — образ недалекого спортсмена получился на «отлично». Хоть какой-то светлый момент во всей этой истории.

    3. Количество штампов и клише в картине просто зашкаливает. Весь сюжет строится на классическом любовном треугольнике, в котором, нарушая все известные законы геометрии, все три угла — тупые. Как водится, главные герои претерпевают значительные жизненные трудности, и им совсем не до романтики. Обязательно присутствие беременной подруги, которая счастливо разродится незадолго до конца картины. Дальше продолжать нет смысла.

    В общем, после просмотра данного фильма я только еще больше укрепилась во мнении, что в последнее время жанр романтической комедии переживает серьезный кризис. И если так пойдет и дальше — его ждет полное вырождение.

    «Как знать» — откровенная пустышка и ширпотреб, который не достоин вашего внимания.

    Смотрите хорошее кино.

    4 из 10.

    8 апреля 2011 | 22:20

    Режиссёр и сценарист — Джеймс Л. Брукс, получивший за свой дебютный фильм в качестве главного постановщика «Оскар» ("Язык нежности»), и имевший ещё несколько номинаций в качестве сценариста. Оператор — поляк Януш Камински, дважды владелец статуэтки за свою работу ("Список Шиндлера» и «Спасти рядового Райана»), да плюс ещё четырежды номинированный. Композитор — Ханс Циммер, принесший домой «Золотого рыцаря» за «Короля Льва» и ещё девять раз выдвигавшийся на приз самой престижной награды в мире кинематографа. Бюджет фильма — 120 миллионов зелёных денег. Что можно ожидать от такого? Фильм «Как знать…» должен был стать настоящим хитярой и иметь все возможности на получение наград. Так что крепко держись за подлокотники кресла и погружайся в атмосферу романтической комедии!

    Но так это только было задумано, так мечталось, а вышло всё с точностью, да наоборот: зритель во многом остался разочарованным. Готовясь заполучить что-то не менее претенциозное, как «Лучше не бывает», он заполучил лёгкую, ненавязчивую картину, схожую на многие жанрово подходящие ленты, ни в чём их не переигрывая, а кое-где заметно проигрывающую. Картине «Как знать…» явно не хватало глубины и душевности, как это было, скажем, в «Вам письмо». Однако же, весь предвзятый подход был вынут из имён участников создания кинокартины. Зарекомендовав себя прекрасными кинематографистами, они не могли себе позволить такого лёгкого подхода. Но что-то подсказывает, что те, кто не в курсе, кто такие Джеймс Л. Брукс, Януш Камински и Ханс Циммер, преспокойно отдохнули, возможно где-то их губы затронула улыбка, в кое-каких местах они просто умилялись. Вот и я, хоть и знаю, кто эти люди, не стал обращать на звёздность их имён и просто хорошо провёл время.

    Опять же спасает тех, кто не в курсе про выше указанных лиц, имена актёров, собранных в «Как знать…». Риз Уизерспун играет главную женскую роль. Ранее эта актриса добилась «Оскара» ("Переступить черту»). Здесь же она играет приятную со всех сторон девушку, у которой не сложилось со спортивной карьерой, но в её жизни появляется парень — герой Оуэна Уилсона (тот тоже получал номинацию, но в качестве сценариста). Параллельно идёт история высокопоставленного работника одной фирмы (Пол Радд) и его отца (Джек Николсон, этот человек вообще не нуждается в каких-либо представлениях). Герой Радда может сесть в тюрьму из-за махинаций своего отца, а в это же время знакомится с Риз Уизерспун. Их ничего не связывает, а совместный обед оказался обедом двух незнакомых и неинтересных друг другу людей. Но мы-то те, кто уже знаем к чему ведут все романтические комедии с лёгким налётом мелодрамы, так что нетрудно предугадать к чему всё придёт, но только очень любопытно через какие же тернии придётся пройти славным нашим героям, прежде чем оказаться в объятиях друг друга.

    Самая слабая сторона фильма «Как знать…» — его сценарий. Такого поверхностного охвата от Джеймса Л. Брукса вряд ли стоило бы ожидать, но, увы, сие произошло. Но может он просто-напросто хотел отдохнуть, поведать миру, что всё во власти любви, которая ходит где-то рядом, нам стоит только её рассмотреть и схватить, и все проблемы немедля отступают. Вот с таким вот настроем лучше всего подходить к просмотру фильма «Как знать…». Не надо сильно цепляться за несколько странное поведение иногда героев картины, их поступки могут вызывать непонимание, но если не быть пристрастным, то неплохой вечер в компании с любимым человеком обеспечен. Ещё небольшой минус — фильм затянут несколько, в жанре ромкома легко узнаётся, чем закончится фильм, но 2 часа экранного времени кажется немного затянувшимися. И только актёрский ансамбль позволяет до конца смотреть «Как знать…», персонажи коего педантично затягивают узел всех сложившихся взаимоотношений. И отдельная благодарность актрисе Кэтрин Хан, которая со своей беременностью, оказалось, переиграла всех более значимых актёров фильма (да-да, и Николсона тоже!). А сцена в послеродильной палате вообще стоит того, чтобы смотреть «Как знать…».

    В общем, не будьте предвзятыми, не стоит сразу же ждать от фильма феерии чувственности и торжества эмоций, фонтана с фейерверком от игры актёров, потому что «Как знать…» — это неплохая, но всё же не великая романтическая комедия, с таким жанром расслабьтесь и просто отдыхайте!

    7 из 10

    P.S.: На данный момент «Как знать…» — последняя картина с участием Джека Николсона, но пусть он знает, что мы ждём его скорейшего возвращения!

    4 февраля 2015 | 11:55

    «Что можно посмотреть? О да! Новый фильм с Риз Уизерспун и Джеком Николсоном! Наверное он очень интересный. Типичный американский, но смешной или просто уютный.»

    Перед просмотром я предвкушала, что отдохну, отвлекусь. Может быть, узнаю что-нибудь новенькое или, наверное, даже включу в список любимых фильмов, которые можно смотреть хоть по 10 раз в день.

    Первые 15 минут я была уверена, что всё не так плохо и только начинается, спустя пол часа решила подождать ещё 15 минут, спустя час я начинала понимать, что что-то интересное, скорее всего, уже началось давно, но каким-то образом обошло меня стороной. К концу фильма я была удивлена, насколько фильм ни о чём. Нет, ну серъёзно, если судить даже по самым бессмысленным американским фильмам, то этот получился провальным на столько, на сколько это вообще возможно. Пытались спасти картину только два-три известных всему миру актёра, но остальное полный провал. Да, в фильме, может быть, и есть сюжет, смысл, но абсолютно не раскрытый до конца, просто штамп. Только зря время потратила.

    3 из 10

    25 июля 2011 | 01:02

    Я честно пыталась его посмотреть! Ей Богу! Я убила где-то час на то, чтобы увидеть хоть какую-то идею. Но ее нет! И игры актеров, как таковой, тоже нет!

    Я отношу себя к тем людям, которые смотрят фильм не только потому, что им понравилось описание, но и из-за состава. Он тут есть. Джек Николсон, Риз Уизерспун… согласитесь — это довольно громкие имена в современном Голливуде. Оуэн Уилсон и Пол Радд — для меня это вообще совершенно отдельная глава жизни.

    Я люблю Уилсона! Он мне нравится как актер, как модель, как чертов человек (судя по интервью), и все его герои мне до этого фильма мне тоже нравились! А этот… Что ж. Начнем с того, что за время просмотра я так до конца и не врубилась, играет он плохого или хорошего парня, а так как фильм не досмотрела, до впечатление так и осталось неполным. Но я разочаровалась. Я думала, что его персонаж будет ярким, забавным, запоминающимся, впрочем, как и всегда, но нет же! Каким-то образом у него получилось создать образ, имя которого вылетает из головы через минуту, после того, как оторвался от экрана.

    Радд. Для меня это вечный Майк из «Друзей». Наверно, это вызвано тем, что там я его увидела впервые. Дальше с ним я видела не слишком много фильмов, запомнилась вообще только «Взрослая Неожиданность», но и там я бы скорее отметила Шона Уильяма Скотта. Так что могу предположить, что Радд навсегда останется для меня просто Майком. Другие роли… они не «блестят».

    И, наконец, Риз Уизерспун. Тут я могу ругаться долго и громко. Вот кто-кто, а она доказала, причем не один раз, что она неплохая актриса! Что она действительно умеет играть. Куда делся этот талант? Совершенно однотипные заявления с одинаковой мимикой, независимо от того смеется она, или же напивается с горя. И это грустно!

    Я не хочу громко говорить о том, чего не знаю наверняка, но разве на должен режиссер качественно прорабатывать свой сюжет, чтобы по возможности избежать ляпов? А тут вся эта картина — это один большой ляп. Начнем с того, что в описании числится какая-то там спортивная игра, которая упоминается от силы три раза за добрую половину фильма, а ведь изначально она должна была играть довольно важную роль…

    В общем, этот фильм я бы отнесла к тем, которые лишний раз доказывают, что снять достойный ролик — это тоже целое искусство. И что «все эти кусочки, так мило сочетающиеся по отдельности, собранные вместе не представляют из себя никакой ценности». Обидно. Действительно просто грустно и обидно. Остается только надеятся, что это не новое направление в кино…

    За Уилсона и Николсона, которых я, не смотря на этот позор, все равно люблю,

    4 из 10

    21 февраля 2011 | 21:46

    Долго думал над тем, смотреть этот фильм или нет. Главными аргументами против- были низкая оценка зрителей на кинопоиске и полный разгром картины критиками. Главными же аргументами за- были звездный актерский состав и жанр фильма. И все-таки я решил этот фильм смотреть. Но смотреть не ожидая чего-то выдающегося.

    И знаете, фильм понравился. Нет, безусловно не впечатлил, но настроение слегка поднял. Фильм заявлен как романтическая комедия, но весь юмор фильма выпал на долю героя Оуэна Уилсона, который, в принципе, с ролью справился. Были в фильме места, когда я смеялся от души.

    Сценарий фильма оставляет желать лучшего. Саму по себе историю нельзя назвать банальной, но и интересной, и тем более захватывающей ее назвать тоже нельзя. Еще один недостаток картины это, безусловно, хронометраж. 2 часа для такой итории это не просто много, это ужасно много!

    Об игре актеров говорить не буду, скажу лишь, что жаль Риз Уизерспун. Не те фильмы она выбирает в последнее время. И если Николсон свои лучшие роли уже сыграл и может «подхалтурить» в таком фильме, то Риз не стоит разбазаривать свой талант на подобные картины. Но это лично мое мнение.

    Как итог: ничего полезного для себя я из этого фильма не вынес, но потраченного времени не жалею. И моя оценка:

    6,5 из 10

    14 марта 2011 | 12:03

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 414 руб.
    подробнее

    Новости


    Коллеги по триллеру «Несколько хороших парней» могут вновь встретиться на одной съемочной площадке. Том Круз уговаривает ушедшего в отставку Джека Николсона составить ему компанию в новой комедии El Presidente, за чью постановку будет отвечать Даг Лайман(...)
     
    все новости

    Интервью


    Героиня, которую играет Риз, теряет все, чему посвятила себя с раннего детства, причем совершенно неожиданно и даже драматично. А герой Пола узнает, что он стал объектом федерального расследования и может попасть в тюрьму. Вот в таком состоянии они и знакомятся друг с другом. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Комедия никуда, конечно, с экранов не исчезала, но мы как-то начали отвыкать от обычной романтической комедии... (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    210.Билли ЭллиотBilly Elliot8.088
    211.Убить пересмешникаTo Kill a Mockingbird8.087
    212.Девочка, покорившая времяToki o kakeru shôjo8.084
    213.Дурак8.083
    214.МуланMulan8.082
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.62%
    7.Бегущий по лезвию 2Untitled Blade Runner Project95.37%
    8.Призрак в доспехахGhost in the Shell95.33%
    9.Дом странных детей Мисс ПерегринMiss Peregrine's Home for Peculiar Children95.08%
    10.Девушка в поездеThe Girl on the Train95.00%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Все псы попадают в рай 2All Dogs Go to Heaven 25
    Ночной приливNight Tide1
    ВаркрафтWarcraft11
    ПрогулкаThe Walk152
    ПирамидаThe Pyramid48
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.591
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.610
    Экипаж8.178
    Angry Birds в киноAngry Birds6.546
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    Дочь БогаExposed16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры