всё о любом фильме:

Ярость

Rampage
год
страна
слоган«Добро пожаловать в ад!»
режиссерУве Болл
сценарийУве Болл
продюсерУве Болл, Шон Уильямсон, Дэн Кларк, ...
операторМатиас Нойманн
композиторДжессика Де Руйи
художникТинк, Кели Мэнсон, Айеиша Ли, ...
монтажТомас Сабинский
жанр боевик, триллер, драма, криминал, ... слова
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время85 мин. / 01:25
Билл Уильямсон — обычный парень из тихого американского городка. Но в «один прекрасный день» он «вооружается до зубов» и выходит на улицу. Билл с упорством настоящего маньяка истребляет жителей города, полагая, что все они виновны в мировых политико-экономических катаклизмах, о которых каждый день говорят в новостях по телевизору… Эффект реалистичности происходящего усиливает съемка трясущейся камерой и повествование от лица убийцы.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 02:00
    все трейлеры

    файл добавилPutnik777

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 856 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм, в первую очередь, — уникален в своей «среде обитания». Уникальный кинематограф от Уве Болла, который часто снимает фильмы далеко от общепринятых правил и всяческих там стереотипов…

    Дання работа, я считаю, пока что, — его лучшее творение.

    Сюжет основан на идее, которая предположительно могла бы выплеснуться действительно в реальной жизни и в каком-то смысле так и происходит, но в другом формате. Нам же, уве Болл и сценарист, показали именно такой вариант событий. Влияние на которых обосновано влиянием этого же «неправильного» окружающего мира, который часто вводит некоторых людей, в образном смысле, в свое определенное НЕИСТОВСТВО, ЯРОСТЬ. У каждого по-разному, и кто-то просто продолжает играть по уже существующим правилам жизни, подстраиваясь и адаптируясь к данной окружающей среде вживаясь в свою роль и играя её. Но тут мы видим, что режиссер и сценарист, показывают, что есть люди, которые категорически не хотят поддаваться под стандарты общепринятого мышления. И они же начинают искать свой жизненный путь, который отличен от стандартов и находят себя в критически других размышлениях, что отверженно основаны на своих тверждениях и часто категорически неприемлеммы для обычного человека. Итоговый результат которых, может быть крайне непредсказуемым. Что и показал нам режиссер в своем варианте.

    В этом смысле — это уникальный кинематограф. Данное творение преподнесено на достаточно хорошем уровне. Единственный недостаток, хотя Уве Болл я знаю, так не считает, а именно, — это жестокость и варварство, которое показано нам, хотя оно обоснованно размышлениями главного героя, или же, — сценарием.

    Этот фильм — фильм-пример и объяснение данного варианта происходящих событий, которые могли бы внезапно произойти в нашем реальном мире, по ту сторону камеры и игры. А иногда и происходят, если происходят. Больше, как вариант для размышления.

    8 из 10

    19 июня 2014 | 23:54

    Хотелось бы сказать (очень хотелось), что фильм очередная тупая и бездумная постановка в погоне за массовым зрителем. Что все показанное, это дань моде; киношка, рассчитанная на любителей кровавых сцен. Что нет во всем этом смысла и снято по роману какого нибудь писаки — извращенца. Но увы…

    Первая ассоциация — компьютерные игры в жанре shooter (или Action). Очень явная аналогия: обозначил мишень и стреляешь с сознанием правого дела — эдакий современный Робингуд с промытыми мозгами.

    Однако уже через 15 минут просмотра становится реально страшно. Не от вида крови, хладнокровных убийств или трупов, «штабилями» падающих под ноги «героя» (к подобным зрелищам зритель уже давно приучен: игры, СМИ, кинематограф). Ужаснулась я тогда, когда начала понимать позицию «героя». Картина натолкнула на мысль: а что в действительности может сделать человек, не обладающий ни деньгами, ни властью, ни какими-то сверх способностями, но желающий что-то изменить, заявить о себе и оставить след (как ни абсурдно это звучит, но больше всего запоминаются кровавые следы; заставляют задуматься трагедии…). Когда умеешь мыслить, анализировать и видешь несовершенство мира, беспросветную глупость и покорность, когда есть воля, характер и… чувство собственного бессилия перед происходящим — приходит гнев. Что может сделать винтик в огромной системе? Как изменить мир «к лучшему»? Никому не хочется быть амебой. К моему ужасу, это и подкупает в характере «главного придурка с автоматом».

    Ближе к середине фильма вдруг вспомнила одну из острых американских проблем: массовые убийства в школах и университетах США (когда насилие становится решающим аргументом). Может именно так маленькие люди выражают свой протест, заставляют обращать на себя внимание всего мира?

    Дальше на ум пришли анархисты Ф. М. Достоевского. А позже революционеры…, умывающиеся кровью невинных во имя идеи (т. е. успокоившие свою совесть, оправдавшие свои бесчинства «правым делом»).

    В финале поведение «героя» лишь на миг вызвало диссонанс с увиденным перед этим. Мгновение спустя поняла, что иного финала и быть не может. Сделай авторы шаг в сторону и психопат стал бы мучеником за идею. Вышла бы пропаганда радикального движения: типа не нравиться — действуй (автомат тебе в помощь). Именно поэтому сжигание денег становится фарсом. А Идея в итоге опошлена подлым расчетом.

    Смысл картины, на мой взгляд, в том, что разрушая что либо из вне, человек разрушает самого себя. Не случайно главный герой по началу убивает всех без разбора (не останавливаясь), а потом входит во вкус и начинает играть. Его душа деградирует с каждой минутой фильма. Идеология отступает на задний план — теперь рулит жажда власти, наживы и безнаказанности.

    P.S. Безусловно, фильм достоин внимания: никакой романтики с большой дороги, никаких самопальных праведников — однако, при этом, освещена реальная проблема… Обыкновенные граждане берутся за оружие, выказывая свой протест обществу. Что же мы творим?! Может и в самом деле пора что-то менять: только не силой (не саморазрушаясь). Может стоит вносить перемены, созидая?… Это гораздо сложнее, но результат превосходит любые ожидания…

    17 июля 2010 | 04:53

    К сожалению, не могу сказать что-либо плохое про режиссёра, так как не знаком с его другими картинами. Да и в игры не играю. Многие критично отзываются работах Уве Болла, но вот этот фильм вполне себе даже хорош.

    Так что, скорее всего, небольшой рейтинг imdb фильм получил из-за предрассудков критиков, даже не смотревших фильм, да и из-за того, что такой фильм американского зрителя должен не то чтобы даже шокировать, но и просто должен быть запрещён по всем канонам современного американского общества, где всё должно быть чистенько, безупречно, а мирные жители должны чувствовать себя безопасно.

    Спасибо за честность, жестокость, напомнило немного бойцовский клуб. Жаль конечно, что деньги всё же сыграли свою роль в жизни ГГ, думал без этого можно обойтись в такой мясорубке. Обошлись без супер знаменитостей и супер заезженных ходов, вот это хорошо. И основная, на мой взгляд, идея, достойна 9 баллов и вынесена в заголовок этой заметки.

    9 из 10

    8 июня 2010 | 16:26

    Быть может, кто-то скажет, что у меня плохой вкус-но словосочетание «фильм от Уве Болла» не вызывает у меня нервного смеха или какого-либо возмущения. Оригинальный человек, любопытный режиссер. «Постал» в свое время меня изрядно повеселил…

    Здесь же картина иного порядка. Мы не раз уже сталкивались-и в кино тоже, с различными формами протеста против системы, общества и навязываемых ценностей. Протест этот мог быть выражен по-разному-но нередко носит разрушительные свойства. Вот и в данной картине молодому человеку, которого блестяще сыграл Брендан Флетчер, «сносит крышу» и он начинает вершить свое, жестокое правосудие.

    Картинка в этом фильме передает весь тот хаос, который начинает царить в обычном, тихом провинциальном американском городке. Для этих мест подобное менее обыденно чем, например, для большого города и вызывает панику. Серые улочки, однотипные дома, годами устоявшийся распорядок жизни… Огненный вихрь из взрывов, стрельбы и крови нарушает привычный уклад и повергает всех жителей в шок.

    Камера, которая ходит ходуном прибавляет реализма. В этом фильме нет сенитиментальности, зато много цинизма. Умрут все, кто попался на пути.

    Главный герой, съемки, динамичный сюжет — все это Уве Болл может занести себе в актив. Фильм, быть может, получился и вполне рядовой, но интересный.

    Мы не раз слышим и читаем в новостях о подобных случаях- когда кто-либо расстреливает своих коллег, прохожих, соучеников… Так что картина основа на вполне реальных событиях…

    Единственное, что вышло неудачно-это концовка, а точнее последние кадры. Понятно, что зло должно быть наказано-но можно было бы проявить побольше креатива в этом направлении.

    А в целом- понравилось.

    4 ноября 2010 | 05:38

    Основополагающей особенностью работ Уве Болла, которая возможно характеризует его самого, является нестандартное, а порой нелепое воплощение данных шедевров, наполненных бессмысленным, а порой даже абсурдными сюжетами, которые, тем не менее, несут в себе вполне осознанные эмоции, как со стороны персонажей, так и со стороны событий, окружавших их. И вкратце можно добавить, что до этой работы(и само собой в некоторых дальнейших) зритель не увидит столь серьезную и мощную картину, если ее рассматривать в плане общественности и некоторых этнологических особенностей, снятой Уве Болом, тем самым не навязывается, а приходит сама мысль, что потенциал у дядюшке Уве вполне есть, притом весомый.

    Сюжет данной картины, я думаю, является болезненной темой для США, так как подобные случаи у них происходили, притом среди молодежи. Конечно в последнее время это происходит у нас в стране, тем самым это будет тоже болезненной темой, но я надеюсь, что у отчаявшихся людей мотивом служили другие аспекты их безумия, а не яркие впечатления фильма Уве, который мог послужить им примером. Конечно это абсурд, Уве ни в чем не виноват.

    Итак, вновь возвращаемся к сюжету.

    Билл Уильямсон обычный житель провинциального города, не вызывающий ни каких подозрений о предстоящем, начинает готовиться к самому зловещему поступку в своей жизни. Причиной послужило говорящее название фильма, так сказать ярость вывела его из себя и подогнала к той грани отчаяния, которая излилась в кровопролитной бойне. Ну а сама причина «ярости» зародилась возможно более в утонченной форме, нежели исходить от окружающих факторов среди общества.

    Все — таки порой можно иногда задуматься о всех благах цивилизации и когда они могут закончиться. Это послание доходит последовательно, непринужденно и своевременно, именно в тот момент, когда герой начинает исполнять задуманное. Тогда эта мысль становиться более яркой, более яростней. Чем больше людей на земле, тем чаще нам приходиться биться за место под солнцем и т. д. 

    Но можно не философствовать, дабы приукрасить очередной шедевр горе — режиссера и возвеличить мастера, но стоит серьезно отметить, что на сей раз картина имеет действительно хорошую начинку, изливающуюся в непросто замысловатый и динамичный сюжет, а в неком смысле притчу о безнадежности и ярости, которые в каждом из нас живут и в определенный момент могут настигнуть, вопрос лишь в том, будем ли мы готовы или же подготовимся…

    Ярче ярости можем быть мы сами. Только вот какой свет будет исходить? Он может согреть, а может и сжечь.

    10 из 10

    4 июня 2013 | 18:02

    Уве последнее время не перестаёт радовать. И я смотрю что не один такой. Положительных мнений о его фильмах становится всё больше. Нет, конечно, упёртые люди, объявляющие фильму анафему ещё до ознакомления с ним, лишь завидев вдалеке имя режиссера, не переведутся никогда. Но проблема в том, что аргументов у них уже почти не осталось. Какие доводы они приводят — «нудно и аморально»? Так ведь тоже самое можно отнести и Годару, Бергману, Кассаветесу и другим великим уважаемым режиссерам.

    «Неистовство» рассказывает уже классическую историю о том, как один задумчивый парень вдруг задумал поиграть в «Counter Strike» на улицах родного города. Ничего оригинального тут нет. Зато есть действительно стильная постановка. Есть «затишье перед бурей». Есть буря. И есть эпилог.

    «Затишье» настолько скучно, насколько сам главный герой его ощущал.

    «Буря» хладнокровна и безжалостна. В ней нет рапиды а-ля Сэм Пекинпа или Зак Снайдер. Нет вообще никакой «красивости». Бойня показана бойней. И именно своей угловатостью она и живёт.

    «Эпилог» я если честно не сразу предугадал. Хотя неожиданная концовка для меня далеко не главное. Тем не менее, финальный «финт ушами» не показался мне чем-то надуманным. Отнюдь. Уве Болл показал иной тип массового убийца — расчетливого и умного человека. Не отчаявшихся ребят из «Слона» Ван Сента, которых «обратный путь» не интересовал вовсе, а действительно «созревшего преступника». Вся оригинальность картины заключается в том, что этот парень не сходил с ума. Ему просто захотелось поубивать.

    И да — в фильме нет никакой морали. То есть вообще. Повествование настолько обезличено, что мы ну никак не можем раскусить позицию самого Уве. В определённые моменты даже кажется что он восхищается этим парнем — его ловкостью мысли и действий. Ведь это настоящий фокусник. А в фокусах главное — «Отвлечь внимание зрителей». И это мастерство. Незачем искать тут мораль. Как говорил Оскар Уальд «Нет книг нравственных или безнравственных. Есть книги хорошо написанные, а есть плохо написанные».

    8 из 10

    27 августа 2010 | 22:40

    Почитав хвалебные отзывы, был приятно удивлен и заинтригован. Неужели Уве Болл сделал хорошее кино? Обычно такое ему не свойственно.

    Сюжет фильма сложно сказать что хороший или плохой он просто такой, какой есть. С социальным и психологическим подтекстом на насущную тему современности. Не могу сказать, что философия и ход мыслей в фильме верен они немного поверхностные и цельной картины не представляют. Билл просто запоминает отдельные фразы из газет и новостей, которые хочет запоминать. И из этого сформировывает определенные представления об этом мире.

    На первый взгляд обычный подросток штата по имени Билл Уильямсон. Но на деле у него не все хорошо с работой не все ладится и с учебой, разумеется, нет и личной жизни. Дома у него с семьей, что не день то конфликт. Куда не взгляни везде все против тебя. Понятное дело, в каком эмоциональном и психологическом стояние прибывает Билл. Более того на улице прохожие с ним постоянно цепляются то кофе не тот то начальник не то сделал то еда не такая. Если у человека плохое настроение, то он и будет видеть во всех и всюду только плохое, не замечая хорошего. Накручивая себя, что жизнь дерьмо и мир прогнил. А такой кризис перерастает в депрессию, как известно.

    Собственно так и происходит. Решив, что в мире ничего не меняется и во всех глобальных бедах виновато человечество. Билл вооружается до зубов, все тщательно спланировав. Выходит на улицу и идет сеять хаос, убивая попутно людей и заходя в знакомые места.

    Понятно, что Билл не совсем адекватен, спрашивается это разве нормально такое творить? Но тем не мнение он в своем уме это не просто шизофреник с пистолетом. Это человек, который отдает отчет, что он творит и у него есть определенная цель.

    Конечно, кино своеобразно еще бы. Это сделал Уве Болл. Поэтому думаю не надо лишний раз распинаться, что кино скорей на любителя. Поклонников творчества Уве Болла я лично еще не встречал. С технической стороны кино не особо впечатляет. Ракурсы порой выпадают не совсем удобные, да и камера ведет себя порой слишком резко. Спокойней надо быть, спокойней.

    Но вот что у фильма вышло хорошо и чего уже не отнять так это — резня очень эффектная и реалистичная. Радует и продуманность последовательности событий. В фильме нет сюжетной дыры. Так же и актеры пусть и малоизвестные, но сыграли естественно и убедительно. А постоянно живая камера придает только еще больше динамичности и реалистичности. Складывается впечатление, что ты находишься там с Билли, и следуешь за ним, наблюдая за его действиями.

    Получается из всей этой смеси атмосферное и своеобразное кино на очень щепетильную тему для американского зрителя. Думается впечатлительные американцы если и посмотрят этот фильм то будут по своей улице неделю ходить с дрожащими коленками на которых легализовано оружие и подобные проблемы Америку трясут, как известно — часто. Поэтому их, в общем-то, можно понять.

    В итоге получился по своему не плохой фильм ну а если понимать, кто этот фильм сделал то это и вовсе кино-прорыв исключительно Уве Болла. Если немецкий режиссер и дальше будет снимать нормальное для начала кино. Идти вверх, учась на своих ошибках. То глядишь, и репутацию свою хоть немного но поправит. Задатки для этого проглядываются.

    17 января 2011 | 16:18

    О фильме узнал случайно. Решил посмотреть. Начал смотреть. Затянуло. Я достаточно опытный зритель. Меня сложно чем либо удивить. Но данный фильм меня зацепил.

    1. Отличная игра актеров. Особо стоит отметить Брендана Флетчера, играющего главного героя.

    2. Сцены насилия достаточно реалистичны, но в тоже время не скатываются до треша и месива. Причем акцент сделан не на картинах смерти жертв, а на действиях убийцы. Что довольно необычно смотрится.

    3. Хорошо и к месту подобранная музыка.

    4. Сюжет неплохо проработан. В действиях главного героя нет или почти нет кинематографических натяжек и допущений. Наблюдая за тем как главный герой готовится, как выполняет задуманное хладнокровно и последовательно, начинаешь видеть закономерности и осознавать, что у него есть четкий план действий тщательно проработанный и продуманный. А главное создается ощущение, что это вполне возможно и осуществимо на самом деле.

    Все это в совокупности создает ощущение цельности реальности. В которую втягиваешься и веришь. Рваная манера съемки добавляет реалистичности и создает ощущения присутствия. В общем мне очень понравилось, рекомендую.

    А самой главной неожиданностью для меня стала вот эта надпись в конце фильма «Produced, written and directed by Uwe Boll». Кого угодно я ожидал увидеть в качестве режиссера, но не Уве. Похоже Уве Бол таки учится на своих ошибках. Воистину, если хочешь чего-то добиться продолжай пытаться и не обращай внимания ни на кого и ни на что. И в конце концов у тебя получиться. Что ж желаю старику Уве продолжать в том же духе. Молодец.

    10 из 10

    14 июня 2010 | 01:03

    Очередное пришествие великого и ужасного современного «Короля Трэша» мистера Болла, переносит нас в захолустный американский городок, в котором жизнь идет своим размеренным чередом, пока в дело однажды не вмешивается наш чудо-герой, решивший очистить улицы, от лишних потребителей и просто никчемных по его мнению людишек. После неторопливого получасового вступления, нас ожидает весьма занимательная экскурсия по городу в режиме нон-стоп — пиф-паф, и не вина героя в судьбах тех, кто оказался в этот момент не в то время, не в том месте.

    Теперь перейдем к достоинствам и недостаткам фильма:

    + Уве Болл, относится к этому человеку можно по разному, но на мой взгляд Уве заслуживает уважения хотя бы за то, что он является самобытным явлением кинематографа и не смотря ни на что делает именно то, что ему нравится — это позволяет Уве быть самим собой, и реализовывать проекты неподвластные цензуре.

    + Понравились операторская работа и музыка в фильме.

     — Некая неправдоподобность в сюжете. У парня нет денег на съемную квартиру, при этом он закупает целый арсенал оружия, которому позавидовал бы любой российский ОМОНовец. Герой слишком хладнокровен и четок в своих действиях, что вряд ли было бы свойственно подростку спонтанно решившему устроить бойню на улицах родного городка. Ну и конечно повеселило то, что не смотря на то, что герой разнес половину города включая полицейский участок, на борьбу с ним было выслано всего лишь две полицейских машины во главе с местным шерифом.

    Как итог мы имеем фильм неопределенного жанра, потому что до драмы или триллера картина все таки не дотягивает и не несет особой смысловой нагрузки.

    Смотреть или нет, каждый сделает выбор сам для себя, если же вы из тех людей, что неистово ненавидят Уве, то к просмотру рекомендовать бы не стал, во избежании очередных мозолей в нервной системе.

    Общая оценка 6 из 10

    29 ноября 2010 | 23:54

    Ещё один труп через пять минут.
    Никто не узнает, как тебя зовут.
    (I.F.K. «Свет в августе»)


    Не смотря на межнациональную нелюбовь к Уве Боллу, для меня этот человек представляет что-то новое в мире кино. Не всегда хорошее, но, тем не менее, всегда что-то интересное. И «Ярость» занял своё, далеко не последнее место, в списке фильмов, произведших на меня неизгладимое впечатление.

    Фильм однозначно стоит смотреть. Правда вряд ли у него найдётся слишком много поклонников, так как жестокость происходящего здесь на первых планах. Но, местами, как мне кажется, не помешало бы её немного увеличить для большей яркости.

    Актёрам абсолютное «верю», которое только усиливается от псевдодокументальной съёмки. Брендан Флетчер подошёл к своей роли просто идеально. В сериале «Сверхъестественное» он уже играл немного похожую роль. Конечно, не всё ему играть психопатов, но такие роли ему подходят на «ура». В его герое чувствуется действительно то неистовство, о котором говорится в названии фильма. Это неистовство — смесь ненависти и жалости к одним и тем же людям. И в то же время видна боязнь и опасения того, что его родители попадут под его же «раздачу». То есть, тебе неприятен этот человек, но ты его понимаешь, и, быть может, даже немного сочувствуешь. Чувствуется, что он не пустой убийца, но дело его всё равно бессмысленны и аморальны.

    В фильме отличный саундтрек (если, конечно, обращать на него внимание), что для меня было немного странно. Всё таки фильм сделан в виде эдакого трэша с трясущейся камерой (хотя и с подтекстом). Эдакая смесь «Dust Brothers» и Джона Мерфи.

    Во всём фильме не понравились только две вещи:

    1. Периодически неудачные ракурсы, присущие началу развития основных событий фильма. Хотя операторская съёмка больше похожа на взгляд, идущего по пятам главного героя, человека, а не на вид из камеры в его руках.

    2. Нединамичность некоторых сцен.

    Но все эти вещи не принижают его оригинальности и атмосферности. Послевкусие он оставляет весьма значительное. Я читал в интернете о существовании альтернативной концовки. Не буду спойлерить рассказами о ней, но оригинальная превосходит её в разы, и, тем самым, сохраняет ощущения, полученные во время просмотра, после финальных титров. Люди здесь показаны такими, какие они есть. Без прикрас. Упомяну пару сцен, никак не относящихся к основному сценарию, чтобы дать понять, о чём я говорю (люди, не посмотревшие фильм, могут не понять дальнейшее содержание этого абзаца). Взять, к примеру, одну из эпизодических героинь, запуганную и умоляющую о пощаде, но, только увидев, что «убийца» ушёл, уже смелым и наглым голосом, нецензурно оскорбляющую его за глаза. Но больше всего запомнились слова «Да, ребята, вам моя помощь не понадобится». Вспомните людей, к которым это было обращено. Вот уж действительно кому «помощь» не нужна.

    И ещё. Этот фильм нельзя сравнивать с другими. Да, есть схожести в деталях, но никак не в общих чертах. Что-то общее есть только с компьютерными играми «GTA» и «Postal». Но и то не «глобальное».

    Вывод: Фильм однозначно не для фанатов супергероев и доблестных защитников. Я бы рекомендовал его смотреть всем, кроме людей с ещё не устоявшейся психикой (никогда не любил ставить в факты возраст зрителя, но здесь это КРАЙНЕ необходимо), со слабыми нервами, беременным, очень впечатлительным и остальным людям, которым не нужно видеть кровавый беспредел и осознание пустоты жизни и беспомощности человека.

    9 из 10

    P.S. Поставил бы 10, если бы не пара минусов, о которых я упомянул. Вообще, идеальная оценка 9,5, но в этом случае, вопреки математике, 9,5 ближе к 9.

    7 июля 2011 | 18:32

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 ЯростьRampage2009
    2 Ярость: Смертная казньRampage: Capital Punishment2014
    3 Ярость 3Rampage 3: No Mercy2016
    подробнее

    Новости


    Немецкий режиссер Уве Болл не лезет за словом в карман и запросто дубасит на ринге тех, кто критикует его творчество. На этой неделе герр Уве набросился с критикой на Терренса Малика, назвав его одним из самых переоцененных режиссеров в мире, и проехался по Ларсу фон Триеру, Брэду Питту и Мэтту Дэймону(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 321 242 181
    2.Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!11 355 225
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens6 973 316
    4.ВыжившийThe Revenant6 939 795
    5.The Revenant6 050 443
    05.02 — 07.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3200 661 706
    2.И грянул штормThe Finest Hours116 820 934
    3.30 свиданий56 189 214
    4.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa34 358 322
    5.Пятьдесят оттенков черногоFifty Shades of Black28 187 066
    05.02 — 07.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 085 924655 281
    Деньги556 224 013 руб.163 776 628
    Цена билета266,66 руб.4,00
    05.02 — 07.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    235.ШрекShrek8.068
    236.Максим Перепелица8.068
    237.Доживем до понедельника8.068
    238.Леди и бродягаLady and the Tramp8.067
    239.Рапунцель: Запутанная историяTangled8.066
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Красавица и чудовищеBeauty and the Beast89.94%
    52.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted89.86%
    53.Чудо-женщинаWonder Woman89.68%
    54.Джек Ричер: Никогда не возвращайсяJack Reacher: Never Go Back89.66%
    55.Зловещая шестеркаThe Sinister Six89.27%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ДэдпулDeadpool12
    Сказка странствий33
    Сегодня мы живёмToday We Live2
    РойRoy1
    БильярдистThe Hustler15
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДэдпулDeadpool8.786
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.767
    И грянул штормThe Finest Hours7.471
    30 свиданий6.200
    В активном поискеHow to Be Single
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!03.03
    Три девяткиTriple 903.03
    Дивергент, глава 3: За стенойThe Divergent Series: Allegiant10.03
    премьеры