всё о любом фильме:

Забери мою душу 3D

My Soul to Take
год
страна
слоган«Что, если его душа в одном из нас?»
режиссерУэс Крэйвен
сценарийУэс Крэйвен
продюсерУэс Крэйвен, Ия Лабунка, Карли Фейнголд, ...
операторПетра Корнер
композиторМарко Белтрами
художникАдам Штокхаузен, Джек Бэлланс, Брайан Зулауф, ...
монтажПитер МакНалти
жанр ужасы, триллер, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  1.87 млн,    Россия  531.7 тыс.,    Турция  33.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время107 мин. / 01:47
Сонный городишко Ривертон ожидает исполнения пророчества: серийный убийца должен вернуться на место своих преступлений, чтобы убить семерых детей, родившихся в день его смерти. Но действительно ли маньяк мертв? Или зло переселилось в тело неосторожного подростка, которому теперь предстоит завершить страшную миссию?
Рейтинг фильма
IMDb: 4.80 (16 183)
ожидание: 92% (1402)
Рейтинг кинокритиков
в мире
9%
5 + 53 = 58
2.9
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Рабочее название фильма — «25/8».
    • Название фильма было взято из детской молитвы: «Now I lay me down to sleep, I pray the Lord my soul to keep. If I should die before I wake, I pray the Lord my soul to take»
    • Изначально на роль Бага Хеллермана выбрали Генри Ли Хоппера. Однако позже выяснилось, что актер болен мононуклеозом и нуждается в лечении. Как только стало понятно, что из-за этого придется перенести съемки на неопределенный срок, Уэс Крейвен утвердил на роль Макса Тириота, дабы не нарушать плана.
    • У сценария к фильму существует две концовки, однако в планах режиссера не было снимать альтернативную версию концовки.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 118 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Классический мотив «погибшего» убийцы, вернувшегося для отмщения не нов и обыгран был не мало раз, начиная от непосредственно вернувшегося по своим обещаниям маньяка и заканчивая подражанием и копированием образа кем-нибудь одним из ключевых, или даже второстепенных, героев фильма. В центре сюжета нового фильма Уэса Крэйвена — психопат, страдавший раздвоением личности, который, как по легенде, возвращается 16 лет спустя, дабы расквитаться со всеми подростками, родившимся в ночь его гибели.

    Главный герой — простой школьный неудачник, с огромной страстью к кондорам — птицам-падальщикам, по легенде поглощающим вместе с плотью души умерших. Такими страшными сказочками фильм наполнен приблизительно всю первую треть. То нам рассказывают байки о маньяках и обязательстве побить его чучело, то психованная рыжеволосая монашка трындит про адский огонь, в котором всем придётся сгореть, ну и всё в таком духе, напрягая зрительское воображение за неимением вкусного визуала.

    Честно говоря, такая игра на воображение не прекращается и с развитием основного действия, при мотивах слэшера, Крэйвен совершенно забывает про его зрелищные достоинства. Большинство убийств происходит где-то там, за вниманием оператора, пока в кадре всего то льётся кровь, а то и вовсе ничего не происходит. Так же где-то по ту сторону истории оказываются и многие персонажи, так или иначе в сюжете возникающие, словно итоговый монтаж фильма намеренно вырезал самое интересное. Ни эротических сцен, ни эффектного расчленения, ни каких-нибудь выразительных сцен, способных положительным образом запомниться и остаться в памяти. Хотя человек-кондор может на такой эпизод претендовать сполна. Но при этом Крэйвен безнадёжно, но уверенно, буквально покадрово цитирует то «Крик» то «Кошмар на улице вязов», а отдельные элементы фильма к тому же ещё напоминают «Мой кровавый валентин» и оба «Хэллоуина» Роба Зомби.

    Сценарий не лишен хоть какой-то доли оригинальности, и порой персонажей, обычно дотягивающих до финала или вовсе остающихся по законам жанра в живых, кромсают лихо и стремительно, а к финалу используют такую сборную солянку мотивов, что фирменный твист «угадай, кто убийца» походу оказывается не под силу даже создателям фильма, выдающим заместо чего-то логичного и интересного, слишком затянутое диалогами действие финала.

    Ориентированный на школьников, фильм отдельными сценами вполне сможет держать градус необходимой атмосферы, не напрягая ложными бу-элементами, как сейчас это стало модным. Да и натягивая ниточки царящего в кадре напряжения, почти всегда оправданное действие не заставляет себя ждать. И слэшер получается не скучным и довольно смотрибельным, но при этом уж очень сильно уступающий многим современным жанровым поделкам, оказавшись проходным фильмом, но который не стоит пропускать фанатам жанра, ну и фанатам Крэйвена также. Вероятно Крэйвен всего-то делает небольшую разминку перед четвёртым «Криком», чтобы уж там и вдоволь постебаться над жанром, и заодно визуально наполнить фильм всеми выразительными жанровыми клише.

    5 из 10

    6 октября 2010 | 20:14

    Шла в кино на этот фильм далеко не по собственному желанию, скажу сразу. Просто так вышло. Потому и от фильма абсолютно ничего не ждала, никаких иллюзий не строила. Да чего уж там, даже аннотации к фильму не удосужилась прочитать — ну чего, сами понимаете, может ждать более чем равнодушный к фильмам ужасов (а «Забери мою душу» был заявлен именно как фильм этого жанра) человек от подобного творения.

    В итоге, оказалась более чем приятно удивлена. Фильм оказался весьма легким, даже приятным, что само по себе никак не вяжется с жанром «ужасы». Да я и не назвала бы «Забери мою душу» фильмом ужасов в классическом смысле. Нет, скорее это динамичный молодежный фильм, нечто куда более близкое тому же «Джуно» или «Скотт Пилигрим против всех», нежели указанным «Крику» или «Кошмару на улице вязов». При этом я вовсе не отрицаю того, что «Забери мою душу» — фильм ужасов: да- есть маньяк, да — есть убийства, да- местами и резко и даже чуть-чуть страшно, но все это далеко не на первом месте. На первом месте герои — милые, молодые, нелепые — как раз такие, в каких сейчас принято, да и хочется влюбляться. Такие как Пол Бликер из «Джуно», Том из «500 дней лета», Коламбус из «Добро пожаловать в Zомбилэнд», Скотт Пилигримм — да-да, именно такие: по-доброму смешные, несколько выбивающиеся из общества, хорошие.

    Вот и фильм такой: по-доброму смешной, выбивающийся из общей массы фильмов своего жанра и хороший. Ну ладно, еще чуточку страшный. Самую малость.

    7 из 10

    25 октября 2010 | 12:03

    Когда я начинал смотреть, уже было заметно, что этот фильм сильно отличается от предложенных собратьев по духу типа «Что вы сделали прошлым летом», «Крик», сразу на первый план выскочила быстрая смена событий и основную массу крови пролили не там где надо. Начало впечатлило.

    Что мы видим дальше? Место, где произошло событие, возведено в культ, у людей кроме как говорить о том, что было 16 лет назад, кажется, занятий нет, так ещё и эти школьники, у которых чёрте как завышен ЧСВ (Чувство Собственной Важности), явно сделали своё чёрное дело, кроме них и вообще толком не показали, этим, я так понял, нам намекнули про тот дикий страх и ужас, который должен быть.

    Откровенно, смотря фильм, я чуть не заснул (хотя сначала было достаточно интересно): сцен насилия мало, мало напряга, мало крови, зато много разговоров ни к чему не приводящих, да и сам сюжет окончательно был убит концовкой, откровенно получилось ни к селу ни к городу. Можно было бы продумать получше сюжетную линию, благо для этого было всё, в том числе и 25 млн. зелёных президентов. После просмотра я не удивлён, что фильм себя не окупил.

    Теперь о хорошем! Хорошее начало (как правило залог успеха, но не тут), местами есть интересные сцены, задумка про шизофрению — исходя из этого, можно массу интересных комбинаций разыграть, но как-то не вышло особо хорошо. Знаете, тут не всё потеряно, и если будет вторая часть, я думаю, горький опыт первой заставит сделать в будущем хороший фильм… но это только мои предположения и мысли.

    Хотелось бы ещё отметить то, что фильм-то показывали в 3D, но зачем? Ведь он не пестрит какими-то явными сценами экшена, от которого захватывало бы дух, я считаю, это просто коммерческий ход, не более того, чтобы впечатлений больше осталось и чтобы затереть все пробелы и недочёты в сюжете.

    Вердикт: Картина не очень, но, я думаю, своего зрителя определённо найдёт.

    19 декабря 2010 | 00:30

    Добрался наконец до этого фильма — долгожданной премьеры для фанатов Уеса Крейвена. Вообще, эта осень богата на премьеры, так что найти время, чтобы посмотреть все интересные фильмы достаточно сложно. Но пропустить новое кино от классика жанра ужасов я не мог.

    Итак, начало просмотра, детская считалочка, которая была еще в трейлере. Хорошо, в тему, создает правильный настрой и как бы намекает, что речь будет идти об испуганных детишках, за которыми охотится кровожадный дядька.

    Сюжет и сама легенда. Достаточно просто все, незамысловато (впрочем, как и во всех работах режиссера). Никто ничего супер нового и не ожидал, я думаю. Сразу вспоминается кино 80-90, в которой такие сюжеты (маньяк в маленьком городке, прилетели пришельцы, завелись какие-то твари или появился сам дьявол) были весьма популярны и востребованы. Так что Крейвена обвинять тут не в чем (хотя для многих искушенных зрителей сюжет показался слабоватым).

    Актерский состав. Опять же, ничего сверхъестественного, без нашумевших звезд, но режиссерский стиль тоже чувствуется: актеры грамотно подобраны. На мой взгляд, тут не нужна была какая-нибудь Анжелина Джоли, которая бы сыграла саму себя, затмевая всех вокруг. Основной фокус был не на актеров, а на атмосферу, действо, ужас ситуации, отчаяние герое.

    Что еще сказать? В принципе, у меня к фильму нет никаких претензий. За рамки жанра Уес не вышел, но с аудиторией немного просчитался: его старая аудитория в кино уже не так часто ходит, а для новой аудитории картина не достаточно страшная вышла.

    8 из 10

    это мое субъективное мнение.

    12 октября 2010 | 18:43

    Ну хочется начать с того, что фильма скучнее давно не видела. Особенно расстроило обилие ненужных диалогов, плохо продуманные персонажи, в том числе и сам маньяк. Порадовали, пожалуй, только музыка и операторская работа. Привлекло, конечно, имя Крейвена и шикарный трейлер.

    Сюжет до боли напоминает «Крик»(что вполне логично) и иже с ним. Группа подростков, переодетый убийца, череда кровавых убийств, потрясших маленький американский город…

    Только вот в «Крике» благодаря, как мне кажется, актёрам всё не так плачевно.

    На мой взгляд, в фильмах подобного жанра должно быть хотя бы одно из составляющих: либо куча кровищи, чтоб смотреть было противно, либо удачная идея и её реализация. В этом фильме не увидела ни того, ни другого.

    Также имеются нераскрытые темы. Почему главному герою были видения в зеркале? Какая тут смысловая нагрузка? Наверно, я поверхностно мыслю, но идеи не уловила.

    Может, конечно, всё дело в том, что я ожидала фильма посерьёзней, благодаря трейлеру, и моё отношение изначально предвзято, но такого разочарования не испытывала давно, выходя из кинотеатра. Было даже ощущение какого-то обмана: шла на фильм Крейвена(мастера в своем жанре), а попала на какую-то пошлую чушь. Обидно.

    Еще возникли вопросы про 3D. Я так поняла, что снят он в 3D для лучшего качества, так как особых спецэффектов я не увидела (как, например, в том же «Пункте назначения 4»).

    Про актёрскую игру вообще ничего не скажу, потому что нечего. Да и фильм я смотрела 3 дня назад и, как это не печально, игра актёров не оставила никаких впечатлений.

    3 из 10

    11 октября 2010 | 22:15

    После шикарнейшего пролога, в котором уже в который раз повествуется о вреде Гиппократова милосердия и о пользе добивания злодеев, мы переносимся на 16 лет вперед, где семеро родившихся в день гибели маньяка школьников (и в одном из которых, по легенде, живет тот самый дух что сделал из примерного семьянина серийного убийцу) празднуют, собственно, его кончину, а заодно и свои дни рождения при помощи идиотского ритуала. Ритуал идет наперекосяк, и теперь они все умрут.

    Для фильма, в котором львиную долю времени семерка героев самозабвенно занята решением текущих подростковых проблем, «Забери мою душу» удивительно и приятно динамичен. Фирменный Крейвеновский стиль чувствуется в каждой сцене, разгадки со снисходительным видом выдаются примерно через минуту после того, как зритель до них додумается, а попытки напугать замешаны, наконец-то, на страхе перед неизведанными и непонятным, кроме привычного робокопского голоса злодея и внезапных выпрыгиваний из-за угла под подходящую музыку. Несмотря на некоторые очевидные сюжетные моменты, фильм изо всех сил старается не превратиться в слешер, и профессионализм в таком благородном побуждении заслуживает как минимум уважения, если не восхищения.

    Пусть у «Забери мою душу» не получается как следует ужаснуть, но он, в отличие от своих собратьев за последние годы, пугает вовсе не качеством исполнения.

    6 октября 2010 | 20:26

    Начну с того, что заинтересовал меня данный фильм именно своим постером, а еще тем, что главными героями являются молодые люди. Затащила туда подругу, чтобы бояться вместе, если что, правда долго сомневалась насчет 3D.

    Сюжет довольно интересен, так как зрителям всегда интересно отгадывать убийцу, спортивный интерес. Главными героями являются семь подросток. Которые родились в один день и час. Каждый интересен по-своему: Баг — странный мальчик с неустойчивой психикой; Алекс — парень, терпящий насилие от своего отчима; Джером — слепой с внутренним миром, богаче, чем у нормального человека; Брендон — мачо школы, спортсмен с завышенной самооценкой; Пенелопа — набожная католичка, которая тайно хочет Бага; Бриттани — блондинка с мозгами; Джей — а он в общем-то просто первая жертва Потрошителя.

    Возможно, я слишком перечитала Агаты Кристи, но сюжет фильма мне отдаленно напомнил один рассказов королевы детектива, «Десять негритят». Собирается компашка н-ого количества человек, которых объединяет какой-то один фактор, в данном случае это одна дата рождения. В остальном они совершенно непохожи, они могут даже ненавидеть друг друга. И вот кто-то начинает убивать их один за другим, довольно быстро происходят события, поскольку убийца не медлит в своем выборе следующей жертвы. Все фишка заключается в том, что со временем эти люди понимают, что маньяк то среди них, и притворяется «товарищем по несчастью». Не буду раскрывать секрета и говорить, кто же убийца, наверняка есть люди, которые еще не посмотрели фильм, но скажу. Что угадать можно уже на середине кинокартины.

    Когда я шла на фильм, то ожидала, что испугаюсь намного больше, на деле же выяснилось, что ничего страшного Крейвен нам не подготовил, ну кроме резких моментов и «набегов» Потрошителя. Некоторым будет неприятно, пожалуй, смотреть на окровавленные тела, но долго лицезреть эти моменты вас не заставят.

    Самое запоминающееся в «Забери мою душу» — это история о кондоре, птице, которая забирает человеческие души. На протяжении всего фильма именно Баг сравнивается с этой мистической птицей, и как оказалось, не зря! Поразила презентация Бага на уроке, только я так и не поняла, почему это произвело такое негативное впечатление на учителей, разве в наше время еще чем-нибудь удивишь людей?

    Очень понравилась героиня Фенг, особенно актриса, сыгравшая ее, Эмили Миде. Фенг — проблемный ребенок, который на людях ненавидит своего брата, Бага, но в душе всегда с любовью относилась к нему. Что же заставляло ее так вести себя? Начнем с того, что маленькая Фенг стала свидетельницей того, как ее собственный отец зарезал свою жену и гонялся по квартире, чтобы сделать то же самое со своей дочерью. И кто же, вы думаете, еще выжил в ту роковую ночь? Конечно же, Баг, да еще при таких странных обстоятельствах, оставаясь в утробе уже мертвой матери. Последние слова, которые слышала малышка от своего отца: «Я вернусь за ними!» И как тут останешься уравновешенной личностью?

    Фильм не обошелся без черного юмора, момент, когда Потрошитель пытается прикончить Бага; неожиданный шум, и бессмертный маньяк срывается с места с криками «О черт!», это напомнило старое доброе «Очень страшное кино». Еще один минус фильм — это эффект 3D, в чем его прикол я так и не поняла, хотя перед просмотром ожидали разбрызганную кровь во все стороны и куски плоти, летящие на зрителей. В конце поняла смысл эффекта — содрать побольше денег.

    Как и многие, кто посмотрел этот фильм, выражаю огромное спасибо Уэсу Крэйвену за то, что подарил нам Фредди! У меня не поворачивается язык назвать хоть один его фильм бездарным, поэтому просто скажу, что «Забери мою душу» неплохой фильм, и любой, кто в восторге от хоррора, не должен пропустить его.

    Это битва не между добром и злом, это битва между Потрошителем и Собирателем душ…

    7 из 10

    23 октября 2010 | 22:04

    Отличный фильм! Только ребята ошиблись с жанром. Вот как комедии поставлю 10 баллов, а вот как триллеру или ужасу, простите, слов просто нет.

    По первым минутам фильма становится понятно, забери мою душу и отдай мои деньги. Повезло еще, что не пошла в 3D, видимо все-таки предчувствовала нехорошее. Печально абсолютно все, от самого начала и до конца, от «гениальной» режиссерской работы до жутких ляпов. Просто сидишь и потихонечку сходишь с ума от просмотра этого кино. Потому что, особо не понимаешь, что именно хотел передать режиссер?! Не говоря об ужасной съемке, абсолютно бездарной игре актеров и неимение нормальных декораций, диалоги и монологи в этом фильме поражают в самое сердце.

    Det. Frank Paterson: У него есть ножевые ранения?

    Chandelle King: Мы пока не знаем, вскрытие покажет!

    Det. Frank Paterson: Был ли алкоголь в крови?

    Chandelle King: Пока не знаем, вскрытие покажет!

    Penelope Bryte: Алекс, встань и припоясай чресла!

    Всё остальное в этом же духе, так же как и «смешные» шутки, от которых хочется залить воск себе в уши, чтобы больше не слышать такой ерунды.

    Крэйвен, ты меня разочаровал, я сначала думала, что ты только снимаешь это «замечательное» кино, но так ты оказался еще и сценаристом.

    в Фильме есть схожие моменты с «Криком» все того же Крэйвена. Больше всего запомнилось, что ребята в фильме вообще не пользуются дверью, зачем? Есть же окно второго этажа, куда они так смело залезают и вылезают. Отголосок «Хэллоуина» 1978 года тоже прослеживается, когда ребята прячутся в шкафу.

    А косяк с мобильным телефоном Брэндона?! Режиссер передает нам напряженный момент разговора молодого человека с убийцей, но мы отчетливо видим, что на телефоне стоит обыкновенная заставка и никакого разговора на самом-то деле нет. Ребята, ну вы все-таки кино для большого экрана снимаете, ну не должно быть таких ляпов.

    Для меня до сих пор остается загадкой. Как все-таки звали главного героя, Баг или Эдем? То его называют так, то уже по другому. И такого, не побоюсь этого слова, бреда, в этом фильме достаточно.

    Крэйвен молодец в одном плане, его фильм запомнился надолго. Обсуждать все ляпы, абсолютно глупый сценарий и избитые клише этого кино можно еще часами.

    В итоге, только из-за уважения к «Крику» и за то, что все-таки насмешили, ставлю

    2 из 10

    13 октября 2010 | 01:25

    Не буду расписывать содержание сей картины, это уже сделали до меня.

    Начну с хорошего, которого оказалось немного: понравилась атмосфера фильма, ирония, с которой преподносятся события, но при всех неплохих задумках создателям так и не удалось удержать высокий градус происходящего на экране, который они сами задали началом.

    Странный фильм. На протяжении всего просмотра не покидало ощущение, что в содержании явно чего-то не хватает, как в часах маленькой детали, без которой они хоть и будут ходить, но никогда не смогут показывать правильное время.

    В общем, насладиться просмотром не удалось, а хотелось, даже, несмотря, на то, что жанр ужасов мною не очень любим.

    Особенно «удивил» финал, именно тем, что ничего не прояснил, больше запутал, осталось ощущение нестыковки всего фильма с концом, для меня этот пазл так и не сложился, видимо надо обладать какими-то особыми навыками, чтобы понять, что этим хотели сказать создатели.

    Мне всегда казалось, что фильм ужасов должен пугать, но больше всего, за время просмотра, меня пугали нервные вздрагивания соседей слева, видимо, им повезло больше, чем мне и они нашли страшные моменты в фильме.

    И потом, зачем здесь нужен формат 3D? Фильм было бы гораздо комфортнее смотреть в обычном виде.

    В итоге получился невнятный фильм, подробности которого не смогла вспомнить уже через 10 минут после его окончания.

    Чувство страха считается отрицательно окрашенным эмоциональным процессом, так получилось, что цвет моей рецензии окрашен также.

    13 октября 2010 | 01:44

    Вероятно, мастеру фильмов ужасов Уэсу Крейвену уже никогда не повторить успеха, который обрушился на него благодаря «Кошмару на улице Вязов» и трилогии «Крик». И сколько бы он не пытался реабилитировать и воспроизвести леденящий кровь саспенс, присутствовавший в его ключевых лентах, у него получается лишь корявая и несуразная картина самоповторов и самоцитаций.

    «Забери мою душу» — абсолютно проходная халтура, которая нужна была режиссёру лишь для того, чтобы его имя вновь замелькало в информационных полях перед выходом четвёртой части «Крика». К тому же Крейвен кощунственно налепил рядом с цитатой из известной молитвы упыристый значок «3D». Однако это никоим образом ему не помогло, ибо лента с треском провалилась в прокате, а критики прошлись по ней молотом негативных откликов.

    Это, похоже, входит в моду — обыгрывать в триллерах и фильмах ужасов феномен multiple personality или множественность личности, психическое расстройство, которое первым из всех примерил на себя Билли Миллиган, после чего Америку словно захлестнула волна этой психологической хвори. Вот и до кинематографа добралось. Безусловно, это довольно интересная тема, которую можно выгодно и эффектно воплотить в сценарии, чтобы на выходе получить качественный триллер с принципиально новой идейной концепцией. Ведь это не замыленный стивенсоновский мотив раздвоения личности, это — размноженность личностей, каждая из которых обладает своим набором характеристик. Однако кинематографисты пока не пользуются этой возможностью, вернее, пользуются, но не в чистом виде, а модифицируя её в заранее провальный замысел. Вот и Уэс Крейвен со своим фильмом «Забери мою душу», вслед за Джоном Карпентером с его «Палатой», пытается хитроумно обставить мотив потери идентичности и изобразить некое обновление жанра слэшер. Что у него не получается.

    Автор «Крика» допустил ошибку, и не одну, когда стал мистифицировать изначально крепкую идею. Зачем было превращать «личность» в «душу», и играться с её переселением? Имея на руках свежую идею, Уэс Крейвен обернул её в затхлое воплощение. Вторая ошибка — среда. Школьная среда. Университетские декорации, на фоне которых разворачивался тот же «Крик», смотрелись куда привлекательнее детсадовских разборок малолетних бикс по поводу сферы влияния. «Забери мою душу» напрочь лишён атмосферы и интриги, потому как Уэс Крейвен замкнул всё повествование на семи скучных и унылых подростках, и растворил среди них вопрос, который щекочет подкорку мозга в мастерски скроенных слэшерах, — «Кто под маской?». Это либо его пришибленный папаша, либо кто-то из семи блеклых школьников. А поскольку нет никакого интереса к главным героям, то и разгадка тайны, которая всё-таки имела место в финале, не особо волнует, а представляется вымученным завершением убогой истории.

    14 августа 2011 | 01:32

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    В американском прокате бьются два визуально ориентированных проекта: сиквел «Битвы Титанов» — «Гнев Титанов» Джонатана Либесмана, а также «Белоснежка: Месть гномов» Тарсема Синха с Джулией Робертс в роли Злой Королевы. В ограниченные релизы попали довольно минорная комедия «Вышибала» с Шонном Уильямом Скоттом и драма «Чрево» с Евой Грин(...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    «Социальная сеть» борется за вторую победу в унылый уик-энд, «Тёмный мир» уверенно лидирует в России. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    15.ПрестижThe Prestige8.627
    16.Игры разумаA Beautiful Mind8.626
    17.Криминальное чтивоPulp Fiction8.617
    18.Операция «Ы» и другие приключения Шурика8.610
    19.Властелин колец: Возвращение КороляThe Lord of the Rings: The Return of the King8.596
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted89.90%
    52.Полный расколбасSausage Party89.73%
    53.Проект ХXProject XX89.68%
    54.Джон Уик 2John Wick: Chapter Two89.58%
    55.Три икса: Возвращение Ксандера КейджаxXx: The Return of Xander Cage89.39%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War139
    Двое во вселеннойLa corrispondenza5
    ВаркрафтWarcraft32
    КадрыThe Internship104
    Коробка27
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.449
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.741
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.591
    Экипаж8.177
    Angry Birds в киноAngry Birds6.542
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    В поисках ДориFinding Dory16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры