всё о любом фильме:

Девушка, которая взрывала воздушные замки

Luftslottet som sprängdes
год
страна
слоган-
режиссерДэниэл Альфредсон
сценарийУльф Рюберг, Стиг Ларссон
продюсерСёрен Стемосе, Клаус Бассинер, Сьюзанн Биллберг-Ридхольм, ...
операторПитер Мокросински
композиторЯкоб Грот
художникМария Хаард, Ян Улоф Огрен, Цилла Рёгби
монтажХокан Карлссон
жанр триллер, драма, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
DVD в США
зрители
Швеция  509.1 тыс.,    Германия  408 тыс.,    Дания  404.5 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время147 мин. / 02:27
Лисбет Саландер находится под неусыпным наблюдением в отделении интенсивной терапии шведской городской больницы. Она борется за жизнь и не только в физическом смысле: когда она почувствует себя достаточно хорошо, ей предстоит предстать перед судом по обвинению в трех убийствах и в покушении еще на одно. С помощью своего друга, журналиста Микаэля Блумквиста, она должна будет доказать свою невиновность и опознать продажных политиканов, из-за злоупотреблений которых страдают простые люди. А со своей стороны она готовится отомстить человеку, который пробовал убить ее и правительственным учреждениям, которые почти разрушили ее жизнь. Когда-то она была жертвой. Теперь Лисбет Саландер готова ответить ударом на удар.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
54%
69 + 59 = 128
5.9
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Стига Ларссона «Девушка, которая взрывала воздушные замки» (Luftslottet som sprängdes, 2007).
    • Дословный перевод названия фильма — «Королева воздушного замка».
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 126 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Все-таки досмотрел я эту трилогию до конца, потому что последняя часть попала в шведскую программу SFF. Первый фильм мне понравился, а вот второй так сильно разочаровал, что я даже не собирался смотреть заключительную часть. В принципе, вполне мог бы остановиться после первой части, если бы знал заранее, в каком направлении пойдет дальнейшее развитие сюжета.

    Это непосредственное продолжение второй части. Как мы видели ранее, Лисбет восстала из своей могилы еще в сиквеле. Правда, ее все же изрядно «помяло», поэтому главную героиню и ее отца доставляют в больницу в тяжелом состоянии. Там она пробудет до восстановления, а после отправится под арест до вынесения приговора. Если, конечно, ее враги не ускорят процесс, добравшись до нее пораньше. Тем временем глава журнала «Миллениум» готовит спецвыпуск о Лисбет. Но кто-то очень сильно хочет помешать Микаэлю Блумквисту докопаться до самой сути. Ниточка от Залаченко ведет к людям, занимающим высокие должности.

    Ну, что я могу сказать о сюжете? Здесь определенно не хватает интриги для хронометража в два с половиной часа. Первая половина вообще показалась скучной. Даже не было никакого желания разбираться в связях этой шайки. Более-менее интересно следить за ходом судебных заседаний. Понравилась игра Анники Халлин, которой досталась роль сестры Микаэля и адвоката Лисбет. Правда, результат был изначально предсказуемым. Да и сам процесс не порадовал чем-то новым. Опять использовалась старая пленка с изнасилованием, опять рассказывали историю про поджег отца… В общем, добавились только незначительные нюансы.

    Мне не понравилась концовка. Детективная линия интересна только в первом фильме. Совпадение или нет, но именно первую часть снимал другой режиссер. Возможно, продолжение у Финчера окажется более зрелищным, чем у шведов. Но я уж точно не стану смотреть. И всем остальным советую остановиться после первого фильма.

    4 из 10

    26 марта 2013 | 02:52

    Недавно я, наконец, посмотрел последний фильм из трилогии «Millenium». Процесс просмотра фильмов про приключения Лисбет Саландер занял у меня довольно долгое время. Сначала я все как-то сомневался посмотреть или нет. Потом решил начать с книги. И уже через двадцать минут я не мог оторваться от чтения. Когда я прочел первую книгу, пришло время посмотреть и первый фильм из этого цикла. И вот тут я собираюсь написать чуть-чуть поподробней.

    Хотя я и пишу отзыв на странице фильма «Девушка, которая взрывала воздушные замки», мне никто не мешает оценить и охарактеризовать первые два фильма в этой рецензии.

    Итак, «Девушка с татуировкой дракона». Первая часть трилогии. Знакомство с героями. Абсолютная победа в жанре детектива, ибо настолько крепких и захватывающих фильмов я не видел очень долгое время. Конечно, большая часть успеха этого фильма лежит в его основе, то есть в романе, по которому он снят. И фильм от книги отличается очень мало, но это абсолютно не напрягает, так как режиссура отменная, а актеров так и просто как будто со страниц книги вырвали. Великолепную Лисбет Саландер в исполнении Нуми Рапас, и не такого великолепного, но довольно интересного Микаэля Блумквиста, которого сыграл Микаэль Нюквист можно сразу назвать одной из самых ярких «пар» в истории кино, причем не только шведского, но и голливудского. Первую часть фильма, должен заметить, можно со спокойной душой смотреть, не читая книги.

    Об этом я не могу сказать о второй части, которая называется «Девушка, которая играла с огнем». Опять-таки первым делом я прочел книгу. И здесь мы имеем новых персонажей, новое расследование, также много нового мы узнаем о прошлом Лисбет Саландер — кто она, откуда взялась и т. д. и т. п. Но вторую часть цикла, на мой взгляд, лучше смотреть, прочитав первоисточник, потому что некоторые действия персонажей требуют логичных объяснений, которые есть в книге, но которые просто не снимешь на камеру. Но, несмотря на это, вторая часть тоже является великолепным детективом, пусть и не таким захватывающим, как его предшественник.

    И о третьей части под названием «Девушка, которая взрывала воздушные замки» и пойдет речь. Как книга, так и фильм начинаются ровно там, где и заканчивается вторая часть, и соответственно этот фильм является прямым продолжением второго. И по сути, этот фильм уже не детектив — это больше судебный триллер. Но, тем не менее, третью часть, не прочитав книгу понять уже намного сложнее, чем предыдущие, да и режиссер явно не дословно экранизирует книгу. Здесь привнесли кое-какие изменения, но на сюжет в корне они не влияют. Но во всех этих заговорах и борьбой с государственными службами безопасности непросвещенному человеку будет очень сложно разобраться. Конечно, должен признать, что третья книга и фильм получились заметно слабее своих предшественников. Положение меняют последние минут 50 (соответственно где-то последние 100 страниц), когда Лисбет попадает в тюрьму и начинается судебный процесс над ней, и собственно развязка, или скорее финальная разборка (не скажу с кем). Эти события являются отличным заключением этой трилогии (несмотря на то, что ныне покойный автор этого цикла Стиг Ларссон планировал написать, как я слышал, чуть ли не с десяток книг о похождениях хакерши Лисбет Саландер и репортера Микаэль Блумквиста).

    Что же касается каких-то технических аспектов фильма, то тут хорошо уже то, что во время просмотра не режет глаз всякая «голливудщина» (начиная от актеров и заканчивая манерой съемки). Все сделано очень спокойно, я бы даже сказал сдержанно. Да и на самом деле так называемого экшена в книги почти не было, так что и бюджет у фильмов довольно маленький. Но, несмотря на почти полное отсутствие динамики (несколько драк и одна перестрелка не в счет), фильм, как и предыдущие части, смотрится на одном дыхании.

    А на остальное (музыку, монтаж, операторскую работу) я уже просто перестал обращать внимание, когда вижу, что передо мной замечательный фильм, от которого просто нельзя оторваться.

    И мне придется сказать, что я теперь очень настороженно отношусь к голливудской экранизации этого фильма, хотя никогда не думал, что такое могу сказать, ибо режиссером новой версии является мой без сомнения любимый режиссер Дэвид Финчер. Но ведь они там и финал изменили… Ой-ой…

    Так что, если вам скажут, что трилогия «Millenium» вашего внимания не стоит, не верьте. Посмотрите и не пожалеете. Только вот книгу на вашем месте я бы все-таки прочел…

    8 из 10 — за всю трилогию полностью.

    23 января 2011 | 20:10

    «Девушка, которая взрывала воздушные замки» заключительная часть трилогии Миллениум и праву должна называться «Девушка, которая разворошила осиное гнездо. Знающие поймут, неосведомленным тут делать нечего. Смотреть этот детективный сериал с конца, все равно что есть мороженное начиная с палочки. Оно конечно процесс интересный, но чреват поломанными зубами, прежде чем язык ощутит вкус десерта.

    Тем же, кто пережил невнятную вторую часть, вопрос перевода названия не так важен, как сама кульминация долгой и запутанной историю Лисбет Саландер.

    То, что начиналось как расследование семейных тайн шведских аристократов Вангеров превратилась в полномасштабный политический заговор, в который вовлечены высшие круга Швеции и один советский перебежчик по фамилии Салашенко. После встречи с ним (я все-таки оставлю интригу для неофитов) и его белокурым двухметровых солдатом Нидерманом, Лисбет чудом выживает и попадает в больницу. Полиции не терпится арестовать ее, но пока по состоянию здоровья она в безопасности.

    Здесь перед нами происходит уникальный эксперимент. Черноволосая Немезида предстает в образе раненной лани, зависимой от лечащего врача и друга журналиста Блумквиста. Больше нет Лисбет, к которой мы привыкли, по крайне мере, в первой части фильма. Пирсинг снят, татуировки спрятаны под больничных халатом, а сама девушка медленно и болезненно приходит в себя. Дракон прячется, не так ли…

    Вожжи переходят к Микаэлю Блумквисту, получившему львиную долю времени. Эта рокировка в некотором роде стала спасительной для режиссера Даниэля Альфредсона, получившего серьезную порцию критики за провальную «Девушку которая играла с огнем».

    В этот раз он приступил к делу более обстоятельно и попытался исправит допущенные ошибки при помощи профессионального писателя Ульфа Рюберга, который сумел упорядочить остро нуждающийся в хорошей редактуре третий роман творческого наследия Стига Ларссона. А Альфредсон так собрал фильм, чтобы помочь зрителю разобраться во всех хитросплетениях, которые нагромоздились вокруг Лисбет Саландер. Вопросы, которые волновали нас, найдут свои ответы. Что случилось с Лисбет в детстве, почему ей пришлось провести два года в психушке, прикованной к кровати, кто стоит за преступным сговором в высших сферах власти?

    Кстати, многие отметят символичность шведского названия первого романа Ларссона «Мужчины, которые ненавидят женщин», в третьем фильме противостояние полов достигает пиковой точки напряжении и, наконец, будет дан завершающий штрих к финальному портрету Лисбет. Ее отец, опекун, психиатр — все пытались унизить ее и поддать насилию, неудивительно, что взрослой она выбрала замкнутый образ жизни хакера, доверяя в сексуальной жизни женщинам. Даже своих друзей — журналиста или участливого врача в больнице она избегает.

    Пока Лисбет выздоравливает и готовится предстать перед обвинением в убийстве, Микаэл Блумквист доводит свое расследования до конца. Он должен выпустить разоблачающий номер журнала Миллениум, даже не смотря на то, что его сотрудниками и ему самому грозит страшная опасность. У него начинает проявляться характер, он даже способен на определенные чувства, будь это обыкновенный эгоизм или самолюбие.

    Уделено больше времени и его коллегам, между ними и Блумквистом возникают какие-никакие отношения, впрочем, и за два с половиной часа этого не хватает чтобы поверить, что в редакции работают живые люди, а не куклы.

    Сам фильм движется быстрее, чем предыдущий, прерываясь лишь на аляповато снятые сцены погони или драк, исключении — финальная сцена противостояния Лисбет и Нидермана. Она хороша, как по задумке, так и по исполнению.

    Учтя негативный опыт, режиссер несмотря на старания так и не смог привнести в третий фильм эпопеи такое же волшебство, как это сделал его предшественник. Альфредсон просто прилежно скопировал как лучшие, так и худшие моменты книги.

    «Девушка, которая взрывала воздушные замки», без сомнения, стоящий внимания детектив, но из сонма ему подобным его выделяет разве что игра Нуми Рапас.

    Теперь взор поклонников обращен к Финчеру. Битва за Швецию закончена, впереди битва за Америку, перефразируя слова колдуна из другой известной трилогии.

    Надеюсь, что Финчер не подведет.

    7 из 10

    10 января 2011 | 16:37

    Трёхдневный киномарафон, посвященный просмотру эпопеи про Лисбет Саландер, (точнее, ночной) закончен. Делимся впечатлениями.

    Первая часть не ахти какая. Кто не видел, можно и не смотреть, ничего не теряется. Темы в ней нудные и никак не новые: маньячество, евреи и нацисты — дикая смесь, явно сделанная из коммерческих соображений писателем Стье Ларссоном, чей первый роман и называется «Мужчины, которые ненавидят женщин».

    Вторая часть уже повеселее. С темами из первой части разобрались, и на первый план выходит зловещая фигура российского гражданина, теперь уже бывшего, Александра Салашенко, когда-то служившего офицером в ГРУ и еще в 1970х годах наладившего связи с политиками и людьми из SAPO, шведская секретная служба, с которыми обделывались в последующие годы грязные делишки, связанные с торговлей оружием, наркотиками и секс-рабынями из восточной Европы. Мы узнаем здесь, какой это мерзкий тип, по кликухе Сала. Так мало того, он оказывается и отец героини, которая к нему, мягко говоря, не испытывает родственной любви и привязанности. А за что любить такого человека, который избивал мать Лисбет, а дочь поместил в психбольницу в возрасте 12 лет, где она провела как в заточении несколько лет. Оттуда ей приклеили ярлык параноидальной шизофренички, которая может представлять определенную угрозу для социума. После долгой разлуки, они наконец-то встретились — отец и дочь, в самом конце второй части.

    В начале третьей части и отца, и дочь увозят в реанимацию: вот какая бывает родственная любовь с неожиданными поворотами. Тут же нам в сочных подробностях покажут трепанацию черепа Лисбет, чтобы достать из головы ее застрявшую в мозгах пулю. Но параллельно с этой девочкой живет и работает журналист и владелец журнала Мике Блумквист, чья задача — дать публике что-нить эдакое, да эксклюзивное, да остросоциальное. И вот они как два героя в параллельных линиях, которые порой пересекаются, при этом разрабатывая общие темы. А козлов-политиканов, которые ради денег идут на грязные дела и делишки, и в Швеции хватает. Но, в отличие от России, там пресса хоть более-менее свободна, и она может критиковать свою власть. Более того, если власть себя осквернила, её неминуемо ждет возмездие, даже спустя многие годы. Всё-таки народ, живущий в Швеции, борется за свои права и свободу, хотя бы на уровне масс-медиа. А что девушка с ирокезом? Она самый главный неформальный борец, и такую не сломать, такую можно только убить. За что мои респект и уважуха.

    Звуковая дорожка, никого не слушайте, всегда в тему и никаких к ней претензий нет. Это можно сказать и про операторскую работу. В целом и общем — фильм порадовал.

    А что касаемо Нооми Норен, то ее биологический отец был испанским певцом, а мать шведской актрисой. Когда же Нооми вышла замуж за актера Ола Рапаса, то, соответственно, поменяла фамилию на мужнину. И сейчас у них подрастает один сынок.

    5 апреля 2010 | 00:36

    Не слишком динамичное развитие событий, не каждый сможет высидеть и оценить все происходящее. Постепенно с течением времени и продолжительности фильма, он становится интереснее. Загадочная девушка… так кто в главной роли? Речь идет о ней, но, похоже, главным героем стал корреспондент, который изо всех сил пытался ей помочь, его сестра-адвокат. Все же корреспондента мы видим чаще. И еще, роль девушки. Она, прямо-таки сказать, мизерна. Даже слов у нее совсем нет. И почему такой грозный вид и такая миниатюрность…возможно в этом фишка, ну и конечно, в татуировке. Все эти составляющие придают загадочность это самой девушке. Вот все что о ней известно, не считая все суеты вокруг нее же, характер, речь, действия — этого нет. В общем, роль предельно проста. В целом хороший фильм, не супертриллер, но семерка из десяти вполне заслужена.

    12 января 2012 | 15:53

    Вот и финал трилогии, которая мне показалась интересной, своеобразной, достаточно напряженной и неоднозначной. Удивительно, как можно при полном отсутствии романтических, любовных, сексуальных и тому подобных прибамбасов снять классный фильм. Удивительно… для Голливуда. Сейчас богатые американцы определятся с бюджетом для второй «девушки»(ибо Дэниел Крейг потребовал увеличения гонорара) и выдадут очередной пафосный фильмец про Лисбет Саландер. А шведы всего за 4 000 000 евро умудрились сделать стОящую картину с абсолютно неизвестными актерами, которые играют, как дышат, естественно и незаметно.

    Сюжет последовательно раскручивается с того места, на котором оборвалась «Девушка, игравшая с огнем». Лисбет в больнице, а вокруг нее кипят страсти: пока героиня борется за жизнь, ее пытаются осудить за покушение на убийство и упрятать в психушку. Надеятся ей особо не на кого, но зато эти немногие стоят целой организации; всё тот же Микаэль Блумквист, его сестра адвокат и хакер по прозвищу Чума помогают девушке окончательно избавиться от прошлого.

    В который раз впечатлила Нуми Рапас: хорошая актриса, харизматичная и запоминающаяся. Очень приятное впечатление оставил и Мик Нюквист. Его герой такой вроде неяркий, обычный человек с потрясающей силой характера и умением дружить. Фильм не только не испортил трилогию, но и очень достойно ее завершил. Мне показался интересным и Никлас Юльстрём, сыгравший роль прокурора — обязательно посмотрю с ним еще какую-нибудь ленту.

    В целом, все три картины оставили приятное впечатление, открыли новых актеров и подтвердили старую истину:«Не все то золото, что блестит». Старушка Европа умеет снимать кино хорошего уровня за очень небольшие деньги.

    27 сентября 2014 | 20:03

    Насчет этой трилогии я скажу одни только теплые слова. Объясняю: на роль Девушки взяли неизвестную, по крайней мере для меня актрису и это одно из самых больших достижений режиссера, потому что роль ей удалась определенно. Фильм европейский, обошлось без фабрики грез. Казалось бы, кто не видел девушек, одетых и намакияженных как Элизабет? Все видели и все привыкли. Но здесь так интересно обыгран образ Девушки, что кино смотрится с удовольствием, не смотря на надоевшие уже сцены изнасилований с браслетами, кляпамами, тростями и прочей bdsmовщины. Предыстория, в которой детство трудное — тоже не инновация в кино, не говоря уже про компьютерщиков высшей категории, мстительных ходов, где героиня берет или надевает страпон и идет на расправу с обидчиком. В общем, далеко не свежий сюжет здесь действительно работает на пользу фильму, не знаю почему, но все эти три части я просмотрела на ура. Не вижу никакой другой актрисы на эту роль и никакого другого Блумквиста на пару с Чумой. Недосказанность отношений этих двух персонажей(Э-Б) мне как раз очень нравится и в целом фильм наталкивает на печатный вариант.

    10 из 10

    5 ноября 2011 | 17:13

    Вот оно-достойное завершение трилогии, так сказать, заключительный аккорд в деле о Лисбет Саландер. Весьма и весьма достойный конец истории, но на фоне двух предыдущих частей (как мне показалось) выглядит немного нудновато и натянуто. Ощущение того, что все устали не оставляло меня весь фильм, но возможно, так было задумано? Показать нам, что финал битвы-это выматывающая борьба за жизнь, где право на спокойную жизнь надо доказать, а доказательством служит пролитая кровь и выворачивание наружу самых самых страшных тайн.

    Все герои предельно обнажены и неприкрыты. Разоблачение многих важных персон влечет за собой череду скандалов. Врачебная деятельность психиатра, запершего 12-летнюю Лисбет в психушке, под вопросом, все демоны его души-на показ общественности. Микаэль Блумквист как отчаянный журналист, но нет, он не гонится за рейтингом и сенсацией, а искренне помогает Саландер. Сама же Лисбет собирает все свои силы, всю смелость, всю храбрость и на суде предстает перед нами беззащитней маленького несмышленого котенка, которого бросили одного.

    Как и в предыдущих картинах, тут нет ни одного лишнего кадра или ненужной реплики. Всё, чего бы мне хотелось, чуточку динамики в судебный процесс и по меньше мелодраматизма в конце.

    Кстати, о концовке, она не всем придется по душе-это однозначно, но то что мы увидели-это явный намек на то, что все хорошо, что злодеи наказаны, что демонов в душе Лисбет по убавилось, что ангелов можно достать наружу, явить миру и доказать, что Лисбет — это не только мстительная готик-панк-рок-девушка, но и нежная, красивая, невинная женщина.

    8 из 10

    И приятного просмотра!

    29 января 2012 | 23:33

    Честно говоря, не особо концовка трилогии порадовала.

    После отличной первой части и промежуточной второй была надежда на интересный финал. А не вышло.

    Плюс один — Нуми Рапас. Надеюсь ее ждет отличное будущее в плане карьеры. Актриса более чем хорошая.

    Минусов много. Почти все те же, что и во второй части — затянуто, скучно, неинтересно. Можно ругать первую часть за неоригинальность, но там было напряжение. А в Luftslottet som sprängdes единственные за кого можно было переживать — это сотрудники редакции. Нет, ну правда, кто верил, что Лисбет в итоге не выиграет дело? После второй части была интрига с Салашенко (каких гадостей он еще принесет),но она умерла уже в первые полчаса. В итоге 2,5 часа фильма сводятся лишь к тому, как именно Микаэль нагнет всю эту шайку-лейку.

    А что с Лисбет? В первой части она добровольно решила помогать Микаэлю, спала с ним и даже из петли вытащила. А здесь он всех ее врагов за решетку упрятал, а она его даже за порог не пустила. Непонятнаа..

    В общем книгу после такой экранизации не очень и хочется покупать. А была такая мысль после «Девушки с татуировкой дракона» — приобрести всю трилогию

    5,5 из 10

    5 декабря 2010 | 12:57

    Сложнее всего мне даются положительные рецензии…

    Даже когда восторг от картины переполняет, бывает сложно подобрать слова, тем более сложно сделать это, когда эмоции остывают, и в голове остается сухо и компактно упакованная смысловая составляющая. У меня достаточно любымых фильмов, достаточно и просто интересных ко многоразовому просмотру, однако в последнее время все труднее и труднее найти действительно хорошее, качественное кино. Говоря «качественное», я подразумеваю не только и не всегда интеллектуальность картины, не количество эффектных сцен, не атмосферность и не бюджет, по моему, действительно «качественное» кино имеет все эти ингредиенты смешанные в сложных пропорциях, приправленные игрой актеров, буквально проживающих своего персонажа.

    Так вот, к просмотру данной трилогии я шла достаточно долго — 2 года с момента выхода на экраны и DVD у меня были эти фильмы, но я не была готова их смотреть.

    А вчера, испытывая острый голод по действительно классному фильму, я дала «Девушке.. .» шанс. Я включила проигрыватель, не ожидая интеллектуального детектива и напряженного триллера, я оказалась совершенно не готова увидеть то, что увидела.

    Не буду пересказывать сюжеты трех частей — они прекрасно известны тем, кто фильм смотрел, и испортят впечатление тем, кто только собирается смотреть. Я отмечу лишь то, что бросилось мне в глаза.

    1. Лица — лица всех абсолютно персонажей — они особенные, не идеально красивые, они жизненные — то что утрачено Голливудом. В американском кино уже давно нет таких лиц, о которых можно сказать «заурядные» или «жизненные». Эти лица передают нюансы, тонкие эмоции, живую мимику (которая невозможна при ботоксном лбе, силиконовых губах и щеках, а так же круговых натяжках лица на череп), чего стоят одни только выразительные брови главной героини! В каждом лице есть изюминка, каждое выражение передает нюансы характера героев, и второстепенные лица так же выразительны, как и лица главных героев.

    2. Атмосфера — этот компонент является часто используемым в Голливуде, но режиссеры калифорнийских холмов не могут правильно дозировать его. Есть излишне пафосные, есть чересчур легкие, есть до смешного переизбыточножуткие… Это классический европейский фильм — нет спешки, нет скомканности подачи информации, никто не торопиться выливать на зрителя поток бессмыслицы, нет. Его подают, как еду для гурманов, дают время и пищу для размышления, прежде чем кривая сюжета вывернет к развязке. Здесь нет смягчения — насилие-это насилие, убийство-это убийство, справедливость — почти всегда достается дорого, ваши права — в лучшем случае никто не нарушит, но и защищать вас никто не поторопится. Эти фильмы достаточно приближены к реальности, если говорить о их социальной составляющей.

    3. Экшен — которого нет, потому что он тут и не нужен. Это детектив, который держит интрига, он оставляет вас в напряжении до самой развязки, даже если вам кажется, что вас уже ничем не удивить. Здесь почти нет эффектных погонь, перестрелок и т. д., здесь есть много большее.

    4. Саландер — некоторые в своих рецензиях применяют к ней термины, схожие с «супервумен», но давайте сравним… «Мистер и миссис Смит», «Киллеры», «Ангелы Чарли», «Железный человек», «Все-все фильмы с Дж. Стетхемом», да куча еще американских СуперПипл выстреливают по 200 раз из пистолета с магазином на 6-8 пуль и все в цель, дерутся, как мастера кунг-фу, бегают/прыгают/стреляют/догоняют/арестовывают с десятью пулями и не только в голове. А эта девушка истекает кровью и едва держит пистолет, долго восстанавливается в больнице, ее мотивируют не суперспособности, а банальное стремление жить! Это просто еще одно доказательство того, что именно мужчина делает из женщины суку. Да, она безжалостная, эгоистичная, замкнутая, мстительная сука — и в этом ее прелесть!

    5. Наличие одной и более извилин — нас давно пересадили на низкопробное кино, все хорошее, что снимает современный Голливуд — это ремейки, и то далеко не все они удачны, и еще — действительно хороши те фильмы, у которых нет крутого прокатчика и бешеного бюджета на компьютерную графику, их делают фанаты кинематографа, вкладывая более ценный ресурс — эмоции и душу. Для восприятия европейских фильмов нужно умение думать и воспринимать не сортирный юмор или разжеванные сопли, нужно действительно заставлять мозг работать, иметь способность прочувствовать. Далеко не каждый умеет получать удовольствие от такого кино, например, многие мои знакомые признаются, что им проще посмотреть тупой фильм «ни о чем» так как при этом можно ни о чем не задумываться…

    Смотреть или не смотреть?

    На вкус и цвет, как говориться, но в случае просмотра вы точно не останетесь в минусе — не будет обидно за бесцельно убитые 2 часа.

    Лично моя субъективная оценка всей трилогии: только

    10 из 10

    7 октября 2011 | 13:36

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 150 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    книга, 783 руб.
    подробнее

    Новости


    Кинокомпания Informant Media собирает звезд для проекта «Похищение Фредди Хайнекена», в основе которого лежат реальные события, имевшие место в 1983 году. Энтони Хопкинс сыграет пивного магната, тогда как в команду похитителей войдут Сэм Уортингтон, Джим Стёрджесс и Райан Квантен(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.ДомHome54 000 000
    2.Крепись!Get Hard34 610 000
    3.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent22 075 000
    4.ЗолушкаCinderella17 515 000
    5.Оно следует за тобойIt Follows4 021 000
    27.03 — 29.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Форсаж 7Furious 7857 010 108
    2.Битва за Севастополь67 859 386
    3.ДомHome23 562 198
    4.Призрак23 356 585
    5.Женщины против мужчин23 259 603
    09.04 — 12.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 699 0321 292 702
    Деньги1 043 171 286 руб.436 486 594
    Цена билета282,01 руб.29,89
    09.04 — 12.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    100.Общество мертвых поэтовDead Poets Society8.261
    101.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Кровавая надпись8.261
    102.Меня зовут КханMy Name Is Khan8.260
    103.Адвокат дьяволаThe Devil's Advocate8.257
    104.Баллада о солдате8.257
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Человек-муравейAnt-Man90.88%
    52.Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys90.79%
    53.Зловещая шестеркаThe Sinister Six90.78%
    54.ПикселиPixels90.75%
    55.Синистер 2Sinister 290.65%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Станционный смотрительThe Station Agent14
    Форсаж 7Furious 789
    Большой кушSnatch.138
    Ночной беглецRun All Night4
    Эффект ЛазаряThe Lazarus Effect6
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Форсаж 7Furious 77.416
    Битва за Севастополь7.866
    Территория7.456
    Ночной беглецRun All Night6.723
    Призрак7.410
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    А зори здесь тихие...30.04
    Одной левой07.05
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road14.05
    Идеальный голос 2Pitch Perfect 214.05
    премьеры