всё о любом фильме:

Самая обаятельная и привлекательная

год
страна
слоган-
режиссерГеральд Бежанов
сценарийГеральд Бежанов, Анатолий Эйрамджан
директор фильмаГалина Белинская
операторВалентин Пиганов
композиторВладимир Рубашевский
художникЕвгений Виницкий, Елена Храмова
монтажИрина Колотикова
жанр мелодрама, комедия
зрители
СССР  44.9 млн
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время81 мин. / 01:21
У инженера Нади Клюевой максимум общественной, но минимум личной жизни. Все меняется, когда она случайно встречает в автобусе свою старую знакомую, школьную одноклассницу Сусанну, ныне работающую социологом на заводе бытовых кондиционеров. Сусанна решает наладить личную жизнь своей подруги, используя научный метод.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Вместо Аманды Лир (по телевизору у фарцовщика) поёт Лариса Долина.
    • Во время съёмок у Геральда Бежанова случился инфаркт из-за постоянного стресса, связанного с конфликтами на площадке. По словам режиссёра, самый большой конфликт у него вспыхнул с Александром Абдуловым и Татьяной Васильевой.
    • Съёмки фильма проходили в Москве при бюджете 500 тысяч рублей. Квартиры и комнату в конструкторском бюро отстроили в павильонах «Мосфильма», проходную снимали на одном из заводов, а в качестве вестибюля использовали помещение НИИ на Павелецкой. Сцену драки с грабителями снимали в Первом Щипковском переулке. Также съёмки проходили на Малой Бронной, недалеко от Патриарших прудов, Стремянного переулка, Люсиновской улицы, у метро «Серпуховская», на Калининском проспекте, у входа в ГЦКЗ «Россия» на Москворецкой набережной в здании гостиницы «Россия».
    • Исполнительнице главной роли Ирине Муравьевой сценарий поначалу не понравился совершенно. По ее собственным словам, Муравьевой в тот период хотелось авторского кино, вдумчивого, серьезного. А зарисовки из жизни конструкторского бюро казались чем-то слишком мелким, очередным советским фильмом про ударников производства. Только спустя годы актриса, случайно увидев фильм, влюбилась в него не меньше, чем зрители.
    • На роль Сусанны пробовались Инна Чурикова и Любовь Полищук.
    • Ни Ирина Муравьёва, ни Владимир Носик не умели играть в настольный теннис, перед съёмками сцен им дали время, чтобы научиться; кроме того, Владимир Носик сломал палец на ноге во время игры.
    • По мнению режиссёра, гардеробная в «Мосфильме» была «ужасной», и в съёмках использовали личную одежду актёров. Единственный сшитый на заказ предмет одежды — костюм Михаила Кокшенова, в котором его герой соблазнял Надю.
    • За шутку «Она что, с Урала?» режиссёру и Госкино пришлось писать извинительную Борису Ельцину, который тогда руководил Свердловским обкомом.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В эпизоде, где Надя заполняет анкеты по заданию Сусанны, меломан Володя слушает в плеере композицию латышской группы «Зодиак», звучавшую также в более раннем фильме «Карнавал» (1981), в котором героиня Муравьёвой тоже потерпела неудачу с героем Абдулова.
    • еще 6 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В конце фильма Миша Дятлов вкладывает гвоздики в рулон ватмана бутонами к правой руке, в следующем кадре он вываливает их на стол Нади Клюевой, однако цветы вываливаются вперед стеблями.
    Фрагмент 02:07

    файл добавилАнна в лепестках

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 156 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Да-да, это я про одну из моих любимых актрис — Ирину Муравьёву. Для многих её главная роль во всей кинокарьере — это как раз-таки роль Нади Клюевой, безвкусно одетого инженера, которая великолепно справляется с общественными делами, и также великолепно не умеет устраивать личную жизнь. Для меня Муравьёва — Нина Соломатина из «Карнавала», однако роль Клюевой, на мой взгляд, удалась ей ничуть не хужею

    В контрасте с Надей мы видим её старую подругу Сусанну. Татьяна Васильева просто великолепна в этой роли, обворожительна и сексуально. Не в укор Муравьёвой, но Васильева своей игрой и харизмой затмила Ирину Вадимовну просто враз. На данный момент, из всех просмотренных картин с Васильевой, «Обаятельная…» — лучшая роль актрисы и по сей день. Настоящая и… самая обаятельная и привлекательная.

    Как и в «Карнавале», главную любовь героини Муравьёвой здесь играет Александр Абдулов. Честно — не заметил какой-то разницы между его персонажами. И в том, и в другом фильме Александр знает: он — главный красавец кинолент, и режиссёры, естественно, в этом ему помогают, ибо знают аудиторию, которая обязательно «клюнет» на Абдулова и придёт посмотреть на него в кинотеатры. Впрочем, что уж говорить — Абдулов — изумительный актёр, и ему можно простить двух одинаковых Никиту из «Карнавала» и Володю из «Привлекательной».

    Иванова, Кокшенов, Куравлёв, Удовиченко — весь актёрский ансамбль до того слажен, до того отработан до мелочей, что кажется, что это бюро действительно существует, и мы смотрим документальные будни самой обыкновенной советской конторы.

    Как поётся в песне Муравьёвой, «Быть может, счастье рядом? Лишь только оглянись…»,. Удастся ли Сусанне всё-таки перевоплотить замухрышку Клюеву в уверенную в себе вумен, и сможет ли она среди своих коллег-мужчин найти того самого? Узнаете, посмотрев эту позитивную лирическую комедию.

    9 из 10

    28 декабря 2014 | 21:17

    Довольно странно это. Будто не фильм — эпоха перед глазами. Ведь 30 лет прошло… Особенно должно быть странно смотреть фильм 85 года в интернет-кафе через WiFi с ноутбука или iPhona — с официального YouTube Киноконцерна Мосфильм… И те, кто не застал союз (по которому ностальгировать особой причины и нет… вспомнить хотя бы школу) не поймут эти фильмы — даже о чём эти фильмы вообще (ну как это — за весь фильм никого не убили)… Музыка, звучащая за кадром (точнее — в наушниках у Абдулова) и в ресторане, в телевизоре у спекулянта. Сейчас же уже и не вспомнить — что тогда слушали.

    Оставим пока в покое цели, ради которых государство давало деньги на съёмки фильма (какие цели оно преследовало) и пристально посмотрим на другое.

    Посмотрим на матриархат-феминизм показанного общества, где женщины обсуждают мужиков, как тряпки — нравится-ненравится (замуж мол пора выходить — аргумент семью создавать бесподобен! «из двух любящих один любит, а другой позволяет себя любить» — см. фильм — «что я дура, чтобы любить сама?»). Посмотрим на дамского любимца Абдулова, поскольку (по словам его бывшей жены) он, похоже, фактически играл в фильме самого себя («пижон» — см. фильм)… Быть может, если бы мужики были другие, не мыли бы им кости, словно шмотки на развалах постсоветских («ну и мужики пошли, Господи…» — см. фильм)?

    С этого фильма очень неплохо начинать разбор самого культа, построенного вокруг так называемых «звёзд», которых какие-то 150 лет назад в обществе считали скоморохами, а ранее — лет на 50 и хоронить на кладбище с обычными людьми не хотели — вот как относились к балаганным «лицедеям»… Не случайно, что круги хасидов, пробивающиеся к власти со времён Моцарта создали культ именно вокруг балагана современного общества (ибо где ещё возможен культ лицедея, как не в балагане — среди скоморохов).

    Актёр вроде Абдулова вполне годиться для подобного разбора полётов («душится как барышня» — см. фильм). Посмотрите повнимательнее на его персонажа (я смотрел большинство фильмов с его участием) — что из показанного им — это он сам? Сравните его персонажей вроде бы положительных с отрицательными — насколько они часто похожи — не здесь ли кроется его собственный характер? И почему ещё во времена союза (я уже не говорю о постсоветском) стены советских квартир завешивали календарями с постерами актёров? Не потому ли Ульянов тогда — давно говорил, что важнейшим из искусств для них является кино? И не потому ли стоит тратить время и силы на равенчание подобных кино-эстрадных культо-идолов… Как сейчас помню — пару еврейский ученичков — двойняшки седьмого кажется класса. Девица, знающая Дом2 наперечёт — кто-с-кем-почём сильно удивилась, узнав от меня, что Чайковский симфонии писал (наверное, должен был больше уделять внимания литературе).

    А фильм довольно добрый (тот же Нофелет на пару звезд на КиноПоиске он должен обыгрывать точно, хотя, возможно, просто главная героиня просто переигрывает персонаж Меньшова — от актёра очень много зависит). Забавно улавливать пересечения сюжетных задумок с тем же Нофелетом к примеру, со Служебным романом (персонаж Людмилы Ивановой) или Иронией судьбы (по персонажу Ширвиндта), князь Милославский (типа Летят Куравли)

    P.S. Пересматривал ещё раз — очень грустно — видно, что подруга главной героини несмотря на профессию не разбирается в людях — посмотреть, кого она выбрала в мужья и на её фразу «молодой человек, с вами всё ясно, играйте в пинг понг, Гена, это у вас получается неплохо». А это единственный в фильме мужской персонаж, несмотря на свою простоватость производящий положительное впечатление. Да и кого доводил до добра матриархат-феминизм? Сама актриса, играющая подругу Клюевой — из театра сатиры — очень неплохой лицедей, а туда же — когда я увидел во время интервью, что она (как и жена Меньшова, например или Гурченко) сделала пластикой с лицом… А вроде умная особа…

    Верно говорил Феминист Ясный Сокол — союз бабы развалили своими хотелками. Как через весь фильм проходит культ барахла — иностранные шмотки, или вспомним Булгакова — сеанс чёрной магии с переодеваниями… Мда… Хотя в данном конкретном фильме две героини проихводят положительное впечатление (чисто по-человечески) в отличие от псевдомужиков — персонажей Абдулова и ЛетятКуравли… Хуже баб, честное слово…

    10 января 2014 | 21:55

    «В любви рецептов нету,
    Доверимся судьбе.
    Легко давать советы
    Другим, но не себе».


    В советском кинематографе очень много лент посвящено душещипательной и пронзительной теме женского одиночества. Видимо проблема действительно популярная. Каждая одинокая женщина стремится всеми мыслимыми и немыслимыми путями удержать любимого. Вот и героине Ирины Муравьёвой (Наде Клюевой) встречается бывшая одноклассница Сусанна (Татьяна Васильева), которая решает искать Наде жениха среди ее соработников. Однако, она делает это еще и с целью эксперимента. Надя печет пироги, скупает самые стильные вещи. Но как всегда счастье под носом и Наде по душе играть в перерыве в пинг-понг с другом Геной.

    Конечно, это был безусловный опыт в плане обольщения и завоевания мужского внимания. Помните как в конце с сожалением смотрят герои Абдулова, Куравлева и Кокшенова на Надю, что она не выбрала никого из них?

    У меня возник единственный вопрос: почему так долго добиваясь расположения Володи она в один миг отказалась от него? Хотя, с другой стороны, нам не показали ее жизненный выбор — что она просто устала от «игры» и соскучилась по прежней жизни.

    Фильм душевный, добрый, не лишенный юмора. Надо ли говорить что знаменитые актеры, сыгравшие здесь шикарны? Думаю, нет: никто не усомниться и все знают о таланте Абдулова, Куравлева, Муравьевой, Кокшенова, Васильевой и др. Одна из лучших советских комедий — доброе кино с легкой каплей мелодраматичности.

    10 из 10

    28 января 2011 | 23:02

    Странно как-то оценивать фильм, который видел много раз, и отношение к которому настолько очевидное, что сложно себе представить, как оно вообще может быть другим. Ведь совершенно очевидно, кажется, что фильм этот — один из лучших в советском кинематографе. И актеры там — на подбор, и сценарий такой, что на цитаты давным-давно разошелся. Да сам факт, что даже имея его в фильмотеке, каждый раз не можешь себе отказать в удовольствии посмотреть по ТВ. Это же 100% гарантия качества.

    Но, что меня лично больше всего в нем подкупает — это то, что фильм остается содержательным с точки зрения смысовой нагрузки. Он не пустышка, как многие современные комедии, и это заставляет лишний раз с ностальгией вспомнить былые времена и непреходящие ценности.

    2 июня 2008 | 13:45

    Удивлена, что на такой чудесный фильм так мало отзывов!

    Прекрасное кино, которое стоит посмотреть одиноким девушкам и кое-что подчеркнуть из него. Смысл всего фильма можно выразить фразой Татьяны Васильевой: «Не родись красивой, а родись активной». Да это действительно так, к сожалению мужчина не может оценить нашу тонкую душу с первого взгляда, и даже со второго. Мужчины в первую очередь обращают внимание на ярких и уверенных в себе девушек. И фильм как раз показывает как можно стать такой, главное любить и верить в себя, а остальное приложится. Так получилось и у Наденьки. Как только она начала работать над собой, мужчины сразу же заметили ее, они очаровались ей один за одним. Другое дело, что ей это стало не нужно. Но она приобрела уверенность в себе, и, может, именно теперь, благодаря этой уверенности, ее дружба с Геной перерастет во что-то большее, как сказала Сусанна «Не жди от мужчины предложения руки и сердца, никто не предложит, их нужно завоевывать самим, а не ждать пока они соблаговолят пригласить тебя в загс, никогда не дождешься.» Порой мне начинает казаться, что таков девиз нашего времени.

    10 из 10

    28 декабря 2009 | 00:39

    Почему я выбрала фильм «Самая обаятельная и привлекательная»? У меня нет точного ответа. Сейчас я не вижу себя в роли робкой главной героини или ее экстравагантной подруги. Хотя обе они — классные подруги. Скорее он ностальгически нравится мне до сих пор потому, что через путь к собственной привлекательности я тоже шла. И пришла. Пробиралась через леса, поля, реки и горы, прямо к солнцу.

    Для меня этот фильм легкий, понятный, милый, задорный и непосредственный, как я сама. И размышляя о нем, на ум пришли мысли о красоте. Вот ими и хочу поделиться.

    Что такое наша человеческая красота? Что это, сила самовнушения или природный дар? Или, вера в себя? Как понять, красив ты или нет? А нужно ли это понимание? А вы — знаете? О чем ваша красота? Что вам необходимо для того, чтобы чувствовать себя красивым? Влияют ли на нее комплименты, неосторожные взгляды, отсутствие или избыток внимания, детские воспоминания, погода, выбранный утром наряд?

    Замечали ли вы, что бывает, общаешься с человеком, смотришь на него и понимаешь, что по общепринятым взглядам он не несет в себе классическую красоту, а вот исходит от него чертовская необъяснимая вкусная привлекательность, цепляющая энергетика, положительная сила. К таким людям сразу тянешься, с ними хочется быть, от них как будто исходит свет и тепло.

    У Эрика Берна красота — это вопрос родительского разрешения. Как меняется лицо человека после того, как мы отпускаем на волю внутренние желания и зажимы, будто диких жеребцов на свободу.

    На мой взгляд, человек красив, когда занимается любимым делом,

    открыто выражает свои эмоции и чувства, внутренне чувствует себя свободным, общается с людьми, близкими по духу, любим и любит, и здесь я понимаю прежде всего любовь к себе, умеет слушать свое тело (ведь оно, как я сама услышала, разговаривает), занимается спортом, созерцает прекрасные дары природы — прозрачное море, яркие цветы, вихрастые облака, нежный закат, игривых животных, густой прохладный лес…..

    А вот потом, сделав внутри себя генеральную уборку и пропитавшись этим природным блаженством, уже можно пойти к косметологу, купить себе шикарные туфельки и надеть умопомрачительное платье, и глаза засветятся, и энергия внутри заиграет, закрутится в кружева как музыка и можно будет дарить миру свои прекрасные мелодии и обворожительную улыбку.

    Разрешите себе быть красивыми! Будьте обаятельными и привлекательными!

    21 декабря 2015 | 23:12

    Вся прелесть старого доброго советского кино в том, что оно настоящее, простые люди, обыденные ситуации, и в этой самой повседневности столько смешного и трагичного, этот фильм именно такой.

    «Не родись красивой, а родись активной»

    Надя Клюева девушка с большой душой и таким же большим сердцем, но, к сожалению, так получилось, что никому оно не пригодилось, вместо любви и прочей дребедени она решила заняться общественной жизнью, быть увлеченной не одним человеком, а всем и сразу. И у неё это не плохо получается, только за частую, это граничит с назойливостью. На протяжении всего фильма так и хочется стукнуть её по голове и сказать, позаботься наконец о себе. И как часто бывает, именно таким добрым, заботливым девушкам нравятся те самые парни. Наверное девушки меня поймут.

    А вот и он, герой её романа Володя Смирнов. Мало говорит, улыбается и того меньше, но как же много он слушает музыки. Парень-загадка вначале, парень-пустышка в конце. Как однажды сказал мой товарищ, влюбиться можно просто захотев, Надя так и влюбилась. И на протяжении всего фильма, самыми изощренными способами она пыталась завладеть его вниманием. Самое удивительное, у неё это вышло, может способы и не так нелепы. Даже возможно для кого-то это станет своего рода самоучителем, ведь фильм построен на советах, как завоевать того самого.

    «Я самая обаятельная и привлекательная. Я жутко нравлюсь мужчинам. Они просто без ума от меня. Все мужчины оборачиваются мне вслед и смотрят». Повторяла Надя себе, идя по улице. Может на мужчин это мало действовало, но вот Надя расцвела.

    И наверное весь секрет, не в этих словах, а просто в вере в себе, в принятии себя настоящей.

    И напоследок я скажу, ах, добрый Гена, Геночка.

    - Не раздумывая не могу. Потому что «А» — мне не ясно какие последствия могут вытечь из чашечки кофе, «Б» — …

    - Молодой человек, с вами всё ясно. Играйте в пинг-понг, Гена! Это у вас получается неплохо.

    В этом весь он. Нерешительный парень, но искренний. Как забавно смотреть на то, как делает он комплименты нашей Наде, что не знаешь, умиляться или плакать. Ведь счастье его так близко, а он как улитка. Так и хочется сказать на таких женятся, но не влюбляются, уж не похож он на страстного героя любовного романа, и даже не хочется говорить о нем, что в тихом омуте черти водятся. Но обнять его, все таки, хочется и пару раз поцеловать в щеку, а может даже в обе.

    Для меня же это фильм-цитата. Фильм, в котором каждая женщина может узнать себя, ту самую влюбленную дуру, да или просто дуру. Поэтому смотреть или нет? Смотреть! Любить себя!

    9 из 10

    10 января 2015 | 01:18

    «К счастью стремишься сквозь все испытанья,
    Счастья, как чуда великого, ждёшь,
    Может быть, даже само ожиданье
    Счастьем когда-нибудь ты назовёшь
    …» ©

    Я видела этот фильм десятки раз, знаю наизусть практически все диалоги и всё равно получаю удовольствие каждый раз, когда смотрю его и жду окончания так, будто не знаю, чем дело разрешится. А ещё это отличное кино для поднятия настроения.

    Главную роль в картине исполнила одна из моих любимых советских актрис — Ирина Муравьёва. Я готова смотреть любой фильм с её участием, потому что образ, который она создаёт, настолько обаятельный, привлекательный и живой, что запоминается, захватывает уже с первых кадров. Она уже была Людой в «Москва слезам не верит», Ниной Соломатиной в «Карнавале» и вот теперь стала Надей Клюевой — обычной, ищущей любви и счастья женщиной. Весь актёрский состав картины можно считать легендарным: это и Александр Абдулов, и Леонид Куравлёв, и Татьяна Васильева, и Людмила Иванова, и Михаил Кокшенов, и Лариса Удовиченко, и Владимир Носик, и Александр Ширвиндт — известные, уважаемые и любимые имена.

    Режиссёр картины Геральд Баженов славится своим ответственным подходом и требовательностью, наверное, поэтому в его фильмах всё выглядит так слаженно. Кроме того, совместно с Анатолием Эйрамджаном, как и в картине «Где находится нофелет?», он выступил и в роли автора сценария. Прекрасно, что благодаря Баженову у нас есть такой фильм.

    Песня о счастье, исполненная Ириной Муравьёвой и взятая в качестве эпиграфа к данной рецензии, как нельзя лучше раскрывает суть фильма. Слова в ней очень верные.

    Поиски счастья были, есть и будут, как и люди с разным о нём представлении. На каждую Надю найдётся и своя Сусанночка, и свой Володя, а вот если повезёт, то и Гена — но для этого нужно ждать и надеяться. Хотя можно и не ждать, а взять у природы все её милости, сделать выбор так, «чтобы всю жизнь горело синим пламенем», только в этом случае место Гены займёт Аркадий.

    «Самая обаятельная и привлекательная» легко сочетает в себе комедию и мелодраму, показывая простую правду жизни.

    10 из 10

    5 января 2014 | 19:26

    Так уж получается, что смотреть всё качественное кино не получается, а раз так, то и просмотреть такую интересную работу можно только спустя годы после того, как услышал о ней. Тема, затронутая в фильме, актуально всегда, что тогда 30 лет назад, что сейчас. Кто-то сейчас готов тратить деньги для того, чтобы научится привлекать других людей. Ходить на тренинги, слушать толстых диетологов, сапожников без сапог и т. д., будто многие жизненные проблемы именно из-за этого. А идея в фильме простая и очень верная, иногда не надо ходить за моря, чтобы разглядеть счастье, которое под носом.

    Сюжет картины несложен. Одинокая девушка встречает старую знакомую, которая будучи психологом начинает давать героине рекомендации по притягиванию лиц мужского пола. Ближе к концу картины видим, что психолог и сама далеко не идеальна, да ещё и выбрала того, кто её пытается обмануть. Всё-таки мораль в этой картине не явная, и существует тут мысль, достаточно простая и изложенная правильным образом. Под видом развлекательной конфетки та правда, которую понимаешь только с годами и опытом.

    Самое интересное, что заметил во время просмотра — это то, что влюбляешься в главную героиню, несмотря на достаточно обыкновенную внешность. Такое вот обаяние у Муравьёвой, что через экран передаётся. Замечательная актриса.

    Приятно смотреть кино, которое было снято несколько десятков лет назад и понимать, что оно не устарело и не стало статичным музейным экспонатом, а живёт и его смотрят с удовольствием. Суть фильма, что не надо витать в облаках, слушать пикап-мастеров, которые кроме обещаний и небольших удач не могут дать главного — настоящую любовь, которая гораздо ценней, нежели одноразовые отношения на пару дней или ночей. Учитесь у самих себя, соприкасаясь и взаимодействуя с другими.

    21 декабря 2014 | 14:59

    Данный фильм — один из моих самых любимых. Смотрела его много раз, и каждый раз с удовольствием. И нравится он мне именно потому, что после просмотра всегда остается надежда на лучшее.

    Главная героиня — Надя Клюева — человек, находящийся в поиске себя. Решив, что все-таки ей нужно выходить замуж, она вместе с подругой Сусанной решается на решительные действия на благо своей будущей, счастливой, замужней жизни. Кулинарные проделки, тесты, психологические тренинги, новый имидж… за этим всем Надя теряет самое главное — способность быть собой. Она перестает приходить играть в любимый настольный теннис. Ее напарник Гена — человек, которому она действительно нравится — слишком стеснителен, чтобы высказать свои чувства к ней, поэтому Надя не видит и не понимает его отношения к себе. Она не замечает, что ее счастье рядом, и не нужны никакие одежда и тренинги, чтобы обрести свое счастье. В этом она противопоставляется своей сослуживице — Люсе Виноградовой. Люся любит исключительно себя, она не любит своего уже третьего мужа. Позиции обеих героинь насчет любви прослеживается в их диалоге:

    - Что я — дура, чтобы любить сама?
    - А что, любить — плохо?
    - Все зависит от того, какой смысл ты вкладываешь в это слово
    - Самый обыкновенный, а что, есть еще?
    - Сколько хочешь!
    ©

    Надя хочет действительно любви, в том смысле, который она понимает, а не ту «любовь», которую советует Люся.

    В конце концов, Надя осознает, что ее отчаянные попытки бессмысленны. Но оказывается, что счастье рядом, стоит только оглянуться.

    ___

    В любви рецептов нет,
    Доверимся судьбе.
    Легко давать советы
    Другим, но не себе.
    Дождаться счастья надо,
    Зачем торопишь жизнь?
    Быть может, счастье рядом,
    Лишь только оглянись.
    ©
    ___

    Прекрасный фильм, поучительный, оставляет надежду на счастье. Советую смотреть всем!

    10 из 10

    Однозначно!

    26 мая 2012 | 21:17

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>