всё о любом фильме:

Страх

Dread
год
страна
слоган«Your Time Will Come»
режиссерЭнтони ДиБлази
сценарийЭнтони ДиБлази, Клайв Баркер
продюсерЛаури Апелиан, Клайв Баркер, Джо Дэйли, ...
операторСэм МакКёрди
композиторТео Грин
художникКрис Лоу, Саймон Годфри, Майкл Муни
монтажСелия Хэйнинг
жанр ужасы, триллер, драма, ... слова
зрители
Турция  15 тыс.
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
В студенческом общежитии Стивен Грейс знакомится с молодым человеком по имени Куэйд. Философия Куэйда такова: страх — вот единственная осмысленная реальность. Все люди, по его теории, чего-нибудь боятся.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.70 (8422)
ожидание: 87% (298)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Экранизация баркеровского «Страха» — это, возможно, одна из худших экранизаций Баркера. История рассказывает о попытках понять страх, предпринятых студентами, и если в оригинальном рассказе внимание уделено образам, порождающим страхи, то в фильме — людям, переживающим страх. Режиссерская интерпретация заходит так далеко, что полностью меняет сюжет, произвольно добавляет персонажей. Остается лишь авторская задумка и Куэйд, глава студенческого исследовательского проекта, чей характер показан превосходно. Фильм я досматривать не собиралась, поскольку было противно смотреть на вывернутый наизнанку сюжет. Финал же совершил невозможное. Они вернулись к мотиву, который проходит через большинство баркеровских книг — знание чужой смерти интимно. Эстетика смерти и ужаса, мрачное произведение, намеренно гротескное и далекое от реальности. Последние минуты «Страха» великолепны — они показывают непрекращающийся поединок между человеком и страхом. И человека, победившего этот страх.

    Единственное, чего мне не удавалось понять никогда — это стремления перекроить сюжеты Баркера. Почему произведение переиначивают, изменяют до неузнаваемости, превращают в трибьют оригинального текста? Мне понравились персонажи страха и актеры, их сыгравшие, но «Страх», описанный на бумаге, бесонечно далек от изображенного на кинопленке.

    6 из 10

    9 июля 2013 | 19:39

    Это называется — не верьте аннотациям. На одну из них я и поддалась: эксперимент, мол, со страхом, философия, мол, страх как основа человеческой психики… Ага, щас. Унылое, нудное, с потугами на оригинальность кинцо. У-у, стр-рашный маньяк со страшным топором убил моих родителей! У-у, а меня насиловал отчим-мясник! Как всегда, главные герои глупы, доверчивы, лезут на рожон. Все как всегда.

    Компания молодых малоинтересных личностей решила написать курсовую о страхах. Для этого они опрашивают своих сверстников. Чего-то там сверстники боятся, кто бабочек, кто собак, кто фритюрниц, я не знаю. Один из компании, неудавшаяся жертва маньяка с топором, постоянно наблюдающий галлюцинации из весьма посредственных спецэффектов, презирает эти мелкие страхи. Да уж, не у всех маньяк с топором убил родителей, не все причастились УЖАСА.

    И он решает испытать свою коллегу — жертву отчима. Она по поводу того насилия в семье больше не в силах есть мясо. Вопрос, что надо сделать, чтобы она-таки скушала что-то мясное? В этом, собственно, и эксперимент…

    Заклинание «познай свой страх, а то он тебя сам… познает» в качестве сюжетного двигателя подобных дешевых ужастиков уже успело набить оскомину. Как один из психологических приемов для лечения фобий, оно, бывает, и приносит некоторые плоды, но, как и все на свете оно — не панацея. Киноделам же оно полюбилось за свою кажущуюся парадоксальность. И мы имеем сомнительную честь наблюдать очередные потуги нас напугать пооригинальнее.

    В общем, севшая на особую «диету от психа» героиня в итоге получает еще одно, финальное, испытание нервишек. Новизна этого ужаса не менее протухла, чем кусок мяса, которым ее пытал экспериментатор. Есть ужасы и поужаснее на сходную тему, ну, к примеру, тот, что описан в «Тот, кто хочет выжить» Кинга.

    Короче, тратить время на этот фильм не стоит.

    10 ноября 2010 | 16:29

    Я только закончила смотреть фильм и я под впечатлением. Не хотелось бы хвастаться, но удивить меня трудно, особенно в жанре триллера, а в жанре хорора, слэша и подавно.

    Это чисто психологический триллер с интересной задумкой.

    Хочется спасибо сказать актёрам — они нереальные молодцы. Важно не только играть мимикой, жестами, а так же и глазами, здесь прекрасно видно, как актёры умеют хорошо передавать свои чувства взглядом, благо крупных, прекрасных планов главных героев навалом. Актёры так же ещё и красивы, приятно смотреть.

    Джексон Рэтбоун справился отлично, самобытный, интересный, теперь о нём можно судить не только, как о Джаспере из сумеречной саге, кстати, в которой он тоже сыграл отлично, насколько это было возможно. Сейчас у него куча интересных предложений, надеюсь, удастся полюбоваться не раз на его персонажей.

    Шон Эванс превосходно сыграл главного психа картины, человека, который был травмирован в детские годы, что отложило отпечаток на всю его жизнь.

    Отличные кадры, операторская работа, флэшбеки Куэйда, его галлюцинации. Музыка хороша.

    Фильм не блещет чересчур заумными фразами, но даёт пищу для размышлений, авторы данного кино ничего не скрывают, преподносят правду, как есть, не очень тонко, но реалистично показывают последствия сдвигов по фазе, вызванные страхом и усталостью от этого самого страха.

    Главный герой, естественно, был не прав в своей терапии, выгоняя фобии из остальных, таким образом он выгонял их и из себя. Поговорка клин клином вышибают тут не действует, это скорее калечило людей ещё больше. Но Куэйд зашёл уже слишком далеко.

    Всё, как я люблю, томная, но при этом интересная завязка, показывающая характеры героев, их намерения и возможности.

    Огорчил только конец. Куэйд даже не попытался как-то помочь своему единственному другу, который помогал ему, выслушал трагедию его жизни, поддержал. Он как пушечное мясо просто подготовил Стива для своего следующего эксперимента.

    Но пока я под впечатлением

    10 из 10

    8 августа 2010 | 04:05

    Более нездорового, извращённого и отвратительного фильма я ещё не смотрела. Поначалу, он мне показался нудным, затянутым, скучным и бессмысленным. Но когда у главного героя окончательно поехала крыша, мне стало не по себе. Нужно быть абсолютно больным на голову человеком, чтобы создать такой фильм, и ещё более ненормальным, чтобы этот фильм тебе понравился (да простят меня те, кому он действительно понравился). По-моему, «Страх» даже ужасней «Пилы», ну, или по крайней мере они одинаковы в этом плане.

    Мне не понравилось, и я никому не посоветовала бы его смотреть. Такие фильмы портят психику, развивают жестокость в людях и воспитывают новых маньяков и убийц.

    1 из 10

    Если бы можно было, поставила меньше…

    3 июня 2010 | 21:21

    Для меня это было нечто большее, чем как указано в жанре — ужас. Атмосфера. Здесь она есть, какое-то ощущение присутствия себя в фильме. Или фильма в себе.

    Фильм можно разделить на два этапа — это холодное, меланхоличное начало (хотя резкие и жутковатые воспоминания Куэйда частенько заставляли вздрагивать и разбавляли течение фильма). И когда Куэйд решил на практике осуществлять свои эксперименты.

    Если мне изначально казалось, что это просто поиск, поиск лекарства от своего страха, то потом это превратилось в лабораторию пыток. В эти моменты атмосфера от меня уходила или же ушла вовсе.

    Но все равно мне фильм понравился, уже после я прочитала рассказ Клайва Баркера из Книги Крови Книга 2 Страх. Фильм и рассказ — это, мне кажется, два разных, практически самостоятельных произведения.

    10 из 10

    P.S. Страх — стоит ли его так побеждать…

    28 февраля 2010 | 17:04

    Ну начнем с того что моя прочно закаленная психика, привыкшая к всевозможным психологическим триллерам и прочим драмам, абсолютно никак не отреагировала на тот напуской `страх`, который пробовала воплотить в жизнь вся сьемочная комманда. Иногда было противно, передергивало, да. Но небыло страшно.. небыло чувства зловещего, что является классикой жанра ужастиков.

    Сюжет в волю примитивен и где-то еще на первом часу фильма был ясен конец. Начало понравилась, интересная операторская работа, что придала свою изюминку. Далее начался дремучий лес, под который и заснуть не грех.

    Сценарий мутноват, затянут. Явно видно, что больше было желание сделать экшн, чем постараться запутать зрителя хитромудрыми сплетениями человеческой психики. Куэйд выступил в роли эдакого психопата, идеолога своих собственных заблуждений и паранойидального воплотителя их в жизнь. Так и не понятно какова цель всего этого эксперимента и добился ли он успеха, морально покалечив и убив всех этих людей. Единственное что его оправдывает — непонятные события его детства и вот этот чувак с топором. Про концовку предпочитаю промолчать, ибо разочарованию моему нет предела.

    Моммент который понравился больше всего — когда Шерил заходит в мастерскую Куэйда и видит его картины в окончательном варианте. попахивает паранойей, но это приятный аромат, раскрывший полноту `болезни`, ее многогранность и всесторонность.

    Из актеров хочется отметить только Hanneke van der Steen (Шерил), порадовала. Талантливая девушка, отлично сыграла и передала образ.

    В общем итог таков.

    Посмотреть стоит (особенно фильм порадует юных фанаток Джексона Рэтбоуна колличеством крупных планов), но особых иллюзий не стройте, фильм отчетливый среднячек.

    5 из 10

    27 ноября 2009 | 18:35

    Каждый человек чего-то боится, у каждого есть свой страх, у кого-то он сильный, у кого-то не очень. Я не знаю чего я боюсь, не знаю, что сказала бы перед той камерой.

    Думаю, изучение страха действительно интересная вещь, но не до такой степени, чтобы издеваться над людьми ради эксперимента/интереса.

    У Куэйда был самый сильный страх, но он никак с ним не боролся, он заставлял делать это других, причем самыми изощренными способами; он хотел увидеть чужие души, но даже не пытался заглянуть в свою.

    Он был кем-то вроде Пилы, но преимущество первого в том, что он наказывал, а не издевался над ни в чем не повинными людьми.

    Всё время Куэйд только боялся, его детский страх настолько воздействовал на его психику, что он начал сходить с ума. Наверное, нужно быть сильнее своих страхов. А в его случае — намного сильнее.

    Кстати, плюс за отличный подбор музыки.

    8 из 10

    23 февраля 2010 | 00:57

    Честно, не ожидала, что фильм заинтересует. Особенно учитывая, что когда-то мне на глаза попался небольшой рассказ Клайва Баркера «Страх», который я прочитала на одном дыхании, и который мне очень понравился. Собственно, чем он меня привлек, я и сама не знаю, к тому же, автор с каким-то невероятным усердием описывал именно то чувство, когда тебе совершенно неприятно даже представлять все происходящее, и, тем не менее, ты все равно это делаешь.

    Удивительно, что я не стремилась найти экранизацию этого произведения, и более того — вообще полагала, что ее просто не может быть в силу того, что создателям ленты будет негде развернуться. Два главных персонажа. Два второстепенных героя. Вроде бы все. Понимаю, что иногда режиссеры умудряются сотворить шедевр всего лишь с одним актером в главной роли, однако, рассчитывать на шикарный триллер тут не приходится. Ну, это мое мнение.

    Фильм же взял от произведения лишь идею, и кое-какие составные части. Признаться, я стала смутно догадываться о сходстве, когда впервые услышала имена двух центральных героев. Смотреть дальше мне было в несколько раз интереснее. Конечно, лента довольно сильно отходит от содержания рассказа, но в этом, я думаю, ее преимущество. Особенно конец. Все вышло совсем не так, как я ожидала.

    Больше всего, я думаю, меня привлекла сама тема: как рассказа, так и фильма. Страх. Вот, что поистине остается все еще непознанной темой для человечества. Почему люди боятся того или другого? В чем причина этого чувства? Но в фильме, я считаю, к этому подошли немного с другой стороны. Возьмем, к примеру, случай с Шерил, которая боялась мяса… Вернее, она его не боялась, ей оно просто было противно. Вот в этом отвращении, пожалуй, и заключается вся правда.

    И, тем не менее, все равно не хотелось бы мне оказаться на месте этой девушки. Учитывая, что она смогла перешагнуть через себя, но, в конце концов, жизнь ее оказалась сломленной. Так ли плохо, что мы чего-то боимся и чего-то избегаем?

    Вердикт: «Страх», по моему мнению, достойный триллер, с впечатляющей игрой актеров, с запоминающимся сюжетом, и грамотной постановкой. Не так часто мне «западают» в душу такие фильмы, когда понимаешь, что отдал бы все на свете, лишь бы не оказаться на месте этих несчастных, кто столкнулся со своими страшными воспоминаниями и попался в ловушку безжалостного человека, исполненного таким же страхом.

    9 из 10.

    Приятного просмотра!

    1 февраля 2011 | 15:05

    Данное кино — стопроцентный триллер, и очень далеко не лучший. Признаю, некоторые сцены (если быть точной, то целых две) стояли перед глазами спустя еще пару дней после просмотра, но этим можно было и ограничиться.

    Я вот что хочу сказать: если бы выкинули все лишнее, получилась бы очень стильная и вкусная короткометражка, несущая в себе и смысл, и сумасшедшую идею, и самый натуральный страх. Но Энтони ДиБлейси пошел по другому пути.

    Первая половина фильма, или даже первые три четверти его являются долгим и тщательным прологом к кульминации, которая происходит уже ближе к концу. Честно говоря, у меня создалось впечатление, что вдруг начали появляться кадры из вообще другого кино — концовка совершенно отличается от размеренной первой половины, и не скажу, что в лучшую сторону.

    Кино зияет глупостями, присущими жанру трэш\хоррор, но не присущими жанру триллер. Некоторые моменты так и остались для меня загадкой по сей день (как, например, попытка «испугать» девушку с огромным родимым пятном). В общем, непонятно, чего хотел добиться в итоге Куэйд — моральной и физической инвалидности своих «жертв», что ли? Напугать у него точно не было цели, или у меня странное понятие этого слова.

    Кстати о Куэйде: вот он, пожалуй, а, точнее, исполнивший его Шон Эванс очень понравился. Действительно хорошая игра, на неплохом таком уровне. Ханне Стин вообще умничка, за неё я целых два балла накинула — так удивительно хорошо показать ярость, страх и отчаяние, это многого стоит на фоне этой, кхм, картины.

    А вот так называемый виновник торжества, товарищ Джексон Рэтбоун, насколько я поняла, хорош только в роли того гипер-эмоционального вампира в нашумевших «Twilight», а все почему: там играть вообще не надо, стой себе и игнорируй всё и вся. В «Dread» же эмоциональный спектр его персонажа оказался для него, видимо, слишком широким. Первую часть фильма он все время улыбался, а во второй части усиленно выпучивал глаза. В «Scary Movie» этот номер прошел бы, здесь же заставлял посмеяться.

    В общем, в одной из рецензий говорили, что кино для поклонниц Рэтбоуна, и я с этим соглашусь. Фильм очень одноразовый и крайне глупый, хотя идея как всегда была хороша. Что ж, такое нынче происходит с завидной регулярностью.

    4 из 10

    15 августа 2011 | 16:23

    Не поняла, почему данный фильм заявлен как ужасы. На мой взгляд, это психологический триллер. Причем такой, что не каждому придется по душе.

    Только что его посмотрела, впечатления очень неоднозначные. Так сразу и не поймешь, понравился или нет. Эта картина о страхе, точнее о его природе. Но, как ни странно, бояться во время просмотра мне не пришлось.

    Сказать могу только одно, завязка сюжета очень затянута. Поэтому фильм смотрится нудно и тяжело. Некоторые моменты хочется попросту перемотать. Зато концовка фильма изобилует действиями и событиями, которые я скорее отнесу к разряду мерзких, нежели страшных. Финальная сцена до сих пор стоит перед глазами.

    Вообще, когда начинала смотреть «Страх», думала, побоюсь в свое удовольствие. А оказалось все совсем иначе. После просмотра остался какой- то неприятный осадок. Наверное, это связано с тем, что картинка выглядит очень реалистично. Да и актеры не подкачали: все образы переданы очень естественно и натурально. То, что происходит на экране, относится к разряду малоприятного зрелища. Как далеко человек может зайти в своих опытах!

    Мне в этом фильме не хватило динамизма, поэтому как итог, ставлю

    4 из 10, (хотя последние 30 минут достойны 10).

    24 января 2010 | 11:30

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Кинокасса США $ Россия
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles28 523 147
    2.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy25 115 564
    3.Типа копыLet's Be Cops17 813 722
    4.Неудержимые 3The Expendables 315 879 645
    5.ПосвященныйThe Giver12 305 016
    15.08 — 17.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles187 579 988
    2.Неудержимые 3The Expendables 3135 470 468
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy124 619 645
    4.Навстречу штормуInto the Storm51 151 545
    5.Тайна четырех принцесс24 560 902
    14.08 — 17.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 285 313921 481
    Деньги565 685 382 руб.239 148 657
    Цена билета247,53 руб.3,45
    14.08 — 17.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    185.ЦиркThe Circus8.141
    186.СхваткаHeat8.139
    187.Корпорация монстровMonsters, Inc.8.137
    188.ХулиганыHooligans8.137
    189.Принцесса МононокеMononoke-hime8.135
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending92.90%
    27.МакабрMortdecai92.89%
    28.Прежде чем я уснуBefore I Go to Sleep92.86%
    29.Охотник на лисFoxcatcher92.82%
    30.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service92.79%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    КоломбоColumbo23
    Счастливая долинаHappy Valley1
    Город греховSin City260
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For26
    ПосвященныйThe Giver8
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.532
    Неудержимые 3The Expendables 36.279
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.526
    ПосвященныйThe Giver7.046
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.765
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Если я останусьIf I Stay28.08
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Самый опасный человекA Most Wanted Man11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    премьеры