всё о любом фильме:

Муви 43

Movie 43
год
страна
слоган«Самая отвязная комедия Нового года»
режиссерСтивен Брилл, Питер Фаррелли, Элизабет Бэнкс, ...
сценарийУилл Кэрло, Роки Руссо, Джереми Сосенко, ...
продюсерПитер Фаррелли, Райан Кэвэна, Джон Пенотти, ...
операторМаттиан Андерссонн Руд, Фрэнк Дж. ДеМарко, Стив Гэйнер, ...
композиторТайлер Бейтс, Кристоф Бек, Лео Биренберг, ...
художникТоби Корбетт, Джейд Хили, Нолан Хупер, ...
монтажДебра Кьяте, Патрик Дж. Дон Вито, Сьюзи Элмигер, ...
жанр комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  962 тыс.,    Германия  171.1 тыс.,    Испания  105.5 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время100 мин. / 01:40
Номинации (3):
Смотрите на ТВ:
Суббота, 3 мая в 01:40 на канале «Кинохит»
Два друга, Келвин и Джей Джей, загружают видео на YouTube, но их друг Бакстер подшучивает над ними, накручивая просмотры их видео, и ребята решают отомстить ему, наполнив его компьютер вирусами из интернета. Келвин и Джей Джей придумывают легенду про фильм «Муви 43» — самый страшный фильм в мире. Этот фильм разыскивает ФБР и ЦРУ. Бакстер приходит к Келвину и Джей Джею и начинает искать фильм на запрещённом сайте.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.40 (55 924)
ожидание: 91% (31 730)
Рейтинг кинокритиков
в мире
4%
3 + 73 = 76
2.3
в России
100%
4 + 0 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • У фильма не было предварительного показа для кинокритиков.
    • Роль лепрекона могла достаться Колину Фарреллу.
    • Джордж Клуни отказался от эпизодической роли в образе самого себя в сцене, где его бы показали нелепо подкатывающим к женщинам.
    • Работа над фильмом начиналась под руководством Overture Films. Позже фильмом занялась студия Relativity Media, а через несколько месяцев после этого Relativity Media купила Overture Films.
    • Трей Паркер и Мэтт Стоун могли поучаствовать в режиссуре фильма, но отказались.
    • Антон Ельчин первоначально был в эпизоде, который режиссировал Боб Оденкирк. Он исполнял роль некрофила. Но после крайне негативных отзывов на скрининг-тесте Ельчин покинул проект.
    • В титрах указано, что режиссером двух сегментов был Боб Оденкирк, при этом этих сцен нет в американском релизе.
    • еще 4 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 8345 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Мы все знаем, что иногда лучше жевать, чем говорить. Не знаю, как вы, но я теперь уверена еще в одном: иногда голливудским знаменитостям лучше засветиться в таблоидах пьяными и заблеванными, чем сняться в проекте, подобном «Муви 43».

    Этот выс… ой, простите, комедийный альманах, собрал множество голливудских звезд, среди которых даже есть хорошие актеры — например, Кейт Уинслет и Хью Джекман, которых я теперь никогда не смогу уважать так, как раньше. Есть еще некоторые оскароносцы разной степени бездар… простите, одаренности и другие известные если не мне, то вам супер-мега-звезды. Есть и «комедийные» (ну, в смысле, те, у кого больше половины фильмографии состоит из подобных мувей-43) актеры, которые тут, в общем-то, на своих местах.

    Ах да, Джеймс «Вы скоро будете видеть меня даже в зеркале» Франко и Майкл «Не следите за моей карьерой — вы все равно где-нибудь не меня наткнетесь» Фассбендер и некоторые другие к каждой бочке затычки здесь не засветились, и теперь я их даже немного уважаю.

    Но вернемся к тем, кто есть в «Муви-43». Итак, все вместе они выдали более чем полуторачасовое зрелище, которое заявлено, как комедия, но в нем нет НИ ОДНОЙ (!) смешной шутки. Да что там смешной — вообще ни одной шутки, ни одного «работающего» гэга, ни одного хоть немного остроумного момента! Все настолько глупо, пошло и бездарно, что это трудно назвать даже сортирным юмором. Это какие-то темнейшие и глубочайшие закоулки канализации, хотя, конечно, больше похоже не быт и устройство средневековых городов, в которых канализаций и свалок не было, и ВСЕ выливалось или выбрасывалось на улицы.

    И не надо мне говорить, что это якобы «абсурдно, неполиткорректно и вообще жесткий стеб над всем». Глупость и чушь — это не абсурд. «Пошло» и «неполиткорректно» — это разные вещи. Обстебать и обгадить — это тоже разные вещи. Надеюсь, это еще кто-то понимает.

    На самом деле это понимают и создатели «Муви 43». Наверняка они могут шутить и лучше, просто они решили показать нам, что они — небожители и могут делать уже все, что угодно и собирать деньги со зрителей даже за известную субстанцию коричневого цвета. Если «Муви 43» и является стебом, то только стебом Голливуда над зрителями всего мира.

    Зрелище понравится тем, кто регулярно проваливает тест Айзенка и тем, кому нечем заняться после школы. А также тем, кто ищет глубокий смысл там, где его нет — я уже натыкалась в Интернете не совершенно крышесносные толкования (!) бездарных скетчей из этого альманаха.

    Ну да, яйца на шее одного очень неплохого актера, безусловно, были символом символа, который что-то символизирует, и об этом в свое время писали Фрейд, Юнг и Михаил Задорнов, когда он еще не был повернут на истории о том, как славяне создали небо и землю.

    А уродливый анимационный кот, испытывавший сексуальное влечение к хозяину, поднимает актуальную в наше время проблематику изменения понимания традиционной семьи как союза мужчины и женщины, ага!

    2 из 10

    Все-таки когда Холли Берри с очкариком играла в правду и вызов, я даже немного улыбнулась. Но потом поняла, что то, что я наблюдаю — это лучшая роль оскароносной кинозвезды, и мне стало не до смеха.

    P.S. «Сало или 120 дней Содома», «Сербский фильм» и как уже имеющееся, так и будущее творчество мистера Стива Маккуина (если что, я имею в виду того, который не актер. И не крыса Хауса, само собой) — это, оказывается, прекрасное зрелище для всей семьи. Ну, по сравнению с этим.

    P.P.S. Даже как-то странно, что Адреасяна никто не любит.

    14 июля 2013 | 08:02

    Итак, сразу скажу, что этот фильм я безумно ждал, и, если честно, возлагал на него большие надежды. И что я получил взамен? Да ровным счетом — НИ-ЧЕ-ГО, кроме испорченного настроения и впустую потраченного времени.

    Фильм всячески рекламировали, заманивая «25 звездами первой величины», на которых я благодаря чудо-фильму теперь очень зол!

    Первой мыслью после того как я посмотрел фильм была: «Вы что, издеваетесь?». «Муви 43» — набор абсолютно не смешных историй, какой-то совершенно тупой клоунады, а в некотором смысле еще и адской бредятины!

    Давайте немного о актерах и их миниатюрах…

    Если честно — особенно огорчила Эмма Стоун, фанатом которой я являюсь! Мало того что ее сцена заняла от силы 2 минуты экранного времени, я, если честно, совсем не понял ее смысла… Все что я увидел — тупая перекидка словами, и все!

    Ричард Гир — великий актер, у него на счету немало отличных фильмов, от него то я «АйТелку» ожидал в последнюю очередь… Его миниатюра — яркий пример тупейшего американского юмора, здесь даже говорить не о чем.

    Далее — сцена с Анной Фэрис… У нее и до этого не было великих ролей, вспомнить к примеру «Очень страшное кино», или не так давно вышедший «Диктатор» — все это хорошие комедии, не более. Ну эта сцена, по-моему — тупейшая во всем фильме! Спойлерить не буду, кто смотрел — поймет о чем я…

    Хью Джекман и Кейт Уинслет — реально хорошие актеры с отличной репутацией! У Хью, так вообще, после «Отверженных». Тут у меня только один вопрос:«Зачем им нужно было лезть сюда?! Это, как минимум, — не их уровень! Реально жаль…

    Сцена с Уильямом-Скоттом, Ноксвилем и Баттлером начиналась довольно неплохо, мне даже поначалу начала нравится, но после появы второго лепрекона и начала какой-то мясорубки я опять вернулся к негативному настрою, который продолжался у меня весь фильм…

    Лично меня обнадежила только сцена с «черной» баскетбольной командой, я реально увидел в ней какой-то потенциал, она мне показалась даже довольно забавной. И что я увидел после этого?! Титры!!! Все, занавес!!!

    Фильм оставил у меня самые негативные эмоции, которые у меня только были… Скажу даже больше — он по праву забирает приз «Главное разочарование 2013 года»!

    Даже не знаю какую оценку ставить… С одной стороны — хорошая игра актеров даже в самых бредовых ситуациях (ну оно и понятно, на экране — профессионалы), с другой — ужасно бредовый сюжет, которого тут в принципе и нету как такового…

    Думаю

    3 и 10

    самое то…

    Очень жаль, надеялся на куда большее…

    27 февраля 2013 | 00:40

    Навязчивая реклама сделали все таки свое дело! Нам первоклассную игру актеров и море блестящий искромётных шуток, а что на деле?

    Фильм состоит из серии новелл, каждая из которых включает в себя одну законченную историю… Я бы сказала — конченную… Конченную, неимоверно пошлую и тупую историю.

    Может конечно это было режиссерской задумкой, но шутки в этом фильме скорее вызывали жалость и грусть, нежели смех и радость и прочие положительные эмоции. Приколы… Опущенные до уровня ниже пояса и заключающиеся в обмазывании героев. .. Нутеллой ничего, кроме отвращения они не вызывали. Несчастнейший тот зритель, кто ходил на этот фильм с попкорном, такие шедевры впору посещать разве что с бумажным пакетом, хотя можно даже парочку прихватить.

    Все трейлеры трубили нам о том, что в фильме будет великолепный актерский состав, огромное количество звезд Голливуда. Так-то оно так, в графу «Актерский состав» можно поставить жирную пятерку, но, увы, играли актеры спустя рукава. Хотя винить их за это не стоит. Очень сложно показать всю масштабность своего таланта, если роль заключается в пятиминутной тряске мошонкой или непрестанном повторении фразы «Покакай на меня».

    Вопрос какова целевая аудитория сией картины, для меня остается загадкой. Я бы не стала никому советовать этот фильм, дабы люди не теряли времени, а тем, кто его посмотрел, настоятельно рекомендую, в целях сохранения клеток головного мозга, его забыть.

    1 марта 2013 | 01:34

    После просмотра фильма «Муви 43» первое, что приходит в голову это: «Что я, черт возьми, только что посмотрел?!»

    Будь он снят в России или без именитых актеров, о нем незачем было бы даже писать, но Джерард Батлер, Холли Берри, Ричард Гир, Хью Джекман, Ума Турман и это далеко неполный список звезд, принявших участие в этой сверхнелепой-треш-комедии, заставляют задержать свое внимание на данной картине.

    Батлер — леприкон, Хью Джекман с яйцами (господи боже мой!) на шее, Холли Берри размахивающая огромными грудями — это, конечно, нечто!

    Здесь есть и сумасбродность сценария, и шутки на грани фола, которых я в принципе люблю, что и говорить, но несмотря на все эти составляющие я не могу сказать, что осталась довольна картиной. Мне не хватило некой бомбы, некой безуменки, какой-то эпичной вишенки на торте, ну, не дотянул он до полного трешака. Для подобного жанра здесь есть многое, но, к сожалению, картина не аховая.

    Можно посмотреть, поржать, быть в шоке, но быть на сто процентов удовлетворенным нельзя. Лишь могу поаплодировать тем звездам, которые не побоялись сняться в таких сценах, где их представить можно с очень большим трудом. Как говорится, уметь смеяться над собой может далеко не каждый.

    Фильм достоин быть просмотренным, но вот пересматривать его, увы, не хочется.

    22 марта 2014 | 08:44

    Этот фильм действительно удивит любого зрителя, будь то приверженец «беззубого» новогоднего юмора, или готовый к шуткам ниже пояса потребитель «Американских пирогов». «Муви 43» сам ущипнет и укусит так, что мало не покажется.

    Забытая нашим «высокоморальным» обществом, вытесненная шаблонной комедийной драматургией, смеховая культура, еще со времен римской империи увеселявшая и патрициев и простолюдинов, в январе 2013, вопреки ожиданиям расслабленного холодцами и заливной рыбой народа, ворвалась на экраны наших кинотеатров.

    Морально не подготовленным к творящемуся на экране беспределу, можно перечитать или открыть впервые классиков. Например, «Сатирикон» Петрония или «Золотого осла» Апулея, изобилующих непристойностями на любой вкус. Из общеизвестных авторов, не столь отдаленных веками, можно вспомнить хулигана и развратника своей эпохи Боккаччо.

    В «Муви 43» едко высмеяны и шаблоны современного массового кинематографа, и болезни и предрассудки общества, утверждающиеся еще больше в нашей жизни посредством экранной культуры.

    Вот, например, стандартное лекало для романтической комедии: «Он (герой) — красивый и успешный, но есть одно НО, которое в течение часа экранного времени, то есть до счастливой развязки, мешает его и героини совместному счастью».

    В «Муви 43» это НО, в первой же новелле, весьма физиологично и водружено на самое видное место. В шоке пребывает героиня Кейт Уинслет, хохочет или краснеет и смотрит на реакцию соседей зритель. Что делать с этим НО в районе подбородка Хью Джекмана и как должен развиваться сюжет дальше?

    На эти вопросы ответов не будет — задача у создателей совсем другая, они не придумывают новые каноны, а просто смеются над уже набившим оскомину и приглашают нас сделать то же.

    8 из 10

    7 января 2013 | 00:05

    Продюсерский проект Питера Фаррелли «Фильм 43» стал самым неоднозначным опытом в его карьере…

    Младший из знаменитого тандема решил отдохнуть от режиссерских забот, расслабиться и вдоволь «повалять дурака». Именно такой слоган был бы адекватным анонсом того явления которое представили на суд зрителя Питер и его многочисленные друзья. Скооперировавшись с десятком других коллег по цеху (более менее известных, правда, всего два — Бретт Рэтнер (трилогия «Час пик») и номинант на премию «Оскар» Гриффин Данн) и пригласив целую уйму актеров высшей лиги, Питер обратился к редкому в наше время жанру фарса.

    Подчеркиваю красным — фаса, а не трэша. То, что грань их разделяющая иным зрителям не заметна, ровным счетом ничего не означает. Многие граждане просто не хотят её замечать, большинству откровенно начхать, но некоторые любитель кино вполне себе понимают, что есть, что вне зависимости сколько раз за время показа героями картины было употреблено слово ж…па.

    Кстати ж… пах. Приготовьтесь дамы и господа, если Вас смущает подобная постановка вопроса, то смею Вас уверить — это еще не самое «страшное». Нигде, я обращаю Ваше внимание, нигде за последние лет десять Вашему покорному слуге не доводилось сталкиваться с таким количеством похабщины, скабрезности, непристойности, вульгарности и пошлости. Местами градус недопустимого в «приличном обществе» просто таки зашкаливает и, преодолев максимальное значение воображаемого барометра, устремляется, куда-то ввысь задавая, по всей видимости, недостижимую планку в жанре. Это не хорошо и не плохо — это просто есть и с этим стоит просто смириться, ведь изменить что-то не в Ваших силах.

    Ну а для тех, кто все же решится потратить полтора часа своей жизни на «Фильм 43» коротко приведу некоторые основные особенности картины. Что бы всем было понятно перед нами своеобразный альманах, состоящий, из двенадцати новел каждая из которых, пародирует те или иные человеческие привычки и странности (страсти). От нездорового увлечения супергероями до пренебрежения людьми с явно выраженными отличиями, от нездоровой реакции мужчин на так наз. менархе до расовой нетерпимости. А то, как создатели надругались над всеобщим любимцем Гарфилдом, заслуживает отдельного упоминания. Такого мерзкого и отталкивающего рисованного кота еще не знал мировой кинематограф.

    Честно говоря, даже не знаю, кому стоит рекомендовать «Фильм 43». С одной стороны поднимаются серьезные темы, о важности некоторых из них порой даже не задумываешься. С другой же подается все даже слишком гротескно (это еще, мягко говоря) и людям со слабыми нервами и полным желудком на сеанс лучше не приходить.

    6 февраля 2013 | 03:03

    Не ожидал увидеть такого — думал, что это и вправду смешной фильм. Присоединяюсь ко всем, кто считает этот фильм полным бредом и маразмом. Потому что это так и есть. Мне нравится откровенный юмор и чёрный юмор, но когда он реально смешной, а не идиотский.

    Прав был человек, написавший комментарий на другом сайте, о том что при просмотре этого фильма сразу вспомнил про фантастическую комедию «Идиократия», где было показано, как все люди в далёком будущем стали дебилами, и самый популярный фильм у них назывался «Задница». То есть, такие комедии, как «Муви 43», приближаются к такому уровню. Правда, у меня есть ещё более яркий пример злостного дебилизма в комедиях — это пародия «Сумерки. Ломая ветер» / «Вампиранутые», тот фильм ещё похлеще. И ещё фильм, про который мало кто знает — «АНТИамериканский пирог: Гадкие утята». На заметку, с настоящими «Американскими пирогами» он не имеет ничего общего. «Муви 43» от этих двух творений недалеко ушёл.

    Многие пишут, что в данном фильме нет нормального сюжета. Да нет, сюжет тут как раз есть — присутствует ведь основная история про пацанов, которые ищут в Интернете некий запрещённый фильм. Начинается это вроде как интересно. Но когда нам показывают, что из-за этого фильма происходит конец света… Это, извините, бред собачий! В течение фильма нам показывают несколько историй на тему «ниже пояса», которые, по сюжету, просматривают главные герои фильма и продолжают искать заветный «Муви 43». В этих историях и снялись 25 знаменитых актёров. А толку-то от них, когда почти все шутки просто тупые и аморальные?

    По-настоящему смешно было всего в двух эпизодах. Это первая и третья истории. В первой истории герой Хью Джекмана обладал теми самыми парными мужскими половыми органами на своей шее, чем шокировал свою собеседницу в ресторане. Кстати, недавно прочитал комментарий про какую-то старую комедию: «Вот раньше комедии снимали! Не то, что сейчас — с яйцами на шее». Нет, именно этот эпизод в данном фильме был реально смешной. Только неясно — откуда они у него там взялись?

    В третьей истории героиня Анны Фарис просила своего возлюбленного сделать ни что иное, как опорожнить кишечник прямо на неё, после чего друг советовал шокированному парню, что нужно съесть, чтоб «красиво вышло». Над этим эпизодом я тоже смеялся от души.

    Вторая история просто ни о чём, а в истории про месячные смешной была только одна фраза. В истории про лепреконов снялся Шон Уильям Скотт, игравший Стифлера в нашем любимом «Американском пироге». После такого шедевра сняться в ЭТОМ — себя не уважать.

    Ну а финальная история с участием нарисованного кота меня просто убила наповал. Неужели кому-то и правда смешно, как женщина избивает кота лопатой, а потом дети на неё бросаются с плачем и криками «Зачем она убила котика?». После этого так гадко на душе стало. Режиссёр этого добивался? Но зачем?

    Ужасный отвратительный фильм. Это не откровенный юмор — это хлам.

    4 из 10

    12 апреля 2014 | 20:15

    Я не против посмотреть пошлые комедии. Но главное чтоб в таких фильмах юмор был действительно стоящим. Судя по трейлеру «Муви 43» должен был стать яркой и смешной комедией, но на деле получилось совсем не так.

    «Муви 43» состоит из 12 скетчей. Главная их проблема состоит в том, что сюжета в них нет абсолютно. Почти каждая история будто высосана из пальца и невероятно тупа. Смотреть это все просто не интересно и очень скучно.

    Юмор в фильме тоже полностью отсутствует. По мнению создателей фильма, каждое пошлое слово или фраза — это смешно. Это не так. Даже такого рода шутки нужно правильно преподать. Но к сожалению «Муви 43» состоит только из похабных слов и действий. И все это абсолютно не веселит зрителя! За весь фильм я улыбнулся максимум 3 раза.

    Главным козырем данной картины должен был стать актерский состав. И поначалу он действительно впечатляет. Столько хороших актеров в одном фильме! И когда смотришь «Муви 43» удивляешься как все они могли снятся в этом бреде. Но надо отдать им должное. Большинство из них сыграло вполне на уровне. Отмечу Эмму Стоун. Скетч с ее участием получился смешным и единственным который стоит смотреть.

    «Муви 43» — это яркий пример деградации общества. Я не понимаю как вот «ЭТО» может кому-то понравится. Скучный и не смешной фильм. Смотреть не советую.

    2 из 10

    9 марта 2013 | 17:29

    Я услышала про этот фильм от своего младшего брата, который сказал мне, что если бы у него была возможность стереть память и больше не смотреть этот фильм снова, он бы так и поступил.

    После просмотра я целиком и полностью разделяла его желание. Да и вообще хотелось выколоть себе глаза. Я никогда не думала, что такие актеры, как Кейт Уинслет, Хью Джекман, Холли Берри, Джерард Батлер, Ричард Гир согласятся сняться в таком низкопробном фильме с плоским юмором.

    Если режиссеры хотели высмеять поп-культуру, жизненные цели и быт американцев, то это провал, потому что сделать это можно было действительно остроумно, как в фильмах «луковые новости» или «амазонки на луне».

    Очень советую этот фильм любителям сортирного, анально-фекально-генитального юмора.

    4 июля 2013 | 22:42

    Да, я отважился и посмотрел этот фильм дважды. Один раз в кино, другой раз с друзьями. Во второй раз фильм произвел ещё меньшее впечатление. Но давайте по порядку.

    Что мы ждали от фильма?

    Умопомрачительную комедию, просто выносящую мозг. Фильм после которого любая другая комедия казалась бы скучной драмой. Если верить создателям, конечно.

    Что мы получили.

    Во-первых. Все новеллы не объединены между собой, смысла внесено очень мало. При просмотре любого фильма, я хочу наблюдать хоть немного смысла, здесь в некоторых новеллах нужен пролог, да и вообще связать все это между собой можно было и по-лучше. Во-вторых, юмор взят очень низкий, пошлый, толстый и черный. Но, все это было вполне ожидаемо. Но, многие новеллы не были раскручены до конца, а другие вовсе зря появились на свет. Так например было несколько совершенно не смешных новелл.

    Понятно, что юмор вещь субъективная, но я не думаю, что можно настолько пошло или грубо шутить весь фильм.

    В фильме были смешные моменты, так например основная линия и новеллы с Джекманом, Берри, Моретц, Батлером и баскетболом являются светлыми пятнами этого фильма. И после этого предложения становится понятно, что все же фильм неудачный. Если бы только создатели догадались, вырезать глупые и не смешные миниатюры и заменить их, или развить уже существующие фильм и в правду мог быть стоящим.

    Скажу честно, порой я смеялся, но у меня частенько возникал вопрос «а не стыдно ли?», а это плохо. Смотреть этот фильм ещё раз я не собираюсь. В копилке «не оправдавших ожидание фильмов» прибыло. К сожалению, не получилось, но какой была идея…

    5 из 10

    2 марта 2013 | 20:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 434 руб.
    DVD, 434 руб.
    Blu-Ray, 500 руб.
    подробнее

    Новости


    В преддверии «Оскара» своих победителей объявила главная антипремия Голливуда «Золотая малина». Несмотря на превалирующее количество номинаций у фильма Денниса Дугана «Одноклассники 2», лидерами по числу полученных статуэток признаны альманах «Муви 43» и «После нашей эры» М. Найта Шьямалана(...)
     
    все новости

    Статьи


    Что сейчас в кровавом тренде? Долго ли продлится «паранормальное» безумие? Чем заняты авторы наших прошлых кошмаров? В преддверии Хэллоуина мы обратили внимание на то, что творится сейчас с жанром хоррора… (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Рекордный январь в российском прокате даёт $167,6 млн за четыре недели. Прирост сборов относительно января 2012 года составил 28,6%. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Скорый «Москва-Россия»82 459 240
    2.Реальная белкаThe Nut Job68 454 368
    3.ДивергентDivergent48 362 188
    4.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier34 532 969
    5.СаботажSabotage29 871 740
    17.04 — 20.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 545 426435 601
    Деньги384 650 042 руб.115 402 066
    Цена билета248,90 руб.3,52
    17.04 — 20.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    45.В джазе только девушкиSome Like It Hot8.471
    46.Унесённые призракамиSen to Chihiro no kamikakushi8.467
    47.12 разгневанных мужчин12 Angry Men8.464
    48.ТитаникTitanic8.462
    49.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Собака Баскервилей8.462
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 192.35%
    27.ВаркрафтWarcraft92.23%
    28.Человек-муравейAnt-Man92.18%
    29.ГодзиллаGodzilla92.12%
    30.Мир Юрского периодаJurassic World91.87%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Убить ФрейдаInconscientes17
    Опасный кварталThe Son of No One33
    ПредчувствиеPremonition94
    Не смейтесь мне в лицоHide Your Smiling Faces1
    Волк с Уолл-стритThe Wolf of Wall Street340
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Скорый «Москва-Россия»4.660
    Реальная белкаThe Nut Job5.972
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 27.473
    СаботажSabotage5.737
    Под маской жиголоFading Gigolo
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin01.05
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past22.05
    премьеры