всё о любом фильме:

Муви 43

Movie 43
год
страна
слоган«Самая отвязная комедия Нового года»
режиссерСтивен Брилл, Питер Фаррелли, Элизабет Бэнкс, ...
сценарийУилл Кэрло, Роки Руссо, Джереми Сосенко, ...
продюсерПитер Фаррелли, Райан Кэвэна, Джон Пенотти, ...
операторМаттиан Андерссонн Руд, Фрэнк Дж. ДеМарко, Стив Гэйнер, ...
композиторТайлер Бейтс, Кристоф Бек, Лео Биренберг, ...
художникТоби Корбетт, Джейд Хили, Нолан Хупер, ...
монтажДебра Кьяте, Патрик Дж. Дон Вито, Сьюзи Элмигер, ...
жанр комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  962 тыс.,    Германия  171.1 тыс.,    Испания  105.5 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время100 мин. / 01:40
Номинации (3):
Два друга, Келвин и Джей Джей, загружают видео на YouTube, но их друг Бакстер подшучивает над ними, накручивая просмотры их видео, и ребята решают отомстить ему, наполнив его компьютер вирусами из интернета. Келвин и Джей Джей придумывают легенду про фильм «Муви 43» — самый страшный фильм в мире. Этот фильм разыскивает ФБР и ЦРУ. Бакстер приходит к Келвину и Джей Джею и начинает искать фильм на запрещённом сайте.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.40 (55 924)
ожидание: 91% (31 731)
Рейтинг кинокритиков
в мире
4%
3 + 73 = 76
2.3
в России
100%
4 + 0 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Антон Ельчин первоначально был в эпизоде, который режиссировал Боб Оденкирк. Он исполнял роль некрофила. Но после крайне негативных отзывов на скрининг-тесте Ельчин покинул проект.
    • Трей Паркер и Мэтт Стоун могли поучаствовать в режиссуре фильма, но отказались.
    • Роль лепрекона могла достаться Колину Фарреллу.
    • Работа над фильмом начиналась под руководством Overture Films. Позже фильмом занялась студия Relativity Media, а через несколько месяцев после этого Relativity Media купила Overture Films.
    • Джордж Клуни отказался от эпизодической роли в образе самого себя в сцене, где его бы показали нелепо подкатывающим к женщинам.
    • У фильма не было предварительного показа для кинокритиков.
    • В титрах указано, что режиссером двух сегментов был Боб Оденкирк, при этом этих сцен нет в американском релизе.
    • еще 4 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 8312 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не ожидал увидеть такого — думал, что это и вправду смешной фильм. Присоединяюсь ко всем, кто считает этот фильм полным бредом и маразмом. Потому что это так и есть. Мне нравится откровенный юмор и чёрный юмор, но когда он реально смешной, а не идиотский.

    Прав был человек, написавший комментарий на другом сайте, о том что при просмотре этого фильма сразу вспомнил про фантастическую комедию «Идиократия», где было показано, как все люди в далёком будущем стали дебилами, и самый популярный фильм у них назывался «Задница». То есть, такие комедии, как «Муви 43», приближаются к такому уровню. Правда, у меня есть ещё более яркий пример злостного дебилизма в комедиях — это пародия «Сумерки. Ломая ветер» / «Вампиранутые», тот фильм ещё похлеще. И ещё фильм, про который мало кто знает — «АНТИамериканский пирог: Гадкие утята». На заметку, с настоящими «Американскими пирогами» он не имеет ничего общего. «Муви 43» от этих двух творений недалеко ушёл.

    Многие пишут, что в данном фильме нет нормального сюжета. Да нет, сюжет тут как раз есть — присутствует ведь основная история про пацанов, которые ищут в Интернете некий запрещённый фильм. Начинается это вроде как интересно. Но когда нам показывают, что из-за этого фильма происходит конец света… Это, извините, бред собачий! В течение фильма нам показывают несколько историй на тему «ниже пояса», которые, по сюжету, просматривают главные герои фильма и продолжают искать заветный «Муви 43». В этих историях и снялись 25 знаменитых актёров. А толку-то от них, когда почти все шутки просто тупые и аморальные?

    По-настоящему смешно было всего в двух эпизодах. Это первая и третья истории. В первой истории герой Хью Джекмана обладал теми самыми парными мужскими половыми органами на своей шее, чем шокировал свою собеседницу в ресторане. Кстати, недавно прочитал комментарий про какую-то старую комедию: «Вот раньше комедии снимали! Не то, что сейчас — с яйцами на шее». Нет, именно этот эпизод в данном фильме был реально смешной. Только неясно — откуда они у него там взялись?

    В третьей истории героиня Анны Фарис просила своего возлюбленного сделать ни что иное, как опорожнить кишечник прямо на неё, после чего друг советовал шокированному парню, что нужно съесть, чтоб «красиво вышло». Над этим эпизодом я тоже смеялся от души.

    Вторая история просто ни о чём, а в истории про месячные смешной была только одна фраза. В истории про лепреконов снялся Шон Уильям Скотт, игравший Стифлера в нашем любимом «Американском пироге». После такого шедевра сняться в ЭТОМ — себя не уважать.

    Ну а финальная история с участием нарисованного кота меня просто убила наповал. Неужели кому-то и правда смешно, как женщина избивает кота лопатой, а потом дети на неё бросаются с плачем и криками «Зачем она убила котика?». После этого так гадко на душе стало. Режиссёр этого добивался? Но зачем?

    Ужасный отвратительный фильм. Это не откровенный юмор — это хлам.

    4 из 10

    12 апреля 2014 | 20:15

    Моей целью после просмотра фильма стало написать рецензию в которой не будет ни одного положительного слова об этой нарезке видеороликов, т. к. назвать это фильмом нельзя. Мне до сих пор кажется, что мне все приснилось, что это был всего лишь страшный сон, но нет — такова горькая правда.

    Первая тема для обсуждений — что же случилось с актерами и как на такое могли согласиться Хью Джекман, Холли Берри, Ума Турман и Ричард Гир, имеющие множество наград за плечами и снявшиеся в отличных фильмах. Единственной причиной я вижу заработок, но и с этим можно поспорить, возьмем к примеру Хью Джекмана, который сейчас актуален и востребован в кино, зачем же такому актеру сниматься в проходном фильме с туалетным юмором? Этот вопрос остается для меня загадкой.

    Сюжет? Его нет. Как можно назвать поиск видеоролика малолетним хакером, жаждущим приключений сюжетом? С отвратительным на мог взгляд развитием событий и конечно же наиглупейшей концовкой, связанной с концом света

    Меня поразил смех в кинотеатре, как жалко осознавать что люди перестают ходить на интеллектуальные фильмы и пользуются возможностью насладиться дешевым «американским» юмором. Соглашусь, порой это выглядит довольно эффектно, но в данном случае это является не чем иным как калом.

    На что же надеялись создатели так называемого «шедевра»? Кассовый успех, положительные отзывы критиков? Их ожидания оказались напрасны.

    Я вполне мог ожидать такого от комедий вроде «Очень страшное кино», но данный фильм, как мне казалось, стоит на более высоком уровне.

    Существует тонкая грань между хорошей комедией и жалким тошнотворным фильмом, убогой актерской игрой, туалетным юмором и жалкими шуточками.

    Она не то чтобы была нарушена, а стерта так, как будто бы ее никогда и не было.

    Я бы не стал советовать этот фильм никому, ведь зачем сталкиваться с бездарным фильмом и тратить на него свое время.

    3 из 10

    5 ноября 2013 | 11:15

    Я хочу обратиться к тем, кто пишет рецензии на Муви 43.

    Люди — откройте глаза. Я читаю рецензии и удивляюсь.

    Что с вами? Почему вы видите только нелепые скетчи, вульгарность и актеров, которые по непонятным вам причинам согласились сниматься в этом кино? И одни говорят, что это просто смешно, а другие говорят, что не смешно.

    И все??? Пожалуйста, откройте глаза.

    Это не комедия, это трагикомедия о нашем времени. Обо всех маразмах нашего мира. Каждая сцена — острый сатирический взгляд на серьезные проблемы.

    Уже первая сцена о нас — когда мы все так привыкаем и не замечаем очевидных уродств, а замечает только один человек, а все другие не видят. Мы просто слепнем и не видим то, что бросается в глаза другому. Разве сейчас один человек не прокричит, что надо запретить людям одной страны усыновлять детей в другой стране, а 400 нормальных людей не увидят в этом уродства и проголосуют ЗА, а миллионы людей согласятся, что это верно? Разве вам не бросается это уродство в глаза, и разве вы не понимаете, что другие просто не видят этого уродства? Разве это не повод прокричать?

    Да, можно снять про эту проблему серьезное кино, а можно выбрать другую — необычную форму.

    И выбрана форма на грани дозволенного. Таких фильмов раньше не снимал никто. Но эта форма нужна сейчас, чтобы прокричать и похохотать над всем этим кошмаром нашего времени.

    Актеры согласились, потому что это умное кино. Там нет пустых скетчей просто ради шутки или прикола. Откройте глаза. Эти прекрасные актеры смеются над всеми маразмами наших дней, в которых мы живем. И смеются жестоко и по полной программе.

    Если вы видите только тупой юмор в этом фильме — я искренне сочувствую вам, значит этот фильм не для вас, а про вас.

    Не надо гневиться и возмущаться. Смейтесь над нашим маразмом, и мир может измениться. Чаплин смеялся в «Новых временах» над миров в котором человек стал винтиком и зрители смеялись вместе с ним. Разве мир не стал теплее?

    Маргарет Тэтчер своим письмом положила конец карьере Бенни Хиллу, потому что считала его шутки пошлыми и затрагивающие важные темы. Но люди смеялись, и разве этот смех не сделал мир лучше?

    Мы научились смотреть Комеди Клаб и видеть в шутке только шутку. Это здорово, но бывает и другое. Американцы в сверх-сексуальном стебе подняли серьезные темы. Но мы разучились смеяться и понимать, что в хорошей шутке всегда есть намек на проблему.

    Я восхищен американскими режиссерами и актерами, которые приняли участи в этом траги-фарсе. Они просто выпотрошили самые уродливые проблемы нашего времени в самой эпатажной форме. Так увидьте то, над чем смеются великие звезды кино США и смейтесь вместе с ними. До слез. И это уродство, возможно, потеряет ту силу и может мир снова станет чуточку лучше. Браво Голливуд! Пока мы научились просто прикалываться и шутить, они могут через самые вульгарные шутки и приколы говорить о важных и серьезных проблемах так отвязно и колко, что это вызывает восторг.

    Люди — смейтесь и чувствуйте, так как чувствуют эти чудесные актеры, и цените их далеко не пустой юмор, который они дарят вам сполна.

    «Юмор есть остроумие глубокого чувства.»

    Ф. Достоевский

    8 января 2013 | 03:48

    Посмотрев трейлер я сразу поняла, что хочу видеть этот фильм. Режиссеры обещали много смеха, да и актерский состав, извините меня, не хилый. Знаменитые Актеры (именно с большой буквы) снимаются, как первоначально кажется, во-второсортной комедии. Однако, это фильм не комедия, а трагикомедия.

    Картина, повествует о нашей с вами жизни. Все реалии: плохие и хорошие, добрые и злые, сняты в коротких роликах и соединены воедино.

    Признаться, за что я уважаю этот фильм — за тонкую психологическую картину описанную в такой пошлой манере… моя психика очень долго это не воспринимала (если признаться).

    Итак, весь смысл фильма заключен в том, что нам, практически на примитивных тупых примерах показывают какие мы, людишки уроды. Какие у нас страхи и комплексы. Здесь раскрываются все наши переживания и умозаключения. Да, все не по стандарту, чересчур пошло, но, наверное именно в этом весь смысл. Лишь один мой знакомый оценил этот фильм по достоинству, но что тут сказать, он психолог и сталкивается с подобным каждый день. Однако, все остальные мои друзья оценили его на кол со словами: «Что за бред».

    А это не бред, скажу я вам. Это новеллы повествующие о том, куда мы катимся, куда прикатимся и с чего это все началось.

    Картину эту нужно смотреть не предвзято и очень объективно. Если кому-то что-то не понравилось, уверена, что кто-то увидел там себя. Мы ведь не любим, когда нас критикуют. А в этом фильме критика на самом высшем уровне

    6 марта 2014 | 17:29

    Что же должно было произойти, чтобы такие звезды как Кейт Уинслет, Хью Джекман согласились сняться не просто в глупом и не смешном фильме, а изощренно извращенском.

    Ощущение, что на западе простые интимные отношения в паре — эталон скромности. Этого уже мало, надо еще покакать друг на друга! Наш запад — впереди планеты всей…

    Это касательно концепции фильма… Сам фильм — упакован красиво — все каноны качественной комедии: звезды первой величины, качественные эффекты и хронометраж… Все, что нужно, чтобы проглотить и усвоить вещь крайне ужасную для морального самочувствия и настроения.

    Если вы собираетесь посмотреть фильм, то будьте осторожны: выворачивать от отвращения вас будет долго.

    Итог опишу так: репортаж, лайф из библейских Содом и Гомора. Такого изощренного ужаса просто представить себе, а тем более увидеть воочию на экране не пожелаешь и самому злющему и обиженному врагу.

    Далллес хлопал бы в ладоши от восторга от такого шикарного воплощения его плана по подрыву страны через нравственный упадок.

    Поэтому,

    10 из 10

    27 февраля 2013 | 22:44

    Муви 43… Единственное, что можно сказать в начале, зрелище не для пуритан. Настолько внушительный актерский состав в самом, что ни есть трешовом сюжете еще никогда не был замечен. Только благодаря именам на обложке многие пошли лицезреть сие творение, и не дождавшись финальных титров, начали выбегать из зала с криками «Что за грязь!». Я же досмотрела этот киношедевр до конца и совсем не пожалела.

    Еще раз повторюсь в фильме присутствует нереальный актерский состав, каким даже самый новомодный блокбастер не всегда может похвастаться. Одно дело увидеть в комедии подобного рода Анну Фэрис или Джонни Ноксвила. Но что, простите, здесь забыли Кейт Уинслет, Наоми Уотс, Ричард Гир или даже Холли Бэрри?! Кто бы мог подумать, что эти «ветераны» голливудской сцены примут участие в столь откровенно черном и комедийном сборнике бредоисторий. Не стоит обольщаться, что с приходом этих актеров в фильме прибавилось немного серьезности. Даже напротив! У меня создалось ощущение, что все, кто задействован в этом фильме просто решили постебаться. И честно говоря, у них получилось!

    Ей богу, если вы закатываете глаза при любой шутке ниже пояса или считаете, что в любом фильме должен быть смысл, то не стоит даже тратить время на этот фильм. Я же шла на сеанс отдохнуть от мыслей и по возможности посмеяться. Так что такие фильмы имеют место быть!

    7 из 10

    1 марта 2014 | 10:59

    Двое подростков пытаются разыграть третьего, заставив его искать в сети запрещенный к показу «фильм N43» — именно эта сюжетная линия и связывает небольшие комедийные сегменты, которые на протяжении полутора часа будет наблюдать зритель, поведшийся на обилие звезд, в фильме.

    Обилие звезд в фильме не всегда обозначает успех фильма, как в кассовом плане, так и в плане художественной ценности фильма. «Муви 43» — тот самый вопиющий случай, когда ни обилие звезд, ни обилие режиссеров не спасают от того непотребства, который вынужден будет наблюдать зритель. В фильме есть практически все составляющие эталонного «сортирного» юмора — ругань, фекалии, секс, неполиткоректные шутки и самое главное посредственная сюжетная составляющая. Не скажу, что актеры плохо справлялись со своей задачей или же, что режиссерское мастерство создателей сегментов этого киноальманаха было бы плохим, но сам итоговый продукт нивелирует все, что было в этом фильме. Подобные скетчи давно размещаются на портале «Funny or Die», где те же звезды играют в глупых, но забавных сценках, иногда действительно смешных, иногда не очень, но при этом короткие репризы вполне вписываются в контекст сайта и не вызывают особых нареканий.

    В «Муви 43» есть действительно смешные сегменты, с хорошей прорисовкой комедийной составляющей, искусно граничащие на грани пошлости и абсурда, но при этом выполняющие свою основную задачу — рассмешить зрителя. Но стоит признать, таких новелл в киноальманахе всего пара штук.

    Авторы киноальманаха справились с одним, они не изобретая велосипед, показали то, что может рассмешить зрителя, но при этом забыли о том, что смех смехом, но нужна и огранка. Истории абсолютно не связываются друг с другом, кроме сквозной, про подростков, ищущих в дебрях интернета тот самый запретный «Муви 43», и эта история чертовски и жутко отвратительная, начиная от «дебилоидных» лиц подростков и заканчивая их мотивацией. Однако, фильм может похвастаться тем, что среди подобных себе, которые потерялись в дебрях истории, он смог выбить себе «15 минут славы» за счет все тех же звезд, которые решили подурачиться и подпортить себе фильмографию.

    3 марта 2013 | 13:58

    Об этом фильме не слышала до вчерашнего дня (к сожалению услышала). Описали друзья этот фильм, как потрясающая комедия, которая очень смешная, похожая на «Американский Пирог» или «Дружинники». Прочитала описание фильма, актерский состав (!), рецензии, которые были различны, правда основная масса была недовольна(подумав, что сколько людей столько и мнений, всем не угодишь..), просмотрела трейлер, и решила все-таки пойти и посмеяться «от души».

    Была настроена на хороший юмор, смех и веселье, но спустя уже минут 10 стала сомневаться об «качестве» этого фильма. Эти первые 10 минут зал веселил сам себя, шутя и громко смеясь, хотя он был практически полным.

    Не ожидала, что звезды такой величины как Richard Gere, Gerard Butler, Hugh Jackman, Kate Winslet, Kate Bosworth, Emma Stone и многие другие будут участвовать в таком «творении». Ведь эти известные актеры снимаются в серьезных и интересных фильмах. А все ради денег..

    Сюжет.. Непонятный второсортный юмор и полное отсутствие вменяемого сюжета. От силы 2 новеллы были более менее смешные, а остальные новеллы были пошлые, отвратительные, противные и глупые. Куда катится мир?.. Над чем нужно смеяться? Ведь высмеивают довольно глупые вещи, например, про «покакай на меня», лично мне было противно смотреть на машину, которая оказалась вся в говне (извините за такой сленг), видимо проявление настоящей любви только через биологические потребности у героини, которую играла Anna Faris. А что смешного в том что у Hugh Jackman висят яйца на шее вместо кадыка? А инцест (!).. мать и сын, отец и сын.. также добавлю по этой новелле отрывок из рецензии The Mummy:".. Новелла с Шрайбером. Статус: что? Это что-то выносящее мозг и оставляющее не приятный привкус. Сына жаль, насколько я помню смеяться над убогими нельзя, а именно это заставляют нас сделать…», и еще много чего ужасного. Отдельно хотела бы вспомнить об новелле с гномами: не смешно, глупо, противно от крови. Хотя в комедии «Дружинники» были пошлость и кровавые зрелища, но они оставили в целом хорошее впечатление от фильма, нежели от этого «шедевра».

    Странно то, что премьера фильма началась в нашей стране на 10 дней раньше, чем мировая. Хотя создатель фильма не наша страна, а США. Я- патриотка нашей страны, поэтому было крайне неприятно услышать, что нашей страны нет в будущем, её взорвали, все-таки это негатив со стороны Америки. Что-то я не помню ни одного отечественного фильма, в котором было что-то похожее по отношению к США или иной другой стране. И вообще как можно было ЭТО пустить в прокат, тем более на новогодние праздники?

    Выйдя из кинозала с молодым человеком, состояние было непонятное, с какой-то грустью и досадой. Никогда такого не было, чтобы фильм вообще не понравился! Безумно жалко потраченного времени и денег.

    0 из 10

    6 января 2013 | 22:28

    «Это очень жестокая комедия» — сказала кассирша, отдавая билеты: «Мы всех предупреждаем, а то многие сначала жаловались, что им не сказали». Неожиданное подтверждение того, что фильм не для всех. Но я бы все равно не стал никого предупреждать — даже если не понравится, пусть прочистят заскорузлые мозги от своих тараканов. А может, и от попкорна отучатся — на этом фильме он в горло не полезет, да и некогда будет. Правда, ушли с сеанса немногие — остальные умирали то от смеха, то от ужаса. Можно возразить, что лекарство не должно быть опасней болезни. Но если болезнь запущена, выбирать не приходится, искусство гротеска — отличное средство против абсурда жизни.

    Фильм вовсе не сборник комедийных скетчей, как пишут в аннотациях. Это целая история, все сцены нанизаны на сквозной сюжет и связаны общей идеей. Подростки ищут в сети несуществующий фильм и, разумеется, находят — что ищешь, то всегда найдешь. А затем сами в него попадают, и уже неясно, кто кого смотрит — или они и мы фильм, или герои фильма их и нас. А посмотреть есть на что и тем, и другим, и третьим.

    Коллекция патологий собрана весьма актуальная, некоторые истории превращаются в притчи. Дети исследуют мир, а находят хаос, в котором не видно смысла, погребенного под слоем политкорректного мусора. Муви-43 — отличное средство и от политкорректности, и от стандартных культурных шаблонов. Какой бы кошмар на экране ни происходил, улыбка ужаса с лица не сходит. Некоторые фрагменты мне было неприятно смотреть физиологически. Некоторые — сложно психологически из-за сочувствия к несчастным персонажам. Но ни одной фальшивой ноты не прозвучало, а истина хороша в любом проявлении. Чем дальше разворачивается этот трагикомический цирк и чем хуже идут дела у героев, тем более утверждаешься в мысли, что не так все и плохо в этом мире. Любопытный эффект — жизнеутверждающий мотив возникает не благодаря происходящему, а вопреки ему благодаря ясности авторского взгляда и остроумию сюжетов и диалогов.

    Не вижу смысла говорить об отдельных сюжетах. Их много, не все одинаково интересны, но много блестящих находок, и от экрана не оторвешься. Превосходные драматические актеры, включая звезд Наоми Уотс, Ричарда Гира, Хью Джекмана, Кейт Уинслет, Уму Турман и Холи Берри виртуозно отыгрывают короткие жесткие эпизоды и уступают место другим, не менее ярким и органичным. Традиции Монти Пайтон в надежных руках.

    Заканчивается сеанс, но не фильм. Природа рациональна и не знает абсурда, он не проходит естественный отбор. Абсурд возникает только в человеческом обществе, отбор идет медленно и за нами не поспевает. Это сближает страны и народы. Иногда он накапливается в опасных концентрациях — нам ли этого не знать. Возможно, апокалипсис — это и есть окончательная победа абсурда. Здесь мы тоже сильно опережаем все прогрессивное человечество. Можно сказать, что вся история цивилизации — это борьба с абсурдом нашего совместного существования. Пока вполне успешная, но с неизвестным еще финалом. А этот бескомпромиссный фильм — чистая победа.

    5 марта 2013 | 13:41

    Фильм «Муви 43» не даром вышел во время рождественских каникул, ибо смотреть этот бред собачий можно разве что будучи под празднично-чрезмерной дозой алкоголя или чего-то ещё более весёлого.

    Сюжетная завязка такова — двое оболтусов пытаются троллить младшего брата поиском в интернете выдуманной запрещенной видеозаписи под названием «Муви 43». В итоге оказывается, что запись реально существует, вмешивается мафия и т. д. Единственный плюс основного сюжета в том, что он просто чисто символически мелькает, дабы образовать «скелет`повествования. «Мясо» же — это короткие и никак не связанные между собой новеллы, одна пошлее и глупее другой.

    Тематика каждой новеллы — либо секс, либо что-то фекальное. Здоровая и уместная иронии, как например в «Луковых новостях», отсутствует. Зато бросается в глаза грубая и навязчивая реклама продукции Apple. И не нужно говорить, что это, мол, сатира. В данном случае это именно реклама. Может быть, здесь отчасти и кроется ответ на вопрос о том, что может побудить взрослых голливудских актеров всем скопом ринуться сниматься в фильме подобного плана.

    Кстати, Анну Ферис можно по праву считать героиней современности, ибо чтобы всю жизнь сниматься в сортирных комедиях, нужно быть очень и очень неоднозначным человеком.

    Что парадоксально, во время просмотра можно поймать себя на мысли, что шутки подобного плана вполне органично смотрятся в «Гриффинах» или «Бриклберри» и почему-то не вызывают отторжения. «Муви 43» же заставляет без особого удовольствия перенестись обратно во времена «Очень страшного кино» и опять пережить характерное недоумение от просмотра.

    Вердикт: можно не смотреть.

    3 из 10

    11 января 2013 | 16:20

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 434 руб.
    DVD, 434 руб.
    Blu-Ray, 500 руб.
    подробнее

    Новости


    В преддверии «Оскара» своих победителей объявила главная антипремия Голливуда «Золотая малина». Несмотря на превалирующее количество номинаций у фильма Денниса Дугана «Одноклассники 2», лидерами по числу полученных статуэток признаны альманах «Муви 43» и «После нашей эры» М. Найта Шьямалана(...)
     
    все новости

    Статьи


    Что сейчас в кровавом тренде? Долго ли продлится «паранормальное» безумие? Чем заняты авторы наших прошлых кошмаров? В преддверии Хэллоуина мы обратили внимание на то, что творится сейчас с жанром хоррора… (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Рекордный январь в российском прокате даёт $167,6 млн за четыре недели. Прирост сборов относительно января 2012 года составил 28,6%. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДивергентDivergent111 198 959
    2.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier106 717 148
    3.НойNoah84 545 053
    4.Рио 2Rio 245 287 405
    5.ОкулусOculus41 389 544
    10.04 — 13.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 981 027490 134
    Деньги500 052 108 руб.174 984 437
    Цена билета252,42 руб.20,75
    10.04 — 13.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    185.ХулиганыHooligans8.145
    186.Золотая лихорадкаThe Gold Rush8.143
    187.Поющие под дождемSingin' in the Rain8.142
    188.Корпорация монстровMonsters, Inc.8.140
    189.ИллюзионистThe Illusionist8.138
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.ПосвященныйThe Giver91.42%
    37.Повар на колесахChef91.35%
    38.Маленькая большая девочкаLaggies91.02%
    39.ФрэнкFrank90.67%
    40.ГераклHercules90.66%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    МизериMisery102
    Лифт27
    ДивергентDivergent25
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 21
    Инструкции не прилагаютсяNo se Aceptan Devoluciones3
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job6.003
    Скорый «Москва-Россия»5.286
    ДивергентDivergent7.219
    Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier7.671
    СаботажSabotage5.708
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 224.04
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin24.04
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    премьеры