всё о любом фильме:

Последнее изгнание дьявола

The Last Exorcism
год
страна
слоган«Believe In Him»
режиссерДаниэль Штамм
сценарийХак Ботко, Эндрю Герлэнд
продюсерМарк Абрахам, Томас А. Блисс, Эрик Ньюман, ...
операторЗолтан Хонти
композиторНэтан Барр
художникЭндрю В. Бофингер, Шона Леоне
монтажШилпа Сахи
жанр ужасы, триллер, драма, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  5.2 млн,    Великобритания  630.9 тыс.,    Бразилия  383 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время87 мин. / 01:27
Номинации:
Преподобный Маркус Коттон много лет занимается изгнанием дьявола из бесноватых. Секрет его успеха не столько в проникновенной молитве, сколько в многочисленных трюках и спецэффектах, которые оказывают чудесный психологический эффект на впечатлительную паству. Собираясь на очередной экзорцизм, он приглашает с собой съемочную группу, которая снимает о нем документальный фильм. Его вере придется пройти суровое испытание, когда он столкнется лицом к лицу с самим дьяволом.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.60 (35 358)
ожидание: 89% (1627)
Рейтинг кинокритиков
в мире
72%
108 + 42 = 150
6.2
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • При подготовке к съёмкам режиссёр заставил актёров посмотреть документальные съёмки экзорцизма.
    • Фильм снимался на натуре в сельской части Луизианы, в настоящем фермерском доме, заброшенном после урагана Катрина.
    • Узнав, что актриса Эшли Белл обладает исключительно гибкими суставами, режиссёр переписал сцену второго экзорцизма, в котором Эшли смогла продемонстрировать необычные возможности собственного тела.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 793 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Признаюсь честно, да вы и сами об этом в курсе, что с ростом числа просмотренных фильмов, с годами зрительского стажа удивить нас кинематографистам становится все тяжелее и тяжелее — общие сюжетные ходы, клише, знакомые манеры съемки, уровень спецэффектов, перекликающиеся истории и что-то уже знакомое в картине, которую ты смотришь в первый раз. И по поводу «Последнее изгнание дьявола» (The Last Exorcism, 2010) мне еще до просмотра хотелось сказать что-то подобное, мол и псевдо документальный стиль не новинка, и одержимых людей в ужастиках было предостаточно, но…

    Но в итоге фильм действительно оказался совсем не тем что я по началу ожидал. Может от того что кроме обложки я ничего не видел (т. е. об ознакомлении с трейлером или еще каким источником информации речи не шло), но скорее потому что ожидания ужастика сильно пошатнулись, когда в завязке видишь целиком земной сюжет с обычным человеком, который сам говорит и демонстрирует в снимаемом героями документальном фильме всю лживую подноготную «ритуалов» и «веры» (заметьте, пишу в кавычках). И часть фильма действительно идет именно эта сюжетная линия, которая заставляет задуматься над такими вот проповедниками и взглянуть на религию с новой стороны, обрастающей все новыми гранями в ходе поездки и проведения сеанса так называемого экзорцизма.

    Правда, это далеко не предел оригинальности данного проекта и ожидание зрителем чего-то этакого не заставляет себя долго ждать. Сама картина и то, что творится с девочкой и её окружением всё больше подливают масла в огонь сюжетной интриги, благодаря которой фильм, который в начале действительно принимаешь за правдоподобную документалку, обрастает завораживающими вопросами, непонятными событиями, новыми подробностями, балансирующими на грани между помешательством и одержимостью, а главное благодаря этому балансу, из-за такой вот поэтапной подачи, зритель сам постепенно верит то в одно, то в другое и это как нельзя лучше срабатывает на успешный просмотр, который каждый раз вплоть до самых последних минут бросает впечатления о жанре и происходящих в картине событиях из одной крайности в другую — от правдивого рассказа, обличающего подобного рода ритуалы, до психологического триллера и от элементов детектива до полноценного фильма ужасов.

    Ну и конечно стоит похвалить операторскую работу — не скажу, что увидел что-то новое по сравнению с другими фильмами, снятыми в подобной манере, но снято действительно профессионально. Подбор актеров, их игра, пара кровавых моментов и общая обстановка весьма эффектно дополняют многоликую сюжетную линию делая из интересной истории с множеством захватывающих посылок еще и прекрасное визуальное зрелище.

    12 декабря 2010 | 22:09

    «Последнее изгнание дьявола» оказался единственным фильмом в духе «Изгоняющего дьявола», снятом в новомодном формате, в котором переплелись лучшие качества «Ведьмы из Блэр» и «Репортажа». К превеликому сожалению, фильм не дотягивает до уровня настоящих королей, но уверенно держится где-то посередине, не скатываясь в категорию худшего.

    Все это происходит во многом благодаря «эффекту присутствия», которого оказалось неимоверно тяжело достичь, да и то на пару минут. Но каких минут! Минут дрожжи в коленках и напряженной пульсации в голове, с широко открытыми глазами и ощущением присутствия чего-то внеземного, дьявольского в помещении. Чего не могут достичь некоторые мэтры, с лихвой получается у новичков, впрочем, у них же учившихся. Здесь стоит отдать должное актерам, так как постарались они на славу, воплотив образы, которым хочется верить и которым хочется сопереживать, даже если это и трюкач-проповедник или бедная одержимая девушка с непростой судьбой.

    Спецэффекты в фильме заменили на реализм, к сожалению особо не углубляясь в подробности (у фильма подростковый рейтинг), как, например, сцены с мертвыми животными (одного пролета камеры оказалось недостаточным, чтобы по-настоящему ужаснуться деяниям бесноватой) или таинственные символы в доме, значение которых вызывает вопросы (к примеру, что там делал символ анархии).

    Одной из изюминок фильма является интересное построение сюжета. Главный герой — трюкач-проповедник, использующий больше фокусы, нежели библию на практике. Он провел далеко не одно изгнание дьявола, а если быть точнее занимался этим с десяти (!) лет и с лихвой берется за последнее — первое попавшееся под руку. Судьба преподносит сюрпризы, порой настолько неожиданные, что остается лишь уверовать в потусторонние силы, в нашем случае — в демонов. С другой стороны — одержимая. Видеть, как Белл выделывает всякие жуткие гимнастические приемы или демонически смотрит исподлобья, по-настоящему страшно.

    Сравнивать фильм с конкурентами бессмысленно, у них совершенно разная тематика, пускай и однотипная манера съемки. «Последнее изгнание дьявола» далеко не худший фильм в жанре экзорцизма, а скорее удачное дополнение к нему. Многих он не напугал, хотя должен был, но идея заключается в другом.

    2 марта 2011 | 12:21

    Мнение

    Фильмы сейчас выходят какие-то все мрачные на слух «Цветок дьявола», «Дьявол», «Обитель зла», «Убийца внутри меня». Один страх и мрак. Кинотеатр, как путь в потусторонний «Тёмный мир». В общем не туда товарищи режиссёры путь держите. Ну да бог с вами, ужасы так ужасы, вернёмся к «Изгону дьявола».

    Фильм держит интерес до последнего момента, несмотря на минимальный бюджет и стиль репортажа. Пугают как всегда внезапным шорохом и бумом и это действует (хотя не часто, всего раза 3, в этом фильм полностью проигрывает «Призракам в Коннектикуте» там пугали тем же методам раз 20ть).

    Актёры молодцы, харизматичны и их образы запоминаются, например такого мошенника-богохульника я не припоминаю в других фильмах.

    Проблема фильма в том, что хорошо заявляют и плохо заканчивают. Уже после убийства беленькой, печальной кошки, тяжеловесной камерой оператора, фильм раскрывает сценарный, необдуманный промах. Сами подумайте 16-летняя девушка одержимая дьяволом, сначала рисует на картинке белого кота, измазанного красной краской, через какое-то время, когда все герои дружно засыпают, она пробирается к камере оператора, включает её (повторю это делает девочка живущая в далёкой деревеньке, которая в жизни не держала камеры в руках и уж тем более этого не умеет демон сидящий в ней), идёт в амбар и зверски превращает пушистого зверя в кровавое месиво этой самой камерой. И кстати в момент прохода к амбару, она снимала лучше чем криворукий оператор весь фильм.

    Про последние 5 минут фильма я вообще промолчу, сами посмотрите. Кстати это довольно частая проблема закончить фильм достойно.

    Но в общем фильм удался, я в напряжении следил за поступками героев, предполагая дальнейшее развитие сюжета, атмосфера была и это главное в целостной критике картины этого жанра.

    Кому смотреть

    Людям любящим ужасы, лекарям-мошенникам, киноманам.

    Не рекомендуется

    Кормящим матерям, несовершеннолетним девочкам, защитникам животных и операторам документальных фильмов.

    7 из 10

    22 сентября 2010 | 22:40

    «Маленькая девочка убила несколько человек, а потом ей стало немного лучше» — кажется, примерно так в анекдоте кратко передается содержание фильма « Изгоняющий дьявола». С тех пор на тему экзорцизма снято немало фильмов, как удачных, так и чудовищных (из недавних достойных примеров стоит вспомнить «Шесть демонов Эмили Роуз»). «Последнее изгнание дьявола» продолжает эту традицию, попутно используя еще несколько стандартных «ходов»: утративший веру священник («Участь Салема», «Знаки»), а главное — манеру съемки «ручной камерой», как будто все происходящее герои снимают сами. Это направление уже получило свое название — мокьюментари — и после фантастического коммерческого успеха «Ведьмы из Блэр» особенно прижилось оно в жанре «ужастика». Фильму, расположившемуся на стыке таких расхожих жанров трудно предложить зрителю что-то новое, и я был готов увидеть очередную банальную историю про священника-шарлатана, приехавшего облапошить деревенских жителей, а нарвавшегося на настоящего «князя тьмы». Я был приятно удивлен.

    Сразу предупрежу любителей спецэффектов, что особых изысков вы не увидите — все, включая ужасные метаморфозы с телом невинной девушки — натуральное. Не будет сказано и нового слова в жанре — всё как обычно: шатающаяся камера, «говорящие головы» интервьюируемых, звон цепей и классический «бег в лесу с видеокамерой с криком: Ой, мама!». Главный козырь фильма — в сильном сценарии. Несколько раз вам будет казаться, что разгадка предъявлена, и фильм заканчивается, и тут вас ожидает новый поворот сюжета. Словно персонажи «Дня Сурка», герои, отправившиеся в луизианскую глушь развенчать миф об «изгнании», будут вынуждены по разным поводам все возвращаться и возвращаться в этот странный дом на отшибе, чтобы по крупицам восстановить всю правду о невинной 16-летней девушке с признаками одержимости, ее пьянице-отце и нагловатом братце. И тут уж — смотрите внимательнее; как говорится, «иногда совы — не те, кем кажутся». У фильма несколько «фальшивых финалов», но фильм закончится только тогда, когда камера действительно перестанет снимать.

    Стоит похвалить и актеров (по «блэровской» традиции большинство из них играет персонажей под собственными именами), прежде всего Патрик Фабиан, похожий на молодого Вуди Харельсона, зажигательно играет откровенного, циничного, но невероятно харизматичного «поп-шоу-проповедника» («В церкви так скучно, а со мной прихожанам весело!»), который с детства занимался «фальшивым экзорцизмом», но решил завязать, осознав, сколько опасности несет эта средневековая практика. Эшли Белл, играющая роль одержимой девушки, отлично балансирует между ипостасями «сама невинность» и «само исчадие ада». И — еще раз да — это она сама гнется в кадре. Почти каждый персонаж фильма, кажется, имеет двойное дно — редкий случай для «обычного ужастика».

    И в финале — настоящем финале — совершенно неожиданно кино окажется на территории еще одного популярного среди ужастиков жанра, о котором я поначалу даже и не думал, но называть его не буду, дабы не испортить вам впечатление от просмотра. Уверен, что, несмотря на название, данное «изгнание» далеко не «последнее» среди фильмов об экзорцизме, и его определенно стоит посмотреть.

    19 сентября 2010 | 15:56

    Хочу выступить в защиту этого фильма — товарищи, а что, собственно, не нравится? По-моему, лента вышла весьма примечательной, причем кое-где даже проглядывают признаки оригинальности, что в наше время встречается крайне редко и что выступает довольно частой претензией у многих киноманов по отношению к тому или иному фильму — т. е. отсутствие этой самой оригинальности.

    Во-первых, по сути, перед нами первый, снятый на ручную камеру, обряд экзорцизма, что называется, в прямом эфире. Псевдодокументальные страшилки уже испробовали немало различных сюжетов, распространенных в хоррор-вселенной — были уже и маньяки, и полтергейст вкупе с призраками, зомби и т. д. Фактически, речь идет о таком вот, своеобразном первенце.

    Во-вторых, в главной роли выступает далеко не самый обычный главный герой — экзорцист-мошенник, пользующийся религиозной экзальтированностью своих клиентов. В самом начале он подробно и обстоятельно раскрывает свои секреты и трюки, которыми он пользуется в процессе изгнания нечистой силы. И вот, очередной заказ приводит его в провинциальную глубинку одного из южных американских штатов, где действительно происходит что-то пугающее и непонятное, так что одними фальшивыми приемчиками он явно не обойдется.

    В-третьих — понятно, что для каждого человека существуют свои категории страха, однако, я и мой старший брат посмотрели фильм поздно вечером, и, если честно, было очень страшно, жутко и попросту не по себе. Я за свою жизнь посмотрел столько страшилок, что меня, как правило, довольно сложно пронять в этом плане. У Дэниела Штамма это получилось — все эти глухие места, заброшенные дома, пребывание на ферме рядом с одержимой… Бррр Эшли Белл отлично воплотила образ невинной девочки, в моменты одержимости становящейся настоящей маньячкой — что тоже играет на пользу ленте, позволяя играть в угадайку — а может девочка просто обычная психопатка? Финал расставляет все по своим местам, и весьма напоминает финальный аккорд «Ада каннибалов» или «Ведьмы из Блэр». Я читал обзоры некоторых пользователей, которым он не понравился, но мне кажется, что он, хоть и вышел немного искусственным, однако довольно занимательным, оставив в стороне реалистичную трактовку событий. И даже, несмотря на подростковый рейтинг картины, к которому я постоянно придираюсь, особенно по отношению к страшилкам, нисколечко не портит впечатлений, потому что ничего детского здесь нет — вполне взрослый, серьезный ужастик не без толики иронии, что касается начала. Жду продолжения банкета, которое последует в 2012 году.

    Итого: весьма приличная страшилка, грамотно эксплуатирующая манеру съемок ручной камерой, с отличной актерской игрой и довольно жуткими сценами. В свою коллекцию добавил с большим удовольствием!

    7 из 10

    12 октября 2011 | 23:50

    Во время просмотра этого фильма ждал, когда же станет страшно, так и до смотрел до конца, а страшно и не было ни разу. Почитал отзывы и понял, что я не один такой. Действительно, что может быть страшного, когда уже знаешь где можно испугаться, а где ничего не произойдёт, как было уже во многих подобных фильмах. Вообще я ожидал, что например, у девочки сами начнут ломаться руки-ноги, что она будет вопить истошным дьявольским голосом, что покажут хоть один труп. Но мы видим, что ничего подобного в фильме нет. Девочка конечно кричит, но явно не дьявольским, раздирающим душу, ну или хотя бы пугающим голосом, а обычным человеческим, таким каким кричат все девчёнки во всех дворах. Трупы мы конечно видим, но это трупы не людей а животных. Спецэффекты, как и сюжет вообще практически отсутствуют. И чего спрашивается тут страшного? И зачем было вообще снимать этот фильм? Ну и куда делись 3 000 000 долларов, неучто всё на рекламу фильма?

    Разумеется у ленты есть и свои плюсы, такие как отличнейшая игра девочки, в которую вселился демон, её отца, мимика которого была просто неподражаема, святого отца, который очень хорошо играет роль потерявшего веру в бога священника. Можно так же добавить сюда саму идею фильма, нет не сюжет, а именно идею. Это давольно таки интересно понаблюдать за ритуалом экзорцизма изнутри, как бы принять в нём участие. Место для съёмок тоже подобрано очень подходяще.

    К минусам, кроме перечисленного мной в первом обзаце, можно отнести то, как именно сняли фильм. Камера слишком плавная, в некоторых моментах слышится музыка (ну и откуда спрашивается она берётся?), кое кто из актёров сильно недоигрывает. Непонятно, почему при неплохом бюджете отсутствуют спецэффекты, можно было бы хоть что нибудь замутить.

    Можно смело заявить, что данный фильм сняли исключительно с целью заработать на нём побольше денег, что в принципе и произошло. Но напугать зрителя уж никак не получилось, да особо видимо и не старались.

    В общем, учитывая специфику такого рода фильмов, интересную идею, и очень неплохую игру некоторых актёров, я всёже посталю несколько баллов этой киноленте, но посоветовать её я могу только самым ярым фанатам «Ведьмы из Блер».

    4 из 10.

    8 марта 2011 | 02:28

    Нам нужен Дьявол, а если Дьявола нет, мы создаем его сами. Это не хорошо и не плохо. Это просто способ существования человеков. Они так устроены, люди. Рыбки плавают. Птички летают.© Palahniuk, Ghosts

    Честное слово, на плечи Сатаны и без того возложено тяжкое бремя варения и поджаривания грешников, помимо того приходится периодически являться в наш бренный мир со своей любимой свитой дабы отрубить трамваем пару бренных голов, а тут оказалось, что бес — он даже и бесом считаться не может, если не вселился в деревенскую дурочку и не продемонстрировал все свои акробатические способности. Правда таким макаром можно и напороться на взбесившегося проповедника с распятием, которое стреляет порохом (усовершенствованная версия), или на злющего белого котика, грозящегося разодрать морду. Но если котику можно значительно ухудшить карму, отделив его органы от бренной пушистой оболочки, то с проповедником все будет сложнее, ибо он американец — и это раз, у него есть друзья, а они взяли с собой камеру (в лучших традициях паранормал активити) — и это два. Так что не успеешь толком всех проклясть, как видеоматериал уже смонтируют, а тебя запихнут в шоу Опры.

    Как было нетрудно догадаться по дурному предзнаменованию, а именно по моднявой манере съемки, вокруг фильма и впрямь разгорелся адский костерок — те чертики, что с маленькими рожками и острыми клыками, страстно поливают картину восторженной слюной, те, что с огромными копытами и свиными рылами, ненавистно хрюкают в сторону «Изгнания», а оставшиеся, самые хитрожопые и пытливые, имеют первые две категории Посохом Веры, Правды и Язвительности просто потому, что им по приколу сам процесс саркастического изничтожения жалких бесенков, тогда как до несчастного проповедника им дела нет вовсе.

    На деле же вся история проста как три копейки, хотя изначально создатели пытались выдать свою новоиспеченную феерию за десять рублёв — есть симпатичный проповедник Маркус Коттон, который изощренно пудрит мозги разного сорта лохам и прочим недалеким пиплам, за что американцы его очень любят, а потому решают снимать документальный фильм. Так что в течение очень долгого времени мы просто созерцаем всю безликую компашку, которая говорит в камеру пустые слова, смеется, живет полной американской жизнью, а потом, в конце концов, отправляется в какое-то захолустье дабы избавить юную девушку от её непонятной паранойи и привычки ходить по ночам и расчленять скот. Поскольку ничего настораживающего в этой истории конечно же нет, никто особо не волнуется, даже после того, как мадам выворачивает шею на ну очень n-нное количество градусов и ломает себе позвоночник, касаясь головой едва ли не пяток. В общем-то вот и вся суть, потому как на этом все сюжетные изыски заканчиваются, ибо «неволнение» продолжается до самого конца, и лишь последние полторы минуты приукрашены каким-то вяленьким экшеном с трясущейся камерой, но, само собой, ни один протухший салат не спасти веточкой чахлого укропа.

    Не подумайте ничего плохого, здесь вполне нормальный актерский состав, и они, быть может, даже старались, но вышла у них лабудень-лабуда-дубидуби-буда. А вот сценаристы и усилий особо не прикладывали, как, впрочем, и все остальные участники съемочной группы, надежды возлагались на то, что народ клюнет на модную фишку с манерой съемки, надежды, как и всегда, оправдались, народ в бурных экстазах и до жути напуган. В ближайшем времени улицы Америки будут изобиловать детьми в костюме камеры на Хэллоуин, что можно расценивать, как вполне логичное следствие сиего мэйнстрима. А уж слово «псевдодокументальный» ни коим образом не изменяет сути, просто пытается приписать нашей лабуде какие-то иные свойства, но их там нету, только укроп, вы же помните.

    Но не делайте поспешных выводов, не каждому тухлому салату суждено догнивать свой век на помойке, «Изгнание» вполне займет ваш вечер, ведь это все лучше, чем есть ковер и смотреть грибы, более того, симпатичные американские мальчики и девочки в белой простыне, заляпанной кровью, — это всегда милости, так что вы по меньшей мере сделаете полтора часа жизни не пустыми, а какими-то особенно пустыми.

    5 из 10

    3 марта 2012 | 10:49

    Понравился ли мне фильм? -Да!

    Хотела бы я посмотреть его еще раз? -Да.

    Посоветую ли я его друзьям? -Несомненно.

    Есть претензии? -Почему на такие фильмы ходят люди, которые визжат даже от чужого чиха??/К фильму претензий нет.

    Это была часть для тех, кто не любит тратить время на фразеологические обороты рецензентов, а просто хочет собрать общую картину оценок зрителей.

    Дальше часть, как говорится, для гурманов.

    Я люблю такие фильмы. Даже, наверное, чересчур. Глаза уже привыкли к типичным «уловкам» режиссера, мысленно начиная с десятой минуты, я выстраиваю в голове примерное развитие сюжета, типичные ошибки главного героя, отмечаю будущих жертв, и т. п. Но с этой картиной я поторопилась делать выводы. И вот почему.

    Начиная с операторской манеры съемки (не ново, зато талантливо!) и заканчивая исполнителем главной роли: типичного американца, проповедника и шоумена в одном лице; я была в восторге от фильма. Наконец-то не поленились, подобрали «живые», «жизненные» лица. Актеры второго плана, а также главная героиня девочка (-флакон для очередного демона, как вы уже поняли) полностью соответствовали представлениям об американских провинциалах. Сюжет не свежий, зато как отточен! Фильм меня порадовал режиссерскими находками, сюжетными поворотами, а конец заставил, пусть и всего лишь на йоту, поверить, а это для меня показатель.

    Посему я рекомендую смотреть этот фильм людям, которые всё еще не определились в вопросе «верить или нет?» и НЕ рекомендую: беременным, лицам с неустойчивой психикой, а также киноманам, чьи вкусы далеки от понимания, зачем вообще снимать такого рода кино. Для кого? Для нас — вслушивающихся в тишину и вглядывающихся в темноту.

    10 из 10

    14 сентября 2010 | 20:05

    Итак преподобный Маркус Коттон занимается экзорцизмом. Но сам он убежден, что никого не изгоняет, а просто помогает людям которые думают, будто они одержимы. Его теория в фильме раскрыта достаточно хорошо. Я бы даже сказал она раскрыта полностью. Но мы ведь знаем, что смотрим фильм где обычным шарлатанством сюжет не ограничится. Или все же ограничится?

    Не буду зацикливаться на актерском таланте каждого, потому что считаю главной фишкой этого фильма должна была стать именно одержимая девочка Нелл (Эшли Белл). Образ простой деревенской девушки ей удался. Испуганное лицо так же выглядело правдоподобно. И в целом эта актриса справилась со своей ролью.

    Я считаю главный и очень весомый минус данного фильма — это то, как нам преподнесли одержимость девочки. Тут то сценаристы и подкачали. Интересных ходов в фильме не было вообще. Моментов, которые способны вызвать мурашки — тем более. Но вот ближе к концу фильма появляется динамика, интрига, ты начинаешь прилипать к экрану и ЧТО?! Это всё?

    Первая мысль после просмотра фильма: «лучше бы я пересмотрел Шесть демонов Эмили Роуз»…

    Оценить данный фильм действительно тяжело. Вроде сильного желания бросить попкорном в экран не было. Но с другой стороны такая мысль все-таки проскочила… Одно знаю точно, что пересматривать Последнее изгнание дьявола я не буду, да и кому-то советовать тоже…

    5 из 10

    28 января 2011 | 13:17

    Кажется, создатели фильма сами не поняли, что же именно они собираются снимать: до модной нынче псевдодокументалистики не дотянули (только наконец проникаешься «жизненной» атмосферой, как на заднем фоне начинает играть зловещая музычка), а для обычного художественного кино выбрали не подходящую манеру съемки.

    Сюжет. Идея вроде бы нова, и начиналось все довольно неплохо, но ощущение такое, что оригинальный сценарий где-то посеяли, а вторую половину фильма снимали абы как, понахватавшись из того же «Экзорциста», и, наверное, «Ребенка Розмари».

    Концовка изуверским образом притянута за уши. Осталось неприятное впечатление, будто на зрителя просто махнули рукой, понадеявшись, что «пипл схавает» — настолько она разочаровывающе штампованная.

    По сути, фильм не так уж плох — испугает только очень впечатлительную натуру, и будет интересен только тем, кто практически не видел фильмов об одержимости и экзорцизме. Я не жалею о потраченном времени, и со своей задачей — скрасить вечер, фильм вполне себе справился.

    Но концовку все-таки могли сделать и получше…

    5 из 10

    3 мая 2011 | 22:44

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 199 руб.
    Blu-Ray, 279 руб.
    Blu-Ray, 162 руб.
    подробнее

    Новости


    Уругвайский постановщик Федерико Альварес, чьим дебютом в полном метре был хоррор «Зловещие мертвецы: Черная книга», может встать у руля проекта Dante’s Inferno, основанного на одноименной видеоигре, выпущенной компанией Electronic Arts(...)
     
    все новости

    Интервью


    Когда мне было шесть, я посмотрел фильм «Изгоняющий дьявола» и решил, что в меня обязательно вселится дьявол. Я был одержим идеей одержимости. Но родители сказали мне: «Элай, мы евреи, мы не верим в такие вещи», - а я ответил: «Ну и что, главное, что в это верю я!» (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Субботние новости с экранов планеты: «Джек — покоритель великанов» проваливается в США, но неплохо стартует в Азии. Обновлено. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Никаких добрых делNo Good Deed24 250 283
    2.История дельфина 2Dolphin Tale 215 873 397
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8 102 358
    4.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles4 855 136
    5.Типа копыLet's Be Cops4 378 297
    12.09 — 14.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ЛюсиLucy363 268 530
    2.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil23 427 404
    3.История дельфина 2Dolphin Tale 221 744 320
    4.Виноваты звездыThe Fault in Our Stars17 262 421
    5.Типа копыLet's Be Cops11 457 861
    11.09 — 14.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 895 438594 017
    Деньги482 366 737 руб.166 894 208
    Цена билета254,49 руб.12,08
    11.09 — 14.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    245.ШрекShrek8.081
    246.Не может быть!8.081
    247.ВверхUp8.080
    248.Берегись автомобиля8.080
    249.РусалочкаThe Little Mermaid8.079
    250.Республика ШКИД8.079
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.31%
    7.Джон УикJohn Wick95.26%
    8.В сердце моряHeart of the Sea94.96%
    9.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day94.95%
    10.РогаHorns94.80%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Москва слезам не верит69
    Римские приключенияTo Rome with Love84
    Тринадцатый этажThe Thirteenth Floor51
    Запах смертиScent of Danger1
    Черный козелBlack Goat1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.162
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.292
    Корпоратив4.596
    История дельфина 2Dolphin Tale 27.375
    Человек ноябряThe November Man6.000
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    Дружба и никакого секса?What If02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    премьеры