всё о любом фильме:

Последнее изгнание дьявола

The Last Exorcism
год
страна
слоган«Believe In Him»
режиссерДаниэль Штамм
сценарийХак Ботко, Эндрю Герлэнд
продюсерМарк Абрахам, Томас А. Блисс, Эрик Ньюман, ...
операторЗолтан Хонти
композиторНэтан Барр
художникЭндрю В. Бофингер, Шона Леоне
монтажШилпа Сахи
жанр ужасы, триллер, драма, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  5.2 млн,    Великобритания  630.9 тыс.,    Бразилия  383 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время87 мин. / 01:27
Номинации:
Преподобный Маркус Коттон много лет занимается изгнанием дьявола из бесноватых. Секрет его успеха не столько в проникновенной молитве, сколько в многочисленных трюках и спецэффектах, которые оказывают чудесный психологический эффект на впечатлительную паству. Собираясь на очередной экзорцизм, он приглашает с собой съемочную группу, которая снимает о нем документальный фильм. Его вере придется пройти суровое испытание, когда он столкнется лицом к лицу с самим дьяволом.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.60 (41 149)
ожидание: 89% (1625)
Рейтинг кинокритиков
в мире
72%
108 + 42 = 150
6.2
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • При подготовке к съёмкам режиссёр заставил актёров посмотреть документальные съёмки экзорцизма.
    • Фильм снимался на натуре в сельской части Луизианы, в настоящем фермерском доме, заброшенном после урагана Катрина.
    • Узнав, что актриса Эшли Белл обладает исключительно гибкими суставами, режиссёр переписал сцену второго экзорцизма, в котором Эшли смогла продемонстрировать необычные возможности собственного тела.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 789 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Прошло некоторое время с того момента, как я посмотрела этот фильм. И мнение немного изменилось. Пыл какой-то прошел. Сейчас мозги варят лучше. Я редко смотрю малобюджетные ужастики, да и вообще — ужасы — это не мое. Я обычно после них не сплю несколько ночей. С «последним изгнанием дьявола» так не получилось.

    Я не хотела смотреть этот фильм, но что-то в голове щелкнуло, я села и посмотрела. И на этот фильм много отрицательных рецензий, да и оценка у него очень низкая. Давайте разберемся во всем поподробнее.

    Фильмов на тему изгнания дьяволов очень много, сюжет затерт до дырок. Это всем понятно. Смотреть или нет — выбирать только вам. Опять идет калька — с самого начала. Сюжет изысканностью не отличается — преподобный изгоняет дьяволов, обманывая людей, и тут он встречается с самим дьяволом, в которого не верил. Зачем опять снимать то, что мы уже видели? Да, это, может быть интересно, но фильм пронесся мимо меня скоростным поездом в полутьме, так, что я даже сконцентрироваться не успела.

    Особого интереса к фильму я не проявляла — это мне чем-то напоминало документальную съемку, когда ты понимаешь, что это действительно так, это факт, и по-другому быть не может. Здесь было также. Оператор меня вообще просто убил — я тоже могла бы снять фильм, так как он — на мобильную камеру. Ужасная съемка, хуже я еще не видела, непрофессионально снято. «Последнее изгнание дьявола» — это ужастик, да? А мне не было страшно… а что там вообще может напугать? В некоторых моментах я смеялась над явно видимой глупостью и нелепостью. Более того — слух резал шум — ну очень шумный фильм в некоторых моментах.

    Актерская игра не великолепна, но Эшли Белл мне понравилась. Она выглядела более-менее убедительной. Больше никто — ни актерской игры, ни пугающих, ни леденящих душу моментов. Зато — как документальный фильм о глупости тех людей, которые обманывают других и как бы изгоняют дьяволов — это как раз хорошо. Я просто привыкла к мистике. К чему-то леденящему. Этот фильм точно не из той категории. Посмотреть можно. Не больше.

    16 декабря 2010 | 14:52

    Разглагольствовать о том, что затёртая тема — не буду, и так всё ясно. Единственное, что понравилось — что на камеру обычную было снято, такие фильмы люблю.

    Моменты резких звуков — любого заставят нервничать, а тем более, когда перед тобой какой-нить безумный парень, или девчонка — подавно.

    Но, сюжет, опять же, затрёпанный, и в нём интерес был один при просмотре — когда же будет финал? Где развязка? Где итог?

    Но и тут нас обломали — нет его. Что-к-чему? Не понравилось короче. Лучше второй раз посмотреть «Затащи меня в ад».

    10 сентября 2010 | 04:35

    Кажется, создатели фильма сами не поняли, что же именно они собираются снимать: до модной нынче псевдодокументалистики не дотянули (только наконец проникаешься «жизненной» атмосферой, как на заднем фоне начинает играть зловещая музычка), а для обычного художественного кино выбрали не подходящую манеру съемки.

    Сюжет. Идея вроде бы нова, и начиналось все довольно неплохо, но ощущение такое, что оригинальный сценарий где-то посеяли, а вторую половину фильма снимали абы как, понахватавшись из того же «Экзорциста», и, наверное, «Ребенка Розмари».

    Концовка изуверским образом притянута за уши. Осталось неприятное впечатление, будто на зрителя просто махнули рукой, понадеявшись, что «пипл схавает» — настолько она разочаровывающе штампованная.

    По сути, фильм не так уж плох — испугает только очень впечатлительную натуру, и будет интересен только тем, кто практически не видел фильмов об одержимости и экзорцизме. Я не жалею о потраченном времени, и со своей задачей — скрасить вечер, фильм вполне себе справился.

    Но концовку все-таки могли сделать и получше…

    5 из 10

    3 мая 2011 | 22:44

    Уже хотя бы само название фильма «Последнее изгнание дьявола» должно было если не гарантировать, то уж по крайней мере непрозрачно намекать любителю жанра horror, что «жечь» герои, и главным образом героиня будут совсем не по-детски. Да так, что и подгузники не помогли бы, как впрочем и беруши спасти уши от жутких речитативов в проникновенном исполнении одержимой.

    Но вот занавес открывается, и мы видим не жуть до страшного ужаса в псевдодокументальном стиле, а веселого массовика-затейника местного уезда, который по ходу фильма все больше напоминает не пастора-экзорциста, вступившего в неравный бой с САМИМ или САМОЙ, а репортера скандальной хроники, который вдруг, однажды проснувшись рано утром, испытал невыносимое разочарование от своей работы и решил, что ладно, еще чутка скандального репортажа (видимо чтобы разрыв с прошлым был не таким болезненным) — и усё, хватит! Запариваться в многочисленных письмах с грифом «Help Me!» будущий экс-пастор особо не стал, и выбрал своих «последних героев», страждущих излечиться от «дьявольского недуга» наугад, и прихватив с собой только самое необходимое, то есть помощницу, оператора, помчался сломя голову в какое-то богом, но не чертом забытое захолустье, c намерением по быстрому «излечить» клиента, ну и немного «бабос» на конфеты ребенку подзаработать естественно…

    Так вот, где-то ближе к концу просмотра его репортажа, понимаешь, что с таким чутьём на сенсации, быть бы ему в самом деле не преподобным, а высокорейтинговым скандальным (в хорошем смысле) журналистом. Ведь то, что ему (его оператору) удалось заснять, например трюк с выкручиванием головы и некоторых других частей тела, любезно продемонстрированные одержимой, мог бы позавидовать и сам Гудини. Другое дело, что большая часть собственно сюжета в основном «мыльный пузырь» (и совсем не страшный при этом), причем еще слабо надутый, и сразу не лопающийся только потому, что имя у него почти такое же, как у его более раннего ("Изгоняющий дьявола») предшественника, который отнюдь не пузырь, а скорее как бомба что ли, и до которой этому пузырю, как до луны.

    Но главное, что фокусы удалось запечатлеть, только вот о судьбе преподобного Маркуса Коттона с тех пор ничего не известно…

    3 из 10

    21 марта 2011 | 16:34

    Часто случается, что довольно хорошая мысль зарождается в совершенно бестолковых головах, которые не могут правильно ее воплотить, поэтому за такие фильмы особенно обидно. Мы снова здесь можем наблюдать стандартный сюжет: изгнание демона из молодой девушки священником, который не верит, но к концу фильма обретает Бога. Сюжет замылен до невозможности, а люди на подобное все равно идут, и чтобы после просмотра они не плевались, в банальное нужно добавлять или гениальных актеров, на которых делается основной упор (Как в Обряде), или набором разных колоритных персонажей (как в Астрале), можно еще конечно просто прибегнуть к дорогим спецэффектам. Но в этом фильме нет ничего подобного.

    Такой «документальный» стиль съемки на живую камеру был хорош только в Ведьме из Блэр, потому что это первый в своем роде — я долгое время думала, что это действительно настоящая найденная пленка. Продюсеры Ведьмы полностью позаботились о том, чтобы люди действительно поверили (контракт, обязывающий актеров нигде не сниматься в течении 5 лет, вторая документальная часть о самой легенде про ведьму и найденную пленку). Остальные режиссеры сразу почувствовали наживу — бюджет минимальный, а доход огромный! И Даниэль Штамм не смог противостоять соблазну простых денег. В подобном жанре очень важна таинственность и достоверность, некая смазанность. Помните сцену, где девочка берет камеру и снимает саму себя, в зеркало? вот так и должно было быть — сердце замирает от ожидания, настороженности, неоднозначности, а здесь все перед вашим носом и никаких загадок.

    Юная актриса Эшли Белл была очень даже неплоха. Однако можно было бы и получше — поработать с интонацией и голосом, с мимикой, чтоб мы точно видели — где демон, а где она. Выпученные глаза и ровный заниженный голос вовсе не олицетворяют Дъявола. к тому же глаза у нее выразительные сами по себе — черные на светлом лице уже выглядят как-то зловеще. В интернете много видео по-настоящему одержимых людей, они пугают за минуту так, как не напугал весь этот фильм в целом. Посмотрите хоть видео с Чарльзом Мэнсоном, где его спрашивают: «Кто ты?» — «Никто». И ей надо было бы поучиться на подобном. Очень хорошая игра актеров в фильме «Обряд» — там действительно веришь.

    Самого демона же в фильме сделали каким-то идиотом. Ну зачем он стал сразу же разговаривать со священником, показывать себя, ему же выгодно, чтобы ее считали просто ненормальной. Дальше он произвел целую культурно-развлекательную программу юных гимнастов — то на мостик, то на шпагат! Правдоподобно выглядит, когда человека ломает как куклу, когда у него челюсть выезжает в бок как сломанная, а потом сама возвращается на место и прочее, а здесь только гибкость самой актрисы.

    И сатанинские знаки выглядели очень примитивно — перевернутую звезду и 666 используют только школьники-хулиганы, а древнему демону нужно было что-то более сложное и зловещие нарисовать.

    не пугающий фильм, не приковывает взгляда, а начало очень скучное. Концовка весьма странная — вообще не понятно кто-то там что хотел сделать. Кстати, еще один момент почему я не люблю фильмы на живую камеру — там недосказан конец, опять же в «ведьме» там хоть вторая часть фильма объясняет многое. В Последнем изгнании конец словно шаг в пустоту.

    4 из 10

    15 сентября 2011 | 16:56

    Первый поход на мокьюментари был стремителен и решителен, иначе бы я раздумал, не дойдя до кинотеатра, но в итоге, ничего нового в своих ощущениях во время просмотра не нашел. Фильм завялен как ужастик, как страшный ужастик, как триллер. но по сути не выплыл за рамки игровой документалистики. И тут режиссера я не понял — то ли он не внес достаточное количества игрового материала, то ли перебрал с документальными отступлениями, в итоге получив в меру интересный, и больше, рассудительный, чем изобразительный проект.

    Да, мы будем смотреть вступление, несмотря на видимую пассивность, не скучное, мы будем раздумывать, что есть религия. Обманывают ли нас писания или эти книги написаны реальными людьми с реальной верой и повествуют о были. Нам предложат решить не кощунственно ли зарабатывать деньги на вере, когда ее нет в тебе, но все окажется немного за кадром. Смущает, что и действие, уже в Луизиане (ну а какой ж еще штат можно было выбрать… капитан очевидность просто…) по-началу слишком концентрируясь на социальном явлении, отторгает мистическую составляющую, а когда та, вторгается в повествование, оказывается уже лишней. Фильм становится лишенным художественной ценности (в данном случае, не пугает), подрывая серьезную часть. И я бы согласился на концовку, когда съемочная бригада уезжает, проезжая мимо бензоколонки — получил бы религиозный псевдодокументальный этюд-размышление.

    Второе, а может главное, что смутило — я не поверил в происходящее, ни разу не затянуло, не цепануло. Вероятность того, что фильм намного лучше смотрится дома, и желательно без предупреждений, что он художественный (мечта идиота) велика, но степень заинтересованности зрителя в событиях окажется все равно мала. И это при том, что центральные актеры (преподобный, отец, дочь, сын) играют очень славно, делают нужные глаза, достоверно двигаются, стараются быть проще и у них это выходит. В действиях преподобного и кадрах мелькают отсылки к классическому материлу, который я с нескольких раз не оценил. Может стоит посмотреть ремейк на «Экзоциста»?

    В сухом остатке: режиссер растерялся, актеры собрались, фильм не вышел как задуман, но зрители задумываются.

    18 сентября 2010 | 18:20

    Признаюсь честно, да вы и сами об этом в курсе, что с ростом числа просмотренных фильмов, с годами зрительского стажа удивить нас кинематографистам становится все тяжелее и тяжелее — общие сюжетные ходы, клише, знакомые манеры съемки, уровень спецэффектов, перекликающиеся истории и что-то уже знакомое в картине, которую ты смотришь в первый раз. И по поводу «Последнее изгнание дьявола» (The Last Exorcism, 2010) мне еще до просмотра хотелось сказать что-то подобное, мол и псевдо документальный стиль не новинка, и одержимых людей в ужастиках было предостаточно, но…

    Но в итоге фильм действительно оказался совсем не тем что я по началу ожидал. Может от того что кроме обложки я ничего не видел (т. е. об ознакомлении с трейлером или еще каким источником информации речи не шло), но скорее потому что ожидания ужастика сильно пошатнулись, когда в завязке видишь целиком земной сюжет с обычным человеком, который сам говорит и демонстрирует в снимаемом героями документальном фильме всю лживую подноготную «ритуалов» и «веры» (заметьте, пишу в кавычках). И часть фильма действительно идет именно эта сюжетная линия, которая заставляет задуматься над такими вот проповедниками и взглянуть на религию с новой стороны, обрастающей все новыми гранями в ходе поездки и проведения сеанса так называемого экзорцизма.

    Правда, это далеко не предел оригинальности данного проекта и ожидание зрителем чего-то этакого не заставляет себя долго ждать. Сама картина и то, что творится с девочкой и её окружением всё больше подливают масла в огонь сюжетной интриги, благодаря которой фильм, который в начале действительно принимаешь за правдоподобную документалку, обрастает завораживающими вопросами, непонятными событиями, новыми подробностями, балансирующими на грани между помешательством и одержимостью, а главное благодаря этому балансу, из-за такой вот поэтапной подачи, зритель сам постепенно верит то в одно, то в другое и это как нельзя лучше срабатывает на успешный просмотр, который каждый раз вплоть до самых последних минут бросает впечатления о жанре и происходящих в картине событиях из одной крайности в другую — от правдивого рассказа, обличающего подобного рода ритуалы, до психологического триллера и от элементов детектива до полноценного фильма ужасов.

    Ну и конечно стоит похвалить операторскую работу — не скажу, что увидел что-то новое по сравнению с другими фильмами, снятыми в подобной манере, но снято действительно профессионально. Подбор актеров, их игра, пара кровавых моментов и общая обстановка весьма эффектно дополняют многоликую сюжетную линию делая из интересной истории с множеством захватывающих посылок еще и прекрасное визуальное зрелище.

    12 декабря 2010 | 22:09

    Какие стали снимать фильмы — обычные, 3D и под тип любительской камеры. Интересно, что еще придумают? «Последнее изгнание дьявола» относится больше к третьему виду съемки. Хотя что бы сделать реалистичность фильм представлялся как документальный.

    Конечно, все это мы уже проходили — беготня с камерой и демоны в «Ведьме из Блер», или «Паранормальные явления» только там все в ступоре. Но все таки фильмы отличаются. «Последнее изгнание дьявола» смотреть интересно. Под конец, как всегда хоть и понимаешь, что разумный человек камеру выключит, если его жизни угрожает опасность, и не будет с ней шататься, но наверное, к этому уже в таких фильмах привыкли.

    Сюжет фильма достаточно странный. Преподобный Маркус это мошенник, который трясет кровати со своим пластмассовым крестом, но на самом деле оказался добрейшим человеком! Который и жизнь свою отдать может за девочку! Честно сказать, концовка оригинальная, интригующая, но вот только и странноватая, я рассказывать не буду, но кто видел думаю поймут меня — не его это дело, он мошенник!

    Кому понравилась «Ведьма из Блер» и подобные фильмы посмотреть стоит, и посмеетесь и вздрогните несколько раз, с середины интерес захватит, а после просмотра будет о чем поговорить с кем пошли на этот фильм, советую.

    8 из 10

    9 сентября 2010 | 23:44

    Я пересмотрел практически все фильмы, связанные с темой экзорцизма. На мой взгляд, этот является одним из лучших. Попробую объяснить, почему. Фильмов про экзорцизм снято достаточно и все они в принципе однообразны, действующими лицами обычно являются священник праведный и приличный, одержимая девчёнка и её несчастные родители. Священник один на один борется с демоном, который, как правило, оказывается никем иным, а самим сатаной, вселившимся в юную чистую девочку. Он проводит обряды, а бесноватая девчонка при этом рычит голосом солиста какой-нибудь хэви-металл команды разные непотребности, ведёт беседы на латыни, висит под потолком и занимается членовредительством. В итоге священник тем или иным образом изгоняет демона. На чём картина и заканчивается.

    Но здесь совершено всё по-другому фильм, насколько это возможно отошёл от клише. Конечно, здесь есть и священник, и родители, и даже бесноватая девчонка. Но сюжет далёк от стандарта, заложенного для подобных картин и это само по себе достойно внимания. И тот факт, что 3 миллиона затрат на фильм окупились более чем в 10 раз, о чём-нибудь всё-таки говорит.

    Добротное кино, которое стоит посмотреть.

    7 из 10

    13 сентября 2010 | 10:50

    Начало фильма мне совершенно не понравилось. Слишком затянуто, и много ненужных слов и информации. Можно было ограничится коротеньким рассказом о том, что Маркус Коттон — экзорцист, который при этом не верит ни в Бога, ни в дьявола. Ну или что-то типа того.

    Дальше опять же слишком много ненужных кадров и событий, хотя и есть над чем посмеяться. Точнее не ненужных, а тех, которые можно было бы заменить на что-то более интересное.

    С момента, когда Маркус обнаруживает в своем номере девочку, уже появляется хоть какой-то интерес к происходящему на экране.

    И с дальнейшим течением времени этот интерес все усиливается. Появляются несколько неожиданных поворотов сюжета, например когда они делают вывод, что девочка притворяется и… уезжают. На какой-то миг показалось, что на этом фильм и закончится. Ан нет, действия продолжаются и обрываются на самом интересном месте! Концовка совершенно непредсказуемая…

    Впечатление от фильма осталось какое-то двоякое… С одной стороны сюжет действительно интересный и нетипичный, а с другой… снято не ахти как, некоторые моменты становятся понятными только после тщательного обдумывания всех деталей фильма. В общем, картина на любителя. И очень-очень похожа по своему типу на «Ведьму из Блэр». Хотя сюжет и совершено другой.

    7 из 10

    Пы. сы. Кошечку действительно жалко…

    26 сентября 2010 | 14:21

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>