всё о любом фильме:

Последнее изгнание дьявола

The Last Exorcism
год
страна
слоган«Believe In Him»
режиссерДаниэль Штамм
сценарийХак Ботко, Эндрю Герлэнд
продюсерМарк Абрахам, Томас А. Блисс, Эрик Ньюман, ...
операторЗолтан Хонти
композиторНэтан Барр
художникЭндрю В. Бофингер, Шона Леоне
монтажШилпа Сахи
жанр ужасы, триллер, драма, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  5.2 млн,    Великобритания  630.9 тыс.,    Бразилия  383 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время87 мин. / 01:27
Номинации:
Преподобный Маркус Коттон много лет занимается изгнанием дьявола из бесноватых. Секрет его успеха не столько в проникновенной молитве, сколько в многочисленных трюках и спецэффектах, которые оказывают чудесный психологический эффект на впечатлительную паству. Собираясь на очередной экзорцизм, он приглашает с собой съемочную группу, которая снимает о нем документальный фильм. Его вере придется пройти суровое испытание, когда он столкнется лицом к лицу с самим дьяволом.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.60 (34 959)
ожидание: 89% (1627)
Рейтинг кинокритиков
в мире
72%
108 + 42 = 150
6.2
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • При подготовке к съёмкам режиссёр заставил актёров посмотреть документальные съёмки экзорцизма.
    • Фильм снимался на натуре в сельской части Луизианы, в настоящем фермерском доме, заброшенном после урагана Катрина.
    • Узнав, что актриса Эшли Белл обладает исключительно гибкими суставами, режиссёр переписал сцену второго экзорцизма, в котором Эшли смогла продемонстрировать необычные возможности собственного тела.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 790 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Монстро», «Репортаж»… Фильмы где съемки идут от первого лица, то есть от камеры, но если первые два упомянутых фильма это только красит, то здесь нечто иное.

    Идея фильма, вполне проста, история священника которого попросили изгнать демона из человека. И все бы вроде-бы ничего, но…

    Фильм оставил не много эмоций:

    Напугал ли? Нет, ни капли. Страшных моментов я по сути и не увидел. Фильм «от камеры» Как «Паранормальные Явления» напугал намного больше.

    Впечатлил ли? Тоже нет… Ничего, что похоже на «Эффектный Экзорцизм» как примеру в «Константине» не увидел… Спокойно идет кино, очень спокойно… Даже ранение ножом брата, было как то скучновато.

    Понравилась ли концовка? Не скажу, но определенно она неожиданная. И не законченная… Минут бы на пять продлили бы, тогда бы поставил фильму, за неожиданность, 7 баллов.

    Ничем фильм не впечатлил, скучные декорации, действо, и сценарий истерт как мои любимые джинсы.

    Пересматривать не буду, к просмотру на один раз.

    5 из 10

    14 декабря 2010 | 01:54

    Сегодняшние дети, наверное, настолько подкованные во всех этих тонкостях и нюансах, что их вполне можно пускать и на ужасы где отрывают головы, вырывают кишки и прочее. Ну а чего, какая разница, они взрослеют на порядок раньше, нежели мы с вами. Скоро и порнография для детей появится, если уже не появилась. Но это так, мысли вслух.

    Посмотрев ролик, мы понимали, что фильм сулит нечто большее, чем простое фокусничество и игра в прятки с дьяволом, и мы точно были уверены, что без библии и бога здесь не обойдется. Да и ролик, посудите сами, сулил хорошую интрижку, которую не грех было бы и раскрыть, посмотрев этот фильм. Но вот мы сели, начали смотреть и что, тут такого интересного. Во-первых, приятно смотреть на то, что все эти изгоняющие дьявола священники, лишь банальные шарлатаны, использующие всякого рода штучки, для привлечения публики. Во-вторых, сама атмосфера фильма, выполненная в стиле, да того же «Репортажа», сразу обрисовывает приятные перспективы. Но на деле, вышло немного не то, чего мы ожидали, но по большому счёту не менее интересное.

    Итак, мы имеем одержимую девушку, священника, который вызвался помочь в изгнании дьявола и приятную атмосферу, которая нагнеталась по мере погружения в сюжетную линию. Всё хорошо, всё замечательно.

    Актёрская игра, не то чтобы сказка, но давала свои радостные перспективы. С самого начала показалось, что они далеко не профессионалы в этом деле, но постепенно они наращивали свой потенциал, разогревали публики и уже ближе к середине фильма, смогли показать что-то большее, нежели простые гримасы, которые и то с трудом удавались.

    Спецэффекты… хотя постойте, какие тут спецэффекты, всё выполнено в лучших традициях того времени, да и посудите сами, зачем здесь они нужны? Чтобы нарисовать красивого и здорового дьявола? Или же наоборот, снова впихнуть большие взрывы, драки и перестрелки? Вот-вот. Поэтому, для людей, которые ожидают в этом фильме увидеть кучу новомодных штучек, в виде инопланетного корабля размером с красное море, придётся занять себя чем-то ещё.

    Здесь, нет ничего особенного, весь сюжет вращается вокруг священника и девушки, и плавно обрастает подробностями, приоткрывая двери во что-то более таинственное. Это хороший фильм ужасов, местами пробирающий до костей. Но как и положено, большая его часть, заправлена некачественными развязками, занудными репликами и прочими штучками, в стиле — да не может этого быть! Потратить, полтора часа не жалко, если фильм хороший. И это именно такой фильм, один раз посмотреть и больше к нему не возвращаться. Антидепрессант в виде одноразовой пули.

    5 из 10

    17 декабря 2010 | 19:40

    Прошло некоторое время с того момента, как я посмотрела этот фильм. И мнение немного изменилось. Пыл какой-то прошел. Сейчас мозги варят лучше. Я редко смотрю малобюджетные ужастики, да и вообще — ужасы — это не мое. Я обычно после них не сплю несколько ночей. С «последним изгнанием дьявола» так не получилось.

    Я не хотела смотреть этот фильм, но что-то в голове щелкнуло, я села и посмотрела. И на этот фильм много отрицательных рецензий, да и оценка у него очень низкая. Давайте разберемся во всем поподробнее.

    Фильмов на тему изгнания дьяволов очень много, сюжет затерт до дырок. Это всем понятно. Смотреть или нет — выбирать только вам. Опять идет калька — с самого начала. Сюжет изысканностью не отличается — преподобный изгоняет дьяволов, обманывая людей, и тут он встречается с самим дьяволом, в которого не верил. Зачем опять снимать то, что мы уже видели? Да, это, может быть интересно, но фильм пронесся мимо меня скоростным поездом в полутьме, так, что я даже сконцентрироваться не успела.

    Особого интереса к фильму я не проявляла — это мне чем-то напоминало документальную съемку, когда ты понимаешь, что это действительно так, это факт, и по-другому быть не может. Здесь было также. Оператор меня вообще просто убил — я тоже могла бы снять фильм, так как он — на мобильную камеру. Ужасная съемка, хуже я еще не видела, непрофессионально снято. «Последнее изгнание дьявола» — это ужастик, да? А мне не было страшно… а что там вообще может напугать? В некоторых моментах я смеялась над явно видимой глупостью и нелепостью. Более того — слух резал шум — ну очень шумный фильм в некоторых моментах.

    Актерская игра не великолепна, но Эшли Белл мне понравилась. Она выглядела более-менее убедительной. Больше никто — ни актерской игры, ни пугающих, ни леденящих душу моментов. Зато — как документальный фильм о глупости тех людей, которые обманывают других и как бы изгоняют дьяволов — это как раз хорошо. Я просто привыкла к мистике. К чему-то леденящему. Этот фильм точно не из той категории. Посмотреть можно. Не больше.

    16 декабря 2010 | 14:52

    Ясное дело, после такого шедевра как «Экзорсист», который раз и навсегда полностью высказал на экране все, что можно сказать в кино по поводу одержимости, очень трудно снять что-то достойное ("Шесть демонов Эмили Роуз» были единичным случаем), пока не вышел фильм никому не известного режиссера Дэниела Стамма. Во-первых, фильму (да и вообще хоррорам) очень идет манера документальной съемки, позволяющей острее и реалистичнее ощущать происходящее. Во-вторых, блестящие работы малоизвестных актеров, максимально правдоподобно изобразивших своих персонажей. В-третьих — отменные режиссура и сценарий, все время делающий прихотливые ходы и обманывающий ожидания зрителя, приковывая его внимание при полном отсутствии спецэффектов: образ, созданный Эшли Белл, далек от привычных — по воздуху она не летает, зеленью не плюется и не вертит головой на 360 градусов. Начавшись с юмором, легко и беззаботно, фильм постепенно нагнетает сильную атмосферу вплоть до неожиданного и жуткого финала и в итоге вышел неглупым, увлекательным и жутким, выгодно отличающимся от плоского «Паранормального явления». И пусть полностью отойти от приемов «Ведьмы из Блэр» (вроде беготни в темноте с криками и камерой наперевес) не удалось, это совершенно не портит ощущения, а авторы с успехом справились с такой непростой задачей, как снять что-то необычное в уже казалось исчерпанном жанре хоррора, доказав, что не бывает банальных сюжетов, а бывают слабые режиссеры.

    8 из 10

    8 октября 2010 | 01:53

    Давно не получал такого удовольствия от похода в кино. Это при том, что посещаю кинотеатры раза 3 в неделю и смотрю все стоящие новинки.

    Для меня существует 2 вида фильмов ужасов. Во-первых, это вырастающие в последнее время, словно грибы после дождя, кинокартины, в которых весь ужас заключается в пугающих бу-моментах. Ну знаете, выпрыгнуть откуда-нибудь, сделать страшную рожу, когда этого никто не ожидает, и так далее. Ярким примером из последнего является «Затащи меня в ад». Я не говорю, что такие фильмы сразу попадают в мой личный чёрный список. Если фильм сделан качественно, то и такие ужасы имеют право на жизнь. Тот же «Затащи…» мне очень понравился, даже в кино несколько раз ходил. Просто я считаю, что это немного нечестно по отношению к зрителям. Не надо быть крутым режиссёром, чтобы напугать человека таким образом.

    Но я уже очень соскучился по виду ужастиков. Такие фильмы, к моему глубочайшему сожалению, остались в конце 80-х. Я говорю о фильмах, в которых страх нагнетается от начала фильма и до конца, накатывает волнами, сама атмосфера фильма, даже если в кадре ничего особенного не происходит, способна пугать.

    И вот я наконец дождался, такой фильм вышел. Скажу сразу, «Последнее изгнание» не понравится людям, которые любят в особенно страшный момент, длящийся 2 секунды, схватиться побелевшими пальцами за подлокотник, а после вместе со всем залом истерически хихикать. К счастью, в данном фильме почти нет подобных отвратительных моментов, за что я очень признателен режиссёру и сценаристам.

    Хочется особенно отметить прорисовку персонажей. Я не знаю, чьей заслуги в этом больше: сценаристов, которые прописали каждого (я имею в ввиду КАЖДОГО!) персонажа в фильме, или актёров, которые очень убедительно воплотили их в жизнь, но результат сногсшибателен. Ни разу в жизни я так не хотел хэппи-энда, как в этом фильме. Видимо за время просмотра я действительно сроднился с Маркусом Коттоном и остальными.

    Итог — 9 из 10, если вы, как и я, устали от глупых фильмов, весь пугающий эффект которых основан тупо на неожиданности, сходите, не пожалеете.

    19 сентября 2010 | 23:39

    Сев писать рецензию, обнаружил, что не могу выбрать между положительной и отрицательной оценкой «Изгнания». Решил разобраться, в чем дело.

    Во-первых, фабула. История о том, как некий священник, не обладающий сильной верой, пытается изгнать из девочки вселившегося демона… это старая история Уильяма Питера Блэтти, выданная за нечто новое. Многие старый фильм не смотрели, тех, кто читал книгу, можно пересчитать по пальцам. Соответственно, многие пойдут, купившись на эту «оригинальную» идею. Люди знающие пойдут разве что для того, чтобы убедиться, что новая форма никуда не годится.

    Оказалось, не все в сюжете так-то просто. Священник оказывается просто фокусником, работающим на публику; одержимая девочка оказывается беременной, у нее тяжкая психологическая травма; ну, а люди, ее окружающие в жизни, оказываются… впрочем, сами все увидите. Смотрелось все это на одном дыхании, полтора часа пролетели незаметно. Значит, происходящее на экране заинтересовало.

    Очень хорошо играют актеры. Не смог отметить ни одного слабого.

    Насчет концовки: пересказывать, разумеется, не буду. Мне кажется, здесь имеет место не слабый сценарий, а, наоборот, задел на продолжение. Если я окажусь прав, то хорошо бы, если в сиквеле экшна было на несколько порядков больше, здесь этого не хватает. Лично мне окончание фильма в какой-то мере показалось закономерным. Не зря отец девочки не любил местного священника. Не зря ее брат сказал преподобному о том, чтобы тот уезжал. Ес ли вспомнить картинку, нарисованную юным созданием в окровавленном платье, то ясно, какой конец ожидает самого экзорциста за свое неверие, женщину-корреспондента и оператора.

    Если рассматривать фильм как первую часть, то он реально неплох. Вспомните первый «Репортаж», когда многое за кадром осталось недосказанным. Во второй части многие вещи получили обьяснение. Если так же будет и тут, то сиквел может оказаться намного удачнее и страшнее оригинала.

    Если же рассматривать «П. И. Д.» как единичный фильм, то тогда — 

    1 балл за отступления от штампов
    1 балл за игру актеров
    1 балл за концовку

    еще по баллу музыке и картинке — звуковое сопровождение было в тему, а рука оператора не дрожала

    5 из 10

    30 сентября 2010 | 21:37

    Ну, что сказать, очень и очень странный фильм.

    У фильма есть довольно неплохой развивающийся сюжет с наличием некой интриги, однако создается такое впечатление, что создатели сами не определились с жанром, потому что с одной стороны это и что-то вроде расследования, с другой туда зачем-то добавили явно смешные моменты, ну и главное — это ужас, однако на протяжении всего сюжета даже не очень понятно, что именно должно пугать. Кроме того, сюжет развивается достаточно вяло.

    Ну, и лично мне в принципе не нравится съёмка от лица героя с камерой, но это чисто субъективное мнение. Просто довольно глупо, что кто-нибудь, пусть даже оператор, снимает всё что происходит. Это немного раздражает визуально, при этом я не думаю, что этот ход привносит огромную художественную ценность.

    Самое бредовое в фильме — это концовка. Такое впечатление, что создатели снимали-снимали, а тут раз и бюджет неожиданно закончился. И они решили сразу же за 5 минут всё закончить. Ничего не объяснили, никак не оправдали смысл столь интригующего сюжета. В принципе, могли бы просто показать только концовку. Изменилось бы мало что.

    На протяжении всего фильма в кинотеатре то и дело раздавался смех зрителей. Это здорово, конечно, но это же вроде как фильм ужасов, а не комедия. Так что ничего хорошего про этот фильм сказать не могу. Сходить можно, просто чтобы время с друзьями провести, но любителям жанра лучше не тратить на него своё время и деньги.

    4 из 10

    12 ноября 2010 | 22:10

    Разглагольствовать о том, что затёртая тема — не буду, и так всё ясно. Единственное, что понравилось — что на камеру обычную было снято, такие фильмы люблю.

    Моменты резких звуков — любого заставят нервничать, а тем более, когда перед тобой какой-нить безумный парень, или девчонка — подавно.

    Но, сюжет, опять же, затрёпанный, и в нём интерес был один при просмотре — когда же будет финал? Где развязка? Где итог?

    Но и тут нас обломали — нет его. Что-к-чему? Не понравилось короче. Лучше второй раз посмотреть «Затащи меня в ад».

    10 сентября 2010 | 04:35

    Лично я никогда не был поклонником Ведьмы из Блэр, да и якобы документальная сьемка меня как-то не убеждает, я не могу поверить в происходящее, зная что меня заставляют в это верить. Вот и здесь было тоже самое, начало так и вовсе было похожим на Ведьму из Блэр 2, а вот сам фильм конечно на первую часть. Вобщем это якобы случилось на самом деле, в маленьком захолустье в штате Луизиана.

    Шестнадцатилетняя Нелл, по мнению своего отца одержима дьяволом, со слов отца по ночам она жестоко убивает животных в сарае, рисует страшные картины а с утра ничего об этом не помнит. Бишоп маленькой церкви Маркус Коттон решает взяться за это дело и приглашает сьемочную группу, но одно но, Маркус не верит в духов и приведений, он даже не уверен верит ли он в Бога. Его способ изгнания заключается в простых трюках, дымящийся крест, бурлящая вода. Маркус верит что помогает своим клиентам психологически, никаких бесов нет, а одержимость это лишь самоубеждение, но после знакомтсва с Нелл ее отцом и странноватым братом, все меняется…

    Приготовьтесь первые минут двадцать поскучать, а вот к самому интересному стоит приготовиться, после того как услышате детский плач из комнаты Нелл, честно признаться это было страшно и дальше больше. Понравилась и сама актриса играющая Нелл, выбрали удачно, особенно ее глаза, которые уже наводят страх.

    А вот не понравилось то, как все это изначально не реалистично и очень обрубленый конец. В реальной жизни оператор при таких обстоятельствах давно бы бросил камеру и убежал, а в самые жуткие моменты глядел бы глазами, а не камерой. Так же был один момент, когда Нелл ночью вдруг взяла камеру и пошла с ней гулять в сарай, заниматься любимым делом, а зрителю при этом все отчетливо видно, в реальной документальной сьемке так не бывает.

    Но цель этого фильма напугать зрителя и с этой целью он справился по моему хорошо. И место действия выбрано прекрасно.

    31 августа 2010 | 13:08

    Садясь смотреть фильм «The Last Exorcism» Даниэля Штамма я не надеялся увидеть что-нибудь стоящее. Во-первых потому-что я не очень доверяю фильмам жанра «трясущаяся камера» и псевдодокументалистики. Во-вторых, я боялся сравнения с «Изгоняющим дьявола», и что классику могут исковеркать самым ужасным образом. К счастью, мои опасения не оправдались. С фильмом «The Exorcist» 1973 года этот фильм имеет лишь косвенное сходство — тематика экзорцизма и отношение людей к религии. Все. Подача совсем разная и это очень радует. А трясущаяся камера псевдодокументалистики подходит как нельзя лучше, тем более что снято действительно хорошо.

    Фильм начинается с показа жизни проповедника Маркуса Коттона. И сразу же сцена проповеди в церкви — напоминает секту. И было бы это минусом, но нет — ведь многие люди очень хорошо ведутся на такие приемы подачи религии. Дальше — рассказ жизни Коттона и рассуждения об отношении людей к религии. Казалось бы, что может быть банальней в таком фильме — священник потерял веру после определенного случая. И вроде бы по ходу действия он должен обрести ее. Но нет, даже когда он уже на грани и уже готов поверить в демонов, все равно находится объяснение поведения девочки Нейл. Насчет отношения людей к религии — в начале фильма набор банальных фраз, одна из них: «Люди не слушают то, что я говорю. Я могу сказать рецепт яблочного пирога и они не заметят.» И ведь это иногда действительно так. Да, у нас в православие это не пройдет с нашими верующими бабушками, ну а там, в том случае (помните — наподобие секты)это вполне может иметь место.

    Весь фильм как-будто обрезки из документального фильма — это очень понравилось. В нем нет ничего лишнего. Понравились актеры — подобраны очень хорошо хотя бы потому что нет известных личностей. Финал просто порадовал меня как ребенка — нет. не потому что там тупо всех перерезали, а потому что остается немало вопросов. Ведь так и не стало понятно одержима эта девочка или нет. Может это всего лишь происки ненормальных сектантов?

    В общем, фильм немного скучноват лично для меня, но не затянут. Сделан очень качественно. Для многих — совсем не страшный фильм, но занимательный. Очень интересный с точки зрения кинематографа, особенно жанра ужасов и псевдодокументалистики.

    Кстати, экзорцизм здесь показан как бизнес, как представление, показан таким, какой он есть на самом деле. По крайней мере лично для меня.

    9 из 10

    4 января 2011 | 20:39

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 199 руб.
    Blu-Ray, 279 руб.
    Blu-Ray, 162 руб.
    подробнее

    Новости


    Уругвайский постановщик Федерико Альварес, чьим дебютом в полном метре был хоррор «Зловещие мертвецы: Черная книга», может встать у руля проекта Dante’s Inferno, основанного на одноименной видеоигре, выпущенной компанией Electronic Arts(...)
     
    все новости

    Интервью


    Когда мне было шесть, я посмотрел фильм «Изгоняющий дьявола» и решил, что в меня обязательно вселится дьявол. Я был одержим идеей одержимости. Но родители сказали мне: «Элай, мы евреи, мы не верим в такие вещи», - а я ответил: «Ну и что, главное, что в это верю я!» (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Субботние новости с экранов планеты: «Джек — покоритель великанов» проваливается в США, но неплохо стартует в Азии. Обновлено. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    120.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Король шантажа8.232
    121.Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен8.227
    122.Свидетель обвиненияWitness for the Prosecution8.222
    123.АфераThe Sting8.220
    124.Брат8.218
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending93.04%
    27.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron92.81%
    28.В лесInto the Woods92.73%
    29.Самый опасный человекA Most Wanted Man92.71%
    30.БивеньTusk92.56%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    За все тебя благодарю 31
    За все тебя благодарю 21
    НойNoah293
    Последний король ШотландииThe Last King of Scotland64
    ГераклHercules9
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.536
    ГераклHercules6.359
    Домашнее видеоSex Tape5.895
    Король сафариKhumba5.861
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.672
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры