всё о любом фильме:

Последнее изгнание дьявола

The Last Exorcism
год
страна
слоган«Believe In Him»
режиссерДаниэль Штамм
сценарийХак Ботко, Эндрю Герлэнд
продюсерМарк Абрахам, Томас А. Блисс, Эрик Ньюман, ...
операторЗолтан Хонти
композиторНэтан Барр
художникЭндрю В. Бофингер, Шона Леоне
монтажШилпа Сахи
жанр ужасы, триллер, драма, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  5.2 млн,    Великобритания  630.9 тыс.,    Бразилия  383 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время87 мин. / 01:27
Номинации:
Преподобный Маркус Коттон много лет занимается изгнанием дьявола из бесноватых. Секрет его успеха не столько в проникновенной молитве, сколько в многочисленных трюках и спецэффектах, которые оказывают чудесный психологический эффект на впечатлительную паству. Собираясь на очередной экзорцизм, он приглашает с собой съемочную группу, которая снимает о нем документальный фильм. Его вере придется пройти суровое испытание, когда он столкнется лицом к лицу с самим дьяволом.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.60 (35 012)
ожидание: 89% (1627)
Рейтинг кинокритиков
в мире
72%
108 + 42 = 150
6.2
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • При подготовке к съёмкам режиссёр заставил актёров посмотреть документальные съёмки экзорцизма.
    • Фильм снимался на натуре в сельской части Луизианы, в настоящем фермерском доме, заброшенном после урагана Катрина.
    • Узнав, что актриса Эшли Белл обладает исключительно гибкими суставами, режиссёр переписал сцену второго экзорцизма, в котором Эшли смогла продемонстрировать необычные возможности собственного тела.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 790 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Мнение

    Фильмы сейчас выходят какие-то все мрачные на слух «Цветок дьявола», «Дьявол», «Обитель зла», «Убийца внутри меня». Один страх и мрак. Кинотеатр, как путь в потусторонний «Тёмный мир». В общем не туда товарищи режиссёры путь держите. Ну да бог с вами, ужасы так ужасы, вернёмся к «Изгону дьявола».

    Фильм держит интерес до последнего момента, несмотря на минимальный бюджет и стиль репортажа. Пугают как всегда внезапным шорохом и бумом и это действует (хотя не часто, всего раза 3, в этом фильм полностью проигрывает «Призракам в Коннектикуте» там пугали тем же методам раз 20ть).

    Актёры молодцы, харизматичны и их образы запоминаются, например такого мошенника-богохульника я не припоминаю в других фильмах.

    Проблема фильма в том, что хорошо заявляют и плохо заканчивают. Уже после убийства беленькой, печальной кошки, тяжеловесной камерой оператора, фильм раскрывает сценарный, необдуманный промах. Сами подумайте 16-летняя девушка одержимая дьяволом, сначала рисует на картинке белого кота, измазанного красной краской, через какое-то время, когда все герои дружно засыпают, она пробирается к камере оператора, включает её (повторю это делает девочка живущая в далёкой деревеньке, которая в жизни не держала камеры в руках и уж тем более этого не умеет демон сидящий в ней), идёт в амбар и зверски превращает пушистого зверя в кровавое месиво этой самой камерой. И кстати в момент прохода к амбару, она снимала лучше чем криворукий оператор весь фильм.

    Про последние 5 минут фильма я вообще промолчу, сами посмотрите. Кстати это довольно частая проблема закончить фильм достойно.

    Но в общем фильм удался, я в напряжении следил за поступками героев, предполагая дальнейшее развитие сюжета, атмосфера была и это главное в целостной критике картины этого жанра.

    Кому смотреть

    Людям любящим ужасы, лекарям-мошенникам, киноманам.

    Не рекомендуется

    Кормящим матерям, несовершеннолетним девочкам, защитникам животных и операторам документальных фильмов.

    7 из 10

    22 сентября 2010 | 22:40

    Экзорцизм — процедура изгнания бесов и других сверхъестественных существ из одержимого ими человека с помощью молитв, обрядов. Крайне завлекательная тема для продюсеров вот уже многие годы. Из раза в раз мы наблюдаем, как милая девушка становиться проводником исчадий ада, превращаясь в крайне отвратительное на вид создание, несколько часов сквернословия, ломаных костей, и молитв, чаще всего несчастливый конец. Что же заставляет каждый раз ожидать от подобной отточенной идеи новых откровений? Сложно сказать, возможно, успех перового «Изгоняющего дьявола» 73 года, ставшего отцом целого жанра, подарившего по-настоящему два часа напряжения и страха, голод по фильмам ужасов, или же сама тема, осквернение невинной души змеем, что подчас не отличить от психического расстройства.

    К сожалению и в этот раз откровения не произошло. До деталей знакомые события, предугадать которые было не сложно до самого конца, штампы «адской болезни», которые не удосужились разбавить новыми симптомами: опять сквернословие, раздвоение личности, крайне гибкие и неестественные позы. Причем сделано так слабо, что сам вид девушки с демоном внутри, не вызывает никакого отвращения, что пожалуй, являлось бы половиной атмосферы. Да и старый механизм устрашения — тишина, резкий громкий звук, что-то мелькнуло в кадре, давно уже не действует должным образом.

    Стандартный рецепт солянки, в который добавили затертый до дыр прием репортажной съемки, с абсолютно теми же приключениями оператора: бег с камерой, закадровая его паника, ночная съемка, пару автокадров, камера на земле. В итоге еще одна постановка, заученной наизусть истории.

    Однако все-таки есть пару плюсов. Вполне приятная игра актеров, главный герой проповедник — мошенник, с остатками веры, который вел очень интересное повествование, с интересными мыслями, да и относительно необычный и странный конец.

    Итого «Последнее изгнание дьявола» это «Ведьма из Блэр» вместе с совсем неудачной копией «Изгоняющего дьявола», абсолютно те же приемы и правила, от начала до конца, но с утерянной атмосферой и страхом, лишь в последние минуты предоставившее нечто интересное. Не страшный, чаще смешной, не атмосферный, одноразовый фильм.

    4 из 10

    10 сентября 2010 | 02:43

    Экзорцизм — это одна из самых страшных людских мучений. Эта процедура содержит три вида лица. Первый православный священник либо католик (с разрешением епископа), в редких случаях проповедник. Второй, наблюдатель, поддерживающие родственники и жрецы, образующие закрытое пространство, стоящие вкруг над мучеником. И третий, это жертва, над которой происходит обряд. Экзорцизм имеет четыре этапа:

    1. Общение с духом. Священник выясняет его название, как он попал в человека, чего хочет и. т. д.
    2. Кропление святой водой
    3. Чтение молитв, которые проклинают беса и изгоняют его из человека
    4. Очищение души. Очищают душу от следов беса и накладывают на неё определённую силу, которая служит в качестве защиты, от тёмных сил.

    Теперь перейдём к фильму. Режиссёр абсолютно всё напутал и многое напридумывал сам. Во-первых обряд прошёл слишком быстро и неправильно. Во-вторых много не нужных «инструментов» для обряда, где он их взял? В третьих все лица по изгнанию беса, больше похожи на «Охотников за приведениями». Подчеркнём ещё кое-что. Прямой контакт с дьяволом. Вопрос что это? Во-первых невозможно выйти на прямой контакт с человеком который не является проповедником, даже если это по воле дьявола. Во вторых, что за глупый юмор? Когда Нелл произнесла фразу «Хочешь я тебе насосу», зал будто ожил, все разом проснулись. Может это было сказано специально, чтобы разбудить зрителя. Насчёт концовки это просто фантастика, которая закончилась также быстро как и началась.

    Раз фильм сделан любительской съёмкой и создан для того, чтобы зритель поверил в происходящее. Значит он должен соответствовать тому, чтобы съёмка получилась правдоподобной, естественно все обряды все жертвоприношения тоже.

    Если рассматривать фильм, как очередной ужастик, то и здесь будет скучно. Смысл дырявый, необработанный, сцены неживые. Единственное это то, что подобного рода ужасы ловят на резких моментах, в которых можно предугадать что произойдёт за каждым поворотом.

    Теперь вычитаем баллы: 1. Необработанная любительская съёмка. 2. Неправдоподобные обряды и события. 3. Скучный сюжет. 4. Глупая концовка. 5. Актёрская игра 6. Никакого эмоционального напряжения (раз это ужастик, он должен держать в напряжении).

    Итог:

    4 из 10

    15 января 2011 | 13:16

    Одно из главных правил хорроров вообще и фильмов «о найденных плёнках» в частности гласит: «говорите больше, показывайте меньше. Зритель должен питаться своими страхами. Только в этом случае фильм можно считать успешным.» Режиссёр Даниэль Штамм и его команда старались придерживаться этого правила. И видать так сильно старались, что переборщили во всех отношениях.

    Уже при просмотре ловишь себя на мысли, что смотришь самый неудачный хоррор на свете. Да и называть «Последнее изгнание дьявола» хоррором я бы не стал. Несмотря на то, что начинается картина довольно бодро, уже на двадцатой минуте она так же бодро разваливается. Штамм не в силах удержать темп и, возможно, от осознания этого, он губит всё хорошее, что было заложено в сюжете. А сюжет, когда читаешь синопсис, поражает своей парадоксальностью — написано так хорошо, что уже страшно. Священник, не верящий в дьявола, скептически настроенный, бросает вызов потустороннему миру, который, не мешкая, отвечает ему. Жаль, что именно на этом месте лента, как уже было сказано, заваливается в кювет. Всё оставшееся экранное время зрителю остаётся смотреть на довольно бодрую любительскую (всё-таки фильм относится к псевдодокументалистике) съёмку, отмечать присутствие кое-какого саундтрека, да позёвывая, смотреть на часы. Несмотря на скромный хронометраж, недотягивающий даже до стандарта в полтора часа, создатели, кажется, сделали всё, чтобы можно было заснуть и хорошенько выспаться. Страх тут никто особо не наводит, главные герои скучны и нелепы в своих поступках, а кровь появляется буквально на пару-тройку минут, в которые можно поместить не так уж много. Финал выдаёт довольно энергичный твист, но, во-первых, он никак не вяжется с определёнными эпизодами, демонстрировавшимися чуть ранее, а во-вторых, досидеть до него опять-таки смогут не все. Ну и в — третьих, он рискует просто оставить в пытливых умах кучу вопросов, которые можно долго разгадывать, либо просто оставить это ненужное дело, списав всё на некомпетентность авторов сего творения. И, по-моему, последнее будет справедливо.

    Вывод: «недохоррор» и, по совместительству, самый слабый фильм, который мне когда-либо приходилось видеть. Причём «недо» — это ещё мягко сказано!

    2 из 10

    31 октября 2012 | 22:32

    Вообще, столь низкие зрительские оценки данного фильма можно понять: возможно, если бы я до просмотра ознакомился с трейлером — то фильм мне понравился бы в меньшей степени. Маркетологи сделали непростительную ошибку, позиционируя данный фильм как леденящий душу хоррор, и слепив соответствующий трейлер, целью которого было во что бы то ни стало затащить зрителя в кино, что бы тот пополнил кассу, не заботясь при этом, разочаруется он в итоге или нет. И, как видим, с кассой всё в порядке — сборы практически в двадцать раз превысили производственный бюджет; и, что интересно, даже критика отнеслась к фильму весьма тепло. Но вот зритель недоволен.

    На самом деле мы имеем грамотно выстроенный триллер с детективной интригой, снятый в набирающим нынче обороты под-жанре псевдодокументалистики. Ужас здесь начинает незаметно подкрадываться лишь во второй половине фильма, да и вообще эта информация должна бы в идеале попадать под спойлер, ведь мы, вроде как, смотрим фильм о мошеннике-экзорцисте, признанный показать, что никаких демонов не существует, и тот переломный момент, когда мы начинаем в этом сомневаться должен шокировать зрителя… Но, к сожалению, неграмотный пиар убивает почти всю интригу, и способен свести на нет усилия режиссёра направленные на постепенное нагнетание должной атмосферы. Зритель ждёт крови — а получает говорящие головы, рассуждающие о том, на какой почве произрастают людские суеверия, священника, подробно объясняющего и демонстрирующего свои фокусы на примере ни чего не подозревающей семьи, саму семью с её внутренними проблемами… Зритель обманут и разочарован.

    Но ведь сам по себе фильм совсем не плох. На самом деле, Даниэль Штамм снял интригующий триллер с чётко выстроенным сюжетом; весь фильм он заставляет нас сомневаться и не раскрывает всех карт до самого финала. Очень сбалансированная постановка грамотно нагнетает атмосферу — поначалу всё вполне ясно и даже забавно, но чем дальше — тем больше сомнений и вопросов, пробуждающих интерес. Стоит отметить, что Штамм не ставил себе целью сделать фильм максимально реалистичным, и, на мой взгляд, это большой плюс: здесь присутствует музыка, которой по идее быть не должно, но звучит она зловеще и потусторонне, словно в голове у зрителя; так же есть различные кадры, типа крупных планов дома ночью, которых, теоретически, тоже не должно быть в подобной видеохронике — но всё это облегчает восприятие фильма. Термин «актёрская игра» применим к подобным фильмам весьма условно, но, всё же стоит отметить, что все персонажи выглядят очень естественно, а Эшли Белл даже была номинирована за свою роль на Independent Spirit Awards как лучшая актриса второго плана (номинацию на MTV за лучший испуг в расчёт не берём).

    Так что, в итоге, «Последние изгнание дьявола» является самобытным и достаточно оригинальным представителем под-жанра псевдодокументалистики в форме психологического триллера, способного сохранить зрительскую интригу до самого финала.

    8 из 10

    14 июля 2011 | 22:30

    Кажется, создатели фильма сами не поняли, что же именно они собираются снимать: до модной нынче псевдодокументалистики не дотянули (только наконец проникаешься «жизненной» атмосферой, как на заднем фоне начинает играть зловещая музычка), а для обычного художественного кино выбрали не подходящую манеру съемки.

    Сюжет. Идея вроде бы нова, и начиналось все довольно неплохо, но ощущение такое, что оригинальный сценарий где-то посеяли, а вторую половину фильма снимали абы как, понахватавшись из того же «Экзорциста», и, наверное, «Ребенка Розмари».

    Концовка изуверским образом притянута за уши. Осталось неприятное впечатление, будто на зрителя просто махнули рукой, понадеявшись, что «пипл схавает» — настолько она разочаровывающе штампованная.

    По сути, фильм не так уж плох — испугает только очень впечатлительную натуру, и будет интересен только тем, кто практически не видел фильмов об одержимости и экзорцизме. Я не жалею о потраченном времени, и со своей задачей — скрасить вечер, фильм вполне себе справился.

    Но концовку все-таки могли сделать и получше…

    5 из 10

    3 мая 2011 | 22:44

    …или «здравствуйте, ведьма из Блэр»

    Трудно не заметить столь явную аналогию. По названию, правда, больше идет отсылка к довольно известному (и более интересному) «6 демонов Эмили Роуз», правда, суть, по сравнению с упомянутым шедевром, вряд ли стояла рядом.

    Перед нами местный священник-заводила, больше похожий на ведущего реалити-шоу, чем на служителя церкви, обожающий устраивать в Храме Божьем идиотские представления. Не смотря на то, что мужчина учит вероисповеданию, а его отец гордится потомственными экзорцистами, сам Котан в демонов верить не желает и частенько устраивает вместо обрядов изгнания фокусы, дабы содрать побольше денег с доверчивых прихожан.

    - То есть, вы занимались мошенничеством?
    - Я бы так не сказал.


    Конечно, сам он так не считает.

    Теперь поговорим о том, почему сравнивать сей фильм я начала именно с «Ведьмой из Блэр». Ну, в первую очередь, документальная съемка: трое человек, решившие снять фильм об изгнании демонов, отправляются на ферму во главе с вышеупомянутым священником по просьбе фермера, который утверждает, что его дочь одержима. По пути наши герои расспрашивают жителей о ферме и о, якобы, бушующих в ней демонах и т. д. и т. п. 

    Первую половину фильма, честно, я зевала. Ужасно скучное повествование, глупые монологи самодовольного экзорциста Котана и вялое развитие сюжета. Со второй половины нам ярко демонстрируют как, собственно, священник обманывает несчастную семью (зачем это, кстати, делали, я так и не поняла — ведь это не документальный фильм о фокусниках).

    В конце концов, все это оказывается просто неразумным представлением, и никаких демонов тут и в помине нет. Тут зритель, скорее всего, чешет в затылке, пытаясь сообразить, за каким чертом кто-то назвал фильм «Последнее изгнание» и каким образом оно относится к жанру «ужасы», тогда как жанра для него вообще не существует. Просто недоразумение какое-то. Но вот, в самом конце, нам дают расслабиться: дескать, мы не правильно все поняли и ужасы (то бишь завораживающая разгадка) ждут нас впереди. Увы, но даже это не смогло зацепить, более того, запутали сюжет еще сильнее, так что, не придумав, как его распутать обратно, создатели просто написали «The end» и предоставили зрителям право строить в этом «гениальном» сюжете предположения: кто и в чем виноват и чем это безобразие закончилось.

    Ни о каком страхе здесь, разумеется, речи не идет, самое большее, что чувствуешь — легкое недоумение. Не понимаю, какую цель фильм преследовал и что нам, как зрителям, следовало в нем увидеть.

    Вердикт: «Последнее изгнание дьявола», по моему мнению, весьма слабый фильм о том, какие ленты следует смотреть на ночь — чтобы крепче спать. Кстати, возможно, что многие его и вовсе не досмотрят, и уже к концу будут видеть десятый сон. По-моему, даже для особо впечатлительных сия лента не подойдет и не произведет должного эффекта.

    2 из 10

    К просмотру не советую.

    2 мая 2011 | 07:52

    На фоне всякого мистического бреда, захлестнувшего кинотеатры, это кино более чем достойное. Наконец-то про экзорцизм сняли люди, хоть что-то в этом понимающие.

    А также понимающие в жизни священников. В начале фильма показан просто восхитительный поп-отморозок, абсолютно не верящий ни в Бога, ни в черта. Служба для него — всего лишь работа, а экзорцизм — шабашка. Поскольку нечистой силы (как уверен поп) не существует, а кушать хочется, приходится ее ему изображать при помощи всяческих технических ухищрений. Так бы и жил он и дурил прихожан, пока однажды… Здесь, собственно и начинается ужастик. Неплохой, со многочисленными отсылками к классике. Жанр псевдодокументального кино выбран очень удачно. Временами создается полная иллюзия реальности и от этого действительно страшно. Дубляж картины просто замечательный и это опять же играет на создание иллюзии реальности. Ну а в конце, в полном соответствии с логикой фильма, появляется опять же реальный дьявол.

    Многих рецензентов как раз финал и не устраивает, дескать открытый, непонятный. Кто так говорит, просто не понял в чем суть. Объяснять смысла не имеет. Лучше пересмотреть еще раз и понять самому — тогда можно получить настоящее удовольствие от фильма.

    6 марта 2011 | 18:49

    Прошло некоторое время с того момента, как я посмотрела этот фильм. И мнение немного изменилось. Пыл какой-то прошел. Сейчас мозги варят лучше. Я редко смотрю малобюджетные ужастики, да и вообще — ужасы — это не мое. Я обычно после них не сплю несколько ночей. С «последним изгнанием дьявола» так не получилось.

    Я не хотела смотреть этот фильм, но что-то в голове щелкнуло, я села и посмотрела. И на этот фильм много отрицательных рецензий, да и оценка у него очень низкая. Давайте разберемся во всем поподробнее.

    Фильмов на тему изгнания дьяволов очень много, сюжет затерт до дырок. Это всем понятно. Смотреть или нет — выбирать только вам. Опять идет калька — с самого начала. Сюжет изысканностью не отличается — преподобный изгоняет дьяволов, обманывая людей, и тут он встречается с самим дьяволом, в которого не верил. Зачем опять снимать то, что мы уже видели? Да, это, может быть интересно, но фильм пронесся мимо меня скоростным поездом в полутьме, так, что я даже сконцентрироваться не успела.

    Особого интереса к фильму я не проявляла — это мне чем-то напоминало документальную съемку, когда ты понимаешь, что это действительно так, это факт, и по-другому быть не может. Здесь было также. Оператор меня вообще просто убил — я тоже могла бы снять фильм, так как он — на мобильную камеру. Ужасная съемка, хуже я еще не видела, непрофессионально снято. «Последнее изгнание дьявола» — это ужастик, да? А мне не было страшно… а что там вообще может напугать? В некоторых моментах я смеялась над явно видимой глупостью и нелепостью. Более того — слух резал шум — ну очень шумный фильм в некоторых моментах.

    Актерская игра не великолепна, но Эшли Белл мне понравилась. Она выглядела более-менее убедительной. Больше никто — ни актерской игры, ни пугающих, ни леденящих душу моментов. Зато — как документальный фильм о глупости тех людей, которые обманывают других и как бы изгоняют дьяволов — это как раз хорошо. Я просто привыкла к мистике. К чему-то леденящему. Этот фильм точно не из той категории. Посмотреть можно. Не больше.

    16 декабря 2010 | 14:52

    Фильм «Последнее изгнание дьявола» поставлен в стиле таких популярных в народе инди-фильмов, как «Паранормальное явление» и «Ведьма из Блэр». Добрую половину фильма на экране не происходит абсолютно ничего конкретного, а показывают нам при этом в основном совершенно оторванные от основного сюжета картины кадры, которые служат лишь для того, чтобы нагнать хронометраж. В этом и состоит вся прелесть эдаких инди-фильмов (я даже не знаю, есть ли у этого подвида хорроров своё отдельное название). Концепция всех таких фильмов изобретена уже давно, ещё с выходом первой «Ведьмы из Блэр» и заключается она примерно в следующем: группа людей, среди которых один человек — режиссёр-любитель, едет снимать необъяснимые явления или что-то вполне объяснимое, но после чего начинает происходить уже то самое необъяснимое.

    Итак, хоррор «Последнее изгнание дьявола» похож больше всего, безусловно, на «Ведьму из Блэр», а вот (реально смешной) юмор тут позаимствован (и гадать не надо) из «Паранормальных явлений». В фильм влюбляешься буквально с первых минут. Те, кто смотрели фильмы вроде «Ведьмы из Блэр» и «Паранормального явления», конечно, сразу же поймут, что начало традиционно долгое для этого подвида хорроров и не будут это считать за минус, ведь вступление ничуть не утомляет, а лишь добавляет фильму интриги. Просьба единственная у меня: не стоит пытаться сравнивать «Изгоняющего дьявола» (1973) с «Последним изгнанием дьявола», т. к. это фильмы совсем разного уровня, совсем разные по своей концепции и сюжетной составляющей. Объединяет их только следующее: в обоих фильмах по сюжету в представителя женского пола (молодого) вселяется дьявол.

    Ближе к финалу «Последнего изгнания дьявола» страсти начинают накаляться. При этом невольно вспоминается сюжет всё той же «Ведьмы из Блэр». Герои к концу фильма всё так же скептически относятся к происходящему с девушкой в странном доме, при этом мы с Вами, зрители, сидим в напряжении (как на иголках), зная стопроцентно точно, что присутствие дьявола в девушке — это правда! В итоге ключевым моментом фильма, — сразу предупреждаю всех, чтобы Вы заострили на этом моменте фильма особое внимание, — является показ рисунков девочки после того, как она убивает кота, жившего в сарае. Почему я прошу Вас заострить внимание на этом впечатляющем, но неброском моменте? Дело в том, что именно он немного проясняет совершенно непонятную в итоге концовку в стиле а ля «Ведьма из Блэр», которой, к сожалению, обладает хоррор «Последнее изгнание дьявола».

    Да, Вы не ослышались. Я уже завёл речь о концовке фильма. Тут хотелось бы высказать пару неласковых слов в адрес сценаристов. Я досматривал фильм с упоением, на одном дыхании, про себя я уже думал, что влеплю ему, пожалуй, заслуженные 9-ть баллов. Я даже хотел присвоить «Последнему изгнанию дьявола» звание лучшего фильма, «снятого на любительскую камеру» (как правильно назвать этот жанр хорроров — я не знаю). В итоге концовка, оказавшаяся выполненной в стиле «Ведьмы из Блэр», испортила все мои впечатления от просмотра данной картины. Не справедливо, я считаю, фильму было заканчиваться на такой ноте (правильнее даже сказать: «обрываться»). Я понимаю, почему было сделано сценаристами именно так (концепция фильма оправдывает при этом саму себя), но если я расскажу почему — это будет являться бесстыжим спойлером о концовке. Пишите мне в личку, если что.

    Всё же особо грустить по этому поводу не стоит, раз уж в отличие от авторов «Ведьмы из Блэр», сценаристы «Последнего изгнания дьявола» ближе к концу фильма предоставили нам подсказку, чтобы мы самостоятельно более-менее разобрались в концовке фильма. Здесь следует сказать, что в плане концовки хоррор «Последнее изгнание дьявола» проиграл незабвенной дилогии «Паранормальное явление» — любой из её частей. В «Паранормальных явлениях», т. к. к этому их обязывает специфический жанр данных картин, также концовки обрывистые, но там они хотя бы подогнаны более-менее, а потому не выглядят уж больно не очевидными. Наоборот, и в первой и во второй части концовки являются логическими завершениями фильмов, при этом специфика жанра не нарушается (всё действие показывается только через объектив камер: через вебкамеру ноутбука — в первой части и через одну из сети вебкамер — для второй части).

    Вердикт. Если забыть о концовке, завалившей впечатления о фильме, то в целом «Последнее изгнание дьявола» вызывает положительные эмоции у человека, который знает цену таким инди-творениям, как «Ведьма из Блэр» и «Паранормальное явление». Всем остальным данный фильм рекомендуется обойти десятой стороной при встрече: Вам он просто-напросто не понравится. Также «Последнее изгнание дьявола» может привлечь внимание любителей оккультных тем, в частности экзорсизма, но не забывайте, что этот фильм не настолько серьёзно раскрывает понятие экзорсизма, как «специализированные» фильмы вроде той же вселенной «Изгоняющего дьявола».

    8,5 из 10

    18 июня 2011 | 02:06

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 199 руб.
    Blu-Ray, 279 руб.
    Blu-Ray, 162 руб.
    подробнее

    Новости


    Уругвайский постановщик Федерико Альварес, чьим дебютом в полном метре был хоррор «Зловещие мертвецы: Черная книга», может встать у руля проекта Dante’s Inferno, основанного на одноименной видеоигре, выпущенной компанией Electronic Arts(...)
     
    все новости

    Интервью


    Когда мне было шесть, я посмотрел фильм «Изгоняющий дьявола» и решил, что в меня обязательно вселится дьявол. Я был одержим идеей одержимости. Но родители сказали мне: «Элай, мы евреи, мы не верим в такие вещи», - а я ответил: «Ну и что, главное, что в это верю я!» (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Субботние новости с экранов планеты: «Джек — покоритель великанов» проваливается в США, но неплохо стартует в Азии. Обновлено. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЛюсиLucy43 899 340
    2.ГераклHercules29 800 263
    3.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes16 767 260
    4.Судная ночь 2The Purge: Anarchy10 482 760
    5.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue9 529 656
    25.07 — 27.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГераклHercules397 510 070
    2.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes116 825 157
    3.Домашнее видеоSex Tape92 500 000
    4.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In35 929 829
    5.Король сафариKhumba23 702 253
    24.07 — 27.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 697 303296 854
    Деньги711 833 817 руб.99 645 623
    Цена билета263,91 руб.8,88
    24.07 — 27.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    100.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Кровавая надпись8.269
    101.Новые временаModern Times8.267
    102.Легенда о пианистеLa leggenda del pianista sull'oceano8.266
    103.Адвокат дьяволаThe Devil's Advocate8.265
    104.Общество мертвых поэтовDead Poets Society8.265
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron92.84%
    27.Чем дальше в лесInto the Woods92.78%
    28.Самый опасный человекA Most Wanted Man92.73%
    29.СудьяThe Judge92.68%
    30.Прежде чем я уснуBefore I Go to Sleep92.62%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ГераклHercules29
    Хотел бы я быть здесьWish I Was Here19
    В доме моего отцаIn My Father's Den3
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes49
    Домашнее видеоSex Tape3
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.495
    ГераклHercules6.298
    Домашнее видеоSex Tape5.898
    Король сафариKhumba5.834
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.721
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры