Легендарная Шамаханская царица, которая сводила с ума многих царей и простых смертных, положила свой глаз и на Киевского князя. Тот заболел любовью странной по ней. Но чтобы доставить в целости и сохранности эту чудо-богиню в Киев-Град, срочно из отпуска вызывают всех троих, уже знакомых нам, богатырей: Алёшу Поповича, Добрыню Никитича и Илью Муромца. Теперь троица должна решить, как быть дальше? Вроде бы и слухи о царице ходят нелестные, и князя жаль.
Перед нами очередное похождение богатырей нашей Руси-матушки: Алеши Поповича, Добрыни Никитича и Ильи Муромца. На этот раз все герои собрались вместе, чтобы одолеть чары коварной Шамаханской царицы.
Что прежде всего нужно мультфильму? На мой взгляд, ответ очевиден — он должен нравиться детям. В этом отношении «Три богатыря и Шамаханская царица» имеют для этого все шансы.
Во-первых, неплохой сюжет. Смешиваем русские былины и добавим немного из пушкинского наследия, то есть, царицу-чародейку, включим для пущей радости полюбившихся второстепенных героев — и в результате получим вполне достойное зрелище.
Во-вторых, потребуется мораль. На этот раз мы узнаем, что богатыри «должны жить дружно», силушкой попусту не мериться, разве что с врагом. Подходит такое для детей? Конечно!
В-третьих, шутки и юмор. Будут в обязательном порядке. Правда, на мой взгляд, уже выходит совсем не так весело, как в предыдущих частях, но своей веселой атмосферы мультфильм пока не теряет.
В-четвертых, музыка. Есть, конечно. Но в этот раз ничего особо запоминающегося. Зато героическая музыка, сопровождающая богатырей на ратные подвиги, пришлась к месту. Было в ней что-то знакомое и интересное.
В-пятых, яркие краски, чтобы привлечь неусидчивых ребятишек. Вот анимация как всегда на высоте. Вышли очень добрые и светлые картинки.
В-пятых, хронометраж небольшой, чтобы дети не утомились. Не успеют!
Как видим, все аспекты детского восприятия в новом мультфильме учтены.
Хотите порадовать своих малышей? Тогда стоит приступить к просмотру!
"Три богатыря и Шамаханская царица» — на данный момент является последним мультиком про странствия наших великих богатырей: Алёши Поповича, Ильи Муромца, Добрыни Никитича.
Наверняка многие, кто смотрел предыдущие мультики из этого цикла, выделил для себя любимого богатыря. Мне вот например, больше всех нравится Алёша Попович. Ну в этом мультике, создатели собрали их всех вместе, что не может не радовать, всех зрителей без исключения. Кроме всего прочего, здесь есть и другие запоминающиеся персонажи, которые многим полюбились. Но именно в этом мульте большое экранное время получил Киевский Князь и конь Юлий, который теперь работает у него в библиотеке. А их главным антагонистом станет некая Шамаханская царица.
Как всегда в мультике полно юмора, который понимают и взрослые, и дети. Здесь нет никакой пошлости, а поэтому это мультипликационное творение придётся по душе, разному поколению. Как всегда приятно посмеяться над конём Юлием, ведь что лукавить, у многих он является любимым персонажем. А как забавно слышать дубляж Киевского князя в исполнений Маковецкого. Не стоит забывать и о второстепенных персонажах, таких как дед Тихон, бабуля, ослик, верблюд, Змей-Горыныч, и даже жёны богатырей. Все они вместе подарят много смеха, и чуть больше часа экранного времени.
Все четыре части мультиков про богатырей — это словно глоток свежего воздуха в нашем тёмном царстве, современного российского мультипликатора. Какая-то часть смешнее, какая-то интереснее, но все вместе, они дарят одинаковый позитив от просмотра.
Кто-то в выходные предпочитает кино мудрое и многосмысловое, кто-то легкое и ненавязчивое, кто-то вообще подледную рыбалку или сноуборд. Я из «тех кто…» второе. Поэтому кроме всех лент, что нынче по кинотеатрам катают, выбрала сказочку и чтобы смешно и нарисовано. Так что выбор пал на «Трех богатырей и Шамаханскую царицу». Хоть и не особенно сложным-то был выбор, но удачным, сомнений нет.
Очень удачно прокат этой истории к новому году приурочили, хоть кино и не про новый год, думаю, в этом и есть его прелесть. Потому что хватит этой праздничной истерии, где на каждом шагу тебя вопрошают: как отметил? А про себя думаешь, а может как-то не так… В общем «Богатыри», в этом случае, то, что доктор прописал. Они абсолютно на временную тематику не намекают, разве что на то, что действия все «богатырские» — «дела давно минувших дней». И все эти «дела» — тянут на «подвиги» и «свершения», нежели бытовая суета новогодних фильмов. А главное в «Богатырях и Царице», то что они продолжают заданный вектор экранизации былин о добрых молодцах Земли Русской. Это почти что наша коллективная биография. Со своими победами и поражениями, слезами и юмором, коварными искусительницами и бравыми заступниками. Вся эта тематика прямо родная, будто с молоком матери впитанная. Так что гордость берет за то, что это кино в большом прокате посмотрела.
Плюсы. Серия собрала сразу всех ярких персонажей из предыдущих серий, даже «говорящая лошадь» снова на первом плане.
Нарисовано, как всегда, просто великолепно! Смысл тоже хороший.
Минусы. В семье у богатырей не всё в порядке. Настасья Добрыню заедает; как и в прошлой серии, не пускает на службу, — нешто баба должна мужику указывать, ходить на государственную службу или нет? И опять он от неё удирает огородами… Под чутким и ревностным надзором жены Добрыня содержит домашнее хозяйство в исправности, ремонт тачает, посудку моет и т. д.; при этом же творческие его инициативы находят самое ожесточённое сопротивление жены. В семье Ильи (который, как известно, семьи не имел, а был монахом) тоже не сахар: заправляет, опять же, баба, решает общественные вопросы, в то время, когда супруг дома, «на яйцах» подвизается; под её диктовку, словно секретарь, шпарит на пишущей машинки гениальные жёнины сочинения. В лучшую сторону в плане патриархата отличается семья Алёши, но даже и здесь, судя по молчаливым взглядам на него домочадцев, его воспринимают, скорее, не как уважаемого главу семейства, а как резвящегося на лужайке недоросля. Когда жена Алёши на его глазах убивается по хозяйству, он, вместо того, чтоб помочь, — благо, много свободного времени, — лишь свою физкультуру разминает. Да и оружие запустил: только взялся за дарёный Святогоров меч, как тот рассыпался на куски, а ведь за оружием уход нужен регулярный, осмотр, чистка, смазка и прочее. Так и поехал, дубина, на подвиги с дубиной. Короче, сцены семейной жизни показаны как яркие образчики того, как не должно быть в нормальной семье, а богатыри — какими-то недотёпами. Даже подшучивали богатыри друг над другом, как последние паскудники, самыми больными и неприятными для них семейными темами. Это уж совсем никуда не годится, в особенности для друзей!
Князь, как всегда, — дурак-дураком, подлец-подлецом. Это, безусловно, сочный национальный образчик нашей государственной власти. В этой серии ко всему ещё и сексуально озабоченный. (К слову сказать, даже фигуры животных-самок нарисованы с какими-то гипертрофированными формами. Также раздражал слишком большой, сочный и вечно вертящийся перед экраном зад Юлиуса. Очевидное проявление нездоровых наклонностей художников этой серии).
Для юмористического мультика это, конечно, смешно, но Алёша и Добрыня едут на подвиги снова — на осле и на верблюде. Добрыня, понятно, — так сложились звёзды. А Алёша, что, не мог конём разжиться с прошлой серии?..
Не понравилось, что Шамаханской царице достаточно было одного взгляда, чтобы совершить любое сильное колдунство. Так никаких богатырей не напасёшься, чтобы её одолеть!
Пьяные танцы на столах в княжеском дворце — это нечто! Худшего дерьма даже и не вообразить.
Русских красавиц обозвали курицами. Просто жуть для весёлого, предположительно детского, мультфильма! Прямо ножом по сердцу!
Князь сидит с ногами на столе. Вот же свинья, кто это придумал!
Для полноты картины нужно отметить дебильность песен в картине.
Вывод. Мультфильм в целом весёлый, но слишком уж много всяких гадостей. И по содержанию многих диалогов и фраз мультфильм явно не предназначен для благонравного воспитания детей, особенно малолетних.
Можно по-разному относиться к знаковым для нашего нынешнего кинематографа фильмам, к картинам Бекмбамбетова или историческим эпикам, вроде «Адмирала» или «Царя», но серия мультфильмов про богатырей — это явный успех. На фоне остальной нашей мультипликации, которая скорее мертва, чем жива просто хорошие, яркие, веселые и смешные мультики — это прямо-таки прорыв. «Три богатыря», где персонажи предыдущих частей встречаются вместе — это заключительный эпизод, четвертый по счету. Что одновременно и обнадеживает (еще бы, знакомые персонажи, знакомый антураж, да и художников рука уже набита), и беспокоит — четвертые эпизоды в таких сериях редко удаются на славу, кроме разве что четвертого эпизода «Звездных войн».
Надо сказать, Александру Боярскому удалось сделать финал запоминающимся. Про персонажей и антураж все ясно — привычная Киевская Русь, таинственная Шамаха, между ними непролазные болота, пустыни, «горы да леса». Сюжет, по счастью, не подводит — трем богатырям, их спутникам и, конечно, князю найдется, чем заняться: тут и шамаханские интриги, и выяснение вопроса, кто же все-таки первый богатырь на Руси, и даже непростая их, богатырей, семейная жизнь. Зло не банальное и по-своему симпатичное, и даже конечный счастливый финал становится предсказуемым где-то за пару минут до него.
Фирменные шутки тоже наличествуют и, по традиции, часть из них — для детей, но большая часть — для их родителей. Фразы типа «это наш конь, он нам денег должен» сегодня знакомы каждому первому — и «Три богатыря» точно пополнят запас фразеологизмов, услышанных нами в мультиках.
Наконец, с музыкальной частью тоже все в порядке. Мне музыка композитора Захара Антонова, о котором я, признаться, слышу впервые, показалась даже живее, чем в предыдущих частях.
В общем и целом, это именно то, чего мы всегда ждали, и что всегда получали от предыдущих частей «богатырской» серии — яркая картинка, живые персонажи, приключения, песни и юмор. Упор, конечно, сделан на песни и юмор, но от этого «Три богатыря» хуже не становятся, только смешнее. Александр Боярский справился со своей задачей и достойно завершил, пожалуй, самую достойную серию наших мультфильмов в последние годы. Тем больше оснований с нетерпением ждать его трактовки «Ивана Царевича».
Скажу сразу, что три предыдущие части приключений могучих богатырей мне очень понравились. Это действительно русский народный мультик, наш родной блокбастер, и никакой Шрек и человек паук не сравниться с нашими богатырями.
Четвертую часть я смотрела с большим удовольствием. Надеюсь она окупиться в прокате. Сразу видно, создавался мультик не из коммерческих целей, по крайней мере выручка была не основной целью. Мульт создавался с истинной любовью, видно как дорог каждый персонаж мультипликаторам, как щепетильно, до черточек прорисованы лица, они совсем не смотрятся компьютерными: курносые, крупноглазые и такие милые!
Сюжет. Казалось бы, где-то мы уже слышали про вредных ведьм в погоне за молодостью, вроде бы все, тема — закрыта. Но наши решили сделать все по своему. Сюжет непредсказуем, интересен для взрослых и понятен для детей. Над добрыми и абсолютно не пошлыми шутками хохотали все. Радует, что сюжет тоже сделан по-русски, а не скопирован с американских блокбастеров.
Как и в трех прошлых частях, в мульте есть запоминающаяся музыкальная тема-песня, которую выходя из зала невольно напеваешь и погружаешься в приятные воспоминания о просмотре.
В общем, мультик оставил очень хорошее и светлое впечатление, спасибо создателям и всем кто работал над картиной! Хотите приятно провести праздники — сходите на Три богатыря и Шамаханская Царица!
Да, именно дебют! Это первый мультик со времен «Ну погоди» и «Том и Джерри», который я решился посмотреть! И дебют надо сказать удался- легкий и ненавязчивый мультфильм, с отлично прописанными персонажами и по доброму хорошим юмором.
Шамаханская царица, которой уж больно нужны слезы тысячи красавиц, что получить вечную молодость, положила свой взор и на князя Киевского, что бы с его помощью добиться желаемого. Околдовав князя, царица вместе с ним направляется в Киев-Град. И предотвратить все эти события и вернуть князя в чувство, должна уже знакомых нам троица богатырей: Алёша Попович, Добрыня Никитич и Илья Муромец!
Какая лошадь?! Я конь говорящий! Тоже мне, пингвин Шамаханский!(с)
Конь Юлий- однозначно самый красочный и позитивный персонаж! Отжигает от самого начала и до конца фильма! Лично мне почему-то особенно запомнился момент, когда он писал письмо богатырям, обмотав перо для письма вокруг подковы какой-то веревкой! Оригинально придумано! Безусловно получает от меня премию «Самый яркий герой» или что-то в этом роде!
- Кто лучший богатырь на Руси?
-(В один голос) Мы!
Пожалуй главная мораль мульта- только действуя организовано и сообща применяя «силушку богатырскую», можно добиться любых вершин! К образам богатырей тоже абсолютно никаких вопросов, хотя признаться их жены запомнились намного больше!
«Винтажный» элемент сохранен и это плюс!
Удерживается ощущение того, что фильм был нарисован, как мультфильмы прошлого века и эта необычная стилистика сделала его лишь лучше. Она позволяет окунуться с головой атмосферу тех времен, которая при этом очень оригинально переплетается с некоторыми элементами времен наших!
Смотреть тем, кому плохо.
У меня было именно такое состояние по многим причинам и этот мультфильм немного все же, но настроение мое поднял, чего и вам желаю! Оценка? Наверное поставлю 9ку, для начала весьма и весьма неплохо! Обязательно пересмотрю предыдущие работы из этой серии.
Шла на показ «Трех богатырей» с некоторой опаской. Все-таки, мало ли что — вдруг у создателей эпических богатырских мультфильмов исчерпалось вдохновение. Ан-нет. Не перевелись еще богатыри на земле Русской!
Итак, что мы имеем?
Дано: загадочная царица с подозрительного вида птичкой (ворон, а. к. а «пингвин шамаханский»), Князь Киевский средних лет, которого грусть-тоска томит ("Дела у нас хорошо. Князь наш совсем с ума сошел» (с) Юлий), три богатыря, поторопившиеся победить всех врагов и ныне скучающие без дела, лихие богатырские жены, а также компания веселых зверушек — интеллектуальный Юлий, шаолиньский Горыныч, молчаливый Вася, верный Бурушка и мой любимый Моисей.
Задача: минимум — вырвать Князя Киевского из плена псевдосемейной жизни, выяснить — кто первый богатырь на Земле Русской и попутно выручить в который раз эту самую Землю Русскую.
Решение: к реализации этой задачи создатели мультфильма подошли очень творчески. Во-первых, радует глаз великолепная прорисовка — мульт вышел ярким, сочным, насыщенным. Во-вторых, конечно же, чудесные диалоги. Сохранилась изюминка, присущая первым трем частям — герои не потеряли свою индивидуальность, чувство юмора и умение с блеском выходить из любого приключения. В-третьих, очень порадовала музыка и озвучка.
Что сказать еще? Сага о трех богатырях — на мой взгляд, более чем достойный ответ западной мультипликации. Наконец-то наш глаз получил возможность отдохнуть от пресловутого 3D и просто порадоваться красочному русскому пейзажу.
Получилось здорово, приятно и позитивно. Из кинотеатра я выходила с улыбкой и целой коллекцией новых цитат из любимого мультфильма. И не слушайте тех, кто говорит, будто мы ничего не можем противопоставить хваленой западной мультипликации. Еще как можем! У нас есть свои добрые и красивые сказки, с героями которых мы становимся лучше.
Вот и отсмотрен последний отечественный мультфильм из серии про богатырей. Многим зрителям уже полюбились эти веселые, красочные и добрые мультфильмы. Но все в мире имеет свойство заканчиваться и потому решение снять последний мультфильм, объединив героев предыдущих частей, выглядело логичным. И скажу наперед прощание удалось. Последний из серии, мультфильм вобрал в себя все самое лучшее.
Что первое приходит на ум при упоминании мультфильмов про богатырей? Конечно же искрометный юмор и яркие персонажи. И этого здесь навалом, с лихвой. А как же может быть иначе? Плеяда колоритных персонажей из предыдущих частей собрались вместе. Каждый со своими причудами и фишками. Каждый по своему уникален и интересен. Были конечно опасения, что сюжет будет перенасыщен, что каждому герою будет уделено слишком мало времени, но все обошлось. Сюжет развивается динамично, молниеносно. И даже несмотря на такой темп, персонажи получили достаточное количество экранного времени для раскрытия своего потенциала. Создатели сего творения сознательно не акцентируют внимания на ком-либо. Здесь нет однозначно главных героев. каждый имеет возможность побывать на первом плане.
Юмор здесь конечно отличный. Фееричный! Море позитива исходит от каждой реплики, от каждого героя, из каждой ситуации. Шутки разноплановые: и остросоциальные, и политические, и жизненные, и пародийные. Особенно классно удалось использование «штампов» героев. Например, князь, Алеша и Юлий почти ничего нового в характере не имеют. Но от этого они ни сколько не теряют свежести и оригинальности.
Довольно «детский» стиль анимации также вносит лепту в успех. Очень красочная, она воссоздает атмосферу сказочности и фольклорности. Придает повествованию истории мощный позитивный и жизнерадостный импульс.
Не лишен мультфильм и драматичесикх моментов. Особняком здесь стоит эпизод с вытягиванием жребия тремя богатырями и хитрость Добрыни Никитича. Причем уместнее вместо слова хитрость употребить самопожертвование или благородство.
И напоследок. Несмотря на достаточно позднее время сеанса, зал был забит до отвала. Причем отнюдь не малыми ребятишками, а молодежью. И так приятно было слышать искренний смех!
На днях просмотрел этот мультфильм, и в целом… разочарован. Конечно, использовать древнерусские былины, как некоторый противовес экспансии американских и европейских мультфильмов (таких как «Рапунцель», «Как приручить дракона», «История игрушек 3», «Мегамозг», «Шрек навсегда»…) — великолепный ход, но при этом важно не перегнуть палку в «осовременивании» исторической основы. Ведь возможна ситуация, когда былина, лежащая в основе, будет просто перекроена/купирована на необходимый лад.
Историческая составляющая
Хочу начать именно с этого пункта свою рецензию этого творения русских мультипликаторов. Конечно, изображение псевдорусского быта «времен» Киевской Руси — красиво, придраться не к чему, машины под управлением мультипликаторов поработали на славу. Режет глаза только чрезмерная акцентировка на таких делах современной России как «Сколково», «Северный дровяной поток» и подобные. Уж слишком сильная русификация навязывается зрителям с экрана героями, этакое «Москва — мать городов русских». Я не спорю, Москва великий, в своем роде, город, колыбель России, но все же почитать исторические труды о Киевской Руси или просто учебник за 6-7 класс стоило.
Во времена Киевской Руси никакой речи не шло о делении на отдельные ветви — украинцы, белорусы, россияне. Тогда важнее всего было просто выжить державе под натиском других «дружественных» республик, таких как половцы, печенеги, хазары и толпы других желающих отведать киевского пирога. И князья, сидевшие на киевском престоле были далеко не теми простоватыми дурачками (не все, правда, но большинство), как изображенный на экране персонаж. Я не говорю уже о самом изображении Киева. Сам я киевлянин и видеть ТАКОЙ Киев лично мне не всегда приятно. Приезжайте в Украину, заезжайте в Киев, встретим радушно, но подобную представленной в мультфильме архитектуру вы вряд ли найдете. И не потому, что это все было разрушено/истлело от времени, а потому, что подобная архитектура появилась после падения Киевской державы и после появления Москвы. Мелочь, конечно, но в глаза бросается…
Итак, историческая составляющая, в принципе, присутствует, но заметно искажена.
4 из 10.
Персонажи и их практическая реализация
Радует сохранение персонажей из первых трех мультфильмов, что косвенно связаны с этим — «Алеша Попович и Тугарин Змей», «Добрыня Никитич и Змей Горыныч», «Илья Муромец и Соловей Разбойник». Все тот же легкий на язык конь Юлий (подозрительно смахивающий на осла из Шрека), «суровые» русские богатыри, каждый со своими причудами (чего стоит только Алеша с его постоянным желанием померятся силой), придурковатый князь, всезнающие жены главных героев, простоватые бабка с дедкой, глупые бояре и т. д. и. т. п. Принципиальных изменений нет, кроме, конечно, введения нового «доктора Зло» в виде Шамаханской царицы, отчаянно пытающейся обрести вечную молодость в условиях жесткого кризиса слез красавиц. Ход простой и надежный в условиях той зрительской аудитории, что будет смотреть этот мультфильм — дети, возможно дедки с бабками, которых первые посадят рядом с собой смотреть на «новый русский мультипликационный блокбастер», относительно небольшой процент взрослой аудитории.
Юмор в мультфильме есть, но в целом он натянут и/или притянут за уши. Выходки коня Юлия поразительно похожи на похождения его непарнокопытного родича из Шрека. Шутки местами бывают интересны, но в большинстве своем это детский юмор, не претендующий на оригинальность. Конечно есть местами и шутки в стиле «Американского пирога» и «Нашей Раши», но они настолько криво вставлены, что сразу бросаются в глаза и режут слух.
На всем протяжении не покидает чувство, что все это уже было. Прозорливые продюсеры, увидев, что можно попытаться поставить на поток успех первых 3-х картин, видимо так и сделали — компилируем все 3 первые картины, меняем местами шутки, дописываем парочку персонажей и вуаля — новый мультипликационный блокбастер готов. Жаль, конечно, но понять их можно — нужно как-то выживать в условиях современной жесткой конкуренции в мультипликационном искусстве. И даже гордое «не в 3D» на обложке лицензионного диска после просмотра фильма больше напоминает оправдание — ну не хватило денег на реализацию, ничего в следующей части обязательно все дорисуем. Правда лично я вряд ли пойду на следующую часть — зачем? Вновь смотреть на кривляющегося коня, дурачка князя и патриотических богатырей, через каждые 3-4 слова повторяющих «за землю Русскую»?..
Итак, персонажи есть, местами смешные, местами не очень.
6 из 10.
Общее впечатление
Начался мультфильм отлично: показать жизнь могучих богатырей в отсутствие постоянного врага с которым нужно бороться — неплохо, но уж слишком наиграно местами. Чего только стоят оговорки со «Сколково»… И тут приплели политические мотивы или попытались иронизировать на современной действительностью в России — решать каждому самому, в меру его пристрастий и желаний искать скрытый подтекст. Как по мне — слишком много чисто русского колорита с «матрёшками» главной шамаханской героини, представлении бабки и дедки, вскользь проскальзывающими репликами о Воронеже от боярина, хотя этот город появился лишь пару веков спустя событий, описываемых в фильме. Опять же искажение исторических реалий, уже описанное ранее.
Такое ощущение, что просто идет скрытая и хорошо замаскированная за шутками героев пропаганда «великой и могучей». Повторюсь — в то время не было деления на отдельные ветви единого государства, не было деления на старшего и младших братьев. Хотя любой человек, хорошо разбирающийся в школьном курсе истории Древней Руси, и так скажет, что россияне слегка преувеличивают собственную значимость — Москва и Россия немного младше Киева и Украины, века так на три.
Итак, смотреть стоит, но не больше одного раза. Больше не тянет. Мультфильм на 1 вечер, максимум на два и то с натяжкой.
7 из 10.
Путем несложных расчетов среднего арифметического, получаем общий итог —
В 2013 году стоит отбросить предрассудки и обратить свой взгляд на российское кино. Зрителей ждут сказочно страшный «Вий 3D», обаятельный «Марафон», напряженный «Сталинград 3D», драматичная «Легенда № 17» и реалистичное «Метро», а также много других интересных фильмов. (...)
3.34 млн, 
276.1 тыс.
