всё о любом фильме:

Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 1

The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 1
год
страна
слоган«Вечность - это только начало»
режиссерБилл Кондон
сценарийМелисса Розенберг, Стефани Майер
продюсерВик Годфри, Стефани Майер, Карен Розенфельт, ...
операторГильермо Наварро
композиторКартер Бёруэлл
художникРичард Шерман, Дэниэл Флэксман, Лорин Флемминг, ...
монтажВирджиния Кац
жанр фэнтези, драма, мелодрама, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  35.4 млн,    Бразилия  7.16 млн,    Мексика  5.84 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время117 мин. / 01:57
В четвертой части Белла Свон оказывается перед непростым выбором — сохранить жизнь себе или своему ребенку (наполовину вампиру, наполовину человеку). Она решает оставить малыша, но Эдвард и остальные члены семьи Каллен категорически против.

Помощи Белле ждать не от кого, но она приходит неожиданно, от того, от кого её совсем не ждали. Вдвоем Белла и Розали пытаются сохранить жизнь малышу, даже не догадываясь, к каким ужасающим последствиям это приведет.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.90 (174 284)
ожидание: 58% (22 367)
Рейтинг кинокритиков
в мире
24%
47 + 145 = 192
4.4
в России
40%
2 + 3 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Стефани Майер «Рассвет» (Breaking Dawn, 2008) из серии романов «Сумерки».
    • Картер Бёруэлл вернулся в кресло композитора по приглашению режиссера Билла Кондона, с которым они уже ранее работали над другой кинолентой.
    • Ренесми — имя дочери Эдварда Каллена и Беллы Свон получено путем объединения имен матери Беллы, Рене и приемной матери Эдварда, Эсме. Ее второе имя, Карли — это комбинация имен Карлайла, приемного отца Эдварда, и Чарли, отца Беллы.
    • «Рассвет» — четвертый роман серии «Сумерки» писательницы Стефани Майер. Книга вышла впервые в США 2 августа 2008 года, продажа началась в полночь и сопровождалась вечеринками для фанатов на территории книжных магазинов. Первый тираж составлял 3,7 миллионов экземпляров, из которых 1,3 миллиона были раскуплены за первые 24 часа продаж, что стало новым рекордом печатного издательства «Hachette Book Group».
    • Стефани Майер мелькнула в «Рассвете» в еще одном камео: на свадьбе, когда Белла идет с отцом под венец, её можно заметить среди гостей.
    • София Коппола была заинтересована в постановке «Рассвета», но после того, как Summit Entertainment приняла решение разделить последнюю книгу на две части, Коппола переключилась на поиск другого проекта.
    • На пост режиссера дилогии «Рассвет» рассматривались Марк Уотерс и Гас Ван Сент. В итоге режиссерское кресло занял Билл Кондон.
    • Роберт Паттинсон в течение шести месяцев (перед съемками и во время них) соблюдал жесткую диету и тренировался в спортивном зале. Как он признался позже, ему хотелось выглядеть более мужественным для сцены первой брачной ночи Беллы и Эдварда.
    • еще 5 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1663 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Людей привлекают истории, в случае Стефани Майер абсолютно ясно, что она пишет для целого поколения девочек и открывает им новый вид любви и секса в этих книжках. И Джоан Роулинг и Стефани Майер пишут для подростков, единственное различие в том, что Роулинг — потрясающий автор, а Майер не может написать достойную страшилку. Она не очень хороша.

    Стивен Кинг.


    Что можно сказать о сумерках? Об этом фильме можно бубнить часами, но, боюсь для абзаца, это будет слишком обильно. Начнем с того, что фильм провозгласили «феноменом», явно не зная значения слова. Можно быть солидарным и согласиться, что фильм собирает нехилые денежки, и вербует неплохую аудиторию, в основном, конечно, такую школоту как я. Больше меня поражает последнее, а именно фанаты (ки). Жесткий фетишизм, который смотрится со стороны ой как глупо, и мешает жить. Были и такие случаи, что из-за оборотня девочка закончила свою жизнь самоубийством (у нас в России), разве это нормально? Любите фильм, или не любите, но такое, зачем откалывать. Теперь «Сумерки» уже поднадоели сполна, и словно как «Дом-2» кажутся бесконечной карой над кинематографом. Впрочем, недолго осталось. Потерпим.

    Реакция на фильм оказалась довольно сильной. Все так и рвались в кинозал, что чуть не сшибли меня. Еще до киноанонсов, в зале стоял галдеж, говорили на разные темы. Например, обсуждали некоторые оплошности прошлых частей, молвили, что предполагают «Рассвет» лучшей из всех кусков пирога, но мы то с вами знаем, что и до него лучших не было. И так до конца фильма, молвь продолжалась даже после выхода из кинотеатра. Высидеть почти 3-х часовый хронометраж настоящий подвиг для антисумеречника! Медаль мне.

    До чего же несуразно, сюрреалистично и трешово выглядит постельная сцена. Ну, это ж надо а. Сломали кровать, а чинить, кто будет? А если серьезно, для франшизы такого уровня это явно перебор. Вампирский оргазм надо подавать как-то более спокойно. Все ерзали по сидениям от легкой стесненности. Даже девочки, сидящие предо мной, медленно опустились вниз. Актеры как обычно, не понимаю, как можно было угрохать на них столько денег. Ушло в пустую. Лотнер как всегда только мышцами и красуется, Стюарт все никак не научится играть, ну а Патинсон в кои-то веки порадовал. И это не сарказм, Роберт сыграл более чем прилично, несмотря на своих коллег. Есть ли в фильме нравственность? Определенно нет, ведь это лишь разгон. Вспомните первую часть «Даров смерти». Где главные герои весь фильм, что и делали, только сидели в лесу. Тут же, в основном внимание уделяется контуру свадьбы, медового месяца и общего ребенка лже-вампира и его бледнокожей (но не вампирши) жены.

    Фильм никогда не был для меня чем-то необычным. Я знаю здравую кучку людей, которые влюблены и очарованы фильмом. Почему? Есть один простой ответ- мнение. Будьте сами собой, и не полагайтесь на чужие выводы. Если фильм отличный, крутой значит он такой, если он кучка экскрементов, пусть будет так. Просто «Сумерки» это фильм о любви, и поэтому у него столько фанаток женского пола, для женщин любовь по нраву апогей. Создатели фильма ошиблись, сказав, что их творение о вампирах, их тут нет, есть качки, которые блестят на солнце, и сидят на диете, сия не позволяет им пить кровь. В этом и есть вся слабость фильма и его сценария.

    В целом, да, фильм удачнее своих предшественников. Это отображается в напыленной атмосфере некого экшна и приключений, ну и эффектности. И еще раз, на что убили бюджет? На неописуемой красоты фоны, домики, грим оборотней и блестки? Деньги ушли в никуда, и это видно. Для меня было веской причиной идти на фильм (странно, что они вообще были) именно бюджет. Ожидания пали прахом мамы Джека Факера. Первый час был адово скучным, и уже потом, давление начало повышаться, но как бы прррискорррбно это ни было, уже в конце.

    Хочется сказать, что просмотр оказался обыкновенным, но гораздо лучше предыдущих. Пересматривать мув придется, так как впереди нас ждет вторая часть сие шедевра. Остается лишь ждать, что я и сделаю. А вы, если дочитали до этого предложения, спасибо вам, я глубоко признателен. Добавлю от себя, что фильм этот никакой не «Рассвет», это скорее Мрак в кинематографе.

    В сухом остатке: Ну а про автора книги, за меня сказал глубокоуважаемый Стивен Кинг. Мне фильм не нравится, именно поэтому рецензия красная. Спасибо за внимание.

    16 ноября 2011 | 20:02

    Честно признаюсь — фильм ждала. Нет, не так чтобы дни и часы считала, но не без интереса. Супер экшина не ждала, будучи разочарованной тредыдущими двумя фильмами, но… Для меня это фильм состоялся. А я ведь книгу прочитала! Потому ожидала меньшего.

    Во-первых, мне очень понравилась динамика картины. Она насыщена событиями, красками природы, интерьерами, персонажами. Красиво, не скучно. Не дает отвлечься на болтавню с подругами, так как не хочется пропустить интересный момент, а их там не мало…

    Во-вторых: ЮМОР! Наконец-то. Хоть кто-то приблизил этих сверхлюдей с экрана к обычным «простым смертным»! Они даже как то понятней и роднее стали.

    В — третьих: игра актёров. Понравилась Кристиан Стюарт, сама себя переиграла! Вот только персонаж Паттинсона так и не расскачался, какой то он скучный! Эмоций, как таковых нет! Но появился луч надежды… Он смеётся, шокируется и всё страдает, страдает… К остальным претензий нет-МОЛОДЦЫ!!!

    А вообщем, ощущение после просмотра, то самое послевкусие от фильма — приятное… А главное, его хочется посмотреть ещё раз!

    Спасибо создателям! Не подкачали! Очень порадовали!

    9 из 10

    Можно бы было и 10, но.. . Паттинсон…

    22 ноября 2011 | 20:43

    Не хотелось извращаться с названием отзыва, поэтому сразу начала с вердикта — неплохо. Честное слово.

    Скажу честно, после просмотра третьей части, к которому я не вернусь под страхом смертной казни, я боялась смотреть «Рассвет». Потому как книга настолько полна эмоций, чувств и переживаний, что было как-то боязно, что же такого сценаристы напортачат и здесь? А ведь известно, что испортить экранизацию проще простого. Но обо всем по порядку.

    Слава Ктулху, сюжет удалось сохранить почти полностью. Более того, небольшая вставочка с участием Ирины Денали делает некую сноску и подготавливает незнающего первоисточник зрителя к будущему развитию сюжета. Но мы-то знаем (я говорю о тех, кто читал и перечитывал книги), что Ирина даже на битву с новообращенными Райли и Виктории придти отказалась. И Беллу она никогда не простит, и вообще… Очень понравились волки. Их показали такими, какими они должны быть. Ведь в предыдущих частях оборотням не хватало животной агрессивности, что ли… Я волновалась, как сумеет режиссер показать их «связь» между собой. Но визуализация телепатии — нечто новое. Мне понравилось и это. Особенно хочу подчеркнуть то, как показали всю вторую часть фильма, а его можно поделить именно на две части — до медового месяца и после медового месяца. Так вот «до» было жутко скучным. А уже «после» началось нечто совершенно интересное. И, опять же слава Ктулху (и спасибо Кондону), они смогли-таки сохранить всю трагичность ситуации. А умирающая на глазах Белла, отчаяние Эдварда, волнение всей семьи Калленов, Джейк со своей правдой, даже короткое появление Леи — это супер! Очень и очень сильно.

    Актеры справились хорошо. Ни больше, ни меньше. Каждый был в своем амплуа, каждый держал свой темп. Но было приятное исключение в лице Роберта Паттинсона, который показал, смог-таки показать ужас предстоящей потери. Его повышенная интонация: «Ты не предоставила мне выбора!..» сразила меня. Это было просто уникально — так передать свои чувства. И если это его заслуга вопреки всему, уверена, Роба ждет большое будущее. Мне всегда нравилась Стюарт, ее нежная Белла. Иногда, правда, раздражал всем известный «оскал», но она всегда была в моем воображении именно той Беллой, к которой легче всего привыкнуть, которую легче всего любить. Но тот, как она показала боль и собственную смерть… что же, это достойно отдельной похвалы. Хорошо отработал свой хлеб Лотнер, но так как я вообще не очень склонна к любви к Джейкобу, но тут говорить ничего не стану. Это лишнее…

    Есть один большой минус помимо затянутости сюжета в начале и обилия крупных планов, это полное отсутствие качественного саундтрека. Вот тут я реально расстроилась. Спасло положение наличие двух композиций из первой части, но Картеру ставлю заслуженную единицу за лень.

    9 из 10

    За то, что авторы не успели все испортить. Потому как «Затмение» им я не прощу никогда.

    20 ноября 2011 | 19:45

    Я не ждала от этого фильма взрыва, не ждала чего-то невозможного. Историю про Беллу и Эдварда я давно уже знаю до конца, так как прочла книги Стефани Майер еще 3 года назад. Просто хотелось увидеть экранизацию. По-моему, события финальной книги воссозданы очень точно.

    В основном люди говорят, что хорошей вышла первая часть сей саги, но дело не в частях. Дело в том, что всех взбудоражила сама идея. На тот момент кино про вампиров было не так избито и не крутилось днем и ночью по всем каналам. Другой вопрос, что очень быстро появились всякие подобия Сумерек вроде «Дневников вампиров», и такие фильмы стали надоедливой мыльной оперой. Конечно же, теперь продолжение не вызывает ни у кого особенно большого интереса. От туда же берется и столько негатива по отношению к «Рассвету». Зритель настолько устал от орущих при виде Эдварда девиц, что со временем он стал всех дико раздражать.

    Что касается меня, то мне фильм понравился. Посмотрев его я как будто очутилась там, 3 года назад, когда я вместо консультации к экзамену, в пятый раз сижу с подругой в кино на Сумерках. Хорошее было время.

    Непонятно, зачем на фильм идут те, кто уже заранее знает, что кино им не понравится. Зачем же себя мучить, нелюбимыми героями, да еще и тратить деньги и время. А потом писать негативные рецензии. Мол: «Мне и раньше то не нравилось, а теперь и подавно…» Зачем же тогда идти?

    Лично я всем довольна, понравилась истощенная Белла и окровавленный Эд. Экранное время прошло довольно быстро. И что бы не говорили люди, я как и многие, буду ждать следующей части, которая выйдет через год.

    17 ноября 2011 | 19:06

    Ох, вот и наступил этот долгожданный момент, которого мы ждали с далекого 2008. Я признаюсь сразу, что Сагу люблю, но судить постараюсь адекватно.

    Начну с самого начала. Мы зашли в зал, уселись поудобнее и приготовились получить два часа удовольствия. Буквально с первых секунд было понятно, что фильм оставит хорошее впечатление. Возможно, кто-то посмеется над этим, но меня впечатлили даже титры! Они были красивы! Но для зрителя, конечно, это не показатель.

    Честно говоря, я надеялась, что фильм заставит меня поплакать, однако этого не произошло. Но не потому что не было эмоциональным моментов! Я могу сказать, что весь фильм был очень-очень эмоционален.

    Однако, было много поводов для смеха: первые шаги Беллы на каблуках, речи на свадьбе, попытки Беллу соблазнить Эдварда. Тут можно было от души посмеяться!

    Эпизоды свадьбы, медового месяца заставляют нас счастливо улыбаться.

    Но все далеко не так безоблачно. После двух безумно страстных ночей Белла осознает, что беременно, и вот тут начинается настоящий кошмар! Второй час фильма можно по праву назвать ужастиком. Сцена родов заставила меня просто замереть, я не могла пошевелиться! Это было настолько страшно и ужасно, хотя я абсолютно не брезглива и кровью меня не напугать, но тут дело не в них. Эмоциональность этого момента просто зашкаливала! Я ели сдерживалась от криков.

    А теперь пройдемся по актерской игре.

    Кристен Стюарт. Скажу вам честно, что не ожидала от нее ничего особенного. За три части Саги я привыкла к ее вечно открытому рту и одной эмоции на лице. Но тут меня ждал приятный сюрприз. Стюарт отлично удалось передать все страдания своей героини. Просто сердце кровью обливалось. Но с выражением счастья ей еще надо постараться.

    Роберт Паттинсон. Потрясающая игра. Счастье и страдание- все это ему далось безупречно! Меня еще порадовал грим. Роб был не так бледен, а линзы не так сильно бросались в глаза.

    Тейлор Лотнер. Вот от чьей игры я в восторге. Хотя я не люблю Тея, но он достоин похвалы. Я ему по-настоящему верила.

    А вообще, все актеры играли достойно. Понравилось, что Эсми стала разговорчивее.

    А также приятное впечатление оставил саундтрек. Он был везде к месту(что не всегда можно сказать о предыдущих частях) и создавал атмосферу.

    В общем, фильм вышел замечательным, смотрится на одном дыхании. И ни одна сцена не вызывает ощущения затянутости. Однако, стоит предупредить, что фильм далеко не для семейного просмотра. И соглашусь с тем, что беременным женщинам лучше его не смотреть, как и детям лет так до 15, на мой взгляд.

    10 из 10

    Честь и хвала Биллу Кондону!

    19 ноября 2011 | 17:14

    Мда… не могу вот понять одного: зачем год или около того снимать фильм, когда при такой халтурной игре актеров можно снять фильм за 2 недели, плюс еще пару месяцев на монтаж, подгонку и спецэффекты. Благо шаблоны уже есть, ничего нового мы не увидели. Естественно книгу скомкали, выложили кусками, оторванными друг от друга.

    Игра актеров… Ну что тут скажешь?Видимо, когда снималась первая часть, на такой успех мало кто надеялся и потому и актеров подобрали каких бюджет позволил. Вот они в первой части и старались — нужно же было отработать гонорар. А потом, когда Сага «пошла», они с ухмылкой на режиссера посмотрели и подумали, зачем теперь, мол, стараться-то? Все уже сделано, фанаты уже есть, а там будут как будет. И вот еще интересная фраза в одной из предыдущих рецензий была, про то, что «Кристен задает слишком высокую планку и ей тяжело соответствовать» — я вообще не поняла, какую планку может ставить эта «актриса»? Она совершенно не может передавать эмоции! Просто не в состоянии она! Может у нее с мимикой проблемы какие, может просто не дано ей, но не вижу я там ничего, что могло бы вызвать у меня хотя бы чувство понимания того, что она хочет показать в определенной сцене… Да и сколько уже раз я смеялась над весьма удачными картинками, в которых любая эмоция Бэллы, в любой ситуации проявляется на ее лице одним и тем же выражением…

    Эдвард. Он продолжает дико страдать. Вот уже 3-й фильм подряд. Но, можно было бы оправдать его тем, что и в книгах он тоже постоянно чем-то терзается, если бы не — опять же! — одно и то же выражение на лице. Ох, какой я дурак, гад и вообще асоциальный тип, из-за меня моя Бэллочка страдает! И опять что-то вычудит и опять из-за этого страдает. Все, в этом вся задача Паттисона — страдать.

    Джейкоб мне уже просто надоел. Он как тряпка: и тяжко нести и жалко бросить. Сначала еще ничего, но сейчас он просто изжил уже себя. Даже писать не хочется — скучно.

    Остальные Каллены были просто не видны. Нет, режиссерскую задумку» стоять с печальными каменными лицами в сторонке и не мешать» — они выполнили добросовестно.

    И как всегда, единственный порадовавший меня персонаж — Чарли. Вот ради кого можно посмотреть этот фильм.

    28 ноября 2011 | 01:35

    Я сделала вывод, что в кино нужно идти с настроением обреченности, а не предвкушения. Чем больше мы фильм ждем, тем больше вероятность разочароваться. Сегодня я шла с настроением — «никаким». Фильм я не ждала, мандража не испытывала, да и что таить, думала что увижу провал. Не знаю почему у меня были такие мысли, ведь предыдущий фильм был весьма не плох. Но вот так уж звезды сошлись, думала что ничего хорошего нам не покажут. И как часто случается, я ошиблась. Так что пройдусь по основным пунктам, что мне понравилось.

    Если быть честной, книги я читала. Если быть совсем честной, то читала я их не единожды. И мне не стыдно за мои слова — да, мне нравится Сумеречная Сага. Но опять же, я про книги. Что касается Рассвета, то не все мне в нем нравится. Дело в том, что как известно книгу разделили на два фильма, и именно первая часть книги, по моему мнению, весьма нудновата. Каждый раз читала ее с трудом. И делая из этого выводы, решила что и фильм будет таким же. Но сценаристы люди умные, и знают, что им нужно зрителя заинтересовать. Вроде бы фильм по книге, но в то же время он несколько отличается. Изменения минимальные, но тем не менее, это придало фильму движения и более живой ритм. И это, безусловно, очень большой плюс.

    Больная тема фильмов Сумеречной Саги, это актерская игра, не все довольны актерами. Но всем не угодишь, обязательно найдутся люди, которым что-нибудь, да не понравится. Мне же игра показалась убедительной, и снова говорю — мне за себя не стыдно. Роберт Паттинсон хорошо сыграл, я видела счастье, любовь, надежду и очень отчетливо отчаяние. Да и выглядит он в фильме на удивление не плохо. Тейлор Лотнер отличный актер как оказалось, ничего ужасного сказать про него не могу, от него только положительные эмоции. Ну и куда без Кристен Стюарт… Много споров по поводу ее актерского таланта, но у меня никогда претензий к ней не было, хоть она особо меня не впечатляла. В этом фильме могу с полной уверенностью сказать, что как актер, к четвертому фильму она заметно выросла. Мне она понравилась, считаю, она показала все чувства и эмоции, какие нужно было. А когда она была истощена, без вранья, у меня холодок по спине прошел, настолько правдоподобно! При ее внешнем виде было видно, что ее воля непоколебима, что она не боится последствий, что она сильна духом и невероятно отважна! Да, актерская игра в этом фильме не дала мне ни малейшего повода для разочарования.

    Если коротко сказать о тех сценах, которые меня особенно вдохновили, то их несколько. Первое что приходит в голову, это общение оборотней между собой в облике волков. Мне показалось это очень здорово придумано, ведь когда я читала, я себе это иначе представляла. Но безусловно в фильме это значительно интереснее и меня это впечатлило до глубины души. Так же считаю хорошим завершением фильма стычку оборотней и волков, это сделало концовку более завершенной, иначе бы конец был бы тухловат. И отдельное слово про Беллу, она жутко выглядела, невероятно жутко! И мне, как не странно звучит, это понравилось. Меня передернуло на моменте, когда ломались кости, это выглядело очень правдоподобно больно.

    Явно что мне не понравилось, сцена «запечатления» Джейка, я что то упустила? С каких это пор он в прорицатели заделался? С чего это он вдруг так явственно будущее видит? Безусловно, создатели фильма хотели добавить красочности моменту, но на мой взгляд получилось глупо. И еще, парочка пошлых шуточек вставленных не к месту, тоже фильм не красят.

    По правде говоря, грустно, что в этом фильме нет ни одной композиции группы Muse. Это очень печально, но все-таки музыкальный ряд в Рассвете в итоге мне понравился. Все что я услышала в нем, я считаю, вписывалось в фильм, гармонировало с теми чувствами, которые хотели нам передать.

    В итоге вот что хочу сказать… Можете кидать в меня тухлые помидоры, яйца, и даже камни, но я с полной уверенностью говорю — фильм хороший, интересный и увлекательный. Я не смотрела во время сеанса на часы, я не следила за временем, а для меня это один из самых главных показателей, что фильм интересный. И меня совершенно не интересует мнение других людей, ведь все будут брызжа слюной хаять очередной фильм этой франшизы, говорить о невероятно плохой игре актеров, бессмысленном сюжете и прочей ерунде. А я гордо говорю — мне понравилось.

    8 из 10

    17 ноября 2011 | 22:24

    Сумеречная сага, бесспорно, является мировым феноменом, независимо от того, сколько положительных или отрицательных отзывов на нее будет: люди знают о ней, обсуждают и платят деньги за то, чтобы оценить и, может быть, раскритиковать очередной вышедший фильм.

    Поэтому постараюсь быть максимально объективной.

    Не буду в очередной раз обсуждать актерскую игру (об этом и так уже много сказано), музыку (она, как всегда, на очень высоком уровне, жаль только, что нет композиций Muse), потрясающие пейзажи и обстановку в целом (качественно и красиво), романтичность и эротичность.

    Есть один большой, по сравнению с предыдущими фильмами, плюс — меньше гламурности и больше реалистичности. Беременная, обессиленная Белла, ее роды выглядят великолепно и ужасающе одновременно. Искренняя дрожь по телу и желание отвернуться от экрана в некоторых особо сильных моментах. Замученный и потерявший надежду Эдвард особенно хорош в сцене, где он выкрикивает Белле, что та не оставляет ему выбора. В конце фильма испытаешь реальную радость, видя как синяки под глазами Беллы пропадают и она вновь становится живой и здоровой (правда чересчур зафотошопленной).

    Плюсом мне кажется и попытка съемочной команды добавить долю юмора — некоторые шутки действительно весьма удачны и не избиты (попытки «соблазнения собственного мужа», например).

    Основным минусом этого фильма саги, на мой взгляд, является нецелостность сюжета, которая, как мне кажется, появляется из-за не совсем удачной постановки, съемки или компьютерной обработки некоторых сцен (чересчур сладкие сцены в начале фильма типа «Только не очень долго, Миссис Каллен»; волки, говорящие голосом роботов; сцена запечатления Джейкоба,.. список можно продолжать на вкус читателя).

    В целом фильм рекомендую к просмотру. Иначе, как же мы с вами будем ругать или хвалить очередной эпизод саги.

    7 из 10

    19 ноября 2011 | 22:01

    Я всегда была поклонницей сумеречных фильмов, чтобы там не говорили, мне всё равно они нравились. Этакая вампирская сказка о любви, пусть немного ванильная и что там говорить «сопливая», но вызывавшая у меня чувство симпатии. Но опустим разглагольствования о за и против, а преступим непосредственно к самому фильму.



    -Встретимся у алтаря.- Я буду в белом. (с)


    Сюжет

    Хотелось бы пару слов сказать о сюжете, хотя он и так всем известен. По сравнению с книгой многое убрали, что-то изменили. Но, что удивительно, на фильме это плохо не сказалось. Если вспомнить Затмение, где сюжет был полностью исковеркан, то эта часть намного лучше.

    -Такой я тебя и запомню: розовые щёчки, обе ноги левые и сердце бьются. (с)

    Грим

    Вот что, что, а грим удался на славу. Беременная Белла, выглядела так реалистично, что и в прям веришь, в её положение. Да и сами Каллены, как мне кажется, выглядели лучше, чем в Затмении. Единственный кто мне не понравился это Эдвард, а точнее то, как его загримировали, по сравнению с тем же Затмением, где его образ был намного лучше, здесь же Эдварду я бы не дала 17 лет.

    -Эта ночь была лучшей в моей жизни! (с)

    Актёры

    Роберт Паттисон, ну что сказать, как всегда хорошо. Роль Эдварда ему удалась. Я не могу сказать, что он сыграл хуже или лучше, чем в других частях Саги. Сыграл, как обычно.

    Кристен Стюарт. Многие не любят стиль её игры, многих бесит её вечно раскрытый рот и не умение показать эмоции. А вот меня нет. Да, возможно, где-то она не доигрывает, но она умеет играть. Роль Беллы в этой части ей удалась, в особенности беременной Беллы. Ещё раз убеждаюсь роль больных, беременных, угнетённых удаются ей больше всего.



    Тейлор Лотнер
    . Ну, и наконец, третий из ларца. Его игра именно в Сумерках мне всегда нравилась больше, чем у других. Что и говорить, а Джейкоба он сыграл превосходно. Иногда, складывалось ощущение, что роль будто для него и написана. Но и у него тоже есть свои минусы. Если Кристен не доигрывала, то мистер Лотнер переигрывал. Но от этого фильм хуже не стал.

    Не могу не отметить Билли Бёрка. Его Чарли это что-то. Самый классный перснаж во всей Саге. Ну, и конечно, Келанн Латс, его шуточки бесподобны.

    - Я решила поиграть с именами мам. Рене и Эсми. Ренесми.- Ре-ренесми?! (с)

    Музыка

    Как во всех частях, музыка подобрана прекрасно. Порадовало возвращение старых мотивов ещё времён первого фильма. Наверное, это единственное к чему претензий у меня нет и никогда не было.

    Что ж, вообщем фильм мне понравился, ставлю

    10 из 10

    Но лишь из-за неподражаемого Билли Бёрка.

    -Эдвард будет хорошим мужем. Я это точно знаю. Я же коп. (с)

    (И пусть Сумерки это разрекламированный бренд, но, по мне очень хорошо разрекламированный. Что уже не так плохо)

    24 ноября 2011 | 17:49

    Ну вот и вышел на экраны четвёртый фильм саги. В этот раз, вопреки традиции, я не стал ждать приемлемой экранки и припёрся в кинотеатр, чтобы, значится, узнать какого это — смотреть Сумерки с большого экрана, без пивасика, без возможности нажать на паузу и отдохнуть. Последнее, кстати, особенно важно, ведь фильм идёт почти два часа. Терпеть Беллу и Эдварда два часа… да ещё без пива…

    Это было ТАК скучно!

    Но, по порядку.

    В общем, фильм можно разделить на две примерно равные по хронометражу части. Первую часть можно условно назвать медово-конфетной, вторую бытовой-залётной. У них, разумеется, есть свои особенности.

    медово-конфетная — эта часть самое слюнявое и слащавое, что я когда-либо видел. Весь час занят исключительно женскими делами и проблемами. Сделано всё по стандарту «американская свадьба», только с небольшим вампирским колоритом, который должен был выглядеть комично, но мне таковым не показался. Если происходящее в это время и может понравится какому-нибудь живому и мыслящему существу, то оно (на мой взгляд) просто обязано обладать вагиной между ног и ничем иным. И то это не гарантия. Всё занято исключительно женскими проблемами и делами — подготовка к свадьбе (платья, причёски, неуверенность и сомнения, бабушкины драгоценности), сама свадьба, медовый месяц в необычном и экзотическом месте, купания под лунным светом и яростные совокупления (вплоть до сломанных кроватей и порванных подушек — ну какая девушка об этом не мечтает!).

    Да, я не опечатался. В перерывах между произнесением бесконечно пафосных речей, наложением грима и тонн блёсток Эдвард выгадал минутку и в первой трети четвёртого фильма всё-таки присунул Белле! Это порождает определённого рода проблемы.

    В общем, если вы нормальная, стандартная циничная сволочь и к тому же обладаете хотя бы зачатками мужского начала — можете смело эту часть проспать. Она нужна, по сути, лишь для того чтобы в самом конце героиня залетела и началась часть следующая. Чтобы не вдаваться в подробности скажу, что она примерно такая же скучная, но есть несколько доставляющих моментов:

     — какое-то время Эдвард рассекает заляпанный Беллиными потрохами.

     — Белла приобретает внешний вид заключённого Освенцима

     — и, в общем, всё.

    Есть несколько драк, но они ниочёмные, даже никто не умирает. Единственный герой, который мне чуть менее чем полностью безразличен (Джейкоб), хоть и даёт пару толковых советов, всё-равно уныл в такой же степени, как и все остальные.

    Новый фильм не дал мне ответы на мои старые вопросы: что эти двое нашли в Белле (ну должна же быть хоть какая-то причина, хоть бы кто толкнул речь «за что я люблю Беллу»!), почему вампиры прячутся от людей, почему человечество в фильме вечно представляют либо дебилы, либо шериф (у которого, кстати, единственная смешная шутка в активе)… Возможно, я невнимательно смотрю, но хоть режьте, не понимаю ничего из перечисленного.

    Основную часть времени занимают разговоры между персонажами. Сделаны они плохо — либо чересчур пафосны, либо крайне глупы, как-то не выходит с золотой серединой. Остаётся лишь смириться с тем, что вы потратите свою жизнь на выслушивание двухчасовой ахинеи. Вдобавок, музыкальное сопровождение не всегда в тему.

    Главные герои всё те же, со всеми своими недостатками.

    Вообще, именно эта часть, на мой взгляд, отсекает всю левую аудиторию и целиком сосредотачивается на денюжках своей основной аудитории — девочки-фанаты, их несчастные парни/мужья и фрики, которым всё-равно на что идти. Столь много бледно-розового и девчачьего в этом кино, что я не могу делать каких-то иных выводов. Всё, что в нём есть, так или иначе сосредоточенно на том, чтобы заставить неровно биться наивное девичье сердечко. Это же всё так мило и страшно интересно!

    Никого не хочу обижать, но выше моего понимания то, как это может кому-то нравиться. Оно плохое как кино, неинтересное как история. Безразличие, скепсис и жуткая головная боль от Беллиных фраз — вот и всё, что меня сопровождало по ходу просмотра.

    Как по мне, то вышло даже хуже чем раньше. Ей-Богу, лучше бы Белла снова занималась бесконечным размазыванием соплей (это мне хотя бы близко), как в прошлом (как во всех) фильме, чем я буду смотреть полнометражный фильм, посвящённый исключительно её женским делам. Планка маразма однозначно побита. В моём личном рейтинге эта картина по степени бесполезности своего существования уверенно побила первую часть «Параграфа 78» и, довольная, приземлилась рядышком с 4-м Индианой Джонсом.

    Если вы любите, когда на экране что-то происходит, то фильм, увы, не для вас. Теперь уж точно.

    2 из 10

    18 ноября 2011 | 17:41

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>