всё о любом фильме:

Дух времени: Приложение (видео)

Zeitgeist: Addendum
год
страна
слоган-
режиссерПитер Джозеф
сценарийПитер Джозеф
продюсерПитер Джозеф
операторПитер Джозеф
композиторПитер Джозеф
монтажПитер Джозеф
жанр документальный, ... слова
бюджет
$40 000
премьера (мир)
время123 мин. / 02:03
Фильм раскрывает теорию заговора, рассматривает Федеральную Резервную Систему США, разоблачает американские корпорации, сотрудничающие с ЦРУ и другими институтами. Многое говорится о либертарном движении, называемом Проект Венера.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Это прекрасный фильм, который перевернул моё сознание и восприятие всего окружающего мира. Как было сказано в первом фильме»… вы начинаете видеть ложь повсюду». Вот так и случилось со мной. Фильм «Дух Времени: Приложение» стал для меня следующим этапом в моём развитии. Честно говоря надоело видеть как близкие мне люди работают без устали на правящую элиту и не могут себе позволить сделать свою жизнь достойной. ДВ раскрыл мои глаза на жизнь и на все происходящие вокруг меня социальные процессы. Признаюсь: раньше я как и многие другие люди полагал, что жадность, ненависть, эгоизм, недоверие — это качества присущие человеческой природе, что война в Ираке — это месть Американцев за совершённые теракты, что моё предназначение — зарабатывать деньги, чтобы жить хорошо. Так говорили мне мои родственники, моя мама — люди предыдущего поколения. ДВ раскрыл мне глаза и помог понять причину почему меня так убеждали. Данный фильм рассказывает нам правду о нашей с вами жизни. Дело не в том насколько глубокое исследование было проведено, дело в том, что данный фильм является потрясающим пособием по такой дисциплине, как жизнь.

    Материал подан доступно, живо, нет отвлечений на ненужные спецэффекты и компьютерную графику, всё что есть — правда. Поект «Венера» является действительно реально осуществимой заменой монетарной системе. Как я думаю, важно понимать, что укоренившееся в умах многих людей убеждение: «мы зависим от корпорации и деньги являются стимулом к развитию» является фальшивой, навязанной окружающей социальной средой аллегорией. Не мы зависим от нас, а они от нас. Это мы своим трудом выполняем их прихоти, это мы отдаём деньги, как «награду» за свой труд в их карман. Поэтому как только люди осознают это, у нас начнутся перемены. Несколько сот семей не смогут справиться со всем населением планеты, если те будут настроены на выполнение единой задачи. Но для того, чтобы их настроить необходимо, чтобы произошла революция в их сознании. Для этого людей необходимо снабдить нужными знаниями, просветить их, дать им информацию. Источником такой информации является фильм Дух Времени: Приложение. Является ли этот фильм пропагандой? Да является. Он пропагандирует то, что мы сильны и можем изменить нашу жизнь если станем единым целым. Я настоятельно рекомендую всем посмотреть этот фильм. В нём вы найдёте ответы на вопросы, о которых вы возможно даже и не задумывались, но которые являются актуальными на сегодняшний день. Откуда берутся деньги? Почему растёт бедность? Где конец войнам? и многие другие… Реакция не происходит без катализатора. Революция не происходит без лидера. Революция в сознании не происходит без необходимых знании, которые являются катализатором революции. ДВ даст вам эти знания. А дальше дело за вами…

    Я бы хотел выразить огромную благодарность авторам и создателям данного фильма за проделанную работу, которая имеет колоссальное значение и действительно служит на благо человечества. Оценка

    10 из 10

    Perfect!

    26 января 2011 | 00:32

    В общем-то суть фильма сводится к тому, что миром правят деньги и это мешает развиваться технологиям. Это, пожалуй, единственное, что я для себя нового и интересного услышал за все 2 часа просмотра. Действительно ли деньги тормозят научный прогресс? Правда ли компаниям выгодно добиваться дефицита энергоресурсов, замедлять развитие технологий и прочее? Скажу так — если бы я был владельцем компании с бесконечным запасом нефти, я бы стал самым богатым человеком в мире. Так что? Мне не нужны технологии будущего, мне не нужны неистощимые энергоресурсы, как владельцу компании? Мне не нужно удовлетворять потребности общества по максимуму? Разумеется я в этом заинтересован в финансовом плане. В общем я склонен считать, что идея капитализма куда разумнее изложенной в фильме идеи. Зарабатывает больше тот, кто приносит больше пользы обществу. Ну нельзя заставить ученых заниматься разработками новых технологий за бесплатно, за какую-то идею создания когда-то там идеального или почти идеального общества. Соловья баснями не накормишь. В СССР пытались — не получилось. А кстати чем идеи фильма не идеи социализма, который в картине ещё и нагло подвергли критике — сами-то авторы разве не его идеи разделяют?

    Технологии без денег развить никогда не получится. То общество будущего, о котором говорилось в фильме, можно только построить благодаря капиталистическому устройству мира. В первой четверти 20-го века в Российской Империи попытка увенчалась успехом. Но в первой четверти 21-го — уже не пройдет.

    22 марта 2010 | 06:11

    Фильм заставляет задуматься. Задуматься о том, что все мы живем в обществе, которое создаёт и поощряет дефицит, в котором торжествует эгоизм и жадность. И респект авторам за отступ от предубеждений.

    Понравилась вера в светлое будущее человечества. Утопия — безусловно. `от каждого по возможностям и каждому — по потребностям`, угу, это при том, что возможности ограничены, а потребности безграничны.

    Однако настораживает, что весь фильм сделан с явным применением техник транса. И проблема в том, что возбуждая мозг и открывая человеку глаза одними истинами, нам в то же время вливают в него гремучую смесь революционизма, упакованную в обёртку `гуманизма и всеобщей любви`.

    Но для меня главная суть этого фильма не в его политических призывах. А в том, что полезно иногда мыслить и мечтать широко.

    Я задумалась, а что если, действительно у меня или у тебя будет возможность что-то изменить в этом мире? Как-то повлиять на судьбу миллионов? Что мы тогда сделаем? Какие ценности будут нами двигать? Или, возможно, ты уже можешь принимать судьбоносные для кого-то решения?

    Деньги правят миром, а идеи циливизацией. А потому, мой зеленый свет фильму.

    24 ноября 2009 | 18:59

    Оба фильма, как и первая так и вторая часть, показывают человеку, как сложен окружающий нас мир, и не верно утверждение, что «на самом деле жизнь намного проще прозаичных рассказов». И только поняв это, мы начинаем думать, переосмысливать свою жизнь, снимать розовые очки своих стереотипов и искать заново смысл жизни и анализировать окружающее нас, учимся анализировать подаваемый нам огромный поток разной и противоречащей себе информации. И единственное, что помогает нам разбираться в куче информации, это своя точка зрения, свой субъективный опыт, основанный на подтверждении логикой, неразрывно связанной с РЕАЛЬНОСТЬЮ.

    Как любой закон физики, так и любая информация должна подтверждаться реальностью, но перед тем как мы его подтвердим, нам необходима логическая цепочка, приводящая нас к этому закону. И если реальность подтверждает нашу логику, то это и есть истинная логика и истинное отражение реальности, то на чем стоит строить свой субъективный опыт.

    Так же как законы физики, так же существуют и законы природы, которые большинство либо не знают либо, не обращают внимание (как и на законы физики). Они есть, и их можно вывести из своей жизни, у всех она разная, но законы одни, каждый может это сделать. И вот пока люди не начнут видеть связь между поступком-следствием, никакая система, в том числе и «проект Венера» не смогут осуществить общего благополучия, как изначально основанные на ложных принципах.

    Фильму высшая оценка, как заставляющему Нас начать искать истину (она одна, до неё сложно добраться, но она всегда подтверждается логикой и реальностью, и хоть путь сложный, но он того стоит), думать. Думать даже над приведёнными фактами в самом фильме. На данном этапе развития это заслуживает лучших оценок.

    Однозначно смотреть фильм стоит всем. Самое главное, после просмотра понять, что стоит анализировать сложившиеся на данный момент свой субъективный опыт и свои стереотипы всегда, корректируя с новыми знаниями о реальности. И так же понять, что до всего нам надо дойти самим, понять мироустройство (оно одно) и тогда мы сможем изменить жизнь нашего общества в благополучную сторону.

    Любое состояние общества, так же как и структура отношений в нём — это результат Наших с Вами действий, которое мы же можем изменить, не мгновенно, не сразу, а путём совершенствования собственной нравственности. Одной из главных причин, которая не даёт Нам это сделать- ложные мировоззрения. Всё это есть в фильме, или же заставляет к этому логически прийти самим.

    И если, прочитав все отзывы, Вам кажется, что ещё не время забивать свою голову такими мыслями, то не смотрите, т. к. вы ещё не доросли до этого. Вырастите, посмотрите.

    Рекомендуется к просмотру лицам старше 18 лет, а кому-то и 21 года. Т. к. большинству детей младшего возраста это не интересно и только усложнит их детство. А вот родителям смотреть стоит, чтобы донести информацию кусками до детей.

    13 июня 2010 | 11:23

    В условиях всеобщего информационного бума, при всех очевидных достоинствах, становится все тяжелее выделять для себя по-настоящему полезные и вдохновляющие сведения. Забегая вперед, скажу, что данный проект с небольшой вероятностью изменит вас как личность, но, возможно, подтолкнет к собственным интригующим размышлениям и, при должном внимании, поможет глубже смотреть на отдельные вещи. Это не послание экономистов экономистам, а скорее журналистов массовому неискушенному зрителю.

    Хотя во время просмотра звучат такие громкие определения как «заговор» и «умысел», а вокруг действующей экономической системы нагнетается нервозная атмосфера, фильм с натяжкой можно причислить к конспирологическим. Первые минут 40 — отличный повод расширить свои виденье процесса оборота денег между простыми людьми и банковскими учреждениями. В целом, эта часть продолжает заключительную из оригинального фильма «Дух времени». Вероятно, многие зрители раньше просто не задумывались, что сегодня миллиарды долларов существуют виртуально и деньги научились создавать из воздуха. Очень интересный общедоступный экскурс, который будет понятен людям без экономического или другого специального образования.

    Фильм структурно поделен на четыре части и вторая посвящена агрессивной политике властей США, властных структур и международных корпораций, целью которых, по мнению автора, является лишь узурпация влияния. Приводятся уже не такие очевидные и более противоречивые данные, которые, тем не менее, очень мотивируют самому заняться изучением темы. Немаловажное значение уделено тезисам и интервью с нашумевшей личностью — Джоном Перкинсом, к словам которого можно относиться по-разному. Сама тема, особенно с точки зрения естественной борьбы за влияние, очень интересна и то и дело хочется проводить реальные параллели прямо во время просмотра.

    Треть и четвертая части фильма, что необычно для подобных проектов, предлагают возможный выход из современной тотальной глобализации. По моему личному мнению, самый противоречивый и безынтересный отрезок фильма. Так называемый проект «Венера» подан в рамках этого фильма не совсем корректно и скорее поверхностно и к нему возникает отношение, как к утопии и фантастике. С другой стороны, также интересно обзавестись альтернативной точкой зрения на будущее человечества, а также не стоит безапелляционно принимать одни доводы, гневно отбрасывая предыдущие.

    7 из 10

    29 декабря 2014 | 22:18

    Я не верю в теории заговоров, потому что даже два человека не всегда могут договориться о том, как делать ремонт. Очень сомнительно, чтобы хотя бы 300 человек договорились, как поработить планету.

    Я верю в законы природы, в соответствии с которыми развивается общество и экономика.

    Данный фильм описывает устройство федеральной резервной системы США и пытается спрогнозировать её крах. Автор представляет глобализацию в негативном виде и пытается убедить в бесчеловечности монетаризма. Конечно, текущее устройство мировой экономики далеко неидеально, но проблема состоит в отсутствии альтернативы капитализму.

    «Проект Венера», который автор предлагает взамен современного строя не выдерживает никакой критики. На резонный вопрос «зачем людям работать, когда отменят деньги и каждый будет обеспечен всеми благами цивилизации?», автор проекта Жак Фреско отвечает, что «когда на земле всё будет достигнуто, взоры людей обратятся к луне и звёздам», подразумевая то ли тягу к творчеству, то ли к освоению вселенной. На самом деле, уже сейчас, самый высокий уровень самоубийств именно в скандинавских странах с самым высоким уровнем жизни. Добившись равных (иначе несправедливо!) и высоких (насколько позволят технологии) условий жизни, человечеству останется только совершить самоубийство, потому что делать больше будет нечего.

    И автор сценария, и фантазёр-футуролог забывают, что жизнь — это движение, что только в развитии и вечной борьбе существует общество и вид. Всё застывшее в момент величия начинает разлагаться и рушиться (Римская, Византийская, Российская и др. империи, СССР). «Венерианское» общество является ничем иным как коммунистической утопией, противной человеческой психологии и законам сохранения вида.

    Пару слов о технических средствах: используются типичные фишечки сектантских фильмов — вспышки и всевидящее око в начале, гнетущая медленная музыка во время описания монетарной системы и радостная при рассказе о проекте «Венера». Стиль изложения сохранился с первой части.

    В целом сложилось впечатление, что автор хочет записать в свою секту побольше борцов за светлое коммунистическое будущее.

    Посмотреть стоит, даже несмотря на то, что полезной информации здесь меньше, чем в первой части. Только к сведениям относитесь критически.

    16 декабря 2008 | 23:12

    Фильмы сняты очень профессионально, с множеством ооочень убедительных доказательств… только по-моему немного не для нас. Он явно рассчитан на американцев, вовсе не потому, что «они тупые», нет просто у них другой склад ума. Они привыкли к покупкам через «магазин на диване», и второй фильм ДВ (приложение) как раз предназначен для мозга, готового воспринимать рекламу всерьёз. Как обычно строится реклама в «магазине на диване»: у вас проблема (описывают её в красках), затем кодовая фраз «вам надоело так жить? (примерно такая), тогда…» (и нате вам пожалуйста наилучший выход из сложившейся ситуации). В фильме ведь по сути тоже самое. Сначала нам говорят, что религия — чушь собачья, очередной способ горстки людей подчинить себе весь мир и сколотить состояние. Нам методично объясняют, что Бога нет, таким образом, лишая нас защиты (на уровне подсознания). Теперь нам не на кого надеяться, если что… ну конечно кроме себя. Затем на нас обрушивается ПРАВДА: наша денежная система — делает деньги из воздуха, наши правительства убивают нас тысячами, для того, чтобы был повод для войны, заведомо победоносной, со страной у которой есть нефть или что-то ещё. Куда бежать? Что делать? Вера нам уже не поможет. Но не беспокойтесь, всё в ваших руках, вы сильны как никогда (похоже на психологический тренинг или на гипноз), вы можете восстать против лживого мира! Вот наше изобретение — проект Венера. Дальше ссылка на сайт. Чем вам не реклама?

    Я была на этом сайте. Испугалась. Действительно есть такие люди, которые реально верят в это. И как же они представляют себе жизнь в которой ты никому не нужен? Всё за тебя будут делать машины, а ты будешь лежать и сосредоточенно «направлять свои глаза к звёздам». Это банальная утопия, такое общество не возможно, оно вымрет быстрее, чем наше… от скуки.

    Да может быть нет доказательств существования Бога, но вера помогает жить, это уж точно. Деньги делают из воздуха.. ну почти, деньги делают из денег, есть теория банковского мультипликатора, которую проходят на 1 курсе института. Правительства нас убивают… определённо да. Это очень страшно, но это так. Говорят большая политика — большие жертвы. Мне кажется главное, что мы должны понять из ДВ, это то, что ни чему нельзя верить безоглядно (в особенности этому фильму), нужно думать («думать, а не просто шашкой махать» как нам завуалировано предлагают авторы фильма). И если в пентагон врезается самолёт, посмотрите нет ли случайно в округе его обломков…

    Обязательно посмотрите эти фильмы, а потом откройте глаза ещё раз.

    2 из 10

    27 августа 2009 | 13:52

    Хочу отметить, что я оцениваю фильм, а не идеи, в нем изложенные, и не собираюсь полемизировать, высказывать согласие и несогласие. Подача материала скучная, большую часть времени угнетающая. По-моему, им следовало бы избежать высказывания своих взглядов на религию, так бы не отсекались из аудитории несогласные с теологическими мыслями фильма. В общем, было бы меньше почвы для несогласия и забраковывания всего материала.

    Ну и, мое личное мнение — этот фильм, как фильм был бы гораздо лучше, если бы создавал атмосферу светлого будущего, неминуемого и прекрасного. Финальные кадры «прозревающих» людей не радуют глаз, а лишь оставляют неприятное послевкусие от фильма. Мое мнение: от такой подачи материала хочется не идти навстречу светлому будущему, а скорее удавиться от «неспособности» что-либо изменить от отвращения к миру и самому себе.

    Несомненным для меня плюсом фильма является саундтрек. Имеется одна очень приятная музыкальная тема.

    За содержание оцениваю в 9 из 10

    28 марта 2011 | 15:56

    Ознакомился с информацией, излагаемой в фильме, с абсолютной осознанностью, упорядоченностью и рациональностью. Разговаривал с компетентными личностями, обращался к первоисточникам, обобщил знания, в той или иной мере, перекликающиеся с данной тематикой, темой всемирного порабощения человечества, кабалы, которая уже сейчас весит мертвым грузом практически над каждым из нас.

    Кто-то считает, что этот проект — это умысел злого гения, созерцающего за нашими опрометчивыми действиями. Тогда возникает вопрос: зачем кому-то, незаинтересованному в реализации идей этого фильма, создавать кинокартину, способную подвигнуть «серые массы» на контрдействия, направленные против его самого, умышленно подтасовывать факты, раскрыть истинное лицо планеты, отодвигая занавес и снимая маски с элитарных лиц ? Ответ один — проект создан гуманистически настроенными фигурами, ратующими за свободное становление личности и развитие всех скрытых ресурсов, потенциала человеческого эго, без примесей повседневного коллапса, штампов, копоти, сажи и дыма, питающими надежды к восстановлению духовной энергии человечества, возвращению праведного, адекватного человеческого природопользования и чистого мироощущения.

    Не один трезвомыслящий человек не будет отрекаться от того, что:
    - СМИ сообщают в свет не новости, а комментарии новостей, которые можно приподнести как угодно
    - военные конфликты приносят многомиллиардные дивиденды истинным зачинщикам баталий
    - всевозможные наркотические, алкогольные игрушки направленны на уничтожение масс, но никак не на их развлечение
    - законодательная система любого государства не действует согласну своему же уставу, зачастую его обходит и игнорирует, когда речь заходит о высших слоях общества
    - инвестирование колоссальных денежных средств идёт не в наиболее больные сегменты, а наоборот, в здоровые, процветающие сегменты, коие уже исчерпывают свой потенциал, однако, по-прежнему, приносят высочаший доход

    Это крайне убогий, жалкий перечень, но даже он является действительным отражением нашей порочной системы. В фильме более детально затрагиваются эти и многие другие аспекты.

    Опираясь на все данности, реалии повседневного быта, смело можно говорить, что, в своей основе, создатели передали соль, соотносящуюся с нашим восприятием жизни, открыли массам двери в Эдем на Земле. Фильм испещрен мощнейшими аргументами, базирующимися не только на фактуальных доказательствах, представленных как в фильме, так и на просторах интернета, но и на канонах логики, здравого рассудка и реального положения вещей на мировой арене.

    «Дух времени» — пронизывающий проект, отстаивающий общечеловеческие ценности, элегантно описывающий всемирный маскарад во всем его многообразии, дающий шанс каждому понять подлинное лицо консервативной, авторитарной системы.

    Размышляйте, оценивайте, соотносите Ваш житейский опыт с реальностью — ищите правду!

    10 из 10

    14 мая 2009 | 14:04

    Вот и вышла вторая часть этого фильма. Я посмотрел его, чтобы проверить мои предположения о возможном Двойном Сценарии, и они, по крайней мере, для меня, подтвердились.

    1. Наживка

    Вначале нам рассказывают о бесчисленном количестве цифр, мелькающих в экономических новостях и о кажущейся из-за этого сложности денежной системы. А потом буквально на пальцах объясняют то, как деньги создаются из воздуха и долгов. Я, к сожалению, не финансист и не могу судить о правдоподобности этой информации, поэтому придётся поверить в неё. Какой бы она сомнительной не казалась, определённая логика присутствует.

    Далее в фильме идёт речь о так называемых «экономических убийцах», которые устраняют правителей малых стран, отказывающихся взять ссуду у США на создание инфраструктуры по добыче полезных ископаемых в своей стране, тем самым введя её в долги, из которых нельзя выйти. Всё это рассказывает один из таких «убийц», который, вроде как, перестал этим заниматься. Возникают вопросы. Почему он больше этим не занимается? Почему он в открытую говорит такие сверхсекретные данные, не боясь за свою жизнь?

    Так же сомнителен и «Проект Венера». С одной стороны нам говорят, что существующая финансовая система тормозит развитие технологий, с другой стороны, что человечество уже обладает всеми необходимыми технологиями для того, чтобы не загрязнять природу. Так, идёт торможение технологий или нет? Действительно ли человечество готово полностью перейти на «альтернативу»? Я кое-что в этом смыслю и хочу сказать, что заявления Жака Фреско — это пустые словеса.

    Даже если удастся реализовать всё то, о чём говорится в этом фильме, то встаёт вопрос: на что жить-то будем, если исчезнут деньги? Все историки пришли к выводу, что коммунизм — это утопия. Фреско обвиняет финансовую систему в том, что она подталкивает человека к лицемерию и нечестности. Он говорит, что, допустим, если я скажу покупателю, что мои лампы хороши, но у моего конкурента они лучше, то я не получу никакой прибыли (поэтому приходится врать). Так кто тебе мешает делать эти лампы лучше? А если не умеешь делать лампы лучше, то зачем тебе вообще их делать? Я придерживаюсь мнения, что товарно-денежные отношения, возникшие с самого начала человеческой цивилизации, — это самый честный способ реализации своих возможностей. Тем более, что нечестная конкуренция в наше время пресекается.

    2. Превращение

    Фильм не мог не затронуть религию. В «ДВ:П» эта тема затрагивается более кратко, чем в предыдущем, и нам снова говорят, что Иисус (почему-то акцент только на нём) — это такое же солнечное божество, как и другие древние божества. Эта информация для тех, кто слышал о Библии понаслышке и не будет проверять достоверность сказанного. Однако эту фальсификацию фактов уже давно раскрыли в интернете, и те, кто действительно хочет разобраться в этом вопросе, то найдёт, где поискать. Стоит ознакомиться со статьями Дэвида А. Финзи «Историчность Иисуса» или Рональда Нэша «Повлияли ли на Новый Завет Языческие религии?», в которых авторы полностью опровергают подобные нападки на Библию.

    Далее, в фильме говорится, что во всех священных книгах написано об одном и том же, об основах гуманизма. Тогда с чего вы взяли, что они написаны для порабощения народа? Зачем от них тогда отказываться, если они говорят правду? Автор сам запутался в завихрениях своей логики и запутывает нас.

    Рефреном через эти два фильма идёт мысль, что человек — личность, независимо от государства и религии. Мысль, конечно, здравая, но не оригинальная. Судя по фильму, все люди на Земле не ощущают своей уникальности, но это не так. Несмотря на то, что человек может многое, надо соблюдать меру в оценке его возможностей. В «ДВ:П» идёт вознесение человека до совершенно невидимых высот, и, внимание, отождествление его с Богом (тем Богом, критика которого звучала раньше). Вы знаете, что Дьявол был когда-то ангелом и пал в Ад потому, что возомнил себя выше Бога? Так же и мы, я так чувствую, будем ослеплены этой лестью и погорим на этом.

    3. Престиж

    Так для чего же снимали «ДВ:П»? Ответ находится в самом конце фильма. Оказывается, у людей есть возможность сопротивляться финансовой системе. Критические уменьшение стоимости денег и увеличение денежной массы скоро приведут к разрушению этой системы. И тут у нас есть 6 возможных вариантов действия… Стоп! Вот тут и приходят ответы на вопросы, такие как:

    Почему фильм называют запрещённым в США, но вместе с этим он получает две престижные награды на кинофестивале в Голливуде и распространяется через «Гугол»? Почему у фильма такое высокое качество, несмотря на «подпольность»?

    Всё просто: ДВ является частью Двойного Сценария и поставлен теми же людьми, которые тайно управляют миром (по мнению фильма). Их финансовая система потихоньку разрушается, но им нужно дальше обманывать людей. Для этого они под видом «хороших» разоблачили «плохих» (фактически себя же) и… А что будет дальше — вопрос времени. Смотрите сами: нам показывают Джона Перкинса, который был «экономическим убийцей» и способствовал глобализации, а за тем показывают его же («Проект Венера» — последняя часть фильма) в радужных позитивных тонах. Они нас за умственно отсталых считают что ли?

    Вывод. Как по мне, верить этому фильму — это верх недальновидности. Смотреть его или не смотреть? Смотреть надо потому, что это не художественный, а документальный фильм, а это значит, что он касается всех. «ДВ» сам по себе является знамением времени и событием мировой истории. Но смотреть только при условии, что после просмотра вы будете в обязательном порядке разбираться в предоставленной информации, а не бездумно бросаться в объятья предлагаемых перемен.

    Хотя не исключаю и вариант, что ДВ — это просто чушь собачья.

    От оценки воздержусь.

    3 декабря 2008 | 16:32

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>