всё о любом фильме:

Дух времени: Приложение (видео)

Zeitgeist: Addendum
год
страна
слоган-
режиссерПитер Джозеф
сценарийПитер Джозеф
продюсерПитер Джозеф
операторПитер Джозеф
композиторПитер Джозеф
монтажПитер Джозеф
жанр документальный, ... слова
бюджет
$40 000
премьера (мир)
время123 мин. / 02:03
Фильм раскрывает теорию заговора, рассматривает Федеральную Резервную Систему США, разоблачает американские корпорации, сотрудничающие с ЦРУ и другими институтами. Многое говорится о либертарном движении, называемом Проект Венера.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Хочу отметить, что я оцениваю фильм, а не идеи, в нем изложенные, и не собираюсь полемизировать, высказывать согласие и несогласие. Подача материала скучная, большую часть времени угнетающая. По-моему, им следовало бы избежать высказывания своих взглядов на религию, так бы не отсекались из аудитории несогласные с теологическими мыслями фильма. В общем, было бы меньше почвы для несогласия и забраковывания всего материала.

    Ну и, мое личное мнение — этот фильм, как фильм был бы гораздо лучше, если бы создавал атмосферу светлого будущего, неминуемого и прекрасного. Финальные кадры «прозревающих» людей не радуют глаз, а лишь оставляют неприятное послевкусие от фильма. Мое мнение: от такой подачи материала хочется не идти навстречу светлому будущему, а скорее удавиться от «неспособности» что-либо изменить от отвращения к миру и самому себе.

    Несомненным для меня плюсом фильма является саундтрек. Имеется одна очень приятная музыкальная тема.

    За содержание оцениваю в 9 из 10

    28 марта 2011 | 15:56

    Оба фильма, как и первая так и вторая часть, показывают человеку, как сложен окружающий нас мир, и не верно утверждение, что «на самом деле жизнь намного проще прозаичных рассказов». И только поняв это, мы начинаем думать, переосмысливать свою жизнь, снимать розовые очки своих стереотипов и искать заново смысл жизни и анализировать окружающее нас, учимся анализировать подаваемый нам огромный поток разной и противоречащей себе информации. И единственное, что помогает нам разбираться в куче информации, это своя точка зрения, свой субъективный опыт, основанный на подтверждении логикой, неразрывно связанной с РЕАЛЬНОСТЬЮ.

    Как любой закон физики, так и любая информация должна подтверждаться реальностью, но перед тем как мы его подтвердим, нам необходима логическая цепочка, приводящая нас к этому закону. И если реальность подтверждает нашу логику, то это и есть истинная логика и истинное отражение реальности, то на чем стоит строить свой субъективный опыт.

    Так же как законы физики, так же существуют и законы природы, которые большинство либо не знают либо, не обращают внимание (как и на законы физики). Они есть, и их можно вывести из своей жизни, у всех она разная, но законы одни, каждый может это сделать. И вот пока люди не начнут видеть связь между поступком-следствием, никакая система, в том числе и «проект Венера» не смогут осуществить общего благополучия, как изначально основанные на ложных принципах.

    Фильму высшая оценка, как заставляющему Нас начать искать истину (она одна, до неё сложно добраться, но она всегда подтверждается логикой и реальностью, и хоть путь сложный, но он того стоит), думать. Думать даже над приведёнными фактами в самом фильме. На данном этапе развития это заслуживает лучших оценок.

    Однозначно смотреть фильм стоит всем. Самое главное, после просмотра понять, что стоит анализировать сложившиеся на данный момент свой субъективный опыт и свои стереотипы всегда, корректируя с новыми знаниями о реальности. И так же понять, что до всего нам надо дойти самим, понять мироустройство (оно одно) и тогда мы сможем изменить жизнь нашего общества в благополучную сторону.

    Любое состояние общества, так же как и структура отношений в нём — это результат Наших с Вами действий, которое мы же можем изменить, не мгновенно, не сразу, а путём совершенствования собственной нравственности. Одной из главных причин, которая не даёт Нам это сделать- ложные мировоззрения. Всё это есть в фильме, или же заставляет к этому логически прийти самим.

    И если, прочитав все отзывы, Вам кажется, что ещё не время забивать свою голову такими мыслями, то не смотрите, т. к. вы ещё не доросли до этого. Вырастите, посмотрите.

    Рекомендуется к просмотру лицам старше 18 лет, а кому-то и 21 года. Т. к. большинству детей младшего возраста это не интересно и только усложнит их детство. А вот родителям смотреть стоит, чтобы донести информацию кусками до детей.

    13 июня 2010 | 11:23

    Ожидать от второго фильма знаменитого документального шедевра, я забыл, что самые главные тайны Америке были уже рассказаны в первой части. Потому то вторая часть не сильно, но разочаровала меня.

    Деньги — специфический товар, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг.

    Определение дано из свободной энциклопедии. Сам фильм начинается с рассказа о том, как создаются деньги в Америке. Довольно интересно, но потому все скатывается к тому, что финансируются злые корпорации, которые убивают лидеров некоторых стран. Разберемся подробнее. Те деньги, которые брали Американские страны в долг у США, нужно было отдавать, но Америке посредством этих долгов хотела захватить эти страны, создав одну единую империю. Однако, лидеры некоторых не хотели потакать Америке, а хотели счастья для народа. Их убили американские спец службы. Это только начало большой американской истории. Все рассказывать не буду, а расскажу, что понравилось.

    Понравилось оформление фильма. Дух времени 2 разделен на маленькие фильмы, которые раскрывают тот или иной термин. Все это обрамлено комментариями известных людей и неопровержимыми фактами. Видеоряд отличный. Вырезки из газет, классические цитаты известных людей, знаменитые кадры, кадры из тайных архивов. Это действительно очень стильно. Актерской игры, как и Голливудского сюжета нет. Но для документального фильма это не надо, потому что это продолжение одного из самых качественных документальных фильмов 21 века. Это зрелище, составленное только из одних фактов. Это правда.

    Конечно, не то, что первый фильм, но очень и очень неплохо. Идеи немного не те, и не для широкого круга людей, но в конце все опять идет к одной не писаной истине, который понятна абсолютна всем: «Деньги правят миром». И слова текста моего любимого исполнителя, как нельзя кстати отражают зависимость людей от этого всемирного зла.

    Деньги ставят людей на четвереньки частенько,
    В шеренги строят, заставляют биться стенка на стенку.
    Деньги даже непьющего сделают пьяным в стельку.
    И всю жизнь его превратят в коммерческую сделку.

    Они — колесо, ты — белка, и пока часов стрелки
    Кружатся, ты будешь крутить его чередой шагов мелких,
    Остальное успевая видеть только мельком,
    В потугах выменять на трон обшарпанную скамейку.

    Делай деньги, считая центы и копейки,
    Без них ты в лужу сядешь, как садятся батарейки,
    Без них ты всюду словно школьник, забывший дома сменку.
    Ищи глазами лишь зелёный и его оттенки.

    Вынюхивай прибыль, как ищейка, находи лазейки,
    Липни к бабкам, как наклейка, сравнивай расценки,
    Снимай пенки, бей конкурентов в пах коленкой -
    Это бой без правил, детка, делай деньги!

    Из этой игры выйти нельзя,
    Тебе уже с рожденья розданы карты,
    Козырь один — он бьёт всех и вся.
    Так было вчера, так же будет и завтра.

    2 августа 2010 | 23:24

    Фильм замечательный, пришло время посмотреть на себя со стороны и ужаснуться тому, во что мы все превращаемся и идём на поводу у «сильных мира сего», которые возомнили себя богами и вершителями судеб людских. Я просто убеждён, что до нашей цивилизации существовала ещё более развитая цивилизация, которая сделала неправильный выбор и полностью погибла. Пришлось всё начинать сначала, зановo пройти путь от пeщерного человека до высокоразвитой цивилизации. Мы сейчас тоже находимся на таком перекрёстке, и выбор остаётся за нами: пойти по пути самоуничтожения или по пути нравственного и духовного развития, используя современные технологические разработки.

    Мы живём в 21-м веке, и пора понять, что человек является частью Вселенной, а не Богом. Когда мы говорим, что только человек обладает душой — это неправда, всё живое на земле и во Вселенной разумно, нужно правильно использовать ресурсы, данные нам природой, и не превращать нашу планету в большую мусорную яму.

    Сейчас и именно сейчас перед человечеством стоит выбор: есть только два пути — саморазрушение (глобальная ядерная катастрофа) или же путь созидания и правильного использования ресурсов, данных нам природой. Я думаю о будущих поколениях. Какое наследство мы им оставим?

    6 декабря 2008 | 10:46

    В общем-то суть фильма сводится к тому, что миром правят деньги и это мешает развиваться технологиям. Это, пожалуй, единственное, что я для себя нового и интересного услышал за все 2 часа просмотра. Действительно ли деньги тормозят научный прогресс? Правда ли компаниям выгодно добиваться дефицита энергоресурсов, замедлять развитие технологий и прочее? Скажу так — если бы я был владельцем компании с бесконечным запасом нефти, я бы стал самым богатым человеком в мире. Так что? Мне не нужны технологии будущего, мне не нужны неистощимые энергоресурсы, как владельцу компании? Мне не нужно удовлетворять потребности общества по максимуму? Разумеется я в этом заинтересован в финансовом плане. В общем я склонен считать, что идея капитализма куда разумнее изложенной в фильме идеи. Зарабатывает больше тот, кто приносит больше пользы обществу. Ну нельзя заставить ученых заниматься разработками новых технологий за бесплатно, за какую-то идею создания когда-то там идеального или почти идеального общества. Соловья баснями не накормишь. В СССР пытались — не получилось. А кстати чем идеи фильма не идеи социализма, который в картине ещё и нагло подвергли критике — сами-то авторы разве не его идеи разделяют?

    Технологии без денег развить никогда не получится. То общество будущего, о котором говорилось в фильме, можно только построить благодаря капиталистическому устройству мира. В первой четверти 20-го века в Российской Империи попытка увенчалась успехом. Но в первой четверти 21-го — уже не пройдет.

    22 марта 2010 | 06:11

    Трудно судить, значилось ли продолжение в планах при производстве картины или же такая идея возникла после успеха первой части. Я могу сказать лишь одно: приложение имеет место быть. Да и видно, что авторам было что ещё добавить.

    Очень любопытно лицезреть новые факты ранее обсуждавшихся тем. Но, в отличии от оригинала, сиквел во многом меняет свои цели. Теперь фильм несёт не только просветительский характер, он конкретно, теперь уже, пытается повлиять на мнение зрителя. А в самом конце, вообще содержит руководство к действию, что воспринимается весьма неоднозначно и, чаще всего, отрицательно.

    Хотя, я не скажу, что вторая так уж плоха. Я не собираюсь делать всё, что рекомендуют создатели, но, по крайней мере, подумываю о вступлении в организацию антиглобалистов.

    28 октября 2009 | 02:51

    Фильмы сняты очень профессионально, с множеством ооочень убедительных доказательств… только по-моему немного не для нас. Он явно рассчитан на американцев, вовсе не потому, что «они тупые», нет просто у них другой склад ума. Они привыкли к покупкам через «магазин на диване», и второй фильм ДВ (приложение) как раз предназначен для мозга, готового воспринимать рекламу всерьёз. Как обычно строится реклама в «магазине на диване»: у вас проблема (описывают её в красках), затем кодовая фраз «вам надоело так жить? (примерно такая), тогда…» (и нате вам пожалуйста наилучший выход из сложившейся ситуации). В фильме ведь по сути тоже самое. Сначала нам говорят, что религия — чушь собачья, очередной способ горстки людей подчинить себе весь мир и сколотить состояние. Нам методично объясняют, что Бога нет, таким образом, лишая нас защиты (на уровне подсознания). Теперь нам не на кого надеяться, если что… ну конечно кроме себя. Затем на нас обрушивается ПРАВДА: наша денежная система — делает деньги из воздуха, наши правительства убивают нас тысячами, для того, чтобы был повод для войны, заведомо победоносной, со страной у которой есть нефть или что-то ещё. Куда бежать? Что делать? Вера нам уже не поможет. Но не беспокойтесь, всё в ваших руках, вы сильны как никогда (похоже на психологический тренинг или на гипноз), вы можете восстать против лживого мира! Вот наше изобретение — проект Венера. Дальше ссылка на сайт. Чем вам не реклама?

    Я была на этом сайте. Испугалась. Действительно есть такие люди, которые реально верят в это. И как же они представляют себе жизнь в которой ты никому не нужен? Всё за тебя будут делать машины, а ты будешь лежать и сосредоточенно «направлять свои глаза к звёздам». Это банальная утопия, такое общество не возможно, оно вымрет быстрее, чем наше… от скуки.

    Да может быть нет доказательств существования Бога, но вера помогает жить, это уж точно. Деньги делают из воздуха.. ну почти, деньги делают из денег, есть теория банковского мультипликатора, которую проходят на 1 курсе института. Правительства нас убивают… определённо да. Это очень страшно, но это так. Говорят большая политика — большие жертвы. Мне кажется главное, что мы должны понять из ДВ, это то, что ни чему нельзя верить безоглядно (в особенности этому фильму), нужно думать («думать, а не просто шашкой махать» как нам завуалировано предлагают авторы фильма). И если в пентагон врезается самолёт, посмотрите нет ли случайно в округе его обломков…

    Обязательно посмотрите эти фильмы, а потом откройте глаза ещё раз.

    2 из 10

    27 августа 2009 | 13:52

    Оппозиция существует только потому что правящая партия не хочет допустить своей стагнации. Это очевидный факт. Поэтому нам никогда не дано будет различить до конца, где правда, а где ложь. Как правильно отмечается здесь, производитель не может допустить того, чтобы говорить потребителю правду, потому что на лжи основана прибыль.

    А управление мышлением. Вдумайтесь. Ни с чем не сравнимое богатство. Ты управляешь всем, пока все думают, что твои задумки — это их мысли. Так как понять, не является ли «Zeitgeist» частью задумки?

    Как и любой обман, «Дух времени» использует наши эмоции для того, чтобы отвлечь от расчетливого понимания подтекста идеи. Вначале нам открывают тайну денежного оборота и буквально на пальцах объясняют, почему в финансовом мире не может быть баланса. Почему бедность, коррупция, ложь всегда сопутствут деньгам. И вначале это все действительно звучит как правда. Нельзя не согласиться с тем, что нам говорят. И вот когда мы погружаемся с головой в открывающиеся тайны управления миром, мы ждем уже только одного. Чтобы нам сказали что нам делать.

    «Что нам делать чтобы измениться»? Mr.Freeman, социальные ролики, фильмы. Сегодня нет недостатка в постановке проблемы «Что делать». И что же, решение вопроса мы просим у создателей фильма? Мы ждем очередной чужой идеи?

    И вот тут нам ее предлагают. Вторую половину мы слушаем про утопический проект «Венера», мир, где все равны и нет преступлений. Мир, где материальные ценности в таком изобилии, что нет нужды их продавать. Эдем. Рай.

    И они не возможны.

    Рай не может быть создан на основе ада. Для того, чтобы построить новый мир, нужны старые деньги. А новые гигантские проекты не построит кучка умельцев из кружка «Своими руками». Только те самые корпорации. Это раз. Не будем вникать в психологию и рассуждать о том, будет ли человек конкурировать со своим видом, даже в условиях гармонии, это очевидно. (И чего не понравилось падшему ангелу по правую руку от Бога?). Это два.

    Но этот фильм не безобидная утопия. В нем скрыт гораздо больший, чем вы могли предполагать, смысл.

    В современном потребительском обществе, ненависть к финансам дает возможность манипулировать сознанием, подменяя объекты ненависти. Подумайте сами, готовы ли вы завтра не пойти на работу в протест против СИСТЕМЫ? Или вы устоите против того, чтобы купить бутылку произведенного корпорацией ГМО-масла? Готовы ли вы принести в жертву эти ценности в обмен на идею? Нет, не готовы. Вы можете ненавидеть их сколько угодно, подпитываясь своими убеждениями и такими фильмами, но вы не пойдете против них.

    И вот потрясающая альтернатива! Стирание границ: культурных, религиозных, нравственных в обмен на мифическую «свободу». Подстроить свой мозг под новый проект корпораций и думать, что меняешь себя, что может быть чудеснее и проще?

    Правда лишь в том, что действующая модель мира устарела. И баланс между деньгами и обеспечивающими их ресурсами сильно накренился. Мир и правда стремится к стабильности. До тех пор, пока не наступает нужда изменить ключевые фундаменты, чтобы прибыль, корысть, власть, нашли новое русло. И вы же не слишком наивны, чтобы думать, что новый бескорыстный мир просветленных, возникнет сам по себе, без влияния сверху? Без уничтожения оппозиции, индивидуальности? А значит для создания нового рабского общества, рабства новой идеологии, управляемого механизированным мышлением мира в котором просто не нужны деньги для контроля итак управляемого социума, нужно изменить это самое ваше мышление. «Какое из двух зол вы выберите?» — фраза, которую нужно поставить в конце этого фильма. И ответить, что выбирать не придется. За вас уже решили.

    В действительности, этот SKYNET нельзя уничтожить. Можно только выстоять против него, оставшись личностью, самим собой, не замутив разум идеями о глобализме, проектах «Венера». Ведь это не ваши мысли? Кому же выгодно их вам внушить?

    Без фанатизма о мировом господстве,

    5 из 10

    за отличный документальный фильм, в котором ровно половина правды. И половина лжи.

    18 декабря 2010 | 11:13

    Когда я впервые посмотрел этот фильм, я спросил себя: как возможно распространение подобного кино, если оно открывает правду о современном мире, столь неугодную для тех, кто эксплуатирует его? но время шло, не один год потребовался, чтобы убедиться, насколько люди не хотят видеть правду. И отзывы, которые я встречал, смелы лишь в малой своей части — большинство посмотревших предпочитают закрыть глаза, оплевать авторов и уцепиться за какой-нибудь слабый момент, несоответствие, чтобы построить свою оптимистичную теорию. Ведь так проще: сказать, что все хорошо, что все, что говорит об обратном — бред, человечество на пути своего триумфа, у нас сейчас есть все, и мы продолжаем двигаться по пути к еще лучшему будущему! Это довольно наивный взгляд для более-менее грамотного экономиста, для более-менее сведущего эколога, но он удобен.

    Так о чем фильм? Фильм о том, что уже давно пора сказать себе: мы слишком много делаем плохого ради не большего добра, а ради призрака, дымки — навязанной нам. Наука — не зло, жажда наживы тормозит прогресс. Если кто-то не верит, что уже сейчас возможны электромобили, что можно обойдись без атомной энергии, что экономику можно развивать без нефти, и пресной воды хватит на всех — это тоже самое, как пятьсот лет назад люди не верили, что земля вращается вокруг солнца. И между собой судачили и поносили авторов подобных «Духов времени» за богохульство. В чем богохульство фильма? В том, что он кричит — денежная система — зло! Капитализм губит всё и вся, пора начать считать ресурсы и расходовать их с учетом их наличия и восстановимости. Разве это глупо? а видеть в фильме что-то еще, неподтвержденые факты, нападки на запад (который мы так любим, потому что они «учат» нас рынку) — средневековье…

    Смотрите фильм, думайте, оглядитесь — и, может быть, еще не все потеряно, может быть именно вы сможете отказаться от третьего автомобиля и лишней дюжины квадратных метров, а взамен поставите во дворике ветряную электростанцию

    10 из 10

    13 июня 2012 | 22:38

    Фильм заставляет задуматься. Задуматься о том, что все мы живем в обществе, которое создаёт и поощряет дефицит, в котором торжествует эгоизм и жадность. И респект авторам за отступ от предубеждений.

    Понравилась вера в светлое будущее человечества. Утопия — безусловно. `от каждого по возможностям и каждому — по потребностям`, угу, это при том, что возможности ограничены, а потребности безграничны.

    Однако настораживает, что весь фильм сделан с явным применением техник транса. И проблема в том, что возбуждая мозг и открывая человеку глаза одними истинами, нам в то же время вливают в него гремучую смесь революционизма, упакованную в обёртку `гуманизма и всеобщей любви`.

    Но для меня главная суть этого фильма не в его политических призывах. А в том, что полезно иногда мыслить и мечтать широко.

    Я задумалась, а что если, действительно у меня или у тебя будет возможность что-то изменить в этом мире? Как-то повлиять на судьбу миллионов? Что мы тогда сделаем? Какие ценности будут нами двигать? Или, возможно, ты уже можешь принимать судьбоносные для кого-то решения?

    Деньги правят миром, а идеи циливизацией. А потому, мой зеленый свет фильму.

    24 ноября 2009 | 18:59

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Сиквелы & приквелы

    подробнее
    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    230.Иваново детство8.071
    231.Холодное лето пятьдесят третьего...8.070
    232.ШрекShrek8.068
    233.Крупная рыбаBig Fish8.066
    234.Леди и бродягаLady and the Tramp8.066
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Свет в океанеThe Light Between Oceans93.61%
    22.Иллюзия обмана 2Now You See Me 293.55%
    23.Кингсман 2Kingsman: The Golden Circle93.35%
    24.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy Vol. 293.23%
    25.Тайная жизнь домашних животныхThe Secret Life of Pets93.20%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass25
    ОборотеньTeen Wolf54
    Саранча40
    Воровка книгThe Book Thief134
    Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice620
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.242
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.889
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.548
    Экипаж8.171
    Angry Birds в киноAngry Birds6.544
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    Тарзан. ЛегендаThe Legend of Tarzan30.06
    премьеры