всё о любом фильме:

Козырные тузы 2: Бал смерти (видео)

Smokin' Aces 2: Assassins' Ball
год
страна
слоган«Prepare for Murder, Mayhem & Madness»
режиссерП.Дж. Пеше
сценарийОлатунде Осунсанми, Олумиде Одебунми, Джо Карнахан, ...
продюсерМайк Эллиот, Джо Карнахан, Крис Фосс, ...
операторДэвид Геддес
композиторТим Джонс
художникКрис Аугуст, Аннеке Ван Оорт, Керри Вейнраух, ...
монтажАнджела М. Катанзаро
жанр боевик, триллер, комедия, криминал, ... слова
бюджет
$8 000 000
DVD в США
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время88 мин. / 01:28
ФБР узнаёт о готовящемся убийстве Вальтера Вида. Команда ненормальных наёмных убийц направлена загадочным мистером Леко за огромное вознаграждение. Среди наёмников изобретательная красавица, убивающая своих жертв весьма оригинальным способом, смертоносный мастер перевоплощения и много других колоритных персонажей.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.10 (8854)
ожидание: 78% (1890)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Отсмотрел тут по случаю художественный фильм «Козырные тузы 2. Бал смерти». Этакое торжество спинного мозга, мяса, взрыва, экшена и всего прочего. Правда, в отличие от множества картин данного жанра (последний удачный пример это «Турнир на выживание» 2009 года. Общая же фабула подобных картин проста — вот вам мишень, за нее ценный приз в столько то миллионов долларов. Или сам приз и есть цель. Вот вам набор клинических психопатов, зарабатывающих на жизнь убийством. Вот вам собственно тотальный дэсматч все против всех или команда плохих против обороняющихся хороших. В Козырных тузах 2 последний вариант.

    Ну, тк сюжет чем либо удивить не может априори, режиссеру остается лишь как следует воплотить на экране искомый экшн, покрасившее разбрызгать литры крови да поизощреннее изобразить отход в мир иной 90% экранных персонажей. С этим у картины вышла осечка. Да, мяса в избытке, но… вяло, скучновато и как то с ленцой. Не сборище психопатов прорывается сквозь толпы агентов, чтобы уничтожить мишень, но одна орава статистов с пистолетами, пулеметами и орудиями тяжелого калибра против таких же работяг, но изображающих другую сторону. Даже харизматичный Винни Джонс, собаку съевший на подобных ролях, здесь просто отбывает обязательную программу. В общем, жанровое кино разового употребления вышло. Да и то на случай, если боевики вы любите, а посмотреть ну решительно нечего. Всем прочим можно с чистой совестью остаться и без ознакомления с данным творением.

    Зы: кстати первая часть вполне себе крута была, собрав и приличную кассу, и порадовав зрителя. Здесь же видимо имел место быть прискорбный случай попытка тряхануть малость бабла на тепло принятом бренде.

    Оценка 5 из 10

    29 апреля 2010 | 23:48

    Посмотрев недавно первую часть, ожидала от второй такого же эффекта: шок и восхищение.

    Создатели второй части «вырвали» самые удачные ходы первой, а именно: игра с картами, которая в первой части смотрелась эффектно и завораживающе, во второй же так и не понятно, как связан главный герой с ними (я до последнего думала, что он как-то связан с главным героем первой части — Бадди), плюс некая связь с названием и киллерами, которые и являлись козырными тузами, а их цель — джокер, что ОЧЕНЬ интригует; потом в первой части братья — бешеные головорезы со свастикой на груди, во второй создатели перенесли этот образ на семейку, отпускающую грязные шутки относительно половых органов и всего с ними связанного (мерзковато); и наконец, сам сюжет и интрига, сохраняющаяся до конца- всё это и «запихнули» во вторую, при чем очень неудачно, кое-как связали в сюжетную линию, небольшой поворот событий в конце и на конвеер!!! Чушь!

    Только ради Винни Джонса ставлю

    4 из 10

    20 января 2010 | 13:00

    Наткнулся и посмотрел фильм порядочно давно, ещё тогда, когда на Кинопоиске ему оценку поставить нельзя было. И не мог пройти мимо — всё-таки первая часть была неплохой, всё предвещало неплохой экшн.

    При этом я вполне сознавал, что фильм будет дешёвый, и даже удивился, что там есть такие гиганты, как Джонс, Паркс и Беренджер — впрочем, Беренджер совсем запаршивел в последнее время, где его только не увидишь. Почти пошёл по следам покойного Кэррадайна, только тот просёк фишку дешёвых б-муви и научился в них разбираться, а Беренджер снимается где получится.

    И режиссёр — набивший руку на создании продолжений известных фильмов онли-фор-видео П. Дж. Пеше. Он должен быть профи в создании б-муви, а быть мастером даже в такой категории — большая заслуга.

    Фильм повторяет концепцию первого: есть цель, которую надо достать до определённого срока. Она сидит в укрытии. «А снаружи копошатся куча вооружённых бандюганов. Когда в толпе убийц говоришь — начинайте, они начинают» — так говорил старый добрый Ламберт в старых добрых Крутых стволах, непревзойдённом шедевре б-муви от великолепного Пьюна — я сейчас не шучу, мне правда нравится то, как он делает свою работу.

    Начали в этом фильме: отравительница, маньяк-джентльмен, очередная семейка психов Треморов (я думаю, их семья бесконечно и безначальна, ибо несут они в себе истинно хтоническое, хаотическое начало), знакомый по первой части Похититель лиц — по другую сторону баррикад их встречают агенты ФБР, которых было больше и разнообразнее, чем в первой части. Собственно, эта добавка баррикады помогла фильму. Если первая часть — это сплошное мочилово везде и всех, и ФБР — не более, чем одна из банд, то здесь чёткая черта. Здесь — ваши, убийцы и маньяки. тут — наши — негр, любящий джаз, кудрявый руководитель операции, и краткие (но искусные) эскизы персонажей: горячий итальянец, старый пёс, молодой новичок, наблюдатель-маскировщик. Довольно мило это смотрится, так как знаешь, кто против кого, и можно даже попробовать болеть.

    И есть меняющийся параметр — некий Уид, которого надо защищать от убийц.

    Итак, игра начинается. после экспозиции — у каждого убийцы показали скиллы и уровень прокачки — начинается собственно замес. Есть бар, под ним бункер, в нём цель. Туда рвутся маньяки, оставляя после себя трупы и разрушения. Момент с бомбёжкой карликами — шедевральный. На нём — пик повествования. Вслушайтесь в эту песнь кинематографического бреда: неофашисты Треморсы, считая карликов посланниками Ада, бомбят бар, нашпигованный агентами ФБР, из цирковой пушки заминированными лилипутами-клоунами в касках. Ах… Ради этого стоит пересмотреть тонны киноплёнки дешёвого трэша, поверьте мне. Хоть взрывы нарисованные и аляповатые, это стоит того.

    Но самое крутое, самое невероятное — это сами маньяки. Точнее, их сюжетное раскрытие. Что, вы всё ещё не знаете, кто прикончил Литвиненко? Отравительница Мартинез! А иракские семьи расстреливал лично Суут, менявший личину на американского военного! Это необыкновенный модернисткий прорыв кинореальности в собственно реальность. По силе это, конечно, не Забавные игры, но всё равно — это выглядит невероятно сильно, и пожалуй, круче я ничего не видал. Связать реальные происшествия и созданную совершенно трэшовую киношную картинку, причём гармонично — это надо уметь. Это выглядит здорово. Начинаю искать что-то подобное, наверняка же есть. Но в памяти ничего не всплывает. А вот зверская физия Джонса, разруливающего политические неурядицы скалпелем — это запомнится. Невский Экспресс подорвали Треморсы своими адскими карликами, это стопудово.

    Что сказать о самих персонажах убийц? Суут — всё такой же Суут (хотя наоборот, это же приквел, значит, в первой части он всё такой же). И работал он кстати на ФБР, что подтверждает версию от Пеше. Джонс неплох, но он сам по себе неплох, как говорится, поставь его как декорацию — и уже хорошо. А если ещё и играет — ну просто замечательно. Мартинез с приёмами Ядовитого Плюща из Бэтмана не особо порадовала, хотя её разборка с католическим священником — это интересный эпизод. И с точки зрения красоты тела, и красоты философской подоплёки. Убийство за растление, наказание пастырю за грехи. Любопытненько.

    Ну и напоследок Треморсы. В первой части они были великолепны, хотя Карнахан и слил их как мог. Но, как говорилось выше, Треморсы вечны, как Хаос. И здесь есть их батя Фриц, сестричка-шлюха АК-47, жирный даун Малыш. Ну и Стерлинг из первой части. Это выглядит слабее, чем оригинальные братья. Но в принципе, не так плохо. Не всё ли равно, кто будет нести смерть и разрушение заминированными карликами.

    О сюжете уже говорил немного, теперь дополню: для своей категории он великолепный. Хотя бы тем, что полностью завершен, все ружья выстрелили, никаких богов с машины, всё на месте. А концепт — об особом отделе ЦРУ (или ФБР, не суть) состоящем из маньяков-убийц, кончивших Литвиненко — это поистине прекрасно.

    Но при всём моём восторге я вижу и недостатки. И главный — бюджет. Нет, не набил ещё Пеше руку на б-муви, раз заметны недостатки из-за маленького бюджета. Перестрелки, мозги, сползающие по стене, взрывы — это так дёшево выглядит… Бюджета было в избытке у Карнахана. Однако первая часть мною оценена хуже. Почему? Потому что нет динамики. Между каждой перестрелкой долгие заунывные беседы о жизни в стиле Тарантино. Только у Тарантино это гармонично, а у Карнахана это тормозит весь экшен. Перестрелки я могу пересчитать по пальцам, а вот лакуны между ними — нет. Плюс в итоге-то большинство убийц выжило. Однако здесь это обусловлено — таки им ещё много убивать придётся, это ж приквел. А вот у Карнахана это выглядит какой-то детской жалостью к хорошим персонажам, или обещанием сиквела — которого пока и нет.

    Напоследок хотелось бы вкратце погоревать о сюжетах. Так мало фильмов на сюжет «десять убийц и одна цель». Больше на другой — «десять убийц в запертой комнате», и такие фильм тоже все бесподобны, от Крутых стволов до Королевской битвы. А вот настоящей осады дико мало. Особенно хорошей осады в кроваво-трэшевых тонах. Собственно, кроме Козырных тузов и нет ничего почти. Очень жаль. Мало нынче качественного месива. Есть куда расти кинематографу.

    22 января 2010 | 15:21

    По мотивам фильма режиссёра и сценариста Джо Карнахана 2006-го года.

    Первый фильм «Козырные тузы» был неплохо встречен зрителями, а дотошные критики увидели в нём влияние двух культовых режиссёров современности — Гая Ричи и Квентина Тарантино. Где-то действительно были заметны оригинальные моменты, которые были задействованы и в фильмах этих режиссёров, но по сути своей сейчас практически в любом криминальном боевике, где кровища не смывается вообще, можно присудить им долю влияния. Лихой, хлёсткий фильм Карнахана получил своих поклонников и вот через четыре года выходит вторая часть.

    «Синдром продолжения» не минул и «Бал смерти». Несмотря на участие всё тех же маргинальных киллеров, многочисленных сцен смертей, поставленных довольно жёстко, а также неплохой детективной линии — всё это буквально стянуто из первого фильма. Это действительно всё уже было пройдено. Единственное за что могло бы продолжение ухватиться — приемлемый сюжетец.

    Вот отсюда и можно отталкиваться. В первом фильме участвовало немало звёзд, коих явно заинтриговал сценарий, во многом неординарный. Здесь также есть свои плюсы, особенно в конце. А так на протяжении всего фильма не раз и не два задумываешься о том, зачем же так понадобился отставной агент разнообразным киллерам всех мастей, полов и так далее? Ну а финал, то есть, развязка очень неплоха — идея в ней есть и логика присутствует.

    Если взяться за сцены перестрелок, то здесь «Бал смерти» уступает сильно предшественнику. Взрывов, пуль немало, и это естественно, но не особо ясных реплик тоже, как-то помпезно смотрятся герои моментов, когда начинают вставлять фразы, что несильно вяжется с их персонажами, а точнее, как нам бы они представлялись. Но если не обращать на сие пристальное внимание, то как-то всё оказывается не так уж и плохо.

    Перейдя а актёров нельзя обойти тот факт, что в «Козырных тузах 2» участвует несколько знакомых личностей. Это и Том Беренжер, это Винни Джонс, в финале появляется Эрни Хадсон, да и Томми Флэнаган многими уже был замечен. Конечно же, здесь нет вихря эмоций, прыжков через голову, намёков на потрясающую игру, но все они вполне прилично справились с работой, да и не только они, остальные тоже хорошо вписывались в ритм всей картины. Обращу ещё отдельное внимание на двух девушек в фильме — это я про Марту Игареду и Отем Ризер. Их верно подобрали на роли женщин-вамп, к тому же ещё и наёмных убийц, но своей красотой и в тоже время неприступностью могут очаровать. Несильная, возможно, их игра для зрителей, но когда они в кадре, то вряд ли замечаешь всё остальное (и опять же это связано не только с их красотой).

    В общем и целом, фильм уступает «старшему брату», но для разового просмотра вполне подходит: он динамичен, быстр и является настоящим представителем жанра боевика, к тому же не лишён мысли в сюжетной раскрутке.

    7 из 10

    28 января 2012 | 14:06

    Посмотрев первую часть практически случайно, был крайне обрадован сильным сюжетом, колоритнейшими персонажами, блестящей концовкой и затраченными килограммами взрывчатки и прочей пиротехники. А вот вторая часть просто убила…

    Это, я не знаю как сказать без мата, шутка что ли?

    Если разбирать кто из убийц достоин внимания, то это Лазло Сут и Хирург (Винни Джонс). Остальные это — две шлюхи, одна из которых носит гордую фамилию Тремор, пара придурков типа нацистов, чей айкью явно меньше их размера обуви, и, и всё!

    В оригинале был шикарный набор — две темнокожие убийцы с мозгами отнюдь не дешевых шмар, специалист по пыткам, мастер перевоплощения, братья отморозки, которых разве что Джокер из бетмана переплюнет или Антоша Чигур (или Кейн и Линч, из еще не вышедшего фильма), даже Джек Дюпри и его команда бывших копов, которых на экране видно минут 10 и то интересней чем всё представленное здесь.

    «А почему?!» — спросите вы, а я отвечу: «А зачем две шлюхи-убийцы? А зачем из семейки Треморов делать группу дебилов, которые вероятно размножались путём спаривания друг с другом?» Единственное что понравилось это концовка, и то в первой части выглядела куда эффектнее, в остальном кроме Винни и Лазло смотреть не на что, да и незачем.

    Вердикт — разовый боевик, просмотр без пива и чипсов в компании друзей вреден, стоит в одном ряду со «Стервозными Штучками» есть на что посмотреть, но смотреть не обязательно.

    5 из 10

    только за Винни, Лазло и концовку.

    31 мая 2010 | 01:45

    Том Беренджер… когда-то был востребованным актером.

    Винни Джонс… когда-то играл в футбол…



    2 факта о фильме:

    1. Снят для видео.

    2. Режиссер ленты — Пеше.

    Первый факт красноречиво говорит о низком бюджете, а второй — о качестве ленты. Достаточно лишь взглянуть на послужной список Пеше, в котором значатся такие шедевры only for video, как «Снайпер 3» и «От заката до рассвета 3».

    Данная картина недалеко ушла в плане качества от предыдущих работ Пеше. Бюджет минимальный — взгляните на спецэффекты, они на уровне российских сериалов. Сценарий? Примитивный, иногда происходящему на экране банально не хватает логичности. Диалоги прописаны плохо. Прибавьте ко всему то, что все действие происходит всего в одном месте — баре-бункере (и не от хорошей жизни сценаристы пошли на такой шаг — бюджет их ограничивал).

    А был ли шанс у режиссера сделать качественное кино? На что рассчитывала компания Юниверсал? Да они и не думали выпускать хороший фильм, они просто напросто решили заработать денег по быстрому на старом бренде. Знаете, как говорят, easy money. Минимальные сроки съемок, актеры категории В, режиссер категории В, сценарий написан на коленке — подобное могут сочинить даже школьники! А мы еще и ругаемся, мол, обманули. Да никто не обманывал, никто ничего не скрывал. Фильм категории В, об этом красноречиво говорят два факта, о которых я упомянул в самом начале. Вот только интересно, что здесь делает Винни Джонс? Неужели все так плохо? От Беренджера других ролей уже не ждем, после Снайпер 2, 3 и 4, но вот Джонса жаль.

    Хотя может кому-то и по душе придется такой незамысловатый фильм. Смотрится живенько, благо этому способствует короткий хронометраж ленты. Смотреть или не смотреть? — на этот вопрос отвечать, как всегда, вам. И если вы решите посмотреть вторых «тузов», и они вам не понравится — я вас предупреждал. А если понравится, не ругайте автора рецензии, он ведь думал, что у вас хороший вкус.

    5 из 10

    20 января 2010 | 18:08

    Оригинал блеснул набором отличных актёров, запутанным сюжетом, хорошим исполнением, колоритными персонажами, хороший музыкой и неожиданной концовкой.

    Фильм встал почти что на один уровень с творениями Гая Ричи.

    Вторая часть имеет почти все достоинства оригинала, но всё же уступает ему.

    Цель

    Уолтер Уид — Том Беренджер всем известный актёр, в последнее время не радующий своими ролями. Здесь же его было видеть приятно.

    Киллеры

    1. Ариела Мартинез — горячая убийца, любящая яды и токсины.

    2. Хирург — Вини джонс очень люблю этого актёра. Снимается в последнее время в фильмах категории B. Здесь выступил в роли киллера любящего пытки (Элестраго в оригинале). Очень колоритен (как и всегда)

    3. Семейка Тремор. В оригинале были братья Треморы, здесь из них только Лестер (братюни тешатся в тюрьме). Остальные же это Фритз — старый, отмороженный вояка, папаша семейки (хотя в оригинале упоминалось, что отец неизвестен). Малыш — дегенеративный, жирный представитель семейки, в течении всего фильма он раздражает своим поведением. АК-47 распутная, сумасшедшая блондинка. Всё такие же безумные, всё те же отморозки.

    4. Лазло Сут — перекачивал из оригинала, колоритнейший убийца, мастер и маски и преображения. Актёр продолжает удивлять. Очень хорошо справился с ролью.

    Агенты ФБР в отличие от оригинала, мало чем запомнились.

    Исполнение

    Изначально подумал, что достать цель нереально. Уж очень хорошо о нём позаботилось бюро. Даже при всем оружие убийц и всяческих гаджетах, справился разве, что Codename 47 (Hitman) ну или Антон Чигур. Но всё оказалось не так, то просто.

    Фильм снят в безумной манере (моментами идёт на пользу, моментами нет), довольно динамичен. Сюжет интересен и закручен, даже имеется не совсем ожиданная концовка, диалоги добротны, присутствует множество шуток и поэтому фильм очень живой. Актёрская игра довольно хороша, даже не известные актёры выкладываются. Но всё равно в начале видно, что снимался фильм для видео.

    Стрельба и действия на высоком уровне. Обилие оружия, звуки выстрелов, последствия выстрелов, ножи, кровь.

    Музыка приятна и к месту. Играют разные мотивы, моменты скрипка, моменты, что по тяжелее.

    Не понравилась совсем уж несерьёзность некоторых моментов и эффекты взрывов.

    Стоило бы убрать несколько сцен и фильм, получил бы оценку выше.

    Итог.

    Фильм посмотрел с удовольствием. Из приквела снятого для видео, за такой бюджет, выжали максимум.

    Для своей весовой категории

    8,5 из 10

    Для кинематографа

    7 из 10

    16 января 2010 | 13:22

    Начну с того, что первая часть была очень даже неплохая: выдержанная в своём жанре, яркая, красивая, немного жестокая. И в этом сто мной, наверное, многие согласятся. Создатели сиквела либо поняли, что данный «шедевр» не для кинотеатра либо кинотеатры отказались такое показывать. Ожидать, конечно чего-то выдающегося и хорошего было нельзя. Но, как известно, надежда умирает последней… Да, и всё-таки умирает… Сиквел, как вы поняли, нисколько не лучше, а даже наоборот

    Посмотрим насколько всё плохо… Очень такое интригующее, необычное, суровое начало — немного привлекло (самые соки наёмных убийц всей планеты собраны, кто первый убьёт ни в чём невинную «шишку», всё как и раньше, но на этот раз появилась ещё охрана, что и вызвало интригу). На этом, собственно вся сюжетная линия и заканчивается, так и не успев блеснуть чем-то необычным далее. В общем весь сюжет очень предсказуем (кроме концовки, и то вряд ли). Встретилась пара интересных высказываний на счёт карт и фокусов. Актёрская игра… Если она и была, то сугубо любительская, не отличавшаяся ничем и никем. Спецэффекты почти отсутствуют, съёмки хорошие.

    В итоге имеем не самый удачный фильм (сиквел), который так и хочется назвать любительской работой. Но что прям отвратительно, я бы не сказал, да, минусов полно, но мне было смотреть даже приятно в какой-то степени. Если закрыть глаза на все эти недочёты, то может понравится и вам? Порекомендовал бы только любителям и поклонникам первой части «Козырных тузов», но с предупреждением — разочароваться в продолжении недолго. Писать много не буду, т. к. не о чем.

    9 из 10 — вот уж не думал, что столько поставлю.

    23 марта 2010 | 15:30

    Стоит какому-нибудь фильму стать в той или иной степени популярным, как у него не слишком медля рождается продолжение в количестве одной либо нескольких штук. Сиквелы, триквелы и дальнейшие части в большинстве случаев далеко не превосходят первую. На примере с «Козырными тузами» можно сказать, что сложившаяся схема не то сработала, не то провалилась — скорее просто появилась и имеет место быть.

    «Бал смерти» стал бледной копией первого фильма, слизав с него канву построения сюжета и абсурдную боевиковость. Правда, даже слизанное не доработали как надо, заменив экшн-отводом для глаз. Как было, сюжет идёт с начала до конца по принципу: охота за богачом — хи-хи-ха-ха — абсурд — стрелялка — запутанная развязка априори «начитавшись детективов». Значительно прибавили пошлости, несмешных шуток, кровяки и изощрённой в плане убийств фантазии. Последнее даже украшает видео, но впечатлительные не поймут намёка на чёрный юмор (динамитные клоуны из пушек) или предвзятую сексуальность (ядовитая плёнка для губ).

    Начиналось всё скучно и немного затянуто, а потом режиссёр, видимо, понял, что раз не дали снять нормальный фильм, а пригласили на сиквел-треш, то можно забить болт на всякие правила и разгуляться вволю, ибо лучше уже не будет, зато хотя бы весело. Тупизм и соблазнение переросли в кровавую бойню с парой взрывов, так что логике сюжета следовать уже совсем не хотелось. Но бойня компенсировала желание разобраться — снято было достаточно красиво. В целом, сама операторская работа понравилась, хотя поначалу принцип соединения нескольких кадров в единый коллаж слишком напоминал, что треш есть треш. А коллажу противодействовала профессиональная озвучка, дающая слабую надежду, что треш не так уж плох.

    После крутой бойни нам преподносят твист, уже не настолько удивляющий, однако не лишний. Хронометраж у фильма, естественно, маленький, как раз для некачественных второсортных кинолент. В целом, впечатление осталось нейтральное, о потерянном времени вроде бы не жалею, только почему не сделать лучше? Но нет, конечно нет: штампуем копию и бесим наивный народ. Как всегда.

    5 из 10

    11 ноября 2012 | 23:52

    К сожаленью, чаще всего происходит, что вторые части фильмов получаются в разы хуже, чем первые. К еще большему сожаленью, вторая часть «Козырных тузов» не стала счастливым исключением.

    Во-первых, сюжет. Сюжет очень напоминает первую часть, тоже куча убийц охотятся на кого-то там, а зачем и почему, опять не известно. Опять замешано ФБР, причем если в первой части развязка сюжета просто восхитительная и ну ни как не прогнозируемая, то во второй части сценаристы, по-моему, сами запутались, зачем кому-то убивать Вальтера Вида, и самое главное, как это понятней донести до зрителя! По-моему, ни черта у них не получилось!

    Во-вторых, актеры. Если в первой части есть и Бен Аффлек, и Райан Рейнолдс, Рей Лиотта, и весьма перспективный Крис Пэйн, то во второй части кроме быковатого Винни Джонса и Тома Беренджера больше узнаваемых лиц нет! Ну и из первой части перекантовались малоизвестные Томми Флэнаган (Ласло Суут) и Мори Стерлинг (Лестер Тремор). То есть на роли приглашены актеры не самого свежего сорта, стоит ли удивляться, что и фильм не пошел? По крайней мере, в первой части братья Треморы показались более хардкорными и ужасными, тут же семейка Треморов — кучка слабоумных похотливых придурков!

    В-третьих, спецэффекты. Стрельба вялая, взрывы вообще какие-то комичные, словно фильм середины 90х прошлого столетия! Нет зрелищности, нет той завораживающей красоты стрельбы, какая была в первой части, нету!

    Итог: смею предположить, что вторую часть наклепали по причине заработать больше денег, то есть «Тузы» ушли в коммерцию и положили на зрителей. Не удивлен, что второй фильм не пустили в кинотеатры — я лично при просмотре испытал полное разочарование! Этот фильм — дешевая копия на первую часть, отдали ее напоминающий, но никак не претендующий на лавры первого фильма. Жаль. Ждал большего!

    3 из 10

    28 января 2010 | 14:37

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 Козырные тузыSmokin' Aces2006
    2 Козырные тузы 2: Бал смертиSmokin' Aces 2: Assassins' Ball2009
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 109 руб.
    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Боевик с Джейсоном Стэтхэмом получит продолжение, но уже без самого Стэтхэма. Приквел, который сейчас снимается в Южной Африке, в широкий прокат не выйдет, а окажется сразу на домашнем видео. Что не мешает продюсерам получить в свою картину звезду уровня Шона Бина(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner32 500 000
    2.Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones13 126 000
    3.Дальше живите самиThis Is Where I Leave You11 860 000
    4.Никаких добрых делNo Good Deed10 200 000
    5.История дельфина 2Dolphin Tale 29 005 000
    19.09 — 21.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ЛюсиLucy363 268 530
    2.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil23 427 404
    3.История дельфина 2Dolphin Tale 221 744 320
    4.Виноваты звездыThe Fault in Our Stars17 262 421
    5.Типа копыLet's Be Cops11 457 861
    11.09 — 14.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 895 438594 017
    Деньги482 366 737 руб.166 894 208
    Цена билета254,49 руб.12,08
    11.09 — 14.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    190.ИллюзионистThe Illusionist8.131
    191.Я – СэмI Am Sam8.130
    192.Золотая лихорадкаThe Gold Rush8.129
    193.Поющие под дождемSingin' in the Rain8.129
    194.Индиана Джонс и последний крестовый походIndiana Jones and the Last Crusade8.127
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.ЭверестEverest93.14%
    27.МордекайMortdecai92.96%
    28.Охотник на лисFoxcatcher92.95%
    29.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron92.90%
    30.Американский снайперAmerican Sniper92.85%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ПревосходствоTranscendence205
    Руби СпарксRuby Sparks70
    Блудливая КалифорнияCalifornication150
    Неудержимые 3The Expendables 3113
    ШтаммThe Strain17
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.154
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.141
    История дельфина 2Dolphin Tale 27.382
    Корпоратив4.164
    Человек ноябряThe November Man5.863
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    Дружба и никакого секса?What If02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    премьеры