всё о любом фильме:

Путь

год
страна
слоган«Путь в тысячу миль начинается с первого шага»
режиссерВладимир Пасичник
сценарийАлександр Червоненко, Искандер Галиев
продюсерИскандер Галиев, Роман Комков, Виталий Малый, ...
операторВиталий Коневцов
композиторМарат Файзуллин
художникАнна Ракша
монтажКсения Кияшко, Александр Топурия
жанр боевик, приключения, ... слова
бюджет
$12 000 000
сборы в России
зрители
Россия  147.1 тыс.,    Украина  17.1 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время107 мин. / 01:47
Масштабный приключенческий боевик, действие которого происходит не только в самых неожиданных точках земного шара, но и в разные эпохи. В центре сюжета — история Алексея, молодого человека эпохи лихих 90-х, когда альтернативой нищенскому существованию были криминал и наркотики. Но вместо колонии Алексей попадает в «Школу самбо», где из трудных подростков делают чемпионов. Эта закалка пригодится Алексею в армии и в спецподразделении по борьбе против международного терроризма и наркомафии. Группа Z, которую возглавляет Алекс, получает задание уничтожить базу террористов и выяснить имя предателя, сообщившего им коды доступа к системе слежения с военных спутников.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Для воссоздания реальной атмосферы 90-х годов съёмочная группа отыскала и отреставрировала уникальную и редкую модель автомобиля — BMW-635 1986 года, а специально для съёмок на заказ была сшита одежда того времени специалистами дизайнерского бюро «GRECOFF».
    • Съемки проходили в Китае, в Тайских джунглях на границе с Бирмой, а также в США. Примечательно, что после многолетнего запрета на киносъемки именно группа фильма «Путь» стала первой иностранной компанией, получившей разрешение правительства Китая снимать игровые сцены не только на Великой китайской стене, но и в стенах знаменитого Шаолиньского монастыря.
    • Главную роль в фильме «Путь» исполняет призер Олимпийских игр в Афинах Дмитрий Носов. Кроме него в фильме задействован ряд выдающихся российских спортсменов — Ирина Чащина и Николай Валуев, Олег Тактаров, Дмитрий Максимов, Джамал Ажигирей и многие другие.
    • Руководство Шаолиня сначала даже слышать не хотело ни о каких киносъемках, но настойчивость и упорство продюсера принесли свои результаты: прочитав сценарий, переведенный на китайский, настоятель Шаолиньского монастыря пошел навстречу.
    • Картина претендует на включение в книгу рекордов Гинесса по числу спортивных звезд, участвовавших в фильме.
    • еще 2 факта
    Трейлер 01:23

    файл добавилEasyPlant1968

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 8112 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Путь» — типичная попытка отечественных кинематографистов подражать Голливуду. Попытка, как обычно, жалкая и нелепая. Лично мне она сильно напоминает всем известную сказку «Курочка-Ряба». Европа била, била — не разбила, Америка била, била — не разбила. Пришли 4 русских, хвостиком махнули и с легкостью обезвредили всех «плохих парней». О бессмысленном и банальном сюжете, слабой актерской игре, множестве ляпов, некачественной режиссуре можно даже не упоминать — в этом плане полностью согласна с большинством уже высказавшихся.

    Грандиозный пиар фильма абсолютно не обоснован. И всё бы ничего, да за державу обидно: неужели больше некуда потратить 12 миллионов?!

    Мой вердикт однозначен: если вы вдруг поверили в то, что российское кино возрождается, то посмотрите «Путь» и избавьте себя от заблуждений и 110 минут лишнего времени.

    3 из 10

    19 сентября 2009 | 05:48

    Не знаю, что и сказать — от фильма, а вернее, от «вкусного» трейлера, многочисленных анонсов, я ожидал большего, нежели что с треском и огорчением получил. Тем более, рекламировали же: огромное количество «звездоносных» актёров, спортсменов, и т. д. и т. п. Но — увы, ожидания мои не оправдались. А спасло ли фильм многочисленное присутствие звёзд спорта и голливудских актёров? На мой взгляд, ни на пинту — картина просто утонула в своём сюжете, который порой настолько казался бессмысленным и глупым, что просто-напросто хотелось бежать с сеанса, с кинозала куда подальше!..

    Да, обещали нам, зрителям: готовьтесь, фильм будет что надо (простите, что иногда нагло перефразирую фразы), но вот на Первом канале, помнится, сказали: СКОРО. — А это уже что-то, ведь «Первый» лгать не станет, не будет никогда по-крайней мере. И знаете, в том обещании, в той фразе я уловил некую надежду, надежду на то, что русский боевик (с сериалами прошу не путать) всё же пойдёт в гору своим возрождением, что ли… Не знаю, не знаю, как думают другие зрители, но, по-моему, нас уже «накормили» глуповатым по сюжету фильмом «Горячие новости», который и сам-то в российском производстве был несамостоятельным — насколько мне помнится, был оригинальный одноименный фильм, вышедший уже даже к 2003 году, что ли, — корейскоо производства. «Ну и что?», — скажу я, — «и много это отечественному зрителю принесло?» Как мне кажется, вот именно из-за таких фильмов зрители и бегут всё больше не на отечественные, а на зарубежные, чаще всего американские «попкорновые» боевики. А после всего этого ещё все вокруг устраивают шумиху-неразбериху вроде «Как, уже не смотрят наши фильмы, всё им американские блокбастеры подавай!»

    Итог: Нет, правда, такими фильмами Отечественный кинематограф не спасти будет. Оценка фильму 4 из 10. (И то, только по той причине, что вэтом фильме появился один из моих любимых актёров — Майкл Мэдсен вроли какого-то командира-коммандера :) Грустно, ребят, очень грустно, но что уж тут поделаешь…

    7 июня 2009 | 12:14

    Хорошая задумка еще не означает успех картины. Перед нами как раз такое кино. Идея хорошо, но реализация кошмарная. Здесь намешали все, что только можно было намешать: мыльную историю, бандитские разборки, рукопашные бои в стиле Джона Ву, перестрелки в духе «Крепкого орешка» и множество моментов, которые вообще отдают комиксом. Такого винегрета я давно не видел. Каждые 5 минут авторов заносит в какие то далекие степи и постоянно меняется жанр и стилистика фильма.

    Ради чего мы смотрим такое кино? ради экшена. Поскольку разбирать сюжет нет смысла, то динамика получилась довольно неплохая. Взрывы, пальба, драки — сделано на пятерку. Но и здесь есть свои нюансы. Многие сцены выглядят слишком пафосно и не реалистично. Большинство зрителей подобные вещи дико раздражают.

    Единственное, что получилось неплохо так это описанная выше мораль и операторская работа. Свою мысль авторы передали и на красивые ракурсы не поскупились.

    Игра актеров вообще никакая. В некоторых ситуациях падает до уровня подвала, лишь изредка поднимаясь к средней отметке. Все герои получились невыразительные и не вызывают особых эмоций. Одним словом — куклы.

    Кино получилось достаточно странным. Не отстой века, но и до уровня среднего фильма дотягивает с трудом. Если вам скучно то можно посмотреть один раз, а если есть более интересная альтернатива, то не тратьте свое время.

    5 из 10

    4 апреля 2011 | 18:16

    Я даже не знаю, что и сказать, слов просто нет. Фильм, честно говоря, просто никакой, кроме музыки и звезд спорта нет больше ничего. Сюжет самый обыкновенный, ну вот смотришь и поражаешься, кто и зачем допустил этот фильм на съемку. Да походу денег много. Реально все события фильма, какие-то сумбурные, эпизоды обрывистые, актеры понятное дело, что новички, исполняют свои роли с трудом, а сцены прямо как на репетиции — дубль, поехали, стоп, снято.

    Вот смотришь этот фильм и понимаешь что он не живой, не та атмосфера, чтобы зацепить зрителя, чтобы зритель проник в фильм, и наслаждался им. Нельзя не сказать, что не старались, но сказать можно уж точно, что мало старались. Акцент ведь делается в основном не на сюжет, даже не охота говорить на что, или на кого. Еще этот рассказ о пути, судьбе человека, вообще не впечатлил, ничего нового и тем более интересного нет. А за Майкла Мэдсена вообще молчу, походу несколько миллионов ему ушло. Но все же, кто бы, что не говорил, а российские фильмы становятся очень популярными благодаря самому статусу страны.

    Вот поэтому мы теперь будем все чаще наблюдать звезд мирового кино в наших фильмах. Одним словом, те, кто ожидал этот фильм, посмотрите его, а потом судите сами.

    23 мая 2009 | 03:56

    Зубные щётки для Истории.

    В последнее время любой новый полнометражный фильм широкой рекламой привлекает широкого зрителя. Привлекает чуть ли не больше внимания, чем очередное политическое приключение (если оно есть) новых лидеров государств. А лидеры сменяются, как зубные щётки… для организма Истории.

    Но навсегда остаются интеллектуальные продукты, — следы творчества людей. Этот фильм один из таких. Он о России! Нет, я думаю, что авторы фильма «Путь» не пытались разобраться в нашем прошлом и настоящем. Они представили нам ПОРТРЕТ эпохи, насыщенной всеми идиотическими и… героическими подробностями. Так росла Россия в период междувластия. Когда не было духовного стержня. Одни метания. Так страна нащупывала свой Путь.
    … Нашла ли она его?

    Да. Мы позабыли девяностые годы, с их помойками и рынками, с проблемами большинства молодёжи (хорошо, что им спорт «приходил на помощь», как вспомнили авторы фильма). Тогда и взрослые не могли определиться, и не было стабильности как в узко-частном, житейском, так и в широком понимании этого слова.

    Все персонажи утрированы: гуру-учитель с ужасным гримом, наркобарон и его порошок, «святая» чистая Настя из школы гимнастики, абстрактный и почти героический Димка, сам герой Алекс, (ого! он всё прошёл-испытал! и даже так смешно смог влезть в подсознание врага) и его «команда», и наши офицеры, призванные вместе с американцами спасать Мир (тут и без «крота в штабе» не обошлось)…

    А Генерал на плацу! Он с хрустом загубил стакан, когда наш не явился на поединок… И авианосец, и идиотские статуи львов для перевозки тонн наркоты… И последняя схватка Героя с Антигероем в его логове. Гениально! Весь нужный набор. Ярко. Жёстко. Белый и чёрный юмор.

    Фильм слишком быстр, динамичен. Уложились в 110 минут. Но тем он и хорош! На самом деле — фильм «Путь» глубок и печален. А его сатирические наблюдения сродни Гоголю и Салтыкову-Щ. Перегибы, переборы, острые углы, как и нежно-лирические вставки, как и обращение «за советом» к восточным религиям, создают реалистичную, и правдивую русскую кино-сказку под названием «Путь».

    9 из 10

    30 мая 2009 | 20:47

    Смотрел, после прочтения отрицательных оценок к этому фильму. Скажу просто — фильм понравился. Он не создан для теперешней молодежи, которой надо все раскладывать по полочкам. К сожалению. Люди, которые хоть когда-то занимались восточными единоборствами поймут его суть и проблему. А проблема та всегда одна — подростки.

    Этот фильм не показывает как из плохого подростка сделать машину для убийства. Нет… Показывает, что человек должен идти по такому пути, которое велит ему сердце, а не веяние моды (алкоголь, наркотики). Ведь у главного героя был выбор. И он сделал его. А ВЫ?

    17 августа 2009 | 18:18

    Решил я тут сходить на фильм «Путь». В рекламе гордо заявляли, что, мол, одни спортсмены-чемпионы снимаются. Снимали этот шедевр там, где раньше никому не позволяли снимать, настоящий блокбастер, в двух словах. Ну и я как доверчивый гражданин подумал, что ждет меня качественный боевичок. И какого хрена меня угораздило пойти?

    С чего, собственно, все начинаетя. Давным давно, когда водку покупали у таксистов, а слушать на кассетниках было модно Пугачеву, жил себе один паренек, у которого клеймо тормоз прямо на лбу светит. Парень тусовался среди всякого лысого быдла, попивал себе водочку на этих самых тусовках, да думал, что деньги в этом мире решают все. И вот однажды, самый нехороший быдло в этой компании придумал «гениальный план», как на рынке дюжину шуб, курток и другого хлама наворовать. Паренек с клеймом называл этого самого нехорошего быдло «великим стратегом», видать так он его называл, потому что под раздачу попал не кто-то, а он сам, высокого мнения наверное о себе был. Паренька можно понять, если сам себя не похвалишь, то кто тогда? Ничего другого стратегичного я в этом плане не заметил. После этой заварушки, из под носа ментов, какой-то дядька понес его в школу самбо, чтобы тот уму разуму научился, да боевому искусству обучился. Дальше наш паренек обзаводится друзьями, и даже на одну особу, которая была собственностью какого-то авторитета, глаз положил. Он этой особе, еще не успев с ней толком познакомиться, с раной на груди, прямо заявляет, чтобы та убежала с ним от его авторитета. Красавица, видать была против этой затеи, но дабы не обижать мальчугана притворилась немой, лишь бы тот отстал от нее. Дальше наш паренек пойдет в армию, а именно в спортроту, откуда его вместе с тремя другими солдатами отправят на спецзадание в Азию, чтобы убить одного наркоборона.

    Сюжет в 90-х годах в Голливуде был использован не раз и не два. Видать, еще зеленые в кинематографе, Червоненко и Галиев ничего поумнее придумать не смогли, ит решили отделаться таким вот способом. Так вот, такой вот способ отделаться от продюссеров и режиссера, меня лично не удовлетворил полностью. Мало того что сюжет банален и предсказуем, так еще и диалоги глупые донельзя, в некоторых местах стыдно слушать было. Сценаристы наверное утром в сартире за полчаса его накатали, и остались довольны своим творением. А места когда бравые ребята из русского спецназа пытались какую-то драму показать, заставляли истерически смеяться, а не сочувствовать и переживать.

    Какого хрена продюссеры, отрыв немалый по российиским меркам бюджет в 12 млн. американских рож, решили доверить проект начинающему режиссеру Пасичнику, у которогу на счету ничего нет, для меня тоже наверное останется загадкой. Казалось бы, нашли деньги немалые, да наймите же вы и режиссера потолковее, но видать продюссерам денег было нежалко, лишь бы их имена в титрах засветились.

    В фильме хромает почти все, в наше время так не снимают, халтура видна практически везде. Актеры самые что ни есть деревянные, таких надо было умудриться найти. Но, в любом соучае, если бы режиссер направил их в нужное русло и заставлял бы их плясать в нужном направлении и ритме, что-то толковое и получилось бы, возможно. Актеры почти все выглядели нелепо, единственное исключение Тактаров, как никак опыт в кино у мужика есть, к нему особых претензий не имеется. Остальных на костер, без исключения.

    Основная ставка в фильме, видимо, планировалась на боевые сцены, но и тут не все гладко. То ли оператор плохо показывает бои, то ли действия плохо скоординированы, хотя в некоторых местах все не так уж и плохо. Отсечение головы и пальцев в финале смотрелось не плохо. Саундтрек в фильме ничем не запомнился тоже, так что и композитора можно смело на костер отправлять, врядли кто-то будет его оплакивать.

    И когда же в российском кинематографе начнут снимать свои фильмы, а не подражать Голливуду? Уже не раз и не два, такие картины проваливались, лишь единицы окупаются. «Путь» в любом случае провалится, даже если бы он вышел в 90-х, поскольку в Голливуде уже тогда были «Смертельные Оружия» «Крепкие Орешки», рядом с которыми «Путь» жалкая попытка снять что-то масштабное.

    Кино топку! Всех кто причастен к его созданию, за исключением Тактарова, зажарить.

    29 мая 2009 | 21:31

    Впечатления от фильма «Путь» у меня остались самые приятные, почти как в детстве после посещения парка аттракционов, где кое-какие закрыты, но главные работают! Да! Этот фильм — АТТРАКЦИОН! Но не «кривое зеркало» не «американские горки», а доброе русское колесо обозрения, на котором кому-то весело, кому-то очень весело, кого-то тошнит… Кто-то впервые. Кто-то не новичок.

    Это лёгий непретенциозный фильм для семейного просмотра, да ещё и выполняет, судя по реакции юного зрителя, воспитательные функции.
    А взрослому зрителю совершенно ясно, что это п а р о д и я в лучшем своём проявлении, наполненная иронией, сарказмом. Юмор — то грубоват, то изящен. Чего я и ожидала от создателей, от актёров и спортсменов. Жаль только, что неточное, неполное определение жанра фильма «боевик», не даёт кому-то расслабиться.

    В фильме «Путь» простой и понятный сюжет, выстроенный по классической схеме с использованием известных клише, включая цитаты, и афоризмы. Приятно, что не надо пытаться увидеть двойной смысл и глубинные подтексты, и уж тем более пытаться расшифровать восточные «мудрости». До многих зрителей это «дошло», а значит, создатели фильма и все участники справились со своей задачей.

    26 мая 2009 | 20:27

    Насчет масштабного приключенческого боевика создатели «Пути», конечно, загнули, но это, определенно, не самый плохой продукт нового российского кино. С боевиками у нас до сих пор напряг, уж если Михаил Пореченков не вытянул свой «День Д» и новый «Антикиллер» не стал лучше первых двух, что остается говорить о жанре в целом? Да, есть два абсолютно дурацких, но местами эффектных боевика — «блокбастера»: «Запрещенная реальность» и «На игре». И на фоне всего вышеперечисленного режиссерский дебют Владимира Пасичника «Путь» не совсем безнадежен. Основная проблема фильма, опять же, в главном герое и отсутствии самого главного качества для боевика — собственно, экшна. Алекс никак не тянет на героя боевика, пусть даже по сценарию он якобы типичная «жертва 90-х», которая решила взять свою участь в свои собственные руки.

    Что сразу же стоит отметить — в отличие от большинства наших безнадежных фильмов, которые всегда вгоняют в депрессию и тоску, «Путь» все же пошел по дорожке голливудского кино. То есть главный герой Алекс (ей) пусть и бандит, но он положительный персонаж. Несмотря на то, что «жизнь порой заставляет», есть парни, которые не прогибаются и не сдаются. Местами наивно, конечно, но куда лучше так, чем «Грузы 200», и к развлекательному кино «Путь» намного ближе, чем та же дикая «Запрещенная реальность». В фильме постоянные философские размышления и попытка показать просто русского мужика настоящим героем, куда более справедливым и честным, чем это вообще возможно в действительности. Вот честно, куда лучше такой подход дебютанта-режиссера, чем очередной сериал про коррупцию и продажность, означающих явную промывку мозгов многомиллионному населению.

    Главные герои в «Пути» не матерятся в каждом кадре, не пьют водку в ужасающих масштабах, а стараются прижать очередных международных террористов, пройдя очередную школу выживания. Тут, кстати, отличился Тактаров в роли полковника м мастер боевых искусств да философии Чен. Сразу же вспомнился наш отличный боевик «Монах» и его продолжение. Конечно, здешние испытания колодцем и могилой не тянут на оригинальность, но обыграно все это просто и красиво. Смехотворное участие Николая Валуева в эпизоде совершенно непонятно, точно так же, как и Майкл Мэдсен (!) в роли командира американского авианосца. Зато узнаваемые лица, а Ольга Зайцева — очень даже симпатичная актриса.

    После просмотра фильма даже не возникает негативного ощущения, что нас вновь обманули. «Путь» в общем-то неплохой, пусть и одноразовый, боевичок, весь бюджет которого потрачен не зря. Есть красивые натурные съемки, хорошие актеры, не самый дебильный сценарий, и действительно впечатляющие драки со стрельбой в самом финале. Снято довольно скромно, но красиво и аккуратно. С музыкой, как обычно, все слабее, но отвращения не вызывает, уже хорошо. Но самая главная заслуга фильма — это позитивный боевик. Пусть наивный, пусть местами нереалистичный, но так можно придраться к любому фильму данного жанра. Для режиссерского дебюта «Путь» довольно сносное кино на один раз.

    На мой взгляд — не самый плохой боевик отечественного производства, основное отличие которого — позитивный настрой и аккуратная постановка.

    1 января 2010 | 23:45

    Что надо было курить Червоненко и Галиеву, чтобы придумать этот бред? Кем нужно быть, чтобы, отвечая за кинопрокат такой большой страны, выкинуть на эту чушь 12 млн долларов?

    У меня сначала было ощущение, что кино сняли на любительскую камеру за тыщу рублей (не удивлюсь, если кто-то ощутил то же самое).

    Я не скуп и не жаден, но мне жалко мои 150 рублей, потраченные на эту чушь. Негативные эмоции переполняют, так что по чуть-чуть обо всём: сценарий бредовый, режиссура никакая, монтаж убогий, игру актеров — я бы не называл таким высоким словом их мелькание перед камерой.

    В общем, даже ноль такому убожеству ставить не хочется.

    P.S. Пару лет назад я начал надеяться, что наше кино возродилось, и вот тебе такая мерзость на глаза попалась.

    14 сентября 2009 | 15:34

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Новости


    На этой неделе главным претендентом на первое место бокс-офиса может считаться сиквел «Ночи в музее» Шона Леви с Беном Стиллером в главной роли. На втором плане окажутся ремейк «Последнего дома слева», болгарский нео-нуар «Дзифт» и отечественный боевик «Путь», съемки которого проходили в шаолиньском монастыре. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Книга джунглейThe Jungle Book43 714 706
    2.Белоснежка и Охотник 2The Huntsman: Winter's War9 619 300
    3.КиануKeanu9 453 224
    4.Несносные ледиMother's Day8 369 184
    5.Парикмахерская 3Barbershop: The Next Cut6 080 496
    29.04 — 01.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Экипаж501 037 796
    2.Книга джунглейThe Jungle Book136 470 748
    3.Белоснежка и Охотник 2The Huntsman: Winter's War44 547 900
    4.Робинзон Крузо: Очень обитаемый островRobinson Crusoe24 458 520
    5.ЗверополисZootopia11 875 087
    22.04 — 24.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 664 084367 563
    Деньги754 757 723 руб.137 334 129
    Цена билета283,31 руб.14,46
    22.04 — 24.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    155.Лицо со шрамомScarface8.164
    156.В случае убийства набирайте «М»Dial M for Murder8.164
    157.Пираты Карибского моря: Сундук мертвецаPirates of the Caribbean: Dead Man's Chest8.163
    158.12 стульев8.163
    159.Мой сосед ТотороTonari no Totoro8.161
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Проект ХXProject XX94.10%
    22.Джейсон БорнJason Bourne93.81%
    23.Кингсман 2Kingsman: The Golden Circle93.59%
    24.Иллюзия обмана 2Now You See Me 293.49%
    25.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy Vol. 293.27%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Красная капелла5
    Операция «Арго»Argo203
    Не прикасайся ко мнеOut 1, noli me tangere2
    ЦыпочкаThe Hot Chick38
    Потерявшиеся во тьмеLost After Dark1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War
    Экипаж8.302
    Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение7.940
    Рэтчет и Кланк: Галактические рейнджерыRatchet & Clank
    Несносные ледиMother's Day7.055
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse19.05
    РазрушениеDemolition19.05
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    премьеры