всё о любом фильме:

30 дней ночи: Темные времена (видео)

30 Days of Night: Dark Days
год
страна
слоган«Don't walk into the dark»
режиссерБен Кетаи
сценарийСтив Найлс, Бен Кетаи, Бен Темплесмит
продюсерРоб Таперт, Тед Адамс, Руй Хорхе Тейшейра Да Коста Реис, ...
операторЭрик Маддисон
композиторАндрес Болтон
художникДжофф Уоллес, Джоэнна Данн, Анджелина Кекич, ...
монтажДэррин Наварро
жанр ужасы, триллер, ... слова
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время92 мин. / 01:32
Уцелевшая в кровавой бойне в Барлоу Стелла Олман возвращается в Лос-Анджелес на поиски Лилит — вампира, инициировавшего нападение на сонный городок и ответственного за смерть шерифа Эбена.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.40 (10 070)
ожидание: 79% (1478)
Рейтинг кинокритиков
в мире
17%
1 + 5 = 6
5.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Внимание! Список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Сценаристы фильма хотели воскресить шерифа Эбена, и снова пригласить на эту роль Джоша Хартнетта. Но актер не захотел сыграть в продолжении, и сценаристы просто вычеркнули шерифа из сценария.
    Red-band трейлер 01:49

    файл добавилFullHour

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Всем давно известно, что к хорошему фильму сиквел снимать нельзя, ведь вы просто загубите былое, хорошее впечатление. И этот фильм прямое доказательство к этому.

    Как и многие повелась на название, хотя была уверена, что в первой части конец не дает шансов на продолжение.

    О чем же фильм?

    А он повествует о вдовушке из первой части. Она, возомнив себя великим мстителем, решила всем вампирам отомстить, и к ней на помощь пришли еще трое ребят и недовампир. И вот отважная, но до момента боя, команда ищет королеву вампиров Лилит, бездумно влезая во все передряги.

    Актеры.

    Все они слишком нервные, и наигранные. Очень быстро устаешь на них смотреть, а особенно на их вечную ругань и глупые гипотезы. И то, что главную героиню из прошлого фильма заменили, плюса не дает.

    Сюжет.

    Слишком непродуман, все основа на действиях и разговорах. Но в них слишком много ляпов. Чего стоит момент на корабле, где они вдвоем удумали победить корабль с кучей вампиров с помощью одного топора. Ну, этого стоило ожидать, ведь все была сказано в первой части. Попытки привлечь зрителей сценой секса, тоже провалились, не тот ход в таком фильме. Но больше всего разочаровал конец. Наверное, он должен был шокировать и доказать, что это продолжение «30 дней ночи», а не дешевый фильм без сюжета, но увы, он только испортил и так плохое впечатление.

    Режиссура и сценарий.

    Сценария как будто и не было, казалось, делалось все на месте и из подручных вещей. Была только основная линия «Убить Лилит», а что за ней, то полный кошмар.

    О режиссуре вообще не хочется говорить, все-таки если даже делается продолжение, оно должно сниматься прошлым режиссером, который чувствует фильм. Ну, а раз Дэвид Слэйд не снял его, то и браться за это не стоило.

    3 из 10

    25 марта 2011 | 16:34

    Второй фильм это обычный второсортный тупой ужас для развлечения. То есть это стандартное клише жанра дёшево и просто, персонажи ведут себя глупо, нелогично, безрассудно, они идут на охоту за вампирами с обычными фонариками, вместо того чтобы взять дневные (которые светят и прожигают вампиров, то есть два в одном), суют руки куда не следует и т. д. 

    Но тупые ужасы сделаны для развлечения: в них хромает сюжет, но как правило много крови и попыток напугать зрителя, мочилова и всё такое прочее, что интересно посмотреть в компании друзей, пива и попкорна, поздно ночью.

    Но в это фильме развлекаловки очень мало, большая часть фильма это нудные разговоры, эмоциональные переживания, неумело и нелепо выглядящие в этом жанре. А сам фильм выполнен в очень тусклой и унылой атмосфере, в ней нет красок, поэтому даже экшен-сцены смотрятся уныло, так что для веселья этот фильм тоже не подойдёт. А если будете смотреть один, то рискуете впасть в жуткое уныние.

    Дело усугубляет то, что первый фильм был интересен, оригинален, неординарен, у него была фишка (снег и кровь), а персонажи вели себя разумно и рассудительно, так же атмосфера хоть и было тоже уныловатой, но в первом фильме на фоне снежной, холодной Аляски это было к лицу и было грамотно выполнено. Конечно у него было много своих косяков, но вполне терпимых и простительных. И первый фильм был построен на поведении людей, обладал крепким сценарием, и хоть он не претендовал как развлекательное кино (и был скорее драмой, чем ужасом), он мог бы за него сойти.

    А второй фильм ни бэ ни мэ, так, что я не советую его смотреть вообще, кроме тех кому нравится унылая атмосфера в фильмах, и кому начхать на сценарий, экшен и тупости.

    Оценка: Не знаю, если этот фильм и имеет какие-то положительные стороны, то значит это на все 100 не мой фильм. Поэтому либо 0 из (бесконечности), либо без комментариев.

    26 ноября 2010 | 17:13

    После просмотра фильма не покидает ощущение что тебя обманули, к 1 части это кино относится лишь названием и несколькими воспоминаниями позаимствованными из нее, даже актерский состав совершенно другой.

    Неужели после довольно неплохого 1 фильма, нельзя было для второго написать более интересный и закрученный сценарий, пригласить нескольких известных актеров, добавить немного современных спецэффектов и продолжение могло бы пойти даже в кино, но создатели решили пойти другим путем пригласили сериальных актеров, «написали» сюжет в духе третьесортных фильмов, и добавили побольше кровищи. Смотреть то что получилось совершенно невозможно, тупость героев, идиотские ситуации, кромешная тьма в которой что либо разглядеть довольно тяжело и никакущая игра актеров.

    Могу только порадоваться за Джоша Хартнетта который отказался сниматься в этом фильме.

    В итоге получаем непонятно для чего сделанное продолжение, которое на мой взгляд смотреть не стоит, если только вам не все равно что смотреть и не жалко потерять 92 мин впустую.

    Очень слабенько

    2 из 10

    9 октября 2010 | 13:44

    Не могу сказать, что «30 дней ночи» произвел на меня сильное впечатление. Но являясь поклонницей вампирской тематики, я не могла пройти мимо продолжения. Что можно сказать про вторую часть?

    Для фильма, который вышел сразу на видео, «30 дней ночи: Темные дни» выглядит весьма качественным продуктом. Основная его проблема — это провисающий по всем направлениям сценарий. Фильм состоит из одних ляпов, нелогичных, а иногда и попросту бредовых поступков главных героев.

    Кстати, о героях — ни одного актера, снявшегося в первом фильме здесь нет. Оно и понятно: на звание киношедевра эта картина не претендует, поэтому актерский состав сплошь незнакомые фамилии, но весьма знакомые лица (мелькали в сериалах, или таких же второсортных фильмах). Лично меня порадовало присутствие Мии Киршнер в роли Лилит — лидера вампирского клана. Знакома с ней по образу Изобелл из горячо любимых «Дневников вампира». Хоть в этом сериале Мии Киршнер досталось не так много экранного времени, но ее героиня получилась очень харизматичной и запоминающейся. Возможно, Мии пришелся по душе образ соблазнительной и властной вампирши, поэтому она решила еще немного поиграть. Лично мне за ее появлениями на экране было приятно наблюдать.

    Просмотр «30 дней ночи: Темные дни», как и первый фильм, меня не впечатлил. Может, если бы сценаристы потратили чуть больше времени на написание сценария, фильм не выглядел бы таким нелогичным. Конечно, на фоне других дешевых ужастиков данный продукт смотрится весьма достойно. Но качество картинки не может компенсировать всю несуразицу, которую вы увидите на экране.

    В общем, что-то среднее, серединка на половинку

    5 из 10

    17 октября 2010 | 22:21

    После просмотра этого фильма у меня возник вопрос: «А нужно ли было его снимать?».

    Видимо, нужно. На названии успешного первого фильма можно неплохо заработать, сняв слабенькое продолжение с небольшим бюджетом.

    Первый фильм выделялся своей оригинальностью, был качественно снят и смотрелся на одном дыхании. Здесь хватает действия, крови, саспенса, даже вампиры внешне не отличаются, но все равно это уже не то, халтура… Действие фильма перенесено с Аляски в Лос-Анджелес, и это уже не в плюс. Фильм не соответствует своему названию.

    Сюжет фильма крайне прост, сценаристы особо не парились по этому поводу. От этого фильм смотрится скучно, сюжет не затягивает, не вызывает интриги.

    Не удивительно, что Джош Хартнетт отказался в нем сниматься.

    Назвать безнадежным этот фильм будет не правильно, наверняка он кому-то и понравится. Если сравнивать его с первой частью, то он будет выглядеть весьма убого, но на уровне второсортных ужастиков он будет выглядеть вполне прилично.

    Смотреть можно, но не обязательно.

    5 из 10

    11 ноября 2011 | 19:50

    Мне чертовски сильно понравился оригинальный фильм от режиссера Девида Слейда (его классический стиль в лучшем его мейн стримовском фильме) и продюсера Сэма Рейми. Понравился в первую очередь тем что он абсолютно оригинален, как и в плане самой истории, структурой и атмосферой картины, включая до того что вампиры общаются между собой на исключительно своем, не английском языке что вообще здорово. Да и сам по себе фильм был снят очень красиво, стильно, эффектно, напряженно и зрелищно. Конечно же после такого ожидать продолжение было приоритетной моей задачей, но увы узнав о том что актеры что снимаются в картине вообще неизвестные, так же как и режиссер, а бюджет снижен до минимума я вспомнил аналогичную ситуацию со вторыми «Зеркалами», со вторым и третьим «Поворотом Не Туда» и многими другими лентами которые создатели запускают ради наживы, но делают все для того что бы продолжения получились просто ужасными. Данный фильм не исключение. От оригинальной ленты Слейда в картине практически ничего не осталось. Смотреть очень и очень скучно, при просмотре дважды засыпал и приходилось мучить себя пересмотром многих сцен да бы понять что и где я заснул. На лицо очень студенченский фильм, крови очень мало, трупов мало, эффектных сцен вообще мало, компьютерная графика очень грубая, режиссура не ровная а грим просто омерзительный. Не знаю что же намутил Бен Кетаи с сериалом по мотивам данного комикс муви, но продолжение хита ему доверили зря.

    Сюжет ну просто убийственно тупой. Собственно смотришь и думаешь «При чем тут 30 дней ночи ? Это ведь чистой воды Блейд с охотниками за вампирами». Самое убийственное то что этих охотников в начале показали эдакими крутыми парнями, я аж поверил, но увидев то как они паникуют даже при виде одного вампира (о сцене когда они ворвались в логово и чуть не наложили в подгузники я вообще молчу), да и убивают вампиров обычными огнестрельными оружиями и даже шлакоблоком. Вампиры наконец то заговорили на английском что ужасно. Историю свели к матриархату который окончили очень предсказуемо. Персонажи раскрыты и прописаны убого. Сцена секса между двумя героями ни к селу ни к месту, зачем она вообще нужна была ? Если бы показали грудь то это еще можно было бы понять. Единственное мне понравился финал, вот это действительно сильно, вот так ей и надо.

    Что же до актеров жалко что Стелу сыграла не Мелисса Джордж что сыграла в оригинальной картине а никому неизвестная Киле Санчез, играет ужасно и пытается раскрыть персонажа одинаковым выражением лица на протяжении всей картины. Жалко Миу Киршнер, актриса отличная, сыграла толково, да и персонаж интересный, убило лишь то как описали в картине Лилит поведенческими качествами. Был рад увидеть Гарольда Перенио который мне чертовски напомнил Майкла из LOST’а. Сыгран отлично, но так же как и в случае с Мией, убил его игру сценарий. Остальные просто омерзительны.

    Музыкой то что играет в картине явно не назвать, слабая пародия и попытка воссоздать звучание и атмосферу оригинальной ленты. Не музыка а гул и шум на протяжении всей ленты.

    Гримм просто ужасный. Первый вампир которого замочили группа охотников вообще вызвал дикий ржач, такое ощущение что создатели раздули воздушный шарик и пришпандорили к нему очки и клыки. Кровищи много но всё так дешево, как и с другими вампирами.

    1 из 10

    Жаль нет нуля, а так влепил бы с удовольствием ибо фильм того достоин. Как жаль, могли бы сделать отличный фильм. К просмотру крайне не рекомендую …

    19 октября 2010 | 15:01

    Абсолютное недоразумение, фильм, который формально является продолжением достаточно качественной картины «30 дней ночи», в которой и сюжет был не банален, и актеры не последние — после просмотра оборачивается абсолютным разочарованием и сожалением о потраченном времени.

    Конечно, от фильма, выходящего сразу на DVD, минуя киноэкраны, не ждешь ничего особенного, тем более, что актеров заменили, как в дешёвом сериале, но всё же Бен Кетаи умудрился снять настолько пустой и глупый фильм — что диву даёшься. Кстати о сериалах — если присмотреться к фильмографии режиссёра, то мы увидим, что он так же работал над двумя сериалами, в которых присутствует название «30 дней», и, что самое интересное, премьера первого была практически в одно время с прокатом первого полнометражного фильма. Тем не менее, «Тёмные времена» являются продолжением именно фильма с Джошем Хартнеттом — это видно из сюжета, в котором присутствуют отсылки к первой части.

    Фильм смотреть скучно. Тупой, непродуманный сюжет, изобилующий нестыковками, пронизанный нелогичным поведением героев и с полным отсутствием интриги. Местами наблюдаются конкретные провисания, общая динамика отсутствует, так же как и драматизм — нет здесь хоть сколько-нибудь харизматичных героев. Отвратительная режиссура. Ужасные корявые диалоги. Сцена секса, абсолютно не вписывающаяся в общий контекст, воткнутая в фильм по принципу «чтобы было». Спецэффекты прошлого поколения. Невнятное музыкальное сопровождение. Вот, собственно, и все обрывки эмоций, оставшиеся после просмотра.

    И как ни стараюсь, не могу найти каких-либо положительных моментов, тем более если это творение претендует на роль сиквела «30 дней ночи».

    Очень слабо даже для видео. Поберегите Ваше время.

    2 из 10

    23 января 2011 | 21:01

    В наше время в Голливуде привыкли переснимать старые фильмы, ставшие классикой. Также сейчас вошло в моду снимать сиквелы успешных когда-то фильмов, причем, как правило, для DVD коллекции. Данная картина вышла из той серии продолжений, которые после просмотра летят в мусорное ведро. Поэтому фанатам фильмов про вампиров стоит обойти это творение стороной.

    По сюжету, героиня предыдущей части Стелла пытается доказать всему миру, что вампиры существуют, и встречает группу единомышленников. Сам сюжет довольно предсказуем и не очень интересный. Несмотря на небольшой хронометраж, фильм кажется долгим и нудным. Концовка вообще выглядит очень предсказуемо и забавно детской. Хотя, невзирая на вышесказанное, в фильме всё-таки присутствуют несколько стоящих моментов, и то они длятся не более минуты.

    Режиссёр Бен Кетаи не снял ничего запоминающегося, и этот кинокомикс тому подтверждение. Среди актёров нет ни одного известного имени, многие из них известны только по сериалам на ТВ. Тем самым аудиторию нужно было привлечь только хорошим экшеном и интересным сюжетом. Но и тут ничего нового нам не преподнесли. Продюсерам должно быть стыдно наживаться на известных зрителю названиях, и я очень надеюсь, что они не будут больше снимать подобные картины.

    В итоге получился скучный комикс про вампиров, который вообще снимать не стоило. Не рекомендую.

    1 августа 2011 | 18:40

    Скажу сразу, всем кому понравился первый фильм (я в их числе), категорически не советую смотреть, только испортите себе настроение. То, что не было раскрыто в первой части, здесь раскрывается, но удовольствия, а тем более восхищения, от этого никакого. Это из серии «лучше уж пускай это все осталось бы тайной», в этом хоть был какой-то шарм.

    Лично я, заранее зная что продолжение будет хуже, посмотрел исключительно ради интереса, надеясь что фильм будет, по крайней мере, неплохой малобюджеткой (судя по трейлеру). И если здесь встречаются довольно неплохие спецэффекты, то нудный, совершенно не интересный сюжет и вялые, бездушные персонажи, не говоря уже о замкнутых, темных (в стиле «ни черта не видно», поскольку лучше все это спрятать от глаз зрителей) локациях, которые пришли на смену завораживающих белоснежных пейзажей, разбавленных кровавыми красками и мрачной атмосферой безысходности, первой части — убивают все напрочь.

    И хорошо, что здесь не участвовали Мелисса Джордж и Джош Хартнет, не спасли бы они этот фильм, а наоборот смотрелись бы здесь в духе «WTF?», чего не скажешь о задействованных актерах, которые на фоне всего прочего смотрелись более чем гармонично, благо это их уровень.

    Честно говоря, еле досмотрел. И это, пожалуй, достаточно весомый минус, что бы поставить фильму очень низкую оценку. Ведь немаловажное достоинство любого фильма — это умение удержать зрителя возле экрана до самого конца, в котором не редко авторы выдают свой главный козырь. Но в данном случае, концовка а-ля «Кладбище домашних животных» здесь выглядела просто убийственно глупо.

    2 из 10

    1 декабря 2010 | 08:36

    Примерно так в году в 2008-м я посмотрел фильму жасов про вампиров «30 дней ночи», хоть я тогда и поставил ему оценку «6», но всё-таки кое-какие моменты ленты мне надолго запомнились. Особенно та атмосфера обречённости, когда толпа обезумевших монстров напали на небольшой городок, которому не выжить, ведь наступила полярная ночь. При минимуме территории был достигнут неплохой результат, к тому же такие ребята, как Джош Хартнетт и Дэнни Хьюстон постарались тот фильм не провалить.

    В продолжении Джош Хартнетт отказался участвовать и этот персонаж был вычеркнут из сценария, теперь на первый план выходит его жена, желающая отомстить тем, кто уничтожил маленький городок. Теперь уже охватывается не минимальная территория в несколько уолчек, теперь всё помасштабнее. Да и вновь затрагивается идея глобального вампирского заговора, стремящихся захватить власть над своей пищей, то есть нами, людьми. Этот момент сюжета оказался самым непрезентабельным, ведь если первые «30 дней ночи» обладали своей индивидуальностью, то в сиквеле произошла обычная, к сожалению, вещь: создатели сыграли уже разыгранными картами, отчего пропала отличительная черта идеи.

    Главную роль мстительницы сыграла Киле Санчес, которая более-менее сносно сыграла в «Идеальном побеге», но в нём она была в окружении хороших актёров, а вот в данном случае она одна «потянуть» фильм не в состоянии. Мне она напомнила Дженнифер Гарнер из «Электры», когда и она не смогла доказать свою состоятельность, отыграв героиню на редкость плохо. Даже Джессика Бил из «Блэйда: Троица» куда более мощно и ожесточённее смотрится, чем Киле Санчес. Слабая и непоказательная игра, с накладывающимся эффектом драматизма, в виде мести за погибшего мужа силам, в которые никто не верит, только она и команда, которая её пригласила. И если уж вспомнил я «Блэйда: Троицу», то там точно была сильнее команда по характерам персонажей, их индивидуалистике, чем в «30 дней ночи: Тёмные времена». Да, согласен, там были известные актёры, но что-то же их заставила пойти играть на второй план и доказывать, что могут большего, а тут я не узрел никаких попыток что-то доказать.

    Основную антагонистку исполнила Миа Киршнер, которой я от всей души желал успехов на актёрском поприще после второй части культового «Ворона», но так и не видел её в других фильмах и вот этот час пришёл и я разочаровался. Киршнер показалась «затухающей» актрисой, некогда подающей надежды. Я помнил ту глубину её зелёных глаз, но в «30 дней ночи: Тёмные времена» она даже этим не блестнула, не говоря уже об игре, где ей был уготован сложный, интересный, мистический персонаж, а вышел лишь «пшик». Безвольная игра Киршнер — вот бы как я охарактеризовал её участие в этом фильме.

    Нет лишних слов и по случаю какого-то боевика в картине или же страшных сцен от жанра ужасов. Во-первых, они и поставлены были из рук вон плохо, но ещё и режиссёр (Бен Кетай) и оператор (Эрик Маддисон) перестарались с угрюмыми, мрачными красками, сильно всё заштриховав, создав зрелище, словно смотришь его из-под вуали. Даже хороших таких адреналиновых сцен нет и в помине, настолько всё мрачностью затянуто, а ведь в территориальность показываемого это не попадает и близко.

    Могу посоветовать только тем, кто любит ленты даже категории «Б» про вампиров, зомби и других монстров, и уже успели глянуть первые «30 дней ночи» плюс несколько мини-сериалов по этим мотивам, ведь будет интересно узнать о продолжении всей истории.

    3 из 10

    5 января 2014 | 18:10

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>