всё о любом фильме:

Заключенный (мини-сериал)

The Prisoner
год
страна
слоган«Тебе только кажется, что ты свободен»
режиссерНик Харран
сценарийБилл Галлахер
продюсерМишель Бак, Билл Галлахер, Тревор Хопкинс, ...
операторФлориан Хоффмайстер
композиторРуперт Грегсон-Уильямс
художникМайкл Пиквоуд, Клаудио Кампана, Деларе Вагенар, ...
монтажЯн Майлз, Пол Гаррик
жанр фантастика, триллер, драма, ... слова
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
для любой зрительской аудитории
время360 мин.
Человек, которого все называют «Шестой», оказывается в «Деревне», и он не помнит как попал сюда. В этом таинственном поселении у жителей номера вместо имён, они не помнят ничего о своей прошлой жизни и находятся под постоянным наблюдением. Не зная, кому доверять, «Шестой» пытается узнать правду об этом загадочном месте, выяснить причину своего появления в «Деревне» и, самое главное, найти способ сбежать отсюда.
Рейтинг сериала
IMDb: 6.30 (5495)
ожидание: 79% (113)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Знаете ли вы, что...
    • Джон Литгоу рассматривался на роль Номера 2, но из-за съемок в 4 сезоне сериала «Правосудие Декстера» ему пришлось отказаться от этой роли. В итоге роль досталась Иэну МакКеллену.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 251 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    В первой серии есть эпизод, который, думается, многие не поняли: нищего вида старикан в дурацком костюме и прячется в горах, будучи подстрелен, что-то рассказывает главному герою перед смертью. Это была попытка связать новый сериал с оригинальным 1967 года. Можно сказать, что минисериал — дань памяти актёру из предыдущего сериала Патрику Макгухэну, умершему за год до римейка.

    В идейном плане минисериал несопоставим с оригинальным многосерийным фильмом. Главный герой измельчал. Его действия сводятся к попыткам понять, что делается в посёлке (видимо режиссёра очаровал созданный им же мирок). Жанр изменился с приключений на социальную драму, интрига «борьбы Индивида с Системой» стала банальной «борьбой человечка за Свободу во всех проявлениях». Основная проблема реализации такой свободы — произвол властей и негуманные методы вмешательства в частную жизнь. Элементы фантастики менее уместные, чем в ином сериале, присутствуют. Есть сильный компонент психологического триллера — дают почувствовать безысходность ситуации главного героя. Режиссёр основное внимание уделяет изображённому им миру и системе взаимоотношений в этом мирке. Присутствие главного героя в фильме почти не чувствуется — конечно он умный парень, но другие качества личности в нём слабо показаны — такой же безвольный пленник Системы. Его попытки разобраться как он попал в посёлок, попытки сохранить в памяти информацию о внешнем мире поначалу не помогают ему освободиться и помочь другим.

    Что расстроило:

    Имена-цифры ничего не значат (в отличие от оригинала). Локация полностью перенеслась в пустыню США (в оригинале был остров).

    Ради чего стоит посмотреть:

    Уверен, что идея такого искусственного антидемократичного городка в пустыне реально интересна самим американцам (демократическая модель и её изнанка манипуляция народом). Обсуждается проблема теории заговора, антиглобалистики.

    Если нравится сериал LOST, то это нечто похожее. Высокая смотрибельность.

    31 октября 2010 | 13:43

    Тех, кто посмотрит новый английский мини-сериал «Заключенный», наверняка посетит дежа вю. Действия сериала очень схожи с двумя очень популярными голливудскими фильмами конца 90-х «Плезантвиль» и «Шоу Трумана». Что, несомненно, говорит о положительных качествах фильма.

    Человек, очнувшись посреди пустыни, не помнит, как тут очутился. После недолгих странствий он попадает в необычное место, которое местное население именуют «городок» («деревня»), у каждого жителя вместо имени число, нашего главного героя все зовут «номер шесть». Более того, они начинают уверять «номер шесть», что он живет в «городке» со дня своего рождения, работает водителем автобуса и имеет родственников, о которых он ничего не помнит. Ну, и самое главное все утверждают, что кроме «городка» в мире больше ничего нет! Пытаясь разобраться, «номер шесть» ведет расследование, он начинает понимать, что вся жизнь «городка» искусственна, не настоящая и контролируется человеком, именуемым «номер два»…Может немного запутанно, но очень интересно!

    У сериала много плюсов. Первый, это большое число загадок! Что это за таинственный «городок»!? Другая планета, или параллельный мир? Как наш герой попал туда? Похищен или же вся его прежняя жизнь лишь плод его фантазий? Если «номер два» главный в их мире, то кто тогда «номер один»? Все это интригует и затягивает!

    Другое положительное качество, продолжительность. Всего шесть серий, ничего проходного в фильме нет, в фильме отсутствует скучная растянутая завязка. Уже с первых минут вы окунаетесь в гущу событий, начинаете сопереживать с главными героями, и вмести с ними пытаетесь разобраться в происходящем…

    9 из 10

    26 ноября 2009 | 22:01

    Знаете, я вообще не люблю сериалы и никогда их не смотрел. Доктор Хаус? Декстер? Остаться в живых? Да бросьте, я только слышал о них краем уха. Около недели назад я совершенно случайно узнал о сериале под названием `Заключенный`. Всего шесть серий, только-только должна была появиться третья. Я подумал: `Какого чёрта? Надо посмотреть!`. Что меня заставило сделать это — загадка ещё большая, чем сам сериал. Однако я не пожалел ни секунды, потраченной на просмотр.

    Интригующее, хотя и банальное (мы это видели и читали уже не раз), начало, стремительное развитие событий, постоянные `флешбэки` — воспоминания из прошлого (из прошлого ли?), сплошные вопросы, и ни одного ответа. А такого развития этой, казалось бы, банальной для кино и литературы истории я не то чтобы не ожидал — просто не мог представить. Каждая новая серия — это новые вопросы. Что же творят сценаристы? А они, друзья, выражаясь на современном жаргоне, просто взрывают мозг. Конец предыдущей серии, и начало следующей порой вообще никак не связаны, как и их сюжетные линии, лишь только воспоминания из реального мира имеют хоть какую-то последовательность. И от этого происходящее на экране становится только интересней.

    Очень порадовал актёрский состав. Хоть мне и известны только Ленни Джеймс и Иэн МакКеллен, но остальные тоже постарались. МакКеллен — просто супер. Он не даёт оторваться от просмотра, каждая его реплика и важна, и интересна. И этим всё сказано.

    Выше уже было сказано, что каждая новая серия — это новые вопросы. Их много, но всё же их можно объединить в один: `Что же, чёрт побери, происходит?`. И я не удивлюсь, если в конце нам не дадут на него ответ, а новый вопрос будет звучать как `Что же, чёрт побери, это было?`.

    Если вы ещё не погрузились в эту невероятную, где-то печальную, где-то шокирующую, где-то непонятную историю — присоединяйтесь.

    10 из 10

    27 ноября 2009 | 22:02

    После того, как я увидел трейлер, с нетерпением ждал выхода данного мини-сериала! Но, после просмотра «Заключенного» постигло жуткое разочарование.

    Мини сериал, хоть и состоит из 6-ти эпизодов, получился затянутым и практически не держит у экрана. Интрига по большому счёту только одна. Ни одного мало-мальски интересного ответвления от основной сюжетной линии. И абсолютная однообразность из серии в серию.

    Наверно это было бы интересно смотреть 5-10 лет назад. Но до стандартов современных шоу (как, например, вышеназванные: LOST, Dexter и House M. D.) не то, что бы не дотягивает, а даже близко к ним не стоит.

    Плюсов у сериала по большому счёту только два. Первый — довольно непредсказуемая концовка. Второй — наличие (а не игра) замечательных актёров.

    P.S. Намеренно не приводил примеры из фильма, чтобы не спойлерить.

    Моя оценка: 4 из 10

    11 декабря 2009 | 14:15

    Бестолковый, бессмысленный, бредовый ремейк классического сериала конца 60-хх годов.

    Завязка: человек просыпается и обнаруживает, что находится в каком-то идиллическом месте под названием «Поселок». Всех жителей зовут по номерам (наш герой Шестой), вокруг чистота и благодать в стиле пригорода 50-хх, люди не помнят, как здесь оказались, но верят, что кроме поселка и какого-то курорта вокруг больше ничего нет. Понятно, что Шестой попытается докопаться до истины.

    Начала смотреть ради Джеймса Кэвизела, потом обнаружила в сериале Иэна МакКеллена и милую Рут Уилсон. Хорошие актеры, но сериал это не спасает.

    Сценарий очень рваный и вообще похож на похмельный сон сценариста.

    Смотреть стоит из-за эстетики и атмосферы всеобщего психоза.

    22 марта 2012 | 21:01

    Всё время ожидал, что наконец, что-нибудь произойдёт-случится, произойдёт взрыв, разразится борьба, явно, а не где-то в подспудных мысленных путях. Не верилось, что Джим Кэвизел будет вечно ходить и осматриваться, недоверчиво сомневаясь в окружающей его идиллии счастливых людей, верящих, что обрели спокойствие в райском уголке идеального мирка крохотного посёлка без начала и конца, островке равновесного благополучия, к которому не ведут дороги, как нет от него и обратного пути.

    Между Шестым (Кэвизел) и Вторым (Иэн МакКеллен), не прекращаясь происходит неявная дуэль воли, подчиняющей порядку и противящейся навязанной игре, вытягиваясь в не остывающий конфликт личностей, погружённых в разреженную атмосферу неторопливых движений и вялых бесед странноватых людей, продирающихся сквозь сомнения и необъяснимый страх от подозрений в ограниченности своей воли и индивидуальных свобод.

    Разборки длятся томительно долго, надоедая раскрашенными макетными постройками и обезличенной атрибутикой домашних стен. Да, да, унификация и рационализация — изо всех щелей тянет антиутопией, но всё вязнет в бессюжетном пространстве, вместе с диалогами приглушая личные конфликты и болезненную подозрительность, нарушающие всеобщий покой.

    Известные имена не решают проблемы, едва обозначая главных среди действующих лиц. Рут Уилсон со своим вечно открытым ртом напоминает испуганного Хейли Джоэла Осмента из «Шестого чувства», словно, как и он, видит ходячих мертвецов, забывая об этом даже в минуту рядом с главгероем, возбуждающимся не женской близостью, а мечтами о невероятных снах.

    За МакКелленом неугасающая многозначительность тайны безразличного, даже к сыну, мужа унылой жены, витающей в прострации морфического тумана, из которого соткан её угасающий мир, уносящий в небытие беззвучного сына, незаметно проходящего через опасный разрыв, требуя от актёра неравнозначную опыту эмоциональность реакций, на которую у него не хватает сил. Новичок Джеми (Кэмпбелл Бауэр) старается избавиться от рекламных трусов Келвина Кляйна, но сценарий оставляет ему лишь беспомощную наготу молчания, упреком не сходящего с его расстроенного лица.

    Шесть фрагментов ожидания. Ни детектива, ни приключения, ни любви. Шесть эпизодов бессильной растерянности, блуждающей в памяти, туда-сюда. Шесть частей хождения среди рассеянной мысли, растекшейся так широко, что в итоге уже не собрать. Шесть шагов к обрыву, чтобы, наконец-то бросив кости, превратить спасающегося в спасителя, назначая право хода, но время игры, увы, ушло.

    9 января 2011 | 00:32

    Для начала хотел бы сказать тем кто ещё не смотрел этот мини сериал, если вы не любите слишком закрученные и мудрёные сюжеты, если Вам не нравится ломать голову и пересматривать одно и тоже по 2-3 раза что бы понять суть происходящего, — сериал крайне не рекомендуется для Вашего просмотра.

    Итак, первые пару серий смотрятся весьма неплохо, а главное интригующе, а вот далее начнется сплошная белиберда. Тут и нестыковка между сериями, когда одна заканчивается так, а следующая начинается совсем с другого. И вот ты сидишь и думаешь, а как так? Ведь героя схватили и куда-то увезли, а тут бац и он на свободе. Говорить же про поступки героя вообще не хочется, ибо они не понятны. С одной стороны он хочет вырваться из «Посёлка», с другой же стороны — собирается жениться, соглашается работать неким шпионом.

    Единственно что заставляет досмотреть сериал до конца, это желание узнать таки ответ на главный вопрос, возникающий с первых минут просмотра — Что такое посёлок»? Ответы могут быть самыми разнообразными, «посёлок» — это реальное место представляющее собой некий исследовательский центр, в котором проводятся эксперименты над человеческим сознанием. Или же «посёлок», это всего лишь матрица, где главный герой сидит в уютном кресле с трубкой в затылке.

    И вот, досмотрел сей «шедевр» до конца, я был крайне расстроен. Расстроен тем что потратил четыре с половиной часа на эту лабуду. Но главное я так и не узнал ответ на вопрос — Что такое посёлок?! Нет, я не стану утверждать что ответа нет вообще, возможно он скрыт где-то в глубинах диалогов, а может и сами сценаристы не знают что это такое!

    Я не стану оценивать игру актёров, режиссуру и и прочее, ибо всё это меркнет на фоне такого сюжета и абсолютно непонятной и бессмысленной концовки.

    1 апреля 2010 | 15:39

    Не сказал бы, что я уж прям любитель сериалов, но смотрел и смотрю их довольно много, да и буду. Конечно, по большей части это время, говоря прямо, потраченное в пустую, но Заключенный тот случай, ради которого можно было потратить много времени.

    Если на чистоту, то смотря первую серию, первые минут так десять в голове крутилось лишь одно — какой бред. Но это быстро изменилось. Сначала захотелось досмотреть серию до конца просто из любопытства, стоит ли дальше тратить время. Потом возник интерес — чем же это кончиться? Вот тут и оно — интрига. Чарующая, затягивающая, бессмысленная и от того еще более манящая. Что, черт подери, там происходит? Совершенно не ясно и не понятно, но от того еще более интересно. И хочется больше, хочется еще и еще. Лично у меня это чувство осталось до самых титров 6 серии.

    В чем же дело? Сложно сказать, да если бы было просто, не было так интересно. Возможно всему причина подборка отличных актеров, возможно их превосходная игра, возможно качественная операторская работа, а возможно это заслуга сценаристов и режиссеров. А может и все вместе, это уж кому что взбредет.

    Знаете, посмотрел этот сериал, лишний раз убедился, что англичане умеют снимать глубокие сериалы. В этой работе глубина появляется не сразу, постепенно, вовлекая по маленькому шажочку, будто иди на маленький огонек в полной темноте. Чем дальше заходишь тем увереннее шаг и тем больше хочется туда побыстрее попасть. Не обычная манера визуальной подачи лишь усиливает, укрепляет эффект.

    О чем же это шести серийное безобразие? Оно не о чем, но при этом обо всем. Оно не о ком но и обо всех. О каждом из нас, о том какие м есть и какими мы кажемся, какими мы хотим быть и какими должны. Это о каждом в целом и обо всех в частности. Это о человеке как о явлении. Читая между строк лишь задаешься вопросами, на которые ни когда не будет найден ответ. Как бороться с системой? Как система борется с нами? Кто мы? Что мы? Зачем мы…

    10 декабря 2009 | 02:36

    Не удержался, даже зарегистрировался, чтобы написать отзыв.

    Впечатления после просмтора данного мини-сериала посещают самые тягостные. И дело тут как раз в том, что понимаешь и знаешь что, как и откуда. И пусть это не такая вульгарная некролоция, как Саманта Дарко, но мерзкое ощущение того, что пред тобой надругались над трупом любимой девушки не отпускает.

    Итак, эти 6 недосерий — к сожалению, долгожданный римейк оригинального The Prisoner 1967 с Патриком МакГуханом во главе. Сложно представить весь тот водоворот аллюзий, сравнений и отчаянных попыток разума неподготовленного зрителя найти внятное объяснение происходящему, взрывающие его логический ум. Каждый видит кто во что горазд: на форменном уровне сравнивают с Матрицами, Экзистенциями, Тринадцатым Этажом, Плезантвилем, простихоспаде даже Шоу Трумена (которое вчистую вплоть до ракурсов слизано с оригинального сериала). На идейном уровне ещё больший разброд (например цитату про «О чем же это шести серийное безобразие? Оно не о чем, но при этом обо всем. Оно не о ком но и обо всех. О каждом из нас, о том какие м есть и какими мы кажемся, какими мы хотим быть и какими должны.» можно смело вписать в абсолютно любую рецензию: хоть на Анального Щекотунчика 4, хоть на творчество Яниса Ксенакиса), но самым внимательным понятно, что главная виновница здесь как всегда, психология.

    Постараюсь быть короче: Оригинал 1967 года снят изобретательно, новаторски и до сих пор смотрится на одном дыхании. Он был прорывом тогда, он и сейчас остаётся небанальным зрелищем. Уши этого сериала прорастают чрез массовую культуру до сих пор. Аллюзии, цитаты, отсылки, плагиат или просто заимствование идей от него можно найти в самых неожиданных местах — от Чужих Кэмерона до творчества ВИА Железная Дева. Без Пленника 67 года невозможно представить себе множество продолжателей и подражателей, будь то Твин Пикс, Секретные Материалы, Дикие Пальмы, Лост и подобные произведения строящиеся на интриге, ответы которой лежат не на поверхности, а глубоко внутри героев и в конечном итоге, самих зрителей. Этот маскарад психогенной фуги где даже совы не то, чем кажутся, проведёт внимательного и неглупого зрителя по обманчивым лабиринтам интриг к фантасмагорической кульминации, чтобы в итоге вызвать такой катарсис с мемезисом, что впечатления и вопросы ещё долго будут будоражить умы реципиентов.

    Что мы имеем в лице жалких 6-и серий 2009?

    Полное фиаско.

    Последовательно промазали по всем мишеням которые вообще были. Идея, сюжет, герои, стилистика и эстетика, актёры — мимо, мимо, мимо. Потенциал не просто не раскрыт, он загублен. Притом, обидно, что снимали очевидно серьёзно, не только на потребу праздной публики или в погоне за длинным долларом, пытались вырулить нечто с претензиями на… Жаль, что все претензии так и покатились на…

    Из оригинала осталась лишь общая фабула про Деревню, номеров, #6 на котором закольцован сюжет, и, частично, психические эксперименты.

    Если оригинал под видом шпионской истории был многогранен по смыслу, но главной идеей была «непостижимое для человеческого ума единство и различие между творением и Творцом», или иначе «Я ограничиваю Я через я и создаю не-Я» », или иначе «Тайна дифференциации и слияние воедино есть величайшая Мистерия и Красота Бытия.»; то новоиспечённые 6 серий идут строго в русле унылого западного психоанализа. Проблема в том, что даже при такой идейной деградации, получившийся концепт если не мертворожден, то некорректен точно, ибо вычленить отдельно и заставить существовать самостоятельно отдельные уровни сознания никак нельзя. Они работают только вместе. Возможны самые крайние формы дисбаланса, но не полностью автономное раздельное существование. Подсознание не может оперировать логическим аппаратом и тд и тп. Грубейшие ошибки уже в главной сценарной идее. Ну да Б-г с ними, с высшими сферами, не такую ахинею ещё смотрели, лишь бы было подано увлекательно и небанально.

    Сюжет, сильно упрощённый, подан неравномерно. Либо сокращать хронометраж, либо нормально рассказывать историю, как было в оригинале, иначе на выходе имеем обескураживающее начало и невнятную и часто провисающую середину.

    Полностью утрачена самобытная эклектичная стилистика и её адекватной замены нет. Разве что пустынные локации пытаются хоть как-то скрепить разваливающуюся кашу цельности и эстетики.

    С героями и актёрами та же беда. Мискастинги (особенно Кавизель, особенно зная ЧТО и КАК играл в оригинале МакГухан), отсутствие цельных образов, общая невнятность. И не вина актёров, что сценарий кривой и герои прописаны абы как.

    Итого:

    Последовательно прогнив с головы, весь продакшн сериала привёл к печальной гнилушке результата.

    Кушетка психоаналитика — ключ и символ всего сериала.

    Будет время и желание — приобщайтесь к оригинальному Узнику 67г!

    Ещё один хинт: всё то же самое что в римейке, внятно, стильно и интереснее уже было в добротной канадской полнометражке Possible Worlds 2000г.

    Be seeing you!

    4 мая 2010 | 06:23

    Иногда бывает так, что каким бы интересным не был сериал, вы хотите добраться до его конца, узнать финал истории. Иногда бывает так, что вы хотите, чтобы он просто закончился. А иногда действие на экране раздражает так сильно, что вам остается только удивляться — почему, каким образом вы это все еще смотрите?! К «Заключенному» относится как раз третий вариант.

    Редкие истории подобно «Шоу Трумана» начинаются с рождения героя, чаще всего фильм охватывает какой-то период из жизни, рассказывает какую-то ситуацию. Но давненько я не видела настолько грубо выдранного из жизни куска. И это — только первый из так раздражающих моментов.

    Некто приходит в себя в пустыне. Не успев вспомнить кто он и как здесь оказался, он становится свидетелем преследования и убийства старика. Впрочем, было ли убийство? Нет, старик мертв… с большой долей вероятности… но убили ли его те, кто за ним гнался или он умер сам — от переживаний и непосильной нагрузки? Оставим это — старик мертв… скорее всего. И эта неясность, зыбкость происходящего — второй раздражающий момент.

    Итак, перед нами неизвестный из пустыни, назовем его… Номер Шесть, Шестой. Почему 6, а не 1, 38 или 286659? А, ф… фортуна знает, Шестой и все. Так вот, этот Шестой, блуждая по пустыне, выходит к поселку. *я упаль под стол и плакаль. Он ходил по пустыне и вышел к поселку… Воистину неисповедимы пути мыслей сценаристов, простым людям не понять их*

    В этом очаровательно геометрическом Поселке-без-названия живут очаровательные люди с номерами вместо имен. Они работают и учатся, женятся и растят детей, мило улыбаются и… следят друг за другом. Они боятся и подозревают друг друга до смерти, даже не зная почему. Шестой пытается убедить их, что Поселок — это не весь мир, есть другие города и разные люди. Но чем дальше, тем более нормальными становятся жители и все сильнее съезжает с катушек Шестой.

    Судя по анонсу и актерскому составу, фильм должен был получиться загадочным, динамичным и интригующим. Но ничего не вышло. Йен Маккеллен в своем лучшем амплуа «ядовитой гадюки под личиной доброго дядюшки» — впечатляет, но явно где-то было. Джим Кевизел безбожно переигрывает. Он как будто демонстрирует нам слайд-шоу «Шестой в отчаянии», «Шестой в гневе», «Шестой готов на все», всю гамму чувств — но чуть-чуть утрируя. И из-за этого «чуть-чуть» получается уже не драма, а фарс. Эмбер Темблин позирует тоже, но у нее всего одно чувство и то стационарное — «313 в растерянности», то есть глазки распахнуты, рот приоткрыт, на лице смесь непонимания и мольба о помощи.

    Все остальные выполняют роль активного фона, но выполняют ее добросовестно. В нужный момент выходят из тени, направляют, подсказывают или запутывают Шестого, и снова отходят.

    Хотя, конечно, не вина актеров, что фильм мне так не понравился. Мне было чертовски, просто адски скучно и одновременно меня злило неровность происходящего. Напряженность повествования никак не подкреплялась адекватным поведением персонажей. Поступки их были натянуты, неестественны, а уж диалоги… Пустопорожний треп, общие фразы, лишенные привязки к настоящему. Особенно показателен в этом смысле был Второй. С доброй улыбочкой он начинал вести такую ахинею, что память приходили стенограммы съездов КПСС.

    Кроме того с самого начала я подозревала, что истинной подоплеки событий нам не покажут. И в принципе оказалась права. Тот механизм, который был продемонстрирован в конце, не то что не объясняет ничего, он еще больше добавляет вопросов. И наводит на мысли о плюшках из компьютерных игр и 6, 7… сезоне «Лоста»

    В общем, мое впечатление от сериала было явно отрицательным. Но поставить рецензии красный цвет мне мешает именно эта явность, сила воздействия, пусть и негативная. Так что серый цвет и 6 из 10

    26 октября 2013 | 20:11

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 417 руб.
    подробнее

    Новости


    Звезда трилогии «Мумия» Брендан Фрейзер возвращается в большое кино. После нескольких лет прозябания на задворках Голливуда актер сыграет главную роль в фильме про легендарного лучника Вильгельма Телля. В супруги герою Брендана достанется звезда «Настоящей крови» Анна Пакуин, а главным злодеем станет немец Тиль Швайгер(...)
     
    все новости

    Интервью


    По-моему, в книге «Орудия смерти» Джейс немного легче, чем тот, кого мы хотели показать в фильме. Он легко и просто переходит из одного состояния в другое. Ему ничего не стоит быть веселым и даже приятным и в один момент обернуться в полное дерьмо. В книге можно встретить множество примеров таких превращений, но, разумеется, в фильме все это должно быть в более плотной концентрации. (...)
     
    все интервью
    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Скорый «Москва-Россия»82 459 240
    2.Реальная белкаThe Nut Job68 454 368
    3.ДивергентDivergent48 362 188
    4.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier34 532 969
    5.СаботажSabotage29 871 740
    17.04 — 20.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 545 426435 601
    Деньги384 650 042 руб.115 402 066
    Цена билета248,90 руб.3,52
    17.04 — 20.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    145.Семь самураевShichinin no samurai8.190
    146.ТерминалThe Terminal8.189
    147.Звездочки на землеTaare Zameen Par8.189
    148.Тренер КартерCoach Carter8.188
    149.Отец солдата8.187
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Соседи. На тропе войныNeighbors90.64%
    42.Седьмой сынSeventh Son90.59%
    43.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To90.58%
    44.ГераклHercules90.56%
    45.Мачо и ботан 222 Jump Street90.51%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Не смейтесь мне в лицоHide Your Smiling Faces1
    Волк с Уолл-стритThe Wolf of Wall Street340
    Чудачество любви не помеха 2Chuunibyou demo Koi ga Shitai! Ren2
    Война мировWar of the Worlds127
    Следуя за флотомFollow the Fleet1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Скорый «Москва-Россия»4.646
    Реальная белкаThe Nut Job5.966
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 27.468
    СаботажSabotage5.741
    Под маской жиголоFading Gigolo
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin01.05
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past22.05
    премьеры