всё о любом фильме:

Первая любовь

год
страна
слоган«Вот такая музыка!»
режиссерЕгор Дружинин
сценарийАлексей Кортнев
продюсерМихаэль Шлихт, Александр Роднянский, Билл Борден, ...
операторМаксим Шинкоренко
композиторДэвид Нессим Лоуренс
художникЮлия Субботина
монтажЕлена Ланская
жанр мюзикл, мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
$5 000 000
сборы в России
зрители
Россия  459.5 тыс.,    Украина  20.3 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время93 мин. / 01:33
Дом культуры, где Таня занимается танцами, собираются перестраивать под развлекательный комплекс, и скоро ей негде будет репетировать. В ночном клубе она случайно знакомится с Сашей, сыном владельца ДК, и постепенно он тоже увлекается танцами. Чтобы отец Саши понял, насколько для них важны танцы, музыка и творчество, ребята придумывают и ставят целое танцевальное шоу…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 1 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 972 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    С первых минут просмотра я поняла, что нахожусь на неудачной русской пародии «Шага вперед» и «Классного мюзикла».
    Сразу видно, что русские при всем своем желании не могут снять и сыграть как американцы, как, впрочем, и они нас.

    С профессиональной точки зрения фильм неудачен. Плохие мелодии и тексты бросаются в глаза. В «Классном мюзикле» слова в песнях по крайней мере соответствуют какой-то конкретной ситуации, чего здесь совсем не наблюдается.

    Главный актер ужасен! Его неумение играть и вовремя открыть рот под фонограмму омрачили весь просмотр. В Юле Савичевой видно актерское начало, которое, видимо, она приобрела, выступая на сцене. Когда они пели вместе, Юлин голос доминировал, а голос партнера никак не мог набрать силу.

    Понравилась сцена на футбольном поле, когда девушки пытались выиграть у парней. Очень красивый и хороший контраст сумел показать здесь Егор Дружинин. Понравилось то, что на протяжении всего фильма все актеры были одеты ярко — это явно спасает фильм! Также неплохая хореография.

    Радует то, что в России все же начали делать что-то подобное: позитивное, яркое, доброе. Может, попытка и неудачна, но она все же была!

    За первый опыт…

    4 из 10

    8 марта 2009 | 17:35

    Ничего так фильм. Что-то русских режиссеров потянуло на мюзиклы, ну это и хорошо, может еще немного опыта и начнет получаться. Да, в принципе, уже не плохо получается, и «Первая любовь» этому в подтверждение. Незатейливый сюжет, задорные песни, симпатичные футболисты с красавицами балеринами танцуют модные танцы, все мило и прилично, да и снято красиво. Ну и чего тут придираться? Савичева страшновата? — Ну и что! За-то обаятельная и веселая!

    Играют не очень? — За-то танцуют хорошо!

    В общем, смотреть можно, и даже при этом получить определенный процент положительных эмоций. Ничем не хуже американских подобного рода фильмов, а в чем-то даже лучше. А если те успешно существуют в мировом кинематографе, то и этот фильм достоин того чтобы быть!

    8 из 10

    7 марта 2009 | 21:56

    Впервые узнала о выходе этого фильма в кинотеатре, куда ходила смотреть «Классный мюзикл: Выпускной». Сразу же решила, что непременно схожу посмотреть, а заодно сравнить наш мюзикл и американский. Честно говоря, после просмотра «Классного мюзикла» я даже и забыла о «Первой любви». Когда пришел конец зимы, а с ним и бурная реклама российского мюзикла, я вновь вспомнила о ней и, конечно же, решила сходить на премьеру.

    До 5 марта прочитала все, что известно о фильме, и обнаружила, что одним из продюсеров является Билл Борден («Классный мюзикл 1-3»). Значит, наверняка, фильм стоящий.

    В общем, что тянуть, сходила я на премьеру. Ожидала большего… Да, он интересен, искренен, даже наивен, но это же «Первая любовь». Танцы хороши, но Егор Дружинин мог бы и лучше; музыка тоже неплохая, особенно понравилась самая первая песня «Музыка в ночи». А так было скучновато, песни, игра актеров натянута, Савичева — певица, и певица хорошая, но не актриса.

    В общем, фильм, может, и молодежный, но для «младшей» молодежи. Только под конец что-то изменилось, даже понравилось. Но вышла из зала без того душевного состояния, которое бывает после реально отличных фильмов.

    «Классный мюзикл» лучше всех, на то он и классный! Disney не переплюнешь, и этим все сказано!

    7 марта 2009 | 13:30

    Молодёжное кино должно завлекать, пестрить и быть на одной волне с аудиторией, для которой оно снимается. Так было со многими фильмами, из просмотренных мной вспоминается в частности «Шаг вперёд», наделавший достаточно шума. Если «Шаг вперёд» был рассчитан в основном на подростков от пятнадцати лет, то, например, «Классный мюзикл» полюбился тем, кто не дорос до этой отметки. Вообще, если провести какое-нибудь социологическое исследование, можно прийти к выводу, что такие фильмы обычно смотрят зрители того возраста, который почти совпадает с возрастом сыгравших там актёров, учитывая, что актёрам всё-таки бывает немного больше лет. На предложенной сей основе в России тоже решили сделать своё танцевальное киношоу, режиссёром которого выступил… хореограф Егор Дружинин.

    Покопавшись в разных источниках, мы узнаём, что Егор Дружинин побыл и актёром, и постановщиком многих трупп — в общем, всё говорит о том, что как бы ты ни был связан с кино, снимать его не надо, если не знаешь, за что берёшься. И приглашать в сценаристы певца и тоже «немножечко актёра» А. Кортнева — непрофессионально.

    Но разве мы, обычные люди, можем разглагольствовать об этом? Ведь по ту сторону экрана все сами знают, что им нужно, не пытаясь заботиться о зрителе и не особо вдаваясь в размышления, что есть кино и из чего оно обязано состоять, дабы вызвать положительный интерес. Сейчас все могут всё: будь ты хоть последней бездарностью, но, имея деньги и связи (всё-таки связи в большей мере), тебе не составит сложности влезть на сцену, съёмочную влощадку или куда-либо ещё, поэтому не стоит удивляться, что из «Первой любви» в итоге получилась откровенно плохая подделка под заморский «Классный мюзикл», кхм, с российскими реалиями.

    Давайте смотреть объективной правде в глаза: хореография поставлена на должном уровне. Танцы отрепетированы почти на «отлично». Песни записаны под полную чистоту звука и натренированных голосов. Другое дело, что содержание песен так и не ушло дальше банальностей вроде «Я люблю тебя, я горю тобой, ты со мной, ну же, пой». Технически придраться не к чему, а о вкусовых пристастиях бесполезно спорить с теми, кто решает, что задаёт нам моду на всё новое и свежее. Но я не хочу быть дураком в собственных глазах и ушах тоже, так как сюжет оставляет желать чуда. Как и игра актёров, как и потуги на «мы снимаем крутой молодёжный фильм».

    Всё выглядит очень наивно и наигранно, как бы многие ни распинались доказать, что могут выглядеть максимально естественно. Я бы назвал «Первую любовь» ни много ни мало «индийским фильмом для детей». Здесь нет слонов, найденных родинок и злых радж, но на самом ответственном моменте кому-то обязательно приспичит спеть или отплясать то, что следует сказать нормальным человеческим языком. У меня проблемы? Музыкальный номер! Мы сейчас поцелуемся? Музыкальный номер!! У тебя есть предложение, от которого я и мои друзья не сможем отказаться? Музыкальный номер!!! Если в мюзиклах это выглядит как положено, являясь непосредственной частью всего повествования, то тут явно видно, что Дружинину скучно снимать кино и он ударяется в свои привычные дебри.

    Добивают многие другие моменты, выглядящие порой слишком неправдоподобно или хотя бы глупо. Например, какого чёрта ругаться с девушкой, если её поцеловал твой лучший друг, а она его оттолкнула? Что, она должна была мигом предугадать приставания? Бред. То же самое касается постановок, кишащих всем чем ни попадя: если в фильмах за рубежом показываются отдельные друг от друга номера, то тут вполне может всё перемешаться — народные пляски с клубным даб-степом или что-либо ещё в таком духе. Всё равно что поедать шоколад с колбасой. И как бы ни была чиста любовь у героев, выглядит она, мягко говоря, слащаво и непривлекательно: да, чувства в общем-то светлые и так мило, когда в сердце расцветает самое тёплое ощущение счастья, но, наверное, я уже стар душой, так и не проникся всеми этими переработанными в общем конвейере штампами, когда оба молоды и нуждаются друг в друге. Так что, скорее всего, лишь малые дети, верящие в чудеса, смогут понять, прочувствовать, улыбнуться — впрочем, и то не все. На этой противоречивой ноте следует подвести итог того, что сюжет заведомо прост и как можно более удобно подделан под бодрый микс разнообразных танцулек и песенок, которые лично меня не впечатлили, хотя изредка наблюдать за развитием событий было не так уж скучно.

    Основной вопрос остаётся на поверхности: зачем пытаться лезть со своим уставом в чужой монастырь? Если ты учишь людей хорошо танцевать, то к чему ещё снимать об этом фильм и показывать умения учеников даже там, где это заведомо не нужно? А если всё-таки собрался так сделать, то отчего бы не задуматься о самых главных критериях в кино: об актёрах и сценарии? Но нет, кому это интересно. Сляпаем так.

    3 из 10

    16 февраля 2014 | 10:10

    Первая любовь — попытка N1 

    Два раза ходил на это кино — в день премьеры и 8 марта. И честно, был приятно удивлён — 8 марта зал был так же полон. И это несмотря на то, что этому фильму пророчили полный провал.

    Теперь собственно о фильме.

    Стоит сразу сказать, что кино в жанре — киномюзикл в России никогда не пробовали снимать, и вот, наконец, попробовали. Насколько удачной получилась попытка, судить можно будет после завершения кинопроката, но уже сейчас можно с уверенностью сказать, что фильм заинтересовал огромное количество людей, пришедших на его просмотр.

    Сюжет фильма прост. Да в мюзикле другого и не должно быть. Парень и девушка на протяжении всего фильма встречаются, расстаются, мирятся, страдают… И это повторяется и повторяется. Несмотря на кучу препятствий, конец вполне ожидаемый! Милые будут вместе и всё у них будет хорошо. Параллельно с главными героями, дела сердечные развиваются и у старшего поколения. Мама Тани и папа Саши вспоминают свою любовь… в конце и они будут счастливы!

    На фоне всей этой пестроты, кажется немного оттеснённой на второй план сюжетная линия о спасении бедного старенького ДК. Но в итоге и с ним будет всё хорошо… его отреставрируют и всем будет праздник. Кортнев конечно талантливый человек, но иногда чувствуется некая приторность в репликах актёров. Хотя, в принципе, обвинять его за это не стоит! Его работа заключалась в выработке адаптированного сценария оригинального мюзикла, с чем он безусловно справился!

    Как и полагается по законам жанра, основные акценты и приоритеты были поставлены на танцы и песни. Отличная хореография была поставленна в этом кино. Егор Дружинин всё-таки мастер своего дела. Танцы получились очень яркими, молодёжными, динамичными настолько, что сложно было глаз оторвать.

    Что же касается песен, то здесь всё хорошо и одновременно не очень. Есть красивые песни и есть красивые голоса. На мой взгляд, очень удачное решение было пригласить Юлю… она здесь даже могла не играть, а просто петь — мне этого бы уже хватило. Понравилась песня MC Max`a… кажется так его звали по фильму! НО… некоторые песни напоминали»… я его слепила из того, что было…»! И тут сразу на ум приходят песни Укупника и так далее…

    Приятно удивила сама съёмка. Москва — красивый город, а в представление данного фильма она выглядит ещё более колоритно. Очень яркие кадры на протяжении фильма приятно радуют глаз.

    Режиссёрский дебют:
    Егор Дружинин проделал просто колоссальную работу! Снять такое кино за столь короткий срок — работа не простая. Сделал хорошее кино, поставил отличные танцы — это, я скажу вам, не «как бы — лишь бы»!

    Актёры:
    Вы меня извините, но Бурукин смотрелся как-то серенько по сравнению с остальными. По мне, так было бы лучше, если бы главную роль исполнял Глинников, который играл роль лучшего друга Саши. И харизмы побольше, да и сам смотрится интересней.

    Илзе Лиепа в образе мамы выглядела очень правдоподобно. Уж очень точно передавала она необходимые эмоции. По мне, так это одна из лучших ролей в этом фильме. В общем роль великой балерины состоялась… ещё как состоялась.

    Юлия Савичева:
    Отдельно следует сказать о Юле. Очень гармоничной получилась Таня… Думаю, что Юле было не очень сложно играть эту роль, создавалось впечатление, что Тани на самом деле никакой не было, а была сама Юля. И история похожа… Юля так же танцевала в ДК, где работала её мама… Ну чем не автобиографичный фильм? Очень тонко были переданы все нотки настроения Тани — это и слёзы, и смех, и много-много другого. Да что тут говорить, талантливый человек — талантлив во всём! Дебют удался!

    Итоги:
    В целом фильм получился очень позитивным. Действительно, как и обещали, не было никакого насилия, не было пошлости. Поцелуев я правда насчитал не 2, а побольше, но ведь от этого кино хуже не стало!

    В целом всё выглядело несколько наивно, детско, но в то же время вовсе не тупо! Присутствовал совсем не чёрный юмор. Были моменты, от которых хотелось смеяться в полный голос.

    Такое кино надо снимать, чтобы зритель мог получить заряд доброго настроения и выходил из зала с настоящей улыбкой на лице!

    ПОНРАВИЛОСЬ!

    18 марта 2009 | 15:58

    Могу с уверенностью и без всяких преувеличений сказать, что это самое нелепое и глупое из того, что я посмотрела за последние 2-3 года. И дело совсем не в том, что я не очень люблю фильмы подобного жанра, идя на этот фильм я ясно понимала, что такое молодежная комедия (особенно нашего производства), так что не рассчитывала не на особое остроумие, не на глубокий смысл, не на потрясающий актерский состав, но настроена была очень даже лояльно, хотелось просто расслабиться, посмотреть что-то пусть не очень умное, но лёгкое и по-весеннему позитивное.

    Но в итоге весь фильм я сидела и поражалась тому, как можно умудриться сделать фильм настолько нелепым! Всё то, за что обычно ругают подобные молодежные картины (дурацкие шутки, избитый, примитивный сюжет, бездарные актеры) в «Первой любви» доведено буквально до апофеоза (разве что пошлости нет, и на том спасибо).

    Периодически возникало ощущение, что режиссер просто издевается, а все происходящее на экране-это один сплошной стеб, пародия типа «Очень страшного кино» только не на ужастики, а на романтические комедии. Фильм не то что шаблонный, тут штамп на штампе штампом погоняет…

    Вообще поначалу я даже не сочла нужным писать что-либо в комментариях, так как, на мой взгляд, тут все и так очевидно, но… прочитав отзывы я к своему глубочайшему удивлению обнаружила, что фильм-то, оказывается, многим понравился! Не знаю, что ещё тут можно добавить, просто хочу сказать- если хотите сходить в кино и с пользой провести время, выберете что-нибудь более стоящее.

    11 марта 2009 | 18:09

    Фильм-середнячок, не шедевр, но и не совсем бесполезный. «Первая любовь» из категории «посмотреть и забыть».

    Музыкальное оформление действительно неплохое. Песенки незамысловатые, но подходящие по сюжету, да и исполнены они на должном уровне.

    Актёрская игра не впечатлила. Савичева в некоторых моментах (даже когда это было не нужно) была смешна, её партнёр Бурукин был лишь на небольшую ступень убедительней. Вначале нравилась игра Илзе Лиепы, но после фразы «это не я», разочаровала и она. Наиболее убедительным, по моему мнению, был актёр, играющий отца главного героя.

    Шла в кино, чтобы расслабиться, и фильм действительно дал мне отдохнуть. Я не переживала за героев, т. к. изначально был понятен сюжет, не слышала пугающих звуков, а лишь мелодичные песни.

    Фильм для разрядки — для вечера пятницы.

    5 из 10

    14 марта 2009 | 17:47

    Когда идёшь в кинотеатр, ожидаешь чего-то особенного. Особенно, если билет стоит 210 рублей. И ты оплачиваешь его также для своих друзей. Особенно, если у тебя День рождения (а так было со мной).

    Что сказать — ничего особенного из русского кино опять не получилось. Начало — просто вообще ужасное. Слишком очевидное. Камеры — всё время только на лица «нововлюблённых». Очевидно, предполагалось, что они влюбились в друг друга с первого взгляда.

    Драматической перипетии, того, на чём обычно завязан весь сюжет, вообще нет. Русские, как всегда, пытаются изобрести колесо.

    Немножко подправила впечатление сцена футбольного поединка между мальчиками и девочками. То, что девочки стянули штаны и остались в пачках, это действительно находка режиссёра. Жалко, что единственная.

    Пение — страшно слушать. Но самое несуразное, что в этом фильме действительно не было любви. Не было того самого щемления в солнечном сплетении, ради чего обычно сидят в тёмных залах. В фильме с названием «Первая любовь» любви не было.

    Мой совет: хотите сходить на этот фильм — сходите. Это не самый плохой из русских фильмов. Но никакой «первой любви», конечно же, не ожидайте.

    9 марта 2009 | 18:46

    Ой, как же не хочется вспоминать, что я увидел. И как же не хочется осознавать, что я свои глазами лицезрел «это». Каждый раз, перед выходом нового русского фильма, каждый из нас вселяет в себя надежду, что получится что-нибудь добротное, и что потом мы скажем: «У нас есть кино, за которое нам не стыдно». Но нынешние новинки заставляют меня признать: «Этого не будет, по крайней мере еще лет десять точно».

    Это не кино — это ужас. Во всем, куда не посмотри, везде пахнет, причем так, что зацепится вообще не за что.

    Сюжет — набор каких-то банальных событий, которые, наверное, описывал в своем сочинение каждый пятиклассник. Все предсказуемо, все читается и все совершенно не интересно. Неужели, какие-то молодежные танцульки и не пойми какая любовная история, заставляют вас платить за билет в кино?

    Актеры — это вообще страх. Страх такой, что дурно становится. Ну где они нашли этих бездарностей? Неужели, кто-то ходит в кино посмотреть на Савичеву и послушать ее песенки?

    Мюзикл. На месте режиссера я бы не позорился, и назвал бы фильма фильмом, а не мюзиклом. Почему перед «Суитни Тодд» Джонни Деппа учили петь два года, а наши люди, все продолжают распеваться под наихудшую фанеру, которую можно заметить невооруженным ухом?

    Сколько вопросов, и не одного ответа. Какие-то скрытые рекламы «Coca-cola» и «Sony», зарывают фильм еще глубже.

    Мой вам совет: Не смотрите!

    9 марта 2009 | 14:36

    Ну что я могу сказать об этом фильме? Все не так плохо, как кажется. Начнем с достоинств.
    1- неплохая хореография. Танцы поставлены умело, актеры(за исключением Савичевой) танцевать умеют, да и сцены с футболом оставляют приятное впечатление. Нигде еще в российских фильмах не было такой правдоподобной игры.

    2- актеры подобраны хорошо. Конечно, Савичева не умеет играть, но изо всех сил старается, и оно видно. Дмитрий Бурукин сыграл на тройку, хотя в нем чувствуется актерскй потенциал. Лучший- Илья Глинников. Проявил себя, что называется. Хотя ему далеко даже до Рона Перлмана.

    3-Финальная сцена. Создателям нужно было красиво закончить фильм, и они это сделали. В этом выступлении все показали лучшую игру в фильме. Песня красива, и спеть ее с действом у всех получилось.

    Ну, а теперь недостатки:
    1- Сценарий. Я уважаю Алексея Кортнева, но здесь он повел себя как впервые влюбившеися девочка. Ну можно же было отойти от системы «ссора друга с другом / подругой» и осточертевшим хеппи-эндом. а никак нельзя было научить зрителей тому, что нельзя влюбляться вот так, сдуру?
    2- Савичева. Да, поет она хорошо, но выглядит как эмо-девочка, и играть не умеет. Да и с Бурукиным они вообще не смотрятся. Он- то хоть как-то умеет играть, а Савичева…..
    3- Режиссерская работа. А Егор Дружинин-это кто вообще? Вроде бы дебютант, и это тоже видно. Он хуже многих своих актеров знает, как будет выглядеть на экране то, что он наснимал. Посему и многие сцены выглядят непрофессионально. Ну, естественно, кроме финального выступления.
    4- сцена «баттла» на футбольном поле. Это ужас! Текст-ужас! Музыка-ужас! И именно в этой сцене, которую можно было спасти стильной картинкой, Дружинин «проявил» свою глупость в построении кадра.

    Итак, фактически фильм неплох. Но до «Мулен Ружа» ему как до Плутона.

    6 из 10

    26 марта 2009 | 13:37

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Новости


    Наконец-то в кинопрокате стартует уже обретшая культовый статус экранизация «Хранителей» Алана Мура, созданная руками автора «300 спартанцев» Зака Снайдера. Из других зарубежных лент ожидается только новая картина живого классика мирового кинематографа Гектора Бабенко «Прошлое». Зато большую активность проявит российский кинематограф — сразу две картины: комедия на фривольные темы «Любовь в большом городе» и отечественная вариация на тему «Классного мюзикла» и «Шаг вперед» под названием «Первая любовь». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Уиджи: Доска ДьяволаOuija19 875 995
    2.Джон УикJohn Wick14 415 922
    3.ЯростьFury13 356 718
    4.ИсчезнувшаяGone Girl11 044 357
    5.Книга жизниThe Book of Life10 049 271
    24.10 — 26.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Горько! 2247 478 764
    2.Город героевBig Hero 6177 350 803
    3.ДракулаDracula Untold64 773 639
    4.СудьяThe Judge42 868 217
    5.ВикингиNorthmen - A Viking Saga35 003 523
    23.10 — 26.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 773 187840 078
    Деньги691 103 336 руб.208 779 470
    Цена билета249,21 руб.0,30
    23.10 — 26.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    245.Трасса 60Interstate 608.082
    246.Рапунцель: Запутанная историяTangled8.082
    247.Берегись автомобиля8.081
    248.Секреты Лос-АнджелесаL.A. Confidential8.081
    249.Не может быть!8.081
    250.ШрекShrek8.080
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.73%
    7.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One94.72%
    8.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies94.68%
    9.БёрдмэнBirdman or (The Unexpected Virtue of Ignorance)94.47%
    10.ДэдпулDeadpool94.39%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ЯростьFury20
    ИсчезнувшаяGone Girl129
    Класс коррекции12
    Сен-Лоран. Стиль – это яSaint Laurent9
    20 000 дней на Земле20,000 Days on Earth2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.355
    Город героевBig Hero 68.409
    ЯростьFury7.740
    СеренаSerena6.513
    Пчелка МайяMaya The Bee – Movie
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    премьеры