всё о любом фильме:

Шрек

Shrek
год
страна
слоган«Its Big!»
режиссерЭндрю Адамсон, Вики Дженсон
сценарийТед Эллиот, Терри Россио, Джо Стиллман, ...
продюсерДжеффри Катценберг, Арон Уорнер, Джон Х. Уильямс, ...
композиторГарри Грегсон-Уильямс, Джон Пауэлл
художникДжеймс Хегедус, Гийом Аретос, Дуглас Роджерс, ...
монтажСим Эван-Джонс
жанр мультфильм, фэнтези, комедия, приключения, семейный, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 070 302
зрители
США  47.3 млн,    Великобритания  6.74 млн,    Франция  4.02 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время90 мин. / 01:30
Номинации (1):
Жил да был в сказочном государстве большой зеленый великан по имени Шрек. Жил он в гордом одиночестве в лесу, на болоте, которое считал своим. Но однажды злобный коротышка — лорд Фаркуад, правитель волшебного королевства, безжалостно согнал на Шреково болото всех сказочных обитателей.

И беспечной жизни зеленого великана пришел конец. Но лорд Фаркуад пообещал вернуть Шреку болото, если великан добудет ему прекрасную принцессу Фиону, которая томится в неприступной башне, охраняемой огнедышащим драконом…
Рейтинг мультфильма
IMDb: 7.90 (357 730)
Рейтинг кинокритиков
в мире
88%
166 + 23 = 189
7.7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете ли вы, что...
    • Изначально Крис Фарли должен был озвучить Шрека. После смерти актера роль отошла Майку Майерсу.
    • Во время записи звука для сцены, где Шрек признается в любви к Фионе, Майк Майерс читал роль перед своей женой, Робин Рузан.
    • В данном мультфильме присутствует около 36 различных локаций, что было рекордным показателем на момент выхода картины.
    • Работа над мультфильмом началась 31 октября 1996 года и закончилась спустя более чем четыре с половиной года.
    • Актеры, озвучившие персонажей, никогда не встречались в процессе производства мультфильма. Свои роли они читали отдельно друг от друга.
    • В начале мультфильма Шрек чистит зубы и смотрит на свое отражение в зеркале, которое затем трескается. Точно такая же сцена содержится в фильме «Остин Пауэрс: Шпион, который меня соблазнил» (1999), где главную роль также исполнил Майк Майерс.
    • В сцене-драке между Фионой и людьми Робина Гуда действие останавливается, камера облетает вокруг персонажей. Это — конечно же, ссылка на «Матрицу» (1999).
    • На еврейском «шрек» означает «монстр», на немецком — «ужас» или «страх».
    • Персонаж крестной матери Дамы Фортуны был создан еще для первой части «Шрека», однако создатели мультфильма решили от нее отказаться. Она стала одним из ключевых персонажей во второй картине.
    • По словам создателей, боевая хореография принцессы Фионы создавалась на основе фильмов с Джеки Чаном, а также картины «Крадущийся тигр, затаившийся дракон» (2000).
    • «Шрек» стал первым лауреатом «Оскара» в категории «лучший анимационный фильм».
    • В одной из сцен снаружи дома Шрека можно заметить Папу Медведя с сыном. Позднее, в замке Фаркуада, когда он смотрит на изображение Фионы в зеркале, мы можем увидеть Маму Медведя в качестве коврика, лежащего на полу. Однако не стоит волноваться, создатели мультфильма не стали разрушать семью: Мама Медведь появляется во время сцены-караоке на DVD, танцуя с Папой и Сыном.
    • Сцена, в которой Телониус (палач в маске) поет, — ссылка на «Stacker 2», рекламный ролик, где рестлер Каин, также носящий маску, пел караоке.
    • В сцене, где лорд Фаркуад лежит в своей постели и смотрит ролик принцессы Фионы в зеркале, можно заметить картину, висящую над ним. Данное полотно очень похоже на «Рождение Венеры» Боттичелли, но с Фаркуадом вместо Венеры.
    • Хотя Ослик должен быть копытным животным, однако практически все его движения смоделированы с движений собаки, за исключением сцены погони в начале мультфильма, где движения Ослика смоделированы с движений кролика.
    • По словам Майка Майерса, создавая акцент Шрека, он старался сымитировать акцент его матери, когда она читала ему сказки в детстве.
    • Некоторые аниматоры по-настоящему приняли грязевой душ, для того чтобы лучше изучить движение вязкой массы.
    • Аниматоры изучили немало видов средневекового холодного оружия и брони, перед тем как выбрали вооружение для сцен спасения принцессы и рыцарского турнира.
    • В начале мультфильма на болото к Шреку прибегают около 1000 сказочных персонажей.
    • Для картины было «создано» около 1250 видов реквизита, что было рекордом для компьютерного мультфильма.
    • Кэмерон Диаз озвучивала сцену драки между Фионой и людьми Робин Гуда уже после своей физической подготовки для фильма «Ангелы Чарли» (2000). Поэтому иногда она настолько вживалась в роль, что переходила на кантонское наречие.
    • По словам Эндрю Адамсона, рост Шрека составляет примерно 7-8 футов (примерно 213-244 см). Реальный рост Шрека 7 футов, но в глазах испуганных людей он подрастает еще на один фут.
    • Создатели мультфильма не планировали использовать песню «All Star» группы «SmashMouth» на начальных титрах в готовом варианте картины. Однако на тест-просмотрах она настолько понравилась аудитории, что её решили оставить.
    • Песня «Welcome to Duloc», которую поют деревянные куклы на входе в Дулок, — это не только пародия на диснеевскую композицию «It’s a Small World», но она также выдержана в той же тональности и том же ритме, что и диснеевская песня.
    • Перед выходом картины в прокат её очень пристально изучили юристы студии «DreamWorks», для того чтобы избежать возможных судебных исков со стороны «Диснея».
    • Изначально в мультфильме отсутствовала сцена, в которой принцесса Фиона рыгает. Данный эпизод решено было добавить в картину, после того как на записи звука рыгнула Кэмерон Диаз.
    • Во время озвучивания Майк Майерс забыл произнести «Вниманию всех сказочных существ!» Для того, чтобы исправить такой просчет Джеффри Катценберг (продюсер) прилетел в Нью-Йорк к Майклу, и последний сказал данную фразу на микрофон в лимузине Джеффри.
    • Во время озвучивания мультфильма Коуди Кэмерон в шутку предложил Кэмерон Диаз выйти за него замуж, сказав: «Ты сможешь стать Кэмерон Кэмерон».
    • Единственные персонажи, называющие Шрека по имени, — Ослик и Фиона. Все остальные обращаются к нему как «Чудовище», «Людоед», «Оно», «Он», «Это».
    • По словам создателей, песня «I’m a Believer» была выбрана исключительно из-за строчки «Я думал, что любовь бывает только в сказках» (I thought love was only true in fairy tales).
    • По словам Джона Литгоу, несмотря на то, что ему очень понравилось работать на данном проекте, он был немного разочарован, т. к. во время производства ни разу не встретился с Майком Майерсом, Кэмерон Диаз и Эдди Мерфи.
    • По версии британского «Channel 4» «Шрек» занял второе место в списке «Лучших семейных фильмов».
    • В оригинальной версии Робин Гуд говорит с французским акцентом, но не потому что он француз, а потому что он, как и его исторический прототип, является не англо-саксом, а норманном. И до столетней войны между Англией и Францией для норманнов, составивших после Вильгельма Завоевателя основу английского дворянства, родным языком являлся французский, а не английский.
    • В одной из сцен Лорд Фаркуад хочет жениться и просит Зеркало показать ему принцесс. То предоставляет ему образы Золушки, Белоснежки и Фионы. Но, как общеизвестно, Золушка не была принцессой.
    • еще 31 факт
    Ошибки в мультфильме
    • Внимание! Список ошибок в мультфильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В одной из сцен Лорд Фаркуад хочет жениться и просит Зеркало показать ему принцесс. То предоставляет ему образы Золушки, Белоснежки и Фионы. Но, как общеизвестно, Золушка не была принцессой.
    Трейлер 02:06

    файл добавилMuratOvchinnikov

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 8.0/10
    Данная лента режиссёров-дебютантов Эндрю Эдамсона и Виктории Дженсон была признана новым словом в анимации вообще и в компьютерной графике в частности. Хотя внешне она похожа на старые добрые кукольные фильмы — разве что всевозможные трёхмерные существа двигаются намного естественнее, а главное — люди выглядят более натуральными. На самом-то деле, немалое достоинство «Шрека», который с энтузиазмом был принят и на фестивале в Канне (там он даже оказался в основном конкурсе!), и зрителями во всём мире, заключается отнюдь не в технических новшествах, к тому же имеющих свойство быстро устаревать. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5360 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Недавно решила пересмотреть «Шрека» и не пожалела ни секунды.

    Приятный добрый мультфильм. Со своими приключениями. Так же понравился выбор персонажей из разных фильмов и мультфильмов.

    Теперь немного о персонажах:

    Шрек

    Собирательный образ. Сочетание доброго, милого романтика и злого, страшного огра, которого все боятся. Он пошёл спасать Фиону из-за болота, а убил сразу двух зайцев. Он не проявлял смелость, просто гнался за целью, которую поставил перед собой.

    Осёл

    Зажигалка — вот его определение. Всегда жизнерадостный, яркий, неунывающий. Он стал спутником Шрека. И он тоже обрёл свою суженую.

    Фиона

    Бойкая девушка, казалось бы она сама может выбраться из замка, но она покорно ждала принца на белом коне и, кажется, дождалась. Она очень торопиться ведь скоро может раскрыться её самая большая тайна…

    Лорд Фаркуад

    Коротышка с большими амбициями. Самовлюблённый надеющийся стать королём, но понимающий, что сам он не справится с поставленной задачей.

    Теперь поговорим о сюжете:

    Сюжет, конечно же, присутствует. Он почти повторяет сюжет классической сказки. Но включение различных персонажей из различных сказок придают шарма этому мультфильму.

    Немного о музыке:

    Музыкальное сопровождение подобрано наилучшим образом. Музыка выражает чувства героев на тот момент и помогает восприятию. В общем то всё.

    10 из 10

    14 июля 2012 | 12:13

    Как порой бывает приятно пересматривать фильмы, особенно если ты пересматриваешь фильмы или мультфильмы давно ушедших лет. Шрека я решил пересмотреть не только из удовольствия но и из недавнего известия украинских СМИ, которые увидели в этом фильме пропаганду распутного образа жизни и неуважение к оригинальным сказкам. После сей акции мультфильм запретили к показу на Украине, да и в России матушке к нему теперь относятся настороженнее. Лично я считаю, что в этом мультфильме нет ничего такого уж откровенного или противоестественного, просто не надо принимать все близко к сердцу и уж тем более учить по ним сказки.

    Но зато по франшизе о Шреке можно проследить семейный статус: в первой части он холостяк волк-одиночка без друзей, но с множеством врагов. Троллей не любили во все времена, как сказал Шрек: «Судят о человеке толком его не узнав». В этом мультфильме поднимается проблема личности, когда о человеке судят поверхностно, не стараясь вглядеться в него повнимательней и обнаружить скрытые таланты. Dreamworks у многих ассоциируется в первую очередь именно с Шреком, а уже только потом с ранними их работами. Конечно слабовато у них со смыслом, но он есть и в сочетании смысла и приключений как раз и кроется их лидирующая позиция в списке самых знаменитых студий выпускающих мультфильмы. Поверхностный взгляд на человека так и остался главной проблемой нашего общества.

    Второй главный козырь фильма- это сатира на классические сказки, но это ни в коем случае никак не влияет на оригиналы, просто фантазия создателей решила сделать оригинальный мультфильм, потому что нас больше ничем не удивишь, сейчас даже этим нас не удивишь, чем дальше движется время, тем более предвзято относятся к мультфильмам. Но у этого мультфильма нет срока годности: в любое время и в любом месте этот мультфильм всегда может поднять настроение и передать позитивное настроение. Самые смешные и веселые персонажи здесь все, но особенно выделю Шрека и Осла, уж эта парочка точно не разлей вода, их постоянные подколы и разговоры приводят в полный восторг. Абсолютно ломает все сказочные стереотипы.

    Майк Майерс и Эдди Мерфи просто спелись за время озвучивания, а уж не узнать Мерфи в Осле просто невозможно, потому что его забойные песни в американском стиле- это просто что-то.

    Итог: Вечный мультфильм, мультфильм на века. Приятный вечер вам обеспечен, посмотрите много раз, потому что для того и создаются шедевры, чтобы их пересматривать. Моя оценка- десять. Заслуженная.

    10 из 10

    9 сентября 2012 | 14:36

    Так получилось, что вторую часть я посмотрел перед первой, и был удивлён тем, что продолжение, оказавшееся достаточно средним мультфильмом, вышло даже лучше оригинала! Единственное хорошее в первой части — анимация. Да, картинка здесь на высшем уровне, правда движения героев всё равно немного неестественны, но наблюдать за всем этим действительно приятно для глаз.

    В остальном же в «Шреке» тот же сортирный юмор, ставший фишкой Дримов; не наделённые интеллектом персонажи, вроде раздражающего Осла. Юмор в этом мультфильме найти вряд ли удастся, но самое главное — неинтересный сюжет. Во время просмотра было откровенно скучно, обёрнутая в новую оболочку история про принцессу, запертую в замке, качественно не отличалась от своих «прародителей», несмотря на сопутствующие глупые шутки. Если события в замке ещё могли порадовать, не побоюсь этого слова, экшеном, то путь обратно был совершенно неинтересным, хотя занимал достаточно немалую долю времени.

    Также в этом детском мультфильме нашлось место жестокости и вытекающей абсурдности, вроде птички, лопнувшей от пения прынцессы, или надутой лягушки и змеи, которых мне, кстати, больше всего было жалко. Ну и, конечно, как всегда всё решало стечение обстоятельств. Каждый раз один герой подходил именно в ту секунду, когда разговор менял свой смысл, или кончалось действие зелья, а иногда и вовсе за долю секунды до волшебного поцелуя. И предсказуемый финал…

    Итог. Здесь есть какая-никакая мораль, но в то же время присутствует жестокость, которая всё перечёркивает. Есть качественная анимация и скучный сюжет, посыпанный туалетным юмором. Средненько.

    5 из 10

    22 августа 2010 | 22:42

    Спустя 11 лет после премьеры и 2 года после покупки на DVD наконец-то у меня дошли руки до просмотра приключений Шрека, который за прошедшее десятилетие превратился в персонажа хрестоматийного, а фильмы о его приключениях вошли в списки «самых кассовых», «самых популярных», «самых награждаемых», «самых ожидаемых» и прочих «самых-самых». Я так часто встречал «Шрека» во всяких рецензиях, обзорах и статьях, что выдержать такого информационного натиска не смог и посмотрел таки мультфильм, который 11 лет назад изменил лицо американской анимации.

    Это, конечно, правда только отчасти, но отрицать, что после сногсшибательного успеха «Шрека» мультфильмы стали делать резкий крен в сторону переосмысления традиционных сказок, а также добавлять в сюжеты многочисленные цитаты и пародии — невозможно. И вопиющая «взрослость» мультфильмов стала популярной во многом благодаря «Шреку». А если учитывать, что мультик про зеленого тролля стал еще и новым словом в трехмерной анимации, то впору говорить действительно о феномене, если и не изменившем мир кино, то оказавшем существенное влияние на мультипликацию ХХI века.

    «Шрек» достоин всех похвальных эпитетов, которыми его награждают критики и зрители. Правда, стоит учесть при его просмотре один момент — это все-таки не детский мультфильм. Вполне подходя под определение «семейной комедии», он, тем не менее, под категорию сказок, которые учат «разумному, доброму, вечному» если и попадает, то с большими натяжками, а уж малышам на просмотре этого фильма делать точно нечего. И дело тут вовсе не в порой жестковатых приколах и фривольных моментах, не желающих подмазываться под сказочные стандарты, где, как известно, «принцессы не пукают», «рыцари не рыгают», «туалетов в замках нет», а любое насилие объяснено с точки зрения — «что не черное — то обязательно белое». Мелкота, которой еще не объяснили, что в жизни хорошо, что плохо и как можно поступать, а как нельзя — может обмануться и счесть откровенно пародийный «антисчказочный» стиль фильма за «руководство к действию». Хотя, с другой стороны, выращенные на славных советских мультиках пионеры тоже надували лягушек через соломинку, разоряли птичьи гнезда и иногда даже кормили друг друга грязью. Так что здесь уж время думать родителям, которые если и показали своему чаду сей фильм, должны провести разъяснительную беседу, что, вообще-то, с точки зрения педагогики желательно делать после каждого показанного фильма, будто то «Бэмби» или «Шрек». Так что на авторов фильма ругаться поборникам морали не имеет смысла. Мы росли на «Ну, погоди!», а это, наряду с «Томом и Джерри» — один из самых деструктивных мультиков.

    Итак, «Шрек» — не детское кино, но — с надлежащей подготовкой — вполне вневозрастное. Создатели его постарались намеренно противопоставить героев своей истории сверхдобрым и сентиментальным диснеевским сказкам, полным имбецильно веселых или столь же грустных паточных персонажей, танцующих деревьев и поющих чайников, лишенных каких-либо намеков на реальность и совершенно выхолощенных с точки зрения морали, этики и т. п. 

    Шрек — персонаж, схожий скорее с традиционными «добро-злыми» второстепенными героями, вроде водяного, бабы-яги, лешего или более близких американскому зрителю героев поучительных сказок любимого в штатах Доктора Сюсса — Гринча или Кота в Шляпе (кстати, в одно со «Шреком» время перенесенными на экран в той же постмодернистской стилистике). Но здесь этот эпизодический мифологический персонаж, наличие которого у Диснея допускалось лишь в сильно дозированном варианте (краб Себастьян, Тимон и Пумба и т. д.) становится главным — и — на редкость привлекательным в своем отталкивающем проведении. В конце концов, после горшкового детства в кристально чистое поведение традиционных героев сказок верить перестаешь и резонно задаешься вопросами, вроде «какой же нужно быть идиоткой, чтоб попутать бабушку с волком?» или «на фиг жрать немытое яблоко из рук какой-то вонючей карги?»

    Сценаристы «Шрека» такими вопросами занялись вплотную и создали сюжет, граничащий между ироничной рыцарской сказкой, голливудским «большим стилем» и пародией на них. В этом сюжете куча персонажей знакомых с детства историй предстают в ином виде — иногда в довольно неприглядном, отвечая на те самые пресловутые вопросы, которые задаешь себе, уже понимая несостоятельность сказки в мире реальности. Именно поэтому это кино не является детским и именно поэтому осмыслить его и понять вложенный авторами юмор, иронию, сарказм можно лишь с опытом — посмотрев, почитав и осознав.

    Некоторые пародийные находки «Шрека» не слабее классических находок Брукса — тоже большого любителя посмеяться над легендами. Ну, и, конечно, сочные, яркие персонажи, отлично сыгранные (именно сыгранные, а не просто озвученные, ибо в фильмографии актеров, работавших над «Шреком», эти роли — одни из лучших) подняли картину до настоящего шедевра. Режиссеры здорово постарались, подбирая актеров, которые настолько сливались бы с персонажем, что не воспринимались бы отдельно от озвученных героев. Такого блестящего попадания в характеры анимированных персонажей не наблюдалось со времен гениально озвученного Робином Уильямсом Джинна в «Алладине». Правда, на месте Майка Майерса больше бы смотрелся Крис Фарли или даже Шварц, но и Майерс пришелся вполне ко двору, хоть его традиционный экранный образ как раз контрастирует с мультипликационным. Остальные члены развеселой троицы были срисованы не столько с актеров, сколько с их основных персонажей. Безусловно, ставший главной находкой фильма Осел в исполнении Эдди Мёрфи — срисован с похожих ролей актера в «48 часах», «Поменяться местами», а принцесса Фиона — вполне в стиле Кэмерон Диаз в «Ангелах Чарли». И, если Шрек и Фиона в какой-то степени остаются носителями несколько искаженной, но все же вполне голливудской морали, то Осел призван быть главным рационалистом и разрушителем романтических грез — задача, которую Эдди Мёрфи выполняет просто гениально.

    Стоит отметить, что создатели не «пересолили» ленту, оставаясь верными избранной стилистике — ироничной сказки, не превращая ее в нескончаемый поток гэгов, острот и пародий, как у Брукса или Цукеров. Это скорее сказочная стилизация, близкая по духу лентам Бёртона, только более светлая, ориентированная на менее взыскательные вкусы.

    Нововведение в сказочных традициях появилось и в моральном посыле фильма. Финальное превращение не делает героев идиллическими красавцами. Наоборот. Цезарю-цезарево, а троллю-троллево. В переводе — будь счастлив таким, каков ты есть и ищи себе любовь среди своих. Довольно оригинально, если вспомнить, что в каждой второй сказке Иван-дурак становится царем не имея на то соответствующих полномочий, или писаным красавцем, выкупавшись в молоке. В «Шреке» в парном молоке можно только свариться, а поющая принцесса своим пением — вот гадюка — убила птичку. Правильная сказка для ровесников «Космобольцев» и «Голого пистолета», привыкших смотреть на все традиции сквозь призму быстро изменяющегося реального мира. И, безусловно, шедевр современной мультипликации.

    10 из 10

    15 апреля 2012 | 19:25

    «Я не посыльный, девочка — Ясно? Я разносчик, милая!»

    Примерно такой фразой мы встречаем главного героя в начале фильма.

    «Ты… выйдешь за меня?»

    И с такой фразой мы видим главного героя в конце.

    Это история о невероятной любви, которая не знает границ. Любви между красавицей и… чудовищем.

    Мы знакомимся с настоящим изгоем общества, который ненавидит все и вся. К счастью, ему попадается веселый и дружелюбный осел, который пытается исправить всю ситуацию в лучшею сторону. И тут им попадается прекрасная принцесса. Начинаются приключения.

    В процессе фильма мы лучше узнаем характер героев, их чувства и эмоции. Более того, мы видим, как этот характер меняется день ото дня, в лучшую сторону.

    Как и любая сказка, которая хорошо заканчивается, эта не исключение. Наверное, эта самая первая анимация, которая была удостоена «Оскара». И не зря…

    10 из 10

    2 августа 2009 | 20:14

    Первое, что мне хотелось бы уяснить для себя: для какого возраста создавалась эта история? Почему мне кажется столь важным этот вопрос объяснить несложно. На мой взгляд, уже вторая часть Шрека заметно опошлена, кое-где юмор, который скорее понятен взрослому и ориентирован в большей степени на него, чем на ребёнка, но первая часть… вряд ли вообще поддаётся просмотру человеку «постарше». Вообще создаётся впечатление, что Шрек — отражение сказок сикось-накось в кривом зеркале. Итак, вместо принца, который обычно появляется в стандартных канонических сказках и к которому по априори уже стремятся все принцессы, здесь возникает людоед. Неотёсанный, грубый, бесцеремонный, не слишком чистоплотный, в какой-то степени себялюбивый (что будет проявляться и в дальнейшем), если не упомянуть, что в определённой мере страдает самодурством… наверное, нужно сказать добрый и с поэтической душой… но лично у меня в полном смысле признать это не получается. Да, он не лишён своеобразной харизмы, не зол в понятие людоеда, но так ли уж добр? Его обращение с ослом (я так понимаю, заменяет он тут «белого коня») вряд ли можно назвать радушным… впрочем, Шрек всё же разрешил остаться. Опять-таки это полностью противоречит каноническому образу, ведь обычно принцы добры и почти всегда сами помогают зверушками, а лишь затем получают подмогу от них. Здесь диаметрально противоположная ситуация. Теперь о поэтической душе… до романтического образа ему далеко, но любить он, скорее всего, умеет, просто, наверное, немного по-своему, но уж, конечно, не идёт в сравнение с лордом, так что на самом деле у Фионы не такой уж большой изначально выбор.

    Фиона… образ утончённой девушки в сказках 21 века не прокатит, как, видимо, решили авторы. Вообще мне кажется, они преследовали цель создать что-то новое посредством противоположности к старому. Здесь представлена не просто бунтарка, своевольная, сильная женщина, а девушка, которая не слишком далеко ушла от людоеда не только в своём физическе-ночном облике. Теперь же помимо всего того, что уже не особо правильно показано в картине, создаётся впечатление, что возможному маленькому зрителю навязывается также жестокость (чего стоит лопнувшая птичка и надутые животные… в детстве мне это казалось совсем извращением). Любви как таковой… я не заметила. То есть теоретически всё правильно, она должна быть… но ощутить её я как зритель уже двух разных возрастов не смогла (впрочем, может быть, в данном случае проблема исключительно во мне).

    Самый безобидный и обаятельный герой осёл, как мне кажется. Как взрослый зритель всё же скажу, что тяжело представляю его жизнь с драконом, но так как это всё же сказка (хотя в полной мере назвать таковым это творение у меня не получается), думаю, это может быть и интересно.

    Есть, конечно, множество и классических нюансов: спасение принцессы, её томления без любимого… Авторы, я думаю, в принципе преследовали философскую мысль, что любить надо не за внешность. Но людоед здесь показан не совсем положительным далеко не только внешне. Кстати говоря, смотря первую часть я провела невольную аналогию с историей Красавицы и Чудовища. И опять конец диаметрально-противоположный. Если в возможном «прародителе» (да простит меня Дисней и автор «Аленького цветочка» за такое почти ругательство) любовь сделала главных героев прекраснее, то здесь хочется задать вопрос… а точно Фиона нашла того самого «прынца»? Может быть, неправильный поцелуй любви усугубил заклятие? (Хотя крепкие чувства в крайнем случае переживут и это). Так вот вернёмся к вопросу любви… Ясно, что нельзя любить за внешность, но может ли принцесса любить существо с удовольствием опускающее себя и тем самым её? У Шрека «замашки старого холостяка» дополняются букетом ещё не слишком приятных качеств, среди которых полное отсутствие норм этикета (вполне естественное для его образа жизни) и примитивный бытовой склад. В общем, с милым и рай в шалаше… И всё-таки стоит задуматься…

    Не думаю, что эта сказка ориентирована на детскую публику, ибо в очень многих аспектах может научить скорее дурному, чем хорошему. Значит, требуется взрослый зритель? Хм.. сомневаюсь, что он вскоре не заснёт. Вообще, как мне кажется, это огромный минус мультипликационных фильмов. Из личного опыта знаю, что тяжело объяснить ребёнку, что этот мультик не стоит смотреть (это ж мультяшка, следовательно, для ребёнка в понимании этого самого дитя!), а благодаря интернету, рекламе и прочему сложно сделать так, чтобы ему не захотелось изначально глянуть что-то новое, а ведь действительно существуют мультики, которые вредны для неокрепшего ума и явно предназначаются другой аудитории…

    Итак, не посмотрев первого Шрека в любом возрасте, мне кажется, вы немногое потеряете.

    19 февраля 2013 | 15:48

    На свет от студии DreamWorks появился зелёный огр по имени «Шрэк» — мне кажется, это первый из лучших мультфильмов от студии, хоть он немного не для детей, но всё равно его стоит посмотреть, потому что он стоит того.

    В мультфильме мы встречаем знакомые голоса таких актёров как Майкл Майерс, Эдди Мёрфи и другие. Шрэк говорит действительно как злой великан — именно этот голос был самым правдоподобным.

    Любителям посмеяться этот мультфильм тоже подходит, самым главным героем, который создаёт весь юмор на экране это осёл, именно он своей болтливостью смешит зрителей и злит Шрэка.

    Занимательный сюжет — здесь Шрэк спасает Фиону из логова дракона не по любви, а только для того, чтобы вернуть себе своё родное болото.

    Анимация тоже радует глаз, весьма живописные пейзажи, красивые дворцы и персонажи — вс это на высшем уровне.

    Мультфильм мне понравился и я с удовольствием буду ждать продолжения. А те кто ещё не видел эту картину, то покупайте попкорн и вперёд к просмотру!

    25 марта 2012 | 14:49

    О мультипликационном фильме о зеленом огре, который влюбляется в принцессу, я знала уже давно, почти с самого выхода данного фильма. Однако судьба распорядилась так, что посмотрела я данный мультфильм лишь в феврале 2011 года. В целом фильм меня порадовал, однако вскоре я поняла, что упустила во время просмотра второстепенных персонажей, а запомнила только Шрека, Фиону и Осла.

    Сюжет оригинален во всех смыслах этого слова, не заштампован. Вы когда-нибудь видели историю, рассказывающую о зеленом великане, который влюбился в принцессу?! Думаю, что нет. Большая редкость в мире кино встретить полностью не заштампованный мультфильм. Шутки также нельзя назвать штампами. Шутки в этом фильме заставляли смеяться от души, а не натянуто улыбаться. В общем, штампов здесь нет.

    Большой плюс хочу поставить сценаристу данного фильма — действительно отличная работа, диалоги мне понравились, с самого начала до самого конца. Оператор и режиссер — тоже вполне неплохо.

    В целом получился отличный мультфильм с морем позитивных шуток и незабываемым сюжетом. Второстепенных персонажей немного (или я их просто подзабыла за полгода), поэтому основное внимание уделяется трем героям, с которыми происходят смешные и интересные ситуации на протяжении 90 минут. Советую фильм к просмотру.

    9 из 10

    23 ноября 2011 | 19:00

    Именно это мультик создал, так называемые мультики нового поколения, именно они заменили диснеевские мультики 80 и 90 годов, после него последовали Мадагаскар, Шрек 2, Морская братва и так далее. Так, этот мультик уже через год или два после своего выхода стал культовым.

    В этом мультике есть все и хорошая анимация, интересный сюжет, веселые шутки и отличные персонажи. Но главное, в нем есть душа. Это был, наверное, первый мультик с конца девяностых, который действительно нравился и взрослым и детям.

    Также просто поражает актерский состав, для того времени он только поражал (но конечно 2 и 3 часть еще больше подняли эту планку). А саудтрек оставался в памяти на долгое время.

    Так почему же только 7 балов? Могу сказать лишь то, что он просто не запал мне в душу, многие шутки были не смешными для меня, из героев понравился ослик, Шрек и Печенюшка, да и принципе все. Но все же на то этот фильм заслуживает 2 оценки.

    7 из 10

    20 января 2008 | 22:29

    Для начала хочу сказать, что во всем мире родители возненавидели «Шрека». Кричали, что мультфильм травмирует психику ребенка, а после этого появляются дети — садисты. Мультфильм действительно вреден для детей — это точно. Та же самая прекрасная принцесса Фиона весь фильм месит рожи каким — то мужикам. Но ограничение у «Шрека» 12+, а значит, родители сами виноваты, что показывают подростковый мультфильм детям. Но это уже их проблемы. А теперь самое время перейти к самому мультфильму.

    Если честно, я думал, что фильм окажется средненьким и на один раз. Но оказалось все совсем по другому: «Шрек» оказался настоящим шедевром. Ну да — графика не очень, пусть есть издевательства над животными, все равно фильм заслуживает все десять звезд. Ведь в нем спрятан очень глубокий смысл, который мало кто поймет.

    Сюжет: довольно оригинально — жил-себе поживал тролль, которого все считали злым. Но потом на его голову сваливается очень большая ответственность. Вот тут-то и начинаются приключения.

    Абсолютно все персонажи мне понравились. У каждого очень хорошо проработан характер. А Осел вообще получился на пять с плюсом — весь фильм только смешит.

    Как я уже говорил, анимация тут не очень. Но в 2001 году компьютерная графика была большой диковинкой.

    Тут же мы видим отличный русский дубляж. Это тоже большой плюс.

    Итого, ставлю «Шреку»…

    10 из 10

    3 сентября 2013 | 20:16

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 ШрекShrek2001
    2 Шрэк 4-DShrek 4-D2003
    3 Шрек 2Shrek 22004
    5 Шрэк ТретийShrek the Third2007
    6 Шрек: ХэллоуинScared Shrekless2010
    7 Шрэк навсегдаShrek Forever After2010
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 840 руб.
    Blu-Ray, 169 руб.
    саундтрек, 286 руб.
    саундтрек, 692 руб.
    подробнее

    Новости


    Джон Стивенсон, один из режиссеров мультфильма «Кунг-фу Панда», снимет мультфильм «Ноев ковчег» (Noah’s Ark). В отличие от мрачной драмы Даррена Аронофски «Ной», эта история будет рассказана в комедийном ключе и посмотрит на библейские события с точки зрения обитателей грандиозной постройки. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Я считаю, что мы должны охватить максимальное количество городов. Как можно больше киноманов должны иметь возможность смотреть фильмы в формате IMAX. Один российский зритель проехал 700 километров ради того, чтобы посмотреть «Аватар». И ему так понравилось, что он посмотрел его дважды. Конечно, для нас это очень много значит, но нам не нужны такие жертвы. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Необычные вампиры Джима Джармуша навели КиноПоиск на мысль о других странных парах в кино, чьи отношения удивляли и шокировали зрителей. Несколько десятков лет разницы в возрасте, принадлежность к несовместимым биологическим видам и многое другое — в нашей подборке. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Уик-энд 7-9 марта в европейском прокате. Спартанцы побеждают везде, кроме Франции, Финляндии, Сербии, Турции и Литвы. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy10 357 345
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6 506 688
    3.Типа копыLet's Be Cops5 568 871
    4.Если я останусьIf I Stay5 555 244
    5.Человек ноябряThe November Man4 307 680
    05.09 — 07.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil63 140 639
    2.Типа копыLet's Be Cops41 054 874
    3.Виноваты звездыThe Fault in Our Stars35 441 844
    4.СигналThe Signal25 066 791
    5.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy23 286 504
    04.09 — 07.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 301 421909 248
    Деньги315 472 529 руб.214 609 767
    Цена билета242,41 руб.2,63
    04.09 — 07.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    80.Белый Бим Черное ухо8.328
    81.Римские каникулыRoman Holiday8.327
    82.Дневник памятиThe Notebook8.325
    83.Спасти рядового РайанаSaving Private Ryan8.321
    84.Жизнь другихDas Leben der Anderen8.319
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.ИнтерстелларInterstellar97.65%
    2.ИсчезнувшаяGone Girl96.44%
    3.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.40%
    4.В сердце моряHeart of the Sea95.22%
    5.РогаHorns95.14%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    StarперцыLast Vegas77
    Третья персонаThird Person2
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars31
    Сатанинская рапсодияRapsodia satanica2
    Триллер: Жестокий фильмThriller - en grym film16
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.183
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars8.077
    История дельфина 2Dolphin Tale 27.357
    Пряности и страстиThe Hundred-Foot Journey7.833
    Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil6.408
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    премьеры