всё о любом фильме:

Ученик чародея

The Sorcerer's Apprentice
год
страна
слоган«Это работа мечты»
режиссерДжон Тёртелтауб
сценарийМэтт Лопез, Даг Миро, Карло Бернард, ...
продюсерДжерри Брукхаймер, Николас Кейдж, Тодд Гарнер, ...
операторБоян Бацелли
композиторТревор Рэбин
художникНаоми Шохан, Дэвид Суэйзи, Майкл Каплан, ...
монтажУильям Голденберг
жанр фэнтези, боевик, драма, комедия, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  8 млн,    Россия  2.51 млн,    Франция  1.69 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время111 мин. / 01:51
Манхэттен, наши дни. Мастер магии Бальтазар Блэйк пытается защитить Нью-Йорк от своего старого врага Максима Хорвата — злобного колдуна с самыми черными планами. Однако Бальтазар чувствует, что не справится один и ему нужен помощник…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.20 (104 492)
ожидание: 78% (22 835)
Рейтинг кинокритиков
в мире
41%
68 + 97 = 165
5.2
в России
83%
5 + 1 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Боулинг Грин, где происходит масштабная битва чародеев, был первым американским публичным парком, он был открыт в 1733 году для «зелёного» боулинга. 9 июля 1776 года колонисты переплавили 4000-пудовую статую короля Георга III, которая находилась в этом парке, на военную амуницию.
    • Каждую страницу Энкатуса необходимо было состарить — для этого создатели фильма обратились к экспертам по средневековым книгам, которые обрабатывали страницу за страницей песком и промокали чаем.
    • Огромная железная горгулья была создана в двух ипостасях: одна — полноразмерное, снабжённое двигательным устройством существо, передвижения которого можно контролировать при помощи компьютера, разработанное обладателем премии Оскар Джоном Фрейзером. И вторая, генерированная при помощи компьютера координатором по визуальным эффектам Джоном Нельсоном.
    • Автомобиль Бальтазара Блейка (Николас Кейдж) — очень редкая машина, Роллс-Ройс Фантом 1935 года выпуска.
    • Колоритные сцены китайского карнавала, во время которого оживает парад драконов, были сняты в течение двух недель на Элдридж Стрит, в самом сердце нью-йоркского чайна-тауна. На объявление об участии в кастинге откликнулись 2000 человек из локальных китайских общин, а необходимо было всего 500.
    • Энкантус, книга заклинаний, весит почти 75 фунтов (около 34 кг). Но были созданы и её дубликаты, один из которых весил около 10 фунтов, а также водостойкая версия.
    • Дизайнер по костюмам Майкл Каплан и его команда создали 10 копий длинного кожаного плаща Бальтазара Блэйка (Николас Кейдж). Кольца, которые носит Бальтазар, были также изготовлены на заказ.
    • Юбка чародея Сана Лока (Грегори Ву) была изготовлена из мелких кусочков кожи, вручную собранных воедино, ряд за рядом.
    • еще 5 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2223 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    В очередной раз меня обломали с саундтреком: в какой мере он был великолепен в трейлере, в той же он подчистую аранжирован с произведений Грига, чуть более осовремененных, но почти не измененных. Если остальные премьеры лета сделают то же самое, я разочаруюсь в кино-композиторах окончательно. Зато сам фильм умудряется быть очень классным набором штампов вперемешку с интересными и занятными мелочами, касающимися в основном магии и трюков.

    Шаблонный до безобразия сюжет отличается только действующими лицами, и хорошо, что у авторов фильма осталась совесть и один характер из четырех центральных, они прописали на славу: хорошая роль досталась Николасу Кейджу, скажу я вам. За один жест в китайском квартале на вопрос: «Ты сумасшедший?!» стоит нескольких баллов, отлично! Он живой, местами к сожалению, и естественный персонаж, направляющий старательно уползающий в современность, юмор в нужные, обиходные стороны. В остальном застревающее на зубах знакомство, элементы психологического шока от встречи, обучение, затягивание. Ученики и последователи непременно неудачники, и у них непременно есть драгоценная и единственная любовь, которой им удается добиться только в течении отрезка фильма, знаменующего именно этот фильм, ни раньше и не позже, а в конце концов, обязательно, следует еще и объясниться «что происходит». Последнее происходит не менее стандартно, без попыток отойти в сторону. В «Ученике чародея» в плюс идет собственная манера речи молодого персонажа, придающая ему определенный шарм, но все равно — роль настолько стандартная, что отличится в ней, почти не возможно. Партнера удивительно миловидна (может от малой задействованности в кино пока), что стало редкостью для актрис, компаньонов в блок-бастерах. Еще стоит выделить мага, отнюдь не старой школы, Дрейка Стоуна, который доставил удовольствие, но слишком не долго.

    Почему же почти высшая? А потому что фильм спасает идеально выверенная режиссура, нигде не перетягивающая ни в сторону слезливости и приторности, ни в экшн и применение зеленого экрана. Магия и каждый эпизод в котором она используется, старательно вписывает старые, известные трюки и ловушки в современные условия, применяя известный уровень фантазии: зеркальные ловушки, лужи невидимки, магические причиндалы. Мелочи рассованы по всем углам и всплывают так приятно, что не похвалить нельзя. В чем-то напоминает лучшие эпизоды Гарри Поттера, когда любая бытовая ситуация грозила проявлением не глупой магии. Вся боевая магия весьма обычна, но сделана тоже с тщанием, без переигрывания, так что даже коронный провал всех операторов — битва чем-то на расстоянии, сделана доходчиво.

    В сухом остатке: куча приятных ощущений при понимании общей вторичности, выливается в очень высокий бал и серый цвет. Но не ждать второй части, где уже не будет этого несчастного обучения, просто преступно.

    19 июля 2010 | 16:59

    Вы никогда не задумывались, зачем, собственно, вкладываются такие огромные деньги в производство голливудских фильмов?

    Для того, чтобы нам с вами была причина и площадка для эстетского самовыражения?

    Конечно же, нет.

    А также — вовсе не для того, чтобы отбить эти, в данном случае, 150 мегабаксов за счёт кассы. Уверяю вас, у тех, кто располагает такими деньгами, есть более привлекательные и менее рискованные инвестиционные направления. Кинопроизводство же, с точки зрения финансов, — «зона рискованного земледелия». Даже в Голливуде, где парадом командуют продюсеры, а режиссёры — вовсе не чванные «творцы» a-la Mikhalkoff, а профессионалы, трудолюбиво выполняющие поставленную перед нимим задачу.

    Тогда — зачем?

    Кино — инструмент управления обществом. Те, кто так не считает, могут идти обратно в детсад или вспомнить, почему тов. В. И. Ленин говорил о том, что «из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк». Да «по-кочану»!

    Америка терпит поражение на всех фронтах. Америка не хочет с этим мириться и будет драться. А поскольку в войнах всегда побеждали не самые сильные, а самые умные — Голливуд делает ставку на интеллект.

    Для справки: в рамках 4-го глобального рейтинга школьного образования PISA-2009 с большим отрывом лидируют школьники Китая и Южной Кореи. Американские — в районе 20-х мест. Вы, таки, думаете, что американским школьникам не нужен интеллект, когда у Америки есть доллары и авианосцы?

    Фильм «Ученик чародея» — как раз об этом. Очевидно, что добро должно победить зло, но КАК и ЧЕМ?

    Так вот, задницу вселенскому злу надерёт не качок с шестиствольным пулемётом, а ботаник, помешанный на опытах Теслы. Почему? Да потому, что он — маг. А маги — это те, кто умеет пользоваться мозгами на 100%. Потому, что магия — это та же наука, где помимо недюжинного интеллекта требуется ещё и богатырская сила духа. Вот, собственно, и вся печенька в данной картине. Продана она в диалоге Дэйва и Бальтасара в первой четверти фильма. А всё остальное экранное время — лишь доказательство этой нехитрой как советская пропаганда 1930-40-х гг теоремы. Помните?

    «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью…»

    Разве это не «работа мечты»?

    Но, чтобы получить такую работу нужно «учиться, учиться и учиться». Для начала — освоить «школьный курс физики». Не знать его простительно лишь милым блондинкам, влюблённым во вдохновенных учёных-чародеев.

    И в рамках реализации этого посыла фильм «Ученик чародея» прекрасен. Подбор актёров — блеск, игра — ровно столько, сколько нужно. И никаких задовиляний и бицепсоиграний — только спокойная готовность нескладного и хилого с виду паренька пойти до конца в возможно неравном бою и почти целомудренные поцелуи в конце.

    В общем, напоминает советские картины 1930-х — 1960-х. А Барушель-Дэйв местами до боли похож на Демьяненко-Шурика, что усугубляется дубляжем.

    Почему воины добра в этом фильме гоняют на родстере 1930-х гг, а не на «роуд-круизере» 1950-х или «массл-каре» 1960-х? Потому, что в 1950-х-1960-х Америку оскотинили рок-н-роллом и опустили по-полной во Вьетнаме. А в 1930-х гг Америка, взявшись за руки, поднималась из руин Великой Депрессии, в Америке 1930-х ещё творил чародей Тесла, а потом Америка (как бы) выиграла II Мировую.

    Поэтому фильм — на грани политкорректности. Афроамериканцы здесь там, где им и положено быть — на подхвате в массовке. Они выхватывают сумочку у возлюбленной белого господина, чтобы белый господин лишний раз продемонстрировал кто в этой стране хозяин. Они грохаются в обморок. Они подносят патроны, точнее пульт от экспериментальной установки, при помощи который белый «масса» уработает других белых, не прибегая к магии. Потому, что наука — эта та же магия. Если по-настоящему любить её.

    Если по-настоящему любить…

    Если — по-настоящему…

    Поэтому, гламурный иллюзионист (т. е. не настоящий, а липовый чародей) Дрэйк Стоун здесь использован как расходный материал. Это — предупреждение тем, кто увяз в гламуре и афроамериканской субкультуре.

    9 из 10

    1 балл снимаю за матрёшек. Отождествлять единственный внятный и универсально конвертируемый символ России с хранилищем наказанных бесов — за такое, простите, не грех и в морду.

    Впрочем, мы сами виноваты. Пока американцы делают интеллектуалов главными героями сказок, вроде отчётной картины, и современных байопиков, типа «Социальной сети», наша киноиндустрия предлагает нашей молодёжи подсесть «на игру», т. е. выключить мозги.

    Кстати, по результатам 4-го глобального рейтинга школьного образования PISA-2009, российские школьники находятся в районе 30-40-х мест.

    Такая вот нанолюбовь…

    13 декабря 2010 | 20:49

    Несмотря на зрелищный и мощный трейлер, я не очень-то спешил посмотреть данный фильм. Смущали кассовые неудачи, недавно постигшие творение Джона Тёртелтауба. Но все-таки интерес к новому блокбастеру от Джерри Брукхаймера взял верх, и вчера вечером я отправился в кино с предвкушением захватывающего зрелища.

    Все ожидания, связанные с фильмом, сбылись: «Ученик чародея» оказался хорошей Диснеевской сказкой в духе прошлых масштабных творений студии ("Пираты Карибского моря», «Принц Персии»). Как и любой представитель подобного жанра, «Ученик чародея» не дает зрителю заскучать: здесь есть хороший сюжет, масштабные и зрелищные сцены, небольшая порция юмора.

    История, рассказанная в фильме простая и увлекательная одновременно. Главный герой, Бальтазар Блейк — бывший ученик великого мага Мерлина, а ныне один из сильнейших чародеев мира, пытается выполнить важную миссию, которую ему доверил погибающий учитель. Бальтазар должен найти потомка Мерлина, чтобы тот помог ему спасти мир от злой колдуньи Морганы, которую хочет выпустить на свободу заклятый враг Блейка — Максим Хорват. Практически весь фильм закручен на двух сюжетных линиях: противостоянии двух сильнейших магов мира и превращении молодого неудачника в сильного волшебника.

    Пожалуй, именно этот неудачник и является основным минусом фильма. Всем своим видом он старается показать, насколько он бездарен, а проявляющийся со временем талант к магии выглядит ни чем иным, как самым настоящим чудом.

    Бальтазар Блейк напротив, оказался самым ярким персонажем фильма (при всем обилии необычных личностей картины). Николас Кейдж сыграл немного сумасшедшего, но очень талантливого мага, причем такая высокая игра в подобной картине просто невероятна. Хотя, такие кино-трудоголики, как Ник Кейдж, тоже невероятны. В плюс к актерскому составу следует заметить: Альфред Молина продолжает радовать своей игрой, а Николас Кейдж и Моника Беллуччи вместе отлично смотрятся.

    Пожалуй, одно из самых больших достоинств фильма — спецэффекты, демонстрирующие магию главных героев во всем ее масштабе и великолепии. Причем все фантастические детали фильма (пляски метел, металлический орел и прочее) выглядят очень реалистично. Здесь же стоит и упомянуть отличный высококачественный экшен: сцены магических сражений и гонка по ночному Нью-Йорку выглядели потрясающе.

    Итог: «Ученик чародея» — это яркий, зрелищный и динамичный фильм с потрясающими спецэффектами, отличными актерами и простой, но увлекательной историей. У этого фильма есть все, чтобы стать одним из лучших блокбастеров уходящего лета.

    8,5 из 10

    3 августа 2010 | 10:29

    Ещё до начала фильма меня очень встревожило большое количество молодежи на сеансе: в наших краях на 2/3 заполненный зал — редкость, и, зачастую, признак чего-то, рассчитанного на массового зрителя. Как выяснилось, тревоги мои оправдались: сценаристы решили ряд сюжетных неувязок, неточностей, банальностей и прочих не совсем гармоничных мест прикрыть юмором. Вот только юмора в итоге получилось настолько много, что даже не успеваешь смеяться.

    Поначалу, конечно, всего в меру — в предыстории об эпичном трио магов-мерлинеанцев юмора вообще нет, да и не место там ему, а фишка с Кинг-Конгом на вершине одного из Манхэттенских небоскребов выглядит достаточно мило и трогательно. Однако с того момента как главный герой Дейв произносит фразу «Отпад!» после знакомства в Бальтазаром (в украинской версии «Завал!») все поехало по наклонной, и то, что в начале выглядело вполне съедобным фильмом о супергерое, превратилось в жвачку после сюжетной паузы в 10 лет.

    В фильмах супергеройского плана, как правило, юмор тоже свойственен всем персонажам, но в меру. При этом, всего лишь пара лиц второго плана действительно беспрерывно генерирует шутки, как, например, Джона Джеймсон или поляк-квартирант из «Человека-Паука». Но, когда все без исключения главные и второстепенные герои не упускают возможности подколоть друг друга по поводу и без (персонажей Вероники и Морганы во внимание не берем — слишком мало им уделено экранного времени), невольно задаешься вопросом: «Правда ли я смотрю экшн, а не комедию?».

    Конечно, в фильме не без приятностей. Я не могу не сказать, что Молина как всегда был восхитителен в своей роли (даже захотелось посмотреть «Фриду»), как и не могу пожаловаться на некачественный юмор — от души смеялся со всем залом, особенно после угрозы «Я занимался кардиобоксом». Так же было приятно впервые увидеть Монику Белуччи на большом экране, так как считаю её талантливой актрисой с изюминкой во внешности (не чета голливудским «богиням»).

    Не обессудьте — я вовсе не зачерствевший критик без чувства юмора. Просто для меня процесс создания фильма равносилен приготовлению, скажем, супа, где одна щепотка соли (то есть юмора) сделает фильм ещё вкуснее, а целая ложка наоборот испортит все впечатление. Быть может, в истории любви Бальтазара к Веронике и Дейва к Бэкки и было что-то романтическое, но из-за постоянного смеха я не смог как вникнуть в любовные линии, так и постичь всю «эпичность» данной ленты. Отсюда и серый цвет рецензии.

    28 июля 2010 | 09:59

    Несомненно, в кинотеатре на огромном экране с мощной звуковой системой фильм бы оставил еще больше хороших впечатлений, но у меня стандартный монитор и колонки. Что ж, и этого оказалось достаточно, чтобы досмотреть до конца, не заснув, и не плеваться после.

    Да, сюжет то в общем стандартный, опять вселенское зло стремится разрушить Мир, опять только Избранный может это остановить, но только ему надо подучиться, сам он по большому счету неудачник, и тут вдруг сразу все — и жизнь и слезы и любовь. Ну и все это снова в Нью-Йорке (ах, бедняга, сколько уже тебя разрушали или пытались разрушить, а ты все держишься). Ну да ладно, от этого фильм хуже то не стал, плюс, пожалуй.

    Главный герой мне не очень понравился. Придурковатый какой то парень, на Джей-Ди из «Клиники» смахивает (хотя до Дориана ему далеко)… и ведь в 20 лет уже в Университете работает, получается… вундеркинд однако, странно что у него друзей почти нет. И потом, мальчик с 2000 года и этот в 2010 сильно разнятся, ну не верю, что мокрые штаны так сильно ударили по этому парню и он изгоем стал, аж в другую школу перевели, полный набор комплексов, короче (что опять же типично для фильмов про Избранных). Непродуманно, минус.

    Бальтазар в исполнении Николаса Кейджа  — я первый раз видел Кейджа в такой роли, обычно то он играет простых людей, преступников, детективов… Да нормально, впечатление хорошее оставил. Правда герой его выглядит наоборот, как черный маг. Плюс.

    Тереза Палмер… если бы титры не видел, подумал бы, что Кристен Стюарт перекрасилась, согласитесь, похожи. Девушка как девушка, симпатичная, ну куда же без них в голливудском кино, как я уже говорил. Плюс.

    Моника Беллуччи  — моя любимая актриса. Она богиня. В этом фильме тоже, хоть ее и мало, ну правильно, фильм то не о ней, а жаль… (ой, отвлекаюсь я). Плюс.

    Юмор. Я посмеялся, ну а как еще сказку смотреть, куда без шуток-прибауток? Придурковатый главный герой себя тут оправдывает, вот за это ему плюсик.

    Музыкальное сопровождение — авторы, видимо, сильно почитают One Republic, раз во всем фильме она звучит и в начале и в конце. Могли бы хоть разные песни этой группы поставить. Минус.

    Спецэффекты — избалованный Гарри Поттером и Властелином Колец, абсолютно равнодушно смотрел на шаровые молнии, файерболы и всякие импульсы. Думаю, еще долго фильмы по Роулинг и Толкиену будут эталоном для спецэффектов жанра фэнтези. Может я не прав, но смотреть в «Ученике чародея» было, в общем то, не на что в плане эффектов. Хотите рассчитывать на большее — удивляйте нас! Минус.

    Порадовала тема про физику. Да, ведь правда, эта наука то еще колдовство. Герой, черт возьми, знал что в школе учить.

    Фильм, по моему, ничем не выразительный, но это не в укор ему, он нормальный. Не каждый же день шедевры выпускать, согласитесь? Подойдет для просмотра в любой компании, будь то дети, взрослые, а животным можно на бульдога посмотреть.

    6 из 10

    Смотреть или нет — выбор всегда за вами.

    11 августа 2010 | 00:50

    Увы и ах. В отличает от фильма «Начало» я пожалела, что пошла в кино на этот фильм и потратила деньги (!) на билет. Какой черт меня дернул, лучше бы подождала и потом бесплатно скачала где-нибудь. Но я, как и многие купилась на грамотно склепанный трейлер, в которой запихивают как обычно самые лучшие моменты.

    Когда я смотрела этот фильм, я очень часто вспоминала недавний фильм «Перси Джексон и похититель молний». Но если тот смазливый паренек, который покорил толстые сердца американок — Логан Лерман своей внешностью, то начинающий актеришка Джей Барушель это просто лидер погорело театра и фальшивой игры. О Боги, я думала что самый ужасный провал с фальшью достался Кристине Ричче в фильме «Фотограф», но нет! 1 приз занимает Барушель. Я просто ошарашена тем, что он каким то образом снялся таки в фильме. Его серость, ужаснейшая игра, внешность и просто ни грамма актерского таланта запороли фильм. Я прям на месте спокойно не могла сидеть в кинотеатре, каждый раз била себя по макушке от того, как он меня раздражал, с его вечно ошалелыми глазами при любом магическом пуке.

    Что за нелепая шляпа на Кейдже, на манер Индиана Джонса? Хотя он играет получше Джея. Зачем так пиарить и разводить шуму о фильме с мировыми актерами, если Моника Беллучи тут играет чуть ли не эпизодическую роль? Ответ: типичная замануха. А мы опять купились.

    Сюжет разумеется высосан из пальца. Банальность уже. Неудачник-герой, ни с того, ни с сего влюбленная в него блондиночка (хотя в реале такая бы даже в его сторону не посмотрела). Ну хоть глаз порадовал Дрэйк Стоун, сын или внук Морганы. Давно я не видела такого нагламуренного болвана. Но хоть выделяется из всех. И еще конечно спец эффекты, но их как то даже глупо оценивать.

    В общем ребята, это провал. В кинотеатре на этом фильме делать нечего. Потом дома посмотрите с бутербродиками и кока-колой.

    2 из 10

    11 августа 2010 | 13:48

    Новый фильм от Джерри Брукхаймера, снятый под крылом компании Дисней, представляет как ни странно явный гибрид брукхаймеровской блокбастерности и диснеевского взгляда на то, как именно нужно обращаться с молодым поколением. Идеологически ученик чародея это увлекательное учебное пособие по взрослой жизни для подростков. Он диктует ценности, он диктует форму романтических отношений, но его при этом чертовски увлекательно смотреть.

    В своем роде «Ученик Чародея» — это событие, но событие из ряда вон. Большинство зрителей ждут от фильма, что он будет подбирать крохи славы за «Гарри Поттером», а фильм между тем, оказался куда как более самостоятелен и вложено в него значительно больше, чем ждет среднестатистический зритель, не углядевший за фильмом серьезной мозгодробительной рекламной кампании.

    Если говорить о персоналиях, то на этот раз Николас Кейдж оказался к месту даже больше, чем, в фильме «Плохой лейтенант», где сыграл обаятельного полицейского-наркомана. Здесь он умудрился подать невероятно сложную тему безо всякого излишнего пафоса, но с внятным ударением на всех приличествующих моментах. Кожанный плащ, шляпа… Мы не видели такого Кейджа, хотя и хотели. Хотели в «Пророке», хотели в «Синоптике», в «Спичечном человеке»… Молина как всегда невероятно уместен. Он просто очень талантлив, и если, допустим, в «Принце Персии» он был куда более грозен, то здесь комичен и, при том, безупречно одет. Это само по себе, нельзя не согласиться, настраивает на правильный лад.

    Про месседжи говорить можно долго: дети должны учиться, никакая магия не заменит дружбу, а перед заботой о жизни других свои становятся мельче… В принципе все правильно. Так думает каждый приличный родитель, и, вслед за ним, вся индустрия Дисней. Но душа у фильма все-таки от Джерри Брукхаймера.

    В пользу последнего утверждения говорят роскошные спецэффекты, потрясающие костюмы всех героев, особенно «магического» толка. Там такой китаец есть… Ох, смотрите, облизывайтесь! Фильм динамичный, очень быстрый, но в то же время с очаровательной романтической линией… и без соплей. Мне очень хочется поставить фильму высшую оценку, но воздержусь: слишком мало дали места такой прекрасной актрисе как Моника Белуччи. Поэтому

    9 из 10

    15 июля 2010 | 15:31

    Знаете, очень много фильмов про всяких там волшебников, чародеях, но этот фильм, разумеется после Гарри Поттера, самый лучший! Умопомрачительный юмор, актеры, игра, спецэффекты: все это на высшем разряде!

    Николас Кейдж: ох, я его обожаю. Он такой классный, просто дух захватывает!

    Джей Барушель: ну прям-таки и охота смеяться, когда его вспоминаешь. Вскоре он нам заменит Джима Керри. Очень веселый, смешной, застенчивый, в общем милый парень!

    Тереза Палмер играла просто сногсшибательно, не удивительно, что Джей в неё влюбился!

    Остальные герои: играли необыкновенно, особенно мне понравился тот момент в туалете, где Максим Хорварт попал в другую сторону зеркала, стучит в него и разговаривает с каким-то мужчиной!

    Моя оценка 10 из 10 

    Причем заслуженная!

    19 августа 2010 | 20:39

    Подобного рода фильма начали уже набивать оскомину. Все эти чародеи, потомки великих людей, спасение мира, злодеи, пытающиеся уничтожить мир-это уже все так банально и предсказуемо.

    И то, что лузер влюбляется в какую-нибудь очаровательную ну или на, худой конец, миловидную девушку.

    Правда, я несколько не ожидала того, что в последствии увидела на экране.

    Да, сюжет довольно таки избит. Однако этот недочет весьма четко перекрыли спец-эффекты, актеры. Парня-физика-неудачника озвучили очень подходящим голосом. А некоторые фразочки, в особенности Кейджа, почему-то заставили меня хохотать. Например та, что стоит в заголовке. Незнаю, почему. Возможно дело в дубляже. Или еще в чем.

    Беллуччи, сыгравшая Веронику, выглядела прекрасно, впрочем, в сценах ее было мало, поэтому оценить ее игру мне довольно таки сложно.

    Кейдж потрясен, тут даже подробной описки ненадо.

    Барушель мне понравился не сразу. Не слишком он симпатичен. Хотя, он же играет лузера. Но его вечное заикание и неуклюжесть меня достали. И все же, сыграл тоже хорошо.

    Ну про остальных ничего не могу сказать. Все хорошо впринципе изучили свои роли.

    9 из 10

    просто минус за немного избитый сюжет, ну все таки.

    12 апреля 2011 | 21:12

    Начну с того, что Николоса Кейджа я раньше не любила… Наверное, потому что не особо была знакома с его работами, а если и была знакома, то это были роли, где он играл каких-то угрюмых персонажей, однако трейлер к фильму меня заинтересовал… И, кто бы мог подумать, этот актер меня приятно удивил! Роль сильного, своеобразного и смешного чародея у него очень удалась!

    Если говорить о фильме в целом, то есть характеристики, которые очень порадовали:

    1) Понравилось их волшебство! Во-первых, оно красиво сделано, а, во-вторых, оно связывается с физикой и силой мысли, что даже вызывает некое доверие, если можно так сказать.
    2) Каждый герой — личность, у каждого есть свои особенности, изюминка.
    3) Хороший юмор: неплоский и уместный.
    4) Нет скучных диалогов с одинаковыми лицами. Вообще диалоги там, разумеется, есть, но они не напрягают и звучат естественно.

    Общее впечатление от фильма положительное: уходила из кинотеатра с приятными чувствами. :) Для такого жанра очень даже неплохо!

    9 из 10

    19 июля 2010 | 17:16

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 255 руб.
    подробнее

    Новости


    Британец Тоби Кеббелл, известный по фильмам «Рок-н-ролльщик», «Принц Персии: Пески времени» и «Ученик чародея», получил роль злодея доктора Дума в новой версии комикса «Фантастическая четверка», съемки которой начнутся в ближайшие дни. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Для меня было крайне важно, чтобы магия в фильме была западной, а не восточной. В какой-то момент в сценарий хотели привнести китайскую чертовщину, чтобы привлечь зрителей азиатской магией и философией, но я сказал: «Ни в коем случае. Мы должны сосредоточиться на волшебстве Запада, особенно на короле Артуре!» Для меня нет ничего более значительного и захватывающего, это все-таки мои корни… (...)
     
    все интервью

    Репортажи


    Новый продюсерский проект Джерри Брукхаймера «Ученик чародея» с Николасом Кейджем в главной роли стартовал в американском прокате. КиноПоиск предлагает читателям фотоотчет с премьеры фильма в Нью-Йорке. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Подведены предварительные итоги дебютного уик-энда, и фактический провал «Одинокого рейнджера» признала открыто даже сама киностудия Disney. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Уиджи: Доска ДьяволаOuija19 875 995
    2.Джон УикJohn Wick14 415 922
    3.ЯростьFury13 356 718
    4.ИсчезнувшаяGone Girl11 044 357
    5.Книга жизниThe Book of Life10 049 271
    24.10 — 26.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Горько! 2247 478 764
    2.Город героевBig Hero 6177 350 803
    3.ДракулаDracula Untold64 773 639
    4.СудьяThe Judge42 868 217
    5.ВикингиNorthmen - A Viking Saga35 003 523
    23.10 — 26.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 773 187840 078
    Деньги691 103 336 руб.208 779 470
    Цена билета249,21 руб.0,30
    23.10 — 26.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    5.Список ШиндлераSchindler's List8.894
    6.Король ЛевThe Lion King8.782
    7.ЛеонLéon8.781
    8.НачалоInception8.778
    9.Бойцовский клубFight Club8.719
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Лондонские поляLondon Fields90.84%
    52.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.59%
    53.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road90.15%
    54.ИнсургентInsurgent90.05%
    55.Безымянный проект Кэмерона КроуUntitled Cameron Crowe Project89.86%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    СудьяThe Judge42
    Горько! 232
    ЯростьFury16
    Выпускной8
    Солнечный удар24
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.362
    Город героевBig Hero 68.408
    ЯростьFury7.694
    СеренаSerena6.562
    Пчелка МайяMaya The Bee – Movie
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    премьеры