всё о любом фильме:

Киллеры

Killers
год
страна
слоган«Их идеальный брак могут спасти только...»
режиссерРоберт Лукетич
сценарийБоб ДеРоса, Тед Гриффин
продюсерСкотт Аверсано, Джейсон Голдберг, Майк Карц, ...
операторРассел Карпентер
композиторРольф Кент
художникМисси Стюарт, Джоанна Арган, Мишель Роллан
монтажРичард Фрэнсис-Брюс, Мэри Джо Марки
жанр боевик, триллер, мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  5.96 млн,    Китай  784.8 тыс.,    Россия  725.4 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время100 мин. / 01:40
Спенсер был безжалостным наемным убийцей, грозой мирового терроризма и перестал им быть, когда встретил Джен в лифте курортного отеля… Спустя три года они — обычная идеальная молодая пара, проживающая в американском пригороде. Но их безоблачному счастью приходит конец, когда за голову Спенсера объявляют награду в $20 млн, и все глубоко законспирированные профессионалы-киллеры начинают за ним охоту. Сумеют ли герои «угадать» убийц среди своих соседей, коллег, знакомых и друзей, чтобы уцелеть? Простит ли Джен мужа за «убийственную правду»? И кто «заказал» Спенсера?
Рейтинг фильма
IMDb: 5.40 (63 617)
ожидание: 72% (10 170)
Рейтинг кинокритиков
в мире
11%
11 + 93 = 104
3.3
в России
50%
2 + 2 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2236 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    В этом году вышло порядочное количество различных комедий подобного содержания. Одни, брали интересными сюжетными перипетиями и неплохими сценарными находками. Другие, отличной актёрской игрой и харизмой персонажей. Наш сегодняшний пациент не может похвастаться ни первым, ни вторым.

    Сюжет является базовым шаблоном для подобного рода фильмов. По всем законам жанра, далее он должен бы обрастать всевозможными подробностями, мелочами и деталями. Но в нашем случае, всё так и осталось на зачаточном уровне и не двигается в лучшую сторону. Всё откровенно скучно и очень примитивно.

    Юмор напрочь отсутствует. Нет, не то чтобы шутки были не смешные, просто их вообще нет. А смеяться над тем, что предлагают нам сценаристы, уж совершенно не хочется, да и не имеет никакого смысла, если вы человек, который обладает хоть каплей здорового чувства юмора. Создателям здесь бы совсем не помешал закадровый смех. Хотя бы стало понятно, где по их мнению нужно смеяться.

    Актёрская игра — отдельная песня. Катчер ещё хоть как-то вменяемо смотрится на экране, хотя из него ЦРУшник как из меня балерина. Но он пытается компенсировать это своим обаянием, которое безотказно действует на добрую половину женского населения Земли. А вот Хайгл просто нереально бесит. Мало того, что она эксплуатирует один и тот же образ со времён очень удачной «Голой правды», так ещё и корчит из себя совершенно тупую блондинку, до которой всё доходит в лучшем случае со второго раза. Удручает то, что она может играть значительно лучше.

    Лестные слова стоит сказать в адрес разве что Ниццы, которая промелькнула в самом начале, отличного музыкального сопровождения и своеобразного экшена, снятого с определённой долей юмора и иронии.

    Получили мы совершенно посредственный и проходной фильм. При этом он смотрится совсем ненапряжно. Но я бы вам посоветовал посмотреть что-то другое. Благо выбор подобных фильмов очень богат.

    P.S. Моя рецензия должна была бы быть отрицательной, но будет нейтральной. Уж очень быстро увиденное выветривается из памяти и почти не оставляет отрицательных эмоций.

    4 из 10

    11 августа 2010 | 16:51

    Такие комедии наверное самые популярные в Голливуде. Когда-то давно кто-то снял первую и эталонную картину(жаль, что я ее не видел), и теперь по ее прообразу начали штамповать подобные фильмы. Ими оказались : Мистер и миссис Смит, Охотник за головами и, наконец, Киллеры.

    Все эти фильмы, еще до премьеры, предсказуемы по сюжету. Они не выделяются умным сценарием, гениальной игрой актеров или прочими аспектами, отвечающими за качественное кино. Но все эти фильмы имеют свои плюсы. О них, собственно говоря, сейчас и пойдет речь.

    Музыка

    Во всех фильмах такого жанра музыка очень соответствует происходящему на экране. В Киллерах используются очень популярные ныне мелодии. Эти песни эффектные, динамичные, порой красивые. Они очень хорошо подобраны под то, что твориться с главными героями на экране. И если учесть, что Киллеры — это боевик, а значит на просмотре вы не будете скучать от происходящего на экране, в этом как раз вам и поможет саундтрек.

    Актеры

    Я не буду говорить, что актерский состав сыграл гениально. Но все-таки голливудские звезды на порядок выше играют, чем многие другие(поэтому они и зовутся звездами). Подбор актеров хорош: что женские, что мужские персонажи подобраны так, что практически всем будет приятно смотреть на главных героев, коим являются звездный красавчик Эштон Катчер и сексуальная Кэтрин Хайгл.

    Киллеры не несут никакой смысловой нагрузки. Они прекрасно созданы, дабы расслабить зрителя от тяжелых драм. Но вот не рекомендую этот фильм для семейного просмотра. Все-таки видны те шутки, которые мы привыкли называть «американскими.» Юмор порой изрядно опошлен, что не добавляет фильмы обаяния. Я не «против» таких фильмов, но и не «за». Согласен, такие фильмы нужны. Но ведь можно немного постараться и доработать такое кино. И тогда можно будет с уверенностью сказать, что фильм удался. А Киллеры нужно смотреть дождливым летним вечером в компании друзей, этот фильм для этого был создан.

    5 из 10

    7 июля 2010 | 20:19

    Я с большим удовольствием пересмотрела трейлер и сказала сама себе, что хочу пойти на этот фильм в кино! Но так уж получилось, что я туда не попала, и я об этом не жалею. Нет, нет, я не говорю, что фильм плохой. Но в нем явно есть парочка минусов.

    Игра актеров. Если это можно назвать хорошей игрой… Я очень люблю Кэтрин Хайгл и Эштона Катчера, но здесь я сидела в разочаровании. Ну не очень получилось у Катчера сыграть супер-киллера, он же всегда романтик, бабник, не могу привыкнуть к его новому амплуа. А Кэтрин Хайгл была вообще какая-то неживая. Хотя чувствовалась некая искренность, я не смогла устоять перед улыбкой Эштона Катчера.

    Теперь о режиссуре: Я думаю многие видели фильмы Роберта Лукетича, всем знакомые «Голая правда», «Двадцать одно». Согласитесь, фильмы были довольно неплохие. Но здесь немного не получилось соединить боевик и комедию. Допустим, когда машина падает на штыри и играет чуть ли не карнавальная музыка, а действия героев нейтральны (ладно Спенсер, он же киллер, а Джен? Как будто она каждый день видит, что ее муж убивает людей). Это уже внушило мне, что в фильме не смогут соединить комедию и боевик, так и случилось.

    Если после какого-то фильма остается осадок или воспоминание каких-то моментов, то здесь — ничего. Казалось, что хотели сделать очень хорошо, а получилось это. Самое яркое и запоминающееся в фильме — это пейзажи! Очень понравилась Ницца. Фильм неплохой, можно улыбнуться и наслаждаться любимыми актерами.

    6 из 10

    22 июля 2010 | 15:42

    Честно говоря, от фильма, который снял режиссер «Голой правды» я ожидала большего. И еще раз убедилась в мысли, что хороший трейлер — еще не хороший фильм.

    В этом году идет какая-то мода на романтические экшн-комедии, я насчитала уже четыре. «Киллеры» — вторая из них, которую я успела посмотреть. В отличие от «Охотников за головами», где все жалобы были сосредоточены на том, что в фильме мало экшена, и он не оправдывает жанра «боевик», здесь его предостаточно. На этом и остановимся.

    Действительно, что касается экшн-составляющей фильма, то она полностью оправдала себя. Драки, погони, взрывы — все присутствует. Приятно радовался глаз, когда Спенсер умело разбирался с врагами. Пожалуй, в чем-то боевик проглядывает здесь даже чересчур. Лично я не ожидала, что в комедии будет много крови и трупы их будут повисать на люстрах. Зато она полностью оправдывает свое название.

    Романтики здесь уже меньше, во всяком случае я ее слабо разглядела. Хотя актеры справились с «химией» на отлично, какие-то моменты для меня остаются непонятны. Не поверила я в то, что люди могут полюбить друг друга до гроба после двух бокалов шампанского. Хотя всякое бывает.

    Что касается актеров, то Кетрин Хайгл хоть и одна из моих любимых актрис, и играла хорошо, но здесь она была в уже знакомом амплуа из «Немножко беременна». Такая вот ворчливая вспыльчивая будущая мамочка, которая чуть что, сразу взрывается. Выглядит смешно, но где-то я это уже видела… А вот Эштон порадовал. Он выглядел весьма убедительным киллером.

    Ожидала, что будет больше юмора. А так, запомнила только шутку о таджикском извращенце. Хотя было несколько довольно комических ситуаций, но самое смешное я уже увидела в трейлере.

    В итоге перед нами неплохой боевик, но очень слабенькая комедия с такой же слабой романтической составляющей. Впрочем, не буду категоричной и скажу, что вам фильм может понравиться куда больше, чем мне!

    6 из 10

    За драки, погони, перестрелки и Катчера.

    12 июля 2010 | 16:44

    Я не стала ни оценивать фильм, ни писать отзыв сразу после просмотра, поскольку прибывала в тот день не в самом лучшем расположении духа. Возможно, это и стало причиной части написанных ниже нелестных фраз. Впрочем не судите строго, каждый имеет право на своё мнение…

    И так, начну со своих ожиданий. Открыла страничку режиссёра на КиноПоиске и посмотрела на оцененные мной фильмы. К тому моменту посмотрено три фильма, и все на 9. Неплохо! Более того, просто замечательно. Далее актёрский состав, тоже впечатлил, не могу сказать, что это горячо любимые мной актеры, но ожидать чего-то приятного, смешного от них было вполне можно.

    Посмотрела трейлер, оставил положительное впечатление, более того, я действительно загорелась желанием пойти в кино на эту картину.

    Перескочим момент ожидания и перейдём сразу ко дню просмотра. Идея фильма не оригинальна, однако преподнесена в неком новом свете. Спенсер — агент, киллер, вышедший в отставку. В других фильмах подобного рода мы непременно увидели бы героя, который сожалеет об этом, или, что было бы тоже не удивительно, героя работающего втихаря от своей семьи, или этакого бывалого агента, пытающегося совмещать семью и работу. Здесь этого нет. Спенсер не такой, он не любил свою работу, и, хотя он имеет некий чемоданчик на чёрный день, и по всему дому распиханы пистолеты, он, однако, действительно рад, что его жизнь стала нормальной, рад, что встретил Джен. И несмотря на некую заезженность идеи и то, что, пожалуй, ожидала я чего-то ещё более неожиданного, сюжет достаточно живой.

    Читаю жанр фильма: боевик, триллер, комедия… Задумываюсь, если ставить в порядке значимости. Комедия: смешных моментов было достаточно, хотя безусловно не столько, сколько ожидалось. Порадовало то, что смешными были больше фразы, чем действия (последнее свойственно для многих американских комедий). Есть стоящие смешные моменты, над которыми хочется смеяться, однако запомнившихся шуток было мало, и цитировать их через 5 лет я точно не буду. Что же касается боевика, есть немного, ну разве что совсем чуть-чуть, боевик должен быть более зрелищным, более динамичным. И, наконец, триллер, вот что-что, а это уж точно не правда. Представляю себе картину, человек хочет посмотреть триллер, и получается так, что он не видит ни трейлера, ни картинок, а просто смотрит этот фильм, положившись на графу жанра. И что же мы получаем в итоге? Человек не просто разочарован, он в недоумении. Другими словами, триллером можно было назвать только тот момент, когда один из убийц повис на рогах, который, по моему мнению, был вообще лишним в фильме, да и длился всего 10 секунд, если не меньше.

    Было, как мне кажется, несколько моментов, не додуманных. Джен как-то уж слишком быстро привыкает к тому, что её муж киллер, не сразу, но всё равно быстро. И что ещё не понравилось, так это развязка. Уж слишком скомканная, слишком быстрая, слишком спокойная, сели поговорили, всё хорошо. А хотелось чего-то большего.

    Итог: фильм не впечатлил, он не оставил ни плохого, ни хорошего впечатления о себе. И вряд ли он войдёт в число тех фильмов, которые будут по нескольку раз показывать по телевизору, подобно «Блондинке в законе». Вряд ли он вызовет у кого-то желание пересмотреть его еще разок. Хотя, это уже дело вкуса. Страничка режиссера для меня теперь омрачена 7 балами за этлот фильм. Оценка не плохая, но слишком серая, на мой взгляд. Могу сказать, что одно мне всё же очень нравится в этом фильме: как и в некоторых других работах Роберта Лукетича прослеживается пусть и не главная, но всё же стоящая внимания идея. Стремись к лучшему и желаемому, но оставайся собой. Это мы видели и в «Голой правде», и в «Блондинке в законе».

    В любом случае желаю вам приятного просмотра. Искренне ваша К.

    7 из 10

    11 июня 2010 | 14:06

    Легкий для восприятия фильм, летний и простой. Смотреть нужно «Киллеров» при условии, что вы не ждете чего-то оригинального. В кино ходить, может, и не посоветую, но  дома посмотреть можно.

    Сюжет глуповат и прост. Но тем и хорошо: голова и тело отдыхают, человек расслабляется, смеется над не первой свежести шутками. Но шутки все-таки смешные, тупой эту комедию по обычаю многих назвать не могу.

    Актерская игра — ну… так себе. На мой взгляд, конечно. Красавчик (это я без какой-либо иронии!) Катчер, который в принципе не скажу что явная бездарность — скорее, наоборот, не особо впечатляюще выглядел в роли киллера, а Китти-Кэт так вообще почти во всех фильмах одинаковая (да простят меня поклонники блондинистых локонов и обаятельной улыбки), хотя и жутко симпатиШная!

    Экшн в фильме, кстати, самый настоящий, и это главный плюс «Киллеров». Взрывы, погони и драки — все есть. И все умеренно реалистично, жестко и круто. Бабенка в офисе у Катчера, повисшая на чудненькой люстре из рогов, — ничего себе так картинка!

    В общем, все очень даже неплохо и мило: Ницца, влюбленный киллер, его красавица жена, будущий ребенок — все, что нужно, чтобы можно было сесть дома у телека на кухне и во время ужина немножко похохотать. Это куда лучше всех «Американских пирогов».

    Так что, назло всем и вся, 6 из 10

    6 из 10

    2 августа 2010 | 20:04

    Чем же она не типовая? А вот чем: полное ощущение при просмотре что это чистой воды пародия на боевик. Именно не смесь комедия+боевик, а пародия.

    В некоторых моментах игра Кэтрин Хайгл хуже некуда: все эмоции «натянуты за уши». Игра же Эштона Катчера почти всегда ее вытягивает.

    В общем и целом — если не обращать внимания ни на что, а просто прийти с друзьями/семьей и посмотреть фильм, то смотреть можно. Но никакого сюжета в нем нет, как и ничего неожиданного для зрителя.

    Советую задуматься над тем стоит ли его смотреть. Возможно есть что-то другое более интересное и не такое банальное?

    4 из 10

    28 июня 2010 | 15:44

    Мне понравился актерский состав, да и трейлер подбросил дровишек в разгоравшийся огонек интереса к этому фильму. История не нова, не спорю, но сделать из нее зажигательную комедию, которую мы очень ждали, у режиссера не получилось. Была и доля романтики, и доля юмора, но все это не смогло вытянуть картину на поверхность положительного отзыва. Получился какой-то двухуровневый айсберг, где еле виднеется все то хорошее показанное в трейлере и все то, что кануло, вместе с положительными эмоциями, под водой.

    В данной картине Вы найдете поистине великое количество спец. агентов. Но нужно ли Вам это?! Вот в чем вопрос.

    21 июня 2010 | 21:27

    Ах, а какое было начало — многообещающее, динамичное и красивое: Ницца, несущийся красный порш, красивый и раздетый Эштон Катчер, мурлычущий по-французски и интрига…Но всё это первые полчаса, а потом действие переносится в картонный городок с мерзкими соседями, среди которых Эштон смотрится Аполлоном в ссылке. Кэтрин Хайгл, которая жена, снова играет глуповатую девицу, причем полфильма она ведет себя как курица, другую половину как Анжелина Джоли в Ларе Крофт. Глупые стандартнейшие разговорчики и шуточки, извините сопливая романтика, и все жутко скучно, смотришь и не понимаешь, ради чего они там стреляют, бегают, разговаривают, убивают? Какая цель то? И так все ясно. Жуткая стандартизация. И ещё цинизм: вот как так можно, сначала убить 10 человек в доме, а потом среди трупов, сесть с семьёй в кружок и начать доверительную беседу? Это смешно? Типа такие они отмороженные хладнокровные и неунывающие позитивные человеки? Или это чтобы зрители такими стали? Из хорошего в этом фильме первые полчаса и несколько моментов, а остальное не знаю для кого, наверно для тех, кто видит только яркий фантик, не понимая что внутри пусто.

    17 июня 2010 | 14:53

    После просмотра первого ролика к этому фильму ждал «Киллеров», в основном из-за резко появившейся у меня симпатии к Кэтрин Хайгл. Но в кинотеатр сходить не получилось. Так что через несколько дней проката решил посмотреть рецензии, которые в последствии меня разочаровали, да и сборы фильма не показывали такой уж хороший результат. Ну… думаю, очередной фильм, ролик которого лучше самого фильма! Такое было уже не раз…

    И вот на днях взял диск в прокате, посмотрели в компании, и должен сказать, что фильм меня очень удивил, в хорошем смысле, после такого напада отрицательных мнений. В нем нет занудных диалогов и музыки а-ля «американская романтическая комедия», экшн-сцены сняты и выглядят очень качественно, в нем нет так много штампов, игра актеров и второго плана была на уровне… Короче нормальный фильмец!

    Сделал вывод, что один кто-то первый опустил фильм, написав «умными» словами, сделав красивую статью, что дальше многие просто специально искали недостатки «Киллеров». Поверьте, есть комедии хуже этой раз в 10, которые собирали в прокате более 200 млн. долларов и которые смотришь и не понимаешь за что!? (примеры: «Мальчишник в Вегасе», «Сбежавшая невеста» — тупейший сюжет, ну или «Ночь в музее 1-2»!)

    P.S. Конечно оправдала ожидания Кэтрин Хайгл! Нам с моей понравилось!

    8 из 10

    17 августа 2010 | 00:36

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 447 руб.
    подробнее

    Новости


    Роберту Лукетичу предложили занять режиссерский пост боевика Expendabelles, который станет дамским вариантом хитовой серии фильмов «Неудержимые». Одновременно с этим сообщением стали известны некоторые детали сюжета грядущего проекта. (...)
     
    все новости

    Интервью


    У меня дурная репутация актрисы, не желающей обнажаться перед камерой. К тому же я очень стеснительна и беспокоюсь о том, что мое тело не настолько привлекательно, чтобы обнажать его перед зрителями… (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    «Рыцарь дня» побеждает в России в ещё один безлюдный уик-энд, «Затмение» с кассой в более чем 30 млн долларов ставит рекорд полуночных сеансов в США. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.СнайперAmerican Sniper64 628 304
    2.ПоклонникThe Boy Next Door14 910 105
    3.Приключения ПаддингтонаPaddington12 266 287
    4.Шафер напрокатThe Wedding Ringer11 309 381
    5.Заложница 3Taken 37 412 597
    23.01 — 25.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Приключения ПаддингтонаPaddington167 458 618
    2.Ограбление по-американскиAmerican Heist83 188 654
    3.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To79 000 050
    4.ИгрокThe Gambler41 573 224
    5.Заложница 3Taken 339 742 493
    22.01 — 25.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 366 870129 868
    Деньги620 233 491 руб.430 154
    Цена билета262,05 руб.15,40
    22.01 — 25.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    170.УраганThe Hurricane8.163
    171.Звездные войны: Эпизод 3 – Месть СитховStar Wars: Episode III - Revenge of the Sith8.157
    172.Золотой теленок8.157
    173.Планета Ка-ПэксK-PAX8.155
    174.Тот самый Мюнхгаузен8.154
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.ПикселиPixels95.13%
    7.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.00%
    8.В сердце моряIn the Heart of the Sea94.99%
    9.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.94%
    10.Земля будущегоTomorrowland94.66%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings123
    Овечка Долли была злая и рано умерла1
    Ёлки лохматые10
    Игра в имитациюThe Imitation Game29
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Приключения ПаддингтонаPaddington7.685
    Ёлки лохматые5.867
    КиберBlackhat5.327
    Ограбление по-американскиAmerican Heist4.693
    ИгрокThe Gambler6.137
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending05.02
    Левиафан05.02
    Игра в имитациюThe Imitation Game05.02
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey12.02
    Шальная картаWild Card26.02
    премьеры