всё о любом фильме:

Лучшие годы нашей жизни

The Best Years of Our Lives
год
страна
слоган«Filled with all the love and warmth and joy. . .the human heart can hold!»
режиссерУильям Уайлер
сценарийРоберт Э. Шервуд, МакКинлей Кантор
продюсерСэмюэл Голдуин, Лестер Кениг
операторГрегг Толанд
композиторХьюго Фридхофер
художникПерри Фергюсон, Джордж Дженкинс, Ирен Шарафф, ...
монтажДэниэл Манделл
жанр драма, мелодрама, военный, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  55 млн,    Великобритания  20.4 млн,    Франция  4.69 млн
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время172 мин. / 02:52
Номинации (1):
Фильм рассказывает историю о трех офицерах американской армии, которые с войны возвращаются домой к своим семьям. Эл, Фред и Хомер — эта история о них, у Эла дома жена и двое уже подросших детей, которые как раз вступают во взрослую жизнь, он пытается наверстать упущенное, узнать их заново и вновь завоевать семейную любовь и доверие, по возвращению его приглашают работать в банке на более высокую должность, нежели он был до того как отправился на войну.

У Фреда в свою очередь красавица жена, которая начала самостоятельную жизнь, уехав от родителей Фреда и поселившись в отеле и как видимо не очень то скучала без мужа, к тому же на работу Фреда брать не торопятся и у него, серьезные финансовые проблемы, после совместной выпивки в баре Фред попадает домой к Элу и там он влюбляется в дочь Эла, Пегги. А вот у Хомера дела еще сложнее, он потерял на войне обе руки, но его ждет семья и любимая девушка на которой он обещал по возвращению жениться, но серьезное увечье все усложняет, поэтому Хомера и его девушку ждет большое испытание их чувств, готовы ли его близкие принять его таким.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
98%
45 + 1 = 46
8.6
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • У фильма было два рабочих названия — «Слава для нас» и «Снова дома». Впоследствии было решено остановиться на текущем варианте, что вызвало недовольство автора романа-первоисточника Маккинлея Кантора.
    • «Лучшие годы нашей жизни» — первая послевоенная работа режиссёра Уильяма Уайлера и его последний фильм на киностудии Samuel Goldwyn Company.
    • По задумке Сэмюэля Голдвина в фильме должны были сняться Тереза Райт, Дана Эндрюс, Дэвид Нивен, Фарли Грэнджер, Уолтер Бреннан и Констанция Доулинг. В итоге были приглашены только первые двое из этого списка.
    • В роли Милли Стефенсон должна была сняться звезда 20th Century Fox Джун Хейвер, однако её заменила Мирна Лой.
    • Планы вымышленного города Бун-сити снимались в Сакраменто и Лос-Анджелесе, но, согласно пресс-релизу картины, его прототипом был город Цинциннати.
    • Рекламная кампания фильма длилась полгода и обошлась в полмиллиона долларов.
    • В 1989 году фильм был признан национальным достоянием и включен в Национальный кинорегистр Библиотеки Конгресса США.
    • Съемки фильма продлились с 15 апреля по 9 августа 1946 года, а его премьера состоялась в Нью-Йорке 21 ноября того же года.
    • Режиссёр Уильям Уайлер пришёл в негодование, узнав, что Сэмюэль Голдвин отправил Гарольда Рассела на курсы актёрского мастерства. Он считал, что без подготовки игра Рассела будет более естественной. Кроме того, стремясь сделать фильм как можно более реалистичным, Уайлер настоял, чтобы весь вспомогательный состав съемочной группы был набран из настоящих ветеранов Второй мировой войны.
    • 6 августа 1992 года Гарольд Рассел продал на аукционе полученную им за мужскую роль второго плана статуэтку «Оскар» за 60 с половиной тысяч долларов.
    • еще 7 фактов
    Трейлер 01:45

    файл добавилvic1976

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Наконец-то кончилась война. Из окон старого автомобиля виднеются родные места, дом, милый дом, показывается впереди… И вроде бы всё хорошо, вот только родители улыбаются как-то совсем по-другому, а во сне по-прежнему являются взрывы снарядов…

    Фильм о войне, а уж тем более о её последствиях никогда не может быть бессмысленным. И «Лучшие годы нашей жизни» верное тому подтверждение. Долгая разлука, ожидания, лишения — всё это намного точнее, чем произносимые слова и даже собственные мысли указывают на силу духа и на то, настоящая ли любовь у тех, кто о ней говорит. Недаром в фильме есть несколько упоминаний о свадьбе и даже происходит сама свадьба. «В горе и в радости» — как ни печально, но первое скорее докажет любовь, чем второе.

    Первый час фильма было очень интересно, но потом он стал казаться слегка затянутым, хотя и не нудным, а концовка уж совсем голливудской получилась. Конечно, мне бы очень хотелось, чтобы у всех героев был хеппи-енд, но последние минуты фильма больше напоминали сериал. Хотя это лишь маленький и единственный, на мой взгляд, недочёт фильма.

    Актёры играли очень хорошо, особенно запомнился исполнитель роли Хомера. Режиссёр не побоялся затронуть очень жизненную тему, за что заслуживает огромного уважения.

    В целом, очень хороший фильм. Тронул. Очень.

    9 из 10

    25 августа 2011 | 20:14

    Бессмертный шедевр великого Уильяма Уайлера, канонизированный в Америке и сравнительно малоизвестный у нас. В сущности, это «soap opera», сентиментальная мелодрама, лирическое повествование о взаимосвязанных судьбах трёх американских военных ("солдат», в точном смысле, среди них нет — см. выше) и их семей.

    Достоинства этой архетипической для своего жанра картины, конечно, не в сюжете, и даже не в безупречной режиссуре или ювелирной операторской работе Грэга Толланда ("Гражданин Кейн») — словом, не в пределах формально-киноведческих или технических категорий, а скорее в сфере эмоциональной и интуитивной, прямо относящейся к столь трудноопределимому понятию как нравственное воздействие прекрасного.

    Эта картина «целебна», благотворно чиста и (как очень немногие фильмы) способна врачевать раны души и сердца — то нежно-человеческое, трогательно-банальное, сквозящее сквозь жанровые клише, не повторится, увы, ни в одном из бесчисленных подражаний.

    13 декабря 2006 | 18:35

    Переоценить актуальность этого фильма Уильяма Уайлера очень сложно, так как вышел он как раз через год после окончания Второй Мировой Войны и рассказывает историю о трех офицерах американской армии, которые с войны возвращаются домой к своим семьям. Эл, Фред и Хомер — эта история о них, у Эла дома жена и двое уже подросших детей, которые как раз вступают во взрослую жизнь, он пытается наверстать упущенное, узнать их заваново и вновь завоевать семейную любовь и доверие, по возвращению его приглашают работать в банке на более высокую должность, нежели он был до того как отправился на войну. У Фреда в свою очередь красавица жена, которая начала самостоятельную жизнь, уехав от родителей Фреда и поселевшись в отеле и как видимо не очень то скучала без мужа, к тому же на работу Фреда брать не торопятся и у него, серьезные финансовые проблемы, после совместной выпивки в баре Фред попадает домой к Элу и там он влюбляется в дочь Эла, Пегги. А вот у Хомера дела еще сложнее, он потерял на войне обе руки, но его ждет семья и любимая девушка на которой он обещал по возвращению жениться, но серьезное увечье все усложняет, поэтому Хомера и его девушку ждет большое испытание их чувств, готовы ли его близкие принять его таким.

    Это вовсе не стандартный фильм о войне и вовсе не анти-военный, это военная мелодрама о трех простых солдатах пытающихся начать жизнь заново вернувшись домой, кино о простых людях и для простых людей о любви, верности, сострадании, дружбе и семье. В фильме нет эпических сцен, нет масштабности и самих военных действий, так как это мелодрама, надо заметить очень проникновенная, хоть и местами сентиментальная, отлично сыгранная, без единого фальша, к тому же с таким замечательным музыкальным сопровождением. Были моменты, которые практически заставили прослезиться, особенно в отношении Хомера и его девушки Уилмы. Между прочим у актера Харольда Рассела играющего без рукого Хомера дейсвительно отсутствуют руки и его храбрости можно позавидовать не удивительно, что за эту роль он стал единственным в истории кто был удостоен сразу двух Оскаров за одну и ту же роль(так как боялись, что он может проиграть конкурентам и вручили почетную статуэтку, а он выиграл и в своей номинации), а так же стал по совместительству одним из двух в истории не профессиональных актеров, который выиграл Оскара, до фильма он был простым безруким ветераном, вот оно великое вдохновение, для миллионов ветеранов тех лет.

    Фильм заслуженно стал не только вдохновением для послевоенного времени, но выиграл семь Оскаров включая Лучший Фильм Года, а Американский Институт Кино (AFI) включил картину в сотню самых выдающихся американских фильмов в 1998 и в 2007 годах. А так же в 2006 году в сотню самых вдохновляющих фильмов на 11 месте.

    3 июля 2010 | 02:23

    Очень понравился!

    Примерно на эту же тему розовый сиропчик 1995 года «Прогулка в облаках» — но там просто сказка с лёгким мексиканским акцентом, юморная, немного печальная и невероятно красивая!

    А эта история более реалистична. Хотя и здесь в наличии и юмор, и некоторая приукрашенность, и лёгкая схематичность. Однако, фильм сильный. Много очень драматичных сцен и фрагментов, причём, не обязательно с эмоциями «напоказ», а обладающих именно внутренним драматизмом. Например, сцена, когда Пегги разбирает горох, высыпая горошины в кастрюльку — такое напряжение, такая страсть! Понравились сцены возвращения героев домой — и их разговоры в такси, и собственно встречи с семьями — очень переживательно. Совершенно замечательный дядя Бутч — владелец забегаловки и музыкант в одном лице. Из главной троицы не могу никого выделить — все хороши по-своему, все понравились.

    Ну и интересно подумать над названием. В том переводе, который у меня был, только вертихвостка Мэри один раз произносит фразу в упрёк мужу: я, мол, потеряла лучшие годы моей жизни. Но ведь фильм всё-таки не о ней. Что имеется в виду под «лучшими годами» их жизни? Годы их молодости и силы, оставленные на войне? Или именно эти годы возвращения, вновь-обретения себя в мирной жизни?

    8 из 10

    15 мая 2011 | 15:19

    Вторая половина сороковых годов, русский матрос Иван Никулин уже успел порубить в капусту фашистскую массовку на берегах Черного моря, отважный советский летчик Булочкин на своем У-2 разбомбил немецкий штаб, а храбрый и хитрый разведчик Алексей Федотов вот-вот отправится в свое опасное задание через линию фронта, чтобы пленить глупого немецкого генерала. Советский кинематограф, оправившийся от военных треволнений и вернувшийся из далеких казахских степей обратно, в привычные столичные кинопавильоны, с задором и успехом на-гора выдает все новых и новых плакатных героев, сплошь богатырей, с аршином в плечах, легко расправляющихся с хилыми и неумными экранно-картонными немцами, которые ростом подстать котятам, и не далеко ушли от котят по уму.

    Разделавшись с врагами экранные герои возвращаются целые, довольные и счастливые домой. На груди Золотая звезда, дома ждет жена с ребятней и одна только в жизни забота — поднять родной колхоз и выполнить пятилетку. Наивные, но искренние военные ленты ушли уже, как вода в песок, окопная правда чревата статьей, а до прорыва лейтенантской прозы остается еще полтора десятка лет. За всем этим триумфом пропагандистской воли посмеиваясь сквозь прокуренные рыжеватые усы наблюдает Хозяин. Скоро он выйдет на экраны в белом кителе в кульминации послевоенного агитационного шабаша — «Падении Берлина». Таковы дела у нас.

    А за океаном в это время снимают одну из самых ярких и проникновенных лент о войне — «Лучшие годы нашей жизни». Нет, американцы и англичане тоже не уходили от формата агит-открытки и в военные годы у них было снято немало откровенного хлама, долженствующего сподвигнуть солдат отважнее топить японцев и бомбить немцев, но и сквозь студийное сито все-равно пробивались яркие и честные картины, вроде «Миссис Минивер» или «По ком звонит колокол», а уж с окончанием войны и снятием всех ограничений заморские авторы заиграли всеми цветами.

    Сколько фильмов было снято о бравых солдатах, героически сражающихся с врагом? Показывать битвы почетно и удобно. Бойкий сержант Йорк, пленивший роту немцев и получающий заслуженную высокую награду из рук седого генерала способен поднять дух и настроение зрителя. Но вот картин, повествующих, как тот же сержант возвращается домой, измотанный и изрубленный, и бессильно пытается забыть военную жизнь, просыпается ночью от кошмаров, стонет от былых ран, спивается наконец, создано немного. Зачем касаться острых моментов, бередить былое, лучше создать жизнеутверждающий мюзикл или комедию. Не каждый продюсер вложит деньги в такой спорный сюжет, не каждый режиссер его снимет. Фильмы такие выходят редко, но список их достоин: «Охотник на оленей», «Возвращение домой», «Рожденный четвертого июля» ну и, конечно, «Лучшие годы».

    Можно провести параллели между героями фильма и ремарковского «Возвращения». Образы двух произведений, созданных с разрывом в четверть века в разных странах, ясны и универсальны. Как и персонажи немецкого писателя три героя фильма возвращаются с полей брани, искореженные внешне и внутренне, и неумело, давно потеряв лоск мирной жизни, пытаются войти в старую реку, которая уже давно обновила свое течение. У кого-то получается, у кого-то нет. Военная форма, всех выстраивающая по своему ранжиру, сброшена и жизнь вернулась в довоенную колею со своими старыми чинами. Теперь потрепанный жизнью сержант — успешный банкир, а бравый капитан разливает молочные коктейли. Остаются только общие память и пережитый опыт, ну и совесть, у тех, у кого она есть. Сама лента — панорама послевоенной Америки, где военные фанфары уже утихли и жизнь постепенно возвращается в довоенную колею. Страны, где есть и святые, и негодяи, и тень грядущего маккартизма уже незримо витает где-то за кадром, периодически затемняя экран.

    О высоте актерской игры говорить бессмысленно — Уайлер собрал лучший из возможных ансамблей. Мудрый Фредерик Марч довлеет в кадре своим возрастом, опытом, талантом, блестящий Дана Эндрюс, как и на экране в жизни страдающий неврозами и алкоголизмом, здесь на пике карьеры, Гарольд Рассел, непрофессиональный актер, ветеран войны, потерявший при взрыве гранаты руки, играет в фильме практически себя самого. Где-то на втором плане, в семейном тылу, скрываются Тереза Райт и постаревшая Мирна Лой.

    Создать фильм такой силы было возможно только в послевоенном Голливуде, который еще не затронули маккартистские чистки, черные списки и «охота на ведьм» — причудливой смеси из левых, правых, мигрантов из выжженной Европы, евреев, антифашистов, коммунистов. Вся съемочная команда здесь связана одними целями и воспоминаниями, кто-то работал в тылу, кто-то ездил по линии фронта с представлениями, а многие и воевали. Из студий часто уходили на фронт, добровольцами или по призыву, и не только в карманные части агитпропа, как Рейган, Ланкастер или продюсер из несравненного «Бартон Финка», напяливший полковничий мундир, но оставшийся в уютном офисном кресле. И актеры первой величины, те же Гейбл и Стюарт, участвовали в боях, некоторые, как Лесли Говард или Гленн Миллер — погибли. Волна войны захватила всю страну, от верхов, до низов, в одном порыве и, даже разбившись о мирный берег, оставила после себя кровоточащие воспоминания и разбитые судьбы. Оставила слова, которые необходимо было записать и образы, которые нужно было успеть выразить — пока они не затухли. В такой обстановке и снимались «Годы».

    Фильм этот, дословно известный в Штатах, сейчас больше интересен для российского зрителя, как ответ доморощенным отечественным критикам, которые до сих пор меряются с бывшими союзниками танкерами пролитой крови и свысока поглядывают на участие стран запада в войне. Тем, кто не видел ни «Моста через реку Квай», ни «Армии теней», ни «Канала», «Оранжевых солдат», «Ключ», «Тихий океан» или «Братья по оружию». На полях сражений сталкиваются не абстрактные нации, а конкретные люди и война разбивает и калечит отдельные жизни. И подвиг раненого американского летчика, повисшего на ремнях и старающегося увести самолет от вражеского огня, или английского матроса, полгода болтающегося в разбитом корыте посреди диких островов под японскими бомбами ничуть не меньше, чем нашего солдата. Да — пайки у союзников были лучше, комфорта побольше, но гибли их солдаты также, и также возвращались с искалеченными телами и душами домой. Только американцы сняли об этом фильм, а мы до сих пор нет.

    9 из 10

    25 июля 2013 | 00:58

    Драма Уильяма Уайлера в свое время стала триумфатором и лидером проката. 7 премий Оскар, приз на первом Карл-Варском фестивале (а ведь Чехословакия, все-таки, была социалистической страной). Что за любовь и у зрителей и у критиков? А вот почему…

    Конец войны. Трое солдат возвращаются домой (… уже такая вот нотка заставляет припасть к креслу обычного зрителя с подражанием героизма и уважением). Один — солдат, в прошлом — банковский работник, имевший и деньги, и теплое местечко. Он возвращается к жене и дочери. Другой — штурман ВВС США. Когда-то он был наивным мороженщиком. Затем он бомбил чужие земли. Так было надо! Он в ожидании своих родителей и невесты. Третий — моряк. Когда-то он сладко жил в домике со своими родителями и ни о чем не жалел. Теперь он… без обеих рук вернулся в родной дом.

    И вот только они вскоре понимают, эти парни, ставшие друзьями, что лучшее, что они когда-то испытали — это война! Там не было неверной невесты. Не было скудных лиц, судивших тебя за спиной, из-за твоего успешного положения. Можно еще было мечтать научиться играть на пианино… в своих мечтах. Там были лишь секунды! Они одни, одни секунды!

    … Защищал ты цвета родного флага, тебя еще и обвинили в антипатриотизме… Да на кой черт, сдался значок конгресса какому-то дядьке в шляпе, если он не страдал душой после каждой бомбардировки противника! Он не был на войне, а судит так, что краснеет.

    Но все меняется! Каждый из них нашел свое особенное счастье. Все встало на свои места…

    Пусть фильм отдает немного «американским сладким мороженым» (да-да! тем самым, национальным, которое разноцветными шариками… ну, я думаю, вы поняли о чем я…), но сюже-то — мировой! Такие проблемы могли быть (особенно у израненных душ войной) в каждом племени, при разных царях!

    Перед нами драма, в которой сущность человека важнее предрассудков. Его цель к жизни, будущее его близких. Разве не этого хотел послевоенный мир?

    Несколько семей, переплетение судеб, последовательность сюжета, драматика и эмоциональность, отсутствие логического начала и конца… все это напоминает зачатки «мыльной оперы». Нет, это не мыльная опера! Да все переплетено… но была и война (пусть, она и не показана). Именно война — то начало, которое режиссер не показал зрителю. Зачем еще травить! Было важно, что за жизнь будет у парней сейчас. Концовка. Она… у каждого своя, но с верой в лучшее. И оно, как мы видим — есть!

    9 из 10

    16 декабря 2011 | 19:29

    Вкупе режиссер Уильям Уайлер, оператор Грегг Толанд и композитор Хьюго Фридхофер создали прекрасный фильм-настроение с теплой концовкой; фильм, пробуждающий добрые чувства и улыбку.

    Однако история, рассказанная прежде на бумаге Маккинлеем Кантором, а затем показанная Уайлером в этом фильме, замечательна не столько своей атмосферной концовкой, сколько серьезной мыслью о том, как война меняет жизни людей. После войны невозможно вернуться в тот же мир, который был оставлен ради защиты дорогой родины. Невозможно вернуться таким же, не изменившись за время войны. Фильм Уайлера украдкой показывает зрителю путь преодоления, путь приспособления людей, вернувшихся домой. Это история сильных людей — людей, которые смогли вернуться, обрели счастье и покой.

    Хочется заметить, что множество американских золотых статуэток, присужденных этому фильму, показывают в большей степени своевременность этого фильма, нежели заслуги создателей киноленты. Другими словами американцам просто напросто нужен был именно такой фильм в сорок седьмом году.

    7,5 из 10

    23 декабря 2011 | 21:35

    Классически ясный по своей композиции, понятный и правильный в своем гражданском звучании фильм режиссера-соискателя успеха у респектабельной благонравной публики.

    Фильм лаконичный (ясный и выразительный). К его недостаткам на первый взгляд хочется отнести недостаточную глубину драматургии, но это только на первый взгляд. Дело в том, что у фильма очень значительный «бэкграунд» общественной значимости, глубокое социальное звучание. Дело в том, что в то время набирал силу, влияние такой жанр как «нуар», а попросту говоря бандитский фильм. Словечко «нуар» придумал критик-француз (не помню по имени), а на самом деле это просто криминальный фильм. И это было жутко модно! Нажившиеся на Великой депрессии, а позже и на войне, гангстеры выходили в свет, делали себе PR культивируя бандитское кино.

    Естественно у них были противники, этакие «моральные полицейские», препятствующие романтизации бандитизма. В Британии таким «моральным полицейским» был Хичкок, герои фильмов которого, джентльмены, противостояли бандитам. Во Франции таким «моральным полицейским» был Жан Габен, игравший Мегре, а в Штатах… Разве что Уильям Уайлер, молодой еще человек, прежде всего в своим фильме «В тупике» (напрямую) и, косвенно, в этом фильме «Лучшие годы нашей жизни». Герои этого фильма бедны, увечны, но … принципиально не криминальны, это даже не приходит им в голову…

    Уильям Уайлер — режиссер мирового уровня и я буду публиковать рецензии на более поздние его фильмы, пока же ограничиваясь темой «Лучших годов…» скажу, что это был яркий пример «морального полицейского» в Штатах, не дающего сползти зрителю в подвалы прокатчиков «нуара» в которых гангстеры пиарили свои приключения 30-х годов.

    Уильям Уайлер как молодой бог, как сам Аполлон появился из-за облаков с лаконичным, оптимистичным, патриотичным фильмом о мужестве (даже героизме) и любви, бедности и порядочности, надежде и вере, блестяще владея киноязыком.

    Классика как формальном так и в моральном отношении снятая топ-режиссером … своего времени да и наших дней!

    24 июля 2012 | 14:39

    Вторая мировая война по-разному поступила с ее участниками. Кого-то она пощадила, кого-то превратила в калеку, а кого-то забрала навсегда. Еще до войны американский кинематограф посвятил множество фильмов Первой мировой войне («Крылья», «На западном фронте без перемен» и др.), представив это событие, как самое страшное. Однако Вторая мировая война, продемонстрировавшая всё самое аморальное и жестокое, произвела такое сильное впечатление, что она не могла легко отразиться в фильмах. Так, в классике поствоенной драмы «Лучшие годы нашей жизни» создатели показали судьбы трех солдат, чьи жизни война изменила навсегда.

    Сюжет

    Трое американских солдат по окончании войны возвращаются домой к своим родным и близким. Каждому из них пришлось по своему возвращаться к обычной жизни. Элла, старшего из героев, дома ждет жена и двое детей, одна из которых влюбляется в другого героя, Фреда, которому приходится вернуться к своей неверной жене и нелюбимой работе продавца мороженного. Третьего, матроса Хомера война не пощадила, как остальных. Хомер лишается обеих кистей и вынужден ходить с протезами, по причине чего сильно переживает из-за своей девушки, которая может не принять его таким.

    Игра актеров

    Актеры блестяще исполнили свои роли. По-моему, если бы была такая возможность, они бы все получили Оскары за исполнение ролей. Фредерик Марч, получивший Оскар за лучшую мужскую роль, сыграл Элла, заботливого отца и порядочного человека, который стал таким, побывав на войне. Особое впечатление произвела игра Мирны Лой, исполнившей роль жены Эла Милли, которая трепетно относится ко всем членам семьи (чем-то даже напоминает «Миссис Минивер»). Ну и, наконец, поразил актер Харольд Рассел, исполнивший роль Хомера, мужественного и сильного человека, который, несмотря на потерю обеих рук, не утратил свою волю и желание жить.

    Режиссер

    Режиссер сделал из фильма классическую поствоенную драму на тему судеб американских солдат после их возвращения домой. С одной стороны, режиссеру удалось передать ту сложную ситуацию, в которой оказались бывшие воины. Один теперь безработный, другой — инвалид на всю оставшуюся жизнь. Однако у фильма есть один маленький недостаток, связанный с последним тезисом. Фильм, как мне кажется, получился слишком сентиментальным. По-моему, режиссеру следовало бы заострить вопрос, а не жалеть людей, так как слезами горю уж точно не поможешь.

    Сценарий

    Конечно, роман, на основе которого был написан сценарий, не был мною прочитан. Однако в фильме присутствует ряд особенностей, которые отличают его от остальных. Так, мне очень понравилось, что автору романа и авторам сценария удалось передать все тяготы, связанные с войной, которые последовали или могли последовать за войной. Эти тяготы были воплощены на примере этих трех героев, трех солдат. Так, один герой, Эл, вернувшись с войны, почувствовал, что его семья, кроме жены, несколько отстранилась от него. Другой герой, Фред, будучи капитаном на войне, оказывается бедолагой из трущоб в мирное время, из-за чего испытывает финансовые трудности. И, наконец, Хомер, мужественный человек, который вынужден мириться с такой трепетной заботой, которую ему стали оказывать все окружающие после того, как ему ампутировали обе руки. Можно заметить, что сценарий кроет в себе глубокий смысл.

    Саундтрек

    В фильме прозвучало изумительное музыкальное сопровождение, которое передавало все мысли и чувства героев. Слушая эти ноты, ты понимаешь, что главные герои из-за войны пропустили лучшие годы своей жизни, которые не вернуть, но наверстать упущенное все-таки можно. Не зря фильм получил Оскар за лучший саундтрек.

    Итог

    Я всегда любил наслаждаться просмотром классики кинематографа, к которой относится и «Лучшие годы нашей жизни». В этих фильмах присутствует одна общая черта — непорочность и чистота. Искренность, которой проникнуты эти фильмы, заставляют вас смотреть их снова и снова.

    8 из 10

    28 ноября 2012 | 19:55

    И я увидела вещи в ином свете: мне открылся мир, где нет меня (Элис Сиболд)

    Сержанту Элу Стивенсону, капитану Фреду Дерри и рядовому Хомеру Пэрришу этот лишенный-их-мир открылся ранней осенью 1945, когда, оставив за Атлантикой дымящиеся руины Евразии, они на армейских перекладных добрались наконец домой. Походные сумки разобраны. Подросший за годы отсутствия сын унес в свою комнату трофейный японский флаг и недоумение на лице. Старушка-мать всплакнула в сыновнюю тельняшку и вернулась к хлопотам по хозяйству, из давно забытого офиса позвонил с поздравлениями бывший шеф, чужая женщина, целых две недели до войны бывшая твоей женой, с радостным визгом повисла на шее: «Надо непременно показать тебя девчонкам, только форму не снимай, ты в ней такой красавец!». И ничего не изменилось. И изменилось все. По вечерам, напившись до поросячьего визга и ирландских танцев, еще можно жить. Алкоголь смягчает углы, позволяет забыть о годах, проведенных на коленях у бомбового люка, примиряет тебя с этим городом, с этими людьми, никогда не знавшими войны. Но по ночам ты снова горишь в своем самолете, а по утрам — бредешь на службу, чтобы за тридцать долларов в неделю лебезить перед богатыми клиентками.

    Вопреки тяжелой проблематике, которую затрагивает фильм, драмой его назвать достаточно сложно. В этом весь Уильям Уайлер: там, где другой вел бы жирную черту, выворачивал героев наизнанку в надежде добиться катарсиса, он спокойно и вдумчиво глядит оком камеры, показывая жизнь… нет, не такой, какова она есть, — чуть лучше, чуть красивее, чуть светлее, но все-таки без лжи. Сюжет ведет окольными путями мелодраматизма, надолго оставляя основную тему ради истории новой любви неудачно женатого Фреда или деловых затруднений банкира Эла, который утратил профессиональную пригодность, приучившись судить о людях по их лицам, игнорируя документы, поручительства и обеспечения. Каждодневные дела, обычные занятия. Словно по молчаливому договору, герои не стремятся оглядываться назад, постепенно отдаляясь друг от друга, разрывая эту последнюю связь. Не будет особой рефлексии, не будет гнева, бунта и саморазрушения. Диалоги предельно просты, лишены подтекстов, впереди с первых же кадров маячит условный хэппи-энд, в свете которого иные сцены кажутся слишком обыденными, скучноватыми, иные — слишком сладкими. И вдруг, неожиданным мощным аккордом — кладбище истребителей в Цинциннати, мужской разговор по душам, короткий монолог Хомера Пэрриша, чьи «руки», к виду которых мы уже [почти] привыкли, лежат на постели горкой ремней и стальных крючьев. Эти редкие моменты подлинного драматизма поданы скупо, контрастно, без пафоса и слез. Возможно, именно поэтому они доходят, как доходили похоронки, трогают же струны.

    «Лучшие годы нашей жизни» часто сравнивают с советскими картинами, снятыми в первый послевоенный период. Но, хотя подобное сопоставление фильму и льстит, оно вряд ли правомерно. Наши фронтовые ленты посвящены войне своей, близкой, в извращенном смысле родной, перекатившей и изувечившей каждого: тех, кто был на фронте, тех, кто ждал в тылу, их детей и даже детей их детей. Возвращаясь домой, советский солдат сталкивался со многими проблемами, трудностями и потерями, но никогда не оставался один на один с пережитым. Лента же Уайлера — о войне чужой, с которой невозможно вполне вернуться, как нельзя, например, без кровавых мозолей вновь надеть башмаки, из которых ты вырос. Судьба героев фильма — жить среди друзей и родных, гордящихся тем, что тоже «испытали трудности военного времени» и даже отказались от прислуги, терять работу из-за ссоры с сочувствующими интеллигентами (ты храбрый парень, сынок, но ведь правительство обмануло тебя и других юных дурней, отправив умирать ни за что), смотреть в глаза той, для кого проклятое время, которое ты и не чаял пережить, здесь, в заморском тылу, воистину стало лучшими годами ее жизни.

    Как бы непатриотично это ни звучало, оскароносный американский фильм наверняка переживет большинство картин, снятых на тему возвращения с войн страной-победительницей. Не потому что он лучше, художественнее, профессиональнее или правдивее. Просто потому, что для наших детей — поколения, рожденного, когда, со смертью последних ветеранов, Великая Отечественная канула в «давным-давно», — он будет более понятным и близким. В мире трущихся боками ракетоносных альянсов «свои» сражения — удел обитателей третьего мира, а от затянутых в камуфляж обломков сражений «чужих» мы отворачиваемся, проходя по улице. Уайлер, знавший боевые действия отнюдь не по рассказам, кладет зрителю на виски прохладные ладони и мягко, но непреклонно поворачивает голову: смотри. Им больно. Им страшно. Они пережили то, о чем ты понятия не имеешь, лишь для того, чтобы вернуться на новую войну, которой, возможно, нет конца. Смотри.

    16 ноября 2013 | 23:49

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 139 руб.
    подробнее

    Новости


    Результаты опроса режиссеров, которые недавно опубликовал британский журнал Sight & Sound, выявил, что величайшим фильмом постановщики считают «Токийскую повесть» Ясудзиро Одзу. Какие именно картины называли Мартин Сксорсезе, Майкл Манн, Квентин Тарантино, Бела Тарр, Апичатпон Вирасетакун, Вуди Аллен и их коллеги, стало известно сегодня. (...)
     
    все новости

    Статьи


    «Побег из Шоушенка», «Леон», «Однажды в Америке», «Американская история X» — эти ленты объединяет не только присутствие в топ-250 лучших фильмов на КиноПоиске, но и то, что на церемонии «Оскар» они не получили ни одной статуэтки. И это далеко не все примеры подобных несправедливостей. Рассказываем про картины, в отсутствие наград Американской киноакадемии у которых практически невозможно поверить. (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    115.Как украсть миллионHow to Steal a Million8.224
    116.Малышка на миллионMillion Dollar Baby8.223
    117.Одиннадцать друзей ОушенаOcean's Eleven8.221
    118.КазиноCasino8.221
    119.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Король шантажа8.214
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Красавица и чудовищеBeauty and the Beast90.11%
    52.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted89.90%
    53.Полный расколбасSausage Party89.74%
    54.Джон Уик 2John Wick: Chapter Two89.51%
    55.Проект ХXProject XX89.47%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ПутьThe Path4
    Волк с Уолл-стритThe Wolf of Wall Street457
    Сказка о царе Салтане4
    КокаинBlow172
    ВаркрафтWarcraft69
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.256
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.890
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.555
    Angry Birds в киноAngry Birds6.548
    Экипаж8.173
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    Тарзан. ЛегендаThe Legend of Tarzan30.06
    премьеры