всё о любом фильме:

Обмани меня (сериал 2009 – 2011)

Lie to Me
год
страна
слоган«Он видит правду. Она написана у нас на лицах»
режиссерДэниэл Сакхейм, Майкл Цинберг, Ваган Мусекян, ...
сценарийСэмюэл Баум, Этан Дрогин, Джамил Тернер, ...
продюсерБрайан Грейзер, Ваган Мусекян, Курт Мориц, ...
операторДжерри Сиделл, Джозеф Галлахер, Алан Казо, ...
композиторРоберт Дункан, Даг ДеАнджелис, Питер Нашел
художникВиктория Пол, Алек Хэммонд, Эрик Уейлер, ...
монтажДевон Грин, Дэвид Пост, Рик Тьюбер, ...
жанр триллер, драма, криминал, детектив, ... слова
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время43 мин.
Доктор Лайтман считает, что все врут. И чтобы доказать это, ему достаточно всего лишь пару минут пообщаться с человеком. Любое движение, жест, любое неосторожное слово могут выдать в вас лжеца. Надо лишь уметь это увидеть. Среднестатистический человек врет три раза за десять минут разговора. Задача доктора Лайтмана и его коллег — распознать эту ложь, и, используя свои таланты, они спасают от тюрьмы невиновных и сажают за решетку преступников. К Агентству Лайтмана обращаются за помощью федералы, правительство, Конгресс и даже премьер-министр Узбекистана. Но может ли человек быть счастлив, если видит, что все вокруг постоянно лгут?
Рейтинг сериала

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Знаете ли вы, что...
    • в 5-ой серии 3-го сезона на 35 минуте показывают фотографию Бориса Ельцина.
    • В 6-ой серии 2-ого сезона можно заметить рекламу фильма Джеймса Кэмерона «Аватар».
    • Известно, что прототипом главного героя, Кэла Лайтмана, а также консультантом сериала стал профессор психологии Калифорнийского университета Пол Экман. Пол посвятил более 30 лет изучению теории обмана и является крупнейшим специалистом в мире в этой области.
    • В пилотной серии Эмили — дочь Лайтмана — играет Кей Панабэйкер. Позже эпизод был переснят, роль Эмили отдали Хейли МакФарланд.
    • В 13 серии 1-го сезона в конце 9-й минуты появляется фотография Путина. Фотография иллюстрирует гнев.
    • Сериал закрыт компанией Fox 10 мая 2011 года из-за низких рейтингов.
    • еще 3 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 9253 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Главные герои Теории Лжи исполнены чувствами благородства и альтруизма, я бы очень хотел, чтобы такие люди окружали меня… Часто поступают по совести, а не по закону… Например, когда отдают свой ганорар страдающему от артрита кистей баскетболисту или когда увозят из секты женщину с детьми… А развязка серии с освобожденным преступником меня вообще поразила, когда человек, ради того, чтобы раскаиться защищал ту, кто хотела его убить, меня вообще слеза пробила, как то начала думать о вечных ценностях, о том, каждый может измениться, об искренности и любви. Человека читаем мы все, осознано или нет, постоянно, часто говорим кому то он на меня так посмотрел… Ну вы понимаете, о чем я… Там есть разные поучительные моменты, например, когда Эмили говорит что отец ее подруги просидел в психушке 4 года, хотя на самом деле 5, ее подруга поправлят а Лайтман замечает: «она специально говорит 4 а не 5, чтобы вовлечь тебя в разговор…» И я в жизни начала замечать, что многие этим пользуются, намеренно говорят с ошибкой, чтобы их поправляли и начинали говорить… Или когда мать говорит «моя дочь» вместо того, чтобы называть ее по имени, а ей Джилиан говорит: «Зачем вы дистанцируетесь, не называя ее по имени», все это есть сплошь и рядом в жизни… А вообще сериал на столько повлиял на меня, что он у меня постоянно всплывает в голове, что я постоянно встречаю отсылки к нему, например недавно смотрю физрука, там Таня садиться к Олегу Евгеньевичу в машину, а он ей говорит что то типа «что у тебя случилось, я по лицу вижу что что то случилось, можешь не говорить я все равно узнаю…» И я сразу думаю — каждый из нас в какой то степени доктор Лайтман. А еще в сериале очень классные сюжеты на злободневные темы!

    Вот например, не знаю, кого как, а меня достали инфобизнессмены, которые продают свои курсы в которой полезной информации не более, чем в обычной книге, по пять тысяч… И вот вам последняя серия 3-его сезона, где американский Олег Горячо, основатель сети для социально неадаптированных людей «Давай сделаем это по быстрому» вступает в интелеллектуальную дуэль с доктором Лайтманом, который очень справедливые вещи говорит, типа «чем осваивать все вашу программу, не проще ли просто угостить девушку выпивкой?» Или серия про организацию империи самосовершенствования и тут я вспоминаю охватившую нас в последнее время тренингоманию и как она некоторым сносит крышу. Нет, я не имею ничего против тренингов личностного роста, но только вот тут надо отделять зерна от плевел, как мне кажется, счастье если вам попадется такой человек как Лайтман, который сможет вам не сломать психику и действительно чему то научить, но на большинстве из них вам будут впаривать идеи типа «самовозрождения». Смотря эту серию, у меня в голове переносились и популярный нынче доктор Торсунов, и тот же Горячо, и Тони Роббинс и т. д. Очень поучительная серия. Кроме того в отличие от Хауса тут поднимаются важные социальные проблема современных США. Например, человек, сходящий с ума, который потерял работу из-за того, что американцы переводят свое промышленное производство в Азию. В Хаусе не говорят о стоимости их супер современной медицины и что она доступна далеко не каждому и что многие компании трещат по швам от расходов на страхование, а многие американцы не имеют страховки вообще, а в Теории Лжи эта тема освещена. Также хочется сказать о деталях в этом сериале. Во-первых, тут не только микровыражения. Тут еще и жесты, и тембр голоса измеряют, и походку человека и то, как он излагает свои мысли и его детские травмы. В общем, это не просто набор выражений лица, это очень большая и разработанная теория, и сам Лайтман говорит, что верна она процентов на 70, поэтому приходится перепроверять предположения по всякому… Многие говорят, мол, что что, там сложно обмануть такого доктора, попробуй не сходить в туалет, будешь сидеть на допросе и думать о том, как бы хорошо сейчас было отлучиться и доктор ничего не распознает в твоих ответах… Но по сюжету сериала такие ситуацию встречаются, в том числе женщина с ботоксом или парень с парализованным лицом… Так что методы Лайтмана не всегда бьют в цель… Но даже когда лицо парализовано и Лайтман не может ничего прочитать, он замечает, что парень скрестил руки у паха — и говорит ему: «хотя ваше лицо ничего не говорит мне, вот это — классическая позиция». Так что очень трудно скрыть ложь, если вас не выдаст ваше лицо, вас выдаст язык тела, голос улики или что то еще… Кроме того, попробуйте ложь пересказать в обратном порядке? Лжец начнет сбиваться, а тот, кто говорит правду нет, этим приемом часто пользуются в фильме. Лайтман очень часто использует провокационные вопросы и ситуации, которые застают человека в расплох. Поэтому да, если вы знаете, какие будут вопросы и ситуация и что будет делать доктор, вы конечно можете его обмануть, но если вас застанут в расплох, скрыть ложь будет очень трудно.

    Хотелось бы еще сказать о главном герое. Когда я учился в университете и у нас на кафедре были психологи и их коллеги по цеху, я часто задавалась вопросами: разве психолог не должен быть неким особым развитым человеком? То есть если он лечит и распознает других, то и себе он может помочь. Разве он не должен быть прокачен личностно, владеть техниками релаксации, коммуникации, быть очень наблюдательным и т. д? К сожалению, часто приходится видеть психологов, которым самим нужен психиатр, которые сами не могут отойти от травм детства, неразделенной любви, привычки нервничать и т. д. Что же касается доктора Лайтмана, то в моем представлении именно таким должен быть настоящий психолог. Который на работе релаксирует и расслабляется в кресле, словно котенок на солнышке. Который в совершенстве владеет собой, который очень быстро соображает, который легко находит общий язык с людьми. Да, он не лишен своих своих психологических травм, из-за которых теперь всякое дело с суицидом его считает своим долгом распутать. Но при всем при этом, он ставит диагноз сам себе и способен даже на личные проблемы посмотреть со стороны, например, когда говорит Эмели: «Эмели моя дочь и похоже мне очень трудно привыкнуть к тому, что она взрослеет». Так что я однозначно голосую за «Обмани меня», с удовольствием бы посмотрел новые серии и новые сезоны, но увы… Приходится настольгировать и пересматривать заново.

    26 апреля 2015 | 12:12

    «Все лгут» — фраза, рефреном идущая через весь сериал «Доктор Хаус», стала главной идеей сериала «Теория лжи». Отличительной особенностью доктора Лайтмана от Доктора Хауса в том, что первый использует для определения лжи научные методы, не противясь играть на чувствах людей, а второй — просто чувствует, когда человек говорит неправду, и оборачивают её против этого самого человека в различных метафорических, иронических и других извращённых формах донесения до ума человека бессмысленности лжи.

    В общих чертах пилотная серия показывает нам некоторые аспекты теории микромимики, глазодвигательную рефлексию по эрексонианскому гипнозу, якорные техники НЛП — с научной точки зрения, и сложные хитросплетения взаимоотношений между людьми в виде лжи во имя любви (Джеймс и его учительница, Джаклин и дирекотор Касл, конгрессмен и его дочь), лжи во имя громкого дела (недоверие работников правительства к методам доктора Лайтмана и, как следствие, ослабление сил, прилагаемых к делу) — это эмоциональная позиция этой серии.

    Персонажи весьма интересные: доктор Лайтман — самый искусный лжец, доктор Фостер — сладкоежка и умница, мисс Торрес — ищет правду, Локер — всегда говорящий правду человек.

    Первое впечатление позитивное, концепция сериала впечатляет, сюжета пока не наблюдал, но, тем не менее, в ожидании продолжения.

    Придраться пока не к чему, поэтому:

    10 из 10

    15 января 2009 | 23:42

    Начну с того, что не буду ни с чем сравнивать этот сериал. Не вижу в этом смысла. А то читая отзывы, несколько раз пришлось проверить, что это страница «Lie to me», а не «House M.D.». Теперь об «Обмани меня».

    Изначально сериал привлёк тематикой. Не для работы — для жизни — увлекаюсь психологией. А тут наглядное пособие по теории лжи, основанное на научных исследованиях. Консультант проекта — доктор Пол Экман. В общем, реклама интригующая, начинаем смотреть.

    Персонажи.

    Dr. Cal Lightman.
    Харизматичный профессионал, циничный, невозмутимый. Наблюдатель и провокатор. Получив новое дело, он начинает собирать информацию, «читать» людей, выдвигать гипотезы. Не получается по-хорошему, начнёт провоцировать: соврёт о самоубийстве подростка-мормона, устроит стрельбу холостыми патронами, позавтракает во время допроса. Такие выходки в большинстве своём забавляют, ну а доктор добивается своего. Проблема всей команды Лайтмана в том, что они видят ложь практически безошибочно. Для работы это замечательно, но как жить всё остальное время? У Кэла Лайтмана три варианта поведения относительно трёх категорий людей:

    1) Чужие люди, чьё поведение его раздражает. Заняли его парковочное место. Ах, ты меня ещё и не заметил?! Ладно, перекрыл ему выезд и ладушки! А тот продавец, который своими грязными лапами делает бутерброды. «Кому ещё лепёшек с дерьмом?! Кому — с дерьмом?!».

    2) Чужие люди, которые не могут без него определить ложь. Ну, или не хотят. (Кстати, если человек врёт 3 раза в течение 10 минут разговора, то как часто он врёт сам себе? Это так, информация к размышлению). В этом случае док старается помочь — раскрыть дело или просто поговорить с незнакомцем (в конце пилотной серии он окликает девушку, которой только что навесил лапши её любовник).

    3) Близкие люди. Вот тут сложнее всего. Он делает вид, что не видит лжи. Когда дочь звонит и говорит, что якобы заночует у подруги, он не указывает ей на обман. «Если бы он говорил каждый раз, когда видит, что ты врёшь, он бы потерял тебя», — поясняет Джиллиан Фостер дочери Лайтмана.

    Dr. Gillian Foster
    Напарница Лайтмана, время от времени одёргивающая своего циничного босса, призывая видеть в людях чуть больше, чем лживых изворотливых приматов. А он, в свою очередь, периодически спускает её с небес на землю. Но не такая уж она «восторженная идиотка», как её кто-то здесь описал. Она прекрасно видит, что муж ей врёт. Но сознательно выключает с ним режим «работа». Иначе ей станет нереально жить, причём не только с ним. Лайтман поддерживает этот её режим игнора, и не позволяет лезть в эту ситуацию другим. Хотя иногда даже его это достаёт: «Ты правда так до идиотизма счастлива?!»

    Eli Loker
    Парень нашёл свой выход из ситуации. Как работать с людьми, которые видят тебя насквозь? Радикальная честность! Я не знаю, кого он там раздражает, но меня он пока только прикалывает.

    Ria Torres
    Самородок и вообще достаточно тёмная личность, пардон за непреднамеренный каламбур)). У неё от природы есть то, чему люди учатся годами, и это порядком раздражает её босса. Лайтман всячески пытается ей показать своё отношение, попутно научив жизни. Отсюда постоянные напряжёнки между этими героями. Главная ошибка Торрес в том, что, не следуя примеру коллег, она использует свой дар — детектор 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. А потом с надменно-пренебрежительным выражением лица заявляет: «У меня было много мужчин» и, естественно, они все ей врали. С таким подходом к жизни она недалеко уедет. Лично у меня пока симпатии не вызывает.

    Минусы.

    - достаточно однообразные эпизоды. Дело — разговор — стоп-кадр — анализ — гипотеза. Так несколько раз — и правда найдена.

    - плохо раскрыты характеры самих героев. Всё очень поверхностно и скомкано. Мы практически ничего не знаем даже о самом Лайтмане. Вчера была 5-ая серия, и только в конце Торрес задаёт вопрос боссу: «Кто сделал Вас тем, кто Вы сейчас?» А в ответ тишина. И титры.

    Общее впечатление.
    Позитивный интересный проект, с достаточной долей юмора. От некоторых перлов Лайтмана вообще сползаешь с дивана! Хороший подбор актёров, качественная работа съёмочной группы.
    Отмечу, что сериал скорее развлекательный. Жизненные моменты показаны с переменным успехом, в некоторых сериях лучше, в некоторых хуже. А что касается научной составляющей, то там несколько моментов:

    - всем актёрам приходится сыграть необходимые по сюжету эмоции, даже подчеркнуть их, чтоб команда доктора могла их потом показать и пояснить. Где-то ребята могут и перестараться, а в остальных случаях эти эмоции просто кажутся зрителю слишком явными. Мол тут и дитю понятно, в чём наука? Наука — в книгах, да на лекциях в универе, а здесь шоу, как ни крути.

    - аспекты так называемой теории лжи: выражения лица, позы и прочая невербалика даны весьма и весьма поверхностно. Люди годами изучают это направление в совокупности с другими науками. К тому же большинство жестов неоднозначно. Так что те, кто думают, что посмотрев даже весь первый сезон, они станут с лёгкостью читать лица людей, глубоко заблуждаются. И не надо даже начинать смотреть сериал с этой позиции. Познавательные моменты в нём есть, но лишь достаточное для сюжета количество.

    В общем и целом мне понравилось! Приятного просмотра!

    8 из 10

    22 июля 2009 | 00:21

    Что ж, сначала о сериале, меня он заинтриговал с первой серии, а т. к. было лето, я без проблем стала смотреть. В сериале борьба с повседневной проблемой-ЛОЖЬЮ. И Кэл Лйтман (Тим Рот) знает как определить ложь, узнать правду, и должна отметить, что получается это у него блестяще. Актеры играют правильно. Засмотревшись, не сразу поймешь, что это сериал. Настолько все реалистично.

    Что касается лжи, ну каждый человек хоть как-то кому-то, НО врал. Пусть даже по мелочи. Сама я умею соврать так, что никто и не догадается, что я лукавлю. Но лукавить по-крупному не нужно… Обычно к хорошему это не приводит, что в жизни, что в кино…

    31 октября 2009 | 19:19

    Сериалы люблю за то, что в них лучше раскрываются характеры героев, их мысли, чувства, которые они испытывают. Сериал «Обмани меня» не похож ни на один другой. Сама идея того, что человека разоблачают во лжи, очень свежа и необычна.

    Персонажи сериала.

    Доктор Лайман стал разоблачать лжецов после трагического случая в его семье. Он не смог увидеть самоубийцу в лице собственной матери. Лайман много сил и времени положил на алтарь своей теории, чтобы стать тем, кем он стал. А стал он очень знаменитым аналитиком по теории лжи. Его команда может уличить во лжи человека буквально через несколько минут общения по жестам мимике, взгляду, словам…

    Эли Локер привлекает зрителя в первую очередь своей кристальной честностью и какой-то детской непосредственностью. Очень импонирует его простой взгляд на сложные ситуации.

    Доктор Джилиан Фостер своего рода «совесть» Лаймана. Она тушит в нем вспышки гнева, помогает в сложных ситуациях, но чаще всего во всем ему потакает и соглашается. Но Фостер обременяет интерес, который Лайман проявляет к ее личной жизни. Тот же в свою очередь переживает за ее «неровные» отношения с мужем. Это и есть издержки их работы, то, что они хотят спрятать за привычным выражением лица и ничего незначащими разговорами. Но ничего из этого не ускользвет от взглядов товарищей, ибо все они настоящие профи по «чтению» эмоций.

    Риа Торрес — самая необычная девушка из команды Лаймана. Торрес не училась сложной науке изобличения во лжи, потому что она самородок. На почве этого у Рии с Лайманом возникают споры: он считает, что ее надо многому учить, а талант Рии еще надо оттачивать, сама же Риа хочет проявлять больше самостоятельности.

    Проблемы героев.

    Тяжело быть счастливым человеком, когда видишь, что все, кто тебя окружают, постоянно врут. Еще тяжелее работать в команде, где каждый профи в своем деле и всегда знает, говоришь ты ли правду и что у тебя за проблемы. Поэтому чаще всего они притворяются, что не видят лжи другого.

    Оценка игры актеров.

    Отдельный розговор предстоит на эту тему.

    Тим Рот (Доктор Лайман) отлично справился с ролью. Он легко перевоплотился в амплуа доктора и никого другого я уже не вижу в этой роли. Брендан П. Хайнс (Локер), парня, который говорит только правду и ничего кроме правды, не скрывая чувств, представить на этой роли другого актера я просто не могу. У Брендана приятная и добрая улыбка и очень «честная» внешность. Келли Уильямс (Фостер) просто молодец. Легко и просто справилась с задачей.

    В общем, эмоции после просмотра 1 сезона сугубо положительные. Жду второго сезона. Сериал стал полезным опытом в моей жизни (по-моему, это важно, ведь так?) — теперь при разговоре с людьми я стала больше обращать внимание на эмоции, иногда даже получается «чувствовать» настрой человека.

    Всем, кто сомневается, просматривать сериал или нет, твердо говорю: «Смотрите, не пожалеете!»

    10 из 10

    6 сентября 2009 | 10:38

    Для меня в 2009 году этот сериал стал большим открытием, т. к. в корне отличался от других долгоиграющих детективных историй.

    Честно говоря, до сих пор недоумеваю, почему его все сравнивают с медицинским «Доктором Хаусом», на мой взгляд, сериалы абсолютно разные. И даже если их как-то сопоставить, то «LTM» заметно выигрывает у «Хауса». Во-первых, Лайтман живой, у него постоянно меняется мимика, у Хауса же всегда одинаковое лицо, плюс, в сюжете «LTM» нет такой банальности и тягомотины, которая присутствует в «Д. Х.».

    На этом остановлюсь в сравнениях и разберу «LTM».

    Как мне кажется, главный плюс в этом сериале не в сюжете (не спорю-он оригинален), а в актерах и их персонажах. Редко такое бывает, когда в сериале нравятся в равной степени все герои — обычно идет четкое разделение на гл. героя и второстепенных. Но здесь все персонажи настолько ярко раскрыты и сыграны, начиная от Лайтмана и заканчивая Эмили, что по сути, они являются все главными. Порой, им уделяется больше времени, чем Кэлу.

    Нравится ещё то, что помимо работы показывают и личную жизнь героев, при этом не скатываясь в мелодраматические разборки.

    Примечательно ещё, что эпизодические роли были сыграны на ура. Редко можно было заметить, что актеры переигрывали.

    Про сюжет распространяться не буду, ибо до меня уже всё сказали, скажу лишь, что, как мне кажется, именно с 3-его сезона сериал стал ещё более динамичным и набрал бы бОльшие обороты, если бы не закрытие. Единственный минус — в новых сериях действительно очень не хватало расшифровки мимики и жестов, это немного сбивало с толку.

    Вообще, Тим Рот смог создать удивительный образ — своеобразная легкая походка, бесцеремонный стиль общения, при этом его наглость и хамство не отталкивают. Он не положительный, скорее, отрицательный, но это не мешает ему быть действительно хорошим человеком, лучше тех, кто выставляет добро напоказ.

    «Обмани Меня» я могу сравнить по закрученности сюжета, разве что, с «Менталистом» — в обоих правильно продуман сюжет, множество линий, но они не спутывают его в клубок, в то же время преступника найти довольно трудно. Это грамотно сделанный детектив, с цельными, яркими персонажами, с незначительными отрицательными моментами.

    10 из 10

    Жалко, конечно, что закрыли, но если не брать это во внимание, то последняя серия 3сезона выглядит завершенно.

    25 сентября 2011 | 21:59

    Уже второй сезон, обычно они уже не являются столь интересными. Но тут все на оборот. С каждой серией становиться все интереснее и интереснее. Уже хочется быстрее чтобы вышла следующая, а потом еще. Одним словом фильм очень затягивает.

    Во первых он затягивает своей неординарностью. До него не выходили такие фильмы вообще. И он естественно заинтересовал публику мгновенно. Конечно выбор актера Тима Рота на главную роль было идеальным подбором. Лично я не могу представить другого актера в место него. И другие актеры конечно тоже тут хорошо играют. Но он звезда конечно ярче.

    Во вторых сама суть фильма очень интересная — психология. Эта вещь действительно очень интересная. И снимать сериал на эту тему очень актуальное решение. А то эти войны, бесконечные убийства, ужасы, уже в какой-то мере надоели.

    В третьих сериал этот очень поучительный. Я его могу назвать даже немного документальным, так как из каждой серии можно научится видеть как человек может врать, скрывать свое реальное мнение, чего-то хотеть. Все это показывается по-новому в каждой серии. Это можно увидеть как на личностях снимающихся в фильме, но и на людях в реальной жизни.

    В результате я могу сказать, что мне сериал очень нравится. Я советую и всем начать его смотреть. Действительно сериал этот не пустышка.

    И поэтому я естественно ставлю 10 из 10!

    16 января 2010 | 00:37

    Сериал «Lie to me» изначально планировался как «Достойный ответ Доктору Хаусу». Именно это и побудило меня к началу просмотра. Идейная составляющая обоих сериалов весьма схожа: группа профессионалов разгадывают сложные загадки. Идёт ли речь о новом штампе гриппа или о правительственном заговоре это уже детали. Даже слоганы у сериалов были одинаковы! «Все люди лгут» — в один голос заявляют Др. Лайтман и Др. Хаус. Тузом в рукаве у «Теории Лжи» была необычная специализация Лайтмана: он не только умеет видеть ложь и недосказанность в мимике, интонации и жестах других, но и на основании своих умозаключений безошибочно ставит диагноз «Кто виновен, а кто нет». Но к сожалению, долго этот фокус не работает, а жаль.

    Всё дело в деталях. В главном герое, его команде, в схеме, по которой разгадываются дела! Но обо всём по порядку.

    Чтобы играть на одном поле с Хаусом, нужно было предоставить равноценный ответ Хью Лори. И этим ответом стал (по крайней мере, должен был стать) Тим Рот. Я специально сейчас не буду говорить об актёрских способностях этих двух титанов; нижележащий текст будет посвящен исключительно образам, созданным ими в этих сериалах. Доктор Лайтман всухую проигрывает Хаусу. Создатели сериала хотели повторить образ Хауса: циничный, грубый, эгоистичный. Но Лайтман почему-то не может определиться со своим амплуа. Вот он кричит на всю улицу: «Кому фекалий, свежие фекалии!» (Что даже для Хауса как-то грубовато), то мило беседует со своей дочкой об отношениях. На протяжении всего просмотра меня не отпускал вопрос: Так кто же он, мистер Лайтман? Циничный и холодный или же чувствительный и меланхоличный? Именно из-за этих постоянных метаний Лайтман и проигрывает Доктору «One sick bastard» Хаусу.

    Команда его оставляет смутное впечатление. Вроде бы и образы у всех оригинальные, вроде бы и предыстория, и моральные терзания присутствуют (У одной муж изменяет, вторую отец в детстве бил, парень же никогда не врёт) но почему то всё это прописано очень быстро, как бы мимоходом (лишь бы было). Но тут особой конкуренции с их противниками из «Хауса» не возникает: обе команды это в первую очередь фон для БигБосса.

    Но что больше всего добивает, так это сюжет и его развитие в каждой серии. Здесь всё НАСТОЛЬКО однообразно, что ближе к концу первого сезона начинаешь предугадывать дальнейшие действия героев! Все строится по привычной схеме: появляется запутанное дело и дело поменьше и попроще. Лайтман в итоге всегда направляется к основному заданию и начинает тыкать во всех пальцем с возгласам: «Ты врешь! Ты говоришь правду, потому что не чешешь нос!». Под конец он начинает кричать на самого главного подозреваемого, и тот ВСЕГДА в ответ на тирады Лайтмана выкладывает чистосердечное признание на глазах у общественности. И так практически весь сезон! Удивляют на этом фоне 2 вещи. Почему им ни разу не попался хороший лжец? Всех тянет чего-нибудь почесать, поморгать во время допроса! Почему вместо того чтобы сделать Лайтмана «выше» они «опускают» оппонента? Покричал две минуты, и у подозреваемого уже нервы сдали. Это не серьёзно! Ещё очень обидно, что в сериале часто встречается рояль в кустах. Люди так самоотверженно подставляют свои микровыражения под проницательный взгляд Лайтмана, что теряется вера в реалистичность сериала.

    В заключении всё же хотелось бы сказать о неоспоримом плюсе сериала. Это ПЕРВЫЙ сериал в котором обыгрывается мимика персонажей, как способ передачи эмоций. Вот за это хочется поаплодировать создателям сериала!

    ВЕРДИКТ: может быть, прозвучит слегка и предвзято, но вот моё мнение: посмотреть стоит пару первых серий, пока интересен метод чтения лжи по лицу. Когда же это приестся, даже игра Тима Рота не спасает сериал.

    6,5 из 10

    11 августа 2009 | 22:08

    Первый раз я посмотрела сериал на даче, нашла диск с первыми 10 сериями, была в восторге. Решила посмотреть до конца и была ещё более удивлена. Мой поклон создателям этого сериала. Особенно меня порадовал доктор Лайтман и его дочь, так как явно присутствует юмор и разбавляет под час очень напряжённую или слегка затянутую обстановку. Я не устану благодарить людей которые придумали этот шедевр. И хотелось бы сказать, что этот сериал заграждает как и подозрения к окружающим тебя людям (начинаешь присматриваться к ним, пытаешься понять лгут они или нет), так и некое понимания, которое выражается в том «знание — сила, но в незнании счастья». Я бы не хотела всегда видеть ложь, это угнетает, но это чисто моё мнение.

    6 сентября 2011 | 16:25

    В последние годы на по нашим многочисленными каналам крутят огромное количество различных сериалов, естественно в основном очень низкого качества. Русские сериалы добивают своими сценариями, которые просто списываются с американских аналогов. Хотя и зарубежных «топовых» сериалов становится значительно меньше. Но в 2009 году вышел сериал, который очаровал многих своей интересной тематикой и заставил верить происходящему на экране, что сделать в нынешнее время достаточно сложно.

    «Обмани меня» — именно тот сериал, который держит в напряжении и удерживает зрителя пред экраном до конца просмотра. Интересные жизненные ситуации и харизматичный главный герой в исполнении Тима Рота делают сериал еще более притягательным. Последние годы Тим Рот особо не радовал нас своими новыми работами и тут он рискует, идя в такой проект, ведь все-таки Рота нельзя назвать любителем играть в «мыльных операх», но как мы видим, что его приглашение и совместная его работа в этом проекте было стопроцентным попаданием.

    Также стоит отметить и его команду: Келли Уильямс, Монику Реймунд, Мекхи Пфайфер, которые не портят общей картины, но все-таки весь сериал вертится в одной личности, а окружающие его персонажи лишь дополняют его. Особенно хочется выделить первый сезон, который смог составить конкуренцию на тот момент великому и непобедимому «Доктору Хаусу». Я думаю, цель режиссера было не то, чтобы показать, как обнаруживает ложь Лайтман, а в том, что бы показать, как эта самая ложь и выглядит, а точнее как мы врем и как это выглядит со стороны. Безусловно, с самого начала сериала вызывает восторг то, что Лайтман проводит сравнения эмоций (стыд, страх, доверие) на выражение лиц известных и могущественных в мире личностей. Стоит отметить смелость создателей, ведь тема политических личностей довольно щекотливая.

    Одним словом, «Обмани меня» — один из лучших сериалов 2000-х, если не самый лучший, который не просто помогает убить время, но и получить удовольствие от просмотра.

    14 декабря 2010 | 20:42

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    На днях ожил еще один голливудский долгострой — драма о жизни космонавта Нила Армстронга, первого человека, ступившего на поверхность Луны. Студия Universal ведет переговоры с режиссером джазовой драмы «Одержимость» Дэмьеном Шазеллом(...)
     
    все новости

    Интервью


    В сравнении с принцессой Грейс Келли ее мужа не так часто снимали. И если Николь пришлось отсмотреть километры пленки, то мне досталось совсем немного отснятого видеоматериала. Поэтому было очень интересно играть. Чем меньше знаешь, тем интереснее. (...)
     
    все интервью
    Кинокасса США $ Россия
    1.Форсаж 7Furious Seven29 156 595
    2.Толстяк против всехPaul Blart: Mall Cop 223 762 435
    3.Убрать из друзейCybernatural15 845 115
    4.ДомHome10 608 947
    5.Дальняя дорогаThe Longest Ride7 020 782
    17.04 — 19.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Форсаж 7Furious Seven364 432 041
    2.Битва за Севастополь35 029 035
    3.Территория34 042 448
    4.Ночной беглецRun All Night31 733 465
    5.ДомHome17 892 263
    16.04 — 19.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 117 6651 581 367
    Деньги574 644 892 руб.468 526 394
    Цена билета271,36 руб.10,65
    16.04 — 19.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    110.АртистThe Artist8.243
    111.Как украсть миллионHow to Steal a Million8.243
    112.КазиноCasino8.241
    113.Семь жизнейSeven Pounds8.240
    114.Одиннадцать друзей ОушенаOcean's Eleven8.234
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Отряд самоубийцSuicide Squad96.09%
    7.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.22%
    8.Земля будущегоTomorrowland95.22%
    9.ИнферноInferno95.07%
    10.В сердце моряIn the Heart of the Sea95.06%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Территория22
    Нимфоманка: Часть 2Nymphomaniac: Vol. II101
    МухаThe Fly8
    ИнтерстелларInterstellar1031
    Как поймать монстраLost River15
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Форсаж 7Furious Seven7.372
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron7.934
    Территория7.475
    Ночной беглецRun All Night6.642
    Битва за Севастополь7.836
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    А зори здесь тихие...30.04
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road14.05
    Земля будущегоTomorrowland21.05
    ТрейсерыTracers21.05
    Однажды21.05
    премьеры