всё о любом фильме:

Обмани меня (сериал 2009 – 2011)

Lie to Me
год
страна
слоган«Он видит правду. Она написана у нас на лицах»
режиссерДэниэл Сакхейм, Майкл Цинберг, Ваган Мусекян, ...
сценарийСэмюэл Баум, Этан Дрогин, Джамил Тернер, ...
продюсерБрайан Грейзер, Ваган Мусекян, Курт Мориц, ...
операторДжерри Сиделл, Джозеф Галлахер, Алан Казо, ...
композиторРоберт Дункан, Даг ДеАнджелис, Питер Нашел
художникВиктория Пол, Алек Хэммонд, Эрик Уейлер, ...
монтажДевон Грин, Дэвид Пост, Рик Тьюбер, ...
жанр триллер, драма, криминал, детектив, ... слова
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время43 мин.
Доктор Лайтман считает, что все врут. И чтобы доказать это, ему достаточно всего лишь пару минут пообщаться с человеком. Любое движение, жест, любое неосторожное слово могут выдать в вас лжеца. Надо лишь уметь это увидеть. Среднестатистический человек врет три раза за десять минут разговора. Задача доктора Лайтмана и его коллег — распознать эту ложь, и, используя свои таланты, они спасают от тюрьмы невиновных и сажают за решетку преступников. К Агентству Лайтмана обращаются за помощью федералы, правительство, Конгресс и даже премьер-министр Узбекистана. Но может ли человек быть счастлив, если видит, что все вокруг постоянно лгут?
Рейтинг сериала

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Знаете ли вы, что...
    • в 5-ой серии 3-го сезона на 35 минуте показывают фотографию Бориса Ельцина.
    • Известно, что прототипом главного героя, Кэла Лайтмана, а также консультантом сериала стал профессор психологии Калифорнийского университета Пол Экман. Пол посвятил более 30 лет изучению теории обмана и является крупнейшим специалистом в мире в этой области.
    • В 13 серии 1-го сезона в конце 9-й минуты появляется фотография Путина. Фотография иллюстрирует гнев.
    • В пилотной серии Эмили — дочь Лайтмана — играет Кей Панабэйкер. Позже эпизод был переснят, роль Эмили отдали Хейли МакФарланд.
    • В 6-ой серии 2-ого сезона можно заметить рекламу фильма Джеймса Кэмерона «Аватар».
    • Сериал закрыт компанией Fox 10 мая 2011 года из-за низких рейтингов.
    • еще 3 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 8946 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Еще во времена Соломона одним из интересных занятий было умение задавать вопросы. Лайтман показывает нам, насколько мастерски он умеет это делать, как-будто решая математическую задачу; причем при каждом решении появляются новые неизвестные в задаче, но они приближают нас к решению:врет Этот человек. Но нужно быть тонким знатоком человеческих душ, чтобы понять, почему кто-то сказал неправду. Поэтому в команде должны быть разные проффесионалы: кто-то понимает как женщина, кто-то видит хорошо плохое, кто-то хорошее. Интересно то, что их это увлекает. Сложить воедино ложь, факты, свидетельства. Ничего не выходит? Тогда добавить прошлое подозреваемого, мотивы. Ничего? Тогда добавить фактор случайности, желание просто прославиться. Опять ничего? Тогда вспомнить микромимику кого-то, что она означает, и сопоставить с удачным (вовремя заданным) вопросом. Как видим это срабатывает. Даже те, кто из преступников сам психолог и любит поиграть в кошки- мышки, проигрывает команде Лайтмана.

    Интересна мысль о микровыражениях, микромимике: мы можем скрывать свои эмоции. Выражения вашего лица, если вам предложили сделать что-то, чего вы на самом деле не хотите, может показать ваши истинные чувства. Но многие люди способны контролировать проявления основных «жестов тела», особенно жестикуляцию и продолжительные мимические выражения. Мы вполне можем улыбнуться, хотя на самом деле не испытываем соответствующих чувств, или же можем удержаться от подёргиваний плечами, когда входим в чей-то грязный дом. Знание этих незаметных деталей может сделать из человека крутого карточного шулера, а можно раскрывать преступления.

    Да сериал увлекательный, играют все главные герои на высоком уровне, диалоги лаконичны, приправлены юмором. Все как в настоящем хорошем детективе… И, мне кажется, на пару с доктором Хаусом доктор Лайтман порвали бы всех на части (если б ужились).

    Мне лично понравилось то, как в этой команде друг друга понимаю: с полуслова, часто без слов. И как они умеют провоцировать подозреваемых на истинные чувства, заставляют делать оплошность.

    Да, все врут. Но вопрос: стараешься ли ты искренне это не делать? И еще. Актер Тим Рот, играя свою роль в этом сериале, наверное сам загрустил над тем фактом, что все врут. Посмотрите на выражение его лица.

    21 июля 2011 | 18:29

    Никому не секрет, что сериалы нынче переживают вторую волну популярности. В связи с чем, штампуются пожалуй даже с большей скоростью, чем художественные фильмы. Вот только связь между ними всё же есть. Если съемки продолжения фильма ставит под вопрос коммерческий успех фильма, то в сериалах всё упирается в рейтинги. Вот и для меня удивительно, что столь стремительно набравший популярность сериал вдруг оказался закрыт из за низких рейтингов. Второй и третий сезон я не смотрел, так что ответа я на свой вопрос получить не могу и сравнивать мне не с чем. А вот первый сезон посмотрел и если честно, то он мне даже понравился. Стоит признать, что нынче сериалы переживают ту же проблему, что и большинство художественных фильмов, которые активно копируют у друг другу содержание и ради приличия лишь меняют детали. В связи с чем, удаётся не так часто увидеть действительно оригинальный продукт. На первый взгляд, тут мы видим эдакую смесь «Доктора Хауса» и «Кастла». Даже любимая фраза героя первого сериала Грегори Хауса «Лгут все» подходит тут идеально.

    Вот только не смотря на это, элемент оригинальности у сериала есть и это не может не радовать. Создатель сериала Сэмюэл Баумм выдал действительно нечто новое, свежее и интересное при определенном отсутствии каких либо удивительных и волшебных свойств. Как и было сказано выше, сериал держится достаточно обычно и пожалуй даже идентично большинству популярных сериалов. Где режиссура крутится вокруг понятия «минимум действия = максимум бла-бла-бла» и обычных съемок в серых локациях павильона. Но тем не менее, сериал впечатляет своей скрытой динамикой, которую я лично нашел в определенном смысле близкой творчеству режиссер Тони Скотта. Тони всегда славился тем, что выдаёт достаточно динамичное настроение даже тогда, когда на экране мы видим обычную болтовню.

    Подобный трюк наблюдается тут в каждой новой серии. Где как таковых экшн сцен либо вовсе нет, либо их достаточно мало. Тем не менее, с режиссерской точки зрения, ни один из эпизодов сериала не теряется и это радует. Вот только плохо, что сериал воссоздан в эдаком формате «parted motion scene». Где в каждой новой серии мы видим новую историю, нежели общий сюжет разбитый на части как скажем в «Lost»е. Именно за счет того, что новая серия похожа содержанием на предыдущие, теряется определенная новизна проекта и это позволяет немного скучать как в совокупности всех серий в целом, так и при просмотре одной серии.

    Я всегда считал, что действительно стоящая идея может вытянуть проект и привлечь к нему внимание не хуже, чем многомиллионная рекламная компания и пост продакшн, которыми так злоупотребляют современные кинематографисты. Вот и оглядываясь на данный проект, я в очередной раз убеждаюсь в этом. Ибо сериал выигрывает за счет актуальности выбранной темы. Ведь никому не секрет, что нынче очень многие люди интересуются психологией, NLP и тому подобными вычислениями лживости человека. Интерес заключается не только в банальном изучении содержании, но и в достаточно профессионально предоставляемых курсах. Так что, сериал в «трэнде» и это однозначно обеспечило ему ту популярность, которая держалась вокруг первого сезона. Ведь всегда так. Когда начинаешь смотреть новый сериал или новый фильм, ты не знаешь чего ждать тебе от него, пока ты не вникаешь в сюжетные ходы. Вот почему и оправдывает себя правило сиквелов, когда продолжения оказываются хуже оригинала. Ибо зритель просекает в сюжетные ходы и дальше удивлять не получается.

    Вот и тут сюжет впечатляет своей общей канвой. Когда как каждая новая серия представляет собой банальный «разбор полётов». Где обязательно всплывает одно преступление и главные герои пытаются разобраться, кто же лжет, а кто говорит правду. В целом, расклад достаточно не плохой и пожалуй даже интересный. Ведь на фоне каждого дела, мы видим его влияние в жизнь каждого из героев, которая потом меняется либо в деталях, либо в корне. Особенно в этом плане хороша главная мораль сериала. Так как она даёт реальный порядок вещей.

    Ведь все мы живём в то время, когда врут все абсолютно. Кто то врёт по крупному и постоянно. Кто то же по необходимости и лишь в деталях. Ведь согласитесь, что даже самые честные люди порой позволяют себе «сладкую ложь, чем горькую правду», так как врать увы приходится и это тот случай, когда мы не только можем в этом признаться себе, но и пожалуй научится некоторым приёмам вычисления вруна. Но даже не смотря на это, актуальность сериала теряется. Так как учитывая немалое количество серий, сериал начинает казаться немного монотонным и однообразным. Что при желании, можно было бы конечно решить и тогда ему бы не было цены.

    Естественно сериал в первую очередь порадовал меня исполнителем главной роли, которым выступил очень талантливый и безумно уважаемый мною Тим Рот. Приятно, что спустя долгие годы творческого затишья Тим не только дебютировал в сериале, но и выделился ролью, которая буквально создана для него. Так как большую часть работы выполняет его вечно недовольная внешность и неописуемая харизма, от которой так и прёт цинизмом. Именно за счет этого, порой просто стирается грань между настоящим Ротом и экранным Лайтманом. Словно это один и тот же человек. Остальные актеры хоть и сыграли хорошо, но легко оттеняются в качестве мебели на второй план. Где более ли менее выделяется Моника Реймунд и то благодаря своей достаточно привлекательной внешности.

    Как таковой музыки композиторов сериала Роберт Дункана, Дага ДеАнджелиса и Питера Нашела не замечаешь вовсе. Музыка либо совсем не заметна, либо лихо теряется на фоне происходящего на экране действия. Можно лишь достойно выделить главный саундтрек сериала Brand New Day в исполнении Райана Стара. Музыка получилась действительно сочной и увлекательной. Да и настолько приятной, что она уже давно стоит у меня на рингтоне.

    8 из 10

    Достаточно интересный, содержательный и возможно даже обучающий сериал на тему человеческой лжи. До уровня самоучителя конечно далеко и как клон Хауса проигрывает. Зато с точки зрения сериального проекта смотрится достаточно не плохо, хоть и порой скучно. Мне понравилось, но смотреть последующие сезоны особого желания не возникло. Хотя я считаю, что вам сериал посмотреть стоит.

    20 июля 2012 | 11:58

    Сегодня тяжело встретить человека, который бы еще не слышал об этом сериале.

    Если спросить тех, кто его смотрел, о его сути, то человек ответит, что в нем Лайтман и его команда делятся профессиональными трюками, помогающими в изобличении лжи. Если это так, — думает человек, то возможно стоит и мне с ним ознакомиться. В наше время ложь считается обычным делом, а ведь посмотрев сериал, можно научиться отличать ложь от правды. Примерно в таком ключе рассуждал я, когда услышал об «Обмани меня».

    Для тех, кого это не очень заинтересовало, создатели не забыли упомянуть, что каждый человек врет в среднем трижды за 10 минут. «Тысяча чертей!!! Это просто возмутительно!!!», — должно быть такие эмоции хотели вызвать у читателя статистики. Под действием эмоций мало кому придет в голову проверить достоверность сего сообщения, зато добрая половина кинуться смотреть сериал. В эту половину вошел и я.

    Просмотр начал с первого сезона. По всей видимости, было решено создать некую вариацию старого доброго Шерлока Холмса, который в совершенстве владеет современным оружием — психологией. Именно она помогает ему в распутывании дел. Его верный помощник Ватсон через длительный промежуток времени эволюционировал, и показан нам в качестве пресвятой троицы: Фостер, Локер, Торрес, которые заняты всё тем же делом. Сами истории, которые расследует команда, на мой взгляд, достаточно интересны и разнообразны (по крайней мере, 1-й сезон, за остальные не буду ручаться, поскольку их не смотрел).

    Сначала о приятном. Помимо сюжета понравились актеры, все играют на должном уровне, разве что можно выделить Тима Рота, который был мне известен еще из «Бешеных псов». Здесь он также продемонстрировал свой актерский талант, который заслуживает отдельного упоминания. Персонаж, которого он играет, получился харизматичным, готовый неожиданно применить нестандартный подход, часто бывает невежлив, но при этом справедлив, в общем, характер весьма колоритный. На его фоне остальная команда смотрится бледно, да и функции они выполняют подсобнические, но и бесполезным придатком их назвать тяжело.

    Теперь о том, что мне не понравилось, то есть о главном, — это сама идея. В синапсе мы можем прочитать, что средний человек врет 3 раза в 10 мин. А такой-сякой Лайтман это, конечно же, заметит и будет недоволен. Я не спорю, что можно определить эмоции человека, и если бы сериал представляли как курс по улучшению навыков в деле распознавании эмоций, я был бы только за. А ведь это действительно полезный навык, поскольку человек имеющий спец. знания будет более искусен в понимании чувств других. Но создатели сериала рассчитывали явно на дилетантов в этой области, поэтому решили двинуться дальше. На основании эмоций они легко догадываются о причинах этих эмоций, а это уже совершенно другое дело.

    Если Вы так уж просите, вот наглядный пример.

    Женщина только вышла из самолета и направилась к выходу из аэропорта. Она везет за собой большую сумку на колесиках, а ее походка говорит о том, что она явно торопиться. При этом она постоянно оглядывается по сторонам. Увидев таможенника, она начинает нервничать и опускает глаза вниз, желая как можно быстрее пройти пост.

    Что на это скажите, специалисты по выявлению лжи? Думаю, для тех, кому очень нравиться сериал, ответ очевиден — 100% у нее не в порядке с багажом. Да, распознать ее нервозность так же легко, как и понять, что она спешит, но вот причины этому могут быть самыми различными. Как вариант, у нее может быть назначена важная встреча, опоздав на которую она может в том случае, если будет задержана таможенником. В примере, который я привел очень легко узнать причины нервозности женщины, просто открыв ее сумку, но когда дело доходит до выяснения причин подозрительного поведения, не всегда можно открыть чемодан и проверить свои догадки, поскольку бывает что все сокрыто внутри человека.

    К тому же во времена Фрейда действительно считали, что микровыражения выдадут лжеца с головой, но с тех пор прошло не мало времени, и это предположение оказалось ошибочным. Но видимо, у создателей не дошли руки до современной литературы, а весь фундамент сериала держится на устаревшем, и более того, ошибочном предположении З. Фрейда.

    У меня сложилось чувство, что зрителя намеренно вводят в заблуждение. Как насчет той статистики, указанной в синапсе? Согласно Фраю Олдерту «Ложь. Три способа выявления», человек врет всего лишь несколько раз в сутки (сколько именно не помню, но до 10)*. Увидев такую статистику, человек вряд ли сильно встревожиться. «А мне все равно, ведь это не так-то и много», — думаю, это наиболее вероятная реакция. Но с такими «кипящими» эмоциями вряд ли кто-то захочет смотреть сериал. Другое дело 3 раза за 10 мин. Немного статистической подтасовки, и сразу объявилась гневная толпа, желающая узнать трюки маэстро Лайтмана.

    Теперь финальный штрих моей рецензии — практичность сериала. Профессия Лайтмана заключается в распознавании лжи и по долгу службы эти навыки ему необходимы. Но человек, насмотревшийся сериал, не будет обладать ними, зато у него появиться твердая убежденность что «все врут». В результате этого фанат сериала может превратиться в настоящего маньяка, занимающимся распознаванием лжи. Как минимум он станет подозрительно относиться к окружающим. Казалось бы, полезная черта характера, но так как сериал несет в себе принципиальные ошибки, то все эти навыки по распознаванию лжи оказываются бесполезными. Если не верите, то на месте моей учебы приходилось общаться с фанаткой сериала, с которой было два больших недоразумения. Мне предъявлялись серьезные обвинения во лжи на основании моих жестов, хотя уж я лучше знаю, что ни в одном из этих случаев я не врал. Дальнейшие попытки образумить ее ни к чему не привели, слишком много серий было просмотрено.

    За вредную идею, и принципиальные ошибки

    4 из 10

    Я понимаю, что большинство из тех, кто читает мою рецензию, давно посмотрели хотя бы одну серию, и наверняка считают «Обмани меня» мегакрутым сериалом, так что вся моя критика им уже до лампочки. Ну что ж, смелее нажимайте «нет».

    ___

    * Если кого интересуют подробности, отсылаю к указаной книге. Написана она относительно труднодоступно, но тем не менее этот авторитетный автор всячески предостерегает от однозначных выводов, какие часто допускает Лайтман.

    22 мая 2011 | 13:33

    Fox, судя по всему, решил заняться клонированием сериалов своего же собственного производства. Надеюсь, он с этим не переборщит. Но «Обмани меня» ("Теория лжи» в русском переводе, что также полностью соответствует истине) получился вполне неплохим. Разве что только вторичным. Поэтому я попытаюсь уйти от сравнения с «Хаусом» и оценить непредвзято.

    Создатели сериала сделали ставку на ложь. То, с чем мы сталкиваемся как минимум 3 раза за 10 минут разговора. Как это проявляется внешне? Искренне ли человек доброжелателен или втайне желает вам зла? Ответы на эти вопросы прекрасно знает доктор Лайтман. И заключаются они в мелочах, на которые мы и не обращаем внимания — микровыражения лица, вполне естественные жесты, незначительное повышение голоса или температуры… И вот с этими микроскопическими признаками и работает Лайтман Груп. У них, кстати, это получается настолько хорошо, что в группу обращаются из большинства служб безопасности США.

    Детективы давно нуждались в перезагрузке. Право, интересно ведь смотерть, как преступление раскрывают не по банальным отпечаткам пальцев или показаниям свидетелей, а в процессе допроса определяя ложь (или вообще обходясь без ответов подозреваемого). Вот так, собственно, и пролетают каждые 40 минут — с той только разницей, что 4 члена команды расследуют чаще всего 2 дела одновременно. Одно и то же построение сюжета не надоедает, но переодически хочется, чтобы создатели подбавили какой-нибудь «перчинки», а они и не стремятся этого делать.

    Главный козырь этого сериала, по идее, сам доктор Лайтман в исполнении Тима Рота. Человек он сложный и неоднозначный (да и как тут выглядеть счастливо улыбающимся, если ежеминутно замечаешь ложь вокруг?), да и вообще как-то мечущийся в пространстве. То он похож на беспринципного человека, который не видит иной цели кроме доказательства своей правоты (узнаёте?), то сценарий быстренько уводит его в сторону отеческой любви и заботы об окружающих (видимо, чтобы не столь заметно было). К актёрской игре тут претензий, конечно, нет никаких, но создателям сериала пора бы определиться с образом главного героя (хотя, сделав жизненным кредо Лайтмана «Все лгут» они сами себя загнали в ловушку). Дополняют же состав Келли Уильямс (д-р Фостер), Брендан П. Хайнс (Локер) и Моника Реймунд (Торрес), которые достаточно выгодно смотрятся под крылом Лайтмана, но всё же никак не могут образовать на экране сплочённую команду, работая преимущественно парами в разных вариациях.

    Для меня главной прелестью сериала стала сама «теория лжи». Всё-таки цепляет, ещё как цепляет такая знакомая с детства вещь при ближайшем рассмотрении. И ещё, конечно, Тим Рот вносит своё очарование в сериал. А в остальном… не видно ничего увлекательного.

    8 из 10 — вторично, господа, вторично.

    P.S. И надеюсь, что на этом Fox закончит изготовление клонов, ибо один ещё можно простить, но в дальнейшем — увы и ах.

    14 декабря 2009 | 17:00

    Очень интересный психологический сериал. Честно говоря, мне казалось, что в США могут делать только пошлые комедии. Сериал приятно удивил. Понравилось вот что:

    1. Необычные персонажи. Лайтман и Локер нравятся тем, что всегда (или почти всегда) говорят человеку в лицо, пусть даже не очень приятные вещи. Сейчас лицемеры правят бал, а таких редко встретишь. Торрес- настоящий талант. Мне кажется, Лайтман даже её побаивается, ведь она намного лучше его читает по лицу. В Фостер ничего необычного нет, но она очень хороший помощник. Такие люди подходят друг другу — они сработаются вместе.

    2. Неординарные сюжеты и их необычная развязка. Возьмём к примеру серию, где преступника Трилло хотели досрочно освободить Кто мог подумать, что тихая с виду женщина, вдова жертвы Трилло, дала показания в его защиту, чтобы убить его на воле? И таких примеров предостаточно.

    3. Игра актёров. Тим Рот идеально вписался в роль, а персонаж Рии Торрес словно был создан для Моники Рэймонд. Даже эпизодические роли впечатываются в память надолго.

    В общем сериал хороший, всем советую посмотреть. Он несомненно заслужвает высшей оценки.

    13 сентября 2009 | 16:14

    Сразу просто напишу: Вау! Сериал очень впечатлил и понравился. Какая хорошая идея сериала, а как жалко что его закрыли.

    Доктор Лайтман изучает мимику, понимает когда человек лжёт. Он может разоблачить убийцу, вора, мошенника, всех кто врёт. Он видит насквозь любого человека. Интересно наблюдать как он ищет лжеца, смотря на его лицо, задавая каверзные вопросы, наблюдая за его повадками.

    Кроме работы у него есть любимая дочь, которая его любит. А он любит её. Он ей доверяет. Мне очень нравятся их разговоры. Ведь Эм подросток, она не маленькая, она всё понимает.

    Фостер, его партнёр, по специальности психолог. Кел к ней не равнодушен, как выяснилось в последней серии 3 сезона и было бы очень хорошо, если бы их отношения переросли во что то большее.

    Ещё Локер и Торрес, они хорошо находят ложь. Работают на Лайтмана. Можно сказать терпят его. Герои отлично вписываются в сериал при этом у них время от времени проявляются чувства к друг другу.

    Все они — семья. Отличный сериал. Даже великолепный.

    10 из 10

    17 июля 2011 | 21:21

    Сериалы люблю за то, что в них лучше раскрываются характеры героев, их мысли, чувства, которые они испытывают. Сериал «Обмани меня» не похож ни на один другой. Сама идея того, что человека разоблачают во лжи, очень свежа и необычна.

    Персонажи сериала.

    Доктор Лайман стал разоблачать лжецов после трагического случая в его семье. Он не смог увидеть самоубийцу в лице собственной матери. Лайман много сил и времени положил на алтарь своей теории, чтобы стать тем, кем он стал. А стал он очень знаменитым аналитиком по теории лжи. Его команда может уличить во лжи человека буквально через несколько минут общения по жестам мимике, взгляду, словам…

    Эли Локер привлекает зрителя в первую очередь своей кристальной честностью и какой-то детской непосредственностью. Очень импонирует его простой взгляд на сложные ситуации.

    Доктор Джилиан Фостер своего рода «совесть» Лаймана. Она тушит в нем вспышки гнева, помогает в сложных ситуациях, но чаще всего во всем ему потакает и соглашается. Но Фостер обременяет интерес, который Лайман проявляет к ее личной жизни. Тот же в свою очередь переживает за ее «неровные» отношения с мужем. Это и есть издержки их работы, то, что они хотят спрятать за привычным выражением лица и ничего незначащими разговорами. Но ничего из этого не ускользвет от взглядов товарищей, ибо все они настоящие профи по «чтению» эмоций.

    Риа Торрес — самая необычная девушка из команды Лаймана. Торрес не училась сложной науке изобличения во лжи, потому что она самородок. На почве этого у Рии с Лайманом возникают споры: он считает, что ее надо многому учить, а талант Рии еще надо оттачивать, сама же Риа хочет проявлять больше самостоятельности.

    Проблемы героев.

    Тяжело быть счастливым человеком, когда видишь, что все, кто тебя окружают, постоянно врут. Еще тяжелее работать в команде, где каждый профи в своем деле и всегда знает, говоришь ты ли правду и что у тебя за проблемы. Поэтому чаще всего они притворяются, что не видят лжи другого.

    Оценка игры актеров.

    Отдельный розговор предстоит на эту тему.

    Тим Рот (Доктор Лайман) отлично справился с ролью. Он легко перевоплотился в амплуа доктора и никого другого я уже не вижу в этой роли. Брендан П. Хайнс (Локер), парня, который говорит только правду и ничего кроме правды, не скрывая чувств, представить на этой роли другого актера я просто не могу. У Брендана приятная и добрая улыбка и очень «честная» внешность. Келли Уильямс (Фостер) просто молодец. Легко и просто справилась с задачей.

    В общем, эмоции после просмотра 1 сезона сугубо положительные. Жду второго сезона. Сериал стал полезным опытом в моей жизни (по-моему, это важно, ведь так?) — теперь при разговоре с людьми я стала больше обращать внимание на эмоции, иногда даже получается «чувствовать» настрой человека.

    Всем, кто сомневается, просматривать сериал или нет, твердо говорю: «Смотрите, не пожалеете!»

    10 из 10

    6 сентября 2009 | 10:38

    «Обмани меня» — свежеиспеченный голливудский детективный сериал, попавший недавно на российские экраны, сразу притянул к себе внимание зрителей своей оригинальной тематикой. Ложь — незаменимая спутница детективного жанра, ведь без лжи нет тайны, без тайны нет интриги, а без интриги не может быть и запутанных хитросплетений увлекательного сюжета. Кроме того, ложь окружает нас повсюду, и все мы, так или иначе, говорим неправду или что-то утаиваем. Кто-то постоянно, кто-то только в крайних случаях. Но, такова уж человеческая природа, на 100% искренних людей не существует.

    В последнее время огромной популярности достиг сериал «Доктор Хаус». Образ вечно небритого и обозленного на весь мир врача-гения в исполнении Хью Лори мгновенно разлетелся по аватаркам пользователей, рунет запестрил изречениями Хауса, окрещенными впоследствии «хаусизмами», а различные врачебные термины, такие как «волчанка», «МРТ», «тахикардия» или «поясничная пункция» из профессиональной медицинской лексики перекочевали чуть ли не в повседневную речь. У «Хауса» и «Обмани меня» действительно много общего.

    Доктор Лайтман, как и Хаус, является непревзойденным гением в своей области, так же, как и он, не гнушается циничных и не очень честных приемов на тернистом пути к правде, тоже имеет проблемы с обустройством личной жизни, а за плечами у обоих — верная команда помощников, в которой собраны лучшие специалисты. Каждая серия — отдельное, логически завершенное расследование, в процессе которого герои часто ошибаются, но, в итоге, по закону жанра, докапываются до истины. В остальном же, «Обмани меня» достаточно оригинален, интересен и беспрецедентен. Эти два сериала — как два полотна одного художника, пейзаж и натюрморт: техника исполнения одна и та же, а содержание совершенно разное.

    Следить за событиями сериала действительно интересно. Сюжет всегда затрагивает актуальные проблемы общества, порой освещая их в необычном свете и заставляя посмотреть на отдельные жизненные аспекты свежим взглядом. Сериал успешно сочетает в себе драматические моменты и комичные ситуации. Тим Рот харизматичен и здорово справляется с ролью. Остальные актеры тоже подобраны удачно и составляют разношерстную, но при этом яркую и колоритную команду.

    И, кстати, после знакомства с сериалом одна мысль упорно не дает мне покоя. Неужели и правда все наши эмоции настолько универсальны, что по мимике, поведению и жестам (при должном умении и навыках, разумеется) можно безошибочно определить ложь?.. Теперь смотрю порой на собеседника и думаю: «Ага, ухо почесал. Неужели врет?» или «Взгляд отвел, плечом дернул. Что-то скрывает!». Бр-р-р, так и до паранойи недалеко…

    А сериал отличный!

    17 сентября 2009 | 03:38

    Многие из нас так искренне хотят научиться разбираться в эмоциях своих близких людей или коллег, незнакомцев. Как говорится, осведомлен — вооружен.

    Доктор Кэл Лайтман — признанный эксперт по работе с человеческими эмоциями и определению лжи. За долгие годы практики он убедился, что все люди лгут, и преуспел в их изобличении. В его агентство обращаются как частные лица, так и государственные структуры, видные политические деятели. Самое интересное, что многие зрители ждали выхода этого сериала именно с надеждой получить практические навыки в распознании лжи. Действительно, консультантом проекта и прототипом главного героя является известный психолог, посвятивший жизнь этой теме — выявлению лжецов. Хотя этот все же телевизионный проект и персонажами являются актеры, с точностью были переданы возможные человеческие эмоции и реакции. Мы видим их каждый день, но едва ли обращаем внимание или можем дать объяснение. Каждая серия представляет собой одно или несколько параллельных расследований. Доктор Лайтман работает не один, и в этом нелегком труде у него есть ассистенты, каждый из которых в чем-то хорош. Хотелось бы отметить харизматичность главного героя, в исполнении Тима Рота. Необычная манера поведения и общения лишний раз свидетельствует о его неординарной личности.

    Увлекательное зрелище, представляющее собой психологический детектив в лучших традициях жанра. Один из лучших телевизионных проектов последних лет.

    9 из 10

    26 апреля 2012 | 09:49

    Оставив за плечами 6 сезонов Доктора Хауса, проглоченных мною буквально за несколько месяцев, я, в ожидании седьмого сезона, взялась за рекомендованный мне некогда сериал под подозрительным названием «Lie to me». Подозрительным потому, что даже ещё не посмотрев ни одной серии, я уже почувствовала наличие «хаусизма». И не ошиблась. Действительно, перед нами очередной гений-сыщик, некий осовремененный вариант Шерлока Холмса, который вместо карманных часов и пятнышек на перчатках анализирует выражения лиц своих «жертв». Доктору Лайтману достаточно всего нескольких секунд, чтобы понять, врёт человек или нет.

    Чем мне сразу понравился этот сериал, так это детальностью в «обосновании проблемы». Если в том же Хаусе всё построено на пафосе (потрясающем в своей абсурдности, но всё-таки пафосе), то здесь зрителям объясняют буквально всё. Простым языком, с картинкой и приятными комментариями «из зала», нас буквально учат распознавать ложь. После каждой серии такое чувство, что не лежал на диване в обнимку с подушкой, а только что прямиком из университета с лекции уважаемого профессора. Да-да, виделись лично, отличный мужик, лекция супер, даже конспекты есть. И при этом сериал может похвастаться отличными актёрами, небанальным сюжетом и приятным саундтреком.

    Как и многие фанаты сериала, первые несколько дней наслаждалась полученными знаниями и распознавала ложь везде, где только могла. В большинстве случаев «сериальная теория» срабатывала безотказно. Кстати, в сети полно фан-групп по этой теленовелле, где уловки доктора Лайтмана рассматриваются более подробно. Этот сериал не просто приятно смотреть, его очень приятно изучать.

    9 из 10

    3 марта 2011 | 23:55

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    На днях ожил еще один голливудский долгострой — драма о жизни космонавта Нила Армстронга, первого человека, ступившего на поверхность Луны. Студия Universal ведет переговоры с режиссером джазовой драмы «Одержимость» Дэмьеном Шазеллом(...)
     
    все новости

    Интервью


    В сравнении с принцессой Грейс Келли ее мужа не так часто снимали. И если Николь пришлось отсмотреть километры пленки, то мне досталось совсем немного отснятого видеоматериала. Поэтому было очень интересно играть. Чем меньше знаешь, тем интереснее. (...)
     
    все интервью
    Кинокасса США $ Россия
    1.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To36 111 775
    2.Город героевBig Hero 634 662 707
    3.ИнтерстелларInterstellar28 307 626
    4.За кулисамиBeyond the Lights6 200 284
    5.ИсчезнувшаяGone Girl4 561 432
    14.11 — 16.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ИнтерстелларInterstellar275 234 928
    2.Уиджи: Доска ДьяволаOuija76 297 597
    3.Город героевBig Hero 660 307 547
    4.День дурака49 517 201
    5.С любовью, РозиLove, Rosie20 889 561
    13.11 — 16.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 192 299776 065
    Деньги573 686 868 руб.169 269 999
    Цена билета261,68 руб.11,39
    13.11 — 16.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    20.ГладиаторGladiator8.599
    21.Карты, деньги, два стволаLock, Stock and Two Smoking Barrels8.568
    22.Назад в будущееBack to the Future8.557
    23.ПианистThe Pianist8.554
    24.Поймай меня, если сможешьCatch Me If You Can8.542
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One94.07%
    12.ДэдпулDeadpool94.07%
    13.Звездные войны: Эпизод 7 – Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens94.07%
    14.Бонд 24Bond 2493.82%
    15.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 293.78%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ОтмороженныеFreezer2
    Кино про Алексеева13
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 135
    КруизLa croisière2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.844
    ИнтерстелларInterstellar8.986
    Город героевBig Hero 68.324
    День дурака4.790
    Уиджи: Доска ДьяволаOuija4.675
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Репортаж: Апокалипсис[REC] 4: Apocalipsis11.12
    премьеры