всё о любом фильме:

Зловещие мертвецы: Черная книга

Evil Dead
год
страна
слоган«Уже не остановить»
режиссерФедерико Альварес
сценарийФедерико Альварес, Родольфо Саягес, Сэм Рэйми
продюсерБрюс Кэмпбелл, Сэм Рэйми, Роберт Дж. Тейперт, ...
операторАарон Мортон
композиторРоке Баньос
художникРоберт Гиллис, Сара Вун
монтажБрайан Шоу
жанр ужасы, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  883.7 тыс.,    Германия  648.1 тыс.,    Мексика  424 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время91 мин. / 01:31
Молодая женщина Миа, пытающаяся избавиться от наркозависимости, отправляется вместе с братом и группой друзей в удалённую хижину, где они открывают Книгу мёртвых, что приводит к опасности и ужасу.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.50 (102 583)
ожидание: 87% (15 615)
Рейтинг кинокритиков
в мире
62%
107 + 66 = 173
6.1
в России
80%
8 + 2 = 10
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В сцене, где разорванное ожерелье находят у хижины, можно заметить, что оно сложено в форме черепа.
    • Агнес Бракнер и Тора Бёрч пробовались на роль Натали.
    • Джиллиан Джейкобс пробовалась на роль Мии, но проиграла Лили Коллинз. Позже Коллинз покинула проект, и в итоге роль отошла Джейн Леви.
    • Фильм стал полнометражным дебютом Федерико Альвареса. Для режиссера проект стал осуществлением детской мечты. Ему предоставили неограниченную свободу и позволили снимать свой фильм так, как он сочтет нужным.
    • Чтобы сохранить классическую атмосферу 1981 года, Альварес пытался использовать по большей части физические спецэффекты, воздерживаясь от компьютерной графики там, где было возможно.
    • Альварес поразил продюсеров своим подходом к съемке и любовью к различным эффектам. Режиссер был убежден, что с помощью необычных ракурсов съемки и нестандартного передвижения камеры он сможет добиться требуемого накала страстей и аутентичности.
    • Для съемки сцен с одержимыми демонами героями режиссер пригласил профессионального хореографа. Тот помог актерам двигаться по возможности более реалистично.
    • Элизабет Блэкмор, играющая роль Натали, первой прошла пробы на роль.
    • Для съемок фильма были построены две идентичные хижины. Первая хижина была построена в настоящем лесу. Точную копию соорудили в павильоне, поскольку сложный пластический грим нельзя было снимать на натуре.
    • Для одной из героинь команда специалистов по пластическому гриму приготовила пять различных ручных протезов, которые демонстрировали разные стадии ее преображения.
    • По словам супервайзера по физическим спецэффектам Джейсона Дьюри, на съемках фильма было израсходовано около 25 000 литров бутафорской крови и около 300 литров рвотной жидкости.
    • Изначально роль Мии должна была исполнять Лили Коллинз, однако она выбыла из проекта из-за несовпадения рабочих графиков. Ходили слухи, что капризная актриса просто не захотела портить свою фильмографию ролью наркоманки.
    • Джерни Смоллетт пробовалась на роль Оливии.
    • Если сложить первые буквы имен главных героев, то получится слово «demon» («демон»): Дэвид (David), Эрик (Eric), Мия (Mia), Оливия (Olivia) и Натали (Natalie).
    • В одной сцене показывают карты, разложенные на столе. Они выложены в том же порядке, как и в оригинальном фильме «Зловещие мертвецы» (1981).
    • еще 12 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • После того, как брат главной героини возвращает ее к жизни, мы не видим на ее лице следов от ожогов полученных ею от принятия душа с горячей водой. Также не видно чтобы пострадал ее язык, хотя она явно разрезала его на две части в сцене в подвале, когда пугала Натали.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4396 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Перед непосредственно просмотром «Черной книги» (не нужное добавление в название фильма, придающее громоздкость, как я думаю) я решил во что бы то ни стало пересмотреть оригинальное творение Сэма Рейми. Свою задачу выполнил. В разочаровании не остался. А зачем оставаться, когда заведомо известно, что «Зловещие мертвецы» — это дебют многообещающего режиссера, поэтому критиковать почем зря будет делом не слишком требовательным. От ошибок и промахов в первом фильме не застрахован никто. И критика в любом случае будет нужна, но только от фильма зависит, будет критика сверхкатегоричной или легкой, в которой похвалы побольше. С Феде Альваресом ситуация весьма занятная.

    Никому толком неизвестный режиссер из такой экзотической для кинематографа страны, как Уругвай, получает на руки производство римейка культовой реликвии в жанре хоррор. Но и это не всё! Ему выдают, если выражаться теннисным языком, настоящий «уайлд-кард». Нет, вы только представьте себе: вы — новичок, сделали кое-какие интересные работы, заслуживающих внимание, вас замечают, предлагают проект побольше и посерьезнее, а в конце вы узнаете, что можете делать всё так, как сами захотите, ведь никто мешать и перечить не собирается, а, тем более, показывать, кто «в доме хозяин». Тут мало удачи. Требуется демонстрация какой-то своей личной страсти, личной одержимости, чтобы сотворить отличный продукт. Кажется, у Феде Альвареса во время встреч с Сэмом Рейми эта одержимость была.

    И где это видано, чтобы новичку позволяли бы сотворить фильм так, как он сам его видит? Проект не арт-хаусный, а студийный. Это о многом говорит. Ну, и всесторонняя поддержка Сэма Рейми с Брюсом Кэмпбеллом говорить может только об одном — такой римейк, сделанный с любовью, уважением и вдохновением, не имеет права быть посланным к мертвецам в Ад.

    Просмотрев трейлер несколько раз, я почему-то загорелся нестерпимым желанием ознакомиться с новыми-старыми «Зловещими мертвецами». Из этого вытекало желание пересмотреть и оригинальный фильм. Хочется отметить, но в трейлере через край было заметно, что брутальный и беспощадный стиль повествования будет по полной программе атаковать эмоции у зрителей. Если в фильме 1981 года атмосфера и все действия мертвецов казались довольно забавными, то в новой версии смешного ничего нет. Режиссер просто дает сигнал, что ничего добренького и мягенького не стоит ожидать. И когда, в отличие от оригинального фильма, камера, демонстрирующая демоническую силу от первого лица, двигалась ужасающе быстро на зов заклинаний, я сразу же понял — шутки в сторону, ожидается хардкор (выражаясь современным языком интернета).

    То, что мне понравилась визуальная картинка, никак не говорит о том, что я смаковал все сцены с насилием. Я скорее хочу выразить восхищение свое тому, как Феде Альварес и его команда хотели показать всё, как можно более реалистично. Когда в фильме ужасов присутствует компьютерная графика, её замечаешь без проблем. Когда же её чересчур много, начинаешь сомневаться в правильности определения жанра. В новых-старых «Зловещих мертвецах» такого не будет. Графика, безусловно, присутствует там, где это особенно необходимо. Но основная доля «ужаса» пришлась все-таки на качественный и потрясающий грим. Не могу знать, пойдет ли теперь мода на то, чтобы в других хоррорах выдвигать на первый план работу гримеров, чем визуальные эффекты. Все равно «Зловещие мертвецы» Феде Альвареса останутся главными «возвращенцами» старой системы. И мне это чертовски нравится!

    Сценарий у фильма, конечно, непритязательный. Реплики не выдают чего-то гениального. Не это главное. Важное — толковая линейность сюжета, когда одно действие идет за другим. Как я сам заметил, у фильма нет первоочередной цели напугать зрителей. У него есть цель продемонстрировать зрителям то, до чего может довести игра с не совсем добрыми книгами. В нашей реальности, может, и не встретишь ходячих да и зловещих мертвецов где-либо, но вот натворить можно многое, прочитав заклинания, которые не должны читаться.

    «Зловещие мертвецы» Феде Альвареса — это бодрость. Это возвращение духа. Это исполнение желаний. Это жестокая беспощадность и нечеловеческий ужас. К тому же, это неожиданный правый хук после клинча. В свое время Сэм Рейми многое не мог позволить себе во время съемок своего любимого детища. Так что наверняка сейчас он вполне доволен и в чем-то даже помогал не только Феде Альваресу, но и самому себе в молодости, когда не мог получить 25 000 литров бутафорской крови и 300 литров рвоты.

    «Зловещие мертвецы» Феде Альвареса, как написал один из критиков, может, и не станет таким же популярным, как оригинальный фильм, но место в десятке за всё десятилетие точно уж получит. Я хочу, чтобы так было. Наслаждайтесь просмотром!

    8 из 10

    5 апреля 2013 | 22:05

    Зловещей была не только оригинальная трилогия Сэма Рэйми, но еще и видеоигра по мотивам фильма, серия из более чем ста выпусков комиксов и даже мюзикл, который поставили в 2003 году. Это является своего рода показателем успеха, не говоря уже о несокрушимой армии фанатов. Свой след в истории эпопея «Evil Dead» оставила огромный, повлияв на жанр в целом, при этом внося нотки комедийности, но не скатываясь до уровня пресной комедии.

    Разговоры о четвертой части шли примерно лет десять и Рэйми даже пару раз подавал надежду на продолжение трилогии, но постоянно откладывал разработку сценария в пользу съемок «Человека-Паука», видимо действительно всему свое время и то, что за ремейк, а не продолжение, взялся малоизвестный режиссер, пошло фильму только на пользу.

    Итак, перед просмотром я решил очень основательно подготовиться, чтобы наиболее объективно оценить новое творение. Пересмотрел оригинальную трилогию в режиссерских версиях и ознакомился с творчеством Федерико Альвареса. Первой была комедийная хоррор-короткометражка «El cojonudo», отдающая дань «Техасской резне бензопилой» и последующей стала «Приступ паники», под саундтрек из «28 дней спустя» которой зритель лицезреет инопланетное вторжение. Учитывая, что достойные компьютерные эффекты к короткому метру он сделал сам без команды специалистов, за одно только это его можно уважать как творца и экспериментатора. Но полностью его потенциал раскрылся, конечно, в реинкарнации культовый франшизы.

    Новое видение «Зловещих мертвецов» — глоток свежего воздуха на поприще неудачных ремейков, которая не только аккуратно использует некоторые фишки из оригинального фильма, но и возносит все на новый уровень, начиная от атмосферы, заканчивая крайне зрелищными спецэффектами. Такой кровавой бани на экранах не было уже очень давно, при том, что кинотеатральная версия была урезана для получения прокатного рейтинга, не терпится посмотреть полную режиссерскую версию.

    Единственное, что меня немного огорчило, так это не столь сокрушающее звуковое оформление. Очень хотелось услышать такие же мощнейшие биты как в трейлере, от которых кровь закипела бы в трехкратном размере, но увы, ограничились симфоническими мелодиями от композитора Roque Banos.

    Если верить словам Сэма Рэйми, то они с Брюсом Кэмпбеллом хотят довести франшизу до семи картин. А начиналось все со студенческой короткометражки «Within the Woods» 1978 года. И, если расценивать «Черную книгу» как четвертый по счету фильм, то нас ждет еще 3 части. Безусловно это не может не радовать, а уже этим летом Рэйми засядет за сценарий второй части «Army of Darkness». Фанаты ликуют. Мертвецы пробуждаются.

    9 из 10

    5 апреля 2013 | 20:00

    Типичный фильм ужасов, в котором какой-нибудь «умник» делает то, чего просили не делать. Не самый худший, но и далеко не самый лучший фильм в жанре.

    Признаюсь, я пересмотрела огромное количество фильмов ужасов, но когда увидела трейлер к «Черной Книге», то стушевалась. Тогда я думала, что этот фильм определенно станет одним из тех, которые еще долго будут сниться мне в кошмарах…

    Как и большинство, фильм не оправдал ожиданий, хотя парочка запоминающихся моментов, пожалуй, найдется.

    Начну с них:

    1) Удивительное перевоплощение Джейн Леви, которая, на мой взгляд, играла отлично и полностью отошла от привычного мне образа «девушки по соседству».

    2) Несколько кровавых сцен, которые заслуживают уважения, с точки зрения оригинальности.

    3) В фильме хватает неожиданных моментов, что по началу интригует, НО здесь и начинаются минусы…

    ИТАК,

    1) Без сомнений, фантазия сценаристов закончилась на отрезании рук и «неожиданных» превращениях всех и каждого в непонятных зомби.

    2) Довольно банальная история, в которой главной помехой является неимение путей к отступлению.

    3) Из-за обилия беготни, вызванной постоянными сюрпризами сценаристов, фильм кажется нескончаемым. В начале, это помогает приковать зрителей к экрану, но вот по конец, когда все ждут развязки, а тебе выдают новую порцию бед, это начинает надоедать.

    В заключение, хочу сказать, что этот фильм не так уж плох. Просто очередной в данном жанре, однако с некой изюминкой в виде резни. Для любителей же, этот фильм слабоват, но посмотреть можно, так как он в принципе довольно жуткий и не уступает какой-нибудь заезженной «Пиле».

    5 из 10

    12 декабря 2013 | 20:36

    1. Актерская игра на очень высоком уровне. Отдельно хочется отметить игру Джейн Леви. Девушка не переигрывает(чего я собственно боялся), эмоции передаёт на должном уровне. Остальные актеры также справились со совими задачами.

    2. Сюжет изменен, кажется более логичным и обоснованным.

    3. Атмосфера, создаваемая фильмом поражает. Держит с первой минуты фильма и до последней.

    4. Спецэффектов по минимуму-и это, господа, плюс. Реалистичность картины только выигрывает от этого.

    4. Ни затянутости сцен, ни «пробежек» тут также нет. Фильм не утомляет, держит в напряжении и нить повествования не теряется ни на секунду.

    5. Диалоги более продуманы, чем в первоисточнике, сопереживать возможно и не заставят героям, но и надоедливой тупизны там нет и в помине.

    6. Операторская работа на уровне фантастики. Ракурсы, переходы сцен-все на должном уровне.

    7. Экшн. Какой нафиг экшн в фильме ужасов, спросите вы? Но он есть, именно в той степени, в которой надо. Концовка фильма как минимум бодрит.

    Сказать что фильм мне понравился-не сказать ничего. Восторг и удивление-вот мои эмоции. Федерико Альварес теперь тот режиссер, за работой которого я буду следить, на премьеру следующего его фильма пойду однозначно, и денег за билет не пожалею нисколько. А такое, к сожалению, в последние годы-редкость. Ставлю фильму 10/10 и надеюсь на ремейк Зловещих мертвецов 2. Потому что этот режиссер еще удивит нас не раз-я в это верю.

    7 апреля 2013 | 19:11

    Стал бы я читать вслух непонятные мне слова из странной книги, в которой нарисованы демоны, восстающие из земли мертвецы? А почему бы и нет? Нет, серьезно. Ну почитал бы, может что понял.

    Стал бы я лечить свою знакомую/знакомого от наркомании в одиноком доме в лесу? Ну, если бы меня поддержали и другие знакомые и близкие этого человека, тем более раз дом мне уже знаком, то опять-таки — почему бы и нет?

    И последнее, стал бы я спускаться в подвал, где лежит моя обезумевшая сестра (а точнее одемоневшая), которая поубивала моих знакомых, да еще и мне в руку дробью зарядила? Если бы у меня была такая любимая сестра и я был уверен, что это поможет ей — почему бы и нет?

    К чему всё эти аналоги к себе? Да, к тому, что в фильме нет той «тупости», столь характерной для такого рода жанра фильмам. Действие героев поддается либо логике, либо чувствам. И эти действия не раздражают. И я смог спокойно лицезреть фильм.

    И что же я увидел?

    Кровь, кровь, отрезанные части тела, что-то такое «бум» пугающее. И атмосфера жестокости и жути. Нет, фильм мало пугает, собственно он и не старается напугать. Он же не называется «пугающие мертвецы» или «страшные мертвецы». Фильм именно зловещий. Всё, что я увидел приводило меня в омерзение, пару раз я вздрагивал не от страха, а от жути на экране.

    Фильм стоит посмотреть любителям острых ощущений, любителям крови, любителям оригинальной трилогии. Мне лично всё понравилось, такого «экстаза» от фильма ужасов я давно, а может и никогда не получал. Отличное кино в своем жанре.

    10 из 10

    5 апреля 2013 | 16:10

    Продюссеры «Чёрной книги», в миру основные лица оригинальной трилогии Сэм Рейми и Брюс Кэмпбелл не смогли свершить чуда. Было и так ясно, что римейк, к тому же вольный вряд ли переплюнет оригинал.

    Ну, теперь уж, как говорится, что выросло то выросло.

    А выросло древо, на котором чего только не намешано. Режиссёрскую манеру Рэйми — элементы юмора в ужасе — со скрипом и оговорками, но выдержать удалось. Однако далее, режиссер наступает на обычные для новичков грабли. Получив разрешения на съемку римейка культового фильма, определенную свободу действий и возможность периодически отступать от текста оригинала Альварес банально застопорился от свалившегося на него великолепия где-то на полпути. Это видно по самому фильму, где интригующее начало (примерно первые минут 40) мешается с провисшей и затянутой серединой и переходит в бодрую, но наивную и насыщенную ляпами концовку.

    В принципе, несложный сюжет удалось (к счастью, не окончательно) испортить походами на территорию других ужастиков (привет, «Зеркала»!), слабенькими (даже по сравнению с оригиналом) актёрами и не очень аккуратной компьютерной графикой. Ляпы CG особенно видно в сцене похорон Мии ближе к концу фильма (голограмма в пакете не придаёт реализма сцене, а делает ее плоской и чуть ли не смешной). Момент с отделением руки режиссёр повторил аж два раза, пусть и с изменениями (видимо веря фразе о том, что шутка, повторенная дважды становится вдвое смешнее), но это как не крути, самоповтор. Пусть и неплохо обыгранный. Да, «кровь, кишки, расп***сило» в фильме есть, но на одном этом действие не удержишь. Да и не стоило бы огульно хватать сцены из оригинальной второй части, не разобравшись толком с возможностями, которые открывает первая.

    Вердикт: В целом, достойная попытка для новичка снять свою версию Зловещих.

    Кэмпбелл и Рэйми стояли над ним надсмотрщиками и понятно, не дали бы испортить оригинальное творение. Но как это не печально, Альварес растерял запал на полпути и далее накручивал мили вокруг сюжета, дабы хоть как-то оживить действие.

    Фанатом оригинала себя не назову, хотя и нравится он мне. Данный же фильм имеет с Evil Dead не так много общего, как хотелось бы. Из категории «на пару раз посмотреть», я бы сказал. Феде явно стоило бы поучиться у тех же создателей «Хижины в лесу».

    5,5 из 10

    11 июля 2013 | 17:16

    Четверо подростков приехали в обветшалый загородный домик, чтоб в этих мрачных стенах лечить свою депрессовую подругу от наркозависимости (видимо локацию выбрана для пущего воздействия на пациентку). Но обнаружив, что в их доме уже кто-то успел вдоволь потусить и конкретно нагадить в подвале, друзья (хотя, какие они друзья, одно слово) решают выгребсти всю тухлятину из погреба. Заодно достают кожаный Некрономикон, предусмотрительно завёрнутый в колючую проволоку. Но, как говорится, скажут тебе «не думай о слоне», только и будешь о нём думать. В итоге, не долго прохлаждаясь, шаловливые ручки выпускают зло наружу. И, возможно, на этот раз теперь всем точно труба.

    Есть мнение, что если уж ты собрался делать ремейк, ты должен для себя решить, что ты в него привносишь. Если ты придерживаешься иронического ключа, то тут главное не сорваться в полную клоунаду, и одёргивать себя. Зато можно творить практически что угодно. А если ты вдруг такой смелый, что решил на полном серьёзе напугать всех «историей про глупых подростков в домике в лесу» (штамп 30-летней годичности), то удачи тебе, но берегись, ибо на твоём пути скепсис, множество преград, и современных подводных камней.

    Вот Федерико Альварез не побоялся, но, как говорится в одной народной шутке, не наступил в говно, а смачно грохнулся в него рожей. В активе режиссёра, — в большие плюсы которого записали умение снимать задёшево очень эффектные и дорогие сцены (это действительно так), и то, что он большой фанат фильма Сэма Рейми, — была популярная франшиза, над которой он зачем-то решил поколдовать, подобно одному из своих героев. Но тенденции двадцать первого века просто вопят о том, что в подобных фильмах больше не может быть настолько прямолинейных ненасмотренных героев, и диалогов, что заместо каждой фразы на ходу в уме придумывается какая-нибудь более интересная. Также очевидно, что хардкорного экшна уже недостаточно для скрытия придурковатых поступков персонажей. Перво-наперво, единственные люди, которые без особых натяжек реально способны бы были открыть Чёрную книгу и либо умышленно, либо по приколу прочитать оттуда заклинания — это какие-нибудь гото-панки, типа как в «Возвращении живых мертвецов». При всей неотягощённости смыслом, оригинал был честнее и логичнее — прохлаждающиеся герои просто забавлялись с аудиомафоном не сулящим ничего стрёмного. А Федя делает вид, что не только все эти тридцать лет не смотрел ужасы (на начальной сцене и младенец слезу не проронит), но иногда даже делает вид, что и оригинала не было. Пройдёт хоть десять лет, хоть двадцать, но мы всё равно уже знаем наверняка, что хрен куда компашка выберется из этого леса. Но нет — тревожная музычка, герой пучит глаза, ОЧЕНЬ тревожная музычка — дорогу смыло, нет переправы! Рука, как на пружине сама исполняет фэйспалм. Дэвид в сотый раз подряд умертвляет свою сестру, и снова слюнтяйски распускает нюни, пытаясь её оживить. Рука ожесточённо хлещет себя по морде. Героиня заявляет «Как же вы меня все достали!». А я думаю «Да неужели!», и в невыносимости бытия вышибаю себе шишку на лбу раскладным зонтом. Эх, был бы у демонов мотив получше, чем просто по-быстрому хапнуть жалкие душонки, они бы на горбах этих даунов завоевали весь мир! Но какой-там. Мертвецы довольно-таки пассивные оказываются. Пока к ним специально не подойдёшь и задом у носа не потрясёшь, так и будут зазывать («Заходи, красавчик, я тебе отсосу»). Правда, как к ним в лапы попадается народ, тут уж не до шуток. Кровища, мутации, рвущиеся сухожилия — всего в избытке (хотя местами и пипецки неправдоподобно, как в моменте с электроножиком), и это, пожалуй, самая приятная часть данного зрелища, т. к. Федя особо своих героев не жалеет. Ведь мы ж на ужастик шли.

    Правда, перевалив за середину, в ремейке всё оказывается не так просто. И местами это даже забавно. Книга больше не горит (это был очевидный давний косяк, который перечеркнули уже в следующей части), а герой Лу Тэйлора (всё-таки лучший актёр в этом проекте), учитель Эрик, хоть и признан изначально самым последним дурачком, но оказывается просто поразительно живучим, чем не может не вызвать уважение (с примесью истерического смеха). С другой стороны эта же живучесть срабатывает как-то странно, когда создатели делают подозрительный финт ушами ближе к финалу. Соглашусь, что подобное встречалось и в ходе оригинальной трилогии, но что-то есть тут глубоко неправильное. За всё приходится чем-то платить. А тут этот же фокус срабатывает как бы между делом. Видите ли, саспенс. Скажу — нафиг такой саспенс. «Репортаж-3» им и так полон.

    И что самое главное — то, чего добивался Альварез, и то, на что я надеялся, а именно полноценная замена глумо-ужастика на драматический страшный фильм ужасов, полностью провалилась. Сами подумайте, если из всех героев жалко становится только невзначай убитую собаку, а половина сцен борьбы героев со злыми духами вызывает, как и раньше, нервный хохот. Только теперь он уже в планы, похоже, не входил. Не считать же за юмор пару сцен в стиле «Eat this!» Про страх речи тоже не идёт. Да кроваво, да брови ходят ходуном от некоторых сцен, но почему-то не страшно ни разу. Хорошо хоть неожиданностями не стараются напугать, смотрелось бы совсем жалко.

    Подводя итог, могу сказать, что я прилично так разочарован, но если появятся продолжения, то я всё равно на них отмечусь. Уверен, Альваресу укажат на его просчёты, допущенные, отвлекаясь на визуал, и фильму хотя бы к третьему он добьётся своего, и снимет то, что нужно.

    5 из 10

    7 апреля 2013 | 00:35

    Начну свою рецензию с того, что решил посетить этот фильм после просмотра трейлера и парочки рецензий с зарубежных сайтов. Предварительный рейтинг и огромное количество положительных отзывов, пожалуй, развеяли все мои опасения по-поводу качества данной картины.

    На деле оказалась вполне себе сносная картина, которая оправдала затраченную на нее сумму денег. Конечно, этот фильм не шедевр, и даже не отличный фильм, скорее просто хороший. Теперь поговорим о плюсах и минусах этого фильма.

    Плюсы:

    1. Фильм получился очень атмосферным. Захолустный домик посреди чащи леса, почти непрерывно льющийся дождь, сероватость пейзажа — честно говоря давненько не видел, чтобы все эти разрозненные «механизмы» работали синхронно, в общем, команда явно постаралась над созданием локации.

    2. Понравилось поведение героев, никто особо не тупил, все достаточно быстро вЪехали в то, что творится в этом месте. Актеры сыграли достаточно хорошо, поэтому к ним тоже никаких претензий.

    3. Присутствуют несколько интересных сюжетных поворотов.

    4. Отсылки к оригиналу очень сильно порадуют фанатов.

    Минусы:

    1. Донельзя заезженный сюжет про очередное изгнание демонов.

    2. Некоторые сюжетные несостыковки достаточно сильно испортили конец фильма, что безусловно говорит о том, что если фильм окупится и принесет прибыль, то продолжения нам не миновать…

    Итого: Учитывая все плюсы минусы, можно сделать вывод, что фильм вполне сносный, но одноразовый.

    6,5 из 10

    5 апреля 2013 | 21:57

    В этом фильме нет ничего, что стоило бы как-то выделить или ради чего его стоило бы посмотреть.

    В первую очередь, в нем отсутствует хорошее звуковое сопровождение и вообще атмосфера, мистичность, в корне. 90 минут явно мало для того, чтобы раскрыть и показать фильм. Благодаря этому картина смотрится, как какой-то набор не интересных сцен. Да и если бы он был более 90 минут, то раскрывать тут просто нечего. Это всего лишь очередной убогий американский фильм, в котором очередные молодые люди приехали в очередной дом за очередной смертью. Не лучшее место, чтобы спасать сестру из такого состояния и с такими эмоциональными переживаниями. Зачем делать такой ремейк? Может 30 лет назад это и было актуально, но сейчас…

    В общем, как обычно, берут фильм и поганят его, если он до этого не был плохим.

    Об игре актеров можно не говорить вовсе, а типичность и тупость американских фильмов здесь добавить не забыли. Что говорить только о том, что обилие мертвых животных в подвале никого особо не удивляет и все идут заниматься своими делами, резать мясо и т. п. Внимание тут постоянно уделено не тому, чему должно было бы быть. Очень слабо с эмоциональностью. Зато девушки показали себя с лучшей стороны: могут и руку легко отрезать и ее же оторвать, не раздумывая особо.

    Ставлю 2 только потому что есть фильмы еще хуже.

    2 из 10

    4 августа 2013 | 23:24

    Начать рецензию хотелось бы с утверждения о том, что я не являюсь поклонником оригинальной трилогии Сэма Рэйми. Поэтому ремейк я воспринимал как самостоятельный проект, свободный от сравнения. В голове после просмотра трейлера даже вертелась мысль: «А вдруг ребята сделают сильный фильм, способный стать современной классикой треша». Но уже не в первый раз убеждаюсь, что трейлерам доверять не стоит.

    Говоря о «Зловещих мертвецах» 2013 года, стоит сказать, что команда по спецэффектам сработала прекрасно. Такого количества крови, рвотной массы и расчлененки я не видел давно, если вообще когда-либо видел. Операторская работа также на уровне, камера не трясется и стыдливо не отворачивается. Так что с технической стороны — мои аплодисменты создателям.

    А вот сюжет подкачал. Непонятные первые пару минут фильма, созданные неизвестно для чего и нераскрытые ни коим образом в дальнейшем. Ну ладно, может таким образом готовили зрителей к тому, что их в дальнейшем ожидает. Затем нам показывают этот дом, всем своим видом демонстрирующий, что он годен только для хранения трупов в подвале и для того, чтобы ступеньки на лестницах ломались под ногами в самый ответственный момент. Далее следует предыстория о том, почему компания из 5 молодых людей попала сюда. И вот это объяснение и есть единственный оригинальный ход сценаристов.

    Все остальное развитие событий можно охарактеризовать 2 словами — заштампованно и тупо. А из-за нелогичности и глупости даже смешно, причем едва ли не сильнее, чем в среднестатистической комедии. Зло пробудили бредово, затем при помощи штампа обосновали невозможность героев покинуть дом. А потом началось обильное кровопролитие. Действия героев не поддавались никакой логике, половину фильма она латали друг другу бесконечные раны. По уровню неуязвимости героев можно сравнить с бессмертным Джейсоном Вурхизом, потому что выносить такие телесные повреждения, и при этом оставаться в сознании, под силу только неуязвимым.

    Последние 15 минут фильма создатели решили забыть о штампах и сломать их. Но здравый смысл и то, о чем говорилось в картине ранее, было забыто напрочь. Вместо этого нам подарили необычайно эффектное мочилово, за которое отдельная благодарность людям, занимавшимся технической стороной съемок.

    Актерская игра была на уровне. Нарочитой наигранности было немного, испуг выглядел натурально, смерть приходила без лишнего пафоса (за исключением одного случая).

    В завершении хочу сказать, что фильм не страшен. Причем абсолютно. Эффекты «бу», к которым иммунитет уже выработался почти у всех и ничего больше. Тем более эти эффекты предсказуемы. Самым обидным для меня, как зрителя, стало то, что моменты, призванные вызывать страх и нервные судороги, вызывали только смех. Хотели создать образ незримого, ужасного и кровожадного демона, а получили эдакого древнего старца, который своими угрозами из беззубого рта способен напугать только детей.

    6 из 10

    Как черная комедия — хорошо, как фильм ужасов — неуд.

    5 июля 2013 | 22:30

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    подробнее

    Новости


    Спустя 10 лет после выхода фильма Такаши Шимицу «Проклятие» с Сарой Мишель Геллар его продюсер Сэм Рэйми принял решение перезапустить франшизу. Триллер о японских призраках уже заполучил нового сценариста. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Во время съемок фильма «Зловещие мертвецы: Черная книга» мы практически не использовали компьютерную графику. Все снимали по-настоящему. На грим уходило порядка 6 часов, а между дублями подолгу приходилось смывать бутафорскую кровь. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    «Судная ночь» рвёт и мечет на первых сеансах в США. Дебютная касса может превысить 35 миллионов долларов за уик-энд при 3-миллионном бюджете. Информация будет обновляться. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1121 897 634
    2.Город героевBig Hero 620 124 166
    3.ИнтерстелларInterstellar15 341 167
    4.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To14 076 545
    5.ИсчезнувшаяGone Girl2 836 019
    21.11 — 23.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1471 709 883
    2.ИнтерстелларInterstellar126 180 648
    3.Город героевBig Hero 632 876 559
    4.Уиджи: Доска ДьяволаOuija28 470 418
    5.SuperняньBabysitting25 806 085
    20.11 — 23.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 985 283792 984
    Деньги751 976 261 руб.178 289 393
    Цена билета251,89 руб.9,79
    20.11 — 23.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    125.Город героевBig Hero 68.222
    126.Брат8.214
    127.АфераThe Sting8.214
    128.Город БогаCidade de Deus8.207
    129.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Сокровища Агры8.206
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.В сердце моряIn the Heart of the Sea94.46%
    12.Ночная жизньLive by Night94.38%
    13.Звездные войны: Эпизод 7 – Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens94.12%
    14.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One93.98%
    15.ДэдпулDeadpool93.94%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7
    Третья персонаThird Person15
    Сын2
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner65
    ДракулаDracula Untold122
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7.008
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.757
    ИнтерстелларInterstellar8.957
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 26.967
    SuperняньBabysitting7.094
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Репортаж: Апокалипсис[REC] 4: Apocalipsis11.12
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Ёлки 191425.12
    премьеры