всё о любом фильме:

Зловещие мертвецы: Черная книга

Evil Dead
год
страна
слоган«Уже не остановить»
режиссерФедерико Альварес
сценарийФедерико Альварес, Родольфо Саягес, Сэм Рэйми
продюсерБрюс Кэмпбелл, Сэм Рэйми, Сэлли Кэмпбелл, ...
операторАарон Мортон
композиторРоке Баньос
художникРоберт Гиллис, Сара Вун, Роджер Гуис
монтажБрайан Шоу
жанр ужасы, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  6.67 млн,    Россия  883.7 тыс.,    Германия  648.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время91 мин. / 01:31
Молодая женщина Миа, пытающаяся избавиться от наркозависимости, отправляется вместе с братом и группой друзей в удалённую хижину, где они открывают Книгу мёртвых, что приводит к опасности и ужасу.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.50 (118 191)
ожидание: 88% (8113)
Рейтинг кинокритиков
в мире
62%
107 + 65 = 172
6.2
в России
80%
8 + 2 = 10
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В одной сцене показывают карты, разложенные на столе. Они выложены в том же порядке, как и в оригинальном фильме «Зловещие мертвецы» (1981).
    • По словам супервайзера по физическим спецэффектам Джейсона Дьюри, на съемках фильма было израсходовано около 25 000 литров бутафорской крови и около 300 литров рвотной жидкости.
    • Альварес поразил продюсеров своим подходом к съемке и любовью к различным эффектам. Режиссер был убежден, что с помощью необычных ракурсов съемки и нестандартного передвижения камеры он сможет добиться требуемого накала страстей и аутентичности.
    • Фильм стал полнометражным дебютом Федерико Альвареса. Для режиссера проект стал осуществлением детской мечты. Ему предоставили неограниченную свободу и позволили снимать свой фильм так, как он сочтет нужным.
    • Чтобы сохранить классическую атмосферу 1981 года, Альварес пытался использовать по большей части физические спецэффекты, воздерживаясь от компьютерной графики там, где было возможно.
    • Для съемки сцен с одержимыми демонами героями режиссер пригласил профессионального хореографа. Тот помог актерам двигаться по возможности более реалистично.
    • Элизабет Блэкмор, играющая роль Натали, первой прошла пробы на роль.
    • Для съемок фильма были построены две идентичные хижины. Первая хижина была построена в настоящем лесу. Точную копию соорудили в павильоне, поскольку сложный пластический грим нельзя было снимать на натуре.
    • Для одной из героинь команда специалистов по пластическому гриму приготовила пять различных ручных протезов, которые демонстрировали разные стадии ее преображения.
    • Изначально роль Мии должна была исполнять Лили Коллинз, однако она выбыла из проекта из-за несовпадения рабочих графиков. Ходили слухи, что капризная актриса просто не захотела портить свою фильмографию ролью наркоманки.
    • Джиллиан Джейкобс пробовалась на роль Мии, но проиграла Лили Коллинз. Позже Коллинз покинула проект, и в итоге роль отошла Джейн Леви.
    • Агнес Бракнер и Тора Бёрч пробовались на роль Натали.
    • Джерни Смоллетт пробовалась на роль Оливии.
    • Если сложить первые буквы имен главных героев, то получится слово «demon» («демон»): Дэвид (David), Эрик (Eric), Мия (Mia), Оливия (Olivia) и Натали (Natalie).
    • В сцене, где разорванное ожерелье находят у хижины, можно заметить, что оно сложено в форме черепа.
    • В сцене, где Дэвид дарит ожерелье Мии, можно заметить, что они сидят на машине Эша из оригинальной серии фильмов.
    • еще 13 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • После того, как брат главной героини возвращает ее к жизни, мы не видим на ее лице следов от ожогов полученных ею от принятия душа с горячей водой. Также не видно чтобы пострадал ее язык, хотя она явно разрезала его на две части в сцене в подвале, когда пугала Натали.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4358 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Мы ничего не ждали от фильма, и уж тем более, не шли с твердым намерением сравнить оригинал с римейком. И, как следствие, остались довольны и вполне удовлетворены увиденным.

    Назвать фильм Альвареса римейком почему-то сложно, у него другая атмосфера. Честно, для режиссера, у которого в портфолио нет ни одного качественного полнометражного фильма, результат оказался блестящим. Молодец, искренне порадовал.

    Компания подростков приезжает в домик в лесу вполне с благой целью: избавить главную героиню от наркотической зависимости. Найденные в подвале тушки животных и странная, переплетенная проволокой книга, их несколько не испугала. Более того, самый умный парень (в очках), решил зачитать вслух особенно интересные заклинания на страницах. И пошло-поехало, тут отчасти как у Сэма Рейми. Но только если первый снимал взрослое кино, современные Мертвецы вышли более молодежными, убийства более кровавыми, а съемки (особенно close-up) более зрелищными и сочными. Но все же, это не пугает(если мы все же хотим быть напуганными), в отличие от оригинального фильма. Хотя это можно списать на детство, когда это казалось реально страшным.

    А вот про актерскую игру я ничего говорить не буду. Не считаю, что кто-либо из актеров показал выдающуюся игру. Никто Кэмпбэлла, пожалуйста, из молодняка тут не переплюнул.

    6 из 10

    13 апреля 2013 | 00:10

    Начнем с оригинала

    Он был для своего времени, да и сейчас, очень даже хорош при своем бюджете и задумке. Тогда такой сюжет, по типу несколько подростков поехали отдыхать в лес и там начался полнейший хаос, треш, угар и содомия не был клиширован и смотрелся зрелищно. Первая часть была некой разогревочкой, так как бюджет был низким, актеры малоизвестные, грубо скажем, был снят на коленках, но при том, при всем окупился!Брюс Кэмпбелл показал себя достойно и в последствии стал главным героем в дальнейших фильмах.

    Вторая часть самая леген… дарная!Концепцию фильма уже поменяли, так как если первый фильм был серьезно настроен на ужасы, а тут уже помимо этого добавился, так называемый, треш, что в последствии внес в этот фильм изюминки. В нем было много забавных и смешных моментов, а порой и пугающих. Так же еще хочется отметить атмосферу самого фильма, так как она абсурдная и сюрреалистическая. В плане сюжета, он остался практически таким же, как и первая часть, единственное что Эш(Брюс Кэмпбелл) стал главным героем, так как он один выжил в первом фильме. Про сюжет подробностей вносить много не буду, скажу, что фильм берет именно атмосферой и юмором. Единственное было обидно, за то что проект уже сделали более менее бюджетным, а в прокате провалился.

    Про третий фильм хотелось бы сказать немного, но стоит добавить, что угара и треша стало больше, коронных фраз Эша прибавилось. Правда фильм так же в прокате не окупился, что очень жаль, фильм стоит потраченного времени.

    Подытожим

    Первая часть 8/10

    Вторая часть 10/10

    Третья часть 10/10


    Проходит много лет и настает время, когда стало модным нынче снимать нечто-то свое грубо скажем, а делать ремейки(сильно углубляться не буду в эту тему). И вот первый раз я узрел своими очами трейлер к новым Зловещим Мертвецам. Питал сильные надежды, что выйдет действительно достойно, будет некая выдерженность к оригиналу, несмотря на то, что треш уже будет отсутствовать, всяческие отсылки и коронные фразочки, хотя кому было им говорить, так как Эша там нет и в помине. Продюсерами стали Сэм Рейми(режиссер оригинальной трилогии) и Брюс Кэмпбелл(собственно главный герой трилогии всея Эш). Ну все, успех гарантирован, что вам нужно то еще?!

    К сожалению, это было разочарованием.

    Если рассматривать с точки зрения человека, который не смотрел оригинальную трилогию, то это стандартный ужас, в котором вас пытаются напугать резкими криками, орами или моментами, когда вроде музыка играет, но тут она резко заглушается, главный герой(или героиня) начинает молчать, проходит 3-5 секунд и появляется то, что пытается вас испугать. Глупых моментов мало да и они не покажутся вам такими уж значительными. Игра актеров в принципе неплоха, сюжет придерживается плавно.

    Итог

    6,5-7/10


    Если же смотреть с точки зрения человека, который смотрел ту самую трилогию, то он после просмотра машинально сделает РУКАЛИЦО и уйдет с ощущением, что его одурачили. Главная загвоздка — главные герои. Собрали в кучу людей, которые, по мне так, вообще не встретились бы между собой в реальной жизни. Если в оригинале главный герой пытался сохранять спокойствие и даже юморить, то тут уж через чур пытаются показать серьезно, как им страшно, показывая страдания и то, через что им приходится пройти, да, это может быть реалистичней, но вам не кажется, что вы идете в кино, чтобы забыть про реальность хоть на какой-то момент и ощутить себя кем-то другим?! Не подумайте, что излишне придираюсь, но просто если действительно сравнивать первый оригинальный фильм и ремейк, то перевес будет в сторону оригинала, так как его делали на энтузиазме, а ремейк — уже фильм коммерческий и не усомнюсь, что он окупиться… К сожалению.

    4 из 10

    11 апреля 2013 | 00:13

    Я любитель ужасов, хоть я и сам пугаюсь вида крови и расчленёнки, но это мне не мешает смотреть фильмы типа «Пилы», «Зелёного слоника» или «Зловещих мертвецов».

    Пугаться я люблю и именно для этого я и смотрю фильмы ужасов — адреналин всегда нужен.

    Фильм получился добротным, практически идеальным и я был очень рад увидеть такое. Наконец-то хоть какая-то жесть на экране есть, и это не очередная безвкусица типа «Пункта назначения» (который вначале был, неплохим), где трупы как не трупы что-ли. Но перейдём к фильму. И начнём с плохого.

    Вот самая главная ошибка ВСЕХ фильмов ужасов — это персонажи. Кто *лять их прописывает? Почему нету мозгов у них? Почему когда рядом нечисть, надо обязательно к ней идти? Какая-то странная книга, которая пролежала чёрт знает сколько времени в подвале с трупами кошек? Давайте её возьмём и прочтём и вызовем духов, а потом все дружно сдохнем! Не могу понять тупизну персонажей. Хоть персонажи не особо бесят, как в слэшерах, но чёрт возьми, глупостей хватает. И ведь есть выходы из ситуаций, но нет, надо же сдохнуть, надо же как-то показать трупешники…

    Второй косяк этого фильма — жестокость. Да, она есть, и она добротная (для такого жанра). Есть кровь, блевотина, расчленённые трупы, но всё-таки хотелось чего-то большего. Жаль, что продюсеры и режиссёры, в погоне за рейтингом R (то есть подросткам до 17-ти можно идти на такие фильмы, но с родителями), убрали самые жестокие места и из-за этого фильму не хватает фееричности. Но всё-таки, при всём этом фильм вполне добротный по части жестокости, так что этот косяк не важен.

    А теперь о хорошем.

    Актёры играют хорошо, нет моментов как «Техасской резне бензопилой» с сексом, есть две милые пары и главная героиня, которая играет в этом фильме просто отменно. Переход её из наркоманки, но с чувствами в тварь, готовую убивать — это шикарно.

    Техническая часть не подвела. всё смотрится хорошо, операторские планы хороши.

    Саундтрек не напрягает, даже наоборот подготавливает нас с дозе крови и желчи.

    Подведём итог: я поставил этому фильму 8 из 10 из-за двух явных косяков, один из которых можно простить. В остальном — фильм неплох, смотреть нужно. И ждём продолжения)

    27 марта 2014 | 20:15

    Друзья, очень давно не снимали уже фильм УЖАСОВ. Снимают что угодно. Снотворные, типа «паранормального явления», где и испугаться-то негде. Хорроры, типа Пилы, которые к фильмам ужасов не относятся. Многие другие попытки «ужастиков», в которых в лучшем случае пробуждается слабый интерес к сюжету, но совсем не захватывает.

    А вот тут все карты сошлись. Во-первых, ремейк уже бывшего когда-то успешным фильма. Во-вторых, очень удачный ремейк. По всем канонам жанра, только более современный. Чуть больше жестокости и откровенности.

    Сюжет захватывает с первой минуты, погружая в атмосферу достаточно банального по идее ужастика (пятеро, В заброшенном доме, проклятия и демоны), но замечательно воплощенного в жизнь. Смерть многих героев будет длительна и мучительна, яркой и изощренной. А когда уже должна случиться классическая концовка, фильм внезапно продолжается еще минут 15 хорошим треш-хоррором с толикой юмора, но очень зрелищным.

    И самое главное. Этот фильм просто обязан стать прообразом для Очень Страшного Кино 6. Ибо столько ситуаций для комедийного ремейка, особенно в начале, как в этом фильме — не отыскать.

    Вывод: обязательно идти в кино и смотреть. Последние лет 10, пожалуй, фильма «ужасов» хоть чуть-чуть страшного, как этот — не было. И будет ли еще в ближайшее время…

    10 из 10

    6 апреля 2013 | 22:44

    Наверное нет ничего хуже общины фанатов, которые культивируют абсолютно не достойных подобной чести фильмы и личностей. В том числе и данную франшизу, которую некогда запустил режиссер и продюсер Сэм Рэйми в качестве фильма ужасов, но неожиданно развернул в сторону угарнейшей комедии. Вот только в отличии от огромной армии поклонников франшизы, я никогда не был поклонником «Зловещих Мертвецов». Разве что, последней части, которая выдала просто потрясающую комичность на экране. Да и не понимал людей, которые охотно боялись при просмотре первого фильма. Естественно после такого, особых ожиданий относительно данного фильма тоже не было. Тем не менее, посмотреть фильм решился после долгих уговоров подруги, для которой вся франшиза сродни некой мантре.

    Признаться честно, ожидал я худшего и на мой взгляд, дебют режиссера Фредерико Альвареса можно смело назвать удачным. Очень часто работы режиссеров дебютантов выделяются определенной сыростью и отсутствием опыта, которые буквально бросаются в глаза. В данном же случае, понравилось мне то, как Фредерико попытался сохранить дух первой части. Во многом, не превращая фильм в банального представителя современного жанра с жирным акцентом под «мясо». Отнюдь само освещение, весьма хаотические перемещения камеры по лесу, сами декорации и тому подобное создают необходимое ощущение тревоги и напряжения. Когда как всё это «мясо» лишь идеализирует картинку и представляет собой настоящую отраду для глаз. Тут уж создатели ленты явно решили отыграться на взрослом возрастном рейтинге R на полную катушку.

    Иным образом не объяснить наличие обилия крови, жестокого насилия, откровенной демонстрации человеческих внутренностей и чрезмерно омерзительных сцен, которые способы существенно сказаться на чувствительных зрителях. Особенно из за обилия расчленёнки и литров крови, которые буквально заполняют собой весь фильм. Ну и конечно же ставшей классикой сцена «изнасилования деревом», показанная тут в куда более жестокой и омерзительной форме. В связи с чем, если фильм и получился в определенном смысле шаблонным, то спасает его то, как умело он компенсирует зрительские ожидания весьма сочной картинкой. Удовольствия конечно отрубленные конечности и реки крови с блевотиной не доставят, но то, что есть, на что посмотреть это точно.

    Однозначно главным достоинством данной ленты можно считать весьма аллегоричный сюжет, который позволяет воспринимать всё происходящее как весьма серьезно, так и в качестве галлюцинаций вызываемых ломкой. Жалко, что создатели не воспользовались данной идеей и развили фильм по весьма традиционному руслу. В отличии от оригинальной ленты, сюжет изменился минимально. Возможно за счет этого и шаблонность сюжета воспринимается весьма иронично. Ведь именно с данной ленты пошла мода на фильмы о группе молодых людей, которые оказываются не в то время и не в том месте. Да и насылают беды на свои жалкие задницы любопытством, которое стоит жизни многих.

    Иронично то, что если на момент оригинала это было чем то новым, то на данный момент подобный шаблон затёрт до дыр огромным количеством фильмов. Тем не менее, подобная ирония лишь придаёт картине определенное очарование. Когда фильм просто смотришь и нет абсолютно никакого желания сидеть, да пересчитывать недостатки ленты. Тем более, что единственная неожиданность ленты заключенная в финале, эффектно разруливает фильм в ином направлении. Так как именно измененный финал становится главным достоинством ленты. Что позволяет посмотреть фильм зрителям знакомым с оригиналом с интересом. Так как до конца неизвестно, кто же в конечном счёте выживает и подобный ход лишь придал картине неожиданности.

    Откровенно говоря, все актеры справились со своими задачами на удивление хорошо. Порой они аж начали ассоциироваться у меня со своими экранными персонажами и в качестве реальных личностей. Аж никого отдельно выделять не хочется. Разве что Джейн Леви, которая вдоволь отыгралась в образе одержимой и выдала её пугающе убедительно.

    Назвать музыкальное сопровождение ленты выдающейся очень сложно. Да композитор ленты Роке Баньос создал весьма традиционную музыку для фильма ужасов. В меру напряженную, в меру динамичную и в целом пугающую. Вот только она ничем особо не отличается от музыки из других собратьев по жанру. Да и легко забывается после просмотра ленты.

    6 из 10

    Зловещие Мертвецы: Чёрная Книга — ничуть не идеальный, но довольно таки крепкий представитель жанра фильмов ужасов с обилием крови и расчленёнки, которые однозначно придутся по вкусу как поклонникам франшизы, так и жанра в целом.

    29 мая 2013 | 19:01

    Хочется сразу начать с положительного момента: основным критерием этого фильма является стиль. Речь не идет о его неповторимости или оригинальности, вовсе нет. Я говорю о типичных стереотипах так называемого «зомби-муви». Что приходит нам на ум (естественно, на ассоциативном уровне), при слове «зомби»? Расчлененка, горы трупов, жуткая атмосфера, максимум крови и минимум смысла. Так вот, меня искренне порадовало то, что мы увидели все вышеперечисленное. Интерпретация старой картины Сэма Рэйми новыми глазами прошла весьма успешно. Думаю, вполне заслуженно было бы сравнивать это кино с таким шедеврами своего времени как «Возвращение живых мертвецов» или «Живая мертвечина»: вроде ничего нового, но смотреть интересно.

    Очень успешно была подобрана цветовая гамма: серо-красные тона добавляли фильму весьма заметное ощущение мистического сюрреализма. Я уделил этому внимание потому, что в век современного кинематографа чуть ли не каждое второе кино с громким названием либо не имеет атмосферы вообще, либо ставит ее на второй план.

    Если брать характеры персонажей, лично меня немного разочаровала их сценическая несобранность и вялость. Как правило, в центре кровавой «рубиловки» всегда оказываются люди энергичные, наполненные харизмой, готовые в любой, даже самой черной ситуации, выдавать эпично-смешные фразы, которые можно потом цитировать в качестве слоганов. В этом плане герой предыдущих «Зловещих мертвецов» смотрелся получше.

    Ну, а нехитрая сюжетная линия позволяет мозгу расслабиться и на время забыть о бытовых проблемах, окунаясь в пучину весьма убедительных, но в то же время абсурдных спецэффектов. После напряженного рабочего дня — самое то, чтобы немного пощекотать нервишки и при этом отдохнуть (разгрузить мозг, если так удобнее) лишние полтора часика.

    В итоге могу назвать данный фильм «картиной на пару раз, не более». Рекомендовано к просмотру всем любителям зомби-тематики.

    5,5 из 10

    13 сентября 2013 | 20:34

    В этом фильме нет ничего, что стоило бы как-то выделить или ради чего его стоило бы посмотреть.

    В первую очередь, в нем отсутствует хорошее звуковое сопровождение и вообще атмосфера, мистичность, в корне. 90 минут явно мало для того, чтобы раскрыть и показать фильм. Благодаря этому картина смотрится, как какой-то набор не интересных сцен. Да и если бы он был более 90 минут, то раскрывать тут просто нечего. Это всего лишь очередной убогий американский фильм, в котором очередные молодые люди приехали в очередной дом за очередной смертью. Не лучшее место, чтобы спасать сестру из такого состояния и с такими эмоциональными переживаниями. Зачем делать такой ремейк? Может 30 лет назад это и было актуально, но сейчас…

    В общем, как обычно, берут фильм и поганят его, если он до этого не был плохим.

    Об игре актеров можно не говорить вовсе, а типичность и тупость американских фильмов здесь добавить не забыли. Что говорить только о том, что обилие мертвых животных в подвале никого особо не удивляет и все идут заниматься своими делами, резать мясо и т. п. Внимание тут постоянно уделено не тому, чему должно было бы быть. Очень слабо с эмоциональностью. Зато девушки показали себя с лучшей стороны: могут и руку легко отрезать и ее же оторвать, не раздумывая особо.

    Ставлю 2 только потому что есть фильмы еще хуже.

    2 из 10

    4 августа 2013 | 23:24

    Начну свою рецензию с того, что решил посетить этот фильм после просмотра трейлера и парочки рецензий с зарубежных сайтов. Предварительный рейтинг и огромное количество положительных отзывов, пожалуй, развеяли все мои опасения по-поводу качества данной картины.

    На деле оказалась вполне себе сносная картина, которая оправдала затраченную на нее сумму денег. Конечно, этот фильм не шедевр, и даже не отличный фильм, скорее просто хороший. Теперь поговорим о плюсах и минусах этого фильма.

    Плюсы:

    1. Фильм получился очень атмосферным. Захолустный домик посреди чащи леса, почти непрерывно льющийся дождь, сероватость пейзажа — честно говоря давненько не видел, чтобы все эти разрозненные «механизмы» работали синхронно, в общем, команда явно постаралась над созданием локации.

    2. Понравилось поведение героев, никто особо не тупил, все достаточно быстро вЪехали в то, что творится в этом месте. Актеры сыграли достаточно хорошо, поэтому к ним тоже никаких претензий.

    3. Присутствуют несколько интересных сюжетных поворотов.

    4. Отсылки к оригиналу очень сильно порадуют фанатов.

    Минусы:

    1. Донельзя заезженный сюжет про очередное изгнание демонов.

    2. Некоторые сюжетные несостыковки достаточно сильно испортили конец фильма, что безусловно говорит о том, что если фильм окупится и принесет прибыль, то продолжения нам не миновать…

    Итого: Учитывая все плюсы минусы, можно сделать вывод, что фильм вполне сносный, но одноразовый.

    6,5 из 10

    5 апреля 2013 | 21:57

    Вот я все-таки решил посмотреть фильм ужасов, смотрю их мало, но отборные. По рекомендациям, так сказать. Трейлер хорошо разрекламировал фильм. Начало фильма тоже было многообещающее. Но потом. Потом случилось непоправимое — интерес одного из персонажей к какой-то книге, страшное отражение в зеркале, пара сантиметров до бензопилы, которая, как всегда была не заправлена и топливо было на столе над бензопилой. Это все можно было найти в любом другом приевшемся уже всем фильме ужасов. Где загадка и интерес, эта нить, которая идет через весь фильм ужасов?

    Это похоже на сборник всего. Тут немножко Джейсона, вселяющегося во всех с жаждой убивать, много кровищи из Таррантино, столько последний раз видел, наверное, в «Джанго». Пусть я еще не могу правильно передать в рецензии свои ощущения о фильме. Но это НЕ страшно — это МЕРЗКО! И вот эта мерзость с расчленением и кучами крови взяла свой кусок у незамысловатой линейки фильмов «Пила».

    Ощущение создавалось такое, будто герои фильма уже не в первый раз попадают в такую ситуацию и ведут себя как-то не так, как полагается в фильмах ужасов. Мало эмоций, а значит — актерам если даже не двойка, то тройка максимум из пяти. Только один герой здраво мог сообразить что вообще с ними происходит, при этом вскрикивая очевидное, что-то типа: «Она отпилила себе руку, и это «все хорошо»?…»»

    Если проверить выдержку и терпение, смотря на насилие — то этот фильм для Вас, — если пощекотать нервы, то можно подыскать что-нибудь поинтереснее.

    6 из 10

    Хуже чем ожидал, но не худшее, что видел. По этому этой оценки стоит.

    29 июля 2013 | 02:39

    Не смотря на то, что фильм шёл в кино ещё несколько месяцев назад, удалось его посмотреть только сейчас. В чём была причина? А всё очень просто — дубляж. Как ярый их противник уж лучше подожду несколько месяцев до появления нормального перевода, чем буду насиловать свои уши. Да и атмосфера оригинальной трилогии тем самым сохранится. Правда зачем к названию добавили ещё слова — мне осталось неведомым, но — локализаторы они и есть локализаторы, им волю дай — и от оригинала ничего не останется, одна их отсебятина.

    Режиссёр Альварес очень бережно отнёсся к фильмам Сема Рейми. Даже можно сказать слишком бережно и потому глаза нередко резали скопированные эпизоды — дождь из крови, отрезание руки, проход камеры сквозь деревья и прочие. Да и с теперешней модой на римейки зритель привык сравнивать копию и оригинал, в копиях всегда выискиваются недостатки и чаще всего ругают их вполне заслуженно. Поэтому и приходится сценаристам изощрятся и или придумывать нечто совершенно новое — или поступать так, как Альварес.

    Правильно ли он поступил? Поклонники старого фильма тут же скажут, что ничего нового он не принёс, что всё это уже видели тридцать лет тому назад и с нынешними технологиями стоило бы постараться — но стоило ли? Нужно ли было тратить миллионы зелёных для того, чтобы, как это сейчас делается почти повсеместно, нарисовать всё самое жуткое на компьютере? Режиссёр и продюссеры решили, что не нужно, обойдёмся по старинке — и ведь попали в точку. Мастерски наложенный грим может вызвать куда большую неприязнь, нежели смоделированный, спецэффекты на проволочках всегда кажутся более натуральными, чем нарисованные, настоящие декорации в лесу — ну продолжение фразы, думаю, уже понятно.

    Тем не менее фильм не стал калькой со старых фильмов — да, тот же Некрономикон, но читает его не голос из магнитофона, а один из героев. Понимает ведь, что нельзя, о чём его на каждой странице предупреждают, да ещё дают подсказки, как справится, если он предупреждениям не внемлет — но злобная книга притягивает его, не отпускает, заставляет произнести те слова, которые так навсегда и должны были остаться не звучащими в воздухе. Но что сделано — то сделано, а все странности, происходящие с Мией её брат и друзья приняли за последствия ломки.

    И лишь когда стало слишком поздно — тогда-то и начало доходить, что всё будет совсем не хорошо. Рассвет не принесёт облегчения, если зло бродит по земле, если оно способно уничтожить всё живое. Начнёт оно с малого — но запросы будут расти. Всё так, как и написано в книге, которую нельзя ни сжечь, ни уничтожить каким-либо другим способом, написанную кровью на человеческой коже. Всего пять душ — и можно ли уберечь себя от обращения? Увы, человеческая душа слишком уязвима и порочна, чтобы сопротивляться и совсем несложно поверить чудовищу, которое только что чуть не убило тебя, убеждающему в том, что оно на самом деле человек, которому нужна помощь.

    Удался или нет полнометражный дебют уругвайского режиссёра? На мой взгляд вполне — даже если принять во внимание то, что процессом скорее всего руководил Рейми. Но посмотрим, как будут обстоять у него дела дальше и поймём, действовал ли он всё время по указке своего именитого коллеги или же у них просто схожие стиль и видение фильма

    7 из 10

    А когда пойдут титры — даже не думайте выключать — вас там ждёт весьма приятный сюрприз

    13 ноября 2013 | 18:12

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 543 руб.
    подробнее

    Новости


    Спустя 10 лет после выхода фильма Такаши Шимицу «Проклятие» с Сарой Мишель Геллар его продюсер Сэм Рэйми принял решение перезапустить франшизу. Триллер о японских призраках уже заполучил нового сценариста. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Во время съемок фильма «Зловещие мертвецы: Черная книга» мы практически не использовали компьютерную графику. Все снимали по-настоящему. На грим уходило порядка 6 часов, а между дублями подолгу приходилось смывать бутафорскую кровь. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    «Судная ночь» рвёт и мечет на первых сеансах в США. Дебютная касса может превысить 35 миллионов долларов за уик-энд при 3-миллионном бюджете. Информация будет обновляться. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 321 242 181
    2.Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!11 355 225
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens6 973 316
    4.ВыжившийThe Revenant6 939 795
    5.The Revenant6 050 443
    05.02 — 07.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3200 661 706
    2.И грянул штормThe Finest Hours116 820 934
    3.30 свиданий56 189 214
    4.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa34 358 322
    5.Пятьдесят оттенков черногоFifty Shades of Black28 187 066
    05.02 — 07.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 085 924655 281
    Деньги556 224 013 руб.163 776 628
    Цена билета266,66 руб.4,00
    05.02 — 07.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    1.Побег из ШоушенкаThe Shawshank Redemption9.199
    2.Зеленая миляThe Green Mile9.151
    3.Форрест ГампForrest Gump9.005
    4.Список ШиндлераSchindler's List8.895
    5.1+1Intouchables8.875
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Плохие парни 3Bad Boys 391.71%
    37.Великолепная семеркаThe Magnificent Seven91.44%
    38.Мстители: Война бесконечности. Часть 2Avengers: Infinity War - Part II91.36%
    39.Хардкор90.92%
    40.Боги ЕгиптаGods of Egypt90.91%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ДэдпулDeadpool15
    Всё могуAbsolutely Anything23
    Ninja in the Killing Fields 1
    School 13: Игрооргии2
    Тайна третьей планеты9
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДэдпулDeadpool8.786
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.767
    И грянул штормThe Finest Hours7.471
    В активном поискеHow to Be Single
    30 свиданий6.200
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!03.03
    Три девяткиTriple 903.03
    Дивергент, глава 3: За стенойThe Divergent Series: Allegiant10.03
    премьеры