всё о любом фильме:

Зловещие мертвецы: Черная книга

Evil Dead
год
страна
слоган«Уже не остановить»
режиссерФедерико Альварес
сценарийФедерико Альварес, Родольфо Саягес, Сэм Рэйми
продюсерБрюс Кэмпбелл, Сэм Рэйми, Роберт Дж. Тейперт, ...
операторАарон Мортон
композиторРоке Баньос
художникРоберт Гиллис, Сара Вун
монтажБрайан Шоу
жанр ужасы, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  883.7 тыс.,    Германия  648.1 тыс.,    Мексика  424 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время91 мин. / 01:31
Молодая женщина Миа, пытающаяся избавиться от наркозависимости, отправляется вместе с братом и группой друзей в удалённую хижину, где они открывают Книгу мёртвых, что приводит к опасности и ужасу.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.50 (100 447)
ожидание: 86% (15 618)
Рейтинг кинокритиков
в мире
62%
107 + 66 = 173
6.1
в России
80%
8 + 2 = 10
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В сцене, где разорванное ожерелье находят у хижины, можно заметить, что оно сложено в форме черепа.
    • Элизабет Блэкмор, играющая роль Натали, первой прошла пробы на роль.
    • Для съемки сцен с одержимыми демонами героями режиссер пригласил профессионального хореографа. Тот помог актерам двигаться по возможности более реалистично.
    • Фильм стал полнометражным дебютом Федерико Альвареса. Для режиссера проект стал осуществлением детской мечты. Ему предоставили неограниченную свободу и позволили снимать свой фильм так, как он сочтет нужным.
    • Чтобы сохранить классическую атмосферу 1981 года, Альварес пытался использовать по большей части физические спецэффекты, воздерживаясь от компьютерной графики там, где было возможно.
    • Альварес поразил продюсеров своим подходом к съемке и любовью к различным эффектам. Режиссер был убежден, что с помощью необычных ракурсов съемки и нестандартного передвижения камеры он сможет добиться требуемого накала страстей и аутентичности.
    • Для съемок фильма были построены две идентичные хижины. Первая хижина была построена в настоящем лесу. Точную копию соорудили в павильоне, поскольку сложный пластический грим нельзя было снимать на натуре.
    • Для одной из героинь команда специалистов по пластическому гриму приготовила пять различных ручных протезов, которые демонстрировали разные стадии ее преображения.
    • По словам супервайзера по физическим спецэффектам Джейсона Дьюри, на съемках фильма было израсходовано около 25 000 литров бутафорской крови и около 300 литров рвотной жидкости.
    • Изначально роль Мии должна была исполнять Лили Коллинз, однако она выбыла из проекта из-за несовпадения рабочих графиков. Ходили слухи, что капризная актриса просто не захотела портить свою фильмографию ролью наркоманки.
    • Джиллиан Джейкобс пробовалась на роль Мии, но проиграла Лили Коллинз. Позже Коллинз покинула проект, и в итоге роль отошла Джейн Леви.
    • Агнес Бракнер и Тора Бёрч пробовались на роль Натали.
    • Джерни Смоллетт пробовалась на роль Оливии.
    • Если сложить первые буквы имен главных героев, то получится слово «demon» («демон»): Дэвид (David), Эрик (Eric), Мия (Mia), Оливия (Olivia) и Натали (Natalie).
    • В одной сцене показывают карты, разложенные на столе. Они выложены в том же порядке, как и в оригинальном фильме «Зловещие мертвецы» (1981).
    • еще 12 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • После того, как брат главной героини возвращает ее к жизни, мы не видим на ее лице следов от ожогов полученных ею от принятия душа с горячей водой. Также не видно чтобы пострадал ее язык, хотя она явно разрезала его на две части в сцене в подвале, когда пугала Натали.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4359 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Долгожданный ремейк «Зловещих мертвецов». Вот и он родимый. Сколько беспокойных дней и ночей прошло в ожидании этого фильма. Любимые с раннего детства и пересматриваемые десятками раз, они вернулись, заручившись поддержкой тех кто, так сказать, стоял у истоков зла. В проекте мелькают имена и Сэма Рэйми и даже Брюса Кэмпбелла — вот это ремейк так ремейк. А трейлер то просто жудь жудяшная. И кровь, и крики и мясо…пропустить это было бы непростительно и скорее всего так думают все кто, когда то давно держал в руках видеокассету с нарисованной гелевой ручкой надписью «Зловещие Мертвецы». И как бы мне не было горько писать эти строки, но все что спасает новый фильм от провала — это наша любовь к старой трилогии о книге мертвых. Так давайте же поприветствуем приход нового, улучшенного и хватающего лишь на один просмотр фильма Федерико Альвареса «Зловещие Мертвецы: Черная Книга».

    Пару слов о Старой трилогии. Нам было страшно, но мы смеялись. Нам было смешно, но лицо хотелось закрыть руками от страха. И во главе всего этого стоял он — герой, борец и просто веселый парень по имени Эш. Разве могут мертвецы быть зловещими если нет человека с обрезом и бензопилой в противовес им. Но дело в общем то не в отсутствие Эша, черного юмора, зловещей руки (той самой которая когда то помогала главному герою выжить, а потом пыталась его всячески убить), бензопилы вместо руки и т. п. Ремейк есть ремейк и изменения здесь должны быть, ведь филь хоть и со старой основой, но должен смотреться по-новому. Дело в том, что фильм адаптирован под современного зрителя и старые фишки здесь бы выглядели не уместно. В силу этого добавлена усиленные мрачность, страшность и мясистось — местами даже через край. Эти атрибуты стали плюсом и в ходе просмотра очень порадовали. С ужасами в картине все в порядке…вот только страх и напряжение куда-то исчезли. Видимо, это связано с основным и самым страшным минусом картины. Сюжет фильма, возможно, мог бы быть лучше, если бы его хоть немного продумали. Ляповость всего происходящего (от начала картины и до конца) местами просто выводила из себя, заставляя скрипеть зубами от мысли того, на сколько плох может быть ремейк, даже если в рядах его создателей имеются люди снимавшие оригинал.

    Так же Черная Книга (которая, по правде сказать, не черная, а коричневая — позор отечественным прокатчикам) обзавелась правилами игры. Это когда чему-то, что не нуждается в правилах (например, зловещей сущности пробуждённой не аккуратно прочитанным заклинанием, навязывается поглощение «именно» пятерых попавшихся ей людских душ, дабы свершился Армагеддон) эти самые правила пририсовываются затем, чтобы все то безобразие, вытворяемое нечистыми, имело смысл. Ведь мы же все так любим это, не так ли? И всё бы ни чего, если бы не убогая сюжетная линия, нарушающая эти самые правила. Говорить где именно произошли нарушения я не буду, потому, что при просмотре фильма они настолько бросаются в глаза, что вздрагивал я по большей части от них, а не от ужасных мертвецких деяний.

    Порадовали в фильме актеры и актрисы. Справились со своими ролями на отлично. Умирают мерзко, жутко и что самое главное — без лишних воплей. Вот только складывается небольшое впечатление, что в картине нет главного героя. Либо же на оборот главные тут все, включая пса. Видимо сказывается отсутствие такого персонажа как Эш. Этот минус не критичен, да и если хорошо подумать это не минус вовсе. Подобная картина в виду своей природы (молодёжного хоррора 2013 года) в подобных ярких личностях не нуждается.

    Теперь надо сказать немного о самом ужасе. Местами филь был действительно хорош и это как раз те места, где творилась расчлененкка. Но отличный грим и не малое количество бутафорской крови это еще не залог качественного ужастика. Слышал много отзывов о том, что фильм страшный. Согласен с этим я лишь от части. С одной стороны вроде и плоть кромсается, и кровь брызгает и всё как надо. С другой стороны корявая постановка сделала моменты появления зла крайне не пугающими. Впечатления от стычек с одержимыми остались…но это был не испуг, а в кино я шёл как раз за этим чувством. Из последних кино страшилок меня, куда боле сильно впечатлил в плане страха недавно прошедший в прокате фильм «Мама», а до него мастерски сложенный «Синистер». Думаю это достойные примеры того, что отсутствие резни и одержимых может действительно сильно испугать.

    В итоге мы имеем фильм который имел все задатки стать самым страшным в этом году, но увы, не Рэйми, не Кэмпбелл, не Альварес и даже сами зловещие мертвецы не смогли добиться положительного результата в моих глазах. Для успеха нужно было лишь немножечко постараться и слегка продумать некоторые огрехи, убившие один из самых ожидаемых фильмов этого года. Я крайне разочарован и ужасно огорчен.

    5 из 10

    12 апреля 2013 | 18:31

    Я давно ждала, когда же смогу посмотреть этот фильм, так как меня очень заинтересовал не только трейлер, но и желтоглазый демон, который мелькал тут и там.

    Не сказать, конечно, что фильм меня разочаровал, но все-таки много того, что является практически стандартными ошибками, сразу бросается в глаза.

    Скажем, логика как обычно не вяжется с сюжетом… И это успели «показать» еще в начале фильма: герои ходят по подвалу и всем своим видом демонстрируют, что душманом должно от хижины разить как минимум на несколько метров во все стороны, так а в комнате все сидят — ничего, всё окей, ничем не пахло… Вообще, конечно, забавный способ помочь наркоманке, окружив ее друзьями, а не определив на лечение в клинику, где за ней есть, кому присмотреть. Или нос совать туда, куда не просят… В фильме всё хотели преподнести красиво, но если подумать о событиях как о причинно-следственной связи, удачным сюжет (или как минимум завязку) фильма назвать трудно.

    Но в остальном большой плюс, конечно, тому, что все сделано так, словно произошло по реальным событиям. По крайней мере, когда речь шла о колдовстве, я этому верила и не принимала слова за какой-нибудь мистический бред героев.

    Не сказать, что актеры были такие уж хорошие, поскольку все их эмоции шли совсем не в нужном направлении… Ну и еще я не оценила то, что весь фильм был превращен в какую-то бойню. Поэтому сказать, что я чего-то на протяжении фильма боялась или пугалась — нельзя. А вот то, что меня мутило от оторванных конечностей и изощренных способов разделываться с жертвами — 100%.

    Всем, кто ценит «внутренний» мир жертв, этот фильм понравится.

    24 июля 2013 | 20:28

    В прологе к этому фильму (который будет довольно поверхностно связан с основным действием) перед глазами встает глуповатая картина, которая сразу перечеркивает надежды и дает понять, что делать хорошие фильмы ужасов — задача не из легких. Потому что если пасешься на стандартах, то и результат выдающимся ни за что не будет. По темному лесу бегает не очень хорошо играющая актриса. Ее ловят несколько недружелюбных мужиков, один из которых вырубает ее прикладом по бошке. Потом девчонку привязали к столбу, чтобы, как выяснилось, сжечь. Это, в свою очередь, надо сделать, чтобы изгнать вселившегося беса. Что ж, на обряд экзорцизма все это мало похоже. И в какой временной промежуток все это помещено — не ясно. Но ладно, у каждого свои методы изгонять дьявола. И совсем скоро на экране появляется и черная книга, из-за которой в России этому фильму дали еще и подзаголовок. Несчастная жертва поняла, что молить о пощаде бессмысленно, лучше достойно уйти! Тут вселившийся бес, другим голосом, начинает пугать своих несмышленых обидчиков. Вспыхнуло пламя, сделало свою работу, и во весь экран вылезли громадные титры Evil Dead. Надо понимать, авторы фильма уверены в необычайной силе действия своего эликсира, раз так яро его разукрашивают. Да вот незадача — по ходу выясняется, что кроме сочной (и забавной!) мясорубки тут не на что смотреть.

    Что сразу бросается в глаза — спешка и стандартность. Больше никаких прелюдий. Действие сразу переносит уже в другой временной промежуток, где в этой же хижине в этом же лесу решают на какое-то время поселиться пятеро молодых ребят. Одна из них, она же главная героиня, она же — единственное вменяемое существо в фильме, страдает наркологической зависимостью. И уже не в первый раз друзья, среди которых есть доктор, да и давно забывший о своем родстве брат тоже в наличии имеется, хотят помочь ей побороть эту заразу. Вот и приехали в этот милый домик, чтобы удалиться от цивилизации. Шоковая терапия, так сказать. Что же, одной изоляцией дело не ограничилось: в хижине сделали несколько шокирующих открытий. Самое важное и ценное — некая книга, по внешнему виду которой любой нормальный человек поймет, что трогать ее не следует. Но один из наших ходячих шаблонов, пав жертвой сценаристов, решил с таким удовольствием и решимостью в голосе прочесть заклинания, что думается, его сюда заслали, чтоб хоррор-вечеринку устроить. И это при том, что в книге было на земном языке написано: не читай, не произноси и т. д. — предыдущий горемыка постарался предупредить будущего обладателя находки. Но кто же знал, что любопытству персонажей фильмов ужасов нет границ? После этого, когда запретное дело сделано, начинает происходить необычайно красивая активность, которая мало соответствует названия фильма! Здесь нет мертвецов! В картине все замешано на одержимости бесами, и только на этом. И не стоит ждать какого-то умного и продуманного толкования очередного конца света, когда Дьявол, завладев душами наших героев, раскроет Адские Врата.

    В принципе, очень обидно, ведь использовали наглядно классическую схему: несколько человек оказались изолированы от внешнего мира, и только один(одна) понимает, что тут не все чисто. Разумеется, этому лицу никто не верит. Это должно бы вызвать заинтересованность у зрителя, но лишь заставляет снова заняться предсказаниями насчет того, кто первым сдохнет, кто останется в живых, и так далее. Увлекшись месивом, пусть оно и зрелищно и даже изобретательно, авторы наплевали на здравый смысл, напичкали все это неправдоподобием на грани законченного идиотства, и пустили на произвол судьбы абсолютно неинтересных персонажей. Они ведут себя так, будто хотят, чтобы их скорей прикончили. Они будто не ощущают грядущего ужаса и не особо удивляются невиданному и неслыханному. Подумаешь, кто-то блеванул сразу несколькими литрами крови, такое каждый день видишь! Действие развивается прерывисто, в сценарии нет четкой структуры и цепочка из страшных моментов не выстроена, поэтому ко всему быстро привыкаешь, и бояться уже нечего. Поэтому начинаешь забавляться, но я же не на Scary movie в кино приперся! Атмосферы целостной у фильма нет. Порой проскакивали зловещие мотивы в саундтреке, но лишь чуточку, и не впечатляет. Крови и мяса столько, что хватило бы на все серии «Пилы», но это перестает интересовать уже в середине, когда стало ясно, что это еще одна большая шутка, паразитирующая на классике.

    Тут и отсылки к шедевру Уильяма Фридкина «Изгоняющий Дьявола», и куча мяса: отрезанные руки, разрезанный язык, терапия кипятком по голове, стрельба гвоздями, как в фильме «Вирус», и вообще несерьезный, дурацкий настрой, абсолютно не годящийся фильму с такими массивными замашками. И нет сомнения, что это лишь парк кровавых аттракционов, разбавленный дурацкими шуточками. И если кого-то истыкали гвоздями или искромсали битым стеклом рядом с сердцем и жизненно-важными артериями, а потом как следует угостили багром по голове, не надо ждать, что все это кончится логично. Это ж как можно было умудриться допустить, чтобы наплевать на атмосферу, на психологическое давление, на тяжесть? Ничего, крови будет много. Персонажи фильма демонстрируют сущее наслаждение от страданий, что свалились на их тупые головы, паники же не чувствуется вовсе. Никакого ощущения беззащитности перед Нечистью. Глупо, кроваво, но не страшно. Нет, не то, чтобы вообще. Конечно, была пара жутких моментов, но лекарством от испуга будет предсказуемость, и ей поможет надуманная несерьезность. А подростковый идиотизм все только разукрасит. Очень веселое кино.

    4 из 10

    15 апреля 2013 | 21:28

    Перво-наперво, хотелось бы заметить, что данное произведение не является фильмом ужасов в моем понимании этого жанра. Это скорее проверка на прочность чувства брезгливости и воспримчивости зрителя к тошнотворным и отвратительным сценам, которыми лента буквально фонтанирует на протяжении всей продолжительности действа. Столь буйной демонстрации всяческих изощрейнейших способов членовредительства и расточительства всякого рода жидкостей (как то — кровь, рвотные массы и пр.), я так, навскидку, и не припомню. Желание создателей ленты поразить зрительское воображение сценами неимоверной жестокости, обилием кровопотери у главных героев, легкостью расставания ими же со своими конечностями и прочими «нелицеприятностями», видно невооуруженным взглядом. Оправдало ли себя все это «тошнотворение» на экране? Пожалуй — да. Несмотря на мое врожденное и практически стопроцентное отсутствие брезгливости и крепкий желудок, я все же вынужден был пару раз поморщиться за время просмотра. Оказалось ли это впечатление условно положительным (ведь подобные фильмы и создаются для того, чтобы пощекотать нервы не особо впечатлительным зрителям, а особо впечатлительные его априори смотреть не станут)? Скорее всего — нет. И причиной этому, на мой взгляд, стало то, что стремление «удивить» зрителя чрезмерной жестокостью сцен, создатели воздвигли на первое место, не став уделять должного внимания ни характерам персонажей, ни самой истории в целом. Получилась нарезка «месива» из кровищи, криков, различного рода истязания человеческой плоти и малой толики сюжетной линии, относящейся к демонологии.

    Фильм, возможно, понравится когорте зрителей юношеского возраста, может чуть старше, либо же людям, попросту смакующим иллюстрации насилия. Так и подмывает шаблонно предупредить потенциального зрителя: «просмотр не рекомендован людям со слабой психикой, а также беременным женщинам». Лично я ждал испуга, а в итоге лишь ненадолго потерял аппетит.

    28 июля 2013 | 12:58

    Какими мы привыкли видеть фильмы ужасов? В первую очередь это конечно психо-мистический жанр, где будут страшные дома, призраки, резкие звуки, все то, что вызывает — так называемый эффект «саспенс» (от англ. suspense — неопределённость). А во вторую очередь это конечно всяческие разновидности слэшера, где как правило присутствуют литры крови и мяса. Я отношусь скорее к ценителям первой категории, но пошел на на этот фильм с интересом, хоть и не являюсь поклонником расчлененки.

    Оговорюсь сразу, что не знаком с оригинальными фильмами серии, и не мне сравнивать детальность сюжета. Для себя я решил, что придираться к штампам не буду, так как многие забывают, что все их любимые фильмы про страшные хижины в лесу, сняты на основе этих самых «Зловещих мертвецов» аж 81 года выпуска.

    Компания подростков приезжает в хижину, чтобы поддержать свою подругу, страдающую наркозависимостью. Для себя они твердо решили, сделать все, чтобы она смогла продержаться этой ночью. Атмосфера фильма начинает нагнетать с самого начала. Пролог фильма как бы сразу объясняет, что мы будем наблюдать в течении следующего часа. Так же этой самой атмосфере очень способствуют: мрачный лес, разваливающаяся хижина, угрюмые подростки, темный подвал. У Федерико Альвареса получилось сделать все, чтобы зритель не расслаблялся ни на минуту.

    Конечно этот фильм придется по вкусу не всем, так как ужасы тут можно помножить на квадрат отвращения. Лично я спокойно выносил то, что творилось на экране, но в соседних креслах девушки все смотрели через пальцы и издавали синхронное «фу». Вообще, чтобы такого не было, я считаю, что нужно изначально для себя решить на что, ты идешь и уже потом быть морально к этому готовым. В общем и целом могу сказать, что фильмом остался на удивление доволен. То напряжение, которое пронизывало каждую минуту картины нельзя сравнить ни с чем.

    В последнее время вышло очень много качественной мистики, и теперь в противовес им выпустили и ремейк «Зловещих мертвецов». Конечно этот фильм можно рекомендовать не всем, но ценители жанра останутся довольными.

    7 из 10

    10 апреля 2013 | 13:09

    На «Зловещих мертвецов» все обрушились внезапно: юмора не додали, не оставили в живых Того Кто Должен Был Заменить Эша, слишком много блевотины и вообще ультранасилие.

    Но я скажу, чем «ЗМ: ЧК» хороши, кроме страшно креативной и рабочей рекламой с крупным планом оборачивающейся назад, на смотрящего, девушки с искаженным от ужаса лицом. И спорю, что даже те, кто успел возненавидеть и разочароваться в картине, задумаются. Вообще, не очень понятно, отчего так все расстроились из-за отсутствия юмора. Мы действительно считаем, что в своем продюсерском проекте Рэйми поставил бы целью побить любимого первенца по части шуток и черного юмора? Это же все равно как давать салаге пострелять из отцовского пистолета — или отдать коллекционное DVD-издание Скорсезе 14-летнему прыщавому подростку с засаленными руками, сыну приятелей мамы.. В общем, не верю я, что всерьез отсутствие юмора можно предъявлять «ЗМ: ЧК»: все имеющиеся шутки работают (а их немало, я насчитал только штук 20, не хаха3раза, но расслабляют в картине будь здоров, без них было бы худо), а остальное поддерживается драматургией.

    Теория собственно одна единственная: Альвареса закаляют, а вместе с ним и франшизу. Грандиозная драматическая основа: компания приезжает не просто так, а с благородной целью, с желанием вылечить Майю от алкоголизма. В цели своей ребята укрепляются, когда в Майю вселяется страшный Демон, проводящий всех своих гостей по ступеням ада — они же соответствующие картинки книги, что помогла Демону явиться на свет (устами, кстати, одного из приятелей Майи). Драматическая пружина работает по полной, оправдывая вплоть до финала неадекватное поведение одержимой для ее брата. От всего этого получил огромное удовольствие. Не «Хижина в лесу», но кто нам сказал, что после нее каждый фильм обязан доставать наивысшей планки? Правильно, мы сами себе поставили ограничения. Пора выкручиваться. И получать минимальное удовольствие от маленьких радостей наблюдения за растущими талантами. Альварес из таких. А Дрю Годдард тоже не сразу «Хижину» слепил: потребовалось почти 10 лет парню. Надо и этому дать шанс.

    8 апреля 2013 | 23:37

    Начитавшись положительных отзывов, очень уж захотелось взглянуть на новых старых зловещих мертвецов, которые в глубоком детстве пугали меня до чертиков. Так, пощекотать нервишки, острых ощущений получить. К тому же сейчас очень популярны всякого рода перезагрузки, ремейки и все такое, нельзя же оставаться в стороне.

    В принципе о том, что рейтинг в районе шестерки недостоин этой картины, можно было понять еще на стадии прочтения краткого описания. Типичное подростково-молодежное кинцо, где льется много кетчупа, режутся конечности, а пугает в действительности не происходящее на экране, а невыносимая тупость главных героев. Жутко? Ужасно? Нет. Мерзко? Местами да. Саундтрек не доставляет какой-либо радости или ужаса — скучный и невыразительный, вторичный. Конечно, не всем же композиторам быть Циммерами или Ньюмэнами, но в менее бюджетных проектах встречается звуковой ряд куда более впечатляющий, чем здесь. Операторская работа, как и актерская игра, диалоги — все на общем уровне фильма, на крепкую, хорошую двойку. Остается непонятным для чего так старалась вся съемочная группа, если от оригинальной атмосферы, как и от сюжета почти ничего и нет.

    Признаться честно, не понимаю, что заставило досмотреть фильм до конца. В любом случае, если хочется чего-то действительного пугающего, лучше посмотреть что-нибудь из классики, ну или «Заклятие», на худой конец.

    29 декабря 2013 | 19:38

    Фильм Сэма Рейми «Зловещие мертвецы» как и оба его продолжения многие называют, чуть ли не классикой жанра ужасов, и потому ремейк был всего лишь вопросом времени. Постановщиком его стал Федерико Альварез до этого он не работал над серьезными проектами, но несмотря на это ему была дана практически полную свободу действия и потому фильм получился его взглядом на историю, которую больше тридцати лет назад поведал нам Сэм Рейми.

    Сюжет этого фильма претерпел немало изменений в деталях, но не в своей сути. Имена героев изменились, но родственные отношения и количество людей осталось тем же.

    Игра актеров мне скорее понравилась, чем нет. Главная положительная сторона актерского состава это Джейн Леви. Она переигрывает всех остальных и в страх, что то и дело отпечатывающийся на ее лице безоговорочно веришь. Остальным актерам до нее далеко, по сравнению с ней они смотрятся блекло, но, тем не менее, делают вид, что им страшно. И на том спасибо.

    Визуально картина смотрится отлично. Упор в фильме был сделан на физические спецэффекты, а не на компьютерные и это заметно. Вся мерзость, происходящая на экране, выглядит очень реалистично и действительно вызывает отвращение. Видно, что работа была продела очень большая. Если бы все это заменили спецэффектами, то той атмосферы бы уже не было, и получилось бы уже совсем не то.

    А вот музыкальное сопровождение и операторская работа здесь оригинальному фильму проигрывают. Они здесь не представляют ничего особенного. Сразу видно, что упор был сделан не на них.

    «Зловещие мертвецы: Черная книга» — фильм действительно очень страшный и с задачей напугать зрителя он справился идеально. Он уже не смотрится так нелепо как оригинал, от которого мне было скорее смешно, чем страшно. Назвать его правдивым, конечно же, нельзя, но, несмотря на это ему действительно веришь. В визуальном плане создатели «выжали» из него, пожалуй, все, что могли. Избежать сценарных огрехов, конечно же, не удалось, где-то не доигрывают актеры, штампы тоже никуда не делись, но все равно это один из самых жутких и омерзительно пугающих фильмов последнего времени. Так, что людям впечатлительным и со слабой психикой смотреть его категорически противопоказано, а вот тому, кто считает себя фанатом ужасов такое кино должно понравиться.

    15 мая 2013 | 22:47

    Рестарт этого популярного и культового хоррора произошел как раз в самое нужное время, для человека увлекающегося жанром ужасов оригинал Сэма Рэйми это настоящий альманах. Только тридцатилетняя давность оригинала вряд ли напугает современного зрителя, разбалованного современными технологиями в кадре и совсем другими источниками атмосферы фильма.

    У режиссера Федерико Альвареса дело вышло успешным, я бы даже назвал этот акт не как римейк культовой картины 80-х, а полноценной ее заменой. Кукольный театр Сэма Рэйми ушел в архив, но это не отводит фильм «Живые мертвецы: Черная книга» в какие-то единоличные лидеры данного жанра, проблем отдельно взятых у фильма хватает.

    Поступки героев логичнее не стали, страшные моменты появляются под привычный и давно знакомый зрителю звук композитора, тем не менее, у фильма есть приемлемая атмосфера, да и сама история, несмотря на свой тридцатилетний дубликат, смотрится чем-то новым в нынешних репертуарах кинотеатров. Были ли страшно — пожалуй, нет, но было весело и увлекательно, что-то Федерико Альварес добавил своего, а что-то оставил из оригинала, но общий фон у картин остается одинаковым.

    Режиссерского дебюта для Федерико Альваресе лучшего и не придумать, но, считаю, успех данной картины является залогом трудолюбия режиссера. В итоге неплохой молодежный хоррор для зрителей, которые с первоисточником не знакомы, а для поклонников творчества Сэма Рэйми — рестайлинг известной модели.

    7 из 10

    15 июля 2013 | 14:12

    Начнем с оригинала

    Он был для своего времени, да и сейчас, очень даже хорош при своем бюджете и задумке. Тогда такой сюжет, по типу несколько подростков поехали отдыхать в лес и там начался полнейший хаос, треш, угар и содомия не был клиширован и смотрелся зрелищно. Первая часть была некой разогревочкой, так как бюджет был низким, актеры малоизвестные, грубо скажем, был снят на коленках, но при том, при всем окупился!Брюс Кэмпбелл показал себя достойно и в последствии стал главным героем в дальнейших фильмах.

    Вторая часть самая леген… дарная!Концепцию фильма уже поменяли, так как если первый фильм был серьезно настроен на ужасы, а тут уже помимо этого добавился, так называемый, треш, что в последствии внес в этот фильм изюминки. В нем было много забавных и смешных моментов, а порой и пугающих. Так же еще хочется отметить атмосферу самого фильма, так как она абсурдная и сюрреалистическая. В плане сюжета, он остался практически таким же, как и первая часть, единственное что Эш(Брюс Кэмпбелл) стал главным героем, так как он один выжил в первом фильме. Про сюжет подробностей вносить много не буду, скажу, что фильм берет именно атмосферой и юмором. Единственное было обидно, за то что проект уже сделали более менее бюджетным, а в прокате провалился.

    Про третий фильм хотелось бы сказать немного, но стоит добавить, что угара и треша стало больше, коронных фраз Эша прибавилось. Правда фильм так же в прокате не окупился, что очень жаль, фильм стоит потраченного времени.

    Подытожим

    Первая часть 8/10

    Вторая часть 10/10

    Третья часть 10/10


    Проходит много лет и настает время, когда стало модным нынче снимать нечто-то свое грубо скажем, а делать ремейки(сильно углубляться не буду в эту тему). И вот первый раз я узрел своими очами трейлер к новым Зловещим Мертвецам. Питал сильные надежды, что выйдет действительно достойно, будет некая выдерженность к оригиналу, несмотря на то, что треш уже будет отсутствовать, всяческие отсылки и коронные фразочки, хотя кому было им говорить, так как Эша там нет и в помине. Продюсерами стали Сэм Рейми(режиссер оригинальной трилогии) и Брюс Кэмпбелл(собственно главный герой трилогии всея Эш). Ну все, успех гарантирован, что вам нужно то еще?!

    К сожалению, это было разочарованием.

    Если рассматривать с точки зрения человека, который не смотрел оригинальную трилогию, то это стандартный ужас, в котором вас пытаются напугать резкими криками, орами или моментами, когда вроде музыка играет, но тут она резко заглушается, главный герой(или героиня) начинает молчать, проходит 3-5 секунд и появляется то, что пытается вас испугать. Глупых моментов мало да и они не покажутся вам такими уж значительными. Игра актеров в принципе неплоха, сюжет придерживается плавно.

    Итог

    6,5-7/10


    Если же смотреть с точки зрения человека, который смотрел ту самую трилогию, то он после просмотра машинально сделает РУКАЛИЦО и уйдет с ощущением, что его одурачили. Главная загвоздка — главные герои. Собрали в кучу людей, которые, по мне так, вообще не встретились бы между собой в реальной жизни. Если в оригинале главный герой пытался сохранять спокойствие и даже юморить, то тут уж через чур пытаются показать серьезно, как им страшно, показывая страдания и то, через что им приходится пройти, да, это может быть реалистичней, но вам не кажется, что вы идете в кино, чтобы забыть про реальность хоть на какой-то момент и ощутить себя кем-то другим?! Не подумайте, что излишне придираюсь, но просто если действительно сравнивать первый оригинальный фильм и ремейк, то перевес будет в сторону оригинала, так как его делали на энтузиазме, а ремейк — уже фильм коммерческий и не усомнюсь, что он окупиться… К сожалению.

    4 из 10

    11 апреля 2013 | 00:13

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 199 руб.
    подробнее

    Новости


    Спустя 10 лет после выхода фильма Такаши Шимицу «Проклятие» с Сарой Мишель Геллар его продюсер Сэм Рэйми принял решение перезапустить франшизу. Триллер о японских призраках уже заполучил нового сценариста. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Во время съемок фильма «Зловещие мертвецы: Черная книга» мы практически не использовали компьютерную графику. Все снимали по-настоящему. На грим уходило порядка 6 часов, а между дублями подолгу приходилось смывать бутафорскую кровь. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    «Судная ночь» рвёт и мечет на первых сеансах в США. Дебютная касса может превысить 35 миллионов долларов за уик-энд при 3-миллионном бюджете. Информация будет обновляться. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Уиджи: Доска ДьяволаOuija19 875 995
    2.Джон УикJohn Wick14 415 922
    3.ЯростьFury13 356 718
    4.ИсчезнувшаяGone Girl11 044 357
    5.Книга жизниThe Book of Life10 049 271
    24.10 — 26.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Горько! 2247 478 764
    2.Город героевBig Hero 6177 350 803
    3.ДракулаDracula Untold64 773 639
    4.СудьяThe Judge42 868 217
    5.ВикингиNorthmen - A Viking Saga35 003 523
    23.10 — 26.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 773 187840 078
    Деньги691 103 336 руб.208 779 470
    Цена билета249,21 руб.0,30
    23.10 — 26.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    225.ЧаплинChaplin8.094
    226.Холодное лето пятьдесят третьего8.094
    227.Смех и горе у Бела моря8.094
    228.МуланMulan8.093
    229.Окно во дворRear Window8.092
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.Тор 3Thor 397.75%
    2.ВозвращенецThe Revenant96.80%
    3.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.15%
    4.В сердце моряIn the Heart of the Sea95.13%
    5.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings94.90%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Класс коррекции10
    Город героевBig Hero 612
    ЯростьFury5
    Горько! 228
    Звездная картаMaps to the Stars4
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.380
    Город героевBig Hero 68.424
    ЯростьFury7.583
    Пчелка МайяMaya The Bee – Movie
    СеренаSerena6.648
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры