всё о любом фильме:

Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес

Battle Los Angeles
год
страна
слоган«It's not war. It's survival»
режиссерДжонатан Либесман
сценарийКристофер Бертолини
продюсерОри Мармур, Нил Х. Мориц, Джеффри Чернов, ...
операторЛукас Эттлин
композиторБрайан Тайлер
художникПитер Венхам, Эндрю Нескоромны, Крис Л. Спэллман, ...
монтажКристиан Вагнер
жанр фантастика, боевик, драма, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  10.5 млн,    Китай  7.18 млн,    Корея Южная  1.31 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время111 мин. / 01:51
Землю пытается захватить инопланетная цивилизация, истребляя все живое на своем пути. По всему миру начинается широкомасштабное сражение человечества за выживание. Отряду морских пехотинцев поручено во что бы то ни стало освободить осажденный город ангелов от таинственных и смертоносных тварей…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (138 248)
ожидание: 82% (16 627)
Рейтинг кинокритиков
в мире
35%
69 + 130 = 199
4.8
в России
20%
1 + 4 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Поскольку в США принято писать сначала месяц, а потом день, дата премьеры фильма значится как 03/11/11. При том, что 0311 — код военно-учетной специальности, под которым проходят морпехи.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Cержант Майкл Нанц в одной сцене стреляет на ходу из пистолета. А в следующей сцене у него в руках винтовка, в которой заканчиваются патроны, и тогда он выхватывает пистолет.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 872 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Режиссер обновленной «Техасской Резни Бензопилой» и еще парочки ужастиков, южноафриканец Джонатан Либесман, видимо, так сильно хотел проложить себе красную дорожку в Голливуд, что не нашел ничего лучше, чем взяться за фильм о спасении голливудских холмов. Причем взялся настолько нелепо, что заведомо провальная попытка паразитировать на шедевре своего же соотечественника Нила Бломкампа двухлетней давности (между прочим, номинированного на Оскар в номинации «Лучший Фильм») опустила его причастность к режиссерской профессии ниже некуда. Та же цветокоррекция, тот же рваный монтаж, даже внешний вид командного центра пришельцев отчаянно напоминает, захваченный южноафриканскими властями, корабль пришельцев из «Района N9». Вот только сами пришельцы, равно как и их развалюшная стим-панк техника на огненной тяге, выглядят инвалидами. Действительно, а кто еще позарится на войну с Америкой, если не пришельцы с планеты третьего мира. Они даже воюют за воду.

    Другая сторона «Скайлайна» (2010) — иначе и не скажешь. Там битву за Лос-Анджелес показывали из окна пентхауса братьев Штраузе — здесь, что называется, из пекла. И не важно, что, кроме самих морпехов, в кадре не видно толком ничего. Для пущей убедительности в том, что за спинами бравых парней все-таки Лос-Анджелес, продюсеры отупевающих с каждой серией «Форсажей», взяли напрокат R&B-исполнителя Ne-Yo, умеющего, как оказалось, говорить только одно слово: «Черт». Жаль, без модной шляпки.

    Драматичный и многообещающий трейлер на деле, как это часто бывает, обернулся дурацким фильмом. Тактика ведения боя отсутствует в фильме как таковая, сценарист и оператор с ровными руками — тоже. Но отважный штаб-сержант Нанц (кстати, очень хорошо сыгранный Аароном Экхартом) будто гипнотически внушая зрителю, вторит: «Отступать? Черта с два!», мол: «Я верю в вас, зрители, вы сможете досмотреть этот фильм до конца — я же терплю».

    Из всего этого съемочного балагана старался только композитор Брайан Тайлер, да и то — вполноги. Но тепрь он успешно делает карьеру в MARVEL, так что… ему, наверное, простили. В остальном же…

    Одни курсанты-морпехи, подобно обычным американским школьникам, развлекаются ранним утренним серфингом в ближайшем заливе, другие по ночам бухают, блюют и пытаются устроить личную жизнь однополчанина-девственника, третий — оплакивают погибшего брата, захватив с собой его любимую клюшку для гольфа. Затем объявляется полная мобилизацая, выброс героев на вражескую территорию и происходит процесс их взросления, путем внимания речам штаб-сержанта и потерям. Странно, что кровь пришельцев выжигает кожу всех без исключения морпехов, а Мишель Родригес (имеющую здесь ту же роль, что и в «Аватаре» Джеймса Кэмерона) все не берет. Хотя, что тут странного — на то она и Мишель Родригес — она и в «Форсажах» умудряется выжить, что уж тут. В общем — браво, Либесман. Хотя бы спецэффекты хороши. Хотя другие люди за ту же сумму «Гравитацию» снимают.

    P.S.: Интересно было бы услышать рассказ авторов фильма о том, как пришельцы добрались до Земли и откуда они вообще взялись, если их двигатели работают от земной (!) воды. Не иначе — Пентагон постарался.

    5 из 10

    28 августа 2014 | 15:23

    Объясню, почему. Имея совершенно бредовый сюжет он (фильм) тем не менее демонстрирует неплохую игру актеров, точнее, актера. По крайней мере они не зря старались — захотелось пойти и записаться в морскую пехоту. И не просто в морскую пехоту, а в морскую пехоту Сы-Ши-А!В фильме при отсутствии элементарной логики везде сквозит, тем не менее, накал эмоций и именно благодаря этому он держит в напряжении зрителя. Забавный эффект — после того, как «наши победили», все с облегчение вздохнули, и не по одной причине, а по нескольким: 1)напряжение в фильме ослабло 2)наконец-то досидели до конца!Объективно, довольно трудно высидеть в напряжении столько времени, а избежать этого не получается, ведь фильм о боевых действиях, в которых, к тому же, драматично гибнут «хорошие парни». В общем, нужно иметь запас стойкости.

    Сюжет фильма предельно ясен из его аннотации — на землю вторгся инопланетный враг, а героическая морская пехота США отражает нападение. При этом на первый план выходит не кто-нибудь, а простой сержант, который сегодня обучает солдат, но еще вчера «хлебнул по полной», да еще и потерял нескольких своих людей. Эта трагическая история заставляет подчиненных неоднозначно к нему относиться и в тоже время заостряет внимание зрителя — «не все так просто в морской пехоте». Эта тема является основным генератором соленых соплей в фильме. Другой генератор, уже соплей в сахаре — это ура-патриотизм морских пехотинцев, которые парадоксально идут в бой «потому что им за это платят», ну и конечно, главным эталоном этого патриотизма выступает главный герой, который неумолим, как терминатор, не есть, не пьет, не спит, разве что патроны у него иногда кончаются. Поэтому как такового развития характеров героев мы не видим, мы видим лишь враждебную среду, в которой им приходится выживать, демонстрируя сверхчеловеческие качества (ну, там, верить в демократию без оглядки, кричать девиз при любом удобном случае и т. д.). Интересно, что фильм апеллирует к эмоциям и они захлестывают тебя с головой, так, что в какой-то момент приходится делать усилие, чтобы задавать вопросы типа, на пример (далее идут спойлеры):

     — Где все дальнобойное и высокоточное оружие армии США? Почему с инопланетянами воюют солдаты (о, простите, матросы!) с автоматиками? Артиллерия, бог войны, в США сдана на металлолом? У самолетов (F-22 в кадре) кончились ракеты и остались только 30 мм пушки? Как можно удивляться, что у инопланетян есть авиация, если они ПРИЛЕТЕЛИ на Землю? И почему Родригес все время таскала с собой в каске координаты командного центра чужих и никто по нему не жахнул парой вагонов тяжелых снарядов? И куда делся спецназ? Почему не взяли в плен пришельца? Почему не захватили образцы технологий, ведь они используют в качестве топлива ВОДУ, которой у нас на Земле навалом. И многое, многое другое.

    Итог — увы, среднее кино, отличительной особенностью которого являются голые эмоции, пафос и полное отсутствие логики. Но, парадоксально, кино захватывает при первом просмотре и его можно смотреть, если не вникать в сюжет.

    5 из 10

    28 августа 2014 | 06:04

    Сразу скажу — фильмом разочарован. Я просто не понимаю — ну как вообще инопланетяне могут расхаживать по земле и расстреливать землян из пулемётов и ракетниц? Где супер технологии будущего, недоступные землянам, защитные поля, всякие там гамма-лучи, радиация, биозаражение? Да и вообще, как-то несерьёзно для внеземной цивилизации высаживать десант. Они ж должны были просто каким-нибудь мега-лучом выжечь пол-штатов, чтобы всё человечество поняло свою беззащитность. Именно этого зрелища и ждут от каждого фильма этой тематики.

    «Скайлайн» на этом поприще ушёл дальше своих аналогов. И ничего, что кому-то его спецэффекты покажутся дешёвыми. Зато это единственный на моей памяти фильм где инопланетяне показаны действительно грозной силой, с которой никто не в состоянии справиться, на фоне которой земное оружие смотрится просто смешно и жалко.

    В итоге мы получили не фильм про инопланетян, а аналог четвёртого «Терминатора» — те же пулемётные войны с механоидами, и пафосные речи а-ля «… врагу не сдаётся наш гордый Варяг». Авторы, с изрядной долей наглости выдали свой велосипед за эксклюзивный твоар.

    12 марта 2011 | 12:37

    New day, same shit — говорят американские морпехи. В один день их ждало воистину новое shit.

    Ах, американская морская пехота… «Пластмассовые» каски причудливой формы, которые спасают в лучшем случае от зноя. Пустынный камуфляж в любой обстановке. Бравада, мачизм. Они напоминают другой любимый мною род войск — римских легионеров. Сложные формации, годные для ровного полигона. Обвес по последнему слову техники, включая, айфоны и подогрев пятой точки. Ношение винтовок стволами вниз как мечи в ножнах. Пафос и кипеш на тренировках, хаос и паника при первом отгребалове. Правда, с дисциплиной у римлян дела обстояли получше: легионеров грамотно стимулировали (stimulus — острая палка, лат.). Децимация, переход в рабство и всё такое. Американские морпехи предпочитают реализовывать свободу слова и прочие демократические права личности прямо на поле боя.

    Вот так в двух словах изображают бравых морпехов на экране.

    Не подумайте дурно. Российская армия тоже весёлая, знаю. Но дрифт на БТР и поездка за водкой на САУ с последующим «зацепом» пары сараев мне как-то больше по душе, нежели утонувшие танки в библейской реке Евфрат и дружественный огонь. Менталитет иной, видимо.

    Как бы и всё. Весь фильм — ещё одно изображение всех классических штампов про морпехов США. Они все там. Если смотреть шире — изображение штампов про войну, дистиллированное до одного взвода в одном районе. Я не говорю, будто штамп — это обязательно нечто плохое. Вовсе нет, из штампов состоит мир. Пришельцы, они для антуража. Типа новизна. На их месте могли быть немцы, злые русские, северокорейцы, орды гуннов, феминистки и боевики «чайной партии». Список можно продолжать.

    Вердикт: ничего такой классический голливудский военный флик, заточенный под эпизоды urban warfare.

    27 марта 2011 | 21:58

    На фоне плохих декораций инопланетян и закладываемой к ним ксенофобии, фильм — реклама американской армии и её роли в обществе США (защита гражданских). Скорее всего в США фильм шел с 25м кадром с адресом призывного пункта. А расположенному в Ираке контингенту напомнили, что они делают в пустыне. Теперь ясно, где произошло первое вторжение пришельцев…

    Порой режиссер пытается давить на эмоции, но все сделано так дешево, что сложно не ощущать какой-то попытки изнасилования. Используемые штампы вызывают скорее отвращение. Особенно раздражала чрезмерно часто трясущаяся съемочная камера, мешавшая насладиться видом и рассмотреть детали.

    Если кратко, представьте себе, что Саддам победил США в недавней войне… Так выглядит финал фильма.

    3 из 10

    15 марта 2011 | 23:01

    Фильм Инопланетное вторжение можно сказать мне понравился. Я не нашел в нем ничего плохого. Достаточно хороший фильм для своего жанра. В своей рецензии хочу опровергнуть основные претензии и недовольства, которые зрители предъявляют этому фильму.

    Во первых, многие недовольны, что Битва за Лос Анджелес показана не эпическом экранном масштабе, типа фильма 2012 и тд, а всего лишь глазами отряда морпехов. Но на мой взгляд, это достаточно интересный и для такого жанра можно сказать не заезженный ход. Ну что толку смотреть в десятый раз одно и тоже рубилово роботов инопланетян с самолетами ВВС, танками, показывая поражение людей в глобальном масштабе, разрушенные города по всему миру, огонь до небес и невозмутимых жестоких инопланетных тварей тупо использующих нас или нашу планету, как ресурс. Все это, зрелищно, не спорю. Но можно снять и что-то новое. В данном фильме мы видим инопланетное вторжение глазами одной группы людей. ведь если вдруг с нами мы такое случилось, мы видели бы тоже, что и они, а не яркую картинку апокалипсиса с высоты птичьего полета. Такой подход делает ощущение реальности. Морпехи идут в дыму, не видя врага, не зная кто за углом. В войне с реальным противником как часто такое бывает! Зритель ждет, что вот-вот из дыма вынырнет монстр и вроде все уже к этому идет и морпех на экране покрывается потом от страха и напряжения… Ан нет, здесь никого. И вроде можно свободно выдохнуть, хичкоковский момент прошел, но вот за спиной поднимается…

    Очень понравилась сцена, где пришельцы притащили какую-то лазерную передвижную пушку и долбили из нее по морпехам. Очень напомнила похожую сцену в Спасти рядового Райана. Там немцы подтащили гранатомет и стреляли из него по американцам.

    Понравилась картинка разрушенного города и бой среди руин. На мой взгляд большой бюджет себя оправдывает.

    Во вторых, многим не нравится патриотический настрой фильма, передаваемый в речах морпехов. а что тут плохого? Вам американцы надоели? А чего тогда их фильмы смотрите? Фильм показывает Инопланетное вторжение с их точки зрения, это война, как и любая другая, и патриотические слова как раз к месту. Они ободряют, вселяют надежду. Ведь в Великую Отечественную наши солдаты кричали За Родину!? Сними в России подобный фильм никого бы не напрягали слова о том, что мы типа, спецназ, ВДВ, мы должны спасать свой народ, свои семьи и тд.

    Итог, фильм для своего жанра фантастического боевика достаточно хорош. Всем любителям рекомендую к просмотру.

    6 апреля 2011 | 23:55

    Уже практически во второй раз за год Голливуд подкидывает фильм про многострадальный калифорнийский город, оккупированный внезапно свалившимися с неба пришельцами. И второй раз мимо.

    Основная проблема в том, что фильм создан по канонам, заветам и прочим стандартам по созданию фильмов про инопланетные вторжения (словосочетание зачем-то было добавлено в русское название, будто не понятно любому здравомыслящему человеку. что американцы на своей территории по версии Голливуда, могут биться лишь с существами из других галактик). Есть главный герой, бравый вояка, готовый положить жизнь за страну и «прибор» на военную службу за день до трагедии, есть команда с подозрением к нему относящаяся, пара женских и один детский персонаж для пущей слезливости. А на экране происходит вкратце вот что, взвод солдат пытается остановить вторжение пришельцев, которое, разумеется, захлебнется как только будет разрушен их командный центр, чего и пытаются добиться герои, бои ведется в основном с применением автоматического оружия, и с дальнего расстояния, поэтому рассмотреть оккупанта в подробностях получится разве что во время его аутопсии. Спецэффекты все примерно того же пошиба, что и в Скайлайне, хотя упор был сделан скорее на стандартные приемы блокбастеров — взрывы и уже упомянутые перестрелки автоматическим оружием, так что планируя насладится лазерными боями и прочими достижениями инопланетной военной мысли, то вы скорее всего разочаруетесь. Пришельцы присутствуют в нескольких ипостасях — дроиды, леталки и собственно командный центр. так что о разнообразии видов юнитов тоже говорить не приходится.

    Герои. Главную роль бравого морпеха исполняет Харви Дент из Темного Рыцаря, в миру Аарон Эркхарт, выглядит местами сурово, местами чересчур жалостливо для спасителя планеты, кроме него в фильме есть один реппер Нейо, играющий брата погибшего вроде как из-за Эркхарта капрала, и целых две штуки Родригесов — первый Рамон, молодой лейтенант, командир взвода морпехов, а также штатная «баба с яйцами» Голливуда Мишель в своем неизменном амплуа. Остальные бегаю, стреляют, умирают — ничего нового и необычного. Какова же идея сего фильма? Опять же как всегда храбрость всегда победит, если эта храбрость исходит от американца, «всех захватят, а мы всех победим и прочее. На драматизм и стенания главного штабс-сержанта (плохо представляю что это за звание такое), народ хотел мяса, мясо стухло под жарким калифорнийским солнцtм.

    5,7 из 10

    28 июня 2011 | 10:01

    Этот фильм значился как один из худших фильмов проката 2011. «Инопланетное вторжение» сравнивают со «Скайлайн», оба фильма значатся в категории «говно года». Прошел примерно год, с тех пор, как я посмотрел «Скайлайн». Фильм про инопланетян использующих свет как оружие и людей как топливо я посмотрел примерно год назад, смешной фильм, если отнестись к нему с иронией. Теперь о «Лос Анджелесе».

    Точно так же нас сначала бросают в пекло, а потом отматывают время назад. Мне кажется, что здесь это было лишним, хотя бы потому что, по сути ничего нового нам не показали. Нам сказали, что взвод не любит персонажа Аарона Экхарта, и что он собирается уйти в отставку, остальное было лишним. Но тут злые инопланетяне нападают на мать её Америку.

    Сразу хочется сказать, что операторская работа в фильме ужасна, причем до начала боевых действий, такое чувство, что режиссер сам ходил с камерой, возможно это была камера его айфона, в руках и снимал. Я бы понял тряску во время перестрелок, поездок, бега, но блин, герои сидят разговаривают, а оператор покачивается из стороны в сторону, кстати, выбирает он довольно плохие ракурсы.

    Собственно о сюжете здесь говорить особо не стоит, бравые американцы пытаются спасти свою родину, обычное дело. За фильм пару раз упоминают о остальной части мира и может раза в два чаще об остальных городах Америки. Персонажи настолько бравые, что терминаторы им и в подметки не годятся. Так же, фильм рассказывает насколько гуманны американские солдаты, не бросать гражданских, не бросать своих и потрошить пришельцев. Что об актерах, точнее об актере. Аарон Экхарт не является лучшим актером Америки, многие считают, что он недоигрывает, что ж, двуликий Харви Дент и здесь показал не так много эмоций, но это оправданно, он же морпех. В свою очередь Рамон Родригес и Хардрикт и в правду показали себя живыми людьми, которые чувствуют боль, отчаяние и прочие эмоции. Для Мишель Родригес — это вполне обычная роль, хотя бы вспомнить «Обитель Зла», «Аватар» бой-баба как она есть.

    Большая радость для меня, что не будет второй части у этого фильма. Хотя бы потому что, бюджет этого фильма 70 млн. долларов, второго, наверное, был бы не меньше, а это уже 140 млн, на эти деньги можно снять «Войну миров» и позвать на главную роль Тома Круза. Кстати в «Войне миров» есть смысл, во всей беготне, выживании и концовке. Здесь смысла нет, фильм, кстати не завершенный, мы можем лишь додумать, что будет дальше. Дадим волю воображению.

    Я считаю, что это откровенно слабый, глупый, типичный американский фильм, про бравых американских солдат. Смотреть не рекомендую, хотя если в компании веселых друзей, которые будут комментировать весь фильм, сделав из этого боевика комедию, что ж, тогда ладно.

    2 из 10

    19 июля 2013 | 16:56

    Сразу хочется сказать, что на фильм я шла с очень противоречивыми эмоциями. С одной стороны, я не очень люблю фильмы подобных жанров, в которых надо от начала до конца переживать за главных героев, тем более когда они сражаются с инопланетянами. Очень уж я эмоциональная. С другой стороны, меня привлекло название. Слово «Лос-Анджелес» действует на меня просто невероятно. Обожаю этот город. Так что я шла на фильм скептически настроенной. Однако я все же была удивлена и обрадована увиденным.

    Начнем с того, что фильм начинается с моей любимой песни. Сказать, что я была удивлена — значит не сказать ничего. Я даже не подозревала, что она оттуда. Я говорю о «2pac — california love».

    События в фильме развиваются стремительно, действия очень динамичны. Единственное, что раздражало, — трясущаяся камера. Надоедало немного.

    Актеры. Удивительно, но меня порадовали все. Особенно Аарон Экхарт. Потрясающая игра, потрясающие эмоции.

    Фильм на удивление патриотичен. Неимоверное количество призывов сражаться за родину, за дом, за семью. Сражаться не смотря ни на что, сражаться, не сдаваясь. «Отступать? Черта с два!» (с)

    Немного огорчил сценарий, все очень предсказуемо. Только человек, который никогда до этого не смотрел такие фильмы, мог не догадаться, что SSgt. Michael Nantz спасет всех и все, совершая безумные-героические поступки. А сцена с вертолетом у полицейского участка? Я, еще когда вертолет подлетал, поняла, что он красиво взорвется в воздухе. Многие приемы я уже тысячу раз видела в других фильмах, но не смотря на это не могла оторвать глаз от экрана.

    P.S. Этот фильм точно не оставит вас равнодушным!

    Этот фильм достоин твердой 9 из 10

    13 марта 2011 | 00:58

    Я из тех зрителей, что любят фантастику.

    К сожалению, удачных фильмов в этом жанре совсем немного.

    Как ни печально, не смогла порадовать и «Битва за Лос-Анджелес».

    Сюжет фильма таков: происходит внезапное вторжение недружественных инопланетян, которые начинают захват основных городов планеты.

    В первые же часы после нападения на штаты им противостоят бесстрашные американские солдаты. А что касается непосредственно защиты Лос-Анджелеса, то здесь и развивается основная сюжетная линия фильма.

    Но. Мне так и не удалось «войти» в фильм, прочувствовать героев и поверить в реальность происходящего на экране, фильм воспринимается отстраненно. Акцентированная патетика в сценах гибели защитников и гражданских, летучие слоганы типа: «Морпехи не сдаются!» звучат не особо натурально.

    Спецэффекты не впечатлили, инопланетяне чересчур мультяшные. И главный недостаток — с середины фильма периодически наваливаются приступы скуки.

    Аарон Экхарт в роли главного героя, отважного отставного морпеха, сменив амплуа, фильм спасти не смог.

    Лучше бы я сходил на комедию.

    4 из 10

    12 марта 2011 | 23:19

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 164 руб.
    Blu-Ray, 510 руб.
    подробнее

    Новости


    В российском прокате стартует продолжение хита 2010 года «Битва Титанов» — теперь «Гнев Титанов», где в главной роли все тот же Сэм Уортингтон. Вместе с этим потенциальным блокбастером выходят экранизация Ги де Мопассана «Милый друг» с Робертом Паттинсоном, «Рыба моей мечты» от мастера сентиментальных историй Лассе Халльстрёма и хоррор «Тайны старого отеля» Ти Уэста(...)
     
    все новости

    Интервью


    Мы снимали в Луизиане летом, было очень жарко и влажно. На нас было полное снаряжение, шлемы и все такое. Зато мы могли почувствовать себя настоящими морскими пехотинцами. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В то время как все больше голливудских фильмов — от «После нашей эры» до «Хоббита» — выпускается в форматах 4K и 5K, крупные производители телевизоров представляют новые модели устройств с таким разрешением, которые должны обеспечивать невероятную четкость и высочайшее качество изображения. Но сможем ли мы оценить все преимущества 4K? И какие фильмы можно смотреть на экране телевизора Ultra HD(...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    «Планета обезьян» хорошо стартует в России, а финальный Гарри Поттер становится десятым в истории рублёвым миллиардером. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy17 202 212
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles16 725 447
    3.Если я останусьIf I Stay15 679 190
    4.Типа копыLet's Be Cops10 810 533
    5.Игра на высотеWhen the Game Stands Tall8 381 509
    22.08 — 24.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For121 448 012
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles87 659 729
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue79 442 321
    4.ПосвященныйThe Giver66 630 159
    5.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy58 673 184
    21.08 — 24.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 007 758277 555
    Деньги494 825 551 руб.70 859 831
    Цена билета246,46 руб.1,07
    21.08 — 24.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    55.Молчание ягнятThe Silence of the Lambs8.431
    56.НокдаунCinderella Man8.425
    57.Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика8.424
    58.Шоу ТруманаThe Truman Show8.420
    59.ИграThe Game8.413
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Прометей 2Prometheus 294.26%
    17.Обитель проклятыхEliza Graves94.19%
    18.Звездные войны: Эпизод 7Star Wars: Episode VII94.07%
    19.Черная мессаBlack Mass94.04%
    20.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner94.04%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Американская история ХAmerican History X313
    Брат99
    ПианистThe Pianist252
    ПарковкаP241
    Если я останусьIf I Stay2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.428
    ПосвященныйThe Giver6.996
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.882
    Типа копыLet's Be Cops6.981
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.542
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Самый опасный человекA Most Wanted Man11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    премьеры