всё о любом фильме:

Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес

Battle Los Angeles
год
страна
слоган«It's not war. It's survival»
режиссерДжонатан Либесман
сценарийКристофер Бертолини
продюсерОри Мармур, Нил Х. Мориц, Джеффри Чернов, ...
операторЛукас Эттлин
композиторБрайан Тайлер
художникПитер Венхам, Эндрю Нескоромны, Крис Л. Спэллман, ...
монтажКристиан Вагнер
жанр фантастика, боевик, драма, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  10.5 млн,    Китай  7.18 млн,    Корея Южная  1.31 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время111 мин. / 01:51
Землю пытается захватить инопланетная цивилизация, истребляя все живое на своем пути. По всему миру начинается широкомасштабное сражение человечества за выживание. Отряду морских пехотинцев поручено во что бы то ни стало освободить осажденный город ангелов от таинственных и смертоносных тварей…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (136 381)
ожидание: 82% (16 635)
Рейтинг кинокритиков
в мире
35%
69 + 130 = 199
4.8
в России
20%
1 + 4 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Поскольку в США принято писать сначала месяц, а потом день, дата премьеры фильма значится как 03/11/11. При том, что 0311 — код военно-учетной специальности, под которым проходят морпехи.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Cержант Майкл Нанц в одной сцене стреляет на ходу из пистолета. А в следующей сцене у него в руках винтовка, в которой заканчиваются патроны, и тогда он выхватывает пистолет.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 843 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Чтож, как и все подобные американские фильмы этот меня не очень впечатлил…

    Начнем по порядку:

    Сюжет. В начале фильма отсутствует полностью, но к счастью к середине и концу фильма начинает по немного набирать свои обороты, но всё равно не достаточен.

    Экшн не всегда хорошо, и этот фильм тому пример. Слишком обильное количество спец эффектов. Это обилие взрывов, выстрелов, криков сильно утомляет уже к трети фильма, от того смотреть его очень тяжело.

    Игра актёров. Про неё можно практически забыть. В отдельных случаях актёры проявляются, но не на много…

    Смотреть на героизм главных героев порой бывает очень забавно, но не стоит забывать что это боевик, а не комедия.

    Что-то иное. Сколько же фильмов создано на эту тему? Считать долго… Все эти фильмы можно считать пародиями на лучший фильм из этой серии: День Независимости. В свою очередь худшим фильмом могу по праву считать: Скайлайн.

    И так, фильм ПОЛНАЯ ЧУШЬ! смотреть можно только тем кто не особо разбирается в фильмах. Истинным же ценителям прекрасного посоветую воздержаться от просмотра.

    5 из 10

    10 сентября 2011 | 12:26

    Ох и накликают на Землю-матушку беду неугомонные сценаристы, чья буйная фантазия простирается за пределами Солнечной системы. Ох и напрочат сами же себе противника немыслимого. Да не живется спокойно Голливуду без иноземных интервенций. Да обязательно кинут какое-нибудь горе луковое на растерзание инопланетным супостатам.

    Ну, в данном случае в эпицентр сражений попадает отряд морпехов, однако за мужчин там отвечает лишь Экхарт и Родригес. Дети, в сущности, оказываются на войне (которая несмотря на оптимистический финал картины, очевидно проиграна), а запала у них хватает лишь на браваду перед битвой и на истерические споры в ее середине. Так вот вопрос, зачем в руки среднестатистического человека, наделенного далеко не «геройскими» характеристиками сувать винтовку, коль скоро он из нее не стреляет, а ею отмахивается (ну это я, конечно, чрезвычайно сильно утрирую). Уж бросили бы лучше в бой команду «неудержимых», вот кто бы голыми руками рвал врага. Все же веселее было бы. 

    Но речь-то не о персонажах вовсе, а о фильме в целом, который, как ни крути, хороший. Приятное такое «survive movie» со всеми вытекающими последствиями, вроде героически-трагических смертей, тупиковых ситуаций, требующих нестандартных решений и т. д. Да, безусловно, сюжет поверхностный, как-никак не «Район N9», с которым упорно сравнивают данное творение, хотя ни одной точки соприкосновения, лично мной, найдено не было, исключая экстравагантного противника (кстати сказать, уж кому-кому, а инопланетянину в Инопланетном Вторжении времени, прямо скажем, уделили не много). И все же пафосная блажь, типа прыжков с вертолета за командиром и рывка гражданского на амбразуру, ни то, чтобы мила моему сердцу, но очевидно не отвратительна.

    А что в итоге-то? А в итоге практически два часа незатейливой псевдодрамы, приятного киношного героизма. Знаете ли, пусть хотя бы в фильмах человек будет настолько идеализирован, пусть хоть на экране, рано или поздно, инопланетяне захотят с нами дружить лишь после одного разговора, а если не захотят — ну что ж, тогда отобьем у гадов Лос-Анджелес! Где наша не пропадала.

    8 из 10

    3 апреля 2011 | 11:39

    Что можно сказать о фильме, сюжет которого раскрыт уже в название причём чуть больше, чем полностью? В целом, наверное можно было бы написать и нечто хорошее, да только не о чём, ибо «Битва за Лос-Анджелес» плоха по всем своим показателям.

    Зрелищность фильма почти нулевая, причём иногда — в прямом смысле слова: большая часть действия происходит в отвратительно нарисованной компьютерной пылище (иногда заменяемой не-компьютерной, но тоже не слишком радующей темнотой), а камера ведёт себя так, будто за ней — инвалид, чья эпилепсия усугублена отсутствием противопоставленного большого пальца. Всё это, видимо, должно символизировать реалистичность и натурализм, но во-первых, зачем оно сдалось фильму про вторжение инопланетян, а во-вторых, смотрятся эти «фишки» отвратно. Этот же эпитет подходит и для здешних инопланетян, только вот не из-за жуткого вида или чудовищных технологий (которых нет), а из-за слабой реализации. Захватчики безлики, а их машины придуманы и того хуже — кается, что мы смотрим не крупнокалиберный боевик, а какую-то детскую постановку. Только то, что у детей происходит от чистого сердца и энтузиазма, здесь творится исключительно из-за коммерческих намерений — авторы закидывали нас волне неплохими трейлерами и стильными постерами, но в итоге, мы не увидим не только полноценной войны за планету Земля, но и вменяемого сражения за отдельно взятый город.

    Зато нас вдоволь поподчивают жуткими диалогами где слова «морпехи», «храбрость» и «дерьмо» (иногда кажется, что сценаристы видят эти слова синонимами) используют в качестве знаков препинания. Будет ещё драма, вымученная неплохим, в общем-то, актёром Аароном Экхартом, который явно не понимает, что это он забыл на съёмочной площадке этого «фильма» (инопланетяне похитили, ага). Про остальных актёров и говорить не стоит в виду никудышной игры и убогонького сценария, который убивает образы (причём во всех смыслах убивает).

    Так и получается, что перед нами не приличный блокбастер, а жуткой злокачественности треш, которому прямая дорога на зловещий телеканал «ТВ-3».

    2 из 10

    1 июля 2011 | 18:34

    Ещё один фильм, подтверждающий, что американские солдаты самые бравые, самые смелые, в общем самые самые… и плевать что они расстреливают гражданских в Ираке, плевать, что снимают порно в военной части, и даже плевать на то, что как они чувствуют себя после этого, невинные овечки посреди пустыни…

    Но перейдём к фильму…

    Фильм начинается… легко, продолжается… терпимо, в середине отскок… а в конце уже провал…

    По моему мнению, этот фильм как и «Скайлайн» сделан чтобы показать человечеству как монтажёры умеют делать максимально реалистичных инопланетных тварей и таких же кораблей как и твари… Я не удивлюсь если монтажёры решили собраться и захотели показать миру, какие они крутые и собрали деньги на этот фильм.

    Фильм показывает как целый отряд гуляет по району с автоматами в поисках приключение на свою задницу… всячески стараясь привлечь внимание криками и воплями, и конечно это действует безотказно… каждую милю к ним навстречу натыкаются пришельцы а будучи солдатами Америки, они всячески жалуются почему это им приходится сражаться а не животным которые живут в Америке, а их сержант которого исполняет Аарон Экхарт всячески старается успокоить их и напоминает, что они патриоты и им лучше признать это пока они не сдохли.

    Честно говоря когда начался перестрелка мне понадобилось пара минут чтобы разглядеть что происходит на экране… похоже оператор сам того не ожидал, что начнётся перестрелка… и наверняка в сценарии этого не было… потому-что камера шатался так как будто им мешали снимать пришельцы…

    Стрельба выглядела реалистично.. . город горел как надо… земля тряслась как никогда… если вы смотрели «Район N9» то примите мои поздравления вы увидели копии корабля и макеты инопланетян… в общем сплошной «Modern Warfare»… не удивлюсь если 50% денег ушло на такую опупенную графику а ведь бюджет составило 70 000 000 $ а сборы в США 35 573 187 $ + сборы в мире $16 700 000 = $52 273 187 не ахти…

    Радовало глаз что снимались в этом фильме не до такой уж степени известные на всю катушку актёры… я написал, радовала потому-что откуда не возьмись выскочила Мишель Родригес, которая в очередной раз сыграла мужика с сиськами. и не трудно заметить за ботаническими очками Ne — Yo который сыграл солдата из отряда…

    Итого: Посмотрев этот кошмар, я понял вот что:

    Первое: Американцы не готовы ко встрече Инопланетян как и мы, это радует.

    Второе: Надо сделать все дела до августа ведь в кино именно тогда всё и начинается

    и Третье: Не качать этот фильм из Интернета…:)


    3 из 10

    P/s : Не покупайтесь на кадры и трейлеры… прошу…

    Благодарен Kinolog.kg за приз и шанс посмотреть новинку кинематографии.

    21 мая 2011 | 18:04

    Слышишь, морпех, не время сдаваться! [пламенная речь] … Борись! Пока хоть один из нас жив, эти инопланетяшки нам проигрывают с потрохами! … Боишься смотреть на эти неубиваемые машины-киборги? Так закрой глаза и стреляй! Стреляй, пока в тебе ещё теплится человек! Заткни подальше свой инстинкт самосохранения и спасай мир!.. [/пламенная речь]

    Кажется, этим ребятам удалось по пояс заткнуть эммериховский «День Независимости» по количеству патриотичности на литр фильма. Только вслушайтесь в их слова — каждый из них в душе герой, каждый способен совершить невозможное, и ни одного труса или предателя. Но при этом весь патриотизм, возможно выливается в защиту себя и своего города — ни одного крика «За Америку!!!» или «За президента!!!» В полку штампов пополнение: обязательно командующий отрядом запаникует первым, а храбрый герой, приплетённый к отряду совсем левым вдохнёт пламя в сердца салаг. Но теперь битва с инопланетянами действительно напоминает войну, а не бойню. Слишком громко, но не верится, что мы можем противостоять расе, уже освоившей космические перелёты. Это всё те же инопланетяне. Если убрать название фильма, то синопсис может легко подойти к любому фантастическому фильму про инопланетное вторжение.

    Но при этом взгляните на них — даже сцены, когда ведут репортаж по телевизору, берут за живое, а от геройской музыки бурлит в венах кровь (к сожалению вот только опять с трейлером обманули и той классной мелодии здесь не будет — это разочаровало). Солдаты ведут жизнь, прощаются с семьями, пишут записки жёнам, проводят последние спокойные дни вместе, нажираясь и веселясь перед войной. И при этом, ни одной шутки про русских (!!!). Мало того, когда говорили о порабощаемых городах, то перечисляли чуть ли не все самые известные города, но при этом о Москве умолчали, словно инопланетяне к русским вообще боялись соваться. Нет, инопланетное вторжение происходило в тех землях, где просто обожали снимать фильмы про инопланетные вторжения.

    Проделав небольшой путь от «Темнота наступает», до «Битвы за Лос-Анджелес», режиссёр Либесман, можно сказать, прыгнул от областей с незначительной филосовщиной, где катарсис уступает внутреннему мировосприятию и его постепенной «варке» в стенках сюжета, до глобальной безыдейности и просто взрывающегося красками эмоций экшена. Какие-нибудь скрытые смыслы? Вполне возможно, как и, допустим, корабль в бутылке. Здесь всё на поверхности. Экхарт, пусть и выглядит органично, но трясёт руками слишком «на камеру», да и ямочка на подбородке порой просто раздражает, поэтому когда ремень каски его скрывает — это просто релакс для глаз. А о спецэффектах и говорить нечего — после «Района N9» вообще любые космические корабли и инопланетяне выглядят нереалистично, сколько бы бюджета в них не вбухали. А ведь количеству бабахов может умилиться сам Майкл «его взрывательство» Бэй.

    А ставить в главный укор неповоротливость сюжета, где отряд солдат идёт по городу, попадает в засаду, идёт в другую сторону и вновь попадает в засаду, людям с относительно маленьким опытом фильмостроения, кажется сомнительным аргументом. В любом случае, возможно ребятам удалось сделать первый (или один из немногих) в истории фантастических фильмов, действительно напоминающих войну со всеми её атрибутами. Ведь руки действительно тряслись после выхода из кинотеатра, а сердце было наполнено непонятной тягой геройству и самопожертвованию.

    11 марта 2011 | 16:39

    Название этого фильма еще до просмотра вызвало у меня ехидную усмешку: «Снова спасаем мир! Все дружненько готовим для гостей аэродром и хлеб с солью, с динамитом вместо начинки». За весь период существования жанра «фантастический блокбастер», спасение мира от кого бы там ни было стало делом почетным (с точки зрения демократически развитых граждан Соединенных Штатов) и довольно прибыльным (по мнению Голливуда). За океаном наивно полагают, что человечество не перестанет восхищаться самоотверженностью бравого американского солдата и по-боевому настроенных домохозяек со сковородой наперевес. Велик потенциал нации, везде хотят быть первыми.

    И что удивляет, в каждой подобной картине, сколь ужасной и безнадежной она ни казалась, имеется скрытый потенциал, трудноуловимый, но жизненно важный для проекта. Будь то сюжетная, линия, игра актеров, режиссура, наконец. Да мало ли талантов и здравых умов на белом свете? Но потенциал не используют. Лень сценаристов доходит до абсурда, принимающего форму стандартных, патриатичноподобных огрызков творчества. Режиссер закрывает глаза на неважный сценарий, невыразительную игру актеров и добавляет в этот коктейль от себя сильно трясущуюся камеру или ужасного качества 3Д. А затем фильм терпит неудачу в прокате, народ гневается, но… смотрит. Смотрит в надежде увидеть новое, оригинальное. Идет в кинотеатр с семьей на «главный фильм лета», потому что смотреть больше нечего. И там, за океаном, считают, что их авторитет в глазах зрителя от одного паршивого фильма не улетучится. Возможно и так, но все надоедает. Все.

    «Скучно», — говорил я себе в начале фильма…

    «Ужасно скучно», — говорил я в конце, утешая себя чашкой кофе…

    Мои худшие ожидания не просто оправдались, они оправдались с запасом. Я как будто оказался в компьютерной игре, где компаньоны-боты бросались друг в друга шаблонными фразами, как гранатами и демонстрировали просто удивительную неубедительность актерской игры, а действие развивается в до тошноты однообразных городских джунглях, большую часть времени покрытых дымовой завесой. Если бы была еще возможность пальнуть из дробовика по настырному пришельцу, моя оценка была выше. Но я так и остался безучастным зрителем.

    Сценарист для приличия мог хоть немного пораскинул мозгами, посмотреть прочие похожие картины, пройти пару видеоигр, наконец, и найти массу вариантов развития событий:

    1) Пришельцы могли прийти не с «мечом в руках», а за помощью к братьям по разуму (аналог Района N9).

    2) Предводитель захватчиков практически уничтожил землян, но в последний момент влюбляется в простую домохозяйку из пригорода Лос-Анджелеса и они вместе населяют планету плодами своей любви (Полуапокалипсический вариант).

    3) Воинственные пришельцы, захватив значительную территорию, в итоге погибают от вируса ученого-гения (вариант, похожий на Войну миров).

    4) Пришельцы одержали победу, но сохранили небольшое количество землян для опытов и рабочей силы. Также, в качестве противодействия, формируется среди выживших отряд «Сопротивление» (Постапокалипсический вариант).

    5) И, наконец, самый «позитивный» финал. Полное уничтожение землян пришельцами.

    И это далеко не все, что можно было придумать. До сего момента я думал, что хуже чем Уве Болл фильмы снимать никто не умеет, но «Инопланетное вторжение» переплюнуло даже шедевры Уве. Если так пойдет и дальше, о «Золотой малине» немецкий режиссер будет только мечтать, лежа себе на диванчике и вспоминая о былых временах, когда он был королем своего жанра.

    Мои симпатии, как зрителя, были полностью на стороне инопланетных тварей. Очень хотелось, чтоб они разбомбили до основания американский континент, а эпицентром зачистки непременно был Голливуд. Но противные америкашки опять испортили финальную сцену. А жаль, до кузницы блокбастеров совсем немного оставалось…

    1 из 10

    15 января 2012 | 21:43

    Начну с того что перед просмотром я ожидал увидеть очередной штамп уже заезженной тематике фильмов плана «Марс атакует» которую уже обсосали со всех сторон.. Долго я заставлял себя посмотреть эту картину так как трейлер я уже давно видал и показался на мой взгляд: «А ничего так.. нужно глянуть!»

    Итак поехали…

    Фильм начинается с кадров где инопланетное вторжение уже произошло в 12и точках мира и взят за основу конкретно город Ангелов. Мы видим что было до этого этаки пред-история происходящего. За эти 2 минуты происходящего режиссёр возможно хотел заинтриговать зрителей и сразу же отсеять тех кто будет далее продолжать смотреть или нет!

    Enemy contact minus 24 hours.

    Актёры: каждый актёр в действительности оправдывает свою роль, своё Я. Аарон Экхарт отлично сыграл штаб-сержанта морпехов, где его в фильме и осуждали и потом же полюбили! Ну когда я увидел девушку в кадре так сразу понял что это Мишель Родригес, честно не был вообще удивлён что именно она будет также в главных ролях, хотя её было очень мало заметно. Об остальных расписывать не стану так как их очень много и все мелькают в кадре!

    Сюжет: Фильм в целом совсем не про инопланетное вторжение, а на самом то деле про морских пехотинцев которые отправились защищать свой город, про их силу воли, боевой дух, мужество, ум! Определённый момент из жизни морпехов, ихние действия на случай инопланетного вторжения!

    О пришельцах: Они прилетели из далёкой то там планеты чтобы колонизировать нашу землю так как им нужна вода. Ну скажу что другого ожидать и не стоило банальная тема, но пришельцев видно всегда не разборчиво, так и хотелось сделать стоп кадр и рассмотреть их поближе, может это и была задумка режиссёра, так как не раскрывать карты с самого начала. Пришельцы которые мы видим в кадре все солдаты, так как имеют своеобразное построение так же свою военную технику. Кстати пушка которая стреляет множеством ракет, произвела на меня впечатление, очень красиво! Также огромнейший командный центр который управляет летающими дронами так же произвёл впечатление.

    Можно расписывать и так далее все подробности но лучше вам посмотреть, каждый возьмет на заметку для себя что нибудь из этого фильма!

    Вердикт: Фильм смотрится на одном дыхании и картина не одноразового просмотра, я смотрел фильм с огромным впечатлением и когда нибудь посмотрю его ещё раз. Джонатан Либесман оправдал все мои надежды! Браво!

    9 из 10

    21 апреля 2011 | 16:51

    Все знают, как нужна человеческому организму вода. Вода является универсальным растворителем, благодаря ней происходят все жизненно необходимые химические процессы в нашем организме. И американские ученые прекрасно осведомлены об этом. Более того, они очень хотят, чтобы американское общество тоже было в курсе о значимости «аш дво о». Именно поэтому в этом фильме, американские морские пехотинцы после ожесточенных боев с иноземными захватчиками, длительностью чуть ли не в сутки, попадают в штаб, пьют пол литра этой самой «живительной» воды, и вуаля! Бойцы вновь готовы к освобождению города ангелов. Хотя, может, у них в бутылке не вода была вовсе?

    Извините, не мог не выплеснуть эмоции по поводу столь банального и идиотского штампа в конце фильма. Фильм довольно неплох в целом, если знать на что вы идете. Если вы собираетесь увидеть мощное кино о вторжении инопланетян и отваге американцев с крутыми спецэффектами, то вам… То вам не сюда точно. Как бы это не звучало противоречиво.

    Хотите увидеть, что-то наподобие «Монстро»: захват и разрушение большого города через трясущуюся камеру, вам опять таки не в эту дверь.

    Надеялись о какой-то драме, что инопланетяне все захватят и всем полная ягодица, все грустно и без хэппи енда. Увы, вы опять ошиблись фильмом.

    Думаете, что это комедия-пародия на фильмы с инопланетянами. Да нет, что же вы…

    Тогда, что же это?

    А это, дорогие друзья фильм о боевой готовности американских пехотинцев. Не знаю, согласен со мной режиссер или нет, но выглядит все именно так.

    Итак. Небольшая группа пехотинцев во главе с «белым рыцарем» Аароном Экхартом и Мишель Родригес в подчинении «мочит» пришельцев. При чем тут хорошо соблюдены многие приемы ведения боя с противником, заведомо превышающем в количественном плане, но не в качественном. Ни на какие мысли не наталкивает? Подумайте только, а что если заменить пришельцев любой не очень дружелюбной (естественно мусульманской) страной? Внезапное нападение, гибель мирных жителей, захват территории. Своих же американцев бомбить вряд ли будут, поэтому пошлют наземную группу. Не правда ли, очень похоже?

    У меня единственная аналогия к этому фильму — это несравненное «Падение черного ястреба» сэра Ридли Скотта. Но там-то все было по-честному, без инопланетян, и куда лучше все снято…

    А я ведь шел на что-то по-настоящему «инопланетное». Уж очень качественный трейлер с прекрасной музыкой. Эх, купился…

    Если хотите увидеть, как работает американская пехота в условиях города, пожалуйста, этот фильм для вас. Я же ожидал другого…

    6 из 10

    10 мая 2013 | 21:34

    По славной традиции, наша опять взяла! :)

    Фильм «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес» отчего-то нереально напоминает созданное руками геймеров. Люди, которым чужд человеческий режим бодрствования и сна, по полной программе обламывают внеземной десант, военная техника которого опять-таки нереально напоминает сборную солянку арсеналов одного века допотопности (ну, пускай в их исторических преломлениях) и арсеналов века совсем другого. Для явного представления, это как собрать в одном кинофильме дронов середины века XXI-го, дпустим, и зенитную артиллерию на базе «студебекеров» 1940-х годов века ХХ-го — и все в одних руках. Можно объяснить тем, что напавшая на людей волна номер раз представляет собой батальоны эдаких штрафников, по политическим или каким еще чуждым нашему историческому опыту мотивам оказавшимся на фронте. Плохо вооруженные, вынужденные стрелять ради выживания и заградотряды — дроны. Режиссер, слава богу, в объяснения не счел нужным вдаваться и сконцентрировался на том, чтобы элементарно «поиграться в солдатиков». Вот это последнее как раз то самое, что вызывает ощущение словно кожей, что сценарий писался и сцены снимались геймерами.

    Спецэффекты, спрашивается, как были? Да, в общем ничего особенного. Уступает тому, что было выдано на гора в сборной солянке недавнего сезона «Скайлайн». Зато куда логичнее вписывается в большую часть сюжета. Политиков, разного рода стратегов и иную кабинетную, а также репортерскую смесь мы не наблюдаем — просто камера путешествует среди солдат, брошенных в битву без особенно нудных объяснений и устраивания ток шоу с Михаилом Швыдким на еще одну риторическую тему: «А с добром ли Они к нам?» И вот в этой части мне понравилось: «геймеры» (возьмем ради предосторожности в кавычки) наигрались всласть. Красиво было со всей этой артшумихой, рекламой вооружения пехотинцев армии США и прочими сластями. Мальчишки будут довольны, полагаю. Сам был доволен, не скрою. Вот за «поиграться» команде творцов сего действа спасибо. Элегантно, эффектно и без совсем уж пафосных политзаключений: солдаты, чей долг — уничтожать захватчиков, за ними и смотрели.

    Благодарность господину режиссеру, что избавил от повторения многих пройденных на этой стезе сценариев и не повторил грубых копипастов «Скайлайна».

    11 марта 2011 | 17:37

    Я из тех зрителей, что любят фантастику.

    К сожалению, удачных фильмов в этом жанре совсем немного.

    Как ни печально, не смогла порадовать и «Битва за Лос-Анджелес».

    Сюжет фильма таков: происходит внезапное вторжение недружественных инопланетян, которые начинают захват основных городов планеты.

    В первые же часы после нападения на штаты им противостоят бесстрашные американские солдаты. А что касается непосредственно защиты Лос-Анджелеса, то здесь и развивается основная сюжетная линия фильма.

    Но. Мне так и не удалось «войти» в фильм, прочувствовать героев и поверить в реальность происходящего на экране, фильм воспринимается отстраненно. Акцентированная патетика в сценах гибели защитников и гражданских, летучие слоганы типа: «Морпехи не сдаются!» звучат не особо натурально.

    Спецэффекты не впечатлили, инопланетяне чересчур мультяшные. И главный недостаток — с середины фильма периодически наваливаются приступы скуки.

    Аарон Экхарт в роли главного героя, отважного отставного морпеха, сменив амплуа, фильм спасти не смог.

    Лучше бы я сходил на комедию.

    4 из 10

    12 марта 2011 | 23:19

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 164 руб.
    Blu-Ray, 510 руб.
    подробнее

    Новости


    В российском прокате стартует продолжение хита 2010 года «Битва Титанов» — теперь «Гнев Титанов», где в главной роли все тот же Сэм Уортингтон. Вместе с этим потенциальным блокбастером выходят экранизация Ги де Мопассана «Милый друг» с Робертом Паттинсоном, «Рыба моей мечты» от мастера сентиментальных историй Лассе Халльстрёма и хоррор «Тайны старого отеля» Ти Уэста(...)
     
    все новости

    Интервью


    Мы снимали в Луизиане летом, было очень жарко и влажно. На нас было полное снаряжение, шлемы и все такое. Зато мы могли почувствовать себя настоящими морскими пехотинцами. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В то время как все больше голливудских фильмов — от «После нашей эры» до «Хоббита» — выпускается в форматах 4K и 5K, крупные производители телевизоров представляют новые модели устройств с таким разрешением, которые должны обеспечивать невероятную четкость и высочайшее качество изображения. Но сможем ли мы оценить все преимущества 4K? И какие фильмы можно смотреть на экране телевизора Ultra HD(...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    «Планета обезьян» хорошо стартует в России, а финальный Гарри Поттер становится десятым в истории рублёвым миллиардером. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    155.АладдинAladdin8.181
    156.Шерлок ХолмсSherlock Holmes8.180
    157.Пираты Карибского моря: Сундук мертвецаPirates of the Caribbean: Dead Man's Chest8.179
    158.Остров сокровищ8.179
    159.Грань будущегоEdge of Tomorrow8.179
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.76%
    47.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil91.72%
    48.Первый мститель 3Captain America 391.72%
    49.Безымянный проект Кэмерона КроуUntitled Cameron Crowe Project91.50%
    50.Человек-муравейAnt-Man91.49%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 2147
    Точка обстрелаVantage Point80
    История легендарного ЛибидоGaroojigi1
    Капитан АлатристеAlatriste20
    Рэй ДонованRay Donovan10
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.499
    ГераклHercules6.311
    Домашнее видеоSex Tape5.908
    Король сафариKhumba5.844
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.706
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры