всё о любом фильме:

Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес

Battle Los Angeles
год
страна
слоган«It's not war. It's survival»
режиссерДжонатан Либесман
сценарийКристофер Бертолини
продюсерОри Мармур, Нил Х. Мориц, Джеффри Чернов, ...
операторЛукас Эттлин
композиторБрайан Тайлер
художникПитер Венхам, Эндрю Нескоромны, Крис Л. Спэллман, ...
монтажКристиан Вагнер
жанр фантастика, боевик, драма, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  10.5 млн,    Китай  7.18 млн,    Корея Южная  1.31 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время111 мин. / 01:51
Землю пытается захватить инопланетная цивилизация, истребляя все живое на своем пути. По всему миру начинается широкомасштабное сражение человечества за выживание. Отряду морских пехотинцев поручено во что бы то ни стало освободить осажденный город ангелов от таинственных и смертоносных тварей…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (141 118)
ожидание: 81% (16 619)
Рейтинг кинокритиков
в мире
35%
69 + 130 = 199
4.8
в России
20%
1 + 4 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Поскольку в США принято писать сначала месяц, а потом день, дата премьеры фильма значится как 03/11/11. При том, что 0311 — код военно-учетной специальности, под которым проходят морпехи.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Cержант Майкл Нанц в одной сцене стреляет на ходу из пистолета. А в следующей сцене у него в руках винтовка, в которой заканчиваются патроны, и тогда он выхватывает пистолет.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 859 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильмы о появлении существ на планете Земля, прибывших из далёких уголков необъятного космоса, всегда пользуются большим интересом среди зрителей, их популярность совершенно не зависит от того, какими пришельцы представляются на экране — плохими или хорошими. Само появление того неизведанного, что возможно существует, заставляет человека дрожать от возбуждения и непокорного любопытства. Десятки фантастических боевиков, созданных со времён первой экранизации романа Герберта Уэллса «Война миров», пытались выделиться среди остальных своей индивидуальностью. Впрочем, привносить в этот узкоспециализированный жанр что-то новое совсем не сложно, ведь полёт фантазии в делах космического масштаба практически ничем не ограничивается, а представление самих пришельцев варьируется от огромных механических монстров до маленьких человекоподобных существ с большими яйцеобразными головами и огромными глазами. Такая свобода действий вдохновила режиссёра Джонатана Либесмана, набившего руку в работе над множеством известных ужастиков, на создание крупномасштабной картины с внушительным бюджетом и громким, истинно американским названием «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес».

    Несмотря на полную свободу в полёте своих фантазий, сценарист Кристофер Бертолини не стал углубляться в чертоги своего творчества, уподобив сценарий множеству уже известных работ, созданных на базе произведения, которое появилось на свет ещё в 1897 году. Все действия разворачиваются на фоне банальных для данной те… мы событий: люди живут в своём обычном ритме, но тут внезапно прилетают агрессивно настроенные инопланетяне, которые словно колонизаторы захватывают земли, принадлежащие человечеству. Показ этой истории в глобальном масштабе на протяжении всего фильма превратил бы его в научно-фантастическую драму, не лишенную, кстати, некоторой доли истины. Ведь когда-то мы сами, словно жестокие колонисты, захватили земные ресурсы, вообразив своё существование на Земле господствующим. И кто знает, быть может, существуют те внеземные цивилизации, которые относятся к ресурсам с такой же потребительской жадностью, а к нам — как к назойливым насекомым.

    Фильм «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес» не может не понравиться широкому кругу зрителей, хотя бы из-за своей крупномасштабности, обязанной внушительному размеру бюджета в 70 миллионов долларов и сниженному ожиданию после неблагоприятного диссонанса от неудачной картины «Скайлайн». Однако отдельные критики, не увидев ничего концептуально нового и проведя аналогии параллельно множеству других картин с участием инопланетных захватчиков, быстро придут в состояние полного разочарования и напишут в своих резюмирующих отчётах о нелепости сценария, абсолютной пафосности и дрожащих руках оператора, вышедшего на работу, видимо, с тяжелейшего похмелья. Да, всё это присутствует в фильме, особенно тот факт, что самая активная атака инопланетян направлена почему-то на Америку.… Как известно из сценария, причиной такой жестокой колонизации являются ресурсы, которыми жаждут завладеть беспощадные гуманоиды, но скажите, разве самой ресурсообеспеченной страной является Америка? Вот тут-то мне стало действительно боязно за свою, пусть и безответно любимую, Родину.

    Отбросив все сомнения и отключив те части мозга, которые отчаянно пытались уловить глобальный смысл картины и построить логические цепи между решениями и действиями инопланетян, я досмотрел картину с явно американизированным названием: «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес». Резюмируя свои мысли и подводя итоги, я решил, что данный американский ширпотреб стоит просмотра, но сугубо в целях коротания лишнего времени.

    10 из 10

    25 марта 2011 | 20:29

    Буду краток без всяких вступлений. Ну что начнём.

    Сюжет

    Как такового сюжета в этой картине нету и быть не может, но взрывы, разгромленный Лос-Анджелес, и спокойные моменты с психологическим нагнетанием очень радуют. Экшен сцены поставлены на 5+. Не могу понять почему все говорят про заезженный сюжет, инопланетян показали довольно таки реальными.

    8 из 10

    Актёрский состав

    Мишель Родригес и Аарон Экхарт отлично сыграли свои роли, Родригес как всегда в своём репертуаре. Они играют отважных пехотинцев, остальные не особо запоминаются, но хорошо дополняют картину. В данной картине присутствовала даже некая драма (отлично сыграл драму Аарон Экхарт), но не до такой степени что аж слеза потекла. Просто было не много грустно. Присутствовал и юмор.

    9 из 10

    Музыкальное дополнение

    Музыка в «Битве за Лос-Анджелес» на высшем уровне. Хорошо подобрана, что аж мурашки по коже пробегают. Композиторам отдельное спасибо. Сильно не хватало песни «Johann Johannsson — The Sun`s Gone Dim And The Sky`s Turned Black, которая играла в трейлере.»

    10 из 10

    Минусы фильма

    Много кто говорит что в данной картине много пафоса и патриотизма, но отнюдь это не так. Фразы типа:«Мы на дерём им зад»,«Отступаем чёрта с два» и что-то типа этого, не показывает пафос, а эти фразы внушают волю к победе пехотинцам. Пафос есть, есть и герой, и патриотизм. Что в этом плохого? Не перебить же всех американцев в фильме, а после прилетают благородные страны-друзья на помощь? Американцы любят свою страну, семью, отсюда и пафос берётся.

    Да в некоторых моментах чересчур тряслась камера. Было пару сопливых диалогов про прошлое морпехов, но это терпимо. После взрывных волн если есть рядом пехотинец, его должно откинуть или убить, во многих моментах я этого не увидел. Не понравилось, когда солдаты просто разрывали на части Инопланетянина чтобы найти слабое место у него. Это и был ответ на вопрос очень придирающихся критиков:Почему в начале фильма пришельца убивают всадив 3-5 обойм, а в конце фильма за пару патронов.

    Впечатления

    В целом фильм оставил хорошее мнение, зал был переполнен, после просмотра фильма, много кто вставал и аплодировал. Множество захватывающих сцен, взрывов, ночной горящий Лос-Анджелес, и разгромленная база пехоты очень порадовала. Пришельцы не кажутся такими тупыми, не идут как мясо в бой, они тоже оттаскивают раненых и кажутся более разумными чем в других фильмах.Очень понравился момент с маленьким мальчиком: когда отец умирая, рассказывал про первые минуты вторжения, и его сын спрашивал в момент нападения пришельцев: «Может Они всё таки пришли с миром?!».

    Ну и конечно же психологические нагнетания и не тупые пришельцы.

    Итог

    Денег потраченных на фильм не жалею, время за просмотром пролетело быстро, да есть ляпы, но если особо мозг не включать всё будет на высшем уровне. Сногсшибательная масштабность разрушенного ночного Лос-Анджелеса, отличные перестрелки, и шикарные спецэффекты. Надеюсь в сиквеле уберут все ляпы и недочёты первой части.

    9 из 10

    13 марта 2011 | 00:46

    Как бывает во многих экшн-фильмах, фильм на себе тащат именитые актеры или же режиссеры. Этот фильм не исключение, но Аарон Экхарт тут не причем. Но обо всем по порядку…

    Идея фильма очень хороша. Кто сказал что инопланетяне просто придут и могут нас захватить?

    «-Отступать! Черта с два!»

    Мы дадим им отпор. И дело тут не в каком-то одном «избранном», в фильме реальные боевые действия. С реальным оружием и с реальными морпехами. Иногда, смотря фильм, ты даже забываешь, что смотришь фильм с инопланетянами. Сидишь смотришь хорошее кино про войну и вдруг из подворотни выбегает целая куча инопланетян.

    Идея хороша. Но! Сценарий примитивный. Нету интриги, нету чего-то, что бы удивило, мало поворотов. А то, что они пришли за водой, совсем уж никуда не лезет.

    Идея хороша, сценарий, так скажем, не подходящий.

    Постановщик и художники. Поработали отлично! Окружающая среда фильма очень реалистична, красива и в то же время жуткая. Обстановка войны хорошая. Над «друзьями с космоса» конечно же можно было побольше поработать, сделать что-то новое. Но зачем их делать, если и так всем нравится.

    Главный человек, который весь фильм тащил на себе, это оператор. Сидя в кинотеатре, я думал что сейчас будут как всегда красивые пейзажи и крутые ракурсы, которые обычно бывают в таких фильмах. Но после пяти минут я сидел и удивлялся каждому новому кадру. Это напоминает скорее «Район N9». Эта тряска камерой, эти необычные ракурсы, которые он берет. В некоторых местах аж дух захватывает. Этакий красивый беспорядок. От начала и до конца фильма, я лишь удивлялся его работой. Класс!

    А в остальном, это один из фильмов в своем роде, который пойдет в полку и потеряется. Ничего нового. Ничего, что бы врезалось в память.

    7 из 10

    17 марта 2011 | 08:40

    Сегодня посмотрел в кино «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес», фильм оставил только положительные эмоции, от фильма не ждал какого-либо глубокого смысла, т. к. в принципе он и не нужен, хорошие спецэффекты, резкие экшн-сцены, вот для чего снимают такого рода кино, хотелось увидеть как на этот раз в фильме будут выглядеть виновники всего «торжества»-пришельцы…

    Кино смотрел на одном дыхании, понравилось практически всё, например: для кого-то трясущаяся камера это-минус, для меня скорее плюс, смотрится довольно реалистично, в общем я любитель такого рода фильмов, всё просто и со вкусом!

    9 из 10

    14 марта 2011 | 00:06

    Я из тех зрителей, что любят фантастику.

    К сожалению, удачных фильмов в этом жанре совсем немного.

    Как ни печально, не смогла порадовать и «Битва за Лос-Анджелес».

    Сюжет фильма таков: происходит внезапное вторжение недружественных инопланетян, которые начинают захват основных городов планеты.

    В первые же часы после нападения на штаты им противостоят бесстрашные американские солдаты. А что касается непосредственно защиты Лос-Анджелеса, то здесь и развивается основная сюжетная линия фильма.

    Но. Мне так и не удалось «войти» в фильм, прочувствовать героев и поверить в реальность происходящего на экране, фильм воспринимается отстраненно. Акцентированная патетика в сценах гибели защитников и гражданских, летучие слоганы типа: «Морпехи не сдаются!» звучат не особо натурально.

    Спецэффекты не впечатлили, инопланетяне чересчур мультяшные. И главный недостаток — с середины фильма периодически наваливаются приступы скуки.

    Аарон Экхарт в роли главного героя, отважного отставного морпеха, сменив амплуа, фильм спасти не смог.

    Лучше бы я сходил на комедию.

    4 из 10

    12 марта 2011 | 23:19

    Еще до выхода в прокат фильм «Инопланетное вторжение: битва за Лос-Анджелес» называли более дорогой версией «Скайлайна» — фильма с отвратительными персонажами, отсутствующим сюжетом и чрезмерно искусственным визуальным рядом. Предполагалось, что данный фильм проследует по тому же пути, только эти самые эффекты будут чуть лучше и зрелищнее. Однако, после просмотра становится ясно, что все этим прогнозам и опасениям, к счастью, сбыться не суждено.

    Вода — один из самых ценных ресурсов нашей планеты, особенно для одной инопланетной расы, чья техника работает как раз на воде. И вот, в один далеко не самый радостный для человечества день, таинственная внеземная цивилизация вторгается на Землю и с пугающей скоростью очищает её от местных жителей. Сюжет сосредотачивается вокруг одного поля битвы: Лос-Анджелеса, где взвод морских пехотинцев ценой огромных потерь пытается защитить город.

    Создатели картины нарушают давнюю традицию жанра и вместо того, чтобы вести повествование от гражданских лиц, пытающихся спастись во всеобщем хаосе, нас пускают в самое пекло, демонстрируя происходящее от лица военных, которым напротив, нужно не отступать, а защищаться. Это очень свежий ход, на который почему-то, ранее не решался никто.

    Сам по себе сюжет несколько стандартный (каких-то шокирующих поворотов ждать не приходится), но ни в коем случае не глупый. Все происходящее выглядит очень реалистично и атмосферно. Особенно радует то, что хоть финал и делает намек на возможное продолжение, тем не менее, история выглядит целостной и законченной, а не завершается на самом интересном месте (как в вышеупомянутом «Скайлайне»). По духу, фильм чертовски напоминает «Падение черного ястреба» Ридли Скотта, только вместо сомалийцев здесь инопланетяне.

    Самое главное: сюжет не лишен драматических ноток. Смерть того или иного персонажа действительно угнетает и добавляет ленте еще больше напряжения. Несмотря на чрезвычайно плотную динамику повествования, из-за которой поначалу и персонажей-то запомнить сложно, разве что только по кратким характеристикам (этот увольняется, у этого жена беременная, а этот только собирается жениться), к середине фильма к главным героям привыкаешь и искренне им сопереживаешь. Оттого и немного даже грустно, что сценаристы не щадят своих героев и многим из них не суждено будет дойти до конца.

    Конечно, по отдельности, вряд ли кого-то из них можно назвать глубоко прописанным персонажем, но вместе, все они смотрятся очень живо. Нареканий не вызывает и актерская игра. Каждый был ровно на своем месте и органично смотрелся в своем образе. Сам по себе, актерский состав не самый звездный (разве что Аарона Экхарта и Мишель Родригес можно назвать известными) для 70-миллионного блокбастера, что только добавляет ему саспенса: сразу же отмечаешь для себя что «неприкасаемых» нет и погибнуть может абсолютно любой герой, даже тот, которого по традиции жанра никогда не убивают для более чувственного хэппи-энда.

    Но сюжет сюжетом, персонажи персонажами, а большинство зрителей идут на такие фильмы, прежде всего ради картинки. И «Битве за Лос-Анджелес» есть что продемонстрировать жаждующему зрелищ. Локальные потасовки с инопланетянами смотрятся невероятно мощно, драйвово и совсем не искусственно. Компьютерная графика не режет глаз, а уличные перестрелки не отдают второсортностью или дешевизной, скорее наоборот, впечатляют жесткостью и бескомпромиссностью. Фильм вообще воспринимается не как пустой блокбастер с веселушными взрывами и юморком, а как настоящий, серьезный военный боевик.

    Вот так, совсем того не ожидая, мы получили великолепный фантастический блокбастер с сильным уклоном в сторону драмы. И пускай пафоса в паре моментов было действительно многовато, но как без него обойтись воякам?. В остальном это качественный, динамичный и очень напряженный фильм, радующий как картинкой, так и сюжетом.

    9 из 10

    1 мая 2011 | 15:02

    Вот уже который десяток лет бедные американцы всё никак не могут излечиться от одной из своих фобий и продолжают воссоздавать свои страхи на экране, истребляя одну за другой инопланетные расы. Что заставит США трястись от испуга? Нет, не Дракула, не Франкенштейн и даже не ненавистная им Аль-Каида. Это нашествие гуманоидов с другой галактики. И правда, что может быть страшнее, чем падение Великой Страны от рук космических пиявок, которые так и норовят присосаться к американским ресурсам. Наверное, знал бы Герберт Уэллс, что его роман «Война миров» так пагубно будет действовать на неокрепшую психику западного полушария, вызвав у него неизлечимую паранойю, на отрез бы отказался его писать. Жители США просто обязаны ему теперь памятник поставить за то, что он обеспечил работоспособность голливудского конвеера по производству штамповок на полвека вперёд.

    Итак, на что зритель обрекает себя, выбрасывая два часа жизни на просмотр этой чудесной киноленты? На сущее промывание мозгов. Получить от неё удовольствие — это всё равно, что восхищаться агитационной макулатурой на тему:«Записывайся в ряды американской армии. Самые крутые перцы только у нас». Меня всегда интересовал один вопрос: почему это гости из космоса первым делом радуют своим визитом именно Соединённые Штаты? Такое явление можно назвать лишь дискриминацией других стран и народов. Вот и сейчас пришельцы решили позабавиться не в каком-нибудь Зимбабве, а именно в Городе Ангелов. Губа не дура — до Голливуда рукой подать. Впрочем, если бы я не знал наверняка, что действие разворачивается в Лос-Анджелесе, то скорее всего подумал бы что это Ирак. Уж больно пейзажи схожи. Ну да ладно, для глупого шутера и такая местность сойдёт.

    Утонувшие в бесконечных разрывах гранат прелести L.A. — это ещё не страшно, как и заезженность самой идеи вторжения, но зачем же снимать кино по такому отвратительному сценарию, объём которого от силы один альбомный лист? Если попытаться его пересказать, то каждое слово можно будет посчитать за спойлер. К счастью, я нашёл способ, коим сей боевик можно охарактеризовать в полной мере. Стоит изменить всего лишь несколько слов в отрывке из песни, некогда прозвучавшей в советском фильме «Обыкновенное чудо», и идеальный синопсис к данной ленте готов:

    Пришельцы автоматами всех бяк-бяк-бяк,
    Морпехи тихо за ними прыг-прыг-прыг-прыг,
    Они их сиротинушек шмяк-шмяк-шмяк-шмяк,
    И бац-бац-бац, а после шмыг-шмыг-шмыг-шмыг.


    Собственно, в этих четырёх строчках поместился весь сюжет. Раньше я думал, что экшна никогда много не бывает — как же я ошибался! От начала до конца на экране творится дурдом: перестрелки ни на минуту не заканчиваются, ежесекундные взрывы, крики солдат.

    Нужно иметь железные нервы, чтоб выдержать такое. Барабанные перепонки ушной раковины находятся на грани самоубийства. Впервые мне захотелось, чтоб кино до сих пор оставалось немым. Это не битва за Лос-Анджелес, а тупо одна пальба по всему, что движется. С бюджетом в 70 миллионов ни одного приличного спецэффекта, которые обычно ожидаешь от блокбастера. Все деньги спустили на тонны пиротехники. И ради чего, спрашивается, тогда смотреть эту ересь? Чего я не видел? Пафос в собственном соку, бравых морпехов, которые только того и ждут, чтоб их грудь украсили килограммы медалей за доблесть и отвагу или, быть может, очередное сокращение популяции ни в чём неповинных инопланетных зверушек(А это уже, кстати, геноцид)? Убедительная просьба к голливудским боссам: А может хватит уже гнобить братьев по разуму? Так можно и под статью угодить.

    «Вторжение…» — до безобразия клишованный продукт, грозящийся взорвать мозг на тысячи маленьких НЛО. Но и такое кому-то нравится. Всегда найдуться люди, готовые всплакнуть над тяжёлой участью американских морпехов и заценить, как r`n`b исполнитель Ne-Yo выглядит в солдатской форме. И да, ещё — чуть не забыл: Мне кажется, или Мишель Родригес наконец сделала себе операцию по перемене пола?

    Посвящается безымянному пришельцу, погибшему в страшных муках от рук американских солдат, после того, как он попросил сделать глоток воды. Помним. Любим. Скорбим.

    4 из 10

    13 апреля 2011 | 22:45

    Мне случайно во время просмотра вспомнился один момент, причем первый фрагмент этого фильма, который вышел задолго до трейлера. Он шел три секунды, и по-настоящему запомнился, что нас ждет необычайное зрелище, просто бешеный боевик на все времена. После него вышел куда менее великолепный трейлер, который также открыл нам, что в фильме будет предельно много пафоса (он не бывает лишним), с приличным уровнем драматизма (что является главным плюсом), а также тонна спецэффектов и экшена. Ну а что больше всего мне понравилось в нем, это обалденная песня, которая держит в глубоком напряжении две минуты и она не забывается на фоне эпических перестрелок. В общем, кино стоило посмотреть обязательно. Хотя для меня он был ожидаемым задолго до роликов. Даже если сама идея нападения пришельцев уже исчерпана, такие фильмы зрелищные, а это хороший плюс. Чего и стоило ожидать после премьеры, это неодобрения от критиков, и приличное количество красных рецензий. В нем как всегда пустой и предсказуемый сценарий, но все ровно. «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес» смогла порадовать высочайшего уровня постановкой, такими же спецэффектами. Но многие зрители, обратили внимание на полное отсутствие какого-либо сценария и тем-более сюжета.

    В основном все фильмы-катастрофы, и тем более про нападение пришельцев, заканчиваются провалом из-за бредового или слишком банального сюжета. Но «Инопланетное вторжение» опустилось не только из-за этого, в нем определенного сюжета нет совсем. Мы просто тупо наблюдаем над тем, как храбрые солдаты делают всё, чтобы уничтожить врага, а определенная цель задания у солдат толком то неизвестна. Они на улицах Лос-Анджелеса высланы как «пушечное мясо», бомбить врага по всем местам. И естественно, всё это должно выглядеть под тоннами спецэффектов, причем классных. Именно поэтому стоит посмотреть, именно по этой причине кино смотрелось зрелищно. Мы без остановки находимся в глубоком напряжении все два часа. Скорее всего, именно из-за хорошего экшена, мне кино смогло понравиться. Стоит сказать спасибо режиссеру, насколько он смог качественно показать атмосферу игры Call of Duty: MW 2. И совмещая эту игру, с операторской работой, сделанной в стиле «Района N9». Всё это выглядело по настоящему и предельно реалистично, скажу спасибо и великолепным спецэффектам. Ну и кроме этого, запомнились многие эпизоды. Например, пафосные речи солдат, их глупая, но все же храбрость, внимательно додумались найти слабые места врага. В сцене, когда они и находили слабые места, мне сразу стало жалко пришельца, и я удивился, как кино только R рейтинг не получило. Что касается финала, то его можно назвать открытым. Здесь как в «Дне независимости», американцы нашли способ покончить с войной, а все остальные этим пользуются. В общем кино мне понравилось, не из-за сценария, а из-за великолепной постановки. И это отличный пример дальнейшим режиссерам снимающим такое кино, огромный бюджет будет только в пользу. Мне бы хотелось увидеть продолжение, но лишь одно. «Инопланетное вторжение» куда уж лучше «Скайлайна» и всех остальных любительских и телевизионных отстоев.

    Можно заметить, что Аарон Экхарт делал всё, чтобы вжиться в роль американского солдата. И я не понимаю, почему люди говорят, что он отвратительно играл? По мне так это одна из лучших его ролей в жизни, которая пусть не дотягивает до «Темного рыцаря», я все ровно остался доволен его трудами. Роль не из легких, и я заметил всю его сложность. Пусть играл не на высоте, похлопать ему и сказать ему спасибо, мне не жалко. Рамон Родригес почти не запомнился, но местами он действительно восхитительно играл. По сравнению с этой ролью, в «Трансформерах 2» ему надо было дать Золотую Малину. Как-никак, но прогресс есть, и он впечатляющий. Ну а удивить меня тем, что Мишель Родригес бегает с автоматом и мочит врагов, я уже привык к этому. Ей это удается не хуже мужского пола. Думаю, пусть роль не главная, на актрису всегда можно смотреть с удовольствием.

    Джонатан Либесман подарил нам психологический триллер «Комната смерти». Туда входила отвратительная постановка, затянутый и нудный сценарий, но задумка все ровно шикарна. «Инопланетное вторжение» оказалась естественно пока что лучшей работой. И главным плюсом в ней, является постановка в стиле «Района N9» и экшен-игр, а за это не жалко поставить максимальный балл. Если бы не сценарий, честно признаюсь, я бы так и поставил. Но он все ровно заслуживает моей похвалы, так как это пока лучший за последнее время фильм-катастрофа про пришельцев. При этом полностью закрыв за собой «Скайлайн» и многие остальные провалы. Мне он понравился, не скажу что сильно, но в целом просмотром не пожалел. Я доверяю ему в постановке «Битвы титанов 2», я думаю, он сделает его лучше оригинала. Все-таки жаль, что в картине не было той песенки, что была в трейлере. И только благодаря ей, трейлер фильма стал одним из моих любимых. Но я все-таки отмечу хорошую работу композитора Брайана Тайлера. Он написал чудесную музыку, которая всегда должна быть в таком кино, и она тоже заслуживает высокий балл. И оператор Лукас Эттлин, даже если камера у него всегда дрожала, но ведь так и должно быть, посудите сам. Я что единственный, кто остался от качества съемки в восторге?

    Итог: Кино назову зрелищным, захватывающим, а также драматичным, иногда грустным, бредовым, глупым и пустым. Даже если сюжета тут нет вообще, стоит посмотреть ради грамотной постановки, бесконечного экшена, довольно шикарных спецэффектов, но сценарий затянутый и не оригинальный. А так в целом хороший боевик на один просмотр, но не больше. Чисто на любителя Call of Duty, тупо смотреть на мощные перестрелки, пафосные речи, глупую храбрость солдат и почувствовать на себе всю эту атмосферу войны, которая надеюсь, не будет в реальности.

    23 марта 2011 | 15:14

    По славной традиции, наша опять взяла! :)

    Фильм «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес» отчего-то нереально напоминает созданное руками геймеров. Люди, которым чужд человеческий режим бодрствования и сна, по полной программе обламывают внеземной десант, военная техника которого опять-таки нереально напоминает сборную солянку арсеналов одного века допотопности (ну, пускай в их исторических преломлениях) и арсеналов века совсем другого. Для явного представления, это как собрать в одном кинофильме дронов середины века XXI-го, дпустим, и зенитную артиллерию на базе «студебекеров» 1940-х годов века ХХ-го — и все в одних руках. Можно объяснить тем, что напавшая на людей волна номер раз представляет собой батальоны эдаких штрафников, по политическим или каким еще чуждым нашему историческому опыту мотивам оказавшимся на фронте. Плохо вооруженные, вынужденные стрелять ради выживания и заградотряды — дроны. Режиссер, слава богу, в объяснения не счел нужным вдаваться и сконцентрировался на том, чтобы элементарно «поиграться в солдатиков». Вот это последнее как раз то самое, что вызывает ощущение словно кожей, что сценарий писался и сцены снимались геймерами.

    Спецэффекты, спрашивается, как были? Да, в общем ничего особенного. Уступает тому, что было выдано на гора в сборной солянке недавнего сезона «Скайлайн». Зато куда логичнее вписывается в большую часть сюжета. Политиков, разного рода стратегов и иную кабинетную, а также репортерскую смесь мы не наблюдаем — просто камера путешествует среди солдат, брошенных в битву без особенно нудных объяснений и устраивания ток шоу с Михаилом Швыдким на еще одну риторическую тему: «А с добром ли Они к нам?» И вот в этой части мне понравилось: «геймеры» (возьмем ради предосторожности в кавычки) наигрались всласть. Красиво было со всей этой артшумихой, рекламой вооружения пехотинцев армии США и прочими сластями. Мальчишки будут довольны, полагаю. Сам был доволен, не скрою. Вот за «поиграться» команде творцов сего действа спасибо. Элегантно, эффектно и без совсем уж пафосных политзаключений: солдаты, чей долг — уничтожать захватчиков, за ними и смотрели.

    Благодарность господину режиссеру, что избавил от повторения многих пройденных на этой стезе сценариев и не повторил грубых копипастов «Скайлайна».

    11 марта 2011 | 17:37

    Битва за Лос-Анджелес. Я вот подумала, почему именно этот город. Ведь явно не из за того, что это город ангелов. По-моему, было бы лучше, если бы в сюжете фильма была битва не только за Лос-Анджелес, а за всю планету вцелом. И это учитывая нынешнюю ситуацию в Японии (к сведению, рецензия написана 19.03.2011). Землятрясение, цунами, взрыв, еще и извержение вулкана обещают. А что если метеоритный дождь? Не дай Бог, конечно. И не просто метеориты, а как в фильме, андроиды и непонятные существа. Ведь тогда, на яву, сражение будет не только за отдельную территорию, а за всю Землю. Я конечно все понимаю, что фильм носит такое название в силу того, что в нем показывают отдельный отряд, рассредоточенный на территории Лос-Анджелеса. Но учитывая нынешний рейтинг фильма, а это 6,185, он был бы успешнее, если б показали сразу несколько территорий (и не обязательно только в США), атакуемых инопланетными особями. Но это исключительно мое мнение. Все понимаю, сколько людей, столько мнений. Не судите строго. Но такому сюжету, который представляется мне, я бы смело поставила 10.

    Относительно самого фильма и игры актеров:

    Aaron Eckhart (SSgt. Michael Nantz), такому типажу мужчины очень подходят роли военных. Да и сам Аарон сыграл вполне на уровне. У него, скажем так, сложная психологическая роль. Он хранит в себе трагедию прошлого, когда под удар поставил пару своих солдат, и переживает подобную трагедию в настоящем.

    Bryce Cass (Hector Rincon), маленький мальчик, сыгравший «стойкого оловянного солдатика». Парень молодец, выдержал атаку, как психологически, так и физически. Справился с нелегким путем к безопасности, так же, как и девочка. А самое главное, пережил смерть отца достойно и мужественно, для его возраста. Да и сам Брюс сыграл свою роль на 5+.

    Ну и наконец, последний запомнившийся персонаж, но последний, не значит худший, это Michelle Rodriguez (TSgt. Elena Santos). Вот кого я ожидала увидеть в фильме такого жанра, так это Миччи. Форсаж, Аватар, Остаться в живых, и наконец Инопланетное вторжение. Все эти фильмы по большому счету расчитаны на мужскую половину населения. А эта женщина просто прекрасно вписывается в такой жанр. Мужественная, но в то же время женственная; грубая, но одновременно и нежная, ранимая. Мишель умничка, отлично сыграла свою роль, в принципе, как обычно.

    Фильм же снят в ярких, но темным цветах. Таких, как темно-синий, темно-зеленый, темно-красный. Все ярко, но темно. Как и само вторжение. Яркое — неожиданное, резкое, агрессивное и темное — опасное, смертельное, гнетущее.

    Но все же люди сделали все, чтобы защитить свои жизни. К этому фильму, на мой взгляд, подошел бы слоган «убегай, а то ударю» ("run away, I`ll attack» ©, из одноименной песни группы 30 second to Mars)

    За режиссерскую работу, спецэффекты и игру актеров — 10.
    За сценарий — 3.

    7 из 10

    19 марта 2011 | 23:46

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 510 руб.
    подробнее

    Новости


    В российском прокате стартует продолжение хита 2010 года «Битва Титанов» — теперь «Гнев Титанов», где в главной роли все тот же Сэм Уортингтон. Вместе с этим потенциальным блокбастером выходят экранизация Ги де Мопассана «Милый друг» с Робертом Паттинсоном, «Рыба моей мечты» от мастера сентиментальных историй Лассе Халльстрёма и хоррор «Тайны старого отеля» Ти Уэста(...)
     
    все новости

    Интервью


    Мы снимали в Луизиане летом, было очень жарко и влажно. На нас было полное снаряжение, шлемы и все такое. Зато мы могли почувствовать себя настоящими морскими пехотинцами. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В то время как все больше голливудских фильмов — от «После нашей эры» до «Хоббита» — выпускается в форматах 4K и 5K, крупные производители телевизоров представляют новые модели устройств с таким разрешением, которые должны обеспечивать невероятную четкость и высочайшее качество изображения. Но сможем ли мы оценить все преимущества 4K? И какие фильмы можно смотреть на экране телевизора Ultra HD(...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    «Планета обезьян» хорошо стартует в России, а финальный Гарри Поттер становится десятым в истории рублёвым миллиардером. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To36 111 775
    2.Город героевBig Hero 634 662 707
    3.ИнтерстелларInterstellar28 307 626
    4.За кулисамиBeyond the Lights6 200 284
    5.ИсчезнувшаяGone Girl4 561 432
    14.11 — 16.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ИнтерстелларInterstellar275 234 928
    2.Уиджи: Доска ДьяволаOuija76 297 597
    3.Город героевBig Hero 660 307 547
    4.День дурака49 517 201
    5.С любовью, РозиLove, Rosie20 889 561
    13.11 — 16.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 192 299776 065
    Деньги573 686 868 руб.169 269 999
    Цена билета261,68 руб.11,39
    13.11 — 16.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    245.Берегись автомобиля8.081
    246.Секреты Лос-АнджелесаL.A. Confidential8.081
    247.Рапунцель: Запутанная историяTangled8.080
    248.ШрекShrek8.079
    249.Не может быть!8.079
    250.ВверхUp8.078
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.МарсианинThe Martian98.31%
    2.Робот по имени ЧаппиChappie96.85%
    3.ВозвращенецThe Revenant96.48%
    4.Ночная жизньLive by Night95.85%
    5.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.11%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 122
    Самый опасный человекA Most Wanted Man32
    С любовью, РозиLove, Rosie10
    Обитель проклятыхEliza Graves30
    ГодзиллаGodzilla169
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.968
    ИнтерстелларInterstellar8.996
    День дурака4.708
    Город героевBig Hero 68.328
    С любовью, РозиLove, Rosie7.660
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Репортаж: Апокалипсис[REC] 4: Apocalipsis11.12
    премьеры