всё о любом фильме:

Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес

Battle Los Angeles
год
страна
слоган«It's not war. It's survival»
режиссерДжонатан Либесман
сценарийКристофер Бертолини
продюсерОри Мармур, Нил Х. Мориц, Джеффри Чернов, ...
операторЛукас Эттлин
композиторБрайан Тайлер
художникПитер Венхам, Эндрю Нескоромны, Крис Л. Спэллман, ...
монтажКристиан Вагнер
жанр фантастика, боевик, драма, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  10.5 млн,    Китай  7.18 млн,    Корея Южная  1.31 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время111 мин. / 01:51
Землю пытается захватить инопланетная цивилизация, истребляя все живое на своем пути. По всему миру начинается широкомасштабное сражение человечества за выживание. Отряду морских пехотинцев поручено во что бы то ни стало освободить осажденный город ангелов от таинственных и смертоносных тварей…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (145 425)
ожидание: 81% (16 605)
Рейтинг кинокритиков
в мире
35%
69 + 130 = 199
4.8
в России
20%
1 + 4 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Поскольку в США принято писать сначала месяц, а потом день, дата премьеры фильма значится как 03/11/11. При том, что 0311 — код военно-учетной специальности, под которым проходят морпехи.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Cержант Майкл Нанц в одной сцене стреляет на ходу из пистолета. А в следующей сцене у него в руках винтовка, в которой заканчиваются патроны, и тогда он выхватывает пистолет.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 853 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Прежде всего хочу сказать, что народ попросту, как бы это грубо не звучало, зажрался — «День независимости» уже кому-то не нравится, «Девятый район» — отстой…

    Полагаю, что фильмы эти просто не для всех — а все-таки для любителей жанра. А любителей хватает — иначе такое высокобюджетное кино снимать бы перестали. Ан нет — снимают, а люди шли и идут в кинозалы. И правильно делают.

    Потому что фильм классный. Он стоит того, чтобы посмотреть его в кино, а не с монитора.

    Два часа непрерывного действия (очень хорошо снятого, с показом пришельцев крупным планом, во множестве и по-одиночке, масштабные картины разрушений, продуманная физика движений!)

    Хотя по ходу становится заметно, что с тактикой и стратегией у инопланетян — не очень. Но кто сказал, что этого не могло быть на самом деле — изношенная за время полета техника, выжившие из ума командиры и соответственно отвратительная организация.

    У наших — тоже ума не много, но наши земные отцы командиры это много раз и так показывали практически во всех внутренних земных конфликтах…

    Да, это не спасение «Рядового Райана», и не «Черный ястреб», но местами очень близко к ним, и по качеству эффектов и операторской работы очень похоже.

    В начале операции — все смотрится вообще достоверно. Дым, беспорядочный огонь, бестолковые команды, выбор приоритетной задачи (как и в черном ястребе — хотя бы спасти раненых, если до назначенной цели не добраться / должен отметить, что цели — больной вопрос сценария этого фильма)…

    Есть мелкие недочеты — и главным образом в сценарии. Как-то сразу зацепило ничем не обусловленное снижение опасности, накала, после того, как подразделению морпехов удалось убить первого вражеского пехотинца. Конечно инопланетяне — что с них взять, потеряли одного и хрен с ним, а может и повезло землянам — оппоненты отвлеклись на более серьезные задачи. Но как-то в это трудно было поверить в показанных нам условиях. На мой взгляд — действовали морпехи дальше самоубийственно. Даже если бы не появились инопланетные ВВС — мне не верится, и кто не понимал, что вступивший в боестолкновение взвод, не мог, не разорвав контакт с противником, успешно отгрузить раненых? Хотя растерянного командира нам показали — и значит просто повезло. почти…

    И потом, с переводом какая-то лажа — преодолеть следующие 1,5 километра до первой цели взводу удается без помех вообще, хотя до этого они метров триста успели пройти и потеряли четверть взвода…

    В целом это придирки — и дальше можно было бы продолжать. Если смотреть на фильм, как на пособие по борьбе с пришельцами, то часто придется комментировать — так делать не надо, и так тоже лучше не делать…

    Но мужчинам обещаю — вы будете внимательно следить за действием. И будет что обсудить потом…

    Дамам, если только любителям жанра — остальным и правда, наверное, не стоит смотреть, если только вы не такие же, как героини Мишель Родригес, и ни одного боевика не пропустите. (Вот же чертова баба — десять лет почти прошло с «Обители зла», а она вообще не изменилась).

    Короче, это — КИНО. надо СМОТРЕТЬ.

    10 из 10

    21 марта 2011 | 12:37

    Начитавшись разгромных отзывов, отправился на фильм, ожидая увидеть нечто совершенно неудобариваемое. Каково же было мое удивление, когда оказалось, что «Битва за Лос-Анджелес» — вполне себе хорошее кино.

    Фильм неоднократно ругали за пафос и излишний патриотизм. Дескать, большую часть фильма персонажи толкают чересчур героические речи на фоне американского флага и все такое. Смею заявить — ничего подобного там нет. Пафосная речь лишь в начале, и то она обусловлена происходящим и смотрится вполне в тему. Плюс частенько повторяется фраза «Отступать? Черта с два!», но это такой боевой клич, девиз.

    Встречаются конечно бредовые реплики, но не то чтобы очень много.

    Далее, фильм вполне себе боевой и динамичный. Особых провисаний замечено не было, и все заявления о том, что в фильме мало экшена, так же считаю необоснованными. Экшн достаточно изобретательный и не скучный. Драматизма «Черного ястреба» правда не ощущается, но кое-какое раскрытие персонажей худо-бедно позволяет некоторым посопереживать. Аарон Экхарт, к слову, крутой.

    Вообще, подвох в самом названии — полноценной битвы за Лос-Анджелес нет, да и бюджет не тот. Это скорее «Попытка маленького военного отряда морпехов вместе с группой гражданских выбраться из уничтоженного города, оккупированного превосходящими силами противника». Но сам фильм вполне бодрый и увлекательный, особенно вкупе с заниженными ожиданиями. Так что, ставлю «Битве за Лос-Анджелес» зачет.

    20 марта 2011 | 13:46

    После просмотра трейлера к фильму и прочтения нескольких рецензий я надеялся увидеть незамысловатый и, возможно, глупый, но красиво снятый и динамичный экшн про бравых морпехов. К сожалению, вся динамичность осталась в трейлере, а ожидаемые красивые бои на улицах Лос-Анджелеса испорчены вечно трясущейся камерой и посредственными для 2011 года спецэффектами. Камера вообще будет трястись на протяжении всего фильма, что в большинстве случаев будет не к месту.

    Рекордно тупые диалоги(а если не тупые, то шаблонные), которые временами разбавляются неудачными попытками пошутить. Можно с легкостью удалить 70-80% фраз из фильма и абсолютно ничего при этом не изменится. Переживать за героев не получается, да и не хочется — смерть очередного морпеха не вызывает никаких эмоций. Мишель Родригес и Аарон Экхарт более-менее выделяются на общем фоне, но в целом картина не меняется — все персонажи блеклые и невыразительные.

    А еще в Battle: LA очень много пафоса. Очень.

    Один из худших фильмов про вторжение инопланетян. Тот же раскритикованный полгода назад «Скайлайн» смотрится значительно бодрее и интереснее, чем это. На что ушел бюджет в 70 млн долларов остается загадкой.

    2 из 10

    28 мая 2011 | 09:27

    Шесть бравых морпехов, произнося пафосные речи, стреляя из пушек с бесконечными патронами, вырезают инопланетян.

    Такая вот интерпритация «300 спартанцев». В фильме творится черти-что. В героев стреляют вовсю, их яростно раз десять отбрасывает взрывами, а они отряхиваются, встают и бегут дальше ловить инопланетное мясо. Вместо инопланетян спокойно могли бы поставить арабов, или даже (что очень американцы любят) русских. Суть бы не изменилась. Все люди (кроме нескольких, которых будут спасать) исчезают из кадра минуте на 20-й. Никакой драмы, просто не хочется сочувствовать этим брутальным морпехам. С самого начала понимаешь, чем это все закончится. Ничем интересным.

    В том же «Cкайлайне» (незаслужено поливаемым грязью) было реальное ощущение опасности. Хотелось спрятаться, понималось, что все это безвыходная ситуация. Ну право, если на вас нападут пришельцы, вы с оружием побежите на улицу стрелять? Нет, вы будете так же прятаться. Все это создавало особую атмосферу реальности.

    А в этом фильме, как и в «2012». Спецэффекты есть, картонные человечки гибнут, но им как-то сопереживать не хочется. Станиславский бы тут однозначно сказал свою козырную фразу.

    Фильм на один раз. А может быть, даже на полраза.

    5 из 10

    19 марта 2011 | 10:03

    Название этого фильма еще до просмотра вызвало у меня ехидную усмешку: «Снова спасаем мир! Все дружненько готовим для гостей аэродром и хлеб с солью, с динамитом вместо начинки». За весь период существования жанра «фантастический блокбастер», спасение мира от кого бы там ни было стало делом почетным (с точки зрения демократически развитых граждан Соединенных Штатов) и довольно прибыльным (по мнению Голливуда). За океаном наивно полагают, что человечество не перестанет восхищаться самоотверженностью бравого американского солдата и по-боевому настроенных домохозяек со сковородой наперевес. Велик потенциал нации, везде хотят быть первыми.

    И что удивляет, в каждой подобной картине, сколь ужасной и безнадежной она ни казалась, имеется скрытый потенциал, трудноуловимый, но жизненно важный для проекта. Будь то сюжетная, линия, игра актеров, режиссура, наконец. Да мало ли талантов и здравых умов на белом свете? Но потенциал не используют. Лень сценаристов доходит до абсурда, принимающего форму стандартных, патриатичноподобных огрызков творчества. Режиссер закрывает глаза на неважный сценарий, невыразительную игру актеров и добавляет в этот коктейль от себя сильно трясущуюся камеру или ужасного качества 3Д. А затем фильм терпит неудачу в прокате, народ гневается, но… смотрит. Смотрит в надежде увидеть новое, оригинальное. Идет в кинотеатр с семьей на «главный фильм лета», потому что смотреть больше нечего. И там, за океаном, считают, что их авторитет в глазах зрителя от одного паршивого фильма не улетучится. Возможно и так, но все надоедает. Все.

    «Скучно», — говорил я себе в начале фильма…

    «Ужасно скучно», — говорил я в конце, утешая себя чашкой кофе…

    Мои худшие ожидания не просто оправдались, они оправдались с запасом. Я как будто оказался в компьютерной игре, где компаньоны-боты бросались друг в друга шаблонными фразами, как гранатами и демонстрировали просто удивительную неубедительность актерской игры, а действие развивается в до тошноты однообразных городских джунглях, большую часть времени покрытых дымовой завесой. Если бы была еще возможность пальнуть из дробовика по настырному пришельцу, моя оценка была выше. Но я так и остался безучастным зрителем.

    Сценарист для приличия мог хоть немного пораскинул мозгами, посмотреть прочие похожие картины, пройти пару видеоигр, наконец, и найти массу вариантов развития событий:

    1) Пришельцы могли прийти не с «мечом в руках», а за помощью к братьям по разуму (аналог Района N9).

    2) Предводитель захватчиков практически уничтожил землян, но в последний момент влюбляется в простую домохозяйку из пригорода Лос-Анджелеса и они вместе населяют планету плодами своей любви (Полуапокалипсический вариант).

    3) Воинственные пришельцы, захватив значительную территорию, в итоге погибают от вируса ученого-гения (вариант, похожий на Войну миров).

    4) Пришельцы одержали победу, но сохранили небольшое количество землян для опытов и рабочей силы. Также, в качестве противодействия, формируется среди выживших отряд «Сопротивление» (Постапокалипсический вариант).

    5) И, наконец, самый «позитивный» финал. Полное уничтожение землян пришельцами.

    И это далеко не все, что можно было придумать. До сего момента я думал, что хуже чем Уве Болл фильмы снимать никто не умеет, но «Инопланетное вторжение» переплюнуло даже шедевры Уве. Если так пойдет и дальше, о «Золотой малине» немецкий режиссер будет только мечтать, лежа себе на диванчике и вспоминая о былых временах, когда он был королем своего жанра.

    Мои симпатии, как зрителя, были полностью на стороне инопланетных тварей. Очень хотелось, чтоб они разбомбили до основания американский континент, а эпицентром зачистки непременно был Голливуд. Но противные америкашки опять испортили финальную сцену. А жаль, до кузницы блокбастеров совсем немного оставалось…

    1 из 10

    15 января 2012 | 21:43

    По всему миру падают метеориты, одним из эпицентров становится город Лос-Анджелес. Вскоре выясняется, что это вовсе не метеориты, а враждебно настроенные инопланетные захватчики. Войска мобилизуются и направляются на помощь эвакуации людей из города, и вот вжавшись в кресло, я приготовился к просмотру фильма.

    Но тут нам предлагают взглянуть на предысторию, и мы переносимся на 24 часа назад, где и знакомимся с отрядом морских пехотинцев, которые впоследствии встретятся лицом к лицу с врагом. Знакомство проходит довольно-таки быстро, и я считаю это плюсом для данной картины. Фильм очень динамичный, нам прямо-таки не дают «отдышаться».

    Актеры играли отлично, особенно Аарон Экхарт. Проникновенные речи его героя вызывали у меня некое чувство патриотизма. А от некоторых драматических моментов в фильме прямо-таки наворачивались слезы. Мишель Родригес как всегда попала в точку со своим персонажем, не могу представить ее в другой роли. Остальные актеры, игравшие морпехов, тоже не подкачали.

    «Монстро» глазами морпехов. Конечно, сюжет не лихо закрученный и схож со многими фильмами, такими как «День независимости» или «Скайлайн», но в первую очередь он ассоциируется с фильмом «Монстро», который также произвел на меня большое впечатление.

    Многие считают что дергающаяся камера является минусом, но мне кажется что такой вид съемки придает фильму некий эффект документальности и в происходящее начинаешь верить. Спецэффекты выполнены очень качественно. Разрушенный город, пришельцы, перестрелки, взрывы — всё выполнено блестяще. Музыкальное сопровождение у фильма просто великолепное, очень понравилась музыка, играющая во время битвы у командного центра пришельцев. Она на 100% вписалась в данную сцену.

    Подводя итоги, хочется еще раз отметить плюсы данного фильма, которые заключаются в динамичности сюжета, отличных спецэффектах, хороших актерах, великолепном музыкальном сопровождении, звуке и нельзя не отметить также режиссуру. Ну а минусов я, как не пытался, так и не нашел. И все же 

    9 из 10

    - Отступать? Черта с два! (с)

    21 марта 2011 | 11:59

    По славной традиции, наша опять взяла! :)

    Фильм «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес» отчего-то нереально напоминает созданное руками геймеров. Люди, которым чужд человеческий режим бодрствования и сна, по полной программе обламывают внеземной десант, военная техника которого опять-таки нереально напоминает сборную солянку арсеналов одного века допотопности (ну, пускай в их исторических преломлениях) и арсеналов века совсем другого. Для явного представления, это как собрать в одном кинофильме дронов середины века XXI-го, дпустим, и зенитную артиллерию на базе «студебекеров» 1940-х годов века ХХ-го — и все в одних руках. Можно объяснить тем, что напавшая на людей волна номер раз представляет собой батальоны эдаких штрафников, по политическим или каким еще чуждым нашему историческому опыту мотивам оказавшимся на фронте. Плохо вооруженные, вынужденные стрелять ради выживания и заградотряды — дроны. Режиссер, слава богу, в объяснения не счел нужным вдаваться и сконцентрировался на том, чтобы элементарно «поиграться в солдатиков». Вот это последнее как раз то самое, что вызывает ощущение словно кожей, что сценарий писался и сцены снимались геймерами.

    Спецэффекты, спрашивается, как были? Да, в общем ничего особенного. Уступает тому, что было выдано на гора в сборной солянке недавнего сезона «Скайлайн». Зато куда логичнее вписывается в большую часть сюжета. Политиков, разного рода стратегов и иную кабинетную, а также репортерскую смесь мы не наблюдаем — просто камера путешествует среди солдат, брошенных в битву без особенно нудных объяснений и устраивания ток шоу с Михаилом Швыдким на еще одну риторическую тему: «А с добром ли Они к нам?» И вот в этой части мне понравилось: «геймеры» (возьмем ради предосторожности в кавычки) наигрались всласть. Красиво было со всей этой артшумихой, рекламой вооружения пехотинцев армии США и прочими сластями. Мальчишки будут довольны, полагаю. Сам был доволен, не скрою. Вот за «поиграться» команде творцов сего действа спасибо. Элегантно, эффектно и без совсем уж пафосных политзаключений: солдаты, чей долг — уничтожать захватчиков, за ними и смотрели.

    Благодарность господину режиссеру, что избавил от повторения многих пройденных на этой стезе сценариев и не повторил грубых копипастов «Скайлайна».

    11 марта 2011 | 17:37

    Тяжелая работенка у вояк. Особенно у служащих там, где, собственно, кроме киношной войны никакой и нет. Но бравым морпехам выдалась такая радость побегать по ЛА и вдоволь наиграться в войнушку с пришельцами.

    Отвечу сразу: фильм мне понравился. Пафос тут грамотный, не как в «Дне независимости», экшен есть, соплей почти нету, все выглядит красиво и динамично, живенько, правда, порой забываешь, что смотришь фантастику, а не про войну в Ираке. Но брюзгливые критиканы возопят из-за простого как солдат сюжета и американской патриотичности. Да и хрен с ними, с брюзгами. Больше удовольствия достанется. Харви Дент постарался на славу, остальные тоже вполне себе вояки.

    Кино про войну — это не то, где разворачиваются сопливые мелодрамы или крышесносящие сюжеты с неожиданными концовками. Это боевик! И как боевик он весьма неплох.

    11 марта 2011 | 15:33

    «Знаете, мой сын — оптимист. Когда это вторжение еще только начиналось, он сказал мне, что инопланетяне — наши друзья, с ними нужно только подружиться» — «И что вы ответили?» — «Я сказал, что раз уж они стали истреблять нас, значит неважные из них приятели».

    … Земля в опасности! Её и её жителей-землян пытаются захватить и поработить иноземные пришельцы — захватчики. Пришельцы не знают жалости, пощады и слов перемирия. Они спустились на нашу планету, чтобы уничтожить человеческую расу и высосать из Земли все природные ресурсы. Человечество же, в свой черед, упорно отстаивает свои позиции и право на существование. Каждая армия мира храбро сражается за свою страну и национальность. Особенно рьяно хотят понять причины этого уничтожения американские военные. Высшие чины Америки желают, чтобы их бравые парни, ценой своих жизней, освободили оккупированные города и выбросили кровожадных тварей с земной поверхности…

    Разумеется, что режиссер Джонатан Либесман размышлял и думал о своем творении с широким размахом. Было видно, что он и его команда лезла из кожи вон, чтобы подать вниманию зрителя качественный и годный к употреблению продукт. Возможно, что их работа взяла бы какие-нибудь лавры победителя, если бы не одно «но». Сценарий у «Инопланетного вторжения» явно подкачал. Уж чего-чего, а простой истребительной бойни между людьми и пришельцами современному зрителю увидеть не хотелось. Уже на протяжении многих лет, нам представляли огромное множество взглядов на видение захвата нашей планеты. И у «Битвы за Лос-Анджелес» получилось просто еще раз передать киноманам то, что они много раз видели. По-моему, этот факт сыграл злую шутку с таким грамотно сделанным фильмом.

    Хотя, не все так плохо и ужасно. Если попытаться убрать из памяти простенький сюжет, то перед нашим сознанием останется прекрасная техническая сторона. Вот где-где, а над спецэффектами зарубежные мастера постарались на славу. Мне понравилось. Не знаю, как это зрелище выглядело в кинотеатрах, но на экране телевизора данное светопреставление смотрелось удивительно. Быть может, в моментах перестрелок есть какие-то ляпы, но на общем фоне все очень мощно. Отряд морпехов, над которым фокусируется наше зрительское внимание, поливает всех гуманоидов ураганным огнем. Естественно, все рушится, падает, взрывается. Оглушительный грохот стоит в ушах, и иногда складывается мнение, что вся эта стрельба происходит наяву.

    Кроме убойных видов противостояния, приглядывается и актерская игра. В актеров начинаешь верить и поддерживать их по полной программе. А что? Неужели вы думаете иначе? Мне, например, очень понравился главный персонаж штабс — сержант Нанц, в исполнении Аарона Экхарта. Аарон здорово изобразил своего героя, интересно показал его характер. Еще хочется отметить Мишель Родригес. Эта смелая актриса круто отыграла свой персонаж. Её Елена Сантос заслуживает уважения.

    В итоге, отмечу. «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес» стоит смотреть для разнообразия. Виды горящего города Ангелов, масштабные схватки с иноземным врагом смогут взбудоражить вам кровь. Весьма любопытная картина.

    8 из 10

    14 декабря 2011 | 15:54

    Начну с того что перед просмотром я ожидал увидеть очередной штамп уже заезженной тематике фильмов плана «Марс атакует» которую уже обсосали со всех сторон.. Долго я заставлял себя посмотреть эту картину так как трейлер я уже давно видал и показался на мой взгляд: «А ничего так.. нужно глянуть!»

    Итак поехали…

    Фильм начинается с кадров где инопланетное вторжение уже произошло в 12и точках мира и взят за основу конкретно город Ангелов. Мы видим что было до этого этаки пред-история происходящего. За эти 2 минуты происходящего режиссёр возможно хотел заинтриговать зрителей и сразу же отсеять тех кто будет далее продолжать смотреть или нет!

    Enemy contact minus 24 hours.

    Актёры: каждый актёр в действительности оправдывает свою роль, своё Я. Аарон Экхарт отлично сыграл штаб-сержанта морпехов, где его в фильме и осуждали и потом же полюбили! Ну когда я увидел девушку в кадре так сразу понял что это Мишель Родригес, честно не был вообще удивлён что именно она будет также в главных ролях, хотя её было очень мало заметно. Об остальных расписывать не стану так как их очень много и все мелькают в кадре!

    Сюжет: Фильм в целом совсем не про инопланетное вторжение, а на самом то деле про морских пехотинцев которые отправились защищать свой город, про их силу воли, боевой дух, мужество, ум! Определённый момент из жизни морпехов, ихние действия на случай инопланетного вторжения!

    О пришельцах: Они прилетели из далёкой то там планеты чтобы колонизировать нашу землю так как им нужна вода. Ну скажу что другого ожидать и не стоило банальная тема, но пришельцев видно всегда не разборчиво, так и хотелось сделать стоп кадр и рассмотреть их поближе, может это и была задумка режиссёра, так как не раскрывать карты с самого начала. Пришельцы которые мы видим в кадре все солдаты, так как имеют своеобразное построение так же свою военную технику. Кстати пушка которая стреляет множеством ракет, произвела на меня впечатление, очень красиво! Также огромнейший командный центр который управляет летающими дронами так же произвёл впечатление.

    Можно расписывать и так далее все подробности но лучше вам посмотреть, каждый возьмет на заметку для себя что нибудь из этого фильма!

    Вердикт: Фильм смотрится на одном дыхании и картина не одноразового просмотра, я смотрел фильм с огромным впечатлением и когда нибудь посмотрю его ещё раз. Джонатан Либесман оправдал все мои надежды! Браво!

    9 из 10

    21 апреля 2011 | 16:51

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 510 руб.
    подробнее

    Новости


    В российском прокате стартует продолжение хита 2010 года «Битва Титанов» — теперь «Гнев Титанов», где в главной роли все тот же Сэм Уортингтон. Вместе с этим потенциальным блокбастером выходят экранизация Ги де Мопассана «Милый друг» с Робертом Паттинсоном, «Рыба моей мечты» от мастера сентиментальных историй Лассе Халльстрёма и хоррор «Тайны старого отеля» Ти Уэста(...)
     
    все новости

    Интервью


    Мы снимали в Луизиане летом, было очень жарко и влажно. На нас было полное снаряжение, шлемы и все такое. Зато мы могли почувствовать себя настоящими морскими пехотинцами. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В то время как все больше голливудских фильмов — от «После нашей эры» до «Хоббита» — выпускается в форматах 4K и 5K, крупные производители телевизоров представляют новые модели устройств с таким разрешением, которые должны обеспечивать невероятную четкость и высочайшее качество изображения. Но сможем ли мы оценить все преимущества 4K? И какие фильмы можно смотреть на экране телевизора Ultra HD(...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    «Планета обезьян» хорошо стартует в России, а финальный Гарри Поттер становится десятым в истории рублёвым миллиардером. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Форсаж 7Furious Seven29 156 595
    2.Толстяк против всехPaul Blart: Mall Cop 223 762 435
    3.Убрать из друзейCybernatural15 845 115
    4.ДомHome10 608 947
    5.Дальняя дорогаThe Longest Ride7 020 782
    17.04 — 19.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Форсаж 7Furious Seven364 432 041
    2.Битва за Севастополь35 029 035
    3.Территория34 042 448
    4.Ночной беглецRun All Night31 733 465
    5.ДомHome17 892 263
    16.04 — 19.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 117 6651 581 367
    Деньги574 644 892 руб.468 526 394
    Цена билета271,36 руб.10,65
    16.04 — 19.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    205.Завтра была война8.106
    206.ПсихоPsycho8.104
    207.Девочка, покорившая времяToki o kakeru shôjo8.104
    208.Билли ЭллиотBilly Elliot8.104
    209.СтенаPink Floyd The Wall8.104
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.ГоловоломкаInside Out93.67%
    27.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.67%
    28.Всё как ты захочешьAbsolutely Anything93.57%
    29.Иллюзия обмана: Второй актNow You See Me: The Second Act93.55%
    30.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One93.46%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Моя гейшаMy Geisha2
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron85
    Форсаж 7Furious Seven103
    ДикаяWild24
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Форсаж 7Furious Seven7.371
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron7.922
    Территория7.483
    Ночной беглецRun All Night6.643
    Битва за Севастополь7.838
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    А зори здесь тихие...30.04
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road14.05
    Земля будущегоTomorrowland21.05
    ТрейсерыTracers21.05
    Однажды21.05
    премьеры