всё о любом фильме:

Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес

Battle Los Angeles
год
страна
слоган«It's not war. It's survival»
режиссерДжонатан Либесман
сценарийКристофер Бертолини
продюсерОри Мармур, Нил Х. Мориц, Джеффри Чернов, ...
операторЛукас Эттлин
композиторБрайан Тайлер
художникПитер Венхам, Эндрю Нескоромны, Крис Л. Спэллман, ...
монтажКристиан Вагнер
жанр фантастика, боевик, драма, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  10.5 млн,    Китай  7.18 млн,    Корея Южная  1.31 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время111 мин. / 01:51
Землю пытается захватить инопланетная цивилизация, истребляя все живое на своем пути. По всему миру начинается широкомасштабное сражение человечества за выживание. Отряду морских пехотинцев поручено во что бы то ни стало освободить осажденный город ангелов от таинственных и смертоносных тварей…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (141 146)
ожидание: 81% (16 619)
Рейтинг кинокритиков
в мире
35%
69 + 130 = 199
4.8
в России
20%
1 + 4 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Поскольку в США принято писать сначала месяц, а потом день, дата премьеры фильма значится как 03/11/11. При том, что 0311 — код военно-учетной специальности, под которым проходят морпехи.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Cержант Майкл Нанц в одной сцене стреляет на ходу из пистолета. А в следующей сцене у него в руках винтовка, в которой заканчиваются патроны, и тогда он выхватывает пистолет.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 859 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Каковы были мои ожидания, когда я впервые посмотрел трейлер этого фильма! Какая музыка, какие спецэффекты! Но все это осталось в трейлере.

    «Инопланетное вторжение» я ждал очень долго, и когда наконец его посмотрел, то очень разочаровался. Чтобы окончательно не испортить впечатление от фильма, я буквально в каждом кадре искал что-нибудь хорошее, что могло бы исправить всю ситуацию. Но, увы, я так ничего и не нашел.

    Не знаю, что случилось с оператором Лукасом Эттлином во время съемок, но камера дергалась настолько, что невозможно было смотреть. Постоянные колебания камеры, толчки, которые просто мешали сосредоточиться на картинке здесь были абсолютно неуместны. Возможно создатели хотели сделать этим фильм реалистичнее, но у них это не вышло.

    В трейлере были намеки на хорошие спецэффекты. Но это были всего лишь намеки. Все спецэффекты, которые были в фильме — это несколько инопланетных роботов, которых даже не было видно из-за пыли, парочка инопланетных самолетов (если их можно так назвать). Вот и все спецэффекты, которые остались в памяти. Да и те были не совсем хорошо прорисованы.

    На счет сюжета тоже ничего хорошего сказать нельзя. Вялое знакомство с персонажами, с их прошлым о котором забываешь через 5 минут, необъяснимое нападение пришельцев, битва против них. В общем-то и все.

    Из актеров мне запомнились лишь Аарон Экхарт, Майкл Пенья, Рамон Родригез, Мишель Родригес (ее персонаж был вообще ни к чему) и Ne-Yo. И то, запомнил я их лишь потому, что видел раньше. А остальных можно было вообще не включать в фильм потому, что они никакой роли в развитии сюжета не играли, а были лишь для массовки.

    Итог: «Инопланетное вторжение. Битва за Лос-Анджелес» — это фильм, который должен был стать хитом, но так им и не стал! А какие надежды были на него возложены!

    5 из 10

    4 апреля 2011 | 20:01

    Пожалуй, худший фильм про вторжение пришельцев, по сравнению с которым даже «Скайлайн» приобретает некую осмысленность и значимость. Режиссеру Либесману, видимо, не давали спать лавры «Дня Независимости», прогремевшего в 90-х. Однако имперский пафос американского милитаризма и нелогичные пришельцы, решившиеся на прямое пехотно-авиационное вторжение (стратегия которого сейчас «даже» в земных войсках воспринимается как архаизм), воспринимались с интересом 15-20 лет назад. «Вторжение» Либесмана — калька, не окупившая себя. Задайте себе вопрос: какая сцена чаще всего использовалась в фильме? Правильно: визгливо орущий морпех, бегущий в неизвестном направлении и истерично стреляющий в пространство. Фоном звучит препошлейшая камерная музыка, в чью задачу входит настроить зрителя на патриотичный лад. Как таковой войны в фильме нет, зато много информации зритель получает о родне этих никчемных вояк, драпающих от врага весь фильм. Какие-то жены, дети, братья и тому подобные члены семьи — в это слюнтяйство нас погружают первую половину фильма. Кино откровенно слабое, рассчитанный даже не на подростков, ибо представители данной целевой группы хотят стрельбы, побольше взрывов, графически классно прорисованных монстров, немного груди 3-го размера (Мишель Родригес не у дел) и минимум разговоров ни о чем. А для того, чтобы совместить «Войну миров» и «Тихий океан», нужно обладать большим талантом, чем у создателя шедевров аля «Техасская резня бензопилой: начало».

    Только из уважения к Аарону Экхарту — 3 из 10, хотя ему должно быть стыдно.

    15 марта 2011 | 01:42

    Ну в том, что морпехи Америки могут все я уже знаю. Во всяком случаи, пару десятков фильмов только за последнее время в красках рассказывают о их бравом героизме. И вот, создатели «Битвы» решили соблюдать сложившуюся традицию.

    Первое, на что невозможно не обратить внимания — чудики прилетели в Лос-Анджелес… барабанная дробь… за водой!? Как я помню, там помимо небоскребов отродясь ничего не было… Но помутившийся рассудок сценариста пережить можно, пока дело не доходит до гениальной, просто потрясающей фразы:

    -Как убить эту тварь?
    -Я думаю, я смогу. Я же ветеринар.


    Это конечно, самые откровенные примеры ляпов, которых было гигантское множество,

    Но дело даже не в этом. Все бы ничего, если бы в фильме была хоть капля смысла. Что хотел нам показать эта картина? То, как 5 (или 6) оставшихся в живых человека пытались спасти разрушенный мертвый город, в котором не осталось ни людей, ни ресурсов, ни чего.

    Отдельно хочу выдать запрет на профессию оператору, который будто впервые держал в руках камеру (что в принципе, исключено).

    Насчет актерской игры, я очень уважаю Мишель Родригес, но её однотипные роли, да еще и во второсортных картинах жутко надоели. Еще могу выделить мальчонку, тот что Гектор.

    В остальном, все пало так же как и небоскребы в ЛА.

    12 марта 2011 | 22:11

    На Землю нападают инопланетяне, стремящиеся захватить самое главное земное достояние — воду. Группа морских пехотинцев оказывается в тылу врага и теперь им просто надо выбраться.

    Сюжет фильма достаточно прост и незатейлив, этакая типичная военная история с бравыми солдатами. Видимо, Америка устала от фильмов про Ирак, поэтому веру в непобедимость американской армии приходится поднимать за счёт гнусных инопланетян. Не буду говорить, что инопланетяне, пришедшие в Америку за водой, это, по сути, тоже самое, что и американцы, пришедшие в Ирак за нефтью. На это только ленивый не обратил внимания.

    Но сколько же в фильме пафоса! Я понимаю, гордость нации, морская пехота и всё такое… но надо же и меру знать! Пафос! Пафос соскакивает с экрана и пожирает мозг! Это реально напрягает.

    Ближе к концу фильм окончательно падает в бездну безумия и досматривать его откровенно тяжело. Ну, в принципе, стандартная болезнь всех подобных произведений: в начале фильма одного инопланетянина не могли десять человек свалить, а под конец уже из табельного пистолета — пачками.

    Про актеров говорить нечего — тупоголового солдата кто угодно сыграть сможет, это вам не Гамлет!

    В итоге, фильм это просто набор перестрелок и взрывов, сделано аккуратно, но смотреть скучно.

    5 из 10

    14 мая 2011 | 22:11

    Наверно именно так следовало назвать данную картину, но для сказки в ней слишком много пафоса, даже чересчур… Поэтому всё это дело назвали просто «Battle: Los Angeles», который как обычно бывает в нашем прокате обзавёлся очень длинным названием, дабы нашу не очень осведомлённую публику ввести в курс того что нас на экране ждёт не просто битва за LA, а целое «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес».

    Можно конечно проехаться опять по тому штампу, что вот опять бедные американцы, вечно им не дают спокойно жить эти пресловутые инопланетные создания, хотя создатели для того чтобы американцам не было особо скучно, каждый раз к ним прилетают разного вида пришельцы, так что они уже могут смело делать ставки на то, какое «чудо» на этот раз попытается их «поиметь». Но как мы уже привыкли никто американскую нацию по определению «поиметь» не может, так что нам в очередной раз предложат смотреть на то как храбрые американские солдаты гонят прочь потерпевших в очередной раз крах инопланетных захватчиков…

    Отброшу уже шутки и броски камнями в сторону данного фильма, благо в нём есть и положительные стороны. Среди которых можно выделить, хорошо поставленные экшн сцены, которые сопровождают весь фильм… неплохие эффекты, для картины с таким бюджетом, но тут видимо просто сэкономили на актёрах так как в ролях нет ни одной суперзвезды, Экхарта к сожалению в эту категорию ещё не записали, хотя он актёр достаточно неплохой… но привычней видеть его в драмах, там он может показать свой талант, а тут ему негде было развернуться, но кричал и приказывал он своим подчинённым очень убедительно.

    Что на протяжении всего фильма бросалось в глаза, так это непрерывный пафос который исходил из уст солдат, хотя с этим можно и смириться, в фильмах про солдат вечно такое, но вот когда в фильме и гражданские начали бросаться этими фразами, уже совсем стало смешно. Конечно всё это реклама, для подрастающего поколения американцев, но не стоит вдаваться в политические подробности, а то тут можно много параллелей проводит с теми же военными действиями в Ираке, о которых ещё долго буду говорить в американских военных фильмах.

    О раскрытии персонажей тоже лучше и не говорить, так как они совершенно не представлены, ну если не считать за представление подписи на экране под каждым персонажем, которые потом как мухи будут помирать и никто в дальнейшем о них не вспоминает… Так же к минусам можно отнести трясущуюся камеру, хотя авторы просто хотели добавить тем самым реалистичности, но всё же порядком раздражает всё это.

    В итоге нового «Чёрного ястреба» не вышло, но картина очень пытается на неё походить, но увы много пафоса, картонные персонажи, трясущаяся камера и «битва» которая похожа просто на небольшую разборку между парой десятков инопланетян и десятком людей… И это называется Вторжением?!

    6 из 10

    10 апреля 2011 | 01:44

    «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес» после просмотра не оставил для меня никаких впечатлений, поэтому рецензия будут небольшая и нейтральная.

    Шаблоны… Штампы… Копирайты… В который день, в который час, в который раз на Землю вторгаются пришельцы (в данном случае какая-то непонятная груда металла). На этот раз захвачен город ангелов, чужеродные посягают на ресурсы, убивая всё живое на своём пути. И вот на борьбу с ними и на защиту города, страны, а может и целого мира выходят доблестные американские морпехи! Хотели спасти гражданских — пришлось спасать себя. Глупо, тупо, неоправданно и просто предсказуемо. Ну а что? Вполне в духе «американщины»!

    А вот вы вообще представляете себе сейчас американский киношный спецназ и армию без Мишель Родригес? Я уже нет. По-моему, к актрисе прочно и надолго приклеился штампик эдакой бравой, смелой и бескомпромиссной девицы, которая отчаянно сражается за Родину и утирает нос видавшим виды мужчинам! И вообще, по-моему, в любом подобном фильме взято уже за правило, что наличие девушки в исключительно мужском составе — это просто must have! Однако, особой изюминки этот факт фильму не добавляет.

    В фильме среди выстрелов, криков и истеричного (местами замеченного) смеха героев можно разглядеть «социальный аспект взаимоотношений». О боги, да неужели?! Да-да, знаете, как в социологии, так и в кадровой политики есть понятие «формального и неформального лидера». По-моему, эта тема неплохо так раскрыта на примере старшего сержанта Майкла Нантца (Aaron Eckhart) и лейтенанта Уильяма Мартинеза (Ramon Rodriguez). Это понравилось. Хотя, опять-таки, далеко не ново.

    Американцы вообще любят идеализировать своих защитников в кино, наделяя их практически бессмертием. Поэтому смотреть на то, как кто-то из героев то и дело ловко уходит от ливня пуль, можно разве что с иронией и снисходительностью. Американцы незабывают и про гражданский долг, в фильме прям-таки заплакать можно от сцены, где гражданский хватает оружие и защищает людей.

    Мне нравится Джонатан Либесман. Начав свою режиссёрскую карьеру лет так 10 назад, он уже успел выпустить в свет довольно качественные и интересные фильмы, вроде как «Техасская резня бензопилой: Начало» и «Темнота наступает». Для меня ещё тогда, когда я посмотрела эти фильмы, он остался в памяти как добросовестный создатель стоящих кинолент жанра «ужасы». И тут на тебе! Настоящая фантастика! «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес»! Ругать режиссёра и команду не за что. Фильм вышел действительно качественным и полностью оправдывающим практически заоблачный бюджет.

    Возможно, я была бы от фильма в диком восторге, если бы сценаристы как-нибудь необычно вывернули сюжет или придумали что-нибудь новенькое. А так, к сожалению, всё это уже было и было не раз, и даже лучше. Фильм посмотреть разок можно, чтоб скоротать время. Но если мне захочется взглянуть на что-то подобное, я уделю внимание «Звёздному десанту» или тому же «Району N9».

    6 из 10

    2 апреля 2011 | 14:10

    Более бессмысленной траты денег, чем трата на этот фильм (100 млн. американских денег), я не могу представить. 90% фильма это непонятный бой, непонятно где и непонятно с кем. Периодические мелькания инопланетян, где их нельзя рассмотреть в сочетании с невыносимым дрожанием камеры, начинает утомлять уже через 10 минут просмотра, ещё через 10 минут можно смотреть отрывками перематывая, не боясь пропустить что-нибудь важное. Нужно отдать должное, спецэффекты на высоте, и на этом можно ставить точку. Я не специалист в киноиндустрии, но за те деньги которые снят фильм можно было написать сценарий, в котором кроме убийства и американского патриотизма был хоть небольшой смысл и хоть каплю непредсказуемости. Оценку ставить не могу, так как являюсь любителем спецэффектов, а сюжет не выдерживает критики. На этом всё!

    13 марта 2011 | 19:02

    В последнее время все фильмы ставят лишь на экшен, не сценария, не актерской игры. Лишь куча взрывов и криков, но по крайне мере у «2012» или «Монстро» это выходило, а вот у «Скайлайн» и «Инопланетное вторжение. Битва за Лос-Анджелес» это не вышло. Актерский состав совершенно ужасен, не одного узнаваемого актера, разве что «Аарон Экхарт» сыгравший всего одну крупную роль Харви Дента в «Тёмном рыцаре».

    Куча взрывов, выстрелов и прочей мишуры не смогли затмить всю нелепость фильма. Как облезшая ёлка, на которую накидали гирлянд, огоньков и прочей мишуры. Хорошо в конце 90`ых когда технологии смогли позволять снимать без башенный экшен такие фильмы расходились как пирожки, но а теперь уже такими взрывами и стрельбой не кого не удивишь, разве что пенсионерку с глухой деревушки. Фильм, как и все фильмы подобного жанра начался с показа того что будет происходить весь фильм, опять же взрывы, разрушения, хаус. Позже события мотаются на неделю раньше, где пока все хорошо и пока не кто не о чём и не догадывается.

    Стоить отметить что больше половину взрывов были показаны в таком стиле снятом в плохом качестве и с режимом ночной видимости. Так же отдельно хотел бы сказать про оператора у которого видимо контузия и паралич, на протяжении всего фильма весь кадр крупным планом и весь трясется и это даже не вовремя взрывов, а на пример говорит актёр что нибудь камера снимает его глаз и вся трясется.

    Как и во всех таких фильмах наши крутые десантники из США не чего не подозревая отправляться на очередное задание и тут не чего не подозревая на них напали, я сам толком и не понял кто ведь весь фильм показывали лишь как стреляет десант США, ощущение складывается будто они просто стреляют куда попало. Чудом они умудрились себя спасти, так они еще и конечно же героический спасли гражданских.

    Жалко потраченное время, даже бы и дома не стал скачивать сие творение.

    Актерский состав — 1/10

    Исполнение ролей — 3/10

    Сценарий — 0/10

    Выходит — 4/10

    4 из 10

    14 марта 2011 | 17:07

    Вот я наконец то и приехал из кинотеатра, где посмотрел самый ожидаемый для меня фильм этого года. Конечно я понимал что «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес» будет обычным экшеном про вторжение пришельцев, но несмотря на это, фильм я ждал с большим нетерпением и вот наконец смог его посмотреть и оценить. Могу сказать что в целом кино мне понравилось, не то чтобы уж так сильно, ведь кроме спецэффектов и хороших актеров мало что в этой картине можно отметить, но все равно, впечатления после просмотра остались только хорошие. Есть конечно же парочка явных минусов, например затянутость, если бы конечно все два часа что идет фильм, шли сплошные перестрелки, то такая большая продолжительность не чувствовалась бы так явно, ну а где-то около получаса в фильме были совершенно ненужные, пустые и шаблонные диалоги главных героев, которые были насквозь и полностью пропитаны американским пафосом. Кстати насчет этого пафоса, с ним американцы как всегда перебрали, слишком уж много было разных патриотических высказываний и тому подобного, я конечно понимаю что американцы могут себе такое позволить, ведь они снимают кино про себя и про то как они спасают весь мир, но они немного перебарщивают. Несмотря на эти маленькие и не очень значительные минусы, «Битва за Лос-Анджелес» получился по-настоящему крепким экшеном, на который кстати на моем сеансе был полный зал народу, что лично меня очень удивило, хотя чего тут вроде бы удивляться, ведь тема про вторжение на нашу планету инопланетян, обычным зрителям очень нравиться и это несмотря на то, что фильмов на подобную тематику уже вышло очень много. Ну а теперь немного про сюжетную линию, про которую несмотря на штампы, мне есть что сказать.

    Сюжет рассказывает про то, как однажды на нашу родную планету падают какие-то неизвестные метеориты, которые в сущности оказываются инопланетными кораблями, из которых появляются агрессивные пришельцы, которые уничтожают всех подряд без разбору и вообще, собираются колонизировать планету. Отряду морпехов во главе с молодым и не опытным лейтенантом Мартинесом нужно прочесать уже захваченные пришельцами улицы Лос-Анджелеса, дабы найти выживших гражданских и доставить их в безопасное место. В отряд также входит множество солдат и одним из них является сержант Майкл Нантц, герой войны в Ираке, который во время своей последней операции потерял несколько человек из-за чего все солдаты его ненавидят, ведь он то остался невредимым, да к тому же после операции был удостоен медали за храбрость, но именно опытный и закаленный в боях Нантц станет одним из лидеров отряда и именно благодаря его мудрому руководству и безграничной отваге, у морпехов появляется шанс дать достойный отпор захватчикам, которые оказывается прилетели на нашу Землю за водными ресурсами, ведь H2O в жидком состоянии во вселенной оказывается больше нигде и нету, так что битва предстоит нешуточная, да и цена победы очень высока, ведь Лос-Анджелес чуть ли не единственный крупный город в мире который еще не захвачен злобными пришельцами…

    Сценарий не сказать что очень уж оригинальный, конечно там много различных штампов и клише, но несмотря на это сюжет неплохой и за него я поставлю наверное четверочку, хотя можно было бы сделать и получше. Зато слабоватый сценарий меркнет перед красочными спецэффектами и хорошими актерами, про которых я наверное сейчас и расскажу:

    «Откуда эти пришельцы?»

    «А ты не знаешь, прямиком из Канады!»


    Очень здорово смотрелся Аарон Экхарт, который оказывается может сыграть не только умных и правильных персонажей, но и брутального и сверх серьезного офицера морпеха, который сражается против инопланетных захватчиков с автоматом наперевес. Не ожидал что Аарон так лаконично впишется в подобный образ, ну а моя оценка ему равная пяти баллам, все-таки Экхарт очень харизматичный парень, тут и говорить нечего. Понравилась Мишель Родригез, которая в образе «бой-бабы» смотрится как всегда убедительно. Если честно, то идя в кинотеатр с отцом, поспорили с ним доживет ли на этот раз до конца мисс Родригез, я говорил что «да», он говорил что «нет», ну а кто выиграл говорить не буду, а то получится спойлер, а это ни есть хорошо, ну а за игру я поставлю Мишель также пятерочку. Отлично вписался в образ молодого лейтенанта Рамон Родригез, который из слащавого мальчика из вторых «Трансформеров» превратился в настоящего вояку, который смотрелся довольно убедительно, так что и Рамону я за старания поставлю высокую оценку. Из остального актерского ансамбля мне бы еще хотелось выделить рэпера Ne-Yo, который очень приятно удивил своей качественной игрой, Бриджет Монаган, которая сыграла ветеринара, которого солдаты нашли в разрушенном городе, ну и наконец Ноэля Фишера, чей персонаж почему-то очень запомнился и понравился, не знаю почему. Несомненно стоит отметить и хорошее музыкальное сопровождение, автором которого стал небезызвестный композитор Брайан Тайлер. Ну и конечно нельзя не отметить шикарнейшие спецэффекты, после первых же кадров становится видно что сто миллионный бюджет израсходован не впустую. Все битвы, перестрелки, разрушенные города, да и сами пришельцы выглядели очень здорово, так что за визуальную составляющую можно смело ставить высочайшую оценку, вот на что стоит смотреть в этом фильме, так это на спецэффекты, тут сделано все безукоризненно здорово. Ну и еще похвалю режиссуру Джонатана Либесмана, который после ужастиков смог снять хороший, качественный, полноценный блокбастер, на которой по-моему мнению можно смело идти в кинотеатр, ну а за постановку я поставлю довольно твердую четверочку. Отходя от темы немного скажу про юмор, который как ни странно присутствовал и причем он был достаточно уместный, хоть и был он в ограниченных количествах, но все таки юмор был. Ну а теперь наверное можно подводить итоги и делать определенные выводы.

    «Нам столько лет, насколько мы себя чувствуем!»

    «В этом то вся и проблема, ведь я уже ничего не чувствую!»


    Итог: просто хороший, качественно снятый фантастический экшен, который может похвастаться шикарными спецэффектами, хорошими актерами, неплохим юмором, лаконично звучащим саундтреком и грамотной режиссурой. Фильм лично мне понравился, конечно «не шедевр», но пару раз посмотреть можно, по мне так «Битва за Лос-Анджелес» получилась некой смесью «Падения Черного Ястреба» и «Дня Независимости», ну а моя оценка довольно высокая, а именно она такова:

    9 из 10

    13 марта 2011 | 11:43

    Являясь новичком в написании кинорецензий, попытаюсь достигнуть максимально возможного эффекта.

    На сей раз не получилось выдернуть самое достойное из однотипных, скучных и безвкусных премьер текущего года.

    Как бы хотелось увидеть прежнюю прыткость главгероя образца 90х; сжав кулаки от напряжения, ждать развязки киноленты; наслаждаться атмосферой, достигнутой пусть и не реалистичными спецэффектами, но умело примененными инновациями киноиндустрии; следить за неординарным оригинальным сюжетом, способным либо растрогать, либо же оставить пусть и не долгоиграющие, но сильные впечатления, которые, как розетка, заряжали эмоциями и заставляли смотреть все новые и новые картины, в поисках свежего и неизведанного.

    Что же нам показывает блокбастер «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес»??? Новых цепких идейных линий не видно и глядя в оптику хорошего военного бинокля. Все так называемые лирические отступления — всего лишь набор заезженных штампов, которые даже не были обыграны должным образом. Поведение действующих лиц ленты только и трубит о том, что американские вооруженные силы — лучшие в мире, да и сделано это с таким пафосом, что хочется закрыть глаза руками и издавать нечленораздельные звуки, забрызгивая близсидящих зрителей слюнями неодобрения.

    Сюжетная линия примитивнейшая: «Инопланетяне прилетели завоевать землю, но отряд доблестных морпехов им противостоит». К концу ленты никаких ответов на возникшие вопросы зритель не получает.

    Создается впечатление, что хорошие актеры, чей потенциал здесь никаким образом не раскрывается, просто читают с бумажки нагло предоставленные им слова, не понимая, ни зачем, ни почему…

    Экшн — сцены выглядят так, как будто их снимал пьяный, напуганный до смерти оператор, пристегнутый наручниками ко включенной кинокамере. Нет, к визуальным эффектам картины нет абсолютно никаких претензий, но в такой беспорядочно прыгающей суматохе кадров невозможно разобрать даже кто кого прикончил.

    Каждый раз ловил себя на мысли, что любой якобы неожиданный момент или поворот сюжета картины, был беспощадно предугадан и отправлен в разряд «Нашли чем удивить!»

    На лицо безграмотная режиссерская работа. Не смог Джонатан Либесман внести что — то новое в такой вечно актуальный жанр кино, как фантастический боевик. Разве что он смог внести инопланетян в картину «Падение черного ястреба» (местами очень уж напоминает).

    Итак. Ставлю этой второсортной, на мой взгляд, картине оценку 3 балла только за красивую картинку и немногочисленные приятные лица в кадре.

    3 из 10

    12 марта 2011 | 16:32

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 510 руб.
    подробнее

    Новости


    В российском прокате стартует продолжение хита 2010 года «Битва Титанов» — теперь «Гнев Титанов», где в главной роли все тот же Сэм Уортингтон. Вместе с этим потенциальным блокбастером выходят экранизация Ги де Мопассана «Милый друг» с Робертом Паттинсоном, «Рыба моей мечты» от мастера сентиментальных историй Лассе Халльстрёма и хоррор «Тайны старого отеля» Ти Уэста(...)
     
    все новости

    Интервью


    Мы снимали в Луизиане летом, было очень жарко и влажно. На нас было полное снаряжение, шлемы и все такое. Зато мы могли почувствовать себя настоящими морскими пехотинцами. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В то время как все больше голливудских фильмов — от «После нашей эры» до «Хоббита» — выпускается в форматах 4K и 5K, крупные производители телевизоров представляют новые модели устройств с таким разрешением, которые должны обеспечивать невероятную четкость и высочайшее качество изображения. Но сможем ли мы оценить все преимущества 4K? И какие фильмы можно смотреть на экране телевизора Ultra HD(...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    «Планета обезьян» хорошо стартует в России, а финальный Гарри Поттер становится десятым в истории рублёвым миллиардером. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1121 897 634
    2.Город героевBig Hero 620 124 166
    3.ИнтерстелларInterstellar15 341 167
    4.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To14 076 545
    5.ИсчезнувшаяGone Girl2 836 019
    21.11 — 23.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1471 709 883
    2.ИнтерстелларInterstellar126 180 648
    3.Город героевBig Hero 632 876 559
    4.Уиджи: Доска ДьяволаOuija28 470 418
    5.SuperняньBabysitting25 806 085
    20.11 — 23.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 985 283792 984
    Деньги751 976 261 руб.178 289 393
    Цена билета251,89 руб.9,79
    20.11 — 23.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    30.Властелин колец: Две крепостиThe Lord of the Rings: The Two Towers8.510
    31.Американская история ХAmerican History X8.507
    32.МатрицаThe Matrix8.504
    33.Пролетая над гнездом кукушкиOne Flew Over the Cuckoo's Nest8.500
    34.Остров проклятыхShutter Island8.492
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.ЭверестEverest92.15%
    37.ФлэшThe Flash92.04%
    38.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.01%
    39.Три девяткиTriple Nine91.90%
    40.Первый мститель: Гражданская войнаCaptain America: Civil War91.89%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7
    Третья персонаThird Person15
    Сын2
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner65
    ДракулаDracula Untold122
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.982
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.757
    ИнтерстелларInterstellar8.957
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 26.994
    SuperняньBabysitting7.114
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Репортаж: Апокалипсис[REC] 4: Apocalipsis11.12
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Ёлки 191425.12
    премьеры