всё о любом фильме:

Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес

Battle Los Angeles
год
страна
слоган«It's not war. It's survival»
режиссерДжонатан Либесман
сценарийКристофер Бертолини
продюсерОри Мармур, Нил Х. Мориц, Джеффри Чернов, ...
операторЛукас Эттлин
композиторБрайан Тайлер
художникПитер Венхам, Эндрю Нескоромны, Крис Л. Спэллман, ...
монтажКристиан Вагнер
жанр фантастика, боевик, драма, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  10.5 млн,    Китай  7.18 млн,    Корея Южная  1.31 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время111 мин. / 01:51
Землю пытается захватить инопланетная цивилизация, истребляя все живое на своем пути. По всему миру начинается широкомасштабное сражение человечества за выживание. Отряду морских пехотинцев поручено во что бы то ни стало освободить осажденный город ангелов от таинственных и смертоносных тварей…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (140 356)
ожидание: 82% (16 619)
Рейтинг кинокритиков
в мире
35%
69 + 130 = 199
4.8
в России
20%
1 + 4 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Поскольку в США принято писать сначала месяц, а потом день, дата премьеры фильма значится как 03/11/11. При том, что 0311 — код военно-учетной специальности, под которым проходят морпехи.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Cержант Майкл Нанц в одной сцене стреляет на ходу из пистолета. А в следующей сцене у него в руках винтовка, в которой заканчиваются патроны, и тогда он выхватывает пистолет.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 859 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вроде бы и хочется ругаться, а вроде бы и не нужно. Фильм никаких сверх задач перед собой не ставил, так, лёгонькое кинцо на один раз. В принципе, со своей задачей он справился, развлечь — развлёк, пафос — конечно, трагедия главгера, что слезу давит — ага…

    Сюжет объяснять не стоит. Вначале нам показывают, как американская морская дружина в перерывах между добычей нефти смотрит новости, бухает, ходит в цветочные магазины, мучается демонами прошлого, в общем, развлекается, как может. Потом прилетели алиены, начали убивать миролюбивых граждан и миролюбивых пехотинцев, выкачивать воду из океанов, делать из неё топливо, в общем вести себя так, что американцы быстренько мобилизовали свою армию, чтобы с помощью неё эвакуировать жителей и разбомбить всё с воздуха к едреней фене.

    Сценарий был составлен за 5 минут и звучал примерно так, как я написал выше. Дальше действующие лица, судя по всему, должны были ориентироваться на месте, желательно произносить как можно более геройские речи, геройски умирать и т. д., что у них, конечно, не совсем получалось. В этой суматохе различить можно было разве что Экхарта и Родригес. Первый — ибо он главгер, вторая — ибо она не пехотинец, а пехотинка.

    Один момент был действительно устрашающим. Когда пришельцы уже разнесли пол Санта-Моники, я увидел на экране настоящего Кэпа. Он сказал: «Это не учебная тревога!». Спасибо, Кэп! Кстати, по ходу, там весь их взвод был сборищем Кэпов с одной извилиной на всех, да и та делила их пятые точки пополам, ибо творили и говорили такую жесть… И их ещё где-то в мире боятся? Ну к примеру, идут они по улице, дымяра такой, что ничего не видно. Идут по самому центру этой улицы, периодически громко повторяя «Чёрт! Ничего не видно!» и: «О! Собачка!» Пришельцы их слышали тогда, ну на другом конце Лос-Анджелеса точно. Ну и естественно алиены прибежали тут же всех порамсить. И таких моментов там в достатке.

    Ещё хочется отметить синего оператора, которому доверили держать в руках камеру. Ну экшн-сцены, бог с ними, тряска иногда (иногда!) может добавить какой-то динамики, но когда на экране толком ничего не происходит, зачем стоять и раскачиваться во все стороны? Нервировать такая ерунда начала сразу же.

    Ну ладно, где-то ко второй половине фильма мозг уже прекращает реагировать на всё это, тогда уже можно спокойно сидеть и смотреть, потому что сцены боёв присутствуют, кромсают все друг друга знатно, пули летают матёро. Если бы оператору дали опохмелиться, может тогда и айс бы вышел… Понравился тот алиен на самоходной пушке, правда что-то огневой мощи у неё маловато, если уж они перелетели такие расстояния в космосе, то могли бы что-нибудь покруче придумать. Это же касается и других их технологий.

    В общем, так себе, если мозг отключить, то на один раз фильм сойдёт.

    6 апреля 2011 | 00:36

    Инопланетное вторжение, которые все сметают на своем пути остановили шестеро бравых янки! Что неудивительно! Ведь США — родина всех героев!

    Солдаты США поразительные! Столько патриотизма, самопожертвования, самоотдачи… Мне так жаль, что я родилась не в штатах! Обязательно пошла бы в армию. Ведь у них такие суровые девушки! «Я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик!»

    Солдаты американской армии способны убежать от вражеской авиации по разрушенному городу на автобусе! И автобус этот они способны завести без ключа!!! Вы можете в это поверить??

    Солдаты американской армии чертовски сообразительны! Капитан Очевидность решает все вопросы…

    Солдаты американской армии думают и говорят только о своем народе, своей стране и только о высоких идеях!

    Солдаты американской армии любят животных! Они играют с ними даже когда выполняют свою непростую миссию.

    Солдаты американской армии разбираются в анатомии пришельцев! Кто бы мог подумать, что у пришельцев слабое место там же где у человека расположено сердце?

    Взрывы, виды разрушенного города, и прочие пиф-паф, приносят данному произведению американского кинематографа 1 балл.

    1 из 10

    13 марта 2011 | 20:27

    Итак, о плюсах — их мало, поэтому начну с них. Их, фактически, два: неплохие спецэффекты и в целом лучше чем недавний кошмарный недоблокбастер «Скайлайн». В остальном — все печально. Во-первых, Джонатан Либесман — плохой режиссер, снявший такую халтуру как «Темнота наступает» и «Техасская резня бензопилой: начало», а потому, не имея особого таланта и фантазии, беззастенчиво тырит стиль и целые сцены из «Падения Черного Ястреба». Во-вторых, смотрится это все, несмотря на бабахи и динамику, абсолютно неинтересно, поскольку весь сценарий состоит из одной фразы: «группа людей, направляясь из пункта А в пункт Б, много стреляет не пойми в кого и говорит о чем-то своем». Никакой интриги и сюжетных сюрпризов, а настойчивые попытки прорисовать персонажей и придать им драматизм вчистую проваливаются, поскольку они все равно выглядят картонными и на них попросту плевать. К минусам также стоит отнести дизайн пршельцев, напоминающих ржавые кастрюли, в частности, финальную зябу, которая выглядит точь-в-точь как Ходячий замок Хаула, а также скомканное и невнятное начало, где нападение инопланетян выглядит крайне неэффектно и сумбурно. К тому же все это полито таким слоем густого пафоса, какого не было и в «Дне независимости». Бестолковый и эпилептично снятый фильм на один раз.

    5 из 10

    7 апреля 2011 | 15:49

    Не так давно посмотрел «Инопланетное вторжение…». Первое на что я обратил внимание, начинается как фильм-катастрофа. Нам уже не раз рассказывали о войне миров, где пришельцы захватывали Америку, что три конечности против человеческого оружия- это ничто! Отдаленно напоминает звездный десант. Фильм про людей, которые исполняли свой долг и защищали свою страну. Не буду вдаваться в подробности сюжета, о нем и говорить не стоит. Скажу вот что: патриотизм прет из всех щелей. Эту картину стоит показывать на праздник патриотизма и гордости за свою страну в постулате «Вот как думают о себе американцы». Мысль о звездном десанте уже используется и не зря я написал про Call of Duty, что на русский переводиться как «Зов долга».

    Да. Эта картина не столько о инопланетянах, сколько о долге. Ведь почти со всего мира собрали солдат, чтобы противостоять общей угрозе, а началось все с метеоритов, которые падали на Землю, неся в себе новые формы жизни. В бою происходит изучение этих монстров и способов их уничтожения. Фильм большей своей частью показывает взаимоотношения между солдатами и морпехами, ведь сплоченность нужна как-никогда. По вине главного героя погибло много людей, дорогих ему, но он не унывает, потому что верит что «долг» превыше всего и инопланетяне пострашнее всяческих там передряг в роте.

    Возможно вы подумали, зачем я сейчас посвятил абзац долгу, хотя начинал про игру. Да, я проводил аналогии с Call of Duty вот в таком плане: когда смотришь сцены боев и перестрелок, то возникает ощущение, что ты смотришь битву из этой самой игры. Только здесь фантастическая фантасмагория: вместо немцев- инопланетяне, которые пытаются завоевать наш мир.

    С точки зрения кино фильм ладно сделан: хорошо поставлен визуальный ряд, спецэффекты к месту, когда показывают взрыв главного центра происходит буйство красок: огонь сливается с небом и кажется, что желтое в сочетании с цветом неба дает характерный оттенок. В общем цветовая гамма. В других порталах, форумах журналах пишут разные отзывы, но в одной из рецензий я нашел такую фразу «Это должен был снимать Майкл Бей после „Армагеддона“ или Роланд Эммерих вместо „Дня независимости“». Эта фраза лучше всех характеризует фильм, потому что Либесман известен мне только некоторыми ужастиками, соответственно здесь хорошо проработан триллер, нет такого саспенса, как в других его фильмах. Повторюсь, здесь нагнетают ситуацию отношения между солдатами, только усиленный дух и моральная подготовка помогут одолеть любого врага, даже если он на нас не похож.

    Итог: «Битва за Лос-Анджелес» возможно стала бы шедевром, если бы в некоторых местах поменять сценарий и побольше спецэффектов и побольше смысла. А так неплохой фантастический боевик в духе «Войны миров», которому чуть-чуть не хватило до большего.

    7 из 10

    26 апреля 2011 | 18:09

    Начну с того что перед просмотром я ожидал увидеть очередной штамп уже заезженной тематике фильмов плана «Марс атакует» которую уже обсосали со всех сторон.. Долго я заставлял себя посмотреть эту картину так как трейлер я уже давно видал и показался на мой взгляд: «А ничего так.. нужно глянуть!»

    Итак поехали…

    Фильм начинается с кадров где инопланетное вторжение уже произошло в 12и точках мира и взят за основу конкретно город Ангелов. Мы видим что было до этого этаки пред-история происходящего. За эти 2 минуты происходящего режиссёр возможно хотел заинтриговать зрителей и сразу же отсеять тех кто будет далее продолжать смотреть или нет!

    Enemy contact minus 24 hours.

    Актёры: каждый актёр в действительности оправдывает свою роль, своё Я. Аарон Экхарт отлично сыграл штаб-сержанта морпехов, где его в фильме и осуждали и потом же полюбили! Ну когда я увидел девушку в кадре так сразу понял что это Мишель Родригес, честно не был вообще удивлён что именно она будет также в главных ролях, хотя её было очень мало заметно. Об остальных расписывать не стану так как их очень много и все мелькают в кадре!

    Сюжет: Фильм в целом совсем не про инопланетное вторжение, а на самом то деле про морских пехотинцев которые отправились защищать свой город, про их силу воли, боевой дух, мужество, ум! Определённый момент из жизни морпехов, ихние действия на случай инопланетного вторжения!

    О пришельцах: Они прилетели из далёкой то там планеты чтобы колонизировать нашу землю так как им нужна вода. Ну скажу что другого ожидать и не стоило банальная тема, но пришельцев видно всегда не разборчиво, так и хотелось сделать стоп кадр и рассмотреть их поближе, может это и была задумка режиссёра, так как не раскрывать карты с самого начала. Пришельцы которые мы видим в кадре все солдаты, так как имеют своеобразное построение так же свою военную технику. Кстати пушка которая стреляет множеством ракет, произвела на меня впечатление, очень красиво! Также огромнейший командный центр который управляет летающими дронами так же произвёл впечатление.

    Можно расписывать и так далее все подробности но лучше вам посмотреть, каждый возьмет на заметку для себя что нибудь из этого фильма!

    Вердикт: Фильм смотрится на одном дыхании и картина не одноразового просмотра, я смотрел фильм с огромным впечатлением и когда нибудь посмотрю его ещё раз. Джонатан Либесман оправдал все мои надежды! Браво!

    9 из 10

    21 апреля 2011 | 16:51

    Фильмы про инопланетян снято на сей день очень даже немало (День независимости, Война миров, недавний «Скайлайн») и будут снимать еще и еще. Ведь это очень коммерчески выгодное дело. Заманивать зрителей на нечто фантастическое и необъяснимое будет очень не сложно. Нам всегда будет интересно посмотреть на визуальную постановку фильма: какими нам показывают инопланетян. В каждом фильме нам такую тему как НЛО показывают с разных сторон: другие образы, другое оружие, другие планы относительно нас (людей) и относительно нашей Земли. Но всех этих фильмов объединяет одно — сопротивление со стороны Homo Sapiens, т. е. людей, и фильм «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес» тому яркий пример. Фильм Джонатана Либесмана с бюджетом 70 млн. собрал в мире свыше 200 млн. американских. Нельзя сказать, что фильм был хитом у себя на родине или в мире, но 200 млн. это не так уж плохо.

    О фильме: нам показывают вторжение внеземных существ для захвата нашей Земли и использования его природных ресурсов, в первую очередь воды. Государство посылает команду морских пехотинцев с задачей вывести за 3 часа всех выживших из осажденного Лос-Анджелеса, прежде чем начнется бомбардировка города. Все в тумане, видимость нулевая. Спецназ, отбиваясь от атаки, укрывается в одном здании, там же находят выживших. Теперь надо вывести их из зоны бомбардировки, что будет не так-то просто.

    Сержант Майкл Нанц. Среди морских пехотинцев ходят слухи, что он бросил в трудную минуту свой отряд, чтобы спастись самому. Сержанта воплотил в фильме Аарон Экхарт и довольно неплохо. Ему удалось показать самые главные черты спецназовца: храбрость и бесстрашие. Неплохо справилась со своей ролью Мишель Родригез (Елена Сантос), которым было приказано розыскать центр управления авиации захватчиков, но ее отряд подвергся атаке, и уцелела только она. Остальные тоже неплохо справились со своими ролями. Запомнился лейтенант Уиллиам Мартинез (Рамон Родригез).

    Для фильма такого жанра главное это визуальные эффекты, храбрость и стойкость главных героев, что, безусловно, отлично показано. Спецэффекты показаны красиво и динамично. Перестрелки, взрывы, образы инопланетян, образ горящего города ангелов — все это красиво выполнено, но все-таки не захватывает дух, как например в Трансформерах 3 Майкла Бэя. Музыкальное сопровождение от Брайана Тайлера можно оценить на 4 балла из 10. Среди всех этих перестрелок редко даже слышно было, что там еще и музыка играет. Короче, фильм для просмотра рекомендуется, чтобы просто отдохнуть от жизненных тягот с кока-колой и чипсами.

    7 из 10

    1 августа 2011 | 15:49

    Дождались! Наша с вами любимая планета снова атакована инопланетной нечистью. Честно говоря, после Скайлайна эта новость воспринималась далеко не с большим оптимизмом. Однако трейлер фильма относительно воодушевил и с лёгким сердцем я отправился в кино смотреть очередное разрушение земной цивилизации.

    Всегда встаёт вопрос, зачем им, пришельцам, которые, как всегда на несколько шагов впереди нас, захватывать наш мир. В Инопланетном вторжении причиной столь масштабной колонизации названа вода. Банально как-то, но нормально, к тому же это только версия каких-то там экспертов. Не до выводов всё-таки, когда угроза нависла. Так вот, изначально принятые за мелкие метеориты, инопланетяне ворвались на Землю, основав свои лагеря (а-ля Район N9) в нескольких крупных городах мира. Нас интересует, как обычно, США и Лос-Анджелес. Некий отряд морских пехотинцев оказался в центре нашего внимания. Их по очереди представили, не забыв вставить в эти моменты новостные выпуски о приближающейся угрозе, типа не всё так неожиданно. Это понравилось равно и то, как туманно было показано появление тех самых колонизаторов. Ну а дальше вполне себе нормальная история похождений военных по очень уж быстро разрушенному городу ангелов.

    Фильм малоизвестного южноафриканца с какой-то еврейской фамилией представляет из себя смесь Монстро с Падения Чёрного ястреба, где за основу взята характерная для жанра история, как в Дне независимости или Войне Миров. Всё действо реально похоже на мною любимый Чёрный Ястреб, столь лишь разницей, что Джонатан Либесман не Ридли Скотт, а здешний оператор очень далёк до Славомира Идзяка. И это уже большое отличие. Ведь снять тоже надо уметь. Съёмка трясущейся камерой тоже бывает разной и не стоит её засовывать везде. По началу такой способ съёмки реально бесил. Ну, вот зачем она при обычном разговоре? Лишнее это всё. Конечно, потом уже привык, да и поменьше стало. Множество крупных планов — тоже визитная карточка фильма. Но мне, например, наиболее запомнились масштабные панорамы города с самолётов и вертолётов. Тут, да, классно. Да и вообще середина фильма — это самый смак. Реально хорошо. Интересно смотреть. Потом уже всё чаще пошли фразы типа «мы должны», слово «морпех» стало самым популярным, и фильм покатился вниз. Интрига стала пропадать, штампованность стала резать глаза — смотрелось уже по инерции. Благо слишком уж не затянули.

    Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес — кино с недостатками, спорной съёмкой, неприкрытым бурлящим пафосом и патриотизмом, которое тем не менее смотрится. В разы лучше того же Скайлайна. Ну и бабахает, безусловно, всё отлично; музыка тоже не подводит, хотя композиции из трейлера так и не было. Именно зрелище, которое идеально создано для широкоформатных экранов кинотеатров.

    «Citizen soldiers holding the light for the ones
    That we guide from the dark of despair.
    Standing on guard for the ones that we sheltered,
    We`ll always be ready because we will always be there.»

    13 марта 2011 | 19:00

    По всему миру падают метеориты, одним из эпицентров становится город Лос-Анджелес. Вскоре выясняется, что это вовсе не метеориты, а враждебно настроенные инопланетные захватчики. Войска мобилизуются и направляются на помощь эвакуации людей из города, и вот вжавшись в кресло, я приготовился к просмотру фильма.

    Но тут нам предлагают взглянуть на предысторию, и мы переносимся на 24 часа назад, где и знакомимся с отрядом морских пехотинцев, которые впоследствии встретятся лицом к лицу с врагом. Знакомство проходит довольно-таки быстро, и я считаю это плюсом для данной картины. Фильм очень динамичный, нам прямо-таки не дают «отдышаться».

    Актеры играли отлично, особенно Аарон Экхарт. Проникновенные речи его героя вызывали у меня некое чувство патриотизма. А от некоторых драматических моментов в фильме прямо-таки наворачивались слезы. Мишель Родригес как всегда попала в точку со своим персонажем, не могу представить ее в другой роли. Остальные актеры, игравшие морпехов, тоже не подкачали.

    «Монстро» глазами морпехов. Конечно, сюжет не лихо закрученный и схож со многими фильмами, такими как «День независимости» или «Скайлайн», но в первую очередь он ассоциируется с фильмом «Монстро», который также произвел на меня большое впечатление.

    Многие считают что дергающаяся камера является минусом, но мне кажется что такой вид съемки придает фильму некий эффект документальности и в происходящее начинаешь верить. Спецэффекты выполнены очень качественно. Разрушенный город, пришельцы, перестрелки, взрывы — всё выполнено блестяще. Музыкальное сопровождение у фильма просто великолепное, очень понравилась музыка, играющая во время битвы у командного центра пришельцев. Она на 100% вписалась в данную сцену.

    Подводя итоги, хочется еще раз отметить плюсы данного фильма, которые заключаются в динамичности сюжета, отличных спецэффектах, хороших актерах, великолепном музыкальном сопровождении, звуке и нельзя не отметить также режиссуру. Ну а минусов я, как не пытался, так и не нашел. И все же 

    9 из 10

    - Отступать? Черта с два! (с)

    21 марта 2011 | 11:59

    Наверное ни у кого не возникает вопроса для какой аудитории сняли этот фильм. Конечно же, для наших дорогих жителей США, которые смотрят на американскую армию и умиляются. Возникает другой вопрос, зачем показывать этот бред на территориях других стран?

    Но вернемся к сценарию… Фильм начинается с того, что вроде бы как «невзначай» проскальзывает история каждого солдата, который вскоре окажется центре событий. Конечно же у каждого из них нелёгкая судьба. Большинство переживает какое-то послевоенное время, скорее всего это была война в Югославии или в Ираке.

    И конечно же у каждого солдата на душе осталась травма. И мы их понимаем, ведь нелегко убивать мирное безоружное население, воевать с повстанцами и устанавливать собственные порядки в стране.

    И тут откуда ни возьмись, появились инопланетяне, которые собрались надрать задницу США (видимо они и их уже достали). И известные нам герои попадают в центр Лос-Анджелеса чтобы вытащить гражданских. И наверное никто не сомневается, что они не могут выбраться оттуда. Их начинают обстреливать со всех сторон, они не могут понять откуда (но это не мешает им бежать по центу улиц).

    А дальше всё как обычно, истерика главнокомандующего, которого поддерживает человек с боевым прошлым. Дети, которых надо обязательно спасти. И всеми любимая женщина-мужик Мишель Родригес.

    Что происходит дальше я вам сказать не могу, ибо мой мозг устал от этого бреда.

    Но всё-таки, если вам интересно, можете посмотреть. Но не рассчитывайте на какую-нибудь оригинальную концовку.

    Вывод: халтурный сценарий, ужасная игра актёров, полное отсутствие смысла и морали.

    28 апреля 2011 | 20:29

    Своим заголовком я решил подчеркнуть свое восприятие данного фильма. Если в первой части подобной рецензии я описывал фильм «Скайлайн», с тем же инопланетным сюжетом, то данная рецензия будет полностью посвящена «Инопланетному вторжению: Битве за Лос-Анджелес». У обоих фильмов есть нечто общее, но в тоже время они кардинально отличаются. Давайте все-таки рассмотрим их поподробнее и если будет возможным, даже в некоторых местах проведем параллель.

    В отличии от Скайлайна, этот фильм я ждал практически с первого его анонса. Меня зацепил его тизер, затем многочисленные трейлеры и реклама. Довольно мощно, дерзко, необычно. Многие противники Скайлайна уповали на возрождение темы инопланетного вторжения, мол в этом фильме стомиллионный бюджет, а также актерский состав сделают его одним из масштабных проектов нового десятилетия. Другими словами: оценки были очень высокими. Но спешу вас расстроить. Фильм по содержанию абсолютно другой, нежели в трейлере. Это очередной боевик, приправленный иногда темой инопланетного вторжения. Многие моменты фильма проходили в помещениях, что сразу вызывало скучные диалоги, которые были не к месту. К тому же я так подробно и не смог лицезреть пришельцев, из-за которых вообще-то я и пошел на этот фильм. Трясучая камера так и не дала возможности запомнить хоть какую-нибудь сцену более подробно. Самые лучшие моменты на мой взгляд — это первые 15 минут, а также примерно последние 20. Только из-за них можно посмотреть этот фильм. Остальное попросту скопированное из Терминатора 2, Дня Независимости, и даже самого Скайлайна.

    Хотелось бы сравнить этот фильм со Скайлайном, ведь они вышли практически в одинаковый полугодичный интервал. Что у них может быть общего? Ну я нашел только несколько критериев — это тема вторжения, а также зона действия в Лос-Анджелесе. Если в Скайлайне была оригинальная задумка, механизмы, цветовая гамма, более-менее приличный сюжет (имею ввиду только пришельцев, а не актеров), то во «Вторжении» этого просто нет. В Скайлайне инопланетные гости намного всемогущие, они ужасны, довольно сильны. Нам показывают безысходность, страх (пускай временами не совсем удачный), желание выжить. В этом же фильме главные герои не простые люди, а морпехи, которые показаны чуть ли не героями-суперменами. Ничто их не сможет остановить, даже пришельцы с довольно внушающими технологиями. В итоге вышла очередная сказка с большой долей американского патриотизма. Многие моменты будут заставлять вас пустить слезу. Но я думаю только недалекого зрителя они действительно тронут до глубины сердца. Очень удивляет, что 10-миллионный фильм оказывается куда мощнее своего 100-миллионого конкурента. Действительно, дело не в деньгах.

    Примерно в середине фильма я начал размышлять о смене режиссера. Многие зрители стали посматривать на часы, но потраченных денег было жалко куда больше, нежели самого времени. Я думал, что если бы поставить к рулю Эммериха, то картина получилась бы намного красочней, интересней и захватывающе. На что пошли 100 миллионов для меня до сих пор остается загадкой. Конечно единственный плюс фильма — это сами пришельцы. Хоть их и мало, но каждое их появление было для меня праздником. Пускай они может и скопированы из других фантастических лент, они единственный козырь этой картины.

    Все же фильм является больше блокбастером, который не несет никакой смысловой нагрузки. Достаточно проходной фильм, о котором все быстро забудут. Все же красивая обложка, качественные трейлеры ничего не говорят о том, что начинка будет подобающей. Я так ждал этого фильма, но к сожалению он практически не оправдал моих ожиданий. Идти на фильм или нет — это выбор каждого. Возможно кому-то он даже понравится (несколько человек хлопали, когда пошли титры), но многих ценителей подобного жанра он скорее всего разочарует. Данная лента все же больше пригодна для домашнего просмотра, нежели на большом экране. В любом случае — решать вам!

    11 марта 2011 | 18:46

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 510 руб.
    подробнее

    Новости


    В российском прокате стартует продолжение хита 2010 года «Битва Титанов» — теперь «Гнев Титанов», где в главной роли все тот же Сэм Уортингтон. Вместе с этим потенциальным блокбастером выходят экранизация Ги де Мопассана «Милый друг» с Робертом Паттинсоном, «Рыба моей мечты» от мастера сентиментальных историй Лассе Халльстрёма и хоррор «Тайны старого отеля» Ти Уэста(...)
     
    все новости

    Интервью


    Мы снимали в Луизиане летом, было очень жарко и влажно. На нас было полное снаряжение, шлемы и все такое. Зато мы могли почувствовать себя настоящими морскими пехотинцами. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В то время как все больше голливудских фильмов — от «После нашей эры» до «Хоббита» — выпускается в форматах 4K и 5K, крупные производители телевизоров представляют новые модели устройств с таким разрешением, которые должны обеспечивать невероятную четкость и высочайшее качество изображения. Но сможем ли мы оценить все преимущества 4K? И какие фильмы можно смотреть на экране телевизора Ultra HD(...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    «Планета обезьян» хорошо стартует в России, а финальный Гарри Поттер становится десятым в истории рублёвым миллиардером. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Уиджи: Доска ДьяволаOuija19 875 995
    2.Джон УикJohn Wick14 415 922
    3.ЯростьFury13 356 718
    4.ИсчезнувшаяGone Girl11 044 357
    5.Книга жизниThe Book of Life10 049 271
    24.10 — 26.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Горько! 2247 478 764
    2.Город героевBig Hero 6177 350 803
    3.ДракулаDracula Untold64 773 639
    4.СудьяThe Judge42 868 217
    5.ВикингиNorthmen - A Viking Saga35 003 523
    23.10 — 26.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 773 187840 078
    Деньги691 103 336 руб.208 779 470
    Цена билета249,21 руб.0,30
    23.10 — 26.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    110.Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Охота на тигра8.253
    111.КазиноCasino8.252
    112.Семь жизнейSeven Pounds8.247
    113.РэйRay8.243
    114.Одиннадцать друзей ОушенаOcean's Eleven8.242
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Первый мститель: Гражданская войнаCaptain America 391.63%
    42.Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys91.55%
    43.Человек-муравейAnt-Man91.28%
    44.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.20%
    45.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 291.19%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Класс коррекции10
    Город героевBig Hero 612
    ЯростьFury5
    Горько! 228
    Звездная картаMaps to the Stars4
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.380
    Город героевBig Hero 68.428
    ЯростьFury7.599
    Пчелка МайяMaya The Bee – Movie
    СеренаSerena6.753
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры