всё о любом фильме:

Легион

Legion
год
страна
слоган«И идет он со тьмами ангелов своих сотворить суд над всеми. И имя им...»
режиссерСкотт Чарльз Стюарт
сценарийПитер Шинк, Скотт Чарльз Стюарт
продюсерДэвид Ланкастер, Мишель Литвак, Стив Бесвик, ...
операторДжон Линдли
композиторДжон Фриззелл
художникДжефф Хигинботам, Остин Горг, Венди Партридж, ...
монтажСтивен Кемпер
жанр ужасы, фэнтези, боевик, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  1.32 млн,    Германия  37.8 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время100 мин. / 01:40
Бог окончательно разуверился в человечестве и послал ангелов смерти стереть свое творение с лица земли. На защиту людей встал лишь архангел Михаил, объединив под своим командованием горстку изгоев, которые в закусочной посреди пустыни терпеливо ожидают рождения Мессии.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.20 (77 821)
ожидание: 76% (7570)
Рейтинг кинокритиков
в мире
19%
19 + 82 = 101
3.8
в России
100%
5 + 0 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Большая часть ленты была снята на территории штата Нью-Мексико.
    • Перед выходом фильма на экраны был издан комикс с предысторией излагаемых событий.
    • Когда Боб (персонаж Денниса Куэйда) в начале фильма пытается настроить телевизор в своём баре, в эфире идёт фильм «Эта замечательная жизнь» (1946).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3289 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Интересно, каким по счету фильмом, в котором на человечество опять обозлились высшие силы, является «Легион»? А каким по счету он является среди картин, в которых человечество может погибнуть?.. Уж точно не первым. И точно не последним.

    Концы с концами в этом фильме явно не сходятся. Вот почему вдруг чудо-ребенок должен родиться у безвестной официантки в американской глуши?.. Она что, единственная беременная?.. Или, может быть, она ну очень благодетельная?.. Очень правильные сигареты курит или как-то по-особенному ругается?.. Нееее. Ее особенность ничем, ну ничем не объясняется. Догадайтесь, зрители, сами. Единственный намек — что ее очень сильно любит милый благородный мальчик-механик. Мне вот интересно, это ее заслуга?.. Вообще этот парень такой, что готов весь мир любить. В нем очень много какой-то детской наивной веры во весь мир. А тут просто попалась на глаза симпатичная официантка. К тому же несчастная. Почему бы и не пожалеть, и не влюбиться в эту бедную овечку?!

    Для подобных фильмов всегда важной была атмосфера. Какое-то нагнетание обстановки. Приглушенные краски, зловещая музыка… Что-то, что будет нести зрителям посыл — опасно! Здесь же все как-то жизнерадостно. Ну порассуждали на религиозные темы и забыли. Да и порассуждали, раз уж на то пошло, как-то несерьезно. Даже глупо.

    Интересных героев как таковых нету. Ангел Михаил, как ни странно, симпатии не вызывает. Он говорит, что хочет защитить и спасти, но почему-то кажется, что он для героев опасен не меньше, чем полчища людей не в своем уме. От него почему-то ждешь подвоха. А правильно ли это?.. Даже и не знаю…

    Главные герои своей недалекостью, простите, просто поражают. Им сказали: это было испытание силой, ждите испытания слабостью! И что же?.. Они будто и не слышали. Они слишком легко покупаются на дешевые ловушки. Слишком самоотверженно бросаются кого-то защищать. Когда надо быть начеку, они готовы расслабиться. Слишком герои доверчивы. Что для некоторых из них просто не логично. Им-то создают образ малопробиваемых на эмоции индивидов. А тут сопли-вопли получаются…

    А вообще стандартный набор — стервозно-консервативная мать героини, которая пытается сделать дочь идеальной. Которая считает, что сделала для нее все. И обвиняет ее во всем. Такие женщины никогда не будут довольны жизнью. Обвиняя ее, она даже не понимает — не уехали бы они, она бы была одной из лишенных разума людей. Муж ее — типичный подкаблучник. Дочка — красотка, каких в кино много. Но в ней есть что-то хорошее. И, как ни странно, даже больше, чем в мамаше. Та уже успела сгнить изнутри. Для нее характерен принцип «моя хата с краю». И все ее порывы этим принципом и обоснованы.

    Каких-либо намеков на романтику в картине тоже толком нет. Да и те, которые есть, как-то уж очень легко уничтожаются. Даже грустно.

    Наверное, хоть чем-то более-менее интересным являются отношения между братьями-ангелами. Такие непростые. И в чем-то даже человеческие. Жаль, правда, что эти отношения показываются лишь с одной целью — красивой драки двух существ. Ну, это потакание низменным потребностям зрителя. А вот к высшим чувствам и его мыслям здесь призыва нет.

    Стаи насекомых, которые должны вызвать ужас, вызывают скорее отвращение. Так же как и зомбированные люди. Да и не объясняется, как же это зомбирование передается. И почему кто-то все же остался в своем уме. И правда ли, что есть надежда. Или все же герои остались единственными нормальными… Фильм ставит много вопросов, но не дает ответов. Проблема-то в том, что вопросы вполне обыденные, а не философские. И на них ответы нужны. Здесь многоточие ставить нельзя. Но авторы его ставят! Еще один минус.

    Итого подведем итоги: полное отсутствие логики и хоть какого-то объяснения происходящего. Отсутствие атмосферы. Отсутствие интересных героев и неоднозначных характеров. Малая динамичность действия — весь фильм происходит в одном и том же месте, при этом и не происходит-то толком ничего, только оборона. Отсутствие какого-либо морально-философского посыла зрителю, что фильмы подобной тематики подразумевают. Религиозный подтекст здесь только как одна из красок. Не он сам важен, скорее, а что, если… Никакой религиозной мысли тут нет. Может, оно и к лучшему. Слишком примитивно снята картина, чтобы нести зрителям мысли по поводу религии. В ней нет даже той осторожной деликатности, как скрыто-религиозная недавняя «Книга Илая». Нет, «Легион» — очередной блокбастер, где религия — не идея, а фон.

    А вот плюсы я назвать не могу. При всем уважении, актеры подобраны не очень. В частности, Михаил. Этот герой должен обладать гораздо большим обаянием, чем есть у этого актера. Обаянием неоднозначным. Здесь же он выглядит как какой-то очередной солдат-вояка. Так что много я фильму поставить не могу.

    4 из 10

    5 февраля 2010 | 13:22

    С кинематографической точки зрения у фильма есть только одно достоинство — местами он красивый. Больше достоинств нет. Но я хочу поговорить о сценарии.

    Не помню я ни одной ленты, в которой несли бы столь откровенный бред, исходя из религии и отвергая ее полностью. Архангел Михаил, один из самых почитаемых библейских персонажей, с автоматами, уничтожающий зомби. Но самое дикое, что эти зомби созданы Богом, для уничтожения людей. То, как Господь преподнесен в этом фильме, не лезет ни в какие ворота. Удивительно еще, что этот режиссер не показал Господа в джинсах, с гранатометом на перевес, раскатывающим по пустыне на Харлее.

    В общем, все настолько абсурдно, глупо и отвратительно сделано, что слов нет. Интересно мнение церкви. Если фильм покажут в Италии, то Папа разом постареет еще лет на десять.

    3 из 10 за Беттани и некоторые красивые моменты. Я думаю, что режиссер этого фильма плохо понимал, что он снимал. И даже если он верит в Бога, то Бог уж точно не верит в него…

    6 февраля 2010 | 16:56

    В кинотеатре перед просмотром фильма «Аватар» показали трейлер «Легиона», который мне очень понравился, и я сказал себе, что обязательно посмотрю этот фильм. Ну, что, посмотрел и как всегда разочаровался.

    Сюжет. Бог окончательно разуверился в человечестве и послал ангелов смерти стереть свое творение с лица земли. На защиту людей встал лишь архангел Михаил, который по собственной воле спускается на Землю, чтобы оберегать официантку Чарли, беременную будущим спасителем, от полчища ангелов смерти, т. к. от этого ребенка зависит судьба человечества. Практически все действие фильма разворачивается в пустыне, возле бара. Не, ну вы представьте, все человечество скоро погибнет, и только от ребенка официантки, которая черт знает где находится, зависит жизнь. Согласитесь бред полнейший. Причем от кого этот чудесный ребенок образовался мы не знаем.

    Фильм безусловно можно посмотреть, в нем есть и свои плюсы, к примеру, понравился эпизод с бабулькой в баре, когда она превращается в чудище и начинает по потолку ползать, как человек-паук. Несмотря на бредовый сюжет я поставил оценку фильму:

    6 из 10

    21 февраля 2010 | 13:08

    - Зачем тебе пистолет?
    - Для самозащиты.
    - Самозащиты от кого?
    - От людей.


    О создателях (фильма): режиссер Скотт Чарльз Стюарт до «Легиона» что-то там продюсировал, но в кач-ве режиссера доселе не выступал. Оператор Джон Линдли засветился пожалуй на «Майкле».

    Теперь по актёрам:

    Пол Беттани до сих пор не вызывал во мне каких бы то ни было положительных эмоций (лишь зависть, его супруга нежно обожаемая мною Дженнифер Коннелли). В этом же фильме совершенно преобразился, его вообще не узнать! По брутальности и обаянию он уверенно держится между сегодняшним Джейсоном Стэтхэмом, и молодым Брайном Томпсоном. Определенно, девушкам есть на что посмотреть.

    Лукас Блэк уверенно сыграл самоотверженного дурачка с идиотским именем Джип.

    Тайриз Гибсон уже не раз светился в движушных боевиках. Здесь абсолютно органичен и достоин.

    Эдрианн Палики — отличная игра лицом (подробнее чуть позже).



    Ахтунг, далее спойлеры


    Препарирование фильма:

    Первые же кадры: отношение полиции к «павшим людям» — уже располагает. И далее следует нечто, — режиссерский реверанс в сторону «Терминатора»! Когда Михаил появляется из задымлённой пробоины с раскаленным железом, весь невозмутимый как железобетонный блок, он стреляет в копов. Сильная сцена.

    Далее хочется сказать о качестве плёнки: Я совершенно не сведущ в их типах и производителях, — но здесь она отличная. Мне кажется, я могу отличить хорошее от плохого, или нет?

    Операторская работа и режиссура кадра: отличное чувство кадра, хорошие крупные планы, наезды сверху вниз по диагонали, статичная камера и резкое вхождение персонажей… (всё, у меня кончились эпитеты).

    Далее совсем субъективное, наверное: любимые мною пустынные американские пейзажи с асфальтовой лентой дороги. Взрывающиеся бензоколонки, несколько людей в замкнутом помещении когда вокруг опасность (зомби или, например, ангелы), стрельба по зараженным/одержимым милым пенсионерам, — расчудесно! Но в силу чудовищной политкорректности, в команде сопротивления всегда есть негры. А предрассветное утро у трейлера (первое появление Чарли — Эдрианн Палики), настолько волшебно, что сидя в тёплом кинотеатре, я почувствовал сухую прохладную свежесть. Лицо Чарли так натурально опухло после сна, так гармонично поправлено её положением, что в её беременности не усомнился бы самый прожжённый доктор!

    В конце концов, сама идея фильма (как-то глупо в конце концов сама идея, но так вышло) — мне нравится. Идея апокалипсиса сейчас на пике популярности, что ни день, по TV передача про конец света. А здесь само божественное вмешательство. И ведь не подкопаешься, всё закручено лихо и по правилам. Тогда потоп, сейчас собственное ангельское войско. Почему бы и нет?

    Ну и конечно непосредственная концовка, — без слов. Романтика «Терминатора 2» в наших сердцах. Даже музыка трейлера похожа на тему из «Т2»

    Но, разрешите немного подпортить вам кайф и сделать инъекцию дёгтем. Были и технические недоработки:

    1) Запуск чугунной сковороды в бабулю-зомби: да такая весит 7 — 8 кг, и местный повар вероятно в прошлом был ч. м. по метанию ядра! (если же это был алюминий с тефлоном, то кидать её вообще нет смысла).

    2) Когда Михаил выходит на битву за микроавтобус: зарядил два автомата, стрельнул по разу, скинул ружья и ринулся врукопашную. Ну не делается так, а на экране смотрится глупо.

    3) И что-то еще там было, но я не хочу придираться.

    Итого: После просмотра картина всё же оставляет ощущение какой-то сырости. Не в смысле влажности, а будто пирожное ваше любимое на этот раз оказалось немного не пропеченным. Но вы всё равно его едите и улыбаетесь, правда ведь?

    9 из 10

    19 февраля 2010 | 06:08

    Очередной пришелец из видеосалонов начала 90-х. Трёхкопеечный сценарий + немного бюджета на спецэффекты + квартет из более-менее известных актёров + какой-никакой PR. Вся эта куча добра под общим названием «Легион» в кинотеатрах не сработала, как в американских так и в российских. Даже вполне себе ничегошный ролик с финальной баталией, который был выложен в сеть незадолго до релиза фильма — не помог набрать нужную кассу. Надо признать. что конец фильма — более половины потраченного на него бюджета.

    Актёры старались: и Деннис Куэйд и Тайрез Гибсон и менее, но всё же известный Лукас Блек (паренёк из третьего «Форсажа») и главный виновник -Пол Беттани, но фильм это мало спасло.

    На что надеялись создатели в таком случае — не совсем понятно. Народ сегодня пошёл более-менее разборчивый и на воду в бутылке из под сока не клюёт.

    Итог: ниже среднего.

    5 из 10

    18 февраля 2010 | 21:20

    Здравствуй, кинолюбитель, кинокритик, ценитель! И тебе здравствуй — маленький обыватель и мещанин.

    Пишу я собственно о плохом и безвкусном кино, которое все еще снимают, штампуют, лепят. Не знаю как еще назвать набор абсурда, называемый фильмом «Легион» и другими, такими же, похожими. Обидно, что ЭТО даже показывают в кинотеатрах. Из-за таких фильмов мне порой кажется, что русского зрителя перестают уважать и баловать, подсовывая под нос всяческое дурнопахнущее дерьмо в красивой обертке. Но по порядку:

    -Фильм этот сначала заинтересовал меня названием (на афише в кинотеатре), а потом и своим неплохим трейлером (из-за которого я собственно и посмотрел этот фильм). Еще ведь расстроился даже, что в кинотеатр не попал. А оказалось то — и Слава Богу!

    Вообщем, не верьте люди красивым оберткам! Они — пустышки.

    -Я совершенно не понял зачем этот фильм сняли. Человек по натуре добрый — я попытался найти создателям хоть какое то оправдание. Искал недолго, ибо понял, что безнадежно. Нет ни интеллектуально подачи, ни глубокого философского смысла, ни безумных боев между Небом и Землей. Все что хотел увидеть в этом фильме — я увидел в трейлере. Отсюда и возникает вопрос — зачем? Ведь можно было просто снять будоражащий трейлер и не трепать нервы чутким киноманам.

    -И к сожалению, нельзя отметить актерскую игру. Название «Легион» само по себе рисует в воображении сильные, колоритные роли и глубокосформированные персонажи. Но нет их в этом кино. Печально.

    Но!!! Все таки есть в нем что-то — есть хорошая задумка, которую не удалось, значит, раскрыть. И есть в нем удивительная старушенция, над которой я вдоволь посмеялся. За это создателям — спасибо. Продлили старику жизнь.

    Вывод таков: не справился никто, кроме бабуси!

    1 из 10

    - мой приговор.

    12 июля 2010 | 01:33

    Сразу скажу, смотреть фильм не стоит одному точно, в компании возможно, но только если с целью от души поржать, хотя даже смеяться не очень хочется…

    Зачем же Пол Беттани и Деннис Куэйд снялись в столь ужасающем фильме?

    Вообще актеры на роли подобраны не совсем плохо, за исключением Кевина Дюрана в роли Гавриила — это ужас! Лукас Блэк никакой. Вообще конечно игру актеров оценивать сложно, т. к. вроде играют не совсем плохо, но их диалоги и монологи это что-то абсолютное вне разума.

    Фильм весь напичкан штампами, пафосом, совершенно бессмысленными, дурными, неадекватными фразами.

    Сюжет на нуле, хуже придумать просто было не возможно.

    Зрелищность также практически на нуле, единственное что хотя бы запомнилось это 10-секундный момент с мороженщиком, и еще неплохо смотрелось как Гавриил отражает автоматные выстрелы крыльями.

    Бюджет казалось бы совсем небольшой — 26 млн $, так фильм даже на эти деньги не смотрится, тот же Район N9 за чуть больше — 30 млн $ смотрится в разы эффектнее и интереснее.

    В общем фильм короткий, совершенно неадекватный, не зрелищный, не интересный, концовка бредовая — не завершенная (неужели они еще и соберутся снимать продолжение? Нет уж Боже упаси! А то Господь действительно разгневается за «всю ту хрень что мы здесь творим»…). Смотреть его не стоит совершенно.

    2 из 10

    17 июня 2010 | 19:09

    Зимой до выхода на экраны многие киноманы с нетерпением ждали премьеры. Классный трейлер и интригующий сюжет манили людей. Особенно поклонников триллеров и фантастики. Среди прочих был и я.

    И вот фильм вышел. И почти сразу же появились отрицательные отзывы. Большинство зрителей было не удовлетворено фильмом. Меня это отпугнуло и я решил его посмотреть «как-нибудь потом». Этот как-нибудь настал весной. И после просмотра первая мысль, посетившая меня, заключалась в следующем — и чем фильм плох?

    Конечно фильм не является эталоном. Определенные недостатки имеются. Навряд ли фильм получит каких-нибудь почетных кинопремий. Фильм не безукоризнен. И все же ушат грязи вылитый на это творение мне не понятно. И я придерживаюсь противоположных взглядов — фильм мне более чем понравился.

    У меня есть две версии почему же этот фильм был принят зрителями холодно. И они пожалуй взаимосвязаны.

    Фильм не динамичен. Мало экшена. Мало крови, мало убийств, мало перестрелок, мало разрушений и т. п. А зрители чего ждут? Тем более от фильма про апокалипсис? Верно, все то, что я перечислил. Здесь все имеется, но уж больно этого мало. Скудно. Однако этот минус покрывается другим плюсом, и даже не одним. ВО-первых, персонажи по большей части ведут себя адекватно. Всяких глупостей вроде прогулки ночью на пустыре, зная, что вокруг полчища монстров, отсутствуют. Во-вторых, сюжет более-менее приближен к реалиям. У героев, забарикадировавшихся в кафе, нет базук, огнеметов или на крайний случай ядерной бомбы. Все произошло спонтанно и они не готовы. В-третьих, показаны нормальные типажи героев. Некая шаблонность чувствуется, но не слишком. Никто особо не геройствует, а кто и рискует то вполне обоснованно.

    Вторая версия заключается в следующем — люди ждали философского триллера, а получили… философский триллер. В чем подвох? Многие ожидали увидеть переоценку ценностей у главных героев, сопливого драматизма, пафосных речей. А что же увидели? Обозленный Бог, устав от людских пороков посылает ангельское войско разнести в пух и прах человеческую расу. И здесь не будет пафосного снобизма и «мудрых изречений». Здесь будет просто противостояние.

    Однако я, приверженец точки зрения «каждый находит, то что ищет», нашел в фильме гораздо больший смысл и посыл. Бог способен злиться, обижаться, отчаиваться. Ведь мы это можем? А что сказано в Библии? Человек создан по подобию Божьем. Значит все наши чувства, эмоции, противоречивость души является отражением нечто большего.

    Есть и второй смысл, найденный мной. Оно отчетливо видно в противостоянии двух архангелов. Является ли бунт пороком? А слепое исполнение воли Господа добродетелью?

    Фильм отличный, но к сожалению недооцененный.

    8 из 10

    16 ноября 2010 | 22:59

    После просмотра трейлера, «Легион» являлся самым ожидаемым фильмом для меня. Но после просмотра самого фильма я очень долго плевался.

    Сюжет

    Множество фильмов было снято на подобную тематику, но наверно по «бредовости» идеи с «Легионом» не сравнится никто. О чем можно было думать, чтобы снимать, как ангел умело орудует огнестрельным оружием.

    Слоган фильма гласит: «И идет он со тьмами ангелов своих сотворить суд над всеми. И имя им…». И где же обещанная тьма ангелов? Может я смотрел невнимательно, но я увидел только двоих — Михаила и Гавриила.

    Спецэффекты

    К спецэффектам я претензий не имею. Они сделаны на высшем уровне. Чего только стоит бой Михаила с Гавриилом. А какой эффектный взрыв последовал после слов Денниса Куэйда: «Извини, мы закрылись».

    Думаю исключительно за это фильму можно дать 4 балла.

    Концовка

    Конец «Легиона» не плохой и не хороший. Он обычный. Ничего особенного про него сказать не могу. Ну и нельзя не отметить эффектное появление Михаила.

    Вывод: «Легион» очередной глупый боевик от режиссера, который не парился по поводу качества фильма, а просто хотел побольше заработать.

    4 из 10

    Исключительно за красивые спецэффекты

    29 ноября 2010 | 16:45

    Я довольно долго думала, стоит ли мне смотреть этот фильм. Религиозная тема мне более чем не близка, поэтому я решила пойти в кино и принимать во внимание исключительно кинематографические аспекты этой картины. Что и было мною сегодня сделано.

    Задайтесь вопросом — что есть самое главное в фильме? Не знаю, как для остальных, но для меня это сюжет. Отсутствие продуманного сюжета не спасет ни гениальная актерская игра, ни потрясающая работа оператора (если таковые в наличии, конечно же), ни что-либо другое. Так вот, в «Легионе» главным разочарованием для меня стало то, что весьма интересная идея — нападение ангелов на человечество, шутка ли — не получила сколько-нибудь интересного сюжетного развития.

    Визуально фильм красивый. Не могу сказать, что сверхъестественно красивый, но спецэффекты сделаны качественно. Правда, серьёзным упущением со стороны режиссера было показать такое ограниченное количество ангелов. Если бы их было больше, фильм бы только выиграл в зрелищности.

    Касаемо актерской игры. Здесь могу отметить только Пола Беттани (Михаил) и Кевина Дюрана (Гавриил). Ангелы им удались. Причем такие разные, но по-братски похожие. За это спасибо. Остальные персонажи на общем среднем уровне, наверное, там им и полагалось находиться, обрамлением для самой истории.

    Перед тем, как поставить оценку я довольно долго колебалась. Но в итоге — 6 баллов. За идею и красивое её оформление.

    6 из 10

    25 января 2010 | 07:32

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 582 руб.
    Blu-Ray, 299 руб.
    подробнее

    Новости


    В США стартуют три достаточно скромные по масштабам ленты, однако по-своему примечательные. Дуэйн Джонсон пытается спасти сына от тюрьмы в криминальной драме «Стукач», герои «Мрачных небес» хотят избежать вторжения инопланетных сил, а фаворит критиков Алекс Карповски выпускает сразу две картины, в одной из которых — в «Красном флаге» — играет самого себя. (...)
     
    все новости

    Интервью


    В придуманном нами мире церковь не отделена от государства, она и есть правительство, а верховный священник - президент. И когда заканчивается война, герой оказывается ненужным. Так что, обретя новую миссию, он в своем роде вновь обретает смысл существования, который заключается в том, чтобы заниматься своим делом... (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    «Пастырь» становится лидером в России, но стартует только четвёртым в США. Вторую победу кряду в американском прокате одерживает «Тор» и успешно стартует комедия «Подружки невесты» (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 321 242 181
    2.Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!11 355 225
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens6 973 316
    4.ВыжившийThe Revenant6 939 795
    5.The Revenant6 050 443
    05.02 — 07.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3200 661 706
    2.И грянул штормThe Finest Hours116 820 934
    3.30 свиданий56 189 214
    4.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa34 358 322
    5.Пятьдесят оттенков черногоFifty Shades of Black28 187 066
    05.02 — 07.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 085 924655 281
    Деньги556 224 013 руб.163 776 628
    Цена билета266,66 руб.4,00
    05.02 — 07.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    5.1+1Intouchables8.875
    6.Король ЛевThe Lion King8.772
    7.НачалоInception8.771
    8.ЛеонLéon8.769
    9.Бойцовский клубFight Club8.707
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.ПассажирыPassengers96.20%
    7.ДюнкеркDunkirk96.17%
    8.Темная башняThe Dark Tower95.95%
    9.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.38%
    10.Финансовый монстрMoney Monster95.09%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Наш запахThe Smell of Us4
    Лес призраковThe Forest10
    Шпионский мостBridge of Spies96
    МолодостьYouth72
    Игра на понижениеThe Big Short46
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДэдпулDeadpool8.786
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.767
    И грянул штормThe Finest Hours7.471
    30 свиданий6.200
    В активном поискеHow to Be Single
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!03.03
    Три девяткиTriple 903.03
    Дивергент, глава 3: За стенойThe Divergent Series: Allegiant10.03
    премьеры