всё о любом фильме:

Легион

Legion
год
страна
слоган«И идет он со тьмами ангелов своих сотворить суд над всеми. И имя им...»
режиссерСкотт Чарльз Стюарт
сценарийПитер Шинк, Скотт Чарльз Стюарт
продюсерДэвид Ланкастер, Мишель Литвак, Стив Бесвик, ...
операторДжон Линдли
композиторДжон Фриззелл
художникДжефф Хигинботам, Остин Горг, Венди Патридж, ...
монтажСтивен Кемпер
жанр ужасы, фэнтези, боевик, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  1.32 млн,    Германия  37.8 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время100 мин. / 01:40
Бог окончательно разуверился в человечестве и послал ангелов смерти стереть свое творение с лица земли. На защиту людей встал лишь архангел Михаил, объединив под своим командованием горстку изгоев, которые в закусочной посреди пустыни терпеливо ожидают рождения Мессии.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.10 (68 802)
ожидание: 75% (17 993)
Рейтинг кинокритиков
в мире
20%
20 + 82 = 102
3.8
в России
100%
5 + 0 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Большая часть ленты была снята на территории штата Нью-Мексико.
    • Перед выходом фильма на экраны был издан комикс с предысторией излагаемых событий.
    • Когда Боб (персонаж Денниса Куэйда) в начале фильма пытается настроить телевизор в своём баре, в эфире идёт фильм «Эта замечательная жизнь» (1946).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3254 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    И воинства небесные следовали за Ним на конях белых, облеченные в виссон белый и чистый. Из уст же Его исходит острый меч, чтобы им поражать народы. Он пасет их жезлом железным; Он топчет точило вина ярости и гнева Бога Вседержителя

    «Откровение Иона Богослова #19:14,15»

    Прекрасно звучит не правда ли …

    2010 г. Рождество. Апокалипсис. Пустыня Нью-Мексико США, и только избранные попадут в закусочную Боба Хансона.

    Горстка избранных людей по непонятным причинам (неисповедимы пути Его) попадают в забегаловку, где-то в пустыни, а в это время посланники Неба уничтожают человечество. Архангел Михаил — отступник, предатель, лишь он не теряет веру в людей и становится на их сторону, борясь и пытаясь спасти человечество от страшного истребления его.

    Мягко говоря фильм получился ужасным … такого количества штампов я не видел давно.

    Начало, процесс. конец. Все как-то глупо, не логично, пошло ….

    Архангелы, ангелы, все смешалось, вместо демонов нас вдруг начали уничтожать ангелы, которыми методом агентов из Матрицы становятся люди, и соответственно начинают уничтожать остальных людей Но мы к сожалению, или к счастью не видим сего дивного конца человечества.

    Действие переносится в пустыню, в кафе, полупустое, с парнем и девушкой, беременной не от него (она не Мария он не Иосиф) его папаша и Ко.

    И тут пошло, все начинается с тупого созерцания неработающего телевизора, минуты 3 может и больше. После перешли на радио которое тоже издает непонятные звуки … и все задаются разными вопросами, а что собственно случилось., но сводится все к одному — случилась какая-то ХРЕНЬ.

    Как часто вы видите странные тучи смерчи которые с двух сторон надвигается на вас и потом идете спокойно чинить чужое авто, а остальные битый час этого не замечают и опять же вопрос дня, а что за ХРЕНЬ происходит, витает в пространстве пустыни. Появление странной бабули только усугубляет задачу, и вопрос, что это за ХРЕНЬ встает снова. Архангел Михаил опять же партизанит, и государственные тайны не выдает.

    Остается ждать мороженика сильно смахивающего на вампизомби из «Я легенда», но и его, бедолага не успел и слова молвить, отправляют к праотцам. После чего все немного успокаиваются, и ведут безумно «интересные» диалоги. Как то — «Мой папаша в детстве садился на край моей кровати и говорил, что мы живем сегодняшним днем …» крупный план и крокодиловые слезы. Вообще в этом фильме мужчины по количеству пролитых слез побили все рекорды. И снова риторическо-немой вопрос, ЧТО ЗА ХРЕНЬ???

    Ни идеи фильма, ни постановки, ни спец эффектов, ни игры актеров

    Давно не попадал в кинотеатры на столь откровенное шоколадство.

    Такой ХРЕНИ я не ожидал, но осознал.

    4 из 10

    1 февраля 2010 | 00:55

    Бог хочет уничтожить всех людей. Потому что они разочаровали его ожидания. Не оправдали возложенных надежд. Наплевали на то, что Он им завещал. Человеческий род недостоин жить в мире сотворенном Им. Но один из ангелов — Михаил, подозревает, что Всемогущий на самом-то деле желает иного и потому встает на пути Апокалипсиса. Первый и главный шаг в защите человечества состоит в том, чтобы изменить предначертанное. Если не произойдет того, что должно, то есть, грубо говоря, если все сразу пойдет не по плану, то у людей есть шанс изменить свое будущее и продолжить собственноручно себя истреблять.

    Событием, требующим изменения, станет не рождение нежеланного и ненужного никому ребенка. Где-то в американской пустыне, в глуши, ребенок должен родиться и жить, чтобы мир человека не был уничтожен. С этого маленького чуда, противоречащего планам самого Господа должно начать очередное Спасение. Не мессия, не Иисус Христос, не Джон Коннор и не Дьявольский отпрыск. Обычный человек, от которого не требуется ничего сверхъестественного…

    Вот, что прекрасно в этом фильме — так это вопросы и их количество. Буквально каждый эпизод фильма вызывает их в немалом числе. На самом деле, учитывая, что вопросы не раскрываются должным образом и ответов зрители не дождутся, назвать это достоинством картины невозможно. Но. Но вопросы интересны сами по себе и тем, что над ними можно подумать.

    Так же можно отметить в числе плюсов стильный визуальный ряд, хотя общая затемненность мешает порой толком все разглядеть, неплохую операторскую работу, зрелищность отдельных сцен и нескольких интересных актеров. Все, минусов у фильма гораздо больше, но о них говорить неинтересно, потому что их не заметил и не расписал только самый ленивый.

    Гораздо любопытнее (не для всех) поразмыслить над вопросами, которым в фильме уделено мало времени или даже над теми, которые могут возникнуть у зрителей, но прямого отношения к действию не имеют. Например, что в таком развитии событий будет с теми, кто верует в иных Богов? Христианский Всевышний не в первый раз жестоко мстит людям, притом, что сама религия твердит о прощении. В этот раз уничтожение должно быть абсолютным. Интересно, что будет дальше. И все же, как быть с представителями других конфессий?

    До «Легиона» достаточно бывало и одной праведной души. Зло (необязательно имеющее какое-то отношение к религии) мог остановить один бескорыстный поступок. Одно самопожертвование, один человек с твердой Верой. И тогда, оставалась еще жива Надежда. На светлое будущее. Теперь же расплачиваться за грехи придется всем. То, что невинных уже нет, говорилось и ранее, но тотального изничтожения не планировалось. По крайней мере, не Богом.

    Так же как и Михаила, может посетить мысль об Испытании. На деле, План предусматривал возможность того, что вопреки нынешним словам и действию необходимо было следовать заветам прежним. А то выходит, что Бог передумал, решил как и люди, послать все куда подальше и будь что будет. Не логично.

    Основная идея видится как раз в этом, люди, несмотря на очевидное желание Бога расквитаться со всеми и каждым должны продолжать следовать его словам. Но сам фильм невнятно раскрывает мысль. Оболочка, внешняя сторона фильма — чистой воды трэш. К которому относиться серьезно — себе же во вред. Отдельные сцены открыто заявляют об этом. Но для чего? Попытка по-новому изменить человечество? Люди, вдруг, прислушаются к идее, поданной откровенно несерьезным способом? Или фильм так и должен был быть трэшем, не нести абсолютно ничего в массы, а сюжет был выдуман за пять минут просто потому, что он в фильме должен быть, хоть какой-то? А мысли, могущие возникнуть у отдельных зрителей — побочный эффект?

    Второй вариант кажется ближе к действительности. Многие люди хотят и могут увидеть в фильме, самом никчемном, нечто ценное. Такова уж субъективная природа человека. Все зависит от желаний и в случае с кино — ожиданиями.

    «Легион» — как кинопродукт, сам по себе не представляет особого интереса и может служить разве что развлечением на полтора часа. Но если взглянуть под другим углом, возможно, откроется и совершенно иной вид.

    2 марта 2010 | 17:15

    Вот решил поделиться впечатлениями сразу после кинотеатра.

    Итак, после широкой и массированной рекламной атаке по телевидению я решил сходить в кино на «Легион». Кстати, почему фильм именно так называется я так и не понял — ведь в фильме нет даже намека на это название.

    Начнем по порядку:

    Актеры: В общем собрали толковых, известных актеров, но предложили им роли совершенно банальные с банальными эмоциями и поступками. Явная недоработка режиссеров — смысл фильма можно только додумывать по диалогам героев, т. к. они построены по простому принципу «Привет — Как ты?». Основой в фильме становятся семейные отношения и как герои ими дорожат и на что готовы пойти ради их сохранения.

    Сюжет: видно, что задумка у фильма была хорошая, однако по каким то причинам реализовать ее не получилось, т. к. 60 % фильма составляют обычные бессмысленные диалоги, а оставшиеся 40 % подготовка к войне.

    Экшн: Если посмотреть на рекламу по телевизору — то можно было бы решить что это мощный экшн с постоянной войной, однако в кино это представлено тремя сценами стрельбы и одной дракой. По моему можно было из задумки развернуть масштабную войну ангелов и людей. Ожесточенные перестрелки, круговая оборона, ближний бой на смерть, потери героев, но увы к сожалению в фильме этого не представлено. И даже финальная битва скоротечна и снята довольно быстро, все движения проходят мельком и толком не понятны.

    В итоге получается средненький фильм на 4,5 из 10. Посмотреть в принципе можно, но только если заранее настроиться на то что больших впечатлений вы не получите, иначе просто можете разочароваться.

    30 января 2010 | 20:07

    Ребята, которые были со мной в кино на этом фильме — поймут почему я выражусь так: мне не жалко нисколько денег, которые я на него потратила.

    Далее — денег не жалко, потому что я валялась под креслом и билась в истерике от хохота. Ходили мы тесной университетской компанией, и я смеялась так, что даже мои любимые «Голая правда» и «Однажды в Вегасе» не сравнятся. Почему?? В первую очередь из-за приколов моей одногруппницы, у которой недюжинное воображение. Во-вторых, потому что меня каждый раз добивала фраза: «Когда я был/а маленькой/ким..» Гениально….

    Про ляпы уже было сказано довольно подробно, так что повторяться не буду. Поэтому скажу только пару фраз по сюжету: Где это видано, чтобы Бог ради прикола решил поубивать такое количество ни в чем не повинных людей??? В перерывах между смехом и истерикой, у меня проблескивало сознание и меня просто до глубокой депрессии поражала мысль, что вот тот маленький мальчик, которого с таким энтузиазмом мочили собравшиеся в забегаловке бравые ребята, когда-то был просто мальчиком. У него были родители, друзья, игрушки. Весело что ли Богу стало, что ему захотелось так над всеми поглумиться??

    Ой, не смешно было, когда я вышла с этого кино. Потому что так над религией, причем их религией, (заметьте!!) не нашей, надо еще суметь поиздеваться. А так как католицизм и православие — ветви христианства, то нам ясно все с американцами. Им лишь бы впихнуть в фильм побольше мочилова, пресловутого мороженщика, который и то уже не в новинку, и грохнуть обязательно темнокожих (неполиткорректно?? пофиг!).

    Единственный плюс этого фильма на мой взгляд — Пол Беттани. Вытащил все это действо на себе. Ну еще Деннис Куэйд не подкачал, собственно, как и всегда.

    Об стол хотелось биться и когда главная героиня, которая весь фильм, хоть убейте, возвращала меня к образу Джессики из «Сверхъественного», курила. Нервы, стресс?? Да ты беременна, псих!

    Еще парень, который играл влюбленного болвана неплох. Но под конец, когда он из хлюпика и тряпки превратился в супермачо, я просто упала. Я уже молчу про то, что после переворотов машинки они все, включая ребенка, из-за которого весь сыр-бор, выжили….

    Собственно, спасибо бабульке, ныне мною уважаемому Полу, и давно уважаемому Деннису. За это только поставлю:

    5 из 10

    16 февраля 2010 | 03:44

    Абсолютно очевидно, что жить нам осталось недолго. Кинематографисты упорно и методично истребляют человечество в каждой второй картине, оставляя, однако, нам шанс на спасение. Ключ же к нему, по мнению создателя «Легиона», кроется в вере.

    Ни для кого не секрет, что бытует такая теория, будто Всевышний нас регулярно испытывает. А то с чего бы столько в мире горя и боли? Почему белая полоса и черная сменяются с завидной регулярностью? Отчего даже самые, казалось бы, достойные и благородные люди переживают тяжелейшие несчастья? «Чем ниже опустишься, тем выше поднимешься». Видимо, эту мудрость разделяет и Скотт Чарльз Стюарт.

    Задумка интересна, пусть и не нова (см. недавнюю «Книгу Илая»). Религиозный сюжет подразумевает его серьезное восприятие. Но, взяв во внимание предпочтения основной аудитории, Стюарт грамотно разбавляет драматические и душещипательные диалоги современным народным фольклором вроде «какого хрена?», «полная жопа» и т. д. Все бы ничего, да только разбавлять-то особо нечего. Кроме сарказма псевдолирические беседы героев ничего не вызывают. То ли перебор с ироническими вставками, то ли недобор в актерских этюдах.

    Играет, собственно, только Пол Беттани. Весь фильм он честно держит марку, не отступает от образа и достойно представляет сообщество ангелов. Гавриил впечатляет исключительно визуально — размах крыльев что надо. У простых смертных задуманы тоже непростые истории. Тут тебе и отец-неудачник, сломавший жизнь себе, жене и пытающийся спасти от замкнутого круга пустынного бытия сына, да так и не успевающий реализовать амбиции (апокалипсис — это вам не шутки, знаете ли). И вышеупомянутый сынок — тут даже намек на эволюцию к концу фильма.

    И все остальные персонажи имеют возможность раскрыться, зацепить, да так и мнутся с ножки на ножку, боясь лишний раз блеснуть. И вроде бы немного спасает ситуацию очаровательный Перси (это имя — просто какое-то must have в последних кинолентах), но вот жалость — слишком рано покидает авансцену.

    Пространство используется камерное: в центре внимания — забегаловка «Потерянный рай» и близлежащие окрестности. Поэтому большое скопление действующих лиц с плохо выраженными характерами в некоторой степени утяжеляет картинку. В попытках разрядить обстановку режиссер толкает своих героев на абсолютно бессмысленные поступки (девушка бросается в гущу нечисти за бездыханным трупом с парой патронов в обойме — можно списать разве что на состояние аффекта и возможность показать способности спасающего ее Михаила во всей красе). Или затевает историю с супер-младенцем, от которого зависит судьба человечества (почему именно этот ребенок и что в нем такого особенного зрителю великодушно не объясняется — хотя было бы весьма оригинально, если залетным анонимным папашей оказался, например, Гавриил).

    В отличии от суровой «Книги Илая», с ее монохромной цветовой гаммой, более глубоким подтекстом и чарующим противостоянием Гэри Олдмана с Дэнзелом Вашингтоном, «Легион» особо на мозг не давит и вполне привлекает незатейливыми репликами вкупе с пугающе-чудесными превращениями людей в истребителей себе подобных (привет веселому мороженщику).

    Самыми коварными из злодеев у американцев все так же оказываются наиболее на вид безобидные (что выглядит по прежнему зрелищно, надо признать), главные герои у них, как обычно, выживают в любом случае, и они (т. е. американцы) все еще верят в светлое будущее, следуя лозунгу «Yes, we can».

    Что, собственно говоря, не так уж и плохо.

    5 из 10

    4 февраля 2010 | 01:50

    Привлекающие взор постеры. Интересная тематика. Громкое название. После просмотра фильма понимаешь, что попал в очередной раз в ловушку пафосной и накрученной рекламы.

    Выйдя из кинозала явно понимаешь, что 2 часа прошли впустую. Что фильм ничего не дал: ни хорошего настроя, ни наслаждения, ни мыслей на размышление. Если создатели хотели что-то да донести до зрителя, навести их на путь праведный, то знаете, это вышло очень скудно, точнее сказать к ожидаемому не пришли. К чему я клоню, возможно в речах главных героев прослеживается умные мысли, но извините, это больше похоже не на исповедание, а на пушечные выстрелы вызубренного текста.

    Душераздирающие диалоги героев не трогают. Самый классные герои так это ангелы. Одни с ружьями ходят, и не просто ходят, так ещё в них толк знают… крутые. Другие с мега-супер булавой, которая по нажатию кнопочки крутиться начинает. Чему только учат на небесах? Не понятно!

    Так же непонятна концовка фильма: ну пришел ангел, ну постреляли, ну помирало там несколько сот человек, ну остались жить оба, ну закончился фильм со слов, с которых начался, и в чем смысловая идея фильм остается загадкой.

    P.S. Единственно, что понравилось фильме, как бы это удручающе не звучало, так это беготня бабуськи по потолку

    С натягом

    3 из 10

    29 января 2010 | 23:57

    Фильм наверное больше напоминает фэнтэзи, если представить, что действие происходит не на земле а где нибудь на другой планете в параллельном мире со своими богами и заморочками, то сюжет обретает формы. Но спускаясь на землю становится абсолютно всё непонятно, почему так…

    Например, почему люди одержимые светлыми ангелами начинают убивать, и куда ихние души попадают когда их убьют люди, которые вынуждены от них защищаться, думая что это что-то типа зомби или одержимые бесами. В свою очередь куда попадут души защищающихся после того как их убьют эти зомби, ведь они вроде бы и правы.

    Вообще, пытаясь осмыслить сценарий апокалипсиса, можно заблудиться, поэтому лучше этого не делать.

    Может так же показаться, что автор хотел снять фильм про зомби и обставить непохожим на другие фильмы про зомби сюжетом. Здесь история с апокалипсисом становится просто притянутой за уши. Но что мы видим в конце: битва двух архангелов, громкие высказывания и т. д. и т. п. А в конце мы видим рождение Джона Коннора. Наверное во второй части им будет Брюс Уиллис.

    Короче я прошёл мимо этого кино; «Ой а что это было, да так ничего не обращай внимания».

    27 февраля 2010 | 08:20

    Не самый лучший фильм про апокалипсис, который мне приходилось смотреть. Все основные библейские мотивы и пророчества перевернуты что называется с ног на голову. Чего стоит хотя бы вернувшийся на небо падший архангел Михаил, который показан как «крутой мужик с пушками»,а не защитник рода человеческого и ревнитель веры в Господа. А Гавриил вообще категорически отрицательный персонаж, жаждущий чужой крови да побольше.

    Хотя, если не вдаваться в теологические тонкости, лента всё же заслуживает похвалы. Во-первых, какая-никакая новизна сюжета есть: всё-таки не каждый день в Голливуде снимают кино о том, как одержимые ангелами люди убивают друг друга. Кроме того, фильм безусловно зрелищный и местами жутковатый (например, адский мороженщик, до сих пор от него мурашки по коже, если честно). Но отдельно отметить хочется несравненного Пола Беттани, который, на мой субъективный взгляд, является одним из самых талантливых и выдающихся актёров в современном кинематографе.

    В общем, если вам не очень-то важна достоверность пересказа Библии, то фильм смотреть стоит. За небольшие несовершенства минус, но 8 из 10 можно дать смело.

    4 февраля 2010 | 13:40

    Создатель во второй раз разочаровался в человечестве, но если в первый раз он дал возможность нам начать всё с чистого лица и предупредил Ноя перед потопом, то в этот раз он решил рубить под корень и уничтожить нас нашими же руками. Единственное слабое место в его плане, это еще не рожденный ребенок, который может повести человечество за собой (так и хочется предложить матери назвать сына Джон Коннор) и победить. Что бы исключить данную возможность Господь решает начать истребление человечества с матери будущего мессии и поручает убить её архангелу Михаилу. Но Михаил ещё не потерявший веру в нас нарушает прямой приказ и дезертирует из Рая. Избавившись от крыльев и вооружившись так, что можно захватить небольшое государство, он отправляется в придорожное кафе где-то на задворках США в котором работает Чарли, девушка, вынашивающая спасителя человечества. Вооружив случайных посетителей кафе, он занимает круговую оборону, отстреливая одержимых ангелами людей. И всё бы ничего, но тут прибывает «карьерист» Гавриил, который должен выполнить миссию, предназначавшуюся Михаилу.

    Услышав название подобное «Легиону» рассчитываешь увидеть в фильме как минимум батальные сцены не уступающие «Возвращению короля» и спецэффекты уровня «Звёздных войн», но в данной киноленте нам не суждено увидеть ни того, ни другого. Даже то, что режиссёр всю свою карьеру посветил созданию спецэффектов, не сыграло большой роли, виной этому мизерный по нынешним меркам бюджет в $24 млн. и отсутствие режиссёрского опыта. К минусам «Легиона» можно отнести то, что актёры явно не доигрывают до своего уровня, не хватает масштабности происходящего, и сюжет не отличается оригинальностью. К плюсам, несколько очень «симпатичных» монстров, хорошая концовка и пара сильных диалогов.

    Итог: употреблять можно, а если вы не ждёте от фильма ничего сверхъестественного, то даже нужно.

    18 февраля 2010 | 15:55

    Ко мне Ангел седой приходил поутру.

    Он был болен, метался в горячем бреду.

    Звал меня то ли в Ад, то ли в Рай.

    Все просил — выбирай.


    Непосредственно перед просмотром и первые минуты фильма я испытывала одно очень нехорошее желание. Точнее именно оно было побудительной силой для того, чтобы «Легион» смотреть. Мне хотелось посмеяться. Да, именно посмеяться над всеми разочарованными зрителями. Но не над теми беднягами, кто до похода в кино ничего о фильме не слышал, а над теми, кого окрылил трейлер. Я ведь тоже этот самый трейлер смотрела, и для себя смогла определить, что картина, если не полная чушь, то очень близка к этому. Я бы его и смотреть в свое время не стала. Но желание побыть язвой победило. И я абсолютно сознательно, с целью поиздеваться, приобрела диск и устроилась смотреть кино. Случаются иногда со мной приступы подлости.

    Но уже в том эпизоде, где герой Куэйда безуспешно пытается настроить здохший телевизор, смеяться мне перехотелось. Может, вы решили, что я собралась плакать над потраченными деньгами и временем. Нет. Отнюдь. Наоборот, я с удивлением обнаружила, что «Легион» куда как лучше «Константина», которого я никогда особо не любила. В «Легионе» есть очень интересная задумка и отличные актеры, а так же в меру саспенса, ровно столько сколько нужно. ДА, ДА, ДА!!! И это все притом, что в картине полно штампов, отвратительное оформление, ужасная работа оператора, а мастеру по свету вообще руки надобно оторвать.

    Зато невероятно приятно смотреть, как рьяно Пол Беттани исполняет давнюю свою мечту — пострелять в кино из автомата, а то ему все классические роли предлагают, скучно, ну, правда ведь, скучно.

    По сути своей «Легион» обычный мейнстримный проект, со своими достоинствами и недостатками, который мог бы снискать культовую славу, если бы к нему приложили руку грамотные люди. Вроде, как и сказать бы было о нем больше нечего, если бы не одно но. Но это «но» — мое личное понимание того, чего хотели сказать авторы. Любой другой зритель на моем месте выругался бы, и прокомментировал, что ни черта авторы сказать не хотели, только бессовестным образом развели зрителей на деньги. Для большинства обиженных и разочарованных зрителей, которые ждали чего-то большего, это действительно так. Но я люблю все понимать по- своему. Поэтому уж не поленитесь и ознакомьтесь с мнением еще одного зрителя.

    Сюжет картины зиждется на следующем: Бог вдруг захотел истребить все человечество. Должно быть, проснулся утром в плохом настроении. И больше всего не ко двору ему пришелся еще не родившийся ребеночек (возможно, новый мессия). Все ангелы были вроде как «за», только Михаил против. И, в итоге, добрым гражданам с помощью Михаила пришлось отстреливаться от шайки таких же добрых граждан, только одержимых ангелами. Да уж, человеку верующему, смотреть подобное не советую. Однако фильм никого в лучших чувствах не оскорбляет. И, может, я что и не так поняла, но суть тут не в ангелах злых или добрых, суть в том, что Бог в очередной раз посылает своим подопечным испытание.

    Черт побери, как же привыкли мы, насмотревшись голливудских муви, сидеть и ждать, что в случае опасности придет герой, и обязательно всех спасет. А вот есть ли среди нас сейчас люди, способные не раздумывая, без оглядки, безрассудно, совершит почти нечеловеческий по силе подвиг, даже не понимая толком во имя чего? Как доказывает фильм, еще есть, но очень мало. А пока есть хоть сколько, человечество может спать спокойно.

    Что? Разве не так? Устроил Бог людям еще одну «проверку на прочность», но мы тоже оказались не лыком шиты — закалились за время пребывания на Земле. И вот это меня в фильме больше всего и зацепило.

    Пусть кто и против, но я ставлю 8 из 10. А оператора и мастера по свету на мыло!

    8 из 10

    13 марта 2010 | 09:37

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 582 руб.
    Blu-Ray, 299 руб.
    подробнее

    Новости


    В США стартуют три достаточно скромные по масштабам ленты, однако по-своему примечательные. Дуэйн Джонсон пытается спасти сына от тюрьмы в криминальной драме «Стукач», герои «Мрачных небес» хотят избежать вторжения инопланетных сил, а фаворит критиков Алекс Карповски выпускает сразу две картины, в одной из которых — в «Красном флаге» — играет самого себя. (...)
     
    все новости

    Интервью


    В придуманном нами мире церковь не отделена от государства, она и есть правительство, а верховный священник - президент. И когда заканчивается война, герой оказывается ненужным. Так что, обретя новую миссию, он в своем роде вновь обретает смысл существования, который заключается в том, чтобы заниматься своим делом... (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    «Пастырь» становится лидером в России, но стартует только четвёртым в США. Вторую победу кряду в американском прокате одерживает «Тор» и успешно стартует комедия «Подружки невесты» (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Никаких добрых делNo Good Deed24 250 283
    2.История дельфина 2Dolphin Tale 215 873 397
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8 102 358
    4.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles4 855 136
    5.Типа копыLet's Be Cops4 378 297
    12.09 — 14.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ЛюсиLucy363 268 530
    2.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil23 427 404
    3.История дельфина 2Dolphin Tale 221 744 320
    4.Виноваты звездыThe Fault in Our Stars17 262 421
    5.Типа копыLet's Be Cops11 457 861
    11.09 — 14.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 895 438594 017
    Деньги482 366 737 руб.166 894 208
    Цена билета254,49 руб.12,08
    11.09 — 14.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    100.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Кровавая надпись8.268
    101.Могила светлячковHotaru no haka8.267
    102.Новые временаModern Times8.265
    103.Адвокат дьяволаThe Devil's Advocate8.264
    104.Служебный роман8.263
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales91.94%
    42.ДеткаLaggies91.85%
    43.Терминатор 5Terminator: Genisys91.65%
    44.Человек-муравейAnt-Man91.43%
    45.Миссия: невыполнима 5Mission: Impossible 591.39%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Пуэнт-КуртLa Pointe-Courte2
    Жизнь как приговорLife11
    Голова2
    Как приручить дракона 2How to Train Your Dragon 2127
    ТуманThe Fog30
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.168
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.222
    История дельфина 2Dolphin Tale 27.375
    Корпоратив4.415
    Человек ноябряThe November Man6.027
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    Дружба и никакого секса?What If02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    премьеры