всё о любом фильме:

Легион

Legion
год
страна
слоган«И идет он со тьмами ангелов своих сотворить суд над всеми. И имя им...»
режиссерСкотт Чарльз Стюарт
сценарийПитер Шинк, Скотт Чарльз Стюарт
продюсерДэвид Ланкастер, Мишель Литвак, Стив Бесвик, ...
операторДжон Линдли
композиторДжон Фриззелл
художникДжефф Хигинботам, Остин Горг, Венди Патридж, ...
монтажСтивен Кемпер
жанр ужасы, фэнтези, боевик, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  1.32 млн,    Германия  37.8 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время100 мин. / 01:40
Бог окончательно разуверился в человечестве и послал ангелов смерти стереть свое творение с лица земли. На защиту людей встал лишь архангел Михаил, объединив под своим командованием горстку изгоев, которые в закусочной посреди пустыни терпеливо ожидают рождения Мессии.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.10 (69 426)
ожидание: 75% (17 991)
Рейтинг кинокритиков
в мире
20%
20 + 82 = 102
3.8
в России
100%
5 + 0 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Большая часть ленты была снята на территории штата Нью-Мексико.
    • Перед выходом фильма на экраны был издан комикс с предысторией излагаемых событий.
    • Когда Боб (персонаж Денниса Куэйда) в начале фильма пытается настроить телевизор в своём баре, в эфире идёт фильм «Эта замечательная жизнь» (1946).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3247 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не знаю как вы, но я ожидал нечто вроде копипаста из Догмы и Константина, то бишь отвязный Ангел в антураже демонов итп. С первых же кадров, в которых Терминатор… пардон, Архангел Михаил в исполнении не особенно заслуженного, но достаточно удачно выбранного на эту роль, Пола Беттани, занимается несколько не библейским действом вселил надежду на оригинальный подход к характерам небожителей.

    Но, увы, оригинальность на Архангелах-Разрушителях и кончилась. Дальше пошел заурядный, слабокостюмированный пустынный боевичок (событий в городе практически нет, очевидно не смогли договориться с мэрией)

    Есть традиционная для фильмов последних лет группа выживателей, во главе с Михаилом, есть разнокалиберная политкорректно-собранная толпа (беременная, негр, средние американцы, девушка-тинейджер, деревенщина) Правда, педераста среди них не было, хотя возможно им был убиенный в начале фильма глава среднеамериканского семейства, если копнуть в историю слегка показанного между ним и его женой конфликта.

    Есть непонятно что за толпа полузомби-полуалкашей, которые вяленько атакуют выживателей.

    Есть лидер атакующих — Архангел Гавриил, предваряющий свое явление как бы трубным зовом, в котором угадывается карпатские трембиты.

    Есть ощущение обмана надежд.

    Нет главного — стиля и удовольствия от просмотра. Ожидающие лихого боевика также могут покурить, ибо те пострелушки, что в фильме изображены, не тянут и на страйкболловские игрища.

    23 февраля 2010 | 15:06

    Много много много отрицательных мнений заслужила картина, по сути дебютная для режиссера, да еще в выползшая на экраны в период постновогодней головной боли. Собраться с мыслями и посмотреть в кинотеатре мне ее не удалось, зато успелось увидеть уже на DVD в спокойной обстановке без излишних ожиданий. И ругать откровенно я ее не буду.

    Да, история про божественную кару в виде ниспослания на Землю ангелов в виде одержимых ими людей, имеет много минусов. Начиная от операторской работы: фильм крайне темный, в духе плохого нуара, когда надо что-то скрыть, а не сделать атмосферу. И заканчивая сценарием блистающим идиотскими решениями, такими как необоснованная последняя битва из надуманной невозможности подойти к избранному никому кроме Гавриила, смешащая (затевалось как стильная, но получился неудачный кич) первая атака ангелов с мороженщиком и прыгающими на черной съемочной площадке машинами (просто надо было предъявить взрывы продюсерам). Я уже не говорю о полной неясности что это за ребенок, зачем он нужен, не раскрытой, а скорее всего и не придуманной и трагикомическом возвращении с небес. От таких поворотов честно говоря становится просто грустно.

    Но фактурный Михаил, стройность актерской игры мужского состава, мелочи вроде стальных крыльев, насекомой орды и успешного самообучения композитором в написании мрачных оркестровок в церковном духе их одних оркестровых «ударов» оставляют зрителя на кресле перед экраном, и вечер можно считать проведенным вполне прилично. В конце концов, кто рассчитывал на шедевр? Я уже нет, хотя был подготовлен. И кстати, спецэффекты вполне удовлетворительные, с учетом повышенной темноты изображения.

    В сухом остатке: очень шаткий до обвала, но цепляющийся за жизнь боевик.

    16 мая 2010 | 16:28

    Легион. Какое громкое название. «Шикарная» рекламная компания, состоящая из вырезанных лучших кадров фильма, отсутствие хоть одного стоящего актера, сразу говорит о том что фильм ничего из себя не представляет. Так оно и есть. Зато здесь есть ангелы и всеми любимая тема приближающегося апокалипсиса. Но в руках неумелого режиссера даже такая беспроигрышная тема не приведет к успеху фильма.

    Само название ленты предусматривает масштабность повествования, на деле же мы видим как судьба человечества решается в забегаловке посреди пустыни. А, собственно, решается она просто — путем отстрела одержимых в массовом количестве. Воистину, пути Господни неисповедимы.

    Сюжет

    От начала и до конца ленты меня не покидало чувство «Дежа вю», ибо где то я это уже видел. Гость из неведомых далей, спустился на землю, дабы защитить нерожденного ребенка, от неминуемой гибели. Ребенок впоследствии (кто бы мог подумать!) станет спасителем человечества. Гость этот хмур и молчалив, и лишь к середине фильма откроет свою сущность. Оказывается он — Ангел, ослушавшийся Всевышнего (читай: терминатор из будущего), который теперь сражается против своих братьев. Сходство с творением Кэмерона еще не раз встретятся вам при просмотре, отличия лишь в околорелигиозном сеттинге. Тут же вспомнился фильм «Мгла». Люди запертые в супермаркете/кафешке отчаянно борются за свои жизни. Из-за таких очевидных аналогий сюжет угадывается сразу. Становится ясно кто погибнет, а кто останется жить. Иногда даже угадываешь, что произойдет в следующую секунду. Надо ли говорить, что это сильно портит впечатление от фильма.

    Композиция картины выстроена странно, за все 120 минут вы увидите лишь две боевые сцены, в начале и в финале. Зато в промежутке режиссер попытался, что называется, «раскрыть» персонажей. Получилось плохо. Пара душещипательных историй о том, как каждый из них оказался в такой дыре, не спасают положение. Плюс к этому, их убивают задолго до того, как каждый успеет закончить построение образа. Персонажи пусты, им нечего дать зрителю. Чья это вина; режиссера, сценариста или же слабых актеров, для зрителя это абсолютно не важно.

    Актеры

    Актеры старались как могли, но из-за скупости их образов, в целом вышло слабо. К каждому из них прибито клише: вот вам мамаша-истеричка, вот непутевый сынок, остепенившийся бандит. Все это уже было тысячу раз, и кажется режиссер даже не пытался придумать что-то новое. Могу лишь отметить архангела Гавриила, но к сожалению он «благословлял» фильм своим присутствием слишком мало времени. Еще одна странная мысль посетившая меня, при просмотре: я так и не понял кто был главным героем фильма. Я привык к тому что это очевидно: ему уделяется больше экранного времени, его образ более глубоко раскрыт. Ни об одном из персонажей «Легиона» сказать подобного не могу.

    Помимо всего вышесказанного фильм страдает синдромом «Голливудского блокбастера». Типичные его симптомы: герой должен сказать что- то очень крутое перед развязкой сцены. Когда такое видишь в современном кино, просто диву даешься. Зачем это нужно? Ведь это автоматически понижает планку качества, которая вот вот готова пробить пол.

    Итог

    В общем и целом фильм вышел очень слабый. Особенно расстроила концовка фильма, когда выясняется, что никакого апокалипсиса не предвидится, а затеяно все лишь чтобы проверить веру ангелов. Очень в стиле Господа.

    Однако есть у фильма один плюс. Он заставляет досмотреть его до конца, что является заслугой не режиссера, а концепцией повествования, заимствованный из других картин. Только за это накидываю пару-тройку балов.

    Фильм слаб и заслуживает лишь 3 из 10

    13 марта 2010 | 18:23

    Надеялась, этого никогда не случится, но так уж вышло, что свой первый отрицательный отзыв я кладу в корзину «Легиона». Не то, чтобы я фильмов хуже не видела, дело в том, что противоречия меня заели.

    Пол Беттани. Как-то незаметно он стал ассоциироваться с интересными проектами. А тут ещё Дэннис Куэйд и эффектный трейлер. В общем, если кому теологическая тематика и не близка, смотреть все равно надо, хотя бы для того, чтобы потом гордо сказать: «Да!» или угрюмо протянуть: «Нет».

    Можно не упоминать ничего про игру актеров и спецэффекты, итак ясно, что с вышеперечисленными товарищами плохо не бывает, и те, кто с ними на одной съемочной площадке оказываются, по мановению волшебной палочки начинают играть достойно признания академиков.

    Давайте лучше о том, что сейчас модно называть «режиссерским решением». И в данном случае «заслуги» действительно принадлежат режиссеру: «Легион» — не экранизация, так что свободы у создателей было куда больше, чем у тех, кто рискует пойти в расхождение с написанным и облюбленным материалом. Однако здесь небольшая оговорка — дело касается религии. Здесь-то каждый из нас считает себя знатоком, и по Апокалипсису у всех ученые степени, поэтому на таком поле снимать, пожалуй, опасней, чем «по мотивам».

    Это вопросы восприятия, о чем спорить бессмысленно. Но когда ты весь фильм только и делаешь, что пытаешься смириться с тем, с этим, идешь на уступки и пускаешь в ход всяческие оправдания, то фильм можно считать провальным, разве нет? Я смирилась с тем, что еще сначала с предназначением ребенка было все ясно (большущий шаблон) — «Будет интересная трактовка» — сказала я себе. Потом я смирилась с тем, что главная героиня выплюнула ребенка за пять минут, и уже через пару часов расхаживала, как будто никаких значительных изменений ее, пардон, организм не претерпел — «Она же мать избранника! Да и каких исключений в человеческой физиологии только не бывает» — подумала я. Пришлось оправдать и это сумасшедшее количество разговоров из серии «когда я был маленьким», которые раскрывали персонажей крайне неуместно. Я оправдала и то, что ангелы от людей ничем, кроме крыльев, не отличаются — ни мудростью, ни светом (я не о нимбе сейчас), ни чем-то иным, до чего нам, смертным, так далеко. Они, как выяснилось, кровожадны, жестоки (не только к грешным землянам, но и к себе подобным) и тупы, как стадо. Выходит, один-единственный Михаил не жил, как другие, одними приказами, а сумел «дать Ему то, что ему было нужно». Тогда надо всех остальных изгнать с Небес Обетованных, раз они вели себя неподобающим образом!

    Фундаментальней надо, глубже. Хотя флажок «блокбастер» всегда прокатывает.

    Да и вообще, друзья, весь фильм смотрится, как репетиция концовки. И даже при этом, к сожалению, через «Легион» познается значение фразы «скомканный финал». А я-то думала, это хулиганская метафора критиков…

    4 из 10

    22 февраля 2010 | 18:13

    Не знаю с чего я решил тогда еще в далеком январе 2010 года пойти в кино именно на этот фильм, нет я собирался на другой но до сеанса с ним было два с половиной часа и делать было нечего. И решил я пойти на еще один фильм из представленных тогда фильмов заинтересовал только «Легион» и то только красивым постером. Но ведь были предчувствия о том, что кино слабое будет, и я не ошибался.

    Самое смешное, что с такой задумкой можно было смело придумать хорошее, крепкое жанровое кино. По сути с заготовкой типа несколько ярких характеров вынуждены в тесной забегаловке оборонятся от нечисти. Тут можно трансформировать сюжет в разные стороны, а Скотт Чарльз Стюарт поступил так пусть будет много выстрелов из разных видов оружия, и несколько фактурных схваток в конце. И главное что бы было не дорого и прибыли было много. Да но он начисто забыл о нескольких важных вещах. Что надо персонажей своего фильма прописывать хорошо, и то что Диалоги тоже надо нормально писать.

    Из моего последнего предложения можно понять от чего страдает «Легион». Страдает от идиотских диалогов. Нет ну настолько не прописывать их нельзя. Герои на протяжении всего фильма сыплют пафосными и глупыми фразочками, ладно если бы эти фразы были хоть как то в тему, но нет. Они употребляются совершенно не к месту. Вторая крупная проблема «Легиона» это то, что если бы хотя бы персонажи получились раскрытыми и за них можно было бы переживать, этой ленте можно было простить многое. Но когда герои не прописаны в сценарии хорошо и о них вообще ничего не известно. Даже о них не рассказывается ничего да иногда проскальзывают фразы о том, кем были герои раньше но они редко встречаются, плюс опять таки не к месту. Ладно с персонажами все ясно, за них не переживаешь разве, что не много болеешь за Михаила в исполнении Пола Беттани, вот что значит даже из плохо прописанного персонажа, сделать характер и сделать его живым. Это я понимаю настоящий актер. Кстати из этих самых актеров еще хоть как то могут понравится персонаж Денниса Куэйда, и то просто человек отыграл свою роль более менее нормально, остальные персонажи и актеры которые их играют… Стоп.

    Кстати вот нам и попалась проблема номер три. Актеры играют очень слабо, нет я понимаю, что бюджет маленький и конечно тяжело на него нанять хороших актеров, ведь все деньги выделенные на актеров не такие уж и большие, и большая часть ушла на Беттани и Куэйда, а остальные ушли на второсортных актеров. Лукас Блэк конечно в третьем «Форсаже» сыграл хорошо, но после него у него идет из громких фильмов только «Легион» числится. И сыграл он тут не очень хорошо, на уровне худших ролей Ченнинга Татума, то есть топорно и без эмоций. Ну конечно персонаж такой. Это ладно а остальные актеры сыграли еще хуже. На них времени не хватит.

    Четвертая проблема «Легиона» это неуверенная режиссура Скотта Чарльза Стюарта, я понимаю, что он дебютант. Но ладно я даже мог снять лучше (и за одно убрал несколько прорех в сценарии). Режиссура никакая. Стюарт умеет ставить красиво картинку. Но в остальном у него нет способностей.

    Пятая проблема наверное будет последней. Это Недосказанность. Перед нами предстает картина того, что ужасно соединились «Терминатор» и прости Господи «Догма». Нет сами по себе эти фильмы отличные, но вместе создают причудливого монстра Франкенштейна. Религиозные мотивы о будущем спасителе всего человечества, с примесью зомби что ли, я плохо помню кто это по сюжету фильма. Это уже ни в какие ворота не лезет. Ну ладно если бы он просто цитировал многие шедевры и просто хорошие фильмы в своем кино Стюарт нагло берет из них куски. И сюжетные линии. Кстати еще одна проблема сценария в том, что нам практически не объясняют, о том, что было до этого и таких прорех в сюжете полным полно.

    Достоинства. Оно у «Легиона» одно единственное это экшн, ладно спецэффекты тут не много отдают трешем, и вообще местами плохо прорисованы (помню, помню бюджет маленький). Но выстроен он очень достойно. Очень стильная картинка и некоторые моменты можно пересматривать настолько они хорошо смонтированы. Но в остальном плюсов нет. К большому сожалению.

    Итог: на выходе мы получаем довольно унылое кино. С огромным количеством минусов. Плохо прописанными персонажами и диалогами Но с достойной картинкой. Но в остальном кино провалено. А ведь могло получится такое хорошее кино. Задумка хороша, а реализация, вот она подкачала…

    4,5 из 10

    25 марта 2011 | 14:53

    Честно признаюсь, выхода фильма очень ждал, посмотрев трейлер. И не менее честно признаюсь, лучше бы я ограничился просмотром одноминутного ролика, чем убил полтора часа на эту чушь.

    Ровно отношусь к Беттани, но пожалуй, он единственный, кто не является говорящей головой. Все остальные персоналии фильма созданы лишь для того, чтобы как-то невразумительно умереть или не менее невразумительно влачить дальше свое убогое существование.

    Это «Рассвет мертвецов» для бедных, где роль небоскреба исполняет придорожное кафе. Но в «Рассвете…» атакующие пугали, а здесь, одержимые ангелами гопники, ничего кроме скуки не вызывают. Экшн сцены выглядят так — из темноты бегут какие-то люди или двигаются авто. Наши герои с энтузиазмом в эту самую темноту стреляют. Но это не зловещая или вселяющая ужас темнота — в ней просто ничего не видно, не более.

    В каждой навозной куче по всем законам вселенной должна цвести ромашка. Этой ромашкой безусловно является посещение кафе широко разрекламированной старушкой.

    Но все же этого недостаточно, чтобы сделать фильм интересным.

    4 из 10

    23 февраля 2010 | 17:27

    Возможно, фильм «Легион» стал жертвой своей же довольно интригующей рекламной кампании. Зритель начал строить большие надежды, но они не были оправданы. Правда, это касается не всех, ведь есть и такие, кому лента Скотта Стюарта пришлась по вкусу.

    Впрочем, ожидать чего-то масштабного или так, чтоб дух захватывало от режиссера-дебютанта и с бюджетом $25 млн. было как минимум наивно. Не строя запредельных иллюзий перед просмотром, на деле получаешь вполне добротный боевик с элементами ужастика, не претендующий на признание кинокритиков или какую-либо претензиозность, но вполне заслуживающий внимания со стороны любителей жанра. Судя по кассовым сборам, фильм получил должное внимание, ибо в мировом прокате окупился более чем в два раза. Достижение весьма сомнительное, но все же.

    Даже то, что этот фильм про апокалипсис, невольно наталкивает на мысль о потенциальной масштабности действия, но ее в фильме практически нет. Поэтому прежде, чем выливать грязь на фильм, задайте себе вопрос: а чего я жду от этого фильма? И сразу же второй: а по адресу ли я обратился? Потому как зачастую первое желание не совпадает со вторым действием. Вот и получается, что человек хочет экскурсию на Эйфелеву башню (заранее поставив слишком высокую планку), а получает обычный поход в Макдональдс. Перед просмотром я хотел поход именно в Макдональдс, но такой вкусный, сытный поход, знаете ли. И я получил максимум удовольствия от этого похода.

    Справедливости ради стоит отметить то, о чем я писал в начале: маркетинг фильма сыграл с ним злую шутку, и многие зрители кино не приняли. Но я перед просмотром даже и трейлера не смотрел, может, это и повлияло на мою более снисходительную оценку. Я не называю «Легион» замечательным фильмом, я говорю, что качество картины немножко выше среднего, а это уже неплохо.

    Начало «Легиона» неплохо интригует, местами фильм предлагает интересные визуальные решения (правда, не часто), а Пол Беттани выглядит весьма убедительно. В добавок к этому здесь не самый примитивный сюжет на свете, неплохая атмосфера и эпизодами хорошие звуковые эффекты.

    Однако, хочется отметить, что драматургия фильма вторична, она порой даже копирует классику. Разумеется, это не плюс. В первую очередь в глаза бросаются параллели с блистательным «Терминатором» Джеймса Кэмерона. Аналогии можно также провести с «Рассветом мертвецов» Зака Снайдера (оригинальная версия была создана классиком Джорджем Ромеро, но ту картину я уже скудно помню). А если взять фильм менее известный, то в «Легионе» позаимствованы минимальные элементы из «Фантомов», экранизированных по мотивам одноименной книги Дина Кунца в 1998 году.

    Так что вывод таков: чем меньше вы ожидаете от этого фильма, тем больший шанс не разочароваться в нем. Восхищаться, к слову, тоже особо нечем, но вспомните, что это не высокобюджетный блокбастер, который в силах увлечь своими спецэффектами.

    Включая «Легион», задайте себе вопрос: а чего я жду от этого фильма. И сразу же второй: а по адресу ли я обратился?

    С небольшим авансом отдельно за Пола Беттани

    6 из 10

    Любите достойное кино!

    19 декабря 2013 | 01:56

    Фильм, мягко говоря, не понравился. И дело даже не в скромном (по сегодняшним меркам) бюджете в 26 млн, а в отсутствии элементарного смысла.

    «Легион», заявленный по жанру как триллер, вызывал приступы хохота. За весь фильм удивился только бабульке-ниндзя, скачущей по стенам.

    Сценаристы перекроили библию с особой фантазией (местами извращенной). Честно сказать немного заблудился в их логике. Архангел, который догоняет автомобиль, цепляясь за бампер — это круто, но, как минимум, тупо! Булава с кнопкой включения каких-то шипов — это конечно весело, но это-же Архангел!!! Непонятно почему вдруг все превратились в зомби, а главные герои — нет. Создается впечатление, что Богу было интересно кто кого. В общем библию каждый может понимать как хочет, или может, но переделывать ее под сценарий, на мой взгляд, это уж слишком!

    Об игре актеров говорить особо нечего. И не потому, что они плохо играли. Под такой сюжет тяжеловато было блеснуть драматизмом. Пол Беттани идеально подходит под роли падших ангелов, но наверное и он запутался, кто кого больше любит он Бога, или Бог его.

    В общем по раскрутке и навязчивой рекламе, появившейся за долго до премьеры, было понятно, что фильм либо прыгнет выше головы, либо провалится ниже плинтуса. Мне кажется второй вариант оказался ближе к правде.

    3 мая 2010 | 04:31

    Сюжет картины закручивается вокруг маленькой придорожной забегаловки, в которой собрались на редкость колоритные персонажи. Молодая официантка на сносях, хозяин сего заведения (побитый жизнью мужик), его симпатяга-сынок (совершенно бесхребетная личность), повар (а может и не повар, тут не ясно) в исполнении Чарльза Даттона, семейка с дочерью, находящейся на самом пике пубертатного возраста, негр-путешественник с крупнокалиберным пистолетом за пазухой и милая бабулька с голосом Александры Назаровой.

    И всё было бы нормально, но эта самая бабулька, наслаждаясь сырым мясом, сначала начинает говорить всем гадости, потом набрасывается на здорового мужика, с легкостью отгрызая добрый кусок его шеи, а потом начинает как заправский таракан ползать по потолку, лязгая страшными зубами. Одержима!!! Демонами, подумаете вы. Как бы не так, отвечу я, ангелами! Ангелы — чистые, светлые, добрые существа, живущие на небесах, в этом фильме начинают вытворять то, что всегда было присуще приспешникам сатаны.

    Шоку моему не было предела. Впрочем, как и персонажам истории, когда им поведал об этом никто иной как сошедший с небес архангел Михаил.

    Оказалось, что Всевышней разочаровался в человечестве и послал истребить его своих ангелов, которые вселились в безвольных людей и сеют хаос по всей земле американской. И только избранный может спасти человечество — еще не родившийся ребенок, мамаша которого (та самая официантка) курит, как паровоз, да и вообще, оказывается, ненавидит своё чадо. Ну и тут все, понимая важность момента, всеми силами пытаются спасти несчастного мальчика и его мамашу от легиона недружелюбно настроенных ангелов.

    *Смотришь на всё это и думаешь, что истории со Всемирным потопом и Помпеями были намного гуманнее, хотя преследовали те же цели*

    Остановить показ фильма мне захотелось уже на 40-й минуте, но несравненный Пол Беттани (ради которого я собственно и затеяла этот просмотр) и любопытство (чем же всё-таки эта кутерьма закончится) заставили меня оставшиеся 60 минут пялиться в экран.

    Всё закончилось, конечно же, хеппи-эндом. Правда в нелегкой борьбе добра и зла пали практически все герои фильма, и над смертями их от души поработали сценаристы-садисты. Но мальчик, к счастью, благополучно родился, правда и ему досталось — швыряли его туда-сюда как кулек с малоценным содержимым.

    Оценивая фильм по десятибальной шкале, я наградила его четверкой. Всё-таки люди старались создавая эту картину. Создателям — 1 балл. Еще балл — Полу Беттани, который, по-моему, из всего актерского состава был самый лучший (ну тут только моё субъективное мнение), балл сценаристам — ну это ж надо было такое придумать!!! И еще 1 балл маленькому мальчику, которого злой дяденька режиссер заставил размахивать ножом и бросаться на людей.

    4 из 10

    16 мая 2013 | 00:51

    Итак, «Легион» — фильм временами неоднозначный, но фильм, который с одной стороны дополнил легион приятных, но все-таки одноразовых блокбастеров с известными лицами и такими же знакомыми перестрелками, но с другой — привнес в себе и нечто новое…

    Вот только жаль, что это «новое», оказалось таким потрепанным на фоне ранее просмотренных мною «Сверхъестественного», «Догмы» и особенно сериала «Падший», а это «нечто» оказалось таким пессимистичным по отношению к судьбе человечества…

    В общем, мало было кино-населению нашей планеты монстров, маньяков, призраков, демонов, змей, насекомых, медведей и климатических катастроф (продолжите список сами), так теперь на их грешные головы свалился еще и легион ангелов, которые как по целям, так и по внешнему виду не далеко ушли от представителей темной стороны. Вот и верь после этого в проповеди о человеколюбии и всепрощении…

    Но тем не менее религиозный окрас с ангелами и разочаровавшимся в человечестве Всевышнем здесь скорее фон для перестрелок и библейским размахом, не смотря на толпы одержимых ангелами в придачу с Михаилом в центре, в проекте не пахнет. Так что не будем путать серьезное и драматическое с развлекательным кино и двинемся дальше.

    А дальше, буквально на самой обложке нас ждет приятный сюрприз в виде звездного и симпатичного актерского состава, к сожалению преимущественно звездного и симпатичного (по крайней мере, со слов моей спутницы) по части представителей сильного пола. Хотя лично мне отрадой для глаз на пару мгновений стала поза ангелочка (в переносном смысле, а то в это раз иногда встречается и прямой) Уиллы Холлэнд у музыкального автомата. Пол Беттани в главной мужской роли смотрелся невероятно хорошо — браво Пол! Очередной раз ни капли не разочаровала новая роль Тайриза Гибсона. Лукас Блэк после «Тройной форсаж: Токийский Дрифт» даже приятно удивил и конечно было не плохо снова увидеть таких ветеранов как Деннис Куэйд, Чарльз С. Даттон. Тем более что и прочие актеры не разочаровали, особенно одержимая бабулька…

    Но вернемся к самому действию, а именно появлению Михаила и поведению остальных героев. Представьте себе парня, который приехал черти откуда на полицейской машине с сумками полными боеприпасов и вот вы уже баррикадируете окна и лезете расстреливать с крыши толпу потенциальных клиентов. И при этом ни слова объяснения и ни единого вопроса!!! Не знаю, какой силой убеждение обладает Михаил, но вот все люди явно действуют по правилу: Сначала — стреляй, потом — думай . Так что вопросы и обсуждения будут уже после горы трупов, хотя логичнее было бы сначала прояснить ситуацию, а потом уже играть в Рэмбо…

    Но как сказал Михаил в картине:

    - От утраты до обретения один шаг.

    Так что от невразумительного поведения людей и еще более невразумительного возвращена в финале на фоне синдрома Сары Коннор фильм приобрел, а скорее просто не потерял кучу перестрелок, графики с одержимыми ангелами людьми (ух, как странно такое писать), в меру интересной обстановки осадной кафэшки где-то в пустыне, взрывов и игры в вымани человека — т. е. всего того что мы уже не раз видели, но все равно любим.

    Итог: будем считать, что «высокие»материи, доступные только голливудским сценаристам, выстроившим этот противоречащий самому себе сюжет, не доступны для простого зрителя и посмотрим просто на симпатичный боевичок с парой монстров, извините ангелов, перестрелками и знакомыми актерами.

    7 из 10


    - Я вообще не верю в Бога.

    - Ничего страшного Боб, он в тебя тоже не верит…


    PS: неразделенная любовь оказывается очень полезна… для не утраты веры в человечество… (52 минута)

    25 апреля 2010 | 09:05

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 582 руб.
    Blu-Ray, 299 руб.
    подробнее

    Новости


    В США стартуют три достаточно скромные по масштабам ленты, однако по-своему примечательные. Дуэйн Джонсон пытается спасти сына от тюрьмы в криминальной драме «Стукач», герои «Мрачных небес» хотят избежать вторжения инопланетных сил, а фаворит критиков Алекс Карповски выпускает сразу две картины, в одной из которых — в «Красном флаге» — играет самого себя. (...)
     
    все новости

    Интервью


    В придуманном нами мире церковь не отделена от государства, она и есть правительство, а верховный священник - президент. И когда заканчивается война, герой оказывается ненужным. Так что, обретя новую миссию, он в своем роде вновь обретает смысл существования, который заключается в том, чтобы заниматься своим делом... (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    «Пастырь» становится лидером в России, но стартует только четвёртым в США. Вторую победу кряду в американском прокате одерживает «Тор» и успешно стартует комедия «Подружки невесты» (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 702 421
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day11 456 954
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 003 827
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold176 938 566
    2.СудьяThe Judge66 403 582
    3.ИсчезнувшаяGone Girl54 021 430
    4.Выпускной43 105 021
    5.СтраховщикAutómata30 376 176
    16.10 — 19.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 933 109896 779
    Деньги482 323 866 руб.209 365 828
    Цена билета249,51 руб.5,09
    16.10 — 19.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    135.БлефBluff storia di truffe e di imbroglioni8.201
    136.ВоинWarrior8.199
    137.Заплати другомуPay It Forward8.195
    138.Хоббит: Пустошь СмаугаThe Hobbit: The Desolation of Smaug8.194
    139.Перед классомFront of the Class8.194
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One94.86%
    7.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies94.65%
    8.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.64%
    9.ДэдпулDeadpool94.53%
    10.БёрдмэнBirdman or (The Unexpected Virtue of Ignorance)94.47%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Горько! 215
    Прежде чем я уснуBefore I Go to Sleep1
    БэтменBatman98
    Думай, как мужчина 2Think Like a Man Too2
    Крученый мячTrouble with the Curve19
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.175
    Город героевBig Hero 68.520
    СудьяThe Judge8.232
    ДракулаDracula Untold6.615
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones6.448
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры