всё о любом фильме:

Легион

Legion
год
страна
слоган«И идет он со тьмами ангелов своих сотворить суд над всеми. И имя им...»
режиссерСкотт Чарльз Стюарт
сценарийПитер Шинк, Скотт Чарльз Стюарт
продюсерДэвид Ланкастер, Мишель Литвак, Стив Бесвик, ...
операторДжон Линдли
композиторДжон Фриззелл
художникДжефф Хигинботам, Остин Горг, Венди Патридж, ...
монтажСтивен Кемпер
жанр ужасы, фэнтези, боевик, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  1.32 млн,    Германия  37.8 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время100 мин. / 01:40
Бог окончательно разуверился в человечестве и послал ангелов смерти стереть свое творение с лица земли. На защиту людей встал лишь архангел Михаил, объединив под своим командованием горстку изгоев, которые в закусочной посреди пустыни терпеливо ожидают рождения Мессии.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.10 (72 871)
ожидание: 75% (17 984)
Рейтинг кинокритиков
в мире
20%
20 + 82 = 102
3.8
в России
100%
5 + 0 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Большая часть ленты была снята на территории штата Нью-Мексико.
    • Перед выходом фильма на экраны был издан комикс с предысторией излагаемых событий.
    • Когда Боб (персонаж Денниса Куэйда) в начале фильма пытается настроить телевизор в своём баре, в эфире идёт фильм «Эта замечательная жизнь» (1946).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3207 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Довелось посмотреть фильм «Легион» в кинотеатре. Откровенно говоря, я не ждал чего-то выдающегося или безумно оригинального от этого проекта. Ожидания не подвели. Получил ровно то, чего и хотел.

    На экране добрую часть фильма шныряли толпы весьма ограниченных одержимых (ну а с другой стороны, какими еще должны быть зомби?), как обычно нашлось место герою со смертоносным арсеналом и группе его сторонников: «смельчаков», спасающих свои драгоценные жизни. Антигерой тоже был и, нужно сказать, достаточно прямолинейный.

    С технической точки зрения фильм выглядит достойно, более того, спецэффекты выполнены качественно, однако их не так много, как хотелось бы. Впрочем, это не самый серьёзный недостаток фильма.

    Гораздо хуже дела обстоят с сюжетом, который при неплохих задумках создателей, получил почти нулевую реализацию. Много нестыковок, ляпов и просто очень унылых моментов по ходу всего экранного повествования. Пространные псевдофилософские размышления многих героев картины стары как мир и вряд ли действительно заставят кого-то о чём-то задуматься.

    Но думать в общем-то и не требуется. Фильм держит в напряжении, несмотря на свои недостатки и действительно поможет скоротать часок-другой. Если Вы — любитель слешеров и боевиков, то посмотреть «Легион» стоит. Просто потому, что есть слешеры и боевики значительно ему уступающие.

    6 из 10

    1 февраля 2010 | 13:01

    В фильме собрали отличных актеров. Лучше всего проявил себя Пол Беттани. Последнее время он попадает в неудачные проекты. Но я считаю, что только благодаря ему фильм вытягивает на пятерку. Деннис Куейд теряет еще одну звездочку очередным неудачным фильмом.

    Идея фильма хороша, но режиссер не справился со своей работой даже на 50%.

    Идею затрагивания Бога должны быть масштабны. Масштаба нет.

    Если уж снимать фильмы где место действия разворачивается почти всегда в одном месте, то надо было выжать из этого максимум. В место длинных диалогов, больше действий, конец света все-таки. Бюджет мал, соответственно не развернуты сцены боев и перестрелок. Постоянное мелькание камер у самого лица и туловища не дает никакого представления о том что происходит на экране.

    И только лицо и поведение Пола мне понравилось. Такое ощущение что он один воспринимал этот фильм всерьез.

    Итог: Весь фильм виден в рекламе, лучше скачайте фотографии Пола Беттани. Потому что больше в фильме смотреть не на что.

    5 из 10

    31 января 2010 | 01:13

    «Легион»-один из тех фильмов, за успех которого я действительно болела и чей провал меня огорчил. И обидно мне за то, что фильм при хорошем режиссере мог бы получиться значительно зрелищней.

    Идея фильма хоть и не нова, но тем не менее вполне интересна и при более достойном воплощении могла бы даже стать началом новой франшизы. Да, да именно франшизы, ведь нам чаще всего показывают человека, которому в первые пятнадцать минут фильма сообщают, что он спаситель мира, а потом отправляют спасать человечество. А здесь можно было бы показать как бы он рос с осознанием этого, короче потенциал был велик, но видно не судьба. Что еще можно сказать по поводу сценария? Да, были огрехи, но настолько не значительные что на них даже не стоит обращать внимание.

    Зато к чему нельзя придраться так это к актерскому составу, правда и тут будут свои исключения. Пол Беттани- один из моих самых любимых актеров и на мой взгляд один из самых талантливых среди представителей своего поколения. Образ Михаила, который он создал самый интересный и глубокий в фильме. Как оказалось ему очень подошла такая роль и он добавил в образ необходимый драматизм, не пререборщив с этим. В общем если бы мне нужно было оценить только его игру я бы без раздумий поставила бы десять. Кевин Дюран прекрасно смотрелся в образе Габриэля и хоть экраного времени у него было меньше всех ему удалось полностью передать все эмоции своего героя. Он единственный кто достойно смотрелся в паре с Беттани. Деннис Куэйд, Лукас Блэк и Тайриз Гибсон- каждому из них вполне удались их герои. Зато кто у меня вызвал самые негативные эмоции так это — Эдрианн Палики. Я вообще заметила, что в последнее время я все чаще плохо отзываюсь именно об актрисах. Даже не знаю с чем это может быть связанно. Вроде и стараются и над образом работают, а все равно не получается. Короче, Чарли была самым раздражающим персонажем для меня.

    Еще одним плюсом для меня было то, что при сравнительно не большом бюджете в $ 26 000 000 режиссеру удалось произвести не плохое впечатление. Было несколько по-настоящему красивых и хорошо сделаных сцен, одна из которых бой Габриэля и Михаила. Хотя конечно не правильно будет винит не большой бюджет в провале фильма. Ведь тот же «Пандорум» снят не на большие деньги, а смотрится очень достойно.

    » Легион»- один из тех фильмов который очень ждешь и от которого многое хочешь получить, что в конце концов все и портит так как завышенные ожидание редко когда оправдываются. Добавте к этому работу режиссера с небольшим опытом и вы поймете почему так много отрицательных рецензии на этот фильм.

    Я же ставлю ему восьмерку за портясающего Пола Беттани, местами очень качественные спецэффекты и хорошую задумку.

    8 из 10

    17 марта 2010 | 20:45

    Если даже предположить абсурдный факт, что фильм «Легион» может стать пророческим, и однажды на весь мир будет напущен гнев божий, то при трактовке причины, как ее обосновал Скотт Чарльз Стюарт, не в последнюю очередь в апокалипсисе надо винить его самого. Потому что «мы тут хрень творим» — как раз про него.

    Фильмов я в жизни посмотрела немало, но даже в самых абсурдных было отвратительно исполнение идеи, но при этом сама завязка могла быть и неплоха. В этом же фильме все наоборот. Я не понимаю, почему Бог, вместо того чтобы наверняка избавиться от паразитов на планете Земля, не наслал во второй раз потоп, или не превратил по старинке жителей больших населенных пунктов в соляные столбы. Я не понимаю, что при всем этом бардаке делал Дьявол, потому как если признаешь существование курицы, то яйцо тоже обязано быть. Куда смотрели легионы проклятых, я вас спрашиваю? Да, и где непременный атрибут любого апокалипсиса — Всадники, вы не поверите, апокалипсиса, — я тоже не понимаю. Я не понимаю, даже опираясь на школьные аксиомы физики, как с такими крыльями, как в фильме, ангелы могут ходить, про полеты я вообще молчу. Я вообще много чего не понимала, пока не вспомнила два слова «забастовка сценаристов». Хотя с таким же успехом это могли быть «Наркотическая кома» или «Утро после пьянки».

    Зато вот с исполнением своего бредового замысла Стюарт справился гораздо лучше. Например, пригласил талантливого оператора, который сделал множество прекрасных сцен, льющихся как амброзия на израненную ахинеей душу. Например, эти милые фонарики в начале фильма, напоминающие простому русскому человеку что не везде в Америке Нью Йорк, взорвавшийся второстепенный герой и моя любимая — с бабулькой, носящейся по потолку и любящей сырое мясо. (особенно человеческое). Мороженщик, конечно, тоже был неплох, но бабулька заслуживает Оскара. Жаль, что для такого эпичного момента номинации еще не придумали.

    Спецэффекты и экшн, конечно, средненькие, но веселые. Пафос мешает настроиться на волну треша а-ля «ранний Ромеро», но со временем привыкаешь. Кровищи много, мозгов не очень, зато нам показали цензурные роды в апокалиптических условиях.

    Актеры хороши в своем убогом амплуа, старались, как могли. Пол Беттани не скатывался в хохот, произнося особо пафосные фразы, да и вообще с огоньком играл. Уж не знаю, какой там Лукас Блэк в жизни, но роль пассивного идиота ему подошла идеально. Как, собственно, и роль беременной блондинки — 

    Эдрианн Палики. Теперь просто не могу дождаться, когда увижу ее в роли Чудо-Женщины. Весело будет точно.

    Саундтрек мною замечен не был, его здесь явно не хватает. Фоновая музыка мало заглушает ту чушь, что несут герои, и это главный недостаток фильма.

    В итоге вышел фильм на любителя, к которому категорически нельзя допускать людей верующих и при этом относящимся ко всему, что происходит вокруг серьезно. В своем жанре он очень даже неплохо смотрится, хотя порой перегибает палку с пафосом и пестрит недочетами в диалогах, сценарии и батальных сценах. Но как писать отрицательную рецензию на фильм с такой бабушкой — не понимаю. Только ради нее фильм посмотреть стоит. При особом желании там можно даже найти глубокий смысл:

    «Ты пытался дать ему то, что он просил. Я дал ему то, что ему было нужно» (с)

    6 из 10

    3 июля 2011 | 20:46

    Сразу скажу, что ничего невероятного от фильма не ожидал. После ознакомления с сюжетом, планировался просмотр обычного такого, среднестатистического боевичка. Однако, все вышло хуже.

    Как для обычного боевичка слишком много рассуждений в этом фильме, слишком много слов и претензий на глубокую идею. Если это делалось, чтобы разбавить перестрелки, то имхо зря, ведь перестрелок не так уж и много на фоне всего этого трепа. Не тянет сие произведение на философский экшн. Да и на экшн, как по мне, тоже не очень тянет.

    Идея была хороша и с такой идеей можно было замутить неплохой фильм с множеством масштабных сражений и финальным epic battle. Но не тут-то было.

    Непонятное кафе в какой-то забытой пустыне, случайные люди и орды тупых, как распоследние зомби «одержимых». Уже писали о тупости нападавших, которые ничего кроме как кидаться на пули, не придумали, поэтому повторяться не буду.

    Странно, что ангелы, которые вроде как могли свободно спуститься на Землю и дать всем мзды, предпочли действовать через тела людей, причем предельно примитивно. В долгих перерывах между расстреливанием тупых «одержимых» герои рассуждают о высоких материях, добре, предназначении человека и т. п., причем рассуждения эти на уровне кухонных посиделок. Но оно ведь я ясно, действие-то происходит в придорожном кафе.

    Теперь о сюжете. Говорить о промахах и нестыковках было бы слишком утомительно. Внезапное решение уничтожить людей (довольно таки малоэффективным способом как по мне), ребенок, чья роль так и не была толком объяснена, второстепенные персонажи, роль которых вовремя умереть и иногда подгадить, но при этом им пытались придумать свои недосказанные истории, два спасителя — Михаил (ну сколько можно его уже использовать) и Джим (или Джип), который потом покрывается непонятными скрижалями (значение их осталось тоже нераскрытым). Смерть и возвращение Михаила — это уж совсем притянутое за уши действо. Да и логичность поступков Бога тут уж совсем сомнительна. Короче, много непонятного, недосказанного, недодуманного.

    Игра актеров не вызывает ни плохих, ни хороших эмоций. Какой фильм — такая и игра. Если сказать коротко, то это фильм после которого не остается ничего, а сам он забывается буквально на следующий день. Фильм на один раз. Дважды я его точно не буду смотреть.

    Лучше всего смотреть это кино собравшись веселой компанией, взяв чего-нибудь выпить и чего-нибудь покушать. Веселые коменты помогут посмотреть фильм как комедию и получить от него хоть какое-то удовольствие.

    5 из 10

    20 февраля 2010 | 19:45

    Фильм хорош ровно на 50%, так же как и на 50% плох.

    Всё начало фильма держит в достаточном напряжении и желании узнать, в чём же причина и как же так, всевышний решил истребить всё человечество, да же он перестал нас верить?? Один лишь архангел Михаил решил встать на защиту людей, весьма банальным американским способом, всех перестрелять и взорвать, зачем то спасая именно ребёнка Чарли, видимо из-за стараний убогого Джиппа. Ну что ж, экшн есть экшн и без идеи и пальбы никак. Здорово изображены одержимые, стах наводят, прям Сайлент Хилл.

    Но потом наступает 2-я половина фильма, где начинаются слёзы, откровения и стандартные клешейные угрызения совести, а всё происходящее начинает наводить скуку и непонимание всей нелогичности и рванности сюжета, как бутто просто вырезали части сериала и делали из лучших моментов фильм, забывая раскрывать всё хорошее в персонажах и их мотивы, ну не считая Перси. И в итоге вся вторая часть фильма это сплошной американский фаст-фуд с его незамысловатостью и скоростью, но не качеством. Примером этого служат быстрые роды ребёнка, играние им как куклой и мячом для американского футбола, глупейшее зрелище! Освежает концовку разве что подобие Чакки, ух как похоже! Хотя весь фильм это — подобие, простой набор слабоподвязанных кусков других известных фильмов, в особенности Терминатор 2, этакая предыстория Сары Коннор с Каилом Ризом. И как же так если за весь фильм не будут произнесены любимейшие американские фразы: «Что за х. ень и Да, пошёл ты» истинные слова избранных! И конечно же есть хороший и плохой ангел так что всё есть.

    В общем, фильм плох на половину, поэтому и заслуживает оценку 5

    5 из 10

    28 января 2010 | 22:16

    Посмотрев «Легион», я в очередной раз убедился, что чем больше бюджет фильма, тем больше в нём разочарования. Но начнём по порядку:

    Сюжет: Сама идея фильма интересна — бог разуверился в людях и решил их истребить. Но тут же непонятно: не проще ли ему сотворить какой-нибудь глобальный катаклизм? Но нет, он посылает архангелов, которые, оказывается, ничем не отличаются от людей: конкуренция, расчёт, стремление подмазать шефу, братоубийство в конце концов. В общем сплошное богохульство. Да и сам сюжет не нов. Порою кажется, что режиссер просто переснял по новому «Терминатор» (прибытие Михаила на Землю, беременная официантка, ещё нерожденная надежда человечества…). Первая половина фильма вообще скопирована из фильма «Мгла».

    Актеры: Несмотря на достаточно звёздный состав (Кевин Дюран, Пол Беттани, Дэннис Куэйд и др.), не хватает осознания апокалипсиса, конца света. Герои не сумели передать неизбежность происходящего. Но всё же стоит отметить игру Пола Беттани в образе архангела Михаила.

    Зрелищность: Начало фильма довольно интересное — в обычный день в Богом забытом кафе собрались совершенно различные люди — эдакое затишье перед бурей. Но всё меняется с появлением плотоядной старушки — дальше идёт смесь перестрелок, машин, ангелов и людей-зомби. В общем бессвязная каша. Хотя некоторые сцены заслуживают внимания. Мне, например, очень запомнилась сцена, где преступник героически спасает мальчика от лап нелюдей, а тот оказался монстром.

    Итог: В общем фильм стоит того, чтобы его посмотрели. Но повторюсь — от столь разрекламированного товара ожидаешь гораздо большего.

    7 из 10

    4 апреля 2010 | 22:37

    Посмотрев фильм 5 дней назад, к сожалению, в пиратской, не русской версии, остался сильно огорчен.

    Сегодня решился все-таки сходить в кинотеатр и посмотреть на большом экране.

    Конечно, мое мнение разделять не стоит, но все же, мой взгляд не изменился: игра актеров довольно хорошая, даже присутствует сценарий, но вот работа режиссера, к сожалению, оставляет желать лучшего.

    Фильм в самом начале захватывает, в середине становиться нудным, а в конце можно гордо сказать: «Верните мои деньги».

    На мой взгляд, пора бы научиться снимать остросюжетные фильмы и класть в них хоть чуток смысла, а только потом пытаться пускать такие фильмы в прокат.

    В последние годы в кинематографе была сильно раскручена идею вампиров, и эта идея довольно хорошо котировалась. Но переключиться на ангелов, о чем говорил весь актерский свет, к сожалению, не получилось. Будем ждать чего-то более…

    30 января 2010 | 01:37

    Фильм, мягко говоря, не понравился. И дело даже не в скромном (по сегодняшним меркам) бюджете в 26 млн, а в отсутствии элементарного смысла.

    «Легион», заявленный по жанру как триллер, вызывал приступы хохота. За весь фильм удивился только бабульке-ниндзя, скачущей по стенам.

    Сценаристы перекроили библию с особой фантазией (местами извращенной). Честно сказать немного заблудился в их логике. Архангел, который догоняет автомобиль, цепляясь за бампер — это круто, но, как минимум, тупо! Булава с кнопкой включения каких-то шипов — это конечно весело, но это-же Архангел!!! Непонятно почему вдруг все превратились в зомби, а главные герои — нет. Создается впечатление, что Богу было интересно кто кого. В общем библию каждый может понимать как хочет, или может, но переделывать ее под сценарий, на мой взгляд, это уж слишком!

    Об игре актеров говорить особо нечего. И не потому, что они плохо играли. Под такой сюжет тяжеловато было блеснуть драматизмом. Пол Беттани идеально подходит под роли падших ангелов, но наверное и он запутался, кто кого больше любит он Бога, или Бог его.

    В общем по раскрутке и навязчивой рекламе, появившейся за долго до премьеры, было понятно, что фильм либо прыгнет выше головы, либо провалится ниже плинтуса. Мне кажется второй вариант оказался ближе к правде.

    3 мая 2010 | 04:31

    Мне нравятся мистические фильмы, тема ангелов, возможного конца света, нашего Чудесного спасения благодаря Герою, так что «Легион» я пропустить никак не могла. Но перед просмотром не удержалась — почитала рецензии, хотя обычно так не делаю, хочу иметь непредвзятое мнение. И теперь не могу понять, из-за чего взъярились люди.

    Да, идея лучше воплощения, так ведь всегда так с хорошими идеями. А наши ожидания, как правило, лучше того, что мы имеем в действительности. Да, сцен драк маловато, но идея-то была об искуплении духовном. С другой стороны, опять-таки да, диалоги глубинным содержанием похвастать не могут, а что, у кого-то есть карманное издание «О чем говорить перед наступлением Апокалипсиса»? У меня лично нету, может, поделитесь? Насчет казней египетских, может, мухи (в оригинале вроде была саранча) были здесь, а остальные 6 в других штатах (самонадеянно было бы думать, что конец света начался по всей земле, скорее всего, это внутриамерикаская проблема:-)?

    Теперь серьезно. Весь этот треп был, чтобы как-то прикрыть мои жуткие сожаления по поводу очередного краха ожидания. Ах, какой фильм можно было бы снять — не фильм, а «икону стиля», эталон для подражания. Ну да ладно, об этом уже говорили. Попробуем оценить объективно плюсы и минусы. Начнем с того, чего больше, т. е., как вы понимаете, с минусов.

    Логика сюжета хромает на обе ноги. Посреди пустыни стоит закусочная. До ближайшего населенного пункта 70-80 миль. И кроме кабельного телефона никаких средств связи, отчаянные люди, однако. Ангелы с неба вроде должны были спуститься сами и «зачистку» осуществлять тоже сами, а не прятаться трусливо в тела слабых волей людей. А мы имеем в наличии только двух архангелов (кстати, где Рафаил, решил держать нейтралитет в братской сваре Михаила с Гавриилом?) Уже упомянутые мухи, наверно, полетели дальше народ пугать, ведь особого вреда от них вроде нет. И с чего это нашего спасителя никто из зомби тронуть не может? Пока был в животе у матери могли, а сейчас нет? Не иначе, божественное сияние из малыша посверкивает, подойти не дает.

    Ладно, брюзжать можно бесконечно, теперь оценим наши плюсы. Упс, кроме симпатичного боевого ангела с бронированными крыльями я, пожалуй, и не смогу ничего назвать. А жаль, можно было бы сделать действительно ярких харизматичных персонажей (У Кемерона поучились бы с его последним «Терминатором»). А так, выглядит вроде как у каждого своя хата с краю. Случайно оказались вместе, случайно … умерли. Неплохие сцены боя между ангелами. Музыка ничего так. Ну и конечно, старушка, когда она по потолку бегала, я хохотала до слез. И кстати, я никогда не видела бабушек — божьих одуванчиков со стульчиком для ходьбы и на машине.

    Вобщем так. Смотреть можно (один раз!), лучше с друзьями, с колой и попкорном, чтоб было с кем посмеяться. А на будущее — не ждите слишком многого от Голливуда, он завел дурную привычку не оправдывать наши ожидания.

    P. S. Господа продюссеры, хочу взять на себя смелость порекомендовать вам для экранизации роман Зотова «Апокаллипсис Welcome». Если вы сможете передать хотя бы половину атмосферы книги, «Легион» рядом с ним будет казаться любительской съемкой. Бонус — там есть ангелы, демоны, реки крови, саранча с человеческим лицом, извержения вулканов, землетрясения и даже Всевышний.

    18 февраля 2010 | 21:22

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 582 руб.
    Blu-Ray, 299 руб.
    подробнее

    Новости


    В США стартуют три достаточно скромные по масштабам ленты, однако по-своему примечательные. Дуэйн Джонсон пытается спасти сына от тюрьмы в криминальной драме «Стукач», герои «Мрачных небес» хотят избежать вторжения инопланетных сил, а фаворит критиков Алекс Карповски выпускает сразу две картины, в одной из которых — в «Красном флаге» — играет самого себя. (...)
     
    все новости

    Интервью


    В придуманном нами мире церковь не отделена от государства, она и есть правительство, а верховный священник - президент. И когда заканчивается война, герой оказывается ненужным. Так что, обретя новую миссию, он в своем роде вновь обретает смысл существования, который заключается в том, чтобы заниматься своим делом... (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    «Пастырь» становится лидером в России, но стартует только четвёртым в США. Вторую победу кряду в американском прокате одерживает «Тор» и успешно стартует комедия «Подружки невесты» (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent52 263 680
    2.ЗолушкаCinderella34 967 659
    3.Ночной беглецRun All Night5 032 323
    4.ГанменThe Gunman5 028 702
    5.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service4 627 340
    20.03 — 22.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    15.ПрестижThe Prestige8.638
    16.Игры разумаA Beautiful Mind8.635
    17.Криминальное чтивоPulp Fiction8.624
    18.Операция «Ы» и другие приключения Шурика8.616
    19.Властелин колец: Возвращение КороляThe Lord of the Rings: The Return of the King8.603
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 293.21%
    32.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron93.09%
    33.Ночная жизньLive by Night93.04%
    34.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.74%
    35.Мир Юрского периодаJurassic World92.60%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    СнайперAmerican Sniper55
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent37
    Голубая лагунаBlue Lagoon: The Awakening9
    Завтра1
    Магия лунного светаMagic in the Moonlight76
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДомHome7.540
    Призрак7.551
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie8.170
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent6.681
    ЗолушкаCinderella7.467
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    Любовная загвоздкаAccidental Love30.04
    премьеры