всё о любом фильме:

Легион

Legion
год
страна
слоган«И идет он со тьмами ангелов своих сотворить суд над всеми. И имя им...»
режиссерСкотт Чарльз Стюарт
сценарийПитер Шинк, Скотт Чарльз Стюарт
продюсерДэвид Ланкастер, Мишель Литвак, Стив Бесвик, ...
операторДжон Линдли
композиторДжон Фриззелл
художникДжефф Хигинботам, Остин Горг, Венди Партридж, ...
монтажСтивен Кемпер
жанр ужасы, фэнтези, боевик, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  1.32 млн,    Германия  37.8 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время100 мин. / 01:40
Бог окончательно разуверился в человечестве и послал ангелов смерти стереть свое творение с лица земли. На защиту людей встал лишь архангел Михаил, объединив под своим командованием горстку изгоев, которые в закусочной посреди пустыни терпеливо ожидают рождения Мессии.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.20 (73 349)
ожидание: 75% (17 981)
Рейтинг кинокритиков
в мире
19%
19 + 82 = 101
3.8
в России
100%
5 + 0 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Большая часть ленты была снята на территории штата Нью-Мексико.
    • Перед выходом фильма на экраны был издан комикс с предысторией излагаемых событий.
    • Когда Боб (персонаж Денниса Куэйда) в начале фильма пытается настроить телевизор в своём баре, в эфире идёт фильм «Эта замечательная жизнь» (1946).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3257 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Посмотрела вчера этот фильм. Если честно, даже не могу определить понравился он мне или нет, скажем так — нейтрально. Желание пойти на этот фильм в кино вызвал трейлер, который был очень грамотно сделан и Пол Беттани.

    1) Сюжет фильма очень актуален, но как-то слишком все легко получилось. Обращенные люди — зомби нападают на людей по нарастающей. Архангел Михаил привез некоторое оружие и люди, якобы с помощью него справляются с зомби. Хотя в принципе, этим зомби ничего не стоило просто разрушить эту заправку вместе с кафе. Не убедительно. На мой взгляд, получилось не угрожающе, не чувствовалось опасности за человечество. К тому же не ясно почему именно этот ребенок может спасти человечество, т. е. нет какого-то пролога, связанного с данным ребенком.

    2) Игра актеров мне в принципе понравилась. Особенно понравилась игра Пола Беттани и Кевина Дюрана. Также не осталась без внимания их битва. Остальные актеры своим актерским мастерством не впечатлили.

    3) Некоторые моменты фильма остались для меня загадкой. Например, когда Михаил сказал Джипу выучить скрижали и научиться читать предзнаменования. Может для обеспечения безопасности этому ребенку в дальнейшем? Также непонятно как появились скрижали на всем теле Джипа, работа Михаила? Не ясно. Я задавалась вопросом: «Всему миру угрожает опасность от этих зомби или только этой пустыне, где и происходило все действие?» Этим хочу сказать, что фильму не хватает масштабности.

    Не могу не заметить, что очень понравились красивые крылья архангелов!

    7 из 10

    30 января 2010 | 16:05

    После просмотра трейлера, «Легион» являлся самым ожидаемым фильмом для меня. Но после просмотра самого фильма я очень долго плевался.

    Сюжет

    Множество фильмов было снято на подобную тематику, но наверно по «бредовости» идеи с «Легионом» не сравнится никто. О чем можно было думать, чтобы снимать, как ангел умело орудует огнестрельным оружием.

    Слоган фильма гласит: «И идет он со тьмами ангелов своих сотворить суд над всеми. И имя им…». И где же обещанная тьма ангелов? Может я смотрел невнимательно, но я увидел только двоих — Михаила и Гавриила.

    Спецэффекты

    К спецэффектам я претензий не имею. Они сделаны на высшем уровне. Чего только стоит бой Михаила с Гавриилом. А какой эффектный взрыв последовал после слов Денниса Куэйда: «Извини, мы закрылись».

    Думаю исключительно за это фильму можно дать 4 балла.

    Концовка

    Конец «Легиона» не плохой и не хороший. Он обычный. Ничего особенного про него сказать не могу. Ну и нельзя не отметить эффектное появление Михаила.

    Вывод: «Легион» очередной глупый боевик от режиссера, который не парился по поводу качества фильма, а просто хотел побольше заработать.

    4 из 10

    Исключительно за красивые спецэффекты

    29 ноября 2010 | 16:45

    Недофильм… недомысль…недоснято…

    Пошла на фильм, не зная о нём ну ничего, просто название понравилось и постер вроде ничего был, «Легион»… а ведь звучит.

    Перейдём непосредственно к фильму…

    Мы, люди, занимаемся саморазрушением, всё к чему мы прикасаемся, рано или поздно превращается в «тыкву». Соглашусь, это так… но стоп, я где то уже это слышала, и что того хуже, видела, штамп. И всё бы ничего, если бы это было достойно обыграно, так ведь нет. Я вот не отказалась бы увидеть, что мы такого плохого на Земле делаем, так сказать message с философским направлением, мол «посмотри, что ты видишь? Это ты и твоё будущее, остановись пока не поздно…», так нет… всё намного проще, как сказал Михаил, вы тут просто хренью занимаетесь, а какой?

    Дальше лучше…я так поняла, некий позыв на религию там был, ведь вроде Боженька на нас разгневался, тогда объясните мне, человеку верующему, почему я увидела ангелов с чёрными крыльями, брутальными физиономиями, да ещё и в костюмах гладиаторов?! И я не пойму, это ж что, ангелы, собственноручно решили нас прибить, а Господь Бог идейку подкинул? Как такое вообще можно было придумать, создателям не помешало бы хотя бы в основах этой религии разобраться.

    Теперь ребёнок…он вообще кто, почему именно его спасать надо, почему нельзя спасти какого нибудь другого ребёнка, ведь это дитя никакое не избранное, получается какая то сборная солянка, ничего не понятно, а так не пойдёт!

    Финал…тут мне вообще смеяться и плакать одновременно захотелось, как то и смешно и грешно.

    Собрав всё вышесказанное воедино, получается как-то так (прошу прощения за это, но кто смотрел фильм — поймёт): Стало Всевышнему скучно, посмотрел он на нас мерзких людишек и решил нас уничтожить, а чтоб интереснее было «играть» выбрал ребёнка методом тыка, как бы мы его спасти должны, чтоб выжить. Но вдруг, мы и в правду начали брать вверх, и Господь, дабы быть победителем плавно перешел на нашу сторону, якобы так и было задумано.

    Граждане, это же всё бред несусветный, одни штампы, ляпы, каша какая то, всё кое-как. Да бюджет маловат, но фильм ведь даже на эту сумму не выглядит.

    Что касается актёров, увы, но они смотрятся под стать «Легиону», они весь фильм какие то растерянные, как будто сценарий увидели за 10 минут до съёмок. И только Пол Бетани как робот, всё знает, на всё способен. А ведь этот актёр не плох, но после этого «кина», не знаю что и думать.

    Теперь в общих чертах. Задумка неплохая, хоть и заезженная. Но недотянули её, из хорошей темы, сделали не пойми что. Всё сумбурно, нелогично и самое главное, непоучительно, а ведь это главная цель таких фильмов, заставлять задуматься.

    P.S. из всего фильма запомнилась только бабушка — монстр. Это было забавно, но угроза человечеству в виде пожилого человека, это в первую очередь оскорбительно, непосредственно для этой самой «угрозы», хоть какое то уважение к старшему поколению должно быть.

    В общем

    1 из 10

    21 июня 2010 | 13:04

    Очередная штамповка, одноразовая пилюля и просто «ошибка кинематографа» вышла на DVD уже давно (но попавшийся на глаза недавно), привлекая к себе внимание многих любителей ужастиков и сумасшедшего экшна. К сожалению, качественного ужаса, погонь, драк или перестрелок замечено не было — все так, как и должно быть, так, как было в ужастиках и 15 лет назад. Время пролетает, а мы все смотрим на изуродованных зомби и на до глупости банальные схватки между хорошими и плохими. Знакомьтесь: Легион. Фильм, снятый в лучших традициях жанра «Американского кино», не имеющий ни проблеска оригинальности. Хотели подобраться ко «Мгле», не получилось: сюжет во Мгле ясен, ибо и вправду описан в Библии. А сюжет в Легионе туп и бессмысленен, и горе тому зрителю, кто найдет в нем искорку логики. В 2000 это бы произвело фурор, но сейчас… Увы

    Ангелы, спустившиеся на землю — банально, рождение мальчика, изменившего судьбу человечества — чертовски глупо. Если уж создатели и хотели затронуть некую глубокую мысль о грешниках и грехах их, то у них… Получилось, как думаете?

    А Бога здесь мы лицезреем никем иным, как злодеем фильма. Богохульство, ай-ай! Единственное, чем выделяются подобные фильмы — смачные спецэффекты. Бюджет Легиона: 26 000 000$, чего крайне мало на такую долю абсурдности в идее. Тема зомби себя, может, и не исчерпала, но такая убогая постановка зарядит порцией отрицательного настроения любого здравомыслящего зрите ля

    Игра актеров, как не прискорбно это признавать, понравилась — не понравились лишь сами роли. Кевин Дюран в роли Габриэля меня просто покорил: он харизматичен и обаятелен, мимо такого не пройдешь. Еще в бородатых фильмах, Пол Беттани привлек меня в роли воображаемого друга Нэша (Игры Разума), но теперь безжалостно разрушил мой стереотип о его профессиональности. Есть куда больше актеров, смотрящихся в этой роли в разы лучше Пола. Уильям Фихтнер, например. Создан для нее!

    Плюсы: Кевин Дюран и хоть чем-то оригинальный Мороженщик

    Минусы: все, кроме Кевина Дюрана и хоть чем-то оригинального Мороженщика

    Личная оценка — 4 из 10

    25 апреля 2010 | 02:16

    НЕ ЗНАЮ, за что можно ругать качественно поставленный фильм на религиозную тему в стиле «фэнтези с элементами ужасов». Только за то, что благодарный зритель хотел бы видеть более масштабную постановку с большим актерским составом и большим количеством качественных спецэффектов.

    Но даже за это ругать уже выпущенный фильм, который больше привлек свое внимание, чем отвернул — бессмысленно!

    Поэтому хочется только похвалить создателя и актерский состав за то, что они выложились по полной программе в рамках установленного бюджета. И смогли таки доставить удовольствие УМНОМУ зрителю. Пол Беттани очень убедительно сыграл архангела Михаила. Дэнис Куэйд в очередной раз доказал свой талант. И то, что конец фильма ожидаем поскольку подобное уже дело обыденное в нашем мире, где порой кажется, что Надежды уже не осталось…

    9 из 10

    29 января 2010 | 17:43

    Добро должно быть с кулаками, а лучше с парой штурмовых винтовок.

    Голливуд определенно не равнодушен к религиозно-апокалиптическим мотивам и время от времени представляет на суд зрителя очередную вольную трактовку Библейских сюжетов. Плохо это или хорошо, судить не буду, скажу только, что фильм смотрится если не на одном дыхании, то точно не повергает в скуку. Немного зомби=шутера, немного философии, все в меру. Не перегружает зрителя ни тем, ни тем.

    Нормальный фильм получился, не выдающийся, но и не в аутсайдерах этого жанра.

    Кино, кстати, подняло интересный вопрос. Имеет ли человечество в случае апокалипсиса шанс на спасение?

    В который раз убеждаюсь, что отрицательные отзывы о фильме отнюдь не являются мерилом его качества.

    7 из 10

    7 марта 2010 | 21:21

    Много много много отрицательных мнений заслужила картина, по сути дебютная для режиссера, да еще в выползшая на экраны в период постновогодней головной боли. Собраться с мыслями и посмотреть в кинотеатре мне ее не удалось, зато успелось увидеть уже на DVD в спокойной обстановке без излишних ожиданий. И ругать откровенно я ее не буду.

    Да, история про божественную кару в виде ниспослания на Землю ангелов в виде одержимых ими людей, имеет много минусов. Начиная от операторской работы: фильм крайне темный, в духе плохого нуара, когда надо что-то скрыть, а не сделать атмосферу. И заканчивая сценарием блистающим идиотскими решениями, такими как необоснованная последняя битва из надуманной невозможности подойти к избранному никому кроме Гавриила, смешащая (затевалось как стильная, но получился неудачный кич) первая атака ангелов с мороженщиком и прыгающими на черной съемочной площадке машинами (просто надо было предъявить взрывы продюсерам). Я уже не говорю о полной неясности что это за ребенок, зачем он нужен, не раскрытой, а скорее всего и не придуманной и трагикомическом возвращении с небес. От таких поворотов честно говоря становится просто грустно.

    Но фактурный Михаил, стройность актерской игры мужского состава, мелочи вроде стальных крыльев, насекомой орды и успешного самообучения композитором в написании мрачных оркестровок в церковном духе их одних оркестровых «ударов» оставляют зрителя на кресле перед экраном, и вечер можно считать проведенным вполне прилично. В конце концов, кто рассчитывал на шедевр? Я уже нет, хотя был подготовлен. И кстати, спецэффекты вполне удовлетворительные, с учетом повышенной темноты изображения.

    В сухом остатке: очень шаткий до обвала, но цепляющийся за жизнь боевик.

    16 мая 2010 | 16:28

    Плюсы. Весьма остроумно, а глубина иронии и размах пасквиля, местами достойную самого Анатоля Франса, на «осыпанную седыми веками религию», для меня была совершенно неожиданна… Хотя франсовский роман «Восстание ангелов» (1914) и данное кино разделяет почти столетие, общего можно найти не мало. Это и злобно-туповатый Бог, это и ангелы, достаточно «странные» для «небес», наконец, это борьба ангелов против «отца небесного». Конечно, фильм превзошёл сочинение Франса в плане экшена, драйва, загруженности и динамики сюжета. Без всяких предисловий нам показывают как «рэмбо с того света» решил бросить вызов «кровавой воле истребления» в конец разозленного (или доведенного) бога. А атмосфера напряжения в фильме вообще передана неимоверно правдоподобно. Но роман классика более глубок, и конечно, рассчитан на размышляющую и эрудированную публику, одним словом, не то, что фильм…

    Минусы. Картина, несомненно, преследует прежде всего коммерческие интересы. Так, авторы ориентируются как на привычные ожидания (напр. ангелы явно «косят» под зомби, т. с. превращая ленту в очередную серию из зомбологии), так и на определенный не очень глубокий уровень понимания (сам сюжет плосок и слабо реалистичен, прямолинеен как тупость пародируемого «отца небесного» (правда, сам жанр «черной комедии» все это сглаживает); плюс авторское самовыражение здесь скорее всего выступает как нечто сопутствующее. Концовка явно снижает «замах» начала; это все равно, что начать движение с предельных «оборотов», а приехать к бесшумному и мещанскому «хэппи энду»: Михаил просто помог «протрезветь» (одуматься и т. п.) Творцу, и… (???) Конец, на мой взгляд, вообще самое слабое место в картине… Он явно для «попкорной» публики, т. е. той на которой делают «кассу».

    PS: Фильм снят явно не для аудитории 14-19 лет, которая его явно не оценит по достоинству. А для аудитории, не знающей А. Франса, не знающей на «ты» библии, место этой Книги в Истории, а заодно и принципов библейской критики, результат просмотра фильма будет, если не бесполезный, то по крайней мере неполноценный.

    Всем христианам просмотр картины я бы рекомендовал сделать обязательным, дабы поняли что Смех убивает Веру, именно поэтому «Небеса» не смеются….

    Выводы. Мое мнение: по причине отсутствия близких аналогов: один из лучших фильмов 2010 г. 8 из 10

    14 апреля 2011 | 22:23

    Зимой до выхода на экраны многие киноманы с нетерпением ждали премьеры. Классный трейлер и интригующий сюжет манили людей. Особенно поклонников триллеров и фантастики. Среди прочих был и я.

    И вот фильм вышел. И почти сразу же появились отрицательные отзывы. Большинство зрителей было не удовлетворено фильмом. Меня это отпугнуло и я решил его посмотреть «как-нибудь потом». Этот как-нибудь настал весной. И после просмотра первая мысль, посетившая меня, заключалась в следующем — и чем фильм плох?

    Конечно фильм не является эталоном. Определенные недостатки имеются. Навряд ли фильм получит каких-нибудь почетных кинопремий. Фильм не безукоризнен. И все же ушат грязи вылитый на это творение мне не понятно. И я придерживаюсь противоположных взглядов — фильм мне более чем понравился.

    У меня есть две версии почему же этот фильм был принят зрителями холодно. И они пожалуй взаимосвязаны.

    Фильм не динамичен. Мало экшена. Мало крови, мало убийств, мало перестрелок, мало разрушений и т. п. А зрители чего ждут? Тем более от фильма про апокалипсис? Верно, все то, что я перечислил. Здесь все имеется, но уж больно этого мало. Скудно. Однако этот минус покрывается другим плюсом, и даже не одним. ВО-первых, персонажи по большей части ведут себя адекватно. Всяких глупостей вроде прогулки ночью на пустыре, зная, что вокруг полчища монстров, отсутствуют. Во-вторых, сюжет более-менее приближен к реалиям. У героев, забарикадировавшихся в кафе, нет базук, огнеметов или на крайний случай ядерной бомбы. Все произошло спонтанно и они не готовы. В-третьих, показаны нормальные типажи героев. Некая шаблонность чувствуется, но не слишком. Никто особо не геройствует, а кто и рискует то вполне обоснованно.

    Вторая версия заключается в следующем — люди ждали философского триллера, а получили… философский триллер. В чем подвох? Многие ожидали увидеть переоценку ценностей у главных героев, сопливого драматизма, пафосных речей. А что же увидели? Обозленный Бог, устав от людских пороков посылает ангельское войско разнести в пух и прах человеческую расу. И здесь не будет пафосного снобизма и «мудрых изречений». Здесь будет просто противостояние.

    Однако я, приверженец точки зрения «каждый находит, то что ищет», нашел в фильме гораздо больший смысл и посыл. Бог способен злиться, обижаться, отчаиваться. Ведь мы это можем? А что сказано в Библии? Человек создан по подобию Божьем. Значит все наши чувства, эмоции, противоречивость души является отражением нечто большего.

    Есть и второй смысл, найденный мной. Оно отчетливо видно в противостоянии двух архангелов. Является ли бунт пороком? А слепое исполнение воли Господа добродетелью?

    Фильм отличный, но к сожалению недооцененный.

    8 из 10

    16 ноября 2010 | 22:59

    Прежде чем начать критиковать картину хотелось бы сказать несколько слов по созданию самого фильма. Для начала нужно сказать, что для режиссера картины Скотта Чарльза Стюарта это дебют в кино(раньше он работал над спецэффектами в фильмах). Также стоит сказать, что данный фильм является долгостроем и прошел через многое. Впервые сценарий фильма появился около 20 лет назад, когда некий молодой голливудский монтажер Питер Шинк оказался в городе Мохаве и почти целый день не мог выбраться оттуда из-за перекрытого шоссе. Именно тогда в его голове и родилась идея этого фильма. Но как оно часто бывает реализовать ее никак не могли! Также нужно упомянуть, что в первоначальной версии сценарии фигурировали именно Демоны. Но время шло и сценарий несколько раз переписывался и в итоге демонов поменяли на ангелов, которые сошли с небес, чтобы отчистить мир от деградировавших людей.

    А теперь непосредственно о фильме. Во-первых стоит сказать, что фильм чрезвычайно долгий и порой хочется зевнуть. Некоторые диалоги сильно натянутые и скучные. Пожалуй для меня это стало главным минусом фильма.

    Сюжет вертиться над некой девушкой, которая работает в забегаловке и кроме того она еще и беременна! И тут откуда не возьмись появились некое подобие зомби, следом появился Архангел Михаил(который нарушил приказ данный самим Господом Богом), чтобы защитить еще не родившегося ребенка этой девушки от смерти, потому что он якобы последняя надежда человечества, без него люди обречены(ничего не напоминает?) в этом ему помогают несколько человек оказавшихся рядом.

    Сразу хочу сказать, что если вы пойдете на Легион ни в коем случае не принимайте его всерьез, сразу настройте себя на развлекательное кино, иначе вы будете плеваться от него.

    Скажу несколько слов об актерах фильма. Вот если честно — они меня разочаровали!

    Почти все играют без искорки в глазах, как-будто через силу. Особенно разочаровал Лукас Блэк, который мне понравился после его работы в фильме тройной форсаж, но тут предстает каким-то депрессивным хлюпиком. С его данными эта роль ему ну никак не идет. Пол Беттани в роли Михаила тоже не особо впечатлил, на лице на протяжении всего фильма застыло одно выражение лица. Единственно кто сыграл на уровне это был Деннис Куэйд, он играл отца героя Лукаса Блека — которого в русском варианте называли почему-то по имени Джип. Также имя главной героини Чарли, не особо подходит для девушки.

    Спецэффекты смотряться довольно-таки бодро, но видно, что бюджет не резиновый, поэтому не ждите чего-то сверхестественного! Музыка вообще для фона, абсолютно не впечатляет.

    Из плюсов конечно выделю бабушку, которую многие видели в трейлере, вот отожгла, так отожгла!

    Ну и в заключение скажу, что фильм достойный внимания, но вряд ли вам захочется его пересмотреть хотя бы еще раз. Довольно средний боевичок, но если учитывать во внимание что режиссер — дебютант, то выглядит довольно неплохо. По ходу фильма видно что режиссер черпал вдохновения из франшизы Терминатор(он этого и не скрывал).

    5 баллов из 10

    P.s В фильме оставлено место для продолжения, но мне кажеться оно будет лишним, лучше оставить все как есть!

    Ты дал ему то что он приказал, а я дал то, что ему было нужно!

    28 января 2010 | 15:52

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 582 руб.
    Blu-Ray, 299 руб.
    подробнее

    Новости


    В США стартуют три достаточно скромные по масштабам ленты, однако по-своему примечательные. Дуэйн Джонсон пытается спасти сына от тюрьмы в криминальной драме «Стукач», герои «Мрачных небес» хотят избежать вторжения инопланетных сил, а фаворит критиков Алекс Карповски выпускает сразу две картины, в одной из которых — в «Красном флаге» — играет самого себя. (...)
     
    все новости

    Интервью


    В придуманном нами мире церковь не отделена от государства, она и есть правительство, а верховный священник - президент. И когда заканчивается война, герой оказывается ненужным. Так что, обретя новую миссию, он в своем роде вновь обретает смысл существования, который заключается в том, чтобы заниматься своим делом... (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    «Пастырь» становится лидером в России, но стартует только четвёртым в США. Вторую победу кряду в американском прокате одерживает «Тор» и успешно стартует комедия «Подружки невесты» (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Форсаж 7Furious Seven18 259 000
    2.Толстяк против всехPaul Blart: Mall Cop 215 500 000
    3.Век АдалинThe Age of Adaline13 375 000
    4.ДомHome8 300 000
    5.Убрать из друзейUnfriended6 244 000
    24.04 — 26.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Форсаж 7Furious Seven364 432 041
    2.Битва за Севастополь35 029 035
    3.Территория34 042 448
    4.Ночной беглецRun All Night31 733 465
    5.ДомHome17 892 263
    16.04 — 19.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 117 6651 581 367
    Деньги574 644 892 руб.468 526 394
    Цена билета271,36 руб.10,65
    16.04 — 19.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    205.Завтра была война8.106
    206.ПсихоPsycho8.104
    207.Девочка, покорившая времяToki o kakeru shôjo8.104
    208.Билли ЭллиотBilly Elliot8.104
    209.СтенаPink Floyd The Wall8.104
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.84%
    37.Мир Юрского периодаJurassic World92.70%
    38.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.66%
    39.ФранкенштейнVictor Frankenstein92.50%
    40.ВаркрафтWarcraft92.41%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Территория25
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron90
    Мачо и ботан21 Jump Street134
    НенормальноеAbnormis1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Форсаж 7Furious Seven7.365
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron7.875
    Территория7.477
    Ночной беглецRun All Night6.628
    Битва за Севастополь7.779
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    А зори здесь тихие...30.04
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road14.05
    Земля будущегоTomorrowland21.05
    Разлом Сан-АндреасSan Andreas28.05
    Вне времениThe Lovers28.05
    премьеры