всё о любом фильме:

На игре

год
страна
слоган-
режиссерПавел Санаев
сценарийПавел Санаев, Александр Чубарьян
продюсерЛеонид Огородников, Олег Андреев, Алексей Рязанцев, ...
операторВладислав Гурчин
композиторИван Бурляев
художникВладимир Наместников
монтажДмитрий Слобцов
жанр боевик, приключения
бюджет
$3 500 000
сборы в мире
$3 742 376 сборы
сборы в России
зрители
Россия  640.8 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время97 мин. / 01:37
После оглушительной победы на турнире по киберспорту команде геймеров вручают диски с только что разработанной игрой. Запустив игру, каждый из них подвергается воздействию, переводящему их игровые способности в реальные. Теперь и в жизни они лучшие бойцы, стрелки и гонщики.

Данное событие не остается незамеченным. Властные структуры путем шантажа, обмана и подкупа предлагают геймерам «работу». Но как только обман раскрывается, становится понятно, что они не герои, спасающие страну, а банальные наемные убийцы. Встает вопрос: как быть дальше? К тому же дисков у производителя еще много, и появление таких же, как они, профи — это вопрос времени.

Теперь перед геймерами стоит задача найти тираж и… либо уничтожить его, либо, создав и возглавив целую армию геймеров, диктовать свою волю… Команда разделилась. Каждый идет к своей цели.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.00 (977)
ожидание: 40% (5025)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В основу фильма лег роман Александра Чубарьяна «Игры в жизнь».
    • В Америке фильм показали под названием «Hooked», что переводится как «Находящийся в зависимости».
    • Большую часть сцен снимали в Нижнем Новгороде.
    • Роль ведущего соревнований исполнил Константин Пикинер, известный в прошлом как профессиональный игрок в Counter-Strike.
    • Изначально главная женская роль досталась уфимской модели Ольге Шумиловой. Она получила её, победив в российском конкурсе «Мисс Синема-2007», но затем отказалась от своего приза, сыграв эпизодическую роль в фильме.
    • еще 2 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2488 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Поистине, современный российский кинематограф — это культурный феномен. У нас в стране редко получаются просто хорошие фильмы. Картины выходят либо жалким подобием иностранных жанровых лент, либо глубокомысленными, но невыносимыми для просмотра, либо претенциозными, но настолько спорными, что вызывают скорее отторжение, нежели удовольствие. Я не пожалел, что посмотрел фантастический боевик «На игре» хотя бы потому, что фильм вызвал у меня настоящие эмоции, но, увы, в большей степени отрицательные, нежели положительные.

    Сначала о хорошем. Первый положительный фактор тот, что я, человек абсолютно равнодушный к компьютерным играм, посмотрел фильм с большим интересом и на одном дыхании. Не так давно я не смог осилить американского «Геймера» с Джеральдом Батлером, выключив фильм примерно на 20 минуте просмотра не потому, что картина плохая, а по причине, что она оказалась не интересна лично мне. А вот «На игре» оказалось любопытным для меня зрелищем, возможно потому, что отечественным…

    Как экшн, фильм удался практически на все сто. Драки и перестрелки поставлены на удивительно высоком уровне, по крайней мере, для нашего кино. Динамика бьет через край, боевые действия захватывают дух, работа оператора и монтажера на высоте, и в определенные моменты, думаешь, что смотришь голливудский боевик, в лучшем смысле этого слова. Соблюден четкий выверенный баланс между экшном и диалогами. Так что в техническом плане фильм удивительно хорош, и вполне может считаться одним из лучших российских боевиков с точки зрения зрелищности и напряженности.

    А теперь о плохом. Словно в противовес своей фееричной визуальной красоте и динамичности, картина не выдерживает никакой критики с позиции смысловой нагрузки. И дело вовсе не в какой-го глупости сюжета, он-то как раз для развлекательного боевика вполне удобоварим. Проблема в нравственном восприятии рассказываемой истории.

    Конечно, большинство скажет, что не стоит подобные фильмы принимать всерьез и нужно просто наслаждаться красочным зрелищем, ради которого лента и создавалась. С этим я согласен, но даже самая пустая кинокартина в процессе просмотра акцентирует внимание зрителя на какой-то главной мысли, заложенной в сценарии. Так, смотря даже третьесортный бездумный боевик, где существует четкое деление на «чёрных» и «белых» персонажей, до нас доносят банальную, но твердо поставленную идею, что добро должно быть с кулаками, а зло непременно будет наказано. Нам очевидно, кто хороший, а кто плохой, и мы с этим согласны.

    В фильме же Павла Санаева происходит, возможно незапланированная, но очевидная подмена моральных ценностей. Главные герои — студенты, фанатеющие от компьютерных игр. И вот они волею случая получают фантастические способности, благодаря которым каждый из них один теперь стоит десятка бойцов спецназа. И молодые люди используют «на халяву полученный дар» отнюдь не для хороших дел. В голове лишь одна мысль — как поиметь побольше бабла. А если для этого придется убить десяток-другой живых людей — то в этом нет ничего страшного! Главное — быть круче всех!

    Реальная опасность данного сюжета в том, что фильм ориентирован на целевую аудиторию под стать главным героям картины. «На игре» в первую очередь и будут смотреть реальные геймеры где-то от 12 до 20 лет, то есть юное поколение, впитывающее через современную медиа-культуру жизненные ценности. И почти каждый детско-подростковый ум будет сознательно-подсознательно утверждаться в мысли, что убивать в реальной жизни можно так же легко и безнаказанно, как и в компьютерной игре. А жертвы — это не живые люди, а некие абстрактные враги, которых нужно уничтожить как можно больше. И так образом «героями нашего времени» и примером для подражания становятся не борцы со злом, а шустрые преступники, для которых убить человека ради денег — совсем не грех. А дальше с этими «кровавыми» деньгами можно пойти в дорогой кабак, сорить баблом направо-налево, бухать, и трахать дорогих проституток. Вот он — современный пионер, все ребятам пример! Не надо работать, учиться, к чему-то стремиться, просто научитесь убивать и берите от жизни все, что хотите, легко и непринужденно! Вот как надо жить в наше время!

    Помню, после выхода на киноэкраны знаменитого фильма Оливера Стоуна «Прирожденные убийцы», был зафиксирован всплеск насилия в Соединенных Штатах. Несколько асоциальных шизиков, восхитившись деяниями главных героев фильма — отморозков Микки и Меллори, совершили убийства в реальной жизни, копируя преступления киногероев. Но даже этот характерный пример «вредного» воздействия кино на реальную жизнь показывает, что преступления-то под влиянием «Прирожденных убийц» совершили не обычные люди, а настоящие отморозки, импульсом к злодеяниям которых могла послужить и заурядная телевизионная криминальная хроника, а не художественное произведение. А вот «На игре» наносит удар по несформировавшемуся мышлению среднестатистических подростков, т. е. нормальных людей. И в итоге получается, что воздействием подобным фильмом мы воспитываем настоящее «поколение убийц», которое придет на смену нам, еще не утратившим банальные человеческие ценности.

    Может быть, я слишком близко к сердцу воспринял этот «всего лишь развлекательный фильм», но именно ему я бы поставил возрастное ограничение «несовершеннолетним смотреть запрещается!» Смешно? Лично мне — нет!

    6 из 10

    31 января 2010 | 23:20

    Первая часть была весьма и весьма интересной и достойной, с оригинальным и захватывающем сюжетом. Что касается второй части фильма, то он не обманул ожиданий. Как мы и предполагали «геймеры» разделились на два лагеря, типа «добра» и «зла». Больше про сюжет не пишу, ибо надо смотреть.

    Фильм, прежде всего, понравился нетривиальным сюжетом, ходами, поворотами, нетрадиционной, для экшена, концовкой. То, что не возможно было угадать развитие сюжета, это огромная заслуга режиссера и сценариста фильма Павла Санаева. Многие после фильма говорили, что первая часть им больше понравилась, я бы воздержалась от сравнения, потому что это один фильм и его надо смотреть целиком, это все равно, что сравнивать серии «Семнадцати мгновений весны».

    Фильм динамичный, как и подобает жанру. Даже постельные сцены (главный враг подобных фильмов), коих в фильме аж одна с половиной 8), органично вписываются в сюжет и появляются там, где это нужно. По словам актером, постельные сцены были самими сложными, эхх молодежь.

    По словам режиссера, главный посыл фильма — даже добро наказывается, если до этого ты творил зло, участвовал в убийстве людей, а зло не всегда наказуемо (я надеюсь только на коротком промежутке времени). Также фильм призван показать геймерам и другим людям: «посмотрите, вы же играете в убийство. А вот вам реальность, вы такие же крутые, что вы будете делать? Сможете ли вы отличить реальность и игру?». Что касается компьютерных игр с убийствами людей, я считаю, что это вопрос родительского воспитания. Существуют и должны существовать возрастные ограничения на подобные игры. Родители должны знать во что играет их чадо, и не допускать ребёнка с неокрепшей психикой с подобным играм. Повзрослев, он сам решит, во что ему нравится играть. И если человек адекватный, то наигравшись в «Call of duty», он не снизить планку человеческой жизни в реальном мире. Подобные игры это не зло. Игра для того и существует, чтобы человек смог делать то, что в реальном мире невозможно, выплеснуть свою энергию.

    Фильм советую посмотреть, это шаг вперед российского экшана.

    7 из 10

    26 октября 2010 | 20:11

    Итак. Я уже почти дописал рецензию, причем она была настолько хорошей, я уже почти нажал на кнопку «опубликовать» — как снова отключили электричество в 00-00. Уже в который раз.

    Конечно, ничего не сохранилось. Так что я повторюсь. Она, конечно же, будет хуже оригинала, но я буду писать.


    Начну, точней продолжу.

    Фильмы, построенные на привязке к компьютерной игре в российском кинематографе — такого еще не было. Теперь это у нас есть. Пускай ценности в этом — капля в море, но эта капля всё же есть. Да, киберспорт в России сейчас развивается огромнейшими шагами. Пускай, что далеко до Южной Кореи — где игра культ, который ставится превыше религии. Там на выигрыше живут припеваюче. У нас можно лишь спеть припев негромко. Павел Санаев взял хорошую планку — поднял тему, ранее в российском кино неизвестную. Этот фильм в качестве режиссера четвертый — вот 4/5 ему и ставлю.

    То, за что фильм можно похвалить

    Это за его сюжет. Он просто революционный в жанре боевиков. Эти игры, зомбирующая игра, всё это смотрится по-свежему. Это радует.

    Далее, что впечатлило, так это его современная, с яркими красками картинка. Видимо, сказалось качество техники. Это радует. Картинка выглядит богато.

    Потом — сцена с автобусом ПАЗ, или ЗИЛ это был. Очень реалистично! Словно меня отделяет от места ДТП только полоса зебры. Я бы сказал — Верю. Павел Санаев тоже так сказал. Или видимо никак сказать другое — всё с первого дубля, пересмотру не подлежит.

    Далее, это его компьютерная графика — дирижабль в виде дома. Понравился. Хочу такой.

    То, за что фильм можно ругать

    Так это его излишняя жестокость. Уж очень много, так скажем, откровенных убийств, которые и выглядят-то, как настоящие! Вся эта излишняя вседозволенность наталкивает на вопрос — а не пойдут ли слегка неуравновешенные геймеры-подростки убивать всех направо и чуть правее? Это было с компьютерными играми, это, надеюсь что не будет, с фильмами по играм. Но где-то режиссер пыл с убийствами сбавил, ограничились пулями в руки/ноги. Это было в действии с первым заданием.

    И та самая дешевизна, про которую я говорил в заголовке. Посмотрите на вручение призов на турнире. Этот дешевый фейрверк, пригласили бы огненное шоу. Что уж скупиться. Далее сцена с журналистами и новым русским. Вы только взгляните на ту журналистку черненькую — у неё просто дикция на корню хромает. И такая тишина, когда она вопрос задает, и фотографы так фейково работают. Нус, видимо эти действия снимали по пятницам. Другие сцены на уровне.

    В итоге фильм получился вполне сносным. Но пугает одно. И если я не получу ответ на свой вопрос в следующем фильме — то ждите плохой оценки работы в целом. А вопрос мой звучит следующим образом — как сценарист, а их там двое, могли придумать такой страшный финал фильма. Как геймеры просто так, не содрогаясь оставили своего боевого товарища в сожженой 03? Как они могли его просто так бросить и уехать на черной машине с четырьмя колесами?

    Вопросы есть, буду ждать ответы. Ответы в следующем фильме.

    Оценка высокая.

    10 декабря 2009 | 21:56

    Фильм «На игре» — качественный продукт российской киноиндустрии, с молодыми актерами, интересным сценарием и с вполне приемлемыми затратами на производство, которые в конечном счете окупили себя.

    Сюжет строится вокруг молодой тусовки игроманов и их злоключений. «Золотая молодежь» еще «не понюхавшая пороху» ищет себя в этом не слишком приятном мире, и им действительно нравится уходить «с головой» в мир пикселей и мегабайтов. Сценарий полон всяческих «интересностей», а порою и неожиданностей(в плане развития действия фильм далеко не банален), но в целом не обременен «глубиной».

    Как и большинство молодых людей, которым сейчас около 20ти лет(плюс-минус 2-3 года), я в своем отрочестве часто собирался с друзьями в маленьких залах(сплошь обставленных компьютерами, или как их еще называли «рабочими местами», хотя о работе на них и речи быть никакой не могло), и под едкий запах табачного дыма, да под отборную матерную речь, участвовал в боях под названием: «один на один», «мясо на мясо» и «дуэлька на ножах», то есть говоря проще — «резался в контру».

    После подобного «жизненного опыта» относишься ко всему, что связанно с «контрой»(это та игра, в которую играли главные герои фильма), с теплотой и ностальгией. И казалось что еще может быть проще, чем играть на ностальгии(вот Игорь Волошин в своем последнем фильме «Я» прекрасно продемонстрировал, что из не очень-то и талантливого фильма можно сделать интересное зрелище, а все благодаря чему? Благодаря ностальгии!)? Но вот чего лишен фильм «На игре», так это бережного отношения к культуре игроманов. Либо авторы просто не хотели проникнуться идеями «компьютерного меньшинства», и род деятельности главных героев нужен был лишь для «точки отрыва», либо сейчас у любителей «гамать в контру» все изменилось, и своеобразную романтику заменила жажда «наживы».

    Впрочем, я достаточно далеко ушел от основной темы и чувствую, что мне нужно было еще в начале воспользоваться фразой Джерома Сэлинджера и «предупредить читателя, что я не только буду отвлекаться от основной темы…», но и еще, что скорее всего основной темы как таковой не будет. Сейчас же возвращаясь к стандартному описанию и критике фильма, я понимаю, что и сказать про фильм в стандартном ключе нечего. Про актеров говорить нечего, они не плохи и не хороши, они просто подходят к своим не столь сложным ролям, распространяться про сюжет фильма у меня желания нету, поэтому я вернусь к своему обычному словоблудию и отвлеченности в повествовании. А значит, лучше бросьте сейчас(ведь «лучше поздно, чем никогда») читать эту рецензию, если Вам неинтересны мои метафоры, ибо из последнего абзаца чего-то нового Вы не почерпнете.

    Фильм «На игре» похож на те многочисленные книжонки, с яркой обложкой и крупным шрифтом, и с обязательной надписью «бестселлер года» и «серия продолжается…», что чуть ли не еженедельно сменяются в книжных ларьках, из серии «детский триллер» или «детский детектив»(ну, или что-то в этом роде), которые лично я постоянно беру, когда еду на поезде или в автобусе, ибо что-то делать надо, а читать более художественную литературу, ну, никак не тянет. Словом, эффект от этих книг и фильма «На игре» таков — читать(смотреть) приятно, но только в соответствующем настроении…

    7 из 10

    21 марта 2010 | 19:26

    Российский кинематограф — отдельная ветвь в истории кино. А фильмы времен СССР образовали целый абстрактный жанр. Нигде больше не увидеть этой очаровательной грусти в глазах известных актеров, нигде не встретить знакомых мест с характерно советской архитектурой пастельных тонов. Нигде больше не увидеть Россию такой, какой показал ее советский кинематограф. Заслуга в этом, конечно, целиком принадлежит поколению талантливых режиссеров и сценаристов, что так тонко и романтично умели показать красоту русской души.

    В новой России творцы переводятся с каждым годом. Люди с уникальным взглядом на мир, имеющие за плечами не столько багаж пресловутого опыта, сколько таланта, данного свыше. Время стремиться вперед, но смены постаревшим «легендам» не находится. Фильм «На Игре» подтверждает это утверждение. Все чаще заметно стремление режиссеров и сценаристов подогнать свои творения под стандартные рамки, установленные мировыми кинематографом (в частности, голливудским). А стоит ли?

    Уже на первых минутах человека, разбирающегося в компьютерных играх, может смутить бесхитростный ход сценаристов, наивно приписавших разработки хитовых компьютерных игр какой-то совершенно безызвестной корпорации с заурядного вида директором во главе. На фоне плачевного состояния, в котором находится российская игроиндустрия, тот же Counter-Strike, поставленный в одну шеренгу с остальными «ворованными» разработками, смотрится комично. Такой прием может, и возбудил чье-то внимание, но не обошлось без возмущений.

    О сюжете можно сказать — «предсказуемо», об игре актеров — «неожиданно приятно», об операторской и режиссерской работе — «просто и без вкуса». Да, фабула не блещет неожиданными разворотами на 360 градусов, не удивляет и уж тем более не шокирует, а все более скатывается к современным российским сериалам, на понимание которых хватит и одной извилины в голове. Однако, без пяти грамм макияжа безукоризненная игра молодых, свежих и бодрых актеров настраивает на позитивную волну, что даже юмор, которого здесь кот наплакал, воспринимается положительно. Впрочем, картина задумывалась не о смехе.

    И жаль, что не о реализме. Мистические воздействие на мозг — номер раз. Пресловутые для подростков, а потому странноватые для кино такого размаха способности — номер два. Абсолютная пуленепробиваемость современных молодцев из плоти и крови — номер три. И снова знающий геймер скажет, что Counter-Strike, по сравнению с фильмом «На игре» выигрывает в реалистичности. Даже в компьютерной игре пятеро против пятидесяти вряд ли могут что-то сделать. Каковы же скудные представления у сценаристов об играх вообще.

    3500000$ затрачено, но абсолютная пустота в голове. Может, не о том кино снимали? Может, пора обрубить канаты, что так прочно связали нас с западными производителями «прекрасного»? И это касается не только фильмов, отнюдь. Цену лоска, который навели костюмеры и гримеры, программисты и профессионалы видеомонтажа, переоценить сложно. Особенно ввиду полного отсутствия чего бы то ни было поучительного, умного или бесспорно гениального. Качество, бесспорно, присутствует. Чужеродное в русском колорите, голливудское качество.

    7 из 10

    21 января 2010 | 21:13

    Все-таки после данного фильма надежда на российский кинематограф у меня не пропала. Действительно, может в скором будущем российское кино начнет конкурировать с Западом. По крайней мере «свет в конце тоннеля» начинает прорисовываться.

    Меня удивила достаточно большая динамичность в фильме. Все происходит настолько быстро, но главное захватывающе, что полностью прилипаешь к экрану. И время проходит довольно незаметно. Нет затянутых диалогов, длинных размышлений и речей. Весь фильм идет почти безумный action. Очень порадовало, что фильм в основном снимался в Нижнем Новгороде. Это город, где я живу и мне было вдвойне приятно при просмотре. По ходу фильма начинаю узнавать родные места.

    Сюжет у фильма довольно оригинален. Но и правда не совсем понимаешь кто за кого. Казалось бы из-за одной случайной разборки пред ними началась довольно большая игра, где они хотят того или нет, все-таки пешки. Спецэффекты довольно на хорошем уровне. Все время идут перестрелки, взрывы, но главное в фильме есть интрига. Которая даже после окончания фильма не уйдет.

    Многие критикуют его за не человечность главных героев. Да, они убивают, но ведь в основном «плохих парней», которых и так настигла бы эта участь. Тем более что хотят люди от боевика? Разумеется зрелища. Поэтому перед просмотром советую подумать — что вы ждете от данного фильма?

    Отличное кино для молодежи. Незамысловатое, динамическое, красочное, с хорошими актерами и приятным саундтреком. А что нужно еще, чтобы провести приятно время с друзьями? Думаю, что вторая часть не потеряет свой уровень и будет такой же динамичной, а может еще лучше.

    8 из 10

    27 ноября 2010 | 23:22

    Сразу же понравилось название фильма. Поднимался по эскалатору наверх и увидел надпись, изначально прочитал на игЛе, и позже понял, что это было не случайно. Фильм снят в манере голливудского кино. Что я этим хочу сказать: было много штампов, касающихся поведения главных героев, а точнее: фразы, манеры что-то из области невербальных средств и прочее. Не понравилось ещё и то, что атмосфера фильма была какая-то не наша, не отечественная. Вместо рублей кругом одни доллары, если бы не русские лица, то я бы подумал, что фильм не наш.

    Что касается актёрской игры, то всё же молодым талантам ещё стоит потренироваться в актёрском мастерстве. Хотя, смотрелось всё очень динамично, слажено и бесспорно качественно.

    В фильме я не обнаружил излишней компьютерной графики, которую бывают впихивают буквально везде, не было ничего, режущего глаз, за исключением клоуна на Хаммере, вот он мне совсем не понравился. В целом, картина доставила удовольствие, после Геймера с Батлером подумал, что мы не скоро увидим стоящее кино про виртуальных «стрелков», «бойцов» и прочее. Но Павел Санаев, смог опровергнуть мои опасения.

    Режиссёр прекрасно показал до чего доводят современные увлечения молодёжи. К великому несчастью такие «приключения» детей, только что отошедших от компьютера мы можем наблюдать и в реальной жизни, но Слава Богу эти несчастные не обладают сверх способностями.

    6,7 из 10

    28 апреля 2010 | 19:09

    Стоит с опаской относиться к мультимедийным развлечениям. Как знать, вдруг обычный CD, вставленный в дисковод, превратит твою жизнь в игровое пространство? Только помни, что твои враги — это живые люди. И не жди респауна.

    Фильм весьма и весьма цепляет. Нет, ничего особенно впечатляющего в нем нет, все мы уже видели раньше. И сцены от первого лица, и погони, и паркур (причем, дрянной). Персонажи — шаблонны… Просто есть что-то свое, родное в сюжете. А еще радует динамика — занудных, затянутых сцен нет.

    Саундтрек не выдержан в единой стилистике. Песня The Prodigy, начинающая играть в момент скоростной поездки, волей-неволей вызывает ассоциации с игрой NFS. Только, кажется, лицензия на нее обошлась киношникам так дорого, что ее решили прокрутить на несколько сцен сразу. Не совсем понятно, как со всем этим соотносятся Люмен и Мумий Троль.

    Это все придирки, нюансы. Фильм вышел бы довольно крепким середнячком, если бы не табличка `ЖДИТЕ ПРОДОЛЖЕНИЯ В 2010`, возникшая в один из самых напряженных моментов. Портит подчистую все впечатление. Зрители идут в кинотеатр на полнометражный фильм! Сериал и дома можно посмотреть.

    Нет даже промежуточной концовки! Никакого дерзкого, яркого момента перед пресловутой картинкой. Будь этот фильм игрой, я бы сразу удалил ее из компьютера.

    4 из 10

    2 декабря 2009 | 21:00

    Я не считаю себя большим поклонником компьютерных игр. В детстве я, конечно, поиграл в них довольно немало. Но сейчас для меня есть только одна игра, за которой я иногда просиживаю вечера. Это футбольный стимулятор «ФИФА». Конкретнее «ФИФА 2008». Да, и в жизни я, разумеется, обожаю футбол. Правда, играю, прямо скажем, не ахти. Эх, вот бы и мне такой диск…

    … Вот я прорываюсь по своему любимому правому флангу. Обвожу одного защитника, короткий пас на партнера, бегу в свободную зону, ответный пас от партнера и я один на один с вратарем… Естественно, гол. Сборная России побеждает сборную Германии, а герой матч — паренек, недавно пинавший мяч по выходным. Неплохо, не правда ли?

    Вот только герои этого фильма поклонники совершенно другой игры. Вот и получился экшен, а не спортивная фантастика.

    Вердикт. 7,6 из 10

    Не понимаю, за что так ругают фильм? Чего вам, господа надо то? чтобы все красивые мальчики были добренькими? Держите карман шире. Фильм о парнях, которые заигрались. Слышите? ЗАИГРАЛИСЬ! Для них все в жизни игра, да простят меня знатоки «Что? Где? Когда?», и при «миссия провалена» можно будет вернуться на сохранение. Между прочим, спецэффекты здесь очень и очень качественные. Фильм неплохо передал атмосферу «контры». И актеры хороши, не такое уж и ужасное — это будущее российского кинематографа. Единственный минус — ждать продолжение. Вот за это и минус балл…

    P.S. кстати, понравились саундтреки. Очень хорошая и, где надо, бодрая музыка.

    … не забудьте включить «автосохранение»…

    20 марта 2010 | 11:23

    Скажу честно, что фильм «На игре» не особо то рвался посмотреть. Как и большинству мне не верилось, что в России могут снять добротный экшн-фильм. Но начитавшись положительных отзывов, все таки решился кино посмотреть. И не прогадал.

    Фильм поставил Павел Санаев, до этого снявший добротный фильм «Последний уик-енд» и невнятный «Нулевой километр». Задолго до премьеры Павел в своих интервью уверял людей, что «На игре» фильм хороший и заслуживающий внимания. И Павел не обманул.

    Сюжет для нашего кинематографа довольно необычен и оригинален, повествует нам о ребятах, которым после победы в соревнованиях по киберспорту вручили диски с новой игрой. Ребята их попытались установить, но компьютеры заглючили, а затем сгорели. А сами геймеры из обычных ребят превратились в необычных людей, наделенных спецспособностями. Теперь они стреляют без промаха, без проблем в одиночку разбираются с несколькими силачами и универсально водят машину. Но ребят ждут некоторые неприятности, которые они постараются устранить…

    «На игре» — это отличный, забойный экшн-боевик с немалой долей юмора. Санаев снял кино, на которое приятно смотреть, которым можно наслаждатся. Экшн в фильме добротный, трюки и спецэффекты выполнены мастерски, радуют глаз. Оператор, на удивление, не подкачал, в сценах с динамикой и экшном камера расположена там где надо, выполнено более чем проффессионально.

    Диалоги в фильме, конечно, нескольно простоваты и не до конца продуманы, но об этом забываешь. Главные герои, на удивление, вполне адекватные молодые люди со своими нравами, а не малолетние идиоты, которыми обычно выставляют людей их возраста в других фильмах. Актеры, исполнявшие главные роли, молодые, не приевшиеся и не надоевшие, сыграли хорошо и не вызывают раздражения. Также приятно порадовал Вержбицкий, он очень органичен в отрицательных ролях. Музыкальное соповождение тоже не подкачало. Да, есть в фильме некоторые недочеты, но на фоне плюсов фильма на них закрываешь глаза.

    Я был удивлен, что на фильм потратил всего 3 500 000 $, кино смотрится намного дороже. В сравнение, Федя Бондарчук потратил на провальный и совершенно бездарный фильм «Обитаемый остров» 36 500 000(С ума сойти!).

    «На игре» — пример того, как за сравнительно небольшие деньги можно снять добротный блокбастер.

    В итоге скажу, что «На игре» — это отличный забойный экшн-боевик, достойный представитель игрового кино. За последнее время это лучший отечественный блокбастер. Смотреть рекомендую. А я обязательно посмотрю и продолжение.

    11 декабря 2009 | 00:16

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 645 руб.
    подробнее

    Новости


    На Каннском кинорынке в очередной раз будет организован стенд «Кино России», который объединит 18 отечественных компаний и организаций. Впервые международным байерам покажут картину «Метро», сделки по которой уже закрыты по нескольким ключевым территориям. Второй российский стенд — «Роскино» — представит еще 25 дистрибьюторских и продюсерских компаний. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Любой актер - это краска. Как художник берет палитру: белый, красный, зеленый, желтый цвета - и он этой краской пользуется. Артисты это, на самом деле, тоже такие краски, только гораздо более богатые, чем краски одного понятного цвета (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В конце октября в Москве пройдет вручение премии Oops! Choice Awards, в номинантах которой самые яркие молодые актеры России. По этому поводу КиноПоиск решил вспомнить их последние значимые проекты и рассказать о том, чего в ближайшее время ждать зрителям от Сергея Светлакова, Ивана Урганта, Данилы Козловского и других номинированных артистов. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    13 апреля в Москве прошла церемония вручения пятой Российской народной интернет-кинопремии «ЖорЖ».  (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Есть кое-какие вести от Тимберлейка и Айзенберга с их Цукербергом, от Санаева с дирижаблем и опять от Пилгрима со всеми. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ФокусFocus18 685 137
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service11 880 077
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water10 820 212
    4.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey10 555 195
    5.Эффект ЛазаряThe Lazarus Effect10 203 437
    27.02 — 01.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ФокусFocus232 637 296
    2.Батальонъ111 964 128
    3.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service59 752 097
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water49 655 498
    5.Книга жизниThe Book of Life37 773 990
    26.02 — 01.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 397 619330 140
    Деньги628 433 299 руб.93 740 074
    Цена билета262,11 руб.2,64
    26.02 — 01.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    35.ВАЛЛ·ИWALL·E8.490
    36.ПробуждениеAwakenings8.489
    37.ХористыLes Choristes8.486
    38.Пираты Карибского моря: Проклятие Черной жемчужиныPirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl8.482
    39.Темный рыцарьThe Dark Knight8.479
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Маленький принцThe Little Prince93.17%
    32.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron93.10%
    33.Ночная жизньLive by Night93.03%
    34.Тихоокеанский рубеж 2Pacific Rim 292.93%
    35.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.66%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Робот по имени ЧаппиChappie9
    Игра в имитациюThe Imitation Game173
    Левиафан510
    Ты не тыYou're Not You6
    Господин НиктоMr. Nobody604
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Духless 26.511
    ФокусFocus7.237
    Книга жизниThe Book of Life7.638
    Робот по имени ЧаппиChappie7.609
    ЗолушкаCinderella
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    МордекайMortdecai12.03
    Суперфорсаж!Superfast!12.03
    ГневTokarev12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    Любовная загвоздкаAccidental Love02.04
    премьеры