всё о любом фильме:

Похороните меня за плинтусом

год
страна
слоган-
режиссерСергей Снежкин
сценарийСергей Снежкин, Павел Санаев
продюсерВладимир Железников, Михаил Литвак, Леонид Литвак
операторВладислав Гурчин
композиторСвятослав Курашов
художникМария Гринь, Ольга Фарафонтова
монтажМарина Васильева
жанр драма, ... слова
сборы в мире
$1 132 237 сборы
сборы в России
зрители
Россия  169.1 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время110 мин. / 01:50
Фильм о 8-летнем мальчике Саше Савельеве. Он живет у бабушки, потому что та не доверяет воспитание ребенка своей дочери, у которой новый муж и которая, по мнению бабушки, беспутная. Бабуля, настоящий тиран, и мать рвут ребенка на части.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам автобиографической повести Павла Санаева «Похороните меня за плинтусом», которая была написана в 1994 году и опубликована в журнале «Октябрь» в 1996 году.
    • На роль бабушки претендовали следующие актрисы: Лидия Федосеева-Шукшина, Елена Санаева и Эра Зиганшина.
    • Фильм снимался в расселенной коммунальной квартире в Санкт-Петербурге на Васильевском острове.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Павел Санаев планировал выступить в роли режиссёра, но затем передумал. Санаев заявил, что из его повести сделали «чернуху, в которой бабушка ненавидит внука и всячески сживает его со свету».
    • еще 1 факт
    Трейлер 01:52

    файл добавилVergara

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 979 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Начну с честного признания — книгу я не читала. Я хочу поделиться своими впечатлениями от просмотра фильма.

    Фильм поверг меня в такой шок, кажется, я просто сидела без движения все время просмотра. Кино закончилось, и я подумала, что больше никогда в жизни я не буду его смотреть, и вообще — постараюсь забыть и никогда не вспоминать о том, что увидела… Но мысли об этом фильме не покидали меня и не покидают по сей день.

    Насколько этот фильм реалистичный! Насколько каждый образ глубокий и сложный! Больше всего меня, конечно, поразил образ бабушки. По ходу фильма я испытывала к ней множество абсолютно противоречивых чувств — и ненависть, и жалость, и грусть, а иногда она казалась мне смешной… Сегодня, обдумывая сюжет, пришла мысль, — как много женских образов, а точнее абсолютно разных женщин соединено в ней одной! Та, которую никогда не любили, а жили с ней из-за жалости, а возможно из-за того, что в то время не приняты были разводы, и обиженная на всех и вся стервозная особа, и ревнивица, и домработница, и сумасшедшая истеричка, и просто несчастная женщина. И, самое главное, в этом образе, к своему ужасу, я отчасти увидела себя… Анализируя ее образ, можно не допустить некоторых жизненных ошибок. Еще, как отрешенно она любит внука! И умирает она в тот самый момент, когда мальчика выдирают из ее заботливых, если можно так сказать, рук. В этом фильме продемонстрировано, насколько разной может быть любовь.

    Сашенька. Очень милый мальчик. Маленький актер на 100% справился с поставленной задачей. В какой-то момент было такое впечатление, что ему лет 50. Смешной показалась сцена у доктора, когда Саша перечислял свои болячки! А момент, когда он после клизмы сбегал из дома и, одеваясь, надел этот мешочек с рисовой сечкой! И, ненавидя всем существом свою бабаню, он ее очень любит.

    А вот образ матери противоречий никаких не вызвал. Страдания ее, конечно, обоснованы. Но! Возможно, если бы ей позволяли встречаться с сыном, ей совершенно это было бы не нужно. Об этом свидетельствует сцена похорон, когда она отдернула Сашеньку, грубо сказав ему, чтоб он стоял на месте. Будет ли ему по-настоящему хорошо с ней? Что-то я сомневаюсь…

    Вообще, передать словами свои ощущения о фильме достаточно сложно, в голове целая буря эмоций. Эта драма мне очень понравилась.

    Может быть и лучше, что я не читала книгу, иначе я не смогла бы прочувствовать работу актеров!

    5 марта 2010 | 11:46

    Читала книгу и вот, наконец, посмотрела фильм.

    В общих чертах фильм не разочаровал, игра актёров, на мой взгляд, на самом высоком уровне, очень убедительно и правдоподобно. Практически то, что хотел рассказать в своей книге П. Санаев, я увидела на экране. Но всё-таки книга лучше. За игру актёров 10 баллов.

    Перед просмотром казалось, будто фильм должен сопровождаться рассказом от имени ребёнка — «меня зовут Савельев Саша. Я учусь во втором классе… и т. д.», это было бы важным дополнением, для того чтобы прочувствовать историю рассказанную ребёнком. В этом отношении постановка не оправдала ожидания. Поэтому за постановку 6 баллов.

    В итоге моя оценка 8 из 10

    И ещё, хотелось бы верить, что при съёмках фильма ребёнок не пострадал, уж очень много было слёз.

    5 января 2010 | 18:54

    Я, как и большинство, посмотрела фильм из-за понравившейся книги. Книга замечательная, читается на одном дыхании, ни прибавить, ни убавить, проглотила её за один день. Очень ждала этого фильма, совпало даже то, что я представляла в роли бабушки именно Светлану Крючкову, честно, меня очень изумило и обрадовало это совпадение. Стопроцентное попадание в образ, безоговорочный оскар, академики отдыхают. Дедушку представляла иначе, но теперь всё это уже неважно, потому что:

    Получилось так, что книга и её экранизация — произведения абсолютно разных жанров, мало похожих друг на друга. Ведь именно юмор, порой чёрный юмор, сделал книгу тем, чем она стала — классическим произведением, которое будут читать ещё очень много лет, а может и сотен лет. Её охотно обсуждают все слои населения. Но, не будь в ней юмора, этого бы не произошло. Именно юмор увлекает с первых страниц, жутковатый юмор — сильная сторона и достоинство этого произведения. Жаль, что создатели решили экранизировать только сюжетное повествование, убив всю атмосферу. Как уже кто-то заметил, этому фильму больше бы подошел жанр повествования от лица мальчика, но задумка режиссёра пошла вразрез с моим видением сего творения, к большому сожалению.

    Не знаю, с какой точки зрения оценить фильм, это не то, что я ожидала. Как самостоятельная картина, может и хороша, но в то же время, не будь книги, вряд ли меня бы зацепила эта история. Честно говоря, мне очень-очень стало грустно, как будто сначала мне подарили что-то долгожданное, а потом навсегда отняли.

    13 июня 2010 | 01:16

    Картина рассказывает историю мальчика Саши Савельева. В свои восемь лет он одолеваем кучей всевозможных хворей, начиная от хронического тонзиллита и заканчивая муковисцидозом. Саша живет вместе со своей неуравновешенной бабушкой Ниной Антоновной (Светлана Крючкова) и чересчур уравновешенным (а скорее даже безразличным ко всему происходящему) дедушкой, народным артистом СССР Савельевым (Алексей Петренко).

    Бабушка не позволяет внуку видеться с его матерью Ольгой (Мария Шукшина), считая ту «беспутной потаскухой» и виноватой во всех страданиях мальчика. А вот Сашу Нина Антоновна любит. Правда, это не мешает ей постоянно закатывать истерики по поводу и без, называть внука уродом, подонком, свиньей, дерьмом и угрожать изрезать того на куски бритвой…

    Еще великие мудрецы древности размышляли над тем, что есть любовь и где находится та незримая грань, отделяющая ее о ненависти. Кто-то ставил между этими понятиями знак равенства, а кто-то, напротив, относил их на разные полюса. Пожалуй, как раз таки на этой теме и выстроена картина «Похороните меня за плинтусом». Режиссеру Сергею Снежкину удалось удержаться от напрашивавшейся назидательности ленты, чтобы в очередной раз не растолковывать всем нам, что такое хорошо, и что такое плохо. В итоге у Снежкина получилось очень органичное, целостное и полноценное кино. Да, мрачное, да, с ироничной повестью Павла Санаева имеющее весьма отдаленное сходство, но тем не менее!

    Фильму не нужны «костыли» в виде литературной основы, опираясь на которые он смог бы «дойти» до зрителя. Картина на удивление самодостаточна и самобытна и может существовать без оглядки на одноименную повесть. И в этом — главная заслуга режиссера.

    С самого начала в фильме смещаются акценты: здесь главный герой — вовсе не Саша Савельев, несчастный мальчонка, которого буквально терзают любовью две женщины: мать и бабушка. В центре ленты находится как раз Нина Антоновна. Неподражаемой Светлане Крючковой удалось выжать из этого грозного, но в тоже время, глубоко несчастного персонажа все, что только можно. И уже к финалу мы видим бабушку совсем с другой стороны. В своем длинном монологе, которым она разразилась в телефонную трубку, героиня Крючковой изливает душу и, по сути, объясняет, отчего же она, Нина Антоновна, в молодости будучи талантливейшей актрисой, к старости превратилась в столь суровую, грубую и истеричную бабу…

    По-своему, несчастна и Ольга. Выйдя замуж за безвестного алкоголика, она раз и навсегда вычеркнула себя из сердца матери и отца. И если герой Алексея Петренко где-то сочувствует дочери и тайком от жены шлет Ольге деньги, то Нина Антоновна в своей ненависти тверда и непоколебима.

    Фильм подкупает тем, что в нем нет отрицательных персонажей, как нет и положительных. Подобно даосскому символу «Инь и Янь», в котором уравновешено темное и светлое начало, картина не пытается склонить зрителя на чью-либо сторону, не отвечает на сложные моральные вопросы. Она просто показывает героев вместе с их достоинствами и недостатками. Дабы каждый смог для себя решить, так чья же все-таки любовь сильнее: безумной ли бабки, беспутной ли матери или, быть может, безразличного деда? Ведь все-таки, если верить китайским философам, в каждом светлом есть капелька темного. А в каждом темном — светлое. И одно не может существовать без другого. А значит и любовь — также двухцветна.

    9 из 10

    21 декабря 2009 | 13:23

    Если вы хотите посмотреть этот фильм, чтобы закрепить мнение о фильме — хочу сказать вам сразу: вы только зря потратите время.

    Расхождения фильма и книги просто колоссальные.

    Поэтому, не стоит сравнивать фильм и книгу.

    Для домашнего просмотра в кругу семьи тоже не советую, т. к. фильм очень тяжелый.. и вызывает кучу эмоций.. Уже к середине фильма я вздрагивала от Сашиных рыданий и бабушкиных криков.

    Если же отвлечься от содержания книги П. Санаева и реагировать на фильм, как на отдельное произведение — фильм покажется сильным. Да и сам он считается таковым. Очень психологический, очень давит на нервы, но в то же время напоминает о жизни.. во времена Советов. Конечно, у подавляющего большинства детство было совершенно не таким, но.. всё-таки, есть люди, которые на своей шкуре пережили всё то, о чем повествуется в фильме.

    Общее впечатление от фильма: замечательно, но не стоит смотреть его, дабы «скоротать вечерок перед телевизором»;

    Общее впечатление от актёров: Бабушка — правдоподобнее некуда, я именно так и представляла её, когда читала книгу;

    Саша Савельев — похож на измученного болезнями и жестокой бабушкой мальчика;

    Мама — не скажу, что поразила меня своей актерской игрой, но.. ничего плохого сказать не могу.

    Её муж, художник и пьяница: по мне, так полное расхождение с Санаевым.

    Остальные мне не запомнились..

    9 из 10

    1 июня 2011 | 12:41

    Пишу комментарий в первый раз, поэтому прошу прощения за неграмотность в этом нелёгком деле.

    Первым делом я решила прочитать книгу. Это мне, как человеку со слабыми нервами было нелегко, несмотря на то, что там было достаточно юмористически описаны некоторые моменты, в которых, в принципе, если подумать, юмора очень мало, если представить себе их воочию.

    После прочтения книги я всё-таки решила посмотреть фильм, где уже ожидала увидеть ту же бабушку, которая проклинала всех, кого видит, и по любому случаю, в том числе и своего внука Сашу.

    Но в фильме бабушка показана даже не настолько психопаткой, как она описана в книге, но даже и как будто положительным героем, который заботится о своем внуке, любит его, в чем конечно я не сомневаюсь, но своей «особенной» любовью, хотя и иногда оскорбляя его.

    Я вот сижу и думаю, что посоветовать друзьям, сначала фильм, или все же книгу, потому что для меня например они произвели совершенно разные впечатления

    21 августа 2011 | 08:56

    Очень тяжело. Поэтому я никогда не возвращаюсь в прошлое и предпочитаю будущее. Потому что я был таким же мальчиком. Может не так жестоко, как показано в картине, но достаточно, чтобы эта картина вернула меня на много лет назад. Я это расцениваю только как урок. Мои дети никогда не испытают подобного, ибо я знаю, что это и если я подпишу на это своего ребенка — пусть меня расчленят заживо какие-нибудь уроды-извращенцы.

    Минусы: нет

    Плюсы: ИГРА АКТЕРОВ, СЦЕНАРИЙ, ОПЕРАТОР, МОНТАЖ, РЕЖИССЕР. Спасибо, что картинка не была подвержена гранжевой обработке или сепии в стиле Балабанова, иначе я бы этого просто не вывез.

    Вывод: Это кино НУЖНО смотреть. Нужно смотреть молодым. Пожалуйста, не делайте таких ошибок в своей жизни и не в коем случае не позволяйте своим детям расплачиваться за них. Это ваши дети. Они не виноваты в ваших грехах.

    10 из 10

    2 декабря 2009 | 01:08

    Трудно писать нейтральные рецензии, намного труднее, чем отрицательные и положительные. На данный фильм я могу оставить лишь нейтральную рецензию, так как вызвал он весьма противоречивые эмоции.

    Так вышло, что книгу я прочла задолго до просмотра фильма. Книгу не могу назвать потрясающей, однако она впечатляет и грамотно построена. Рассказывается о ежедневных переживаниях и событиях из жизни маленького мальчика, но при этом описано всё с таким юмором, что читается довольно легко. После прочтения я услышала об экранизации истории Санаева, но отнеслась к ней с недоверием. Смотреть мне не хотелось, в голове прочно засела мысль, что режиссёр поставил всё с ног на голову, и получилось не слишком хорошо. К тому же экранизация книги-тяжёлая вещь.

    Мои опасения оказались не напрасными. Многие ключевые и важные моменты, такие, как поездка Саши в Железноводск или приключения с МАДИ были пропущены. А жаль, ведь они добавляли юмора в повесть. Юмора в фильме не осталось вообще, осталась только тяжёлая и гнетущая атмосфера. В книге каждый герой был неоднозначен и многогранен, в экранизации же гады абсолютно все: деспотичная бабушка в великолепном исполнении Крючковой (но великолепное исполнение только усугубило обстановку), пассивная мама-Шукшина (игра просто никакая), Толик-алкоголик (и правда алкаш! В книге он стремился к Саше, любил его, а тут-нет), подкаблучный и желчный дед в исполнении Петренко(как актёр он хорош, но данную роль я не могу оценить однозначно) и мальчик (Дробитько), который во время похорон бабушки говорит о деньгах, где-то там у бабки спрятанных. Никаких просветов, один негатив, который так силён, что ощущается, когда смотришь этот фильм.

    Плюсы: хорошая игра Дробитько, Крючковой и отчасти Петренко (но образ подкаблучного деда -не его образ), неплохо воссозданная атмосфера советского периода.

    Минусы: полное отсутствие юмора, гнетущая атмосфера, не дающая и луча надежды на светлое и хорошее, плохая игра Шукшиной и неверный образ Толи.

    Будь фильм снятым не по книге, я бы поставила 7 из 10. А так:

    5 из 10

    5 июля 2010 | 00:56

    Услышав о том, что скоро выйдет экранизация повести Санаева «Похороните меня за плинтусом», мне представилась довольно комичная картина, черный юмор, бездарные, но смешные глупости, некая доступность. Последнего в картине было более чем достаточно, а фильм меня даже не улыбнул. Ни единый кадр не заставил меня засмеяться. А повесть была направлена именно на это.

    Конечно многие скажут «сравнения фильмов и книг не котируются» и кто-то может назвать меня ханжой, но это нельзя было экранизировать! Бывает, что у автора одна идея, а у режиссера иная но ни смотря ни на что, все происходит в рамках однородной сюжетной линии. Жаль, но это явно не тот случай. Режиссер оказался безголосым, обделенным, без идеи! А также ему не удалось отразить главную мысль Санаева, которая раскрывается в последней главе повести — «Хроники раздолбая».

    Я не являюсь поклонницей современной русской литературы, в частности, из-за подобного уровня. Повесть легка, смешна. Что называется «И смех и грех». Открыл -прочитал -посмеялся -отдал. Но все же повторюсь, мысль есть, пусть она и скрывается за общеупотребительной, местами жаргонной, лексикой.

    Больше всего меня удивило фантастическое — запихнуть все происходящее на страницах в полтора насыщенных дня, длящихся почти два часа.

    Ну после просмотра я кажется отплевалась. А вот явными плюсами фильма являются актеры. Внешне все они отвечают моим «требованиям», то бишь представлениям. Искажены моральные качества. Через чур злая бабушка, пассивный дедушка, и Карлик-кровопийца оказался похотливым алкашом, хотя на страницах он был таким лишь в устах бабушки с дедушкой.

    Хочется отметить конечно игру Светланы Крючковой в роли бабушки. Энергично, безумно, аморально, эпатажно, страстно!

    Не советую смотреть людям, которые читали книгу; людям особо впечатлительным и в первую очередь тем, кто во всем ищет смысл. В данном фильме он отсутствует, зрелищность да и только. Хотя обязан присутствовать, в силу неплохого изначально данного материала и болезненной сюжетной линии, с претензиями на будущее. В картине нет ни капли идейности.

    Советую смотреть людям, любящим куски чернухи в стиле «Реквием по мечте» и «Груз 200» (ни в коме случае не сравниваю эти три фильма, имею ввиду эффект после просмотра). Загруженность по мечте будет обеспечена.

    P.s. Тонкий намек на ничтожество Саши Савельева, в последних кадрах, не считается за идею, задуманную Санаевым!

    5 из 10

    5 декабря 2009 | 12:55

    Фильм можно смотреть только из за одной Светланы Крючковой. Бог мой, как она игрет? Как передает этот образ обиженной жизнью старушки. Браво.

    Конечно она деспотична. Она тиран, иногда съезжающий с катушек. Но эта самая баба Аня — единственная кто правда любил этого Сашеньку. Вот только любовь свою она не всегда умела правильно выражать. Но в конце концов ребенок понял ху ис ху и научился любить бабушку такой, какая она есть… но все же заложенная изначально любовь к матери переполнила чашу весов и в решающий миг он встал на сторону «матушки — потаскушки»

    Остальные актеры меня совсем не впечатлили, особенно Шукшина… либо роль такая, либо она бесчувственная амеба.

    Очень много мыслей и еше больше чувств, которые переполняют тебя во время просмотра… никакой, даже самый гениальный зарубежный фильм не заставит тебя на столько поверить в происходящее на экране.

    10 из 10

    11 декабря 2009 | 18:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    книга, 421 руб.
    книга, 379 руб.
    книга, 427 руб.
    подробнее

    Новости


    Карен Шахназаров представил военную драму «Дорога на Берлин» и объявил о съемках новой экранизации «Анны Карениной», Энтони Хопкинс доказал, что ему еще рано на пенсию, Саймон Пегг обрел сверхъестественные способности, а «Реальные упыри» не оставили никого равнодушным. Самые яркие моменты презентаций компаний «Каропрокат», «Синема Престиж», «Экспонента» и «Арена Кинопрокат» — в заключительном репортаже с 96-го Российского международного кинорынка. (...)
     
    все новости

    Интервью


    У нас как-то принято стало считать, что настоящее искусство - это обязательно трагедия, мрак и депрессуха. А все, что светло и позитивно, - это попса и потакание массовому вкусу. К тому же у нас до сих пор никак не разделят кино зрительское и кино авторское и судят одно по критериям другого (...)
     
    все интервью

    Статьи


    К выходу фильма «Восьмерка» по повести Захара Прилепина КиноПоиск вспоминает современных российских писателей, чьи произведения добрались до киноэкрана — от Оксаны Робски до Дины Рубиной, от Анны Старобинец до Виктора Пелевина(...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    К выходу «Восьмерки» по повести Захара Прилепина, КиноПоиск проводит опрос: какие произведения современных российских писателей вам хотелось бы увидеть на экране? (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton26 364 020
    2.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation11 451 746
    3.Синистер 2Sinister 210 542 116
    4.Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 478 326 530
    5.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7 317 374
    21.08 — 23.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Фантастическая четверкаFantastic Four159 207 141
    2.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.99 430 069
    3.Синистер 2Sinister 269 971 203
    4.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation35 462 019
    5.Упс… Ной уплыл!Ooops! Noah is Gone...26 979 715
    20.08 — 23.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 803 636266 735
    Деньги442 852 588 руб.33 014 497
    Цена билета245,53 руб.21,14
    20.08 — 23.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    205.Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть IIHarry Potter and the Deathly Hallows: Part 28.105
    206.ЗнахарьZnachor8.105
    207.ПсихоPsycho8.103
    208.Жестокий романс8.103
    209.Красота по-американскиAmerican Beauty8.099
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Ночная жизньLive by Night92.63%
    42.ВаркрафтWarcraft92.58%
    43.ГамбитGambit92.55%
    44.5-ая волнаThe 5th Wave92.47%
    45.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.35%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ЛевшаSouthpaw33
    Без пощадыNo Mercy2
    Меня там нетI'm Not There.51
    МыWir4
    ГудиниHoudini16
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.531
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7.928
    КаникулыVacation7.177
    УльтраамериканцыAmerican Ultra6.732
    Необыкновенное путешествие Серафимы
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    Темные тайныDark Places10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    Шальная картаWild Card24.09
    ЭверестEverest24.09
    премьеры