всё о любом фильме:

Пандорум

Pandorum
год
страна
слоган«Не бойся конца света, бойся того, что будет потом»
режиссерКристиан Альварт
сценарийТрейвис Миллоу, Кристиан Альварт
продюсерПол У. С. Андерсон, Джереми Болт, Роберт Кульцер, ...
операторВедиго фон Шульцендорфф
композиторМихль Брич
художникРичард Бриджлэнд, Корнелия Отт, Ральф Шрек, ...
монтажФилипп Шталь, Ивонн Валдез
жанр ужасы, фантастика, боевик, триллер, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  1.38 млн,    Россия  545.5 тыс.,    Великобритания  133.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время108 мин. / 01:48
В безднах космоса движется звездолет. Два члена команды, пробудившиеся от гиперсна, оказываются в сложной ситуации: оборудование не работает, вспомнить они ничего не могут. Какова была их миссия? Сколько времени прошло? Где они? Кто они? На все эти вопросы у них нет ответов. К тому же, на корабле обнаруживаются чужие — злобные воины, которые крушат все на своем пути.

У космических путешественников очень мало времени. Теперь для них собственные жизни — не самое главное, ибо только от них двоих, возможно, зависит спасение человечества. Нужно любой ценой восстановить управление кораблем, пока загадочный Пандорум не взял власть в свои руки.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.80 (100 687)
ожидание: 65% (5278)
Рейтинг кинокритиков
в мире
28%
23 + 59 = 82
4.2
в России
80%
4 + 1 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В США фильм показывали в кинотеатрах с поддержкой D-Box. Это система вибраций и движений, которая монтируется в кресло и позволяет глубже погрузиться в действие.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1352 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    В наше время фильмы о космических приключениях уже давно не новы. Мы прекрасно помним «Космическая одиссея 2001», «Сквозь горизонт», «Чужой», «Пекло» и многие другие. Эти фильмы уже давно вошли в жанр культовых и считаются эталоном жанра. И вот на мировые экраны вышел новый фильм — «Пандорум».

    Он повествует о загадочных обстоятельствах, происходящих на корабле «Элизиум». Главные герои не могут ничего вспомнить, а по всему кораблю кишат страшные и очень быстрые чудовища, уничтожающие все и каждого на своем пути.

    Операторская работа, сценарий, режиссура, актерская игра — все на высшем уровне. Дребезжание камеры в жуткие моменты не дают покоя и держат в постоянном напряжении. Повороты сюжета выдержаны в рамках жанра, что является несомненным весомым плюсом в общей среде хаоса.

    Бен Фостер в некоторых моментах передал все чувства, которые испытывал сам (особенно это относится к моментам замкнутых пространств, когда его герой пробивался сквозь непроходимые провода и узкие щели). Денис Куэйд очень даже удивил столь необычной для себя ролью.

    Но режиссерская работа будет цениться превыше всего. Прекрасно осознав ошибки своих прошлых работа, Кристиан Алверт прекрасно смог преодолеть их и создать тот фильм, к которому должны стремиться начинающие режиссеры. Прекрасно выдержанный в рамках жанра, напряженный и интересный фильм.

    19 октября 2009 | 22:12

    Неплохой фильм. Давненько я не видела чего-то похожего. Тут и триллер и фантастика. Единственный недостаток фильма — большинство `темных сцен`, где с трудом понятно, кто (что) и где. И поэтому приходится перематывать и смотреть заново, чтобы понять, что к чему.

    А так фильм смотрибельный, да и любителям фантастики он подойдет очень хорошо. Но я считаю, что если уж создатели ставили большой акцент на страшных чудищах-убийцах, то этот вопрос нужно было более основательно потом объяснить. Были и другие ляпы, в числе которых меня больше интересует два: кто же такой `Агроном` (по словам героя Фостера) и как обычный генетик научилась ТАК драться (понимаю, годы практики, но все же…).

    Актерская игра, конечно, не гениальна, но сыграно хорошо. Особенно Жиганде и Куэйд, а Фостер, хоть и играет главную роль, выглядит немного сероватым. Хотя… Иногда и надоедает, когда герои-спасители все накачанные да прекрасны, как Апполон. А здесь показан обычный мужик, который может и геройствовать, и боятся. Ничто человеческое ему не чуждо.

    За неизбитость темы и актерскую игру,

    7 из 10

    28 ноября 2009 | 01:11

    Данный фильм я увы смотрела в кино. Благо тогда я соображала не яснее чем разочаровавшаяся в жизни и любви девушка, у которой проблемы в личной жизни. Но не думайте, что это как то повлияло на рациональную оценку этой с позволения сказать киноленты.

    Уже на 20 минуте фильма начинаешь понимать что на экране происходит какая то несуразная чепуха. Что в последствии даст совершенно кристальное понимание того, что сюжет глуп до смешного и нелепого фарса. Уж не знаю виноваты ли в этом немцы или американцы, скорее все же первое. Притянутые за уши зомби, выглядящие мягко говоря просто смешно и кроме омерзения в сочетании с замешательством они не вызывают.

    Еще частенько, во время просмотра, я ловила себя на мысли, что создатели фильма, из-за того что не знали уже что запихать в этот фильм, сунули сюда бегающую немку — Антье Трое в роли Нади с почти вываливающейся грудью из разорванной майки и засаленными патлами. О да, большая часть мужской аудитории пожалуй оценит это по достоинству.

    Каким образом, члены команды могли забыть где, что и кто они? Им сделали лоботомию? Или ковырялись в мозгах? Это ни разу не упоминалось в фильме, так с чего они все забыли? Опять таки сюжетная не логичная задумка, которая типа должна добавить таинства в этот «шедевр» космического масштаба.

    От постоянных зазевываний в кресле кинотеатра меня пожалуй спасла постоянная беготня главных героев. Вечно они попадали в какие то переделки. То от зомби шарахаются, то в чан с дерьмом прыгают, то обмазываются трупами зомби, дабы спасти корабль от неминуемой гибели.

    Посредственно и скучно. А наличие в фильме Дэнниса Куэйда вообще абсурд. Как он сюда попал? Его заманили хитрые продюсеры или режиссеры, дабы хоть как то обрисовать кино-проект в более престижный? Что ж, напрасно, ибо это не спасло фильм.

    1 из 10

    23 июля 2010 | 16:16

    Как по мне, так это фильм исключительно для просмотра в пустом зале кинотеатра, где экран занимает почти всё поле зрения, а от мощного звука чувствуется дрожь по креслам и по полу — только в таких условиях фильм способен произвести на зрителя то впечатление, которое создатели закладывали в него, обильно используя всякие монтажные и звуковые приёмы. Более того, не зря же «на Западе фильм показывали в кинотеатрах с поддержкой D-Box. Это система вибраций и движений, которая монтируется в кресло и позволяет глубже погрузится в действие».

    По сути, этим цель фильма и ограничивается, и вне кинотеатра он уже не способен создать то впечатление, да и пересматривать его на видео практически незачем, поскольку, кроме яркого ужастика, в него не вложено почти ничего. Сюжет — как всегда, несколько людей на космической станции, борющихся за выживание; для интеллектуализации сюжета добавили мотивацию о борьбе многомиллиардного человечества за ресурсы. Ну а в конце что-то типа вольт-фаса, чтобы зритель вышел из кинозала с открытым ртом и в задумчивости. Вот и все нехитрые составляющие сего коктейля.

    Его уже не показывают в кино? Ну значит — увы! — аттракцион закончился.

    5 февраля 2010 | 10:55

    Фильмы о космических путешествиях и монстрах всегда считались довольно привлекательными для самой разнообразной аудитории. Первую и самую успешную попытку соединить подобные компоненты совершил Ридли Скотт со своим феноменальным «Чужим» 1979 года. И впоследствии этот проект положил начало не только франшизе, но и дал пример кинематографистам нового поколения, как развлечь публику качественной космической фантастикой за сравнительно небольшие деньги. В основном подобные проекты снимались силами Голливуда, а все остальные страны хоть и старались не отставать, но покорить зрителя все равно не удавалось (пример — «Груз» от Швейцарии). И вот в 2009 году силами немецких и английских кинематографистов, объединенных студией Constantin films, выходит интересная картина «Пандорум» с голливудским ветераном Деннисом Куэйдом и восходящей звездой Беном Фостером в главных ролях. Сюжет картины довольно незамысловат, но цепляет внимание без проблем: в 22 веке ресурсы нашей планеты полностью истощены. Глобальная война за власть накрыла Землю без остатка. Однако остались еще люди со здравым умом, которые нашли за много световых лет от нас схожую по жизненным показателям планету. Таким образом и родилась идея снарядить туда огромный космический корабль, названный впоследствии как «Элизиум». Цель миссии — колонизация Тониса (так прозвали планету) и восстановление человеческой цивилизации… Но это лишь короткой вступление — основной сюжет начинается с неожиданного просыпания в специальной камере некоего капрала Бауэра (Фостер), члена экипажа «Элизиума». Страдая из-за кратковременной потери памяти и невозможности разобраться с ситуацией, он приводит в чувства старшего офицера своей смены, лейтенанта Пэйтона (Куэйд). Но и ему не удается узнать причину подозрительного затишья на корабле и сбой системы гипер-сна. Таким образом Бауэр решает пробраться сквозь туннели к капитанскому мостику, а Пэйтон должен прокладывать ему путь по мониторам. Однако как только капрал выбрался в жилые коридоры, то попал в ловушку к ужасным монстрам, которые заполонили звездолет. Объединившись со случайно встреченной ученой Надей (Антье Трауэ), Бауэр старается спасти корабль и найти ответ на вопрос — что случилось с «Элизиумом» и кто убивает колонистов…

    Несмотря на то что «Пандорум» снят не в Голливуде и бюджет у фильма довольно скромный, смотрится он вполне на уровне качественной фантастики. Мастера по спецэффектам и декораторы смогли настолько интересно воссоздать лабиринты корабля. что получаешь ощущение того что действие действительно происходит в космическом корабле огромных масштабов, а не на очередном плохо замаскированном складе. Но весь основной сюжет строиться не только на визуальной красоте, но и на животном саспенсе, который представляют для нас монстры. Именно погоня от них занимает большое количество экранного времени и очень напоминает культовый фильм Нила Машала «Спуск»: одинаковые монстры, темные коридоры, безысходность, отсутствие помощи, клаустрофобия и т. д. Но назвать «Пандорум» калькой со старого фильма я не могу, так как полностью другой сюжет и мотивации, а также фактор научной фантастики, а не хоррора в чистом виде.

    Особо порадовал тот факт, что создатели решили снять не просто прямолинейный кровавый кошмар, а приправили сюжет детективной историей, которая только в самом финале распутывается и многие наши изначальные догадки о происходящем попросту рушатся! Кто же такие эти монстры — пришельцы или лабораторные мутанты? Кто сорвал миссию «Элизиума»? Где сейчас находится корабль? Кто друг, а кто замаскированный враг? Интересных вопросов фильм задает немало и отвечает на них просто блестяще.

    Конечно можно при желании найти в «Пандоруме» массу шаблонов, длительные погони и множество затемненных сцен, а также не всех удовлетворяющее объяснения происходящего, но хочу сказать что картина так или иначе держит очень высокую планку фантастики с элементами ужасов. Качественных проектов на подобную тематику в последние годы снято довольно мало, потому «Пандорум» таким образом поневоле поднимает себе цену. Возможно он и не заслуживает наивысшей оценки, но я ее ставлю, так как в подобном жанре это бесспорная жемчужина.

    10 из 10

    28 июля 2013 | 14:39

    Вопрос в том, кому — сценаристам или режиссёру? И кто ответит за полученные травмы от ударов головой о стену?!

    Потому что первые минуты фильма приводят в полнейший экстаз! Потрясающее качество картинки, атмосфера, стиль, реалистичность (в той мере в которой её можно применить к фантастике), игра актёров — фильм держит!

    В итоге Пандорум заражён всё той же болезнью проходного кино: качественно снято только начало, дальше наступает момент, как его описывал Гомер Симпсон: мартышка в голове бьёт в бубен и ничего не помню. Остальной фильм можно скомкать и выбросить в мусорную корзину. Поскольку потрясающая идея сворачивает в сторону и начинает утопать в клише, бредовом экшене, маразме и прочих экскрементах присущих современному кино.

    Частично возвращает интерес концовка, на волне выпавшей середины она несёт в себе мощный посыл и оригинальность, но в целом картину это не спасает. Становится понятно что качественное кино снимать могут и умеют, но не хотят..

    Рекомендую к просмотру тем, кто ищет интересные решения и концепции космических путешествий и будущего, и готов пожертвовать 108 мин своей жизни.

    4 из 10

    17 июня 2010 | 13:33

    Скажу честно — не ожидала.

    Ждала типичной ерунды на «звездные темы», а получила ответ.

    Вот он — маленький мирок из оставшихся в живых людей, заключенных в железную банку. А за этой банкой, космическим кораблем, настоящая жизнь, но никто не может или не хочет видеть дальше собственного носа, дальше желания «выжить», которое превращается в фарс. Нам нужен враг, чтобы с ним бороться? Вот он — в лице синих монстров, которые, возможно, когда-то были людьми, которые мутировали, а, может, это вообще галлюцинация? 900 с лишим лет в закрытом пространстве и как итог — сон разума рождает чудовищ…

    Главный враг — это то, что находится внутри тебя: твои сокровенные желания, мысли — они обернутся против тебя, когда нужна помощь, когда очень нужна эта помощь…

    Что человеческого осталось в этой группе людей, которая «проснулась»? Я увидела атрибуты человечности только у двоих: у Бауэра — фотографию жены, его негаснущую любовь к ней, а также у безумной женщины-генетика — лаборатория с эмбрионами и живыми существами, которую она так опекает — это цель ее пребывания здесь.

    Такая своеобразная трактовка Библии получилась.

    Не хочу говорить ни об актерской игре, ни о постановке — считаю, что это не имеет значения, если фильм затрагивает много больше, чем можно ожидать.

    8 из 10

    28 января 2010 | 08:29

    На мой взгляд, любителям жанра один раз посмотреть можно. Даже не скажу «стоит», а именно «можно». Так, вечерком, когда особо смотреть нечего, то можно повтыкать в этот фильм. Справедливости ради нужно отметить, что скучать он не даст.

    Почему я его оцениваю, как средненький? В основном потому, что, и правда, слишком уж избитый сюжет: огромный космолет, какие-то твари бегают (которые, как и положено, очччень сильные и очччень ловкие, хотя не понятно, почему должно быть именно так), какие-то реакторы надо включать-выключать, ну и, разумеется, все на фоне коллапса человечества, о котором так часто снимают фильмы в последнее время, что поневоле начинаешь верить в теорию заговора и задаешься вопросом: «А почему нам так усердно навязывают мысль о том, что нам всем скоро конец?» Мда…

    Фильм снят все-таки скорее хорошо. Даже при не таком уж большом бюджете все выглядит очень прилично. Чудища-уроды мне понравились. Ну, в смысле, что выглядят натурально, что достигается не только гримом и костюмами, но и освещением, ракурсами и т. п. Очень толково сделали. Сюжет держит в напряжении хорошо, скучать не приходится. Финал совершенно неожиданный, что тоже порадовало.

    А вот насчет смысла, который некоторые тут находят, я бы поспорил. Знаете, надоело как-то впитывать одну и ту же мысль, что в экстремальных условиях человек обязательно должен превратиться в «чудовище», заботящееся лишь о выживании. Не потому, что это не так, а потому, что это далеко не всегда так. Все эти раздвоения личности, вызываемые этой болезнью на орбите… я вообще не очень понял. Как-то невнятно это показано. Да и не ново, опять-таки.

    В общем, фильм не плох, очень уверенный середнячок. Вполне годится для просмотра даже искушенному в жанре зрителю. Просто чтобы посидеть, пощекотать нервишки, подумать на досуге о судьбах человечества.

    6 из 10

    4 декабря 2013 | 13:38

    Терпеть не могу критиков, которые пересказывают сюжет, задушил бы. Но еще больше не люблю псевдоумников, которые критикуют фантастику за недостаточную правдоподобность. Прелесть научной фантастики в том и состоит, что можно обосновать практически все, только это надо грамотно сделать.

    Давайте дам небольшое пояснение тем, у кого лопнул мозг от просмотра фильма, таких, смотрю, десяток уже есть.

    Перенаселение — Земля перенаселена уже сейчас, кто не верит, обратитесь в любую социальную службу. То, что количество людей будет расти в будущем, не есть штамп, это весьма вероятное развитие событий. Следовательно все конфликты абсолютно обоснованы (стоит вспомнить холодную войну, когда жизнь человечества уже пару раз висела на волоске).

    Поиск и сохранение жизни — еще один фактор, к которому надо относиться не как к украденной идее, а как само собой разумеющемуся стремлению людей найти мир лучше нашего. Как говорится «хорошо там, где нас нет». Учитывая предыдущий пункт и найденную планету, так оно и есть.

    Ноев Ковчег — о да, раз уж кто-то и видел этот штамп в более ранних фильмах, то на тот момент это уже и был штамп из Библии. Вполне разумно отправить с гибнущей планеты как можно больше образцов земной жизни. Также глупо ждать от космической инженерии дизайна а-ля Пикассо, всё, действительно, будет очень похожим даже через сто-двести лет, в общем ровно столько, сколько наши антропометрические данные будут оставаться неизменными.

    Пандорум — психическая болезнь, связанная с долгим пребыванием в космосе, а не помешательство на основе увиденного на краю вселенной. Это заметка тем, кто сравнивает это расстройство психики с той, что было в «Сквозь горизонт». Оно больше сходно к тому, что было у капитана первого Икара в фильме «Пекло». Коротко поясню. Когда человек теряет контакт со всем человечеством, со всем привычным и знакомым, то его умозаключения первое время основываются на привычном мышлении. Со временем привычка ослабевает потому, что не подпитывается привычными факторами (законы, мораль, земная обстановка, социальные взаимодействия). Чтобы понять это глубже, поживите в радикально отличающейся социальной группе (сходите в армию, сядьте в тюрьму ради эксперимента). Тогда Пандорум станет вполне понятной шизой, а не чем-то сверхъестественным.

    Мутанты — человекоподобные организмы, которые изначально были людьми, точнее они являются потомками людей, которые раньше всех вышли из криогенного сна. Учитывая почти тысячелетнее пребывание на корабле и употребление препарата, ускоряющего эволюционное развитие, люди превратились в этих тварей идеально приспособившись к жизни на корабле, обладая только необходимыми для выживания навыками. Типа как глисты в кишечнике.

    Владыка — Пандорум в действии. Пилот, третий человек на корабле, он не смог пережить гибели Земли, что повлекло за собой психоз в виде раздвоения личности, паранойи и прочих веселых отклонений. Он, убив, двух других членов руководящего экипажа, стал чувствовать себя богом на этом корабле. Абсолютно лишенный всяческих моральных уз и уверенный в своей безнаказанности. Выведя раньше времени большую часть людей из криогенна, которых либо убивал, либо сводил с ума, воспользовавшись их расшатанной психикой. Механизм запущен, он лишь созерцал, как люди превратились в племя туземцев. Продолжая управлять кораблем, он периодически впадал в спячку, в то время как люди мутировали в тех тварей. Долетев до долгожданной планеты, из-за нехватки персонала он неуклюже совершил посадку, после чего, не имея контроля над мутантами и, не желая оставлять свое «царство», снова впал в анабиоз.

    Кромешная тьма — учитывая мутацию глазного яблока у тварей (они стали черного цвета), свет на корабле большая роскошь. Это не удивительно, кораблю почти тысяча лет. Тем не менее создатели выкручивались как могли: фонарики, осветительные палочки, аварийный свет, перебои напряжения реактора.

    Кессонная болезнь — не факт, что на корабле была та же смесь газов, что и на земле. Закипание крови при ДКБ происходит из-за азота, который не участвует в метаболизме, так что на корабле, это мог быть иной нейтральный газ с другими свойствами насыщения/рассыщения. Также атмосферное давление на новой планете могло быть более низким, чем на нашей и сама гравитация меньшей. Что теоретически позволило бы без особого ущерба для здоровья всплывать с бОльших глубин, чем на Земле. А вообще было бы удивительно, если бы еще 10-15 минут фильма были посвящены теме, которая бы сгладила нестыковки финального выныривания капсул. Кстати, факт, что тот же Чужой мог спокойно себя чувствовать и в космосе, и на Земле, «критиков» волнует куда меньше.

    Оружие — вообще-то никто не запрещал членам экипажа брать с собой свои любимые вещи. Для одного это был розовый мишка, для другого — сувенирный боевой нож, для третьего, к примеру, наконечник копья предков индийского племени. Собственно даже сейчас, неужели кто-то запрещает агрономам и генетикам заниматься боевыми искусствами? На корабле было лишь травматическое оружие, что не удивительно, собственно тут даже объяснять нечего. Это же все-таки не корабль-камикадзе… это искра жизни.

    Ужас — смотрел недавно «Зомбиленд». Вывод: если хотите, чтобы фильм из хоррора превратился в комедию, сделайте хорошее освещение, внесите максимальную ясность в происхождения чудовищ, досконально опишите их возможности и слабости, исключите неожиданность с их стороны, пару раз поглумитесь над ними и все… даже шестирукий зомби-киборг не будет сколько-нибудь страшным. Зато посмеетесь от души.

    Из всего сказанного хочу подытожить. Второго фильма как «Чужие» уже не будет, так же, как вам не будет столько же лет, когда вы впервые его посмотрели и такого же впечатления вы уже не получите, у вас другая более зрелая и сформировавшаяся психика, которая не так трепетно реагирует на внешние раздражители, как раньше… более способная к анализу и критике, и которая уже видела виды. Про фильм, скажу, что посмотри я его в 14 лет, был бы настолько же поражен им, как и Чужими.

    Ставлю 9, за относительно скромный бюджет плюс 1 ("Сквозь горизонт/горизонт событий» и тот 12 лет назад стоил 70 лимонов, а «Пекло» два года назад — 50 млн.)

    10 из 10

    11 ноября 2009 | 23:50

    Данный фильм, захотелось посмотреть после впечатляющих анонсов. Хотелось увидеть что-то впечатляющее и нереально фантастическое. Итак, сегодня на повестке дня фильм «Пандорум».

    История разворачивается в космосе. В огромном корабле летят жители земли на новую планету после уничтожения земли. Неожиданно из анабиоза выходит один из членов экипажа, а вместе с ним и второй. Какого же их удивление, когда вокруг никого нет, и только странные существа бегают по верхним отсекам. Двое проснувшихся людей отправляются управлять кораблём. Включив резервное питание, один из этих двух товарищей отправляется разгадывать эту странную тайну.

    В течение, почти, двух часов на экране толком ничего не происходит. Только рычат монстры, от них убегают три придурка, а всё это вместе называется фильм ужасов фантастика. Явная пустота сценария, породила и совершено немыслимые тупые импровизации типа догони меня противный. В целом, создаётся ощущения, что группа алкоголиков собралась бежать из вытрезвителя, но выход найти никак не может, а что смешное выход буквально под носом.

    Минимум актёров, минимум слов, а главное минимум сюжета сделали своё чёрное дело. Окончательный блеск на продукт, наводит умелый монтаж. Вместо адской побега от монстров, мы видим только хаотичную шизофрению. Наверное создатели фильма что-то употребляют, судя по цвету картинки синьку, но по-другому и не объяснить столь тупой фильм, который рекламировался с претензией на шедевр. В общем, получился откровенный перебор.

    В итоге, 0 из 10. НЕ СМОТРЕТЬ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ.

    17 октября 2009 | 16:39

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Компания Crime Scene Pictures анонсировала актерский состав обновленной версии культового хоррора «Суспирия». Главную роль в ремейке картины Дарио Ардженто сыграет 15-летняя Изабелль Фюрман, до того засветившаяся в «Голодных играх». Кроме того, к проекту прикреплены заслуженная французская актриса Изабель Юппер, Микаэл Нюквист, Антье Трое и Джанет МакТир(...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    «Они» - корабли, конечно, а вы что подумали? Как-никак День Космонавтики настал. Мы собрали несколько любопытных летательных механизмов и распределили по группам. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЛюсиLucy43 899 340
    2.ГераклHercules29 800 263
    3.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes16 767 260
    4.Судная ночь 2The Purge: Anarchy10 482 760
    5.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue9 529 656
    25.07 — 27.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГераклHercules397 510 070
    2.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes116 825 157
    3.Домашнее видеоSex Tape92 500 000
    4.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In35 929 829
    5.Король сафариKhumba23 702 253
    24.07 — 27.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 697 303296 854
    Деньги711 833 817 руб.99 645 623
    Цена билета263,91 руб.8,88
    24.07 — 27.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    205.СтолкновениеCrash8.115
    206.Гарри Поттер и философский каменьHarry Potter and the Sorcerer's Stone8.112
    207.Красота по-американскиAmerican Beauty8.111
    208.Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть IIHarry Potter and the Deathly Hallows: Part 28.110
    209.Гарри Поттер и узник АзкабанаHarry Potter and the Prisoner of Azkaban8.109
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.11%
    7.Исход: Боги и королиExodus: Gods and Kings94.79%
    8.БёрдменBirdman94.72%
    9.Кредо убийцыAssassin's Creed94.58%
    10.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies94.57%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy32
    СигналThe Signal2
    СаботажSabotage38
    Седьмой этажSéptimo2
    Хотел бы я быть здесьWish I Was Here20
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.493
    ГераклHercules6.311
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8.546
    Домашнее видеоSex Tape5.842
    Король сафариKhumba5.817
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    Кавказская пленница!21.08
    Если я останусьIf I Stay28.08
    премьеры