всё о любом фильме:

Мальчики-налетчики

Takers
год
страна
слоган«Чем живёшь, молодежь...»
режиссерДжон Льюсенхоп
сценарийПитер Аллен, Гэбриел Коссес, Джон Льюсенхоп, ...
продюсерДжейсон Гетер, Крис Браун, Гэбриел Коссес, ...
операторМайкл Баррет
композиторПол Хаслингер
художникДжон Гари Стил, Крис Корнвэлл, Майя Либерман, ...
монтажАрмен Минасян
жанр боевик, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Россия  218.6 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время103 мин. / 01:43
После серии блестяще спланированных ограблений банков команда взломщиков-профи, известных на всю Калифорнию, решается пойти на последнее, самое прибыльное дело. Такой шанс просто нельзя упустить, ведь на кону 25 миллионов долларов. Вот только есть один упертый полицейский, который готов на все, чтобы уничтожить банду мальчиков-налетчиков…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.20 (42 016)
ожидание: 68% (10 755)
Рейтинг кинокритиков
в мире
28%
31 + 79 = 110
4.6
в России
25%
1 + 3 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Во время одной из финальных перестрелок в отеле, когда главные герои в номере отеля перебегают из главной комнаты в спальную, в правой части экрана, можно заметить оператора в шортах.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 562 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Современное кино учит сопереживать грабителям и желать им выйти сухими из воды. Ограбления тема достаточно интересная и захватывающая для своего зрителя, а потому фильмов про нее снято очень много, какие-то удачные, какие-то провальные. Что касается, «Takers» (русское название режет слух), то на мой взгляд кино получилось.

    Не так давно вышла картина «Город воров» и я чуть не уснула, все как то морально и заунывно, а «Takers» не давит моралью. Перед нами пять героев из команды, два полицейских и бывший товарищ по ограблениям. Здесь намешаны ограбления, личные отношения в семье, пересекаются любовные отношения в команде, задета профессиональная честь полицейского, в то время как его товарищ тратит все время на работу, вместо общения с дочерью. В общем, линий жизней героев тут в изобилии.

    Однако это линии не длинные и не слишком сильные, а показаны как бы отрезками. Таким образом, нельзя выделить какого-то главного героя, есть только противостояние определенных сторон. Мне это понравилось.

    С первых минут понимаешь, что добром все это дело не кончится, и конец определенно не разочаровывает. Да, я не могу отрицать, что все это мы где-то уже видели, однако то, что фильм вызывает определенные чувства и даже есть, где пустить слезу, уже достойно внимания. Актеры справились блестяще, и думаю, не будь там столько красивых и известных мужчин, фильм бы тоже вряд ли состоялся, они оттягивают часть одеяла на себя. Они и их дорогая жизнь, VIP комнаты, дорогие костюмы и авто, шикарные девушки и дома/квартиры. Все первоклассное. К плюсам фильма можно отнести отличную динамику, зрелищность и саундтрек, который не дает заснуть.

    Таким образом, «Takers» — это несомненно фильм на любителя с непритязательным гениальным сюжетом, однако с красивой постановкой и исполнением. Приятного просмотра, если решитесь.

    5 декабря 2010 | 13:22

    Этот фильм давно ожидал своего часа. Посмотреть собирался давно. Но, что — то, всё не мог собраться. Отзывы о нём, надо сказать, самые разные. Как часто и бывает, одни — ругают, другие — хвалят. Сколько людей — столько мнений. Что тут поделаешь. От себя, могу добавить, что считаю жанр ограблений, уже, изрядно подзатёртым сценаристами и режиссёрами. Нет. Не то, чтобы снимать уже было нечего. Снять, всегда, будет что. Просто, практически, все эти фильмы, работают по одной схеме. Незнаю, почему. Может быть, что — то новое придумать уже сложно, или не хотят. Вообщем, изначально, был настроен довольно скептически, по отношению к фильму. А он, взял, да и понравился мне. Вот так.

    Сюжет, как и должно быть, рассказывает нам историю группы грабителей — наёмников. Харизматичных и обаятельных, надо сказать. И это, частенько, ситуацию спасает. Яркие и приятные зрительскому глазу лица, всегда, добавляют просмотру пару баллов в копилку. Собственно говоря, фильм про налётчиков. Из названия ясно. Обязательным условием в таком проекте, является крутой и колоритный коп, который, всегда, на шаг позади преступников. Кстати, стоит сказать, что налётчики, здесь, не какие — то головорезы и грешники. Нет. Они, даже, денежки на благотворительность жертвуют. Естественно, никакой крови, после себя не оставляют. Работают чисто, весело, со вкусом. Смотреть приятно. Первое ограбление, смею заметить, представлено очень динамичным и затейливым зрелищем. Собственно говоря, ограблений в фильме, всего два. Остальное экранное время, нас знакомят с личной жизнью героев, особенностями их характера и так далее. Ну, ещё, есть примкнувший к группе, только что, освободившийся из тюрьмы, бывший участник команды доблестных разбойников. Вот такой расклад. Само собой, определённых сходств с подобными лентами, не избежать. В принципе, ничего закрученного. Только, концовка. Она очень понравилась. Свежо, смело, эффектно. А главное, довольно правдиво и поучительно. Ибо, от сцен, типа «мы все красиво уедем в закат», я уже устал. Давайте — ка, смелее и честнее, господа — режиссёры. Кстати, с визуальной составляющей картины, здесь, полный порядок. На свой бюджет, кино тянет. Смотрится интересно, бодро и стильно. Музыка очень хорошо подобрана. Более того, хорошо звучит и нагоняет азарта процессу. Отдельно пройдёмся по актёрам. Пол Уокер в привычном, в принципе, амплуа. Потому, с поставленной задачей справляется «на ура» (светлая память). Местами, вообще, кажется, что парень перекочевал сюда, прямиком из «Форсажа». Отлично поработал Мэтт Диллон. Вот уж, кому досталась роль выделяющаяся на фоне других. Получился человечный, в меру брутальный и стойкий полицейский. Эдакий образец, всем правоохранительным органам. Все бы, так работали. Идрис Эльба хорошо вписался. Крепыш, предводитель и мозг операции. Нормально. Неплохо смотрелись Майкл Или, Хейден Кристенсен и Зои Салдана. Запоминается Крис Браун. Правда, от него, всё — таки, немного навевает каким — то ароматом попсового шоу — бизнеса. Тоже самое, можно сказать и про Ти-Айя. Хотя, они смотрелись утвердительно. А большего, в таком проекте, от них, я и не смел ждать.

    Подводя итоги, можно, с уверенностью сказать, что это хороший представитель жанра. Подкупает он, в первую очередь, своей динамикой, яркостью красок, техническим исполнением и экшен — сценами. Видимо, на это, режиссёр и делал акцент. Если так, то с поставленной задачей, он справился отлично. Ждать какого — то глубоко смысла, от фильма глупо. Но, по крайней мере, развязка, должна натолкнуть зрителя на размышления о последствиях такой действительности. Больше, добавить нечего. Посмотрел с удовольствием и отдохнул, отключив свой мозговой ЦП на время. Поставлю, даже, девять баллов. Не жалко.

    9 из 10

    7 апреля 2014 | 18:14

    «Мальчики-налетчики»  — хороший добротный фильм, с незамысловатым сюжетом. С первых же минут зрителя затягивают погони, планы ограбления, дружба, предательство и месть.

    Конечно, первое, о чем хотелось бы сказать — это состав актеров. Давно я не виДела такой замечательной подборки. Ни один из исполняющих роль не сыграл плохо или даже так себе. Каждый персонаж удался на славу.

    Особенно понравился Призрак в исполнении рэппера Клиффорда Ти Ая Харрисона. Вот это игра! Не ожидала от него такой. Призрак получился эгоистичным, спокойным, хладнокровным, но безумно обаятельным персонажем. Такое ощущение, что эта роль была специально написана для рэппера. Браво, Ти Ай!

    Пол Уокер, пожалуй, самый известный актер в данной фильме, сыграл этакого крутого парня, который всегда на высоте. Так же нельзя не отметить Хейден Кристенсен, Криса Брауна (его сцена погони впечатлила) и Мэтта Диллана,сыгравшего полицейского.

    Понравилось то, что затронута личная жизнь мальчиков-налетчиков, то, что они не просто бездушные грабители банков. У кого-то сестра-наркоманка, кто-то волнуется за любимую девушку… В общем, есть чему посочувствовать.

    Одно из самых главных достоинств картины — потрясающее качество съемки. Красивейшие пейзажи, дорогие машины, костюмы, потрясающие виды сверху на небоскребы. Конечно, всё это является составной «Мальчиков-Налетчиков».

    В общем, фильм очень понравился. Зацепил, скажем так. Я ожидала от него намного меньшего. Так что приятного просмотра, господа!

    10 из 10

    20 декабря 2010 | 16:06

    Помню десятый год досконально, большинство фильмов тоже, но никак не пойму как подобный фильм мог так хитро улизнуть, оставшись незамеченным. Дождавшись своего часа «Takers» были высмотрены в состоянии приятного удивления, пускай это не фильм всех миров и времен, но свое дело он делает ничем не хуже тех же друзей Оушена.

    Как и часто бывает, в глаза сразу бросается странно-нелепое название, ребята явно далеко не мальчики, да и не совсем налетчики, скорее спланированные грабители. назвать фильм можно было многими способами, но перст судьбы переводчиков пал именно на эти два слова через дефис.

    В арсенале картины весьма неплохие патроны со смещенным центром тяжести в лице Хейдена Кристенсена, Пола Уокера и Мэтта Диллона на мой взгляд во многом вытянувших фильм на неплохой уровень. Также приятным удивлением стала работа Криса Брауна, который как оказалось находится в неплохой физической форме, не видел его раньше в кино, но могу заметить, что выглядел действительно правдоподобно и в роли актера, конечно есть куда расти и многие роли пробовать, были бы предложения. В то же время человек по имени Ти Ай вызывает только негодование и смех, такой неубедительной игре надо учиться в университетах. Причем этот самый «призрак» только портил все кадры своим присутствием, откровенно темнил (пускай по сюжету, но столь неправдоподобно), хитрил совсем не скрываясь, делал гримасы откровенно надуманные, удивительно, что главные герои фильма принимали все это за чистейшую монету, здесь явный промах и двойное дно было очевидно с самого начала. Пол Уокер все также светится лучезарной улыбкой, играет обаянием, он все тот же «блондинчик» из всеми известной серии фильмов, вписался гармонично и в целом грабительская команда выглядит достойно. Очень понравилась роль Мэтта Диллона, играющего полицейского, которому сопереживаешь весь фильм несмотря ни на что, ему просто не везло по сценарию, да и главными героями здесь являются все же отрицательные персонажи.

    Фильм совсем не затянут, хронометраж человеческих размеров, никаких лишних пауз и натяжек. Всё происходит довольно бодро, без слащавости, план ограбления довольно «творческий», сложно такое представить в реальной жизни, но на то здесь и кино. Чертовски сочной выдалась почти финальная перестрелка с русскими (ну куда уж им без нас-то злодеев таких), хорошо все было обыграно, немного с театральным уклоном, но по крайней мере своевременно и подходяще именно ближе к концу всего действа. Вот как быть, когда жалко и полицейских и бандитов, приходится кого-то выбирать или просто попеременно сочувствовать.

    1 ноября 2011 | 22:22

    Не первый раз в кинематографе затрагивается тема про солидных воров, которые разрабатывают гениальный план, а затем мастеровитые преступники феерически воплощают его в жизнь (самый превосходный пример такого действия — трилогия про»… друзей Оушена»). В данной ленте уже с самого начала нам подают драйвовый эпизод с лихим ограблением, где авантюра слита с гениальным умом чуть ли не самого профессора Мориарти.

    Налётчиков, разумеется, несколько, каждый исполняет свою роль в экспроприации деньжат, но постановщик ленты, слабо известный Джон Льюсенхоп, не даёт общего кругозора на каждую персоналию, он умышленно подводит зрителя к обрисовке респектабельности криминальных элементов: они крадут большие деньги и живут на широкую ногу. Скорее, нам пытаются продемонстрировать, что ограбление у них лишь способ получения адреналина, а не обязательный фактор обогащения, этакие стильные «козырные тузы».

    После очередного удачного преступления друзья-приятели решают по-тихому залечь на дно, но вот неожиданность — из тюрьмы выходит их общий подельник, который сразу же предлагает новенькое дельце. Наши герои не слишком долго раздумывали, поспорили чуть, ну и пришли к выводу, что можно соглашаться, тем более, что куш весьма и весьма солидный. Но есть один нюанс — а вышедший парнишка не намерен ли подставить своих бывших коллег?

    Таким образом, мы имеем две выпуклых сюжетных линии: с одной стороны — новое ограбление, сулящее безбедное существование всем участникам преступного заговора, а с другой — возможная «подстава» со стороны бывшего друга. Есть ещё и третья линия, идущая параллельным курсом, за ребятками охотится полиция (ну это понятно) в лице депрессивно-маниакального детектива, у которого набрались ещё несколько проблем. В общем, действие есть, оно не тормозится, смотреть можно за этим с нескрываемым любопытстом. Но есть одна деталь, которая накладывает негативную тень на интересное действо — как-то всё без размаха, уклон на масштабность имеется, а вот всё кажется мыльным пузырём, также присутствует мелкая недосказанность и слабость в раскрытии характеров персонажей. Хотя последнее больше относится к актёрам, ведь подбор исполнителей весьма хорош, но сыграли они, так сказать, на среднем уровне, как-то слаженности не хватало, да и харизма хромала, но не всё так плохо, просто хотелось лучше.

    Если Вам не противен жанр криминального кино, то эта лента может Вас заинтересовать, по крайней мере, она представляет собой отнюдь не тривиальное действие, идея есть, динамика в наличии, актёрский состав удовлетворительный.

    7 из 10

    21 сентября 2012 | 13:32

    2010 год так и пестрит боевиками — «Команда А», «Неудержимые», «Лузеры» etc. И вот на подходе «Налетчики» (Да, я буду называть этот фильма именно «Налетчики», а не «Мальчики — налетчики», думаю многие поймут почему, а если нет — листайте ниже.) Вообще об этом фильме я узнала от подруги еще в начале этого года. Узнав, что там играет один из моих любимых актеров — Хейден Кристенсен, я не задумываясь пошла в кино. Да, и к тому же, люблю я боевики.

    Не успели герои данного фильма отдышаться от ограбления в банке, как им уже подвернулось другое дельце. И они берутся за него, хотя риск, в общем-то, очень велик. Но на то они и налетчики, что бы не проворонить своих денег и не сомневаться по пустякам! (Пустякам ли?). Думаю, сюжет Вы знаете, поэтому:

    Во время просмотра у меня возникло легкое ощущение deja vu. Где-то я уже все это видела. Нет, я ни в коем случае не обвиняю команду сего фильма в плагиате, просто фильм уж больно типичным получился. Да и к тому же слишком предсказуем. Все разжевано детально и досконально, и зрителям уже не приходиться додумывать что-либо самим, от этого и становиться скучно.

    Еще было неприятное ощущение того, что кадр уж слишком поверхностный. Под этим я подразумеваю то, что уж слишком много нарезки под музыку. Она сделана с толком и расстановкой, но мне жутко не хватало нормальных диалогов и действий. Все было слишком скоротечно, и от этого с трудом прослеживалась сюжетная линия. Не смог Джон Льюсенхоп передать всю суть сюжета, его глубину и характер. А еще раздражало, что один момент резко заменялся другим. То есть ты еще додумываешь одно действие, а на экране уже совсем другое. Возможно, во время просмотра Вы сами поймете о чем я толкую.

    А знаете, чего мне жутко не хватало? Нет, слова «хрень» там было предостаточно. Не хватало юмора. Обычного и простого. Взять к примеру ту же «Команду А» — я ходила на этот фильм два раза не потому что там шикарная режиссерская работа или играют личности космического масштаба, а потому что это до безумия смешной фильм. Ну да, там еще Брэдли Купер есть. Думаю, и в «Налетчиках» обстановку на экране можно было разрядить парой-тройкой смешных фраз, а меня спасала только подруга, которая тыкала бутылкой в экран и говорила: «Я чувствую, тут где-то рядом Хайден Кристенсен.» Это, наверное, самый обидный, жестокий и главный промах фильма.

    И последнее: название. Раньше, кстати, фильм назывался просто «Налетчики». Так бы и оставили. Хотя, может у меня одной возникают странные и неприятные ассоциации? А может российские прокатчики решили таким образом привлечь внимание к картине любителей поострить? Ох, а может они просто пошутили? В любом случае это самое неудачное название, которое я когда-либо слышала.

    В общем, наверное, единственное, к чему у меня нет претензий — это актеры. Все до одного просто молодцы. Эх, одна только шляпа Кристенсена чего стоит (хотя, это мало относится к его актерскому потенциалу, просто под руку подвернулось.)

    Ладно, это было все о технической стороне фильма, теперь я позволю себе немного поразмышлять.

    Вообще, если копнуть поглубже, то фильм довольно глубокий и даже со смыслом. Все эти парни, эта бравая команда — они не подонки. Они просто пытаются выжить. В фильме есть эпизод, где герои делят добычу. И один из них говорит, что неплохо было бы отдать какой-то процент от выручки на благотворительность, а другой ему отвечает, что он не против. Думаю, из этой сцены многое ясно о героях. К тому же этот фильм не просто пособие как в рекордные сроки ограбить банк, а о настоящей мужской дружбе. Спойлерить не буду, но ближе к концу Вам станет понятно, почему я так считаю.

    6 из 10

    7 ноября 2010 | 14:35

    В самом начале своей рецензии хотелось бы передать привет оператору данной картины… При просмотре фильма было ощущение того, что ты постоянно находишься где-то рядом с участниками. Но не потому, что снято было хорошо, а потому, что камера весь фильм безбожно тряслась и прыгала. Иногда было совершенно непонятно, кто кого бьет, кто в кого стреляет и т. д.

    И еще один привет хотелось бы передать переводчику фильма… Где ж это он нашел в фильме мальчиков? Всем героям уже далеко за 25, кроме, разве что Криса Брауна. Но из-за одного героя называть мальчиками всех остальных… Непонятно как то.

    Теперь о самом фильме — сюжет в целом избитый, но сценаристы старались как могли и в общем — получилось то у них неплохо!

    Актеры… Здесь их море! На любой вкус и цвет. Причем, присутствуют здесь актеры, уже давно зарекомендовавшие себя в кинобизнесе, а есть и такие, для кого это чуть ли не первый опыт. При этом играют они все ровно, разве что из героя T.I. (в фильме он играет плохиша Призрака) так и лезло его реперское нутро. Иногда казалось, что он так и хочет вместо текста запеть какую-то свою песню и покривляться перед камерой.

    В итоге хочется сказать, что фильм почти все полтора часа держит в напряжении. Недостатков в погонях и перестрелках нет. Экшн присутствует в полной мере. Думаю, на раз (а то и на 2 раза просмотра) он вполне сгодится.

    6 из 10

    За солянку актеров, которая неплохо смотрится вместе. За хорошо подобранную музыку (она всегда там, где надо и такая, как надо). Ну и за погони, взрывы и перестрелки, конечно!

    20 декабря 2010 | 09:55

    Хочется изначально отметить тот факт, что наши прокатчики не самым лучшим образом, мягко говоря, перевели название этого фильма! Всяческое отторжение вызывает название — «Мальчики-налетчики», у каждого свои ассоциации рисуются в голове, но «Takers» не так уж и плох, как его переведенное название!

    Сразу же хочется предупредить, что это криминальный экшен про грабителей банков. поэтому искать здесь тонкие переплетения и сюжетные изыски не стоит… Но этот экшен получился весьма неплохим продуктом в своем жанре по ряду характерных плюсов, таких как:

    - смешанный актерский состав и неплохая реализация этим же составом сценария; ввиду того, что это массовое кино, то и актеры задействованы в основном модные и новые, такие как как хип-хоп исполнители Ти Ай и Крис Браун, постоянно играющий в таком жанре кино — Пол Уокер, ну и не обошлось и без более знаменитых участников: Мэтта Диллона и Хейдена Кристенсена;

    - относительно закрученный, хоть и немного предсказуемый конец фильма;
    - неплохие саунд-трэки, которые придают некой динамичности данному экшену;
    - ну и работа режиссера вместе с его командой вполне смотрится хорошо, что-то что-то, а вот боевики американцы снимать умеют, «Takers» — тому подтверждение!

    В любом случае в таком жанре кино существует много «но» и таких связок, как «относительно», «немного», «не совсем», ну и т. д., есть ряд недочетов и недостатков, но тем не менее, для добротного боевика про грабителей вполне хорошо всё скомпановано!

    Некий итог: получился весьма неплохой криминальный экшен про грабителей с параллельно развивающейся историей полицейских и самих «налетчиков», всё это неплохо закручено и подано в виде хорошего экшен-продукта, Вам же остается только посмотреть и получить какие-то положительные эмоции, опять же, если Вы любитель или просто не прочь посмотреть экшены!

    30 ноября 2010 | 22:48

    Этот фильм не мог меня не зацепить, т. к. там снялись Пол Уокер и Хайден Кристенсен, ими я увлекаюсь уже немалое количество лет, и для меня просто невероятный подарок, что я их увидела в таком грандиозном проекте, как «Takers». Но картина меня потрясла не только благодаря Уокеру и Кристенсену.

    Во-первых, я думаю, что этот фильм, вобравший в себя все новинки кинопроизводства (я не о 3D), нужно смотреть только в самом лучшем качестве, т. е. ни в коем разе не «экранку». Эти перестрелки, погони, темп, нереально крутые саундтреки, всё заслуживает того, чтобы фильм был просмотрен на большой громкости. Это словно длинный музыкальный клип с отличным видеорядом. Оператору — браво! Режиссёру, сценаристу, актёрам, музыкантам — тоже. (Постараюсь найти саундреки, с удовольствием отдельно тоже буду слушать.) В фильме нет слабых мест. Очень пафосно и дорого.

    Конечно, кино расчитано на мужскую аудиторию, т. к. это не комедийная мелодрама, понятно. Но я лично с детства предпочитаю боевики. Из девушек фильм понравится, разумеется, поклонницам Уокера и Кристенсена.

    Кристенсену бы поменьше в шляпе там быть, причёска там у него классная.

    Уокер — молодцом, харизматичный герой с нордической внешностью.

    Меня приятно удивило, что в боевике немало времени уделено и личным проблемам главных героев. Т. е. они показаны как настоящие люди, а не бездушные неуязвимые бандиты с пистолетами, как это часто бывает. Всё многогранно, много персонажей, разных по темпераменту.

    До конца невозможно понять, чем всё закончится.

    Я не знаю, возможно кто-то будет критиковать этот фильм, но создатели явно постарались, и получился один из достойнейших высококачественных боевиков за историю этого жанра. Это моё мнение.

    Поставила бы больше, но:

    10 из 10.

    16 февраля 2011 | 00:36

    У Михаила Шуфутинского была одна песня, которая содержала такие вот слова:" Эх Мальчики, да вы налетчики!». Очевидно российскому дистрибьютору так понравилась эта песня, что слово Takers перевели как «Мальчики-налетчики». Как ни крути, а русское название фильма оставляет желать лучшего.

    Фильмов про грабителей банков было очень много, но Джон Льюсенхоп все равно решил показать зрителям свое видение криминального экшена. Режиссер ничего нового показать не сумел, но фильм Льюсенхопа все равно обладает какой-то позитивной енергией, поскольку картину довольно таки интересно смотреть. «Мальчики-налетчики» местами напоминают «Неудержимых» Жерара Пиреса, хотя в целом я бы охарактеризовал картину как детский вариант «Схватки» Майкла Манна. На экране мы видим много знакомых лиц, но никто из актеров особо выделится так и не смог. Немного огорчила невразумительная постановка экшн-сцен, а также неудачно рваный монтаж, который немного подпортил зрение. Но несмотря на некоторые недоработки я все же рекомендую ознакомится с фильмом «Мальчики-налетчики», поскольку данная картина обладает нужной дозой драйва, а также имеет в своем активе не самый предсказуемый финал.

    Takers — это смотрибельный криминальный экшн, который обязательно заинтересует фанатов жанра. По стиллистике фильм напоминает «Неудержимых» Жерара Пиреса, так что не ждите увидеть в фильме что-то на подобие «Схватки» или «Города воров».

    8 из 10

    8 декабря 2010 | 19:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 299 руб.
    подробнее

    Новости


    В Россию явились три новинки, уже опробовавшие свои силы в американском прокате. Это однозначный хит «Отверженные» Тома Хупера с Хью Джекманом, Расселом Кроу и Энн Хэтэуэй в главных ролях, «Неудержимый» Уолтера Хилла с Сильвестром Сталлоне, а также очередной сегмент влиятельной хоррор-франшизы «Техасская резня бензопилой». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Меня часто спрашивают, не надоело ли мне сниматься в боевиках. Да ни в коем случае! Я получаю невероятное удовольствие от работы именно в этом жанре. Для меня все это - возможность вымазаться в машинном масле, в грязи, вспотеть, словом, быть мужиком - и есть жизнь. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Окочательные российского данные уик-энда: «Мегамозг» значительно вырос и выдал 12% прирост, «Брестская крепость» порядком похудела, но всё равно имеет достаточно солидный результат. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ДомHome54 000 000
    2.Крепись!Get Hard34 610 000
    3.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent22 075 000
    4.ЗолушкаCinderella17 515 000
    5.Оно следует за тобойIt Follows4 021 000
    27.03 — 29.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Форсаж 7Furious 7857 010 108
    2.Битва за Севастополь67 859 386
    3.ДомHome23 562 198
    4.Призрак23 356 585
    5.Женщины против мужчин23 259 603
    09.04 — 12.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 699 0321 292 702
    Деньги1 043 171 286 руб.436 486 594
    Цена билета282,01 руб.29,89
    09.04 — 12.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    170.Планета Ка-ПэксK-PAX8.152
    171.Тот самый Мюнхгаузен8.152
    172.МедведьL'ours8.151
    173.Бешеные псыReservoir Dogs8.148
    174.Военный ныряльщикMen of Honor8.148
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.ЗачинщикиMasterminds93.75%
    22.Всё как ты захочешьAbsolutely Anything93.69%
    23.ГоловоломкаInside Out93.66%
    24.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.61%
    25.Мстители: Война бесконечности. Часть 1Avengers: Infinity War. Part I93.59%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Ночной беглецRun All Night4
    Реальные упыриWhat We Do in the Shadows12
    Территория7
    ПоклонникThe Boy Next Door22
    Эффект ЛазаряThe Lazarus Effect6
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Форсаж 7Furious 77.418
    Территория7.450
    Битва за Севастополь7.863
    Ночной беглецRun All Night6.745
    Призрак7.421
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    А зори здесь тихие...30.04
    Одной левой07.05
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road14.05
    Идеальный голос 2Pitch Perfect 214.05
    премьеры