всё о любом фильме:

Шерлок Холмс

Sherlock Holmes
год
страна
слоган«От них не скроешься»
режиссерГай Ричи
сценарийМайкл Роберт Джонсон, Энтони Пекэм, Саймон Кинберг, ...
продюсерСьюзан Дауни, Дэн Лин, Джоэл Силвер, ...
операторФилипп Русло
композиторХанс Циммер
художникСара Гринвуд, Джеймс Фостер, Ник Готтшалк, ...
монтажДжеймс Херберт
жанр боевик, триллер, драма, комедия, криминал, детектив, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  32 млн,    Великобритания  4.6 млн,    Италия  3.04 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время128 мин. / 02:08
Величайший в истории сыщик Шерлок Холмс вместе со своим верным соратником Ватсоном вступают в схватку, требующую нешуточной физической и умственной подготовки, ведь их враг представляет угрозу для всего Лондона.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.60 (404 465)
ожидание: 83% (29 535)
Рейтинг кинокритиков
в мире
70%
162 + 69 = 231
6.2
в России
100%
7 + 0 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам произведений Артура Конана Дойля о Шерлоке Холмсе (изданных с 1887 по 1927 годы), хотя основной сюжет совершенно оригинален.
    • Роберт принял участие в создании гардероба сыщика и сам купил в лондонском магазине «Lock & Co» шляпу и трубку.
    • На ранней стадии производства картины планировалось, что роль Доктора Ватсона дадут Колину Фарреллу, однако позже режиссер отдал предпочтение кандидатуре Джуда Лоу.
    • Во время съемок боевой сцены Роберт Мэйллет (бывший рестлер) случайно нокаутировал Роберта Дауни-младшего.
    • На роль доктора Ватсона было рассмотрено свыше 20-ти актёров, среди них — Джон Кьюсак, Джерард Батлер и Крис Пайн.
    • Съемки проходили в окрестностях Лондона и Манчестера, где сохранилось много живописных складских помещений XIX века. А интерьер дома 221б по Бейкер-стрит собрали из реквизита, который использовался для обустройства жилища Сириуса Блэка в фильме «Гарри Поттер и Орден Феникса».
    • Главный злодей фильма — лорд Блэквуд, частично списан с легендарного оккультиста Алистера Кроули.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • События фильма предшествуют встрече профессора Мориарти и Шерлока Холмса, но при этом Ватсон уже помолвлен, что несколько противоречит событиям, описанным Артуром Конан Дойлем.
    • еще 5 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В числе прочих обвинений, на основе которых лорду Блэквуду произносят смертный приговор, звучит «занятие черной магией». После Закона о колдовстве 1735 года черная магия не считалась в Великобритании преступлением, караемым смертной казнью. Впрочем, по совокупности других лорд Блэквуд всё равно отправился бы на эшафот.
    • В одном из кадров мы видим здание Биг Бена и стоящее рядом с ним здание Портикулис (Portcullis House), где находятся кабинеты членов британского парламента. Портикулис был построен в 1993 году.
    • В лаборатории Реордана Шерлок Холмс говорит о том, что ощущает запах «кэнди-флосс» («сахарные волоконца», сахарная вата). Это лакомство было изобретено в 1894 году, но впервые представлено публике только в 1904-м.
    • Герои фильма говорят о радиоволнах. Термин «радио» впервые был использован в 1907 году.
    • Движение в фильме правостороннее, а не левостороннее, как должно быть в Лондоне.
    • еще 2 ошибки
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 14095 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Браво, Холмс!

    Превосходный фильм. Картинка радует глаз — обесцвеченная, не яркая, оставляющая некий привкус хроники, старины. Даже избитое замедление времени прикрутили к месту и в тему. Подходящая музыка и классная игра актеров делает Холмса 2009 года действительно запоминающимся событием.

    «Это совершенно новый Холмс». Не знаю, кто это ляпнул, но все почему-то радостно бросились повторять эту мысль, не удосуживаясь поразмыслить над её достоверностью.

    Это классический Холмс! Точно по книге. Просто его исполнение настолько виртуозно, а привычные моменты обыграны так удачно, что кажется, будто перед нами совершенно новый фильм. Доказательство тому — неизменные атрибуты Холмса в размышлениях — трубка и скрипка. Трубка используется по сюжету, но не по назначению (как — рассказывать не буду). А манера игры на скрипке — небрежно, неаккуратно, рассеянно, для настроя, как и писал Дойл — вообще оставляет ощущение какого-то новаторства, хотя образ этой самой скрипки крайне заезжен.

    Это книжный Холмс! Для примера, возьмем пару моментов из фильма. Размышления над часами — безусловно, «Знак четырех». Собака — в «Этюде в багровых тонах» Ватсон упоминал, что у него есть щенок-бульдог. Вокзал и Мориарти в поезде явно навеяны погоней из «Последнего дела Холмса». Эпизод, где Холмс искоса проверяет, следит ли Ватсон за его рассуждениями — «Желтое лицо». Переодевание Холмса в бродягу — «Камень Мазарини». Эпизод, где Холмс ориентируется в городе по звукам и запахам — «Союз рыжих». Я уж не говорю о «V.R.» на стене, больших познаний в химии, жалоб на затоптанные полисменами следы, хромоту Ватсона, как и маленькую записную книжечку у него в кармане, отмычки Холмса, его участие в боях (он увлекался боксом и баритсу в книге). Даже девушка Холмса (казалось бы, какая чушь) и та — самый вероятный вариант, а не просто режиссерская блажь. Только её Шерлок называл «та женщина», а вместо награды от короля Богемии, взял её фотографию — она, кстати, тоже есть в фильме. Это из рассказа «Скандал в Богемии». И после этого в вину фильма ставится его несоответствие источнику!

    Да, Холмс не стал высоким и худым молодым человеком с орлиным носом, как описывал его Дойл («Этюд в багровых тонах»). Но хвала небесам, что актеров набирали по таланту, а не по схожести. Да, Ватсон стал умнее и жестче. Но не забывайте, что здесь он из рассказчика стал действующим лицом, а это совершенно другое, ведь Ватсон никогда не описывал себя также подробно, как Холмса, а здесь они на равных. А что касается нового сюжета — так это вообще замечательно: интрига сохраняется даже для тех, кто знаком с произведениями Дойла. И на выходе получаем не экранизацию книги, а экранизацию целого образа. Кстати, это доказывает, что создателям было что сказать, а не только срубить деньги на популярном персонаже — новый сюжет требует гораздо больше сил и отдачи, нежели воплощение текста рассказа на экране.

    В 2011 году фильм получит продолжение. И все говорит за то, что оно будет достойным и не менее успешным. Для этого у него есть все задатки, ведь осталось много чего недосказанного. Остался Мориарти, остался брат Холмса — Майкрофт, осталась миссис Хадсон, мелькнувшая здесь на пару минут. И остался великолепный дуэт Холмса и Ватсона, который нас ещё удивит.

    10 из 10

    12 мая 2010 | 06:28

    Давно хотела посмотреть этот фильм, но получилось только сегодня. И я действительно не пожалела.

    Да, это не классический Шерлок Холмс, однако новая версия не менее (а в некотором плане даже более) захватывающая, чем предыдущие фильмы. Несмотря на то что сюжет книги сильно изменён, само действие, разворачивающееся на экране притягивает, завораживает.

    Игра актёров потрясающа. Мало кто мог представить Роберта Дауни мл. в роли знаменитого Шерлока, но, согласитесь, он смог создать восхитительный, совершенно новый образ Холмса. «Злой гений» Блэквуд в исполнении Марка Стронга получился поистине мистическим и устрашающим.

    Создатели фильма создали атмосферу загадочности, тайны, которую разгадывает великий сыщик на протяжении фильма, которую вместе с ним пытаются понять и зрители, ведь остаться равнодушным к этому фильму нельзя.

    9 из 10

    16 января 2010 | 20:23

    Уже больше тридцати лет минуло с тех времен, как в свет вышли легендарные похождения Шерлока Холмса в исполнении Василия Ливанова и позже награжденного самой королевой Великобритании. И вот спустя столько лет, в свет выходит новый фильм великого Гая Ричи «Шерлок Холмс».

    Прежде всего об актерском составе, ибо это одна из главных составляющих данного фильма. Скажем, Роберт Дауни. Мл. полностью и навсегда изменил Шерлока Холмса. Он уже отнюдь не такой, каким мы привыкли его видеть. Если в старых фильмах Ливанов тщательно продумывал все события, которые он собирается раскрыть, долго думая и рассуждая, то Дауни. Мл. все же меньше думал, но очень много бегал, прыгал и дрался. В общем, у Роберта роль удалась и мне, честно, не за что его упрекать или ругать.

    Роль Ватсона в исполнении Джуда Лоу мне пришлась по вкусу. Легкое спокойствие, новозмутимость, но с другой стороны суровость и проявленная доблесть Ватсоном. Все это Джуд Лоу показывает просто отлично, а в паре с Робертом, у них получается просто безупречный дуэт, на похождения которых, хочется смотреть часами. В новом фильме Ватсон и Холмс очень напоминают персонажей сериала «Доктора Хауса», естественно если вы смотрели этот сериал, то вы как никто знаете, о чем я говорю, а именно об отношения Хауса и Уилсона, а в данном случае Холмса и Ватсона. В общем, ничего не буду говорить, просто посмотрите.

    Стиль Гая Ричи улавливается уже с первых минут фильма. Его фирменная съемка, драки и просто приключения главных героев уже показывают зрителю что фильм снял знающий и опытный человек. Потому что он как никто смог достоверно и качественно показать тонкую грань между реальным кино, развлекательным и соединить серьезный жанр с комедией, при этом не испортив фильма. В итоге мы видим очень качественный фильм, без какой-либо попсы, которую так сейчас любят использовать в кинематографе.

    Зрелищность. С одной стороны вы не увидите здесь каких-либо роботов или масштабных взрывов и перестрелок, но все это покрывают драки Холмса и Ватсона с неприятелями, различные напряженные моменты, пороховые взрывы и много другое. В итоге после фильма начинаешь чувствовать, что да черт возьми, именно такое кино я и ждал и что меня точно не обманули компьютерной графикой, которая сейчас как никогда популярна.

    Еще одна особенность фильма это декорации. В одно время фильм» Сонная Лощина» получил Оскара за лучшие декорации и я очень надеюсь что Шерлок Холмс Гая Ричи если не удостоится, то хотя бы номинируется на премию, потому что декорации темного и мрачного Лондона, и со всеми его прилагающими дополнениями, выполнены просто отлично.

    Итог. «Шерлок Холмс» Гая Ричи, это очень хороший фильм, который должен понравиться каждому, независимо от того любит ли он детективы, или смотрел ли он старые фильмы про Шерлока Холмса. Я уверяю фильм должен понравиться всем. Я получил очень приятные впечатления и зарядил себя хорошим настроением на долгое время. Отличный английский юмор без каких-либо пошлостей — легкий как летний ветерок, отличный актерский состав, хороший сюжет и просто очень хороший фильм, заслуживающий просмотра.

    9 из 10

    3 января 2010 | 12:52

    Когда я читала интервью Гая Риччи, в которых он неизменно утверждал, что его фильм ближе всех по духу к рассказам Конан Дойла, это вызывало у меня саркастическую усмешку. После просмотра фильма она превратилась в простую улыбку.

    Мы почему-то забываем, что изначально сами произведения Конан Дойла — это легкий жанр, увлекательное «криминальное чтиво», развлекуха образца второй половины XIX века, приключенческие детективчики, способ убить время если не с пользой, то хотя бы весело. Ведь ещё и в советские времена на книгах о Шерлоке стоял гриф «для детей среднего и старшего школьного возраста», а не «для серьёзного и вдумчивого читателя». С течением времени они приобрели классическую тяжеловесность, и во многом благодаря многочисленным экранизациям. Развлекательную сторону детектива выхолащивали, оставляя одну голую выжимку из дедуктирования, а Холмс и Ватсон постепенно старели на экране, превращаясь в некоторых зарубежных сериалах в грузных седовласых джентльменов, которые и через забор-то не перелезут, не говоря уже о погоне за преступником или драке. Риччи решил сломать хребет этой тенденции, омолодил героев, добавил им физической силы и драйва, вернул все составляющие приключенческого жанра на место, попутно, конечно, во многом перегнув и пересолив.

    Самое слабое место фильма — это, бесспорно, сценарий, самое сильное — актерский ансамбль. Хотя и сами произведения Конан Дойла с точки зрения современной науки грешат различными смысловыми нестыковками, по типу намазанных фосфором и «каким-то особым препаратом» собак, которые не только не умирают, а очень даже активно бегают (летальная доза белого фосфора для взрослого мужчины составляет 0,05-0,1 г) или змей, которые умеют спускаться по шнуркам (если верить новыми исследованиям американцев, то обычная (не древесная) змея может преодолеть максимум семиградусный наклон на гладкой поверхности). И это только на мой первый дилетантский взгляд. Но таковы законы жанра, они допускают известное искажение действительности в угоду занимательности и нагнетания интриги. А как эта интрига потом будет разрешена — это не столько важно для приключенческого жанра, здесь акцент делается на процесс, а не на результат.

    Дауни младшего хвалить не будем, он сам себе ходячая похвала. Приятно удивил Джуд Лоу. Кто бы мог подумать, что обыкновенное усы могут сделать из слащаво-смазливой мордашки мужественное лицо. Надеюсь, он и дальше, подобно Брэду Питту, пойдет по этому же пути и перейдет, наконец, на роли, подобающее его возрасту. Представители лондонского дна, как всегда у мистера Риччи, просто шикарны, от демонического лорда по спине бегают огромные мурашки. Нашлось тут место и для столь важных со времен «Большого куша» собак. Диалоги выписаны и выстроены очень чётко («О, вы, обрели чувство юмора, доктор, или мне показалось»), хотя юмор местами плосковат и совершенно не в духе той эпохи, но это уже реверанс в сторону современного массового зрителя или же безудержное режиссерское желание пошалить. Атмосферу всеобщего безумия удачно дополняет прекрасная музыка. Ждём поединок с Мориарти на условном Рейхенбахском водопаде

    8 из 10

    14 февраля 2010 | 12:52

    Как известно, Конан Дойль не относился к Холмсу серьезно, полагая, что он писатель другого уровня, и что самыми известными его произведениями должны быть другие, более достойные. Но время, как известно, распорядилось иначе. Как-то у автора спросили, можно ли женить Холмса, он не задумываясь ответил: «Да делай те с ним что хотите.» Не знаю, знали ли эту историю этом авторы фильма, но попробуем разобраться что же у них получилось.

    Тут есть два варианта, либо весь фильм думать о том, как они отошли о оригинала и как это ужасно, либо забыть о Конан Дойле и наслаждаться просмотром. Обычно обидно, когда в фильме все так кардинально меняют, ведь многие не прочитав книгу посмотрят фильм, и на его основе сформируют ошибчное мнение о романе, но это не тот случай, надеюсь, что практически все читали оригинал.

    А изменилось действительно многое, в первую очередь сами герои, и отношения между ними. В оригинале Холмс руководил Ватсоном, а тут Ватсон иногда кажется более разумным как старший товарищ, а великий сыщик временами ведет себя как гениальный, но капризный ребенок.

    Сюжет картины не плохой, несмотря на то, что сразу понятно кто преступник, совсем не ясно как он это сделал, пару раз я даже испугалась, что они просто спишут все на мистику, а это было бы очень обидно, но к счастью все обошлось, все загадки разгаданы и Холмс смог объяснить все, что казалось мистикой с помощью обычной логики.

    Мораль такова: если вы не закостенелый консерватор, то посмотрите, не пожалеете.

    26 октября 2011 | 16:04

    Как это ни странно, но до выхода «Шерлока Холмса» моим любимой картиной Гая Ричи, являлась провальная лента «Унесенные» с «Мадонной». Не смотря на всю нелепость и провальность картины, мне было забавно наблюдать над истеричной Мадонной на протяжении всего фильма, плюс тема с необитаемым островом всегда придает картинам экзотичность и увлекательность, хотя в глубине души, сам по себе фильм конечно же является не более чем слабым ремейком не выдающегося оригинала. Другие же ленты Ричи до меня никогда не доходили, не потому что они плохи, отнюдь, просто темы в его прежних картинах от меня были далеки, да и сами по себе мне не интересны… И вот, после череды громких провалов, одним из которых стал «Рок-н-рольщик», Ричи решил разнообразить свой репертуар, новым для себя жанром!

    После просмотра ролика «Шерлока Холмса», я сразу понял, что меня как зрителя ждет не очередная экранизация классического шедевра, а новая, абсолютно оригинальная вариация на тему похождений великого сыщика. И ролик совсем не врал — на выходе картина получилась совсем такой же, какой ее рекламировал трейлер: оригинальной и свежей, с весомой толикой юмора, с отличными актерскими работами и антуражем Лондона 19 века. И слава Богу, что Ричи не стал подходить к теме со всей серьезностью, ведь за уйму лет существования кинематографа, многие режиссера мира уже предоставляли на зрительский суд экранизации романов Конана Дойла и зачастую выдавали замечательные образцы. Например наш, российский «Приключения Шерлока Холмса». Отсюда Ричи выбрал правильное направление, сняв картину в своеобразном ключе…

    Его Шерлок Холмс, сыгранный неподражаемым Дауни младшим, отлично дерется и двигается, несмотря на то, что зачастую выдает неуклюжие падения и карикатурные промахи, он обладает специфическим чувством юмора, он, несколько неряшлив и безответственен, но при этом настоящий профессионал своего дела. Его отношения с Ватсоном, сыгранным Джудом Лоу — это настоящий каприз судьбы, они эгоистичны (со стороны Холмса, конечно), эгоцентричны, но при этом очень искренние… Ватсон же, несмотря на проявление преданности к своему напарнику, несколько суховат и зажат в собственных мыслях. В принципе это допустимо в пределах выстроенного образа Лоу, но другой вопрос насколько этот образ может быть интересен? Лично мне — не очень, и дело может тут и не в самом образе, а в его хозяине — на мой взгляд, Лоу мог бы разнообразить свой персонаж различными оттенками эмоций, а не полностью погружать его внутрь собственных мыслей… Но, это все придирки с моей стороны, на самом деле, дуэт получился очень контрастным и запоминающимся — а это самое главное…

    Дуэт? Вернее будет сказать трио, так как нашу парочку разбавляет великолепная Рэйчел МакАдамс, которая сыграла в картине воровку Ирен. Ирен получилась у Рэйчел очень обаятельной, красивой и ловкой. Да, именно ловкость и виртуозность присутствует в игре МакАдамс — девушка великолепно владеет своим телом и в самых даже разговорных сценах, выдает замечательные позы, походку и повороты, что делают ее естественной в своем образе. Отсюда мы имеем тройку абсолютно разных и интересных персонажей, весь фильм которые не дают скучать своему зрителю. И если в кадре нет одного из них, другой попытается сделать все, чтобы нам было интересно и увлекательно наблюдать за происходящим.

    Не менее живым и ярким нам предстал и сам город — Лондон 19 века буквально оживает перед нашими глазами: строящийся Тауэрский мост, оживленные торговые улочки, суматошный порт, заводы, склады — все настолько выглядит живым и естественным, что декораторам и специалистам по компьютерной графике хочется аплодировать стоя на коленях — это очень четкая и профессиональная работа. Ведь от визуального ряда зависит много факторов — визуальный ряд отвечает за одну из самых значительных черт в картинах — атмосферность. Атмосфера, чуть ли не главная составляющая практически любой картины, нет атмосферы — нет реализма, нет реализма — нет правды, нет правды — я НЕ ВЕРЮ!

    P.S. Фильм-праздник, фильм-раздолье! Рекомендую самой широкой публике, так как не проникнуться душой в эти очаровательные приключения, невозможно… Я очень надеюсь, что Ричи продолжит снимать фильмы про Шерлока Холмса в данном ключе и порадует нас, зрителей еще не менее десятью лентами о приключениях сыщика из Бейкер Стрит!

    9 из 10

    15 апреля 2010 | 14:09

    Все так ждали нового «Холмса»… Кто-то, чтобы сравнить с нашим, отечественным, кто-то только для того, чтобы увидеть Роберта Дауни мл. в роли неподражаемого Шерлока Холмса, у кого-то была совсем иная позиция. Что касается меня, то я смотрел и наш с Василием Ливановым, и вот посмотрел данный. И знаете, сравнивать здесь бесполезно… Ведь это совсем 2 разных фильма. Фильм Масленникова — сугубо серьезная экранизация, чего не скажешь об экранизации Гая Ричи — это фильм, вдохнувший свежесть в Шерлока Холмса. Теперь он перед нами раскрылся совсем в разных качествах, и это радует. Но это всё только благодаря тому, как сыграл Холмса Роберт Дауни мл. Просто потрясающая игра, очень живая, пестрая. Сыграл на «ура!», что еще сказать, в конец оправившись после своих семейных баталий.

    Стоит упомянуть и остальных: Лоу, МакАдамс, Стронг — отлично. Джуд Лоу прекрасно сыграл рассудительного и осторожного доктора, но конечно с каплей воздуха Ричи. МакАдамс, как всегда обворожительная красотка, знающая свою роль в фильме. Марк Стронг, запомнившийся своей великолепной игрой в «Рок-н-рольщике» не подвёл и в этот раз. Хорошы для него роли злодеев и плохих парней. Это просто его изюминка.

    По самому фильму хотелось бы отметить атмосферу… Лондон показан почти идеально… Гай Ричи дал нам окунуться в атмосферу того старого доброго Лондона, какой мы и хотели увидеть.

    Очень позабавили трусливые полицаи, и конечно же пёс, над которым постоянно ставил опыты наш энергичный Шерлок Холмс.

    Ну и насчет магии… Меня сначала очень удивило и расстроило присутствие магии. Сразу пробежала мысль: «Неужели Ричи решил совсем всё переделать и отойти далеко от оригинала?». Но после развязки, стало понятно, что Гай Ричи гениален, что смог так закрутить сюжет и ввести зрителей в недоумение.

    Экшн получился свежим, захватывающим, радующим глаз и просто добротным детективом, как бы это глупо не звучало. Всё-таки сюжет тому подтверждение. Ждём-с следующего дела. А пока:

    9 из 10

    Ах да, и еще вспомнилась очень забавная вещь: вам не показалась какая-то схожесть между этим Холмсом и Джеком Воробьем? Мне как-то стиль и манеры очень бросились в глаза ;)

    19 января 2010 | 01:01

    Эта занятная история произошла в начале января. Рождественские и новогодние праздники отгремели своими фейерверками, улицы были немноголюдны. В маленьком городе N лежал толстый слой снега. Под тусклым светом фонарей в темноте медленно и размеренно шагали две фигуры. Они вели за руки третью. Их речь была быстра и довольно резка, мне стало интересна причина их бурной реакции. Незаметно для них я пошел им вслед.

    Две фигуры, были одеты довольно странно: чёрный плащ до земли и котелки на голове. У одного была трость, виднелись пышные и длинные усы. Второй курил трубку. Бедняга, которого они вели под руки, был одет в современную одежду и хромал на обе ноги. На шее у него виднелась татуировка, текст был виден плохо из-за пряди волос «Av***r — s**t», но этому я внимания не предал. Разговор их шёл скоро, и тема была довольно неожиданна. Они говорили о… кино.

    «Ах ты Гай, ах ты холоп! Как же ты плохо интерпретировал моё творение. Ты совсем не понял, то, что прочитал» — начал усач. «Моя книга размеренный медитирующий детектив, а не сплошные взрывы и драки. Подтвердите Шерлок!». Шерлок, медленно достав трубку изо рта, подтвердил: «Вы как всегда правы, сэр Артур. Я как настоящий Холмс, подтверждаю, что я спокойный и миролюбивый». Гай прихрамывая, только лишь хмыкнул. «Но дорогой сэр Артур» — воскликнул Шерлок. «По-моему, не всё так плохо. Наш родной Лондон показан, до неприличности правдоподобно. Эти грязные улицы, легко манипулируемые люди, постоянные фабрики и всё новые и новые стройки. Множество событий происходит в знаковых для Лондона местах. В этом Гай преуспел». Лёгкий смешок послышался, возле ног мужчин. Затем слово взял Артур: «Да, ещё меня восхитило музыкальное оформление. Если бы книги можно было выпускать с музыкой, то я бы выпустил свою книгу именно с такой. Необычайно точная и резкая. Музыка нашего времени, загадочная и суровая». «Вы опять попали в точку дорогой сэр Артур, музыка очень органично сочетается со стилистикой. Эти мрачные здания, оборванцы на улице, цветовая гамма была тёмно-зеленоватая, так оно и есть». Но тут Артур перехватил: «Ещё мне очень понравилась идея с драками. Эта раскладка боя в режиме замедленного действия, очень весёлая задумка. Особенно сцена драки, в баре. Отличное развлекательное действо. За это тебе холоп спасибо, удивил старика». Гай осмелел и начал было выпрямлять спину, чтобы похвастаться, но вдруг трость его ударила по голове и он поник.

    «Спокойней, спокойней миленький, если ты думаешь, что мы тебя будем хвалить, то ты глубоко ошибаешься» — продолжил Артур. «Эта постоянная скорость, драки, взрывы, крики моя голова до сих пор не пришла в порядок. Я понимаю, что ты хотел показать свою версию Холмса, но это уж слишком». «Ну почему же, дорогой сэр Артур, мне мой прототип очень понравился. Этот актёр такой весёленький, остроумный и красивый, он напоминает меня в молодости. Роберт постарался на славу, я был именно таким в молодости, резкий, авантюрный, влюбчивый. С лёгкостью решает всякого рода задачки, экспериментирует, неплохо играет на скрипке, остроумно юморит…». «Стой, стой Шерлок. Во-первых, не тебе решать какой ты был в детстве. Во-вторых, я не задумывал тебя как супергероя, так что тут наш дорогой Гай опять переборщил». Холмс опять взял в рот трубку, а Гай начал ещё больше прихрамывать. «Кстати, Холмс, а где ваш друг, Ватсон?» — спросил Артур. Шерлок насупившись лишь пожал плечами. «А жаль, что не знаете, наш парень Джуд Лоу отлично справился со своей ролью. Такой, элегантный, галантный, аристократичный, умеющий вас усмирить, но при этом он очень умный и как вы феноменально остроумен. Именно таким я его и задумывал. Джуд молодец!». «А как вам Ирэн Адлер, дорогой Артур?» Мне показалось, в этот момент Артур покраснел, а может, это лицо его замёрзло. Но он ответил: «Да… Она такая…такая. Эти выразительные глаза, рыжее волосы, прелестная шейка…». «Арту-у-ур…» «Эти губки, эта гр…». «Артур!!!» «А да, что, ааа… Нет Ирэн мне не понравилась, такая вульгарная, нет, я видел её не такой» В этот момент Артур задумался…

    «Кстати, Артур, сюжет то неплох.» — начал Холмс. «История хоть и шаблона, но как она развивалась, как раскрывались загадки. Мне понравилось. Лучшее же, что у тебя Гай получилось в фильме, это юмор. Точный, остроумный, не пошлый. Актёры прекрасно играют в юмористических сценах. Я смеялся, молодец. В общем, Гай, снял ты неплохой фильм, но, к сожалению, не для нас старичков. А для молодёжи. Хорошо это или плохо, не нам решать. Но смотри, чтобы во второй части ты исправился, меньше спецэффектов, больше идеи, понял». Гай кивнул. Все трое в этот момент остановились. Гай выпрямился и побежал. После того как он скрылся в темноте, Шерлок и Артур пожали друг другу руки и исчезли. Я в изумлении протёр глаза. На том месте, где они стояли, кроме притоптанного снега, уже ничего не было. Вдруг всё начало кружиться, и меня бросила в кучу мягкого снега…

    … В этот миг я проснулся, в тёплой постели. В голове было лишь одно. Нужно идти в кинотеатр, на «Шерлока Холмаса».

    Любите кино, имейте своё мнение.

    10 января 2010 | 19:05

    При таком рекордном количестве рецензий трудно сказать еще что-то новое об этом творении. Да-да, именно так и не менее. Не знаю ничего лучше ни в творчестве Роберта Дауни, ни в творчестве Гая Ричи. Все абсолютно безупречно: сценарий, режиссура, работы актеров, художников, оператора, композитора.

    Не имею ни малейшего желания проводить параллель с выдающимся отечественным фильмом о приключениях знаменитого сыщика. Это совершенно другой продукт, который имеет не меньшее право на существование. Хвала господу, что это не какой-нибудь мюзикл, от которых в Голливуде, кажется, просто прутся.

    Фильм очень стильный, и все его составляющие сплетены безупречно. Великолепные костюмы, декорации (с множеством мелких деталей, предметов быта), визуальные эффекты. В фильме красиво все. Даже грязь и лохмотья смотрятся эстетично.

    Одно из главных достоинств фильма — музыка Ханса Циммера (впрочем, у него, похоже, по другому не бывает). Она не только очень выразительна, но и разнопланова, прекрасно передает не только характеры героев, но и ярко иллюстрирует развитие сюжета и его настроение.

    Отдельно хочется остановиться на великолепной актерской игре, без которой фильм бы просто не состоялся.

    Роберт Дауни, пожалуй, ни в одной роли не был так виртуозен. И, хотя парень давно грезит об Оскаре, а эта роль — скорее, не формат для получения статуэтки, не могу ни петь дифирамбы ее исполнителю. Каждое движение, взгляд, гримаса выше всяких похвал. И все — в тему. Просто фейерверк обаяния и очарования.

    Даже не особенно любимый мной Джуд Лоу убедителен и органичен. Такому Холмсу жизненно необходим такой Ватсон, который уравновешивал бы его неуемную энергию и авантюризм, а заодно по случаю мог бы подставить плечо или сыграть роль нянька.

    Лорд Блэквуд в исполнении Марка Стронга великолепен. Яркие и запоминающиеся образы созданы актерами, сыгравшими второстепенные роли. Чего стоит один здоровяк Дреджер (Роберт Мэйллет). Мэри Морстэн (Келли Райлли) — не просто красотка, но и за себя сможет постоять (очень хороша сцена ее знакомства с Холмсом в ресторане).

    Единственно, как-то не очень порадовала Ирен Адлер в исполнении Райчел МакАдамс. Точнее, девушка, конечно, выложилась. Но, наверное, каждый представляет, что сердце такого человека, как Холмс, могла покорить только какая-то сверхженщина. Может, не сногсшибательная красавица, но, наверное, и в ее внешности должно быть что-то завораживающее. МакАдамс, к сожалению, просто милашка, не глупая, расчетливая, но звезд с неба, что называется, не хватает.

    Многочисленные интервью создателей фильма, репортажи со съемок и премьер говорят о том, что вся теплая компания просто великолепно проводила время. Работали ребят с огоньком. Это видно. Купались в собственных идеях и с удовольствием их воплощали, были друг другу интересны. Потому и результат выше всяких похвал.

    P.S.: Отдельно хочу сказать еще об одном достоинстве фильма в российском прокате — дубляже главного героя. Правда, это является одним из главных достоинств всех последних фильмов с участием Дауни (да и со Стэйтэмом). Похоже, Владимир Зайцев имеет исключительные права на озвучку всех героев Роберта. И, надо сказать, при всем моем восхищении и любви к последнему, яркий, запоминающийся голос нашего соотечественника подходит героям Дауни гораздо больше, чем его собственный (в этом легко убедиться, посмотрев фильм в оригинале, одни спор Холмса и Ватсона в тюрьме чего стоит). Да простят меня поклонники Роберта, к которым я отношу и себя, но при безусловном таланте перевоплощения и импровизации порой складывается впечатление, что текст роли он просто читает. Поэтому дубляж не только не портит впечатление от фильма (как это часто бывает), а, скорее, делает главного героя еще ярче (по-моему, Роберту давно пора познакомиться со своим вторым «Я» в России, а то и поделиться с ним частью прибыли от проката). Владимиру, имеющему, скажем, довольно специфическую внешность, как актеру обычно достаются роли негодяев разного калибра. За то, с голосом (тоже довольно специфическим) ему повезло гораздо больше. Один человек-праздник Тони Старк (хотя, тоже не ангел) чего стоит.

    10 из 10

    30 апреля 2013 | 15:06

    Выходя уже в третий раз из кинотеатра с одного и того же фильма, я не почувствовала ни капли сожаления за вновь потраченные деньги. Такое кино стоит того, чтобы за него платили!

    Новый Шерлок Холмс сначала заинтересовал меня исключительно человеком, сидевшим за режиссерским пультом, и актерами. Интересно было посмотреть, как Гай Ричи сумеет как минимум не испортить впечатление от великого произведения Артура Конан Дойля, зная, что все работы режиссера отличаются своей неординарностью. Но я пришла просто в неописуемый восторг от того, что происходило на экране!

    Игра актеров просто завораживала! Роберт Дауни-младший — новый идеальный образ великого сыщика, а Ватсон в исполнении Джуда Лоу такой обаятельный, что глаз невозможно оторвать! В целом, в фильме два главных героя — за это отдельное спасибо! Очень удачным решением было наделить персонажей отличным чувством юмора, ибо это добавляет фильму свою изюминку. Вообще Гай Ричи славится своим умением привнести необычный юмор в свои фильмы, и, как говорится, в этом чувствуется рука мастера!

    Что касается сюжета, то приятно, что его написали не по произведениям Конан Дойля, а по комиксам. Это придает фильму легкость, в противном случае неизбежно было бы сравнение с рассказами.

    Что особенно оживляет картинку — это музыка! Ханс Циммер создал еще одно произведение искусства, так как музыка просто восхитительна и четко передает происходящее действие!

    Фильм смотрится на одном дыхании, но не как детектив, в котором все время ломаешь голову над разгадкой, а как приключение, в котором ждешь следующего шага героев; хочется не забегать вперед в ожидании следующего действия, а наслаждаться тем, что ты видишь на экране!

    Смотрите и получайте удовольствие!

    10 из 10

    16 января 2010 | 00:45

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Шерлок ХолмсSherlock Holmes2009
    2 Шерлок Холмс: Игра тенейSherlock Holmes: A Game of Shadows2011
    3 Шерлок Холмс 3Sherlock Holmes 3
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 385 руб.
    Blu-Ray, 899 руб.
    Blu-Ray, 1350 руб.
    подробнее

    Новости


    По сообщению The Hollywood Reporter, сразу три актрисы пробуются на главную женскую роль в спин-офф франшизы «Звездные войны», который будет снимать Гарет Эдвардс. Среди них канадка Татьяна Маслани, проявившая себя в роли нескольких клонов в сериале «Темное дитя». (...)
     
    все новости

    Интервью


    По случаю релиза супергеройского боевика «Люди Икс: Дни минувшего будущего» на DVD и blu-ray продюсер и сценарист франшизы Саймон Кинберг рассказал КиноПоиску, какие эксклюзивные материалы фильма вошли в издание, почему важно поднимать в подобных картинах серьезные вопросы и как на него повлиял визит в Москву с Майклом Фассбендером(...)
     
    все интервью

    Статьи


    К 45-летию режиссера Гая Ричи КиноПоиск оглядывает путь главных актеров его первого фильма «Карты, деньги, два ствола» — кем они были, кого сыграли и что делали дальше. (...)
     
    все статьи

    Репортажи

    Оскар`2010 10.03.2010

    82-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие Оскара, номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей… (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Шерлок Холмс жил на Бейкер Стрит 221б с 1881 по 1904 год, исходя из историй сэра Артура Конан Дойля. В доме 221б теперь находится музей, куда приходят современные режиссеры в поисках вдохновения... (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ФокусFocus18 685 137
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service11 880 077
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water10 820 212
    4.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey10 555 195
    5.Эффект ЛазаряThe Lazarus Effect10 203 437
    27.02 — 01.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ФокусFocus232 637 296
    2.Батальонъ111 964 128
    3.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service59 752 097
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water49 655 498
    5.Книга жизниThe Book of Life37 773 990
    26.02 — 01.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 397 619330 140
    Деньги628 433 299 руб.93 740 074
    Цена билета262,11 руб.2,64
    26.02 — 01.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    240.Берегись автомобиля8.077
    241.Весна, лето, осень, зима... и снова веснаBom yeoreum gaeul gyeoul geurigo bom8.077
    242.Великий диктаторThe Great Dictator8.077
    243.Стальной гигантThe Iron Giant8.076
    244.Обыкновенное чудо8.076
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.МарсианинThe Martian97.72%
    2.ВозвращенецThe Revenant97.08%
    3.Добропорядочный динозаврThe Good Dinosaur96.91%
    4.Темные тайныDark Places96.87%
    5.Аве, Цезарь!Hail, Caesar!96.82%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Кровавая леди Батори12
    Духless 225
    Робот по имени ЧаппиChappie24
    ОдержимостьWhiplash189
    БёрдмэнBirdman160
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Духless 26.557
    ФокусFocus7.237
    Книга жизниThe Book of Life7.636
    Робот по имени ЧаппиChappie7.559
    ЗолушкаCinderella7.516
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    МордекайMortdecai12.03
    Суперфорсаж!Superfast!12.03
    ГневTokarev12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    Любовная загвоздкаAccidental Love02.04
    премьеры