всё о любом фильме:

Шерлок Холмс

Sherlock Holmes
год
страна
слоган«От них не скроешься»
режиссерГай Ричи
сценарийМайкл Роберт Джонсон, Энтони Пекэм, Саймон Кинберг, ...
продюсерСьюзан Дауни, Дэн Лин, Джоэл Силвер, ...
операторФилипп Русло
композиторХанс Циммер
художникСара Гринвуд, Джеймс Фостер, Ник Готтшалк, ...
монтажДжеймс Херберт
жанр боевик, триллер, драма, комедия, криминал, детектив, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  32 млн,    Великобритания  4.6 млн,    Италия  3.04 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время128 мин. / 02:08
Величайший в истории сыщик Шерлок Холмс вместе со своим верным соратником Ватсоном вступают в схватку, требующую нешуточной физической и умственной подготовки, ведь их враг представляет угрозу для всего Лондона.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.60 (397 309)
ожидание: 83% (29 535)
Рейтинг кинокритиков
в мире
70%
162 + 69 = 231
6.2
в России
100%
7 + 0 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам произведений Артура Конана Дойля о Шерлоке Холмсе (изданных с 1887 по 1927 годы), хотя основной сюжет совершенно оригинален.
    • Главный злодей фильма — лорд Блэквуд, частично списан с легендарного оккультиста Алистера Кроули.
    • На ранней стадии производства картины планировалось, что роль Доктора Ватсона дадут Колину Фарреллу, однако позже режиссер отдал предпочтение кандидатуре Джуда Лоу.
    • Во время съемок боевой сцены Роберт Мэйллет (бывший рестлер) случайно нокаутировал Роберта Дауни-младшего.
    • На роль доктора Ватсона было рассмотрено свыше 20-ти актёров, среди них — Джон Кьюсак, Джерард Батлер и Крис Пайн.
    • Роберт принял участие в создании гардероба сыщика и сам купил в лондонском магазине «Lock & Co» шляпу и трубку.
    • Съемки проходили в окрестностях Лондона и Манчестера, где сохранилось много живописных складских помещений XIX века. А интерьер дома 221б по Бейкер-стрит собрали из реквизита, который использовался для обустройства жилища Сириуса Блэка в фильме «Гарри Поттер и Орден Феникса».
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • События фильма предшествуют встрече профессора Мориарти и Шерлока Холмса, но при этом Ватсон уже помолвлен, что несколько противоречит событиям, описанным Артуром Конан Дойлем.
    • еще 5 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Движение в фильме правостороннее, а не левостороннее, как должно быть в Лондоне.
    • В числе прочих обвинений, на основе которых лорду Блэквуду произносят смертный приговор, звучит «занятие черной магией». После Закона о колдовстве 1735 года черная магия не считалась в Великобритании преступлением, караемым смертной казнью. Впрочем, по совокупности других лорд Блэквуд всё равно отправился бы на эшафот.
    • В одном из кадров мы видим здание Биг Бена и стоящее рядом с ним здание Портикулис (Portcullis House), где находятся кабинеты членов британского парламента. Портикулис был построен в 1993 году.
    • Герои фильма говорят о радиоволнах. Термин «радио» впервые был использован в 1907 году.
    • В лаборатории Реордана Шерлок Холмс говорит о том, что ощущает запах «кэнди-флосс» («сахарные волоконца», сахарная вата). Это лакомство было изобретено в 1894 году, но впервые представлено публике только в 1904-м.
    • еще 2 ошибки
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 13823 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Со всем своим скептизмом в отношении фильмов такого рода, я благодарю Ричи, что он создал Шерлока Холмса таким, каким я его видела в кинотеатре. За день до похода в кинотеатр, меня просто распирало любопытство, что же я смогу увидеть. Сев на свое место, в несколько пустом зале, поняла, просто захотелось заснуть. Первые минуты… ну и вовсе спала, а потом произошло чудо и фильм заставил меня открыть глаза.

    Ни кажый день увидишь такого рода фильмы. Код да Винчи или Ангелы и Демоны? Хорошее сравнения для Шерлока Холмса, да вот только посоревноваться с этим фильмом может, что только Ангелы и Демоны, хотя отголосок Кода да Винчи там тоже был. Что же, детектив оказался весьма интересным.

    Знаете, иногда приятно посмотреть на «экранизацию старинной книги». Первое, что меня завлекло в этой самой экранизации, так это:

    Музыка

    На пять с плюсом. Сколько я не смотрю фильмов, музыку к которым пишет Ханз Зиммер, так восхищаюсь его талантом вливать в фильм некую каплю сладкого рома, который пьянит на протяжении сеанса. Эта музыка, словно заставляет вспомнить Англию, какой она была представлена, но не показана в общих чертах, во времена шляп, тростей и усов.

    Актеры

    Шла на фильм я только из-за Джуда Лоу. Мне всегда было интересно его творчество, как и интересно творчество его друга Эвана МакГрегора, о ком я не могла не упомянуть, потому, что в Джуде я увидела именно того Ватсона, которого хотели бы видеть все читатели книг о Шерлоке Холмсе. Лоу принес в эту роль немного отсебячины, что сделало фильм еще более забавным в некотором роде. Почти плоский юмор, раздраженность, суетливость — вот главные черты Ватсона и конечно же яркая внешность этого человека. Он выглядит, как подобает молодому доктору и постоянно спорит с Холмсом, ну где мы еще увидим такого Ватсона?

    Единственный, кто не понравился, это Дауни Младший. Он не Холмс, кто бы, как не говорил. Перед глазами у меня немного другой Холмс, но с чертами характера, которые показал именно Дауни, может это и стало ключом к получению им этой роли великого сыщика.

    Сюжет

    Вроде бы почти ничего примечательного в этом сюжете нет, но вот сама загадка в том, как творит свои темные дела этот барон или граф, или как там его, в общем известный злодей и убийца. И не показаны лица его соратников, что наводит на мысль о том, что это может быть кто угодно. Так и гадаешь все же, кто там с ним заодно среди поставленных лиц, что помогают ему и «воскреснуть» и «поджигать заживо», а это оказывается какой-то чудила ученый. В общем много деталей, которые с первого раза не поддаются пониманию, а потом, со временем прохождения фильма все становится на свои места. Ричи сделал свое дело — заинтриговал и интригу раскрыл, а не оставил вопросы без ответов, как это любят делать другие режисеры.

    «приятного просмотра», сказала мне кассирша, когда я покупала билет, как в воду глядела! Спасибо и ей, и Гай Ричи спасибо, и конечно же всей съемочной группе, которые смогли разбавить в голове синие краски после Аватара и разочарование после Черной Молнии!

    10 из 10.

    11 января 2010 | 12:35

    Такого Шерлока Холмса Вы еще не видели! Ярчайший пример того как надо вдыхать жизнь в «старые» проекты. Про книгу конечно не забыли но и отступлений хватает, но не думайте что они портят впечатление. Все продумано и выверено до мелочей.

    Не знаю как у кого, а лично у меня сложилось впечатление, что Холмс чем то напоминает.. . да, именно Хауса — манерой разговора, проницательностью, отношением к друзьям и женщинам ну и конечно же «фирменными» шуточками.

    Сюжет не закручен до ума помрачения но и тупо сидеть не получится. Мне понравились вставки где Холмс делиться познаниями в боевых искусствах ну и потом наглядно демонстрирует сказанное — что-то на манер «Большой куш». Ну а трубке Шерлока тоже не пришлось нервно курить в сторонке, на ней как и положено делался акцент но всего несколько раз, так что не начинаешь думать, что попал в сектор газа как в предыдущих экранизациях.

    Ватсону в этот раз предоставили больше самостоятельности, он даже спорит и грубит знаменитому детективу, иногда даже поучает и есть попытки проучить и надо заметить ему это удаётся…

    Отдельно можно затронуть тему девушек главных героев. Довольно симпатичны, обе со своими характерами, но…

    Музыкальное сопровождение я б сказал разнообразно — моментами до костей мозгов конца 19 века в Англии, а иногда современных боевиков, так что скучать не будете.

    Хотя поставил 9 больше 2 раз желания смотреть нету, все красиво, всё в меру но не хватает какой-то «неуловимой» харизмы… возможно потому, что фильм из серии Карты, деньги и два ствола и Большой куш и Шерлок Холмс.

    25 января 2010 | 00:36

    Коротко по фильму: отзывы на этот фильм разные, многие почему-то сравнивают с нашим Холмсом и сериалом, хотя это абсолютно разные фильмы.

    Во-первых, нужно сказать, что Холмс у Гая Ричи получился более близок к книге (оригиналу, именно с ней надо сравнивать), чем наш Холмс. Наш вяловат, староват, кроме знаменитого профиля и трубки больше ничего нет.

    Новый Холмс именно такой, как в книге — экстравагантный, со странностями, умеющий хорошо драться (Холмс у Конан-Дойля участвовал в подпольных боксерских боях, так что здесь Ричи опять попал в точку), наркоман (хотя это впрямую и не показано, заметно по состоянию), любитель хорошо выпить, правда скрипка показана анекдотично. Единственно, в книге Холмс был выше ростом и очень худ.

    Холмс у Конан-Дойля, дорогие критики, не был рафинированным интеллигентом, решающим загадки у камина на Бейкер-стрит. Он был человеком действия, и Ричи это показал.

    Во-вторых, Ватсон (правильно- Уотсон) тоже у Гая Ричи получился отлично — ветеран афганской войны, подтянутый бывший офицер, любитель подраться и пострелять, даже щенка — бульдога вспомнили, и не забыли про прихрамывание (Ватсон был ранен на войне, но это не мешало ему вести активный образ жизни).

    Понятно, что в сознании наших зрителей образы Ливанова-Соломина затмевают книги, многие и не читали даже (а это стыдно), а ведь в фильме Гая Ричи показано многое из книг — странности Холмса, любовь к химии и глубокое ее знание, затворничество на недели, когда нет интересного дела, любовь к беспорядку, испытание веществ на собаке, стрельба в комнате, а самое главное — в книгах Конан-Дойля Холмс описан довольно молодым человеком, от 28 до 40 лет, великолепным спорстменом, и великим умом — и это замечательно показал Гай Ричи в фильме.

    Короче говоря, к персонажам придраться невозможно.

    По сюжету — от такого фильма и не ждешь особых изысков сюжета, Гай Ричи — это экшн, монтаж, музыка, интересные актерские типажи — все это присутствует. Кстати, не оценю восторгов по саундтреку — старина Гай когда-то замечательно подбирал классные композиции под каждую сцену, здесь же саунд ненавязчив и немного уныл.

    9 из 10

    Минус балл за неоригинальность музыкального подхода.

    25 января 2010 | 16:56

    Честно, пошла на фильм ради любопытства. Как говорится, просто так. Посмотрела трейлер, заинтересовалась и решила: ну, если так рекламируют, почему бы и не сходить?

    То, что увидела, оправдало все мои ожидания. Я ни разу не посмотрела на время.

    Спецэфекты на высоте, и мне было плевать на какие-либо ляпы, потому-что ТАКОМУ фильму я бы простила все грехи. Кажется. что даже лучше Аватара. Но это только мое ИМХО.

    Роберт Дауни — молодец. Все было сыграно с юмором, легко и без какой-либо трагедии. Его отношения с псом просто убили наповал. А его шуточки в адрес Ватсона просто восхитительны.

    Джуд Лоу — молодец, все показал на высшем уровне. Правда, только один минус — эмоций не совсем показывал.

    Рейчел МакАдамс — тоже молодец, так превосходно сыграла переживания и все остальное. Не к чему придраться.

    Остальные актеры тоже хороши, взять хотя бы Марка Стронга, который великолепно сыграл злодея. И внешность, и озвучка была что надо.

    В общем, фильм оправдал все мои ожидания. Ни минуты не пожалела, что сходила.

    10 из 10

    11 января 2010 | 22:04

    Сколько было различных экранизаций и наших, и зарубежных этого замечательного цикла Конан Дойля про старину Шерлока. Поэтому, когда я услышал, что будет новая экранизация — я не удивился. Но когда я услышал, что режиссером заявлен Гай Ричи, я впал в ступор. Я не мог себе представить, что режиссер, который снял «Большой Куш», «Карты, деньги, два ствола» собирается экранизировать Холмса. Я сразу представил себе насыщенный черным юмором боевичок с чрезмерной жестокостью, которая при этом радует глаз и поднимает настроение.

    Но после просмотра фильма, я могу честно сказать, что фильм не оправдал моих ожиданий. Он оказался действительно хорош.

    Хорошие спецэффекты, звуковое сопровождение, подбор актеров и, наконец, сюжет в стиле Артура Конан Дойля — Все это на высшем уровне. Но обо всем по порядку.

    1. Спецэффекты.

    Спецэффектов достаточно много, и все они к месту, в отличие от многих фильмов, выходящих на экраны в наши дни. Они зрелищны, но в них все зациклено на картинке, а если ее убрать — ничего не останется. А в этом фильме — четкий баланс между всеми составляющими.

    2. Звуковое Сопровождение.

    Музыка, играющая в фильме, всегда к месту и не надоедает. Она отлично передает атмосферу, которая царит в фильме.

    3. Подбор актеров.

    Джуд Лоу в роли Доктора Ватсона и Роберт Дауни Младший в роли Шерлока Холмса отлично играют своих персонажей. Этакая команда, которую никакие внутренние разногласия не заставят бросить друг друга в беде. Доктор Ватсон сыгран отлично, но старина Шерлок — просто превосходно. Чего стоит только мимика актера. Особенно в сцене, где тонет судно, или там, где он связанный на кровати.

    И, наконец,

    4. Сюжет.

    Сначала я отнесся к сюжету с недоумением — черная магия, таинственные обряды, жертвоприношения — все это как-то не вяжется с Конан Дойлом. У него всегда стояла вполне четкая загадка, в которой, конечно, была мистика, но не настолько же. Но потом я полностью влился в сюжет и с глубочайшим интересом наблюдал за развитием событий. А рагадка в конце фильма — напомнила мне стиль мастера детектива.

    Итог.

    Фильм стоит просмотра. Конечно, это не то Шерлок к которому мы все привыкли с детства (Ливанов в этой роли навсегда останется в моем сердце), но он очень хорош и харизматичен.
    Что ж, ждем продолжения. И, надеюсь, оно будет в духе первой части.

    10 из 10

    6 марта 2010 | 18:48

    Лично я готов принять и такого Шерлока Холмса, слегка неопрятного, позабывшего о гигиене и прядке, да и вообще не такого уж и чопорного. В советском сериале Масленникова о приключениях Холмса и Ватсона эта британская чопорность была возведена до высшей точки. Я точно не помню кто, по-моему сам Масленников, а может и Ливанов говорили о том, что в их фильме герои вели себя так, как не вели себя сами англичане. Все эти завтраки с лавиной этикета, опрятные одежды во всех случаях, высоко культурные диалоги и прочее прочее. Гай Ричи пошёл по своему пути, частенько показывая простого смертного Холмса и Ватсона, которые и покричать друг на друга могут, и посквернословить, и подраться.

    Меня эта новая трактовка сыщика особо не восхитила, но и негатив тоже не вызывала. Я воспринял это как попытку позабавить. Холмс в исполнении Дауни не был так уж продуман вдоль и поперёк. В общем я даже не воспринимаю работу Дауни, как ещё один вариант Холмса. Нет, ребята просто покуролесили, как на каком-нибудь капустнике, на котором Холмс весь такой взлохмаченный, дерётся со всякими здоровяками, и не производит впечатление собранного и хладнокровного сыщика. Всё-таки фильм-экшн направлен на развлечение визульное, поэтому упор делался на него, а вставки о том, как Холмс заранее анализирует кого куда бить и чем это всё закончится нужны лишь для того, чтобы оправдать перед зрителями название фильма.

    К тому же Гай Ричи неплохо поработал над средствами, которые любимы зрителями. Например сцена на каком-то мясокомбинате, где прикованная Ирен Адлер. Ну чем не отрывок из «Пилы»? Те же переживания, «ах, спасётся или нет?», та же ситуация со смертельной ловушкой, и не одной, даже свиньи те же самые, пятачки которых появляются чуть ли не в каждой серии «Пилы». Ну и сама пила.

    Ну и как не отметить сахарную косточку в финале фильма. Это профессор Мориарти. Ватсон, у нас новое дело. И титры. Вспомните «Бэтмен: начало». Появился новый преступник — Джокер. Бэтмен: «Я разберусь с ним». И титры. Нате, зрители, сахарную косточку. Нет-нет, сейчас вам я её не дам, вы её получите, когда пойдёте на продолжение. Ведь там же Мориарти! Его лицо скрывали весь фильм! Это так интересно, что же там будет! Надо идти! Ой, надо кликнуть по фразе «ожидаемый фильм»! Сходства видны невооружённым глазом — кинуть в конце фильма замануху, чтобы обеспечить фильм зрителями в будущем. Это в общем-то неплохо, но выглядит со стороны Гая Ричи подражанием или неумением отыскать иных способов. Или неумением обойтись без этой заманухи.

    В общем и целом фильм интересный, смотрится неплохо. Правда, когда герои начинают драться с плохими парнями приходится говорить себе: «Надо просто подождать, это закон жанра, понятно, что хорошие победят, надо просто перетерпеть эти минуты продолжительных и надоевших уже порядком драк». Особенно когда Холмс начинает сражаться с главным злодеем.

    7 из 10

    28 апреля 2011 | 20:02

    Эта искромётная и атмосферная лента талантливого режиссёра Гая Ричи являет собой не только полное переосмысление вселенной Шерлока Холмса, но и смелый творческий поступок. Изначально кажется, что снять новый фильм о величайшем сыщике в мире будет непосильным трудом для любого творца, ведь история кинематографа знакома с уже общепринятой версией классического консервативного «нашего Шерлока Холмса». Но гений криминального жанра Гай Ричи превосходно показал себя в роли постановщика. Он и раньше умел привнести новаторские изыски в свои картины, переворачивая представления о кино своей независимой работой «Карты, деньги и два ствола», и в этот раз опять же сыграл роль суверенитет его режиссерской натуры. Наполняя свой новый фильм невероятно красочными мужскими образами в исполнении непревзойдённых мастеров своего дела Роберта Дауни-мл и Джуда Лоу, правдивой атмосферой, псевдомистификациями лорда Блэквуда, иронией и тонким юмором, поражающими боевыми сценами и дедуктивными хитросплетениями сюжета, Гай Ричи смог-таки осилить возлагавшеюся на него задачу, только чуточку потеряв нить повествования.

    Гай Ричи решил не срабатывать «Шерлока Холмса» с какими бы то ни было композиционными заворотами, но привнёс великолепную монтажно-операторскую манеру постановки боевых сцен, при которой сначала детализируется каждый удар, а затем вся красота происходит в динамичном действии. При просмотре «Шерлока Холмса» нельзя отделаться от ощущений ассоциаций, в первую очередь, с «Ангелами и демонами» Рона Ховарда, может быть, потому, что музыка уж очень похожа в обоих фильма из-за идентичного композитора Ханса Циммера, может быть — что более вероятно — из-за символики и самой идеи стремления к власти. Сцена замедленного взрыва бочек, устроенного лордом Блэквудом, под инструментальную музыку, перекликается с красивым моментом перестрелки в ресторане с участием Рэй Лиоты из запутанного психологического триллера «Револьвера» того же Гая Ричи. Можно только восхищаться тем, как же всё-таки прекрасно Гай Ричи поставил свой новый фильм, не забывая об опыте.

    Характер Шерлока Холмса получился всклокоченный, непостижимый, ироничный и разноцветный. Нормальные, уже устоявшиеся способности Холмса к дедукции, его здравомыслие, логика и рассудительность, наблюдательность и методичность никаким образом не совместимы с новаторским умением безупречного ведения боя, но придаёт кураж и улётность его нраву. Образ деспотичного, властного, лживого злодея лорда Блэквуда уже хранится где-нибудь в старинном музее в виде законсервированной мумии, его речи записаны в середине прошлого века и хранятся теперь во всех студиях, то есть настолько он стар и стары его устремления.

    Итак, местами затянутая, местами квестовая, в целом динамичная, стёбно-ироничная, атмосферная, яркая, красочная, потрясающая, почти сказовая, иносказательная, приключенческая, деструкционная, разрушительная, легкомысленная, символичная, «мейнстримовая», (впрочем, против которого в данном отношении я не выступаю) картина, которая открывает широкий горизонт возможностей дальнейшего развития для Гая Ричи.

    5 января 2010 | 19:55

    Сразу оговорюсь, что идя на фильм, я не знала ни режиссёра, ни актёров. Более того, я даже смутно представляла, кто же это такой Шерлок Холмс.

    Так что сужу как о фильме в целом, а не как работу режиссёра, актёров или экранизацию знаменитого детектива.

    Персонажи далеко не стандартные(даже я, дилетант дилетантом, это учуяла). Не было коронных пафосных фраз, типа «Как вы это провернули, Холмс?-Элементарно, Ватсон!» Долгое время я вспоминала, должна ли быть у Холмса трубка, эли это из другой оперы.

    До конца фильма была уверена, что все мистические события напрямую связаны с магией (что очень удивляло, ибо чутьё подсказывало, что в «Шерлоке Холмсе» магии не место).

    Признаюсь, изначально путала Холмса с Ватсоном. Но потом привыкла, да и различие стало на лицо-Холмс вечно в грязи, одет как попало. Ну а Ватсон несомненно опрятен.

    Итак, Холмс.

    Слегка шизанутый сыщик, с потрясающей выдержкой и умением восстановить ход событий там, где другие видят лишь обрывки фактов. Даже не фактов, а мелкие незначительные детали. Вечный бардак, который Холмс священно соблюдает, великолепен.

    Очень понравились моменты, когда Холмс медленно и хладнокровно прокручивал в голове нужную комбинацию ударов(показывали в замедленной съёмке), а затем всё это уже происходило в быстром темпе с точностью до миллиметра.

    Тем не менее, Шерлок не затмевает Ватсона, как, мне казалось, должно быть. Доктор Ватсон, также многогранная личность, со своей спецификой, своим чувством юмора.

    Вообще, фильм откровенно положительный. Не угнетает мрачная обстановка Англии в те времена, сатанисты, драки, канализации. Лёгкая шизанутость Холмса заставляет улыбаться, даже в моментах драк (многочисленных, между прочем) или экстремальных ситуациях. Даже не просто улыбаться. а хохотать над его выходками.

    Роберт Дауни младший и Джуд Лоу блестяще справились со своими ролями. Аплодирую стоя! Браво!

    Собачка Холмса и Ватсона (чья она больше, я так и не разобралась) просто умиляет. Чтобы переносить все опыты Холмса надо воистину обладать колоссальным терпением и мужеством, что этот симпатичный бульдог и продемонстрировал)

    Лорд Блеквуд, главный злодей, имхо был похож на графа Дракулу. Но это скорее добавило ему обаяния, свойственное злодеям). В общем, Марк Стронг тоже отлично выполнил свою роль загадочного сатаниста, мечтающего завладеть миром.

    Любовная линия присутствует, но занимает едва ли не последнее место. Стандартной назвать её нельзя, так как без начала и конца, так сказать неопределённая середина. Ватсон помолвлен и носится с кольцом. Сам же Холмс влюблён в очень талантливую преступницу (ирония судьбы, ага). Никаких страстных поцелуев, соплей и признаний в любви.

    Впечатления от фильма сплошь и рядом положительные, эмоций море.

    Не давит, достаточно лёгкий, но чертовски хороший фильм.

    Рекомендую к просмотру. Возможно даже с детьми, только не с маленькими и впечатлительными (драки, препарирование животных.. да и юмор достаточно тонкий)

    И с нетерпением жду второй части.

    10 из 10

    4 января 2010 | 23:08

    На дворе начало января 2010 года, и надо признать очень приятно, что в кинотеатрах в эти дни буквально «яблоку негде упасть». И весьма нравится то, что народ перестал сидеть, дома доедая салаты и допивая спиртное, а весело вливается в культуру кино. И я вот решил впервые в этом году сходить в кинотеатр и влиться эту самую культуру, посетив показ многообещающего фильма Гая Ричи «Sherlock Holmes»

    Гай Ричи каждым своим творением доказывается свою необычность в качестве режиссёра. Весь мир кинематографа и мир близкий к нему всегда ждёт его работ. Одни чтобы восхитится, одни чтобы покритиковать. Вот и картину «Sherlock Holmes» все ждали по разным причинам. Если честно я не ожидал от Гая Ричи экранизации такой знаменитой классики, тем более хорошей экранизации. Поэтому мне очень приятно, что фильм получился на славу.

    Мне скажу честно, фильм понравился. Во-первых, понравилось необычное видение режиссёром главного литературного детища Конан Дойля. А также было интересно посмотреть на эффекты используемые Гаем Ричи и его съёмочной группой для отображения сюжета ленты. Прекрасно и очень живо показал старый Лондон и весь его окружающий стиль старой доброй Англии. Восхитительно были сотворены элементы боев. В частности элемент, когда Холмс логически просчитывал уязвимые места противника и наносил туда свой удар.

    Актёрский состав киноленты и вовсе выше всяческих похвал. Отличные актёры и актрисы, все очень гармонично вписались в свои роли. Единственным, но незначительным минусом фильма, на мой взгляд, является лишь маленький процент юмора.

    Подытожив, порекомендую кинокартину к просмотру всем любителям знаменитого сыщика, и просто любителям детективов.

    Думаю, объективной оценкой к этой приключенческой картине будет

    8 из 10

    2 января 2010 | 19:08

    Многие раскритиковали данный фильм, дескать это глумление над творчеством Конан Дойла, многие проводят параллели с российским аналогом с В. Ливановым в главной роли. По мне этот фильм нужно рассматривать как отдельное произведение созданный по мотивам персонажей Конан Дойла.

    Смотрел данный фильм уже на DVD. К слову сказать, я являюсь фанатом Шерлока Холмса. прочитал, и не раз, все рассказы, часто пересматриваю российский фильм упомянутый выше, так что купил диск не раздумывая.

    Фильм смотрелся на одном дыхании. Не скрою, при первом просмотре постоянно ловил себя, что провожу параллели и сравниваю с фильмами ранее просмотренными и литературным произведением. Первый просмотр оставил противоречивые впечатления, особенно Холмс. Через несколько дней просмотрел еще раз, и лишь в конце открыл для себя, что режиссёром является горячо любимый мною, господин Ричи.. Потом еще пересмотрел и с каждым разом фильм стал нравиться больше. с каждым просмотром открывал что-то новое как в сюжете так и в персонажах.

    В целом фильм снят хорошо, операторская работа на высоте. Атмосфера старой, доброй Англии передана на высшем уровне.

    Конечно, остался горечь, что в глазах режиссера великий Холмс передан в таком амплуа, и что хронология не совсем соответствует с литературой, но считаю что это не очень важно и не очень навредил, а местами даже вышло лучше. В конце концов, так видит своих персонажей режиссер.

    К игре актеров не придраться, юмор на уровне. Словом хороший фильм. С нетерпением буду ждать продолжения. Еще один плюс в копилку Ричи.

    3 июня 2010 | 11:09

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Шерлок ХолмсSherlock Holmes2009
    2 Шерлок Холмс: Игра тенейSherlock Holmes: A Game of Shadows2011
    3 Шерлок Холмс 3Sherlock Holmes 3
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 385 руб.
    Blu-Ray, 899 руб.
    Blu-Ray, 1350 руб.
    подробнее

    Новости


    По сообщению The Hollywood Reporter, сразу три актрисы пробуются на главную женскую роль в спин-офф франшизы «Звездные войны», который будет снимать Гарет Эдвардс. Среди них канадка Татьяна Маслани, проявившая себя в роли нескольких клонов в сериале «Темное дитя». (...)
     
    все новости

    Интервью


    По случаю релиза супергеройского боевика «Люди Икс: Дни минувшего будущего» на DVD и blu-ray продюсер и сценарист франшизы Саймон Кинберг рассказал КиноПоиску, какие эксклюзивные материалы фильма вошли в издание, почему важно поднимать в подобных картинах серьезные вопросы и как на него повлиял визит в Москву с Майклом Фассбендером(...)
     
    все интервью

    Статьи


    К 45-летию режиссера Гая Ричи КиноПоиск оглядывает путь главных актеров его первого фильма «Карты, деньги, два ствола» — кем они были, кого сыграли и что делали дальше. (...)
     
    все статьи

    Репортажи

    Оскар`2010 10.03.2010

    82-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие Оскара, номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей… (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Шерлок Холмс жил на Бейкер Стрит 221б с 1881 по 1904 год, исходя из историй сэра Артура Конан Дойля. В доме 221б теперь находится музей, куда приходят современные режиссеры в поисках вдохновения... (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.СнайперAmerican Sniper64 628 304
    2.ПоклонникThe Boy Next Door14 910 105
    3.Приключения ПаддингтонаPaddington12 266 287
    4.Шафер напрокатThe Wedding Ringer11 309 381
    5.Заложница 3Taken 37 412 597
    23.01 — 25.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Приключения ПаддингтонаPaddington167 458 618
    2.Ограбление по-американскиAmerican Heist83 188 654
    3.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To79 000 050
    4.ИгрокThe Gambler41 573 224
    5.Заложница 3Taken 339 742 493
    22.01 — 25.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 366 870129 868
    Деньги620 233 491 руб.430 154
    Цена билета262,05 руб.15,40
    22.01 — 25.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    100.Могила светлячковHotaru no haka8.264
    101.Общество мертвых поэтовDead Poets Society8.263
    102.Служебный роман8.262
    103.Хоббит: Нежданное путешествиеThe Hobbit: An Unexpected Journey8.260
    104.Новые временаModern Times8.260
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted90.53%
    52.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.52%
    53.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 290.33%
    54.Чудо-женщинаWonder Woman90.16%
    55.Питер ПэнPan89.77%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Охотник на лисFoxcatcher26
    Париж: Город мёртвыхAs Above, So Below36
    Как избежать наказания за убийствоHow to Get Away with Murder7
    Руби СпарксRuby Sparks70
    Ограбление по-американскиAmerican Heist22
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Приключения ПаддингтонаPaddington7.762
    Ёлки лохматые
    КиберBlackhat5.264
    Ограбление по-американскиAmerican Heist4.717
    ИгрокThe Gambler6.151
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending05.02
    Левиафан05.02
    Игра в имитациюThe Imitation Game05.02
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey12.02
    Шальная картаWild Card26.02
    премьеры