всё о любом фильме:

Шерлок Холмс

Sherlock Holmes
год
страна
слоган«От них не скроешься»
режиссерГай Ричи
сценарийМайкл Роберт Джонсон, Энтони Пекэм, Саймон Кинберг, ...
продюсерСьюзан Дауни, Дэн Лин, Джоэл Силвер, ...
операторФилипп Русло
композиторХанс Циммер
художникСара Гринвуд, Джеймс Фостер, Ник Готтшалк, ...
монтажДжеймс Херберт
жанр боевик, триллер, драма, комедия, криминал, детектив, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  32 млн,    Великобритания  4.6 млн,    Италия  3.04 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время128 мин. / 02:08
Величайший в истории сыщик Шерлок Холмс вместе со своим верным соратником Ватсоном вступают в схватку, требующую нешуточной физической и умственной подготовки, ведь их враг представляет угрозу для всего Лондона.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.60 (381 511)
ожидание: 83% (29 547)
Рейтинг кинокритиков
в мире
70%
162 + 69 = 231
6.2
в России
100%
7 + 0 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам произведений Артура Конана Дойля о Шерлоке Холмсе (изданных с 1887 по 1927 годы), хотя основной сюжет совершенно оригинален.
    • На роль доктора Ватсона было рассмотрено свыше 20-ти актёров, среди них — Джон Кьюсак, Джерард Батлер и Крис Пайн.
    • Во время съемок боевой сцены Роберт Мэйллет (бывший рестлер) случайно нокаутировал Роберта Дауни-младшего.
    • На ранней стадии производства картины планировалось, что роль Доктора Ватсона дадут Колину Фарреллу, однако позже режиссер отдал предпочтение кандидатуре Джуда Лоу.
    • Роберт принял участие в создании гардероба сыщика и сам купил в лондонском магазине «Lock & Co» шляпу и трубку.
    • Съемки проходили в окрестностях Лондона и Манчестера, где сохранилось много живописных складских помещений XIX века. А интерьер дома 221б по Бейкер-стрит собрали из реквизита, который использовался для обустройства жилища Сириуса Блэка в фильме «Гарри Поттер и Орден Феникса».
    • Главный злодей фильма — лорд Блэквуд, частично списан с легендарного оккультиста Алистера Кроули.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • События фильма предшествуют встрече профессора Мориарти и Шерлока Холмса, но при этом Ватсон уже помолвлен, что несколько противоречит событиям, описанным Артуром Конан Дойлем.
    • еще 5 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В числе прочих обвинений, на основе которых лорду Блэквуду произносят смертный приговор, звучит «занятие черной магией». После Закона о колдовстве 1735 года черная магия не считалась в Великобритании преступлением, караемым смертной казнью. Впрочем, по совокупности других лорд Блэквуд всё равно отправился бы на эшафот.
    • В одном из кадров мы видим здание Биг Бена и стоящее рядом с ним здание Портикулис (Portcullis House), где находятся кабинеты членов британского парламента. Портикулис был построен в 1993 году.
    • Герои фильма говорят о радиоволнах. Термин «радио» впервые был использован в 1907 году.
    • В лаборатории Реордана Шерлок Холмс говорит о том, что ощущает запах «кэнди-флосс» («сахарные волоконца», сахарная вата). Это лакомство было изобретено в 1894 году, но впервые представлено публике только в 1904-м.
    • Движение в фильме правостороннее, а не левостороннее, как должно быть в Лондоне.
    • еще 2 ошибки
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 13383 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Особо не используя метод дедукции с уверенностью можно сказать, что фильм удачный, современный, с английским юмором и немного по Конан Дойлю. А так как главная роль у Дауни, то Шерлок еще и достоверен и умеет не плохо боксировать. В совокупности фильм снят на ура, Лондон живет и дышит, и показан достатоно достоверно, кроме географии в самом конце, нельзя добежать от парламента до Тауэр моста даже за час. Но география всегда не в почете, особенно, если кульминация на мосту. Но это главный такой ляп, остальных не заметил. А снято все достаточно динамично и основная тема — детективная составляющая и образ Шерлока, который изменен и стал динамичнее, чем все те, что снято до. Подстать нашему времени. Вобщем элементарно Ватсон.

    9 из 10

    28 ноября 2011 | 13:36

    Когда-то Роберт Дауни-младший блеснул в роли великого британского комика Чарли Чаплина и даже, кажется, получил за эту роль «Оскара». Потом были роли в других фильмах, тоже неплохо сыгранные. Теперь вот еще один знаменитый англичанин, на этот раз никогда не существовавший, в отличие от Чаплина, но герой хрестоматийный и, по мнению тех, кто писал письма Шерлоку Холмсу на Бейкер-стрит, реально живший там. О цепь великая от Чаплина-комика до Холмса-сыщика!

    С момента появления кинематографа Холмс многократно появлялся на киноэкране — как в классическом образе, так и в комедийном — вспомните «Без единой улики». Боролся он и с профессором Мориарти, и с Джеком-потрошителем. И конечно же, наш Василий Ливанов — лучший Шерлок Холмс!

    Теперь вот еще одно воплощение великого сыщика, которое нельзя назвать экранизацией — от произведений Конан Дойля в фильме ничего нет, кроме главных героев. Хотя профессор Мориарти появляется в нем лишь в эпизоде. Да и от хрестоматийного Холмса герой Дауни-мл. отличается — у Конан Дойля Холмс больше работал головой, чем руками, ногами и пистолетом. Фильм это не испортило, имя Холмса использовали как бренд, а так вполне можно было главного героя назвать другим именем или придумать нового. Чем похож Холмс в новом воплощении на канонического, так это тем, что пиликает на скрипке и ни разу не сказал «Элементарно, Ватсон!» — эту фразу Холмсу приписали уже тогда, когда герой Конан Дойля взошел на театральную сцену.

    Сюжет тоже отличается от классического: экшн, но, приятно отметить, что детективность в сюжете также заметно присутствует — Холмс вовсю раскрывает свои дедуктивные способности. А вот бомба на радиоуправлении придает сюжету элементы панка в стиле «Лиги выдающихся джентльменов»(там, кстати, одним из персонажей тоже был профессор Мориарти).

    Еще один из главных героев фильма — это сам Лондон с его Темзой, улицами, булыжной мостовой, кэбами, темными переулками, старыми складами, строящимся мостом — вся палитра от Ист-энда до Вест-энда. Гай Ричи, подобно итальянскому неореалисту, уделяет подробное внимание месту, где происходит действие его фильма — будь то «Большой куш» или «Шерлок Холмс».

    Рекомендации поклонникам классического Холмса — не смотрите!

    Рекомендации любителям хорошего кино и детектива в смеси с экшеном — посмотрите, не пожалеете!

    8 из 10

    24 апреля 2010 | 18:19

    Сегодня посмотрела (дома на компе) этот фильм. Первый раз пишу рецензию на этом сайте, и прошу извинить за многословность. Я начинающий киноман, и пока мой «багаж» крайне скромен. Зато я была свободна от стереотипов, примеров для сравнения. Не видела других фильмов Гая Ричи, и более того (о ужас!) не смотрела советского Шерлока Холмса (знаю про этот фильм только по анекдотам и музыке оттуда). Конан-Дойля тем не менее читала, но в детстве и помню только общее впечатление, и оно не очень, особо хитроумного сюжета, головоломных загадок и неожиданных разгадок я там не заметила, да простят меня поклонники литературного Холмса. Хотя детективный жанр мне не противен, некоторые детективы люблю (любимый автор Эд Макбейн). Но ближе к делу. Садясь за фильм, я ожидала приятного времяпровождения от созерцания хороших и красивых актеров, собственно это и получила с избытком, и заявляю что фильм мне понравился. Если не судить его слишком серьезно, получилось отличное развлекательное кино в стиле Индианы Джонса, Сокровищ нации и Кода да Винчи: достаточно динамичный сюжет приключенческой направленности без особой претензии на достоверный подход к деталям (драки, взрывы), приправленный элементами религиозной тематики и мистики (этим мне напомнил код да Винчи), ну и с легким (едва заметным, ха-ха) налетом тематики детективной, с такими непременными атрибутами как яркий и несколько противоречивый, хотя без сомнения положительный главный герой-спаситель, харизматичный и несколько комичный (из-за своей неестественности наверное) злодей, роковая красотка. В данном фильме героев было аж два, в чем его несомненный плюс. Подробнее о персонажах.

    Все, кто смотрел фильм, независимо от впечатления, сошлись во мнении что дует Холмса и Ватсона получился удачным и запоминающимся. Если бы в роли Холмса был другой актер, то и Ватсона надо было другого, и наоборот. Но лучше так как есть. Весь фильм я забавлялась над Дауни и любовалась Лоу.

    Я не фанатка Дауни, но как актер он мне симпатичен, у него есть свой стиль, немного напоминающий мне (может быть из-за «брюнетизма» и очень колоритной мимики) Деппа, но Деппа я на дух не переношу, а Дауни симпатизирую. И его Холмс мне понравился, я его себе и представляла таким — неординарным и немного (или больше чем немного) ненормальным, вовсе не чопорным английским джентельменом (каким он может быть — плохо знакома с источниками — представлен в книгах и советской экранизации), очень «к лицу» герою Холмса горячие «с чертиками» черные глаза Дауни, ну разве что по моим представлениям Холмс должен быть повыше, каблуки бы хоть Роберту надели что ли… хотя так еще забавнее было, что он заметно ниже Ватсона. Короче говоря, спасибо создателям фильма за такого Холмса.

    Но особое спасибо хочется сказать за Ватсона. Я его конечно не таким представляла (как раз-таки чопорным английским джентльменом, не шибко умным, без чувства юмора), но такой как в фильме Ватсон мне ну очень понравился, любовалась весь фильм. Рада за Джуда Лоу, что он получил эту роль, может быть теперь мужская половина кинозрителей, относящаяся к нему в основной массе предвзято, взглянет на него немного другими глазами, не как на смазливого и «сладкого» героя-любовника. Актер-то ведь хороший, разноплановый актер! И не виноват в том что красив.

    Другие актеры тоже понравились. Невеста Ватсона — первой моей мыслью было: «Неужели не могли кого-то покрасивше найти», потом я поняла что она как раз такая как надо, не яркая и с виду скромная, но с сильным характером. А Ирен Адлер наоборот — яркая, решительная и боевая с виду, но ранимая и мягкая внутри. А что не похожа она на английскую даму конца 19 в., ну так она и должна быть такой «необычной» по-моему, они с Холмсом два сапога пара.

    Лорд Блеквуд получился на мой взгляд немного комичным и совсем не «злодейским», но вписался в общую атмосферу и стиль картины, где все немного комично (как правильно написали в одной из рецензий, «драйв, кураж и веселье»).

    Лестрейд в точку — таким он мне и запомнился по книге.

    Моему мужа кстати (смотрели вместе) фильм не понравился, сказал «ерунда какая-то». На вкус и цвет…

    А я поставлю 9 за необманутые ожидания (почему не 10 — потому что 10 я ставлю только «серьезным» фильмам, с глубоким смыслом, такой вот бзик), и надеюсь что продолжение будет не хуже!

    30 ноября 2011 | 18:13

    Начну с того что я ожидал немного хуже фильм. Мне давно нравится такой персонах как Шерлок Холмс, и узнав что Гай Ричи снимает о нем филь, надеялся что он будет отличным. Но когда узнал что связь с рассказами Конан Дойля состоит только в именах персонажей, сильно разочаровался. На деле же кроме сюжетной линии никаких не состыковок я не нашел. Да Холмс Дойля не участвовал в таком количестве перестрелок, и не дрался если не было необходимости, но все же он умел драться, и стрелял при надобности. Остальные персонажи тоже очень похожи. А юмор наоборот придал легкости фильму, за счет чего он смотрится без умственного напряжения.

    Теперь об актерах. Состав Гай Ричи подобрал просто замечательный. Робертом Дауни мл. я несильно восхищался до выхода фильма «Солдаты неудачи», но после я понял что это замечательный актер с большим талантом, и роль Холмса это только подтвердила. Недаром он за нее получил «Золотой глобус». Джуд Лоу: с ним я смотрел много кинолент и давно заметил что талант у него есть, поэтому просто скажу что он с ролью справился. Об остальных ничего как плохого так и хорошего сказать не могу, поскольку роли были небольшими, но общей картины они явно не портят.

    Присоединюсь также ко всем кто писал, что декорации здесь отличные, действительно есть на что посмотреть.

    Ну и конечно куда же без продолжения, надеюсь, оно будет как минимум не хуже.

    Советую посмотреть этот фильм всем без исключения, его можно смотреть как в компании, так и одному, и думаю, он вас не разочарует.

    4 февраля 2010 | 21:12

    О Великом сыщике я знаю всё или почти всё. Именно поэтому признаю только экранизацию с Ливановым — как наиболее близкую к канону. На фильм Ритчи идти не хотела, но послушав многочисленные восторженные отклики знакомых решила-таки посмотреть. И посмотрела… шла в кинозал с чётким ощущением того, что буду громко возмущаться с первого и до последнего кадра. Но что самое забавное, мне фильм… понравился.

    Для всех, кто ещё не видел фильма, а особенно для тех, кто любит рассказы Конан Дойла, есть один простой секрет: перед началом показа осознайте, что этот фильм никакого отношения к первоисточнику не имеет. Кроме имён, разумеется. И тогда всё сразу кардинально упрощается: и хамоватый небритый Холмс, который имеет такое же отношение к великому сыщику, как килька в банке к ядерной физике; и доктор Ватсон, в котором от английского джентльмена осталась только шляпа. И уже не важно, что Ирен Адлер, выглядящая как куртизанка не смогла бы женить на себе ни одного богача. Точно так же спокойно отнеситесь к видам старого Лондона, нарисованного на компьютере в студии Голливуда. Обещаете не обращать на это внимания? Отлично, потому что тогда фильм вам однозначно понравится. Джуд Лоу и Дауни мл. — весьма обаятельная парочка, диалоги которых вполне остроумны, местами даже заставляют улыбнуться. А уж как Холмс с Ватсоном на двоих бьют по мордам — заглядение! При этом не забывая перекидываться репликами в духе: «

    - Холмс, вы не забыли пистолет?
     — Точно, а я думал, что забыл выключит плиту.
     — И это тоже.»

    В общем, мне фильм понравился. Крепкий с точки зрения режиссуры, заскучать не даст. Критиковать его бессмысленно вообще, потому что всерьёз к нему относиться нельзя. Берите друзей, знакомых и вперёд — вечер проведёте вполне приятно, хотя пересматривать вряд ли будете. Меня особенно позабавил крысиный хвостик, пахнущий цианидом, но я же обещала не придираться.

    Исключительно за приятный вечер:

    6 из 10

    21 января 2010 | 16:20

    Это первая фильма Гая Ричи, просмотренная мною целиком (когда-то пытался смотреть «Два ствола», но быстро бросил, запутавшись в бестолковом мельтешении очень разных, но почему-то абсолютно неотличимых персонажей). «Шерлок Холмс» смотрится легко, так как сюжетно представляет собой обычный мультик про злодеев и ученых-маньяков, снятый для младших школьников, страдающих синдромом дефицита внимания и гиперактивности.

    Сюжет вкратце таков: лорд Блэквуд — чернокнижник и член древнего ЖМ-ордена, тайно правящего Британией в течение столетий, приговорен к смерти за ритуальные убийства девушек и повешен. Смерть констатировал сам д-р Ватсон. Однако на третий день лорд воскрес из мертвых, выбрался из могилы, расколов массивные гранитные плиты, и приступил к исполнению коварного плана: сначала подчинить себе Орден, устранив вышестоящее начальство, затем с помощью Аццкой Машины уничтожить Парламент и стать единоличным правителем Британии, а затем вернуть отбившуюся от рук колонию Америку взад в лоно Британской Империи. Забегая вперед, отмечу: Шерлок Холмс и мистика есть вещи несовместные, это понятно даже Гаю Ричи, поэтому в конце проделкам лорда Блэквуда даются неестественно научные объяснения.

    Разумеется, на пути его коварных планов встают неразлучные друзья: Шерлок Холмс, д-р Ватсон и подруга Холмса — международная авантюристка Ирен Адлер — этакая Мата Хари и Сонька Золотая Ручка в одном флаконе.

    Как известно из первоисточников А. Конан Дойля, Шерлок Холмс очень уважал физкультуру и по обстоятельствам применял не только мозги, но также кулаки и прочие твердые части тела, поскольку имел дело не только с великосветскими преступниками, но и с подонками аглицкого общества, с которыми иначе нельзя. Однако в большинстве экранизаций эту сторону его деятельности как-то обходили стороной. В частности, близорукий пьющий интеллигент дядя Вася Ливанов замечательно демонстрировал дедуктивный метод, но при этом лишь раз разогнул кочергу и не очень убедительно помахался с проф. Мориарти над Райхенбахским водопадом.

    Совсем не таков Шерлок Холмс в исполнении Роберта Дауни-младшего. Он не упускает случая подраться, причем не только для дела, но и чисто для удовольствия. Показано это весьма оригинально: сначала Холмс подробно рассказывает и в замедлосъемке демонстрирует, в какие точки будет наносить удары, какие травмы этим вызовет и сколько времени потребуется для их излечения, а затем в быстром темпе показывается сокрушительный результат.

    Помимо зубодробительной силы и молниеносной реакции, он наделен также суперчувствами: в его глаза встроен 20-кратный зум, позволяющий разглядеть сетчатку глаза на расстоянии в 18 футов, а своим сверхобонянием он способен с завязанными глазами проследить длинный извилистый путь по Лондону. Разумеется, при таких сверхспособностях нужда в дедуктивном методе возникает не слишком часто.

    В отличие от первоисточника, в фильме Холмс имеет более выраженное мужское половое либидо, и не приходится больше гадать, то ли он гей, то ли асексуал. С Ирен Адлер его связывают далеко не платонические отношения. Хотя саму процедуру нам в духе викторианской скромности не показывают, ясно, что профессиональная деятельность наложила свой отпечаток — они там играют в BDSM-игры с наручниками.

    Ватсон (Джуд Ло), который, как мы помним, вернулся из Афгана с раной, так хорошо поправил здоровье, что не отстает от Холмса — вдвоем эти ребята способны разнести вдребезги пол-Лондона. Кстати, сожительство с Холмсом благотворно сказалось на его интеллектуальных способностях — Ватсон настолько хорошо овладел дедуктивным методом, что ни разу за весь фильм не дал Холмсу повода употребить слово «элементарно».

    При этом троица Холмс-Ватсон-Адлер обладают абсолютной неуязвимостью — буквально в огне не горят и в гов фекальных водах не тонут, в крайнем случае отделываются царапиной на щеке.

    Стилистически и визуально «Шерлок Холмс» напоминает французский фильм примерно 10-летней давности «Vidocq (Видок)" с Жераром Депардье в заглавной роли. Очень стилизованная картинка, изобилие не слишком реалистичной, но красивой компьютерной графики (в Холмсе намного лучше, — 10 лет технического прогресса сказываются), гротескные персонажи, очень много экшена и даже похоже оформленные титры. При этом, если трюки и драки в исполнении пузатого Депардье выглядели комично, то Дауни вполне на уровне — физподготовка позволяет. Вот только к Шерлоку Холмсу, каким его сочинил сэр Конан Дойль, это не имеет никакого отношения…

    А жаль — у исполнителей главных ролей при другом сценаристе и режиссере получились бы отличные Холмс и Ватсон. Последний, в трактовке Джуда Ло, мне даже понравился — не восторженный дурачок, который заглядывает в рот великому сыщику, а полноправный друг и соратник, на которого вполне можно положиться. А вот Холмс… Роберт Дауни — талантливый актер с выразительным нервным лицом и магнетическим гамлетовским взглядом. К сожалению, здесь он вынужден все время играть на одной ноте — неопрятного психопата в подтяжках, который все ломает на своем пути. Если бы его роль была ближе к авторской трактовке Холмса, в которой отстраненная холодноватая задумчивость и приступы мизантропии чередовались со вспышками бешеной сокрушительной энергии, это было бы гораздо интереснее. Словом, пустая трата двух талантов, которые способны на большее, нежели препирательства из-за того, кто чью жилетку надел.

    Прочие исполнители гораздо менее примечательны. Злодейский лорд Блэквуд похож на переодетого гестаповца. Ирен Адлер и невесту Ватсона Мэри играют какие-то дворняжки, а на миссис Хадсон невозможно глядеть без содрогания — этакая бордель-маман в жутких румянах. Фуй! Хорошо, что в фильме ее очень мало…

    Я обычно воздерживаюсь от того, чтобы выставлять фильмам оценки, тем более по 10-балльной шкале, но в этот раз не удержусь и выставлю хотя бы по 5-балльной, чтобы как-то подытожить написанное выше.

    Сценарий и постановка: 3 с минусом

    Актерская игра: 4 (пятерка Дауни и Ло, трояк всем остальным).

    Визуальная часть: 5 (Просто пиршество для глаз! Пятерку с плюсом, однако, не поставлю, отдельные моменты, вроде случайного спуска на воду танкера «Дербент» или недостроенного моста, смотрятся неестественно. Видно, что все рисованное, хотя и красиво.)

    А вот за музыкальное сопровождение твёрдый кол! Основная тема «тын-тын-тырын» напоминает убыстренный траурный марш, годится разве что для озвучки «маски-шоу» и не выдерживает никакого сравнения с грандиозной музыкой Владимира Дашкевича, написанной для советского сериала.

    4 мая 2010 | 00:52

    Ключевое слово картины — БРЕД.

    Незамысловатый сюжет, пафосные диалоги, типично-голливудские шутки, неправдоподобно-сказочная картинка… Все это мы уже видели. Забавно, но очень скучно. А нарисованное на компьютере небо не вызывает ничего, кроме отвращения. Даже пофилософствовать не о чем, а что может быть хуже, по крайней мере, для меня?

    Когда фильм только вышел на широкие экраны, я надеялась, что появится нечто поживее нашего, советского Шерлока, с его заунывным лейтмотивом и прибалтийскими пейзажами. Поживее — да, но не настолько! От настоящего Шерлока Холмса осталось только имя.

    Смысл увиденного ускользнул от меня где-то между третьей и четвертой дракой с перестрелками, а если быть уж совсем честной, то я не уверена, что вообще его нашла.

    Джуд Лоу, он, конечно, прекрасен, но….

    В общем, если Вы любите не обременяющие мозги лишними мыслями фильмы с приторным привкусом американского блокбастера, то Вам понравится.

    Хотя критиковать может каждый.

    P.S. Больше всего меня рассмешил профессор Мориарти, непонятно как привязанный к конкретно этому сюжету (видимо для пущей связи фильма с романом), лицо которого всегда в тени, а руки в перчатках. Он напомнил мне злого персонажа из мультиков об инспекторе Гаджете. У того, правда, еще был кот.

    14 апреля 2010 | 09:28

    Замечательный фильм, замечательные актеры, замечательная обстановка…

    Очень сильно понравился. Шерлок, конечно, не оригинал, но его лично я и не ждала, к тому же, Гай предупреждал, что это не воплощение книжного Шерлока. Роберт Дауни мл. прекрасно справился со своей ролью. Его поведение нагловатого, циничного, смекалистого мена запало в душу. Его Шерлок — это помесь Джека Воробья и Кэла Лайтмана, согласитесь? Такой же не предсказуемый, яркий, юморной, нагловатый, циничный, обаятельный… Могу до бесконечности продолжать.

    Однако стоит и о Ватсоне упомянуть. Лоу, не хуже справился со своей ролью. Джентльмен, Денди, но в тоже время очень сильный и смелый человек. А какой еще друг может быть у авантюриста Холмса? Собственно, и собака Холмса — это практически его мини-воплощение.

    Дружба Шерлока и ВАтсона — это отдельный пункт, и очень яркий. Их поистине английские шутки и намеки завораживают. Чувствуешь, что погружаешься в ту эпоху.

    Итог. Этот фильм нужно смотреть! Всем советую! Зря время не потратите, но не стоит сравнивать героя Конана Дойла с персонажем Гая.

    Я ставлю

    10 из 10

    2 февраля 2010 | 19:15

    Конечно, этот фильм не имеет ничего общего с произведениями Конан Дойла. Из книг о Шерлоке Холмсе взяты только имена персонажей. Характеры и сюжет придуманы сценаристами. Смысл фильма не изменился бы, если бы героев звали как-то иначе. Но в том-то вся и соль, чтобы дать персонажам имена, придуманные Конан Дойлем. Здесь авторы фильма сыграли на контрасте. Все привыкли видеть Холмса и Уотсона образцовыми джентльменами: несколько чопорными, с тонким английским чувством юмора и великолепными манерами. В фильме Холмс и Уотсон осовременены. Это крутые бравые ребята с заправским американским юмором, которым все ни по чем. Одним словом, персонажи, которыми кишмя кишат блокбастеры. На этом-то контрасте и строится весь юмор. Кому-то из зрителей покажется забавным, что ленивый, обросший щетиной безработный Холмс ползает по дому на четвереньках, или то, как Уотсон во время беседы вдруг дает Холмсу в нос. Другие возмутятся: разве так вели себя джентльмены позапрошлого века?

    Холмс в фильме — персонаж комический. У него это на лице написано. К тому же, всемогущий. За него, почему-то, совершенно не переживаешь, в отличие от Холмса, сыгранного Ливановым. Когда смотришь фильм с Ливановым, веришь, что Холмс, несмотря на свой ум и изворотливость, действительно рискует. А здесь ни минуты не сомневаешься, что Холмс справится. Интрига и напряжение теряются.

    С мистической символикой как-то уж больно по-детски получилось. Перстень, лев и прочее. Прямо как в фильмах про пиратов и искателей сокровищ.

    Невеста Уотсона на протяжении всего фильма вызывала интерес. Казалось, что она должна проявить себя с неожиданной стороны. Больно уж взгляд у нее острый и загадочный. Ожидание не оправдалось.

    Финальный поединок ничем не удивил. Трудно найти блокбастер, в котором нет такой сцены: бьются на недостроенном мосту, на полуразрушенном заводе и т. д. 

    Получился фильм развлекательного, приключенческого жанра, без претензий на какую-либо философию, без мыслей и морали, забавный, и не вызывающий никаких тревог и страха, несмотря на покойников в кадре и стенокрушительные поединки. Из той же серии, что «Ван Хельсинг» и «Лига выдающихся джентльменов». И, сдается мне, у него будет продолжение. Хочется только надеяться, что молодое поколение не будет воспринимать нового «Шерлока Холмса» как экранизацию произведений Артура Конан Дойла.

    6 из 10

    13 января 2010 | 12:51

    Создание прототипа Шерлока Холмса по роману Артура Конана Дойла. Гай Ричи ударился в произведение современников XX века. Создание нового и неординарного легендарного сыщика, отличающего комичностью и авантюрностью. Я объясню, почему назвал «Шерлок Дауни и Доктор Лоу».

    Задумка: Мне непонятно, почему этого героев назвали из произведений Дойла. Совершенно разные характеры и масштабность сюжетов. На мой взгляд, можно бы также было использовать XIX век. Но имена придумать героям другие. Таким образом, может быть вышла серия таких детективов. Да и привлекло больше зрителей. Называть Шерлоком Холмсом, я думаю не совсем правильно.

    Сюжет: Авантюрный и «живой» Холмс, узнав от незнакомки, про Блеквуда, которого похоронили, а позже труп исчез. И благодаря, комичности и авантюре, а также традиционным дедуктивным методом, началось расследование.

    В принципе получилось неплохо, тем более Ричи сам признался, что создал неординарного Холмса. Фильм похож на Приключенческую комедию. Но не на детектив. Сюжет получился забавным, неуклюжесть героя и везучесть свойственная такому жанру. Фильм для легкого просмотра. Особо трудных приключений в этом фильме не было. Закрученность сюжета тоже. И от старого фильма отличается повышенным позитивом и меньшей чопорностью и жестокостью. Также масштабность событий, встает судьба Лондона, Холмс в нем супергерой, а не скромный детектив. Фильм отличался разнообразием, красочностью сюжета. Холмс как и детектив, также смелый авантюрист. Ватсон проявил себя более смело, чем Соломин. В общем нормально.

    Актерская игра: Актеры сыграли хорошо. Тем более известные и талантливые. Каждый из них отличается активностью и живностью.

    Общая картина: Могу сказать сразу — это комедия. Фильм для всех возрастов. Позитивный, забавный и фантастичный. Сюжет и задумка на среднем уровне. Для увлекательного просмотра пойдет.

    Общая оценка:

    8 из 10

    24 января 2010 | 20:21

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Шерлок ХолмсSherlock Holmes2009
    2 Шерлок Холмс: Игра тенейSherlock Holmes: A Game of Shadows2011
    3 Шерлок Холмс 3Sherlock Holmes 3
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 374 руб.
    Blu-Ray, 899 руб.
    Blu-Ray, 1350 руб.
    подробнее

    Новости


    Джуд Лоу может показать свою темную сторону в масштабном проекте Warner Bros. «Король Артур». Режиссер Гай Ричи, работавший с актером над серией «Шерлок Холмс», видит его в образе антагониста.
     (...)
     
    все новости

    Интервью


    По случаю релиза супергеройского боевика «Люди Икс: Дни минувшего будущего» на DVD и blu-ray продюсер и сценарист франшизы Саймон Кинберг рассказал КиноПоиску, какие эксклюзивные материалы фильма вошли в издание, почему важно поднимать в подобных картинах серьезные вопросы и как на него повлиял визит в Москву с Майклом Фассбендером(...)
     
    все интервью

    Статьи


    К 45-летию режиссера Гая Ричи КиноПоиск оглядывает путь главных актеров его первого фильма «Карты, деньги, два ствола» — кем они были, кого сыграли и что делали дальше. (...)
     
    все статьи

    Репортажи

    Оскар`2010 10.03.2010

    82-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие Оскара, номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей… (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Шерлок Холмс жил на Бейкер Стрит 221б с 1881 по 1904 год, исходя из историй сэра Артура Конан Дойля. В доме 221б теперь находится музей, куда приходят современные режиссеры в поисках вдохновения... (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1123 000 000
    2.Город героевBig Hero 620 086 000
    3.ИнтерстелларInterstellar15 100 000
    4.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To13 820 000
    5.ИсчезнувшаяGone Girl2 815 000
    21.11 — 23.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ИнтерстелларInterstellar275 234 928
    2.Уиджи: Доска ДьяволаOuija76 297 597
    3.Город героевBig Hero 660 307 547
    4.День дурака49 517 201
    5.С любовью, РозиLove, Rosie20 889 561
    13.11 — 16.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 192 299776 065
    Деньги573 686 868 руб.169 269 999
    Цена билета261,68 руб.11,39
    13.11 — 16.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    160.Тренер КартерCoach Carter8.176
    161.Шерлок ХолмсSherlock Holmes8.173
    162.Человек-слонThe Elephant Man8.173
    163.Как приручить дракона 2How to Train Your Dragon 28.171
    164.12 стульев8.170
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings94.91%
    7.Иллюзия обмана 2Now You See Me 294.79%
    8.Ночная жизньLive by Night94.76%
    9.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.76%
    10.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies94.71%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ОдержимостьWicker Park239
    СемьянинThe Family Man71
    Нимфоманка: Часть 2Nymphomaniac: Vol. II93
    Бедный, бедный Павел5
    ПляжThe Beach123
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ИнтерстелларInterstellar8.967
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.775
    День дурака4.805
    Город героевBig Hero 68.320
    С любовью, РозиLove, Rosie7.652
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    премьеры