всё о любом фильме:

Шерлок Холмс

Sherlock Holmes
год
страна
слоган«От них не скроешься»
режиссерГай Ричи
сценарийМайкл Роберт Джонсон, Энтони Пекэм, Саймон Кинберг, ...
продюсерСьюзан Дауни, Дэн Лин, Джоэл Силвер, ...
операторФилипп Русло
композиторХанс Циммер
художникСара Гринвуд, Джеймс Фостер, Ник Готтшалк, ...
монтажДжеймс Херберт
жанр боевик, триллер, драма, комедия, криминал, детектив, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  32 млн,    Великобритания  4.6 млн,    Италия  3.04 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время128 мин. / 02:08
Величайший в истории сыщик Шерлок Холмс вместе со своим верным соратником Ватсоном вступают в схватку, требующую нешуточной физической и умственной подготовки, ведь их враг представляет угрозу для всего Лондона.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.60 (456 360)
ожидание: 84% (13 091)
Рейтинг кинокритиков
в мире
70%
162 + 68 = 230
6.2
в России
100%
7 + 0 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам произведений Артура Конана Дойля о Шерлоке Холмсе (изданных с 1887 по 1927 годы), хотя основной сюжет совершенно оригинален.
    • Главный злодей фильма — лорд Блэквуд, частично списан с легендарного оккультиста Алистера Кроули.
    • Роберт принял участие в создании гардероба сыщика и сам купил в лондонском магазине «Lock & Co» шляпу и трубку.
    • Во время съемок боевой сцены Роберт Мэйллет (бывший рестлер) случайно нокаутировал Роберта Дауни-младшего.
    • На ранней стадии производства картины планировалось, что роль Доктора Ватсона дадут Колину Фарреллу, однако позже режиссер отдал предпочтение кандидатуре Джуда Лоу.
    • На роль доктора Ватсона было рассмотрено свыше 20-ти актёров, среди них — Джон Кьюсак, Джерард Батлер и Крис Пайн.
    • Съемки проходили в окрестностях Лондона и Манчестера, где сохранилось много живописных складских помещений XIX века. А интерьер дома 221б по Бейкер-стрит собрали из реквизита, который использовался для обустройства жилища Сириуса Блэка в фильме «Гарри Поттер и Орден Феникса».
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • События фильма предшествуют встрече профессора Мориарти и Шерлока Холмса, но при этом Ватсон уже помолвлен, что несколько противоречит событиям, описанным Артуром Конан Дойлем.
    • еще 5 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Движение в фильме правостороннее, а не левостороннее, как должно быть в Лондоне.
    • В одном из кадров мы видим здание Биг Бена и стоящее рядом с ним здание Портикулис (Portcullis House), где находятся кабинеты членов британского парламента. Портикулис был построен в 1993 году.
    • В лаборатории Реордана Шерлок Холмс говорит о том, что ощущает запах «кэнди-флосс» («сахарные волоконца», сахарная вата). Это лакомство было изобретено в 1894 году, но впервые представлено публике только в 1904-м.
    • Герои фильма говорят о радиоволнах. Термин «радио» впервые был использован в 1907 году.
    • В числе прочих обвинений, на основе которых лорду Блэквуду произносят смертный приговор, звучит «занятие черной магией». После Закона о колдовстве 1735 года черная магия не считалась в Великобритании преступлением, караемым смертной казнью. Впрочем, по совокупности других лорд Блэквуд всё равно отправился бы на эшафот.
    • еще 2 ошибки
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 14434 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Шёл на сеанс с ощущением того, что фильм будет ОЧЕНЬ ГОЛЛИВУДСКИМ. ощущение оправдалось отчасти. Главное, что уж слишком напрягало — это большое количество сцен с драками и погонями, уж, конечно, нельзя без этого, но всё-таки. Сюжет закручен лихо, держал в интересном напряжении, фильм по продолжительности затянут, неплохие шутки.

    Дауни-мл сыграл великолепно, сколько приятной игры в его исполнении, он был в роли виртуозно, только чувствовалось, что он староват для всякой такой беготни и разборок. А его обаяние и шарм сделали очень забавного Холмса. Честно, Лоу в роли Ватсона, вообще, не очень; он несуразен и не уютно смотрится в этом образе. как-то у него не получилось показать Ватсона, вжиться в него, он играл хорошо, но чего-то ему не доставала. Колин Фаррелл, думаю, что лучше бы сыграл.

    Что здесь фирменного от Гая Риччи? ничего особенного, он в его духе — добротного криминального фильма, перенесённого на полотно детективной классики, которая страшно не пострадала; её по-другому поставили. холмс — супер герой и это неплохая интерпретация для восприятия. Дух расследования с дедуктивными штучками и манящий образы мрачноватого Лондона остались по Конан-Дойлю.

    Добавлю о музыке и собаке. Музыка подошла идеально, только в некоторых эпизодах она не там звучала, а так — круто. А собака была в постоянной прострации и это было забавно) вот.

    Этот фильм стоит посмотреть, получите массу удовольствия, глубины в нём нет, да и не должно быть.

    7 из 10

    1 января 2010 | 02:54

    И всё-таки безумно приятно начать новое десятилетие на такой приятной ноте. Хоть и не являюсь пылкой поклонницей творчества Гая Ритчи, но его фильмы всегда были для меня эталоном неординарности и умения придать самой простой истории выгодное обрамление. Разумеется, у меня тоже были сомнения по поводу того, совместим ли стиль этого режиссёра с тем материалом, который лёг в основу картины. Не лучше ли было доверить этот фильм Питофу или Джону Эмиелу например, ведь они имеют куда больший опыт в создании костюмированных картин авантюрной направленности. Но сейчас я могу сказать с полной уверенностью: Ритчи блестяще справился с поставленной задачей, взяв всё то лучшее, что может дать его стиль, и лучшие традиции европейского приключенческого костюмированного кино, смешав всё это в нужных пропорциях. Что получилось в итоге-шикарное кино, в котором все составляющие тщательно выверены и на высочайшем уровне качества.

    Сюжет: отличается невероятным динамизмом и запутанностью, поданными в строго отмеренных дозах. Создатели умудрились впихнуть сюда множество модных в наше время наворотов вроде тайных сатанинских культов, теорий заговора, изобретения принципиально новых видов оружия, но всё это не вопринимается серьёзно в силу того, что сами герои иронизируют над этим, а в конце главгерой полностью развенчивает все «чудеса», которые демонстрировал главзлодей, повергавший публику в ужас и сеявший панику среди населения. Итог-логика и здравый смысл восторжествовали, Шерлок Холмс разложил всё по полочкам с помощью научного подхода. Но сценаристы не открыли нам все карты, дав вполне определённый намёк на продолжение, что не может не радовать.

    Персонажи: они практически не имеют никакого отношения к своим книжным прототипам, что по идее должно напрягать зрителя, имевшего возможность видеть каноничную советскую экранизацию. Но все образы настолько мастерски переосмыслены, что создаётся впечатление типа «они вроде и не такие, как должны быть, но они всё равно обаятельны, только по-новому». Что же мы имеем? Шерлок Холмс-обаятельный раздолбай с мощнейшим интеллектом (никого не напоминает из его недавних ролей?), скрывающий боязнь одиночества под маской бесшабашного цинизма. Джон Ватсон-спокойный прагматик, постоянно находящийся перед выбором: либо постоянные расследования и оттачивание интеллекта, либо спокойная жизнь добропорядочного буржуа и семейные радости впридачу. Лорд Блэквуд-демонический злодей и великий мистификатор, не отягощённый моральными ограничениями, полностью уверенный в своей правоте и не останавливающийся ни перед чем в стремлении к власти. Ирэн Адлер-авантюристка с мировым именем, настоящая фам-фаталь, отягощённая прошлыми грехами и прячущая страх перед расплатой за маской цинизма и самоуверенности, стремящаяся обрести своё счастье, не теряя при этом независимость(кстати, её Ватсон напрямую называет «музой» Холмса, что в общем-то правильно, ведь именно её выкрутасы заставляли Шерлока Холмса методично оттачивать хитроумие и дальновидность, и в общем-то по части изворотливости и интеллекта Ирэн Адлер равна Шерлоку Холмсу). Не стоит забывать и об отменном юморе этой дамочки, чего стоит один только фокус с ключиком и подушкой! Мэри Морстен-великодушная и слегка наивная, приносящая с собой тепло и уют, принимающая людей такими, какие они есть; к счастью, её роль не свелась к функции «красивой мебели» (Келли Райли внешне чем-то сильно напомнила Робин Райт-Пенн). Каждый персонаж колоритен и многогранен, каждый актёр на своём месте. Лично мне не кажется, что фильм превратился в театр 1-2 актёров, т. к. все персонажи воплощены в полной мере. Отдельного упоминания достоин шикарный дубляж, прекрасно дополнивший картину.

    Атмосфера: воссоздана кропотливо и старательно, в результате перед нами предстаёт викторианская эпоха во всём блеске и убожестве. Лондон той эпохи просто завораживает своей мрачностью и некоторой вычурностью. Сама эпоха преподнесена как время, когда многие атрибуты новейшего времени были ещё фантастикой. Весьма показательна фраза Холмса: «Представьте себе, что любым устройством можно управлять посредством электромагнитных сигналов! Это переворот, это будущее». Интересно всё-таки наблюдать, как широко мыслящие люди выдвигали прогнозы относительно развития науки! В процессе развития сюжета постоянно демонстрируются возможности дедуктивного метода посредством диалогов и любопытных операторских решений. Разумеется, при столь масштабной работе не обошлось без компьютерной графики, но здесь она подана очень естественно и изящно, как в панорамных съёмках(реалистичные, но в то же время завораживающие виды Лондона), так и в экшн-сценах (схватка в сухом доке, на скотобойне, на тауэрском мосту, в подземельях парламента, в химической лаборатории). Возможности съёмки использованы на 100 %, фильм становится настоящим пиршеством для глаза. И не стоит забывать, что Лондон той эпохи-самый грязный город в мире, так что обилие съёмок в грязных и нереспектабельных кварталах только радует. Также несказанно порадовал саундтрек (особенно в финальных титрах), соединивший в себе как зловещие готические, так и разухабистые ирландско-цыганские мотивы. Это лишний раз подчёркивает гармоничное сочетание мрачности и юмора, что не даёт зрителю заскучать.

    Что же в итоге? А в итоге я увидела действительно шикарное кино, брызжущее позитивом и заставляющее время от времени содрогнуться, ловко сочетающее несочетаемое и имеющее нечто своё, неповторимое. Гай Ритчи блистательно переосмыслил классику, адаптировав её к восприятию в 21 веке, заставив всем уже известных героев заиграть новыми красками. И это просто здорово, потому что классику можно и нужно переосмысливать, но делать это должен мастер своего дела, коим Ритчи, вне всяких сомнений и является. Отныне данный фильм стоит для меня в одном ряду с таким обожаемыми мною картинами в жанре костюмированного детектива-боевика-триллера, как «Видок», «Из ада», «Дикий дикий вест», а Гай Ритчи доказал свою творческую разносторонность, удачно выйдя за рамки своего фирменного стиля.

    Высший балл. Публика ждёт продолжение. Спасибо за роскошный новогодний подарок!!!

    P.S. Сцена манипуляции с роем комнатных мух и струнами скрипки-просто нечто, я просто надрывалась от смеха!

    3 января 2010 | 13:41

    - Револьвер не забыли?
    - Так и знал, что что-то забыл.


    Фильм произвел на меня неизгладимо-приятное впечатление. Не скажу, что я его ждала, Гай Ричи как режиссер меня не особо привлекает. Более того, даже трейлер так и не посмотрела ни разу. Но увиденные мной тв-ролики, мелькающие с такой частотой по телевизору, очень даже заинтриговали. И раз уж нарезка эпизодов длиной в несколько секунд обратила на себя мое внимание, то я решила, что фильм точно должен быть интересным. И не ошиблась.

    В последнее время терпимее стала относиться к таким вот альтернативным экранизациям «по мотивам», поэтому новое видение образов не огорчало, а наоборот даже показалось оригинальным и в то же время органичным. Конечно же, блестяще вошел в роль Холмса Роберт Дауни-мл.

    «Мадам, сохраняйте спокойствие. Верьте, я — профессионал.»

    А что, великий сыщик вполне мог бы быть таким, каким он предстает в фильме. Если не смотреть на внешнее различие с уже привычным нам образом, созданным Ливановым, то сходство-то и не сказать чтобы маленькое, напротив. Все признаки Холмса на лицо. Но кто оставил у меня еще больше положительных впечатлений своей игрой, так это Джуд Лоу.

    «Ватсон, что вы натворили?»

    Здесь он совершенно перевоплотился, и я не видела того Джуда Лоу, каким привыкла его видеть. Созданный им герой, в отличие от книжного, абсолютная ровня Холмсу. Пусть и не по гениальности, но по значимости точно.

    Саундтрек на высоте, но у Циммера редко когда бывают промахи.
    Картинка безусловно радует глаз.
    А юмор… ну это надо просто один раз увидеть.

    10 января 2010 | 23:47

    Именно так. Это не Шерлок Холмс. Старайтесь не воспринимать этот фильм как экранизацию Конан Дойля. Ни в коем случае. Иначе весь фильм вас будет преследовать образ как писатель переворачивается в своем гробу. Если воспринять этот фильм отдельно, и старательно игнорировать имена Холмс, Ватсон, Мариарти, то тогда можно будет оценить фильм более менее объективно.

    Скажу сразу, восторгов многих по поводу этого фильма не разделяю, как впрочем и страшной критики. Хороший в общем-то фильм. Любопытный сюжет, хорошие актеры, есть желание досидеть до финальных титров.

    История рассказана запутанная, но что очень приятно все загадки в конце были раскрыты. Часто случается так, что кинодеятели накрутят в начале что-нибудь эдакое, что-нибудь такое, что сами потом раскрутить не могут. Затем к середине забывают (или делают вид) и в итоге остается много вопросов, ляпов и логических несостыковок. Здесь этого нет. Все объяснили, ни про что не забыли. Очень приятно.

    Актерские работы хороши, а вот созданные ими персонажи вызывают смешанные чувства. Дауни мл. и его сыщик (не Холмс) замечательны. Харизматичный, характерный, яркий образ. Импонирующий, хотя и хамоватый и развязный персонаж.

    Джуд Лоу и его доктор… тут сложнее. Лоу сыграл хорошо, а вот персонаж его, не знаю как других, а меня почти весь фильм раздражал. Хамоват, нагловат, временами вставал вопрос о его воспитании джентльмена. К тому же сыщик Дауни мл. его то и дело затмевает.

    Сам фильм, несмотря на цепляющую историю затянут, хотя и в меру. Как уже было сказано выше желание узнать историю до конца не пропадает.

    Некоторые экшн-сцены мне показались… не к месту что ли. Последний бой сыщика и злодея слишком стандартен. Такую драку мы видели множество раз. Не оригинально.

    Немного напряг открытый финал с отсылкой к возможному продолжению. Мне лично фильм не настолько понравился, чтобы смотреть его продолжение.

    В общем скажу так: ничего, но не особо. Хороший фильм, но не шедевр. И это если рассматривать его отдельно от книги. А если как экранизацию… не дай Бог. Дикий ужас. Но этот вариант не рассматриваем. Только как отдельную картину.

    7 из 10

    Посмотрите, ничего не потеряете, как впрочем и если вы этот фильм пропустите. Но я бы все же советовал бы посмотреть эту картину. Сложить свое мнение. Может быть даже понравится.

    20 февраля 2010 | 17:56

    Обязательная преамбула: уважаю и глубоко ценю работу Василия Ливанова; очень люблю классическую экранизацию; упаси меня боже сказать, что Гай Ричи снял лучше.

    Понеслася.

    Фильм чертовски задорен и дьявольски породист. Им наслаждаешься как изысканным десертом. Это кино не для размышлений на тему, это кино для получения удовльствия. Удовольствия высшей категории. Когда следишь за каждым кадром, когда каждое движение радует глаз. Вперед, гедонисты.

    Казалось бы, достаточно простой сюжет. Классичеcкий детектив. Но. Гай Ричи будто бы смахнул пыль со старого рояля. И он заиграл фантастически (к слову, заиграл рояль по нотам талантливейшего Ханса Циммера).

    Было приятно смотреть на то, как раскрылись Дауни младший и Лоу. Холмс и Ватсон вышли вкусными персонажами. Обе роли сыграны легко (боюсь даже думать чего стоит такая экранная легкость).

    Кроме отличной музыки, вкусных главных героев, фильм наполнен миллионом приятных мелочей: аутентичными пробирками, портсигарами, ружьями, портьерами, коврами и часами. Картинка настолько хороша, что хочется остановить кадр и просто рассматривать детали.

    Теперь о плохом. Не додержали оригинальности и задора основной части фильма. Концовка вышла комиксная.

    8 из 10

    К просмотру настойчиво рекомендуется. Годное кино.

    21 января 2010 | 18:00

    Когда я увидела трейлера фильма, подумала надо сходить, но меня смутил режиссер Гай Ричи (мне не очень нравятся его работы). Сходила в день премьеры.

    Фильм не имеет аналогов!!! Это не классический Шерлок Холмс, который уже порядком всем наскучил… это впечатляющий фильм, в котором есть философия, загадочность, спецэффекты, в общем все чего можно только хотеть. Фильм освежил впечатления о книги, или предыдущих экранизациях.

    Актеры подобраны идеально, такое впечатление что сценарий писали под актеров, а не наоборот. Смотрела фильм на одном дыхании. Интерес к развитию событий в кино не угасал не на секунду. Музыка… одно слово «браво».

    Фильм захватывает, не замечаешь как пролетает время (есть фильмы которые смотришь и думаешь, когда же это закончится!). Могу сказать что режиссер «Попал в яблочко». И мой совет тем, кто не не видел этой картины: бегом в кинотеатры, ну или за дисками.

    Фильм удался на 100%

    10 из 10

    2 февраля 2010 | 18:00

    Забудьте всё,что вы знали о Шерлоке Холмсе до просмотра фильма Гая Ричи, ибо здесь несравненный сыщик показан в совершенно ином образе, нежели герой произведений Артура Конана Дойла. Режиссёр «сбалансировал» характер Холмса, наделив его незначительными, но весьма интересными отрицательными чертами, вследствие чего наблюдать за действиями Шерлока стало намного интересней.

    Сюжет довольно закручен, но предсказуем, и это слабая черта фильма, смотреть повторно становится не так интересно, как могло бы быть(хотя лично я пересматривал картину несколько десятков раз)

    Атмосфера того самого времени, музыка, декорации, язык диалогов-вот что делает это кино бессмертным. Подколы со стороны харизматичного Холмса в адрес собеседников сыплются лавиной один за другим, хотя и ему иногда достаётся.

    Полисмен:«Холмс, Вы могли бы стать отличным преступником»

    Холмс:«А вы, сэр, отличным полисменом!»


    Акцента на шутки режиссёр не делает, зритель сам должен понять, где смеяться, и это производит «Шерлока Холмса» в разряд интеллектуального кино, т. е. не для всех, хотя удовольствие от просмотра получит практически каждый, кто решит посмотреть фильм.

    Отдельно стоит отметить русский дубляж, а особенно полюбившегося многим ценителям кино и компьютерных игр Владимира Зайцева, который озвучил Холмса. Несравненно!Тем, кто смотрит на русском языке, советую ценить искусство только в таком переводе, не пожалеете!

    Свою восьмёрку с половиной от меня фильм заслужил сполна. Если бы не многочисленные недочеты в подаче картины режиссёром, вполне могла быть девятка. А пока скорей 8,чем 9.

    8 из 10

    16 октября 2010 | 18:36

    Начну с того, что фильмы Гая Ричи всегда своебразны, хотя и однотипны. Больше всего в режиссерах и писателях я приветствую опыты новых граней в своем ремесле, именно это и сделал Гай Ричи. Если не взирать на экшн сцены, то по сути сама история получилась в духе Артура Конан Дойля. Именно во время сцены вскрытия гроба я почувствовал атмосферу писателя на экране, все было сделано тонко — с виду все очевидно, но не совсем, т. е. мы прекрасно знаем что происходит, но не можем найти этому разумного объяснения, догадки конечно есть, конечного же объяснения не находим. За этот опыт — Аве Гай! С интересом сходил бы на Шерлока N2.

    Что касается актеров, то это Марк Стронг и Дауни мл. Макр играл чуть ли не в театральной манере, сцена во время совета была хороша. Про Дауни мл. могу сказать одну странную штуку, он мне почему-то кажется молодым и веселым Аль Пачино. Шерлок ему удался, так скажем, в манере предыдущих работ Гая Ричи, но до Василия Ливанова, что Дауни, что Ричи, ещё жить и жить и, может быть, не одну жизнь. Джуд Лоу хоть и был очень статен, явно не дотягивал.

    Ну и общая оценка лично для меня зависела от такого немаловажного фактора как музыка Ганса Зиммера, тоже к стати не в свойственном ему амплуа. Она была необычна и хороша.

    Хорошее, увлекательное, немного ироничное время при провождении.

    Оценка 7 из 10.
    P.S. — оценка и вся мини рецензия сделана, при небольшой махинации, а именно выбросе всего экшн мусора, которого мне там посчастливилось лицезреть, из головы.

    18 января 2010 | 06:37

    Неплохо. Нельзя сказать, что я ждал худшего, но я знал, что эту версию нельзя сравнивать с русской. И не ошибся.

    Для начала — актеры. Сыграли неплохо. Роберт Дауни-мл. в своем привычном амплуа, Джуд Лоу тоже. Тем более — если Ватсон Лоу еще напоминает Соломина, то Шерлок Холмс кардинально меняет образ, превратившись из осторожного, спокойного и хитроумного сыщика в… осторожного и хитроумного авантюриста. Но все же — это нововведение только сделало фильм смелее, лучше, новее, как Леджер в роли Джокера. Правда, оба Холмса не подлежат сравнению — это просто разные версии. Согласитесь, сложновато и неразумно представлять Ливанова-рестлера.

    Сюжет. Неплохо написанный сценарий и диалоги, естественно, крепко держится, не сходя с рамок рассказа Конана Дойля и добавляя современные нововведения. Спецэффектов немного — и хорошо, они бы подпортили фильм.

    И — главное: это НЕ детектив. Это полноценный приключенческий боевик, соблюдающий все правила жанра, и даже оставляющий место для следующей части.

    Не самый выдающийся фильм, смысла не так уж и много, но отличное времяпровождение и захватывающий экшн.

    8 из 10

    2 января 2010 | 21:13

    Я бежала на этот фильм снося вокруг всё, даже столики и кресла в кинотеатре. Ждала когда скорее начнется сеанс, чтобы увидеть Лондон и двух бесменных великих героев Англии — мистера Шерлока Холмса и его компаньона доктор Ватсона! После завершения сеанса хотелось бежать в кассу и купить билет на повторный сеанс. Но времени не было и я отправилась домой в надежде что в интернете уже повился этот фильм в хорошем качестве.

    Это великолепная история, это два великолепных человека, здесь все великолепное. Гай Ричи гений. Музыка, сюжет, актерский состав… Обо всем по порядку.

    Сюжет  — запутанный, не до конца раскрытый. Но интересный, потому что хочется скорее узнать, почему лорд Блэквуд исчез из могилы. Кстати этого лорда сыграл актёр Марк Стронг,за фильмами которого я стала следить после выхода Шерлока. Постарались сценаристы на славу.

    Актёрский состав, здесь же герои — Шерлока Холмса у нас сыграл Роберт Дауни-мл. Он создал образ нового Шерлока 21 века. Немного неуравновешенный, всегда идущий к своей цели, комик, да еще и боксер — вот он, наш Новый Шерлок Холмс! Я обожаю Роберта, уважаю его работу над героем.

    Доктор Ватсон  — впервые затмил своего напарника. Потому что его сыграл Джуд Лоу, голливудский красавчик, мечта всех девушек. Высокий, стильный, важный, гордый — вот он, вот Ватсон, которого я хотела увидеть. Шикарная работа, шикарный образ, все шикарно.

    Последняя из главных персонажей Ирен Адлер — шикарная преступница, бывшая подруга Шерлока Холмса в исполнении актрисы Рэйчел МакАдамс. Рэйчел как всегда великолепная, роль далась ей абсолютно легко. Авантюристка из неё отличная.

    Все персонажи отлично прописаны, образы шикарны.

    Музыка — самая восхитительная! Звуки виолончели и скрипки, похожие на капли английского дождя… и в тоже время чувство загадки… нравится безумно.

    Фильм сделан превосходно, почти ни одного замечания нет, поэтому конечно:

    10 из 10

    Приятного просмотра!

    15 августа 2010 | 17:19

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Шерлок ХолмсSherlock Holmes2009
    2 Шерлок Холмс: Игра тенейSherlock Holmes: A Game of Shadows2011
    3 Шерлок Холмс 3Sherlock Holmes 3
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 899 руб.
    Blu-Ray, 1350 руб.
    подробнее

    Новости


    Warner Bros. изменила дату старта проката эпического фэнтези Гая Ричи «Рыцари Круглого стола: Король Артур». Картина должна была появиться в американских кинотеатрах в июле 2016-го, но вместо этого окажется на больших экранах только 17 февраля 2017-го. (...)
     
    все новости

    Интервью


    По случаю релиза супергеройского боевика «Люди Икс: Дни минувшего будущего» на DVD и blu-ray продюсер и сценарист франшизы Саймон Кинберг рассказал КиноПоиску, какие эксклюзивные материалы фильма вошли в издание, почему важно поднимать в подобных картинах серьезные вопросы и как на него повлиял визит в Москву с Майклом Фассбендером(...)
     
    все интервью

    Статьи


    К 45-летию режиссера Гая Ричи КиноПоиск оглядывает путь главных актеров его первого фильма «Карты, деньги, два ствола» — кем они были, кого сыграли и что делали дальше. (...)
     
    все статьи

    Репортажи

    Оскар`2010 10.03.2010

    82-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие Оскара, номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей… (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Шерлок Холмс жил на Бейкер Стрит 221б с 1881 по 1904 год, исходя из историй сэра Артура Конан Дойля. В доме 221б теперь находится музей, куда приходят современные режиссеры в поисках вдохновения... (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 321 242 181
    2.Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!11 355 225
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens6 973 316
    4.ВыжившийThe Revenant6 939 795
    5.The Revenant6 050 443
    05.02 — 07.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3200 661 706
    2.И грянул штормThe Finest Hours116 820 934
    3.30 свиданий56 189 214
    4.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa34 358 322
    5.Пятьдесят оттенков черногоFifty Shades of Black28 187 066
    05.02 — 07.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 741 205299 536
    Деньги720 000 641 руб.82 623 719
    Цена билета262,66 руб.1,62
    29.01 — 31.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    155.Лицо со шрамомScarface8.167
    156.В случае убийства набирайте «М»Dial M for Murder8.167
    157.Мой сосед ТотороTonari no Totoro8.164
    158.Пираты Карибского моря: Сундук мертвецаPirates of the Caribbean: Dead Man's Chest8.163
    159.12 стульев8.163
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Финансовый монстрMoney Monster95.52%
    7.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.37%
    8.Рыцари Круглого стола: Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur94.67%
    9.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse94.63%
    10.Кредо убийцыAssassin's Creed94.57%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Сжигатель труповSpalovac mrtvol4
    УпадокDecadencia1
    БоецThe Fighter220
    Они шли за солдатамиLe soldatesse3
    Ма МаMa ma10
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.773
    И грянул штормThe Finest Hours7.491
    30 свиданий6.228
    Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa6.622
    ВыжившийThe Revenant7.973
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ДэдпулDeadpool11.02
    В центре вниманияSpotlight11.02
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    Дивергент, глава 3: За стенойThe Divergent Series: Allegiant10.03
    премьеры