всё о любом фильме:

Шерлок Холмс

Sherlock Holmes
год
страна
слоган«От них не скроешься»
режиссерГай Ричи
сценарийМайкл Роберт Джонсон, Энтони Пекэм, Саймон Кинберг, ...
продюсерСьюзан Дауни, Дэн Лин, Джоэл Силвер, ...
операторФилипп Русло
композиторХанс Циммер
художникСара Гринвуд, Джеймс Фостер, Ник Готтшалк, ...
монтажДжеймс Херберт
жанр боевик, триллер, драма, комедия, криминал, детектив, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  32 млн,    Великобритания  4.6 млн,    Италия  3.04 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время128 мин. / 02:08
Величайший в истории сыщик Шерлок Холмс вместе со своим верным соратником Ватсоном вступают в схватку, требующую нешуточной физической и умственной подготовки, ведь их враг представляет угрозу для всего Лондона.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.60 (431 988)
ожидание: 83% (29 527)
Рейтинг кинокритиков
в мире
70%
162 + 68 = 230
6.2
в России
100%
7 + 0 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам произведений Артура Конана Дойля о Шерлоке Холмсе (изданных с 1887 по 1927 годы), хотя основной сюжет совершенно оригинален.
    • На роль доктора Ватсона было рассмотрено свыше 20-ти актёров, среди них — Джон Кьюсак, Джерард Батлер и Крис Пайн.
    • Во время съемок боевой сцены Роберт Мэйллет (бывший рестлер) случайно нокаутировал Роберта Дауни-младшего.
    • На ранней стадии производства картины планировалось, что роль Доктора Ватсона дадут Колину Фарреллу, однако позже режиссер отдал предпочтение кандидатуре Джуда Лоу.
    • Роберт принял участие в создании гардероба сыщика и сам купил в лондонском магазине «Lock & Co» шляпу и трубку.
    • Съемки проходили в окрестностях Лондона и Манчестера, где сохранилось много живописных складских помещений XIX века. А интерьер дома 221б по Бейкер-стрит собрали из реквизита, который использовался для обустройства жилища Сириуса Блэка в фильме «Гарри Поттер и Орден Феникса».
    • Главный злодей фильма — лорд Блэквуд, частично списан с легендарного оккультиста Алистера Кроули.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • События фильма предшествуют встрече профессора Мориарти и Шерлока Холмса, но при этом Ватсон уже помолвлен, что несколько противоречит событиям, описанным Артуром Конан Дойлем.
    • еще 5 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В одном из кадров мы видим здание Биг Бена и стоящее рядом с ним здание Портикулис (Portcullis House), где находятся кабинеты членов британского парламента. Портикулис был построен в 1993 году.
    • В лаборатории Реордана Шерлок Холмс говорит о том, что ощущает запах «кэнди-флосс» («сахарные волоконца», сахарная вата). Это лакомство было изобретено в 1894 году, но впервые представлено публике только в 1904-м.
    • Герои фильма говорят о радиоволнах. Термин «радио» впервые был использован в 1907 году.
    • В числе прочих обвинений, на основе которых лорду Блэквуду произносят смертный приговор, звучит «занятие черной магией». После Закона о колдовстве 1735 года черная магия не считалась в Великобритании преступлением, караемым смертной казнью. Впрочем, по совокупности других лорд Блэквуд всё равно отправился бы на эшафот.
    • Движение в фильме правостороннее, а не левостороннее, как должно быть в Лондоне.
    • еще 2 ошибки
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 14321 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Шел на фильм без каких-либо ожиданий в отношении сюжета, но с огромным желанием посмотреть на то, как сыграются Дауни-младший и Лоу.

    Первое что меня удивило, что на сеанс в 11,10 2 января придет почти сто человек в небольшой районный кинотеатр! Потом был жутко затянутый рекламный блок причем реклама автомобилей и пепси была перемешана с рекламой фильмов….

    А потом начался ОН…. Двухчасовой фильм притянул к себе внимание так, что люди даже не шуршали поп-корном и в зале были слышны лишь сдержанные смешки над тонкими, остроумными шутками героев фильма.

    Дауни-младший создал образ абсолютно новый образ Холмса! Следует правда сказать, что с книжным персонажем он как-то не стыкуется — он скорее герой комиксов. А вот Лоу очень хорошо дополнил образ Ватсона, созданный Виталием Соломиным. Настоящий интеллектуальный англичанин, правда с тягой к азартным играм. Спецэффекты ненавязчивы и аккуратно дополняют и без того вылизанную, приятную картинку.

    В итоге прекрасно провел время и выяснил, что пара Дауни-младший и Лоу создали отличный тандем, поэтому с нетерпением буду ждать возможную вторую часть и надеюсь, что свою вторую изюминку — тонкий юмор фильм не потеряет!

    2 января 2010 | 20:56

    Произведения Дойля, посвященные приключениям Холмса и Ватсона — отличный сценарий для хорошего кинофильма. Из множества экранизаций этой истории, я бы хотел отметить работу режиссера Гая Ричи. Фильм «Шерлок Холмс» будоражит воображение с первых же минут. Мне нравится способ передачи хода мыслей гениального детектива в критические ситуации: происходящее в его голове за секунду, нам «разжевывают» поэтапно и очень красиво подают.

    Но сами персонажи поначалу вызывали у меня негативные эмоции: Роберт Дауни Младший (Холмс) и Джуд Лоу (Ватсон) совершенно не соответствуют литературным описаниям своих героев. Шерлок старше Ватсона, с грубой щетиной, кажется, что он только что прибежал из какой-то пивнушки, а Ватсон — едва выпустился из академии, и не нюхал пороха жизни. Однако, все это компенсируется блестящей актерской игрой, и буквально через несколько минут такая инверсия уже не кажется преступлением, зритель невольно попадает под обаяние новых героев. Гай Ричи, пересказывал эту историю на новый, современный лад: так зачем нам второй Ливанов?

    Большой восторг у меня вызвали декорации Лондона конца девятнадцатого века: все здания и интерьеры выглядят очень убедительно, качественная компьютерная графика помогает досконально передать атмосферу того времени, дух великой колониальной Англии, переживающей свой промышленный подъем. Отражен и характерный колорит населения: цыгане, выходцы из Африки, немцы и многие другие, стекавшиеся в королевство в поисках лучшей жизни. Отдельно хочется отметить и световые решения: на мой взгляд, половина успеха любого фильма — работа света и тени!

    Не буду ходить вокруг да около, «Шерлок Холмс» Гая Ричи — это свежий взгляд на старую историю о двух лучших друзьях, это удачная смесь жанров «Экшена», детектива и комедии. Экшен не портит этот фильм, даже наоборот, добавляет динамики и держит нас в тонусе. Мне кажется, каждый оценит эту достойную оригинала экранизацию и полюбит её не меньше произведения Конана Дойля.

    24 февраля 2015 | 20:57

    - Полисмены проделали блестящую работу, уничтожив любые улики! — Да, они никогда не упустят возможности упустить возможность…

    - Уберите это от моего лица! — Он не у Вас на лице, а у меня в руке! — Уберите то, что у Вас в руке, от моего лица!

    - Холмс, Вы забыли свой револьвер! — Так и знал, что что-то забыл! Думал — выключить плиту… — Это тоже…

    - Холмс, в другой жизни Вы могли бы быть отличным преступником! — А Вы, Лестрейд, отличным полисменом…

    Это далеко не полный перечень диалогов, достойных разлететься на цитаты!

    Основной козырь данного фильма — однозначно юмор. Юмор искрометный, интеллигентный, юмор такого рода, за которым давно соскучилась та категория зрителей, которая на дух не переносит сортирных шуток большей части современных американских комедий. Это для зрителей, которые садятся вечерами перед ДВД и, за неимением альтернативы, в очередной раз пересматривают энный сезон «Хауса», чтобы ни в коем случае не терять сноровку…

    Сюжет, естественно, достаточно штампован и даже неоригинален. Вся эта мистика (естественно, получающая рациональное объяснение), теория мирового заговора и зловещий каменноликий главный гад — казалось бы, было все это уже десятки, если не сотни раз, в миллионах интерпретаций… Но! Ситуацию спасают: неожиданно активный, поумневший и решительный Ватсон, и Холмс, который смотрится абсолютно не таким безэмоциональным компьютером, как его описал Конан Дойль, притягательная «муза» главного героя, диалоги, игра актеров, музыка и тот безбашенный драйв, с которым это все сделано!

    И в таком добротном развлекательном кино абсолютно не важны натянутости и неточности (например, супербыстрые трупные черви, которые вывелись и достигли максимальных для себя размеров — 2/3 дюйма (16,9 см) всего за 10-12 часов)! И зачем требовать от развлекательного кино того, чего там априори не может быть, а именно — глубокой мысли!?

    И после этого фильма поневоле задумываешься: а ведь рассказы о приключениях Холмса писал именно Ватсон! Возможно, он как раз занимался восхвалением выдающегося сыщика и принижением своей роли, чтобы заинтересовать читателей… А если бы Холмс и Ватсон существовали в реальности, кто знает, какими были бы их дружеские отношения… Может, именно такими?

    8 из 10

    18 февраля 2010 | 10:55

    Я почти сразу запомнил факт того, что Шерлок не любил женщин, если отталкиваться от оригинала этого героя. Он много курил, выпивал и даже страдал от болезни. Ричи полностью переделал Холмса на свой лад, превратив его в эдакого придурковатого полусупермена с остатками дедуктивных способностей. Сам Гай рассказывал, что в детстве всем тем, кто хорошо учился в школе, позволяли читать это произведение. Ну а поскольку он учился хорошо, то каждый раз бежал муштровать сэра Артура. И вчера мне таки удалось увидеть новую версию ШХ.

    Безусловно сравнения с версией В. Ливанова здесь неизбежны, но сходятся эти два варианта только в методе дедукции, игре на скрипке и любви к химии. Все остальное здесь совершенно иначе. И если нашу версию я смотрел и буду пересматривать еще десятки раз, то ЭТУ я даже второй раз смотреть скорее всего не буду. Почему? Да потому что скучно. Да, есть несколько прикольных моментов, есть спецэффекты, Джуд Лоу не взирая на хромоту избивает тростью негодяев и есть интеллигентный французский горилла, есть Марк Стронг, которого мы весь фильм принимаем за чернокнижника, но в целом эта картина скупа на зрелищность, особенно по сравнению с предыдущей работой Ричи. Этот фильм не цепляет. Я так говорю, потому что ближе ко второй половине фильма я уже стал откровенно зевать. Концовка вообще похожа на финал книги Агаты Кристи, когда на последних страницах срываются все покровы и следует так называаемая феерическая расстановка точек.

    В наших сердцах Шерлок всегда останется в той роли, которую для всех гениально исполнил Василий Борисович, ибо даже англичане признали его лучшим исполнителем этого героя. Я не говорю, что Робби младший — плохой актер, он очень мне даже нравится, но для этой роли он плоховато подходит. И ни одна цитата или хохма из современного варианта не сможет сравниться с фразой: «Овсянка, сэр».

    5 из 10

    31 декабря 2009 | 11:51

    Особо не используя метод дедукции с уверенностью можно сказать, что фильм удачный, современный, с английским юмором и немного по Конан Дойлю. А так как главная роль у Дауни, то Шерлок еще и достоверен и умеет не плохо боксировать. В совокупности фильм снят на ура, Лондон живет и дышит, и показан достатоно достоверно, кроме географии в самом конце, нельзя добежать от парламента до Тауэр моста даже за час. Но география всегда не в почете, особенно, если кульминация на мосту. Но это главный такой ляп, остальных не заметил. А снято все достаточно динамично и основная тема — детективная составляющая и образ Шерлока, который изменен и стал динамичнее, чем все те, что снято до. Подстать нашему времени. Вобщем элементарно Ватсон.

    9 из 10

    28 ноября 2011 | 13:36

    Возможно, моя рецензия будет чересчур эмоциональной, восторженной, но это простительно, т. к. вина этому — Роберт Дауни-мл. Этот, несомненно, великий актер, мастер своего искусства, заслуживает наивысочайших почестей за свой вклад в кинематограф. Его трогательный Чаплин («Чаплин»), чувственный и сильный духом Лайнел Суини («Мех: воображаемый портрет Дианы Арбус»), безумный Уэйн Гейл («Прирожденные Убийцы») и тоже немного спятивший Пол Эйвери(«Зодиак»), чертовски привлекательный психиатр доктор Грэм («Готика») и многие другие герои заставляют вас нервничать, сопереживать, любить и ненавидеть. Но едино одно: вы их никогда не забудете. Действительно, ну как можно было представить, что всегда консервативное и, признаться, немного занудное жюри «Оскара» присудят номинацию «Лучшая мужская роль второго плана» человеку за роль в фильме, достойного только внимания MTV? «Солдаты неудачи» кино не такой уж высокой пробы, но Роберт сыграл свою роль австралийца, играющего афроамериканца так «по-робертовски», что этот фильм обратил на себя взор всевидящего ока «Оскара». Воистину гениально!

    Гаю Ричи нужен был именно такой человек на главную роль в его картине. Опытный, не опьяненный славой, профессионал своего дела, Роберт пришел на эту землю на место покинувшего нас другого Великого актера — Дирка Богарда. И он оправдал этот приход. «Второе пришествие», если хотите.

    Итак, Шерлок есть, а что же Ватсон? И тут режиссер обратил свой взор в нужном направлении: Джуд Лоу — редкий пример красоты, таланта и простоты. Самый обаятельный Ватсон, какого только можно было желать.

    И каков результат? Быстрый, смелый, полный энергии и азарта, умный и с отличным чувством юмора Шерлок и его верный друг доктор Ватсон — горючая смесь, взрывная парочка, от которой не спастись! Плюс бесподобная музыка Ханса Циммера, прекрасные «живые» декорации, очаровательная Рейчел МакАдамс (признаюсь, я была в ужасе, узнав, что она задействована в фильме, но, к счастью, она блестяще справилась со своей задачей.) и вуаля — незабываемый «Шерлок Холмс»! Даже если вы горячий поклонник старого, классического фильма, вы не останетесь равнодушным. Этот «Шерлок» либо даст вам пощечину, либо заставит вас танцевать!

    Я честно предупреждала, что будет эмоционально. Ну что ж, перейдем к глав-злодею. Марк Стронг. Не знаю, почему именно его выбрал Гай: то ли дело в «Рок-н-рольщике», то ли ему было откровение, но Марк был словно рожден лордом Блэквудом. Ощущалась прямо-таки какая-то мощь от его героя. Браво!

    Вот и перемыли все косточки, как говориться. Хотела бы я найти изъяны у этой картины, но не могу. Уверенна, что они есть. «В истинной красоте всегда есть изъян», как сказал Фрэнсис Бэкон. Но на мой взгляд именно таким должен быть Шерлок. Вообще с самого начала все сомневались в успехе данной кампании. Классический «Холмс» прочно врезался в нашу жизнь и упорно не хотел уступать трон. Но вот пришел Гай Ричи и представил нового короля. Это не значит, что герой Ливанова плох, вовсе нет! Он очарователен! Его Шерлока и Роберта невозможно сравнить, ведь они абсолютно разные. Так пусть классический образ останется, как доброе и приятное воспоминание, а в сердце мы пустим нового Холмса. Режиссер отошел от старого идеала и создал новый, авторский и за это ему огромное спасибо. Ремейков и плагиатов сейчас и так в избытке. Надо дать шанс этому «Шерлоку Холмсу», ведь Гай Ричи создал истинный шедевр, который дарит своим зрителям энергию, просто льющуюся с экрана, восторг и красоту, а чистой и неподдельной красоты сейчас так мало!..

    Подведу итог.

    Дамы и господа!

    Леди и джентльмены!

    Скептики, критики, киноманы, ценители прекрасных вещей и, наконец, просто люди.

    Позвольте представить вам шедевр, классику в будущем и блестящий пример истинного киноискусства сейчас.

    Фильм Гая Ричи

    «Шерлок Холмс»

    10 из 10

    14 января 2010 | 12:07

    Ну вот, наконец-то Гай Ричи проснулся после многолетней комы. И пусть он направил свой талант в несколько иное русло в отличие скажем от его первых картин, но в «Холмсе» он практически по максимуму выжал все то, что и должно быть присуще жанру «детективный комикс» и наконец его картина засияла яркими красками, без всяких оговорок принеся удовольствие от просмотра, чего не наблюдалось на просмотре «Рок-н-рольщика», а тем более «Револьвера».

    Несомненный плюс фильма это Роберт Дауни, мл, опять показавший мастер-класс отличной актерской игры, как впрочем и в последних картинах с его участием «Железный человек» и «Солдаты неудачи». Да и Джуд Лоу не отстает, Марк Стронг неплох, но Утилизатора из «Револьвера» по уровню инфернальности не переплюнул, ну а Рейчел МакАдамс здесь просто чертовски привлекательна. Да и вообще сам Холмс как персонаж получился весьма и весьма. Он представляет собой все лучшее что можно было бы взять из Холмса Конан Дойля и поместить в «комиксовую» оболочку. Здесь большой реверанс сценаристам за бережное сохранение персонажа и конечно Роберту сумевшему поймать нужный настрой и отыграть Холмса на все 100%. Все на месте — скрипка, трубка, внимание к мелочам, безумные с первого взгляда поступки и все эти эксперименты, подтрунивание над Ватсоном, и продуманные на несколько вперед шаги. Это я считаю большая заслуга, поскольку многие фильмы подобного рода страдают именно искажением оригинальных образов, взять хоть «Лигу выдающихся джентльменов».

    И конечно в фильме кой то веки достаточно ладный сюжет интересный сюжет. Ричи удалось создать отличную детективную интригу, когда до последнего кадра не расставлены все точки над i, а уж развязка так и вовсе завораживает и опять же сделана в духе Конан Дойля, когда все необъяснимые вещи вдруг в раз становятся понятными благодаря дедукции Холмса.

    Вообщем фильм получился весьма и весьма, это не шедевр, как «Большой куш», который можно пересматирвать до дыр, но это вполне милая и забавная картина с шедевральным Робертом Дауни, мл, хорошим детективным сюжетом, пропитанным Конан-Дойловским духом, английским юмором и задорным саундтреком (привет Хансу Цимммеру — в очередной раз доставляет своей отличной музыкой — на этот раз решил поэкспериментировать с ирландской скрипкой) Вообщем удачное начало года — надеюсь последующие картины в этом году принесут мне не меньше положительных эмоций.

    Для себя единственный минус картины я бы выделил слегка затянуты хронометраж — нет завязка и развязка картины — чудо как хороши, а вот середина на мой взгляд провисает, чуточку бы покороче была и фильм бы поднялся еще выше в моем личном рейтинге.

    8 из 10

    4 января 2010 | 07:42

    Я достаточно лояльно отношусь к любым зарубежным экранизациям Шерлока Холмса и конечно же считаю, что советский Шерлок в исполнении великого Ливанова является классикой жанра. Тем не менее, мне также очень понравился британский сериал «Шерлок» и американский «Элементарно». Там Холмсы хоть и не соответствую установленному стандарту, но они играю именно Великого Сыщика или хотя бы пытаются войти в его сложный образ. Но, что же мы видим здесь?

    Если на роль Уотсона в исполнении Джуда Лоу еще можно кое-как закрыть глаза (актер хотя бы пытается войти в образ неизменного компаньона Шерлока), то игра Дауни младшего просто сущий кошмар. Да простят меня его фанаты, но для этой роли он туповат! Не видно работы его мозга, зато отлично видна работа мышц! Во время сцен размышления, он не думает, а смотрит в пустоту в надежде, что кто-то сейчас выйдет из-за угла и даст ему ключ к разгадке. Тут же и его мордобой (да Шерлок Холмс умел боксировать, но не участвовать в закрытых драках и лупить бандитов, как Сталлоне со Шварценеггером). Особенно противно было смотреть на сцену, где великий Холмс лежит голый привязанный к кровати с подушкой на причинном месте. Это уже более, чем перебор и тут же повеяло запахом Голливуда! Далее роман Дауни и Ирен Адлер. Холмс был холоден к любви и его сердце было для этого чувства закрыто. Даже если его и соблазняла Адлер, Дауни должен был быть полностью невозмутим, а не получать удовольствие от каждой любовной сцены! В общем, можно еще описать много подобных моментов. Поэтому, я «Не верю!» в этого Шерлока Холмса!

    Из положительных моментов стоит отметить достаточно интересный сюжет и атмосферность фильма. Лондон тех годов был отлично передан и загадки в ходе картины оставляли интригу до последнего. Игра остальных актеров была более менее сносной. И мне крайне обидно, что Джуду Лоу не подобрали настоящего Холмса!

    В итоге, мы получили еще один «блокбастер» про Железного человека без костюма с бюджетом в $90 000 000, где цениться не интеллект, а умение махать руками! И более, чем обидно видеть этот фильме на 142 месте в ТОПе Кинопоиска наряду с гением Холмса Ливанова. И если бы не череда положительно-приятных моментов, то смело поставил был 1, а так:

    5 из 10

    Думаю, те люди, которые читали потрясающие рассказы Конан Дойля о Великом сыщике поймут мою рецензию.

    25 августа 2013 | 22:33

    К счастью, мне удалось абстрагироваться от вещей, которые могли бы помешать просмотру. Для меня было совершенно непринципиально прозвучит ли знаковая фраза «элементарно, Ватсон!». Я совершенно не был настроен проводить параллель между Ливановым и Дауни младшим в плане похоже на образ великого Шерлока. К тому же Артура Конан Дойла я читал довольно приличное время назад, чтобы отчётливо помнить хитросплетения сюжета.

    Ко всему вышесказанному стоит добавить, что фильмы зачастую не нужно воспринимать, как буквальное толкование книги. Часто они сняты лишь по мотивам книг и в них можно найти много несоответствий с написанным. Взять, к примеру, два варианта Сталкара — Тарковского и Содерберга. Или Заводной Апельсин Кубрика. Или франко-швейцарский вариант книги Киза Цветы для Элджернона.

    Поэтому эту картину я смотрел, как что-то отдельное. Воспринимал всё с чистого листа. И совершенно не согласен, что Конан Дойл перевернулся бы в гробу, увидев такого Холмса. Такая вариация Шерлока в лице обаятельного Дауни младшего вполне возможно понравилась бы Артуру. Да и Ватсон в лицо Лоу заметно прибавил в плане харизмы.

    Сам же фильм понравился, но ожидания (а ждал я его куда сильнее Аватара, 2012 и пр.) не совсем оправдались. От такой величины, как Гай Ричи всегда ждёшь чего-то большего. Приучил он к хорошему.

    Не буду писать про то, что такая концовка предполагает наличие продолжение т. к. об этом не написал только ленивый. Вот и я тоже про это написал, тьфу.

    8 из 10

    9 января 2010 | 01:07

    К своему великому стыду, я не читала книг Артура Конана Дойля и не видела ни одного фильма о Шерлоке… Ну, кроме данного, в который я влюбилась с первого просмотра! И пусть это кино, как я знаю, далеко от классической интерпретации образа Шерлока и не соответствует канону Дойля, я все равно обожаю «Шерлока Холмса» от Гая Ричи и готова пересматривать его снова и снова!

    - Револьвер не забыли?
    - Так я и знал, что что-то забыл! Я думал — выключить плиту…
    - Это тоже. (с)


    Я абсолютно восхищаюсь созданной в фильме атмосферой — она увлекает и завораживает с первых кадров! А какая потрясающая музыка звучит на протяжении всего кино — от нее просто мурашки по коже и дух захватывает! Ханс Циммер создал грандиозный саундтрек, который невероятно гармонично сочетается с происходящим на экране действом. Кулачные бои, различные драки, погони, перестрелки — все они созданы совершенно особенно, от чего кажутся невероятно завораживающими! Интерес к фильму не пропадает ни на секунду — каждая сцена на своем месте, а общая интрига держит зрительское внимание до самого финала. Действие развивается динамично: из дома Шерлока мы попадаем в тюрьму, потом на кладбище, потом в таинственную квартиру, потом в порт, потом на заводы и к самому Биг-Бену! Места сменяются одно за другим, атмосфера накаляется, а аналитический ум Холмса работает все напряженнее, пытаясь раскрыть очередную тайну!

    Незначительные детали обычно важнее всего… (с)

    Образ, созданный Робертом Дауни младшим, просто неподражаем! Его Шерлок далек от образа классического детектива: спокойного и холодного, сдержанного и разумного. Данный фильм дает нам иную интерпретацию Холмса, которую Роберт так удачно воплотил в жизнь! Шерлок по-прежнему поражает своим аналитическим складом ума и умением подмечать каждую мелочь, продумывать каждый шаг… При этом он абсолютно безрассудный и сумасбродный — просто невероятно отчаянный персонаж! Он не сидит на месте, постоянно ищет каких-то приключений, не боится ввязаться в драку и оказаться в смертельной опасности. Шерлок также обладает отличным чувством юмора и потрясающим обаянием, перед которым девушке трудно устоять… Ну и еще он отличный друг и незаменимый товарищ!

    У вас великий дар молчания — это делает вас бесценным напарником! (с)

    Образ доктора Ватсона поразил меня не меньше — Джуд Лоу великолепен в этой роли! Джон сдержаннее и спокойнее своего друга, но его тяга к приключениям все же ничуть не меньше. Ватсон отличный боец, знаток своего дела и отважный товарищ, всегда готовый прийти на помощь. Он тоже весельчак, а еще — галантный кавалер и настоящий джентльмен!

    Для меня необычайно важно, когда рядом есть человек, на которого я могу рассчитывать. (с)

    Вместе Шерлок и Ватсон — лучший экранный дуэт за последние годы! За отношениями этих персонажей невероятно весело наблюдать — вечные шутки друг над другом, постоянный сарказм и ирония делают их беседы безумно забавными! При этом герои отлично справляются со своей работой и очень ценят друг друга. Роберт и Джуд создали образы самых настоящих верных друзей, которые вместе и в горе, и в радости! И пусть Холмс старается помешать браку Ватсона — это, скорее, лишь показное недовольство. Ведь никому не хочется терять друзей… На самом же деле, персонажи поддерживают друг друга в любых начинаниях, какими бы они ни были! Они всегда вместе и всегда могут друг на друга рассчитывать! Идеальная дружба!

    - Почему ты такой недоверчивый?
    - Ответить в хронологическом порядке или в алфавитном? (с)


    За романтическую составляющую фильма отвечают Келли Райлли и Рэйчел МакАдамс. И если первая играет лишь милую невесту Ватсона и не оставляет после себя особых впечатлений, тот вот героиня второй очень даже запоминается! Ирэн вносит в фильм очарование, интригу, моменты некой недосказанности и тайны… Их с Шерлоком отношения необычны, поэтому за этой парочкой крайне увлекательно наблюдать. Рэйчел отлично справляется со своей ролью и становится настоящим украшением фильма!

    Страх — самое мощное оружие из всех! (с)

    Запоминается и образ главного злодея — Марк Стронг как нельзя лучше подошел на эту роль! В его персонаже чувствуется нечто мистическое и необъяснимое, он вселяет настоящий трепет… Правда, лишь до поры до времени, ведь грандиозный Шерлок раскроет зрителю глаза на все секреты!

    - А что с гробом?
    - Мы сейчас в процессе его поднятия.
    - Ясно. На какой стадии процесса — созерцательной?! (с)


    В общем, фильм оставляет лишь положительные эмоции! Он поднимает настроение и интригует, заставляет переживать и волноваться, погружает в таинственную атмосферу и дает ключи к раскрытию тайн. Приятные впечатления оставляют не только сюжет и актерская игра, но и видеоряд, выполненный в интересных тонах и радующий глаз. Да и спецэффекты в фильме замечательные! А как я люблю моменты в замедленной съемке — они меня просто очаровывают! Плюс ко всему, действо происходит еще и под великолепную музыку! Короче говоря — сплошные достоинства! Гай Ричи создал невероятный фильм, абсолютно в своем видении, но при этом впечатляющий и поражающий! «Шерлок Холмс» — грандиозное кино, которое навсегда в числе моих любимых!

    10 из 10

    P. S. - Полисмены проделали блестящую работу, уничтожив любые улики!
    - Да, они никогда не упустят возможность упустить возможность! (с)

    2 января 2012 | 19:22

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Шерлок ХолмсSherlock Holmes2009
    2 Шерлок Холмс: Игра тенейSherlock Holmes: A Game of Shadows2011
    3 Шерлок Холмс 3Sherlock Holmes 3
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 396 руб.
    Blu-Ray, 899 руб.
    Blu-Ray, 1350 руб.
    подробнее

    Новости


    В Великобритании начались съемки картины «Фантастические звери и места их обитания». Действие фильма развернется за 70 лет до событий «Гарри Поттера», а главные роли исполняют Эдди Редмэйн, Колин Фаррелл, Эзра Миллер, Кэтрин Уотерстон и Саманта Мортон(...)
     
    все новости

    Интервью


    По случаю релиза супергеройского боевика «Люди Икс: Дни минувшего будущего» на DVD и blu-ray продюсер и сценарист франшизы Саймон Кинберг рассказал КиноПоиску, какие эксклюзивные материалы фильма вошли в издание, почему важно поднимать в подобных картинах серьезные вопросы и как на него повлиял визит в Москву с Майклом Фассбендером(...)
     
    все интервью

    Статьи


    К 45-летию режиссера Гая Ричи КиноПоиск оглядывает путь главных актеров его первого фильма «Карты, деньги, два ствола» — кем они были, кого сыграли и что делали дальше. (...)
     
    все статьи

    Репортажи

    Оскар`2010 10.03.2010

    82-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие Оскара, номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей… (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Шерлок Холмс жил на Бейкер Стрит 221б с 1881 по 1904 год, исходя из историй сэра Артура Конан Дойля. В доме 221б теперь находится музей, куда приходят современные режиссеры в поисках вдохновения... (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton13 133 560
    2.Военная комнатаWar Room11 351 389
    3.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation8 155 581
    4.Выхода нетNo Escape8 111 264
    5.Синистер 2Sinister 24 665 341
    28.08 — 30.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.КаникулыVacation125 058 228
    2.УльтраамериканцыAmerican Ultra65 229 192
    3.Фантастическая четверкаFantastic Four59 513 341
    4.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.56 676 836
    5.Синистер 2Sinister 231 489 041
    27.08 — 30.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 813 4399 803
    Деньги436 749 113 руб.6 103 475
    Цена билета240,84 руб.4,69
    27.08 — 30.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    155.Вам и не снилось...8.172
    156.Умница Уилл ХантингGood Will Hunting8.171
    157.Мой сосед ТотороTonari no Totoro8.169
    158.Остров сокровищ8.169
    159.Пираты Карибского моря: Сундук мертвецаPirates of the Caribbean: Dead Man's Chest8.167
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Чёрная ПантераBlack Panther91.10%
    52.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.04%
    53.ДжойJoy90.82%
    54.Красавица и чудовищеBeauty and the Beast90.80%
    55.Охотники за привидениямиGhostbusters90.71%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Парень с нашего кладбища1
    Маэстро ужасаIl maestro del terrore5
    Лучшее предложениеLa migliore offerta180
    Рука мумииThe Mummy's Hand4
    УльтраамериканцыAmerican Ultra17
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.570
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7.910
    КаникулыVacation7.061
    УльтраамериканцыAmerican Ultra6.774
    Необыкновенное путешествие Серафимы4.951
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    Перевозчик: НаследиеThe Transporter Refueled10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    ЭверестEverest24.09
    ЛегендаLegend01.10
    премьеры