всё о любом фильме:

Шерлок Холмс

Sherlock Holmes
год
страна
слоган«От них не скроешься»
режиссерГай Ричи
сценарийМайкл Роберт Джонсон, Энтони Пекэм, Саймон Кинберг, ...
продюсерСьюзан Дауни, Дэн Лин, Джоэл Силвер, ...
операторФилипп Русло
композиторХанс Циммер
художникСара Гринвуд, Джеймс Фостер, Ник Готтшалк, ...
монтажДжеймс Херберт
жанр боевик, триллер, драма, комедия, криминал, детектив, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  32 млн,    Великобритания  4.6 млн,    Италия  3.04 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время128 мин. / 02:08
Смотрите на ТВ:
Суббота, 2 августа в 20:00 на канале «ТНТ»
Величайший в истории сыщик Шерлок Холмс вместе со своим верным соратником Ватсоном вступают в схватку, требующую нешуточной физической и умственной подготовки, ведь их враг представляет угрозу для всего Лондона.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.60 (361 646)
ожидание: 82% (29 567)
Рейтинг кинокритиков
в мире
70%
162 + 69 = 231
6.2
в России
100%
7 + 0 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам произведений Артура Конана Дойля о Шерлоке Холмсе (изданных с 1887 по 1927 годы), хотя основной сюжет совершенно оригинален.
    • Съемки проходили в окрестностях Лондона и Манчестера, где сохранилось много живописных складских помещений XIX века. А интерьер дома 221б по Бейкер-стрит собрали из реквизита, который использовался для обустройства жилища Сириуса Блэка в фильме «Гарри Поттер и Орден Феникса».
    • Роберт принял участие в создании гардероба сыщика и сам купил в лондонском магазине «Lock & Co» шляпу и трубку.
    • Во время съемок боевой сцены Роберт Мэйллет (бывший рестлер) случайно нокаутировал Роберта Дауни-младшего.
    • На ранней стадии производства картины планировалось, что роль Доктора Ватсона дадут Колину Фарреллу, однако позже режиссер отдал предпочтение кандидатуре Джуда Лоу.
    • На роль доктора Ватсона было рассмотрено свыше 20-ти актёров, среди них — Джон Кьюсак, Джерард Батлер и Крис Пайн.
    • Главный злодей фильма — лорд Блэквуд, частично списан с легендарного оккультиста Алистера Кроули.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • События фильма предшествуют встрече профессора Мориарти и Шерлока Холмса, но при этом Ватсон уже помолвлен, что несколько противоречит событиям, описанным Артуром Конан Дойлем.
    • еще 5 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В числе прочих обвинений, на основе которых лорду Блэквуду произносят смертный приговор, звучит «занятие черной магией». После Закона о колдовстве 1735 года черная магия не считалась в Великобритании преступлением, караемым смертной казнью. Впрочем, по совокупности других лорд Блэквуд всё равно отправился бы на эшафот.
    • В одном из кадров мы видим здание Биг Бена и стоящее рядом с ним здание Портикулис (Portcullis House), где находятся кабинеты членов британского парламента. Портикулис был построен в 1993 году.
    • Герои фильма говорят о радиоволнах. Термин «радио» впервые был использован в 1907 году.
    • В лаборатории Реордана Шерлок Холмс говорит о том, что ощущает запах «кэнди-флосс» («сахарные волоконца», сахарная вата). Это лакомство было изобретено в 1894 году, но впервые представлено публике только в 1904-м.
    • Движение в фильме правостороннее, а не левостороннее, как должно быть в Лондоне.
    • еще 2 ошибки
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 13281 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не ждала я этот фильм, не хотела смотреть… Просмотр последних новинок вроде «2012», «Аватара», «Чёрной молнии» позитивных эмоций у меня не вызвал, поэтому я заранее ждала какой-нибудь пошлой пародии, попахивающей откровенной дурью. Оказывается, зря.

    Всем, кто хочет посмотреть нового «Шерлока Холмса», заранее предупреждаю: ДАЖЕ НЕ ПЫТАЙТЕСЬ СРАВНИВАТЬ ЭТОТ ФИЛЬМ С КАНОНИЧЕСКИМ СОВЕТСКИМ! Это будет пустая трата времени, которая может испортить вам настроение на несколько дней.

    «Холмс» образца 2009 года получился динамичным и захватывающим. Гай Ричи вообще мастак закрутить сюжет так, что глаз не отвести, но здесь он особенно отличился: в фильме нет ни одной лишней, необязательной сцены. Сюжет очень органичный и стремительно развивающийся, чему в немалой степени способствует саундтрек: такая лёгкая и весёлая музыка, отдающая цыганщиной. Здесь есть и много эффектных динамичных сцен, и элементы триллера, приключений, детектива, причём получился не какой-то банальный винегрет, а весьма аппетитное блюдо от «шеф-повара» Гая Ричи, в которое он, разумеется, добавил пикантную приправу в виде тонкого английского юмора.

    Атмосфера фильма иная, чем в фильме Масленникова: это не тот Лондон, который снимали в чистой и ухоженной Прибалтике, а грязные и мрачные трущобы, кишащие всякими асоциальными элементами. Скорее всего, именно такой и была британская столица в позапрошлом веке. Конечно, такой антураж и у других картин Ричи ("Большой Куш», «Рок-н-Рольщик»), но здесь такая картинка выглядит более органично.

    Персонажи фильма не имеют ничего общего с произведением сэра Артура Конан Дойля. Шерлок Холмс (Роберт Дауни) — это человек не от мира сего в хорошем понимании: блестящий сыщик и отличный боец, который совершенно не приспособлен к жизни в обществе. Если у Холмса нет дела, то он живёт как отпетый маргинал: полный беспорядок, бестактность, эксперименты над собакой и т. д — настоящая головная боль для окружающих. Но такой образ меня не отталкивает, потому он создан с юмором, с иронией, которая добавляет шарма этому персонажу.

    Доктор Ватсон (Джуд Лоу) — истинный джентльмен, профессионал своего дела, игрок — словом, полная противоположность Холмсу. Да и дружба у них непривычная: если что, то они друг другу и морду готовы дать. Но вместе они — сила: лёд и пламя, небо и земля, и для них нет преград, будь то двухметровый верзила или Лорд Блэквуд.

    Марк Стронг в образе гения Зла бесподобен: именно так и должен выглядеть дьявол во плоти, чьи «сверхъестественные» способности Холмс разгадал без проблем.

    А вот Ирен Адлер (Рейчел МакАдамс) — персонаж здесь лишний. Она довольно привлекательная особа, хитрая «роковая женщина», которой восхищается сам Холмс, но… я не поняла, зачем она нужна в этой картине. Чёткой любовной линии между ней и Холмсом нет, а отношения между ними какие-то странные.

    Гай Ричи снова на высоте: новый Шерлок Холмс — образец для всех приключенческих фильмов современности — небанальный сюжет, классные актёры и отличное звуковое сопровождение. Фильм смотрится легко, потому что нет всяких надуманных деталей, которые обычно портят впечатление от просмотра. Эту картину я смотрела, даже и не думая отрываться — настолько она завлекает. Наверняка более внимательные зрители найдут и здесь всякие недоразумения и несостыковки, но они не бросаются в глаза, как в «Аватаре». Разумеется, фильм попсовый, но это качественная попса, которую я с удовольствием посмотрела бы ещё один раз. Советская экранизация «Шерлока Холмса» мне больше по душе, потому что она сделана по Конан Дойлю. Между книгой сэра Артура и фильмом Гая Ричи общими являются только место действия и имена героев. Я не проводила параллелей между нашим и иностранным фильмами, поэтому эмоции у меня только положительные.

    Ставлю 9 из 10.

    21 января 2010 | 14:25

    Если ненадолго забыть о Василии Ливанове и Виталии Соломине, которые в многочисленных экранизациях А. Конан-Дойла, по-моему, до сих пор на первом месте, то можно смело сказать, что картина удалась. Впрочем, авторы, похоже, и не ставили себе задачу добиться максимального сходства персонажей с их литературными прототипами. Наоборот, попытались нарисовать героев в свободной, современной манере, отойдя от форм классических представлений. Чего стоит только увлечение главного героя в часы безделья (помимо пресловутой скрипки, о чём упомянуто как бы случайно) не боксированием, а настоящими кулачными боями, где он крушит громил коварством и точностью ударов на поражение.

    Шерлок Холмс (Роберт Дауни-мл.) получился немного авантюрным, жёстким, но от этого, по-моему, ещё более обаятельным, поскольку любой промах или недочёт, которые он с лёгкостью допускает, грозят вылиться в конфуз или напрямую угрожают жизни. Доктор Уотсон (Джуд Лоу) здесь не экскурсовод по стране приключений, как его принято изображать, а полноправный участник действа, принимающий бой наравне с другом и немало помогающий ему в сложных ситуациях.

    В целом фильм живой, ироничный, остроумный. Очень хороший звукоряд. Картина привлекает не мастерством умозаключений Холмса, благодаря которым он быстро разрешает все загадки. Его дедуктивные выкладки будто специально даны вскользь (словно бегущей строкой), чтобы не акцентировать на этом внимание зрителя. Это не главное. Интерес кроется в околосюжетных линиях: в отношениях, диалогах, нюансах поведения, в неком трюкачестве, кажется, сознательно внедрённом в канву сюжета. И, наверное, это всё сделано правильно.

    7 из 10

    1 ноября 2010 | 21:07

    Гай Ричи — это тот режиссёр, на которого ходят не без удовольствия. Он давно заслужил статус гения своего искусства, поэтому почему бы и не попробовать свои силы в чём-то более сложном, дабы всем и вся вновь доказать свою гениальность.

    Что же, гениальность он доказал. Своё равнодушие к устоявшимся стереотипам тоже. Своё кино он сделал на славу.

    Итак, история, новаторская история о величайшем сыщике всех миров и народов Шерлоке Холмсе.

    Шерлок Холмс предстаёт перед нами в исполнении Роберта Дауни-младшего, не так давно триумфально вернувшегося на большие экраны. Поначалу ты получаешь полное недоумение по поводу образа Холмса. Дело в том, что это совсем не тот прекрасно сыгранный советский Холмс, это кто-то явно другой. Он дерётся в боях без правил, прилично употребляет алкоголь, да ещё и влюблённый! Нет, это основательно иной Холмс. Если честно, то поначалу у меня он вызывал только отвращение. Однако, по времени действия картины я начал понимать задумку Ричи и почему именно Дауни-младший мог сыграть эту роль и никто другой. По мере развития и показа своих умственных способностей Холмс становится симпотягой и замечательной личностью. Дауни-младший показал это превосходно. За это самая высокая оценка.

    Далее начальное недоумение прибавляет известный доктор Ватсон. Его воплотил на экране Джуд Лоу. Слащавый Лоу мало представлялся мне в этой роли. Опять же, правда, я никак не мог избавиться от воспоминаний о ярчайшей игре Виталия Соломина в советской версии приключений сыщика и его верного друга. И здесь Ричи меня тоже покорил точным попаданием в цель на роль Ватсона. Дело в том, что Лоу не так часто и появляется-то перед нами. Нет, ему, конечно, предоставлено много времени в картине, но актёра второго плана и не более, отчего Лоу абсолютно не мешает смотреть фильм.

    Очень понравилась Рэйчел МакАдамс в роли авантюристки Ирен Адлер. И пусть это не по книге, там вообще ничего по книге практически нет. Даже Ватсон и тот заядлый игрок, отчего денег у него постоянно нет, а с будущей своей женой он знакомится совершенно по-иному, а не так как описано в книге.

    Также приятному просмотру способствует уникальная атмосфера картины, присущая всем работам Ричи. И добавление в виде некоей мистики лишь сильнее увеличивает интерес к тому, что видишь на экране.

    И пусть сюжет несколько высосан из пальца, на многое стоит смотреть снисходительно, потому что никто не делал ничего похожего очень давно.

    «Шерлок Холмс» 2009-го года разлива — интереснейшая интерпретация, смотрите картину, не сравнивая её ни с чем. Фильм существует отдельно.

    9 из 10

    24 июля 2010 | 13:26

    Как киноман 21века я обожаю крепкое, целостное кино, состоящее из интересной и развернутой темы, которая нужна ради оправдания творящегося на экране экшена. Автор «Большого куша», «Карты, деньги, 2ствола» Гай Ричи решил снять коммерчески супер-успешный, высокобюджетный экшен. Неплохо, тем более что эго криминальное муви было динамичным и логичным.

    Шерлок Холмс и его друг Джон Ватсон, задержали опасного преступника Лорда Генри Блэквуда — высокопоставленного человека, чьи занятия черной магией окончились смертью нескольких людей. Блеквуд приговорен к смертной казни, перед смертью он просит разрешения увидеться с человеком, задержавшим его — Холмсом. При встрече Блэквуд намекает на то, что он будет и дальше губить жизни и не остановится даже после смертной казни.

    Блэквуд мертв и этот факт был подтвержден врачом Джоном Ватсоном, однако через некоторое время начались новые убийства, по почерку идентичные преступлениям повешенного, а само тело неизвестным образом исчезло… из могилы. Вся Англия уверена в том, что Блэквуд восстал из мертвых и продолжает нести смерть. Компетентность Джона Ватсона под сомнением, а Шерлок Холмс уверен, что произошедшему можно найти научно-техническое объяснение, ибо аналитический склад ума никогда не подводил его, а потребность в новых и более сложных загадках с каждым днем, возрастает в геометрической прогрессии.

    «Шерлок Холмс» — это умный боевик, снятый по мотивам великих произведений Сэра Артура Конана Дойля. Мне очень понравилась атмосфера картины. В фильме есть напряженность присущая подобным фильмам, связанная со временем действия, немного готичности, динамичность картинки, немного грязноватости, неплохой намек на любовь и присутствие высшей силы в лице непримиримого противника Холмса и странноватое обожествление Блэквуда. Режиссерская работа успешна, в ней нет ничего необычного, нету того стиля и тонкой выверенности, как в предыдущих работах Ричи, скорее создание фильма была основано на желании снять мощное действие, чем на экранизации похождений великого сыщика. При этом кино интересно и захватывающе, мне очень понравился прием с боями, когда в замедленном движении показывают удары, диктуя, как и зачем нужно делать, а потом быстро то, что получилось = последствия. При всем при этом есть пара минусов: нельзя говорить о всемогуществе человека, а в финале показать его чуть ли не тварью ползучей. То, что в начале создавало ощущение присутствия дьявола в итоге стало маскарадом, трюком, иллюзией; слишком мало Джуда Лоу, мне иногда казалось, что из-за слишком большого хронометража его роль урезали и он здесь просто для того, чтобы быть; женская роль Рейчел МакАдамс немного неестественна. Если она гениальная воровка, то почему перед неизвестным, так трусит и сидит тише воды, ниже травы

    Данный Шерлок Холмс хорош, в нем абсолютно нет чувств, только интерес к новому и его научные эксперименты иногда грозят разрушить целый квартал. Роберт Дауни-младший эффектно играет, редкий образ, однако он чудовищно похож на Тони Старка. Не может быть Железный человек похож на Шерлока Холмса, хоть они и являются необычайно умными людьми своего времени, всеравно невозможно подобное сходство. Однако великий сыщик не просто сидит и курит трубку, но и бегает, прыгает, взрывает, рушит, в общем, интересно и круто.

    Кино получилось милым и симпатичным, порою кажется, что действие затормозилось, однако после этого вас ожидает мощное продолжение. По мне картина со свежим взглядом и безусловно нацелена на успешный сиквел, гляди и тривеквел помаячит, тем более что окупился «Шерлок Холмс» в 6 раз. Смотрите это кино и получайте удовольствие, здесь полно свежих и не очень шуток, которые все равно заставят вас посмеяться.

    10 января 2011 | 10:07

    Как странно для русского зрителя видеть Шерлока Холмса и Доктора Ватсона в таком «виде», после привычных флегматичных советских джентельменов с Бэйкер Стрит.

    Шерлок Холмс, участвующий в боях без правил, влюбленный в воровку, не тактичный, хитрый и такой обаятельный. Старшее поколение врядли поймет этот фильм.

    Но это же Гай Ричи. Хорошо хоть он их геями не сделал, как грозился.

    Фильм мистический, местами захватывающий, интересный. Хотя, на правду мало похожий.

    Достаточно быстро фильм попал в Топ 250, да причем в самую середину. Вроде отзывы о нем не плохие. Однако я особо не впечатлилась.

    Да, фильм отличный, актеры замечательные, сюжет интересен, но… может чего то не хватает.

    9 из 10

    2 февраля 2010 | 15:50

    Я пришёл в кинотеатр пораньше, целью моей было — убить двух зайцев разом, посмотреть «Аватар» и «Шерлока Холмса», по счастью, сеансы выпали как нельзя удачно: после конца «Аватара» до начала «Шерлока» целый час.

    Первый фильм обещал быть чем-то запредельным и удивительным, чем-то, что на «Кинопоиске» явно в топ-250 поселится навсегда, причём где-то ближе к вершине. От второго же я почти ничего не ждал, просто было интересно увидеть новый взгляд на знаменитого сыщика и для этого как раз был свободный от учёбы и дел день. В итоге, вечером, я понял, что от первого фильма ждал большего (хотя и очень понравилось), а от второго — меньшего.

    Об «Аватаре» поговорим в другой раз, ну а теперь, собственно, о «Шерлоке Холмсе». В первую очередь, хочется сразу же предупредить — это совсем не экранизация произведений замечательного писателя Артура Конана Дойля, поэтому, если вы по этой части скептик и терпеть не можете новых прочтений и взглядов, то не ходите в кинотеатр. Вам там делать нечего. Закипая от злости вы просто не заметите великолепной актёрской игры, прекрасной музыки, сочинённой Хансом Зиммером, известным нам по саундтреку к фильму «Гладиатор», хорошего юмора, неповторимой атмосферы Лондона эпохи промышленного переворота.

    Шерлок Холмс в исполнении Роберта Дауни-Младшего (чьим поклонником я никогда не был) — это персонаж совсем иного плана, нежели тот, которого можно было увидеть в фильмах, снятых в СССР. Главное, чего не стоит делать — это начинать сравнивать их и искать плюсы и минусы. Не надо.

    Новый Холмс умён, рассчётлив, находчив и изобретателен, но, что самое интересное — циничен. Циничных людей не любят, так как связывают их циничность с эгоизмом, но это неправильно, потому что циники тоже любят, знают цену дружбе, просто делают это по-своему и не любят, когда им мешают. И это не их вина, что им не хватает чувственности и искренности, потому что это делает их сильными, но от этого страдают они же сами, зачастую теряя людей, которые их не поняли. Этот Холмс такой — он циник. Он ничем не брезгует, не заявляет, что «ему противно», он готов переодеваться нищим для слежки и ковыряться в трупах — а какой же из тебя детектив, если ради добычи доказательств ты не можешь пожертвовать своим комфортом? Он говорит правду, и только правду, но, как и любой человек, иногда ошибается. Очень показательным был эпизод в ресторане, когда Холмс, воспользовавшись дедукцией, рассказал массу различных фактов о подруге Ватсона, но ошибся, когда его личная неприязнь к ней возобладала над логикой. Для сыщика чувства — слабость, лишний раз это доказывает его любовь к Ирэн.

    Что-то до того, что некоторые эпизоды с участием Дауни-младшего излишне комичны, то сыщик здесь совсем не выставлен клоуном, чаще всего шутки в фильме очень уместны или обусловлены характером главного героя (огромный молот в доке, кольцо для дамы Ватсона, неожиданные появления в чужом шкафу). В общем, юмор в фильме совсем не имбицильный, а простой и понятный, шутки неизбиты, а если и избиты, то интерпретированы по-новому, так, что всё равно заставляют улыбнуться. Вообще, недаром первая ассоциация, которая возникает при размышлении о похожих фильмах — «Доктор Хаус», талантливейший сериал, также имеющий нестандартный подход к юмору. Диалоги и словесные перепалки персонажей «Шерлока Холмса» — это отдельная находка, благодаря им, фильм не даёт скучать все 2 часа просмотра.

    В общем и целом, сюжет фильма хоть и прибегает иногда к штампам (интрига из-за девушки, обида и прощение, возвращение недобитого верзилы, «секунда до гибели»), смотрится интересно, живо и динамично. Скрипичная музыка Ханса Зиммера идеально соответствует атмосфере Лондона, созданной в фильме, нечто подобное можно было увидеть не так давно в творении Тима Бартона «Суини Тодд — демон-парикмахер с Флит-стрит»: узкие улочки, дождь, серость, нищета, преступность, лошади, таблички и вывески. Кстати, Флит-стрит в фильме даже упоминалась однажды:)

    Что ж, так или иначе, к концу рецензии, ну, вернее всё-таки описания зрительских впечатлений, прихожу к главному конфликту картины: разногласиям Конан Доиля и Гая Ричи. Я думаю, они, в разное время, взяли за основу один и тот же образ сыщика, обладающего определёнными личностными качествами и каждый увидел в нём своё. Конечно, оригинальный образ Шерлока Холмса великолепен, великолепен он и в фильмах Игоря Масленникова, но все три друг от друга отличны, как ни крути. И каждый имеет право быть. В конце концов, фильм удался, актёры создали своим персонажам настоящие характеры, судьбы, «оживили» их. А «такой-нетакой»… Говорить об этом лишняя трата времени. Может быть, тот же Суини Тодд в авторской задумке был совсем другим, но это же не умаляет таланта и мастерства Джонни Деппа, блестяще сыгравшего роль?… Наверное, и здесь можно сказать в том же ключе о Дауни-младшем…

    Конечно, кассовый успех фильма зависел от громкого имени, но, согласитесь, без осознания, что перед тобой сам Шерлок Холмс, фильм было бы смотреть не интересно, не верилось бы, что есть такие гениальные какие-нибудь Джон Джонсон и доктор Джексон.

    Фильм стоит посмотреть, хотя бы потому, что он незауряден, динамичен, и просто интересен для зрителя, который пришёл в кинотеатр хорошо отдохнуть от проблем и вопросов своей обычной жизни, которая совсем не так хороша, как бывают жизни в кино. Да и вообще, кино — это и есть та самая «другая» жизнь, которой так хочется. Давайте не будем судить это «другое», простим Гая Ричи и примем этого «другого» Шерлока Хаус… То есть Холмса)

    Спасибо, 9 из 10.

    12 января 2010 | 23:08

    Не знаю почему фильм понравился большому количеству людей. Для меня лично фильм вышел весьма посредственным. Обычная комедия с традиционными шутками, которые легко предугадываются. В общем, если хотите увидеть ВСЕ смешные моменты фильма — посмотрите трейлер, поверьте, этого будет достаточно.

    Я думал, что в фильме будет куча смешного, но нет, ошибся. По мимо смешного в трейлере, в фильме я увидел ещё тока около 2 смешных моментов. В основном фильм состоит из именно комичных ситуаций, а не смешных. Обычный, посредственный фильм, такой же рядовой как и половина фильмов проходящих в кинотеатре. Не понимаю, почему так много людей превозносят этот фильм?

    Ещё надо добавить, фильм «Шерлок Холмс» — не для любителей традиционного Шерлока Холмса, это другое. Если вы идёте на фильм в ожидании увидеть знакомого Холмса и Ватсона, то не надейтесь. Режиссёр и сценарист в своих интервью предупредили, что их «Шерлок Холмс» — это что-то новое, необычное, не традиционное виденье персонажа.

    Сюжет:

    обычный, не примечателен. Лёгкий и не утомляющий сюжет. Ничего необычного в нём нет, иногда, во время фильма создавалось впечатление, что это уже было.

    Обычный злодей, который как всегда хочет править миром, короче, сюжет обычного мультика. И всем разумеется становится понятно, чем заканчивается такой сюжет.

    Юмор

    Я уже говорил о нём выше, но всё же повторюсь. Классические шутки, комичные сцены. Смешного мало, т. к. я пересмотрел уже кучу комедий и новыми шутками трудно удивить. Смешно будет только неискушенному зрителю.

    Игра актёров

    О, ну тут я должен согласиться — отличная. Роберт Дауни мл. и Джуд Лоу прекрасно исполнили свои роли, и только их игра сделала фильм более или менее хорошим. Только из-за них можно сходить на этот фильм. Их мимика, жесты, манеры — всё на высшем уровне и приводит в восторг. Хотите увидеть этих двух актеров во всей красе, этот фильм — отличный вариант.

    Скучных моментов в фильме не было. Фильм как комедия удался, но не как самая лучшая.

    6 из 10 (за отличную игру актёров, ведь только это, по моему мнению, спасло весь фильм)

    24 января 2010 | 10:36

    Лично мне всегда нравился Шерлок Холмс. Еще в детстве, часто любил перечитывать книгу Артура Конан Дойля. Так же, я смотрел практически все известные экранизации, в том числе и советские. С этой экранизацией Гая Ричи я столкнулся впервые и скажу, что она мне довольно понравилась.

    В каждом фильме о «Шерлоке» дедуктивный метод раскрывается по новому. Так же и здесь. Здесь вообще абсолютно другой Шерлок и все, что с ним связано. Здесь он дерется, как профессиональный боец, стреляет так метко, словно состоит в олимпийской сборной по стрельбе и, конечно же, в этом фильме Шерлок похож на современного «троля». Каждый раз он может заметить деталь, которая обидит человека. Лично мне нравится такой Шерлок. Хотя есть похожий герой из сериала «Шерлок», вышедшего на год позже. Но об этом не будем.

    Про актеров можно очень многое сказать, ведь в главные роли вязли самых сексуальных мужчин. Роберт Дауни Младший и Джуд Лоу это современные секс символы и актеры из них тоже отличные. Лично мне понравилась брутальность Лоу, и спокойное состояние Дауни Младшего. Но так же нельзя забывать о второстепенных ролях. Рэйчел МакАдамс неплохо сыграла девушку, которая пытается манипулировать чувствами Шерлока, но сама попадается в эту ловушку чувств. Почему-то она кажется мне знакомой, но я все никак не могу вспомнить, в каком фильм я ее видел.

    Атмосфера в фильме шикарная. Сразу же попадаешь в 90 годы 19 века и оттуда не хочется возвращаться. Музыка соответствующая. И еще, хотелось бы сказать о костюмах, которые очень грамотно подобраны. Из-за них фильм кажется еще более реалистичным.

    Фильм неплох. Честно говоря, не ожидал, что мне станет интересно смотреть его. Пошел глядеть вторую часть.

    9 из 10

    12 октября 2012 | 10:17

    Для начала немного пояснения.

    По счастливой случайности в первые столкнуться с образом великого Шерлока Холмса мне пришлось, посмотрев фильм Гайя Ричи, где Холмса играет замечательный актёр Роберт Дауни младший. И только через пару лет я ознакомилась с трудами Артура Конана Дойля и его экранизациями. Благодаря такому раскладу я могу трезво оценивать фильм, который снят именно для массовости зрителя, живущего в 21 веке.

    Можно легко предположить, что современному человеку, без, уже сложившегося в результате многочисленных рассказов и их экранизаций Шерлока Холмса, выдуманного образа, будет интересно узнать в этом фильме о таинственном сыщике с необычайным логическим складом ума.

    В фильме Гайя Ричи очень здорово показана цепь логических мышлений Шерлока. Мы словно погружаемся в его голову, в которой мысли текут с такой скоростью, за которой обычному человеку не под силу уследить. Мы видим, как он продумывает свои удары в бою, как каждый ход противника для него становится очевидным. Так же мы сталкиваемся с тем, как важны в этом мире детали. Сколько всего можно узнать, всего лишь посмотрев на предмет, одежду или даже форму ушных раковин.

    Как известно, художник создавая что-то новое, должен полностью отбрасывать созданные образы у себя в голове. Иначе, получится всего лишь ещё одна экранизация книги с теми же представлениями о главном герое. Я думаю, что режиссёр смог этого добиться — создать новый образ гениального человека. И это замечательно.

    Начиная сравнивать наш отечественный фильм с участием Ливанова и новый фильм с Робертом Дауни младшим, мы замечаем невероятные различия главных героев. Можно сказать, что Роберт играет более привычного нам современного человека, редко выходящего из дома, не приученного к порядку и чистоте, проводящего время в раздумьях с трубкой во рту. Что не скажешь о герое, которого сыграл Ливанов — честного, порядочного, доброго и самолюбивого.

    На сколько не похож характер у инспектора Лестрейда в обоих фильмах. Уже не говоря о миссис Хадсон. А как утончённо показали героиню мисс Адлер, которая на всё готова, чтобы защитить полюбившегося её сердцу Ш. Холмса. Ведь именно он оказался её слабым местом, из-за которого она не смогла сбежать.

    По моему мнению, не стоит сравнивать эти фильмы. Они рассчитаны на разный круг зрителей. А потому, в отдельности фильм Гайя Ричи получился незабываемый и интересный.

    Но всё же многое понять не удаётся из-за ограниченного временем сюжета. Нам не понятно почему Шерлок Холмс так не хочет, чтобы его лучший друг доктор Ватсон женился и покидал их дом. Как они вообще стали друзьями. И даже порой сомневаешься в их истинной дружбе, глядя на холодность Ватсона. Тем не менее, не смотря на все обиды, причинённые Холмсом Ватсону, он продолжает его выручать и вытаскивать из разных передряг. А в глазах Шерлока Холмса, блестяще сыгранного Робертом, мы видим чувства глубокой привязанности к другу и отчаяние, вызванное страхом одиночества.

    Всё непонятное можно узнать в рассказах А. К. Дойля. Хотя, по моему мнению, здесь не столько важно всё что происходило до этого момента, сколько сам момент.

    Сюжетная линия продумана, так, что до самого последнего момента сомневаешься в логическом объяснении происходящего и начинаешь верить в сверхъестественные способности Лорда Блэквуда. Но великий сыщик, всё понятно и доступно нам объясняет в конце. И мы понимаем то, как знание химии может помочь в разоблачении опасного преступника и не потерять свой трезвый ум.

    Музыка, костюмы, декорации — всё погружает нас в те далёкие времена, в великий и древний город Лондон. Не смотря на то, что это получился скорее боевик, чем детектив, я нахожу этот фильм удачным, интересным, захватывающим.

    10 из 10

    8 октября 2011 | 22:34

    Зачастую многие творения, основанные на каких-либо старых шедеврах или просто имеющие источник, обречены на то, что к ним будут относится с предубеждением. Людьми управляют привычки, от которых очень тяжело отказаться. Поэтому, без сомнения, новому «Шерлоку Холмсу» Гая Ричи заранее предрекалась незавидная судьба (особенно у нас в стране).

    Однако, если избавиться от всех наслоений, что мешают нам просто насладиться, то мы получим весьма неплохую картину. Представим, что не было до сего момента никаких экранизаций рассказов Конан Дойля, которые так всем запомнились, или, допустим, не было вообще никаких рассказов. И на выходе мы видим добротный детектив с захватывающим сюжетом, который к тому же приправлен достаточной долей юмора. Если вам нравится этот жанр, то пропускать мимо глаз сей фильм не стоит.

    Что ещё подкупает, так это имена: сам маэстро Гай Ричи, Роберт Дауни-младший, Джуд Лоу… Дуэт последних двух просто восхищает. Холмс — сыщик-сорвиголова, одновременно старый добрый, узнаваемый и… совсем другой. Ватсон есть такой, какой должен быть.

    Кроме того, разве вы были в Лондоне XIX века? Видимо нет. Что ж, тем более надо видеть: из всех попыток последнего времени показать старину эта, наверное, самая удачная.

    15 января 2010 | 19:42

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Шерлок ХолмсSherlock Holmes2009
    2 Шерлок Холмс: Игра тенейSherlock Holmes: A Game of Shadows2011
    3 Шерлок Холмс 3Sherlock Holmes 3
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 374 руб.
    Blu-Ray, 899 руб.
    Blu-Ray, 1350 руб.
    подробнее

    Новости


    Сыграв злодея Сэмюэла Старнса в кинокомиксе «Невероятный Халк», Тим Блейк Нельсон присматривается к роли в экранизации другого комикса — «Фантастическая четверка». Более того, ему снова предложено воплотить на экране эксцентричного ученого, который (сюрприз!) превращается в злодея. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Мы все время встречаемся так или иначе. Я только что снялся с Элис Ив. Это уже в третий раз. С Ребеккой Холл работал в новом телефильме «Конец парада». С Джеймсом МакЭвоем мы играли вместе в «Искуплении», а его жена Энн-Мэри Дафф, с которой я тоже дружу, играет в одной пьесе с моим отцом. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    К 45-летию режиссера Гая Ричи КиноПоиск оглядывает путь главных актеров его первого фильма «Карты, деньги, два ствола» — кем они были, кого сыграли и что делали дальше. (...)
     
    все статьи

    Репортажи

    Оскар`2010 10.03.2010

    82-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие Оскара, номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей… (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Шерлок Холмс жил на Бейкер Стрит 221б с 1881 по 1904 год, исходя из историй сэра Артура Конан Дойля. В доме 221б теперь находится музей, куда приходят современные режиссеры в поисках вдохновения... (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЛюсиLucy43 899 340
    2.ГераклHercules29 800 263
    3.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes16 767 260
    4.Судная ночь 2The Purge: Anarchy10 482 760
    5.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue9 529 656
    25.07 — 27.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГераклHercules397 510 070
    2.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes116 825 157
    3.Домашнее видеоSex Tape92 500 000
    4.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In35 929 829
    5.Король сафариKhumba23 702 253
    24.07 — 27.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 697 303296 854
    Деньги711 833 817 руб.99 645 623
    Цена билета263,91 руб.8,88
    24.07 — 27.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    115.Одиннадцать друзей ОушенаOcean's Eleven8.244
    116.Легенда №178.240
    117.Самый быстрый IndianThe World's Fastest Indian8.239
    118.Девчата8.235
    119.Малышка на миллионMillion Dollar Baby8.234
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Земля завтрашнего дняTomorrowland92.52%
    32.ДракулаDracula Untold92.41%
    33.ВаркрафтWarcraft92.40%
    34.ФранкенштейнFrankenstein92.16%
    35.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 192.06%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy37
    ПревосходствоTranscendence109
    Судная ночь 2The Purge: Anarchy4
    Хотел бы я быть здесьWish I Was Here21
    Хоть раз в жизниBegin again22
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.485
    ГераклHercules6.308
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8.494
    Домашнее видеоSex Tape5.850
    Король сафариKhumba5.817
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    Кавказская пленница!21.08
    Если я останусьIf I Stay28.08
    премьеры