Их шестеро: Андрей, Лекс, Сильвер, Лис, Дин и Дина — молодые, отчаянные, готовые на любой риск. Алиса — хозяйка злачного заведения — предлагает им хорошие деньги. Но «деньги явно не легкие» — честно предупреждает Алиса. Почему они соглашаются? У каждого за плечами свой полный криминальных приключений путь к этому решению. Поначалу не связанные друг с другом герои, волею своих лихих судеб постепенно сближаются, пока не оказываются вместе в Алисином деле. Они не жалеют, что жизнь сложилась именно так. Им нравится свобода на грани фола. И они не ищут прощения — даже перед лицом смерти…
Посмотрел этот фильм еще месяца два назад, но только сейчас дошли руки написать рецензию. Почему же дошли? — Ответ до боли прост: неожиданно для меня фильм оказался хорошим.
Итак вернемся к моему «неожиданно». Действительно, я не думал что мне понравиться этот фильм и не спешил его смотреть. На моё изначальное мнение скорее всего повлиял трейлер, который сделан воде как неплохо, но всё же не располагает к просмотру.
И вот уселся я перед своим монитором и начал просмотр фильма. Прошло минут десять и я всё ещё не изменил своё мнение, хотя в принципе первая минута вполне могла меня расположить положительно к данному фильму, но вот собственно я её не смог связать с последующими десятью. И после первых десяти минут я начал по-тихонько понимать фильм. Хотя тут я немного прервусь на одну недоработку. В фильме есть два временных разрыва. Первый, который в самом начале, понятен, а вот про второй сказано не было и это минус, хотя на мою оценку это не повлияло. Итак, что же я увидел дальше и за что очень хочется отметить данный фильм так это за реалистичность. Нет никаких шаблонов, никаких тупых закосов под голливудский юмор — в общем реально всё. Споры, столкновения характеров, разделы, переделы и т. п. Всё вполне жизненно и для того, чтобы понять сюжет, нужно всего лишь покопаться в собственной голове.
Актеры конечно вообще красавцы. Особенно мне понравилось как сыграли Долин и Соловьев. Очень хорошая задумка в отношении того как переплетаются сюжеты. Особенно понравилось как «человек офиса» попадает в основную линию событий. Многие конечно скажут что тут нет ничего оригинального, но я так не считаю. Необязательно было придумывать что то сверхъестественное и запутанное, просто тут «ворвалась жизнь».
Так же весь фильм невозможно предсказать сюжет, что несомненно плюс в сторону режиссера и сценаристов. И вот еще что мне хотелось отметить в фильме, так это то, что есть некий русский акцент, что несомненно радует. Не каждый день выходит хороший русский фильм, а этот несомненно такой.
Ну и напоследок хочу сказать, что очень грустно, что это фильм показывали в кинотеатрах, которые можно пересчитать по пальцам. Ну а вам я желаю приятного просмотра.
Я не помню, когда в последний раз так смеялась в кинотеатре.
Фильм настолько бессмысленный и беспощадный, что хочется верить, будто авторы-создатели и задумывали его как этакий трэш.
Говорить про дико «оригинальную» работу оператора и «творческий подход» монтажера — лишнее. «Непрощенные» — это такой винегрет из нескольких бесконечно трогательных историй про то, как кто-то кого-то любил, кто-то кого-то изнасиловал, а кого-то убили во цвете лет. Да, у каждого героя — вроде как своя психологическая травма, но это прорывается всего-то в паре-тройке эпизодов. Все остальное экранное время занимает весьма посредственная мимикрия под историю из жизни гетто. Актеры выдают реплики, которые выгодно смотрелись бы разве что в комиксах, стреляют, взрывают, целуются (поцелуи здесь — вообще отдельная тема для забавы) и вроде как взаимодействуют. Однако взаимодействие здесь явно притащено за уши. Если отдельные истории еще как-то можно уложить в разборчивую картинку, то композиция фильма в целом разваливается, как ни старайся быть снисходительным к авторскому, так сказать, методу.
Некоторые кадры тонко намекают, что фильм даже не потрудились отсмотреть. Например, в сцене в кабинете Алисы отчетливо видно, как по блузке Татьяны Васильевой шествует муха. Бытовая такая, черная и упитанная.
Подражание чужому таланту было всегда. Если подражатель имел свои идеи, то у него получалось привнести в оригинал что-то новое, развить материал первоисточника, в конце концов, хорошо исполнить оригинал. Но когда что-либо начинают откровенно «сдирать», выдавая за своё, получаются «китайские поделки», и не важно, в какой стране они были произведены.
Основная фишка Гая Ричи, а все уже поняли, что разговор о нем, — независимые сюжетные линии, сплетающиеся в развязке фильма. Каждый сюжет отлично прослеживается, и всем понятно, что в нем происходит. Единственное, что связывает Клима Шипенко и Гая Ричи — «котлы» подаренные продюсером Климу на день рождения.
Вторичность, которой не стесняются, а гордятся, — ужасна. Больше всего кино напоминает исполнение песен группы Nirvana в подъезде, блатными аккордами и на «ленинградке», Мойшу, напевшего Битлз.
Я не буду вдаваться в подробности сюжета, диалоги, работу операторов и т. д., любому понятно, что это кино — плод работы компании хороших друзей и знакомых. Ребята неплохо провели время в Крыму, заработали немного денег и засветились в титрах. Для студентов или недавних студентов все это просто замечательно.
Непонятно только, кто и зачем за все это заплатил и кому все это собираются показывать.
В рамках ММКФ посмотрел посмотрел фильм «Непрощенные».
Понравилось.
Удивительная история: фильм снял 26-летний Клим Шипенко. В этом возрасте еще позволительно любое эпигонство, пока оно не возводится в ранг культа. Климу этого избежать не удалось. Вся картина представляет собой дикую смесь из «внешних признаков» и атавизмов фильмов Гая Ричи, Квентина Тарантино, Родригеса и даже Клинта Иствуда. Намеренно это делалось или нет — мне не известно, но эффект получился убойный.
Лента состоит из нескольких независимых сюжетных линий, сплетающиеся к развязке фильма. И это сплетение проследить очень трудно, да и реализовано они не очень гладко — к середине фильма есть реальный шанс потерять все ниточки. Больше всего поразил момент, когда один из героев расстреливает всех обитателей «дома» (фактически — притона) под песню California dreamin. Есть и удачные актерские находки — Олег Долин (он же играет главную роль в одном из лучших «новых» российских фильмов — «Дикое поле») великолепно исполнил роль Дина — человека-динамита.
Тем не менее, фильм получился достойный и, не смотря на преемственность составляющих, — вполне аутентичный, российский. После просмотра остается ощущение, что Шипенко старательно избавлялся от «совка» в кадре. В итоге — избавиться получилось, но на международные фестивали возить «Непрощенных» нельзя — не поймут. А дома (или в кино) посмотреть стоит — это достаточно высокий уровень отечественного кино.
Одной из главных отличительных черт гениальных режиссеров, был их неподражаемый стиль, буквально пару сцен хватало искушенному зрителю, для того чтобы узнать руку того или другого мастера, это как изобразительное искусство. Подражание этому практически всегда осуждалось и редко приводило к положительному результату, но всегда существовали люди, которые пытались это делать, у некоторых это получалось, у других нет.
В России, без помпы и без шумной PR кампании, появился фильм, который для фанатов Гая Ричи, может стать шоком. Клим Шипенко взялся за переосмысливание святого, намешав все что можно, показав свой хулиганистый характер, он забыл про внутреннюю эстетику фильма, которая всегда выделяла фильмы Ричи из толпы, Клим решил удивить людей, не видевших фильмы мэтра, коих не так много.
Забыв напрочь про сюжетную составляющую, рассказывая нам о персонажах, пытаясь их раскрыть, он медленно, но верно сводил их вместе. Смотреть на это не то чтобы весело и интересно, скорее скучно и непонятно, зачем все это? Слепое подражание никогда еще не выходило на уровне хорошего кино, нужно было добавить что-то свое, Шименко решил ограничится антуражем.
Набрав не очень известный актерский состав, Глеб попытался соорудить из них колоритных персонажей, с некоторыми этот трюк даже прошел, но в большинстве своем серостью и убогостью, они отбивают все желания сопереживать им.
Шименко можно ругать, но надо ли? Что вышло, то вышло, он попытался скопировать мэтра, надеюсь что из данного урока он вычленит все свои ошибки и попытается от них избавиться, и начнет искать свой стиль и даже возможно, что скоро мы сможем увидеть своего Гая Ричи.
Я не буду столь красноречива как предыдущие, просто скажу, что так в России раньше не снимали, и это на мой взгляд, очень смелый и очень удачный эксперимент!
Здесь было сказано о якобы подражании чужому таланту, Гайа Ричи, Тарантино и т. д., но подражать тоже надо уметь!
Так вот Клим Шипенко сумел, друзья мои! Рекомендую к просмотру! Настоятельно рекомендую!
p.s. Нельзя не отметить прекрасно подобранный актёрский состав!
Начал смотреть с мыслью, что это стандартный фильм про русский криминал. Но чем дольше я смотрел, тем больше я понимал, что это кино мне нравится, и я его досмотрю.
Жизнь сводит группу людей вместе для решения «проблемы». В течении фильма вниманию представляется жизнь героев до их первой встречи. По стилю съёмки фильм похож на 11,14(2003г.).
Плюс — качественно снятый фильм. Плюс — игра актёров. Плюс — раскрыты характеры всех персонажей. Плюс — начало и концовка фильма.
Насколько благодатна почва для фантазии в российских бандитских историях, настолько скуден качественный кинорепертуар в этой теме. Если в литературе есть Адольфыч, то в кино нам приходится довольствоваться только комедийными вариантами этой темы. С конкурентами в виде дешевых и тупых сериалов в этом жанре даже Бумер стал культовой лентой. Это я к чему? Просто Непрощенные мог бы стать тем переворотным фильмом на российско-бандисткую тему, который бы показал как надо снимать качественное тарантино-гайричевское кино в России. К сожалению, и здесь не получилось в итоге, но kudos за попытку! Респект ин эври аспект создателям!
Сюжет: хозяйка борделя собирает шестерых отчаянных парней, которым нечего терять, для серьезной работы — защитить ее друга детства и наказать его врагов.
Фильм построен банальным и в тоже время странным образом. Банальным в том, что все действия в картине перемешаны, так что каждые 3 минуты зрителя кидают во флеш-беки разных героев, которых здесь тьма. Уследить за событиями, одновременно опознавая героев и определяя время происхождения сцены довольно проблематично. Это значительно раздражает. Я вообще пол фильма провел с коробкой в руке, пытаясь по обложке определить кто из героев кто. С другой стороны весь фильм построен только на разных историях героев, и совсем не на их последнем деле. Этот подход интересен, и приносит свой вклад в довольно эффектную и неожиданную концовку фильма.
К сожалению, в итоге вынужден признать, что весь фильм состоит из кучи отличных сцен с крутыми и интересными персонажами, забористой и реальной речью, иногда неплохой актерской игрой, но в итоге все лишь набором очень плохо связанных друг с другом сцен. А ведь какие мощное кино могло бы получится из это! Я весь фильм ловил себя на мысли, что с большим удовольствием посмотрел бы такой мини сериал типа Бригады или хотя бы продолжение, так как одного фильма точно не хватает, чтобы полностью раскрыть этих увлекательных персонажей.
Колоритные актеры и великолепная Васильева в роли хозяйки борделя создают фильму отличную атмосферу и некую реальность происходящего. Конечно яркие диалоги в стиле Адольфыча тоже удачно вписываются в эту реальность.
Операторская и режиссерская работа профессиональна и местами даже удивительна при сравнении с остальными русскими «киноподелками». Несколько раз вообще казалось, что оператор снимает стильное слегка артхасуное кино.
Но несмотря на все эти дифирамбы фильму, в итоге одного целого не получилось, так как слишком много персонажей для одного фильма, а куча разных сценарных историй так и повисают в разной степени законченности.
В любом случае, это, наверное, один из наиболее увлекательных российских криминальных боевиков о наших бандитах.
8 из 10 (если сравнить с российскими конкурентами, то заслуженно)
Думаю, не ошибусь, если скажу, что большинство людей в России пьют чай из пакетика и мало кто заваривает его в чайничке. Это легко объяснимо. Проста нехватка времени и простота в приготовлении.
Вот такая же ассоциация возникла у меня после просмотра «Непрощенных». Как будто режиссер решил не тратить много творческих и умственных сил на создание картины и просто ограничился тем, что сплел несколько сюжетных линий и быстренько «привел» их к финалу (чтобы фильм не затянулся на 2,5 — 3 часа).
Сами по себе истории жизни участников фильма мне, в общем-то, понравились (они, конечно, не новы — потому что таких сюжетов было и будет полно в фильмах: и про бандитов-рэкетиров на рынках, и про девушек из-за бедности, соглашающихся на проституцию, и про любовь «хорошего» мальчика к «плохой» девочке и т. д.). Но одну и ту же историю можно снять по-разному и так сказать «преподнести под разным соусом».
С учетом того, что актеры еще не примелькались и на экране оказались интересные типажи (особенно мне понравился Лекс — с долей иронии, конечно); участие Татьяна Васильевой, смотреть на которую и слушать которую одно удовольствие — что-то новенькое в этом фильме все же было.
В фильме есть и место иронии. Сцена общения Лекса и Сильвера очень позабавила и напомнила сцену общения Джона Траволты и Самюэля Джексона в фильме «Криминальное чтиво». Только те — о еде, а эти — о музыке.
«Непрощенные» жанр драма-криминал вполне оправдывают. Я боялась, что будут откровенные сцены насилия и кровопролития, но, к счастью, режиссер пощадил мои нервы и не перешел некоторые грани. Так что жестокостей и совсем уж откровенной пошлости и безвкусицы в фильме нет. Немного матерка от Лекса и не более того…
Считаю, что фильм оказался интересный для своего жанра, придуман и снят неплохо, все актеры понравились (потому что еще новые и молодые). Фильм современный, быстрый и яркий.
Так что хоть чай и получился из пакетика, но на этот раз с новым вкусом, который я еще не пробовала. Пить можно…..
Фильм понравился, жду от режиссера-дебютанта хороших последующих работ.
Образы — проработанные, не гиперболизированные, немного даже серые, обычные, что придаёт им жизненности. Хотя сам фильм я бы не назвал стремящимся к реализму, скорее использующим его приёмы, как пёстрые лоскутки, как сигнал голове серьёзнее относиться к этой сказке.
Но, как не крути сиё творение тяготеет к были, сказанию, даже комиксу навроде «Города грехов».
Не могу сказать, что фильм порадовал мой разум, скорее удовлетворил эстетически.
Но, тех кому фильм не понравился, тоже понимаю. Работа не совершенная, но достойная.
Когда ты стоишь на съемочной площадке и придумываешь выходы из ситуации «надо снять пять планов, а снять можно только два», то начинаешь работать на инстинктах, и при этом всплывает что-то, что сидит глубоко в подсознании. (...)
Молитвы зрителей Кинотавра услышаны. Но поняты неправильно. Просили разнообразия в тянущейся с экрана серой безнадежности - оно пришло и стало только хуже. Речь идет о дебютной картине Клима Шипенко «Непрощенные». Её ки-арты обещали стиль, вокруг неё ходили какие-то слухи, и на русский лад склонялись имена Гай и Квентин... (...)
9.8 тыс.
