всё о любом фильме:

Крик 4

Scream 4
год
страна
слоган«Какой твой любимый ужастик?»
режиссерУэс Крэйвен
сценарийКевин Уильямсон
продюсерУэс Крэйвен, Ия Лабунка, Кевин Уильямсон, ...
операторПитер Диминг
композиторМарко Белтрами
художникАдам Штокхаузен, Джералд Салливан, Дебра МакГуайр, ...
монтажПитер МакНалти
жанр ужасы, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  4.81 млн,    Франция  1.07 млн,    Великобритания  925.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время110 мин. / 01:50
Смотрите на ТВ:
Четверг, 28 июля в 20:00 на канале «НСТВ»
Сидни Прескотт последние несколько лет провела в относительной тишине и покое. Жизнь потихоньку налаживается, вдали от вспышек и видеокамер папарацци. Но когда находят труп одного из студентов, мир Сидни Прескотт вновь начинает рушиться. Всему виной возродившийся убийца в маске «Лицо Призрака».
Рейтинг фильма
IMDb: 6.20 (103 632)
ожидание: 75% (9066)
Рейтинг кинокритиков
в мире
58%
101 + 72 = 173
5.8
в России
75%
3 + 1 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • На 31 минуте героини смотрят фильм «Зомби по имени Шон» (2004).
    • Актриса Лэйк Белл, предположительно собиравшаяся исполнить роль шерифа Джуди Хикс — бывшей одноклассницы Сидни — выбыла из проекта из-за напряжённого съёмочного графика.
    • Первоначально съемки должны были начаться в марте 2010 года, но из-за некоторых трудностей они были перенесены на 28 июля того же года.
    • В школьном кино-клубе висят постеры таких фильмов, как «У холмов есть глаза» (2006), «Хэллоуин 2» (2009), «Зелёная миля» (1999), «Нечто» (1982), «Головокружение» (2009), «Бразилия» (1985), а также постер вымышленного ужастика «Удар ножом».
    • Съёмки фильма прошли в окрестностях города Энн Эрбор, штат Мичиган.
    • В сценах флэшбэков в школе Вудсборо для съёмок используют здание Woodworth Middle School, находящейся в городе Дэрборн, штат Мичиган.
    • Полицейские в машине, охраняющие дом Сидни, упоминают в разговоре сюжет фильма «Семь» (1995), цитируют фильм «Зелёная миля» (1999), а так же повторяют правило Рэнди из первой части «Крика», предупреждающего не говорить фразу «Я скоро вернусь».
    • Одного из офицеров, охраняющих дом Сидни, зовут Энтони Перкинс, как актёра, сыгравшего Нормана Бейтса в фильме «Психо» (1960) Альфреда Хичкока.
    • еще 5 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1142 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Авторы сериала «Крик» Уэс Крейвен и Кевин Уильямсон называют прошедшее десятилетие эрой римейков и в общем-то, они правы, ведь вышло их несчётное количество. «Главное правило римейков — не трогать оригинал» — фраза, которую они вложили в уста главной героини своего детища Сидни Прескот, тоже похожа на истину, если принять во внимание, что ни одна из переделок классических хорроров 70-х и 80х годов не снискала большего успеха, чем свой оригинал. Поэтому, «Крик 4» стал не перезапуском франшизы, а фильмом-расследованием этого явления на фоне очередной резни в городке Вудсборро. Туда героиня Нив Кэмпбелл возвращается после десятилетия спокойствия и вновь в трубке телефона она слышит загадочные голоса, таинственные шорохи, душераздирающие стоны…

    Обоим создателям «Крика» за минувшее после выхода третьей части ужастика время ничего путного создать не удалось, в то время как моду задавали «Пила» и «Пункт назначения». Их Крейвен и Уильямсон боязливо трогать не стали, а зря. Изобретательные убийства с привлечением кустарно изготовленных гильотин и неминуемого рока здорово разнообразили бы сериал о маньяке-любителе ужастиков, который как и оригинальные, так и переснятые слэшеры типа «Пятницы, 13» и «Хэллоуин» строится на банальном вырезании праздно шатающейся молодёжи и финальной погоне за главной героиней по неизведанным уголкам какого-нибудь двухэтажного дома. Сколько ни пытайся воскресить стандартную модель данного жанра, она безнадёжно устарела и всякие попытки обречены вызвать зевоту и усмешки зрителей. Так и происходит с первых минут «Крика 4»: голос убийцы в маске смерти жалок и смешон, глупость и озабоченность юных персонажей навевает скуку, рассуждения о канонах римейков (например: в римейке убийства должны быть более изощренными) не находят подтверждения в последующих эпизодах. (Более того, абсолютно все герои фильма умирают от удара в одну и туже часть тела — живот). Дождаться развязки заставляет, собственно, сама развязка, когда герои срывают с себя маски и под ними оказываются лица героев, которых никак нельзя было заподозрить в убийствах (по крайне мере, так было в предыдущих частях «Крика»). И тут Крейвен/Уильямсон снова просчитались, ведь душегубами оказались персонажи, на кровожадность которых с самого их появления в фильме указывала интуиция.

    Данный ужастик окрестили началом новой трилогии о маньяке в маске смерти. Возможно, пятая часть увидит свет, если её авторам простят нынешнюю — очевидную самопародию, под которой скрывается невозможность сообщить что-либо новое о законах жанра хоррор. Тем интереснее она будет, если Уэс Крейвен и Кевин Уильямсон под её видом на самом деле перезапустят франшизу.

    15 апреля 2011 | 16:39

    Еще до похода в кино, была в некотором замешательстве… Актерский состав впечатляет. К «стареньким» выжившим присоединилась довольно-таки интересная компания. Сразу стало понятным: Крэйвен заготовил что-то дико вкусное.

    Это новое поколение. Новые правила. Это уже не первая часть, где Сидни приходила в ужас от разорванных на куски тел. Новое поколение разбирается в ужасах, убийства — это лишь очередная забавная резня.

    Первые кадры и wow… Фильм в фильме. Это новинка в жанре ужасов. Эффект, думаю, увидите сами.

    Пройдемся по ингредиентам, то бишь по актерскому составу: прежде всего для себя хочу отметить Хайден Панеттьери. О, Святые угодники! Я влюбилась в Кирби. В эту киноманьячку. А ее телефонный «раунд» против маски — это шедевр. Нив тоже не подвела. Была удивлена, но вместе с тем обрадована ее новой Сидни, наконец-то она сама летит на маску, ничего не боясь и рискуя жизнью. Маленькая племяшка Джулии Робертс тоже не осталась незамеченной, но про нее хотелось бы меньше рассказывать, дабы не испортить самое вкусное.

    Правила больше не действуют. Все стандарты отменены.

    Больше всего, конечно, волновал другой вопрос. Крэйвен рушит все собственные стереотипы, ломает логичные сюжеты и выворачивает вас наизнанку. Что же, какую же участь он уготовил для бессмертной троицы «Кэмпбелл-Аркетт-Кокс»… Возвращает ли он полюбившихся героев, чтобы на первых же минутах их убить? Ну, нет. Это слишком логично. Он определенно их помучает. Это уже в некотором роде Гарри-Рон-Гермиона, да простит меня Роулинг… Но пощадит ли их Уэс? Узнаете… Увидите.

    Советую посмотреть предыдущие Скримы перед походом в кино, дабы удовольствие от увиденного только прибавилось и обострилось.

    Какой твой любимый ужастик? Крик.

    13 апреля 2011 | 21:14

    Крик 4 — долгожданное продолжение эпопеи про убийцу в маске. Действительно в своё время Крик это был «бомбой», это было нечто новое в кинематографе, это был прорыв где воплотилось всё то что не было доделано в предшественниках (Хэллоуин и тд.)

    Ну вот прошло 11 лет спустя выхода 3 части, а Крик он так и остался тем самым Криком который мы привыкли видеть, другими словами 4 часть сделана в очень консервативной манере, здесь виден и явный почерк режиссёра. Видна «набитая рука» в плане того как надо снимать классику, притом подать её так что бы была видна связь с предыдущими частями, и что самое главное это получилось, я сидя в кинотеатре понял что это действительно та самая атмосфера, та самая подача с которой так мощно сделаны были 3 первых части. Другими словами временные рамки для квардологии отсутствуют напрочь, и неважно когда снята какая часть, главное это сделано в такой форме, что все 4 фильма объединены в едино целое, без провалов.

    АКТЁРЫ! Это определённо успех, 15 лет собирать у руля один и тот же ведущий состав (Кэмпбелл, Аркетт, Кокс) это очень грамотно, именно этот фактор внес определённый важный вклад в сам сюжетный ход и в общую картину. А насчёт игры, не особо в этом разбираюсь, не профессионал, но однозначно скажу что марку актёры держат на должном уровне.

    Что касаемо сюжета, ну как я и говорил уже, всё заделано в классической, консервативной манере, задана определённая последовательность событиям, всё очень чётко и логично взаимосвязано, а самое главное присутствует наличие непредсказуемых сюжетных поворотов. Да и сама постановка понравилась, действительно получилось по слэшеровски (много крови, ужаса, криков, беготни от полоумного маньяка).

    Из минусов, только очень переигранная концовка, немного даже неправдоподобная, но ход Крэйвена я понял в этом деле, он хотел более насыщено напомнить зрителю о шедевре который сделал много лет назад, но получилось так что переврал слегка.

    PS: Достойное кино, всем поклонникам жанра советую ознакомится.

    27 апреля 2011 | 00:59

    Прошло 10 лет со времен событий третьей части. Сидни Пресскот вновь приезжает в Вудсборо, чтобы прорекламировать свою новую книгу. Однако в этот же день полиция находит две жертвы нового маньяка. Волна ужаса вновь захлестывает маленький городок…

    Если предыдущие части (в частности первая) тонко высмеивали фильмы ужасов в общем, четвертая часть высмеивает в частности ремейки. При чем складывается ощущение, что здесь они смеются и сами над собой — доказательством тому служит монолог девушки из «Удара ножом» в начале фильма.

    Как обычно, пол фильма герои говорят про кино, и по моему это просто отлично. Здесь идет как бы возвращение к истокам, да и персонажи не забывают через каждые десять минут вспомнить какой-либо момент первой части. Эрик Кнудсен (лично мне ставший известным после второй Пилы) играет отлично, ну и комедийную составляющую его персонаж поддерживает замечательно, этакий ремейковый Рэнди.

    Глупо и печально то, что строение фильма не меняется — опять какой-то персонаж получает ранение, но выживает и т. д., то есть заранее знаешь, что будет в итоге. Правда, признаюсь, неожиданный поворот все же присутствует. Все-таки этот фильм является этаким напоминанием, что слэшер все еще жив, отчего аж на душе становится теплее.

    В отличие от предыдущих частей крови тут стало намного больше, и это, несомненно, плюс. Скорее всего именно из-за этакой атмосферы первой части я уже в который раз пересматриваю этот фильм, но не отметить такой солидный минус, как вторичность сюжета просто не могу.

    Все-таки четвертая часть оказалась лучше третьей, но оценка от третьей отличается всего на пол балла, потому что сценарий провисает, а уже в четвертый раз смотреть по сути одно и то же уже как-то надоедает.

    6,5 из 10

    22 июля 2012 | 22:18

    Начало фильма довольно забавное. Когда показывают «Удар ножом 6» и «Удар ножом 7» и где в промежутке звучит самая лучшая фраза: сиквелы — это полная хрень! И с этим иногда можно согласиться, точнее, сказать сценарист данного фильма Кевин Уильямс — сам сказал, что он написал — хрень.

    Все помнят первый «Крик», далекий 1996 год, мастер ужасов Уэс Крэйвен показал, что жертвой может стать каждый, даже такая милая девушка как Дрю Бэрримор. Затем было два продолжения, интересный итог всех трех частей и, казалось бы, что уже рассказывать нечего. Но нет. Мы живем во времена сиквелов и четвертая часть — это уже закономерность.

    Что получилось в итоге. Крэйвен и Уильямс, не стараются изобрести что-то новое, они просто нагоняют атмосферу первого фильма, вставляя в него молодых, современных актеров, которые только и могут обсуждать другие ужастики. И хотя они так интересно критикуют фильмы ужасов, что уже наверняка знают все правила игры, но все равно становятся жертвами.

    Теперь перейдем к старичкам. Сидни Прескотт уже далеко не девушка, она пережила всех своих друзей и возлюбленных и решила написать об этом книгу. К концу фильма начинает складываться мнение, что ее героиня бессмертна. Гейл — вот это и в прям смешно, она бросила журналистику, сидит дома пишет книжки, переживает за мужа, а когда начинаются убийства, то решает тряхнуть стариной и помочь малолеткам найти убийцу. Дьюи, бедный, бедный Дьюи, его сценаристы никогда не жалеют, первые три фильма его резали как свинью, а в четвертом просто в клоуна превратили.

    Признаюсь честно, этот фильм ждал с нетерпением, но такого разочарования не ожидал. Даже не интересно было узнать, кто прячется под маской, а когда узнал….. Ну да ладно, пускай будет так, но мотив….

    «Крик 4» — фильм, который не нужно было снимать, как, по сути, не был нужен и «Крик 3».

    4 из 10

    29 июня 2011 | 09:22

    Десять лет назад триквел Кика был заявлен его авторами как Последняя глава. Однако, как говорится, «иногда они возвращаются». Помотавшись по волнам кинематографа и выдав на суд зрителей хорошие и не очень картины, режиссёр Уэс Крэйвен и сценарист Кевин Уильямсон вновь объединились вместе, дабы выпустить четвёртую часть любимого всеми ужастика с громким названием — Крик. Почему громким? Да потому что по сути у них вышел не такой уж и страшный хоррор. То есть, пугающий, конечно, но не да такой степени, чтобы закричать от страха. Это уж скорее будет делать женская половина зрителей.

    Но оставим в покое то, как фильм подан и обратимся к вопросу — а что, собственно говоря, в нём подано? И вот тут мы сталкиваемся с почти что идеальным фильмом ужасов. Крейвен, как бы реабилитируясь за свою прошлую работу под названием «Забери мою душу», в квадриквеле Крика вновь нагнетает свою долю саспенса путём корявого голоса в телефонной трубке, резкими и смачными, но одновременно с этим неторопливыми убийствами. Последним Маска чем-то напоминает даже Пилу. Нив Кемпбелл, которая так и осталась известна лишь по роли Сидни Прескотт, с радостью, хоть и уже с заметной усталостью от своего образа, отыгрывает роль долгоживущей жертвы убийцы. Надо отметить, что и все остальные актёры удачно вписываются в экранную композицию, хоть и никого из этой компании особо выделять не хочется.

    Ещё одна особенность: лента прямо-таки изобилует цитатами и отсылками к своим собратьям по жанру. Любители кровавых слэшеров не раз облизнутся при просмотре, услышав названия своих любимых страшилок. Причём все эти цитаты не летят из уст персонажей впустую для понта. Они нужны, дабы продемонстрировать зрителям, а заодно и персонажам, какими должны быть идеальные фильмы ужасов. И это радует.

    Самое главное: Крэйвен и Уильямсон прочно держат марку, и кто убийца — не будет понятно до самого конца. Зато, когда становится понятно, кто всё это время скрывался под белой маской, диву даёшься — как здорово и логично всё стыкуется. И это, пожалуй, один из главных моментов за что зрителям так нравится Крик — его авторы изощрённо, кровавыми мазками, легко выпуская жизнь из своих жертв ведут своё повествование, в конце также легко и цинично раскрывают нам карты, при этом не играя в Шерлоков Холмсов и не прибегая к порой раздражающим «бу»-моментам.

    Вывод: лёгко составленный сюжет с каждой минутой всё более сплетает свои интриги кровавыми нитями, чтобы в конце также кроваво и легко расплести их. Крэйвен вновь показал себя в лучшей форме. Оправдывая своё звание отца культовых хорорров и слэшеров, он снял почти идеальный фильм ужасов. Не добавить, не отнять, чистое удовольствие!

    9 из 10

    Надеюсь, что Крэйвен и Уильямсон не будут тянуть кота за хвост и выпустят пятую часть, не заставив нас ждать десять лет. А пока пойду и посмотрю предыдущие три части, которых до этого фильма я не видел.

    И, да, всё-таки? какой ваш любимый ужастик, а?!

    11 сентября 2011 | 23:27

    Как поклонница знаменитой трилогии Уэса Крэйвена я с большим нетерпением и в то же время с большим опасением ждала продолжения. Очень хотелось пойти на премьеру, но, к сожалению, поход в кинотеатр пришлось отложить до последнего, что даже еще больше подогрело мой интерес. Помимо того с первого дня выхода фильма начали появляться многочисленные положительные отзывы, что мол актеры сыграли прекрасно, сюжет не без неожиданных поворотов, Крэйвен вновь в деле, а фильм — его очередной шедевр.

    Мое мнение об этой картине вышло довольно скептическим, а надежды и ожидания полностью не оправдались. Есть моменты, которые порадовали, а есть и то, что совершенно не понравилось.

    Если говорить о плюсах, то, конечно же, это актеры. Помимо всеми любимых Нив Кэмпбелл, Дэвида Аркетта и Кортни Кокс, здесь появляется новое поколение звезд — Эмма Робертс, Хайден Панеттьери, Рори Калкин, которые весьма хорошо справляются со своими ролями. Их герои не вызывают раздражения и не кажутся совершенно нелепыми и глупыми, как например герои ремейка «Кошмар на улице Вязов» или «Забери мою душу».

    Кроме того, Крэйвен, как и раньше обращается ко многим известным фильмам ужасов и напоминает нам о правилах этого жанра, что лично мне всегда очень нравилось.

    Но, пожалуй, на этом мое восхищение заканчивается. Если говорить о сюжете, то, несмотря на интересное начало и неплохую концовку, в целом он получился довольно заурядным. Крэйвен делает не просто продолжение, но добавляет в него элементы ремейка — он берет основу первой части и переносит ее из 90-х в наше время. Как таковых неожиданных поворотов нет, а зная по предыдущим частям, что убийцей может оказаться кто угодно, личность убийцы в этом фильме не кажется такой уж непредсказуемой.

    В общем если сравнивать «Крик 4» со многими другими продолжениями и ремейками известных фильмов ужасов, то получилось неплохо. Но если рассматривать его в рамках предыдущих частей, то, по моему мнению, он очень и очень проигрывает. Честно говоря, надеюсь, что дальше эта история уже не продолжится.

    Думаю, этот фильм стоить посмотреть любителям франшизы, так как думаю, что все-таки многим интересно, чем же все закончилось (если на этом действительно все закончилось). Ну а тем, кто с предыдущими частями не знаком, стоит сначала посмотреть их, а потом уже решать смотреть или нет этот фильм.

    6 из 10

    27 апреля 2011 | 15:42

    О знаменитой трилогии «Крик» я узнала давно, но посмотреть решилась совсем недавно. Ожидания которые я возлагала на главный хоррор 90-их, полностью превзошли себя. И как-то сами собой для меня пошли «Крик 2» и`Крик 3».. . и уже потом меня будто затянул жанр — ужасы. Я начала пересматривать новые фильмы — ужасов, но здесь меня ждало глубокое разочарованные и ощущения будто чего-то не хватает.. ах да — того убийцы в белой маске.

    И вновь мы возвратились в Вудсборо

    Настал знаменательный день — 14 апреля 2011 года.. день премьеры. Идя в кинотеатр, я испытывала неоднозначные чувства: радости возвращения к Вудсборо и страх, что фильм будет не достойным продолжением трилогии. Но нет — Уэс Крэйвен снова заставил нас КРИЧАТЬ !!

    Плюсы: Игра актёров — Кортни Девид и Нив — любимая троица как всегда на высоте, приятно порадовали и новички Хайден, Эмма. Сюжет — казалось куда ещё страшнее, всё таки есть куда. Ну и концовка (смотрела с открытым ртом!)

    Минусы: Это же КРИК чёрт подери.. нет никаких минусов!

    16 апреля 2011 | 11:24

    Долго думала какой сделать эту рецензию — положительной или же нейтральной, остановилась все же на втором варианте.

    При просмотре этого фильма, особое внимание я обратила на молодую Эмму Робертс. Уж очень мне понравилась ее роль в фильме «Оторва». Что же, она хорошо справилась со своей ролью, отлично сыграно. В таком типаже я еще не представляла ее. И она смогла меня удивить.

    Главные же актеры постарели и уже совсем не годятся для своих ролей. Это уже не герои этой долгой и нескончаемой истории.

    Мне понравился момент, где актриса Хейден Панетьер в роли Кирби Рид, пытается спасти своего друга, отвечая на вопросы убийцы о том, как звали маньяка в таком то триллере и т. д… Довольно интересный момент, потому что большинство триллеров перечисленных в этом фильме я видела, и мне самой было интересно отвечать на эти вопросы. А вот концовка фильма мне не понравилась, ожидала чего-то более стоящего.

    Что мне не понравилось еще — это глупость жертв. Вместо того, чтобы как-то попытаться выбежать на улицу и найти хоть какое-то спасение, жертва бежит наверх по лестнице и пытается укрыться в своей комнате. Честно говоря уже не помню было ли так в этом фильме, смотрела его пару месяцев назад, но в других частях точно было. Но с другой стороны, чего же еще ожидать от подобных ужастиков? Да и как бы я поступила сама, окажись в подобной ситуации, тоже неизвестно. Но почему-то сразу вспоминается видеоролик, где команда КВН (уже не помню как зовут этих ребят) сделали пародию на «Крик», о том, что маньяк прежде чем убить главную жертву, начинает рассказывать как он долго к этому шел, через какие препятствия ему пришлось перейти и что в итоге он добился своего… в общем об этом мы знаем. Вот молодые ребята это и показали. И они правы — глупость маньяка тоже начинает нервировать. Он бы давно уже смог покончить со своей жертвой — «ведь он так долго к этому шел», но без отступления, как видимо, ни один маньяк не может. Вот потому то маньяки и проигрывают.

    Что мне нравится в фильмах «Крик 1, 2, 3, 4» — это то, что я при первом просмотре не угадывала кто же на самом деле убийца. Насколько я это помню. Или может быть просто не думала об этом? В любом случае «Крик 4» — фильм, который можно смотреть. Надеюсь лишь на то, что фильма «Крик 5» уже точно не будет!

    6 из 10.

    31 августа 2011 | 22:32

    Какой же наш любимый ужастик? Крик. Нет, правда, это Крик.

    С его предсказуемостью, приемчиками классического средненького фильма ужасов, убийствами грудастых девчонок, резни на вечеринках, крутой фразой до того как умереть, крутой фразой до того, как убить. Ну, короче, все на что не претендует Крик-4 или, точнее, не хочет претендовать. Ведь сам фильм нам заявляет, что теперь все по-новому, новые правила игры и новые приемы. Но если вы смотрели все предыдущие части, вы, как и я, знаете, что это не так, что в Крике-4, в целом, нет ничего нового, кроме актеров. Однако актеров то очень набрали очень симпатичных, кровь выглядит получше, в конце добавили интриги. А что касается сюжета… мне кажется Крик-1 понравился многим.

    Нет, Крик наш любимый ужастик. Такие фильмы как Крик нравятся миру — другие мясорубилки, кстати, не прижились и не было снято столько продолжений, что, конечно, показатель. Это кино не талантливо, без сомнений, нет. Однако оно востребовано, нам нужны такие вот развлекательные картины ни-о-чем. Или пусть будут.

    Я думаю теперь Крик-4 ждет своего Очень страшного кино.

    31 мая 2011 | 09:06

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>