всё о любом фильме:

Чужой против Хищника

AVP: Alien vs. Predator
год
страна
слоган«Кто бы ни победил - человечество проиграет...»
режиссерПол У. С. Андерсон
сценарийДэн О’Бэннон, Рональд Шусетт, Пол У. С. Андерсон, ...
продюсерГордон Кэрролл, Джон Дэвис, Дэвид Гайлер, ...
операторДэвид Джонсон
композиторХаральд Клозер
художникРичард Бриджлэнд, Рэй Чан, Стивен Добрич, ...
монтажАлександр Бернер
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$4 020 270
зрители
США  12.9 млн,    Великобритания  1.15 млн,    Германия  1.07 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время101 мин. / 01:41
Номинации:
Наши дни. Группа ученых отправляется в Антарктиду, чтобы отыскать колыбель цивилизации, царившей на Земле многие тысячелетия назад. Под толщей льда они находят пирамиды, в которых обнаруживают человеческие скелеты и следы жизнедеятельности чужих.

Однако они еще не знают, что уже находятся под колпаком у хозяев этого города — хищников, и их дни сочтены. Человеческая приманка поможет хищникам, наконец, завершить войну двух космических цивилизаций…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
21%
29 + 112 = 141
4.0
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Автор сценария Петер Бриггз разработал сюжет еще в 1991 году после выхода на экраны картины «Хищник 2».
    • События фильма основаны на серии одноименных комиксов, до сих пор выпускающихся на территории США. Помимо этого в продажу были запущены линия игрушек, многочисленные видеоигры, саундтреки (к видеоиграм) и даже столь любимые американцами коллекционные собрания карточек.
    • Пол Андерсон отказался от режиссирования проектов «Смертельная битва 3» и «Обитель зла 2» в пользу этого фильма, впрочем, кресло продюсера вышеназванных фильмов не покинул.
    • По слухам, фильм находился в разработке с 1990 года, после того как в «Хищнике 2» (1990) был показан череп Чужого.
    • За исключением сцен, когда мы видим трех Хищников одновременно, Йен Уайт сыграл всех Хищников.
    • В рекламном ролике фильма содержатся отрывки из музыкальной темы трейлера к «Чужому» (1979), а также вопль Брета (Гарри Дин Стэнтон).
    • Титр, появляющийся в начале фильма, сообщает, что название ледокола — «The Piper Maru». Точно такое же название корабля было в пятнадцатом эпизоде третьего сезона сериала «Секретные материалы» (1993). В свою очередь, эпизод получил свое название по имени дочки Джилиан Андерсон.
    • В 2004 году из всех крупных студийных голливудских проектов у картины Пола Андерсона были самый короткий съёмочный период (два с половиной месяца) и самый короткий период пост-продакшна (четыре месяца).
    • Лэнс Хенриксон сыграл Чарльза Бишопа Уэйланда (Charles Bishop Weyland), соучредителя корпорации «Weyland Yutani Corporation». Это — та самая компания, упоминавшаяся во всех фильмах о Чужих. Лэнс также сыграл андроида Бишопа в «Чужих» (1986) и Бишопа II в «Чужом 3» (1992).
    • Когда Чарльз Бишоп Уэйланд сидит в своем кабинете, то мы можем заметить, что он играется с шариковой ручкой в довольно схожей манере, как это делал андроид Бишоп с ножом в «Чужих» (1986).
    • Роль Макса Стаффорда была специально написана для Колина Сэлмона.
    • Шэйн Салерно на протяжении пятнадцати месяцев (на этапах пре-продакшна, съёмок и пост-продакшна) работал над сценарием к фильму, однако, его имя отсутствует в титрах.
    • На одном из этапов производства планировалось, что Питер Уэллер сыграет Джона Ютани (John Yutani), второго соучредителя компании «Weyland-Yutani», упоминавшейся в каждом фильме о Чужих.
    • ЧпХ стал первым фильмом в серии картин о Чужих и Хищниках, получивший рейтинг PG-13. Остальные фильмы выходили в прокат с рейтингом R.
    • Персонаж Томми Флэнегана (Верхейден) был назван в честь автора комиксов «Чужой против Хищника» Марка Верхейдена. В отличие от популярных слухов, что противостояние двух пришельцев возникло благодаря черепу Чужого в «Хищнике 2» (1990), именно Марк впервые свел вместе представителей двух рас.
    • ЧпХ стал первым фильмом в серии картин о Хищниках, где присутствует Хищник-левша.
    • Изначально сцена, в которой команда Уэйланда обнаруживает комнату для жертвоприношений внутри пирамиды, была намного длиннее: Себастиан находил окаменелого фэйсхаггера, после чего Лекс и Себастиан предлагали свои теории о том, что это за существо.
    • Создатели спецэффектов для фильма, Том Вудрафф мл. и Алек Джиллис, сыграли людей, обнаруживших пирамиду.
    • В фильме содержатся ссылки и намёки на предыдущие фильмы о Чужих и Хищнике. Так, например, первый кадр картины — силуэт королевы Чужих из фильма «Чужие» (1986), медленно превращающийся в спутник компании Weyland Corporation.
    • Алтари в комнате для жертвоприношений установлены в точно таком же порядке, как и установки криогенного сна в «Чужом» (1979).
    • Черно-белый фильм, который можно заметить на экране одного из телевизоров в начале картины, — «Франкенштейн встречает Человека-волка» (1943).
    • Главная героиня называет Чужого «ugly mother…». Это — ссылка на предыдущие фильмы о Хищниках, где Арнольд Шварценеггер и Дэнни Гловер точно так же называли Хищника.
    • ЧпХ стал первым фильмом о Чужих, в котором не снималась Сигурни Уивер.
    • Кадр с людьми, входящих в пирамиду, — намёк на сцену из «Чужого» (1979), где в довольно схожей манере команда «Ностромо» входила в заброшенный космический корабль.
    • Рисунок на полу в центре комнаты для жертвоприношений почти точно повторяет постер для «Чужого 3» (1992).
    • Слова «чужой» и «хищник» ни разу не произносятся по ходу действия фильма.
    • В свое время Пол Андерсон заявил, что изначально предполагалось, что у фильма будет рейтинг R, но за три недели до выхода картины на экраны студия решила перемонтировать фильм под рейтинг PG-13. Позднее выяснилось, что это были лишь Интернет-слухи: по словам Пола Андерсона, зрители увидели именно ту версию фильма, которую он и хотел снять.
    • Гари Бьюзи мог исполнить роль Джона Ютани.
    • В трейлере фильма можно заметить планету-тюрьму «Фурию 161» из «Чужого 3» (1992).
    • Код Морзе, который обнаруживает спутник в начале фильма, означает «Кто бы не победил, мы проиграем», что в точности повторяет слоган фильма.
    • По словам Пола Андерсона, Арнольд Шварценеггер согласился появиться в концовке фильма в роли Датча Шаффера (персонаж из «Хищника» (1987)), но только если он проиграет на выборах губернатора Калифорнии.
    • Полная версия фильма имеет хронометраж 108 минут.
    • Кресло режиссера было предложено Гильермо дель Торо, но он отказался в пользу «Хеллбоя» (2004).
    • еще 30 фактов

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.0/10
    39-летний англичанин Пол У. С. Андерсон, который специализировался на фантастическом кино почти десяток лет, начиная с экранизации в 1995 году компьютерной игры «Смертельная битва», видимо, не зря отказался от постановки второй серии этой картины, как и от продолжения «Обители зла». Он предпочёл взяться за осуществление давнего амбициозного проекта киностудии «20-й век Фокс», которая пожелала свести в экранном поединке двух «героев» принадлежащих ей популярных фильмов из циклов «Чужой» и «Хищник». Причём оба фантастических создания уже успели посоперничать друг с другом в комиксах, видеоиграх и даже на игральных картах. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 593 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вероятно, люди, отправившиеся по сюжету фильма в экспедицию, не смотрели фильмов со старыми и добрыми героями десятилетней давности. Честно говоря, люди в фильме просто мешают со своими надоевшими потребностями в славе и деньгах.

    Настоящее сражение происходит между разплодившимся на громадной глубине подо льдом мистерами Чужими и прибывшими с других планет сэрами Хищниками. Но к сожалению в основном укусы, драки, избиения друг друга монтров происходят в темноте и в свете фонарей. Плюс к этому неизбежен классический исход — людей всех поубивают, останется главная героиня, что понятно ещё перед спуском под лёд. А вот кто останется победителем из монстров?

    А это уже самое интересное. Оставим исход супер-битвы на смакование зрителю (если он ему конечно всё ещё будет интересен). Зато факт — досмотрев фильм, можно узнать, кто на самом деле стоял у истоков зарождения человечества. Но борьба как не крути всё-таки продолжается. Иначе это фильм наверное бы не снимали :)

    18 сентября 2004 | 01:40

    Пытаясь вспомнить своё ощущение от ожидания фильма Пола У. С Андерсона «Чужие против Хищника» в уже далеком 2004 году, на ум приходит локации из одноимённой игры, вышедшей за 5 лет до фильма. Темный антураж колонии на LV-426, бешеный ритм датчика движения. Впереди непроглядная тьма и, кажется, будто что-то отлепилось от металлической стенки и крадется на тебя. Герой держит палец на гашетке, дабы вовремя полить солидной очередью импульсных зарядов «ксеноморфа» и не замечает, как пирамидальный прицел «Хищника» замирает на груди у десантника…

    Почему же ареной битвы самых культовых и опасных инопланетных рас была выбрана Земля 21 века для меня до сих пор остаётся загадкой. Тайной, покрытой мраком осталась и причина, по которой дух фильма мутировал в постный блокбастер, где пришельцы соревнуются друг с другом в знании боевых искусств.

    Преимущество классических фильмов о Чужих и Хищниках перед фильмом 2004 года не только в коэффициенте прибыльности (175 млн. у Чужих Кэмерона и Хищника Мактирнана 98 млн. соответственно против 175 млн. Андерсона и это при бюджете в 90 млн.), но очень удачном сочетании реализма и фантастики, что сделала старые фильмы интересными, даже в прошествии двадцати лет.

    Наверное, главным пороком всех современных фантастических постановщиков является их лень, пренебрежения отменным сценарием, отказ от тщательной проработки сюжета. Причиной тому стало, как мне кажется отношение режиссеров к жанру боевой фантастики лишь как к визуальному аттракциону в самом его упрощенном виде.

    К примеру, место действие картины — Норвежская китобойная станция на острове Буве, под которой находится искомый артефакт. С момента исчезновения людей в поселке прошло сто лет, но мы находим строения не под толщей снега и льда, а словно дома опустели намедни. Мелочь, но говорит о многом.

    Если же говорить обо всех нестыковках картины и моих личных разочарований по этому поводу, то позвольте я разделю их на три группы — «Чужие», «Хищники» и «Люди».

    «Чужие»

    Первым представителем сего вида в фильме становится естественно Королева. Благодаря компьютерной графике, она теперь может бегать, словно динозавр из «Парка Юрского периода», но вот логика видимо из-за векового анабиоза выветрилась из остроконечного черепа особи. Понимаете, мне сложно поверить, что такой вид Чужих, как Королева позволила изловить себя, заковать в цепи, превратившись в главную достопримечательность зверинца. Напомню, что в фильме Джеймса Кэмерона «Чужие» Королева умудрилась забросить одного из своих трутней на борт челнока, что даже не коснулся поверхности планеты LV-426. Трутень, который, по всей видимости, и припрятал яйца на борту «Сулако», покорно ожидал приказа от Королевы, и не осмелился атаковать людей на борту, пока челнок не ринулся спасать отряд на планете. Здесь же Королева выглядит, словно дойная корова, поставляющая яйца для угодий. В сцене, когда один из героев отстреливается в улье от множества Лицехватов не понятно, зачем Королева открывает все яйца, когда потенциальный носитель всего один. Для примера берем «Чужого» 1979 года, когда бедолага Кейн забредает в рощу яиц на корабле Жокеев, то лишь одно яйцо раскрывается. Это закон выживания, но в фильме Андерсона главное действие и эффектные, по его мнению сцены. Если в «Четвертых Чужих» ксеноморфы переглядывались, рычали друг на друга, изображая некое подобие общения, то в «Чужих против Хищника» зубастые паразиты и вовсе были наделены словно характерами. Зачем это было сделано, не понятно? Хотели номинацию на «Оскар» за глубинное изображение мира пришельца?! Однако, Чужие вдруг обучились приемам кунг-фу, но совсем разучились такому навыку, как мимикрия. То есть, вся соль Чужих, которые могли вылезти из любого закутка, притворившись частью обшивки, просто была вычеркнута из картины в угоду эффектам а-ля «Матрица». Тем самым, Чужие больше не пугают. Они просто зубастики, носящиеся по всем поверхностям — горизонтальным и вертикальным, но это не монстры, способные вселять страх одним своим рыком.

    И, да у создателей фильма проблемы с арифметикой — Чужих я насчитал как минимум на 5-7 особей больше, чем возможных носителей паразитирующего эмбриона.

    «Хищники»

    Великие и мудрые охотники, что веками посещали Землю ради спортивного интереса, оказывается, приложили руку к созданию древних цивилизаций. Судя по фильмам и книгам про Хищников — Земля для них это охотничьи угодья, где есть квоты по добыче, правила и ритуалы. Зачем же заводить гладиаторский зверинец — не понятно?!

    Абсурд, что Хищники действуют в климате с низкой температурой. Ведь, как нам известно эти чрезвычайно теплокровные существа, чей камуфляж крайне чувствителен к влаге и холоду выбирали благоприятный для себя ареал, будь то латинская Америка, или пекло Калифорнии. Даже, если учитывать, что пирамида, когда-то была в жарких широтах, но как минимум несколько тысячелетий остров Буве находится в снегах и во льдах. Также не понятно, как со времени падения древних цивилизаций, поклонявшихся Хищникам словно богам, те находили «добровольцев» для инфицирования. Ведь останки в комнате «жертвоприношения» чуть ли не окаменевшие.

    Напомню, в культовом фильме с Шварценеггером матерому Хищнику противостояли всего лишь люди, когда же персонаж Гловера убивает второго охотника, то для собратьев пришельца это большая потеря. Ведь Хищники — сильная, но немногочисленная каста. В фильме же Андерсона нас убеждают в обратном. Против Чужих посылают трех безоружных юннатов, смирившись с большими по меркам Хищников потерями. К тому же они беспечны, не удосужившись просканировать своего павшего товарища, хотя перед этим все пронзают лучами своих всевидящих взоров.

    «Люди»

    Самое слабое звено картины. С первых кадров, нам дают понять, кто главная героиня, зачем зрителям лишний раз мучится, правда?! Почему у основателя злосчастной Компании лицо Лэнса Хендриксена, а не Йена Холма, ведь именно его Эш был более ранней версии андройда, нежели Бишоп. Было бы логичней предположить, что первая модель имела лицо основателя Компании, которая в фильме Андерсона выглядит милой и щедрой, чуть ли не благотворительной организацией. Я вот сочувствовал смерти Хадсона, Васкез и даже Гормана в «Чужих» Кэмерона, а тут — никого не жалко. Люди лезут в дыру, не задумываясь, кто и зачем её проделал. Как и в последнем «Нечто» (где действие тоже разворачивается в снегах) ценность героини для экспедиции заключалась лишь для минутного отрывка, в частности для того, чтобы подхватить главу Компании, когда тот плюхнется при спуске в тоннеле.

    Для эпилога к сему фильму подойдет фраза «Никого не жаль, кроме не оправданных детских мечтаний».

    Как можно оценить фильм 2004 года, если он проигрывает в зрелищности, в драматичности картинам 80-х годов, когда не было компьютерных моделей, также не хватало бюджета, но всегда находились интересные решения, все потому, что люди по-настоящему любили свою работу.

    3 из 10

    5 декабря 2011 | 09:21

    Я, наверно как и многие люди, не хотела смотреть этот фильм, так как считала, что он будет очень нудным и однообразным, как это часто бывает со многими сиквелами. Но когда все мои друзья и знакомые начали без устали нахваливать этот фильм день за днем, то я решила все-таки посмотреть его, хотя и с нежеланием.

    Смотрев данную картину я сидела без движения, как приклеенная. Про себя я подумала: «И это я не хотела смотреть? Не может быть!» Этот фильм поразил меня своим сценарием, последовательностью сцен, красочными кадрами и многим другим. Ведь есть же в кинематографе такие гении.

    Я думаю, что над этим фильмом люди старались не зря.

    24 июля 2010 | 21:58

    Пол Андерсон был пожалуй лучшим режиссером фантастики в 90-ых. Это англичанин подарил миру приличное количество отличных картин. «Обитель Зла», «Смертельную Битву» и «Сквозь Горизонт» я до сих пор смотрю с удовольствием. А «Смертельная Битва» вовсе стала настоящей классикой жанра и пожалуй лучшей экранизацией игры. Наверное именно это подтолкнуло продюсеров к его кандидатуре в качестве режиссера. «Чужой» и «Хищник» мною одинаково любимы. Больше всего, я с удовольствием и обожанием смотрю фильмы о них. Естественно под влиянием своего субъективного мнения, я ожидал очень большего от данной ленты. Но увы, ожидания оправдались не до конца. А если не кривить душой, то фильм получился совсем иным, чем я предполагал. Безусловно создатели хотели сделать независимый от всех предыдущих лент и отдельный фильм. Но при этом, они попытались воссоздать главные атмосферные достоинства фильмов о «Чужих» и «Хищниках». Первое им удалось очень легко. А вот второе так и не суждено было увидеть. Фильм получился совсем иным. Тут не прослеживается абсолютно ничего из того, что я больше всего люблю в фильмах о этих инопланетных убийцах. Ленты о Чужих и Хищниках всегда были достаточно жестокими. Количество трупов было велико и насилие на экране проливалось каждые несколько минут. Собственно этого в картине и нет. Откровенных сцен насилия просто нет. Собственно как и крови тут маловато. На фоне чего, фильм получился очень мягким и у меня создавалось ощущение того, что фильм снимали специально для детей. Но я думаю этот фильм им не будет интересен. Атмосферно фильм получился очень пустым. Я не почувствовал ни напряжение, ни динамику и ничего другого при просмотре данной ленты. Да и зрелища как такового очень мало. Радует, что хоть качество не страдает. Безусловно при сравнении с другими лентами, зрелище не такое великолепное. Но несмотря на это, оно действительно впечатляет в кой то степени. Экшн ряд связанный с первым противостоянием Чужого и Хищника просто великолепен. Безусловно именно этого и ждали поклонники жанра. Да и финальная битва с Королевой Чужих получилась достаточно не плохой. В целом, очень спорная режиссура прослеживается у Пола Андерсона.

    Во многом фильм страдает именно из за сюжета. Над создателями встала очень сложная задача. Как объединить на экране эти две враждебной инопланетной расы ? Естественно в охоте. Сама идея достаточно не плоха. Но то, как её развернули почти в два часа экранного времени огорчает. Сюжет получился достаточно сырым, слишком простым и не интересным. На фоне чего и идея кажется немного туповатой. Само действие слишком затянуто и ты начинаешь ждать, когда же начнётся месиво. А до него, нам предстоит выдержать обилие скучных сцен и диалогов. Собственно они не покидают фильм ни на минуту. Особенно тупые диалоги. На фоне чего, просто поражает мотивация и действия героев ленты. Чем убить себя пистолетом, герои отстреливают единственным магазином Чужих. Люди вступают в Альянс с Хищниками и многое другое. Всё это невероятно глупо. Как и многих возмутил тот факт, что Хищники оказались малоопытными и не имеют оружия. Но на это можно получить объяснение в режиссерской версии. Идея с охотой для тинейджеров Хищников и их первым боевым крещением, за право обладания оружием и званием Охотника мне понравилась. Но люди, которые не смотрели режиссерскую версию, не смогут оценить отсутствие пробелов истории. Ах да, у картины очень много не стыковок с фильмами о «Чужих» и «Хищниках». Например то, как Бишоп погиб в ленте, если он вернулся через многие сотни лет в «Чужом 3» ? Просто чудеса. История же, получилась достаточно ровной. Она развивается на экране. Но адреналина и напряжения испытать не судьба. Единственное у картины очень смачный финал, который позволяет снять потрясающее продолжение.

    Актёры подобраны не очень. Почти полное отсутствие харизматичных внешне актёров и обилие актёров, которые решили попробовать свои силы не в своём жанре. Санаа Лэтэн сыграла из рук вон плохо. Полное отсутствие эмоций и везде одинаковая игра. Увы, я ей совсем не поверил. Рауль Бова достаточно не плох. Сам актёр обладает харизматичной внешностью и от этого его герой лишь выигрывает. Исполнение очень даже не плохое. На фоне чего, его Себастьян становится единственным ярким персонажем ленты. Лэнс Хенриксен молодец. Сыграл очень добротно и хорошо. Его даже стало жаль. Остальных актёров выделять нет смысла. Все играли в схожей манере. Не убедительно, серо и малоинтересно.

    Харальд Клозер очень далеко ушел от музыки из лент о «Чужих» и «Хищниках». Что сделали создатели ленты с визуальной точки зрения. Ни одного знакомого мотива. Абсолютно новая музыка. Музыка получилась очень спорной. Видно, что Харальд собрался сделать одновременно напряженную и динамичную музыку. Но в погоне за двумя зайцами, он упустил обоих. Музыка получилась слишком стабильной и не эмоциональной. Даже музыка из экшн сцен выделяет вполне посредственную по динамике музыку. Единственное впечатляет главная увертюра картины.

    Визуальные эффекты местами хороши. А местами нет. В целом, сцены с их появлением на экране становятся зрелищней. Одна сцена битвы Хищника и Чужого чего стоит. Но местами она немного грубоватая. Хотя на это мало обращаешь внимание, пока занимаешься поиском недостатков самой ленты. Дизайн Хищников же хорош. Стэн Уинстон и Ханс Руди Гигер создатели безусловно культовых монстров, которые развиваются всё дальше и дальше. Алек Гиллис и Том Вудруф Младший достойно распорядились наследием двух этих великих личностей и очень удачно перенесли на экран образы Чужих и Хищников.

    Моя оценка картине

    5 из 10

    Полное отсутствие, чего либо из «Хищников» и «Чужих». Кино абсолютно другое и не такой, каким его хотели видеть многие. В том числе и я. Обилие недостатков и достоинств оставляют после просмотра, весьма противоречивые ощущения и впечатления. Кино на один раз. Под отключенные мозги и эмоции. Увы, но поклонников фильмов о «Чужих» и «Хищниках» прошу воздержаться от просмотра.

    1 апреля 2011 | 15:50

    Я посмотрел этот фильм пять раз и ни разу не усомнился в том, что этот фильм потрясающий! Говорить о том, что фильм не удался, можно ровно столько же, сколько говорить, что фильм получился отменным.

    Это совершенно новое видение Вселенной Чужого и Хищника, это абсолютно новый подход к реализации фантастического замысла и, как всегда, Пол Андерсон оказался на высоте! Его фильмы всегда отличались новизной, реалистичностью, интересной и своеобразной постановкой, сюжетной линией и, как итог кропотливого труда, перед нами великолепный фильм, прекрасное и достойное продолжение известных фильмов, ставших культовыми. Чего стоят захватывающие поединки двух инопланетных рас, столь живо и эффектно снятые! Противостояние Хищника и Чужого просто захватывает дух. Если смотреть расширенную версию фильма с комментариями режиссера, можно узнать много интересного.

    Всем известна истина «сколько людей — столько мнений». Все же недоумеваю по поводу того, что этот фильм незаслуженно получил столь низкую оценку, но все же верю: Пол Андерсон обрадовался тому, что нашлись зрители, кто оценил его фильм высшым баллом, ведь все делается для нас.

    Вердикт: НЕ ЧИТАЙТЕ ОТЗЫВЫ — СМОТРИТЕ ФИЛЬМЫ! Истинное мнение — ваше мнение, а фильм достоин просмотра как поклонниками Чужого и Хищника, так и просто любителями фантастики.

    21 декабря 2008 | 17:33

    Про данный фильм не могу сказать плохого. Очень понравилась графика. Еще нельзя не обратить внимание, на Чужих и Хищников. Сражения которых, великолепно вышли.

    Фактически одному Хищнику, пришлось сражаться с несколькими Чужими. По мере просмотра фильма, будет видно какие уникальные снаряжения есть у Хищников. Какое у них имеется рентгеновское зрение.

    Также, очень понравились Чужие. Своим хвостом, обладающим острым наконечником, способны насквозь пронзить кого угодно. Еще мощный язык, который имеет четыре зуба, убивает Хищника прямо через маску.

    Не стоит и забывать про матку. Которая больше в размерах, и физически сильнее и выносливее своих сородичей. В конце фильма показывают сражение матки. Там уже видно насколько она сильна, вынослива и огромна.

    Для любителей Чужого и Хищника, фильм должен понравиться.

    10 из 10

    26 октября 2009 | 11:40

    «Я памятник Чужим воздвиг нерукотворный, не зарастёт к нему фанатская тропа…» (с)

    Что тут скажешь? Всё плохое об это «шедевре» уже сказано, а хорошее — язык не поворачивается. Нет, в принципе в фильме есть и положительные стороны. К примеру, сценарий был не так уж и плох. Но что меня всегда бесит в фильмах Пола Андерсена, так это диалоги. Будь то Обитель Зла или Чужой против Хищника они ВСЕГДА абсолютно бессмысленны. Просто набор глупых слов. Но сюжет не плох.

    В целом, мог получиться замечательный блокбастер (не зря же это фильм называли главной надеждой 2004 года), а в итоге получилось, что он стал его главным разочарованием.

    Как я уже сказал, в фильме есть неплохой сценарий, неплохие актёры, неплохая музыка. Но с другой стороны, режиссёрское видение фильма меня не только не удивило, но и в какой то мере разочаровало. Мы все ждали брутальной, грандиозной и кровавой битвы Двух Величайших Межгалактических Охотников, а в итоге получили фильмец с рейтингом [PG-13]. Ещё бы в рейтинг [G] перемонтировали. Ни один фильм с Чужими и Хищником не был снят с рейтингом ниже [R], а второй Хищник вообще получил высший бал.

    К тому же, когда смотришь фильм, видишь столько ляпов! Вот парочка для примера.

    Когда мисс Вудс карабкается по ледяной горе, или что это там было, нам показывают панорамный план ледника, на котором почему то нет вертолёта, нет даже звука вертолёта или его скользящей по льдам тени. 10 секунд спустя Лекси вскарабкивается на ледник, и мы видим вертолёт с полностью заглушенным двигателем и не крутящимися лопастями. Спрашивается: Он из-под земли вылез? Даже если и так, то Лекси Вудс явно не пережила бы падения с такой высоты, после землетрясения, вызванного вертолётом вылезающим из-под корки льда толщиной метров пятьсот.

    Смотрим далее. Когда происходит первая стычка Чужого и Хищника там есть момент, когда Хищник кидает Чужого и тот летит через весь зал, сметая по пути все стены. Так вот когда Чужой падает, отчетливо видны КАНАТЫ, НА КОТОРЫЕ ОН БЫЛ ПРИВЯЗАН! Мне продолжать?

    Именно технически фильм был провальным. Экшена как такового практически не было, битвы Чужих и Хищников вызывали лишь зевоту, а человеческий фактор — отвращение. Фильм просто поражает своей глупостью.

    Единственный момент, который мне понравился, так это финал… Прямо таки ностальгия взяла.

    Многие назвали фильм шедевром только потому, что в кадре впервые за сколько-то там лет появились Чужой и Хищник. Интересная теория, но лучше всё-таки не снимали бы эту муть. По крайней мере, мифологии и Чужих и Хищников не были исковерканы, как это произошло с Фредди против Джейсона. Во всяком случае, сильно.

    5 из 10

    23 декабря 2007 | 03:31

    Всегда являлась поклонницей обеих франшиз, поэтому и кроссовер не мог остаться мною незамеченным. Сразу скажу, что фильм люблю, из кинотеатра в далёком 2004-ом вышла довольная, а П. Андерсона в своём жанре считаю режиссёром знаковым.

    Причин любить, и даже порой пересматривать этот фильм несколько. Первая в том, насколько тщательно, добросовестно сценаристами изучены, так сказать, предыдущие похождения инопланетных гостей. Это выражается и в привлечении Л. Хенриксона, и в пафосном «ugly mother..» из уст героини С. Лэтэн, и в десятках других реминисценций. Вызвала симпатию тонкость в работе с главными персонажами. Например, сохранено присущее Хищнику благородство сильного воина (сцена, где тот сначала пощадил Бишопа, больного астмой, как неравного противника). Что касается саги о Чужих, моими любимыми частями являются те, где фигурирует матка (2 и 4). Её присутствие гарантирует хотя бы одну яркую экшен-сцену (битва Рипли на грузовичке с мамашей Чужих в этом смысле не раз называлась культовой). Не преминул воспользоваться зрелищными возможностями этого персонажа и Андерсон — финальная схватка впечатляет. Позабавило, как возмужали, поширели в плечах Хищники. Плюс команда AvP усовершенствовала их оружие и корабль. Ничто не стоит на месте! В конце концов, последний раз корабль Хищников нам показывали аж в 90-ом году.

    По большому счёту, весомых экшен-сцен в фильме было всего две. Первый поединок один-на-один и финальная схватка. Правда, надо признать, сняты они шикарно, с размеренным использованием всего арсенала оружия пришельцев (от кислоты и хвоста Чужого до сетки и бумеранга Хищника). Остальное — болтовня и беготня. Но и среди болтовни есть интересный момент, а конкретно — объяснение всего происходящего, граничащее с актом написания альтернативной истории. Инопланетяне-боги, научившие людей стоить, жертвоприношения — довольно удачно вписавшаяся теория (возможность использования которой предоставлена ещё сценаристами 2-ой части Хищника, наградившими героя Дэнни Гловера мушкетом 1715 года). Пирамида как место действия — ещё один большой плюс такого сюжетного хода. «Коллекция DVD Моисея»: контраст, создающийся из-за автоматных очередей во многовековой постройке наводит на мысли о том, как всё-таки человек с его цивилизацией может вдруг оказаться ничтожен и бессилен перед действительно серьёзным противником.

    Ну да ладно, вернёмся к более формальным нюансам, собственно, ради которых я и смотрю фильмы подобных серий. Главное в них для меня — красота схватки. Это, несомненно, было достигнуто. Хотя, признаться, завязка вышла долговатой, и словно не хватило ещё одного зрелищного поединка. Хочется отметить, что Андерсон в живых оставляет представительницу слабого пола ("Обитель зла» ещё свежа, да и «Чужой» был первым фильмом, подарившим жанру фантастического боевика героя-женщину). Вообще, для персонажей кроссоверов характерно принимать (частично) сторону одного из врагов, чтобы выжить. Так сделали и герои «Фредди против Джейсона» (привезли Крюгера на Хрустальное озеро, чтобы второму маньяку было легче с ним разделаться). Здесь же специалист по выживанию Алекса возвращает Хищнику оружие, и тот, немного поупрямившись, берёт её в свою команду.

    Хочу сказать, что некоторые детали очень раздражали. Например, паутина в Антарктиде, или то, как гордо Хищник с Алексой стояли на самом краю обрыва — последствии только что прогремевшего взрыва, совершенно не боясь грохнуться с непрочного льда. И, судя по чудовищной картине братьев Штраусов, совсем не следовало Полу отказывать Хищникам в возможности сканировать тела друг друга… На продолжение «AvP» у меня даже рука не поднимется писать отзыв, ибо бред в чистом виде.

    Но негатив по отношению к первому кроссоверу не понимаю. Мне он кажется много сильнее, скажем, 3-ей части «Чужого» и в то же время снятым на уровне со 2-ой частью «Хищника». У каждого свои критерии, как ни крути. Но я, поклонница этих монстров со стажем, почему-то почувствовала дух классических частей, и была увиденным довольна. Фильм пересмотрю, наверное, ещё не раз.

    8 из 10

    19 апреля 2012 | 15:32

    Я хотел бы немного поговорить о фильме «Чужой против Хищника» этот фильм как ни странно очень даже не плохой, но если точно смотреть в детали и в сам фильм то можно сказать что он немного лишний, да и скучный, слишком уж много здесь болтают, например «Что это?… Я не знаю…» и еще «Сокровища ацтеков били такими сякими» мы же не на уроке, правильно? Там это не нужно, там нужен нормальный фильм и хорошие диалоги, правда сюжет здесь чуть чуть затянутый, слишком много ходят и болтают, событий в фильме так же немного.

    Теперь немного об актерах фильма. Санаа Лэтэн, которая играла «Alexu», сыграла очень не плохо, правда неправдоподобно, слишком уж у нее мало эмоций, эмоций и переживаний в таком фильме как этот должно быть много, так как здесь одни монстры. Теперь немного о Рауле Бове он тут сыграл очень хорошо, к нему претензий практически нет, правда то же самое, опять же не хватает эмоций и переживаний. Ну и остался у нас Лэнс Хенриксен он сыграл очень даже хорошо, эмоции у него били, Правда немного, но все били. Остальных актеров я высчитывать не буду, так как их мало в фильме показали. Итог: Получился неплохой ужастик, который может и предоставить удовольствие, и очень сильно огорчить.

    7 из 10

    29 августа 2011 | 08:30

    Вышел все-таки на экраны давно уже ожидаемый в какой-то мере фильм о противостоянии двух самых известных космических созданий в истории мирового кинематографа — «Чужой против Хищника». Режиссером сие творения стал Пол У. С. Андерсон. Конечно же, как и многим, мне понравились его предыдущие работы, как «Смертельная битва» и «Обитель зла». Особенно вторая. Но режиссеру точно не придется гордиться фильмом «Чужой против Хищника». Постараюсь изъяснить точку свою зрения.

    Сюжет (если его можно назвать таковым) просто поражает. И не тем, что он не вобрал в себя лучшие качества тех фильмов, на основе которых и была придумана вся эта история, а тем, что масштаба особого не хватает да и особой оригинальности. Произошел некий выброс энергии в Антарктиде. Туда очень мобильно собирается группа как всегда любопытных людей. Туда же направляются Хищники. Там же всех ожидают на пир Чужие. Веселье должно было начаться с более чем кровавыми эпизодами. А вместо этого нам предлагают какой-то детский компьютерный спектакль. Спору нет, визуальные эффекты восхитительны, сотворены очень правдоподобно и мощно, но не нужно делать весь упор на них. У многих, наверное, было такое ощущение, что Пол У. С. Андерсон хотел поразить зрителей компьютерной графикой прежде всего, и только потом чем-то похожим на сюжет благоприятный. Персонажи среди людей непонятные до конца, всех понабрали наспех, что сумбурность появляется в голове. Особенно я так и не понял личность Чарльза Бишопа Вейланда. Помнится, в фильме Дэвида Финчера «Чужой 3» появился в конце безымянный персонаж в исполнении Ланса Хенриксена. Тогда вроде показалось, что это был либо представитель известной компании, либо один из основателей. В этом фильме он является соучредителем той самой компании, название которой упоминалось в фильмах о Чужих. И тут уже неясно. В фильме «Чужой 3» события происходили после 50 лет путешествия в космосе Эллен Рипли. Выходит, что Чарльз Бишоп Вейланд мог встретиться с ней только в далеком будущем, когда был относительно молодым. А в «Чужой против Хищника» он с трудом дышащий старик. Словом, запутал меня Пол У. С Андерсон. А момент, соединяющий крепкий союз человека с Хищником… Вопрос: что это было? А эпизод, когда Хищник решает показать свое истинное лицо главной героине фильма. Чёрт, он с таким требовательным взглядом смотрел на неё, что я поневоле задумался о поцелуе финальном между ними. Об этом подумал и режиссер, скорее всего, но не стал демонстрировать извращение у всех на глазах.

    Я не подвергаю этот фильм полностью уничижительной критике по той простой причине, что он снят по мотивам одноименного комикса. Так что этот фильм схож с классическими лишь главными персонажами. Все-таки это не тот же «Чужой 4: Воскрешение», который мне не понравился именно тем, что являлся бесстыдным продолжением. «Чужой против Хищника» можно смотреть, но только раз. А если пересматривать, то раз в два-три года. Пол У. С. Андерсон не Уве Болл, конечно, но он и не современные Кристофер Нолан и Зак Снайдер. Так что это такой режиссер, которого можно было бы окрестить ни рыбой, ни мясом.

    Про актерскую игру писать ничего не хочется. Есть знакомые лица, но это не стоит того, чтобы кого-то упоминать. Хочу снова похвалить Алека Гиллиса и Тома Вудраффа-младшего. Чужие выходят в каждом фильме, начиная с картины Дэвида Финчера, превосходными. Кажется, именно такой экземпляр в своем фильме Ридли Скотт точно не отказался бы увидеть.

    Думаю, больше нечего писать. Я бы остался доволен тем, если бы это был последний в истории фильм, где в названии присутствует название «Чужой». Но некоторые предприимчивые дельцы умудрились снять продолжение фильма Пола У. С. Андерсона! Я не мог поверить в это. Сколько же будет продолжаться это штампование фильмов?! Я в недоумении…

    6 из 10

    5 августа 2011 | 20:56

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 ЧужойAlien1979
    2 ЧужиеAliens1986
    3 ХищникPredator1987
    4 Хищник 2Predator 21990
    5 Чужой 3Alien³1992
    6 Чужой 4: ВоскрешениеAlien: Resurrection1997
    7 Чужой против ХищникаAVP: Alien vs. Predator2004
    8 Чужие против Хищника: Реквие...AVPR: Aliens vs Predator - Requiem2007
    9 ХищникиPredators2010
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 464 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 333 руб.
    Blu-Ray, 327 руб.
    подробнее

    Новости


    Комедия «Мое второе Я» с участием Стива Мартина и Лили Томлин не дает покоя Голливуду. Попытки снять ремейк ведутся с 2005 года, но только сейчас студия DreamWorks всерьез взялась за проект. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Я всегда относился к «Обители зла» как к моей франшизе. Я написал все части и участвовал в производстве. Я скучал по режиссерской работе в этих картинах. Но у меня тогда были другие обязательства, и мое расписание не укладывалось в график производства двух фильмов… В идеале, конечно, я хотел бы снять их оба сам, но оказалось невозможным совместить это по понятным причинам. Я всегда буду жалеть, что не сам снял эти два фильма франшизы. Так что я постарался сделать все, чтобы быть режиссером четвертого фильма. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Если хорошенько призадуматься, то можно прийти к печальному выводу: провал «Прометея» может надолго похоронить серьезную фантастику. Так ли нам нужен R-рейтинг фильма Ридли Скотта? (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    240.Великий диктаторThe Great Dictator8.083
    241.Смех и горе у Бела моря8.083
    242.Трасса 60Interstate 608.081
    243.Брат 28.081
    244.АнастасияAnastasia8.081
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens94.12%
    12.Иллюзия обмана: Второй актNow You See Me: The Second Act94.11%
    13.Земля будущегоTomorrowland94.00%
    14.007: СПЕКТРSpectre93.93%
    15.ДэдпулDeadpool93.91%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Морверн КалларMorvern Callar4
    Пароход УиллиSteamboat Willie3
    ЛюсиLucy236
    Обитель злаResident Evil126
    СтрингерNightcrawler15
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux6.667
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.115
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.940
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель5.253
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Большие глазаBig Eyes15.01
    премьеры