всё о любом фильме:

Чужой против Хищника

AVP: Alien vs. Predator
год
страна
слоган«Кто бы ни победил - человечество проиграет...»
режиссерПол У. С. Андерсон
сценарийДэн О’Бэннон, Рональд Шусетт, Пол У. С. Андерсон, ...
продюсерГордон Кэрролл, Джон Дэвис, Дэвид Гайлер, ...
операторДэвид Джонсон
композиторХаральд Клозер
художникРичард Бриджлэнд, Рэй Чан, Стивен Добрич, ...
монтажАлександр Бернер
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$4 020 270
зрители
США  12.9 млн,    Великобритания  1.15 млн,    Германия  1.07 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время101 мин. / 01:41
Номинации:
Наши дни. Группа ученых отправляется в Антарктиду, чтобы отыскать колыбель цивилизации, царившей на Земле многие тысячелетия назад. Под толщей льда они находят пирамиды, в которых обнаруживают человеческие скелеты и следы жизнедеятельности чужих.

Однако они еще не знают, что уже находятся под колпаком у хозяев этого города — хищников, и их дни сочтены. Человеческая приманка поможет хищникам, наконец, завершить войну двух космических цивилизаций…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
21%
29 + 112 = 141
4.0
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Автор сценария Петер Бриггз разработал сюжет еще в 1991 году после выхода на экраны картины «Хищник 2».
    • События фильма основаны на серии одноименных комиксов, до сих пор выпускающихся на территории США. Помимо этого в продажу были запущены линия игрушек, многочисленные видеоигры, саундтреки (к видеоиграм) и даже столь любимые американцами коллекционные собрания карточек.
    • Пол Андерсон отказался от режиссирования проектов «Смертельная битва 3» и «Обитель зла 2» в пользу этого фильма, впрочем, кресло продюсера вышеназванных фильмов не покинул.
    • По слухам, фильм находился в разработке с 1990 года, после того как в «Хищнике 2» (1990) был показан череп Чужого.
    • За исключением сцен, когда мы видим трех Хищников одновременно, Йен Уайт сыграл всех Хищников.
    • В рекламном ролике фильма содержатся отрывки из музыкальной темы трейлера к «Чужому» (1979), а также вопль Брета (Гарри Дин Стэнтон).
    • Титр, появляющийся в начале фильма, сообщает, что название ледокола — «The Piper Maru». Точно такое же название корабля было в пятнадцатом эпизоде третьего сезона сериала «Секретные материалы» (1993). В свою очередь, эпизод получил свое название по имени дочки Джилиан Андерсон.
    • В 2004 году из всех крупных студийных голливудских проектов у картины Пола Андерсона были самый короткий съёмочный период (два с половиной месяца) и самый короткий период пост-продакшна (четыре месяца).
    • Лэнс Хенриксон сыграл Чарльза Бишопа Уэйланда (Charles Bishop Weyland), соучредителя корпорации «Weyland Yutani Corporation». Это — та самая компания, упоминавшаяся во всех фильмах о Чужих. Лэнс также сыграл андроида Бишопа в «Чужих» (1986) и Бишопа II в «Чужом 3» (1992).
    • Когда Чарльз Бишоп Уэйланд сидит в своем кабинете, то мы можем заметить, что он играется с шариковой ручкой в довольно схожей манере, как это делал андроид Бишоп с ножом в «Чужих» (1986).
    • Роль Макса Стаффорда была специально написана для Колина Сэлмона.
    • Шэйн Салерно на протяжении пятнадцати месяцев (на этапах пре-продакшна, съёмок и пост-продакшна) работал над сценарием к фильму, однако, его имя отсутствует в титрах.
    • На одном из этапов производства планировалось, что Питер Уэллер сыграет Джона Ютани (John Yutani), второго соучредителя компании «Weyland-Yutani», упоминавшейся в каждом фильме о Чужих.
    • ЧпХ стал первым фильмом в серии картин о Чужих и Хищниках, получивший рейтинг PG-13. Остальные фильмы выходили в прокат с рейтингом R.
    • Персонаж Томми Флэнегана (Верхейден) был назван в честь автора комиксов «Чужой против Хищника» Марка Верхейдена. В отличие от популярных слухов, что противостояние двух пришельцев возникло благодаря черепу Чужого в «Хищнике 2» (1990), именно Марк впервые свел вместе представителей двух рас.
    • ЧпХ стал первым фильмом в серии картин о Хищниках, где присутствует Хищник-левша.
    • Изначально сцена, в которой команда Уэйланда обнаруживает комнату для жертвоприношений внутри пирамиды, была намного длиннее: Себастиан находил окаменелого фэйсхаггера, после чего Лекс и Себастиан предлагали свои теории о том, что это за существо.
    • Создатели спецэффектов для фильма, Том Вудрафф мл. и Алек Джиллис, сыграли людей, обнаруживших пирамиду.
    • В фильме содержатся ссылки и намёки на предыдущие фильмы о Чужих и Хищнике. Так, например, первый кадр картины — силуэт королевы Чужих из фильма «Чужие» (1986), медленно превращающийся в спутник компании Weyland Corporation.
    • Алтари в комнате для жертвоприношений установлены в точно таком же порядке, как и установки криогенного сна в «Чужом» (1979).
    • Черно-белый фильм, который можно заметить на экране одного из телевизоров в начале картины, — «Франкенштейн встречает Человека-волка» (1943).
    • Главная героиня называет Чужого «ugly mother…». Это — ссылка на предыдущие фильмы о Хищниках, где Арнольд Шварценеггер и Дэнни Гловер точно так же называли Хищника.
    • ЧпХ стал первым фильмом о Чужих, в котором не снималась Сигурни Уивер.
    • Кадр с людьми, входящих в пирамиду, — намёк на сцену из «Чужого» (1979), где в довольно схожей манере команда «Ностромо» входила в заброшенный космический корабль.
    • Рисунок на полу в центре комнаты для жертвоприношений почти точно повторяет постер для «Чужого 3» (1992).
    • Слова «чужой» и «хищник» ни разу не произносятся по ходу действия фильма.
    • В свое время Пол Андерсон заявил, что изначально предполагалось, что у фильма будет рейтинг R, но за три недели до выхода картины на экраны студия решила перемонтировать фильм под рейтинг PG-13. Позднее выяснилось, что это были лишь Интернет-слухи: по словам Пола Андерсона, зрители увидели именно ту версию фильма, которую он и хотел снять.
    • Гари Бьюзи мог исполнить роль Джона Ютани.
    • В трейлере фильма можно заметить планету-тюрьму «Фурию 161» из «Чужого 3» (1992).
    • Код Морзе, который обнаруживает спутник в начале фильма, означает «Кто бы не победил, мы проиграем», что в точности повторяет слоган фильма.
    • По словам Пола Андерсона, Арнольд Шварценеггер согласился появиться в концовке фильма в роли Датча Шаффера (персонаж из «Хищника» (1987)), но только если он проиграет на выборах губернатора Калифорнии.
    • Полная версия фильма имеет хронометраж 108 минут.
    • Кресло режиссера было предложено Гильермо дель Торо, но он отказался в пользу «Хеллбоя» (2004).
    • еще 30 фактов

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.0/10
    39-летний англичанин Пол У. С. Андерсон, который специализировался на фантастическом кино почти десяток лет, начиная с экранизации в 1995 году компьютерной игры «Смертельная битва», видимо, не зря отказался от постановки второй серии этой картины, как и от продолжения «Обители зла». Он предпочёл взяться за осуществление давнего амбициозного проекта киностудии «20-й век Фокс», которая пожелала свести в экранном поединке двух «героев» принадлежащих ей популярных фильмов из циклов «Чужой» и «Хищник». Причём оба фантастических создания уже успели посоперничать друг с другом в комиксах, видеоиграх и даже на игральных картах. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 621 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    В 1990 году при съемках Хищника 2 создатели фильма решили пошутить и показали в комнате с трофеями Хищника череп Чужого (благо владелец у обоих франшиз был общий — студия 20 Век Фокс). Шутку оценили, и вскоре идея скрестить на экране двух популярных монстров начала набирать обороты. Вначале последовала серия комиксов, а вскоре Питер Бриггз написал первый сценарий фильма под названием Чужой против Хищника (сокращенно ЧПХ). В нем были все необходимые составляющие хорошего фильма — он был зрелищным и масштабным (в середине фильма разворачивалось грандиозное сражение людей с импульсными винтовками и шести хищников с сотнями чужих), в нем было много колоритных персонажей, действие развивалось в той же временной эпохе что и действие Чужих Кэмерона, сюжет был действительно увлекательным (сценарий давно переведен на русский язык и желающие легко могут проверить вышесказанное) — одним словом при толковой режиссуре фильм должен был получиться весьма достойным.

    К огромному сожалению то ли пожалев денег, то ли из-за противодйствия Сигурни Уивер, выступавшей категорически против кросс-овера (хотя ее никто и не звал сниматься в нем), студия 20 Век Фокс не воспользовалась этим шансом и не начала производство фильма по сценарию Бриггза. Вместо этого начался процесс брожения (растянувшийся на все 90-е годы) — сценарий Бриггза постоянно переписывали, другие авторы пытались создавать свои наброски — в результате годы шли, а фильм все оставался в стадии разработки. В то же время популярность франшизы росла — помимо комиксов была выпущена компьютерная игра с одноименным названием, а вскоре вышло ее еще более успешное продолжение (ее сюжет в чем-то перекликался со сценарием Бриггза).

    Все это заставило студию наконец-то определиться. В результате выбор пал на сценарий Пола Андерсона (он же стал и режиссером фильма). Это стало первой тревожным звонком — ибо Андерсен хоть и был режиссером нескольких коммерчески успешных экранизаций компьютерных игр и кроме того был автором достаточно неплохого фантастического фильма «Горизонт событий», но все же его фильмам всегда не хватало какой-то изюминки, какого-то характерного режиссерского почерка который бы выделял его из сонма других режиссеров. Вторым тревожным звонком стало решение студии присвоить фильму рейтинг PG-13 — новость о том, что фильм о Чужих и Хищнике будет без крови и нецензурной брани казалось плохой шуткой.

    Несмотря на все это, градус ожидания перед премьерой был весьма высок, шутка ли — увидеть на экране противоборство одних из самых колоритных персонажей кинофантастики! И вот фильм наконец-то вышел и…

    И грянул гром — большинство фанатов были крайне недовольны творением Андерсона, многие сайты посвященные проекту были закрыты в знак возмущения из-за низкого уровня фильма, в Интернете создатели фильма (и в особенности Андерсон) подверглись издевательским комментариям посвященным уровню их профпригодности.

    Чем были хороши оригинальные фильмы? Новизной, чувством неизвестности, высочайшим техническим уровнем, проработанными сценариями, невероятными приключениями и колоритными персонажами. К сожалению, в фильме Андерсона ничего такого не наблюдается.

    Рипли, Даллас, Датч, Хикс, Ламберт, Мак, Диллон, Хадсон… Достаточно просто назвать любое их этих имен и в голове сразу всплывает какой-то из великих предшественник. Так вот, в случае с ЧПХ, такого не наблюдается даже близко, люди в нем получились настолько безликими, что они больше похожи на второстепенных персонажей компьютерных игр — их единственное предназначение сказать положенные по сценарию реплики чтобы затем в течении 5 минут быть убитыми. Главная героиня — это какое-то жалкое подражание Сигурни Уивер — она бегает и прыгает туда-сюда, пытается выглядеть грозно, но со стороны это больше похоже на клоунаду. Есть еще Лэнс Хэнриксен в роли миллиардера Чарльза Бишопа Вэйланда — что самое интересное, в третьем Чужом Бишоп II был человеком, по образу и подобию которого был создан андроид Бишоп, а тут оказывается Бишоп был создан по образу и подобию создателя корпорации жившего в 20 веке (после этого конечно забавно слушать уверения Андерсона что он большой фанат обоих франшиз и с максимальным уважением отнесься к ним). Но как бы то ни было, даже присутствие Лэнса не спасает, скорее даже наоборот, видя его на экране охватывает какая-то непонятная грусть по былым временам…

    Отсутствие нормальных персонажей большой, но не единственный минус фильма. Еще одной коренной проблемой является сценарий. Оригинальная дилогия Чужих (ну и в меньшей степени Хищник) отличалась очень продуманным и логичным сценарием. К сожалению ни одно из этих слов не применимо к сценарию Андерсона — чужие вырастающие за 5 минут, персонаж с двумя автоматами который даже видя чужого прямо перед собой не может додуматься выстрелить в него, оружие и снаряжение хищников которое то плавится, то не плавится от кислоты чужих, новенькая пирамида (хотя вроде бы там постоянно проходит охота, так кто же ее ремонтирует — хищники-прорабы?), дурацкий и непродуманный цикл охоты, королева которая удерживается какими-то хлипкими цепями… все это можно назвать одним словом — халтура.

    Еще одним минусом является то, что действие происходит на Земле и в наше время. Во-первых, это просто выглядит каким-то издевательством над франшизой Чужих, где основной мотив фильма как раз таки не пустить чужих на землю (а так получается они чуть ли не коренные обитатели нашей планеты) и во вторых конкретно не стыкуется с хронологией.

    Что еще? Диалоги в фильме никакие, толковых шуток практически нет, крови тоже нет (спасибо тебе, PG-13!).

    Ну и финальный гвоздь в крышку гроба под названием «Чужой против Хищника» — это экшн, точнее то, что Андерсон пытается выдать за экшн. Ни одной толковой перестрелки, одна мутная драка чужого с хищником и финальное сражение героини с королевой — и это то, что фанаты ждали 13 лет? Неужели бюджета не хватило чтобы нанять толкового хореографа боев и купить побольше холостых патронов?

    Итого: абсолютно проходное, скучное и скомканное кино, паразитирующее на великих оригиналах. По правде сказать, лучше бы студия вообще не снимала этот фильм — так по крайней мере можно было бы фантазировать на тему того, какой можно сделать хороший фильм с таким материалом… А пока, все что остается, так это играть в игру, перечитывать сценарий Бриггза и надеяться что в будущем студия будет более уважительно относиться к фанатам двух великих франшиз.

    8 апреля 2010 | 21:38

    Вопрос: до каких пор нам будут показывать собранных с миру по нитке восторженных непуганых идиотов? Или товарищи-члены экспедиции не смотрели «Индианы Джонса»? Не знают, что в старых пирамидах ступать надо очень аккуратно, ничего не брать и поворачивать что-то лишь тогда, когда уже что-то закрывается? У корпорации Бишопа что, нет Второго отдела? Те пара товарищей с автоматами и пяток с пистолетами… Вы что смеетесь?

    Почему ЦРУ со спецслужбами не было там раньше экспедиции? Не смешите людей, в такой корпорации есть агенты ЦРУ, обязаны быть! Если только в ЦРУ не узнали о пирамиде еще раньше…

    И самый главный вопрос… Почему члены экспедиции не развернулись и не погрузились на ледокол сразу, как только они обнаружили проплавленный тунель? И не сообщили в ЦРУ…

    Классный момент. У экспедиционеров ни капли не вызывает удивления факт наличия ксеноморфов на матушке-Земла. Пришельцы? Да и фиг с ними…

    И кстати да, была такая книга Артура Кварри — «Хищник 3», в ней решалась судьба Земли как охотничей зоны. Там тоже действия происходили в Антарктиде. Там ясно говорилось — без скафандра хищник прожил бы в Антарктиде считанные секунды. Он бы замерз. О снятии маски не было бы и речи!

    И, таки да, хищники оказались лаптями. Видать у них есть свои восторженные непуганые идиоты.

    А чужие кроме странной биологии (созревания за десяток минут и роста за пол-часа) ничем больше не огорчили.

    26 октября 2004 | 01:20

    Фильмы Чужие и Хищник, это для меня вершины в жанре фантастических боевиков, создатели этих картин превзошли себя и выложились по полной, это одни из тех немногих фильмов, из-за которых я уважаю Голливуд и обьективно сужу о многих других картинах.

    Смелая и интригующая задумка, самые удачные фантастические образы прошлых лет, современные технологии обеспечивающие абсолютную неограниченность в визуализации, всё это имелось в арсенале создателей этого кино, но в итоге мы имеем совершенно отбросный пустышный фильмец, кучу нереализованных возможностей, убогую режиссёрскую, актёрскую и сценарную работу.

    Пожалуй, единственная проблема этого фильма, это то, что он был основан исключительно на !комиксах!, все детали упрощены, штампы и шаблоны расписаны, а коммерческий успех обеспечен, от этой простоты пахнет не гениальностью, а слабоумием.

    9 апреля 2006 | 21:26

    Этот фильм я увидел только через три года после его премьеры, и он оставил у меня порядком смешанные чувства, однако я не могу сказать, что фильм мне не симпатичен. Сейчас я опишу то что мне понравилось, а что нет. Начну с минусов.

    1-«Дух» фильма. Пересматривая «Чужой 1, 2, 3» и «Хищник» всегда остается неповторимое чувство удовольствия благодаря особой атмосфере, созданной режиссерами и самими персонажами, которая и дает право называть их классикой своего жанра…«AVP» по сравнению с ними кажется недоросшим братом. Безусловно битва Чужих и Хищников(если глядеть правде в глаза, то против чужих большую часть времени выступал только один хищник), этих титанов кинематографа завораживает, но ощущения, что это фильм типа «Чужой» или «Хищник» мало, той легендарной атмосферы серьезно не достает(по моему собственному мнению)

    2- Некоторые проколы. Первое, что бросается в глаза, это не пропорциональное количество Чужих и числа людей, которые их вынашивали(Чужих в несколько раз больше), ведь один человек может стать носителем только одного Чужого(если конечно это не беременная женщина). Странным кажется тот факт, что хищник решил взять в союзники человека, ведь люди по идее являются той же дичью, что чужие. Под конец меня лично немного удивила сцена, где Хищник в схватке с Чужим 1 на один погибает, а его собрат их убивает в большем количестве с меньшим трудом.

    3-Не страшно. Очень обидно, что в фильме с «чужими и хищниками было так мало страшных моментов, такие главные персонажи подталкивают именно к этому.

    4- Экшна все же маловато. Опять же вспоминая то, что в этом фильме столкнулись Титаны ужаса, силы и страха, также, как и с «ужасами» экшена хотелось несколько больше.

    Теперь перейду к непосредственным плюсам:

    1- Сюжет. Сам сюжет для меня стал самой приятной чертой фильма. Во-первых строится интереснейшая историческая линия, переплетающая историю человечества, чужих и хищников. Во-вторых появляется Бишоп — основатель Вэйланд Ютани, начиная логичную линию уже к «Чужим», которая так же была в «AVP 2».

    2- Хищник. Несмотря на критику по отношению к Хищникам, основной представитель данного вида мне оказался симпатичен. Потеряв некоторые черты, присущие «хищнику и второму хищнику», построенный образ получился настоящим крутым хищником-воином, не охотником, а именно воином.

    3- Чужие и Хищники. Под конец плюсом можно назвать само единение этих двух громадных кинемотогрофических Вселенных, оставляющее (даже несмотря на то, что раскрутить данную встречу можно было в разы лучше) приятное ощущение.

    Под конец фильм в итоге можно оценить достаточно положительно, однако до хорошего фильма ему хорошо.

    6,4 из 10

    7 августа 2010 | 23:14

    Давая оценку подобным фильмам довольно трудно сдержать эмоции при себе и удержаться от перехода на мат. Для начала хотелось бы грустно констатировать, что наши вечно зелёные чувачки Эрнст/Максимов весьма неожиданно обрели своих братишек по разуму в лице идейных вдохновителей данного фильма.

    Главная черта тех и других — круглосуточная готовность вопреки всякому здравому смыслу невозбранно паразитировать на чужих достижениях. Можно по разному относиться к классическим квадрилогии «Чужой»/«Чужие» и дилогии «Хищник», но творение под названием «Чужой против хищника» — это открытый и наглый плевок в лицо всех фанов оригинальных фильмов об этих двух существах. Такого глумления над обобщённым первоисточником лично я давно не наблюдал.

    Я честно посмотрел данный фильм — даже два раза: хоть убейте, не обнаружил в нём ничего, кроме зашкаливающего идиотизма. Значит ли это, что те гопники, которым фильм всё-таки понравился — идиоты? Наверное так оно и есть. Есть такая категория зрителей — с выпученными глазами и с отключённым мозгом. Похоже «ЧпрХ» снимался именно для них. Пройдусь поконкретнее.

    Для начала — сценарий. В очередной раз сыпать гневными выражениями на грани фола в адрес товарисчей сценаристов уже просто нет желания. Лично мне понятно: сценаристы этого фильма либо сами законченные идиоты, либо считают зрителей законченными идиотами. Если остановиться на втором случае, то мой вывод таков: идиоты и те, и другие. Первые — за то, что держат за умственно неполноценных тех, ради кого снимается фильм, а вторые — за то, что позволяют вышеназванным идиотам держать себя за умственно неполноценных.

    Вся структура фильма — тупая как сама Её Величество Тупость. Всё кинодействие от начала до конца хлещется из одной крайности кретинизма в другую. Актёры — УЖЖАС! Вот что по-настоящему испугало во время просмотра. Крутая чёрная тётка и свора тупоголовых ни на что не способных даунов — банальная затравка для начала.

    Персонаж Лэнса Хэнриксена — это вообще перебор по части тупизны (хотя куда уж). Единственное, за что можно поставить этому торжествующему д`ерьму плюсик — это работа технического персонала. Но какой в ней смысл, в этой работе, если сама основа, весь фундамент киноздания невообразимо разрушен и немыслимо осквернён.

    Так что, друг-зритель, имей самоуважение и не трать зелень на походы в кинотеатр и не трать время на просмотры по DVD/TV. «ЧпрХ» подлежит неоспоримой утилизации.

    10 апреля 2009 | 13:59

    Иногда режиссеры сидят в своих особняках и думают: «Как снять фильм, на который бы все пошли?» В итоге такого фильма они придумать не могут. Тогда они думают: «Как снять фильм на который бы пошли все фанаты, допустим, фантастики. Надо придумать оригинальный сюжет, простроить интересную вселенную, выдумать необычных существ из других миров и великолепных героев. Это все сложно и долго. Нужно что-то по быстрому сварганить. А если заставить драться чужого и хищника? На это зрители пойдут посмотреть. Нужен сюжет. Так, в 1980-х был комикс, в 1990-х игра, что-то можно слепить».

    И слепили. Мр. Андерсон, как режиссер и сценарист никогда не искал сложных путей и в основном занимался экранизацией чего-либо. Довольно удачные были экранизации игр «Mortal kombat» и «Resident Evil».

    Не смотря на довольно большое количество намеков на классические фильмы (это только схожие по постановке кадры), данная картина просто иногда противоречит сама себе и тем более классическим фильмам. Когда надо, то все физиологические процессы (такие как рождение чужого) проходят с неимоверной скоростью и плевать, что героиня мс. Уивер всю третью часть проходила с чужим внутри, здесь раз-два и готово. Также в фильме во время боя, который сложно назвать боем, скорее барахтанье на земле двух дядек в костюмах (которые к слову хорошо сделаны), один чужой убивает двух хищников, позже показывают, что три хищника смогли уничтожить перед смертью около 1000 (точно не считал) чужих. Плюс ко всему, то что не удалось сделать американскому офицеру во Вьетнаме и хорошему полицейскому в городе (подружиться с хищником) удалось простой скалолазке. Ей же, к слову, удалось сделать голыми руками то, на что лейтенанту Рипли потребовался огромный костюм погрузчика и открытый космос (избавиться от матки чужих).

    Кроме чужих, хищников и вышеупомянутой скалолазки в дурацких катакомбах с кучей ловушек в стиле Индианы Джонса банальными репликами обмениваются: археолог с другом, глава археологической операции с астмой, мужик с фотоаппаратом и куча вооруженных дядек, которые умирают при первых появлениях монстров. К слову: первое появление монстров очень затянуто и сам псевдо-крутой экшн начинается, чуть-ли не час спустя после начала фильма. Если в классических фильмах это допускалось (так как они длились около двух с половиной часов), то здесь на всю развязку остается минут сорок.

    В конце концов, после фильма остается вопрос: «А стоило вообще этим двум монстрам встречаться?» Скорее всего, если бы другие обстоятельства, другой сценарий, другой режиссер, другие актеры — то наверно. Кроссовер (особенно с культовыми франшизами) — дело интересное, но серьезное, и таким образом к нему подходить нельзя.

    3 из 10

    19 декабря 2011 | 17:30

    Я искренне не понимаю людей, которые при фразе «фильм Пола Андерсона» рисуют на своих лицах недовольные гримасы. Ленты, производимые этим некогда малоизвестным британцем, как правило являются интересными образчиками жанра. Особенно, если речь идет об экшен-кино. А фильмы Пола Андерсона — это и есть экшн чистой воды. Процентов эдак 99 из ста. «Чужой против Хищника» слеплен по старой доброй схеме, опробованной ещё Джоном Карпентером в его легендарном «Нечто». Снова события происходят на старом — добром северном полюсе. Снова группа любопытных учёных. Краткое знакомство с действующими лицами. Много атмосферных съёмок в темноте, что очень грамотно гармонирует с оригинальной атмосферой классического «Чужого» Ридли Скотта. Медленно, минута за минутой, далее — быстрее, секунда за секундой, зрителя погружают в аудиовизуальной, напряжённое зрелище.

    Впрочем, в «Чужом против Хищника» практически нет кровавых моментов, что, конечно же, несколько разочаровывает, особенно, если принимать в расчёт, насколько брутальными были оригинальные первоисточники. Нет и жестокости. Лишь легкий на нее намёк. Этот фантастический хоррор не дает ответов на большинство напрашивающихся в ходе просмотре вопросов, что лишь сгущает градус саспенса, и ни в коей мере не разочаровывает. В конце концов, иногда полезно включать собственный мозг, а в качестве генератора — использовать воображение, которое может нарисовать куда более страшные картинки, чем самый одаренный оператор и мастера по спецэффектам. В результате, история, рассказанная в «Чужом против Хищника» кажется вполне увлекательной.

    А животный страх, который мы ещё долгие годы назад испытывали при просмотре самого первого «Хищника» и «Чужого», кажется буквально осязаемым, лишь добавляет этой ленте дополнительных очков. Что за опасность таится в подземельях? Куда исчезают люди? И что на самом деле увидели исследователи? На эти вопросы режиссёр открывает ответы не сразу, и как следствие, не прогадывает. И чем больше зритель будет думать, тем более страшные образы возникнут в его воображении. Звук, свет, тени — все это близко к идеалу. И локации. Господи, какие локации! Это не заброшенный дом, не дешевая постановка — это место существует на самом деле! Нужен лишь талант. Здесь он есть. Чистая атмосфера. Отличный фильм. Не противопоказанный даже тем, кто считает знакомство с подобными фильмами ужасов потерей своего времени. Испугать искушенного хоррормана непросто. «Чужой против Хищника» — впечатляет.

    Жаль, Андерсон категорически устранился снимать к этой картине продолжение, ибо последующий «Чужой против Хищника», носящий гордый подзаголовок «Реквием», впечатлил гораздо меньше, только и всего, но сравнивать оба эти фильма с белибердой подобной «Фредди против Джейсона» или «Вампиры против Зомби», я думаю не стоит. Ну разве что, если вам лет 13.

    8 из 10

    30 сентября 2011 | 12:04

    Я посмотрел этот фильм пять раз и ни разу не усомнился в том, что этот фильм потрясающий! Говорить о том, что фильм не удался, можно ровно столько же, сколько говорить, что фильм получился отменным.

    Это совершенно новое видение Вселенной Чужого и Хищника, это абсолютно новый подход к реализации фантастического замысла и, как всегда, Пол Андерсон оказался на высоте! Его фильмы всегда отличались новизной, реалистичностью, интересной и своеобразной постановкой, сюжетной линией и, как итог кропотливого труда, перед нами великолепный фильм, прекрасное и достойное продолжение известных фильмов, ставших культовыми. Чего стоят захватывающие поединки двух инопланетных рас, столь живо и эффектно снятые! Противостояние Хищника и Чужого просто захватывает дух. Если смотреть расширенную версию фильма с комментариями режиссера, можно узнать много интересного.

    Всем известна истина «сколько людей — столько мнений». Все же недоумеваю по поводу того, что этот фильм незаслуженно получил столь низкую оценку, но все же верю: Пол Андерсон обрадовался тому, что нашлись зрители, кто оценил его фильм высшым баллом, ведь все делается для нас.

    Вердикт: НЕ ЧИТАЙТЕ ОТЗЫВЫ — СМОТРИТЕ ФИЛЬМЫ! Истинное мнение — ваше мнение, а фильм достоин просмотра как поклонниками Чужого и Хищника, так и просто любителями фантастики.

    21 декабря 2008 | 17:33

    Я, наверно как и многие люди, не хотела смотреть этот фильм, так как считала, что он будет очень нудным и однообразным, как это часто бывает со многими сиквелами. Но когда все мои друзья и знакомые начали без устали нахваливать этот фильм день за днем, то я решила все-таки посмотреть его, хотя и с нежеланием.

    Смотрев данную картину я сидела без движения, как приклеенная. Про себя я подумала: «И это я не хотела смотреть? Не может быть!» Этот фильм поразил меня своим сценарием, последовательностью сцен, красочными кадрами и многим другим. Ведь есть же в кинематографе такие гении.

    Я думаю, что над этим фильмом люди старались не зря.

    24 июля 2010 | 21:58

    Вышел все-таки на экраны давно уже ожидаемый в какой-то мере фильм о противостоянии двух самых известных космических созданий в истории мирового кинематографа — «Чужой против Хищника». Режиссером сие творения стал Пол У. С. Андерсон. Конечно же, как и многим, мне понравились его предыдущие работы, как «Смертельная битва» и «Обитель зла». Особенно вторая. Но режиссеру точно не придется гордиться фильмом «Чужой против Хищника». Постараюсь изъяснить точку свою зрения.

    Сюжет (если его можно назвать таковым) просто поражает. И не тем, что он не вобрал в себя лучшие качества тех фильмов, на основе которых и была придумана вся эта история, а тем, что масштаба особого не хватает да и особой оригинальности. Произошел некий выброс энергии в Антарктиде. Туда очень мобильно собирается группа как всегда любопытных людей. Туда же направляются Хищники. Там же всех ожидают на пир Чужие. Веселье должно было начаться с более чем кровавыми эпизодами. А вместо этого нам предлагают какой-то детский компьютерный спектакль. Спору нет, визуальные эффекты восхитительны, сотворены очень правдоподобно и мощно, но не нужно делать весь упор на них. У многих, наверное, было такое ощущение, что Пол У. С. Андерсон хотел поразить зрителей компьютерной графикой прежде всего, и только потом чем-то похожим на сюжет благоприятный. Персонажи среди людей непонятные до конца, всех понабрали наспех, что сумбурность появляется в голове. Особенно я так и не понял личность Чарльза Бишопа Вейланда. Помнится, в фильме Дэвида Финчера «Чужой 3» появился в конце безымянный персонаж в исполнении Ланса Хенриксена. Тогда вроде показалось, что это был либо представитель известной компании, либо один из основателей. В этом фильме он является соучредителем той самой компании, название которой упоминалось в фильмах о Чужих. И тут уже неясно. В фильме «Чужой 3» события происходили после 50 лет путешествия в космосе Эллен Рипли. Выходит, что Чарльз Бишоп Вейланд мог встретиться с ней только в далеком будущем, когда был относительно молодым. А в «Чужой против Хищника» он с трудом дышащий старик. Словом, запутал меня Пол У. С Андерсон. А момент, соединяющий крепкий союз человека с Хищником… Вопрос: что это было? А эпизод, когда Хищник решает показать свое истинное лицо главной героине фильма. Чёрт, он с таким требовательным взглядом смотрел на неё, что я поневоле задумался о поцелуе финальном между ними. Об этом подумал и режиссер, скорее всего, но не стал демонстрировать извращение у всех на глазах.

    Я не подвергаю этот фильм полностью уничижительной критике по той простой причине, что он снят по мотивам одноименного комикса. Так что этот фильм схож с классическими лишь главными персонажами. Все-таки это не тот же «Чужой 4: Воскрешение», который мне не понравился именно тем, что являлся бесстыдным продолжением. «Чужой против Хищника» можно смотреть, но только раз. А если пересматривать, то раз в два-три года. Пол У. С. Андерсон не Уве Болл, конечно, но он и не современные Кристофер Нолан и Зак Снайдер. Так что это такой режиссер, которого можно было бы окрестить ни рыбой, ни мясом.

    Про актерскую игру писать ничего не хочется. Есть знакомые лица, но это не стоит того, чтобы кого-то упоминать. Хочу снова похвалить Алека Гиллиса и Тома Вудраффа-младшего. Чужие выходят в каждом фильме, начиная с картины Дэвида Финчера, превосходными. Кажется, именно такой экземпляр в своем фильме Ридли Скотт точно не отказался бы увидеть.

    Думаю, больше нечего писать. Я бы остался доволен тем, если бы это был последний в истории фильм, где в названии присутствует название «Чужой». Но некоторые предприимчивые дельцы умудрились снять продолжение фильма Пола У. С. Андерсона! Я не мог поверить в это. Сколько же будет продолжаться это штампование фильмов?! Я в недоумении…

    6 из 10

    5 августа 2011 | 20:56

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 ЧужойAlien1979
    2 ЧужиеAliens1986
    3 ХищникPredator1987
    4 Хищник 2Predator 21990
    5 Чужой 3Alien³1992
    6 Чужой 4: ВоскрешениеAlien: Resurrection1997
    7 Чужой против ХищникаAVP: Alien vs. Predator2004
    8 Чужие против Хищника: Реквие...AVPR: Aliens vs Predator - Requiem2007
    9 ХищникиPredators2010
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 333 руб.
    подробнее

    Новости


    «В космосе никто не услышит ваш крик» — так гласил постер фильма Ридли Скотта «Чужой». Будете вы кричать от этой информации или нет, зависит от вашего отношения к режиссеру «Района № 9» Нилу Бломкампу: студия Fox подписала контракт с постановщиком на съемку нового фильма франшизы, начатой Скоттом и Джеймсом Кэмероном(...)
     
    все новости

    Интервью


    Я всегда относился к «Обители зла» как к моей франшизе. Я написал все части и участвовал в производстве. Я скучал по режиссерской работе в этих картинах. Но у меня тогда были другие обязательства, и мое расписание не укладывалось в график производства двух фильмов… В идеале, конечно, я хотел бы снять их оба сам, но оказалось невозможным совместить это по понятным причинам. Я всегда буду жалеть, что не сам снял эти два фильма франшизы. Так что я постарался сделать все, чтобы быть режиссером четвертого фильма. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Может быть вы и подпрыгнули от радости, узнав, что Нил Бломкамп будет снимать новый фильм франшизы «Чужой», но меня эта новость повергла в расстройство. Особенно грустно стало от последовавших слов режиссера. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent52 263 680
    2.ЗолушкаCinderella34 967 659
    3.Ночной беглецRun All Night5 032 323
    4.ГанменThe Gunman5 028 702
    5.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service4 627 340
    20.03 — 22.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    185.АмелиLe Fabuleux destin d'Amélie Poulain8.135
    186.Корпорация монстровMonsters, Inc.8.132
    187.ЦиркThe Circus8.132
    188.Лис и пёсThe Fox and the Hound8.130
    189.СхваткаHeat8.129
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Охотники за привидениямиGhostbusters91.99%
    42.Ключи от улицыThe Keys to the Street91.98%
    43.ФлэшThe Flash91.88%
    44.ПикселиPixels91.76%
    45.Тихоокеанский рубеж 2Pacific Rim 291.73%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ЦимбелинCymbeline5
    Судья Дредд 3DDredd198
    Тренировочный деньTraining Day97
    ИнтерстелларInterstellar993
    Изгнанник: Серебряное крыло ФамLast Exile: Gin'yoku no Fam2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДомHome7.542
    Призрак7.540
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie8.273
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent6.705
    ЗолушкаCinderella7.487
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Как поймать монстраLost River09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    премьеры