всё о любом фильме:

Хижина в лесу

The Cabin in the Woods
год
страна
слоган«Думаете, знакомая история?»
режиссерДрю Годдард
сценарийДжосс Уидон, Дрю Годдард
продюсерДжосс Уидон, Джейсон Кларк, Джон Суоллоу
операторПитер Диминг
композиторДэвид Джульян
художникМартин Уист, Майкл Динер, Кенделл Эллиотт, ...
монтажЛиза Лэссек
жанр ужасы, триллер, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Россия  333.6 тыс.,    Франция  284.9 тыс.,    Корея Южная  212 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время95 мин. / 01:35
Шумная компания из пяти друзей сбегает на уик-энд подебоширить в изолированную от всего мира деревенскую хижину. Звучит знакомо? Ну так вы и не представляете, что вас ждёт на самом деле.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.00 (245 191)
ожидание: 77% (10 797)
Рейтинг кинокритиков
в мире
91%
222 + 21 = 243
7.8
в России
83%
10 + 2 = 12
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Чтобы не позволить сюжетным секретам проникнуть в блогосферу, сценарий пришлось усиленно защищать: создатели фильма написали фальшивые сцены специально для кинопроб исполнителей главных ролей.
    • Мартин Уист и создатели фильма, исследуя старые фотографии, разработали аутентичный дизайн хижины времен «Золотой лихорадки» или периода после Гражданской войны.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Декорации центральной аппаратной были созданы в духе хай-тек 70-х и центра управления полетами НАСА в Хьюстоне.
    • Дизайнер по костюмам Шона Трпчик отразила контраст между деревенской хижиной и прилизанной центральной аппаратной при помощи тщательно подобранных цветов для одежды молодежи и взрослых.
    • Когда Дана и Марти спускаются на лифте, и показывают различных монстров в прозрачных кубах, среди них можно разглядеть ведьму, толстяка и охотника из компьютерной игры Left 4 Dead.
    • еще 3 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4971 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Очень и очень неплохой фильм.

    Являясь поклонником жанра ужасов, я много слышал об этом фильме в свое время, но что-то никак не находил возможности его посмотреть. Теперь, наконец, нашел и ни капли не жалею.

    Заслуги

    Театр, как известно, начинается с вешалки. А фильм — со сценария. И здесь нам, зрителям, очень повезло, что сценарием занимался великий Джосс Уидон. Уж что-что, а сценарии у него получаются просто блестяще. Баффи, История игрушек, Светлячок, Мстители… Черт, этот парень умеет сделать так, чтоб было интересно! И тут у Уидона, конечно же, в очередной раз вышел блестящий сценарий. Несмотря на то, что все злодеи и монстры подозрительно нам кого-то напоминают, смотреть все равно интересно. Сделать небанально из банального, построить из старых кубиков новый город — это, всё-же, дано не каждому.

    Актеры тоже играют очень недурно, каждый полностью вживается в роль и прекрасно передает образ своего героя: «Атлета», «Ученого», «Шлюхи», «Шута» и «Девственницы». Они не просто умирают, словно деревянные болванчики, а вполне адекватно борются за свою жизнь, пытаются что-то придумать, как-то спастись. И в итоге у них это даже почти получается!

    Музыка так же подобрана хорошо. Она не лезет на передний план, отвлекая от просмотра, а тихонечко подогревает атмосферу, настраивая зрителя на нужный лад. А что еще требуется от музыки?

    Декорации и спецэффекты ровно такие, которые нужны нормальному фильму ужасов. Монстры страшные, туман зловещий, свет луны мертвенно-бледный, кровь хлещет, все прекрасно!

    Отсылки

    Нет смысла перечислять все произведения, к которым отсылает этот фильм. Загляните во всемирную энциклопедию, если хотите в этом убедиться. Лично от себя, хочу сказать огромное спасибо за «Восставшего из Ада» и «Оно». Я был искренне рад увидеть таких знакомых монстров! В частности, именно из за многочисленных отсылок, можно подумать, что данный фильм является некой пародией, шаржем на традиционные, классические ужастики. Однако, это совсем не так. Мне кажется, создатели фильма хотели выразить дань уважения признанным мастерам жанра за то, что те однажды придумали такую армию страшил, которым удалось напугать нас в свое время. В этом фильме каждый найдет себе монстра по душе: привидения, вампиры, демоны, мертвецы, маньяки, инопланетяне, насекомые, рептилии… Все, что угодно, лишь бы вы боялись. Или восхищались. Идея, на мой взгляд, просто блестящая. Этот фильм — благодарность мастерам старой школы. И мне кажется, такая благодарность пришлась бы им по душе.

    Итог

    Не стоит, пожалуй, воспринимать этот фильм слишком серьезно. Горячий привет мастерам ужасов и самостоятельное произведение в жанре ужасов — это немного разные вещи. Если вы ждете первобытного страха, липкого пота, стекающего по вашей спине, дрожи в коленках и стука зубов, вы, наверняка, будете разочарованы. Но если вы просто хотите посмотреть хороший фильм ужасов, значит вы пришли по адресу.

    Лично я, будучи человеком привередливым, остался очень доволен просмотром. Рекомендую всем, кто хочет хорошо провести время перед телевизором. Вам обеспечены и узнаваемые, коронные приемы и хорошие «бу-сцены» и доля черного юмора.

    И запаситесь попкорном!

    Ставлю 9 баллов за то, что это, все-таки, не самый серьезный фильм ужасов.

    9 из 10

    23 июля 2015 | 22:10

    Данный кинопродукт не лишен индивидуальной привлекательности, думаю многим любителям жанра он будет интересен. Тут есть и жестокость и загадка, остающаяся до последних минут фильма. В общем все атрибуты качественного ужастика.

    Американский режиссер Дрю Годдард, который не является хоррор-мейкером хорошо справился с работой, режиссура была очень грамотная, особенно постоновкой действия и снятие сцен смерти.

    Атмосфера в фильме зловещая и нагнетённая до предела. Фильм начался очень типично и банально, как американские режиссеры и сценаристы это любят: показывают нам компанию друзей, которые собираются хорошо провести время. Отправляются в домик, который находится в лесной глуши. Молодежь наслаждаются жизнью, а потом резко наступает ночь и фильм резко перерастает в хоррор. Но далее события разворачиваются совсем иными действиями.

    В очередной раз меня порадовала подборка актёров. Они передали эмоции максимально возможно. Страх, гнев, сочувствие, неприязнь и т. д. Актеры выложились по полной и никто не оплошал.

    Спецэффекты были не идеальные, но реалистичные и красивые. Особенно финальная сцена выглядела потрясающе красиво.

    К плюсам фильма так же отнесу великолепный саунд, который на протежении всего фильма поддерживает его атмосферу.

    В общем, подведя итоги, скажу, что «Хижина в лесу» очень эффектный и атмосферный ужастик, которому можно с легкостью простить все стереотипные ходы и шаблонные сюжетные твисты. Он настолько яркий и динамичный, что к нему хочется возврощаться снова и снова. Лично для меня эта картина в своем жанре является одним из лучших.

    10 из 10

    8 марта 2013 | 20:47

    Вот сразу, с первых кадров, минут просмотра и не скажешь — а что это за кино? Тупой молодежный ужастик? Но тогда почему так все замутно с мелочами?.. Очередной садистский шедевр а-ля «Пила», но тогда почему сразу буднично показывают козыри на руках еще на вступительных титрах? Нет-нет, будучи опытным, подозрительным зрителем, я сразу насторожился. И началось. Точнее, начались. Подсказки.

    Человек с подслушкой, звонок табакожевателя-заправщика, крааайне неожиданная гибель орла в энергетической мухобойке, рассказ про состав краски для волос и т. д. и т. п.

    Под внешней небрежностью и заштампованностью повествования, кино «Хижина в лесу», как и изба в американской тайге (самым таинственным и загадочным для меня в американском кинематографе было то, что в любом зимовье в американской тайге есть свет, телефон, полный холодильник еды, картины на стенах и свежезаправленные кровати) методично и на высокой скорости эти стереотипы ломает. Как бы усмехаясь — неее, я не «Поворот не туда», я не «У холмов есть глаза», я не «Хостел», не «Пила», я совсем другое кино. И правда, от Джосса Уидона, из-под чьего пера вышли «Серенити», «Чужой: Воскрешение» (отдельное спасибо за Рипли, тьфу, Режиссера) и куча прочего добра, я меньшего и не ждал!

    Вот за что я люблю работы Уидона?.. У него просто нет незначительных мелочей. Мелочи — есть, незначительных — нет. Именно они и есть самые значимые элементы повествования. Хотел водяного? Так — получи и не в чем себе не отказывай! Показали тебе раскладной стаканчик — он станет ружьем на стене в первом действии, которое обязательно пальнет. И не только в финале, а станет микро историей.

    В общем, возвращаясь непосредственно к фильму. Это не новый жанр, нет. Это новый подход к классике. Тут есть все: и странные незнакомцы, и саспенс, и тупые поступки, за которые придется рассчитываться жизнью, и загадочные вещи, и т. д. Вот только это — НЕ УЖАСТИК. Это лишь внешняя оболочка, за которой скрывается совсем другая история. Не то, чтобы более глубокая и философски мощная. Просто — другая. А еще — это история о том, как рутина, пофигизм и самоуверенность могут наделать ой как много вреда. Когда есть, что терять, за это надо крепко держаться обеими руками, а для верности еще и ногами обхватить, что и доказала пятерка обычных молодых людей, которых списали со счетов с самого начала.

    8 из 10

    за креатив, не стандарт и сверхидею. Срезал за скомканный финал, еще бы пять минуток и радость была бы полной.

    А теперь — P.S. Смотрел в кино, слушал комментарии соседей по креслам и поражался, как в большинстве своем молодежь все воспринимает в лоб, не видит подтекстов, не задумается, а есть ли второе дно у этой истории. Так что с последней фразой главных героев склонен полностью согласиться.

    23 апреля 2012 | 22:00

    Давайте пролистаем всех представителей жанра ужасы, вышедшие на экраны за последние годы, киноиндустрия уже давным-давно страдает от недостатка новых идей, каких-то движков в жанре, чего-то нового. Практически все жанровые картины примыкают к стандартным приемам, будь это загородные маньяки или потусторонняя сила в доме.

    Лента «Хижина в лесу» имеет столько же недостатков, сколько и ее сородичи в жанре, но не отметить оригинальность картины нельзя. Все-таки стоит себе представить, что работая над сценарием Дрю Годдар и Джосс Уидон, всяческим путем открещивались от всех мыслей слить на листы бумаги стандартные приемы и повороты сюжета.

    Другое дело, насколько сильно удалось сценаристам воплотить свой материал на экраны, но прежде всего, успех картины заложен именно в задумке авторов, желанию воссоздать что-то новое и надеяться, что зритель оценит подобный креатив. И с этим заданием, считаю, справились на все сто процентов, дело в том, что столь резкий сдвиг в жанре воспринять тотчас очень тяжело, что делает невозможным правильно оценить картину «Хижина в лесу».

    Если воздержаться от лозунгов, что работа Дрю Годдара лучший хоррор последних лет, да и не понятно к какому же все-таки жанру «Хижину в лесу» отнести, если воздержаться от информационного бума, который вызвала данная картина, то можно банально утверждать, что авторам полностью удалось разбудить приевшегося к еде общественного питания зрителя.

    Ожидал ли я подобный финал истории пятерых студентов — утруждаюсь ответить, развязка картины «Хижина в лесу» одновременно неожиданна и разочаровывает. Возможно, столь разогретый за час экранного времени аппетит ожидал чего-то по-настоящему гениального, но сценаристы едва выкарабкались из паутины сценария, которую сами сплели.

    Все же от просмотра данной ленты не стоит отказываться, не надейтесь испытать какой-то ранее невиданный страх или увидеть невероятный сценарий. «Хижина в лесу» — вызов жанру, своего рода вызов «скорой» помощи в самый нужный момент, остается только надеяться, что подобным примером вдохновятся и другие режиссеры.

    8 из 10

    16 августа 2012 | 04:07

    Фильмы ужасов как жанр уже давно себя исчерпал. С каждым новым хоррором режиссёры стараются придумать что-то новое, но, к сожалению, это редко удаётся. «Хижина в лесу» в каком-то смысле — последнее слово в этом жанре. Казалось бы, всё стандартно: группа подростков, один стрёмный домик лесу и несколько не убиваемых зомби. Всё вроде бы как всегда, но ещё нужно учитывать, что за всем действием наблюдают люди и делают ставки: кого несчастные подростки выберут в качестве своего убийцы. Так, а это уже интересно.

    А претендентов на убийство беззащитных подростков, собственно, много. Там и зомби и оборотни, и вампиры, и злой клоун. Короче говоря, над молодёжью поглумиться могли многие. Выбирали, выбирали и выбрали зомби. Зомбаки, на мой взгляд, — не лучший вариант для дальнейшего развития событий. Ходят они медленно, ковыляя, убивают тоже медленно. Так, естественно, жёстче, но как-то без задора в заплывших глазах. На мой взгляд, выбирать нужно было клоуна. Я, вообще-то, и так поржал над происходящим, но если бы это ещё был бы клоун, я бы вообще упал, наверное.

    Актёры сыграли неплохо, учитывая, что они ещё пока не слишком опытные. Выделить можно только Криса Хэмсворта. Так сказать, лучший из худших. Вообще, фильм хорош тем, что трудно предсказать то, что случится в следующей сцене. Он как мороженое. На самом дне рожка всегда шоколадная прослойка. Так и здесь. На конец создатели подготовили нам самое интересное. В общем-то, концовка и придала этой рецензии оттенок зелёного. Спасибо за внимание. Приятного просмотра.

    1 мая 2012 | 15:37

    Типичное начало, крутая завязка, слабая концовка. Ну про начало говорить не буду, скажу лишь что в начале фильма нам показали что у героев присутствует серое вещество, обычно в таких фильмах все тупые. Дальше начинается самое интересное, я сразу заметил знакомые имена монстров на доске, когда делали ставки и в подвале тоже обращал на все внимание. Я смотрел фильм в компании друзей и большинство из них ни чего не понимали и не замечали. Ну и после типичной беготни, сражений с зомби, началась самая сладкая часть фильма, а именно момент когда все выбрались из клеток, было прикольно вспомнить монстров из фильмов которые я смотрел когда-то давно. Ну и унылая концовка, мол все это ради спасения мира — не понравилось. О героях могу сказать что все они заставили меня переживать: Кристен Коннолли — главная героиня, играла не плохо, мне понравилась, Крис Хемсворт — я фанат комиксов, и мне нравятся мстители, я просто не мог за него не переживать, Анна Хатчисон — просто милая мордашка, ее учесть была для меня очевидна, Джесси Уильямс — я обожаю Анатомию Грей, его герой в сериале мне нравится, симпатии с сериала переползли и на этот фильм, Фрэн Кранц — вот он мне понравился именно своей игрой, шикарный нарик вышел, очень прикольный.

    Актерская игра не плоха, из героев играли только Кристен Коннолли и Фрэн Кранц, остальные были мебелью, но очень хорошей мебелью, на них было просто приятно смотреть, поэтому сильного разочарования от того что Хемсворт и Уильямс ни показали толком ни чего не испытал. Брэдли Уитфорд и Ричард Дженкинс отлично сыграли, ну они по другому просто не могли и была пасхалка в лице Сигурни Уивер.

    Итого: отличный фильм, смотреть любителям жанра просто необходимо, концовка не очень, но ее перекрывает хорошие актеры и остальное содержание фильма.

    10 февраля 2013 | 22:25

    О да! После прочитанных ранее мною рецензий, появилось впечатление, что люди смотрели фильм с перерывами на обед… Ну да ладно!

    Я, просмотрев фильм, потерял дар речи. Как только пошли титры, даже и не знал что сказать! Это было здорово, зрелищно и незабываемо. Это не знакомая история, как кажется в начале фильма, а грамотно спланированный и поставленный сюжет! Многие пишут про банальность, а может оно и к лучшему? Незачем придумывать сверхъестественные спецэффекты и вбухивать на них бешеные деньги. Тут, конечно, тоже вложились, но с умом.

    Актерский состав расписывать не стану, они просто вжились в свои роли. Хочу, просто обратить внимание на Фрэна Кранца, сыгравшего роль Марти. Именно он, со своими манерами и, что немаловажно, интеллектуальным уровнем поднимает фильм на высшую ступень.

    Этот фильм, на мой взгляд, представлен как смесь комедии с ужасом. Хотя, однозначного ответа дать так и не могу. Там присутствовал юмор, над которым действительно смеешься в голос. В целом, фильм ужасов получился таким, что просто не с чем сравнивать. И он, несмотря на все споры, не имеет, на мой взгляд, аналогов.

    «Спасибо, рука зомби!»

    И моя оценка

    10 из 10

    21 сентября 2012 | 16:27

    Не стану лукавить — во время просмотра этого фильма, уже заранее зная, что он успел собрать хвалебные отзывы как критиков, так и зрителей, мне стало, как минимум неудобно. Вероятно, так всегда бывает: оцениваешь ленту, претендующую на звание лучшей в своём жанре в этом году, но не находишь для себя никакого подтверждения присвоения этого статуса. Присвоение это, разумеется, условное, но тем не менее своей неположительной критикой рискуешь навлечь себя гнев поклонников картины. И всё же…

    С самых первых кадров Хижина в лесу демонстрирует нам своеобразное подобие альтернативной реальности. В этом плане она, если угодно, несколько тяготеет к Голодным играм, выпущенных в этом же году. Здесь также есть довольно чёткое разделение на «сильных мира сего» и жалких, бедных жертв-марионеток, как то случайно(?) оказавшихся не в том месте и не в то время. Но в отличие от тех же «Игр», «Хижина» не может похвастаться ни увлекательным сюжетом, ни тем более харизматичными персонажами.

    Сценарий представляет собой эдакий плохо перемешанный винегрет. Режиссёр Дрю Годдард и сценарист Джосс Уидон не стали особенно заморачиваться и набили своё детище разного рода клише из всех фильмов ужасов, каких только можно припомнить. Кто-то сочтёт это интересным ходом, демонстрирующим уважение создателей к слешеру, как к жанру, но лично мне кажется, что сотворить нечто подобное может любой дебютант, считающий себя поклонником «страшилок». От того, интерес к происходящему гаснет уже где-то после лобызания волчьей морды и последующего за этим спуска героев в подпольный тайник(где, как водится, будет несколько «бу»-моментов, после чего нам поведают тёмное(а какое же ещё?!) прошлое хижины). В фильме присутствует религиозный посыл, но его, по-видимому, дали здесь, что называется для «красного словца». Ну, или в качестве «вишенки на торте» — кому как больше нравиться.

    Эффекты выполнены добротно, так что не придерёшься. Монстров запихнули видимо- невидимо, на любой вкус и цвет.

    Что до персонажей, то они, увы, картоны и донельзя предсказуемы. Остаётся только радоваться тому, с каким смаком их режут, колют и бьют. Поневоле чувствуешь себя эдаким садистом, жаждущим присоединиться к палачам. И это, наверное самое лучшее, что остаётся в памяти от Хижины(ну ещё, конечно, неожиданное появление Сигурни Уивер) — наслаждение от чужой смерти не лучшее человеческое чувство, но получение его от такого фильма — уже что-то.

    Вывод: «лучший ужастик года» на проверку оказался насквозь вторичной безделицей. Чтобы сочинить такое, необязательно быть сценаристом «Миссии Серенити» и «Мстителей».

    4 из 10

    7 октября 2012 | 22:34

    Жанр хоррор мертв. И он мертв уже давно. Нас стало невозможно напугать простой картинкой на экране и звуком. Хоррор окончательно признал участь дополнения к другим серьезным жанрам, где он перестает быть бесполезным. Хоррор отлично смотрится в детективе, триллере, драме, мистике, фэнтези, боевике, чуть хуже — в научной фантастике и комедии. Но голый хоррор не сможет нас напугать, он останется среди Би-муви навсегда.

    На «Хижину в лесу» я шел, зная все выше сказанное. И после просмотра фильма это мнение не изменилось, хотя фильм понравился. Самые удачные слова для описания фильма — комедийный реквием по хоррору. Режиссеры отлично потрудились выдавая одно клише за другим под таким ракурсом, что вроде бы и не пародия, но смешно. Отсылки к различным известным хоррорам в наличии имеются, что не могло не порадовать.

    Фильм изобилует кровавыми сценами, но они тут с важной миссией. Их миссия — высмеять стыдливые отводы экрана в других фильмах и показать что ничего страшного в этом-то и нету. Пока это происходит на экране — нас этим не напугать. Порадовали некоторые сценарные решения, которые обрывают клише ровно на том месте, где мы уже представляем дальнейшее у себя в мозгу. «- Ты как? — Умираю.» Не думал, что смогу увидеть американский хоррор, где услышу эти слова.

    Конец фильма просто восхитительный. Отбросив клише и пародизм, режиссеры дали героям свободу поступать как им вздумается. И они поступили как люди. Как самые настоящие люди.

    10 из 10

    19 апреля 2012 | 21:50

    Честно говоря, я совершенно не являюсь поклонницей данного жанра, и посмотреть этот фильм меня не то чтобы пришлось уговаривать, но сама бы ни за что не обратила на него внимание. Тем более что описание совершенно не интригует: все те же американские студенты, которые все так же полезут куда не надо, и их все с той же вероятностью сожрут целиком или отчасти.

    «Хижина в лесу» отличается от своих собратьев по жанру в первую очередь тем, что чуть ли не с порога заявляет: да, здесь непременно будет иметь место набор штампов. Только вместо киношников, которые остаются за кадром, у нас есть ученые в белых халатах, которых мы тоже видим, и которые являются непосредственными участниками действия.

    Вообще, несмотря на обилие крови и насилия, фильм мне настолько понравился, что разбирать его по деталям и «спойлерить» откровенно не хочется. Причины такого восторга ясны — в кои-то веки все пошло не по ожидаемому пути.

    Возможно, для знатоков триллеров и ценителей хоррора все это уже тоже пройденный этап, но лично для меня «Хижина» стала открытием, которым хочется поделиться. В конце концов, среди сотен и сотен ужастиков неизбитый сюжет — это уже достоинство, да и симпатичные актеры с живой, активной мимикой — не последнее дело.

    В общем, лично я всячески рекомендую этот фильм к просмотру, и мне совершенно не стыдно.

    16 октября 2012 | 17:57

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 288 руб.
    Blu-Ray, 479 руб.
    подробнее

    Новости


    Протеже Джосса Уидона, сценарист сериалов «Баффи — истребительница вампиров», «Ангел», «Остаться в живых» и фильма «Монстро», режиссер хулиганской «Хижины в лесу» Дрю Годдард может поставить новый фильм о Человеке-пауке. Годдард начал переговоры со студиями Sony и Marvel. По слухам, большую роль в фильме сыграет Железный человек. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Тор“ и „Мстители“ — совершенно разные фильмы. Они и снимались по-разному. В „Торе“ речь шла о развитии моего персонажа, поэтому мы с Кеннетом Браной вели долгие беседы о нем, обсуждали его мотивы. В „Мстителях“ все иначе — ты подключаешься к фильму на всех парах, с размаха... (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Представляем вторую часть своеобразной энциклопедии хоррора, которую мы начали в октябре прошлого года. Эту статью мы посвящаем фильму „Хижина в лесу“, который вышел в прокат 12 апреля и который можно назвать заметным явлением в жанре. Главные герои в этот раз — Даррен Линн Боусман, актеры „Впусти меня“, Ти Уэст и Джейсон Айзенер... (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Представляем трейлер к триллеру «Ломка». История про двух друзей, наркотики и полузаброшенный дом в лесу обещает вылиться в нечто непредсказуемое и даже сверхъестественное. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Человек-муравейAnt-Man24 765 000
    2.ПикселиPixels24 000 000
    3.МиньоныMinions22 100 000
    4.Девушка без комплексовTrainwreck17 300 000
    5.ЛевшаSouthpaw16 500 000
    24.07 — 26.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.МиньоныMinions273 485 396
    2.Человек-муравейAnt-Man268 131 875
    3.Терминатор: ГенезисTerminator Genisys56 901 597
    4.Гороскоп на удачу31 905 550
    5.Убрать из друзейUnfriended18 932 414
    16.07 — 19.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 767 2732 065 884
    Деньги700 547 311 руб.517 082 486
    Цена билета253,15 руб.1,22
    16.07 — 19.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    240.Окно во дворRear Window8.074
    241.Аты-баты, шли солдаты...8.074
    242.ДогвилльDogville8.073
    243.ШрекShrek8.072
    244.В диких условияхInto the Wild8.072
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.ЛевшаSouthpaw95.08%
    12.Рыцари Круглого стола: Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur95.07%
    13.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse94.95%
    14.В сердце моряIn the Heart of the Sea94.90%
    15.ИнферноInferno94.78%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Малкольм ИксMalcolm X14
    ПереправаThe Crossing4
    Упс… Ной уплыл!Ooops! Noah is Gone...1
    Человек-муравейAnt-Man85
    Бумажные городаPaper Towns11
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    МиньоныMinions6.573
    ПикселиPixels6.382
    Человек-муравейAnt-Man7.500
    Бумажные городаPaper Towns6.609
    ВиселицаThe Gallows4.783
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation06.08
    Шальная картаWild Card06.08
    СтрингерNightcrawler06.08
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.13.08
    Фантастическая четверкаFantastic Four20.08
    премьеры