всё о любом фильме:

Вишневая бомба

Cherrybomb
год
страна
слоган«Два парня. Одна девушка. Игра началась»
режиссерЛиза Баррос Д’Са, Глен Лейберн
сценарийДара Карвилль
продюсерСаймон Босанкет, Майкл Кэйси, Марк Хаффам, ...
операторДэмиен Эллиотт
композиторСтивен Хилтон
художникДэвид Крэйг, Хэйзел Вебб-Крозье
монтажНик Эмерсон
жанр драма, ... слова
зрители
Турция  6.4 тыс.,    Великобритания  2.8 тыс.
премьера (мир)
время86 мин. / 01:26
Серьезным испытанием для дружбы Люка и Мэлаки становится Мишель, красавица, только что прибывшая в их город. Оба влюбляются, и тогда Мишель предлагает молодым людям конкурировать за нее — в обмен на внимание Мишель они должны выполнять различные задания.

С каждым разом задания становятся все опаснее и сложней. Былая дружба давно забыта, как же далеко зайдет эта игра?
Рейтинг фильма
IMDb: 6.00 (5835)
ожидание: 85% (1046)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Съемка началась в Белфасте 7 июля 2008 и продлилась четыре недели.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 188 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    …или «Эта забавная жизнь»

    Ничего особенного. И хотя я заранее знала, что фильм особо не выделится, мне просто было любопытно посмотреть, как играет Руперт Гринт вне «Гарри Поттера». Оказалось, не так уж плохо.

    Уверенная в себе Мишель, которая, кстати, не является такой уж красоткой, что ради нее можно горы свернуть, приезжает к своему отцу, аргументируя это тем, что ей просто захотелось поменять что-то в жизни. Девушка уверена, что она красавица и знает себе цену. Молодая особа встречает двух закадычных, но совершенно разных по натуре друзей — правильного Мэлаки и разгильдяя Люка. Оба парня настроены весьма решительно — каждый из них хочет заполучить девушку себе, отчего между ними разворачивается настоящая война. И если поначалу кажется, что Мишель ловко провоцирует их, то уже к середине ленты становится понятно, что Мишель словно отходит на задний план и трагедия разворачивается без ее участия.

    Мишель не добрая и послушная девочка — от нее не в восторге ни мать, ни отец. Нельзя сказать, что она «плохая», так как временами нам показывают, как она переживает по поводу своего отца и вообще своего существования как такового. Она может заставить тихого Мэлаки сделать что-то противозаконное, но тут же разревется, когда узнает, что отец спит с ее подругой. Эти противоречивые эмоции в одном человеке, в конечном итоге, сыграют свою роль, но каким же на самом деле человеком была Мишель — остается только гадать. Ее образ получился немного непродуманным, или, наоборот — слишком переполненным различными несовместимыми чертами множества личностей, что ли. Другое дело Мэлаки и Люк — двое тех, кто всегда был вместе и в финале, признаться, у меня крутились в голове мысли не только о дружбе между ними… Впрочем, это всего лишь мысли.

    Не смотря на синопсис фильма, в котором нас уверяли, что безумства в ленте будут выполнять Мэлаки и Люк по указке Мишель, все же, больше всего сумасшедшего сделала как раз таки наша барышня. Здесь все довольно просто: алкоголь, наркотики, неудовлетворенность жизнью — добавьте сюда и переходный период — и сами поймете, что получится в конечном итоге. Ничего нового, правда?

    Удивил сам Гринт, который, как оказалось, является действительно неплохим актером. Немного неотесанный, конечно, но имеет свои очарование и харизму. Его коллега — Роберт Шоэн, тоже «блеснул»: дуэт из них получился просто прекрасный. Причем, именно в плане двух друзей. А встрявшая между ними Мишель — актриса Кимберли Никсон — может быть, и пыталась показать непростую натуру своей героини, однако, в итоге, как мне кажется, просто запуталась в ее образе. Играть таких личностей всегда трудно.

    В целом, немного вяло. Фильм акцентирует внимание на дружбе двух парней, но самому этому факту было уделено слишком мало внимания: либо Мишель появилась слишком рано, что теме «дружбы» не дали развернуться и сразу переместили все внимание на нового персонажа, либо просто не попытались углубить тему отношений между друзьями и только с самом конце подвели итог трагедии:

    - Он бы сделал тоже самое для меня. Он же мой друг, понимаете? Он мой лучший друг.

    Вердикт: «Вишневая бомба», по моему мнению, фильм о том, что случается, когда шутки ради начинаешь играть человеческими жизнями. Последствия могут быть по истине разрушительными, и, если уж взял на себя подобную ответственность, будь любезен — имей это в виду. Нельзя ведь, в самом деле, прийти, развалить то, что создавалось годами, и думать, что все будет, как прежде. Такого ведь не бывает, верно?

    6 из 10

    …обычная драма, коих много.

    2 мая 2012 | 05:03

    «Cherrybomb» — очень яркий, красивый и запоминающийся фильм. Не спорю — понравится он далеко не всем. Не каждый его поймет, не каждый оценит. Но могу сказать одно — вы можете читать о нем, вы можете выслушивать мнения о нем, но лучше сами посмотрите. Не думая о мнении окружающих. Просто посмотрите и сделайте выводы сами. Точка.

    Сама я посмотрела этот фильм 2 раза. Мне он очень понравился. Очень глубокий на мой взгляд, многогранный и свежий. Он рассказывает нам о троих ребятах, которым всего по 16 лет — уже не дети, но еще и не взрослые. Тот возраст, когда не хочется никого слушать, когда человек делает не то, что «правильно», а то, «чего тело требует». Вечеринка? Окей, куда же без меня. В школу? Да ну ее, идите сами знаете куда. И глупо говорить, что есть на свете такой подросток, который рассуждает иначе. Это нормально, возраст такой. Хотя, может быть, я не права. Но тогда мне очень бы хотелось посмотреть на такого «правильного ребенка».

    В любом случае, очень повезло тому человеку, у которого есть семья, родители, которым на них не наплевать, друзья — тогда и тормоза бесспорно будут. В этой истории все не так безоблачно.

    Но вот, собственно, и мое мнение на некоторые составляющие части:

    Герои:

    Люк. Мне кажется — самый глубокий и верный человек во всей этой истории. Думаю, что он больше всех дорожил дружбой. Отец у него — пьяница и наркоман, который не может контролировать сам себя, не отвечает за свои поступки, не может организовать даже себя, не говоря уже о подрастающем сыне. Брат Люка — торгует наркотиками, очень грубый человек, которому откровенно плевать и на отца, и на младшего брата, он не заинтересован в судьбах ни того, ни другого, человек, который всецело занят своей «работой», своими деньгами. По сему можно считать, что у Люка никого нет — никто о нем не заботится, никому он не нужен. Он свободный, решительный. Узкие штаны, молодежные майки, кеды, приталенный пиджак, наушники с любимой музыкой — вот он образ героя, по таким парням сохнут девочки. У него есть Малоки — его лучший друг, тот человек, которому он доверяет и которому на него не плевать.

    Малоки. Совсем другая история. У него есть семья, родители, хороший дом, все им гордятся, семья его любит. Но порой, смотря на него, кажется, что этой любви для него слишком много, она будто бы мешает ему дышать и быть собой. Он какой-то весь скованный и зажатый, такое ощущение, что он всем должен. Должен хорошо учится, чтобы не разочаровать маму, должен вести себя примерно, чтобы родители были довольны. А это не самое приятное чувство. Ощущая, что ты должен во всем быть самым лучшим мешает тебе просто быть собой. Слишком много ответственности для обычного земного парня, которому к тому же всего 16 лет. С Люком он может быть собой, может творить глупости, быть чем-то недовольным — тот не посмотрит на него «как-то не так», не будет стеснять его.

    Мишель. Красивая девушка. Очень яркая, энергичная, с характером. Маленькая, конечно. Она не нужна отцу, который весь занят в своей жизни. Очень низкий и подлый человек, совсем не достоин уважения, мерзавец одним словом. Мама Мишель живет в Лондоне и из слов отца, из всего происходящего мы понимаем, что ей дочка тоже не особо нужна. Зачем она ей со своим мнением, со своими проблемами, желаниями и надеждами. Мишель пытается жить своей жизнью, конечно, ходит на вечеринки и флиртует с Люком и Малоки. Но вот только если Люку до нее, как до человека, в общем-то особо дела нет (он воспринимает ее скорее как куклу и гоняется за ней ради спортивного интереса), то Малоки влюбляется в нее по-настоящему. Если для Люка она обычная девушка каких толпы, то Малоки видит в ней «особенную и неповторимую». В этом и вся проблема.

    Музыка.

    Она восхитительна. Такие неземные треки, чем-то отдает стариной — этакие старые рок-группы. Когда слушаешь саундтрек, чувствуется, что песня старая. Каждая песня прекрасно подобрана под каждый кадр. Очень энергично, свежо и красиво. Все эти песни теперь есть у меня в плеере.

    Съемки.

    Очень красиво. Каждый кадр — как яркая картинка — хочется рассматривать. Одежда героев, эмоции, глаза все бесподобно. Действительно красивый фильм. Ничего не скажешь.

    Актеры.

    Руперт Гринт — взял для себя новую высоту. Отлично сыграл, раскрыл своего героя. Просто молодец. Когда смотришь фильм, чувствуешь, что он на своем месте, веришь ему. Сочувствуешь, радуешься, смеешься вместе с ним. Молодец. Явно пойдет дальше Рона Уизли и сделает хорошую карьеру. Очень порадовал.

    Роберт Шиэн — еще раз подтверждает, что он очень перспективный молодой актер. Бесподобно сыграл. Если вы смотрели британский сериал Misfits можно отметить, что Люк достаточно похож на Нэйтана, вот только мне кажется, что в Вишневой бомбе его герой более глубокий. Далеко пойдет парень. Очень хорошо играет. На своем месте.

    Кимберли Никсон — нигде до этого не видела ее, но актриса играла хорошо и убедительно. Понравилась.

    В общем могу сказать, что фильм оставил неизгладимое впечатление. Зацепил. Очень сложно проводить какие-то параллели, те условия в которых нахожусь я очень отличаются от условий в которых находятся Люк, Малоки и Мишель, но несмотря на это фильм чудесный.

    А концовка просто потрясает. Настоящая бомба.

    «Он бы сделал для меня то же самое. Он мой друг… Он мой лучший друг» — эти слова Люка. Они много стоят.

    Конечно же 10 из 10

    4 февраля 2011 | 20:04

    Признаюсь честно, начала смотреть этот фильм из-за небезызвестного Руперта Гринта. Но все больше и больше погружаясь в сюжет, была не на шутку удивлена.

    Слоган фильма: «Два парня. Одна девушка. Игра началась» — как нельзя кстати подходит ему. Два парня борются за внимание со стороны девушки, недавно приехавшей в их город. Сюжет не замысловат, но фильм стоит того чтобы его досмотрели до конца.

    Руперт Гринт прекрасно сыграл, только ради этого можно посмотреть фильм. Оказалось, что нескладный мальчик из Гарри Поттера все-таки чего-то стоит. Роберт Шиэн тоже прекрасно держится в кадре этакий рок’н’рольный хулиган. О таком мечтает добрая половина современных девчонок.

    Весь фильм мы наблюдаем бесконечные пьянки и кутежи британских подростков параллельно с любовной линией и проверкой дружбы на прочность. Девушка не может определиться кто же ей нужен, а парни из-за этого сходят с ума, пытаясь ее поразить. И все бы ничего, если бы под угрозу не ставилась их дружба.

    Финал удивил и разъяснил многое, но самое главное он показал, что настоящая дружба существует. И что ради друга можно пойти на все.

    Саундтрек тоже прекрасен. Каждая нота каждый звук идеально подходит под кадр, момент.

    Фильм весьма удивил.

    10 из 10

    8 января 2011 | 04:41

    Название фильма меня затронуло, я люблю некоторые песни The Runaways. Когда я увидела постер, то вспомнила киноленту «Мечтатели».

    Сюжет довольно прост: три героя, три проблемы и три судьбы.

    Сыгранный Рупертом Гринтом персонаж мне понравился. Конечно же, сложно было видеть не Рона, а другого героя. Но у меня вышло. По-моему, Мэлаки обладает человеческими чувствами, в отличие от его друга. У Мэлаки есть семья, работа. За все время действия зритель видит, что парень не очень-то и счастлив. Почему? Да потому, что вокруг него испорченное наркотиками, алкоголем и лицемерием общество. Пусть Мэлаки не осознает своего счастья, но все же он счастлив. То, что Мэлаки не имеет планов на будущее — символ того, что молодой человек в душе все еще мечется между двумя вариантами: стать похожим на всех — циничным потребителем или быть таким, какие его видит семья.

    Роберт Шиэн сыграл хорошо. Многим кажется, что он сделал это плохо, но дело не в игре, а в персонаже. По-другому его сыграть было нельзя. Люк несчастен, его семья состоит из ничтожества-отца, в котором остались хоть какие-то человеческие чувства, и брата-тирана, который хочет сделать из парня наркодиллера. Люк одинок и подавлен тем, что у его друга есть семья, надежды на будущее, в то время, как у него этого нет.

    Найэм Куинн изобразила несчастную девушку, настолько невоспитанную и обладающую такими дурными качествами, что не нужна собственным родителям. От этого она играет людьми и бежит от самой себя, переезжая с места на место. Кстати, оказалось, что для того, чтобы быть роковой девушкой, совсем необязательно иметь стандартные размеры тела.

    Я задумалась, почему ребята показаны циничными эгоистами? Возможно, потому что их воспитали так. Взглянем на родителей: у Люка — отец-продавец наркотиков; у Мишель — родители разведены, а мать видеть дочь вообще не хочет. Как можно в таких условиях вырастить морально здоровых детей? Никак. Только из Мэлаки получился человек.

    Весь фильм я задавала себе вопрос:«Неужели им по 16 лет?». Взгляните на российских школьников и сравните. Делаю так, как главные персонажи ведут себя и имеют столько возможностей, не многие несовершеннолетние подростки в нашей стране. В основном, такой жизнью живут наши студенты, старше, чем 16 лет. А все почему? Может быть, потому что в развитой Европе взросление происходит раньше? На фоне стен с граффити и однотипных городских строений сложно наладить внутрисемейные связи и воспитать Людей.

    Можно ли назвать дружбу Люка и Мэлаки дружбой? Скорее, приятельство. Друзья не смеются над тем, что твой отец крушит бар, а тебе стыдно; друзья не унижают тебя, когда ты разбил машину. С другой стороны, друг — тот, кто защитит тебя от избиения до смерти. Почему ребята заступаются друг за друга в конце и остаются вместе? Наверное, потому что была ночь с наркотиками. Заметьте, в экстазе Люк удивленно смотрит на Мэлаки, а тот обнимет его. Это словно примирение между друзьями. Значит, режиссер хотел сказать, что современное общество спасут только наркотики, дающие возможность забыться? Или он намекал на то, что дружба — это не только поддержка, ссоры, а еще и прощение друг друга за самые разные мерзости?

    В начале фильма я презирала главных героев за то, что в Мишель они видели цель, тело, а не душу. Я против такого отношения между людьми. Но радует то, что во время финальных минут фильма мы понимаем, что Мэлаки любит Мишель и она выбирает его, человека, со всеми человеческими чувствами. Знаете, по-моему, девушка здесь — символ человечества. Она выбирает добро, что всегда делало человечество в решающих моментах истории.

    Я ожидала, что главные герои будут противопоставлены — черное и белое. Люк — черное, а Мэлаки — не белое, а рыжее. То есть чистого добра в нашем мире нет и быть не может.

    Музыка очень хороша, включена в нужные моменты.

    То, что фильм о молодом поколении, которое желают сказать что-то о себе, говорят смс-сообщения и надписи, сделанные Мэлаки — все это больше напоминает революционные бунтарские лозунги.

    Замечательный фильм да еще и снят хорошо.

    10 из 10

    Мой любимый момент фильма: выражение лица Мэлакая после вопроса Люка: «Она развратная?». Кажется, что ему ктрудно отвечать на этот вопрос, потому что ответ очень личный. Я вижу здесь первую демонстрацию чувств.

    18 октября 2014 | 19:45

    Честно признаюсь, главным поводом посмотреть сей фильм был звезда фильмов о мальчике-волшебнике, Руперт Гринт. Если бы я раньше посмотрел «Отбросы», чем «Бомбу», то Роберт Шиен был бы вторым поводом для просмотра. Но это уже не столь важно, поскольку фильм уже просмотрен не на один раз. Сюжет был описан очень шокирующим. Вообще слово «шок» — понятие относительное. Мне вообще нравятся фильмы с юнешеским взрослением, но при условии, что этот фильм — драматический, с обилием ненормативной лексики, секса, кокса и разврата. Не подумайте — это не моя страсть. Мне очень интересно изучать поведение современной молодёжи и их проблемы. Просто издержки образования. Но сейчас не об этом. Сейчас о том, что всё, описанное в сюжете меня не просто заинтересовало — в главной роли был лучший друг Гарри Поттера, который этим фильмом попытался отойти от своего амплуа, что, собственно, правильно сделал. И довольно-таки успешно.

    Здесь его Мэлаки, в принципе, чем-то напоминает Рона Уизли, но только в принципе. Тут виной всему лёгкая неуверенность Мэлаки на фоне его лучшего друга Люка (Роберт Шиен), которая схожа с его неуверенностью с Гарри Поттером. Но, возможно, это лишь на фоне… Сам же по себе Мэлаки, хоть и не такой безбашенный, как Люк, но он не трус, со своей позицией. И самое главное — он умеет любить по-настоящему. И в этом плане он очень ответственен. Я гляжу на персонажа Мэлаки, как в зеркало — здесь проблёскивает мой собственный характер. Люк уже давным-давно потерял где-то свою собственную крышу, которая постоянно шлёт ему СМС: «Всё нормально — я доехала. Твоя крыша». Он ругается со своим отцом, потому что ему стыдно за него. Он не слушает своего старшего брата, который уже обустроил свою жизнь. Да он вообще никого не слушает — Люк сам по себе. Единственный, кто есть у него в жизни — это Мэлаки: спокойный, уравновешенный парень, прослывший в школе хорошистом. Однако это не мешает ему пить, курить, принимать наркотики, угонять папину машину, что бы произвести впечатление на девушку, к которой он небезразличен.

    Сюжет. Честно сказать, я ожидал больше, чем увидел. Конечно, здесь не настолько всё безбашенно, как я представлял. Но может, виной тому моя бурная фантазия. Но, в принципе, здесь ничего не утрировано, якобы всего за пару-тройку дней парни уже начинают ночевать в вытрезвителях, мучаются от ломки, совершают суицид и т. д. Здесь показано всё довольно реально, учитывая, что ребятам всего по 16. А на что ещё способны шестнадцетилетние подростки ради очаровательной девушки в реальной жизни? Именно на то, что здесь и показано. Однако далеко не каждый способен на то, что происходит в финале, когда становится понятно, ЧТО является главной темой фильма. Не наркотики, не жизнь современных подростков, не соперничество, не поступки ради любимой девушки, а самая настоящая пацанская дружба. Так-то.

    Актёры.

    Руперт Гринт медленно, но верно перестаёт быть юным волшебником и доказывает, что он не «тот самый из Гарри Поттера», а «Это же Руперт Гринт». Так же здесь на лицо его серьёзная игра состоявшегося актёра. Браво, Руперт!!! Продолжай в том же духе.

    Роберт Шиен, благодаря своей внешности и игре, прекрасно смог бы играть обаятельных мерзавцев, чем он успешно и занимается. О таком «плохом парне» в глубине души мечтает, наверное, чуть ли не каждая девчонка. Главное, что бы «плохим» был в меру. Но так ли он плох, каким кажется? Отнюдь. В душе он очень переживает и ему не чужды слёзы. Это заметно уже тогда, когда Мэлаки в глаза сказал лучшему другу, что сам Люк на самом деле никому не нужен, что и заставляет его обращать на себя внимание общества. Их тандем с Гринтом очень понравился.

    Кимберли Никсон, из-за которой и весь сыр-бор, довольно обаятельная девушка. Но не перестану повторять, что русские девушки всё равно самые красивые. Кимберли здесь сыграла Мишель, из-за которой дружба двух друзей сильно пошатывается и ставится под вопрос. Она не столько любит парней, сколько любит ими поиграть, как марионетками. Но стоит ли винить её? Мать не запрещает ей быть собой, отец, к которому она приехала и ждала нормальной отцовской любви, вообще занят только собой, любимым, да ещё и спит с подругой и ровесницей собственной дочери. Многие могут её не любить, но на самом деле Мишель не такая плохая, как видят её окружающие. Здесь она сроднима с Люком, маска которого так же гораздо ярче и независимее, чем его душа. Доказательством тому служит её окончательный выбор в самом финале. Всё-таки, какой бы стервой она ни была, но она, в первую очередь девушка, которая мечтает о том, что бы рядом был человек, который всегда о ней позаботится и увидит в ней не красивую куклу-пустышку, а её чувства.

    Даже не смотря на то, что фильм независимый, он очень хорош. Пусть не шедевр и звёзд с неба не хватает, но гораздо лучше многих современных блокбастеров.

    9 из 10

    3 ноября 2012 | 18:29

    Да, я очень долго ждала этот фильм, как и многие. Изначально мне понравился и трейлер, и описание, и актеры, и музыка. И вот наконец-то, спустя почти год, я его посмотрела.

    Хочется отметить, что фильм очень стильный. Молодые красивые актеры, веселые вечеринки, отличный саундтрек и в целом очень приятная картинка.

    Очень понравились все герои.

    Люк — самоуверенный, красивый, безбашенный и с кучей вредных привычек. Запомнилась сцена, как на утро после вечеринки, к нему приходит отец с чашкой кофе и протягивает сигарету. Конечно это вызывает недоумение, но тем не менее, из всех героев, Люк мне наиболее симпатичен. Он очень любит своего друга Мэлоки, который позиционируется как умница и любимец семьи, но тем не менее готов бросить лучшего друга ради едва знакомой девушки. Ну и конечно Мишель.. Идеально на мой взгляд подобрана актриса на эту роль. Она не роковая красавица, но именно такая девушка могла вскружить голову главным героям. Она знает, что нравится и Люку, и Мэлоки, и морочит голову обоим. Но в принципе, к ней проникаешься симпатией ближе к концу фильма, когда она все таки делает свой выбор. Но третий всегда лишний, и он не хочет оставаться в стороне…

    Концовка немного скомканная, но до конца раскрывает характеры героев, особенно Люка. Мне нравится этот ход в фильмах, когда фрагмент концовки вставляют в самое начало. Это сразу настраивает на нужный лад.

    Очень качественный фильм, пропитанный молодостью, дымом сигарет, алкоголем и страстью.

    Конечно,

    10 из 10

    3 октября 2010 | 20:33

    Честно признаюсь, что заинтересовалась эти фильмом в порыве увлечения актёрскими амбициями молодого, талантливого, и, по моему скромному мнению, восходящего ирландца Роберта Шиэна. Не могу сказать, что фильм смотрелся на одном дыхании, скорее он держал тем, что хотелось всё же понять, а где же здесь обещанное кино? До конца так и просидела с этой мыслью в голове. Говоря откровенно, ожидала от этого фильма гораздо большего, но нужно отметить, что и светлые моменты в этом фильме всё-таки есть. Какие? О них подробно скажу чуть позже.

    А пока хотелось бы разобрать, почему же всё-таки по общему ощущению картина не удалась? Сразу отмечу, что история, заложенная в основу этого фильма стара как мир, и уже не раз использовалась другими режиссёрами для воплощения своих авторских идей. Соответственно я пришла к мысли, что раз уж сюжетная линия настолько проста и избита, по-видимому, фильм задумывался как картина не содержания, а именно формы. И я, как зритель уже довольно-таки искушённый, ожидала, что картина будет пестрить разнообразными режиссёрскими и операторскими решениями и подходами (тут сразу хотелось бы отметить одного из моих любимых режиссёров, талантливого и находчивого Даррена Аронофски с фильмом «Реквием по мечте», который как раз таки является ярким примером нестандартного воплощения стандартной сюжетной линии. В общих чертах, я ожидала чего-то из той же оперы.), но ожидания мои не оправдались. Единственной режиссёрской находкой в этом кино стала идея передачи текстовых сообщений, а попросту говоря смс, которыми на протяжении всего фильма обмениваются герои, не в виде мыслей озвученных закадровым голосом, а в виде появляющегося на экране текста. Не густо, правда? Вот и я так подумала. На самом деле основная сюжетная линия достаточно благодарная и пластичная (ну а как же иначе, такого рода любовный треугольник уже давно стал классикой кинематографа). Так что, вылепить из неё можно было практически что угодно, тут уж как говорится кто на все руки мастер… но перед нами явно не Микеланджело, так как конечный продукт больше напоминает поделку с уроков труда. И да простят меня уважаемые Лиза Баррос Д’Са и Глен Лейберн, но со своей задачей они явно не справились. Не знаю, может быть, творческие амбиции не позволили режиссёром сплотиться и найти хоть какое-нибудь приличное решение для картины, но что бы два человека с художественным образованием, и не смогли выдать приемлемый результат, учитывая, что в их распоряжении был достаточно талантливый и опытный актёрский состав, по-моему, просто абсурдно. Так что, думаю, мир вряд ли увидит ещё один совместный проект этих режиссёров (мир может выдохнуть и расслабится!).

    Ну а теперь, после того как я успела расплеваться и вылить немного своего яда на это творение британского кинематографа, поговорим о светлых моментах — об актёрах. Давайте по убывающей:

    Роберт Шиэн — самая светлая голова во всём проекте, всегда интересный, надрывный, образный, драматичный, харизматичный. Откуда у парня вообще берётся столько эмоций? Отвечу — он хороший актёр. Он действительно хороший актёр (Боже, помоги мне понять, как его угораздило вляпаться в этот фильм?). На него приятно смотреть, на него хочется смотреть, когда он находится в кадре, мало того, из-за него даже хочется смотреть этот фильм, а это, поверьте, уже не мало. Ему веришь. А главное, он никогда не бывает одинаковым. Видела его в разных проектах, и везде он выглядит по-разному. Одним словом — молодец, парень далеко пойдёт, это точно.

    Дальше…

    Руперт Гринт — особо не блеснул. Но в принципе не провально, держится на уровне, играет ровно, и даже приятно смотрится в кадре. А главное, я узнала, что Гринт может быть не только Роном из ГП, это приятно. Я считаю, что это уже прорыв. На самом деле очень сложно отвязаться от персонажа, которого ты играл на протяжении 10 лет, сложно добиться того, чтобы зрители не воспринимали тебя как «того рыжего из ГП», у него получилось. По крайней мере, я совершенно не воспринимала его как Рона, и даже не задумывалась о существовании оного, а это уже много стоит, так как не многим за всю историю кино удавалось вырваться из таких тугих и удушливых пут. А в «Бомбе» Руперт выглядел даже привлекательно.

    И наконец, Кимберли Никсон — ну это вообще ни рыба, ни мясо (если не сказать по-другому, да простим меня Кимберли за народную мудрость — «ни кожи, ни рожи»). Что она пыталась изобразить на протяжении всего экранного времени я так и не поняла. Нет, честно, я даже не поняла, с чего вообще она этим двоим так в душу запала? Хотя на вкус и цвет… ну да ладно. Допустим, что в Ирландии такие извращённые вкусы на женщин. Но актёрскую игру ведь ещё никто не отменял, правда? Как я поняла, по сюжету она должна была быть привлекательной и манящей, от неё должна была исходить главная интрига, так как она как-никак главный приз, а приз должен был быть желанным. Но во всём этом предложении главным является несовершенное время. Потому, что я сидела перед экраном и у меня в голове так и крутилось: «им сказал режиссёр, что её нужно хотеть, им сказал режиссёр..», одним словом — «не верю!».

    Итоговое впечатление: фильм просто напросто недоделанный, даже если не рассматривать актёрскую игру, а говорить о самом фильме и, в особенности, о развязке, мне он показался не завершённым. Хотя композиции фильма классическая — замкнутое кольцо, и по идеи сюжетная линия должна была быть законченной и исчерпывающей, я так и не сумела понять, к чему это вообще было снимать? Если хотели просто рассказать историю — так это давно не ново, если хотели показать историю, — это не получилось.

    Но ставлю всё же по-божески 6 из 10. Я думаю 6 вполне нормальная оценка для этого фильма, это даже выше среднего балла, не знаю насколько заслуженно с точки зрения режиссуры, но могу точно сказать, что всё баллы, которые только можно поставить за этот фильм заработали Шиэн и Гринт, а больше тут смотреть особо и не на что.

    4 сентября 2011 | 08:41

    Кино оказалось гораздо более глубокое, чем я от него ожидала. Это не обычная молодёжная комедия о запутанном любовном треугольнике, а драма о несчастных подростках, которые совершают ошибки, пытаются что-то кому-то доказать…

    А всё отчего? От того, что родители в детстве их недолюбили. Люк и вовсе живёт с невменяемым алкоголиком-отцом, старший брат у него — криминальный человек. В такой среде трудно проявить свои хорошие качества, хотя Люк сам по себе парень неплохой, он на многое готов ради друга.

    Девушка Мишель тоже со своими проблемами, папаша у неё ещё тот, да и матери она особо не нужна. Малакоя родители, напротив, давят излишей опекой, поэтому он боится им в чём-то признаться, рассказать… Ни у одного из этих подростков нет доверительных отношений с родителями, и на первый план здесь даже выходит не любовный треугольник, а все человеческие отношения… Отражение того, что очень трудно понять своего ребёнка, но на самом деле несложно! Стоит ведь только попытаться.

    Мужская дружба — особая тема. Ей в фильмах всегда уделялось гораздо большее внимание, чем женской. Люк и Мэлаки хоть и связаны духом соперничества, но всё-таки друзья, хотя Мишель, неожиданно возникшая в их жизни, вполне могла разрушить любую дружбу. Она девушка циничная, расчётливая… Наверное, ей так легче жить, разбивая чьи-то сердца, — таким образом она прячется от своих проблем.

    Очень понравилось, что Мишель сыграла актриса с не очень стандартной сейчас внешностью. Небольшого роста, в меру полноватая (но с тонкой талией), сейчас редко увидишь таких в кино.

    8 из 10

    18 ноября 2010 | 15:12

    Говорят, фильм о дружбе (и о молодости, конечно). Не спорю — это имеет место быть. Но как по мне — всю главную суть картины можно свести к фразе «за свои поступки надо отвечать». Казалось бы, начинается вся с пустяка (бодание за самочку двух баранов), а заканчивается драмой. А почему? Да потому что надо думать, что ты делаешь и что собираешься делать. Это с одной стороны, например, круто — угнать машину папаши и покатать друзей. А с другой — уже разбитая машина (и неважно, по каким причинам). Это с одной стороны, например, круто — стащить у папочки ключи от его спортивного центра и закатить там вечеринку для всей знакомой молодежи. А с другой — два уголовника и тот самый папочка, только уже убитый.

    Мне, как примерной девочке (не в том смысле, что не пью и не курю, а в том, что мне 18, а все мои вечера до сих пор проходят в стенах дома и это меня совершенно не смущает), происходящее на экране было омерзительно. Героям по 16 лет (да сколько бы ни было — нажраться в хлам, устроить дебош — это не суть есть круто), а в их жизни уже самый настоящий хаос, девушки давалки, парни алкоголики и наркоманы (утрирую, может?). Возможно, я просто скучная или что-то вроде, но такое времяпрепровождение совсем не кажется мне отличным. Да я лучше в монитор позалипаю. Поэтому исход фильма кажется мне вполне справедливым и логичным — ибо, как говорится, нефиг.

    Гораздо интереснее конфликт в семье Люка (Шиэна). Но, опять же, ничего новенького. Папа алкоголик и наркоман, два сына, один толкает наркотики по-крупному, а другой шмаляет сам и толкает по-мелкому. Никому не нужный (по сути-то), кроме своего друга, никем не контролируемый, похоже, с самого детства (а где мама-то?). Ну вот и вышло, что вышло. И это тоже вполне логично (хотя, конечно, бывают сказки, где ребенок, выращенный в, простите, дерьме, сам не становится, снова простите, дерьмом, этакая роза на помойке, но мы ведь не о сказках).

    6,5 из 10

    За ненавязчивую мораль и актуальную, в общем-то, проблему. И за Шиэна, конечно. Ну, и за Руперта.

    25 декабря 2014 | 01:27

    На протяжении всего фильма сидишь и думаешь о том, как же скучно. Но это из тех фильмов, когда как раз финал проливает свет на весь фильм. Пока не посмотришь его до конца, не поймешь насколько глубокий в самом деле смысл всей картины. Но смотреть весь фильм ради последних 10 стоящих минут… Словарным запасом главные герои не блещут к сожалению. Самое употребляемое слово в картине — F**k. Нужно было ради интереса посчитать сколько раз оно звучит.

    Вот не пойму, когда пишут, что Руперт тут ни чем не выделился. Напротив! Здесь мы видим абсолютно другого Руперта Гринта. Очень глубоко передал чувства своего героя. Он раскрылся по полной.

    Не могу сказать, что фильм мне понравился. Но оставил в малом замешательстве точно. Но все же скучноват. Вроде и сюжет не плохой, но все-таки чего-то не хватает. Однако хочу выделить саундтрек. Восхитительно! Музыка так четко передает настроение определенных сцен. Пожалуй это то, что больше всего понравилось в фильме.

    5 из 10

    За подбор актеров и саундтрек.

    26 декабря 2010 | 19:01

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Британский сериал «Плохие» о пятерых молодых хулиганах, получивших суперспособности, обзаведется двойником в Соединенных Штатах. За американскую версию отвечает команда, работавшая над «Чаком», «Сплетницей» и «Одинокими сердцами». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton13 133 560
    2.Военная комнатаWar Room11 351 389
    3.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation8 155 581
    4.Выхода нетNo Escape8 111 264
    5.Синистер 2Sinister 24 665 341
    28.08 — 30.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.КаникулыVacation125 058 228
    2.УльтраамериканцыAmerican Ultra65 229 192
    3.Фантастическая четверкаFantastic Four59 513 341
    4.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.56 676 836
    5.Синистер 2Sinister 231 489 041
    27.08 — 30.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 813 4399 803
    Деньги436 749 113 руб.6 103 475
    Цена билета240,84 руб.4,69
    27.08 — 30.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    55.СемьSe7en8.422
    56.Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика8.421
    57.ОдержимостьWhiplash8.420
    58.Джанго освобожденныйDjango Unchained8.419
    59.НокдаунCinderella Man8.413
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.42%
    7.Рыцари Круглого стола: Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur95.22%
    8.Багровый пикCrimson Peak95.17%
    9.МакбетMacbeth95.00%
    10.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse94.91%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Иррациональный человекIrrational Man18
    УльтраамериканцыAmerican Ultra19
    Страшные сказкиIl racconto dei racconti1
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 472
    Версальский романA Little Chaos5
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 475.717
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.579
    КаникулыVacation7.018
    УльтраамериканцыAmerican Ultra6.749
    Необыкновенное путешествие Серафимы4.907
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Перевозчик: НаследиеThe Transporter Refueled10.09
    Девушка без комплексовTrainwreck10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    ЭверестEverest24.09
    ЛегендаLegend01.10
    премьеры