всё о любом фильме:

Вишневая бомба

Cherrybomb
год
страна
слоган«Два парня. Одна девушка. Игра началась»
режиссерЛиза Баррос Д’Са, Глен Лейберн
сценарийДара Карвилль
продюсерСаймон Босанкет, Майкл Кэйси, Марк Хаффам, ...
операторДэмиен Эллиотт
композиторСтивен Хилтон
художникДэвид Крэйг, Хэйзел Вебб-Крозье
монтажНик Эмерсон
жанр драма, ... слова
зрители
Турция  6.4 тыс.,    Великобритания  2.8 тыс.
премьера (мир)
время86 мин. / 01:26
Серьезным испытанием для дружбы Люка и Мэлаки становится Мишель, красавица, только что прибывшая в их город. Оба влюбляются, и тогда Мишель предлагает молодым людям конкурировать за нее — в обмен на внимание Мишель они должны выполнять различные задания.

С каждым разом задания становятся все опаснее и сложней. Былая дружба давно забыта, как же далеко зайдет эта игра?
Рейтинг фильма
IMDb: 6.00 (6143)
ожидание: 85% (1046)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Съемка началась в Белфасте 7 июля 2008 и продлилась четыре недели.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 186 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Для начала я хотела бы сунуть в мед и обвалять в перьях того идиота, который написал синопсис к этому фильму. По нему выходит, что жила-была одна стерва, и однажды от скуки решила она поссорить друзей. И начала их подстрекать, кого — на крышу залезть, кого — украсть что-нибудь. А подарком победителю будет — какая неожиданность! — она сама. Все было совсем не так!

    В действительности это достаточно жесткая и искренняя история про трудности взросления, неблагополучные семьи, и то, что настоящая дружба не смотрит на окружение.

    У каждого из героев жизнь в действительности не такая, какой может показаться на первый взгляд. У Люка отец — опустившийся наркоман, уже не существующий без дозы, старший брат — то ли прораб, то ли ли дилер, на парня особого внимания не обращают, тот может жить как хочет и делать, что вздумается. Но ведь каждому нужно знать, что кому-то он нужен.

    Малоки — отличник и умница, подрабатывает после школы, но семья да и все родственники так плотно опекают его жизнь, так навязчиво во все вмешиваются, что дружба с Люком представляется для него отдушиной, в которой он может быть самим собой, не гордостью и надеждой всего клана, а обычным парнем, который тоже хочет развлекаться.

    Мишель. Родители развелись, матери она надоела, она приехала к отцу, а тому и вовсе не до нее, он крутит роман с ее подругой. Ей тоже нужно знать, что она кому-то интересна, кому-то нужна.

    Эта троица, встретившись, неосознанно, но окончательно меняет жизни друг друга, без предварительного плана, но и без возможности возврата к тому, что было. Мишель доказывает, что несмотря на все заскоки поведения, она все еще ребенок, который нуждается в родителе. Малоки — несмотря на травку и машину, он не негодяй и не подлец, чтобы просто все бросить и сбежать. Больше всех удивил Люк. Для него все было серьезнее чем для остальных, и у него было меньше шансов остаться порядочным человеком. Но дружба значила для него значила больше чем что-либо другое.

    Фильм мне понравился, но после него осталось 2 вопроса:

    1) что нес этот фильм — предупреждение или надежду?

    2) при чем тут вообще «вишневая бомба»?

    24 сентября 2010 | 15:57

    Данный фильм я решила посмотреть только из-за актеров, которые исполняют две главные роли (Руперт Гринт и Роберт Шиэн). К сожалению, даже их хорошая игра не смогла спасти этот фильм.

    Во-первых, сюжет. В нем нет ничего необычного и цепляющего. История двух друзей, отношения которых рушатся при появлении якобы красотки Мишель, которой становится скучно и она придумывает для парней какие-то идиотские задания ("Переплюнь его!», «Докажи, что сможешь лучше»!), чтобы понять, кто из них лучше. Заканчивается все довольно предсказуемо, но почему здравый смысл героев просыпается только тогда, когда уже кого-то грохнули и ты по уши в… проблемах??

    Что вообще нам хотели донести сценаристы? Что дружба важнее всего? А то мы не знали. Неужели кто-то бы поступил иначе со своим лучшим другом, чем Люк? (я сейчас про нормальных людей и настоящих друзей)

    Как я уже сказала, актеры исполнили свои роли довольно хорошо, поэтому если вам хочется увидеть Руперта в роли не Рона Уизли и Роберта, который великолепно сыграл Нейтона в сериале «Отбросы»-смело смотрите. В иных случаях не вижу особого смысла.

    В фильме показывают две абсолютно разные семьи: семья Люка, состоящая из отца-пройдохи и старшего брата, пытающегося контролировать все и вся, и семья Мэлоки, досаждающая чрезмерной опекой. Но после фильма остается пара вопросов-что же с ними дальше происходило?

    Короче говоря, фильм немного сумбурный, на один раз.

    5 из 10

    7 января 2012 | 03:27

    Сюжет фильма не нов. Взбалмошные подростки, переживающие трудный возраст, вечеринки, алкоголь, наркотики. На этом фоне нам показана история трёх из них.

    Мэлаки, в исполнении Руперта Гринта. Хороший паренёк, с большим будущим.

    Люк — Роберт Шийен. Переживает трудное время из-за неудавшегося воспитания наркоманом-отцом и наседающим старшим братом, который многого от него требует.

    Мишель, которую сыграла Кимберли Никсон. Вернулась из Лондона в провинциальный городок и вскружила парням головы.

    Мэлаки и Люка объединяет крепкая дружба, которая оказывается в шатком положении из-за того, что оба они хотят завоевать сердце прекрасной девушки.

    И всё бы ничего, история с соседнего двора, да вот только Мишель совсем не так проста, как кажется. Её игра в конце концов выходит за все границы и не только ставит под удар дружбу ребят, но и окрашивается кровью…

    Все актёры чудесно справились со своими ролями. Напряжение между всеми троими легко ощутимо. Увидеть и почувствовать его помогает и замечательно подобранная музыка, современная и динамичная. Благодаря саундтреку мы с лёгкостью проникаем во вселенную картины, участвуем в вечеринках, наблюдаем за главными героями.

    Однако целью создателей было отнюдь не это. Главный смысл заключается именно в том, чтобы показать, через что может пройти настоящая дружба, которая таковой и является у Люка и Мэлаки. В итоге ей становится не страшна угроза со стороны обаятельной девушки, проблемы в семьях и тяжкое преступление. Последние слова Люка ставят вполне логичную точку как во всём фильме, так и в том, что хотели донести до зрителя создатели: истинной дружбе ничего не страшно, её можно сохранить в любой ситуации.

    7 из 10

    3 октября 2013 | 18:48

    Очаровательно грустная история о британских подростках.

    На мой взгляд, британцы умеют показать трагедию. Невыносимо тоскливо смотреть на происходящее. Я смотрела фильм с субтитрами. Голоса. Оригинальная речь никогда не будет хуже перевода — это факт. Актеры справились со своей задачей.

    Известный нам Руперт Гринт показал себя с лучшей стороны. «Гарри Поттер» значительно повлиял на актера, но тем не менее, он смог выступить в совершенно другом амплуа. Роберт Шиэн, многим известный в роли Нейтана в сериале «Плохие» так же не разочаровал. Девушка же, игравшая главную героиню, не обладая красотой, сумела поразить своим обаянием.

    Трудности жизни британского подростка, отношения между сверстниками, избитые «отцы и дети» — все это вы сумеете найти в этом замечательном фильме.

    Итак, Вишневая Бомба взорвалась в моем сердце на

    10 из 10

    6 октября 2011 | 22:45

    Скажу сразу, не верьте описанию фильма! «Вишневая бомба» вовсе не банальная киношка о соперничестве двух мальчиков за сердце девочки, о нет.

    Я люблю независимое кино независимых режиссеров, и этот фильм мне тоже понравился. Он сложный, красивый, наполненный духом подростковой противоречивости. В жизнях совсем еще молоденьких ребят изначально чувствуется какая-то обреченность, и дело даже не в наркотиках и пьянках-гулянках. Эти дети уже совсем не дети, они уже сталкиваются со взрослыми проблемами, но еще не умеют их по-взрослому решать, поэтому проблем становится все больше и больше, круг замыкается, и закончиться все могло только так и никак иначе.

    Ребята актеры молодцы. Я, конечно, тоже похвалю Руперта Гринта, он только начал раскрывать свой потенциал, и я надеюсь чаще видеть его в независимых фильмах, а не в крупных блокбастерах, где трудно рассмотреть талант под слоем спецэффектов и завышенных ожиданий. Девочка особо не запомнилась, нигде ее не видела раньше и не знаю даже ее имени. А вот больше всех я прониклась героем Роберта Шиэна. И дело даже в кудряшках и леопардовом пиджаке. В его Люке превосходно сочетается инфантильность и зрелость. Парню пришлось тяжело, у него нет полноценной семьи, никому до него нет дела. Люку приходится отвечать не только за себя, но и за неадекватного папашу, терпеть давление жестокого старшего брата наркодилера, жить в постоянной борьбе с миром. Все это конечно привело к комплексам, искаженному восприятию и вообще целому букету психологических проблем. Все это можно было прочитать в одном только его взгляде. Люк, пожалуй, самый глубокий персонаж из всей главной троицы. И, естественно, он не влюбляется в Мишель. По мере развития сюжета, Люк начинает бороться не за девушку, а за друга, потому что Малоки — единственный человек, которому не все равно. И потому что «Он сделал бы для меня тоже самое.»

    Получается, «Вишневая бомба» не о подростковой любви, наоборот, о подростковой борьбе. Борьбе за то, стобы остаться собой, за внимание, за друга, за свою жизнь. Сейчас фильмов с такой тематикой становится все больше. Но из всех просмотренных мной фильмов, «Вишневая бомба» — первое кино, поднявшее тему дружбы, а не любви.

    Отдельно выделю саундтрек. Завораживает, создает атмосферу. Все треки остаются в памяти и ассоциируются только с этим фильмом. Прекрасно.

    Итог: качественная подростковая драма с наркотиками и сексом. Чем-то напоминает небезызвестных Skins, но гораздо глубже и интереснее. Моя оценка

    10 из 10

    12 февраля 2011 | 16:34

    Огромное количество людей советовало мне посмотреть этот фильм, аргументируя это «жизненностью» и «трогательностью» увиденного. Я все никак не решалась — не хочется тратить лишних 1,5 часа времени на бесполезный бред. Но, в конце концов, посмотрев «Отбросов» с Робертом Шиэном, захотелось взглянуть на актера под другим углом. Это и послужило поводом для просмотра.

    Честно говоря, обещанную трогательность я увидела исключительно в конце, в сааамом самом конце, когда Люк говорил свои финальные слова. У меня аж мурашки пробежали по коже, слезы даже немного выступили. Вот уж правда, друзья познаются в беде! «Он бы поступил для меня точно так же!» — уф, мощный момент. В остальном фильм меня ни разу не тронул. О жизненности вообще стоит промолчать.

    Сначала скажу о плюсах фильма:

    1. Несомненно, потрясающая игра Роберта Шиэна. Эмоции и чувства Люка были показаны на высшем уровне! Все моменты с героем Роба, показанные в фильме, я переживала, буквально не дыша. Как же ему идет образ эдакого балагура-сорванца, одновременно пофигистичного, позитивного и ранимого и чувствительного.

    2. Неплохой саундтрек. Вот саундтрек подобран действительно хорошо, очень уместно.

    3. Руперт Гринт, в конце концов, вышел из образа Рона Уизли. Не скажу, что мне сильно понравилась его игра — Руп довольно скованный, в особенности в постельной сцене. Зато ссоры с Люком были сыграны на 5+, не меньше!

    На этом плюсы для меня закончились. Теперь очередь минусов:

    1. Мишель. Увидев актрису, я долго вспоминала, где я могла видеть ее. И вспомнила — в типичной подростковой комедии «Оторва». Так вот, уровень ее актерской игры отлично подошел именно для «Оторвы», но не для «Вишневой бомбы». Наигранные слезы, абсолютно никакой заинтересованности в происходящем, смех ни к селу ни к городу — в общем, сплошная нелепица. Можно было преподнести такого персонажа как угодно, согласитесь, места для фантазии предостаточно. И, да, наверное, мне должно было быть жаль ее из-за отца. Если честно, они оба вызывали у меня отвращение скорее, чем жалость.

    2. Сюжет. Банальный, предсказуемый и до потери пульса простой. Я чувствовала себя прямо Вангой, угадывая, что же будет дальше. Если бы не правильно подобранные главные герои, фильм бы провалился с глухим грандиозным треском, ибо сюжет оставляет желать лучшего.

    3. Сцены вечеринок. Скучно, заезженно, банально. Тем более, подобные кадры из этого фильма — детский лепет на лужайке в сравнении с грандиозным «Реквиемом по мечте».

    В общем, фильм на один раз. Даже не припомню никаких особо интересных сцен (помимо финальной), на который хотелось бы взглянуть еще раз. Пересматривать не стала бы. Фильм «вытягивают» актеры, которые подобраны просто шикарно. Именно поэтому моя оценка:

    7 из 10

    Исключительно, повторяюсь, за актерский состав.

    16 мая 2012 | 00:35

    Два парня. Одна девушка. Игра началась.

    Очень долго собиралась посмотреть этот фильм… Привлекало всё — необычное название, саундтрек, обещающий быть сильным, да и Руперт Гринт в главной роли, что сначала даже немного удивило. Весьма смелый шаг для актёра, который всё время играл правильных мальчиков.

    Итак, не разочаровалась ни в чём. Руперт действительно не прогадал, выбрав подобную роль… Надо же когда-то самореализоваться! А то ведь так и застрянешь навечно в образе Рональда Уизли. Чудесно сыграно, браво!

    Остальные актёры поразили меньше, но ничего отрицательного сказать не могу.

    А теперь сам сюжет.

    Отнюдь не поучительная история. Но в этом и всё удовольствие. Мы видим дружбу, желание, страсть. И вовсе не замечаем любви. И правильно, ведь в этом фильме её нет. Как нет и обязательств… Free love. Никто. Ничего. Никому. Не должен. Целуюсь, с кем хочу, отдаюсь, кому хочу, вытворяю всё, что вздумается.

    16-летние подростки знают, как почувствовать вкус жизни. Да, пусть у них безнадёжное будущее, и с приближением развязки фильма оно явно не становится лучше… Но всё же они живут. Они умеют чувствовать.

    К концу мы понимаем, что всё сломлено. Мы понимаем, какова для этих парней цена настоящей дружбы… И, конечно же, осознаём, что в ближайшее время будет невозможно выбросить этот фильм из головы.

    Возможно, кому-то станет непонятно, откуда такое название. Дело в том, что в фильме использована песня группы The Runaways. Она как раз называется «Cherry bomb». И, на мой взгляд, именно её текст передаёт общее настроение картины.

    Хотелось бы высказаться отдельно по поводу музыки. С первой же сцены картины я была просто в восторге от неё. Действительно сильный саундтрек, мне захотелось переслушать и сохранить некоторые композиции.

    В общем, ярко, эмоционально, со вкусом.

    Пропитано сигаретным дымом.

    Насыщено эйфорией от экстези.

    И разбавлено каплей похоти без намёка на глупую любовную примесь.


    Вишнёвая бомба… Фильм, по-настоящему взрывающий сознание.

    Спасибо. Это было классно.

    9 из 10

    14 октября 2010 | 21:59

    Честно признаюсь, что заинтересовалась эти фильмом в порыве увлечения актёрскими амбициями молодого, талантливого, и, по моему скромному мнению, восходящего ирландца Роберта Шиэна. Не могу сказать, что фильм смотрелся на одном дыхании, скорее он держал тем, что хотелось всё же понять, а где же здесь обещанное кино? До конца так и просидела с этой мыслью в голове. Говоря откровенно, ожидала от этого фильма гораздо большего, но нужно отметить, что и светлые моменты в этом фильме всё-таки есть. Какие? О них подробно скажу чуть позже.

    А пока хотелось бы разобрать, почему же всё-таки по общему ощущению картина не удалась? Сразу отмечу, что история, заложенная в основу этого фильма стара как мир, и уже не раз использовалась другими режиссёрами для воплощения своих авторских идей. Соответственно я пришла к мысли, что раз уж сюжетная линия настолько проста и избита, по-видимому, фильм задумывался как картина не содержания, а именно формы. И я, как зритель уже довольно-таки искушённый, ожидала, что картина будет пестрить разнообразными режиссёрскими и операторскими решениями и подходами (тут сразу хотелось бы отметить одного из моих любимых режиссёров, талантливого и находчивого Даррена Аронофски с фильмом «Реквием по мечте», который как раз таки является ярким примером нестандартного воплощения стандартной сюжетной линии. В общих чертах, я ожидала чего-то из той же оперы.), но ожидания мои не оправдались. Единственной режиссёрской находкой в этом кино стала идея передачи текстовых сообщений, а попросту говоря смс, которыми на протяжении всего фильма обмениваются герои, не в виде мыслей озвученных закадровым голосом, а в виде появляющегося на экране текста. Не густо, правда? Вот и я так подумала. На самом деле основная сюжетная линия достаточно благодарная и пластичная (ну а как же иначе, такого рода любовный треугольник уже давно стал классикой кинематографа). Так что, вылепить из неё можно было практически что угодно, тут уж как говорится кто на все руки мастер… но перед нами явно не Микеланджело, так как конечный продукт больше напоминает поделку с уроков труда. И да простят меня уважаемые Лиза Баррос Д’Са и Глен Лейберн, но со своей задачей они явно не справились. Не знаю, может быть, творческие амбиции не позволили режиссёром сплотиться и найти хоть какое-нибудь приличное решение для картины, но что бы два человека с художественным образованием, и не смогли выдать приемлемый результат, учитывая, что в их распоряжении был достаточно талантливый и опытный актёрский состав, по-моему, просто абсурдно. Так что, думаю, мир вряд ли увидит ещё один совместный проект этих режиссёров (мир может выдохнуть и расслабится!).

    Ну а теперь, после того как я успела расплеваться и вылить немного своего яда на это творение британского кинематографа, поговорим о светлых моментах — об актёрах. Давайте по убывающей:

    Роберт Шиэн — самая светлая голова во всём проекте, всегда интересный, надрывный, образный, драматичный, харизматичный. Откуда у парня вообще берётся столько эмоций? Отвечу — он хороший актёр. Он действительно хороший актёр (Боже, помоги мне понять, как его угораздило вляпаться в этот фильм?). На него приятно смотреть, на него хочется смотреть, когда он находится в кадре, мало того, из-за него даже хочется смотреть этот фильм, а это, поверьте, уже не мало. Ему веришь. А главное, он никогда не бывает одинаковым. Видела его в разных проектах, и везде он выглядит по-разному. Одним словом — молодец, парень далеко пойдёт, это точно.

    Дальше…

    Руперт Гринт — особо не блеснул. Но в принципе не провально, держится на уровне, играет ровно, и даже приятно смотрится в кадре. А главное, я узнала, что Гринт может быть не только Роном из ГП, это приятно. Я считаю, что это уже прорыв. На самом деле очень сложно отвязаться от персонажа, которого ты играл на протяжении 10 лет, сложно добиться того, чтобы зрители не воспринимали тебя как «того рыжего из ГП», у него получилось. По крайней мере, я совершенно не воспринимала его как Рона, и даже не задумывалась о существовании оного, а это уже много стоит, так как не многим за всю историю кино удавалось вырваться из таких тугих и удушливых пут. А в «Бомбе» Руперт выглядел даже привлекательно.

    И наконец, Кимберли Никсон — ну это вообще ни рыба, ни мясо (если не сказать по-другому, да простим меня Кимберли за народную мудрость — «ни кожи, ни рожи»). Что она пыталась изобразить на протяжении всего экранного времени я так и не поняла. Нет, честно, я даже не поняла, с чего вообще она этим двоим так в душу запала? Хотя на вкус и цвет… ну да ладно. Допустим, что в Ирландии такие извращённые вкусы на женщин. Но актёрскую игру ведь ещё никто не отменял, правда? Как я поняла, по сюжету она должна была быть привлекательной и манящей, от неё должна была исходить главная интрига, так как она как-никак главный приз, а приз должен был быть желанным. Но во всём этом предложении главным является несовершенное время. Потому, что я сидела перед экраном и у меня в голове так и крутилось: «им сказал режиссёр, что её нужно хотеть, им сказал режиссёр..», одним словом — «не верю!».

    Итоговое впечатление: фильм просто напросто недоделанный, даже если не рассматривать актёрскую игру, а говорить о самом фильме и, в особенности, о развязке, мне он показался не завершённым. Хотя композиции фильма классическая — замкнутое кольцо, и по идеи сюжетная линия должна была быть законченной и исчерпывающей, я так и не сумела понять, к чему это вообще было снимать? Если хотели просто рассказать историю — так это давно не ново, если хотели показать историю, — это не получилось.

    Но ставлю всё же по-божески 6 из 10. Я думаю 6 вполне нормальная оценка для этого фильма, это даже выше среднего балла, не знаю насколько заслуженно с точки зрения режиссуры, но могу точно сказать, что всё баллы, которые только можно поставить за этот фильм заработали Шиэн и Гринт, а больше тут смотреть особо и не на что.

    4 сентября 2011 | 08:41

    А у вас есть такие друзья за которых вы готовы убить человека? Нет? Видимо вы неправильно живете.

    Конечно можно долго рассуждать, что это Люк и Малокей и Мишель неправильно живут — наркотики, драки, выпивка, цинизм — где же тут нормальность? Просто в 16 лет её, нормальности, и не надо совсем.

    Когда ты подросток и когда тебе меньше тридцати, ты бессмертен, ты неприкосновенен. Только позже ты начинаешь осознавать, что ты можешь умереть.

    Этот фильм не шедевр, не бриллиант мирового синематографа, но он заставляет задуматься. Переоценить ценности. Эти ребята загубили себе жизнь, проверив свою дружбу. Эти ребята — ненормальные, психи. Эти ребята были с проблемами. Остались с большими проблемами.

    Правильный Малокей, неправильный Люк, Мишель — девочка-волна.

    «Он мой друг. Он мой лучший друг.»

    эти слова в сердце…

    10 из 10

    2 апреля 2011 | 17:43

    Решила посмотреть фильм ради все того же Роберта Шиэна. После просмотра «Отбросов» стало интересно, каков же этот парень не в мыле, а в кино. Ну что ж, характер его героя Люка, как по мне, мало отличается от приевшегося, но такого забавного, Нейтона из вышеупомянутого сериала. Но отличия все же есть.

    Люк. Парень сочувствующий, хоть и скрывает настоящие эмоции под маской негодяя. Он не вступает в ярый бой за девушку, которая приглянулась другу, но продолжает играть роль дурачка, тем самым подободряя Мэлаки. Ибо этот рыжий настолько не решителен, что только подобное соперничество может заставить его действовать. Люк готов взорвать весь мир, перевернуть все с ног на голову ради дружбы, потому что больше ничего в его жизни нет.

    Мэлаки. Этот парень меня откровенно раздражал на протяжении всего фильма. Он из «правильной» семьи, учиться на «отлично», но его проблема в том, что он не стремиться к чему-либо, боиться всего на свете, мнительный и скучный. Только соперничество за девушку, ревность к Люку заставляют его сделать парочку подростковых глупостей. Чтоб не отставать от друга, быть таким же крутым в глазах девчонки. Он был готов бросить друга ради сомнительной малознакомой барышни, что не делает его героем.

    Мишель. Избалованная девушка, явно лишняя в тандеме Люк-Мэлаки. Она появилась в их жизни только для того, чтоб поиграть во флирт, не думая о возможный последствиях. А закончилось для нее все грустно.

    Фильм о пробелах в воспитании современных подростков, про алкоголь и наркотики, о дружбе. Стоит посмотреть тем, кто в нее еще верит.

    5 из 10

    28 января 2013 | 17:09

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>