всё о любом фильме:

Война Богов: Бессмертные

Immortals
год
страна
слоган«Богам нужен герой»
режиссерТарсем Сингх
сценарийЧарли Парлапанидес, Влас Парлапанидес
продюсерМарк Кантон, Райан Кэвэна, Джанни Нуннари, ...
операторБрендан Гэлвин
композиторТревор Моррис
художникТом Фоден, Нэйт Фреденбург, Жан Каземирчук, ...
монтажУайатт Джонс, Стюарт Леви, Дэвид Розенблюм
жанр фэнтези, боевик, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  10.4 млн,    Бразилия  2.23 млн,    Китай  2.11 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время110 мин. / 01:50
Одержимый жаждой власти царь Гиперион хочет уничтожить род людской и низвергнуть богов. С помощью Эпирского Лука, сделанного руками бога войны Ареса, он освобождает Титанов от тысячелетнего заточения в горах Тартара. Боги бессильны противостоять безумному царю. Единственная надежда на спасение — герой Тесей, который вступает в неравную войну с Титанами. Боги Олимпа во главе с самим Зевсом, пророчица Федра и хитрый раб Ставрос помогают герою в смертельной битве с демонами. Тесей должен победить, или боги Олимпа будут низвержены, а Эллада обречена на погибель…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.10 (118 624)
ожидание: 84% (23 796)
Рейтинг кинокритиков
в мире
35%
40 + 74 = 114
5.0
в России
100%
8 + 0 = 8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1401 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    … и это прискорбно. Мифы древней Греции просто перекалечены и, как уже неоднократно писалось в других рецензиях — не имеют ничего общего с оригиналом. Мне очень нравится мифология Эллады, и в детстве, помимо литературных источников, было очень увлекательно смотреть советские мультики на эту тематику, и конечно «Одиссея» Кончаловского, с Ассанте в главной роли. Но то, что мы видим на экранах сейчас — может только исказить, причем глубоко, представление нового поколения о прекрасной мифологии.

    В общем, с этим разобрались, теперь рассмотрим фильм как он есть, не брав в расчет его мифологическое безумство. Так вот, картина убога: сценарий настолько наивен и нелогичен, что вызывает отвращение, а действия — лишь уныние.

    Не обессудьте, я большой любитель сражений, моря крови, жестокости… я искренний фанат «300 спартанцев» Зака Снайдера, и меня привело в бешенство, как много просто было «передерто», причем не совсем удачно, с кровавого шедевра, поставленного по комиксам. Такие же выпады копий и сцены битв… Но когда так лихо рубит врагов атлетичный спартанец, который с 10 лет беспощадно убивал людей, и всю жизнь провел в бою, это логично. Но как может так же ловко справляться с врагами юный парень, который до этого тренировался лишь палкой по дереву, да дрова изредка рубал. А этот возглас про «превосходство в узком пространстве» с уст Тесея просто смешон, как будто они собрались там сражаться фалангой (что было бы не плохим шагом). Ах да, было еще очень смешно как он кидался на врагов с голыми руками. Если после просмотра «300» хотелось верить что так оно и было на самом деле, и фильм вызывал неподдельные эмоции, то «Война Богов» это скучное, не логичное, пафосное дилетантское творение, которое сравнивать с творением Снайдера — кощунство. И ни превосходный Микки Рурк, ни харизматичный Стивен Дорфф, ни сногсшибательная Фрида Пинто, ни вся визуальная сторона не спасла сию картину. Хотя все же это творение выполнило свою миссию — срубила неплохих деньжат.

    А найти кино интересным, могут только глупые, поверхностные личности, или же совсем юные, не искушенные зрители.

    Итог: Бред, безвкусный и нудный.

    14 января 2012 | 06:37

    После просмотра фильма я долго не мог понять какого рода попробовать написать рецензию. Естественно, ни о каком намёке на положительную и быть не может, но и отрицательную карябать не хотелось. Спустя какое-то время я остановил своё решение на нейтральной, но ближе к вечеру все факторы указывали на негатив.

    Ещё когда я посмотрел самый первый трейлер сиего фильма я решил, что точно не пойду на этот «Конан 2». Неведомые силы затянули меня на него и наказали за бессовестный прогул пары по рисунку.

    Начиная с самых первых кадров(именно логических первых кадров) я понял — ОН-ВЕРНУЛСЯ! Конан снова на экране, только с ещё большей грудью, которой позавидовала бы сама Анна Семенович. Эти фильмы настолько похожи, что даже не хочется обсуждать это.

    Попробую начать с якобы сильных сторон фильма. В первую очередь — бюджет, которым хвастались создатели. Смотря картину я сделал вывод — коррупция добралась до кинематографа. Не понятно куда исчезли 125 млн $ Вытерев слёзы я продолжил закатывать глаза от одного момента фильма к другому. Спрашивается: что должно присутствовать в фильмах на данную тематику(опуская, конечно же, сюжет)?? Если фильм получается развлекательным, то должны быть потрясающие спецэффекты. В картине их дунь-плюнь-развалятся. Не вдаваясь в подробности там, всё-таки, есть пара моментов с красивым визуальным рядом, но это лишь финальные бои(простите за спойлеры), причём, мне кажется, что даже здесь сэкономили, заменив постановочные бои эффектной картинкой. Хотя, поставленные бои хороши.(Но объясните мне, пожалуйста, кто-нибудь — почему в 3D фильмах масштабные сцены домов, сооружений, скал, войн — всё кажется игрушечным??)

    Двигаем дальше. Не визуальный ряд, так музыка и звук. Увы, здесь всё ещё хуже. Уже не помню мотивчик, но очень сырая музыка. Шокировал монтаж звука и его сведение. Обычно сидишь, наблюдаешь как, например, в «Оскаре» показывают кропотливый труд этой профессии, о том, как трудно подбирать звук. В «Богах» же ничего адекватного, кроме ударов мечей замечено не было. Думаю, это будет не спойлером: в моменте, когда Зевс погладил по щеке свою дочь Афину мне показалось, что он гладит её по щетине..

    Чем продолжить свой отзыв.. Операторская работа, которая в фильме почти отсутствует. Монтаж, который можно считать фактически главным техническим преимуществом фильма.

    На мгновение вернусь к визуальной составляющей. Порадовала работа художника-постановщика(хотя не знаю, кто точно отвечает за это). Великолепные костюмы Богов. Особенно головные уборы.

    Если в фильме отсутствует какой-то оригинальный интересный сюжет, то стоит подумать, что же создатели создатели привнесли своего, особенного. На протяжении фильма я искал «тайный смысл». Собственно, с этого я и начинал рассказ. Нет, в фильме нет «тайного смысла», но меня тронула попытка режиссёра показать своё видение мужчины. Его идеального образа. Его идеального поведения, что будет популярным у некоторого класса мужчин. Думаю, с рейтингом PG-13 можно было бы учить детей «что такое хорошо-что такое плохо». На мой взгляд, именно эта тема почему-то неплохо раскрылась, хотя ожидания настраивались на нечто другое.

    Подводя окончательный итог — минусов, как всегда, больше нежели плюсов. У индийского режиссёра получился очередной фильм с безумными гримасами актёров(и Микки Рурк не спасает) из серой кучи исторических-фантастических экшенов с практически полным провалом. На такие фильмы рука не поднимается поставить больше полноценной 6, а иногда она опускается(рука) и пониже в оценках.

    Вообще, моё собственное мнение протестует. Я не понимаю, КАК такая жажда денег позволяет выпускать на экраны такой ширпотрёб. Когда, наконец, режиссёры-девственники в Голливуде поймут, что народ соскучился по настоящему кино, над которым хочется думать, а не по очередным «Челюстям». С жалостью потраченного времени буду ждать светлого будущего.

    5/10

    10 ноября 2011 | 17:45

    Приготовилась ловить тапки, буду потом их выдавать на входе чтобы не царапали мой пол своими острыми шпильками под видом кнопки «нет»

    Попала я на этот фильм по совету человека, который, как я считала раньше разбирается в кино. Видимо или прицел у человека сбился, или я смотрела фильм через непонятную призму, но большего кошмара, кроме, разве что «Сумерек», в последнее время я не видела.

    Греческая мифология — прекрасное подспорье для кино, есть множество прекрасных, и не очень экранизаций, но это.. этот фильм просто отвратителен. К моему счастью я пошла не на 3Д, потому что меня бы просто стошнило, хотя я видела вещи много хуже этого. Фильм наполнен отвратительной, тупой жесткостью, ничем не оправданной. Высокорейтинговый боевик, где кишки летят, кровь фонтанирует, головы катаются по земле.

    Товарищи режиссеры, за что вы так с мифами Эллады? Да, я понимаю, «По мотивам», но от мотивов остались только имена. Где здесь мотивы? Могущественные боги — какие-то смехотворные миловидные создания, великий Громовержец — смазливый мужчинка. Когда смотришь на такого, очень сомневаешься, что он тот самый великий и могучий. Пейзажи и локации чрезмерно нереальны и не вериться в то, что тут в самом деле живут люди, что такое могут построить люди. Да, это миф, да сказка, да, «околомифологическая экранизаци», но ведь нужно помнить о такой вещи как минимальная, крошечная достоверность.

    Я так разочарована… всем: игрой актеров, в которых особого драматического таланта не заметила, локациями, мотивациями поступков, жуткой неанатомичностью, чрезмерной жестокостью. Это все сложилось для меня в скучную и унылую картинку. Было обидно что деньги потраченные вернуть нельзя, как и время.

    Фильм для тех, кому плевать на красоту мифов, на какие-либо моральные и эстетические нормы. Фильм для тек, кто любит просто мясо и красивые тела на экране. Остальные — бегите сдавать билеты пока не поздно.

    1 из 10

    1 декабря 2011 | 23:48

    Посмотрела сию бессмертную картину. Создается впечатление что сценарий писал 13 летний подросток, имеющий представление о греческой мифологии по каким-то горе-комиксам. Я являюсь поклонницей разного рода мифологических и исторических экранизация. Конечно задача любой картины не возведение канона в культ, однако для меня остается непонятным почему если вы Гарри Поттере студенты в школе ходят в обычной одежде, а не в мантиях как в книге, то это скандал и заслуживает порицание режиссера, а Тесея можно опустить как на зоне, выдав легендарного героя, сына царя Эгея, а по некоторым версиям и Посейдона за бастарда. Повезло создателям, что герой до них добраться не может и в суд подать за нанесение морального ущерба. Главный герой злодей тоже не блещет оригинальностью, его история больна смахивает на историю Дракулы Брэма Стокера, человека решившего отомстить богам, а поскольку роман был написан аж в конце девятнадцатого века, понятно как избит и сто пятьдесят раз растиражирован сей сюжет. Ну, ну а дальше история совсем в духе 13 летнего подростка-садиста: легкая эротика, т. к. секс еще не занимает так сильно это юное создание, море крови ну и пикантные сцены с выдавливанием глаз и запеканием живых людей. Противно что так примитивно пытаются давить на животные инстинкты в человеке, прикрывая это какими-то не внушительными морали о праведной жизни

    В итоге искренне желаю режиссеру никогда не снимать ничего мифологического и исторического, а время, потраченное на просмотр считаю злостно убитым, если не сказать изнасилованным.

    21 декабря 2011 | 00:20

    Создатели фильма «300» на этот раз решили удивить зрителей историей в стиле «Битва Титанов» Есть герой, есть боги, есть любовная история и главный злодей. Все по закону жанра. И на этот раз Тарсем Синх встал за руль героическим эпосом. Скажу сразу, фильм понравился, но несколько сторон разочаровало.

    Фильм нам представляет историю в которой злой царь Гепперион порабощает Грецию с целью освободить злых титанов. У него есть свои на то причины и довольно благородные. Вышеописанный царь убивает и мать главного героя, после чего Тесей (так зовут персонажа Генри Кавилла) хочет найти Геперриона, но боги надеятся его остановить с помощью Тесея.

    Скажу сразу, что Тесей справляется с натяжкой, но чтобы добавить сложностей в его квест, Зевс в исполнении Люка Эванса запрещает богам помогать героям. Вот в принципе и сюжет, правда много моментов я спойлерить не буду и вправду интересно, хотя и штампованно.

    Графика. Эта часть самая лучшая в фильме. Греция получилась мрачной и тёмной. Контраст цвета и света просто поражает глаз, чего только стоит сцены в пустыне и в логове титанов. Фильм как и «300» снят большей частью на зелёном фоне и очень качественно. Тарсем умеет делать красочные визуализированные фильмы. Конечно очень насмешили костюмы богов, это был какой-то бред, вычурно и непонятно.

    Сюжет очень примитивен, но интересен. Скажу одно, как и в «Битве Титанов», ещё одном эпосе о герое, есть один важный недочёт в названии. В «Битве» нам не показали титанов, а тут не покажут войну богов, правда будет намёк и небольшая сценка перед титрами.

    Актёры играли нормально на уровне фильма, но вот только на роль Зевса больше подходил Келлан Латс, он исполнял роль Посейдона в данной картине, а не Люк Эванс. Тесей получился не очень живым и это не понравилось. Единственный кто мне понравился в картине это Стивен Дорфф, его герой живой и роль так сильно подошла Стивену. По моему хороший «кам-бэк» этого актёра.

    Как итог могу сказать, что если будет продолжение я буду ждать, если только будет снимать Тарсем Синх, потому что другой режиссёр может потерять ту красоту Греции и ту ей сторону, которую нам показал Тарсем. Но в целом фильм слабый и невыразительный в плане актёров и сюжета.

    8 из 10

    21 января 2012 | 20:16

    Фильм «Бессмертные. Война богов» — целая Вселенная, целая эпопея, цельный мир, в котором сознание зрителя должно утонуть в отработанных визуальных деталях, альтернативная фэнтези-история Древней Греции, монументальность которой сравнима с полотнами художниками эпохи Возрождения. Нельзя говорить, что Тарсем попытался превзойти самого себя, так как это его только третий полнометражный фильм, но с уверенностью можно констатировать о появлении «настоящего волшебника» со своим неповторимым визуальным взглядом на сотворение настоящего кино.

    Зрелище, которое представляется публике. Захватывает своей глубиной, заставляет проникнуться красотой увиденного и, опуская смысл действия, наслаждаться созерцанием этого эпика.

    Тарсем, обладая неким визуальным чутьём, совсем не обращает внимания на смысловую нагрузку, которую создаёт столь эпичное кино. Наваливаясь всей своей массой, не каждый зритель будет готов принять сию «буйствующую фантасмагорию». Сюжет, основанный на древнегреческой мифологии, сценаристами по фамилии Парлапанидес был специально написан для попкормовой аудитории, для которой Древняя Греция, как и Древний Рим — одно и то же. Переписав на чистый лист мифы об афинском герое Тесее, сценаристы использовали свою «больную фантазию», чтобы извратить свою собственную мифологию. Их гонорары неизвестны, но греки «хорошо напрягали свои головы», чтобы придумать подобное. Режиссёр, не щадя зрительские умы, то создаёт некие соляные пустыни, то отправляет древних греков жить на отвесных скалах, то делает их отрицающими всякую религиозность. Воплощая на экране кровавый террор царя Гипериона, Тарсем сталкивает нас с подобием некоего диктатора, пытающегося погубить древнегреческие ценности. Но как изысканно льётся, плещет, брызгается кровь на экране, просто кровавая месса для киноэстэтов.

    Батальные сцены — впечатляют, завораживают, «убивают»своей красотой. Их достаточно, но местами фильм меркнет без них, когда режиссёр даёт место диалогам.

    Фильм рекомендуется к просмотру только в кинотеатре с очень большим экраном всем кинолюбителям. Картина во многом с бессмысленным сюжетом выигрывает за счёт блистательного визуального мастерства Тарсема Синха.

    7 из 10

    14 ноября 2011 | 16:45

    С самого детства люблю мифы Древней Греции. Приглянулись они своей многогранностью, наличием морали как в каждом уважающем себя народном повествовании.

    Поэтому этого фильма я ждал довольно таки долго. К сожалению, «Война Богов: Бессмертные» не в полной мере воплотила в себе все вышеперечисленные достоинства мифов.

    Начну с того, что понравилось. Многогранная игра Микки Рурка (царь Гиперион) вызывает только положительные эмоции. Даже несмотря на то, что персонаж — полностью отрицательный. Но даже зло и разрушение можно преподносить по-разному. Справился просто на «ура!». Злодеи ему всегда удаются.

    Множество спецэффектов давно уже стали неотъемлемой частью любого фильма подобного рода. «Война» не исключение. Прыжок Посейдона (Келлан Латс) с Олимпа в море, битва небожителей против титанов с элементами замедления-ускорения воспроизведения и др.

    В ответственные моменты фильма музыка не подвела, не затерялась на фоне многочисленных визуальных примочек. Прибавляла эмоций. Важно. Спасибо.

    Теперь, что не понравилось.

    Во-первых, декорации. Банально было мало локаций для съемок. Сначала одни персонажи разыгрывают сцену у пыточного стального быка — Гиперион и Лизандер (Джозеф Морган), потом, через некоторое время, на это же самое место приходят Тесей (Генри Кавилл) со своим небольшим отрядом. Гора Тартар совершенно не впечатлила — смотрелась насыпью, но не зловещей горой, местом заточения грозных титанов. Обидно, что не показали ни разу горы Олимп. Неужели Боги Древней Греции живут просто в храме на небе?

    Далее, костюмы. Тут уж совсем я приуныл. Да и не я один, скорее всего. Самыми вразумительными оказались одежды простых воинов и бедняков. Попытка уйти от «ожидаемых белых тог» в сторону золотых блестящих мини-доспех оказалась провалом. От этих костюмов должно было захватывать дух, а не приводить в смех половину зала… Откровенно жаль заложенную идею. Но кульминацией футуристического маскарада стали красные костюмы провидец в сцене с источником, мои друзья назвали это не иначе как «дефиле таршеров»… О сценическом костюме старейшины крепости Тартар хочется побыстрее забыть…

    В-третьих, очень сильно пострадала реализация идеи с Титанами и Минотавром (из-за которого многие из нас и выделяют Тесея из плеяды древнегреческих героев). Это мистическое существо, видимо, из-за отсутствия фантазии был наглым образом заменен двухметровым бугаем с металлической маской быка и прозвищем Зверь. Титаны почему-то были представлены не иначе как банда рецидивистов, выступающая против существующего господства Богов Олимпа. Во всех же предыдущих источниках они представляются сверх-существами огромных размеров, способных уничтожить Землю со всей Грецией в придачу. Из экстра оружия у них оказалась лишь превосходящая человеческую скорость передвижения.

    Многие актеры сыграли ниже своего уровня. Генри Кавилл, в отличие от своей многогранной и яркой игры в «Тюдорах», ничем примечательным не запомнился. То же самое можно сказать и о Фриде Пинто (Федра). Не иначе как посредственно и не назовешь.

    Ну и напоследок. Все же хочется, чтобы богов Олимпа отличали по поступкам и поведению, а не по тому, какую из серии неповторимых шапок они носят…

    В итоге, только за не до конца разрушенную любовь к мифам Древней Греции, ставлю

    5 из 10

    10 ноября 2011 | 19:02

    Что ж, начнем. Трейлер фильма меня очень заинтересовал. Ожидал хорошего такого слешера в античной обстановке, где люди сражаются с богами, все очень эпично и пафосно (кроме трейлера никакой другой информации о сюжете не видел и не искал).

    Получилось же у авторов не совсем это.

    Я не хочу записывать Войну богов в третий сорт, не стоящий просмотра. Но попробую написать, кому его посмотреть стоит, а кто после просмотра стопроцентно напишет разгромный отзыв тут же на кинопоиске.

    Итак, вам скорее всего понравится фильм, если вы: хотите посмотреть красивые боевые сцены (печалит правда относительно малое их количество, я бы поставил твердую девятку, если боевка была бы главным аспектом фильма), отдохнуть после рабочего дня, не нагружая мозг серьезными сюжетными перипетиями, просто любите кино (то есть не гнушаетесь просмотром фильмов с модным нынче клеймом псевдопрофессиональных критиков — «ТВ3»).

    Его определенно не стоит смотреть, если вы: не любите кровь(хотя на мой взгляд из трейлера и так понятно, что фильм кровавый, любители пони и радуги предупреждены), любите историческую, географическую, литературную и прочую достоверность, ищете в фильмах сложные сюжетные линии, жаждете понять мотивы, угадать, почему плохиш плохой, а кибальчиш хороший(самая слабая часть, все притянуто за уши). Да, я не спорю, фильмы, содержащие вышеперечисленное, получают высокие оценки кинокритиков, но это не гарантирует увлеченность зрителя при просмотре.

    Подводя итог, не всем нужны фильмы, метящие не место Побега из шоушенка или Зеленой мили, потому что до такого уровня они все равно не дотянутся. Если вы ищете крепкий середнячок на один вечер, понимая, что не стоит ждать от него невозможного, то рекомендую ознакомиться с этой версией древнегреческой мифологии, где Боги смертны, а люди способны сражаться наравне с ними.

    7 из 10

    7 февраля 2012 | 19:08

    Начнем с того, что это третий полнометражный фильм Тарсема Синха — лучшего, а то и вовсе единственного на сегодняшний день, сказочника. Тем, кто не видел «Клетку» и «Запределье» позор и забвение!

    «Бессмертных» заклевали отчаянно и с упорством достойным лучшего применения. Особенно забавно читать о том, как же хорош\плох пузатый дедуля Микки, как невнятно играют актеры [это вообще всегда любимая тема] и уж если ненароком вы знакомы с мифами древней Греции [а кто спрашивается с ними сейчас очень хорошо знаком?], то смотреть НЕЛЬЗЯ!!!

    Во-первых, подобные рассуждения — бред, в принципе, бред, без каких-либо иных добавлений. Потому как сами рассуждения на подобные темы бессмысленны. А, во-вторых, нужно умудриться пойти на фильм Синха, ожидая правдоподобности, реалистичности и всего остального, фундаментального.

    Тарсем Синх, напомню, сказочник, а они, сказочники, чаще всего, если и рассказывают что-то, то это, как правило, сказки. До какой степени придурковатости нужно дойти, требуя от сказки реалистичности и правдоподобности?.. Да, кстати, для особо одаренных существует Википедия и слово — Пеплум…

    Ну да ладно, если к фильму вернуться…

    Белой завистью, да что там белой, завистью любого цвета завидую Тарсему. Какое же это счастье, снимать кино раз в пять-шесть лет, ездить по миру и плевать на всеобщее мнение… В этом индус-сказочник прекрасен. Его новый фильм, к слову, тоже хорош, в меру, но хорош.

    Это черная сказка, кровавая, боевитая и немного бессмысленная, как, впрочем, все сказки.

    Согласен полностью с мнением, что Синх снимает кино исключительно для себя [этому и завидуется особенно]. Вот и третий фильм — яркий пример. Это вроде бы мультибюджетный блокбастер со всеми вытекающими последствиями и, говоря прямо, очень и очень строгими рамками, в которых вынужден работать режиссер. Но в тоже время Синх каким-то непостижимым образом то и дело выбирается за пределы рамок, когда это ему нужно. С другой стороны у него настолько узнаваемый и яркий стиль, что его, стиль, не спрятать даже в просчитанном до миллиметра каждого кадра прагматизме блокбастера.

    Это привычная, легко угадывающаяся за фонтанами крови, сказка. Легкая, но в тоже время действенная, подвижная фантазия, метящая в самый центр удовольствия, ну или чуть поэтичнее — наслаждения, и отрицающая на корню любые разумные ограничения. Сказка настолько же прекрасная, насколько невыразимо красива Фрида Пинто, чьего взгляда вполне достаточно для оправдания существования целого полнометражного фильма.

    Такой вот вывод… Просто еще одна сказка Тарсема Синха, красивая и бессмысленная. «Сказка — ложь, да в ней намек …"

    17 января 2012 | 15:32

    Фильм полный бред. Я не понимаю, как такое вообще появляется на свет. После просмотра у меня появилось тысяча и один вопрос. Почему титаны маленькие и выглядят как африканское племя из Кинг Конга? Почему Гиперион не верит в Богов, но так яростно хочет их уничтожить? Почему в Древней Греции воины и оракулы афроамериканцы (Я еще не отошел от скандинавского негра из Тора)? Почему на соляной шахте работает восемь человек? Почему режиссер тырит кадры из 300 спартанцев? Что с костюмами в этом фильме? Похоже на геи-парад или комикс конвенцию? Почему Тесей такой баран? В смысле, что он сделал за весь фильм? Это самый негеройский герой, которого я видел. Мать не спас, Оракула лишил дара предвидения, лук отдал, его постоянно спасают боги, а одного из-за него убили — ну того чувака у которого хохолок на голове, имени которого мы не знаем. Мы вообще знаем только 3 имени (Зевс, Афина, Посейдон). Кстати Боги их всего шесть и выглядят они как качки из клипа Мразиша. Почему? Почему? Почему? А еще мне понравилась речь Тесея, Уильям Уоллес нервно курит в сторонке вместе с Арагорном.«Я никто и я не командую. Я Тесей простой человек». Если бы мне такое сказали, я бы сразу ударил в щит и пошел убивать людей Гипериона, которых тоже слямзили из 300.

    Актерская игра оставляет желать лучшего. Кавилл — бледная тень царя из Спарты, ни капельки харизмы, Рурк — отлично сыграл главгада как и всегда. Лизард-Морган тоже понравился. Оракул-Пинто исполняет здесь такую же роль, как и Меган Фокс в Трансформерах, красивая мордашка. Остальные персонажи абсолютно не запомнились — они такие же серые и безликие, как и этот фильм.

    Сюжет: а сюжета тут как такового нет, набрали кучу мифов, скрестили их между собой, добавили кровь, отрубание голов, отбивание яиц молотом и вуаля сценарий готов.

    Но в этой бочке дегтя есть маленькая капля меда это Микки (Вечный злодей), Эпирский лук (Хотел бы я себе такой в Скайрим) и Минотавр (драка с ним отвратительная, но сама идея, что Минотавр человек с огромной головой коровы сделанной из проволоки интересна)

    В общем, посмотрите этот фильм и посмейтесь, как смеялся я.

    1 из 10

    16 января 2012 | 20:40

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 434 руб.
    Blu-Ray, 494 руб.
    Blu-Ray, 349 руб.
    подробнее

    Новости


    Джерард Батлер сыграет центральную роль в фильме-ограблении «Вертеп разбойников» (Den of Thieves). Кроме того, звезда «300 спартанцев» планирует спродюсировать картину, постановщиком которой выступит Кристиан Гьюдгэст(...)
     
    все новости

    Интервью


    „Битва с Гиперионом — жестокая схватка, в которой двое изможденных мужчин пытаются порвать друг другу глотки“, — рассказывает Генри Кавилл, исполнитель роли Тесея в фильме „Война богов: Бессмертные“… (...)
     
    все интервью

    Статьи


    16 сентября актеру Микки Рурку исполнилось 60 лет. КиноПоиск предлагает вспомнить пять не самых очевидных ролей большого артиста, которые во многом стали значимыми для его карьеры, будь то первые шаги к более серьезным ролям или участие в проектах выдающихся мастеров… (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    «Помпеи» заработали $5,82 млн на старте в России. Мультфильм «Лего» добыл cвыше 30 миллионов рублей на субботних и воскресных превью. (...)
     
    все записи »

    Результаты уик-энда
    Зрители1 301 421909 248
    Деньги315 472 529 руб.214 609 767
    Цена билета242,41 руб.2,63
    04.09 — 07.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    20.Карты, деньги, два стволаLock, Stock and Two Smoking Barrels8.570
    21.Назад в будущееBack to the Future8.557
    22.ПианистThe Pianist8.557
    23.Поймай меня, если сможешьCatch Me If You Can8.542
    24.ОтступникиThe Departed8.530
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.СудьяThe Judge93.62%
    22.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.33%
    23.Чем дальше в лесInto the Woods93.23%
    24.ЭверестEverest93.10%
    25.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron92.90%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Секс в большом городе 2Sex and the City 2180
    Убей меня нежноKilling Me Softly49
    Китти ФойльKitty Foyle3
    Стюарт ЛиттлStuart Little13
    МалефисентаMaleficent157
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.179
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars8.075
    История дельфина 2Dolphin Tale 27.357
    Пряности и страстиThe Hundred-Foot Journey7.840
    Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil6.404
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    премьеры