всё о любом фильме:

Война Богов: Бессмертные

Immortals
год
страна
слоган«Богам нужен герой»
режиссерТарсем Сингх
сценарийЧарли Парлапанидес, Влас Парлапанидес
продюсерМарк Кантон, Райан Кавана, Джанни Нуннари, ...
операторБрендан Гэлвин
композиторТревор Моррис
художникТом Фоден, Нэйт Фреденбург, Жан Каземирчук, ...
монтажУайатт Джонс, Стюарт Леви, Дэвид Розенблюм
жанр фэнтези, боевик, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  10.4 млн,    Бразилия  2.23 млн,    Китай  2.11 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время110 мин. / 01:50
Одержимый жаждой власти царь Гиперион хочет уничтожить род людской и низвергнуть богов. С помощью Эпирского Лука, сделанного руками бога войны Ареса, он освобождает Титанов от тысячелетнего заточения в горах Тартара. Боги бессильны противостоять безумному царю. Единственная надежда на спасение — герой Тесей, который вступает в неравную войну с Титанами. Боги Олимпа во главе с самим Зевсом, пророчица Федра и хитрый раб Ставрос помогают герою в смертельной битве с демонами. Тесей должен победить, или боги Олимпа будут низвержены, а Эллада обречена на погибель…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.10 (137 498)
ожидание: 84% (23 761)
Рейтинг кинокритиков
в мире
35%
40 + 74 = 114
5.0
в России
100%
8 + 0 = 8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Внимание! Список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сцене, когда Тесей вонзает нож в горло Гипериона, у последнего хлещет кровь. В следующем кадре крови уже нет, а затем она вновь появляется.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1455 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    На днях пошел в кинотеатр целенаправленно именно на этот фильм. Какое впечатление у меня сложилось после просмотра? Так сразу и не отвечу. Одно точно — не однозначное…

    Безусловно, фильм богат на красивейшие пейзажи, отличную атмосферу «того», «мифического» периода (назовем это так), а так же, детально проработанные костюмы (точнее, скорее даже, маски воинов царя Гипериона (Микки Рурк), и не только). Действия по ходу фильма не позволяют заскучать. Да и вообще, создают положительное впечатление. Но, не все так однозначно, как я уже успел сказать ранее. Лично я, так и не смог понять, почему «Боги» не вмешивались в людские войны, будучи даже на волоске от угрозы освобождения Титанов армией Гипериона, у которого, ко всему прочему имелся еще и мифический Эпирский Лук, обладающий огромной силой. Да и вообще, эти, так называемые Боги, вели себя крайне глупо, на протяжении практически всего фильма. Не вызывали они к себе, ни уважения, ни жалости. В первой половине фильма они ходили и рассуждали гордо и высоко задрав нос, а во второй части, не побоюсь это сказать, выставили себя полными слабаками. В прочем, стоит заметить, что, все сражения (включая даже те, в которых принимали сражения Боги) выполнены очень достойно, и честно признаюсь, от действа было не оторвать глаз.

    В целом, фильм производит приятное впечатление, кроме того, последнее время, не так часто выходят фильмы, повествующие о мире фэнтези, и, экранизации мифов. Но, тем не менее, фильм не идеален, как бы этого и не хотелось. Вполне грамотный фильм, имеющий свои ляпы и недочеты.

    6,5 из 10.

    P.S. Любителей атмосферных фильмов жанра фэнтези данное творение вряд ли разочарует. Ярые критики найдут массу поводов «придраться» к фильму. Лично я, касаемо «Войны Богов», нахожусь где-то посередине этих двух категорий, но, все же, фильм на мой взгляд, заслуживает поощрения в сторону высших баллов, нежели «середину» или ниже. В любом случае: однозначно, стоит идти на этот фильм.

    14 ноября 2011 | 00:02

    Нам обещали зрелище в духе «300 спартанцев» и «Спартака», а показали довольно занудное действо, где первая половина фильма — сплошное бла-бла-бла, ну а вторая выдержана в незамысловатом стиле «дерутся все»: эллины с войском Гипериона, сам Гиперион — с Тесеем, боги Олимпа — с выбравшимися из темницы титанами. Сравнение «Войны богов» с киноверсией подвига царя Леонида и К, а также с качественным, чрезвычайно увлекательным (хотя и похабным) сериалом по меньшей мере некорректно: в «300 спартанцах» и «Спартаке» классные, интригующие сюжеты, хорошие актерские работы, там есть драйв и роскошные тела, а в «Войне богов» — история бестолковая и скучная, актеры совершенно не впечатлили (разве что Микки Рурк в смешных касках молодец, да на Джона Херта за все его заслуги я никогда не посмею «наехать»), а что касается тел — то титаны похожи на вывалянных в известке галерных рабов, а боги, смахивающие на ряженых в парчу стриптизеров, и люди-воины здесь в основном какие-то худосочные — даже Зевс (Люк Эванс) и герой Тесей (Генри Кавилл) тощие, как борзые… Правда, теперь — благодаря этому фильму мы знаем, что попка у Фриды Пинто — совершенно замечательная. Важное знание, ага.

    А так… Идиотских вещей в картине (по-моему, конкретно перевравшей греческую мифологию) очень много. То титаны, даже набросившись скопом не могут добить человека, а потом довольно легко расправляются с «орлами» вроде Посейдона и Афины… То прихвостни Гипериона называют его «сир» — и это во времена Древней Греции! То Федра вот так утешает страдающего по обожаемой убиенной маме Тесея — «она умерла не напрасно, благодаря этому ты вернулся за луком»… Ну не глупая курица? Фиг с ней, с мамой, раз лук нашли! Тьфу! То сам Тесей принимает это идиотское «утешение», а потом с выражением лица «врагу не сдается наш гордый „Варяг“ ляпает: „Пошли! Война на дворе!“». Ага, пошли — бомба в огороде!

    А еще мы с друзьями повеселились, когда Тесей поднимал боевой дух у струсивших перед битвой эллинов: он им — воззвание, они ему — тройной долбеж по щитам, он им — еще воззвание, они ему — еще тройной долбеж, он им, а они ему, он им, а они ему… И так у них это ритмично выходило — казалось, еще немного, и вся ватага под этот «горе-рэп» в пляс пойдет.

    Занятными, кроме Микки Рурка, мне в этой картине показались две вещи — во-первых, практически волшебный пирейский лук с его самоформирующимися стрелами (увидите — сами поймете, какая прелесть), а во-вторых, — кошмарный способ наказания Гиперионом чужих предателей: когда Лисандр (Джозеф Морган) огреб кувалдой по своему самому сокровенному месту, наш зрительный зал в унисон издал шокированно-сочувственное «О-о-о!». Сильная сценка, ничего не скажешь. Собственно, одна она и «цепляет».

    По-моему, это кино стоит смотреть лишь затем, чтобы посмотреть на лук, издать то самое шокированно-сочувственное «О-о-о!» и, конечно, заценить, на какую галиматью можно ухлопать 125 млн долларов.

    11 ноября 2011 | 00:18

    «Кино не для всех» привычно говорим мы, в девяти из десяти случаев имея в виду нечто артхаусное. Оно и понятно. Но, тем не менее, третий по счету фильм Тарсема Синха «Бессмертные» это именно тот случай — кино не для всех.

    Продакшн-компания сослужила этому фильму очень плохую службу, привлекши к просмотру огромное количество «не тех» зрителей, ожидающих чего-то вроде научно-публицистических «Приключений Геракла», «Трехсот спартанцев-2» или чего-то еще, но явно не того, чего следовало бы. С учетом вложенных в фильм средств, это было неизбежно: «в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань», в смысле — редко удается снять высокохудожественный шедевр и при этом некисло срубить бабла. А «Бессмертные» представляет собой именно такую попытку, в результате чего большая часть зрителей справедливо почувствовали себя обманутыми и, пылая праведным негодованием, эти люди кинулись строчить разгромные рецензии и щедро раздавать минуса, не затрудняясь разобраться в сути явления, для чего следовало бы просмотреть другие работы Тарсема и проникнуться.

    Как-то умиляют и раздражают одновременно замечания «знатоков» античной мифологии, особенно когда замечания сводятся к какой-нибудь пошлятине вроде «почему Арес похож на гомика». Правдолюбы, выступив единым отрядом с правдорубами, могут предъявить фильму over 9000 претензий. Это правильно. Вышлите же Тарсему соответствующе видео, пусть знает, как ведут себя титаны в неволе и как — в естественной среде. Пусть невежде и его сценаристам станет стыдно.

    Вот и получается «Боинг» на конкурсе табуреток, господа. Не те критерии оценки, не те! В нашем с вами случае не нужно ждать и искать историчности, психологизма, тонкой метафоричности, саспенса и черт знает чего еще из того, чего ждут от кино вместе или по отдельности. Но если вы знаете, чего ждать от фильма, снятого именно Тарсемом, а не кем-либо другим, и именно за этим пришли в кинотеатр, вы это получите. Вас ждут нереальные пейзажи, красивые актеры в фантастических костюмах и полет фантазии авторов всего этого действа. И, право же, это стоит восхищения, а не ковырянья в деталях в поисках несоответствия этих деталей непонятно чему. Олимпийским хроникам и законам физики, что ли? Смешно.

    «Бессмертные» — безупречный визуально фильм, он не может не понравиться тому, кто хочет наcладиться прекрасной картинкой. А вас, знатоки-правдолюбы, ждут пыльные фолианты в библиотечных архивах. И это просто замечательно, просто пусть всё будет к месту и ко времени.

    Минус — Тарсем не растет, предыдущий его фильм «Запределье» был таки получше. А «Бессмертные» просто смотрится дороже. Это экстенсивный путь развития, мы его не одобряем и ждём следующую работу Мастера.

    8 из 10

    4 декабря 2011 | 14:21

    За последнее время было достаточно фильмов на основе античных сюжетов. «Война богов»-первый из них который понравился. Я люблю древнегреческую мифологию, знаю ее. И я была абсолютно уверена, что в очередной раз увижу совсем нет то, что знаю. Но именно это мне и понравилось. Это новая история Тесея со своим сюжетом, незнакомым нам ранее. Но кто поручится, что так не могло быть? Ведь все это мифы…

    Кино яркое, зрелищное с интересными спецэффектами. 3Д добавляет зрелищности и в тоже время приглушает цветовую гамму, делая ее еще более мифически-загадочной. Очень интересные и динамичные сцены поединков -дух захватывает! Хотя конечно понимаешь, что в Древней Греции вряд ли так дрались, но все равно нравится.

    Удачный выбор актеров прежде всего на главные роли. Генри Кавилл идеально подходит на роль Тесея- красивый, атлетичный, очень харизматичный. Ну, а Микки Рурк в роли Гипериона просто великолепен. Два достойных противника, два отличных актера. Они великолепно сыграли не только борьбу друг с другом, но и внутреннюю борьбу в каждом из своих героев.

    Фрида Пинто-умница и красавица, настоящая жрица-оракул. Очень своеобразно показаны боги-олимпийцы, нетрадиционно. Они все молоды и смертны, что тоже добавляет интереса к фильму.

    Прекрасная работа костюмеров и декораторов. Конечно все костюмы являют собой лишь отличную стилизацию под античность. Но ведь это фильм, а не учебник истории.

    А еще в «Войне богов» много философии, размышлений о вере, добре и зле, верности и предательстве, о жизни и смерти. Много символов и метафор. Хотя, если все время жевать чипсы и ждать только спецэффекты, можно и не обратить на это внимания. Этот фильм не просто о людях и богах, он о том, что всем приходится выбирать, и главное сделать свой выбор.

    Кстати, человек с которым я смотрела фильм сказал, что ждал от него большего. А я ничего не ждала, просто смотрела и получила удовольствие! Чего и желаю всем остальным. «Война богов» или как в оригинале» Бессмертные» того стоят!

    10 ноября 2011 | 21:58

    «Сутулые пигмеи против ЛГБТ сообщества, или отзыв о фильме «Война богов: бессмертные»»­.

    Вступление

    Под конец лета решила поехать к родителям. Очень хотелось побольше времени провести с матерью, наладить с ней отношения. Она очень любит фильмы с хорошими спецэффектами, сюжет­ом в стиле фэнтези и что-нибудь мистическое. От нее я услышала о «Войне богов:бессмертные» и о желании его немедленно посмотреть. Описание­ фильма не привело в восторг. Сюжет избит, с мифологией связь почти отсутствовала. Но я не стала хоронить эту картину, так как фантазия и нововведения режиссера могли слиться в вполне сносную историю. После начала просмотра моя лояльность была полностью уничтожена. Итак, нач­нем.

    Сюжет

    Царь Гиперион(Неизвество­ по каким мотивам. Наверно, пот­ому что на нем клеймо «злого человека») хочет уничтожить богов (весь греческий пантеон), выпустив их заклятых врагов, Титанов, на свободу. Для этой цели ему нужно найти Эпирский лук, сделанный богом Аресом и утерянный много лет назад. Боги бессильны противостоять царю(по какой причине?он не обладал магическими способностями, его не охранял некто, способный противостоять божеству, он был обычным завоевателем с безумными планами). Мир должен спасти герой по имени Тесей… И тут начинается самое печальное. Действия Тесея — это воля случая. Почти все важные события в фильме подчинены случайности: находка­ Эпирского Лука, похищение Эпирского Лука и т. д. Персонажи мало влияют на события, они просто подхвачены течением времени, медленно плывут по нему, почти всегда бездействуя и ничего не планируя. Только Гиперион где-то за кадром, а иногда и в кадре, что-то планирует и действительно делает. Настолько плохо реализовать сюжет может не каждый режиссер. Все скомкано, попытки героев хоть что-то сделать кажутся смешными и нелепыми.

    Теперь о ляпах: тело матери Тесея не гниет, находка пресловутого Лука оказалось случайностью, минота­вр не был человеком в шлеме быка, прирученная гиена не может вершить судьбу мира, местом побоища не может быть узкий коридор (это я еще умолчала об Оракуле, которая вела себя как… женщина легкого поведения, хотя в фильме говорилось о ее непорочности).

    Актерская игра

    В этом пункте я мало что напишу, так как актерская игра почти отсутствовала. Прими­тивные, избитые монологи/диалоги о добре, мире, патриоти­зме и нелепые кривляния актеров. Актерский состав подобран очень неудачно. Игрокам не соответствуют их роли. Запомнился только Микки Рурк в роли Гипериона. Мне понравились несколько жестоких сцен с его участием. Актер вжился в роль, но раскрыл только одну ее черту-ненависть ко всему.

    Общий внешний вид картины

    Природа как природа. Она всегда прекрасна. Также прекрасно и нарисованное небо над головами героев и пейзажи вокруг. Но это далеко не самое грустное. Перейдем к тому, что вызвало у меня приступы смеха.

    Боги. Тут у меня просто нет слов. Это представители сексуальных меньшинств, слишком много времени потратившие на солярий. Внешний вид божества должен быть величественен, напол­нен мудростью, загадкой.­Здесь же нам показаны хлипкие юноши в смешных доспехах, старающиес­я казаться грозными, что-то значащими для этого мира. Очень неудачно подобраны на роль актеры, особенно Зевс.

    Титаны. Нет, в этом фильме Титаны не великаны, а армия горбатых папуасов, прыгающих в какой-то кубической клетке. Убого. Просто­ убого.

    Жрицы. Совершенно не похожи на девственниц. Скорее на каких-нибудь светских львиц, а местами даже на проституток. Не удивительно, что на них обращают внимания мужчины. Они показывают слишком много своего тела.

    Тесей. Похож на обычного парня. Ничем не выделяется. Эмоцией не вызвал.

    Гиперион. А вот он мне понравился, как уже говорилось выше. Действительно темный человек, но не до конца раскрытый в фильме.

    Из всего антуража запомнился алтарь в виде быка, внутри которого заживо горели люди. Интересная задумка.

    Спецэффекты

    Их почти нет. Вернее, может они есть, но реализованы не так, как нужно. Моменты, захва­тывающие дух и удивляющие, отсутств­уют.

    Музыкальное сопровождение

    Очень­ типично для такого фильма.

    Заключение

    Не рекомендую к просмотру. Провальна­я во всех смыслах картина.

    2 из 10

    14 января 2016 | 19:19

    В фильме заложен смысл, который преследует нас всю жизнь. А именно, война со злом бесконечна. Каждый из нас во что-то верит, Тесей не верил в Богов, война заставила. Каждый к чему -то стремится. И стремление быть легендой на примере Гипериона привела его к низкому уничтожению, но зато последнего, кого он видел, был тот, кто нашел свое место среди Богов, который не закончил сражение на земле, а продолжил его на небесах. Тот, кто стал легендой.

    Сторона Зевса очень понятна, так как война людей, должна быть войной среди смертных. Война Богов — война среди себе подобных. Он верно донес до нас эту мысль, и я ее осознала.

    Фильм очень сильный, эффективный. Когда я смотрела его, мои глаза просто раскрывались от восторга, от ужаса война, от звуков, от музыки, от слов!

    Я очень советую посмотреть и найти что -то новое для себя. Возможно фильм даже изменит вашу жизнь на мгновение, как изменило мою!

    10 из 10

    30 ноября 2011 | 17:54

    И номером два в моем личном списке провальных фильмов стал фильм Война Богов: Бессмертные. К слову, номер один у меня не оправдавший мое ожидание фильм Конан Варвар.

    Для себя не могу решить понравился мне эта картина или же нет. Поэтому рецензия нейтральная. Если смотреть с технической точки зрения, то Война Богов радует глаз хорошей атмосферой, очень близкой к моим любимым 300 спартанцам, и великолепными спецэффектами, чего стоит финальная сцена с битвой на небе (очень впечатлило).

    Но с литературной точки зрения, этот фильм полный абсурд. Обилие несвязанных фраз, скудных диалогов, странных выражений вообще убивает все впечатление.

    -Ты кто и почему командуешь?
    -Я никто и не командую! (с)

    Разве не «гениальная» фраза. В общем для лучшего эффекта они вообще могли бы не говорить.

    Актерский состав: У Тессея внешность какого-то супермена. Игра сносная, да и можно поставить плюсик за отличную физическую подготовку. Но особо не запомнился. Фрида Пинто, она способна на большее, я уверенна. В ее случае не так все плохо. Плюсик за внешность. Микки Рурк — красавчик, вообще считаю его просто воплощение отрицательного персонажа, не важно в каком фильме. Переходим к «Божественному» составу: больше всего мне понравился, да что говорить, просто запал в душу — Зевс в исполнении Люка Эванса. Наверно это был лучший Зевс и всех увиденных мною в других фильмах. Келлан Латс, хочется спросить, когда парнишке дадут роль побольше или же слов побольше! Надо не забыть упомянуть об Афине (Изабель Лукас). Остальных богов я как-то не запомнила. И наш Клаус, в смысле Лизандр, Джозеф Морган в общем. Надеюсь для парнишки эта роль одна из многих и многих. Удачи ему, думаю он способен на воплощение более интересных персонажей. Особенно я не могу не упомянуть о моменте, когда… сами посмотреть, но это было жутко больно и противно.

    Не хочется громить этот фильм и портить ожидания впечатления людям, которые еще его не видели, поэтому скажу, что фильм не особо удачен, но просто посмотреть его, чтобы сравнить с другими картинами на тему мифов и легенд Древней Греции и эпохе Римской Империи стоит. Смотрите!

    16 января 2012 | 12:32

    Фильм мягко говоря на любителя. Картины по мифам далеко не редкость, но настолько скучно раскрыть сюжет дается избранным. Тесею явно не хватает харизмы и правдоподобности, из актеров порадовал разве что Микки Рурк.

    Очень много жестоких сцен. Одна только сцена отбивания детородного места молотком заставила сжаться всю мужскую половину зала, а сваренные в быке девы, измазанные кетчупом, смотрелись просто отвратительно. Много крови, летающей причудливыми формами в замедленной съемке. Любителям мясца может и придется по вкусу, но в целом зрелище совсем не захватывающее.

    И почему так много титанов и так мало богов? Да и титаны какие-то щупленькие.

    Из плюсов можно отметить красивые пейзажи, тут уж компьютерная графика постаралась на славу. Также порадовали костюмы некоторых героев, например маска у Минотавра. Хотя Гиперион в своем шлеме смахивал больше на плотоядного зайчика.

    В общем фильм можно посмотреть в приступе явной нелюбви ко всему человечеству, придя домой после ненавистной работы и толкучки в метро. Но не стоит тратить время и деньги на просмотр в кинотеатре, тем более в 3D.

    14 ноября 2011 | 11:53

    Ритм Тесей, ритм.

    Пол часа как вышел из кинотеатра. Этакий простой парень, смерд что называется в очередной раз всех спасает и делает это не жалея живота. Ему противостоит злодей желающий поработить всех и каждого. Классика жанра. Чёрт возьми Гипереон сделал роковую ошибку не тогда, когда пустился в это рискованное предприятие, не тогда, когда освободил титанов, а тогда, когда убил мать Тесея. Фильм имеет историческую подоплёку завязанную на греческой мифологии, и поэтому совершенно не понятна ситуация скажем с таким столпами этой мифологии как Посейдон, Аид. Первого режиссёр «убивает», второй и вовсе отсутствует в картине. Почему умирает та же Афина, как кучка из четырёх пяти богов смогла загнать в тартар полчище титанов, если может им проиграть, что мы и видим в итоге (выход из положения найденный Зевсом не считается за победу). Почему он же, Зевс, предстаёт перед нами без своего коронного атрибута: молний, берёт в бой молот сына которого он же и убил. Не весть почему с детства натаскивает Тессея, в результате чего тот становится так крут. Он предвидел его будущее? Он ведь не оракул. Быть может этого его сын? Ведь говорится что Тесей появился на свет в результате того что его мать переспала с кем то. Вот и думай с кем.

    Перед нами стопроцентный экшен-фильм, драйв если угодно. Никакой актёрской игры, никакого сюжета. Сплошные импровизации режиссёра, не совсем к тому же удачные. Это кино не придётся по вкусу любителям рационального зерна, и отошлёт их к интернет поисковикам что ли, дабы почитать как и что повествует древнегреческая мифология про того или иного персонажа, и если его даже захочется пересмотреть, то быть может ради того что бы ещё разок глянуть на то как двигались боги в бою с титанами.

    5 из 10.

    12 ноября 2011 | 00:19

    Ну что можно сказать корректного по данному поводу, если сдержать себя в руках и не издать истерический рёгот с неунимающимся подергиванием века? Ужас… Но это даже мягко говоря. Всякий раз, когда я мысленно прокручиваю в голове пленку, у меня рефлекторно дергается глаз. И всему виноват этот фильм.

    Где здесь мифология? В знакомых словах? Пожалуй. И где главные действующие лица — боги? А, это те шпалерные ряженые во все золотое убожества! Извините, это не боги, это убожества. И верна пословица в данном случае, не все то золото, что блестит. И надо же, какие они там все из себя сентиментальные, ранимые, причем во всех смыслах. Обалдеть просто. А первая сцена с оракулами уже задумала недоброе для меня. Я как только увидел девушек, сразу понял — меня ждет сюрприз. Спасибо девушкам. За то что не разочаровали.

    Тесей. Я долго гадал, может, у меня пробелы в памяти, но как мне помнится, отцом этого знаменитого персонажа был царь Эгей, а не никому неизвестный насильник с трущоб.

    Минотавр. Может, оно и так, но как-то уж слишком между прочим их рандеву с Тесеем. Вроде того: проходил мимо и думаю, а дай-ка зайду! Ну раз сказал — сделал.

    Убожес… пардон, боги. Зевс и его ватага могли бы украсить утренник в детсаду, особенно тот золотой петушок с «лучистым» и очень удобным шлемом. Даже не ведаю, кто это был, но изрядно потешил.

    Ариадна. Пардон, она вообще за кадром затерялась. Ее здесь заменила более смышленая девушка оракул.

    Царь Минос. Похоже, имя его ему чем-то не угодило и он решил взять псевдоним Гипперион. И не прогадал. Звучит, надо отдать должное, весьма авторитетно. Тем более здесь его играет (к слову, неплохо играет) достаточно неоднозначный актер Микки Рурк. И, кстати, это один из персонажей тут, кого можно еще выделить.

    Остальные. Вор — он везде вор. Стивен Дорф — это Стивен Дорф. Дерзкий и вредный. На мой взгляд, здесь вышел самым нормальным персонажем, не взирая на мою далеко не самую глубокую симпатию к этому актеру. Быстро же его укокошили и весьма бесцеремонно. Нехорошо, однако.

    Ах да. Титаны. Вообще песня. Злобные грязные карлики, сорящие литрами сочной крови. Я бы, наверное, тоже был злым, если бы меня заставили в зубах держать окрашенную железную арматуру, утащенную с ближайшей стройки.

    Сцена с отбиванием детородных органов и эпирский лук с самовыводящимися стрелами — здесь мое любимое. Поверьте, друзья, это незабываемо. Ради них готов повторить этот шедевр еще раз.

    В общем, подвожу итоги:

    Гипперион-Рурк — 8 баллов

    Вор-Дорф — 7 баллов

    Чудо-лук с любимым эпизодом — 11 баллов!

    В сумме 26

    да минус всех и вся остальных и остальное

    итого

    Бесценное кино! (в том смысле, что не имеет ценности)

    Ах да, Джон Херт. Был.

    21 ноября 2011 | 20:48

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>