всё о любом фильме:

Хичкок

Hitchcock
год
страна
слоган«История о фильме, который потряс мир»
режиссерСаша Джерваси
сценарийДжон Дж. МакЛафлин, Стивен Ребелло
продюсерАлан Барнетт, Джо Медьяк, Том Поллок, ...
операторДжефф Кроненвет
композиторДэнни Элфман
художникДжуди Бекер, Александр Вэй, Джули Уайсс, ...
монтажПамела Мартин
жанр драма, история, биография, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Великобритания  252.2 тыс.,    Франция  213.8 тыс.,    Германия  141.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время98 мин. / 01:38
Номинации:
Известный режиссер отваживается на эксперимент: отойти от ставших его визитной карточкой дорогостоящих фильмов в жанре «саспенс» и снять скромную, к тому же черно-белую картину «Психо». В процессе работы будущий «мастер страха» вглядывается в темные бездны человеческой души, чтобы найти те нервные окончания, прикасаясь к которым он мог бы, как по клавишам, сыграть на эмоциях зрителя настоящую симфонию ужаса.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.90 (59 440)
ожидание: 93% (4171)
Рейтинг кинокритиков
в мире
62%
121 + 74 = 195
6.2
в России
46%
6 + 7 = 13
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сцене на съемочной площадке, где Арбогаста вот-вот зарежут, персонаж Энтони Перкинса сидит рядом в образе миссис Бейтс. На самом деле Перкинса даже не было на съемочной площадке в тот день. Единственный раз, когда Перкинс действительно появлялся на экране в образе миссис Бейтс, — это кульминационная сцена в погребе. В сцене с Арбогастом и сцене убийства в душе вместо Перкинса снимали дублеров.
    • Когда бритье Хичкока окончено, на его щеках видны остатки крема для бритья. Когда он смотрит на себя в зеркало, крема на его лице нет, а когда камера опять возвращается к нему, крем снова появляется на его лице.
    • Джанет Ли (Скарлетт Йоханссон) утверждает, что ей нравится работать с Хичкоком, презрительно заявив: «Это лучше, чем с Орсоном Уэллсом». Актеры фильма «Печать зла» 1958 года (среди которых была Джанет Ли) просто обожали работать с Уэллсом. Он обращался с ними как с золотом. Вот кто не переносил его, так это студийные исполнители.
    • Когда Хичкока бреют, его ассистент Пэгги (Тони Коллетт) отмечает, что студия 20th Century Fox предлагает ему должность режиссера в фильме «Дневник Анны Франк» (1959). Эта сцена происходит после чикагской премьеры фильма «На север через северо-запад» (1959) 8 июля 1959 года. На тот момент фильм «Дневник Анны Франк» (1959) был уже снят, а его первый показ состоялся в марте 1959 года, а это за четыре месяца до чикагской премьеры фильма «На север через северо-запад» (1959).
    • В то время как Хичкок читает «Психо», на середине главы Альма забирает у него книгу. Он берет ее обратно, но продолжает читать уже с начала другой главы.
    • В сцене с композитором Бернардом Херрманном Хичкок обращается к нему, называя его Берни. Практически никто не обращался к нему так. Все, кто близко общался с ним, называли его Бенни.
    • В сцене, где Хичкок сидит перед своим телевизором и смотрит мультфильм, прослушивая при этом классическую музыку, в титрах правильно указывается, что играет скерцо 3-й симфонии Бетховена. Однако на обложке от этой записи, которая лежит на проигрывателе, хорошо видно название «Бетховен. Увертюра».
    • Два раза в фильме показывают знаменитый особняк Бейтса, причем с правой стороны (с противоположной стороны относительно того, как его показывают в фильме «Психо», 1960). Изначально этот дом состоял только из двух стен — левой и переднего фасада.
    • Последние слова Хичкока (Энтони Хопкинс) в фильме, обращенные к зрителю, — «Добрый вечер». Настоящий Хичкок этой фразой начинал свои шоу, а заканчивал он всегда фразой «Спокойной ночи».
    • еще 6 ошибок
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4793 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Есть в музее мебели колченогая табуретка и есть роскошное резное кресло. Естественно, публика рвётся смотреть на кресло (хотя и фанаты колченогих табуреток встречаются) и хвастается тем, что его видело. При этом оба экспоната выставлены в схожих условиях, освещены одинаковыми лампами, сопровождены похожими табличками с исторической справкой. Это я к тому, что данный фильм об Альфреде Хичкоке напоминает достопамятную ленту Тима Бёртона «Эд Вуд». Кто сказал, что это недостаток? Я обожаю фильм «Эд Вуд» и то, как в нём излагается история. Так и «Хичкок» произвёл на меня положительное впечатление — он как второй элемент паззла, открывающего для меня историю Голливуда 60-х, когда на «фабрике грёз» ещё трудились люди с индивидуальностью, а не автоматы по печатанию экшен-лент.

    Для синематографа Альфред Хичкок (или просто Хитч) был и остаётся фигурой знаковой, подарившей яркие образы и новые способы установить эмоциональный контакт между видеорядом и аудиторией в зале. Что не мешало ему получать нелестные мнения от людей, контролировавших развитие, собственно, синематографа. Он шёл в разрез с простыми и понятными голливудскими правилами: чтобы получить денег на творческие изыскания режиссёру надлежало поклониться до земли и прельстить речами владельцев студий. Вместо этого «британский старик» смотрел на продюсеров, цензоров и боссов как на пустое место, уважая лишь мнение публики и, отчасти, журналистов. Именно такого Хитча рисует нам эта картина — в ней мастер саспенса с удовольствием слушает вскрики и другие эмоции людей из зрительного зала. И дирижирует на этих «нотах». Красноречиво показывается, что свои фильмы Хичкок создавал под впечатлением от прочитанной литературной первоосновы, от желания творить, от желания удивить публику. Но только не по указке вышестоящих чинов. Ему проще было потерять дом с бассейном, чем пойти на поводу у финансистов.

    Показан тернистый путь к достижению, которое условно можно назвать главным для режиссёра, хотя предыдущие и последующие фильмы пользовались не меньшим успехом, да и для кино сделали не меньше. Но именно «Психо» закрепил за режиссёром славу первооткрывателя «неожиданных сюжетных поворотов» и норм «нагнетания атмосферы», навсегда свёл понятие «саспенс» и фамилию Хичкока. В наши дни фильм «Хичкок» берёт на себя миссию не шокировать зрителей, а раскрыть те элементы, из которых складывалась шедевральность «Психо», и раскрывает их, интересно и не без юмора. От указаний маэстро Хитча актёрам до формирования музыкального видеоряда, от хитростей общения с цензорами, до внезапных гениальных озарений. Иногда, правда, в сюжет проникает клише библиографических постановок — воспоминания, призраки и прочие галлюцинации для кризисных моментов. Это терпимо, тем более, что они выдержаны в логично напрашивающемся «Психо»-стиле.

    Мало сказать, что идеально вошёл в роль, получивший бенефис после десятка ролей второго плана, Энтони Хопкинс. Грим, похода и мимика лица путает даже зрителей — мне неоднократно приходилось вспоминать, что я смотрю не раскрашенные документальные кадры, а игровую ленту, где мистер Хопкинс играет мистера Хичкока. По-моему такая энергия исполнителя главной роли и такое попадание в образ достойно хотя бы номинации на премию (оценить предпочли не актёра, а заслуги гримёров). Хелен Миррен воплощает образ домашней музы и напарника по творчеству — в её карьере подобные роли встречались неоднократно — в итоге получаем уверенную игру в важном для сюжета образе. Отметилась в роли идеала красоты прошлого (актрисы Веры Майлз) идеал красоты дня сегодняшнего: Джессика Бил. Не остаётся незамеченным и участие в проекте Скарлетт Йохансон. Но рядом с ними неизбежно располагается (иногда буквально) тень Хичкока-Хопкинса.

    Очевидно, что фильм, сделанный по шаблону «гениальный мастер заканчивает величайшее произведение, невзирая на отсутствие средств, давление влиятельных персон и семейные дрязги», не является чем-то оригинальным и уникальным. Но качественно он очень хорош, его интересно смотреть от начала до финальных титров. Понятное дело, что из многосерийных постановок «Viasat History» узнать в деталях можно и о Хичкоке, и о Голливуде 60-х, и о развитии жанра «хоррор». Но с «Хичкоком» тот случай, когда лучше меньше, да лучше. Не для наград снимали — для зрителей.

    К десяти через восемь-с-половиной /Интерпретация известных фактов, домыслы, прямые обращения к аудитории и классические кадры классического фильма смешиваются в интересном и небольшом фрагменте из жизни выдающегося деятеля/

    15 января 2013 | 18:15

    Байопик о великом Альфреде Хичкоке нужно было снять уже давно. И вот подвернулась такая возможность, но есть одна загвоздка. Это как ни странно байопик о его лучшем фильм «Психо». Решение необычное, но безусловно интересное. Режиссуру доверили пока что начинающему Саши Джерваси, что довольно странно, так как проект ответственный.

    Первая половина фильма- отличная. Уйма оригинальных находок, остроумный шутки в сторону Голливуда и тому подобное. Но вторая половина заметно провисает. Дело не только в среднем сценарии, но и в неловкой режиссуре Джерваси. Чувствуется вся осторожность со стороны режиссера. От этого он и получился поверхностный и даже пустяковый. Так же немалое внимание уделено о отношениях Хичкока с женой. Нам показывают какой ревнивой личностью Хичкок и как он был помешен на всем, что его беспокоит.

    Фильм достаточно увлекательно смотреться. Так как много интересных фактов, связанных с «Психо». Я никогда бы не подумал, что с выпуском фильмов может, возникнуть столько проблем. И наконец я увидел жестоких и бездушных цензоров, которые несправедливо оценивают некоторые фильмы.

    Безукоризненный Энтони Хопкинс, который передает все черты характера Хичкока, что достойно аплодисментов. Так же не менее прекрасная Хелен Миррен, которая воспроизводит на экране, все тяжелые чувства свойственные ее героине. Так же хочется отметить Скарлетт Йоханссон и Джессику Бил. Они очень красивые, да и больше и не надо, по крайней мере в этих ролях. Так же немаловажная роль Дэнни Хьюстон, с которой он справился на отлично.

    Грим у Хопкинса- восхитительный. Он и вправду похож на Хичкока, хотя Хопкинс не шибко похож на знаменитого режиссера. Так же присутствует неплохой саундтрек, который отлично дополняет картину.

    «Хичкок»- увлекательный фильм, но он достаточно поверхностный. Все таки для такой величественной фигуры, должен быть не такое пустяковое кино.

    6 из 10

    22 февраля 2013 | 22:31

    Наконец-то сэр Энтони Хопкинс сыграл главную роль. Новый фильм с его участием «Хичкок» на экранах и преданные поклонники не имеют права пропустить сие знаменательное событие…

    Оговоримся сразу, новый проект режиссера Саши Джерваси не триллер, не детектив и даже не хоррор. Зрители, которые, видимо, не видев рекламного треллера или не внимательно читав аннотацию или те, кто пал жертвой халтурщиков маркетологов ждут чего то саспенсического, в духе фильмов самого маэстро — эта рецензия предназначена в первую очередь для Вас. Прочитать её рекомендуется в первую очередь для того, что бы Вы не пожалели о потраченных деньгах и времени, как это случилось с одним моим знакомым.

    Перед нами, дамы и господа, байопик. Или, если более конкретно некое его переосмысление. Не в плане чего-то нового, нет. Просто здесь мы имеем дело с довольно незначительным временным периодом в творчестве знаменитого мастера, а вовсе не с историей всей его жизни. Взяв за основу документальную книгу Стивена Ребелло «Альфред Хичкок и создание «Психо» мистер Джерваси снял камерную драму о, как не сложно догадаться, непростых отношениях великого режиссера с актерами, сценаристами, продюсерами и даже с собственной женой.

    «Хичкок» без лишних предисловий окунает зрителя с головой в ни с чем не сравнимую атмосферу начала второй половины двадцатого века. Война во Вьетнаме, расцвет феминизма, артхаус в кино и театре, рождение The Beatles. Все это в фильме демонстративно отсутствует. Пресловутый «дух эпохи» подчеркивается крохотными мазками. Девушки с шикарными прическами «Бабетта» и платьях «Мондриан», мужчины в строгих костюмах. Огромные «Кадиллаки», телевизоры занимающие половину комнаты, фотоаппараты способные ослепить своей мощной вспышкой. Все это символы того времени как и мистер Хичкок.

    На момент начала фильма он — супер «звезда», его только что вышедший в прокат фильм «К северу через северо-запад» встречен радушно как простыми зрителями, так и многочисленными критиками. Кинокомпания Metro Goldwyn Mayer зарабатывает миллионы, и не может нарадоваться на талантливого режиссера. А ему скучно. Хотя стоп, позвольте, я перефразирую — ему шестьдесят и ему скучно. Студии наперебой предлагают ему работу, но это все не то. Ведь в этих «предложениях» либо сиквелы уже вышедших его работ, либо проекты точь в точь их копирующие. Понимая, что времени оставить после себя нечто действительно грандиозное все меньше, а мерзкие болячки, вызванные не совсем здоровым питанием, одолевают все чаще Альфред Хичкок (всех он просит называть его просто Хич) решает сам найти нечто такое, что сможет вызвать одновременно и восторг и ужас. Нечто, что станет венцом его блестящей карьеры. Нечто выдающееся.

    И тут ему на глаза попадается роман Роберта Блоха под незамысловатым названием «Психо». Ничего особенного в романе на первый взгляд не было. История о сумасшедшем провинциале, страдающим от раздвоения личности основанная вроде как на «реальных событиях» если и была на то время в новинку, но вовсе не походила на сюжет будущего шедевра. Но что-то она задела в душе режиссера, и он загорелся идеей перенести историю со страниц книги на кинопленку.

    Вот здесь то и начинается основная сюжетная ветка фильма. Уже не молодому гению (а его играет неподражаемый Энтони Хопкинс, хотя иногда забываешь, так он вжился в роль) придётся буквально из кожи вон лезть, что бы совершить задуманное. Естественно он не прошел девять кругов ада, пока снимал свой самый знаменитый фильм, но что бы пробиться сквозь высокую стену из снобов — продюсеров, цензоров — морализаторов, и мнимую измену любимой жены ему потребовалась незаурядная сила воли.

    Собственно фильм об этом. Идут съемки, деньги неумолимо кончаются (жадные голливудские боссы не дали на картину ни цента и пришлось заложить дом, что бы воплотить свою мечту), жена (Хелен Миррен) которая поддерживала тебя всю жизнь, вдруг стала чужой и пропадает целыми днями невесть где. На площадке все вроде бы путем, но присутствие двух прекрасных девушек, двух великолепных актрис Джанет Ли (Скарлетт Йоханссон) и Вера Майлз (Джессика Бил) не дает тебе покоя. И дело не в огромной сексуально притягательности обеих, а в том, что ты не понимаешь — как можно между потенциально блестящей кинокарьерой и сомнительной притягательности идеей завести семью и детей выбирать последнее. Они абсолютно разные по характеру, но хотят похоже одного и того же. И это одно и то же вовсе не желание быть «звездой» планетарного масштаба. Вернее это-то тоже, но сначала дети и муж, а потом старина Альфред со своим кинофильмом.

    Всю свою жизнь Хич был окружён красивыми женщинами, но так и не научился их понимать. Это злит и выводит из себя почище отсутствия в рационе твоего любимого паштета из гусиной печени. А тут еще этот чертов Норман Бэйтс (псих из «Психо») прочно засел в голове, и ни в какую не желает оставить тебя в покое. И сцена в душе никак не получается правильно. Приходится буквально отталкивать нерадивого дублера и самому махать ножом. Откуда только силы, что бы держать себя в рамках?

    Поневоле задумаешься, а оно того стоит? Да и гений ты на самом деле, если не можешь разобраться в, казалось бы, элементарных вещах? Куда там кино снимать! И только доносящиеся из кинозала крики ужаса переходящие в восхищенное оханье однозначно скажут — все нормально Хич, женщин понять практически невозможно, но как то ведь живем уже… сколько, десять тысяч лет?

    26 февраля 2013 | 23:44

    Я, как человек молодой, несильно знаком с творчеством А. Хичкока, точнее совсем не знаком. Более того, я не люблю ужасы, а данный фильм о том, как снимался фильм о серийном убийце и психе. Смотреть меня потянула искренняя любовь к Скарлетт Йоханссон.

    Фильм получился на удивление очень хорошим. Думаю, для таких как я, не знакомых с Хичкоком, описание этого человека, предложенное сценаристами этого фильма, вполне должно впечатлить. Целеустремленный, постоянно ищущий что-то новое, неспособный жить без любимого дела, независимый от чужого мнения, разве что кроме мнения своей жены — все эти качества не могут не привлекать, к такому любому надо стремиться. Но при всех плюсах и у него есть свои страхи и проблемы. И эта драматическая сторона фильма преподнесена очень умело, да так, что не портит общей спокойно интригующей, игривой атмосферы фильма. Да-да! Игривой! И это биографический фильм!? Обычно такие фильмы выдаются скучными и нудными, поэтому стараюсь обходить их стороной, этот же — исключения. Казалось бы, и фильм-то про съемки тяжелого психологического триллера, про наколенную обстановку на площадке и за ее пределами, про «косые взгляды» на новое, про тяжелые чувства режиссера к своему проекту: т. е. темы все такие непростые затронуты, но снято очень легко, что несомненно радует.

    Актерская игра также прекрасна. Энтони Хопкинс отлично передал характер и чувства героя, не уступала ему и Хиллен Миррен, сыгравшая его жену. Ну и Скарлетт Йохансон, пусть и немного времени экранного имела, сцену в ванной отыграла на 10 баллов!

    Браво съемочной группе, которая визуализировала 60-е года. Красиво. Также отмечу саундтреки, которые придают ту самую легкость, о которой я и говорил и которой я восхищаюсь.

    Отмечу, что про «Психо» ничего конкретного, кроме краткого описания и интересных фактов, не было сказано, зато сумели и к нему заинтересовать.

    В общем, даже обычным людям, не знакомым с творчеством Хичкока, должно быть интересно. Мне понравилось. Необычное биографическое кино.

    8 из 10

    25 марта 2013 | 15:49

    Байопик о ранимом и ревнивом вуайере

    Начинающий 47-летний британский режиссёр с русским именем и подозрительно ненастоящей фамилией Саша Джерваси в прошлом написал сценарий «Терминала», по которому Спилберг снял едва ли не худший свой фильм. Именно поэтому лично у меня никаких особых ожиданий от фильма «Хичкок» не было. Такой настрой как нельзя лучше помог переварить этот псевдо-байопик, напоминающий экранизацию журнальной статьи. И это уже становится тенденцией: режиссёры от мэтров до начинающих предпочитают конспективную мифологию достоверным фактам, ничуть не комплексуя по этому поводу. Как и недавняя версия отношений Фрейда и Юнга под названием «Опасный метод», предложенная Кроненбергом, «Хичкок» представляет собой набор самых общих представлений, позаимствованных если не из гламурной периодики, то, по меньшей мере, из статей Википедии.

    Судя по этому фильму, супруга Хичкока, Альма, выполняла в его жизни великое множество ролей: наставницы, няньки, редактора, партнера, музы, но только не объекта желания (поэтому Хич и питал слабость к актрисам-блондинкам), что, однако, не помешало мужу приревновать её при первом удобном случае. Именно отношения Хича с женой волнуют и возбуждают Сашу Джерваси куда больше, чем производственный процесс постановки «Психо», который по идее и должен был раскрыть уникальный феномен маэстро. Не игнорируя полностью творческую линию, Джерваси пытается сесть сразу на два стула, но ягодицы его оказываются не настолько широкими. Приглашая Энтони Хопкинса на главную роль, и загримировав его а la «спасибо, что не умер», он, по всей видимости, хотел, чтобы у того осталось хоть что-то от Ганнибала Лектора, прикинув, что мифу Хичкока это вряд ли повредит.

    Джерваси, как может, пытается интегрировать отношения Хича с женой в историю постановки «Психо». В отдельные моменты это выглядит даже забавно. Из его фильма выходит, что только благодаря вмешательству Альмы, а именно её монтажу, «Психо» преобразился из полного провала в подлинный шедевр. Возможно, Саша Джерваси и обладает каким-то тайными знаниями о методе Хичкока и о творческой зависимости его от супруги, но, исходя из общей несерьёзности фильма, в это всё же верится с трудом. По фильму выходит, что если бы не жена, то как профессионал маэстро был бы просто несостоятелен. И это довольно смелое заключение в отношении режиссёра, чей статус с течением лет всё больше укрепляется, а рейтинги его главных творений только растут.

    Этот процесс начался где-то в 1966-м году, когда Франсуа Трюффо опубликовал во Франции свою книжку «Кинематограф по Хичкоку», едва ли не первым распознав в «поставщике ужасов и нагнетателе чувства страха» оригинальнейшего и почти некопируемого автора. Учитывая запросы массовой аудитории, компания «Двадцатый век Фокс» постаралась максимально им соответствовать, но в фильме всё же появилось несколько симпатичных сцен, которые порадуют глаз и более искушенной публики, не понаслышке знающей творчество маэстро.

    «Психо», как мало какой другой фильм Хичкока, даёт пищу для работы с психотерапевтом (или сразу с психиатром), выводя наружу его бессознательные импульсы. Биографы сходились во мнении, что его фирменный саспенс произрастал из детской психотравмы, полученной в полицейском «обезьяннике», где его с соизволения собственных родителей продержали несколько часов. Косвенным отражением его пугающего стиля может стать воспроизведённая в «Хичкоке» съёмка одной из самых знаменитых сцен в истории кино — убийства в душе, когда, не удовлетворившись исполнением, Хичкок берёт на себя роль карающей руки с ножом.

    И хотя опубликованные у Трюффо факты утверждают, что в реальности нож держала женщина-дублёрша, кричащая в ужасе Скарлетт Йоханссон смотрится в эти мгновения даже убедительнее оригинала — актрисы Джанет Ли. А сцена премьеры «Психо» едва не переходит границы пародии, во всяком случае, зрители в зале так проникновенно исполняют охвативший их ужас, что больше напоминают первых кинозрителей, которым только что показали «Прибытие поезда». Хотя не исключаю, что примерно так эмоционально всё и выглядело полвека назад, когда в американском кино вовсю царствовал кодекс Хейса, и тогда на стерильных экранах нельзя было увидеть даже унитаз, не говоря уже о девушке в душе.

    Хич, оставаясь режиссёром не только в кино, но и в жизни, смог обойти грозящую ему цензуру, а перед тем ещё и переубедить голливудских боссов, поначалу отказавшихся финансировать эту «патологическую историю про маньяка». И если бы не его настойчивость, то летом 1960-го кинотеатры Америки вообще могли остаться без «Психо». Но начавшаяся с двух экранов премьера переросла в итоге в 40 миллионов проданных по всей стране билетов.

    29 июля 2013 | 18:18

    Сразу хочу признаться — мне фильм, скорее понравился. Но только по другой причине. Гениальность фильма Психо в его простоте. Там нет рек крови, нет особо эффектных сцен со сложной операторской работой или комбинированными сценами. Виной тому был мизерный бюджет картины, поэтому приходилось работать с тем, что имели — и выжали все возможное. Но за это я и люблю его. Самое великое в простых вещах. Хотя, признаться Великий и ужасный Альфред Хичкок покорил меня больше 39 Ступенями и Незнакомцами в поезде.

    Тут показывают именно техническую сторону создания всеми признанного шедевра. Пытаются показать через что пришлось пройти. Меня действительно покорили мелочи, вроде категорического нежелания режиссера на ранних стадиях сопровождать сцену убийства главной героини Психо какой-либо музыкой, или хитрого твиста с помощью которого он смог протащить сцену с уничтожением вещдоказательств в унитазе. Но вот кое-что все же упустили. Тот едва уловимых шарм перфекциониста Хичкока я не почувствовала ни разу за весь фильм. Перкинса показывают явным гомосексуалистом, хотя на деле он был бисексуалом и даже женат. Жена Хичкока — великая женщина, единственная, пожалуй, кто смог выносить этого тяжелого человека всю жизнь. Она была не просто советчицей, а принимала в создании фильмов мужа непосредственное участие.

    Об актерах сказать мне почти нечего. Тут все двояко. Актеры играют именно общеизвестные образы великих людей и ни на грамм внутренние душевные терзания. Хопкинс постоянно стоит в профиль. Йохансон постоянно боязливо выпучивает глазки, изображая именно героиню психо, а не актрису ее играющую (я ни в коем случае не ругаю актерские таланты актрисы, просто с этим образом она не попала). Ну и уже упоминавшийся мной Перкинс. Вся фишка актера в том, что ему было что скрывать (в плане личной жизни и двоякость актера передалась его персонажу). Да там были сомнения и неуверенность, но была и хладнокровность. Просто посмотрите сцену с уничтожением следов преступления и сами все поймете. А здесь актера показали какой-то нюней, ни разу не упомянув, что тот к моменту Психо уже успел засветиться у великого Орсона Уэлса и получил пару наград.

    Результат — стерильный байопик, с явным замахом на оскар.

    7,5 из 10

    2 марта 2013 | 23:42

    Известные люди, влияющие на искусство, на жизнь современных людей, как правило, всегда должны упоминаться не раз, а также быть подвержены специальному биографическому фильму, в котором ведется рассказ о самых важных временах в жизни той или иной звезды. Одна из звезд, которая сияет до сих пор — Альфред Хичкок, который во многом повлиял на кинематограф. Каждый человек, уважающий кино, должен быть знаком с картинами мастера саспенса, например, однозначными шедеврами можно считать «Веревку», «Незнакомцев в поезде» с проработанным сценарием и подлинной атмосферой саспенса, а также другие шедевры мастера, но самым необыкновенным и сложносоздаваемым фильмом является «Психо», вокруг которого крутится данная картина.

    Неужели самое увлекательное время в жизни режиссера именно те годы создания «Психо», съемка фильма, а также его удивительный успех? Не знакомый с историей создания и фактами из фильма человек, конечно же, посчитает «Хичкока» достаточно полезным, но человек, знающий картины Альфреда, интересные факты до и после съёмок «Психо», не найдет в байопике ничего нового, равзе что станет свидетелем красочно поставленной драматичной линии фильма, где нам повествуют об отношениях Альфреда со своей женой, их сложностях, разногласиях и прочих интригах, которые к концу перестают быть мрачными страницами из жизни гения. В одну минуту становится безразлично, правда это или нет, касательно отношений режиссера и его жены, но хочется просто смотреть и радоваться этой атмосферной картине, которая не заставляет скучать. Есть, откровенно говоря, моменты, которые смотрятся с особенным интересом и напряжением, например, эмоции, мимика Хичкока во время съемок его нового шедевра, заранее обреченного на провал, но все допустили огромнейшую ошибку, а Альфред снова доказал, что именно он способен шокировать зрителя.

    Особое удивление вызывает сходство актеров байопика с оригинальными актерами, которые участвовали еще в тех фильмах 50-60-ых годов. Довольно противоречивое мнение насчет Энтони Хопкинса, исполняющего главную роль. Грим, вроде бы и решил все проблемы, сделал из актера настоящего Хичкока, особенно если наблюдать за ним в профиль, но в то же время и кажется, что грим не стопроцентно помог перевоплотить Ганнибала в режиссера-гения. Но все же, помимо Хопкинса представить кого-то другого в роли Хичкока не получается. Еще одним плюсом является участие Скарлетт Йоханссон, наконец вышедшей из роли Черной Вдовы. Еще один плюс фильма — довольно реалистичная и яркая атмосфера, заставляющая проникнуть нас в эту чудесную съемочную площадку, где создавался вечный шедевр.

    22 февраля 2013 | 21:11

    И сижу, поражаюсь как много тут восхищенных отзывов, и какой хороший балл поставили зрители картине. Даже не понимаю за что! Нет, Энтони Хопкинс, и Миррен гениальные актеры. С этим сложно спорить. Но, лучше всего обратить внимание на сценарий и атмосферу. Тем более, его величество маэстро Альфред Хичкок всегда подчеркивал, что в создании фильма, ключевую и главную роль играет сценарий. Идея превыше всего.

    Фильмы-биографии о великих в последние годы все больше терпят фиаско.

    Уже даже сложно вспомнить, какой биографический фильм по-настоящему меня зацепил, и я увидела раскрытие характера и деятельности той или иной известной личности, которая мне была интересна.

    Сухим вышел фильм о Хокинге, клишированным и ординарным о принцессе Диане, так и с Хичкоком.

    Что я вижу, глядя на экран? Я не вижу истории о любимом и великом Хитче. Я вижу какие-то склоки с женой, лишние метания, и все это навевает скуку.

    Фильм «Психоз» это нечто безумное, мощное, по сей день противоречивое, и гениальное.

    Нельзя снять такое, не находясь под каким-то темным мощным импульсом, не позволив себе сойти с ума, не будучи жестким, беспощадным в процессе работы, без пугающего блеска в глазах, и без тьмы в душе. Хичкок был опасным, ужасным, жестким, но в то же время юморным, ищущим все время что-то новое, знающим себе цену, и вносящим это новое, нестандартное, не типичное в мир кинематографа.

    Попробуй переплюнуть такого режиссера, бросить ему вызов, в попытке внести что-то свое. Очень многие приемы, которые по сей день используются в кино, принадлежат его величеству Хичу. Да, ему был присущ черный юмор, но тонкий и изящный. Да, он был помешан на убийствах, но демонстрировал их без пошлости, не вызывая чувство отвращения. Он брал зрителя сценарием, саспиенсом, отличными диалогами, в которых проскальзывал его фирменный, неповторимый юмор.

    И никогда не опускался до пошлого вываливания кишок, и отрубленных частей тела.

    Что я вижу в фильме о Хичкоке? Толстого, неуверенного в себя старичка, который к 60 годам выглядит безумно уставшим. Комплексует. Какое тут вдохновение? Ходит себе такой сентиментальный параноик, и всем надоедает желанием снять новый фильм. Да он шутит, но как-то вяло, без искры. Фильм рассказывает не о создании «Психоза», и тех темных, депрессивных временах, когда Хичкок рисковал всем ради фильма, а опять(как в случае с фильмом о Хокинге) сосредотачивается больше на личной жизни гения.

    Что-то не то было с женой. Увлеклась она более стройным и симпатичным другом. Ясно! А что там с напряжением между ними? Все-таки ему пришлось заложить дом. Но, почему нет накала эмоций, страстей? Жена ходит, бурчит себе что-то под нос, на этом все! Или каждая женщина так спокойно реагирует на то, что муж закладывает дом, и даже готов пойти на развод в случае чего? Почему я не вижу вот этот безумный пресс со всех сторон, под которым находится Альфред, заняв независимую позицию ради своего творчества, ради искусства? Где пресс? Я вижу лишь равнодушие к гению. Все относятся к нему так, словно, их достал этот старый маразматик.

    Фильм начинается ровно, и ровно заканчивается. Потрясая только одной сценой со Скарлетт Йоханссон.

    Нет атмосферы давления, нет того, что заставило бы восхититься, и сопереживать герою. Фильм идет прохладно, абсолютно не интригует, не шокирует (а Хичкок без шока уже не тот). В нем всего несколько сильных сцен. Ну, как так можно?

    А как же темная, глубокая и эксцентричная сторона гениального Хича, которая частенько шокировала съемочную группу, и его коллег?

    Я более чем уверена, что потрясающие актеры Энтони Хопкинс (несмотря на свою абсолютную внешнюю непохожесть), Хелен Мирен смогли бы сыграть так, что все выглядело бы очень натурально и идеально. Но, режиссер не тот попался. Берясь за демонстрацию жизни, творческого пути, и раскрытие характера гения надо все-таки хорошенько подумать. Раз 20. Да и узнать получше того, о ком снимаешь фильм. Узнать со всех сторон. Не только заострив внимание на его личной жизни, и паре деталей.

    Ну, нет уж! Хичкок был человеком, живущим под мощным зарядом, да не красавцем, но безумно харизматичным, интересным, обаятельным, живым, и в то же время циничным и хладнокровным. Один его холодный взгляд чего стоил. Не спорю, что и слабости ему были не чужды, но не настолько!

    18 октября 2015 | 04:11

    - Ты всегда точно знаешь, куда надо вонзить кинжал.
    - Между лопаток, меня этому научили твои фильмы!
    ©

    Удивительно красивая картинка предстала перед зрителем в фильме «Хичкок» — истории создания самого знаменитого творения режиссера. В этот фильм никто не верил, студии отказались от финансирования, коллеги и критики осуждали неожиданную выходку мастера, зачем «изобретать велосипед», если есть уже «откатанные» перед зрителем картины, всего-то и нужно снять еще один похожий фильм, незачем рисковать.

    Хичкок рискнул и снял лучший фильм в своей жизни, благодаря своему упорству и поддержке своей супруги и верной соратницы.

    - Ты сегодня уже читала, что написал Мистер Уэйлер в «Нью-Йорк Таймс», он считает, что я переборщил с кульминацией.

    - Мистер Уэйлер вообще не способен достигать кульминацию…
    ©

    Фильм идеализирует и культивирует режиссера, преподнося его крайне рассудительным, трепетным, несколько замкнутым и категоричным, но чрезмерно толерантным режиссером. На сколько это соответствует действительности — остается за кадром.

    В последние годы Энтони Хопкинс не часто радует зрителя главными ролями, так что его участие в фильме «Хичкок» событие для его многочисленных поклонников, единственное, что узнать его на экране невероятно сложно, он практически перевоплотился в своего персонажа. Фильм был номинирован на премию Оскар в номинации «Лучший грим и прически» в 2013 году, однако награду так и не получил.

    «Хичкок» невероятно легкая биография великого человека, хронометраж фильма чуть больше полутора часов, которые пролетают на одном дыхании. История повествует не только о создании шедевра мирового кинематографа, но и внутренних волнениях режиссера, о его взаимоотношениях с человеком, являющимся самым большим и влиятельным критиком в его жизни — его женой.

    7 из 10

    25 марта 2013 | 22:09

    Как известно, Альфред Хичкок был однолюбом и всю свою жизнь прожил с женщиной, имя которой Альма Ревилль. Они познакомились ещё тогда, когда Хичкок только начинал делать свои первые фильмы. Альфред не был особым ловеласом, и сторонился не только женщин, но вообще большинства людей, предпочитая одиночество шумным компаниям. Он был застенчивым, юным, неопытным человеком, который только познавал профессию режиссёра. Именно Альма внушила ему уверенность в себе, дала терпения для завершения собственных лент, была с ним рядом во время первых провалов и успехов. Альма словно открыла миру гений Хичкока, который вообще изначально не помышлял о карьере режиссёра, а рад был остаться художником титров к немым картинам. Постепенно карьера Хитча пошла в гору, а Альма отошла в сторонку, давая любимому мужу шанс насладиться рукоплесканиями толпы. Многие зрители не знали, какую роль играла миссис Хичкок в жизнетворчестве своего мужа. И вышедший на зарубежные экраны ещё в прошлом году фильм «Хичкок» как раз, по-моему, и призван исправить эту несправедливость.

    Роль Альмы Ревилль исполнила оскароносная актриса Хелен Миррен и исполнила прекрасно. Миррен словно купается в этой роли. Она свободна, естественна, смотреть за ней — одно удовольствие. Ей хорошо удаётся отобразить все те эмоции, которые переживает женщина, осознанно поставившая свою жизнь на второй план. В отличие от Миррен, Энтони Хопкинс, играющий самого маэстро, сдержан, зажат, и явно работает не на пике возможностей. Определённо чувствуются, что Хопкинсу не комфортно в гриме, в костюме, что не позволяет ему раскрыть своего персонажа с психологической точки зрения. Практически все время Хопкинс ходит с одним и тем же выражением лица, меняя только высоту поднятого подбородка. Актёры второго плана особым мастерством не блистали. Стоит заметить, что Йоханссон вообще сыграла один плоский образ хохотушки с нашего района, что очень странно, учитывая интересный характер самой Джанет Ли. Джессика Бил, игравшая Веру Майлз, больше не актриса, а модель, а у Джеймса Д’Арси маловато экранного времени, чтобы раскрыть себя, что печально, потому что из всех актёров второго плана он сыграл лучше всех, на мой взгляд.

    Сюжет картины строится вокруг создания фильма «Психо», причём авторов интересуют не подробности съёмки, на них они мельком останавливаются, давая лишь в общих чертах, а интересует как раз жизнь Хичкока за съёмочной площадкой: его сомнения, волнения, ссоры и разговоры с Альмой. Смотреть за всем этим, правда, немного тоскливо, потому что, кажется, что в какой-то момент история о таких великих и значимых для кинематографа людях готова скатиться в сериальную мелодраму, но, к счастью, подобного не наступает. Если уж говорить о сценарии, то стоит отметить отличный юмор фильма. Каждая шутка смешна и уместна, причём там присутствует не только житейский юмор, но и профессиональный (про Орсона Уэллса неплохо, по-моему), а так же тонкие реплики героев, намекающие на бисексуальности Энтони Пёркинса (к примеру, сцена с конфетами Candycorn в машине Джанет Ли).

    Сам по себе фильм — обычный байопик с небольшим твистом, спрятанным в названии. «Хичкок» — это не один герой, а вся семья в целом: Альфред, Альма и их дети: бесподобные киношедевры. И мы смотрим за историей каждого из них. В итоге, можно сказать, что фильм, конечно же, не идеальный, и есть некоторые моменты, которые сильно удивляют своим присутствием в картине, но, несмотря на них, «Хичкок» смотрится лёгко, интересно и смешно. После просмотра выходишь из зала с желанием пересмотреть и/или посмотреть все фильмы великого гения, а если так, то, можно сказать, фильм удался.

    22 февраля 2013 | 21:46

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 342 руб.
    подробнее
    Записи в блогах

    Британская рекламная компания воскресила Одри Хепберн на экране для участия в рекламном ролике шоколада… Как нам к этому относиться? (...)
     
    все записи »

    Результаты уик-энда
    Зрители2 664 084367 563
    Деньги754 757 723 руб.137 334 129
    Цена билета283,31 руб.14,46
    22.04 — 24.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    210.Билли ЭллиотBilly Elliot8.088
    211.Убить пересмешникаTo Kill a Mockingbird8.087
    212.Дурак8.086
    213.Девочка, покорившая времяToki o kakeru shôjo8.086
    214.СтенаPink Floyd The Wall8.084
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Ночная жизньLive by Night92.80%
    32.Звёздные войны: Эпизод 8Star Wars: Episode VIII92.29%
    33.Изгой-Один. Звёздные Войны: ИсторииRogue One: A Star Wars Story92.21%
    34.Большой и добрый великанThe BFG92.08%
    35.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.06%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ВедьмаThe VVitch: A New-England Folktale16
    Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение3
    Коробка10
    Экипаж48
    Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice585
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Экипаж8.300
    Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение8.045
    Книга джунглейThe Jungle Book7.508
    Несносные ледиMother's Day7.033
    СомнияBefore I Wake6.733
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War05.05
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse19.05
    РазрушениеDemolition19.05
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    премьеры