всё о любом фильме:

Экзамен

Exam
год
страна
слоган«Как далеко вы готовы пойти, чтобы получить работу?»
режиссерСтюарт Хэзелдайн
сценарийСтюарт Хэзелдайн, Саймон Гэррити
продюсерСтюарт Хэзелдайн, Крис Джонс, Гарет Унвин
операторТим Вустер
композиторСтивен Бартон
художникПатрик Билл, Джейсон Ли Этьен, Ребекка Гор
монтажМарк Тэлбот-Батлер
жанр триллер, детектив, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  19.2 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время101 мин. / 01:41
Одна крупная корпорация проводит кастинг на вакантную должность. Восемь успешных кандидатов дошли до заключительного этапа выборов. Каждый хочет стать счастливчиком, и ради этого готов расправиться с соперниками… Действие фильма усиливает ограниченное пространство и психологический накал, ощущение безнадежности и отчаяния, которое испытывают герои, поставленные в безвыходное положение.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.90 (39 584)
ожидание: 87% (94)
Рейтинг кинокритиков
в мире
63%
19 + 11 = 30
5.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Во время сцены с обыском (67-я минута) таймер был показан крупным планом — 14:57. Однако через некоторое время после обыска тот же таймер снова показывал 15 минут, когда он оказался на заднем плане.
    • Листок который использует «Смуглый» (60-я минута) лежал в кармане «Белого» и был согнут, когда он показывает листок «Блондинке» — он новый и на нем нет согнутых линий.
    • В спринклере (пожарная сигнализация) нет колбы.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 44116 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Думаю, говорить, что этот фильм мне понравился и произвел впечатление, равноценно моему молчанию относительно него. Фильм действительно находка для людей, которые любят не просто интересный интригующий сюжет, а которым необходима завораживающая линия всей картины.

    Такой фильм я искала давно, наблюдать за воплощением по-настоящему стоящей идеи просто наслаждение. Каждый персонаж этот один конкретный индивид, у каждого свои мысли, свои поступки в данной ситуации. И невольно начинаешь задумываться, а как бы поступил ты на их месте, чем бы привлек внимание работодателей и стоит ли его привлекать, может напротив вся идея в простом поиске вопроса. Ведь это не простой экзамен, здесь нет никаких мелочей, на кону солидная должность на всю оставшуюся жизнь.

    Снят фильм без лишней изысканности, без лишних трюков, все просто и в тоже время по-своему гениально.

    10 из 10

    22 августа 2010 | 11:47

    Фильм производит действительно сильное впечатление! И первое о чём хочется сказать — здесь мы видим потрясающий пример того как можно полтора часа удерживать у экрана зрителя игрой десяти посредственных актёров и декорацией из одной пустой комнаты. В эру 3D, сверхреалистичной компьютерной графики и невообразимых бюджетов это действительно заслуживает внимания!

    А в эру фильмов с иллюзией глубинного смысла, когда последние пять минут перед титрами призваны погружать зрителя в глубокое уныние по причине полного отсутствия внятной развязки, «Экзамен» заканчивается настолько коротко, ясно, ориганально и определённо, что просто дух захватывает!

    Ложки дёгтя нет! Разве что лично не хотелось бы оказаться на таком стресс-собеседовании! Ставлю высший бал:

    10 из 10

    5 января 2011 | 01:09

    Найдется множество любителей психологических триллеров. Стюарт Хэзелдайн представляет нам одну из вариаций на тему «выживет сильнейший» этого жанра кинематографа.

    Сразу хочу сказать, что если вы надеетесь увидеть в этом фильме мясорубку, можете смело выключать и выбирать что-нибудь другое. Здесь вы не увидите крови, но напряженность сюжета сопровождает весь просмотр.

    Разочарования в роде: «Ах, это далеко не Пила» заставляют меня приподнять бровь. Уважаемые киноманы, я думаю, объединяет эти творения лишь то, что они стараются проверить выносливость и возможности человека. И потом, на сколько я помню, в «Пиле» люди находятся во власти у маньяка, который удачно манипулирует ими, истинно наслаждаясь их мучениями. В «Экзамене» претенденты пытаются лишь получить место под солнцем, у них есть выбор. Да и «расчлененки» здесь в разы меньше.

    Итак, все, думаю, прочитали анонс, 8 кандидатов на серьезную должность проходят последний этап экзаменовки. В запасе имеется 80 мин. и только один вопрос.

    В первую очередь, радует то, что не досмотрев фильм до конца нельзя сказать «а какой же все-таки вопрос» был задан претендентам на должность. Это неоспоримый плюс в графе положительных качеств, т. к. многие творения в этом жанре в конце просмотра вызывают лишь улыбку удовлетворения и как минимум фразу «я так и подумал». Здесь такое не пройдет.

    А все почему? Элементарно, Ватсон. Прямо-таки предельно просто. Внимательность. Чтобы понять систему, нужно выйти из нее. Если бы мы были внимательнее, возможно многие задачи разрешались бы намного быстрее.

    Во-вторых, персонажи выглядят довольно реально. Впечатляет их наблюдательность, подкованность, навыки. Особое уважение лично у меня, вызвал охранник, я еще не разу не видела в кино абсолютной невозмутимости и стеклянную пустоту эмоций. За поисками героев наблюдать интересно от начала и до самого конца.

    Итог. Фильм для легкой тренировки смекалки и проверки на внимательность.

    8 из 10

    4 ноября 2011 | 21:14

    8 человек, одна закрытая комната и 80 минут, чтобы пройти тест, ответив на какой-то вопрос. Участники в экстремальной ситуации готовы на все, чтобы заполучить работу. Очень странный фильм. Идея хорошая, снят неплохо, но далеко не шедевр. Да и почти невозможно снять шедевр с таким количеством актеров и с одной комнатой. А в общем неплохо. Было там пару мерзких моментов, меня до сих пор передергивает, но я думаю это только мои особенности.

    Актеры как актеры, ничего особенно прекрасного или ужасного не было. Так и со всем. Смотреть интересно, не жалею, что потратила время. Но учитывая количество гениальных фильмов, уж предпочтение лучше отдать им. 

    В общем если хотите посмотреть необычное, я бы даже сказала экспериментальное кино, то это для вас. Но никакой необходимости в просмотре этого фильма нет. Итак: средняя игра атеров, отличная идея, неплохая режиссура. Отсюда и оценка

    7 из 10

    17 мая 2013 | 22:39

    Фильм получился довольно интересный. Конечно не скажешь, что идея с действием, происходящим в одной комнате с малым количеством персонажей, очень оригинальная. Лучшее воплощение этой идеи было выполнено еще в далеком 1957 году Сидни Люметом. Однако, перед нами весьма крепкий, неглупый и напряженный представитель жанра. Много неожиданных поворотов и перевоплощений в характерах, а концовка так и вообще полная бомба!

    Многие вероятно скажут, что, мол, все это уже заезженно, что превращение героев и лидеров в сволочей мы наблюдали много-много раз. Соглашусь с этим мнением, но все же, есть в этом фильме какая-то перчинка, благодаря которой фильм смотришь в напряжении, не отрывая глаз. По крайней мере, данная картина на порядок лучше схожего фильма «Дом для девяти». Вообще лента больше всего по выстраиванию сюжета похожа на канадский «Куб» Винченцо Натали.

    Ну и конечно не обошлось без некоторых ляпов в сюжете, но они весьма незначительны, и на них можно смело закрывать глаза. Тем более, что это дебютная лента.

    Забавно было смотреть этот фильм во время летней сессии. Так и представлялось, что какой-нибудь Олег Михайлович вскоре поставит нас в такое же положение на одном из будущих экзаменов…

    Итог: не шедевр, но весьма качественный триллер. Потраченного времени не пожалел

    9 из 10

    13 июня 2010 | 02:06

    На что способен человек, попавший в стрессовую ситуацию? Да практически на все!!!

    Перед нами 8 кандидатов на вакантную должность, дошедших до последнего этапа отбора. Каждый из них считает себя достойным победить. Их помещают в закрытую комнату с охраной, дают каждому листок бумаги и карандаш. Их задание — правильно ответить на вопрос. На все дается только 80 минут. Итак, экзамен начался!

    Вопрос только в том, на какой вопрос нужно дать ответ? Это и пытаются выяснить 8 человек. Недоумение, скептицизм, раздражение, отчаяние — эти чувства испытывает каждый из них. Здесь я хочу заметить, что режиссер подобрал хорошую команду актеров. Эмоции, овладевшие героями, были очень натурально обыграны. Я считаю, что это большой плюс фильма.

    Мои впечатления о каждом из 8 кандидатов:

    1. Джемма Чан  — девушка, немного самоуверенная, но со слабыми нервами.

    2. Джон Ллойд Филлингэм  — очень странный человек. Я все никак не могла понять, как он вообще смог дожить до последнего этапа, ведь с психикой у него явно было что-то не впорядке.

    3. Адар Бек — психолог, и по моему мнению, не очень хороший. Много болтает, но мало думает.

    4. Поллианна МакИнтош — женщина с мужским характером. Не терпит поражений и жалости к себе. Смелая и волевая, но недостаточно осторожная.

    5. Джими Мистри — человек с хорошей выдержкой и воображением, рассудительный. Это единственный персонаж, который мне очень симпатизирует. Ни одного срыва, все действия продуманы!

    6. Люк Мэбли — манипулятор. Может заставить людей делать вещи, которые необходимы именно ему. Но слабак, к тому же отчаянный!

    7. Чаквуди Ивуджи  — миротворец. Верит в Бога и в себя. Умный, но поддается влиянию.

    8. Натали Кокс  — молчаливая блондинка. Что у нее творится в голове знает только она.

    Согласитесь, странная компания собралась! Но может работодателям этого и было надо?

    Жанр психологического триллера очень интересен. Этот фильм отлично в него вписался. Здесь вы не увидите море крови и монстров. Этот фильм заставит вас думать на равне с главными героями, искать ответ на вопрос, предлагать свои варианты.

    Все очень просто! Главное, нужно быть очень внимательным!

    7 из 10.

    23 сентября 2010 | 11:17

    Не скажу, что фильм в своем роде или по-своему интересный. Он просто интересный. Интересен своей необычной для современной кинематографии спокойной атмосферой, когда есть время подумать, рассмотреть детали сюжета и заглянуть в себя. Нет кардинального противопоставления вселенского Зла и безмерной Добродетели. Актеры спокойно передавали свои эмоции, не затмевая своей игрой главного — увидеть самих себя. В фильме напрочь отсутствую шекспировские страсти, умопомрачительные декорации и миллионные спецэффекты. Зато есть простота и сложность жизненных ситуаций, наивный или сложный выбор. Сценарист убрал излишнюю загадочность и ореол «догадайтесь, мол, сами, что я хотел сказать». Все очень понятно, четко и предельно прозрачно: есть конкуренция, есть люди и каждый ведет себя в ситуации так, как это подсказывает и сама ситуация, и внутренний стержень человека.

    Фильм скорее психологическая мелодрама, нежели триллер. Он держит в напряжении, но не выворачивает на изнанку своей таинственностью и непредсказуемостью. Это повествование от имени человека, который попытался донести до каждого, что драмы создаются не на экране. Они разворачиваются каждый день, мы в них участвуем или по своей воле, или завлекаемся поневоле. И режиссер «Экзамена» это прекрасно продемонстрировал.

    Фильм для уставших от «Треугольника» и «Антихриста», но желающих смотреть небанальное и интригующе кино. Однозначно рекомендую к просмотру!

    Оценка

    7 из 10

    P.S. Такая оценка продиктована тем, что не хочется разбрасывается высокими баллами в надежде на то, что режиссер еще сможет порадовать более тонким подходом в раскрытии проблем современного человека.

    22 января 2012 | 23:10

    80 минут. 8 персонажей. По крайней мере, один стоящий вопрос, который режиссёр должен задать своему зрителю. По крайней мере, один ответ, который зритель пишет сам. Любой фильм — это экзамен. Некоторые сдают его с пафосом, в красивых костюмах и декорациях. Другие — пока ещё бедные студенты, вооружены лишь карандашом и острым умом. Но не каждый, пришедший в джинсах и кедах, завоюет доверие публики.

    Фильмов, похожих на «Экзамен», на самом деле много. Первая моя ассоциация — это, конечно, же шедевральный «Куб». Но Стюарт Хэзелдайн не может соревноваться с Натали ни в построении саспенса, ни уж тем более в ёмкости метафоры. «Экзамен» — это вообще не метафора, а методичное списывание по всем пунктам. Есть различные человеческие типажи, есть конфликт, есть психологические игры (какие-никакие), есть торжественное поднятие занавеса и раскрытие тайн. Нет одного — смысла. Фильм также пуст, как лист бумаги, предложенный кандидатам. И как его ни крути — ответ будет один. «Экзамен» — это всего лишь средненький триллер, упражнение в минимализме. Этот студент в очках и джинсах всего лишь хочет получить оценку. И уйти пить пиво. Ему по большому счёту наплевать, кто будет его слушать и что услышит. Студент не страдает особой изобретательностью.

    Садитесь, три. Мы не запомним, как вас зовут.

    3 из 10

    5 июля 2010 | 00:29

    Я ожидала большего! — подумала я после просмотра. Это фильм из серии «накрутили, завертели и кинули». Более того, это кино совершенно оторвано от реальности и соответственно не правдоподобно. Было бы забавно, если бы где-то проводились такие собеседования. Но в фильме прямо таки проводился отбор кандидатов в секретные агенты, не иначе. И даже в конце, когда раскрывается суть этой компании, все равно не верю. Не будут люди так тупо себя вести только потому, что страстно хотят заполучить свободную должность.

    Знаете, если бы я попала в такую комнату, то первая и вышла из нее. Как минимум попахивает бандитизмом, когда вам говорят: «Если вы попробуете обратиться ко мне или к охране — вы дисквалифицированы, если вы испортите бумагу — вы дисквалифицированы, если вы пукнете или будете слишком часто дышать — то умрете». Я утрирую конечно, но если бы мне ставили такие жесткие условия на собеседовании, я бы послала такую компанию далеко.

    Дальше больше. Начиная с середины такая ахинея и каламбур начинается, хоть стой, хоть падай. Вот уж поистине люди впадают в полный неадекват. Герои фильма сходят с ума, дабы получить вакантную должность и не брезгуют пытками друг друга, драками и обманом и жестокостью.

    Но самый большой обман и крах нас ожидает в конце. Мы с вами ждем развязки и что нам наконец ответят на многочисленные вопросы. Но банальность ответа разбила мои ожидания в пух и прах. Наверное сценаристы подумали: «зачем ломать голову? Ведь все гениальное просто». Но тут нет гениальности. Вот мы и получаем простую истину. Вопрос: хороший ли это фильм? Ответ: нет.

    Ставлю 3 потому, что сумели держать хоть какую то интригу по сюжету. В принципе затягивает вначале.

    3 из 10

    18 августа 2010 | 09:20

    Некая кампания проводит набор на вакансию, причём человек нужен только один, а в финал их прошло 8 (счастливое число Альбионы). Всю группу людей посадили в кабинет, напоминающий небольшой школьный класс, выдали по чистенькому листику и поставили к ним охранника с пистолетом. Затем предводитель, или наниматель, называйте, как хотите, просит претендентов дать простой ответ на простой вопрос за 80 минут. Затем он удаляется, оставляя людей в недоумении. Неужели всё так просто? Ан нет, на листке нет вопроса, на нём вообще ничего нет, кроме номера участника. К тому же, «испортить» его ни в коем случае нельзя, иначе будет дисквалификация. Далее начинается самое интересное…

    Фильм показывает о взаимоотношениях людей, которые стремятся к одной цели и несомненно кто-то один из них должен дойти до финиша первым. Сначала целью всех присутствующих становится найти вопрос, а уже после — ответ. Но затем планы одного из участников меняются, он решает вывести всех из игры, остаться наедине со своим листком бумаги. Но оказались люди и поумнее, и похитрее.

    Это кино не блещет дорогими спецэффектами, какими-то нереальными декорациями и прочим. Здесь минимум вложенных в фильм денег при максимуме смысла.

    Что касается характеров героев, то здесь они все были прописаны с огромной точностью. Первая выбывшая отличается нетерпеливостью, блондинка — умом, брюнетка — наивностью, белый — жестокостью… Актёры сыграли великолепно, выше всяких похвал, они вжились в свою роль. Можно было подумать, что они и не играют вовсе, а просто сняты на скрытую камеру. Наигранности я не увидела ни в ком.

    Этот фильм должен понравится всем, даже ребёнок поймёт главный замысел этого фильма. А он заключается в том, что человек в любой ситуации должен оставаться человеком, всегда готовым помочь людям и не быть жестоким. Если вы любитель загадок и «Шерлока Холмса» — это кино вам также понравится! В общем, ставлю заслуженную оценку фильму, побольше бы таких.

    10 из 10

    2 октября 2011 | 19:27

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 374 руб.
    подробнее

    Новости


    Четыре ленты разной направленности. Экшн «Неудержимые» Сильвестра Сталлоне, отмеченный впечатляющим актерским ансамблем. Третья часть танцевальной саги «Шаг вперед», для пущей зрелищности обзаведшаяся трехмерным форматом. Камерный триллер «Комната смерти», построенный на популярной сюжетной схеме: герои заперты в одной комнате и выясняют отношения, что в итоге оканчивается кровопролитием. Израильская лента «Ливан» Самуэля Маоза, выигравшая главный приз прошлого Венецианского кинофестиваля. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    9 июня в кинотеатре «35мм» в 21:00 пройдёт показ фильма «Экзамен». На нем можете побывать и вы. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Никаких добрых делNo Good Deed24 250 283
    2.История дельфина 2Dolphin Tale 215 873 397
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8 102 358
    4.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles4 855 136
    5.Типа копыLet's Be Cops4 378 297
    12.09 — 14.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ЛюсиLucy363 268 530
    2.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil23 427 404
    3.История дельфина 2Dolphin Tale 221 744 320
    4.Виноваты звездыThe Fault in Our Stars17 262 421
    5.Типа копыLet's Be Cops11 457 861
    11.09 — 14.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 895 438594 017
    Деньги482 366 737 руб.166 894 208
    Цена билета254,49 руб.12,08
    11.09 — 14.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    20.Карты, деньги, два стволаLock, Stock and Two Smoking Barrels8.570
    21.Назад в будущееBack to the Future8.557
    22.ПианистThe Pianist8.557
    23.Поймай меня, если сможешьCatch Me If You Can8.542
    24.ОтступникиThe Departed8.530
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Американский снайперAmerican Sniper92.78%
    32.ДракулаDracula Untold92.67%
    33.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.62%
    34.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service92.55%
    35.Земля завтрашнего дняTomorrowland92.37%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Росомаха: БессмертныйThe Wolverine232
    Выживут только любовникиOnly Lovers Left Alive157
    14 июляQuatorze Juillet1
    Плохие словаBad Words3
    ЛюсиLucy52
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.164
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.325
    Корпоратив4.494
    История дельфина 2Dolphin Tale 27.375
    Человек ноябряThe November Man5.920
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    Дружба и никакого секса?What If02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    премьеры