всё о любом фильме:

Экзамен

Exam
год
страна
слоган«Как далеко вы готовы пойти, чтобы получить работу?»
режиссерСтюарт Хэзелдайн
сценарийСтюарт Хэзелдайн, Саймон Гэррити
продюсерСтюарт Хэзелдайн, Крис Джонс, Гарет Унвин
операторТим Вустер
композиторСтивен Бартон
художникПатрик Билл, Джейсон Ли Этьен, Ребекка Гор
монтажМарк Тэлбот-Батлер
жанр триллер, детектив, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  19.2 тыс.,    Франция  2.2 тыс.,    Великобритания  1.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время101 мин. / 01:41
Одна крупная корпорация проводит кастинг на вакантную должность. Восемь успешных кандидатов дошли до заключительного этапа выборов. Каждый хочет стать счастливчиком, и ради этого готов расправиться с соперниками… Действие фильма усиливает ограниченное пространство и психологический накал, ощущение безнадежности и отчаяния, которое испытывают герои, поставленные в безвыходное положение.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.90 (54 643)
ожидание: 91% (94)
Рейтинг кинокритиков
в мире
63%
19 + 11 = 30
5.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Во время сцены с обыском (67-я минута) таймер был показан крупным планом — 14:57. Однако через некоторое время после обыска тот же таймер снова показывал 15 минут, когда он оказался на заднем плане.
    • Листок который использует «Смуглый» (60-я минута) лежал в кармане «Белого» и был согнут, когда он показывает листок «Блондинке» — он новый и на нем нет согнутых линий.
    • В спринклере (пожарная сигнализация) нет колбы.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 46204 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Несмотря на отсутствие декораций (т. к. все действия происходят только в одной комнате) с первых минут фильм меня заинтересовал и держал в напряжении до самого конца.

    Герои должны выдержать и пройти экзамен, чтобы получить работу, но не все в комнате знают, чем же именно занимается фирма. Им дается 80 минут на экзамен. 1 вопрос. 1 ответ. Но для начала, нужно этот вопрос найти. Казалось бы все просто, на столе лежит экзаменационный лист, но на нем ничего нет. Экзаменатор объявил, что есть правила, которые нельзя нарушать, но герои начинают пользоваться тем, что не было сказано, а значит не запрещено.

    Сюжет захватывающий. Конечно, кто-то не выдерживает, ломается, кто-то даже готов подставить другого, чтобы количество кандидатов уменьшилось. Но суть в том, что некоторые из присутствующих в комнате слишком серьезно относятся к экзамену. Они думают, что фирме нужен человек, который будет готов пойти на все, даже на убийство. Но все совсем наоборот, не нужно было им принимать все близко к сердцу.

    Конец немного неожиданный, и немного разочаровал.

    Актеры, лично для меня, неизвестные и поначалу думала, что не справятся, но все оказалось намного лучше.

    8 из 10

    22 января 2011 | 12:46

    4 мужчины и 4 женщины, все разных типажей и происхождений. Все напряжены до предела, осталось последнее испытание в этом своеобразном беге с препятствиями, отбор кандидатов на престижную, прямо таки фантастическую должность практически подошел к логическому завершению, осталась финишная прямая. Каждый из них настроен на победу, каждый из них верит, что он особенный, раз дошел до самого конца, но никто не знает сути испытания, которое им предстоит.

    В молчаливой, напряженной атмосфере в лаконично обставленной комнате они ждут начала. Входит экзаменатор, дает четкие короткие инструкции, им дан один вопрос, на который по истечении 80 минут, нужно дать один ответ. Время пошло, игра началась…

    «Экзамен», безусловно, стоящий клаустрофобно-психологический триллер, очень грамотно снятый, вполне грамотно сыгранный. Закрытое помещение, 8 совершенно разных неглупых людей, у всех одна цель и ограниченный запас времени — что они будут делать, чтобы добиться своего? Сотрудничать? Давить конкурентов? Действовать исподтишка? Ничего не делать? — как раз этот момент и интересен, это испытание мигом превращается в игру, где может быть только один победитель, у некоторых личностей азарт аж зашкаливает, и они уже забывают о простой истине, что средства достижения должны быть оправданы целью. И, как всегда, человеку свойственно все усложнять, в стрессовой ситуации он подпрыгивает и начинает делать много лишних движений, вместо того, чтобы просто подумать, попытаться окинуть ситуацию незамутненным взглядом.

    Так и здесь, кандидатам было дано простейшее задание, найти один вопрос и дать на него один ответ, было дано целых 80 минут, из-за чего у подопытных сложилось впечатление, будто поиски вопроса должны занять достаточно времени и много усилий, а скорее всего весь этот тест был скорее нацелен на выявление психологических особенностей кандидатов и интереса, к чему все это приведет. На самом деле, как и в большинстве случаев, решение оказалось намного проще и совершенно не было надобности разносить всю комнату к чертям, да рвать друг другу глотки, хотя без этого было бы не так интересно и наглядно. Мне трудно назвать «Экзамен» действительно умным фильмом, для этого он показался мне слегка наивным и не сдержанным, но в нем все-таки присутствует некая сатира на порой даже абсурдные методы отбора персонала, явно показывающая насколько, бывает, люди просто напросто заигрываются и упражняются в изощренности, что порой выглядит как издевательство.

    Все мы не идеальны, и мало кто знает, на что он способен в подобной ситуации, как далеко его сможет занести при одолевающем желании добиться своего. «Экзамен» предлагает несколько альтернативных вариантов поведения в подобной ситуации, а также может похвастаться неплохой интригой (Кто же выиграет? Что ж за вопрос то? Что ж за ответ то? Из-за чего вообще весь сыр бор?), и отлично нагнетаемой атмосферой, если вначале внимание на фильме еще как-то не очень концентрируется, то ближе к середине оторваться довольно трудно. И мне очень понравилась концовка, за нее спасибо. Хороший фильм.

    8 из 10

    19 июня 2010 | 18:58

    Восемь кандидатов на должность, один вопрос, требующий несколько вариантов ответа.

    Это экзамен, дамы и господа.

    Персонажи здесь собрались не простые, разной расы. Каждый с характером, с собственным мнением. Люди очень талантливые как положительно, так и отрицательно. Глухой, Смуглый, Черный, Белый, Блондинка, Брюнетка, Китаянка и Темная — эти прозвища они дали друг другу, чтобы не называться настоящими именами. Четыре мужчины и четыре женщины. Стрессовая ситуация, замкнутое пространство, ни воды, ни еды. Только белый лист, карандаш и 80 минут на ответ. Вы будете удивлены, но лист, оказывается, у всех пуст…

    Прекрасно показаны диалоги, действия, отношения героев. Все актеры отлично показали себя. Им веришь. Особенно запомнился самоуверенный Белый и Черный, поскольку между ними выявляется наибольшее противостояние.

    Казалось бы, всего одна комната — задача, для режиссера, довольно не простая. Но еще как выполнимая! Он это и доказал своим замечательным фильмом. Хотя стоит вспомнить и другие фильмы с одним местом действия. Чего стоит «Куб» со всеми его частями, к примеру? «Экзамен» ни в чем не уступает, скорее наоборот! «Пила» тоже про группу людей в замкнутом пространстве, но здесь, в фильме Стюарта Хэзелдайна, все интереснее во сто крат! И это потрясающе, что есть такие фильмы, которые заставляют тебя думать вместе с героями, переживать за них.

    Фильм не отпускает, держит в напряжении до самого конца. Не хочется прерываться, только смотреть и смотреть и это очень хорошо.

    Хотелось бы закончить известной цитатой: «Удивительная вещь — экзамен. Одних он удивляет вопросами, других ответами».

    Смотреть всем!

    Есть вопросы? ©

    10 из 10

    17 июня 2010 | 18:43

    Этим фильмом планировалось просто заткнуть дыру в вакууме между одной достойной картиной и другой, требующими настроя и определённой атмосферы. Они у меня в списке «к просмотру» уже давно, и список сей постоянно пополняется. А «Exam», прямо скажем, просто под руку попался.

    А тут ещё и излюбленная режиссёрская тема — запереть n-ное количество человек на нескольких квадратных метрах в качестве проверки на прочность или просто ради банального шоу. Или ещё чего-нибудь. К слову, я люблю «мозголомки», но не люблю подобные тематики.

    И всё же, решено было смотреть.

    Особенность этого фильма в том, что высказать своё мнение о нём постфактум, без раскрытия интриги, крайне сложно. Единственный способ это сделать: говорить сухо и в обход сюжета.

    Итак, жанр. Британский психологический триллер, как он есть. Если в начале ещё может показаться некая его «штатовость», то ближе к концу это ощущение пропадает напрочь.

    Сценарий. Продуманный, не выстроенный на одних лишь диалогах и эффектах, как это часто бывает.

    Понравилось и то, насколько последовательно раскрывается сюжет, всё больше деталей о самОй загадочной компании и о её соискателях.

    Камера. Вроде бы всё статично, в пределах одной комнаты, но всё равно порой работа оператора приятно радовала.

    Актёры. Я не знала никого из этих восьми, но запомнила каждого. Это, определённо, плюс. Даже хорошо, что первых звёзд таблоидов тут нет, иначе была бы потеряна некая изюминка. Неосознанно проявились бы ассоциации, ожидание от него/неё бОльших действий, нежели от всех прочих. А тут воспринимаешь всех одинаково, присматриваешься к каждому, ловишь каждое слово, способное помочь в разгадывании загадки. К тому же, то, насколько они разные и как сильно отличаются друг от друга, добавляет ещё больше вопросов, нежели ответов. По факту, все они вместе взаперти в этой комнате, — как социум в разрезе. Каждый со своими тайнами, своими скелетами в шкафу, своими мотивами.

    «Или как далеко готов зайти человек, чтобы получить желаемое.»

    Получилось вполне реально и прозаично, как оно, по сути, и есть в жизни. Без прикрас.

    НО.

    Чтобы не приоткрывать занавесу тайны и не лишать читателей удовольствия от просмотра, скажу лишь, что концовка всё же удивила даже меня.

    Добротой, некоторой наивностью.

    Это не вписывается в закон джунглей.

    Но именно поэтому, наверное, я и написала рецензию. Именно поэтому спустя пару дней после просмотра я всё ещё помню этот фильм. Завершись всё иначе, скорей всего, что сразу же после титров он преуспешно канул бы в Лету.

    И именно по той причине, что всё закончилось так, а никак иначе, Хэзелдайну удалось зацепить зрителя.

    Она, казалось бы, нетипична ни для логической линий событий, предварявших её, ни для жанра как такового. Но этим она и особенна.

    Чтобы не увидеть в ней пафос, расширьте угол обзора. Помните об идее, а не о главгероях.

    Буду ли я пересматривать «Exam»? Вряд ли. Но не люблю загадывать.

    В любом случае, он определённо заслуживает высокой оценки, пусть не высшей, но оттого не менее достойной.

    12 июня 2014 | 17:22

    «Однокомнатные» фильмы никак не могут выйти за рамки детектива, драмы или триллера. В одной комнате не снимешь не комедию, не мелодраму, про всякие фэнтези, сказки и говорить не приходится, а вот какой-нибудь триллер, да с хорошей загадкой — всегда пожалуйста! В общем-то «Экзамен» как раз про это.

    Фильмы данного жанра просто обязаны иметь интересный сюжет, иначе не удержать зрителя в кресле, он уйдёт, не увидев финальных титров. Большинство подобных проектов это экранизация пьес (смотри «12 разгневанных мужчин», «Верёвка»). В случае с «экзаменом» мы имеем оригинальный сценарий. Подобно Чеховскому закону, каждое упоминание о каждой детали вскоре выстрелит. Это, конечно, берёт, приятно осознавать, что из таких мелких деталей складывается качественно новое событие.

    Стилистически «Экзамен» чем то смахивает на «Куб». Музыка немного напрягающая, камера любит брать крупный план. Ну и сама задумка: непохожие друг на друга люди, в неизвестном [зрителю] месте. Можно лишь догадываться об истинном положении дел. Откуда эти люди? Может быть кто-то из них есть подставная утка? А если он не один? Может быть 7 из 8 это работники организации и всего 1 из них проходит экзамен? Но это вопросы зачастую могут беспокоить после просмотра, а во время показа мозги заняты лишь одним: «на какой вопрос они должны ответить?».

    На счёт актёрской игры, к сожалению, ничего хорошего сказать не могу. Состав оказался слабый, и не смотря на хорошо прописанную в сценарии разницу между персонажами, невозможно не признать что местами актёры переигрывают, а то и вовсе не справляются. Видимо из-за этого фильм и не удостоился массового признания.

    После того как узнаёшь всю правду, и последний вопрос получает ответ, картина становится абсолютно неинтересной. Пересматривать не стоит, так как уже всё знаешь на перёд, а фрагментов, которые можно было бы смаковать раз за разом, перематывая плёнку обратно — нет.

    Однако посмотреть такой фильм один-то раз можно. Он может понравится абсолютно каждому.

    6 из 10

    20 ноября 2010 | 19:05

    Что вы можете ответить на вопрос.. который вы прослушали?

    Фильм вполне достоин того, чтобы считаться неким прорывом в мысли кино.. После весьма запугивающих и вызывающих отвращение к человеческой жестокости в сходном жанре этот фильм вносит большую ясность в то, что же есть на самом деле вопрос управления людьми и их страхами/привычками/сомнениями…

    В результате Стюарту Хезелдайну удалось нечто вполне съедобное для просмотра и для внесения прояснение в то, что человечество это не только животные инстинкты, но прежде всего обладает тем, что дает превосходство и быть высшем звеном эволюции — разум. Этот фильм — это смесь вполне разнородных жанров, но прежде всего этот фильм дает пищу к размышлению стремлению к самосовершенствованию.

    Что сказать про образы — то они вполне реальные и представляют собой всех тех, кто вышел в высший свет не ради пафосных представлений, ужинов и постов на обложке глянцевых журналов — а именно те самые люди, которые призваны делать окружающее нас хоть чуточку но лучше. Остальные персонажи — то самое звериное/подлое-наглое/воинственное/хитрое и прочее…

    В результате мы имеем кино, которое достойно быть во главе многих жанров и коллекций. Удивляет то, что это кино не было отмечено никакими крупными наградами (за исключением режиссерской). И вызывает еще куда большее удивление тот факт, что это кино не было удостоено внимания прокатчиков. Неужели фильмы аля-натурель, пропагандирующие жестокость, достойны большего внимания?

    Фильм дал все ответы на сюжет но оставил много вопросов на жизнь… таким и должно быть истинное кино… хотя ответ только один…

    Вердикт: такое кино не оценивают — его смотрят…

    24 июня 2010 | 23:12

    Триллер с несколькими людьми в закрытой комнате не снимал только ленивый — слишком элементарно можно создать конфетку. Но далеко не всем удавалось удержаться на лезвие шедевра. В «Экзамене» не удалось. Когда на середине фильма мы вдруг узнаем, что сюжетообразующим ядром служит всеобщая пандемия от неизвестного вируса, поразившая полпланеты, недоумению нет предела — ну неужели нельзя было в самом начале, при вступительных титрах, сделать клиповую нарезку из газет и теленовостей, сообщающих нам об этом? А так, словно эта пандемия — нечто случайное и необязательное..

    Второй вопрос, оставшийся без ответа — зачем были собраны люди разных рас и полов — случайно ли, или с каким умыслом? Вопрос прозвучал — ответа мы не дождались… Главная шоковая развязка фильма (про которую я говорить не буду, но которую любой, смотревший «Пилу», раскроет в два счета) также уже не нова и совершенно необязательна в этом фильме. В целом, фильм-середнячок, который интересно смотреть местами, но который оставляет недоумение после просмотра…

    18 июня 2010 | 23:30

    Не существует оптимальной модели поведения людей в закрытом пространстве. Есть общее направление развития сценария. Другой вопрос, когда группа людей добровольно участвует в испытаниях для получения работы.

    При минимальном количестве участников, актеры максимально хорошо играют и приближены к тем социотипам, которые ставит во главу происходящего режиссер. Он колоритны и достоверны. Дополнительный положительный эффект при просмотре заключается в минимальном количестве насилия сохраняющегося к концу фильма. На этом общие яркие положительные элементы заканчиваются. Хотя есть ещё одно — на середине фильма все же сохраняется желание досмотреть до конца, просто потому, что хочется узнать чем закончится задумка режиссера.

    Остальные аспекты всего происходящего за 80 минут не понятны. Проблема не самого лучшего происходящего на экране заключается в использовании сценария режиссером, не имея практического опыта в участии или наблюдения за экспериментами в реальной жизни. Одно дело снимать про группу людей находящуюся на грани между жизнью и смертью, другое участвующих в тесте. Если первая группа пространство стремится покинуть, то вторая группа более активно использует интеллектуальный потенциал внутри замкнутого пространства. Режиссер в своем фильме соединяет эти группы, но не озаботившись достоверностью взаимосвязей получается полное отсутствие мотивации у участников. В дополнении ко всему нет интересных ходов или головоломок, способных перевернуть внутреннею составляющую фильма, претендующий на жанр детективного триллера.

    Режиссер мало уделяет внимания историям персонажей и их взаимосвязью со внешним миром, поэтому финальные аккорды проходят очень скомкано, просто потому что опять же отсутствует четкий здоровый мотив как у участников, так и у работодателей. Хорошо, что многие действительно нудные элементы режиссер сократил и добавил экшена без чрезмерного насилия, поэтому сильной скуки не наблюдалось. А вот практического применения или ценности в фильме нет.

    7 из 10

    25 апреля 2012 | 20:02

    Я ожидала большего! — подумала я после просмотра. Это фильм из серии «накрутили, завертели и кинули». Более того, это кино совершенно оторвано от реальности и соответственно не правдоподобно. Было бы забавно, если бы где-то проводились такие собеседования. Но в фильме прямо таки проводился отбор кандидатов в секретные агенты, не иначе. И даже в конце, когда раскрывается суть этой компании, все равно не верю. Не будут люди так тупо себя вести только потому, что страстно хотят заполучить свободную должность.

    Знаете, если бы я попала в такую комнату, то первая и вышла из нее. Как минимум попахивает бандитизмом, когда вам говорят: «Если вы попробуете обратиться ко мне или к охране — вы дисквалифицированы, если вы испортите бумагу — вы дисквалифицированы, если вы пукнете или будете слишком часто дышать — то умрете». Я утрирую конечно, но если бы мне ставили такие жесткие условия на собеседовании, я бы послала такую компанию далеко.

    Дальше больше. Начиная с середины такая ахинея и каламбур начинается, хоть стой, хоть падай. Вот уж поистине люди впадают в полный неадекват. Герои фильма сходят с ума, дабы получить вакантную должность и не брезгуют пытками друг друга, драками и обманом и жестокостью.

    Но самый большой обман и крах нас ожидает в конце. Мы с вами ждем развязки и что нам наконец ответят на многочисленные вопросы. Но банальность ответа разбила мои ожидания в пух и прах. Наверное сценаристы подумали: «зачем ломать голову? Ведь все гениальное просто». Но тут нет гениальности. Вот мы и получаем простую истину. Вопрос: хороший ли это фильм? Ответ: нет.

    Ставлю 3 потому, что сумели держать хоть какую то интригу по сюжету. В принципе затягивает вначале.

    3 из 10

    18 августа 2010 | 09:20

    Этот фильм мне посоветовала коллега, с которой мы вместе работали в одной международной рекрутинговой компании. По долгу службы мне приходилось сталкиваться со всевозможными методами отбора кандидатов, к которым прибегают российские и зарубежные работодатели, — стрессовые интервью, различного рода тестирования, деловые игры, проверяющие выдержку кандидата, его мотивацию и личные качества. Иногда мне казалось, что работодатель перегибает палку. Оказывается, бывает и хуже. Как хорошо, что это только кино.

    Итак, восьми кандидатам необходимо преодолеть последний тест на пути к очень престижной работе. Они отличаются друг от друга не только по гендерным, но и по национальным признакам. Здесь есть афроамериканец, китаянка, представители европеоидной расы и т. д. Потенциальный работодатель, как видно, весьма толерантен. Всем надо ответить всего лишь на один вопрос. Но они не знают, что это за вопрос. Крайне озадаченные, они решают, что несколько голов лучше, чем одна и, несмотря на свои индивидуалистские замашки, вместе начинают искать интересующий всех вопрос.

    «Экзамен» действительно отдалённо напоминает «Куб»: герои оказываются в замкнутом пространстве, они должны отгадать загадку, их время ограничено, они действует сообща, а потом разделяются, и в таких условиях проявляется их истинная натура. Но тут сюжет более приближен к реальности: герои знают, зачем они там и как туда попали.

    Что мне понравилось:

    В фильме задействовано всего 10 актёров, из них 8 кандидатов. Мы не знаем их имён, не знаем их предыстории. Мы только знаем, что все они достойны этой работы, и видим, как они ведут себя в данной конкретной ситуации.

    Хотя актёры за редким исключением мне не известны, они сумели разыграть очень неплохое действо, и им удалось сохранить интригу до самого конца.

    Инструкции, которые они получили, тоже примечательны. Не делай того, что запрещено. Всё, что не запрещено, — разрешено. Всё просто.

    Что мне НЕ понравилось:

    В какой-то момент показалось немного нудновато. Что бы они ни делали — никак не могут приблизиться к разгадке.

    Ну и, конечно, балаган, который устраивают кандидаты к концу фильма, находится за рамками разумного желания устроиться на работу. Что же это за работа такая?

    Всё же надеюсь, что мне не придётся сдавать подобного экзамена. А актёры и создатели фильма сдали свой «Экзамен» на

    7 из 10

    23 августа 2010 | 02:56

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 119 руб.
    подробнее

    Новости


    Четыре ленты разной направленности. Экшн «Неудержимые» Сильвестра Сталлоне, отмеченный впечатляющим актерским ансамблем. Третья часть танцевальной саги «Шаг вперед», для пущей зрелищности обзаведшаяся трехмерным форматом. Камерный триллер «Комната смерти», построенный на популярной сюжетной схеме: герои заперты в одной комнате и выясняют отношения, что в итоге оканчивается кровопролитием. Израильская лента «Ливан» Самуэля Маоза, выигравшая главный приз прошлого Венецианского кинофестиваля. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    9 июня в кинотеатре «35мм» в 21:00 пройдёт показ фильма «Экзамен». На нем можете побывать и вы. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Человек-муравейAnt-Man24 909 332
    2.ПикселиPixels24 011 616
    3.МиньоныMinions22 933 960
    4.Девушка без комплексовTrainwreck17 281 950
    5.ЛевшаSouthpaw16 701 294
    24.07 — 26.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ПикселиPixels146 441 426
    2.Человек-муравейAnt-Man111 747 901
    3.МиньоныMinions100 091 872
    4.ВиселицаThe Gallows48 702 428
    5.Бумажные городаPaper Towns28 052 996
    23.07 — 26.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 023 581743 692
    Деньги505 960 504 руб.194 586 807
    Цена билета250,03 руб.3,12
    23.07 — 26.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    85.Унесенные ветромGone with the Wind8.311
    86.Спасти рядового РайанаSaving Private Ryan8.310
    87.Красавица и чудовищеBeauty and the Beast8.310
    88.Темный рыцарь: Возрождение легендыThe Dark Knight Rises8.303
    89.Жизнь другихDas Leben der Anderen8.303
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.МакбетMacbeth95.07%
    12.Рыцари Круглого стола: Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur95.04%
    13.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse94.96%
    14.В сердце моряIn the Heart of the Sea94.85%
    15.ИнферноInferno94.80%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Убрать из друзейUnfriended26
    Как прикреплены крылья к спинам ангеловHow Wings Are Attached to the Backs of Angels1
    ХулиганHellion8
    Терминатор: ГенезисTerminator Genisys281
    МиньоныMinions49
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ПикселиPixels6.310
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation7.758
    МиньоныMinions6.564
    Человек-муравейAnt-Man7.498
    АнтуражEntourage7.229
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation06.08
    СтрингерNightcrawler06.08
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.13.08
    Фантастическая четверкаFantastic Four20.08
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    премьеры