всё о любом фильме:

Экзамен

Exam
год
страна
слоган«Как далеко вы готовы пойти, чтобы получить работу?»
режиссерСтюарт Хэзелдайн
сценарийСтюарт Хэзелдайн, Саймон Гэррити
продюсерСтюарт Хэзелдайн, Крис Джонс, Гарет Унвин
операторТим Вустер
композиторСтивен Бартон
художникПатрик Билл, Джейсон Ли Этьен, Ребекка Гор
монтажМарк Тэлбот-Батлер
жанр триллер, детектив, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  19.2 тыс.,    Франция  2.2 тыс.,    Великобритания  1.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время101 мин. / 01:41
Одна крупная корпорация проводит кастинг на вакантную должность. Восемь успешных кандидатов дошли до заключительного этапа выборов. Каждый хочет стать счастливчиком, и ради этого готов расправиться с соперниками… Действие фильма усиливает ограниченное пространство и психологический накал, ощущение безнадежности и отчаяния, которое испытывают герои, поставленные в безвыходное положение.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.90 (47 446)
ожидание: 91% (94)
Рейтинг кинокритиков
в мире
63%
19 + 11 = 30
5.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Во время сцены с обыском (67-я минута) таймер был показан крупным планом — 14:57. Однако через некоторое время после обыска тот же таймер снова показывал 15 минут, когда он оказался на заднем плане.
    • Листок который использует «Смуглый» (60-я минута) лежал в кармане «Белого» и был согнут, когда он показывает листок «Блондинке» — он новый и на нем нет согнутых линий.
    • В спринклере (пожарная сигнализация) нет колбы.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 46448 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Экзамен — это диалог с самим собой. Все вокруг не наши враги. От начала до конца — это наша битва. (с)

    Но речь здесь пойдет не об университете

    «Экзамен» — это больше психологический триллер и я, честно сказать, люблю фильмы, которые проходят в закрытом пространстве. Очень увлекательно наблюдать за действиями главных героев или героя, когда они находятся в неординарной обстановке из которой им нужно выбраться, и кто знает, как ты поведешь себя в стрессовой ситуации и на что ты способен пойти ради цели.

    Этот фильм рассказывает о группе 8 человек, которые прошли в финальный этап на то, чтобы устроиться в очень крупную фирму. Но попасть сюда не очень-то и легко. А кто сказал, что будет легко? Есть 80 минут, есть лист бумаги, есть маленькая комнатка, где они сдают тест, но нет самого главного — вопроса! И в такой вот стрессовой ситуации они должны найти этот самый вопрос на который они должны ответить за отведенное им время. И вот тут начинается тот самый психологический триллер.

    Сразу скажу, что сюжет фильма прост и местами предсказуем. Но держит зараза, держит. Кстати, тут нет кровавых побоищ а-ля» Пила» или «Куб». А вот с персонажами беда. Позже ты узнаешь, что никто из них не знает, что это за работа и компания. И это уже минус, поскольку не понимаешь за что борются «абитуриенты» и какова их мотивация в получении вакантной должности. Что касается музыки, то она незапоминающаяся. Увы, этот момент прошел мимо меня.

    Я считаю, что режиссер Стюарт Хэзелдайн справился с самым главным — с тем чтобы зритель был в напряжении и ему было интересно узнать, чем же все это закончится. Мне кажется, что очень сложно снять фильм, действие которого происходит в одном помещении и удержать интерес зрителя. Фильмы такого рода показывают наши пороки (не только светлые уголки, но и темные).

    Но вот главное разочарование, которое сыграло роль в финальной оценке, как ни странно, — финал этой истории. Он весьма бредовый и нелогичен. И ради чего весь этот сыр-бор надо было устраивать? Здесь цель не оправдывает средства… Если Вы посмотрите, то поймете. Стараюсь избегать спойлеров!

    Итог: Я рекомендую «Экзамен» к просмотру. Несмотря на глупость персонажей и недоработанный сценарий, но со своей задачей справляется — держать у монитора и не заскучать на протяжении 101 минуты экранного времени и 80 минут экзамена.

    «Экзамен» дает задуматься о своем внутреннем «Я», но есть все же фильмы посильнее с данной тематикой.

    6 из 10

    20 декабря 2014 | 12:04

    Психологический триллер. Именно так я бы определила этот фильм. Восемь человек являются одновременно соперниками и «товарищами по несчастью». Они вынуждены взаимодействовать, чтобы найти неизвестный вопрос, поставленный перед ними на последнем этапе отбора кандидатов на некую весьма привлекательную работу. Или им только кажется, что вопрос неизвестен?

    Цель у всех одна — получить работу, но вот средства они выбирают разные. Именно за этим интересно наблюдать в процессе просмотра: как ведут себя герои, что говорят, что выбирают: подставить другого или нет, выстрелить, обмануть, помочь умирающему? Здесь невольно начинаешь «болеть» за некоторых героев.

    Не менее интересно самим проверить свою внимательность и логику, пытаясь разгадать таинственный вопрос. Мне, к сожалению (а скорее, к счастью для впечатления от фильма), это не удалось, отчего разгадка стала более неожиданной и до удивительного простой.

    Понравился офисный антураж. Все чрезвычайно скупо, в черно-белых тонах, что помогает острее почувствовать напряженность фильма, я бы даже сказала искусственную нагнетаемость происходящего. В соответствии с этим антуражем играли и актеры.

    Однако есть и минусы. Слишком уж разные все герои по расовой принадлежности, убеждениям — как будто на подбор, что странно для реальной жизни. Некоторые ведут себя не в меру агрессивно для такого события, как отбор кандидатов, хотя это и добавляет остроты фильму.

    В целом, фильм хорошо справляется со своей задачей, не претендуя при этом на гениальность.

    7 из 10

    25 августа 2010 | 19:05

    Авторское кино британского режиссера Стюарта Хэзелдайна прошло совершенно незамеченно на российских экранах. А жаль, кино на проверку оказалось с очень любопытным и интригующим сюжетом.

    Он умещается во вступительные слова надзирателя: «Многие достойные кандидаты пытались дойти до этого момента и провалились. Вы добились успеха и теперь находитесь на последнем этапе. Лишь одно препятствие отделяет вас от цели — возможности вступить в наши ряды… Есть всего лишь один вопрос. От вас требуется один ответ… Вопросы есть? Тогда удачи Вам, дамы и господа. Восемь человек получают восемьдесят минут. Восемьдесят минут на то, что бы нас убедить, что у вас есть необходимые нам качества. Восемьдесят минут, которые определят следующие восемьдесят лет вашей жизни. Приступайте».

    После этой речи ты ощущаешь себя девятым кандидатом, точно так же, как и герои, ищешь ответ на тот «единственный вопрос». Сначала, с щепетильностью присматриваешься к окружающим, пытаясь в них найти разгадку, потом вслух обсуждаешь с ними возможные варианты ответа. Несмотря на то, что фильм снят исключительно в одной невзрачной комнате, сюжет невероятно увлекает. Благодаря безупречной актерской игре — фигуры самые фактурные. Каждому герою даются прозвища, прям как «бешеным псам»: «белый», «черный», смуглый», «блондинка», «брюнетка» и т. д. Уверяю вас, каждый персонаж себя проявит с непредсказуемой стороны, а некоторые даже шокируют.

    Самый похожий фильм на «Экзамен» — немецкий «Эксперимент» Оливера Хиршбигейля. С той лишь разницей, что у немцев градус напряжения и драмы зашкаливает до предела. Вообще, фильм Хэзелдайна, перевалив за середину, «раскусит» каждый, кто смотрел «Пилу». Вот эта отчасти предсказуемость и невнятность ответов в конце портят впечатление от весьма и весьма интересной кинокартины.

    28 апреля 2013 | 18:53

    Если вам совсем некуда деть полтора часа своей жизни, то вы вполне можете потратить их на промотр этого фильма, при этом не особо напрягая свой мозг в попытке осмыслить сюжет (он очень прост: есть работа и 8 претендентов на неё, которым предстоит пройти экзамен, чтобы её получить) или разгадать главную интригу — что ж это за вопрос такой? Можете даже не пытаться — вряд ли вы догадаетесь какой это вопрос, так что просто расслабьтесь и просто наблюдайте за тем, что происходит на экране.

    Режиссер, он же продюсер, он же сценарист Стюарт Хэзелдайн постарался сделать все, чтобы сосредоточить наше внимание на этом самом экзамене, не отвлекаясь ни на какие лишние моменты: актеры не самые известные, но играют сносно (вероятно именно то, что нужно было Хэзелдайну: играют неплохо, но не гениально и тем самым не обращают на себя никакого внимания), даже декорации максимально упростили.

    Это не триллер, не ужасы тем более, акцент вряд ли хотели сделать на психологии (даже если и хотели — не получилось). Это просто задачка на смекалку, не более. События в фильме развиваются не слишком динамично, но вместе с тем уснуть нам не позволяют. Практически весь фильм от 10 до 90 минуты это просто попытка как-то скрасить время ожидания финала — главной изюминки «Экзамена». Можно сказать, что у создателей фильма получилось это сделать, было довольно забавно наблюдать как кандидаты пытаются найти не ответ, а вопрос и одновременно избавиться от конкурентов всеми возможными способами.

    В целом фильм достаточно прост, незамысловат, а разгадка лежит на поверхности. Но какой же человек будет смотреть на поверхность, когда есть шанс показать остальным какой ты умный?

    25 июля 2010 | 19:18

    На этот фильм сходила в последний день проката, хотя рецензии почитывала давно. Одним из решающих факторов для меня стала та информация, что фильм отличается от «Пилы».

    Просмотр прошел «на одном дыхании», начиная от инструкций наблюдателя, заканчивая разгадкой, которая в общем-то была где-то рядом! Несколько эпизодов дают повод д/размышления о безопасности испытуемых — парочка мужчин действительно могли бы сорвать всю дисциплину и взять в заложники или переубивать всех, но для этого в помощь всем было время, которое засекли. Психологическое давление порой достигало «точки кипения», но режиссер не позволил себе зайти дальше, за что ему большое спасибо.

    Фраза «выкрутились» относится конечно к создателям этого фильма. Не скомкали конец, разъяснение такому испытанию дали, во всяком случае, ненависти и обиды за героев к руководству этой чудо-компании не остается.

    Здесь кто-то писал об однократном просмотре фильма, что одного раза вполне достаточно. Я не соглашусь: да, какое-то время надо будет подождать, но вот впоследствии с кем-то, кто не видел, обязательно посмотрю!

    P.S. надеюсь, меня такие собеседования и тесты пройдут стороной.

    21 июля 2010 | 19:10

    Свою первую рецензию я решил оставить именно на этот фильм, так как хочу начать с позитивного.

    Фильм «Экзамен» не шокирует, не заставляет переосмыслить жизнь, не рушит стереотипы. И, честно говоря, это и ни к чему. Если бы в такой маленькой комнатушке решались вопросы мироздания, это попросту было бы смешно и нелепо. Хотя и такое имеет место быть в реальной жизни, это факт.

    Фильм не заставляет себя долго ждать, и уже буквально с 5-й минуты сюжет начинает разворачиваться во всей красе. И, несмотря на томительные паузы, молчания в начале фильма, динамизм всё увеличивается и увеличивается. Атмосфера накаляется.

    Да, мы не узнаём всю подноготную героев за время фильма, но после 2/3 уже можем чётко сформулировать собственное мнение о каждом из них и даже предсказать, как они поступят дальше.

    Не знаю, так ли проста разгадка, как говорят некоторые, но лично я и не старался самостоятельно найти на неё ответ. Легко предугадывать сюжет, сидя в кресле или лёжа на диване. Я же старался проникнуть внутрь атмосферы, царящей в этой комнатушке, и фильм позволял это сделать.

    А теперь по факту:

    Игра актёров — я не испытал отвращения, по-моему, всё неплохо.

    Сюжет — учитывая, что фильм снимался в одном только лишь помещении, великолепен.

    Посмотрел его под влиянием рецензий на этом сайте и… остался доволен!

    9 из 10

    19 августа 2012 | 15:43

    Мне фильм понравился. Не могу сказать, что это потрясающий шедевр, но это творение кинематографа привлекает и затягивает с первой же минуты. Расскажу все по порядку.

    Прежде всего меня привлекла манера некой краткости слов ведущего экзамена. Все четко и понятно: нарушите правила — «будете дисквалифицированы». Он говорил это без улыбки и в то же время без злости, но все равно чувствовалась угроза. И не зря. Сама обстановка фильма очень напряженная. Хотя бы, потому что участники «экзамена» сидят в замкнутом помещение, лишенные многих прав, слушаясь установленного здесь закона… Все ради того, чтобы получить высокую должность.

    Игра актеров на уровне. Большинство неизвестные, а новые лица куда приятнее рассматривать. Актеры справились со своей задачей на отлично. Прежде всего хочу сказать, что фильм больше психологический, что усложняет игру главных героев.

    Но больше всего я хочу похвалить операторскую работу. Великолепно! Может и воплотить идею в жизнь было легко, но зато какая это идея! Большую часть фильма вам показывают только отдельные детали: не человека в полный рост, а, например, глаза, очки, дрожащую руку, стук каблука по полу, осколки… Все это создает неповторимую атмосферу, которая обеспечивает фильму больший успех.

    8 из 10

    6 июля 2010 | 19:23

    Найдется множество любителей психологических триллеров. Стюарт Хэзелдайн представляет нам одну из вариаций на тему «выживет сильнейший» этого жанра кинематографа.

    Сразу хочу сказать, что если вы надеетесь увидеть в этом фильме мясорубку, можете смело выключать и выбирать что-нибудь другое. Здесь вы не увидите крови, но напряженность сюжета сопровождает весь просмотр.

    Разочарования в роде: «Ах, это далеко не Пила» заставляют меня приподнять бровь. Уважаемые киноманы, я думаю, объединяет эти творения лишь то, что они стараются проверить выносливость и возможности человека. И потом, на сколько я помню, в «Пиле» люди находятся во власти у маньяка, который удачно манипулирует ими, истинно наслаждаясь их мучениями. В «Экзамене» претенденты пытаются лишь получить место под солнцем, у них есть выбор. Да и «расчлененки» здесь в разы меньше.

    Итак, все, думаю, прочитали анонс, 8 кандидатов на серьезную должность проходят последний этап экзаменовки. В запасе имеется 80 мин. и только один вопрос.

    В первую очередь, радует то, что не досмотрев фильм до конца нельзя сказать «а какой же все-таки вопрос» был задан претендентам на должность. Это неоспоримый плюс в графе положительных качеств, т. к. многие творения в этом жанре в конце просмотра вызывают лишь улыбку удовлетворения и как минимум фразу «я так и подумал». Здесь такое не пройдет.

    А все почему? Элементарно, Ватсон. Прямо-таки предельно просто. Внимательность. Чтобы понять систему, нужно выйти из нее. Если бы мы были внимательнее, возможно многие задачи разрешались бы намного быстрее.

    Во-вторых, персонажи выглядят довольно реально. Впечатляет их наблюдательность, подкованность, навыки. Особое уважение лично у меня, вызвал охранник, я еще не разу не видела в кино абсолютной невозмутимости и стеклянную пустоту эмоций. За поисками героев наблюдать интересно от начала и до самого конца.

    Итог. Фильм для легкой тренировки смекалки и проверки на внимательность.

    8 из 10

    4 ноября 2011 | 21:14

    Фильм получился довольно интересный. Конечно не скажешь, что идея с действием, происходящим в одной комнате с малым количеством персонажей, очень оригинальная. Лучшее воплощение этой идеи было выполнено еще в далеком 1957 году Сидни Люметом. Однако, перед нами весьма крепкий, неглупый и напряженный представитель жанра. Много неожиданных поворотов и перевоплощений в характерах, а концовка так и вообще полная бомба!

    Многие вероятно скажут, что, мол, все это уже заезженно, что превращение героев и лидеров в сволочей мы наблюдали много-много раз. Соглашусь с этим мнением, но все же, есть в этом фильме какая-то перчинка, благодаря которой фильм смотришь в напряжении, не отрывая глаз. По крайней мере, данная картина на порядок лучше схожего фильма «Дом для девяти». Вообще лента больше всего по выстраиванию сюжета похожа на канадский «Куб» Винченцо Натали.

    Ну и конечно не обошлось без некоторых ляпов в сюжете, но они весьма незначительны, и на них можно смело закрывать глаза. Тем более, что это дебютная лента.

    Забавно было смотреть этот фильм во время летней сессии. Так и представлялось, что какой-нибудь Олег Михайлович вскоре поставит нас в такое же положение на одном из будущих экзаменов…

    Итог: не шедевр, но весьма качественный триллер. Потраченного времени не пожалел

    9 из 10

    13 июня 2010 | 02:06

    Ожидание просмотра фильма было превосходным. Замечательный трейлер, описание- все на 5 с плюсом, интрига, интерес, все такое прочее.

    Первые 10 минут уже стали малость расстраивать отсутствием красивых лиц или хотя бы толковых диалогов. Но ето бог с ним, подумала я, главное же идея, какая интрига! Как же развернется сюжет?? Что же они сейчас будут делать, ведь у них же так мало времени! В дальнейшем все становилось только хуже и хуже. Казалось, что проблема ускользающего времени вообще волновала только меня. К середине фильма хотелось вообще махнуть рукой, пусть сами разбираются, кто там из них лучше. Они так отчаянно спорили, не понимая даже до конца, на КАКУЮ собственно работу они соглашаются. Может, их надзирателями в засекреченные функционирующие по сей день фашистские лагеря проверяют (уж казалось, не иначе),а все такие правильные поначалу, что аж подташнивало.

    Все какое-то гипертрофированное, если позволите. Я понимаю, конечно, там, за бугром, кризис, безработица, не очень высокий уровень интеллекта, может, у них ета тема как нельзя будет актуальна, но для здравомыслящего человека (хочется надеяться) ета картина не преподнесет ничего нового. Фильмы с претензией на психологический триллер должны вызывать хоть какую-то активность мозга. Но в данном случае никакого намека на разум не прослеживается. Люди с опытом просмотра подобного рода фильмов видят разгадку, если не сразу, то минуте на 15…

    Я бы определила этот малобюджетный проект фейком. Одна единственная декорация этой комнаты, 10 малоизвестных актеров, может разве наскребли на Колина Сэлмона и поливальню, слабая операторская работа, так дайте хоть идеей насладиться! Ан нет. Чуда не случилось. Много болтовни, мало телодвижений.

    Ставим двойку.

    2 из 10

    26 августа 2010 | 21:53

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 385 руб.
    подробнее

    Новости


    Четыре ленты разной направленности. Экшн «Неудержимые» Сильвестра Сталлоне, отмеченный впечатляющим актерским ансамблем. Третья часть танцевальной саги «Шаг вперед», для пущей зрелищности обзаведшаяся трехмерным форматом. Камерный триллер «Комната смерти», построенный на популярной сюжетной схеме: герои заперты в одной комнате и выясняют отношения, что в итоге оканчивается кровопролитием. Израильская лента «Ливан» Самуэля Маоза, выигравшая главный приз прошлого Венецианского кинофестиваля. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    9 июня в кинотеатре «35мм» в 21:00 пройдёт показ фильма «Экзамен». На нем можете побывать и вы. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    5.1+1Intouchables8.891
    6.ИнтерстелларInterstellar8.886
    7.Король ЛевThe Lion King8.781
    8.ЛеонLéon8.779
    9.НачалоInception8.777
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.МарсианинThe Martian97.78%
    2.Маленький принцThe Little Prince97.64%
    3.Отряд самоубийцSuicide Squad97.14%
    4.ВозвращенецThe Revenant96.57%
    5.Робот по имени ЧаппиChappie96.13%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    СтрингерNightcrawler16
    Человеческая многоножкаThe Human Centipede (First Sequence)156
    Рассвет мертвецовDawn of the Dead43
    Девственницы-самоубийцыThe Virgin Suicides117
    Мажор2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux6.578
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.110
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.936
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель5.273
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To22.01
    премьеры