всё о любом фильме:

Экзамен

Exam
год
страна
слоган«Как далеко вы готовы пойти, чтобы получить работу?»
режиссерСтюарт Хэзелдайн
сценарийСтюарт Хэзелдайн, Саймон Гэррити
продюсерСтюарт Хэзелдайн, Крис Джонс, Гарет Унвин
операторТим Вустер
композиторСтивен Бартон
художникПатрик Билл, Джейсон Ли Этьен, Ребекка Гор
монтажМарк Тэлбот-Батлер
жанр триллер, детектив, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  19.2 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время101 мин. / 01:41
Одна крупная корпорация проводит кастинг на вакантную должность. Восемь успешных кандидатов дошли до заключительного этапа выборов. Каждый хочет стать счастливчиком, и ради этого готов расправиться с соперниками… Действие фильма усиливает ограниченное пространство и психологический накал, ощущение безнадежности и отчаяния, которое испытывают герои, поставленные в безвыходное положение.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.90 (47 446)
ожидание: 91% (94)
Рейтинг кинокритиков
в мире
63%
19 + 11 = 30
5.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Во время сцены с обыском (67-я минута) таймер был показан крупным планом — 14:57. Однако через некоторое время после обыска тот же таймер снова показывал 15 минут, когда он оказался на заднем плане.
    • Листок который использует «Смуглый» (60-я минута) лежал в кармане «Белого» и был согнут, когда он показывает листок «Блондинке» — он новый и на нем нет согнутых линий.
    • В спринклере (пожарная сигнализация) нет колбы.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 45704 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    8 кандидатов, 80 минут и лишь один шанс доказать свое право на работу в крупной компании. Но как это сделать, не испортив листа? И что это за вопрос, требующий ответа? Чтоб понять это, им придется работать сообща…

    Признаться, прочитав описание к фильму, я рассчитывала на что-то большее. В голове сразу возникли ассоциации с фильмом ("Девять в списке мертвых»), который в свою очередь отдаленно напоминает «Пилу». В итоге же получила что-то совершенно другое. Не могу сказать, что фильм меня разочаровал, скорее он оставил после себя чувство неловкости. Неловкости потому, что после его просмотра у меня возникло твердая уверенность в том, что фильм имеет не просто цель развлекательную, как большинство фильмов, но также и познавательную. «Экзамен» словно хотел меня чему-то научить, преподать мне урок, но хоть убейте меня — не могу понять какой. Нет, конечно, ясно, что козлов никто не любит, и если ты будешь вести себя как оный, то соответственно и не жди, что с тобой будут поступать как с человеком. Все это понятно, но я же говорю про что-то иное, про что-то большое. Про главную мораль всего фильма. Досматривая последние пять минут киноленты, когда зрителю дается, наконец, ответ на вопрос, который так отчаянно пытались найти эти восемь несчастных человек (боже, чего они только не вытворяли в стремлении докопаться до сути), я почувствовала неуютное чувство, будто меня оставили в дураках. «И это все?! И вот ради этого я просидела полтора часа?!» — первое, что пришло мне в голову. Я четко понимала, что фильм хочет донести до меня какую-то идею — видеоряд и даже сопутствующая музыка ясно говорили о том, что ВОТ ОНО, ВОТ САМАЯ СОЛЬ — но либо я недостаточно умна, либо просто это съемочная группа плохо постаралась. На самом деле единственное, о чем я подумала, просматривая flashback, так это то, что по сути фильм бессмысленный. Мне показывали отрезки игры актеров, коротенькие эпизоды, и я ясно видела какую-то недоработку в их персонажах, которой, возможно, не заметила ранее в общем потоке. Они все мне казались наигранными и фальшивыми (особенно так называемый «коричневый»; такое ощущение, что этот парень камеру первый раз в жизни видел — настолько порой его поведение далеко от естественности). Все это звучало глупо и, к своему сожалению, я поняла, что потратила полтора часа своей жизни ни на что. Безусловно, идея отличная, но такое ощущение, что автор сценария как написал текст, так и отдал, не удосужившись после перечитать собственное творение и исправить логические несоответствия; работа оператора заслуживает если не твердой пятерки, то четверки с плюсом, но на одной игре оператора далеко не уплывешь. Было бы неплохо и актерам потрудиться немного. Не хочу сказать, что они были уж совсем бездарны, однако с некоторыми из них кастинг явно прогадал.

    Вообще я люблю фильмы подобного рода, где зрителю предлагают вместе с героями поломать голову и найти ключ к загадке. Но этот не входит в число моих любимчиков.

    Я не буду говорить, что «Экзамен» обязателен к просмотру. Все-таки подобное творение не из данной категории. Могу даже сказать, вы не потеряете много, если посмотрите вместо «Экзамена» что-нибудь другое (к примеру, «Все о моей матери» или «21 грамм»; фильмы не из данной категории, но обязательные к просмотру). Вполне возможно, картина придется по душе тем, кто любит поломать голову и разгадывать загадки. Хотя опять же ответ находится уже на 10 минуте, так что оставшиеся 80 вам придется сидеть и наблюдать, как герои изощряются, чтобы понять то, что вы поняли еще до того, как они вообще заговорили.

    Вывод: фильм снят, и ничего не изменить. Решать, смотреть его или нет, только вам.

    6,5 из 10

    15 июля 2010 | 16:40

    Фильм производит действительно сильное впечатление! И первое о чём хочется сказать — здесь мы видим потрясающий пример того как можно полтора часа удерживать у экрана зрителя игрой десяти посредственных актёров и декорацией из одной пустой комнаты. В эру 3D, сверхреалистичной компьютерной графики и невообразимых бюджетов это действительно заслуживает внимания!

    А в эру фильмов с иллюзией глубинного смысла, когда последние пять минут перед титрами призваны погружать зрителя в глубокое уныние по причине полного отсутствия внятной развязки, «Экзамен» заканчивается настолько коротко, ясно, ориганально и определённо, что просто дух захватывает!

    Ложки дёгтя нет! Разве что лично не хотелось бы оказаться на таком стресс-собеседовании! Ставлю высший бал:

    10 из 10

    5 января 2011 | 01:09

    Фильм из разряда тонкой интеллектуальной головоломки. Довольно напряженный, но, что особенно приятно, без жёстких сцен откровенного насилия. В нём есть что-то такое… ускользающее. Когда любые догадки зрителя оказываются неверными.

    8 людей в одной комнате… часто применяемый художественный сюжет, который в данном фильме воплощён в лучших традициях. Зрителю предоставляется возможность постепенно знакомиться с героями всё ближе и ближе, хотя мне всё же в какой-то момент показалось, что я не до конца их поняла. Ну да ладно. Общие моменты указаны довольно чётко.

    Но что меня особенно поразило, так это концовка. И даже не потому, что она, само собой, оказалась неожиданной. Просто… она такой светлой оказалась. Как-то не верится даже, что фильм, раскрывающий не всегда приятные стороны людей, оказался настолько аккуратно продуманным, настолько НЕжестким.

    Именно поэтому хочу порекомендовать его всем, кто любит подобную тематику, но не всегда спокойно переносит насилие на экране.

    7 июля 2010 | 10:30

    «Как далеко вы готовы пойти, чтобы получить эту работу?» — слоган фильма. Именно слоган и послужил моему решению посмотреть фильм.

    По сути, это и есть то, что интересует меня в каждом человеке. Как далеко вы готовы зайти, чтобы получить то, чего вы хотите? На что вы готовы ради тех вещей, которые вас волнуют больше всего? Ради славы? Величия? Денег? На какое дно вы способны опуститься, чтобы добиться всего этого? И получив всё это, обретёте ли вы радость? На что вы готовы ради своей собственной жизни? А на что вы готовы ради жизни ваших родных и близких? Чем готовы пожертвовать? И готовы ли вообще?

    Среди нас множество героев на словах. И мы буквально кричим, что ради своего друга готовы в лепёшку расшибиться, но чтобы у него всё было хорошо. Девушкам своим мы говорим, что питаем к ним безумное чувство — любовь — и, вместе мы на век, и вообще не понимаем, как раньше жили-то, без своих вторых половинок. И вообще, все мы такие доблестные рыцари на конях и нас не замечают лишь потому, что нам не выпал шанс проявить себя. И как только выпадет такая возможность, мы обязательно ею воспользуемся и проявим себя. И уж тогда-то все узнают, какие великие люди живут среди обычных людишек — обывателей и прожигателей жизни. И уж тогда-то, поставят нам памятник при жизни и будут за нас молиться и гордиться, тем фактом, что им посчастливилось знать таких добрых и честных людей.

    А что на деле то? Большинство из нас делает то, что надо только ему. Для большинства из нас, своё «Я» — превыше всего и всех. И большинство из нас готовы помогать людям и творить добро, лишь тогда, когда у самих всё хорошо и возможности позволяют. Ещё, мы готовы делать добрые вещи, лишь, при том условии, что нам за это воздастся.

    Корысть, тщеславие, зависть, гнев, праздность, чревоугодие и сладострастие — вот те семь смертных грехов, которые правят людьми. И надо быть очень сильным и упорным человеком, чтобы стало наоборот. Чтобы не грехи нами правили, а мы правили над грехами. Главное — задаться целью. Всё в ваших руках. Сила и честь, господа. Сила и честь.

    П. С. А сам фильм поверхностный, если честно. Много подобного я видел и поверьте на слово то, что я видел ранее, было как минимум более похоже на правду и реальность. И идея не нова, но соглашусь, на эту тему можно снимать и писать до тех пор, пока весь людской род не вымрет. Если конечно такое возможно. И снимать так, чтобы на выходе это стало шедевром, а не как этот фильм — на один раз. Но данный фильм глянуть можно. По-крайней мере, я не жалею потраченного времени.

    6 из 10

    13 февраля 2014 | 14:59

    Всё состоит из деталей. И фильм «Экзамен» тоже состоит из множества деталей, задача которых, постепенно открываясь нам, спасать фильм.

    Итак, сюжет максимально прост. Его вполне можно выразить вступительной речью Надсмотрщика. Просто надо за 80 минут дать ответ на вопрос, который вроде бы и не был задан.

    Итак, перед нами Игра. Разработчик ее — мсье Стюарт Хэзелдайн. У игры есть Легенда (это загадочная компания, заварившая всю эту кашу с целью отобрать себе одного-единственного сотрудника).

    В эпизодах: Надсмотрщик.

    В ролях: Кандидаты на место в престижной компании, мучимые вопросом «в чем же вопрос» или просто разрываемые изнутри на протяжении 80 минут разными проявлениями паники.

    В главных ролях: листы бумаги, карандаши, стулья, система пожаротушения, зажигалка, лампы, жвачка, осколки стекла, система контроля освещения, водосточная решетка в полу, шпилька, бактерицидный пластырь, очки, пилюля, пистолет, часы, кнопка (одна на пистолете, одна на часах) и Охранник. Иначе сказать — это инвентарь.

    В особой главной роли-подсказке: Глухой

    В самых-самых главных ролях: камера видеонаблюдения и дверь. Камера — это мы с вами, зрители. Дверь — это то, чего все боятся, начало и конец всего сущего (в этой локальной «вселенной»). Аналог всплывающей надписи «GAME OVER».

    Итак, сюжет фильма безнадежно умер бы от собственной несостоятельности сразу после ухода Надсмотрщика. Если бы не детали, за эту важную миссию удостоенные категории «главные роли». Детали раскрывают Кандидатов. Они не просто реквизит, но наоборот: детали властвуют над Кандидатами! Ведь кроме них, деталей, больше ничто не сможет сдвинуть с места мертвую ситуацию: найти ответ на вопрос, который не был задан. И, как и ваш инвентарь в компьютерных играх (а то, что перед нами — игра, пусть и не слишком гуманная, не оставляет сомнений), эти предметы (простите, Охранник, но вы вряд ли будете причислены к людям) определяют ход истории. У Кандидатов есть только они. Они сами движут на каталке почти бездыханное тело сюжета. Ведь без этих важнейших мелочей Кандидаты могли бы только одно: паниковать.

    Меня удивляет, насколько самоуверенны Кандидаты. Они считают каждый свой шаг исключительно своей собственной заслугой, своего ума, смекалки, хитрости и личностных качеств. К слову, не уверена, что показать подноготную Кандидатов было главной целью Разработчика. Итак ясно: восемь человек, у каждого свои причины быть здесь, свой мир, своя роль и свое место в игре. Обозначить это — всё равно, что выбрать цвет одежды/оружие для персонажа игры в настройках.

    Короче. Сюжет почти мертв. Кандидатов, естественно, всё меньше. Шансов, понятное дело, всё больше. Время кончается.

    Описывать подробности и развязку — преступление.

    Поэтому о главном. Это всё — игра. Цель мсье Стюарта Хэзелдайна достигнута: Кандидаты изобличены при помощи тех же деталей (инвентаря), каждый занял свое место по ту или иную сторону двери. Приз и лавровый венец и виде возможности полностью насладиться пафосом концовки принадлежит лишь одному Кандидату. Все детали задействованы, тест пройден (да, вопрос действительно на поверхности, как вы и ожидали, ответ еще более прост, чем вы ожидали. Да и подсказка у вас была. Которую вы, как и водится в играх, едва заметили). Все счастливы.

    А кто играл-то в Игру? Это мы, Камера видеонаблюдения, главная наша роль. И мы выиграли, потому что раскусили Суть Игры и наверняка угадали, кто из Кандидатов пройдет в следующий уровень. А как мы это сделали? Очень просто. Выигравший Кандидат взаимодействовал с большим количеством предметов инвентаря, чем другие.

    Прокрутите фильм перед глазами и поймете, что это действительно так.

    Вот такая увлекательная игрушка от третьего лица с элементами логики, «шутера», квеста и стратегии, с приятным качественным интерфейсом. Называется «Экзамен».

    P.S. Я не хвастаюсь, но я, честно, угадала, кто пройдет дальше. И вы наверняка тоже.

    14 января 2011 | 12:41

    Фильм с довольно простым названием, но не нужно его недооценивать.

    8 человек посадили в одну комнату, с одним условием найти ответ, всего на один вопрос. Вроде бы ничего необычного: простое собеседование, обычные люди, которые по разным обстоятельствам нуждаются в этой работе. Что тут такого? — спросите вы. Перед ними стоит легкая задача, как нам кажется, ответить на вопрос. Но ведь трудно найти ответ, если ты не ознакомился с вопросом. В этом то и вся интрига.

    Найти вопрос, а уж ответить, как они думали, не составит труда. Ведь эти люди прошли столько испытаний, проверок, они- лучшие.

    Объединившись в одну команду они решают приступить к выполнению задания. Что такого интригующего и интересного вы тут нашли? — зададитесь вы вопросом. Но не все так просто.

    Желание быть первым во всем, показаться умнее и догадливее других заставляет людей делать жуткие вещи. Для достижения цели идти по головам других, как это наивно. Все они алчные, жаждущие власти, денег, признания. Все кроме одного. Он один сказал и увидел то, что от них требовалось.

    «Вы видите только то, что сами хотите увидеть». Великие слова, но кто послушает странного человека. Никто и не задумался.

    А ведь вопрос и ответ были так близко. Они рушили все, злились, ругались, пытали друг друга, чтобы хоть что-то узнать, и чуть не убили человека.

    Фильм интригует именно этим — эмоциями. В этом фильме вы не увидите смену декораций или спецэффектов, удивительных звуков; тут будет одна комната и всего 10 человек: 8 участников, надзиратель и охранник.

    Мы будем наблюдателями, того, чтобы мы сами сделали бы в этой ситуации. Каждый найдет похожего на себя. Интересно, не так ли?

    Это дебютная работа режиссера Стюарта Хэзэлдайн, и мне кажется, она нам запомнится на долго, хорошая работа, надеюсь вы согласитесь.

    10 из 10

    19 июля 2010 | 19:30

    Восемь кандидатов на должность, один вопрос, требующий несколько вариантов ответа.

    Это экзамен, дамы и господа.

    Персонажи здесь собрались не простые, разной расы. Каждый с характером, с собственным мнением. Люди очень талантливые как положительно, так и отрицательно. Глухой, Смуглый, Черный, Белый, Блондинка, Брюнетка, Китаянка и Темная — эти прозвища они дали друг другу, чтобы не называться настоящими именами. Четыре мужчины и четыре женщины. Стрессовая ситуация, замкнутое пространство, ни воды, ни еды. Только белый лист, карандаш и 80 минут на ответ. Вы будете удивлены, но лист, оказывается, у всех пуст…

    Прекрасно показаны диалоги, действия, отношения героев. Все актеры отлично показали себя. Им веришь. Особенно запомнился самоуверенный Белый и Черный, поскольку между ними выявляется наибольшее противостояние.

    Казалось бы, всего одна комната — задача, для режиссера, довольно не простая. Но еще как выполнимая! Он это и доказал своим замечательным фильмом. Хотя стоит вспомнить и другие фильмы с одним местом действия. Чего стоит «Куб» со всеми его частями, к примеру? «Экзамен» ни в чем не уступает, скорее наоборот! «Пила» тоже про группу людей в замкнутом пространстве, но здесь, в фильме Стюарта Хэзелдайна, все интереснее во сто крат! И это потрясающе, что есть такие фильмы, которые заставляют тебя думать вместе с героями, переживать за них.

    Фильм не отпускает, держит в напряжении до самого конца. Не хочется прерываться, только смотреть и смотреть и это очень хорошо.

    Хотелось бы закончить известной цитатой: «Удивительная вещь — экзамен. Одних он удивляет вопросами, других ответами».

    Смотреть всем!

    Есть вопросы? ©

    10 из 10

    17 июня 2010 | 18:43

    Психологический триллер с элементами загадки. Фильм в целом понравился, разберу его на плюсы и минусы:

    Плюсы:

    1. Прекрасная задумка, идея фильма. Меня лично всегда интересовали фильмы-загадки, некая шарада с необычным сюжетом и неожиданной развязкой.

    2. Отличная концовка фильма. Я, конечно, предполагал, что будет похожий финал, но не такой. Он приятно меня удивил.

    3. Фильм учит как быть человеком, повествует о предательстве, обмане, а также о том, какие секреты таит наш мир и некоторые крупные корпорации. Здесь также показывается, насколько человек бесчеловечен ради получения хорошей работы.

    Минусы:

    1. Невнятная актерская игра. Отсутствие явных звезд сказывается на качестве актерской игры.

    2. Сюжет затянут, есть несколько моментов, которые наводят на скуку.

    3. Работа, ради которой человек готов даже на убийство. Не чушь ли это?

    Учитывая все эти недостатки, моя оценка фильму, в основном за идею, за концовку -

    8 из 10

    11 августа 2010 | 09:09

    Если вам совсем некуда деть полтора часа своей жизни, то вы вполне можете потратить их на промотр этого фильма, при этом не особо напрягая свой мозг в попытке осмыслить сюжет (он очень прост: есть работа и 8 претендентов на неё, которым предстоит пройти экзамен, чтобы её получить) или разгадать главную интригу — что ж это за вопрос такой? Можете даже не пытаться — вряд ли вы догадаетесь какой это вопрос, так что просто расслабьтесь и просто наблюдайте за тем, что происходит на экране.

    Режиссер, он же продюсер, он же сценарист Стюарт Хэзелдайн постарался сделать все, чтобы сосредоточить наше внимание на этом самом экзамене, не отвлекаясь ни на какие лишние моменты: актеры не самые известные, но играют сносно (вероятно именно то, что нужно было Хэзелдайну: играют неплохо, но не гениально и тем самым не обращают на себя никакого внимания), даже декорации максимально упростили.

    Это не триллер, не ужасы тем более, акцент вряд ли хотели сделать на психологии (даже если и хотели — не получилось). Это просто задачка на смекалку, не более. События в фильме развиваются не слишком динамично, но вместе с тем уснуть нам не позволяют. Практически весь фильм от 10 до 90 минуты это просто попытка как-то скрасить время ожидания финала — главной изюминки «Экзамена». Можно сказать, что у создателей фильма получилось это сделать, было довольно забавно наблюдать как кандидаты пытаются найти не ответ, а вопрос и одновременно избавиться от конкурентов всеми возможными способами.

    В целом фильм достаточно прост, незамысловат, а разгадка лежит на поверхности. Но какой же человек будет смотреть на поверхность, когда есть шанс показать остальным какой ты умный?

    25 июля 2010 | 19:18

    Только что посмотрел фильм «Экзамен». Невооруженным глазом видно, что данная картина относится к категории «альтернативное кино». Сразу скажу, «Экзамен» поймут немногие. По причине глубокого разочарования. Могу только предполагать, чего ждали зрители: то ли много крови, мяса, многочисленные хитроумные ловушки ("Пила»), то ли бесцельное путешествие главных героев по постоянно двигающимся плоскостям ("Куб»). А может и то, и другое. Здесь же всё по-другому. Этот фильм интересен поведением людей, развитием логики, возможностью поиска альтернативного выхода из сложившейся ситуации. На самом деле, мы получаем уникальную возможность найти в любезно предоставляемых нам создателями данной картины психологических портретах свой собственный, что-то убрать, что-то добавить, я бы даже сказал, заняться самоусовершенствованием.

    Согласен с высказыванием одного из главных героев — «мы видим то, что хотим видеть и слышим то, что хотим слышать». Человек мыслит, не выходя за рамки предложенного. Это, к сожалению, черта характера многих из нас.

    Теперь перейдём непосредственно к техническим деталям «Экзамена». Сюжет примитивный, великолепный актерский состав, все сыграли достаточно правдоподобно, не знаю, как вы, а я верил им. Финал — неожиданный, загадочный и таинственный. Именно такой финал способен расшевелить серое вещество зрителя.

    Итак, тест: один вопрос — один ответ. Есть вопросы? Начинайте!

    16 июня 2010 | 20:26

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 374 руб.
    подробнее

    Новости


    Четыре ленты разной направленности. Экшн «Неудержимые» Сильвестра Сталлоне, отмеченный впечатляющим актерским ансамблем. Третья часть танцевальной саги «Шаг вперед», для пущей зрелищности обзаведшаяся трехмерным форматом. Камерный триллер «Комната смерти», построенный на популярной сюжетной схеме: герои заперты в одной комнате и выясняют отношения, что в итоге оканчивается кровопролитием. Израильская лента «Ливан» Самуэля Маоза, выигравшая главный приз прошлого Венецианского кинофестиваля. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    9 июня в кинотеатре «35мм» в 21:00 пройдёт показ фильма «Экзамен». На нем можете побывать и вы. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1123 000 000
    2.Город героевBig Hero 620 086 000
    3.ИнтерстелларInterstellar15 100 000
    4.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To13 820 000
    5.ИсчезнувшаяGone Girl2 815 000
    21.11 — 23.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ИнтерстелларInterstellar275 234 928
    2.Уиджи: Доска ДьяволаOuija76 297 597
    3.Город героевBig Hero 660 307 547
    4.День дурака49 517 201
    5.С любовью, РозиLove, Rosie20 889 561
    13.11 — 16.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 192 299776 065
    Деньги573 686 868 руб.169 269 999
    Цена билета261,68 руб.11,39
    13.11 — 16.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    105.Служебный роман8.262
    106.Адвокат дьяволаThe Devil's Advocate8.261
    107.Легенда о пианистеLa leggenda del pianista sull'oceano8.257
    108.Невидимая сторонаThe Blind Side8.255
    109.АртистThe Artist8.253
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 293.81%
    17.Человек из А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.93.69%
    18.Земля будущегоTomorrowland93.56%
    19.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok93.45%
    20.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.30%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Не повезло1
    СхваткаThe Grey196
    Хоть раз в жизниBegin again68
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 168
    ЯростьFury80
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.775
    ИнтерстелларInterstellar8.966
    День дурака4.805
    Город героевBig Hero 68.319
    С любовью, РозиLove, Rosie7.653
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    премьеры