всё о любом фильме:

Экзамен

Exam
год
страна
слоган«Как далеко вы готовы пойти, чтобы получить работу?»
режиссерСтюарт Хэзелдайн
сценарийСтюарт Хэзелдайн, Саймон Гэррити
продюсерСтюарт Хэзелдайн, Крис Джонс, Гарет Унвин
операторТим Вустер
композиторСтивен Бартон
художникПатрик Билл, Джейсон Ли Этьен, Ребекка Гор
монтажМарк Тэлбот-Батлер
жанр триллер, детектив, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  19.2 тыс.,    Франция  2.2 тыс.,    Великобритания  1.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время101 мин. / 01:41
Одна крупная корпорация проводит кастинг на вакантную должность. Восемь успешных кандидатов дошли до заключительного этапа выборов. Каждый хочет стать счастливчиком, и ради этого готов расправиться с соперниками… Действие фильма усиливает ограниченное пространство и психологический накал, ощущение безнадежности и отчаяния, которое испытывают герои, поставленные в безвыходное положение.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.90 (56 555)
ожидание: 91% (94)
Рейтинг кинокритиков
в мире
63%
19 + 11 = 30
5.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Во время сцены с обыском (67-я минута) таймер был показан крупным планом — 14:57. Однако через некоторое время после обыска тот же таймер снова показывал 15 минут, когда он оказался на заднем плане.
    • Листок который использует «Смуглый» (60-я минута) лежал в кармане «Белого» и был согнут, когда он показывает листок «Блондинке» — он новый и на нем нет согнутых линий.
    • В спринклере (пожарная сигнализация) нет колбы.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 45954 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Изначально очень заинтересовал сюжет фильма, а вот получилась реализация или нет давайте разберемся.

    Прежде всего стоит отметить, что главная заслуга создателей фильма в том, что он смотрится на одном дыхании, действие всего фильма — происходит в одной комнате, а главная тактика — игра на психологии человека, это изначально меня настраивало, на очень скучное кино, в котором будут по 2-3 минуты знакомить с каждым персонажем, подробно показывая каждое его движение, будь то чесание носа, или поворачивания головы, но ничего подобного тут не было, за что большое спасибо создателям)

    По сути в фильме идеально показаны корпоративные отношения внутри определенного коллектива, те кто работают в офисах крупных фирм, замечательно поймут каждого из героев фильма, каждое его действие. Офисная карьера — это постоянная борьба за повышение в должности, путем устранения на пути конкурентов.

    Фильм лишний раз учит, что за частую, для победы нужно выжидать момент и анализировать ситуацию.

    Не понравилось, то, что мне очень сложно было осознать, что есть люди которые для успеха в карьере пойдут на всё, готовые пренебречь всеми нормами морали, я бы наверное после первых 20-ти минут вышел бы из комнаты, не было бы желания работать в такой фирме.

    Фильм рекомендую всем посмотреть, есть мораль, да и я уверен найдется достаточное количество поклонников этого фильма, почему же такая оценка? — не люблю подобные картины, очень благодарен сценаристу, режиссеру и всем кто причастен к созданию этого фильма, что было не скучно смотреть, но второй раз включать, что-то подобное желания нет, в общем средненький фильм для одного просмотра.

    6 из 10

    6 февраля 2012 | 17:00

    Психологический триллер с элементами загадки. Фильм в целом понравился, разберу его на плюсы и минусы:

    Плюсы:

    1. Прекрасная задумка, идея фильма. Меня лично всегда интересовали фильмы-загадки, некая шарада с необычным сюжетом и неожиданной развязкой.

    2. Отличная концовка фильма. Я, конечно, предполагал, что будет похожий финал, но не такой. Он приятно меня удивил.

    3. Фильм учит как быть человеком, повествует о предательстве, обмане, а также о том, какие секреты таит наш мир и некоторые крупные корпорации. Здесь также показывается, насколько человек бесчеловечен ради получения хорошей работы.

    Минусы:

    1. Невнятная актерская игра. Отсутствие явных звезд сказывается на качестве актерской игры.

    2. Сюжет затянут, есть несколько моментов, которые наводят на скуку.

    3. Работа, ради которой человек готов даже на убийство. Не чушь ли это?

    Учитывая все эти недостатки, моя оценка фильму, в основном за идею, за концовку -

    8 из 10

    11 августа 2010 | 09:09

    История банальна: 8 «жжжоских» карьеристов, только лучших из лучших, собирают в маленькой комнатке, чтобы определить, кто же из них по истечении полутора часов займет (или завоюет) вакантное место в некой таинственной суперпупер компании. И все бы просто, но товарищи должны ответить на незаданный вопрос. И вот тут начинается во многих фильмах уже проигрывавшаяся канитель — во всей красоте раскрывается не самая лицеприятная сторона человеческой природы, а мы, по замыслу авторов, должны сидеть у экрана и трепетать то от возмущения, то от ужаса.

    И вот в этом моменте хочется сказать — да лаадно? Допустим, что предлагаемая работа настолько золотоносна, что уважаемые карьеристы готовы перепробовать все способы вредительства, лишь бы ее заполучить. Подставы — хорошо, можно поверить, это типично. Но когда дело доходит до членовредительства — извините. Банальная мысль, что пострадавшие от своих товарищей ребята без проблем могут устроить своим обидчикам расплату уже за пределами комнаты, поскольку их, может, немного обиженных, но все-таки живых, выпускают на волю, сильно портит весь замысел картины. Пардон, но это не «Куб» или «Пила», где на кону игры поставлена жизнь и где люди действительно готовы на абсолютно всё, это, скорее, очередная неудачная попытка напугать типа «Эксперимента» с Броуди, нежели полноценный психологический триллер. А на разгадку «таинства» вопроса отвести полтора часа….. вроде, карьеристы, но что так туго-то?

    В общем, если кому удастся отключить критическое мышление — смотрите спокойно. Иногда будет «страшно» и не по себе от человеков, таких «жжжоссских» и немного кровожадных. У кого же есть минимальные требования к подобного рода фильмам — смотреть не советую.

    У картины есть достоинства — когда наши карьеристы упорно пытаются «прощупать» комнату и найти путь к разгадке вопроса в ней. Наблюдать «шерлокохолмскую» дедукцию всегда интересно. И надо признать — «формой» фильм держит, все-таки интересно, ЧЕМ все закончится. Но содержание оставляет желать лучшего.

    Слабо.

    P.S. И о да, удар карандашом для здорового мужика — действительно, катастрофичен.

    6 из 10

    (лишний балл за убедительную игру «белого»)

    19 июня 2012 | 14:36

    Бывают фильмы, о которых до определенного момента ты вообще ничего не слышал. То есть, во время премьеры этого фильма о нем вообще никто не говорил, и посмотрели его лишь те счастливчики, которые совершенно случайным образом наткнулись на него, допустим, в магазине или в Интернете. И вот, эти счастливчики, посмотрев фильм, начинают при любом удобном случае рассказывать про него друзьям и знакомым. Именно так я и обнаружил данную картину и посмотрел её — вот она, мощь сарафанного радио.

    Если честно, я в недоумении — как такой качественный фильм могли так тупо и безвестно прокатить в российском прокате. Или у нас теперь рекламируют только лишь блокбастеры? Сама же лента, несмотря на свою крайнюю малобюджетность и тотальный минимализм во всем, действительно с каждой последующей минутой все сильнее погружает в свою атмосферу а, начиная с середины, оторваться от происходящего на экране — решительно невозможно. Авторы очень плавно разгоняют сюжет и правильно расставляют акценты, дабы интрига постоянно сохранялась и зритель, ничего не понимая в происходящем, старался уловить суть каждой фразы или действия персонажей, дабы понять, о чем вообще эти люди говорят.

    Режиссеру удалось добиться того самого ощущения, когда зритель, видя перед собой лишь одну комнату и кучу разрозненных деталей, постепенно представляет у себя в голове тот самый мир и вселенную фильма, о которой говорят персонажи и который находится за пределами этой комнаты. Конечно, хотелось бы, перед тем как начнется основное действие ленты, немного разбавить её парочкой кадров окружающего мира, но все же без них получилось даже атмосфернее.

    Неизвестные актеры, минимум мест действия и давящая на психику замкнутость придают ленте особый шарм. Из-за отсутствия известных лиц ты не знаешь, кто окажется фаворитом, а кто здесь просто для галочки и уйдет первым. Именно поэтому в конце, у сценариста получается не только очень ловко обвести зрителя вокруг пальца, но еще и удивить тем самым «победителем», который в итоге доберется до финала картины. Обожаю когда концовки напряженных триллеров оказываются действительно непредсказуемыми и что самое главное — понятными и логичными.

    Экзамен — ловкий, проработанный британский триллер с минимумом актеров и декораций, но зато с максимальной проработанностью сюжета, интриги и атмосферы. В ленте нет крови и распущенных кишков, зато есть действительно элегантный саспенс и воистину приятное ощущение, когда тебя талантливо обводят вокруг пальца. Очень жаль, что фильм так незаметно прошел в прокате, он достоин лучших сборов.

    ЗЫ. Благодарю Harvestman«a за то, что посоветовал мне посмотреть данную ленту. Она меня действительно удивила, дружище.

    8 из 10

    7 августа 2010 | 21:04

    Лично я этому фильму не поверил. Отношусь хорошо к подобного рода экспериментам и социально-психологическим тестам, но здесь всё как-то слишком кричаще и притянуто за уши. Весь психологизм и трагизм как-то слишком ярко выделен режиссёром, вследствие чего в правдоподобность происходящих событий верить не хотелось.

    Начало вполне себе интригующее. Здесь не говорят присутствующим о том, что они должны поубивать друг друга, что они должны пройти испытание, чтобы выжить. Здесь идёт что-то вроде собеседования и теста для получения работы. Даже начинается какой-то квест, в котором нужно обнаружить то, что не видно невооруженным глазом. Но потом начинается куча разговоров ни о чём. Квест превращается в прокрутку реплик. Говорят много, время идёт, квест не разрешается, страсти накаляются, взаимные оскорбления, ругань. В общем режиссёр форсировал события, чтобы поскорее перевести героев в конфликт. И в этом вновь я почувствовал пресловутое притягивание. К тому же по ходу действия о каждом персонаже узнаётся что-то новое, персонаж как-то раскрывается, как правило, с худшей стороны. То есть в этом видится не то раскрытие персонажа, какое могло бы быть и в которое могло бы повериться, а видится желание режиссёра накрутить зрительских эмоций на вилку.

    Накручивание с каждой минутой теряет свою привлекательность, поддерживать интерес становится труднее, так как становится понятно, что всё происходящее — это те события, которые нравятся режиссёру. Он вот так придумал и он хотел снять не фильм, а снять свою идею или общую с кем-то идею о таком психологическом тесте и о таких страстях. Отсюда и это форсирование сюжета и стремительное развитие конфликта, потому что режиссёру так выгодно, отсюда это неправдоподобное стремление к какой-то работе, потому что режиссёру так выгодно, отсюда именно такие правила и именно такие люди, каждый со своей долей сволочности и агрессии, потому что режиссёру с другими героями не снять то, что он хотел. В общем, я побывал в мире, который придумал один человек и он сделал этот мир таким бескомпромиссным. Потому что иначе, если бы было более похоже на правду, то это не было бы похоже на то, что хотел режиссёр.

    6 из 10

    25 февраля 2011 | 02:19

    И вновь перед нами картина того насколько человек любит придумывать себе трудности, в то время как ответ то перед носом. Не заморачивайся, будь проще и внимательнее и все будет хорошо. Но это не для нашей восьмерки. Ибо каждый из них имеет своих тараканов в голове. Психолог, солдат-игрок, странный с пространными речами дурачок и т. д. и т. п. А самое главное все настолько умны, что не боятся сложностей и всеми усилиями пытаются прийти к разгадке. Но вопрос — к разгадке чего? Ведь и загадку то не загадывали.

    В общем, интрига хорошая. Тут есть и сострадание и антоним оного, и эгоизм(как же без него, мы же люди) со всеми вытекающими. Все настолько захватывает, что на мелкие нестыковки(хоть они и явно видны) можно смело закрыть глаза.

    Хоть и фильм уступает многим своим коллегам по жанру и идее, но посмотреть его стоит!

    8 из 10

    3 ноября 2013 | 23:24

    Крупная компания проводит «собеседование» на очень престижную должность. 8 кандидатов должный пройти последний тест, который позволит одному из них получить желаемую работу. Суть «экзамена» в том, что в изолированной комнате претендентам выдают по листу с заданием, за 80 минут они должны ответить на один вопрос, при этом действует ряд ограничений, нарушение которых влечет за собой «дисквалификацию». Но, после того как таймер запускается, претенденты обнаруживают, что выданные листы пустые. Время идет, вопрос неизвестен, а напряжение начинает достигать своего апогея…

    Если в закрытом пространстве собрать «разношерстную компанию», то рано или поздно возникнет конфликт интересов, тем более учитывая фактор, что каждый герой является соперником друг другу. Этой простой схеме следует и фильм британца Стюарта Хэзелдайна. Сюжетная интрига строится вокруг того, на какой же вопрос необходимо ответить претендентам и кто получит заветную должность. Авторы фильма еще в самом начале заостряют внимание зрителя на деталях, но по ходу развития фильма понимаешь, что это было совсем не обязательно и эти «ремарки» несли больше декоративную составляющую к психологическим портретам каждого претендента, но не сыграли какой-то важной роли. Фильм получился интересным образчиком «клаустрофобического» психологического триллера, но, к сожалению, уже в середине загнал себя в собственную ловушку того, что герои постоянно выясняют отношения, делают глупости, а развязка начинает «маячить на горизонте» задолго до того как собственно произойдет финал «экзамена».

    6 из 10

    13 декабря 2013 | 01:51

    Я люблю фильмы, в основу сюжета которых положено поведение людей в замкнутом пространстве и просто не могла пропустить такого классического «представителя породы». Просмотр доставил массу удовольствия! Во-первых: необычный набор персонажей, во-вторых: нет никакого закадрового маньяка с неведомыми целями. Людей никто не удерживает насильно. Хочешь — иди. Но все остаются! И очень по-разному проявляют себя в борьбе за желанное место работы… Немного портит впечатление от просмотра фантастическая составляющая сюжета. Понимаю, что без неё было бы слишком сложно объяснить рвение участников экзамена, но эффект реальности происходящего отбит напрочь.

    Теперь о том, что касается собственно картинки в кадре. Порадовало отсутствие отрезанных рук и прочих кровавых моментов, которыми так грешат последние части «Пилы» и «Куб». Так же нет излишней затянутости и непонятности происходящего, как в фильме «Девять в списке мёртвых». Ещё создателям удалось сохранить динамичность сюжета, несмотря на очень ограниченное пространство действия.

    В целом фильм оцениваю на 

    6 из 10

    Твёрдый середнячок в разряде подобных.

    4 ноября 2010 | 05:19

    В последняя время такие фильмы-загадки стали достаточно модным жанром повествования, всё благодаря успеху «Пилы» и частично «Куба». На мой взгляд снимать именно такие фильмы является самым непростым делом, так как надо просто идеально продумать сюжетную линию, что бы не было никаких не состыковок и необоснованных действий героев картины. В Экзамене вот как раз нету в полном объёме этого, стимул умирать ради успешной работы ну никак не дотягивает для серьёзного и умного кино. Другое дело, опять параллель с Пилой, там умирали как раз из-за стремления жить, поэтому и фильм выглядит гораздо «взрослее».

    Экзамен изначально поставил в свой плюс какую-то тайну, но вокруг этой тайны нет достойных событий, так как и сама тайна не очень то интересна, в итоге к концу фильма появляются много вопросов по сюжету, но он, если честно, так напутан, именно напутан, а не запутан, что и вопросы уже забываются, надо для этого заново пересматривать фильм, что обратить внимание на нужные детали, но… такого желания пересматривать фильм не возникает, в виду его одноразовости.

    11 января 2011 | 21:44

    Фильм весьма интересен. Не только герои, но и зритель пытается понять какой задан вопрос и, хотя ответ лежит практически на поверхности, догадаться на самом деле очень сложно.

    Сюжет можно оценить двояко. Он настолько же сложен, насколько и прост (ка в прочем и сам заданный героям вопрос). Погрузившись в фильм, невозможно прервать просмотр, он захватывает, заставляет думать и думаешь ты не только во время просмотра, но и после, когда, казалось бы, все ответы уже даны.

    Актерская игра тоже неплоха. Героям начинаешь верить, создается ощущение, что события в какой-то мере происходят на самом деле.

    Звуковые эффекты тоже довольно неплохи. Я обычно мало за подобным слежу, но тут в паре моментов они не могли остаться незамеченными.

    Смысл картины, на мой взгляд, для каждого свой. кто-то увидит историю о том, как один из восьми кандидатов добился работы (надо сказать, более чем заслужено), другой о чудодейственном здравоохранении, третий о том, что не нужно причинять вред другим, чтобы выиграть, четвертый подумает, что картина о милосердии. Смыслов очень много, для каждого найдется свой собственный Сценарист на мой взгляд если и не гениален, то, основываясь на данном фильме, очень близок к гениальности.

    Итог:

    9,5 из 10

    Почти гениально, понравилось однозначно.

    27 апреля 2013 | 22:31

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Четыре ленты разной направленности. Экшн «Неудержимые» Сильвестра Сталлоне, отмеченный впечатляющим актерским ансамблем. Третья часть танцевальной саги «Шаг вперед», для пущей зрелищности обзаведшаяся трехмерным форматом. Камерный триллер «Комната смерти», построенный на популярной сюжетной схеме: герои заперты в одной комнате и выясняют отношения, что в итоге оканчивается кровопролитием. Израильская лента «Ливан» Самуэля Маоза, выигравшая главный приз прошлого Венецианского кинофестиваля. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    9 июня в кинотеатре «35мм» в 21:00 пройдёт показ фильма «Экзамен». На нем можете побывать и вы. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 341 282 042
    2.ВыжившийThe Revenant12 779 530
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens11 116 684
    4.И грянул штормThe Finest Hours10 288 932
    5.Миссия в МайамиRide Along 28 426 610
    29.01 — 31.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3372 163 725
    2.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa67 394 505
    3.5-я волнаThe 5th Wave53 525 214
    4.Статус: Свободен37 280 311
    5.ВыжившийThe Revenant35 685 759
    29.01 — 31.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 741 205299 536
    Деньги720 000 641 руб.82 623 719
    Цена билета262,66 руб.1,62
    29.01 — 31.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    120.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Король шантажа8.216
    121.Перед классомFront of the Class8.216
    122.Самый быстрый IndianThe World's Fastest Indian8.212
    123.Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен8.209
    124.Брат8.205
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Братья из ГримсбиGrimsby93.73%
    17.Кловерфилд, 1010 Cloverfield Lane93.56%
    18.Стартрек: БесконечностьStar Trek Beyond93.42%
    19.Иллюзия обмана: Второй актNow You See Me 293.41%
    20.Тайная жизнь домашних животныхThe Secret Life of Pets93.25%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Пятьдесят оттенков черногоFifty Shades of Black3
    И грянул штормThe Finest Hours7
    30 свиданий3
    ВыжившийThe Revenant214
    ЗатмениеRegression19
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.810
    И грянул штормThe Finest Hours7.546
    30 свиданий5.936
    Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa6.641
    ВыжившийThe Revenant7.983
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ДэдпулDeadpool11.02
    В центре вниманияSpotlight11.02
    Лазурный берегBy the Sea11.02
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    премьеры