всё о любом фильме:

Экзамен

Exam
год
страна
слоган«Как далеко вы готовы пойти, чтобы получить работу?»
режиссерСтюарт Хэзелдайн
сценарийСтюарт Хэзелдайн, Саймон Гэррити
продюсерСтюарт Хэзелдайн, Крис Джонс, Гарет Унвин
операторТим Вустер
композиторСтивен Бартон
художникПатрик Билл, Джейсон Ли Этьен, Ребекка Гор
монтажМарк Тэлбот-Батлер
жанр триллер, детектив, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  19.2 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время101 мин. / 01:41
Одна крупная корпорация проводит кастинг на вакантную должность. Восемь успешных кандидатов дошли до заключительного этапа выборов. Каждый хочет стать счастливчиком, и ради этого готов расправиться с соперниками… Действие фильма усиливает ограниченное пространство и психологический накал, ощущение безнадежности и отчаяния, которое испытывают герои, поставленные в безвыходное положение.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.90 (39 584)
ожидание: 87% (94)
Рейтинг кинокритиков
в мире
63%
19 + 11 = 30
5.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Во время сцены с обыском (67-я минута) таймер был показан крупным планом — 14:57. Однако через некоторое время после обыска тот же таймер снова показывал 15 минут, когда он оказался на заднем плане.
    • Листок который использует «Смуглый» (60-я минута) лежал в кармане «Белого» и был согнут, когда он показывает листок «Блондинке» — он новый и на нем нет согнутых линий.
    • В спринклере (пожарная сигнализация) нет колбы.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 30412 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    На первый взгляд фильм «Экзамен» не представляет из себя ничего сверхъестественного, но на самом деле он многогранен. Одна единственная комната, 80 минут, 8 кандидатов на должность… на какую-то очень важную должность, иначе они бы все так не старались ее получить (позже, поймем, что это связано с массовой эпидемией, которая коснулась и наших кандидатов в частности). Каждому выдан один лист с надписью «Кандидат N», который нельзя портить, и задан один вопрос, на который есть один ответ. Нельзя разговаривать ни с экзаменатором, ни с охраной. В случае нарушения правил — немедленная дисквалификация. Вот и все. Нужно просто дать ответ.

    Но как станет ясно, дело не в ответе. Дело в вопросе. И тут начнется поиск этого самого вопроса, всеми возможными способами. Мне редко, когда нравятся фильмы про группу людей в закрытом пространстве и в стрессовой ситуации. Например, «Пила» для меня это мясорубка, где весь фильм говорят, как тот или иной персонаж заслужил быть перерубленным. В «Кубе» события происходят поинтереснее, но тоже, высчитывание простых чисел в течении 90 минут, для меня не очень увлекательно. Здесь же все диалоги со смыслом, решения логичны, события закономерны. «Экзамен» это второй фильм подобной направленности, который мне понравился (первый «Ловушка Ферма»). Еще есть «Десять негритят», но это неного не из этой оперы.

    Персонажи нетипичные, разные расы, разные взгляды, разная вера, разные принципы и профессиональная специализация и все это в одной комнате, постоянно взаимодейсвует, еще чуть-чуть и взорвется.

    Фильм был номинирован на BAFTA, как лучший дебют Стюарта Хэзелдайна. И хотя «Луна 2112» достойнейший фильм и получил награду, но почему-то «Экзамен» мне показался более сильным, интересным и насыщенным.

    Вот так вот.

    9 из 10

    Есть вопросы?

    16 июня 2010 | 21:43

    Действительно самый большой плюс этого фильма в том, что он держит в интриге от начала и до конца. По сути фильм Экзамен является загадкой именно для зрителя который наблюдая за поведением героев фильма пытается сам понять «какой же вопрос». А постановка настолько оказалась оригинальной, что ответ на загадку узнаёшь только в конце фильма и понимаешь что отгадка была известна с самого начала, её всего лишь надо было разглядеть.

    11 июня 2012 | 03:20

    Фильм с довольно простым названием, но не нужно его недооценивать.

    8 человек посадили в одну комнату, с одним условием найти ответ, всего на один вопрос. Вроде бы ничего необычного: простое собеседование, обычные люди, которые по разным обстоятельствам нуждаются в этой работе. Что тут такого? — спросите вы. Перед ними стоит легкая задача, как нам кажется, ответить на вопрос. Но ведь трудно найти ответ, если ты не ознакомился с вопросом. В этом то и вся интрига.

    Найти вопрос, а уж ответить, как они думали, не составит труда. Ведь эти люди прошли столько испытаний, проверок, они- лучшие.

    Объединившись в одну команду они решают приступить к выполнению задания. Что такого интригующего и интересного вы тут нашли? — зададитесь вы вопросом. Но не все так просто.

    Желание быть первым во всем, показаться умнее и догадливее других заставляет людей делать жуткие вещи. Для достижения цели идти по головам других, как это наивно. Все они алчные, жаждущие власти, денег, признания. Все кроме одного. Он один сказал и увидел то, что от них требовалось.

    «Вы видите только то, что сами хотите увидеть». Великие слова, но кто послушает странного человека. Никто и не задумался.

    А ведь вопрос и ответ были так близко. Они рушили все, злились, ругались, пытали друг друга, чтобы хоть что-то узнать, и чуть не убили человека.

    Фильм интригует именно этим — эмоциями. В этом фильме вы не увидите смену декораций или спецэффектов, удивительных звуков; тут будет одна комната и всего 10 человек: 8 участников, надзиратель и охранник.

    Мы будем наблюдателями, того, чтобы мы сами сделали бы в этой ситуации. Каждый найдет похожего на себя. Интересно, не так ли?

    Это дебютная работа режиссера Стюарта Хэзэлдайн, и мне кажется, она нам запомнится на долго, хорошая работа, надеюсь вы согласитесь.

    10 из 10

    19 июля 2010 | 19:30

    Наткнулась на этот фильм на просторах интернета. Описание обещало, что действие фильма будет разворачиваться в одном помещении. Я очень люблю фильмы с необычным сюжетом, поэтому решила посмотреть «Экзамен» во что бы то ни стало.

    Всё просто: 8 кандидатов в одной комнате и 80 минут для того, чтобы получить вакантную должность. Вместо сложных декораций и дорогих спецэффектов — изворотливый человеческий ум. Кто-то ломает себе голову над неразрешимой задачей, кто-то придумывает самые невероятные способы, а кто-то отчаялся и уже готов предать другого ради своей выгоды. И только самый внимательный сможет решить эту загадку.

    Фильм меня не разочаровал, дал возможность немного поразмышлять вместе с героями. Концовка приятно удивила. Любителям психологическим триллеров и прочих фильмов с нестандартным сюжетом рекомендую.

    P.S. Всё гораздо проще, чем мы привыкли думать.

    P.P.S. Жаль, что фильм интересно смотреть только в первый раз. Поэтому девятка, но твёрдая.

    9 из 10

    18 июня 2013 | 21:18

    Честно говоря, очень давно ждал это кино, которое почему-то постоянно переносили с одной даты на другую, и у меня уже буквально не хватало терпения ждать этот фильм, но всему своё время, и это произведение мне удалось зреть своими глаза совсем недавно.

    Пила, 5 неизвестных, 9 в списке мёртвых, Игра со смертью, Комната смерти, Дом для девяти, Тебе страшно, Куб — это список тех фильмов, которые все, наверняка, видели, фильмов, которые отличаются друг от друга, но несут в своих сюжетах схожую идею о человеческой психике, о желание жить и бороться за свою жизнь, о людях, которые ограничены пространством, которым нужно делать выбор, бывающий нелёгким, и как правило, всем обывателям нравятся такие фильмы. Что до фильма Экзамен, то если исходить из синопсиса, перед нами получается очередной родственник вышеперечисленных фильмов, но на деле всё оказалось иначе.

    Англичане смогли сотворить очень интересное, умное, захватывающее кино, которое оставило массу приятных впечатлений и эмоций, заставило задуматься и что-то пересмотреть. Да, люди в одной комнате, ограниченное время и правила, это всё мы уже видели, но в этом фильме у его создателей получилось что-то особое, что-то новое, словно глоток свежего воздуха среди бесплодных попыток повторить успех Пилы. Лично я в восторге от этого кино, потому что перед создателями стояла нелёгкая задача, которая заключалась в том, чтобы сделать что-то новое там, где, казалось бы, всё уже перепробовали, ан-нет, бравые английские режиссёры смогли.

    Я всем советую посмотреть этот фильм, окунуться в эту атмосферу неизвестности, лжи, людских мерзких качеств, страха, боли, предательства. Очень мощный фильм, а концовка просто шикарна!

    9 из 10

    18 июня 2010 | 16:52

    Пустота ума и имитация творчества всегда умели удачно маскироваться под самобытное и авторское, распаляясь страстными криками и физиологичной эстетикой. Ведь так радует глаз искаженное ужасом лицо — зритель бессознательно жаждет увидеть на экране то, чего не хватает в его обесцвеченных буднях обывателя, потребителя, покупателя. Он требует адреналина, но прыгать с моста холодно, уже лучше посмотреть кино. А с экрана на него полетит весь подарочный набор эмоций. Из боли, страха, смятения и злости. На том и крутится киноиндустрия вторичного хлама, собираемого из отходов оригинальности и новаторства.

    Нет, не стандартная сюжетная схема и не избитый драматический путь подвели режиссера Хэзелдайна, он просто забыл, что со времен того же Эйзенштейна прошло уже немало лет. Поэтому бездумное накручивание монтажа аттракционов на пустом месте без малейшего осмысления сущности происходящего — это как стрелять из пушки по воробьям. На первый взгляд, причина и контекст сей экранной нервотрепки вполне обоснованы, и более того — очевидны, так что завязку можно показывать обрывающимися крупными планами, мол, синкопическая строфа у нас на вступлении. К тому же зритель искренне получает удовольствие, домысливая то, что лежит на поверхности. Высокая конкуренция на западном рынке труда, а тут еще какая-то уникальная должность, и исчерпанные люди с прилагающимся отчуждениям уже спешат на сумасшедший кастинг. Чтобы перегрызть друг другу глотки, доказав свой профессионализм, они готовы на всякое, однако этого «всякого» уж очень много, и даже более-менее адекватной завязки для него не хватает, поэтому между делом сообщают о неком вирусе, видимо, обернувшемся эпидемией. Так внезапно обнаруживается, что, вообще-то, все происходит то ли в будущем, то ли в альтернативном настоящем. Тут нужен только намек, и мы сразу вспоминаем о свиных и прочих скотских гриппах. На злобу дня, однако. Но как бы там ни было, все эти подводы шиты белыми нитями и явно ориентированы на конкретного, не обремененного скептицизмом и критической вредностью зрителя. И вот когда автор начинает думать, кому продать свое якобы творчество, вместо вечного поиска, копания в себе и отражения этого-чертового-мира, все его старания рассыпаются, как песочная башня, ибо идеи, заложенные в нем, легче песчинок, а между каждой зияет трусливая пустота.

    И после того, как мы пропустим мимо ушей формальные инструкции, этакий МакГаффин — пользуя термином Хичкока — нас ожидает основное блюдо — саспенс. За исключением плоско-поперечных характеров героев, действие вовсе не смущает наигранностью и неуместностью. Напротив, все, как надо: головоломка, таинственность, опасность, незаметный психоз, удушающая нехватка времени, судорожное дыхание нервным воздухом в давящей серыми стенами комнате. И вдруг уже сердце замирает, будто прислушиваясь к болезненному ритму фильма, и взгляд пристальнее ждет взрыва наэлектризованного пространства. Все это сделано по алгоритмам и шаблон, но впечатление производит, и рецепторы реагируют. Если бы не по-честному запоротый финал, спешащий дать объяснения, то не осталось бы привкуса художественной халтуры. Ведь, по сути, всякие вступления и однозначные выводы только портят возможное искусство, особенно если оно позиционирует себя как эвфемизм русских горок или иных «диснейлендов». Аттракционы сложно ругать, только если они не становится суггестивным прессом на массовую постоянно не сформировавшуюся психику.

    6 декабря 2010 | 00:52

    Фильм, который обманывает всех…

    Экзамен (я не люблю этот фильм)

    Ну, откровенно говоря, перед нами самый претенциозный фильм, который я только видел в 2009 году. Этот фильм может легко обмануть и заставить вас полюбить его. Хотя на самом деле он и гроша ломанного не стоит. И вообще что это такое? Я так и не смог определить жанр у фильма. Сразу скажу, что это не фильм ужасов, потому что ничего страшного тут нет, а до триллера этому фильму ползти как мне до Африки. А если вы считаете, что когда в фильме есть пистолет, то фильм сразу становится триллером, я просто посмеюсь над этим, потому что это далеко не так.

    Этот фильм больше похож на безумную психологическую жвачку. Группа людей сидят весь фильм в одной комнате и решают вопрос. Хотя если они действительно были такими умными, раз они дошли до финала, то угадать вопрос можно было сразу. Мне такие вопросы задавались на уроках логики и тут все очень просто. Поэтому финал фильма меня вообще огорчил, а я ведь ждал чего-то оригинального. Ну а середина фильма получилась вообще невыносимо скучной, и этот фильм можно было смотреть в ускоренном режиме.

    А еще в фильме очень много ляпов. Если уж вы говорите, что нельзя бумагу портить, то это значит, что и нельзя ее мочить, а тут все в лужу с этим сели. И вообще у режиссера какая-то страшная логика. Ведь если я буду без работы, и даже буду умирать от голода, то я все равно не буду стрелять в людей. А режиссер в конце фильма видимо решил экстрима добавить. Хотя если ты уже начал читать нотации с самого начала, то давай читай их до конца. И я даже боюсь представить, что на этот фильм люди ходили в кино. Если бы я смотрел этот фильм в кино, то я бы с топором побежал на экран, потому что так просто нельзя снимать.

    Режиссер Винченцо Натали закрыл все подобные картины своим фильмом «Куб». Тут дело даже не в смысле фильма, а в том, что практически никто не умеет снимать интересную картину в одном помещении. Режиссер этого фильма тоже пока еще не может заинтересовать зрителя своим экзаменом. Поэтому за то, что я потерял полтора часа своей жизни на эту самодеятельность, я и поставлю минимальную оценку.

    Спасибо.

    1 из 10

    21 июля 2010 | 19:07

    Фильм «Экзамен» зацепил трейлером, стало интересно, что же это за тест такой, где вопрос неизвестен, а ответ на него требуется. Задумка понравилась. Весь фильм ждала в напряжении момента, когда всё раскроется. В конце всё оказалось неожиданно просто.

    Конечно, это не «Куб» и не «Пила» по напряжению и привязке зрителя к экрану. Конечно, тут нет завораживающих спецэффектов, живописных локаций, а только серая комната и совершенно непримечательные детали типа одежды или мебели. Смысл был дать нам поразмышлять вместе с персонажами, подумать, в чём же вопрос. Меня, человека, привыкшего мыслить стандартно, фильм поразил и продержал в неведении до самого конца. Возможно, кто-то догадался в чём соль сразу же, в таком случае действительно смотреть дальше не имеет смысла. Но догадаться довольно сложно, вряд ли многие догадались.

    Я рада за победителя — этот человек действительно тот, кто им нужен. Однако всё могло быть по-другому. Если честно, где-то в середине фильма подумала, что вопроса действительно может не существовать и скоро Белый выкинет всех из комнаты, а сам продержится всё это время. Ещё с самого начала думала, как же они, все такие умные, одарённые, квалифицированные, не подумали, каким боком в комнату наравне с ними попал странный молчаливый тип — я бы задумалась, а они не придали значения.

    В качестве идеи фильма преподносится не только тренировка смекалки, но и тема внимательности. Насколько внимательно мы слушаем собеседника? Не всегда то, что он говорит, и то, что он имеет в виду, совпадает. Умеем ли мы слышать скрытый подтекст? Уделяем ли мы внимание мелочам? Или мы настолько привыкли к ожидаемым поступкам и поведению, настолько загнаны в шаблонную жизнь, что перестали обращать внимание на всё, а видим только то, что хотим видеть? Важно всё, а не только то, что важным сочли мы.

    Итак, плюсы: мне понравились взаимоотношения кандидатов — пересматривала фильм два раза, только чтобы ещё раз посмотреть на это. Задумка хорошая, атмосфера прекрасно подходит, держится напряжение (умственное напряжение, а не «натянутая струна» в ожидании чего-то плохого).

    Минусы: несомненно, есть недоработки и расхождения, некоторая неправдоподобность темы супер-лекарства и супер-компании.

    7 из 10

    10 сентября 2010 | 13:19

    Ожидание просмотра фильма было превосходным. Замечательный трейлер, описание- все на 5 с плюсом, интрига, интерес, все такое прочее.

    Первые 10 минут уже стали малость расстраивать отсутствием красивых лиц или хотя бы толковых диалогов. Но ето бог с ним, подумала я, главное же идея, какая интрига! Как же развернется сюжет?? Что же они сейчас будут делать, ведь у них же так мало времени! В дальнейшем все становилось только хуже и хуже. Казалось, что проблема ускользающего времени вообще волновала только меня. К середине фильма хотелось вообще махнуть рукой, пусть сами разбираются, кто там из них лучше. Они так отчаянно спорили, не понимая даже до конца, на КАКУЮ собственно работу они соглашаются. Может, их надзирателями в засекреченные функционирующие по сей день фашистские лагеря проверяют (уж казалось, не иначе),а все такие правильные поначалу, что аж подташнивало.

    Все какое-то гипертрофированное, если позволите. Я понимаю, конечно, там, за бугром, кризис, безработица, не очень высокий уровень интеллекта, может, у них ета тема как нельзя будет актуальна, но для здравомыслящего человека (хочется надеяться) ета картина не преподнесет ничего нового. Фильмы с претензией на психологический триллер должны вызывать хоть какую-то активность мозга. Но в данном случае никакого намека на разум не прослеживается. Люди с опытом просмотра подобного рода фильмов видят разгадку, если не сразу, то минуте на 15…

    Я бы определила этот малобюджетный проект фейком. Одна единственная декорация этой комнаты, 10 малоизвестных актеров, может разве наскребли на Колина Сэлмона и поливальню, слабая операторская работа, так дайте хоть идеей насладиться! Ан нет. Чуда не случилось. Много болтовни, мало телодвижений.

    Ставим двойку.

    2 из 10

    26 августа 2010 | 21:53

    Фильм произвел неизгладимые впечатления, вношу в Список Лучших и Монументальных.

    На самом деле, много истоков идет к фильму «Куб» — там тоже незнакомые люди боролись за жизнь. Но у них не было цели.

    Некая социальная, оправданная составляющая теперь внесена в фильм. Это как недоказанная гипотеза, где не было раньше одного символа. Теперь и мордобой оправдан, и зрители в конце ликуют и все понимают. Режиссеры Куба пытались решить формулу, но их ожидал провал)

    С Пилой сходств не вижу — там чисто мочилово, основанное на псевдосправедливости.

    В общем, лучший фильм этого жанра, эталон. Плюс почва для остросоциальных размышлений.

    Спасибо автору, что рекомендовала посмотреть — смотрится на одном дыхании, фильм психологический, держит в глубоком напряжении)

    10 из 10

    21 июня 2010 | 00:02

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 374 руб.
    подробнее

    Новости


    Четыре ленты разной направленности. Экшн «Неудержимые» Сильвестра Сталлоне, отмеченный впечатляющим актерским ансамблем. Третья часть танцевальной саги «Шаг вперед», для пущей зрелищности обзаведшаяся трехмерным форматом. Камерный триллер «Комната смерти», построенный на популярной сюжетной схеме: герои заперты в одной комнате и выясняют отношения, что в итоге оканчивается кровопролитием. Израильская лента «Ливан» Самуэля Маоза, выигравшая главный приз прошлого Венецианского кинофестиваля. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    9 июня в кинотеатре «35мм» в 21:00 пройдёт показ фильма «Экзамен». На нем можете побывать и вы. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Скорый «Москва-Россия»82 459 240
    2.Реальная белкаThe Nut Job68 454 368
    3.ДивергентDivergent48 362 188
    4.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier34 532 969
    5.СаботажSabotage29 871 740
    17.04 — 20.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 545 426435 601
    Деньги384 650 042 руб.115 402 066
    Цена билета248,90 руб.3,52
    17.04 — 20.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    220.Знакомьтесь, Джо БлэкMeet Joe Black8.102
    221.Весна, лето, осень, зима... и снова веснаBom yeoreum gaeul gyeoul geurigo bom8.101
    222.ПодменаChangeling8.100
    223.Жизнь ПиLife of Pi8.099
    224.Великий диктаторThe Great Dictator8.099
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Хоббит: Туда и обратноThe Hobbit: There and Back Again94.50%
    12.Грань будущегоEdge of Tomorrow94.17%
    13.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner94.06%
    14.Звездные войны: Эпизод 7Star Wars: Episode VII93.98%
    15.Лондонские поляLondon Fields93.78%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 214
    ДвойникThe Double3
    ВрагEnemy1
    Выживут только любовникиOnly Lovers Left Alive54
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job5.971
    Скорый «Москва-Россия»4.671
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 27.618
    СаботажSabotage5.737
    Под маской жиголоFading Gigolo6.838
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin01.05
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past22.05
    премьеры