всё о любом фильме:

Экзамен

Exam
год
страна
слоган«Как далеко вы готовы пойти, чтобы получить работу?»
режиссерСтюарт Хэзелдайн
сценарийСтюарт Хэзелдайн, Саймон Гэррити
продюсерСтюарт Хэзелдайн, Крис Джонс, Гарет Унвин
операторТим Вустер
композиторСтивен Бартон
художникПатрик Билл, Джейсон Ли Этьен, Ребекка Гор
монтажМарк Тэлбот-Батлер
жанр триллер, детектив, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  19.2 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время101 мин. / 01:41
Одна крупная корпорация проводит кастинг на вакантную должность. Восемь успешных кандидатов дошли до заключительного этапа выборов. Каждый хочет стать счастливчиком, и ради этого готов расправиться с соперниками… Действие фильма усиливает ограниченное пространство и психологический накал, ощущение безнадежности и отчаяния, которое испытывают герои, поставленные в безвыходное положение.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.90 (47 446)
ожидание: 91% (94)
Рейтинг кинокритиков
в мире
63%
19 + 11 = 30
5.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Во время сцены с обыском (67-я минута) таймер был показан крупным планом — 14:57. Однако через некоторое время после обыска тот же таймер снова показывал 15 минут, когда он оказался на заднем плане.
    • Листок который использует «Смуглый» (60-я минута) лежал в кармане «Белого» и был согнут, когда он показывает листок «Блондинке» — он новый и на нем нет согнутых линий.
    • В спринклере (пожарная сигнализация) нет колбы.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 45672 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    4 мужчины и 4 женщины, все разных типажей и происхождений. Все напряжены до предела, осталось последнее испытание в этом своеобразном беге с препятствиями, отбор кандидатов на престижную, прямо таки фантастическую должность практически подошел к логическому завершению, осталась финишная прямая. Каждый из них настроен на победу, каждый из них верит, что он особенный, раз дошел до самого конца, но никто не знает сути испытания, которое им предстоит.

    В молчаливой, напряженной атмосфере в лаконично обставленной комнате они ждут начала. Входит экзаменатор, дает четкие короткие инструкции, им дан один вопрос, на который по истечении 80 минут, нужно дать один ответ. Время пошло, игра началась…

    «Экзамен», безусловно, стоящий клаустрофобно-психологический триллер, очень грамотно снятый, вполне грамотно сыгранный. Закрытое помещение, 8 совершенно разных неглупых людей, у всех одна цель и ограниченный запас времени — что они будут делать, чтобы добиться своего? Сотрудничать? Давить конкурентов? Действовать исподтишка? Ничего не делать? — как раз этот момент и интересен, это испытание мигом превращается в игру, где может быть только один победитель, у некоторых личностей азарт аж зашкаливает, и они уже забывают о простой истине, что средства достижения должны быть оправданы целью. И, как всегда, человеку свойственно все усложнять, в стрессовой ситуации он подпрыгивает и начинает делать много лишних движений, вместо того, чтобы просто подумать, попытаться окинуть ситуацию незамутненным взглядом.

    Так и здесь, кандидатам было дано простейшее задание, найти один вопрос и дать на него один ответ, было дано целых 80 минут, из-за чего у подопытных сложилось впечатление, будто поиски вопроса должны занять достаточно времени и много усилий, а скорее всего весь этот тест был скорее нацелен на выявление психологических особенностей кандидатов и интереса, к чему все это приведет. На самом деле, как и в большинстве случаев, решение оказалось намного проще и совершенно не было надобности разносить всю комнату к чертям, да рвать друг другу глотки, хотя без этого было бы не так интересно и наглядно. Мне трудно назвать «Экзамен» действительно умным фильмом, для этого он показался мне слегка наивным и не сдержанным, но в нем все-таки присутствует некая сатира на порой даже абсурдные методы отбора персонала, явно показывающая насколько, бывает, люди просто напросто заигрываются и упражняются в изощренности, что порой выглядит как издевательство.

    Все мы не идеальны, и мало кто знает, на что он способен в подобной ситуации, как далеко его сможет занести при одолевающем желании добиться своего. «Экзамен» предлагает несколько альтернативных вариантов поведения в подобной ситуации, а также может похвастаться неплохой интригой (Кто же выиграет? Что ж за вопрос то? Что ж за ответ то? Из-за чего вообще весь сыр бор?), и отлично нагнетаемой атмосферой, если вначале внимание на фильме еще как-то не очень концентрируется, то ближе к середине оторваться довольно трудно. И мне очень понравилась концовка, за нее спасибо. Хороший фильм.

    8 из 10

    19 июня 2010 | 18:58

    Фильм сразу заинтересовал, так как люблю кино со смыслом.

    Что могу сказать после просмотра:

    Сюжетная линия очень интересная, довольно хорошо прописаны характеры героев, но низкое качество актерской игры и нехватка творческих мыслей у создателей ухудшают мнение о фильме. Для меня не хватает раскрытия каждого психотипа экзаменуемых и наличия критических ситуаций, в которых было бы больше проявления человеческих граней.

    Я бы сказала, фильм с большой претензией на не массовое кино и зрителя глубоко думающего, но не справившийся с этой задачей до конца. Хотя стоит заметить, что смысл фильма, по моему мнению, заключается в глубокой морали души человеческой, что вечные ценности, как сострадание, взаимопомощь, доброта, все же в приоритете у людей, пусть даже в наше время и в такой ситуации, где, как казалось бы, должны были выбрать самого подлого и ловко манипулирующего людьми претендента.

    8 из 10

    2 декабря 2010 | 23:01

    8 человек, одна закрытая комната и 80 минут, чтобы пройти тест, ответив на какой-то вопрос. Участники в экстремальной ситуации готовы на все, чтобы заполучить работу. Очень странный фильм. Идея хорошая, снят неплохо, но далеко не шедевр. Да и почти невозможно снять шедевр с таким количеством актеров и с одной комнатой. А в общем неплохо. Было там пару мерзких моментов, меня до сих пор передергивает, но я думаю это только мои особенности.

    Актеры как актеры, ничего особенно прекрасного или ужасного не было. Так и со всем. Смотреть интересно, не жалею, что потратила время. Но учитывая количество гениальных фильмов, уж предпочтение лучше отдать им. 

    В общем если хотите посмотреть необычное, я бы даже сказала экспериментальное кино, то это для вас. Но никакой необходимости в просмотре этого фильма нет. Итак: средняя игра атеров, отличная идея, неплохая режиссура. Отсюда и оценка

    7 из 10

    17 мая 2013 | 22:39

    Фильм очень впечатляющий, но главное — есть над чем поразмышлять после просмотра. Что же мы можем наблюдать? Восемь кандидатов в борьбе за единственное место в большой корпорации. Каждому из них есть за что бороться, все они все хотят решить определенные проблемы и трудности в своей жизни. И единственный способ это сделать — пройти последний, решающий экзамен.

    «Как далеко вы готовы пойти, чтобы получить работу?» Каждый поступает так, как считает необходимым. Находясь в запертой комнате в попытках найти ответ на один-единственный вопрос, наши главные герои проявляют себя, все свои положительные и отрицательные черты характера, даже то, что они хотят скрыть от всех, становится явным. Персонажи поступают по-разному, но только с одной целью- победить, доказать свое превосходство над остальными. Говорят, цель оправдывает средства. Так ли это? Может ли эта самая цель оправдать жестокость, предательство, вероломство? Выбирать нам самим…

    В целом, фильм хороший, следует отметить также хорошую игру актеров. Сюжет захватывающий. Кто же станет победителем и успешно пройдет испытание? Этот вопрос не давал покоя до самого конца!

    Вывод: фильм интересный и увлекательный. А главное — в нем есть смысл, идея, так как он заставляет нас задуматься над философскими и моральными вопросами нашей жизни. Посмотреть стоит, получите не только положительные эмоции, но и пищу для размышлений!

    10 из 10

    29 августа 2011 | 00:23

    После большого успеха фильма «Пила» фильмы в духе «n людей заперты в помещении и пытаются решить задачи/выбраться/выжить» стали очень популярны, их кинулись снимать пачками. Вот и еще один из представителей данного типа картин. Разница лишь в том (и в данном фильме это хорошо), что герои фильма не пытаются друг друга умертвить (ну разве только в самом конце).

    Вообще, следить за развитием событий достаточно интересно, хотя повествование не лишено шаблонности. Интерес вызывает последовательность выбытия участников теста, а также причины этого, пытаешься угадать, а кто же все-таки останется. При этом сюжет фильма достаточно скомканный. Понятно, что авторам надо было как то объяснить, а почему же люди так стремятся на эту работу? Почему дисквалификацию считают трагедией? Авторы попытались, но история с эпидемией вызывает скорее недоумение… И концовка из-за этого малость подпорчена. На мой взгляд, достаточно было просто дать ответ на Тест, без разжёвывания общей ситуации.

    Но, не смотря на все эти огрехи, фильм смотрится с интересом, выделяясь на фоне собратьев практически полным отсутствием крови.

    7 из 10

    12 августа 2010 | 10:20

    История банальна: 8 «жжжоских» карьеристов, только лучших из лучших, собирают в маленькой комнатке, чтобы определить, кто же из них по истечении полутора часов займет (или завоюет) вакантное место в некой таинственной суперпупер компании. И все бы просто, но товарищи должны ответить на незаданный вопрос. И вот тут начинается во многих фильмах уже проигрывавшаяся канитель — во всей красоте раскрывается не самая лицеприятная сторона человеческой природы, а мы, по замыслу авторов, должны сидеть у экрана и трепетать то от возмущения, то от ужаса.

    И вот в этом моменте хочется сказать — да лаадно? Допустим, что предлагаемая работа настолько золотоносна, что уважаемые карьеристы готовы перепробовать все способы вредительства, лишь бы ее заполучить. Подставы — хорошо, можно поверить, это типично. Но когда дело доходит до членовредительства — извините. Банальная мысль, что пострадавшие от своих товарищей ребята без проблем могут устроить своим обидчикам расплату уже за пределами комнаты, поскольку их, может, немного обиженных, но все-таки живых, выпускают на волю, сильно портит весь замысел картины. Пардон, но это не «Куб» или «Пила», где на кону игры поставлена жизнь и где люди действительно готовы на абсолютно всё, это, скорее, очередная неудачная попытка напугать типа «Эксперимента» с Броуди, нежели полноценный психологический триллер. А на разгадку «таинства» вопроса отвести полтора часа….. вроде, карьеристы, но что так туго-то?

    В общем, если кому удастся отключить критическое мышление — смотрите спокойно. Иногда будет «страшно» и не по себе от человеков, таких «жжжоссских» и немного кровожадных. У кого же есть минимальные требования к подобного рода фильмам — смотреть не советую.

    У картины есть достоинства — когда наши карьеристы упорно пытаются «прощупать» комнату и найти путь к разгадке вопроса в ней. Наблюдать «шерлокохолмскую» дедукцию всегда интересно. И надо признать — «формой» фильм держит, все-таки интересно, ЧЕМ все закончится. Но содержание оставляет желать лучшего.

    Слабо.

    P.S. И о да, удар карандашом для здорового мужика — действительно, катастрофичен.

    6 из 10

    (лишний балл за убедительную игру «белого»)

    19 июня 2012 | 14:36

    Один единственный вопрос и 80 минут, чтобы на него ответить — таким простым показалось изначально задание для восьми «финалистов» конкурса на рабочее место в крупную фармацевтическую корпорацию. Проблема оказалась только одна — в чем заключается вопрос?

    Когда я только собиралась смотреть «Экзамен», я рассчитывала увидеть среднего уровня триллер, где несколько героев, под маской умников, принимают наиглупейшие решения. Но я была приятно удивлена, когда через несколько минут мне самой стало интересно, как участники экзамена выйдут из ситуации.

    В реальности оказалось, что вопрос был не один, как предполагали правила. Вопросов было много: чья жизнь дороже? Кто умнее? Кому верить? Стоит ли верить вообще? Кто достоин больше других? На что способен человек ради своей цели? К большому сожалению, картина показывает, что люди не знают границ и порой не видят предела. Когда в фильме начался настоящий «экшн», я стала задаваться вопросом: какой должна быть должность, чтобы рисковать жизнью других людей и совершать, по истине, подлые поступки?!

    Как оказалось, вопрос был лишь формальностью на этом экзамене. Настоящим экзаменом было поведение каждого из кандидатов на протяжении 80 минут. Оставаться человеком до конца — вот то, чего не смогли сделать большинство кандидатов.

    Несмотря на довольно глубокую мораль и неплохой фундамент идеи, в этой картине не хватает мощи, рывка, чего-то, что заставит затаить дыхание (кроме момента вытаскивания шпилькой таблетки).

    7 из 10

    30 июня 2014 | 12:10

    Триллер с несколькими людьми в закрытой комнате не снимал только ленивый — слишком элементарно можно создать конфетку. Но далеко не всем удавалось удержаться на лезвие шедевра. В «Экзамене» не удалось. Когда на середине фильма мы вдруг узнаем, что сюжетообразующим ядром служит всеобщая пандемия от неизвестного вируса, поразившая полпланеты, недоумению нет предела — ну неужели нельзя было в самом начале, при вступительных титрах, сделать клиповую нарезку из газет и теленовостей, сообщающих нам об этом? А так, словно эта пандемия — нечто случайное и необязательное..

    Второй вопрос, оставшийся без ответа — зачем были собраны люди разных рас и полов — случайно ли, или с каким умыслом? Вопрос прозвучал — ответа мы не дождались… Главная шоковая развязка фильма (про которую я говорить не буду, но которую любой, смотревший «Пилу», раскроет в два счета) также уже не нова и совершенно необязательна в этом фильме. В целом, фильм-середнячок, который интересно смотреть местами, но который оставляет недоумение после просмотра…

    18 июня 2010 | 23:30

    Бывают фильмы, о которых до определенного момента ты вообще ничего не слышал. То есть, во время премьеры этого фильма о нем вообще никто не говорил, и посмотрели его лишь те счастливчики, которые совершенно случайным образом наткнулись на него, допустим, в магазине или в Интернете. И вот, эти счастливчики, посмотрев фильм, начинают при любом удобном случае рассказывать про него друзьям и знакомым. Именно так я и обнаружил данную картину и посмотрел её — вот она, мощь сарафанного радио.

    Если честно, я в недоумении — как такой качественный фильм могли так тупо и безвестно прокатить в российском прокате. Или у нас теперь рекламируют только лишь блокбастеры? Сама же лента, несмотря на свою крайнюю малобюджетность и тотальный минимализм во всем, действительно с каждой последующей минутой все сильнее погружает в свою атмосферу а, начиная с середины, оторваться от происходящего на экране — решительно невозможно. Авторы очень плавно разгоняют сюжет и правильно расставляют акценты, дабы интрига постоянно сохранялась и зритель, ничего не понимая в происходящем, старался уловить суть каждой фразы или действия персонажей, дабы понять, о чем вообще эти люди говорят.

    Режиссеру удалось добиться того самого ощущения, когда зритель, видя перед собой лишь одну комнату и кучу разрозненных деталей, постепенно представляет у себя в голове тот самый мир и вселенную фильма, о которой говорят персонажи и который находится за пределами этой комнаты. Конечно, хотелось бы, перед тем как начнется основное действие ленты, немного разбавить её парочкой кадров окружающего мира, но все же без них получилось даже атмосфернее.

    Неизвестные актеры, минимум мест действия и давящая на психику замкнутость придают ленте особый шарм. Из-за отсутствия известных лиц ты не знаешь, кто окажется фаворитом, а кто здесь просто для галочки и уйдет первым. Именно поэтому в конце, у сценариста получается не только очень ловко обвести зрителя вокруг пальца, но еще и удивить тем самым «победителем», который в итоге доберется до финала картины. Обожаю когда концовки напряженных триллеров оказываются действительно непредсказуемыми и что самое главное — понятными и логичными.

    Экзамен — ловкий, проработанный британский триллер с минимумом актеров и декораций, но зато с максимальной проработанностью сюжета, интриги и атмосферы. В ленте нет крови и распущенных кишков, зато есть действительно элегантный саспенс и воистину приятное ощущение, когда тебя талантливо обводят вокруг пальца. Очень жаль, что фильм так незаметно прошел в прокате, он достоин лучших сборов.

    ЗЫ. Благодарю Harvestman«a за то, что посоветовал мне посмотреть данную ленту. Она меня действительно удивила, дружище.

    8 из 10

    7 августа 2010 | 21:04

    Русский язык богат, это знает каждый, но в последнее время, если судить по тому, что происходит в Москве, подрастающие поколения вместе с теми, что уже развились и дозревают, забыли о той силе и красоте своего языка, которая в нем кроиться.

    В тоже время, в нашу эру блогерства, с помощью википедии, словарей и переводчиков почти каждый может примерить на себя маску великого мыслителя изъясняющегося выспоренными формами всех языков мира. И довольно часто таких вот героев печати полупустых кружек кофе с забитыми пепельницами можно узреть на бескрайних просторах сайтов посвященных кинематографу.

    Просмотрев на днях «Экзамен» — камерно-клаустрафобный sci-fi саспенс триллер, созданный очередным кино-гением рожденным на туманном Альбионе, я задался идеей написать на него достойную и вдохновляющую на просмотр рецензию. Ибо я считаю, что моя основная цель как журналиста специализирующегося на кинематографе это помощь зрителю в выборе достойного продукта, а не самореклама моего словарного запаса.

    Именно с последним я и столкнулся при обзоре рецензий на фильм «Экзамен», некоторые определяют его как «…действенный образец беззубой минималистичности..» кто как «…тонкий классический камерный английский фильм-головоломка..», но в итоге все сводиться к жонглированию энциклопедическими терминами в данном тексте рецензии, оставляющим вопрос: «идти или не идти?» — не разрешенным.

    Так что среднестатистический житель мегаполиса обремененный кредитом, ценами на бензин, учебой, работой, и выбором между Гаражом и Техникой молодежи чаще всего при выборе на какой фильм пойти, скорее, согласиться на просмотр новый комедии с Гошей Куценко. Нежели на картину, из рецензий на которую он вынес для себя одно определение — «грузилово».

    Поэтому я вам просто и красиво, по-русски, хочу сообщить, что «Экзамен» это интересное и необычное кино для вашего свидания или вашей компании. Оно красиво и стильно снято, оно злободневно, вы с легкостью сможете примерить на себя один восьми персонажей, вы, наконец-то будите в «формальной» тишине. Ибо давно я такого не видел — уже где-то к двадцатой минуте фильма, в зале никто не жевал, не чавкал и не кидал sms’ки — происходящее на экране магическим образом заставляет вас забыть обо всем. Это ли не приключение? Взять и выключить для себя весь окружающий быт, который так вас достал!

    В финале же скажу так, по сути, только английское кино вызывает эмоциональный отклик с последующим усилием мысли.

    18 июня 2010 | 09:44

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 374 руб.
    подробнее

    Новости


    Четыре ленты разной направленности. Экшн «Неудержимые» Сильвестра Сталлоне, отмеченный впечатляющим актерским ансамблем. Третья часть танцевальной саги «Шаг вперед», для пущей зрелищности обзаведшаяся трехмерным форматом. Камерный триллер «Комната смерти», построенный на популярной сюжетной схеме: герои заперты в одной комнате и выясняют отношения, что в итоге оканчивается кровопролитием. Израильская лента «Ливан» Самуэля Маоза, выигравшая главный приз прошлого Венецианского кинофестиваля. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    9 июня в кинотеатре «35мм» в 21:00 пройдёт показ фильма «Экзамен». На нем можете побывать и вы. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1123 000 000
    2.Город героевBig Hero 620 086 000
    3.ИнтерстелларInterstellar15 100 000
    4.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To13 820 000
    5.ИсчезнувшаяGone Girl2 815 000
    21.11 — 23.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ИнтерстелларInterstellar275 234 928
    2.Уиджи: Доска ДьяволаOuija76 297 597
    3.Город героевBig Hero 660 307 547
    4.День дурака49 517 201
    5.С любовью, РозиLove, Rosie20 889 561
    13.11 — 16.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 192 299776 065
    Деньги573 686 868 руб.169 269 999
    Цена билета261,68 руб.11,39
    13.11 — 16.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    125.Брат8.215
    126.АфераThe Sting8.214
    127.Город БогаCidade de Deus8.207
    128.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Сокровища Агры8.206
    129.Танцующий с волкамиDances with Wolves8.206
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Звездные войны: Эпизод 7 – Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens94.06%
    12.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One94.04%
    13.ДэдпулDeadpool94.02%
    14.Бонд 24Bond 2493.82%
    15.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 293.79%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ИнтерстелларInterstellar283
    УбежищеLe refuge14
    СтрелаArrow58
    Замыкая кругClosing the Ring5
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 159
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.798
    ИнтерстелларInterstellar8.974
    День дурака4.864
    Город героевBig Hero 68.323
    С любовью, РозиLove, Rosie7.666
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Репортаж: Апокалипсис[REC] 4: Apocalipsis11.12
    премьеры