всё о любом фильме:

Экзамен

Exam
год
страна
слоган«Как далеко вы готовы пойти, чтобы получить работу?»
режиссерСтюарт Хэзелдайн
сценарийСтюарт Хэзелдайн, Саймон Гэррити
продюсерСтюарт Хэзелдайн, Крис Джонс, Гарет Унвин
операторТим Вустер
композиторСтивен Бартон
художникПатрик Билл, Джейсон Ли Этьен, Ребекка Гор
монтажМарк Тэлбот-Батлер
жанр триллер, детектив, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  19.2 тыс.,    Франция  2.2 тыс.,    Великобритания  1.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время101 мин. / 01:41
Одна крупная корпорация проводит кастинг на вакантную должность. Восемь успешных кандидатов дошли до заключительного этапа выборов. Каждый хочет стать счастливчиком, и ради этого готов расправиться с соперниками… Действие фильма усиливает ограниченное пространство и психологический накал, ощущение безнадежности и отчаяния, которое испытывают герои, поставленные в безвыходное положение.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.90 (49 676)
ожидание: 91% (94)
Рейтинг кинокритиков
в мире
63%
19 + 11 = 30
5.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Во время сцены с обыском (67-я минута) таймер был показан крупным планом — 14:57. Однако через некоторое время после обыска тот же таймер снова показывал 15 минут, когда он оказался на заднем плане.
    • Листок который использует «Смуглый» (60-я минута) лежал в кармане «Белого» и был согнут, когда он показывает листок «Блондинке» — он новый и на нем нет согнутых линий.
    • В спринклере (пожарная сигнализация) нет колбы.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 49028 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Большинство фильмов с невероятными поворотами сюжета заканчивается совершенно непонятно и убого, с намёком на «глубокий смысл», который «не каждому дано понять». Это очень раздражает, ведь сюжет бывает довольно неплох, а концовку, видимо, написать просто не успевают. Вся зрительская заинтригованность и заинтересованность пропадают, мнение о фильме часто портится — и всё благодаря тому, что сценаристы поленились и подумали, что «И так сойдёт! (с)». Актёры и спецэффекты не смогут возместить тот факт, что время на просмотр было потрачено зря, а надежды на концовку, которая может воистину «сломать мозг», были напрасны. Очень редко можно найти качественное кино с завершённым сюжетом. Одним из таких чудес света является фильм Стюарта Хэзелдайна «Экзамен».

    События в данном кино происходят плавно, всё «разложено по полочкам» и понятно. Однако, это не значит, что концовка будет предсказуема — наоборот, она шокирует. Она учит обращать внимание на мелочи, казалось бы, мелкие и незаметные. Восемь человек, готовые убить друг друга за то, чтобы получить работу, проходят загадочный тест на сообразительность, проводимый крупной компанией. У зрителя во время просмотра поначалу возникают вопросы, и на каждый из них он получит ответ — включая самый главный, о котором и повествует фильм. Вместе с разношёрстными персонажами зритель может «влиться» в это кино, стать одним из кандидатов на ту самую любопытную должность и мысленно выдвигать свои догадки. Радует, что персонажи далеко не глупы — они достойны хорошей работы, но кто из них сможет стать победителем теста и работником той самой крупной компании?

    Фильм запутывает, обманывает, заводит в глубь и объявляет, что ответ-то был на поверхности, перед самым носом. Только обратили ли мы на это должное внимание? «Экзамен» не отпускает, завораживает и заставляет «прилипнуть» к экрану на все полтора часа. Это кино мне трудно назвать «тягомотиной», или, что ещё хуже, «предсказуемой тягомотиной». Что мне ещё понравилось в данном фильме? Нет «мясорубки», нет обилия крови. Ах да, не советую это кино смотреть тем, кто желает каждую секунду просмотра видеть умопомрачительные драки и перестрелки.

    «Экзамен» дополнил мою коллекцию любимых фильмов.

    29 апреля 2015 | 13:10

    Мне всегда нравились фильмы, которые держат в напряжении тебя весь просмотр, особенно если это какое-то собеседования, или как то связанно с психологическими испытаниями.

    Фильм экзамен, он интригует, с начало, но к сожалению не до конца. Фильм дал хорошее начало, толчок, но потом он просто тух…

    Как по мне чем дальше тем меньше реалистичности, разума как у героев так и у режиссера.

    Итог фильма весьма плачевен, развязка, ну слишком банальная, и через чур научно фантастическая. Я думаю какая бы не была работа но до то кого вряд ли опуститься человек, и переживая такой стресс, вряд ли кто захочет работать в такой копании.

    Данная картина вызвала неоднозначные чувства — в частности неудовлетворенности, разочарования, абсурдности.

    В свое время я смотрела похожее кино Метод Грёнхольма, так после него я еще пару дней помнила этот сюжет, те эмоции которые заполняли меня, он заставил думать, переосмысливать и оценивать вещи реально, в фильме было много реалистичности, в нем была жизнь, чего к сожалению в фильме «Экзамен» я не увидела…

    4 из 10

    (4 — за отличный старт)

    4 февраля 2014 | 17:15

    Вполне не плохой фильм из жанра только актеры, минимум декораций. Конечно же когда вокруг ничего не происходит, на первый план выходит работа актеров, и в этом фильме они выполнили свою работу замечательно.

    Интересная задумка, не плохое воплощение, и я был почти готов поставить более высокую оценку, но сорвалось. С таким многообещающим началом как то быстро все встало на свои места, как то слишком прозрачно для этого жанра. Да в течении всего фильма я видел то, что и ожидал увидеть. А ведь здесь большая претензия на загадку, а загадки то нет. Благодаря насыщенной игре актеров, это конечно не полный провал, но и далеко не взлет.

    Я ожидал большего, намного большего. Но мои надежды были разбиты, нет не интриги, не тайны. Претензия на психологию людей, которая подразумевается таким сюжетом совершенно не оправдала себя, и скатилась в банальные психозы и нравоучения от якобы специалистов данной области. Все идет по стандартным рельсам, чего в таком фильме быть совершенно не должно. Как и не может быть такой банальности как вирусы, больные и вакцины. Когда сюжет стал поворачивать в эту сторону, я чуть не выключил этот фильм, но досмотрев до конца так и не понял, чем он должен вызвать интерес.

    Нет, это не самое плохое кино, но скажу так: В моей жизни были собеседования и по интереснее.

    24 февраля 2015 | 11:50

    Фильм «Экзамен» зацепил трейлером, стало интересно, что же это за тест такой, где вопрос неизвестен, а ответ на него требуется. Задумка понравилась. Весь фильм ждала в напряжении момента, когда всё раскроется. В конце всё оказалось неожиданно просто.

    Конечно, это не «Куб» и не «Пила» по напряжению и привязке зрителя к экрану. Конечно, тут нет завораживающих спецэффектов, живописных локаций, а только серая комната и совершенно непримечательные детали типа одежды или мебели. Смысл был дать нам поразмышлять вместе с персонажами, подумать, в чём же вопрос. Меня, человека, привыкшего мыслить стандартно, фильм поразил и продержал в неведении до самого конца. Возможно, кто-то догадался в чём соль сразу же, в таком случае действительно смотреть дальше не имеет смысла. Но догадаться довольно сложно, вряд ли многие догадались.

    Я рада за победителя — этот человек действительно тот, кто им нужен. Однако всё могло быть по-другому. Если честно, где-то в середине фильма подумала, что вопроса действительно может не существовать и скоро Белый выкинет всех из комнаты, а сам продержится всё это время. Ещё с самого начала думала, как же они, все такие умные, одарённые, квалифицированные, не подумали, каким боком в комнату наравне с ними попал странный молчаливый тип — я бы задумалась, а они не придали значения.

    В качестве идеи фильма преподносится не только тренировка смекалки, но и тема внимательности. Насколько внимательно мы слушаем собеседника? Не всегда то, что он говорит, и то, что он имеет в виду, совпадает. Умеем ли мы слышать скрытый подтекст? Уделяем ли мы внимание мелочам? Или мы настолько привыкли к ожидаемым поступкам и поведению, настолько загнаны в шаблонную жизнь, что перестали обращать внимание на всё, а видим только то, что хотим видеть? Важно всё, а не только то, что важным сочли мы.

    Итак, плюсы: мне понравились взаимоотношения кандидатов — пересматривала фильм два раза, только чтобы ещё раз посмотреть на это. Задумка хорошая, атмосфера прекрасно подходит, держится напряжение (умственное напряжение, а не «натянутая струна» в ожидании чего-то плохого).

    Минусы: несомненно, есть недоработки и расхождения, некоторая неправдоподобность темы супер-лекарства и супер-компании.

    7 из 10

    10 сентября 2010 | 13:19

    После большого успеха фильма «Пила» фильмы в духе «n людей заперты в помещении и пытаются решить задачи/выбраться/выжить» стали очень популярны, их кинулись снимать пачками. Вот и еще один из представителей данного типа картин. Разница лишь в том (и в данном фильме это хорошо), что герои фильма не пытаются друг друга умертвить (ну разве только в самом конце).

    Вообще, следить за развитием событий достаточно интересно, хотя повествование не лишено шаблонности. Интерес вызывает последовательность выбытия участников теста, а также причины этого, пытаешься угадать, а кто же все-таки останется. При этом сюжет фильма достаточно скомканный. Понятно, что авторам надо было как то объяснить, а почему же люди так стремятся на эту работу? Почему дисквалификацию считают трагедией? Авторы попытались, но история с эпидемией вызывает скорее недоумение… И концовка из-за этого малость подпорчена. На мой взгляд, достаточно было просто дать ответ на Тест, без разжёвывания общей ситуации.

    Но, не смотря на все эти огрехи, фильм смотрится с интересом, выделяясь на фоне собратьев практически полным отсутствием крови.

    7 из 10

    12 августа 2010 | 10:20

    Этот фильм из категории «Да когда же он начнётся?». Начало предвещало интересные события. Вроде персонажи зашевелились, задвигались.. и тут понеслась болтовня. Бессмысленная и скучная. Самое тупое, что сюжет завязан на совершенно тривиальной развязке. Они так хотели найти ответ на вопрос, но почему-то все варианты проверить не удосужились, например, с лупой. Если они хотели докопаться до истины, почему бы не перевернуть весь кабинет вверх дном? Поразбирать стулья, поснимать стенные панели? Но они начинают болтологию, которая продолжается большую часть времени.

    Фокус с директором меня вообще убил. Зачем вообще в этом фильме был нужен он?

    Что за дурацкое наименование персонажей по цветам?

    Что за идиотская мистика с вирусом, компанией и должностью, смысл которой никто не знает? Какой вообще был смысл идти на работу, про которую никто ничего не знает?

    Куда не ткнись — сплошные минусы. Из положительного: первые несколько минут поисков ответа. Понравилась игра Люка Мэбли (Белый) и Джимми Мистри (смуглый). Вот у кого получилось создать обтекаемые образы. Но сценарист для каждого из них придумал совершенно дурацкий конец, который на корню испортил всё впечатление. Женские персонажи совершенно невнятные, а поступки Чёрного, на котором пытались завязать вторую половину фильма, выглядят надуманными.

    3 из 10

    18 мая 2011 | 12:21

    Думаю, говорить, что этот фильм мне понравился и произвел впечатление, равноценно моему молчанию относительно него. Фильм действительно находка для людей, которые любят не просто интересный интригующий сюжет, а которым необходима завораживающая линия всей картины.

    Такой фильм я искала давно, наблюдать за воплощением по-настоящему стоящей идеи просто наслаждение. Каждый персонаж этот один конкретный индивид, у каждого свои мысли, свои поступки в данной ситуации. И невольно начинаешь задумываться, а как бы поступил ты на их месте, чем бы привлек внимание работодателей и стоит ли его привлекать, может напротив вся идея в простом поиске вопроса. Ведь это не простой экзамен, здесь нет никаких мелочей, на кону солидная должность на всю оставшуюся жизнь.

    Снят фильм без лишней изысканности, без лишних трюков, все просто и в тоже время по-своему гениально.

    10 из 10

    22 августа 2010 | 11:47

    Фильм весьма интересен. Не только герои, но и зритель пытается понять какой задан вопрос и, хотя ответ лежит практически на поверхности, догадаться на самом деле очень сложно.

    Сюжет можно оценить двояко. Он настолько же сложен, насколько и прост (ка в прочем и сам заданный героям вопрос). Погрузившись в фильм, невозможно прервать просмотр, он захватывает, заставляет думать и думаешь ты не только во время просмотра, но и после, когда, казалось бы, все ответы уже даны.

    Актерская игра тоже неплоха. Героям начинаешь верить, создается ощущение, что события в какой-то мере происходят на самом деле.

    Звуковые эффекты тоже довольно неплохи. Я обычно мало за подобным слежу, но тут в паре моментов они не могли остаться незамеченными.

    Смысл картины, на мой взгляд, для каждого свой. кто-то увидит историю о том, как один из восьми кандидатов добился работы (надо сказать, более чем заслужено), другой о чудодейственном здравоохранении, третий о том, что не нужно причинять вред другим, чтобы выиграть, четвертый подумает, что картина о милосердии. Смыслов очень много, для каждого найдется свой собственный Сценарист на мой взгляд если и не гениален, то, основываясь на данном фильме, очень близок к гениальности.

    Итог:

    9,5 из 10

    Почти гениально, понравилось однозначно.

    27 апреля 2013 | 22:31

    В наше время, услышав этот вопрос, многие без раздумья ответили бы «Достаточно далеко». Если бы это была крупнейшая компания, готовая платить Вам миллионы, то ответ бы уже «До конца». Но так ли это на самом деле?

    Стюард Хэзелдайн по сути является дебютантом в кинематографе, до этого у него значится лишь 1 постановка фантастического боевика «Мир реки», снятого для канадского ТВ, что само по себе является фильмом-недоразумением. В «Экзамене» он выступил в качестве режиссера, продюсера и сценариста, а значит главного создателя.

    Сюжет довольно прост: отобраны 8 кандидатов на 1 вакантное место, осталось пройти последний тест, ответить на один единственный вопрос и дается им на это 80 минут. Но при этом есть несколько простых правил, нарушение которых влечет отстранение от тестирования:

    1) Нельзя обращаться к охраннику и смотрящему во время теста.
    2) Нельзя портить свой листок.
    3) Нельзя выходить из комнаты.

    Когда время пошло, то все оказались в недоумении, листок чист… Теперь им предстоит не только ответить на вопрос, но и выяснить каков он.

    На ум сразу приходят несколько психологических триллеров, таких как «Куб», «Эксперимент» и наш отечественный «Лифт», в которых поднята схожая тема и происходящие действия происходят в замкнутых пространствах. Для полного успеха подобные ленты должны обладать потрясающим подбором актеров, умеющих работать на камеру, показывая искренность всего происходящего, т. к. им уделено абсолютно всё экранное время. Я бы не сказал, что Хэзелдайн правильно подобрал их, но среди 8 главных героев были те, кто справился с ролью на «отлично», в частности британцы Люк Мэбли и Джими Мистри оставили очень хорошее впечатление. Абсолютно все женские роли совершенно не впечатлили своей игрой, а жаль.

    К сожалению хочется много чего написать, но каждая строчка будет считаться уже спойлером, т. к. весь фильм основан именно на том, что это за вопрос и каков на него ответ, что должно преобладать в человеке для достижения цели и важно ли это вообще. Сам по себе фильм крайне интересный, захватывающий и я уверен, что никто из Вас не сможет до конца разобраться ЧТО это за вопрос по мере того, как происходят действия, хотя это элементарно.

    Удачи, Головоломы! Если мало думали в «Начале», так подумайте тут.

    P.S. Стюард Хэзелдайн был номинирован Британской академией в 2010 году за «Лучший дебют».

    9 из 10

    8 августа 2010 | 11:58

    Не помню, когда узнал об этом фильме, но только сегодня решил с ним ознакомиться. Описание сюжета и сам трейлер не обещали чего-то захватывающего и динамичного, но, включив кино, понял, что нашёл атмосферную, напряжённую и неплохую детективную ленту. По окончанию просмотра остался вполне удовлетворённым — получил как раз то, что хотел! Может, на последних минутах создатели дали слабину, но всё же это не сильно повлияло на моё мнение. Рекомендую любителям психологических триллеров с минимумом жестокости, максимумом диалогов и небольшим присутствием мистики. Очень интересный фильм, который нужно смотреть внимательно и, желательно, без перерыва!

    Как понятно с описания сюжета, в центре событий будет так называемый Экзамен — последнее испытание претендентов, которые хотят получить работу своей мечты. Их всего 8. Они разные, у них разные мысли и приоритеты, но их объединяет одно — экзамен! Все хотят получить работу, но вакансия всего одна. Испытание проходит в изолированной комнате под присмотром молчаливого вооруженного охранника. Каждый кандидат сидит за отдельным столом, на котором лишь лист бумаги с надписью «Кандидат N (1-8)" и карандаш. В комнату заходит строгий «Наблюдатель» и оглашает правила: есть всего один вопрос, на который есть всего один ответ; если вы повредите лист, намеренно или случайно, будете дисквалифицированы; решите покинуть комнату — будете дисквалифицированы; попытаетесь обратиться ко мне или охраннику — будете дисквалифицированы. Наблюдатель выходит и время пошло — на единственный вопрос кандидаты должны ответить за 80 минут. Все растеряны: как же можно ответить на вопрос, которого нет на листке бумаги? Как ответить на этот вопрос, если нельзя писать? А что в этой комнате можно? Сплотившись, претенденты пытаются ответить на вопрос…

    Да, получился интересный детектив, засасывающий с первых минут! Необычное помещение, странные правила (и это мягко сказано), разные герои, отличающиеся друг от друга практически всем, сама работа до конца не ясна, ответ без вопроса и прочее — это и есть мистическая часть фильма. Все действия происходят в одной комнате, но мне ни минуты не было скучно! Всем участникам нужно взаимодействовать друг с другом, поэтому на протяжении фильма вспоминаешь выражение «Человек человеку волк!». Они доверяют друг другу, несмотря на соперничество, но Экзамен ссорит их, разъединяет и заставляет лгать. Атмосфера у фильма шикарная: тихо, но немного страшно, комната таит в себе различные загадки, слишком молчаливый охранник часто пугает и удивляет, каждый герой теряет моё доверие с каждой минутой, ведь все они загадочные и чем-то пугающие! Диалоги и монологи превосходны — не наслушаться: каждое предложение кого-то из участников — это логическая цепочка, которую продолжает другой участник и так далее — так они пытаются найти ответ на своё вопрос. Их диалоги — это просто диалоги, но они в буквальном смысле засасывают зрителя и дают ему возможность ощутить себя среди этих событий.

    Актёры справились со своей задачей, показав своих героев с разных сторон! Все абсолютно не похожи друг на друга, и это отлично показывают нам актёры. Да, они новички, что очень меня удивило, но играть умеют, достаточно хорошо умеют! Адар Бек, которая сыграла психолога, была более, чем убедительна — отлично вошла в роль, пугала, смешила и удивляла. Поллианна МакИнтош сыграла интересную актрису, очень понравилась харизматической героиней и речью. Натали Кокс сыграла достойно, но её героиня была обычной личностью, поэтому и не знаю, что сказать. Чаквуди Ивуджи показал себя довольно-таки неплохо, ему веришь. Люк Мэбли сыграл разностороннего человека, вошёл в роль на 5+. Нельзя не упомянуть Джими Мистри, который сыграл Смуглого — интересен, загадочен, весел и частенько непонятен.

    В заключении хочу сказать, что «Экзамен» — приятный детективный триллер, который стоит посмотреть любителям жанра, изящных диалогов и напряжённой психологической атмосферы! Действительно стоящий фильм, поэтому не сомневайтесь. а просто смотрите и получайте удовольствие. Загадочный и увлекательный сюжет, такая же обстановка, интересные герои, неплохая игра актёров — это вы получите, посмотрев «Exam»! Вы не разочаруетесь.

    9 из 10

    31 июля 2012 | 19:31

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 119 руб.
    DVD, 385 руб.
    подробнее

    Новости


    Четыре ленты разной направленности. Экшн «Неудержимые» Сильвестра Сталлоне, отмеченный впечатляющим актерским ансамблем. Третья часть танцевальной саги «Шаг вперед», для пущей зрелищности обзаведшаяся трехмерным форматом. Камерный триллер «Комната смерти», построенный на популярной сюжетной схеме: герои заперты в одной комнате и выясняют отношения, что в итоге оканчивается кровопролитием. Израильская лента «Ливан» Самуэля Маоза, выигравшая главный приз прошлого Венецианского кинофестиваля. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    9 июня в кинотеатре «35мм» в 21:00 пройдёт показ фильма «Экзамен». На нем можете побывать и вы. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Форсаж 7Furious Seven17 821 440
    2.Толстяк против всехPaul Blart: Mall Cop 214 776 726
    3.Век АдалинThe Age of Adaline13 203 458
    4.ДомHome8 005 648
    5.Убрать из друзейUnfriended6 161 710
    24.04 — 26.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron815 859 036
    2.Форсаж 7Furious Seven84 013 552
    3.Территория15 462 670
    4.Битва за Севастополь15 204 115
    5.ДомHome8 896 429
    23.04 — 26.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 354 9091 237 244
    Деньги977 653 978 руб.403 009 086
    Цена билета291,41 руб.20,05
    23.04 — 26.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    210.Красота по-американскиAmerican Beauty8.102
    211.ПрофессионалLe professionnel8.100
    212.Загадочная история Бенджамина БаттонаThe Curious Case of Benjamin Button8.099
    213.Покровские ворота8.098
    214.СтолкновениеCrash8.095
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Вне себяSelf/less95.08%
    12.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.02%
    13.В сердце моряIn the Heart of the Sea95.00%
    14.Багровый пикCrimson Peak94.98%
    15.Рыцари Круглого стола: Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur94.98%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Горячий снег7
    Женщина в черном 2: Ангел смертиThe Woman in Black 2: Angel of Death31
    СпартакSpartacus27
    Шафер напрокатThe Wedding Ringer6
    ​С 5 до 7. Время любовников5 to 71
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    А зори здесь тихие...7.199
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron7.751
    СуперкомандаMetegol5.823
    Форсаж 7Furious Seven7.340
    Приличные люди4.986
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road14.05
    Земля будущегоTomorrowland21.05
    Разлом Сан-АндреасSan Andreas28.05
    Вне времениThe Lovers28.05
    Астрал 3Insidious: Chapter 304.06
    премьеры