всё о любом фильме:

Джона Хекс

Jonah Hex
год
страна
слоган«Revenge Gets Ugly»
режиссерДжимми Хейуорд
сценарийМарк Невелдайн, Брайан Тейлор, Уильям Фармер, ...
продюсерАкива Голдсман, Эндрю Лазар, Уильям Фэй, ...
операторМитчелл Амундсен
композиторМарко Белтрами, Mastodon
художникТом Мейер, Джон Б. Джосселин, Джона Марковиц, ...
монтажКент Бейда, Дэниэл П. Хэнли, Том Льюис, ...
жанр фэнтези, боевик, триллер, драма, вестерн, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
DVD в США
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время73 мин. / 01:13
Номинации:
Действие происходит в 1876 году. Джона Хекс — странник и наемный убийца, последний, к кому обращаются, чтобы поймать кого-то из людей или нечто нечеловеческое… Сторонясь людей, герой, тем не менее, поддерживает связь с Лейлой, работницей борделя. По заданию военных он должен будет выследить и поймать Квентина Тернбалла…
Рейтинг фильма
IMDb: 4.60 (38 541)
ожидание: 68% (11 719)
Рейтинг кинокритиков
в мире
12%
18 + 127 = 145
3.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 186 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Слишком масштабно для вестерна и слишком убого для боевика. Если с шестой до десятой минуты все более или менее соответствовало классному вестерну: атмосфера, стиль, музыка, то потом был, лишь обычный боевик с нестандартным подходом.

    Герой лишается семьи и намерен мстить. Однажды он узнает, что объект его мести мертв, и с этих пор жизнь его теряет всякий смысл. Спустя некоторое время ему сообщают, что это была лишь инсценировка, да вдобавок теперь он должен еще и спасти всю Америку.

    В принципе в фильме посмотреть не на что, разве что послушать звуковое сопровождение. Мистика и фантастика так плотно переплелись, что воспринимать серьезно происходящее на экране просто не возможно. Постановка драк сделана неинтересно. Уклонение от пуль уже после выстрелов немного напрягали. Странно, но вспомнились «Трансформеры» и «Грань». Наверно, что-то было такое в актерах. Замена классических ковбойских мелодий на тяжелый рок звучала неплохо, интересно и оригинально.

    Еще раз повторюсь: фильм так и останется висеть где-то в неопределенности, и это даже не середина. Его вовремя не приземлили ближе к реальности и не подняли выше к мистике или фантастике. Одно слово: комикс.

    1 из 10

    12 декабря 2010 | 17:38

    А ведь про «Иону Хекса» мне сказать, по совести, нечего.

    Фильм настолько куцый, что и мыслишки, возникавшие под то или иное действо, надо было ловить за хвост — а хвоста-то и нет.

    В сложившейся в моей многодумной голове триаде — «Ван Хельсинг», «Шломо Кейн» и «Рыбий Хек-с» — с каждым разом упрощается сюжет и всё более типичными становятся герои. За одним исключением — Иона столь старательно обезображен, что только это и выдаёт очередную «зверскую» натуру. (Что любопытно, в отечественном «Волкодаве» откровенно наплевали на назойливое упоминание Семёновой изрядного шрама и выбитого зуба.)

    Очевидная аллюзия из «Ворона» — очевидная вплоть до призрачной птицы, выпорхнувшей из пасти «возрождённого» мстителя — осталась совершенно неразвитой, а к чему она тогда? Если в России результаты гражданской войны в пересмотре не нуждаются, оставшись только страницами истории, то в Штатах противостояние далеко не закончено. Что опять же показано двумя-тремя кадрами без намёка на хоть скромную режиссёрскую реплику. Мистическая линия начата и — и всё.

    Если таким невнятным образом авторы намекают на вторую серию, то можно им только посочувствовать.

    В некоторых комментариях встречается неудовольствие, мол, и Малкович не вытянул. А когда это он стал таким именитым актёром? На моей памяти он вполне добротно играл характерных персонажей, но не более того.

    Зато, если отвлечённо упомянуть об актёрах, прямо-таки созданных для некоторых ролей, то в образе шлюшки из салуна Меган Фокс смотрелась, вне всякого сомнения, на своём месте.

    Так что, искатели пищи духовной смело проходят мимо, ценители действия «без заморочек» единожды могут и посмотреть.

    13 марта 2011 | 05:22

    - Ствол с собой?
    - Нет, не взяла.
    - Нож на месте?
    - Забрали
    - А…?
    - Все забрали, Джона.
    - Значит тебя хорошо обыскали.
    - Тебя тоже


    Жил да был Джона Хекс. Почему не Джон, осталось загадкой. Почему не Секс, наверное, понятно, но вот почему не Кекс? Хотя нет, герой с именем Джона Кекс вряд ли вызовет ажиотаж и хотя бы какое-то уважение. А сам герой заставил уважать себя ровно тогда, когда злой дядя Тарнбл убил его семью, а самого Джону оставил на съедения птицам, приковав к кресту посреди пустыни. Его нашли индейцы и вылечили. И научился наш герой с мертвяками разговаривать. Потом он мстить решил. Но не тут-то было, отпор дал ему злыдень и постигла бы нашего героя смерть неминуемая, если бы не все те же вездесущие индейцы. Вылечив его, Джона вспомнил о мести и с яростным криком «Тарнбл!» под громкую крутую музыку укатил бороться со злом.

    Сам герой рассказа, то бишь графических комиксов, нареканий не вызывает. Он начал бороться со злом. Не бесплатно, но тем не менее, это тоже доброе дело. Снимать кино о таком человеке я бы доверил Заку Снайдеру. Джона похож на любого из Хранителей. Но, увы, что имеем, то имеем. Доверить реализацию комикса, да еще и с такой жесткой начинкой человеку, который снял лишь Хортона, а это мультфильм, было весьма опасным. Опасения оправдались. Фильм лишен чего-то умного. Это самый типовой блокбастер о диком западе.

    Если же учесть, что Джона Хекс образца 2010 года вобрал в себя почти тоже самое, что было в фильме Барри Зонненфельда 11 лет назад, то получается не самая радужная картина. Да, этот фильм в разы ярче, но никто не отменял и других составляющих. Что же до морали, то хочется отметить безобразность американских создателей. В 12-минутную версию Джоны, которая была выпущена аккурат на диске, вобрал в себя столько морали, сколько не вобрал в себя этот фильм за все 80 минут.

    Все эти нововведения и изобретения смотрятся в таком фильме весьма странно, но для атмосферы это неплохо. Увы, но Диким Западом тут и не пахнет, но от того фильм не становится более пафосным. Пулеметы у главного героя такие, что многие современные герои обзавидовались бы. Конечно, элемент экшна здесь великолепен. Взрывы, погони и драки под крутую музыку, всякие разговоры с мертвяками и еще человек-змея. Смотреть легко и весело. Фильм для этого и создан.

    Персонажи и актеры в фильм играют если не последнюю, то уж точно не главную роль. Великолепный образ Джоны Хекса дополняет и в некоторых местах преобразовывает отличный Джош Бролин. Своей харизмой он поражает априори, а по фактуре подходит под самого героя. Меган Фокс здесь не только красивая мягкая мебель, но еще и девушка-проститутка-боец. Большего от нее не ждите, хотя, признаюсь честно, на обнаженку рассчитывал. Потому что даже при таком рейтинге иногда проходят заметные прелести. За Малковичем не следил, потому и сказать нечего.

    В силу того, что российские прокатчики испугались финансового фиаско, который приключился с этим фильмом в США, и пустили фильм «мимо кассы», Джона Хекс добрался до нас аж в холодном октябре и всего лишь на DVD. Хорошо это, или плохо — решать не мне и не вам. Мы просто констатируем факт. Фильм удался лишь в плане зрелища, как, собственно говоря, и большинство Голливудских блокбастеров. Меган Фокс далеко не ушла от темы мести после вторых Трансформеров и снялась в подобном по характеру фильме. Не ищите смысла. Включите хорошую музыку. И только тогда фильм на самом деле вам понравится.

    Качественный экшн на фоне тривиальной истории.

    5 октября 2010 | 14:30

    «Джона Хекс» — яркий пример того, когда все хорошее показано в трейлере. Да и на стадии производства фильм выглядел очень заманчиво — каст шикарный, комикс-источник неплохой и деньгами не обделили. Но к сожалению даже один просмотр не доставляет никакого удовольствия…

    Критики не оставили от фильма камня на камне, кассовая судьба плачевная — как бы там не было, этот рискованный эксперимент не заслужил такой участи. Светлые моменты присутствуют — просто их не так много.

    Можно сказать что Джош Бролин очень удачно вошел в образ, несмотря даже на то, что кое-где он позволял себе расслабляться. Джон Малкович как всегда убедителен в отрицательной роли — это воспринимаешь как само собой разумеющиеся. Неплох и набирающий обороты Майкл Фассбендер в роли психопата — видно, что старается.

    Также имеются отдельно взятые удачные сцены — можно взять разборку со служителями закона в самом начале(пулемет на лошади смотрелся оригинально).

    К сожалению недостатков куда как больше, чем достоинств. Соблазнительная Меган Фокс в роли проститутки — заманчиво? Но тут это несколько не используется — наряд ее здесь совершенно асексуальный, каких-то особых сцен оголения при таком рейтинге MPAA ждать было глупо, а как актриса Меган совершенно не напрягается(недаром ей дали номинацию на «Золотую малину»).

    Ходы персонажей можно просчитывать наперед с самого начала — штамп на штампе. Хронометраж картины — 73 минуты. Но ощущения во время просмотра настолько растягиваются, что думаешь будто он идет больше как минимум в два раза. Отсюда следует, что динамика совершенно отвратительная. Эффекты, грим — весьма и весьма посредственные, в некоторых сценах отчетливо просматривается компьютерная графика. Саундтрек буквально пропитан заимствованием из других лент подобного жанра — хотя кое-где и звучит в тему.

    Режиссер Джимми Хейуорд не справляется со своей задачей совершенно — за его плечами имеется неплохой мультфильм «Хортон» и очевидно он просто не потянул свой первый полнометражный дебют.

    «Джона Хекс» — пример прекрасных нереализованных возможностей. Уверен, что если бы у проекта был постановщик, более опытный в данном жанре и рейтинг по жестче — все могло получиться. А так мы имеем один из тех фильмов, благодаря которым экранизации комиксов называют «глупыми». Весьма жаль…

    5 из 10

    1 января 2012 | 20:20

    "Джона Хекс». Как говорят, легендарный комикс от DC про уродливого ковбоя-наемника, который умеет разговаривать с мертвецами. В то время как все выпускают комиксы про всяких супер-героев, типа Человека-паука или Халка, «Джона Хекс» выглядит как минимум оригинально. Я не читал комикс, но слышал что Хекс так же отличается от других своим необычным характером — жесток, любит женщин и прочее. И экранизация выглядела очень вкусно: одни звезды в касте, сценарий написали Невелдайн и Тейлор, люди снявшие две части «Адреналина» и «Геймер». Это не говоря еще о трейлере, который был очень крут. Но вот прошла премьера в США и… полный провал. При бюджете в 47 миллионов баксов, фильм выбил всего 11 миллионов долларов по сборам! Сколько грязи я слышал о нем, даже сняли с проката во многих странах, включая Россию. Честно, я не думал, что фильм такое заслуживает и верил в него. Но оказалось зря.

    В начале пару слов о рейтинге. Конечно, такому фильму как «Джона Хекс» катастрофически необходим рейтинг R, чтобы Хекс мочил врагов направо и налево, занимался сексом с проститутками и матерился на всех. Что вы думаете, какой рейтинг у «Джона Хекс»? Правильно, PG-13. Так теперь самое жесткое, что может сделать наш герой — смачно дать по морде. Хотя, не буду ныть, убийств было достаточно. Да вот только крови вообще не было! Ну стоит сказать спасибо, хотя бы знаменитый шрам Хекса оставили.

    Теперь про сюжет. Ну тут никаких гениальных задумок не намечалось, но он реально слишком простой и наивный. Однажды на вояку Джона Хекса, героя Гражданской войны, и его семью нападает Квентин Турнбул и его банда. Тот хочет отомстить Хексу за то, что он убил его сына на войне (как это произошло — нам даже нормально не объяснили). Квентин убивает семью Хекса, а ему самому «дарит» печать на лице и оставляет умирать. Но Джону подбирают индейцы и спасают. Только не до конца — часть Хекса все умирает, а половина живет. Так он не становится бессмертным, но может разговаривать с мертвыми. И Хекс бы с радостью начал мстить, но Турнбул сам умирает при пожаре бара. Время идет, а Джона Хекс становится профессиональным охотником за головами. Вот однажды к нему приходит армия и говорит, что Квентин Турнбул жив и затевает что-то жуткое. Месть Хекса продолжается…

    Вот и все, ничего особенного. Что сказать, сценаристы решили с этим не возиться. Интересным в повествовании показалась только может жизнь Джона Хекса, в остальном же довольно скучно.

    Актеры тоже особо не старались. Джош Бролин наверное единственный из всех актеров, который нормально сыграл, но у него есть много других ролей, которые он сыграл намного лучше. Зато был очень брутален. Мэган Фокс вообще стоит для галочки и является лишь приманкой к просмотру. Роль очень хилая, а главное и не показали из-за рейтинга. Так что придется наслаждаться лишь ее декольте. У Джона Малковича получился ну очень дохлый и скучный злодей. Ругать его не буду, он очень хороший актер, но злыдень никакой. Может это сама DC виновата, ведь это уже не первый неудачный злодей в их истории (стоит вспомнить фильм «Лузеры» и его bad guy`я). Ну и Майкл Фассбендер. Роль у него маленькая, да и не самая лучшая, но смотрелся классно. Хороший маньяк из него получился.

    Вот в чем плюс фильма, так это в съемках и музыке. Идет он всего 81 минуту, и главный герой все время куда-то бежит, в кого-то стреляет и так далее. Шел бы он часа два с таким же сценарием — было бы ужасно. Ну а съемки и атмосфера удались создателям лучше всего: Гражданская война, ужасное время, ковбои — очень круто. Спецэффекты хоть и не поражают, но сойдет. А музыка довольно бодрая, много рока, что добавляет брутальности. В общем, получилось очень средне, но один раз посмотреть можно.

    Оценка: 5 из 10

    17 октября 2010 | 16:22

    Я очень ждал какое-то время это кино, но после того как узнал, что фильм не окупился в прокате, то постепенно стал терять интерес к этому фильму. Да если говорить честно, то фильм заинтересовал только благодаря моей любимой и неповторимой Меган Фокс, обожаю её и стараюсь не пропускать фильмы с ней, но о Фокси чуть попозже, сейчас хотел бы немного рассказать о фильме, я ожидал гораздо большего, все эти перестрелки и драки меня не впечатлили, смотреть было очень скучно и нудно, персонажи особо не раскрыты, хотелось бы узнать побольше о главных героях, несмотря на то, что в фильме играют достаточно известные люди такие как Джош Бролин, Джон Малкович, то всё равно кино абсолютно не трогает.

    Картина идёт всего лишь 1 час и 20 минут, а кажется словно смотришь больше 2 часов, настолько всё предсказуемо, банально получилось, ну некоторые диалоги понравились, спецэффекты тоже были на уровне, но считаю, что фильм явно на любителя, да и сейчас таким сюжетом не удивишь, я много видел фильмов про различных мстителей, пожалуй это самое худшее из всего что я видел.

    Если говорить о главном герое, то он постоянно был одинаков, даже его лицо не очень смешило, да и сам он какой-то однообразный был что-ли, если честно написал бы отрицательную рецензию, если бы не одно но, конечно как можно догадаться Меган Фокс явно украсила эту довольно слабую ленту.

    Как только Фокси появлялась в кадре фильм для меня сразу начинал оживать, но её было не так уж и много, но это было замечательно, её улыбка, её наряды, её потрясающий голос не оставили меня равнодушным, за одну её улыбку этому фильму можно простить всё, а стрельба с участием Меган мне понравилась намного больше, чем стрельба с Бролиным.

    В завершении своей скромной рецензии хотел сказать, что я вряд ли снова пересмотрю этот фильм, только Меган впечатлила, а остальное никакого интереса не вызвало.

    Итог

    6 из 10

    (6-ка моё любимое число и только из-за Фокси)

    5 октября 2010 | 14:47

    Сразу с правды: смотрел только потому что там играет Меган Фокс. Как оказалось это единственное что в этом фильме было интересного.

    Вестерны это часть американской культуры а вернее часть истории страны. Они ведь саамы говорят что «История Америки писАлась в седле». При этом почитатели вестернов есть и за пределами Америки. «Поезд на Юму» это последний виденный мною и он мне очень понравился. «Джона Хекс» это же совсем другое кино. Ну не понимаю я когда охотник за головами ездит на лошади с двумя пулемётами и пользуется какими то пистолетами-огнемётами. Думаю величайший киноковбой всех времён Клинт Иствуд не против разрядить кольт в создателя фильма.

    Ну пускай главный герой говорит с мертвецами (кстати это выглядело забавно) но в остальном я не понял в чём его силы. Подстрелили и бегом лечится к индейцам. Ну совсем не впечатляет. Все его бояться, а сам ничем особенным не отличается, да и стрелок посредственный. Злодеи в фильме так же тупы как и в компьютерных играх, сами на пули прыгают.

    Завязка сюжета совсем бредовая (кстати описание фильма на Кинопоиске неверное). Уничтожить Америку в День независимости по средствам какой то уродской пушки стреляющей золотыми шарами. И поскольку Брюс Уиллис ещё не родился то спасти страну от террористов мог только Джона Хекс. Не удивительно что фильм провалился в прокате.

    Ну и Меган… а что она. Девушка я смотрю совсем непереборчева в ролях. Снялась удачно в Трансформах и сдуру отказалась от съемок в продолжении. «Джона Хекс» очередной провал в её фильмографии. Красивая конечно, но не актриса.

    Фильм на троечку + бал за красотку Меган:

    4 из 10

    13 октября 2010 | 16:51

    На чужих ошибках должны учиться… Но провал «Дикого, дикого Веста» как видно ничему не научил создателей данного творения…

    А ведь с первого взгляда выглядит все неплохо: режиссер неплохого мультика про слона Джимми Хейуорд собрал в кучу все культовые моменты от Грязного Гарри до классических вестернов, добавил прекрасного даже в роли дерева Джона Малковича и сексуальную «до рвоты» Меган Фокс… И вроде все должно было проканать, но не вышло…

    В итоге все вышеупомянутые моменты слились в кучу невнятных и невыразительных диалогов, которые актеры со стыдливым видом произносят, так как понимают какую чушь они несут. Фильм идет чуть больше часа — но и это кажется вечностью… На протяжении этого времени два мужика с пушками по очереди друг друга убивают, затем оживают и вновь принимаются калечить друг друга… Весь сюжет можно поместить на одной странице сценария. Из-за этого хорошие актреры просто «растворились» в глупости сценария…

    Плюс ко всему этому совершенно убого выглядит «суперсовременное» оружие, которое как-бы должно смести с лица земли и чернокожих, и армию Конфедерации, и всех, всех, всех… Без него все могло было быть не так плохо…

    Итог

    Не тратьте время на такой «кино-мусор». Фильм совершенно заслуженно провалился и был номинирован на «Золотую малину» (странно, что не взял ее). Лучше пересмотреть классические вестерны и насладиться настоящим духом приключения, ведь от этого «нано-вестерна» несет только помоями…

    1 балл Джону Малковичу за присутсвие

    2 балла Меган Фокс за сексуальность

    В итоге

    3 из 10

    2 апреля 2012 | 21:17

    Должен признать, несмотря на то, что я поклонник комиксов Marvel, комикс-экранизации издательства DC удаются получше чем Marvel, достаточно вспомнить «Хранителей», «Темного рыцаря» и «V значит Вендетта», все эти фильмы выделяются мрачностью и жесткостью (даже «Темный рыцарь» несмотря на PG-13), да еще и дают большую пищу для размышлений после просмотра. Но вот из серии комиксов о Джоне Хексе толковый фильм сделать не удалось. Такое ощущение, что создатели «Джоны Хекс» решили сделать фильм в стиле Marvel, незамысловатом, но очень эффектном, однако попытка сыграть «по чужим правилам» провалилась.

    Во первых явно ошиблись с рейтингом фильма, такой персонаж как Джона Хекс просто нуждается в рейтинге R, вроде Джош Бролин и пытается быть брутальным и мрачным, но не похож он на яростного мстителя у которого убили всю семью, вроде и обстановка достаточно мрачная, но в то же время она смотрится наигранной, вроде и некоторые убийства выглядят довольно жестокими, но камера в этот момент отворачивается, а потом труп выглядит практически невредимым. Вторая промашка это сюжет. Честно скажу я не придираюсь к сюжетам фильмов по комиксам, для меня в них главное не оригинальность, а целостность и динамичность. Что касается «Джоны Хекс» то целостности здесь вообще не наблюдается, такое ощущение, что кадры просто сменяют друг друга и в результате многое остается непонятным, и возникает вопрос — почему фильм имеет такой маленький хронометраж (без финальных титров 73 минуты), ведь если бы фильм шел подольше нам бы могли больше раскрыть характер персонажей и сделать фильм не таким сумбурным.

    Конечно и у этого фильма не без достоинств. Например Меган Фокс. Многие наверное как и после вторых «Трансформеров» смешают ее с грязью, а возможно Меган и на Золотую малину опять номинируют, но меня ее присутствие очень порадовало, лично мне больше всего запомнился именно ее персонаж. Также понравилось неплохое воссоздание эпохи Дикого Запада, а еще запомнилось присутствие в помощниках у Хекса собаки.

    Как результат — «Джона Хекс» является средним фильмом, и это очень обидно сознавать, ведь потенциал у этого фильма был очень большой, так как и Джона Хекс интересный персонаж, и альтернативная эпоха в которой происходит действие восхитительна, но к сожалению этот потенциал был загублен рейтингом фильма, сюжетом и хронометражем. Я даже наверное назову фильм «Джона Хекс» главным разочарованием года, ведь я очень сильно ждал этот фильм и явно надеялся на большее. Тем не менее совсем низкой оценки фильму я не поставлю, так как я люблю комиксы и мне нравится Меган Фокс я оценю данный фильм на семь баллов, а очень хотелось бы поставить десять, но фильм к сожалению такой оценки не заслуживает.

    7 из 10

    4 октября 2010 | 16:47

    Джона Хекс — это, прежде всего вестерн. И плевать он хотел на свой первоисточник в виде комикса, потому что экранизации комиксов всегда являются, хоть и не всегда дорогими, но всегда яркими и запоминающимися. А вестерны я не то чтобы не люблю, как то я их не воспринимаю. Есть, конечно, исключения: Назад в Будущее 3, Дикий, дикий Вест. Но на то они и исключения. Джону Хекса начал смотреть из-за DC Comics, Меган Фокс и Джона Малковича и я жестоко разочаровался.

    Джона Хекс — это персонаж-противопоставление вселенной Marvel с историей Карателя и образом Призрачного Гонщика. История такая: злые дяди чуть не убили бедняжку Джону, но его откачали какие-то местные монахи. И обнаружил Джона в себе способность болтать с мертвяками, но только по паре минут. И отправился Джона мстить злым дядям. В общем, сюжет не обременён излишней смысловой нагрузкой, как это обычно и бывает в комиксах.

    Актёрская игра … отсутствует. Особенно разочаровала Меган. И на это она променяла Трансформеров?

    Бюджет вроде бы неплохой. Но, вероятно, большая часть пошла на гонорары актёрам, потому что другого объяснения, почему за такие деньги на экране такая скудная картинка, у меня нет.

    Фильм до невозможности скучен. Когда смотрел, заснул на середине фильма, я серьёзно! Сцены экшена не запоминаются, перестрелки вялые, взрывы дешёвые. Запомнил только битву на арене какого-то бугая и человека-змеи (так его представили), но даже она никакого смысла в сюжете не несёт. Почему Джона может разговаривать с мёртвыми? А чёрт его знает! Создатели не захотели нам рассказывать.

    Музыка в фильме — сплошное кантри и мотивы Дикого Запада, что в принципе логично. Но не ждите никакого Морриконе или хотя бы жалкого подобия мастера.

    А от меня всяческие рекомендации… пропустить этот фильм, а если всё-таки решились смотреть его, смотрите, выключив мозг, а лучше всего за тарелкой макарон с сыром (как я и делал).

    5 из 10

    P.S. А имя Джона во вселенной комиксов у меня всегда будет ассоциироваться с Дж. Джоной Джеймсоном, владельцем газеты, в которой работает Питер Паркер.

    P.P.S. Вспомнил клёвую фразу: «И я подписываюсь под этим!».

    22 декабря 2011 | 20:33

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 448 руб.
    Blu-Ray, 299 руб.
    подробнее

    Новости


    Сразу две роли добавит в свою фильмографию Джош Бролин. Актер подарит свой голос безумному титану Таносу в фильмах студии Marvel «Стражи Галактики» и «Мстители: Эра Альтрона», а также сыграет в криминальной драме Дени Вильнёва Sicario с Эмили Блант(...)
     
    все новости

    Интервью


    Вы даже себе не представляете, каково это — работать с Уиллом Смитом. Это непросто. Мне пришлось потрудиться, ведь я, ко всему прочему, играл молодого Кея, и было необходимо напоминать аудитории, что это тот же герой. Поэтому требовалось сходство с Томми Ли Джонсом… (...)
     
    все интервью

    Статьи


    На российские экраны выходит суровый криминальный триллер «Ледяной», в котором звезда фильмов «Глюки», «Человек из стали» и сериала «Подпольная империя» Майкл Шеннон сыграл одного из самых известных и безжалостных киллеров в истории криминального мира — Ричарда Куклински. Представляем краткий путеводитель по экранному безумию актера — паноптикум его самых сумасшедших кинообразов. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    «История игрушек» идёт ко второй победе кряду, Адам Сэндлер и его одноклассники оставляют далеко позади Тома Круза и Кэмерон Диаз. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Никаких добрых делNo Good Deed24 250 283
    2.История дельфина 2Dolphin Tale 215 873 397
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8 102 358
    4.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles4 855 136
    5.Типа копыLet's Be Cops4 378 297
    12.09 — 14.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ЛюсиLucy363 268 530
    2.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil23 427 404
    3.История дельфина 2Dolphin Tale 221 744 320
    4.Виноваты звездыThe Fault in Our Stars17 262 421
    5.Типа копыLet's Be Cops11 457 861
    11.09 — 14.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 895 438594 017
    Деньги482 366 737 руб.166 894 208
    Цена билета254,49 руб.12,08
    11.09 — 14.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    115.Самый быстрый IndianThe World's Fastest Indian8.238
    116.Легенда №178.236
    117.Девчата8.235
    118.Малышка на миллионMillion Dollar Baby8.233
    119.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Король шантажа8.231
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.АллигентAllegiant: Part 193.00%
    27.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron92.88%
    28.Охотник на лисFoxcatcher92.86%
    29.МордекайMortdecai92.83%
    30.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending92.79%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Люди Икс 2X261
    Лето в февралеSummer in February2
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner14
    Поддубный62
    СмешанныеBlended28
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.168
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.323
    Корпоратив4.378
    История дельфина 2Dolphin Tale 27.375
    Человек ноябряThe November Man5.871
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    Дружба и никакого секса?What If02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    премьеры