всё о любом фильме:

Джона Хекс

Jonah Hex
год
страна
слоган«Revenge Gets Ugly»
режиссерДжимми Хейуорд
сценарийМарк Невелдайн, Брайан Тейлор, Уильям Фармер, ...
продюсерАкива Голдсман, Эндрю Лазар, Уильям Фэй, ...
операторМитчелл Амундсен
композиторМарко Белтрами, Mastodon
художникТом Мейер, Джон Б. Джосселин, Джона Марковиц, ...
монтажКент Бейда, Дэниэл П. Хэнли, Том Льюис, ...
жанр фэнтези, боевик, триллер, драма, вестерн, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
DVD в США
зрители
США  1.34 млн,    Великобритания  12.7 тыс.
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время73 мин. / 01:13
Номинации:
Действие происходит в 1876 году. Джона Хекс — странник и наемный убийца, последний, к кому обращаются, чтобы поймать кого-то из людей или нечто нечеловеческое… Сторонясь людей, герой, тем не менее, поддерживает связь с Лейлой, работницей борделя. По заданию военных он должен будет выследить и поймать Квентина Тернбалла…
Рейтинг фильма
IMDb: 4.70 (45 237)
ожидание: 68% (5103)
Рейтинг кинокритиков
в мире
12%
18 + 127 = 145
3.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 186 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Слишком масштабно для вестерна и слишком убого для боевика. Если с шестой до десятой минуты все более или менее соответствовало классному вестерну: атмосфера, стиль, музыка, то потом был, лишь обычный боевик с нестандартным подходом.

    Герой лишается семьи и намерен мстить. Однажды он узнает, что объект его мести мертв, и с этих пор жизнь его теряет всякий смысл. Спустя некоторое время ему сообщают, что это была лишь инсценировка, да вдобавок теперь он должен еще и спасти всю Америку.

    В принципе в фильме посмотреть не на что, разве что послушать звуковое сопровождение. Мистика и фантастика так плотно переплелись, что воспринимать серьезно происходящее на экране просто не возможно. Постановка драк сделана неинтересно. Уклонение от пуль уже после выстрелов немного напрягали. Странно, но вспомнились «Трансформеры» и «Грань». Наверно, что-то было такое в актерах. Замена классических ковбойских мелодий на тяжелый рок звучала неплохо, интересно и оригинально.

    Еще раз повторюсь: фильм так и останется висеть где-то в неопределенности, и это даже не середина. Его вовремя не приземлили ближе к реальности и не подняли выше к мистике или фантастике. Одно слово: комикс.

    1 из 10

    12 декабря 2010 | 17:38

    Джона Хекс один из самых противоречивых и жестких персонажей DC Comics. Бывший конфедерат, а после окончания войны известный охотник за головами. Хекс жестокий, хладнокровный и циничный убийца, которому плевать на всех. Но в тоже время у него есть кодекс чести и принципы. Он умеет отличать добро от зла и последнему воздавать по заслугам.

    Наверно довольно странно, что про него еще не снимали кино. Хотя с другой стороны все предельно ясно. Жанр вестерна в наше время в упадке, а жанр фантастического вестерна (многие комиксы про Хекса изобилуют элементами фантастики) вообще горячо любимый лишь у небольшой публики. Но к счастью среди руководства Warner Bros таки нашлись те, кто удосужился про перенос комиксов на экран. Но вот мнения про результат разделились. Многим он не понравился, а некоторые весьма позитивно оценили фильм.

    Главный минус фильма это то, что от режиссуры были отстранены Марк Невелдайн и Брайан Тейлор. Эти безумные режиссеры могли бы подать историю Джоны в стиле своих Адреналинов и возможно фильм бы стал более драйвовым. Да и рейтингу ПГ-13 тут не место. К слову сначала сценарий предполагал, что Хекс будет противостоять мистическим, потусторонним силам. Но в результате сценарной переработки фильм перешел на поле стимпанка. Хотя элемент мистики остался, так Хекс способен разговаривать с мертвыми. Не могу сказать, что не рад этому, все таки стимпанк один из моих любимых жанров, но вот посмотреть на то, как Хекс и Лейла истребляют нежить хотелось бы.

    Теперь про сам фильм. Откровений от него ждать не стоит. Самая банальная история из категории -«враги сожгли родную хату, убили всю его семью» помножена на сюжет про спасение страны от злодея с супероружием. Актеры весьма хорошо представили своих персонажей. Особенно хочется похвалить Джона Малковича, его персонаж самый харихматичный и запоминающийся. Бролин хоть и хорошо воплотил Хекса, но все же был явно скован сценарием, Меган Фокс отыграли свой персонаж весьма неплохо, хотя образ Лейлы не особо сложен в подачи. И хочу отметь Майкл Фассбендера.

    Екшена не много, но скучать фильм не заставляет, спецэффектами тоже не особо балуют. Впрочем, главное в фильме это атмосфера стимпанка, она тут поскромнее, чем в Диком диком Весте, но заядлые любители этого жанра думаю, оценят по достоинству и суперпушку и арбалеты, стреляющие динамитными шашками. А вот юмора и циничных, остробритвеных цитат явно не хватило.

    В итоге неплохой кинокомикс — стимпанк — вестерн, но с неиспользованным потенциалом. Смотреть можно. На семерочку вытягивает, но я из любви к стимпанку ее немного завышу.

    10 из 10

    11 октября 2012 | 16:32

    А я уже соскучился по второсортным фильмам, которые сняты непонятно зачем и для кого. Фильмы, которые стремятся к абсолютному нулю по всем параметрам: зрелищности, сюжету, саундтреку, интересности и т. д. Вот уж не ожидал, что у подобного кино бюджет может быть под 50 миллионов долларов.

    Должен признать, что довольно смело и оригинально из ковбоя дикого запада попытаться сделать супергероя со сверхспособностями. Однако в итоге мы получили такую ересь, что просто плакать и смеяться хочется. Чего только стоит лошадь с двумя шестистволками по бокам. Это уже что-то из раздела неуместного юмора.

    И вообще, Хекс — как он выглядит внешне — совсем не тот образ супергероя, который смог бы вызвать восторг и удовольствие от просмотра его приключений. Помнится на старой кассетке с фильмом «Predator», когда хищник снял маску, то уматный переводчик с особым чувством перевел слова Шварценеггера таким образом: «Ай урод же ты (!)». Примерно тоже самое мне хотелось сказать про Хекса.

    Непонятно что здесь забыли актеры. Меган Фокс разок засветилась в крупном и коммерчески успешном блокбастере, а сейчас разменивается на проходные роли. Кто такой Джош Бролин я вообще понятия не имею, а Джон Малкович меня порядком удивил. Как такой первоклассный актер мог согласиться на участие в таком второ… третьесортном фильме?!

    5 из 10

    Неудивительно что фильм был разгромлен критиками и с треском провалился в прокате.

    20 января 2011 | 19:44

    Должен признать, несмотря на то, что я поклонник комиксов Marvel, комикс-экранизации издательства DC удаются получше чем Marvel, достаточно вспомнить «Хранителей», «Темного рыцаря» и «V значит Вендетта», все эти фильмы выделяются мрачностью и жесткостью (даже «Темный рыцарь» несмотря на PG-13), да еще и дают большую пищу для размышлений после просмотра. Но вот из серии комиксов о Джоне Хексе толковый фильм сделать не удалось. Такое ощущение, что создатели «Джоны Хекс» решили сделать фильм в стиле Marvel, незамысловатом, но очень эффектном, однако попытка сыграть «по чужим правилам» провалилась.

    Во первых явно ошиблись с рейтингом фильма, такой персонаж как Джона Хекс просто нуждается в рейтинге R, вроде Джош Бролин и пытается быть брутальным и мрачным, но не похож он на яростного мстителя у которого убили всю семью, вроде и обстановка достаточно мрачная, но в то же время она смотрится наигранной, вроде и некоторые убийства выглядят довольно жестокими, но камера в этот момент отворачивается, а потом труп выглядит практически невредимым. Вторая промашка это сюжет. Честно скажу я не придираюсь к сюжетам фильмов по комиксам, для меня в них главное не оригинальность, а целостность и динамичность. Что касается «Джоны Хекс» то целостности здесь вообще не наблюдается, такое ощущение, что кадры просто сменяют друг друга и в результате многое остается непонятным, и возникает вопрос — почему фильм имеет такой маленький хронометраж (без финальных титров 73 минуты), ведь если бы фильм шел подольше нам бы могли больше раскрыть характер персонажей и сделать фильм не таким сумбурным.

    Конечно и у этого фильма не без достоинств. Например Меган Фокс. Многие наверное как и после вторых «Трансформеров» смешают ее с грязью, а возможно Меган и на Золотую малину опять номинируют, но меня ее присутствие очень порадовало, лично мне больше всего запомнился именно ее персонаж. Также понравилось неплохое воссоздание эпохи Дикого Запада, а еще запомнилось присутствие в помощниках у Хекса собаки.

    Как результат — «Джона Хекс» является средним фильмом, и это очень обидно сознавать, ведь потенциал у этого фильма был очень большой, так как и Джона Хекс интересный персонаж, и альтернативная эпоха в которой происходит действие восхитительна, но к сожалению этот потенциал был загублен рейтингом фильма, сюжетом и хронометражем. Я даже наверное назову фильм «Джона Хекс» главным разочарованием года, ведь я очень сильно ждал этот фильм и явно надеялся на большее. Тем не менее совсем низкой оценки фильму я не поставлю, так как я люблю комиксы и мне нравится Меган Фокс я оценю данный фильм на семь баллов, а очень хотелось бы поставить десять, но фильм к сожалению такой оценки не заслуживает.

    7 из 10

    4 октября 2010 | 16:47

    Я отношусь к той узкой категории людей которые не любят фильмы жанра вестерн. Есть лишь единицы фильмов сие жанра которые я могу смотреть с удовольствием, скажем совместные работы Иствуда и Леоне, «Золото МакКены», «Поезд На Юму» и еще парочку. Но не смотря на мою неприязнь к жанру вестерн данный фильм очень ждал. Во первых потому что являюсь поклонником одноименного комикса, который по уровню стилистики и жестокости для меня лично выше и «Карателя» и «Ника Фьюри» и многих других «кровавых героев комиксов». Во вторых с недавних пор являюсь поклонником дуэта Невелдайна и Тейлора, и было интересно что же они замутят в данном проекте. И как в последнее время участилось, ожидая много получил практически ничего. Хотя тут ничего путного в принципе от режиссера мультфильмов Джими Хейуорда ожидать не стоило. Фильм получился слишком передернутым. Такое ощущение что режиссер картины Хейуорд пытался доказать что он помимо детских фильмов умеет снимать и жесткое взрослое кино и так переборщил с описанием всего этого что и сделало фильм на редкость зависящим от визуальной стороны, когда как в остальном фильм увы проигрывает. Визуально фильм и половины комиксного реализма и атмосферы передать так и не смог, снизив очень кровавый и стильный комикс до обыденного фильма с обилием трупов но минимум крови. Зрелища как такового очень мало, да и поставлено это как то очень скучно и сухо, вот почему ожидая от финальной битвы героя и злодея мы получили жалкую драку продолжительностью в пару минут. Хотя несколько сцен перенесены со страниц комикса на экран идеально и без изменений, такое ощущение будто читаешь комикс, например сцены возвращения мертвых на этот свет и сцена драки между героем и злодеем в воображении первого. В целом, вроде бы красиво, но слишком, вроде бы зрелищно, но очень мало, вроде бы заманчиво но очень скучно.

    Я немного разочаровался в Невелдайне и Тейлоре. Для меня они стали идеальными авторами после «Адреналина», и особенно после «Геймера» и «Паталогии» куда они пропасли очень даже сильную историю. Когда как тут не смогли увы правильно распорядится и с уже готовым материалом. Комикс перенесен на экран практически неизменно, вот только создатели урезали очень много интересного, кое что утрировали (Джона в картине слишком часто попадает в индейцам которые его лечат), урезали долю черного юмора (в комиксе шуток от Джоны по больше) и немного скучно объединили пару выпусков в одну историю. Тем самым сюжет не имеет своей цикличности и полноты, прыгая лишь от сцены к сцене которые и хоть как то тянут лямку данной истории. Персонажи раскрыты убого, особенно образ Джоны Хекса, злодеям явно не дали возможность разбежаться да и вместе обещанной армии живых мертвецов мы увидели всего лишь банду неопытных наемников, ай яй яй. Да и конец Аля «Жди меня и я вернусь», на что так и хочется сказать «Боже Упаси».

    С актерской игрой получилось более ли менее. На роль Хекса пробовались Метью МакКонахи (отличный актер и парень но слишком слащав для этого образа), Эмиль Херш (слишком невтемный и ребенко подобный) и Томас Джейн (подошел бы идеально, вот только игрой бы не вытянул). И тут идеально подошел под образ Джош Бролин который не перестает меня удивлять в последнее время. Внешне идентичен Хексу из комикса, сыграл просто великолепно. Возможно из за его достойной игры то я и досмотрел фильм до конца, пытаясь смаковать от сцен с его участием. Джон Малкович, сколько всего в этом гениальном имени. Актер гениальный и это не обсуждается, сыграл в картине просто шикарно и отлично, вот только НО. Сценаристы выдали ему настолько пресного и сухого злодея, который явно ущемлял весь талант Малковича заставив его играть меньше того что он может. Меган Фокс я никогда не считал приличной актрисой и учитывая то что ей дали образ красивой проститутки, в этом нет смысла сомневаться. Сыграла ужасно, хоть и спас ее только образ. Хотя по мне она и не такая уж и убийственно красивая, хотя тут дело вкуса, мне другого рода девушки нравятся. Остальные мне совсем не понравились, разве что отлично сыграл Джефри Дин Морган который на пару минут появился на экране в образе сына главного злодея. Сыгран отлично, запомнился по самый конец картины, жаль его в картине так мало.

    Музыку изначально к картине создавал Джон Пауелл и создателям его более «оркестральная музыка» (хотя по мне получилось очень даже не плохо) показалась невтемной. Вот почему был приглашен рок коллектив Mastadon да бы привнести рок музыку в картину а композитором выступил Марко Белтрами которому не впервой работать с рок исполнителями. Вспомним хотя бы его совместную работу с Мерлином Менсоном для первого «Обителя Зла». В целом получилось очень однообразная, но тем не менее эффектная работа. Забойный рок, часто повторяется, изобретательно, сильно и мощно. Шикарные ударные и радует то что Марко не перестал так классно играть на электрогитаре.

    Спецэффекты получились как по мне слишком грубыми, по крайней мере их наличие явно не вяжется со словом «реализм».

    3 из 10

    Ожидал большего, получил почти ничего. К просмотру не рекомендую…

    17 октября 2010 | 13:39

    Дистрибьютор, распостраняющий фильмы компании Warner. Bros. Pictures отказался прокатывать фильм «Джона Хекс» на территории Украины. Так что пришлось смотреть на лицензионном DVD. Лента полностью провалилась в прокате, а значит продолжение мы уж точно не увидим.

    Warner Bros. выпустила «Джону Хекса» с рейтингом PG-13, хотя материал явно требовал категории R. Все в душе понимали, что вряд ли Jonah Hex поразит зрителя сценарием и диалогами. Так что главная задача Джимми Хейуорда состояла в грамотной постановке экшена, но режиссер и с этой задачей не справился. Экшн в картине получился убогий и однообразный. Интересно, а кто решил посадить Джимми Хейуорда в режиссерское кресло? Ведь до этого режиссер снял всего лишь один мультфильм, а тут экранизация комикса. Плохой фильм получился у Хейуорда, правда пара смешных шуток все же присутствовала в картине. Интересно, но чистый хронометраж фильма (без учета финальных титров) составляет порядка семидесяти минут.

    Jonah Hex — это фильм, который кажется сильно недоработанным. Актеры в фильме хорошие, а вот актерские работы плохие, из-за чудаковатого сценария Марка Невелдайна и Брайана Тейлора.

    5 из 10

    21 октября 2010 | 21:27

    Несмотря на то, что я к моменту просмотра данного фильма уже знал, что «Джона Хекс» был разгромлен критиками и провалился в прокате, я представлял его как достаточно интересную экранизацию по мотивам комиксов. И проект в целом оправдал мои ожидания. Но обо всем по порядку:

    Положительные моменты: К таковым относятся игра актеров. На общем фоне выделяются Джош Бролин (предсказуемо), Майкл Фасбендер (неожиданно) и Меган Фокс (Это первый фильм, который я с ней посмотрел, и честно говоря, я теперь не понимаю, почему её так не любит отечественный зритель. Вроде играет она неплохо. Ну да ладно, вкусы у всех разные). Также отлично смотрятся сцены сражений (ну тут в основном стрельба, но тем не менее…).

    Приятно удивил хронометраж: фильм идет именно столько, сколько требуется для полного раскрытия сюжета. Кстати сам сюжет в большей степени тоже можно отнести к положительным чертам фильма. Подается он правда, особенно в начале, достаточно скомкано. Но потом все приходит в норму. Слегка смутили комиксы в начале фильма, но это незначительно влияет на общее восприятие.

    Отрицательные моменты: К отрицательным чертам в фильме я, пожалуй, отнесу спецэффекты (большая часть из них сделана очень некачественно) и, местами, не совсем уместный юмор.

    7 из 10

    3 июля 2010 | 03:08

    Комиксы о «Джоне Хексе» я не читал, хотя мне и нравится творчество студии DC Comics, но был наслышан о нем и его истории. К началу просмотра я конечно же уже знал о провале фильма за рубежом, но не это, не то, что в России фильм вышел прямиком на DVD, миновав широкий прокат, не ослабило моего интереса к этой экранизации.

    Фильм не оставил о себе каких-либо эмоций. Разве что вызвало недоумение, как он вообще мог претендовать на какие-либо кассовые сборы. Особенно в сравнении с последними экранизациями комиксов. Ведь это же типичный телевизионный фильм, даже хронометраж у него соответствующий. Вообще мне не совсем понятно, куда спешили его создатели, пытаясь уложиться в час с небольшим. В результате этого сюжет развивается механически быстро и очень поверхностно. Никаких интересных поворотов вы от него не дождетесь. В этом плане показательно начало фильма, в котором довольно скомкано и скупо в виде анимационного ролика рассказывают историю о том, как Джона Хекс стал таким, какой он есть. Диалоги тоже не радуют, они кратки, лаконичны и лишь иногда проскальзывает что-то вроде попытки пошутить. Экшн в фильм не впечатляет. Он получился довольно стандартным и незапоминающимся.

    Что касается актеров, то мне не совсем была понятна необходимость привлечения звезд в этот проект. Меган Фокс появляется от силы на пятнадцать минут, Джону Малковичу досталась довольно блеклая роль злодея. Джошу Бролину повезло больше — он отлично смотрится в образе сурового Джоны Хекса. Но играть здесь практически нечего и все что ему остается, это только скакать с грозным видом и изредка произносить фразы, наполненные черным юмором.

    В итоге получился фильм, который нуждается в доработке и годится только для ознакомления.

    19 октября 2010 | 18:06

    В рядах экранизаций по комиксам редко попадаются не то что уникальные, но хотя бы отличающиеся по месту и времени действия истории. До недавнего времени последней подобной экранизацией были «Хранители», сейчас же на экраны Северной Америки вышел «дикий экшен» под незамысловатым названием «Джона Хекс».

    Создатели не имея в распоряжение баснословного бюджета, неизменного атрибута экранизаций по комиксам, рассудили здраво и пригласили на главные роли предмет обожания любителей неприкрытой красоты — Меган Фокс и актеров, которые когда-то были суперзвездами, сейчас же просто уважаемые ветераны — Джон Малкович и Джош Бролин.

    К сожалению, как часто бывает с ветеранами Голливуда, «на старости лет» им редко везёт с фильмами, исключениями можно назвать разве что Шона Коннери и Дастина Хоффмана. Вот и «Джона Хекс» стал не тем фильмом, которым можно похвастаться в фильмографии именитым актерам.

    В случае с «Джоной Хекс» впору говорить о самом страшном грехе в кинематографе — неоправданности ожиданий. Каждый новый трейлер манил зрелищностью, суровостью, «забойным» экшеном и незабываемой атмосферой. Нет, вроде все, что было обещано есть: экшен присутствует и достаточно неплохой, также есть и особая атмосфера и жесткий колорит. Но экшен не «забойный», суровость не заходит за рамки «PG-13», а атмосфера хоть и особая, но как-то не «заводит».

    А самое главное, что после просмотра чувствуешь, что тебя обманули. Да еще и во время просмотра не покидает ощущение, что все происходящее на экране уж совсем не по-настоящему, по большей степени из-за того, что хорошей актерской работы как и ожидалось нету, а главная виновница тому Меган Фокс, которая весь фильм радовала своим девиантным поведением и не проронила ни одной не банальной фразы.

    В итоге о фильме и не скажешь ничего хорошего, но в то же время и плохого говорить не хочется, да его в общем-то и нету. Одно из главных разочарований этого лета. Необычный фильм, но к сожалению очень усредненный по всем параметрам.

    2 июля 2010 | 11:32

    Как не жаль это признавать, но жанр вестерна медленно и верно отходит в небытие. С каждым годом выходит всё меньше подобных фильмов, а действительно хорошие картины остались далеко в прошлом. Современные образчики получаются уж слишком пресными и штампованными, и мало чем могут заинтересовать хотя бы массового зрителя, не говоря уже о ценителях жанра. Кажется, что время суровых и немногословных борцов с беззаконием давно прошло. Но изредка всё же находятся картины, которые не позволяют целому пласту кинематографа исчезнуть навсегда.

    Но речь сейчас пойдёт совсем о других фильмах, хотя они и на прямую перекликаются со сказанным выше. А поговорим мы о фантастических вестернах с элементами стимпанка. Согласен, вещь эта в кинематографе очень диковинная. До сего момента можно назвать только «Дикий, дикий Запад». Фильм в высшей степени оригинальный и атмосферный, но не лишённый вороха недостатков, что и послужило его забвению. Нынешний «Джона Хекс» полностью паразитирует на идеях старшего брата. Практически ничего нового не привнося, за исключением плюсов комикса(я не знаком с первоисточником, но уверен, что комикс неплохой). И возможно, ввиду штучности подобных работ, копирование можно было и простить, но то, что смотрелось свежо и оригинально в «Весте», здесь выглядит нелепо и убого.

    Сюжет повествующий о мести, мы видели бесчисленное количество раз, но всё зависит от формы подачи. И здесь было где развернуться. Период Гражданской войны в США всегда был довольна интересной темой, прибавьте к этому ещё и мистическую составляющую, и вот рецепт добротной истории. Получилось же совсем пресно, банально и серо. История не цепляет и не вызывает сопереживания и эмоций. Этому способствует ещё и смехотворный хронометраж, из-за которого кажется, что фильм изрядно порезали.

    Дополняют общую банальность клишированые персонажи. Эти типажи мы видели уже тысячи раз. Опять же царство полной серости. А если у кого и тлела искра развития и эволюции, то она была жёстко пресечена малым экранным временем. Вроде Джона Хекс и мстит, но делает это совершенно буднично, как говорится «без огонька». Вроде и мёртвых умеет оживлять(сам процесс выглядит очень даже неплохо)но практическая польза от этого почти нулевая. Если у него есть подруга, то по закону жанра, она работница древнейшей профессии, всем своим видом говорящая, что «я не такая». Злодей здесь и вовсе оказался почти заштатным. Ничем от остальных не отличающийся, разве что своим главенствующим положением.

    Актёры совершенно не запоминаются. Джош Бролин вроде и старается и пытается что-то привнести, но делает это как-то неуверенно, да и развернуться ему совершенно негде ввиду совершенной плоскости своего персонажа. Джон Малкович здесь просто отрабатывал свой гонорар(я ни в коем случае не хочу поставить под сомнение огромный талант этого великого актёра и другие его роли). Ну, о Меган Фокс либо хорошо, либо никак. Так что я лучше промолчу. Отмечу лишь, что более бездарной молодой актрисы не найдётся во всём Голливуде. В кино ей определённо не место.

    Что касается боевой составляющей, то здесь двойственное ощущение. С одной стороны, всё выглядит вполне качественно и где-то даже хорошо. С другой, раздражает скоротечность происходящего и откровенная нелепость некоторых сцен. Например использование двух пулемётов Гатлинга или пистолетов, стреляющих ракетами. Конечно, фильм фантастический, но эти сцены сквозят абсолютным абсурдом.

    За что действительно хочется похвалить создателей, так это за общий антураж и атмосферу происходящего. Это им удалось почти на отлично. Любителям данного отрезка истории и просто интересующимся должно понравиться. И вполне качественная операторская работа радует глаз.

    В итоге мы получили почти во всём проходной проект, неумело копирующий удачные наработки своего предшественника. Но не рекомендовать этот фильм к просмотру я не стану. Кто-то возможно даже получит от просмотра удовольствие. Но у меня он не вызвал ровным счётом никаких эмоций. Сплошная серость, как и собственно и цвет моей рецензии.

    5 из 10

    21 октября 2010 | 01:18

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>