всё о любом фильме:

Психоаналитик

Shrink
год
страна
слоган«Голливудский мозгоправ тоже расслабляется»
режиссерДжонас Пейт
сценарийТомас Моффетт, Генри Рирдон
продюсерДэна Брунетти, Майкл Барнс, Брэкстон Поуп, ...
операторЛукас Эттлин, Исаак Филлипс
композиторКен Эндрюс, Брайан Райцелл
художникМарк Хатмэн, Джералд Летола, Джоанна Арган, ...
монтажЛуис Карбальяр
жанр драма, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$29 244
зрители
Россия  4 тыс.,    Нидерланды  3.3 тыс.,    Эстония  2.2 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время105 мин. / 01:45
В центре сюжета — голливудский психоаналитик и заядлый курильщик марихуаны, находящийся во власти личной трагедии, с отсутствием веры в способность помочь своим пациентам. Тем не менее он вынужден принимать бесконечно страдающих знаменитостей…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.70 (15 997)
ожидание: 63% (932)
Рейтинг кинокритиков
в мире
29%
18 + 45 = 63
4.6
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 568 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм понравился. Для себя я нашла какое-то сходство с «Красотой по-американски». Первое — потому что в обоих фильмах главного героя играет дорогой и обожаемый Кевин Спейси. Второе — конструкция фильма: несколько персонажей, связанных между собой каким-то образом и переживающих непростые жизненные ситуации. Единственное глобальное отличие, что в конце этого фильма не остается на душе пустота и грусть, а наоборот — надежда на лучшее.

    Фильм смотреть очень интересно. Все персонажи так или иначе связаны между собой, все индивидуальны в своих достоинствах и недостатках, в своих трудностях и странностях. Психоаналитик, пациенты психоаналитика, друзья психоаналитика, друзья пациентов- действующие лица фильма. Человек, который не может помочь себе пережить утрату, как профессионал обязан помочь своим пациентам с их трудностями, которые несравнимы с его горем — смертью жены. Он не верит в лучшее, не видит смысла в жизни и, конечно, не может быть убедителен как врач. Этот конфликт ему приходится преодолевать с невероятными усилиями.

    Кевин Спейси отлично сыграл, впрочем, как и обычно, актерский состав подобран отлично. Самый яркий из всех остальных героев, на мой взгляд, — маниакальный чистюля. Его патологический страх заразиться микробами (которые повсюду!) не может не вызывать улыбку и жалость. Местами немного раздражает девочка Джена, которая, на мой взгляд, иногда выглядит неубедительно и неестественно в своем горе. Не знаю точно, как должна вести себя девочка, у которой мать покончила собой, но чего-то нехватает в кадре, чего-то невербального, на уровне мимики и языка тела. Но в целом это не сказывается на общем хорошем впечатлении от фильма.

    Единственное с сожалением признаю, что фильм лично меня не задел настолько глубоко, насколько я ожидала. Впечатление от просмотра улетучилось слишком быстро. Но при этом «Психоаналитик» это один из фильмов, который увлекает и затягивает, который смотришь с сосредоточенностью и получаешь удовольствие от каждого эпизода. Местами становится грустно, местами иронично и забавно. В общем, все как и у всех в жизни.

    8 из 10

    28 сентября 2009 | 11:30

    Рекомендация #22 (март 2011)

    Еще один фильм, рекомендованный Аленой Винницкой. Еще одна драма, просмотренная мной… На этот раз главными героями были тараканы. Только не те, которые крупные, белые, хорошо плавают и не даются в руки Лужкову, а другие, которые живут не в Театре, а в голове каждого среднестатистического американца…

    Посыл здесь в принципе неплохой. Но вот сама реализация этой идеи мне не особо понравилась. Слишком уж по-американски. Это они чуть что бегут сразу к психоаналитикам, психологам, сексологам и другим специалистам. Наш менталитет немного другой. Мы привыкли бороться со своими тараканами самостоятельно. Да и проблемы у них какие-то странные. У писателя депрессия из-за отсутствия новых идей. Ловеласу тяжело хранить верность своей жене, которой он обещал не изменять. Из всего списка настоящая проблема только у девочки, но ей почему-то уделили не так много внимания. Хотя не это главное в фильме.

    Основная идея в том, что весьма успешный психоаналитик, автор бестселлера, помогающий другим людям, не может справиться со своей собственной проблемой. Он даже не пытается вылечить себя. Всего лишь заглушает боль очередным косяком. Кстати, я бы вряд ли захотел делиться своими проблемами со специалистом, у которого небритое опухшее лицо и мешки под глазами.

    Из персонажей мне больше всего понравился параноик, который боялся бактерий, глобального потепления и чего-то там еще. Очень смешной парень. Мне нравилось смотреть, как он дает указания своей ассистентке. А вот от Робина Уильямса я такого не ожидал. Он меня очень неприятно удивил. Всегда я относился к нему с неким уважением. Но эта роль… Как бы сказать помягче? Абсолютно ему не идет.

    В целом фильм получился слабеньким. Есть идея, есть кое-что забавное, кое-что трогательное. Но при этом все равно скучно и затянуто. Не думаю, что он сможет кому-то помочь и вывести из депрессии. В таком состоянии лучше вообще комедии смотреть, а не драмы. Но и назвать его плохим я не могу. Поэтому…

    4 из 10

    17 марта 2011 | 14:31

    Все-таки хороший фильм. Только его как-то понимают криво. Радикально слишком. Или шедевр или вообще не смотрите. Все начинают обвинять американцев в выдуманных проблемах, жалости к себе и так далее, а другим выход кажется слишком простым и потому невероятным. Однако американцы здесь не причем — есть разные люди и есть разные проблемы. Кто-то и на войне не падает духом, а кто-то стреляется из-за девушки. Тем более не надо думать, что им открылась великая истина, фильм всего лишь о том, как человек понимает, что быть нормальным — нормально. О возвращении к себе, о восстановлении течения жизни, именно поэтому никакого радужного хэппиэнда и нет. Много еще работы предстоит и над собой в том числе, а пока лишь спокойствие. Равновесие. Уже немало.

    Вот кто бы снял как русский бросает пить — вот эт было б кино!:)

    9 из 10

    30 ноября 2009 | 13:51

    Хочется верить, что на этот фильм у вас найдется время и желание ибо он того стоит. Это очень редкий экземпляр кинематографического искусства, когда фильм «делает» ни картинка и диалоги, а атмосфера. Да, его нельзя назвать шедевром, он где-то затянут, а где-то сумбурен, но в нем есть душа. Это непростой фильм об отношениях человека с самим собой, об исцелении и принятии через других людей… Он о том, что жизнь трудная штука и особенно тогда, когда ты одинок.

    С точки зрения самого восприятия, то здесь есть и бесподобная игра актеров, и красивые планы, и саундтрек, который незаметно для зрителя дополняет происходящее. Этот фильм, наверное, далеко не для всех, но он о настоящих чувствах, которые искусно воплощены на экране. Через какое-то время ты уже не хочешь ни на что отвлекаться — ты сам погружаешься в происходящее. Твои мысли начинают плыть по размеренной реке созданной режиссером. Еще хочу отметить то, что описание фильма может натолкнуть вас на мысль о банальности сюжета. Так вот это — не так! Не знаю как это удалось создателям фильма, но знакомые, по другим похожим фильмам, нотки не только звучат по новому, а и вообще создают впечатление абсолютно нового произведения.

    Очень советую к просмотру этот фильм. Только постарайтесь посмотреть его в тишине и самому — вы обязательно достигнете какого-то внутреннего унисона.

    10 из 10

    4 августа 2010 | 11:30

    Название английское опять-таки лучше передает всю смысловую нагрузку фильма, нежели глупое русское «психоаналитик». Но это, на самом деле, мелочи.

    Как я говорила выше — фильм вышел пустым. Тема несложная: психоаналитик совершенно запутался в собственных проблемах, от чего не может лечить своих пациентов. Люди приходят к нему, а он не может врать им и говорить, что все будет хорошо, что все забудется, все измениться, потому что знает на личном опыте, что все эти раны — на всю жизнь. Эта картина — история нескольких людей, которые удивительных образом связаны воедино. Они должны помогать друг другу справиться с самим собой, что как бы происходит, но это никак не показано, это не видно и не чувствуется. Вся многоликость и красоты личностных проблем, характеров как будто стерта, а линия эта должна была бы ведущей в сюжете. Переосмысление себя случается как-то вдруг и сразу, что правильно, что соответствует жизненной правде, но этот слом настолько неярок и не освещен режиссером, что становится не по себе. И еще я извлекла для себя следующее — если у вас проблемы, то кроме вас самих с ними никто не справиться. Сядьте и подумайте, так ли все плохо или почему так все может происходить. Потому что и у врачей бывают проблемы, они тоже курят травку и мучаются от неразрешенных внутриличностных разногласий.

    1 мая 2010 | 12:39

    Фильм понравился, но пересматривать не стану. Смотрел из-за Спейси и из-за того, что я ищу фильмы про психологов.

    Итак, в этот фильм пришёл Кевин Спейси. Всем кто смотрел «Красоту по-американски» просьба не беспокоиться. Всё то же. Герой курит травку, ничего не хочет делать и единственным логичным концом его жизни является скорая кончина. Этот копипаст характеров расстроил.

    Про профессиональную составляющую психоанализа. Где переаттестация, которую главный герой завалил бы? Где супервизии? Где обязательная личная терапия? Простите, но показанное в фильме не психоанализ.

    Остальные герои? Если у них есть проблемы, то не прочувствовал. То ли актёрская работа, то ли постановка. Ну что-то не так. Ведь всем понятно, что у такого-то героя на выходе будет всё хорошо или хотя бы так-же как и в начале.

    Очень понравился образ наркоторговца. В жизни с этой категорией людей не общаюсь, так что проверить на подлинность не могу. Зато у него самые яркие фразы, на мой взгляд. Образ старой звезды-алкаша так же порадовал. Настоящий клиент!

    p.s. Хватит снимать курящего Спейси. Тема психоанализа не раскрыта. С химически зависимыми людьми и у них плохо.

    Фильм оставляет после себя транс. смутное впечатление.

    Смотреть стоит в компании близких друзей или любимой(-ого).

    24 января 2010 | 22:30

    Такого не ожидаемого и не очевидного хэппи-энда я, пожалуй, не встречала больше ни в одном фильме.

    В противовес широко распространенному стереотипу о том, что Голливуд — это такое веселое место, где в постоянном движении живут очень энергичные персонажи, баловни судьбы, действие происходит нарочито неспешно и даже медитативно, а герои ну очень неудачливы и несчастны. Под плавные, грустные мелодии они поворачивают свои лица и смотрят на зрителя печальными глазами с поволокой.

    Точно такими же глазами они смотрят и на своего психоаналитика в исполнении Кевина Спейси, но он, выгоревший до тла от работы и личного горя, а также от курения марихуаны, все равно ничем не может им помочь.

    Самое интересное, что все эти люди, включая психоаналитика, почти не пытаются сопротивляться злой судьбе. Видимо, в награду за это непротивление на них, словно на тибетских буддистов, нисходит вполне благополучный финал.

    За победу дзен, а также из сочувствия голливудскому коллеге ставлю

    7 из 10

    8 октября 2014 | 20:42

    Так бывает, что ты увидев афишу фильма, быстро, особо не вникая в написанное, пробегаешься по описанию и где-то внутри просыпается твердая уверенность, что вот этот фильм он хороший, он уже тебе нравится… и самое главное в этом всем, что уверенность не покидает до самого конца, до последнего кадра, только лишь перерастает уже в сложившееся мнение от фильма. И вот весь этот путь от только что увиденной афиши и до последнего кадра, от предвкушения и ожидания до восхищения он великолепен на всех отрезках. Это что-то интимное, что-то твое до нельзя. И после таких фильмов, твоих фильмов, хочется побыть одному, хочется переосмыслить и кажется что вот только ты во всем мире понимаешь о чем сказал режиссер, о чем сыграл актер, вы вот все вместе собрались в одной комнате и что-то такое узнали, очень особенное.

    А вот уже после, когда уже все впитано, осмыслено, тогда наступает то неуемное чувство поделиться этим со всем Миром. Посадить всех перед экраном и заставить смотреть, причем точно так, как это сделали вы, чтобы они испытали ТОЧНО такие же чувства, чтобы вот на этой сцене они так же переживали как вы, а здесь не пропустили шутку, потому что это важно, потому что вы знаете, если они вот это сейчас пропустят, то уже не ощутят в полной мере то, что ощутили вы, а это недопустимо.

    Вот сейчас по всем правилам сюжета я должен перейти к самому фильму, сказать какой он замечательный и все такое, как вам быстренько нужно его достать/скачать/купить и немедля усесться за просмотр, но тогда возникает вопрос «А к чему были прошлые два абзаца текста?»…

    Мы поступим проще, поднимитесь еще раз к началу страницы и вы все поймете.

    9 из 10

    22 сентября 2009 | 10:37

    Начну с того, что в фильме нет практически ничего, связанного с психоаналитиками и классическим психоанализом дедушки нашего с вами Фрейда. Говорю со знанием дела, так что сомневаться не стоит.

    Но есть в этой картине кое-что другое, что действительно завораживает. Персонажи. Они — квинтэссенция тех или иных типов личности, эталонные примеры поведения различных людей. Все пациенты да и сам `доктор` — готовые пособия для изучения психологии человека. И самое интересное, что это абсолютно не вызывает ощущения искусственности или нереальности происходящего. Наоборот, режиссеру как-будто удалось передать течение жизни через экран. Просмотр этого фильма наверное можно сравнить с чтением некоторых книг Стивена Кинга, все настолько просто и вместе с тем удивительно.

    Также, как отмечали другие рецензенты, отлично передана атмосфера элэй, хотя честно говоря, судить об этом не хочу, ибо пока не довелось бывать в этом замечательном городе.

    Единственное, что немного огорчило меня после просмотра фильма, то что его помимо меня посмотрит еще и множество недалеких обывателей, тем самым укрепив миф о несостоятельности психоаналитиков и другого рода психологов. Фильм этот, я бы сказал не для всех. И говорю я не о заядлых киноманах, знающих толк в киноискусстве, а лишь о людях, что способны понимать себе подобных.

    Что ж, на этом все, смотрите кино!

    28 ноября 2009 | 17:20

    Современный взгляд на изнанку столь интригующей для человечества профессии, как известный психоаналитик.

    Неплохой фильм с замечательным актёрским составом и своеобразным взглядом на человеческие проблемы, где, как привычно для голливудских фильмов, мир населён лишь актёрами, режиссёрами, агентами, шринками и т. д. Основная фабула фильма: поиск себя не совсем обычными людьми.

    Юмор в фильме просто превосходный, каждый такой момент выделяется на фоне медленного и неспешного повествования, которое подчёркнуто затягивается для создания атмосферы умиротворённости и погруженности в содержание картины.

    Проблема самоубийства также затронута, но она выступает, скорее для раскрытие внутренних противоречий персонажей.

    Конечно, показана, публичное расскаяние Генри, который всем рассказал о своих проблемах. Но в этом фильме, наверное, за счёт чётко продуманной атмосферы и знаменитых актёров, благодаря которым без раскачки вникаешь в повествование и веришь их игре, такие стеротипные и заезженные моменты сглаживаются и не напрягают.

    Всё очень замедленно в фильме, для осмысления самими персонажами в этом безумном и постоянно ускоряющемся мире своего места в этом мире

    Если вам нечего терять, попробуйте что-нибудь найти.

    8 октября 2009 | 21:53

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>