всё о любом фильме:

Репортаж из преисподней

[Rec] 2
год
страна
слоган«Fear Revisited»
режиссерЖауме Балагуэро, Пако Пласа
сценарийЖауме Балагуэро, Ману Диес, Пако Пласа
продюсерКарлос Фернандес, Хулио Фернандес, Альберто Марини, ...
операторПабло Россо
композитор-
художникДжемма Фаурия, Глория Вигер
монтажДавид Гальярт
жанр ужасы, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Испания  837 тыс.,    Франция  315.1 тыс.,    Италия  134.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время85 мин. / 01:25
Отряд спецназовцев вместе с медицинским работником проникают в дом, ставший эпицентром распространившейся заразы, превращающей людей в безумных пожирателей плоти…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.60 (45 886)
ожидание: 81% (533)
Рейтинг кинокритиков
в мире
71%
48 + 20 = 68
6.2
в России
1 + 1 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Как и в случае с оригинальным фильмом, все сцены картины были сняты в одном из районов Барселоны.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 73 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Думаю, не скажу новость, что продолжения зачастую бывают хуже оригинала. Это происходит потому что герои становятся привычными и скучными, интриги нет, да и сюжет может повторяться.

    Однако, бывают такие фильмы, где продолжения — лишь части одной большой истории. Пример похожего фильма в «хоррорах» — сериал «Пила».

    Фильм «Репортаж из преисподней» построен по такому же принципу. В начале первой части нам показали инфицированных людей, постепенно заражающих остальных обитателей жилого дома. Среди персонажей присутствовала мать с девочкой, которая сообщала, что ее муж ушел за лекарством в аптеку. Потом дом оцепили, запретив жильцам покидать свой подъезд. Все больше и больше пожирателей плоти, и… трагический финал, когда репортершу Анжелу утащило вглубь дома какое-то чудовище, отдаленно напоминающее человека.

    Вторая часть начинается с того, чем заканчивается первая — с сцены утаскивания Анжелы, как бы намекая, что девушка еще появится в фильме. Потом мы видим спецназовцев, едущих на задание. Когда они выходят, то видят как раз того самого мужчину, который отправился за лекарствами, и чьи жена и дочь (пожирают плоть) находятся в доме.

    Без проволочек спецы отправляются в самую верхнюю комнату, где закончились события первой части. И тут… ну, а дальше по пунктам, ибо не хочу портить просмотр тем, кто еще не видел фильм.

    1) Зомби. О, вот тут сразу заметно, что режиссеры постарались. В первой части зараженные были лишь неясными тенями — ни лиц, ни окровавленных зубов, ни бешеных глаз. Поверьте, во второй части все это присутствует в полной мере. Раньше они просто трясли несчастных жертв (да-да, именно так и было, если не верите, вернитесь к сценам на лестнице), то тут — без притворства гоняются за ними, кусают, словом, ведут себя как настоящие бешеные. Вообще, в этом плане «Репортаж из преисподней» напоминает сиквел какого-нибудь survival-шутера: рисовка лучше, возможностей больше (хотя бы поползновения по потолку чего стоят).

    2) Сюжет. Если первая часть была довольно банальной (нечто подобное мы уже видели в «Дневниках мертвецов» Ромеро), то в полной мере сюжет появляется здесь. Конечно, кое-где сценаристы переборщили (а вы верите, что одержимость дьяволом передается через слюну при укусе?), но в целом очень логично, нигде не подкопаешься. Добавим к этому «взгляд с другой точки зрения», и получим очень интересный фильм.

    3) Игра актеров. Вот тут все довольно сомнительно. Во-первых, герой-священник. Как-то уж он черезчур переигрывал, изображая религиозного фанатика. Во-вторых. спецназ. Черт возьми, да вы же мужики! Перестаньте хныкать и вспомните, что оружие у вас не просто для красоты. Впрочем, когда появляются дети, а потом и другие персонажи, то уже настолько увлекаешься фильмом, что забываешь обо всем.

    4) Концовка. Во избежание спойлеров скажу лищь то, что она закономерная, но все равно неожиданная.

    Итог: «Репортаж из преисподней» — на данный момент один из самых интересных фильмов, снятых «непрофессиональной камерой». Лучше на данный момент может быть только нашумевший «Монстро», но там и бюджет был больше, да и заканчивалось все одним фильмом. Тут же с нетерпением ждешь третьей части. Что о многом говорит, не так ли?))

    25 августа 2010 | 23:48

    - Боб, Боб, смотри, Алекса едят!

    - Вижу, вижу. Уже снимаю

    - Боб, Боб, смотри, тут везде бегают сатанисты, нет, серьезно! Мне кажется я только что видел Мэнсона, который сжигал Библию!

    - Как Мэнсон? Где Мэнсон? Нужно срочно снять крупным планом!

    - Боб, Боб, чувак, мне кажется все капец как плохо! Посмотри на Алекса- у него нет руки, он лежит и дергается! Это что-нибудь да значит!

    - Снимаю, снимаю. Кстати, сзади тебя тетка в окровавленной одежде с тесаком в руках. Будь осторожен.

    - Окей. Только не забывай снимать.


    Как было верно замечено зрителями, не стоит обладать невесть каким талантом, чтобы состряпать адекватное кино про зомби, и даже не придется извиваться как ужу на раскаленной сковородке, потому что аудитории будет достаточно грамотного экшена, правильно нарезанного мяса и сюжета, под который максимально приятно кушать чипсы и запивать все это дело газировкой. Вот та же самая «Обитель зла» уже давно никак не изгаляется, но народ все равно привлекает, потому что к зомби-муви требования всегда минимальные. Но нет, у Балагуэро все не могло получиться так просто, он решил, что раз творить, то творить по полной программе, да так чтоб было модняво и пылесосы в бешенствах, а оттого замутил продолжение среднего по качеству Rec, на который, к тому же, был снят ещё более средний по качеству американский ремейк. То есть можно было, наверное, предположить, что публика задолбалась уже смотреть на этот дом. Однако отряд дерзких мальчиков особого назначения уверенно хватается за камеру и бежит в проклятое местечко, вооружившись верой и надеждой. Да, снова те же самые коридоры и комнаты, те же самые зомби, те же самые крики и та же самая трясущаяся картинка.

    Возможно, есть свой изюм в этой любительской съемке и несколько эффектных сцен с этим приемом придумать можно, иначе как объяснить такое количество фанатов паранормального явления? Но, тем не менее, в случае с Rec 2 «оригинальный подход к съемкам фильма» ограничивается стойким впечатлением, что оператора насилуют десять негров параллельно с происходящим. Да и перестала эта идея хоть сколько-нибудь укладываться в сюжет, если в первой части ещё можно было стиснув зубы допустить, что два отважных репортера просто пытались донести до мира страшную правду, так как власти замяли дело, то теперь ситуация переросла в маразм восьмидесятого левела — спецназовский отряд обязан видите-ли снимать каждый свой шаг, ведь для власти главное картинки посмотреть, а разобраться с толпой кровожадных зомби — это уже вторично, друзья. И получалось примерно так — кого-то из дерзких ребят жрут, чувак с камерой стоит и пялится, потом зомби смотрит на него, камера трясется и мы видим перепуганные ноги и лестницу.

    Что удручает ещё больше, так это то, что весь экшен в итоге свелся к беганью по лестницам вверх-вниз и медленным, чинным хождениям по коридорам, причем все это мракобесие происходило под аккомпанемент потрясающих своей примитивностью ругательств. Спецназ искренне не знает что он должен делать, в зомби они избирательно стреляют-не стреляют, до последнего не могут понять, «а зомби ли на самом деле вот эти люди, перемазанные кровью, с кусками мяса, торчащими из пасти и красными глазами?», в конце концов они как-то неграмотно истерят и с криками вроде «фак!ойойой!фак» вынашиваются по дому.

    Но больше всего веселит тот факт, что в погоне за оригинальностью к сюжету был мастерски приплетен аццкий сотана. Вроде бы как именно его кровь течет в жилах зомби, что противоречит хотя бы лично моим скромным представлениям о религиозном устройстве этого мира, поскольку я всегда считала, что и дьявол и господь существа, скажем так, эфемерные, на крайний случай не смертные, а потому откуда могла взяться кровь сатаны — вопрос немножко странный и даже пугающий, хотя, наверное, я ничего не понимаю в крови зомби и её происхождении. Ну а уж про то, что в дом, который столь тщательно охранялся властями в первой части (настолько тщательно, что всех подходивших к окну сразу же расстреливали) спокойненько проникает стайка подростков, причем тоже с любительской камерой, что конечно уже полное мракобесие, я и не говорю. Все персонажи этого альтернативного мира просто живут с камерой в руках, спят с ней, ходят в туалет и умирают тоже с ней, так что удивляться больше нечему. Таким макаром можно снять и Rec 3, воспитательница и первая группа из детского сада идут на экскурсию в музей, но попадают в дом с зомби, у каждого ребенка с собой есть фломастеры в качестве оружия и, конечно же, как вы могли сомневаться, любительская камера, чтобы снимать.

    Хотя, чисто объективно, посмотреть весь этот парадийный маскарад очень даже можно, потому что на откровенный трэш эта нелепость не тянет. Хоть и до звания хоррора Rec 2 как слепому инвалиду на двух поломанных ногах до Китая.

    3 из 10

    15 декабря 2011 | 10:33

    Фильм не просто на уровне первой части. Это не просто вторая часть! Это прямое продолжение первой! Хронологически между ними разница в пять минут. И не смотря на то, что разница в выходе фильмов составляет два года, ощущения, что смотришь продолжение — нет!

    Кажется, что картинка только моргнула, а фильм просто продолжился. Но снимает теперь другая камера в руках у других людей. То есть фактически мы имеем вершину мастерства, когда сиквел не просто продолжение, а слившаяся воедино концовка оригинала.

    Поэтому фильм сам по себе трудно оценить. С одной стороны, он неожиданней, более закручен, но уже не столь пугающий и завораживающий, как первый. С другой стороны, так и должно быть, ведь, к финалу удивление зрителя должно сойти на нет и дальше должен появится азарт, желание разгадать тайну.

    Таким образом, первые полтора часа нас интриговали, а оставшиеся полтора часа ошарашивают ответами!

    Радует чуткое отношение к собственной работе — нет ляпов и противоречий. Все началось там, где закончился первый фильм. Все предметы на своих местах, все герои в своем положении. Ничего нового, нелогичного, чего-то не вписывающегося и взявшегося с бухты барахты.

    Обязательно к просмотру!

    10 из 10

    30 мая 2010 | 23:53

    После логически не завершенной, но прекрасно законченной первой части, я порадовался, что не только у японцев получается делать занимательные фильмы ужасов.«Репортаж» являл собой качественное «научно»- фантастическое кино про зомби, вирус, беззащитных людей и бессердечное правительство. Относясь к той же категории фильмов, где есть «Куб» и «Пила»,«Репортаж» точно так же не требовал продолжения. Зрителю хватило бы и одного, как две капли воды похожего,«Карантина»,но не на тех напали…

    Встречаем продолжение. Если кто не знает, главной аксиомой для создателей таких вот вторых частей является запихивание в него уже вооруженных людей, типа «боевых» детективов или полиции. Ну или на крайний случай спецназа.

    Сюжет. Вот кто мне объяснит, почему группа спецназа всего из четырех человек, причем один с камерой, которую он тычит весь фильм зомби(о, простите, одержимым) прямо в лицо, фактически являясь бесполезной боевой единицей, проникла в дом и наглым образом шумит и орет, накликая на себя смерть. Главное разочарование настигает именно в тот момент, когда ведущий отряд(!) святой отец(!) останавливает одержимого молитвой и крестом(!). То есть, поменяв сюжет, мы получаем вместо биологического заражения божью кару, одержимых дьяволом, потайные двери и колодцы, которые видно только в темноте.

    А вот если найдется человек, который объяснит, что происходит в последней сценке, я пожму ему руку. Ведь если я не ошибаюсь, одержимость-это не физическое состояние, а психологическое, а там…

    Разменяв науку на религиозность, создатели фильма не удосужились залатать появившиеся дыры в сюжете, от чего становится обидно, ведь делали то те же люди, что и первую часть.

    Актеры на уровне, справились со своими обязанностями сходить с ума на отлично, но вряд ли вы запомните их в лицо, кроме, пожалуй, Мануэлы Веласко. Главная героиня первого фильма почти благополучно перебралась во второй, стала похожа на Сару Коннор и радует глаз.

    При всем при том, я не скажу, что фильм плох, прекрасный фильм ужасов, есть парочка интересных моментов, но… он не является продолжением первой части, развивается в какой-то параллельной вселенной и связан лишь маленькими кусочками, даже основные идеи у фильмов разные. Так что если уж собрались смотреть, забудьте первую часть и вникайте во все по новому, вам понравится.

    21 мая 2010 | 23:22

    После просмотра в мыслях всплыло «ну навертели». Если память мне не изменяет, то в первой части мы имели дело с обыкновенным вирусом, делающим из людей плотоядных мутантов.

    Я все понимаю, но это к сожалению уже не ново. Фильм хороший и место действий выбрано удачно (Я бы в таком доме не когда бы не поселилась). Ну уж могли бы придумать что-то более оригинальное.

    Радует то, как снят фильм. Например, «Ведьма из блэр» снята хуже. На порядок. Там камера прыгает постоянно, дергается и к концу фильма не много глаза устают, а здесь все четко. Как будто спецназавец, что снимал все это, учился на оператора. Идеально снято!

    Мне вообще нравятся фильмы ужасов такого рода. Очень напрягает и держит в страхе съемка такого рода. А здесь у режиссера полностью получилось меня перетащить туда. Я на секунду даже забывала что это всего лишь фильм. Атмосферой создается такое ощущение, что фильм снят на основе реальных событий!

    Не могу не заметить игру актеров. Она без лести хороша!

    Конечно в этом фильме нет никакого смысла. Задуматься тут собственно говоря не над чем. Ну оно с одной стороны и хорошо фильм смотрится легко и совсем не напрягает. А с другой стороны из этого можно бы было какую-то мораль вывести… Но это уже мельчайшие детали. В общем фильм удался и напугал на славу.

    Итог: Если вечером вы не знаете чем заняться или вы хотите посмотреть ужастик который именно пугает (!). То я советую посмотреть «Репортаж 2». Именно вторую часть, так как первый фильм менее интересный и динамичный чем второй… Хотя это для кого как.

    10 из 10

    15 марта 2010 | 21:59

    Вчера посмотрел этот завораживающий и очень интересный фильм.

    И, надо вам сказать, что был немало удивлен тем, насколько удавшимся может считаться это продолжение. По сути, создатели достигли полного эффекта того, что зрителю демонстрируются пленки с места ЧП в Барселоне, в первой части мы смотрели материал с камеры телеканала, а здесь уже съемки спецназовцев (кто-то выше про военных упомянул — какие военные, вы что? Испанский SWAT и только), приехавших на спецзадание вместе с очень непростым доктором из одного очень непростого ведомства. А также часть съемок взята с камеры тех, кто был в доме, и кого вы в первой части не видели.

    С удовольствием отмечаешь про себя то, что ты снова вернулся в этот дом, обтянутый полиэтиленом, на эту жуткую лестницу, залитую кровью, а самое главное — на чердак здания, где творилось что-то ужасное, породившее ЭТО.

    А что же ЭТО? А вот об этом и вторая часть фильма! Признайтесь, вам же было интересно, что за безумные вырезки из газет покрывали стены загаженной комнатушки? Что за эксперименты проводились там? И кто же это белесое существо, некогда бывшее женского полу, с молотком?

    Терпение, включайте фильм и все узнаете.

    Создатели пошли правильным, на мой вкус, путем. Т. к зараза, по их задумке, имеет далеко не научно-естественное происхождение. Довольно трудно не скатиться в спойлер при описании перипетий всей этой истории — но ничего страшного не будет, если я скажу, что виною всему дьявол и бороться с ним будет, разумеется, церковь. Кого-то это отпугнет, ну собственно — дело ваше, посмотрите еще разок «Карантин», там все попроще.

    Вторая часть «Репортажа» не столь кровава, как первая. Но это ей и в плюс, не надо дважды выезжать на одном.

    Изюминка фильма — последние 20 его минут. Там вы встретитесь кое с кем, про кого успели давно забыть, или может даже похоронить. Также очень симпатична идея о том, что глазами-то всего не увидишь, а при использовании нехитрых достижений техники можно шагнуть аж в параллельную реальность.

    Концовка в фильме, конечно, проигрывает первой части, но тут ведь совсем о другом — оставлен неплохой такой задел для продолжения! Только очень уж хочется, чтобы оно стало последним, не надо превращать такой шедевр в очередную «Обитель зла»!!!

    (Ну и пожурить немного хочется — все понятно, что человек, сталкиваясь с непознанным, мягко говоря, теряет дар речи и самообладание, но спецназовцы в фильме получились реально истеричными. И почему, черт возьми, на них находит такой ступор, что почти каждый из них имел тесный контакт с зомби? Почему обвешанные оружием мужики стремятся непременно кулаком настучать по маковке зараженным людям, а потом всерьез удивляются, отчего их укусили, заплевали или иным способом передали вирус? Спецназ — и выстрелили раз 10 за фильм, ну что это? И эта странная фраза: «Собака — друг чело…», пардон, «Это же ребенок! Не стрелять!» — довольно странное выбрали место и время для проявлений сострадания…)

    10+ из 10. Я очень жду окончания этой истории, даже пусть оно оставит кучу вопросов.

    3 марта 2010 | 10:08

    Пока журналистка Анхела и ее оператор из-зо всех сил пытаются покинуть осажденный мертвецами жилой дом, группа солдат и священник проникают в опасную зону с целью выяснения обстаятельств. Впоследствии они понимают, что их цель не просто разузнатьпричину сложившихся событии, но и попытаться остановить неведомое зло, распространившее свои корни в квартирах обычной многоэтажки.

    Как ясно из сюжета, события второй части развиваются практически паралельно с событиями первого фильма, а потом же превращается в самостаятельный сиквел, но полноценным продолжением фильм назвать трудно. Скорее, Репортаж из Преисподней — это дополнение к первому фильму, раскрывающее некоторые детали оригинала, и оставляя после себя новые вопросы. И это дополнение вышло подстать первому первому фильму.

    Начну с того, что с самого начала фильм вводит нас в нужный темп — постоянный страх и схватка с монстрами, пытающихся убить героев, темные корридоры помещения, зловещий шепот, и раздирающий душу хрип бегущего на героя зараженного. Но к сожалению этот темп проявляется лишь в начале картины, после чего вроде бы банальный сюжет превращается в настоящую мистику. Зомби — это одержимые бесами люди, переходящие из одного тела в другое последствием укуса — такой вот оригинальный взгляд на привычных нам сощдании, и стоит отметить, что этот ход сделан довольно правильно — он делает фильм еще пугающее, мистичнее. Герои же знают с кем имеют дело и пытаются найти главного беса, притаившегося в стенах дома и ждущего своего часа.

    Зотя стоит заметить один минус — под середину фильм постепенно замедляет свое действие и превращается в «топтание на одном месте», выглядещее немного неуместным (имеется в виду, линия с подростками), и созданная, скорее всего, с целью увеличить хронометраж.

    Непостоянные, но довольно интересные столкновения с демонами, сами демоны, мрак иужас, и довольно открытый и мрачный финал, дающий нам понять, что Репортаж рано или поздно превратится во франшизу, другое дело сумеют ли они достичь уровня оригинала, или нет — ответ неизвестен. Как бы там ни было — вторая часть обязательна к просмотру тем, кому понравился оригинал.

    8 из 10

    13 декабря 2013 | 01:05

    …[Rec] «Возвращение»

    В эфире программа «H.E.L.L.-TV»». Поздоровайтесь с новой командой, посмотрите на их пока еще не захламленные страхом глаза… Внимательно присмотритесь к человечку в зеленой пижамке (тот самый, что из себя главного будет корчить), и помашите ручкой дому — он как и в 2007 году весьма рад новой группе «пушечного мяса». Ну что, начнем-с?

    Наши прокатчики, по всей видимости решившие, что так будет лучше, решили убрать неприятную цифорку «2», и вместо нее добавить слово, сделавшее название сией ленты неказистым и каким-то пафосным (ну уж точно не оригинальным). Мне-то конечно все равно, но товарищи, может хватит уже ломать язык?

    А теперь снова перенесемся в дом… Он, словно его двоюродный брат из японского «Проклятия», любит заглатывать души без остатков — будь уверен, коли зашел во внутрь, назад не выйдешь! Сам сюжет начнет откусывать по пальчику левой руки уже с самых первых минут. Ставя все с ног на голову, после чего первый «Репортаж» кажется невинной шалостью по сравнению с тем, что учинили испанские муви-творцы в этот раз. Познавая азы любопытности, заглатывая все вкусное и интересное, нам подсунут аж целую тройку знакомых лиц. Перечислять их нет смысла, так как все должны были заметить.

    Помимо всего прочего на этот раз официальный спецназовский репортаж будет иметь собственного клона в лице второй камеры. Возьмется она из ниоткуда, в самый неподходящий момент, и конечно же персонажи, которые будут кружится вокруг нее, попадут в самые неприятные ситуации.

    Решив особо не мудрствовать, авторы сией ленты помножили все, что имелось в первом фильме на два, и поставили знак равенства. Результат — на лицах, на доме, на… всем. Зомби — шутер от первого лица, в котором мужики с автоматами наперевес будут нанизывать всякую чернь, ползающую по потолку, говорящую чужими голосами, прыгающую, хохочущую и делающие многие другие плохие дела, приправленную религиозной тематикой и противным человечком, который уже снимет зеленую пижамку, и выдаст свой настоящий лик ("а где же моя паства?!»). И чем ближе финал, тем больше пасхальных яиц будет появлятся на экране. Ну а сам конец, чтобы вообще вылетело полное плюс стопятьсотово офер девять тысяч «вау-вау!», жахнет внеочередным поворотом, после которого Rec 3 лишь дело времени. Ждем? Да.

    19 января 2011 | 14:06

    Сиквел лучше оригинала. Редкое явление в кино. Думаю, с этим многие согласятся. Хорошо, может быть ещё на том же уровне, но никак не лучше. Однако «Репортаж из преисподней» (далее буду его называть «Репортаж 2») как раз смог превзойти первую часть. Но это субъективное мнение.

    Первая часть меня совсем не впечатлила, запомнилась лишь великолепно показанная на экране паника героев фильма., в остальном фильм шаблонен. «Репортаж 2» стал смотреть только из интереса к сюжету.

    В «Репортаже 2», как уже было многими сказано, несколько камер снимают происходящее. В отличие от первой части здесь нет постоянно трясущегося и напрягающего глаза изображения, но при этом особенности репортажной съёмки остаются. Просмотр становится более комфортным.

    Хайме Балагуэро и Пако Пласа смогли сделать захватывающий фильм с неожиданным финалом, хотя один из главных поворотов сюжета я смог угадать уже на 10-й минуте просмотра (объясню это опытом предугадывания, появившимся после просмотров всех частей «Пилы»). В картине стало больше действия, появились эффектные моменты, которые запоминаются как особенность именно этого фильма (например, эпизод, когда одержимый перестал нападать на спецназовцев, услышав молитву). По моему мнению, религиозное обоснование происходящего заставляет серьёзнее воспринимать фильм, да и ко всякого рода «мутациям», которые вызваны вирусами, зритель уже привык («Обитель Зла», «28 Дней Спустя», «Безумцы» и т. д.). Некоторые сцены сильно напоминают «Изгоняющего дьявола» Уильяма Фридкина 1973 года, но не думаю, что они сильно проигрывают по «ужасности» классическому хоррору.

    Концовка фильма даёт новую сюжетную линию, которую создатели вряд ли уместят в одну часть. Остаётся надеяться, что историю не будут излишне затягивать и что снимать следующие «Репортажи» будет та же команда, которая в погоне за кассовыми сборами не станет жертвовать качеством.

    Итог: «Репортаж 2» — захватывающая кинолента, отличающаяся нестандартными поворотами сюжета. Это главное преимущество сиквела. Фильм способен заинтересовать зрителей, невзлюбивших первую часть. А фанаты «Репортажа 1» не будут разочарованы, так как продолжение снято в той же манере, в лучших традициях жанра.

    16 июня 2010 | 12:49

    Если первый фильм был неплохим ужастиком про зомбяков, где присутствовали все отличительные черты этого направления, плюсом к тому снято кино было в популярном псевдодокументальном стиле, то второй фильм похоронил саму зомби идею и перенес нас в религиозно-оккультные дела, которые, как мне кажется, потопили столь удачный проект.

    Как иногда приятно посмотреть фильм ужасов, который заканчивается ничем, или плохо, или таким кадром, от которого мурашки по спине. Начинаешь придумывать сам историю продолжения, только так можно оставить след в памяти зрителя, просто не рассказывать ему всю историю, или что-то умолчать. Признаюсь честно, я даже забыл, что в конце первой серии герои на верхнем этаже обнаружили что-то, относящееся к появлению заразы. И вот вторая серия, камер больше, оружие мощнее, и тупой священник, который взял и объяснил, что к чему. После этого стало даже как-то не интересно. Теперь герои ищут источник заразы, который таится в теле девушки-монстра. Постоянно слышны молитвы, которые безо всякого оружия отлично справляются с усмирением демонов. Прям «Константин» по-испански или «Изгоняющий дьявола» на новый лад.

    Смотреть на знакомый интерьер облитого сгустками красной краски дома, занавешеного все тем же полиэтиленом — уже скучно. Ничего нового не появилось, разве что добавлен элемент мочилова демонов из хорошего автомата.

    Очень бросается в глаза тот факт, что нас уже в середине фильма режиссер переводит с истории священника и бойцов спецназа к истории подростков-идиотов, забравшихся в дом, такое ощущение, что в основной истории уже все было исчерпано.

    Самой большой неожиданностью стало появление девушки-репортерши. Объяснить ее живучесть авторы тоже догадались: просто демон перекинул в ее желудок огромного слизняка, который стал ею управлять… Вот тут просто смех, значит демоны и религия это просто шутки, главное — это слизняки.

    Вобщем, как я понимаю, не избежать еще и третьей части, которую будет смотреть втройне не интересно, так как нам уже все разложили по полочкам и все секреты раскрыли. Сосать сюжет из пальца далее будет просто глупо.

    Хотя отдам должное тому, что фильм не плохо снят. Зрелищно и красиво, сцены боев словно игра в шутер получилась. Неплохо закольцованы съемки с камер. Но до первой серии сиквелу как до луны, потому такая оценка.

    3 из 10

    29 июня 2010 | 16:43

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    Новости


    После и без того тихого уик-энда настал еще один, под стать предыдущему. Из широких релизов здесь отметились «Слова» с Брэдли Купером и Джереми Айронсом. В ограниченном прокате выходят «Холостячки» Лесли Хэдланд и третья часть испанской хоррор-саги «Репортаж». (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    «Шрэк навсегда» успешно отбивает все атаки могучего конкурента в лице «Принца Персии»: 11,1 млн долларов против 9,1 млн за уик-энд. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 702 421
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day11 456 954
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 003 827
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold176 938 566
    2.СудьяThe Judge66 403 582
    3.ИсчезнувшаяGone Girl54 021 430
    4.Выпускной43 105 021
    5.СтраховщикAutómata30 376 176
    16.10 — 19.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 933 109896 779
    Деньги482 323 866 руб.209 365 828
    Цена билета249,51 руб.5,09
    16.10 — 19.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    135.БлефBluff storia di truffe e di imbroglioni8.201
    136.ВоинWarrior8.199
    137.Перед классомFront of the Class8.197
    138.Хоббит: Пустошь СмаугаThe Hobbit: The Desolation of Smaug8.195
    139.Заплати другомуPay It Forward8.195
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Седьмой сынSeventh Son90.98%
    47.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted90.97%
    48.НесломленныйUnbroken90.95%
    49.Большие глазаBig Eyes90.87%
    50.Лондонские поляLondon Fields90.82%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Око за окоEye for an Eye2
    Если я останусьIf I Stay60
    Как сумасшедшийLike Crazy71
    Цветы на чердакеFlowers in the Attic6
    Лего. ФильмThe Lego Movie84
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 2
    ДракулаDracula Untold6.628
    СудьяThe Judge8.218
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones6.458
    ИсчезнувшаяGone Girl8.506
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры