всё о любом фильме:

Репортаж из преисподней

[Rec] 2
год
страна
слоган«Fear Revisited»
режиссерЖауме Балагуэро, Пако Пласа
сценарийЖауме Балагуэро, Ману Диес, Пако Пласа
продюсерКарлос Фернандес, Хулио Фернандес, Альберто Марини, ...
операторПабло Россо
композитор-
художникДжемма Фаурия, Глория Вигер
монтажДавид Гальярт
жанр ужасы, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Испания  837 тыс.,    Франция  315.1 тыс.,    Италия  134.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время85 мин. / 01:25
Отряд спецназовцев вместе с медицинским работником проникают в дом, ставший эпицентром распространившейся заразы, превращающей людей в безумных пожирателей плоти…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.60 (43 795)
ожидание: 81% (533)
Рейтинг кинокритиков
в мире
71%
48 + 20 = 68
6.2
в России
1 + 1 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Как и в случае с оригинальным фильмом, все сцены картины были сняты в одном из районов Барселоны.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 73 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Достойный сиквел, достойного фильма ужасов. Очень неплохой поворот событий. Мне очень понравилась религиозная идея. Будь это просто вирус, меня бы не так затянуло всё происходящее в фильме. Понравилось так же и то, что не было долгих диалогов и отклонений от главного сюжета. Качественные демоны моментами очень даже пугали. Но всё-таки не нашел ничего особенного в фильме. Никаких хитростей и новых идей. Просто грамотное использование идей из первой части.

    Из явных плюсов можно выделить хорошую концовку и подачу сюжета с двух разных ракурсов. Сначала от лица спецназовцев, затем напуганных ребят (хотя спецназовцы были не менее напуганы).

    Явный минус это малое количество по настоящему страшных моментов, присутствовало в основном лишь небольшое волнение в течении всего фильма.

    В общем, мы имеем хороший хоррор, но не более того. Испанцы в очередной раз доказали, что умеют снимать очень даже неплохие ужасы. Обязательно посмотрю 3 часть, если таковую захотят снять. Я только за!

    6 из 10

    12 февраля 2011 | 20:41

    «Репортаж 2» стал логическим продолжением первой части. Здесь нет новой истории или кардинального изменения сюжета, присутствуют и герои из первой части, но конечно же в этот раз показана история уже другой группы, которая заходит в дом. Нам создают ощущение, что эта группа входит в дом еще в первой части, но этого не было показано. То есть «Репортаж 2» это взгляд на ситуацию глазами другой группы.

    В целом, фильм оправдал мои ожидания и я рекоммендую его каждому человеку, который видел «Репортаж». Вторая часть создаст вам ощущение досказанности и полноты.

    Как о негативной составляющей могу сказать о правиле вторых частей. Фильм не вызовет тех ощущений, что дал первый, так как для вас уже не будут неожиданостью все выбрыки от «зараженных» и от членов группы, которые таковыми становятся в определнный момент и это нормально. Но поверьте, режиссер оставил место для сюрпризов..:) Также немного смутил уровень ощущения реальности происходящего, того, что видишь. В первой части, лично для меня, он повыше, а это важный момент. Скажем так, если взять «1» показателем реальности первой части, то во второй это будет где-то 0,75 по моим ощущениям.

    Вердикт: не смотря на выделенные минусы, считаю рецензию положительной и рекоммендую фильм к просмотру. Первая часть была оценена мной в 8 из 10.

    В этот раз 

    7 из 10

    3 июня 2013 | 15:31

    Пока журналистка Анхела и ее оператор из-зо всех сил пытаются покинуть осажденный мертвецами жилой дом, группа солдат и священник проникают в опасную зону с целью выяснения обстаятельств. Впоследствии они понимают, что их цель не просто разузнатьпричину сложившихся событии, но и попытаться остановить неведомое зло, распространившее свои корни в квартирах обычной многоэтажки.

    Как ясно из сюжета, события второй части развиваются практически паралельно с событиями первого фильма, а потом же превращается в самостаятельный сиквел, но полноценным продолжением фильм назвать трудно. Скорее, Репортаж из Преисподней — это дополнение к первому фильму, раскрывающее некоторые детали оригинала, и оставляя после себя новые вопросы. И это дополнение вышло подстать первому первому фильму.

    Начну с того, что с самого начала фильм вводит нас в нужный темп — постоянный страх и схватка с монстрами, пытающихся убить героев, темные корридоры помещения, зловещий шепот, и раздирающий душу хрип бегущего на героя зараженного. Но к сожалению этот темп проявляется лишь в начале картины, после чего вроде бы банальный сюжет превращается в настоящую мистику. Зомби — это одержимые бесами люди, переходящие из одного тела в другое последствием укуса — такой вот оригинальный взгляд на привычных нам сощдании, и стоит отметить, что этот ход сделан довольно правильно — он делает фильм еще пугающее, мистичнее. Герои же знают с кем имеют дело и пытаются найти главного беса, притаившегося в стенах дома и ждущего своего часа.

    Зотя стоит заметить один минус — под середину фильм постепенно замедляет свое действие и превращается в «топтание на одном месте», выглядещее немного неуместным (имеется в виду, линия с подростками), и созданная, скорее всего, с целью увеличить хронометраж.

    Непостоянные, но довольно интересные столкновения с демонами, сами демоны, мрак иужас, и довольно открытый и мрачный финал, дающий нам понять, что Репортаж рано или поздно превратится во франшизу, другое дело сумеют ли они достичь уровня оригинала, или нет — ответ неизвестен. Как бы там ни было — вторая часть обязательна к просмотру тем, кому понравился оригинал.

    8 из 10

    13 декабря 2013 | 01:05

    - Боб, Боб, смотри, Алекса едят!

    - Вижу, вижу. Уже снимаю

    - Боб, Боб, смотри, тут везде бегают сатанисты, нет, серьезно! Мне кажется я только что видел Мэнсона, который сжигал Библию!

    - Как Мэнсон? Где Мэнсон? Нужно срочно снять крупным планом!

    - Боб, Боб, чувак, мне кажется все капец как плохо! Посмотри на Алекса- у него нет руки, он лежит и дергается! Это что-нибудь да значит!

    - Снимаю, снимаю. Кстати, сзади тебя тетка в окровавленной одежде с тесаком в руках. Будь осторожен.

    - Окей. Только не забывай снимать.


    Как было верно замечено зрителями, не стоит обладать невесть каким талантом, чтобы состряпать адекватное кино про зомби, и даже не придется извиваться как ужу на раскаленной сковородке, потому что аудитории будет достаточно грамотного экшена, правильно нарезанного мяса и сюжета, под который максимально приятно кушать чипсы и запивать все это дело газировкой. Вот та же самая «Обитель зла» уже давно никак не изгаляется, но народ все равно привлекает, потому что к зомби-муви требования всегда минимальные. Но нет, у Балагуэро все не могло получиться так просто, он решил, что раз творить, то творить по полной программе, да так чтоб было модняво и пылесосы в бешенствах, а оттого замутил продолжение среднего по качеству Rec, на который, к тому же, был снят ещё более средний по качеству американский ремейк. То есть можно было, наверное, предположить, что публика задолбалась уже смотреть на этот дом. Однако отряд дерзких мальчиков особого назначения уверенно хватается за камеру и бежит в проклятое местечко, вооружившись верой и надеждой. Да, снова те же самые коридоры и комнаты, те же самые зомби, те же самые крики и та же самая трясущаяся картинка.

    Возможно, есть свой изюм в этой любительской съемке и несколько эффектных сцен с этим приемом придумать можно, иначе как объяснить такое количество фанатов паранормального явления? Но, тем не менее, в случае с Rec 2 «оригинальный подход к съемкам фильма» ограничивается стойким впечатлением, что оператора насилуют десять негров параллельно с происходящим. Да и перестала эта идея хоть сколько-нибудь укладываться в сюжет, если в первой части ещё можно было стиснув зубы допустить, что два отважных репортера просто пытались донести до мира страшную правду, так как власти замяли дело, то теперь ситуация переросла в маразм восьмидесятого левела — спецназовский отряд обязан видите-ли снимать каждый свой шаг, ведь для власти главное картинки посмотреть, а разобраться с толпой кровожадных зомби — это уже вторично, друзья. И получалось примерно так — кого-то из дерзких ребят жрут, чувак с камерой стоит и пялится, потом зомби смотрит на него, камера трясется и мы видим перепуганные ноги и лестницу.

    Что удручает ещё больше, так это то, что весь экшен в итоге свелся к беганью по лестницам вверх-вниз и медленным, чинным хождениям по коридорам, причем все это мракобесие происходило под аккомпанемент потрясающих своей примитивностью ругательств. Спецназ искренне не знает что он должен делать, в зомби они избирательно стреляют-не стреляют, до последнего не могут понять, «а зомби ли на самом деле вот эти люди, перемазанные кровью, с кусками мяса, торчащими из пасти и красными глазами?», в конце концов они как-то неграмотно истерят и с криками вроде «фак!ойойой!фак» вынашиваются по дому.

    Но больше всего веселит тот факт, что в погоне за оригинальностью к сюжету был мастерски приплетен аццкий сотана. Вроде бы как именно его кровь течет в жилах зомби, что противоречит хотя бы лично моим скромным представлениям о религиозном устройстве этого мира, поскольку я всегда считала, что и дьявол и господь существа, скажем так, эфемерные, на крайний случай не смертные, а потому откуда могла взяться кровь сатаны — вопрос немножко странный и даже пугающий, хотя, наверное, я ничего не понимаю в крови зомби и её происхождении. Ну а уж про то, что в дом, который столь тщательно охранялся властями в первой части (настолько тщательно, что всех подходивших к окну сразу же расстреливали) спокойненько проникает стайка подростков, причем тоже с любительской камерой, что конечно уже полное мракобесие, я и не говорю. Все персонажи этого альтернативного мира просто живут с камерой в руках, спят с ней, ходят в туалет и умирают тоже с ней, так что удивляться больше нечему. Таким макаром можно снять и Rec 3, воспитательница и первая группа из детского сада идут на экскурсию в музей, но попадают в дом с зомби, у каждого ребенка с собой есть фломастеры в качестве оружия и, конечно же, как вы могли сомневаться, любительская камера, чтобы снимать.

    Хотя, чисто объективно, посмотреть весь этот парадийный маскарад очень даже можно, потому что на откровенный трэш эта нелепость не тянет. Хоть и до звания хоррора Rec 2 как слепому инвалиду на двух поломанных ногах до Китая.

    3 из 10

    15 декабря 2011 | 10:33

    От «Репортажа» в сиквеле «Репортаж из Преисподней!» осталась только «Преисподняя», а «Репортаж» почил с миром. Забылся страшный вирус, а на смену биохимии и её формулам пришли католический крестик и молитвы… В помощь молитвам с переменным успехом используются — трёхствольный дробовик, священник по кличке «Доктор» и совсем уж неадекватные спецназовцы, писающие в штаны от страха и отстреливающие сами себе головы.

    Честно говоря, такого Ужаса Я действительно не ожидал. Это не Ужас, это Жуас. Настоящий ужас фильма заключается в том, что вполне адекватный «Репортаж» превратился в какую-то неадекватную солянку сильно размытого, неопределённого жанра. Начало было очень многообещающим — четыре спецназовца, много оружия и «память зрителя» — что вот, в том Злосчастном Доме осталась целая куча зомби, желающая жрать! «Вот будет добротное месиво! — думал Я перед просмотром. — Хорор-Экшен!»

    Но меня разочаровали.

    Я понимаю, что хотел сделать режиссёр — блеснуть оригинальностью, вселить в изъезженную тему о зомби и вирусах — дьявола. Но неумелое скрещивание двух шаблонных тематик «изгнания дьявола» и «зомби-муви» выдаёт причудливый, ироничный гибрид — наподобие мухи, скрещенной с пауком. Это уже и не хищник, и не добыча, это какая-то противная и бесцельная дрянь, которая останется единственной особью в своём роде, и не оставит после себя никакого потомства. Так и «Репортаж из Преисподней» — гибрид, который не выживет.

    1. Сюжет слеплен «из того, что было». Дешевая, трешевая мистика, вяло напоминающая «Изгнание дьявола». Заведомо проигрышный вариант, не сумевший перетянуть сюжетное одеяло на себя, а остаточный след от предыдущего зомби-хоррора слишком уж вял и безлик. Сюжетные «дыры» видны невооружённым глазом. Я разочарован.

    2. Спецназ действует крайне непрофессионально. На кой ляд им вообще оружие? Кто они — спецназовцы или актёры, впервые взявшие в руки оружие? Пытался это понять на протяжении всего фильма, но вывод очевиден. НЕ ВЕРЮ! Реальности в происходящем нет, даже стиль «мокьюментари» не привносит нужной реалистичности событиям.

    3. Самый меткий стрелок этого фильма — девочка, случайно попавшая в Дом[и в сюжет она, как и её друзья — тоже попали совершенно случайно — сценаристы за их счёт тупо увеличивали общий хронометраж картины, и таких «роялей в кустах» — много]. Два выстрела из пистолета её неумелыми, слабыми ручками — и головы двух дядек в куски! Красотка, умничка! Поучились бы у неё, дядьки спецназовцы…

    4. Один спецназовец вообще уникальный «профи» своего дела. Мало того, что для похода в дом, кишащий зомби у него в запасе для лёгкого пистолета-пулемёта, жрущего патроны, как слон — траву, всего пара обойм, так и этот боезапас он успешно выпустил в никуда…

    Хотите сказать, что до того «жутко и страшно в этом доме!», что спецназовцы, видавшие виды, грубо говоря, описались и стали действовать неадекватно?! Ну, извольте… Это неправда! В Преисподней уже отнюдь не такая жуткая атмосфера, какая присутствовала в «Репортаже». Может в Испании спецназ готовят как-то иначе, но боец нашей «Альфы», которого бы в сортире зажали 4 тупых зомби, пытающиеся сломать дверь, достанет пистолет и хладнокровно по очереди отстрелит их мертвые пустые головы. Но он однозначно не станет доставать пистолет с целью всунуть его себе в глотку и вышибить собственные мозги…

    5. Зомби, которых лучше всего «останавливает» крест и молитва. Оружие используется бестолково. Дьявол, как известно, не верит в Господа, восхваляемого священниками Ватикана… И получается — ни рыба, ни мясо. И силой молитвы никто не пользуется, и силу свинца используют бестолково… Всё это выглядит очень непродуманным!

    6. Священник — липовый! Не верю! Нечто среднее между доктором и священником, возомнившем себя «изгоняющим дьявола». Ни то, ни сё, а какая-то бледная поганка, даже не додумавшаяся побрызгать на зомби святой водичкой и вбить в кого-нибудь осиновый кол(раз уж режиисёр рискнул нанизывать друг на друга шаблоны «зомби-муви» и «изгнаний нечисти», так уж и шёл бы до конца).

    7. Вместо толп зомби — несколько маленьких зомбированных детишек, с которыми едва справляются дядьки, вооруженные дробовиками и пулеметами, а ещё парочка «старых, но зомбированных знакомых» — пожарник, китаец, да Великая и Ужасная Зомби-Бабуля по имени Кончита!

    Я совершенно не удовлетворён работой режиссёра: сюжет, актёры — всё пресное, сырое, недоспелое. А вот оператор — заметно прибавил. Действительно, следить за событиями в кадре теперь стало намного удобнее, жаль только одного, что наблюдать за бестолковыми и нереалистичными событиями очень даже скучно. Можно же и «мистику» снять натурально…

    Посмотрите фильм и сами поймёте, что Я имею в виду. Потенциал «Репортажа» в «Репортаже из преисподней» не реализован даже на четверть… Очень жаль! Могло получиться гораздо лучше!

    4 из 10

    6 апреля 2014 | 22:46

    «Репортаж» первый, помню мне жутко понравился… Было весьма необычно и весьма страшно… «Репортаж» второй ждал с нетерпением на носителе, чтобы дома ночью побояться…

    Ждал зря, парни с продолжением знатно тупанули… Ибо не надо было, парни, не стоило.

    Ну вот скажите мне, для чего потребовалось снимать сиквел законченной, по сути, истории… Денег захотелось не иначе, ибо историю продолжили из рук вон плохо. Главный минус — небрежный, как будто за пару дней на коленке написанный сценарий.

    Во-первых, зачем намешали в кучу сразу все, превращая напряженную камерную историю в комбикорм? Да, теперь в фильме побольше зомби, постреляли на славу… Только вот азу из ушей мертвечины мы уже наелись — тошнит! А кроме участия в перестрелках зомби теперь еще и говорят, мать их! Их можно хорошо разглядеть вдобавок! И как итог — нам не страшно! А потом про зомби вообще забыли и ударились в мистику.

    Да, теперь куча лишних персонажей… Часть из них просто исчезнет из кадра без объяснения чего там с ними случилось…

    Теперь камер у нас много (бюджет увеличили, ага)… Жаль, правда, что камеры ведут себя совершенно не так, как если бы были в руках участников… Ну абсолютно не так.

    Ладно, черт с ним… Второй сценарный минус. Зачем все надо было разжевать и положить в рот? Зрители вообще скоро сами разучатся думать. Если первая часть оставляла вопросы, благодаря чему и запоминалась, то вторая никаких особо интригующих воспоминаний не оставила… К тому же парни, похоже, сами запутались что у них там в фильме — вирус, мистика или вообще нечто третье. Да и с первым фильмом второй «Репортаж» в некоторых деталях кардинально различается.

    И притча во изытцах — логичность и обоснованность действий персонажей… Ну, как бы, если в Испании весь спецназ такой — мне жаль Испанию.

    И ведь реально — сели бы и написали качественный продуманный сценарий — все, ничего больше не надо. Остальное-то все на уровне.

    И из любви к жанру и первой части готов был поставить 8-ку, но… Последние 30 секунд фильма, одна коротенькая и самая последняя сцена из вполне нормального продолжения отличного фильма ужасов превращает «Репортаж 2» в провал и разочарование… Затупили, парни, не стоило. С большой натяжкой — 

    6 из 10

    22 октября 2010 | 02:48

    В своей рецензии на оригинальный «Репортаж» я писал, что фильм динамичный, что совсем не свойственно фильмам подобного жанра. «Репортаж из преисподней», сиквел «Репортажа», позволяет забыть о существовании первой части, как о детском лепете. Динамики в сиквеле натурально больше в разы, при этом фильм получился куда более страшным и тёмным. «Репортаж из преисподней» — это по-прежнему атмосферное и весьма интригующее (в плане сюжета) кино. Смотрится фильм на одном дыхании, т. к. в происходящее на экране реально вживаешься. Сюжет действительно классный.

    Начинается вторая часть ровно с того момента, где закончилась первая. Этот ход был непредсказуемым, но при этом весьма эффектным и правильным, отдельное спасибо сценаристам за него. Как водится, через сиквел сценаристы дают нам лучше понять оригинал — что в нём происходило. При этом многое в оригинале, как выяснилось, мы совсем не так понимали. А некоторое так вообще стало пугать больше (не буду спойлерить что), после того, как мы узнали его тайну. В первой части сценаристы многое подразумевали, но скрывали от нас, чтобы мы не поняли. Это было сделано специально, я не думаю, что они прямо рассчитывали на то, что их фильм обзаведётся второй частью. Конечно, расчет на сиквелы обычно всегда делается и для сиквелов оставляется пространство, которое у «Репортажа», несомненно, было, но ведь стоит понимать, что если бы не успех первой части, то концовка первого «Репортажа» была бы также концовкой всей это вселенной (что в кино случалось не раз). Но, благодаря успеху оригинального фильма, мы с Вами смогли увидеть продолжение и узнать много нового: того, чего вообще не знали (например, узнали, что за чертовщина творилась в проклятом доме: оказалось очередное вселение дьявола в молодую девушку), и того, что было в оригинале, но на что мы обращали внимания (либо совсем мне обращали) меньше, чем следовало. Но вот кончается вторая часть уже явно с намёком на продолжение, которое, кстати, будет — должно увидеть свет уже в этом году…

    Почему я говорил, что в первой части продолжение могло вовсе не подразумеваться? Вспомните «Паранормальное явление», снятое за копейки и концовку его. Если бы первая часть не окупилась бы так впечатлительно, мы бы с вами вряд ли увидели продолжение (сценаристы сделали продолжение через приквел — тоже классный ход, кстати). Всё это я говорю Вам не просто так. Заодно хочется на приведённых примерах выше вывести ещё одну закономерность для фильмов, подобных «Паранормальному явлению», «Ведьме из Блэр» и «Репортажу»: в сиквелах сценаристы таких фильмов не тупо снимают то же самое, а пытаются как-то удивить зрителя, на чём-то подловить. К примеру, в «Паранормальном явлении 2» фильм нам стали показывать с установленных по всему дому веб-камер, показ фильма вёлся то с одной камеры, то с другой, а сам сиквел большую часть фильма прикидывался приквелом. В «Репортаже» же начало — конец первой части, а вот насчёт показа картины… Если в первом фильме с камерой ходил человек, который снимал репортаж, то во второй изображение нам подаётся с мини-камеры, закреплённой справа на шлеме спецназовца. Но он не единственный, кто ведёт показ фильма. Камера присутствует и у одного из подростков, злоключениям которых посвящена добрая часть фильма. От их лица тоже показываются разворачивающиеся в фильме события.

    Вердикт. «Репортаж из преисподней» получился в разы лучше оригинального фильма. Надо сказать, что вселенная «Репортажа» действительно завораживает. И хоть суть заражения людей, раскрытая в сиквеле, оказалась опять-таки очередным (в кинематографе) вселением дьявола в молодую девушку, фильм всё же и при таком раскладе привносит много нового в древний жанр хорроров. Например, где Вы видели, чтобы заразившийся дьяволом человек был заразным и мог заразить другого человека этой болезнью? Такого, упаси Боже, даже Уильям Питер Блэтти не в состоянии оказался придумать с его-то больной фантазией (вспомните «Изгоняющего дьявола»). Хвала Испании! «Репортаж» — действительно сильная вселенная и при том очень интересная. Я со жгучим интересом жду третьей части.

    9 из 10

    18 июня 2011 | 02:10

    Творческий дуэт Хауме Балагуэро и Пако Плаза, когда-то перевернувшие жанр своим «Репортажем», вознамерились сделать это во второй раз в ленте [REC]2, названной у нас «Репортажем из преисподней». Собственно, в этом названии действительно есть смысл, ибо тема, буквально немного затронутая в прошлом фильме, оказывается центральной в этом. И замешана она на религии, вере и одержимости дьяволом.

    Фильм начинается на том самом месте, на котором закончился предыдущий, после чего начинается новая история — история отряда спецназовцев, посланных проверить дом, в котором произошла трагедия и разузнать подробности происшествия. С ними в дом заходит вирусолог, который, на самом деле, не так прост, как кажется.

    Собственно, этот человек и будет играть самую большую роль в повествовании, наряду с жутким уродливым монстром с молотком, которого нам показали в первой части — его линия тут продолжена, причем, продолжена абсолютно блестяще, соответственно, ему тут уделено больше экранного времени, а эпизоды в его квартире по праву можно назвать самыми жуткими в дилогии.

    Вот уж в чем не откажешь Балагуэро и Плаза, так это в фантазии — первый и второй фильмы, при том, что они звенья одной цепи, практически противоположны по своей направленности. В одночасье все, что мы знали о зомби из первой части перевернулось с ног на голову и теперь мы воспринимаем их совершенно по-другому — от этого выигрывает и фильм: теперь это не просто кино про эпидемию\вирус и зомби как его последствие, а смесь, скажем, первой «Обители зла» и «Изгоняющего дьявола».

    Стоит также отметить так называемую «побочную» сюжетную линию — линию трех, надо признать, идиотообразных, молодых людей, которых за каким-то чертом потянуло в этот дом, и линия их абсолютно правильно и логично (в их случае) заканчивается.

    При этом все положительные технические аспекты картины (отрицательных тут, в общем-то, попросту нет) перекочевали прямиком из первой части, режиссеры остались верны себе — это по-прежнему качественный, кровавый и поражающий воображение хоррор с необычной тематикой и потрясающими монстрами-зомби и их хозяином. Ну, и, просто очень интересное напряженное кино, рекомендованное к просмотру всем фанатам жанра и ценителям саспенса.

    10 из 10

    13 сентября 2011 | 19:20

    Я совершенно не ожидал, что полным ходом шли съемки «Репортаж 2». И уже ровно год грянул с того момента, когда я посмотрел первую часть испанского хоррора.

    Незамедлительно пришлось включать и смотреть. Опять приглушив свет и одев наушники я погрузился в атмосферу прямой трансляции из жилого дома, который, как оказалось, кешит демонами.

    Я никогда не любил фильмы, где появляются военные. Но здесь их преподнесли с какой то другой стороны, беспомощной?

    Уже на одиннадцатой минуте (я запомнил!) у меня нервно постукивали пальцы по столу. И практически всё время при просмотре фильма я оставался в напряженном состоянии.

    Идея демонизма и религии слегка разочаровали. Но присутствие подростков наколило ситуацию. Особенно с «неуклюжей» девчонкой. Ну и плюс некоторые неожиданные знакомые лица.

    Концовка шокировала. Просто и конкретно шокировала! И ведь хочется говорить и говорить по поводу этого сиквела, но для полного удовольствия нельзя читать спойлеры, ведь они испортят впечатление =) Советую всем, кто еще не видел. И мне кажется на второй части не остановятся и сделают третью, масштабную главу. Браво!

    Моя оценка:

    10 из 10

    27 февраля 2010 | 23:40

    Основываясь на впечатлениях полуторагодовалой давности от просмотра первого «Репортажа», скажу сразу — первая часть выше на голову своего продолжения. Проведу аналогии.

    Огромный плюс первой части — прямолинейный сюжет: всё снято на одну камеру, что заставляет нас действительно поверить в правдивость происходящего. Есть неясные моменты, присущие большинству хоррор-фильмов данной стилистики, но в первой части, в отличие от второй, эти моменты так и остаются неясными, что даёт повод для размышления и построения своей версии произошедшего. В «Репортаже из преисподней» сценаристы лишили нас такой возможности, в частности из-за пересечения трёх плёнок, каждая из которых даёт ответ на какой-то из этих «неясных моментов».

    Проведённая параллель между миром реальным и миром потусторонним если и не лишняя, то явно слишком показательно-утрированная. Если сначала фильм хоть как-то претендовал на правдоподобность, то первая же сцена поимки одержимой девочки с супер страшным демоническим голосом и пытки её крестом тут же не оставила ему таких шансов. После этого мой интерес к фильму как-то заметно поубавился, но я, зевнув, продолжил смотреть, в надежде, что хоть что-то вырулит этот фильм.

    Что действительно оказалось более-менее жутким, так это звуковое сопровождение. Всё это сопение, скрипы, какие-то тихие подобия криков вдалеке всё же создают нужную атмосферу, хотя особого напряжения от этого не испытываешь. Всю прелесть палитры звуков я ощутил во время одной из экшн-сцен, при падении камеры на пол и отключении микрофона. Картина с отсутствующим звуком, даже при большом количестве мегастрашного экшена, вызывает только уныние.

    Не знаю, куда впихнуть этих появившихся подростков из почему-то забытого спецназовцами канализационного хода, но не могу удержаться, чтобы не написать о них. Игра этих бравых ребят меня абсолютно разочаровала. За всё моё недолгое знакомство с ними на экране, они вызывали только злость или негодование вместо предполагаемого сочувствия или жалости. Как же я возликовал, когда одного из них цапнул зомбияк, а остальных заперли в комнате, чтобы не мельтешили перед глазами. Очень положительный момент в фильме.

    Не буду продолжать описывать отрицательные моменты фильма, ибо на их фоне положительные почти незаметны, скажу только одно — садясь смотреть этот фильм в наушниках и полной темноте, я ожидал гораздо большего, а получилось.. а получилось так, как получилось. И только из уважения к первой части, выдержанной стилистике и фильмам подобного характера, я с закрытыми глазами ставлю

    5 из 10.

    6 июля 2010 | 00:46

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    После и без того тихого уик-энда настал еще один, под стать предыдущему. Из широких релизов здесь отметились «Слова» с Брэдли Купером и Джереми Айронсом. В ограниченном прокате выходят «Холостячки» Лесли Хэдланд и третья часть испанской хоррор-саги «Репортаж». (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    «Шрэк навсегда» успешно отбивает все атаки могучего конкурента в лице «Принца Персии»: 11,1 млн долларов против 9,1 млн за уик-энд. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles28 523 147
    2.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy25 115 564
    3.Типа копыLet's Be Cops17 813 722
    4.Неудержимые 3The Expendables 315 879 645
    5.ПосвященныйThe Giver12 305 016
    15.08 — 17.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles187 579 988
    2.Неудержимые 3The Expendables 3135 470 468
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy124 619 645
    4.Навстречу штормуInto the Storm51 151 545
    5.Тайна четырех принцесс24 560 902
    14.08 — 17.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 285 313921 481
    Деньги565 685 382 руб.239 148 657
    Цена билета247,53 руб.3,45
    14.08 — 17.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    20.Карты, деньги, два стволаLock, Stock and Two Smoking Barrels8.571
    21.ПианистThe Pianist8.558
    22.Назад в будущееBack to the Future8.557
    23.Поймай меня, если сможешьCatch Me If You Can8.543
    24.ОтступникиThe Departed8.531
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Земля завтрашнего дняTomorrowland92.50%
    32.ДракулаDracula Untold92.48%
    33.ВаркрафтWarcraft92.33%
    34.ФранкенштейнFrankenstein92.24%
    35.Миссия: невыполнима 5Mission: Impossible 592.02%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Гордость и предубеждениеPride & Prejudice566
    12 разгневанных мужчин12 Angry Men114
    РевольверRevolver2
    ИскуплениеAtonement350
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For
    Неудержимые 3The Expendables 36.278
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.543
    ПосвященныйThe Giver
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8.208
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Если я останусьIf I Stay28.08
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Самый опасный человекA Most Wanted Man11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    премьеры