всё о любом фильме:

Спуск 2

The Descent: Part 2
год
страна
слоган«Еще глубже. Еще страшнее»
режиссерДжон Харрис
сценарийДжеймс МакКарти, Дж. Блэйксон, Джеймс Уоткинс, ...
продюсерКристиан Колсон, Ивана МакКиннон, Франсуа Ивернель, ...
операторСэм МакКёрди
композиторДэвид Джульян
художникСаймон Боулз, Майкл Келм, Марк Скратон, ...
монтажДжон Харрис
жанр ужасы, триллер, приключения, ... слова
сборы в мире
$6 722 076 сборы
сборы в России
DVD в США
зрители
Россия  194.3 тыс.,    Португалия  197 чел.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время94 мин. / 01:34
Захватывающая экспедиция вглубь горных пещер оборачивается для компании подруг ужасной трагедией. Выжить удается лишь одной девушке. Раненая и обезумевшая от страха, она обращается в местную полицию.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (22 394)
ожидание: 61% (416)
Рейтинг кинокритиков
в мире
55%
17 + 14 = 31
5.1
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Сьемки фильма начались в мае 2008 года на Ealing Studios в Лондоне. Сцены на открытом воздухе были сняты в лесах городка Суррей на юге Англии.
    • Фильм планировали выпустить в мае 2009 года, но в связи с кризисом студией было принято решение перенести дату выхода на несколько месяцев.
    • Съемки фильма шли быстрее, чем было предусмотрено по графику.
    • Перед тем, как сесть за сценарий Джей Блэйксон, Джеймс Маккарти и Джеймс Уоткинс присоединились к спасательной группе в Йоркшире.
    • В фильме Грэг находит камеру со следами крови. Просматривая ее, он видит шесть девушек из фильма «Спуск». Создатели могли бы использовать уже отснятый материал первого фильма, но вместо этого решили, что будет интереснее пригласить всех девушек для того, чтобы отснять эти несколько сцен.
    • еще 2 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 228 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Странно, конечно, от монтажера, решившего втиснуть себя в режиссерское кресло, ожидать качественный фильм. Почти так же странно, как от режиссера невразумительного псевдоужастика получить захватывающий экшен в замкнутом пространстве. Однако, если Маршал в первом «Спуске» сделал невозможное — приковал внимание зрителя к экрану и заставил переживать за героинь, Харрис ограничился маленьким пуком, испортив не только воздух, но и настроение тем, кто потратил деньги на покупку диска, прокат или не дай бог сеанс в кино. Возможно, это и неправильно во всем винить режиссера, ведь если сценарий гнилой, то ситуацию исправить может только мастодонт вроде Спилберга или Кэмерона. Но так уж повелось, что в ответе за качество фильма оказывается именно режиссер. И Харрису есть, за что отвечать.

    Одним из главных достоинств первого фильма было то, что все персонажи исключительно симпатичные девушки, а борьба за выживание чисто женской компании выглядит более зрелищно, чем даже самое откровенное и кровавое потрошение особи мужского пола. Но создатели второй части посчитали, что им такая оригинальность ни к чему и ввели в действие парочку дядечек, не страдающих даже крупицами, нет, не интеллекта, куда там, но здравого смысла. Больше всего здесь, конечно, отличился на всю голову больной шериф — выстрелы в пещере это самый верный путь найти пропавших и не попасть в беду. Не менее «разумный» ход тащить еле живую женщину прямо из больничной койки обратно в ад. Но куда там. Ему же надо найти Джуно, зритель это очень хорошо запомнит, так как эта фраза звучит в фильме раз двадцать. Поэтому, когда «событие века» происходит, очень хочется, чтобы ее уже поскорее сожрали.

    Монстры тоже производят весьма жалкое впечатление, они такие синенькие, заморенные, а их еще убивать пришли, жалко бедняжек. Почти так же, как жалко потраченное на просмотр время. Ибо даже финал получился вместо неожиданного и непонятного невзрачным и глупым. Не только попытка удивить зрителя фокусом с лопатой, но и вроде как грандиозная драка и поступок Сары. Короче скучно и даже над глупостями не хочется смеяться.

    3 из 10

    2 октября 2010 | 20:03

    Первое, на что обращаешь внимание после просмотра данного творения, зачем в названии нужна цифра 2? Такая же группа из 6 человек, правда на этот раз 3 девушки и мужчины, спускаются в пещеры. Те же локации, те же непонятно откуда взявшие уродцы… С тем же успехом можно было еще раз посмотреть спуск 1, который, кстати, мне в принципе понравился, но смотреть практически то же самое второй раз — увольте.

    Ладно, вобщем, непосредственно о фильме. Актеры более менее сносные, помимо увальня Шерифа, который раздражал. Шона МакДональд в роли Сары была довольно убедительна. На этом плюсы заканчиваются. По сути, в этом фильме нет ничего…

    Группа спасателей во главе с Шерифом отправляются на спасении героинь из первой части, при этом не взяв никакого оборудования, помимо фонарей и прибора теплового видения, видимо собираясь тащить раненных на своём горбу. Ладно. Когда началась сама заварушка с уродцами, я всё ждал что-нибудь новое, ну хоть что-нибудь… Нет, меня опять пугали неожиданным появлениям в кадре очередного мерзкого лица под резкий пронзительный звук. На большее фантазии у создателей не хватило. Просто напросто абсолютно те же монстры, в абсолютно тех же локациях, абсолютно те же унылые попытки найти выход, под щелкающие звуки уродцев. Никакой предыстории, откуда взялись эти подземные демоны и вообще кто они, которую было бы интересно послушать. Лично я трактую для себя этот фильм как фарс. Не страшно, местами откровенно смешно, например когда 3 оставшиеся героини, долго не думая, решают отрубить руку шерифу, или когда Джуно откусывает кусок от уродца..

    Музыкального сопровождение я не помню. Конец неожиданен, но также и непонятен. Итого — за игру актеров и сцену, когда две героини попали в так называемую туалетную яму можно накинуть бал-другой.

    Вердикт — Шляпа.

    Оценка — 1,5/10

    28 октября 2010 | 23:26

    Пролог

    Нил Маршалл — специалист по созданию ужасов, великий Британский режиссёр. «Псы войны», «Судный день» — прекрасные триллеры, одни из лучших в своём жанре. В 2005 году, его лента под названием «Спуск», появляется на киноэкранах, и тут же завоёвывает восторженные отзывы критиков и публики. «Спуск» был практически новой иконой жанра хоррор. Фильм в котором монстры играют далеко не самую первую роль, самое главное — чувства людей. И если и есть монстры с которыми надо бороться так только со своими, внутренними монстрами. Фильм поразил меня до мозга костей, море саспенса, ужасами обдавало так, что невольно прижимало к креслу, за полтора часа успеваешь и испугаться и пережить с героями их похождениями, и реально задуматься о нашей жизни, и что мы творим. Но вот 8 апреля 2010 года, выходит «Спуск» в названии которого цифра 2. Кто-то верил и надеялся, и ждал гениальнейшего продолжения, кто-то предрешал фильму эпический провал. «Спуск 2» относится по-большей степени к первому, но и без небольших ляпов и несостыковок не обошлись…

    О фильме

    Одно скажу… Нила Маршалл лишь продюсер, за всю картину отвечает человек, для которого кино начинается со «Спуска 2».

    Фильм продолжает историю, успешно начатую во втором фильме, подхватывает и ловко играет с ней. Сара выбирается из пещер, ложится в больницу, в голове её лишь зло, притаившиеся в тёмных закоулках её головы. И вот она снова в пещерах, и снова ей предстоит лицом к лицу встретится со своими страхами, поглядеть смерти в глаза. Идея первого фильма — монстры внутри себя, успешно развивается и в сиквеле. Пещеры — перерождение, выход к свету, на волю, избавление от прошлого, от того тяжёлого груза. Монстры — олицетворения тьмы, людей которые свыклись с ней, нижайшие ступени общества. Сара борется с тьмой в себе, пробивая себе киркой выход. В общем с сюжетом и идеей фильма всё в порядке. Но уж как-то всё подано вторично, режиссёр фильма Джон Харрис нагло копирует лучшие приёмы и методы первой части, опять те же пещеры, опять группа людей, отправившаяся в них, опять монстры, опять пробитые черепа и выколотые глаза. Для дебюта — хорошо, для крепкого продолжения — не совсем. Очень большая ставка сделана на кровь, её больше чем в 1 части, монстры стали более ужаснее, более кровожаднее. Всё было бы отлично если бы не скучнейшие первые 20 минут фильма, пестрящие штампами из проходных ужастиков, ну вот зачем надо было делать каких-то полицейских, допросы, какое-то расследование, Спуск это не то кино, когда ужасами обдаёт на 35-й минуте фильма. Есть очень уж слишком затянутые моменты с целью растянуть хронометраж, диалоги стали глуповатые, и какие-то шаблонные, умение работать с актёрами конечно ещё не профессиональное. Концовка оборванная, с явным намёком на продолжение, кому-то это может показаться отлично, но считаю что Спуск это не то кино, которое должны растягивать на N-ое количество частей.

    Визуальная составляющая.

    Здесь конечно слабовато, дебют, чувствуется проба голоса, не всегда удачная, кусок атмосферы убит, саспенсом обдаёт не так сильно, чувство клаустрофобии даже и не начинается, пещеры стали какими-то большими, есть где глотнуть свежего воздуха. Методы запугивания — самая слабая сторона фильма. Если первый пугал до дрожи в коленях, то сиквел использует сплошные штампы, то-есть появление монстров со спины с диким воплем, неожиданное выпрыгивание и. т. д и. т. п. чего мы видели ни в одном десятке фильмов. Операторская работа — по большей степени сказать нечего, используются стандартные методы съёмки. Никаких неожиданных ракурсов и стилей не ждите, всё мэйнстримно. В общем атмосфера слабовата, хоррор убит напрочь, ставка только на кровь и расчленёнку.

    Актёры

    Сыграли не идеально, но хорошо.

    Шона МакДональд — отлично отыграла своего персонажа, Сару, её чувствам веришь, ужасаешься тьме внутри неё, внимательно наблюдаешь за её похождениями. На последних минутах вы полюбите её героиню всем сердцем.

    Уж кого-кого, а Натали Джексон Мендосу ожидал меньше всего, но небольшой твист в середине фильма возвращает её в рамки картины, одичавшей и привыкшей к тьме…

    Остальные персонажи запоминаются не особо, но в принципе радуют глаз своей игрой.

    Итог

    В итоге мы имеем весьма добротное продолжение, Но… это уже не тот «Спуск» от которого нас прижимало к креслу. Британцы славятся своими ужастиками, сиквел напрасно стал подражать Голливуду, и выхватывать американские концепции построения ужастиков, вышло как-то предсказуемо, но в целом на уровне. Идея первого фильма цветёт и пахнет, правда есть несотыковки в философии, её упростили, сделали более понятной к усваиванию простым зрителем. Саспенс и хоррор потерял значимый кусок, по-настоящему напугаться не получится уж ни под каким предлогом. Сюжет повторяет 1 часть, актёры играю в меру своих сил иногда переигрывают. Концовка портит впечатление от увиденного, ну неужели нельзя было закончить фильм 1,5 минутами ранее.

    Фанатам первой части смотреть, тем кто не питает тёплых чувств к «Спуску» — просто забудьте.

    7 из 10

    9 марта 2010 | 01:00

    Первый спуск мне понравился всем. Все было замечательно, и актеры, и постановка режиссера, и работа оператора, и сюжет, все было на высоком уровне, я был очень доволен фильмом. И когда узнал, что снимается вторая часть, то ждал с большим нетерпением. Вышла в свет вторая часть, я ее конечно посмотрел, после чего я очень разочаровался и хотел убить эту бездарь что сняла эту бездарь.

    Вторая часть полностью параллельная первой. Если в первом фильме было все замечательно, то во втором все очень и очень плохо, сюда отношу почти все. Очень рассмешило и удивило то, что в первой части, тех подземных монстров было несколько десятков, а может и меньше, во второй части их уже целая армия. Прошло три дня, а их уже целая толпа. Наверняка знали, что люди вернутся, и начали быстро размножаться, и стресс сняли и были готовы ко второму приходу гостей. Никогда не замечали которыми бывают шерифы в подобных фильмах. Я уже их изучил. Шериф, это такой персонаж, который сначала ничего и никого не боится, он решителен в своих действиях, и возглавляет группу. Но когда доходит к дело, шериф первым сеет панику, и ничего и никому толком помочь не может. Но почему то, неуклюжего и гладкого шерифа всегда убивают в середине фильма.

    Много фанатов первой части думаю хотят убить режиссера, так же как и я собственно за такое бездарное дерьмо, которое он называет фильмом, и наверняка он ждал успеха. Джон Харрис, режиссер этого говна, и с этим говном он дебютировал в режиссерском кресле. Как говорится «новичкам везет», это выражения абсолютно не относится к Джону. И здесь возникает следующий вопрос, а если бы фильм снимал известный и более опытный режиссер по тому же сценарию, был бы он провальным? Может режиссер тут ни причем? Может все же вспомним очень хороший высказывание.

    «Лучше плохой сценарий, и хороший режиссер, чем хороший сценарий и плохой режиссер.»

    3 из 10

    22 августа 2011 | 19:31

    Безусловно, многочисленные продолжения погубили кинематограф. Но особенно фильмы ужасов. Что не раз цитировалось многочисленными критиками и зрителями. А так же, было озвучено в культовом «Крике» Уэса Крейвена. В этим словах есть истина. Ведь остановится на фильме отличного качества нет смысла. Продюсеры снимают продолжения до тех пор, пока франшиза будет делать. Хотя есть и другие примеры. Уже вторые «У Холмов Есть Глаза» и «Поворот Не Туда» получились очень отстойными. Но создателям не мешает это запускать четвертую часть второй ленты. Как это понимать ? Первый фильм стал неким свежим воздухом в жанре. Потому что, он представил не типичный фильм ужасов. А нечто достаточно осмысленное, с философским контекстом и моралью. Что сделало фильм чуть ли не жемчужиной арт хаусного фильма ужасов. Ожидать подобного от продолжения, я не стал. Потому что, ожидал увидеть худшее. Посмотрев я понял, что был слишком критичен к данной ленте. Перед создателями предстала очень сложная задача. Создать такое продолжение, которое бы не посрамило славное имя оригинала. Создатели не переплюнули оригинал. А сняли фильм, который сильно ему сдаёт. Но при этом, сохраняет гордость и не скатывается до полного трэша. Режиссер первой ленты Нил Маршалл, начинал так же как монтажер и дорос до режиссуры. Продюсеры ленты решили повторить это и пригласили Джона Харриса, который так же работает монтажером и для которого, этот фильм стал дебютной режиссерской работой. Режиссер ленты Джон Харрис, взял очень правильное направление. Фильм всё так же снят достаточно стильно и эффектно. Не смотря на уже более изолированные локации, которые действительно впечатляют постановкой определенных сцен. Да и главное правило сиквелов тут в действии. От картины требовалось больше смачных сцен и больше монстров. Всё это присутствует в картине. Выглядит достаточно кроваво и эффектно. Но переплюнуть создателям, им всё же не удалось. Если в первой ленте создатели сделали акцент на дешевизну, то этот фильм действительно стал очень дешевым. Не в плане бюджета, который на него угрохали. А в плане постановки и содержания, которые действительно очень бедны. Первый фильм впечатлял напряжением и саспенсом, которым он был пропитан. Тут же, напряжение и саспенс отсутствуют напрочь. Собственно как и чувство страха. Фильм просматривается очень автономно и монотонно. Создатели скатили фильм до банального и бессмысленного слэшера. Что и сделало фильм одноразовым.

    Огромная проблема всех сиквелов в том, что создатели боятся сильно отойти от сюжета первоисточника и ничего не предпринимают для хоть какого то обогащения истории. В связи с чем, в продолжениях мы видим абсолютно схожий сюжет, который меняется лишь в поверхностных очертаниях. Но в остальном, остаётся абсолютно без изменений. В данном случае та же система. Первый фильм выигрывал на эффекте неожиданности. Зритель не знал, что произойдет дальше и что ему следует ожидать. В данном случае, это уже хорошо известно и на фильм было очень сильно заострено внимание, которое так и осталось без ответа. Сюжет практически не изменился. Хоть и является как бы логическим продолжением первой ленты. Где действие развивается в течении пары дней после событий первой ленты. Неизменной осталась и основа картины с обвалом, который заставляет героев спускаться в пещеру еще глубже. На этом предсказуемость сюжета не останавливается и во многом, это заслуга персонажей ленты. Они тут являются настоящими носителями клише. При виде пожилого полицейского, ты сразу понимаешь, что именно из за него заварится вся каша, он окажется не таким крутым, каким хочет казаться и кончит с жизнью очень плохо. В отличии от первой ленты, в картину приписали несколько персонажей сильного пола. Но опять же, создатели не хотели отходить от оригинала сильно и быстро решили судьбу этих героев. Я был чертовски рад увидеть героиню Натали Джексон Мендоса, чья судьба осталась за кадром в первой ленте. Ей Богу, увидев её, моё желание досмотреть фильм усилилось. Финал оказался очень двояким. С одной стороны, достали финалы а-ля «продолжение следует». С другой стороны, именно так должна была решится судьба главных героинь ленты. Особенно Сары и Джуно.

    Говоря о Саре и Джуно, фильм вытягивают именно Шона МакДональд и Натали Джексон Мендоса, которые снова примерили уже сыгранные образы. Обе актрисы сыграли просто потрясающе и показали значительное развитие своих героинь. Они уже не те испуганные девушки из первой ленты. Обстоятельства закалили их и они стали настоящими боевыми женщинами. Что особенно заиграло в исполнении Натали Джексон Мендосы. Сыграла снова шикарно и выглядела не менее сексуально. Остальных перечислять не стану, ибо никто не впечатлил. А Кристен Каммингс меня вовсе откровенно бесила весь фильм.

    Лично я, никаких изменений в музыке Дэвида Джульяна не заметил. Звучание осталось абсолютно тем же и новых музыкальных мотивов я не заметил. Хотя учитывая то, насколько качественной и напряженной является работа к первой ленте, во многом музыка и спасала этот фильм.

    Грим и прочие спецэффекты всё так же впечатляют. Как ни странно, для сиквела зрелища оказалось меньше, чем в оригинале. Но сама постановка действительно впечатляет. Монстры эксгибиционисты всё так же опасны и страшны. Жертвы следуют одна за другой. Кровь брызжет фонтанами и фильм становится чемпионом, по демонстрации загрызенных шей.

    Моя оценка картине

    5 из 10

    Вполне обычное продолжение шикарного фильма. В принципе, ничего плохого в адрес ленты не скажешь. Но и ничего похвального тоже. Фильм безусловно для одного просмотра. Что не скажешь про оригинал, который я готов пересматривать снова и снова. Смотреть фильм или нет, решайте сами. Думаю в любом случае, вы ничего не теряете.

    12 июня 2011 | 23:08

    Прошло всего два дня. И вот он — новый спуск. То же место, те же опасности и новые смерти.

    В этот раз я пройдусь только по сюжету, потому что и так очевидно, что и сама задумка, и её воплощение на высоте, ровно как и в первом фильме. Съёмка велась, наверное в диких условиях: полумрак, кругом грязь, сыплющийся песок, различные жидкости, стекающие по лицам… Здесь нужно обладать невероятной выдержкой и смелостью: неудивительно, что смазливые знаменитости очень редко снимаются в таких фильмах.

    Трудно не заметить, что практически все персонажи, за исключением Сары и ещё кое-кого, выжившего ещё со времён первой картины, прописаны с позиции преднамеренной сценарной глупости, другими словами — их действия носят нелогичный характер: странно быть полицейским и вопить от ужаса при виде обычной крысы, странно в настолько опасных условиях по какой-то невероятной глупости приковывать себя наручниками к другому человеку, странно, судя по возрасту, иметь большой опыт работы в полиции и тем не менее, абсолютно неоправданно, вести себя как полный единоличник, наплевав на безопасность всей команды. Что ж, продолжать этот список можно до бесконечности, но мне не хочется портить этим впечатление от картины, тем более, что данная черта — это не минус сюжетный линии, а вполне закономерная особенность, свойственная подобным фильмам: именно это заставляет нас, зрителей, ощущать себя в более выигрышной позиции по отношению к тем, кто находится по ту сторону экрана. Мы называем их полными идиотами, чувствуя себя при этом вселенскими умами. Это коммерческий ход, который мы с радостью «съедаем».

    Вторая картина вышла столь же достойной, как и первая: чуть меньше страха, чуть больше почвы для размышлений. Привязка к героям предыдущего фильма сделала своё дело. Концовка впечатляет. Продолжениям «Спусков» определённо быть.

    18 февраля 2011 | 00:16

    Только что посмотрел сиквел фильма Спуск. Сначала думал, что хуже оригинала быть не может. Оказывается, может. Спуск 2 вышел на экраны через 4 года после оригинала. За такое время сценарий, да и сам фильм можно было сделать получше.

    Но, увы и ах, чуда не произошло. А ведь фильм был ожидаемым. В Англии снимать нормальное кино не в состоянии, ну разве что кроме бондианы.

    Сиквел хуже по всем позициям-и актерская игра и сценарий, да сами съемки не фонтан. Так называемые монстры стали еще тупее, орут во все горло и убивают одним способом. Скучно невозможно. Вообще ужастики построены по принципу внезапности. В Спуске этого нет вообще. Все абсолютно предсказуемо, адреналина никакого.

    Убила подборка актеров… особенно шерифа. Обычно они в американских фильмах более-менее умные, но этот… просто тупость на тупости. Актерской игры ноль, зато командует только так.

    Шона МакДональд сбавила в актерской игре. Если в 1-й части она сыграла неплохо, то в сиквеле просто никак. Скучно.

    Натали Мендоса понравилась больше. В сиквеле она стала более боевой, бескомпромиссной.

    Далее-сцены мочиловки и драк-бред на бреде. Нереалистично и все. Недоразвитых монстров убивают ударом камня. Это убило наповал.

    Вообще фильм слабый по всем позициям. Нет ни одной зацепки, по которой можно его похвалить. Абсолютно не страшный. Ужастиком его невозможно назвать. Так, легкий триллерок. Надеюсь, триквел не выйдет.

    Фильм пустой. Не тратьте время.

    20 марта 2010 | 01:22

    Собственно говоря, не «ранення и обезумевшая от страха, единственная выжившая» Сара обратилась в полицию, а полиция обратилась к Саре, потерявшей память, с единственной целью — затащить её обратно в пещеру в качестве подозреваемой в убийствах подруг и провести следственный эксперимент на месте.

    Бедолага поняла слишком позно во что ввязалась, и тем глупее ситуация, что ввязалась во второй раз. Параллели с первым фильмом провести не сложно — некоторые сцены полностью из него заимствованы, но честное слово, от этого вторая часть не менее зрелищна, поскольку топоры из альпинийского снаряжения врезаются в черепа слепых прожорливых тварей с удвоенной силой, что не может не радовать, так как смерти этим тварям желаешь ни чуть не меньше, чем герои фильма.

    Борьба за жизнь в условиях замкнутого прострнства, надежда не быть съеденным и увидеть дневной свет — три кита, на которых держится этот хоррор. Меня зацепило. А как иначе? Когда выходишь на свежий воздух после просмотра «Спуска 2», то реально понимаешь, что любить надо каждый день.

    10 из 10

    15 марта 2010 | 16:42

    Начну с того, что первая часть мне очень понравилась. Она была очень интересной и пугающей. Даже не ожидал, что снимут вторую часть. В кино не пошел так как много отрицательных отзывов сделали свое дело. А зря.

    Спуск 2.

    Самый большой минус второй части, она вообще не пугает. Правда я вздрогнул пару раз, когда в начале Сара выскочила перед машиной и в конце, когда монстр резко вылез из ямы и все. Так же в минус фильму его концовка. Можно было придумать что-нибудь поинтересней, больно уж быстро всех слили, хотя надежда оставалась, что все вместе выберутся из этого ада.

    Кровавые спецэффекты немного подкачали, их слишком много, но выглядят они очень не естественно) Хотя в таких моментах сильно на них и не обращаешь внимания.

    Очень понравилось, что много всего показали из 1 части. Оставшаяся камера, найденные девушки и, конечное же, Джуно. Это очень большой плюс второй части. Очень было приятно увидеть её снова.

    Фильм смотреть интересно, он не дает скучать. Постоянно ждешь, что же случится дальше. Тут вам и завалы камнями, подъемы спина к спине по стенке, прыжки с разбега над пропастью, плавание в холодной воде, лазанье по узким пещерам и, конечно же, битва за выживание с монстрами. Почему-то мне стало жалко полицеского, ну не заслужил он такой участи. Хотя, как бы мы с вами поступили на месте девушек.

    В целом мне понравилось, достойное продолжение отличного фильма.

    За слитый финал 8 из 10

    23 июля 2010 | 14:35

    Девушке Саре (МакДональд) удаётся таки выбраться из злополучных пещер, где всех её подружек сожрали злобные мутанты. Девушку в состоянии шока кладут в больницу, однако отдыхать ей долго не приходится: чересчур настойчивый старпёр-шериф Вэйнс (О`Херлихи), сопровождаемый миловидной негритянкой-помощницей (Каммингс), жаждет узнать, что же случилось с девушками и поднимает Сару с постели. Саре б рассказать, что случилось, да вот незадача: из-за шока она напрочь забыла всё, что произошло под землёй, и теперь лишь трясется и испуганно вертит головой. Единственный выход — отвести ее на место происходивших событий, чтобы Сара, оказавшись в знакомой обстановке, всё вспомнила. Заручившись поддержкой профессионального, скажем так, спелеолога, Дэна (Ходж) и двух его подмастерьев (Даллас, Скеллерн), шериф со своей командой отправляется в путь.

    Основная изюминка фильма, в отличие от первой части, состоит не в вопросе «что?», а в вопросе «когда?»: с самого начала зрителю понятно, что скоро этих лягушек-путешественников начнут пожирать одного за другим, неизвестно лишь — как скоро. Обстановка в фильме нагнетается постепенно: охает и стонет Сара, скрежещет лифт, с потолка пещеры капает вода, отовсюду слышатся подозрительные шуршания и похрустывания. Герои слоняются по пещерам, вздрагивая от шумов и сторонясь теней, и здесь, в принципе, есть отличие от «Спуска 1»: если в первой части девушки идут сначала бодро-весело и лишь потом начинают стучать зубами, то здесь мурашки бегут по коже героев с первых же минут пребывания в пещерах. Второе отличие состоит во внешнем виде мутантов. С моей точки зрения, они стали более грязными и… терпеливыми (слишком долго лазали по стенам, прежде чем накинуться на героев). Терки между участниками экспедиции не возникают в процессе «путешествия» — напряженность между ними видна с самого начала. В сущности, ясно, что выживут те, кто идёт вместе с Сарой, которая уже здесь бывала и «всем здесь рулит». Так и происходит. Однако не будем сильно распространяться о сюжете.

    В сценах файтинга принципиальных отличий от первой части нет, разве что, помимо тесака появляется дрель, которую можно воткнуть врагу в тело и нажать кнопку активации. Атмосфера неожиданности, некой новизны естественно отсутствует, поскольку улепетывание по туннельным пещерам от монстров мы уже видели. В процессе просмотра хочется наткнуться на что-то новое, чего не было доселе. Однако кроме «неожиданной встречи» кое-кого в пещере, ничего особенного не происходит. Создаётся впечатление, что ради этой встречи и снимался весь фильм, спускалась в пещеру группа смельчаков и бродила по неприветливым туннелям. НО…

    На моей памяти «Спуск» — первый ужастик, который имеет вторую часть, непосредственно связанную с первой. Если такая история имела бы когда-нибудь (упаси Бог, конечно!) реальный прототип, то всё происходило бы именно так, и никак иначе. Вряд ли на поиски пошла бы такая маленькая группа, но суть не в этом. Главное здесь — реалистичность, жизненный взгляд на события. С этой стороны фильм весьма неплох, и Харрису за такое видение — респект.

    Основной минус картины заключается, на мой взгляд, в конце. Я уже не в первый раз наблюдаю отсутствие хэппи-энда, и такая тенденция начинает беспокоить. Надеюсь, Голливуд не решил кардинально изменить своё мнение на этот счёт, иначе я начну разочаровываться в фильмах ужасов. Они являются ценной частью кинематографа, но… только при определённых условиях.

    Оценка: 6 из 10

    13 марта 2010 | 22:39

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 СпускThe Descent2005
    2 Спуск 2The Descent: Part 22009
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 510 руб.
    подробнее

    Новости


    Военно-политический триллер Пола Гринграсса «Не брать живым», «Россия 88» Павла Бардина, «Воспитание чувств» Лоне Шерфиг, китайская военная драма «Город жизни и смерти» и сразу три хоррора средней руки: «Замерзшие» Адама Грина, «Спуск 2» и «Четвертый вид» с Миллой Йовович(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДивергентDivergent111 198 959
    2.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier106 717 148
    3.НойNoah84 545 053
    4.Рио 2Rio 245 287 405
    5.ОкулусOculus41 389 544
    10.04 — 13.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 981 027490 134
    Деньги500 052 108 руб.174 984 437
    Цена билета252,42 руб.20,75
    10.04 — 13.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    155.Писатели свободыFreedom Writers8.185
    156.АладдинAladdin8.183
    157.Пираты Карибского моря: Сундук мертвецаPirates of the Caribbean: Dead Man's Chest8.182
    158.Остров сокровищ8.182
    159.УраганThe Hurricane8.182
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past94.59%
    12.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For94.56%
    13.Хоббит: Туда и обратноThe Hobbit: There and Back Again94.50%
    14.Грань будущегоEdge of Tomorrow94.17%
    15.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner94.03%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Как братьяComme des frères1
    Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier92
    Кот Гром и заколдованный домThe House of Magic1
    ОкулусOculus15
    Бесподобный мистер ФоксFantastic Mr. Fox54
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job6.018
    Скорый «Москва-Россия»4.655
    ДивергентDivergent7.227
    СаботажSabotage5.677
    Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier7.657
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 224.04
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin24.04
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    премьеры