всё о любом фильме:

Спуск 2

The Descent: Part 2
год
страна
слоган«Еще глубже. Еще страшнее»
режиссерДжон Харрис
сценарийДжеймс МакКарти, Дж. Блэйксон, Джеймс Уоткинс, ...
продюсерКристиан Колсон, Ивана МакКиннон, Франсуа Ивернель, ...
операторСэм МакКёрди
композиторДэвид Джульян
художникСаймон Боулз, Майкл Келм, Марк Скратон, ...
монтажДжон Харрис
жанр ужасы, триллер, приключения, ... слова
сборы в мире
$6 722 076 сборы
сборы в России
DVD в США
зрители
Россия  194.3 тыс.,    Португалия  197 чел.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время94 мин. / 01:34
Захватывающая экспедиция вглубь горных пещер оборачивается для компании подруг ужасной трагедией. Выжить удается лишь одной девушке. Раненая и обезумевшая от страха, она обращается в местную полицию.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (24 857)
ожидание: 61% (416)
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Сьемки фильма начались в мае 2008 года на Ealing Studios в Лондоне. Сцены на открытом воздухе были сняты в лесах городка Суррей на юге Англии.
    • Фильм планировали выпустить в мае 2009 года, но в связи с кризисом студией было принято решение перенести дату выхода на несколько месяцев.
    • Съемки фильма шли быстрее, чем было предусмотрено по графику.
    • Перед тем, как сесть за сценарий Джей Блэйксон, Джеймс Маккарти и Джеймс Уоткинс присоединились к спасательной группе в Йоркшире.
    • В фильме Грэг находит камеру со следами крови. Просматривая ее, он видит шесть девушек из фильма «Спуск». Создатели могли бы использовать уже отснятый материал первого фильма, но вместо этого решили, что будет интереснее пригласить всех девушек для того, чтобы отснять эти несколько сцен.
    • еще 2 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 228 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Помню то светлое чувство, которое зародилось в моей душе при просмотре фильма «Спуск». Сказать по правде, возможно, это была любовь с первого взгляда. Я узрела безумную страсть «сквозь» скупой перевод и тусклую картинку (сетую на запись). Но когда кино предстало предо мной во всей своей лицензионной красе, оно поразило меня своей эмоциональной составляющей. Не нужно запутанного сюжета, искромётных диалогов, не нужно красивых пейзажем, всё, что требуется фильму ужасов — эмоции, причём не две слезинки на припудренных щеках.

    Но тут замаячил «Спуск 2». Сверкая во всём великолепии своего собрата, он манил меня к экрану, а я летела, словно пчела на мёд, как оказалось впоследствии, назвать меня мухой было бы вернее, ибо летела я на что-то уж совсем непонятное. Как и всякое продолжение подобного рода фильмов ("У холмов есть глаза», «Поворот не туда»), оно было отвратительное, как отвратителен был тот старик, который упорно кочует из картины в картину, как самый востребованный персонаж.

    Только если в вышеупомянутых фильмах наличие беззубого деда было хоть как-то обосновано, то «Спуск 2» такой роскошью не похвалится. У нас тут всё под боевичок замаскировали, где «амазонки» с обглоданными костями безжалостно вырезают популяцию монстриков, которых уж как-то жалко становится к концу (и кадык им выгрызали, и глаза выдавливали, остаётся лишь позавидовать изобретательности героинь). Кстати, странная симпатия у создателей к женской агрессии (если столь культурное слово подходит к тому, что «девчушки» вытворяли), если в первой части мужчин и не предвиделось, то во второй их первыми приносят в жертву. Не знаю даже, что и думать. Помнится, я с удовольствием вскрикивала под старые добрые «неожиданности», а «Спуск 2»… никакого азарта, так только, для поддержания атмосферы.

    А стоит ли упоминать знакомые всем декорации леса, знакомый грязный пикап и тривиальную концовку? «Доить» эту тему можно сколь угодно долго, ну лучше фильм от этого не станет. В моём сердце есть место только лишь для первой части.

    И да, Джуно и Сара стали удивительно просвящёнными после испытания пещерой. «Кто это, чёрт возьми?!»

    «Не волнуйся, это разум с тобой играет.»

    Можно вспомнить ещё несколько хлёстких фразочек, пропитанных «вековой мудростью».

    6 из 10

    10 марта 2010 | 12:43

    Главная героиня первой части — Сара, каким-то чудом все-таки выбралась из «убийственной» пещеры. Только эмоциональный шок вызвал полную потерю памяти о событиях, произошедших во время спуска под землю. Местный шериф, не давая Саре до конца вылечится в больнице, снаряжает мини-экспедицию, чтобы «по горячим следам» исследовать пещеру и выяснить, что же там произошло… И вот уже Сара в компании полицейских и местных спелеологов совершает повторный спуск в зловещую темноту…

    По-хорошему говоря, оригинальный «Спуск» Нила Маршалла никакого продолжения не требовал. Это был полноценный и полностью законченный отличный фильм ужасов с жирной точкой в финале. Но монтажер ленты Джон Харрис решил попробовать свои силы в режиссуре, и, по сути своей, еще раз рассказал ту же самую историю. Сценарий является самым слабым звеном второго «Спуска», так как аж целых три сценариста, не смогли придумать ничего лучше, как просто переделать ряд сцен оригинальной картины и «украсить» сиквел парочкой надуманных и неправдоподобных сюжетных поворотов с позиции истории, рассказанной в первом «Спуске». Кроме того, троица графоманов убрала из пересказанной истории практически всю «драму отношений», сделав вторую часть «адреналиновым хоррором» в чистом виде, без каких-либо серьезных мыслей. Благо хоть «сцены ужасов» сценаристам вполне удались, ибо на них и держится «смотрибельность» второго «Спуска».

    Так что если сценаристы в сиквеле откровенно схалтурили, то Джон Харрис наоборот неожиданно показал высокий класс режиссуры. Картина совсем не кажется дебютной работой начинающего постановщика. Похоже Харрис многому научился у своего «старшего товарища» Нила Маршалла на съемках первого «Спуска», так как атмосферу, саспенс и демонстрацию кровавой бойни режиссер-дебютант сделал почти «на отлично». При всей свой явной вторичности и местами алогичной глупости, «Спуск-2» как фильм ужасов смотрится очень хорошо. Динамика на должном уровне, экшен-хоррор-сцены зрелищны и убедительны, отдельные «пугающие» моменты предсказуемы, но все равно щекочут нервы. Так что в плане «жесткого кровавого триллера» фильм удался.

    К сожалению, сильную концовку Харрису сделать не удалось. История заканчивается просто «не пойми чем». Но даже при откровенном «финальном провале», «Спуск-2» все равно остается хорошим триллером, выше среднего уровня.

    7 из 10

    16 апреля 2010 | 00:03

    Новый продюсерский проект режиссера Нила Маршалла, и одновременно продолжение его нашумевшего хоррора, «Спуск 2» является, по большей части, тихим продолжателем идей и концепции оригинала, и не пытается пругнуть выше собственной головы. Что ему, собственно, только на руку.

    Итак, фильм является прямым продолжением первой части, и начинается прямо там, где она заканчивается. Развитие событий снова приводит выжившую героину оригинала с подземелья, где ей, и команде спасателей, снова предстоит пережить настоящий ужас…

    «Спуск 2» имеет, как впрочем и практически все ленты, достоинства и недостатки. Тут, прежде всего, стоит упомянуть о том, что по мнению многих, продолжение картине не нужно. И действительно, первый фильм закончился вполне логично, пусть и довольно-таки неоднозначно. Создатели второй части предпочли расставить все точки над I в истории главной героини, за что им можно сказать только спасибо. Но спасибо скажут явно не все. Ибо, кровавый финал «Спуска», медленно, но верно перетекающий в драму, тут развернули на 180 градусов и представили в новом свете. И то, на что нам давали намек о главной героине в финале первой картины, тут благополучно убрали. Дорожка для сиквела готова. Осталось дело за малым — вернуться во тьму мрачных подземелий.

    И тут создатели «Спуска 2» явно вошли во вкус. Вторая половина фильма пролетает быстро благодаря нарастающему напряжению и кровавым сценам. И тут начинают всплывать многочисленные флэшбеки из первого фильма, благодаря которым хочется освежить его в памяти. А момент, в котором снято на камеру ночного видения, как за спиной одной из девушек стоит уродливый монстр поистине гениален. И хорошо, что создатели лишний раз напомнили нам, как это было.

    Чем интересна сюжетная канва, так это, в первую очередь тем, что герои уже не идут просто друг за другом все вместе — а разделяются, в результате обвала. И тут тоже не обходится без сюрпризов… Все смерти достаточно эффектны, сцены с монстрами жутковаты (как и сами монстры), атмосфера присутствует, саспенс присутствует, актеры играют так, как этого от них требуется — все, как надо.

    Отдельных строчек заслуживает и финал ленты — очень эффектный. Это настоящий «сюжетный твист», который хоть и не открывает, как в первой части, смутное прошлое одного из героев, но заставляет по-новому взглянуть на поступки одного персонажа и задуматься о его истинных мотивах. Самый последний кадр представляет из себя так называемый «бу-эффект» — когда что-то неожиданно откуда-нибудь появляется. Кстати, последние минут 15-20 фильма великолепны. Это стоит видеть.

    С технической точки зрения картина тоже «не ударяет в грязь лицом» — режиссура гармоничная и ровная, действие накаляется, операторская работа, как и в первом фильме, великолепна. Пещеры показаны выше всяких похвал. Кстати, режиссер ленты Джон Харрис, выполнявший на первом фильме обязанности монтажера, вновь порадовал профессионализмом монтажа и тут. Так что он является достойным продолжателем дела Маршалла.

    Однако, там, где первый фильм пытался напугать атмосферой первобытного страха, второй пускает в ход «бу-эффекты», но от которых тут хуже не становится, и которые только дополняют весь этот взрывоопасный коктейль. Как и раньше, перед нами — довольно неплохая история, хорошая доза адреналина и потрясающие монстры, перекочевавшие в сиквел прямиком из первой ленты.

    Как хоррору, отлично выполняющему все свои функции — высшая оценка, как продолжению первой части — 

    8 из 10

    13 марта 2010 | 18:26

    В далёком 2005 году я посмотрел первый «Спуск». И вот, спустя 5 лет, выходит вторая часть. Память не вечна, а поэтому пришлось заново смотреть и первый фильм, а затем, через день, и второй. Спешу поделиться впечатлениями.

    Первому фильму я по заслугам выставил 8 баллов из 10. Он тянул на эту оценку. А что его приемник? Давайте посмотрим…

    Сара, не смотря ни на что, выжила. Но, вот незадача, потеряла память. Не прошло и дня после спасения, как она вновь (с небольшой группой людей) лезет в злополучные пещеры в поиске своих подруг. Память к ней возвращается довольно быстро, а вместе с ней и все кошмары, что она так ненадолго оставила в бесконечной тьме…

    Фильм идёт по уже проторенной дорожке: ужасы, действующие лица картины — почти всё перекочевало из первой части. При этом уже нет того ощущения безысходности: нет страха узких тоннелей, нет эффекта неожиданности. Фактически мы знаем, что ожидает путников там, внизу. И это идёт не в плюс фильму…

    Концовка разочаровала безмерно… Вдаваться в подробности не буду, чтобы не лишать вас возможности самим всё увидеть, но отмечу: в конце фильма есть явный намёк на продолжение; напомню, первая часть могла обойтись и без сиквела, ибо выглядела законченно.

    Ну, и в бочку дёгтя позвольте положить ложечку мёда: актёрская игра по прежнему неплоха — это если говорить в общем. Отдельно же отмечу Натали Джексон Мендоса, сыгравшую подругу Сары. Её персонаж меня восхитил; именно за неё я и переживал больше всего… ещё с первой части картины.

    Всем тем, кто посмотрев «Спуск», всё ещё его помнит, этот фильм рекомендован к просмотру. Всем тем, кто не смотрел первую часть, или смотрел, но уже не помнит её смысл — этот фильм я смотреть не советую. Ибо нет в нём ничего такого, что могло бы его поставить выше других фильмов подобного жанра.

    6 из 10

    10 марта 2010 | 11:54

    Когда-то давно, когда Зидан ещё не ударил Матерацци, когда Стив Джобс был ещё жив, а Путин был президентом (некоторые вещи не меняются), а если быть точнее, в 2005 году вышел феноменальный фильм Нила Маршалла Спуск. Тогда он произвёл впечатление неожиданно разорвавшейся бомбы и являлся отличным хоррором в пещерах с группкой девушек и группкой монстриков, вторичные половые признаки которых не были заметны, поэтому за пол их не ручаюсь.

    И в 2009, а в 2010 в России выходит сиквел, который фанаты первой части ждали с нетерпением. История, неожиданно, продолжается. Обычно как делается, тупо запускают новую группу жертв без какой-либо связи с оригиналом. Тут же Сара смогла выжить, но всё забыла, поэтому снаряжают экспедицию и лезут в эту пещеру заново, что примечательно, вместе с Сарой. И здесь находится первая тупость сценария. В этой экспедиции 6 человек, при этом они даже не говорят остальным, куда идут, просто незаметно сваливают с места, где ищут все. Ну как можно быть такими идиотами?! Тупые американцы! (с)

    Что же ждёт нас внутри? Да то же самое, что и в первой части, только в два раза … хуже. Правило сиквела. Причём мы наблюдаем абсолютно ТЕ ЖЕ САМЫЕ картины. Они находят гору костей, одну бабу завалило, они разделились, баба дерётся с монстром в какой-то яме полной дерьма (в прямом смысле), они просто стоят, а монстры проходят мимо… И всё в том же духе. При этом если в прошлой части была группа девушек, их испуг, нескоординированность действий и явные ошибки были вполне понятны и объяснимы, то здесь СПАСАТЕЛЬНАЯ, МАТЬ ЕЁ, ЭКСПЕДИЦИЯ! А визжат и тупят они как куча пьяных подростков.

    Некий интерес к сюжету просыпается после появления Джуно, её участь в оригинале оставили за кадром, поэтому видеть её очень приятно. Собственно, Джуно и Сара тянут на себе весь фильм, только они стараются хоть немного играть, остальные раздражают нещадно.

    В целом, фильм неплох, особенно если бы не было первой части. В нём меньше атмосферы, но столько же крови, есть выпрыгивающие резко уродцы и слабый свет в пещере. Всё, что нужно для оценки

    6 из 10

    И я подписываюсь под этим!

    13 июня 2012 | 20:19

    Не люблю фильмы ужасов — сразу признаюсь… Но почему то я пошел на этот фильм. И сразу скажу, я не смотрел первую часть…

    В принципе сам фильм неплохо снят, да игра актеров вполне приемлемая. Даже очень приемлемая.

    Бывали конечно, как и во всех фильмах ужасов, ожидаемые моменты. Когда наступает в кинотеатре гробовая тишина, так и ждешь что что-то сейчас вылезет и съест главного героя. И в принципе так и есть в этом фильме…

    Понравилась развязка всего фильма. Я весь фильм смотрел и думал, кто же останется в конце этого будоражащего кровь фильма, и признаюсь концовка была супер неожиданной. Наверно одна из лучших концов такого рода фильмов…

    Ради того, что режиссер решил преподнести нам в конце — стоит посмотреть этот фильм…

    11 марта 2010 | 18:15

    А началось все с того, что я захотел посмотреть все фильмы Нила Маршалла, и, конечно же, посмотрел его знаменитый «Спуск». Не то чтобы он прям шедевр. Но фильм хороший и мне захотелось увидеть его продолжение, хотя готовился я к худшему, и худшее получил. Удивительно, но я еще, когда-то думал посмотреть его в кинотеатре от нечего делать. Хорошо, что я тогда вообще не пошел в кино, а просто погулял, иначе мне было бы безумно жаль тех денег.

    В отзыве на первый «Спуск» я написал такую фразу: «Дальше начинается жуткий трэш. Какие-то слепые чуваки похожие на Голлума из одного известного фильма начинают всех жрать. Потом начинается конкретная неразбериха и становится попросту скучно. Я еле высидел этот фильм». Зря я ее написал. Если там все впечатление от сюжета портили эти непонятные монстры, то после просмотра этого творения понял что в первой части сюжет отличный. Главное при просмотре этого фильма — даже не пытаться включить мозг. Вот у меня он был включен, и с первых минут у меня было полнейшее недоумение, потом я начал тупо ржать, а после начал засыпать. Просто логика здесь вообще отсутствует, вот вы вдумайтесь, главную героиню, из первой части спустя короткое время после тех событий полицейские вновь засунули в ту самую пещеру ради того, чтобы она помогла им отыскать пропавших девушек, так у нашей героини еще и потеря памяти. Да вдобавок наши герои ни черта не подготовились к спуску. Потом сюжет вообще куда-то пропадает и начинается повтор первой части, только еще хуже и нереально скучно, под конец я уже начал проматывать фильм. А про финал вообще молчу, хотя меня он рассмешил.

    Для режиссера Джона Харриса это дебютная работа, до этого он был монтажером как, кстати, и Маршалл, вот только фильм от этого лучше не стал. Атмосфера намного хуже, нет той мрачности, да и вообще атмосферы как таковой. Видеоряд тоже средненький, в темноте видно хуже, хотя разобрать все можно, само цветовое решение намного хуже. Даже природа здесь вообще другая, съемки проходили в других местах, даже по размеру входа в пещеру это видно. Фильм очень скучный и совершенно не интересный, хотя не напрягает совсем и не очень раздражает. Саундтрека я вообще не заметил. Актеры играют слабо, персонажи толком не прописаны, а актерами видно домой вернуться хотелось побыстрей, я их понимаю, кушать тоже хочется вот и приходится сниматься, где попало. Но для режиссерского дебюта фильм в принципе потянет, видали и похуже.

    Вывод: слабый, бессмысленный и очень скучный фильм. На его фоне начинаешь больше ценить оригинал. Хотя посмотреть разок вполне можно, если делать и смотреть совсем уж нечего. Но советовать я бы никому его не стал.

    Оценка:

    6 из 10

    10 июля 2010 | 18:37

    Чем же так сильно цепляла первая часть фильма? Лично я считаю, что вызывала она шок и трепет, играя на старом как мир ужасе перед замкнутыми пространствами. В первой части очень умело обыгрывались ситуации, когда героини ползли, еле-еле протискиваясь по очень узким туннелям и различным неуютным расщелинам. А подземные жители играли второстепенную роль и были осознано введены в фильм только на последних 20-ти минутах, чтобы поставить точку в существовании слабых и уставших людей. И введены они были очень неожиданно и внезапно, пугая и вызывая отвращение. В общем первый «Спуск» был отличной картиной, которая разрывала шаблоны слэшеров.

    Вторую часть ждал давно. Но в тоже время прекрасно знал, что в ней акцент будет поставлен именно на подземных бледнокожих тварей. И не ошибся. В фильме гораздо больше экшена и откровенных сцен насилия, нежели в предыдущей части. И это объяснимо, ибо процентов 90 людей, пришедших на просмотр уже знают, что на героев будут охотиться сонмы монстров. На эффекте неожиданности тут уже не сыграешь.

    В связи с тем, что упырей ввели в первые 15 минут, фильм начал скатываться в классическую канву слэшеров. Причем слэшер вышел весьма посредственный с избитыми и всем давно известными моментами, ужасающей игрой некоторых актеров (говорю про шерифа и главного диггера) и кучей несостыковок и ляпов (см. ниже).

    Оценку 5 из 10 поставил только за пару моментов. И самое смешное, что моменты эти буквально скопированы из первой части, активно давя на клаустрофобию зрителей. Все еще отлично смотрятся кадры, когда девушку зажимает камнями в этакий колодец. Широко открытыми глазами наблюдал за ее действиями. В голове непроизвольно крутились мысли, что сейчас всех остальных благополучно убьют, а она останется умирать в ловушке. Медленно и мучительно. Подумалось: благо есть фонарь, его можно разбить и вытащить какую-нибудь острую запчасть, чтобы вскрыть вены и форсировать наступление смерти. Безысходность. Ужас. Вселяет страх естественный туннель диаметром на 1-2 сантиметра больше тел девушек по нему ползущих. Работа оператора и игра героинь на высоте. Также погружение в ледяную воду подземного ручья выглядит впечатляюще. Эти вот моменты и не дают потонуть картине. Они все еще проходят на ура.

    Пару слов про киноляпы хочется сказать. Их в фильме огромное множество. Убило поведение шерифа например. Сару, только-только выбравшуюся из пещер, доставляют в госпиталь. Она пребывает в состоянии глубокого шока. У нее амнезия. Она не ела двое суток. Но коварному шерифу плевать на все. Он одевает ее в костюм, дает каску с фонарем и спускает снова под землю. Ахинея. К тому же факт: в госпитале Саре дали бы лошадиную дозу седативных веществ и начали бы кормить глюкозой внутривенно-капельно. Но она выглядит свежей и бодрой. Еще, почему группа полезла вниз никому ничего не сказав? Почему отважно сели в подъемник 100 летней древности? Почему не взяли воды и провианта на случай завала? Совершенно непрофессиональный и просто убогий подход. Это глобальные ляпы. Про мелкие даже писать не хочется. И таки да, почему монстры показаны полностью слепыми и вообще не реагирующими на свет фонарей? Есть ведь большая дыра в земле, откуда постоянно поступает свет. А наличие даже минимального количества света не даст сетчатке глаза атрофироваться. Минимальное функционирование зрения сохранилось бы. Глупо и необъяснимо…

    Итог: фанатам первой части ознакомиться можно. Картине катастрофически не хватает замкнутых пространств, вида от первого лица через объектив камеры в режиме ночной съемки и ощущения безысходности. Средненький в общем такой слэшерок. Не шедевр. Однозначно.

    5 из 10

    10 марта 2010 | 07:11

    Отличный сиквел. Джон Харрис снял достойное продолжение картины Нила Маршалла. После просмотра Спуска, вторая его часть смотрится просто на ура! Сюжет, в принципе, не является «фантастическим», однако все равно Вас не заставит скучать.

    Правда, есть и не совсем понятные вещи, и, судя по отзывам, ни у одного меня в голове был вопрос: «Зачем Сара отделилась от всех, причем не самым радушным для всех образом?», — она вспомнила, как именно избавиться от подземных монстров? (никогда не любил эту формулировку), смысл ей самой было это делать — не ясно, и до конца так и остается неясным. Об остальном сюжете — умолчим, иначе какое же удовольствие от просмотра? Единственное, что можно сказать определенно, что финал фильма опосредует появление и третьей части. Думаю, что и оно не за горами.

    Категорически останусь не согласным с теми, кто считает, что сиквел не удался. Это, определенно, один из лучших, если это не так, то хотелось бы узнать более удачные картины. Игра Шоны МакДональд, правда, заметно изменилась со времени первого Спуска, и, на мой взгляд, не в лучшую сторону, однако фильм и без гениальной игры актеров себя рекомендует. Отличный триллер.

    28 июля 2010 | 22:27

    Перед просмотром фильма почитал очень много отрицательных рецензий к этому фильму и думал: ну неужели фильм так уж плох, как тут писали, на мой взгляд, эта часть намного интересней, чем фильм 2005 года. При просмотре первой части 54 минуты я совершенно скучал, поскольку было не очень интересно, во второй части весь фильм смотрится на одном дыхании, более динамично, более напряжённо. Сами эти пещерные монстры выглядят ещё уродливей и страшней, думаю, истинные поклонники первой части посмотрели этот фильм с большим удовольствием.

    Из недостатков картины я бы отметил тот факт, что нам ничего нового не рассказали об этих монстрах, очень бы хотелось узнать об их происхождении, но это не влияет на фильм. Очень понравился саундтрек, он был таким напряжённым и полностью передавал тот ужас, который перенесли герои этого фильма, в этой части, на мой взгляд, крови стало гораздо больше, да ничего нового мы особенно не узнали, в принципе происходит всё тоже самое, что и в первой части с немножко другими героями, но атмосфера намного лучше чем в первой части, да уже не так темно, но накал явно лучше, на мой взгляд.

    Актёры справились со своими ролями, как и в первой части, мне больше всего понравилась Джуно, её бесстрашие и борьба очень запомнились по фильму. Да, в некоторых эпизодах герои явно тупят, но без этого никуда, люди разные бывают — и смелые, и глупые. Особенно хотел отметить концовку, она получилась очень зрелищной и драматичной одновременно.

    Достойный сиквел, надеюсь увидеть 3 часть.

    10 из 10

    7 апреля 2010 | 17:45

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 СпускThe Descent2005
    2 Спуск 2The Descent: Part 22009
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 510 руб.
    подробнее

    Новости


    Военно-политический триллер Пола Гринграсса «Не брать живым», «Россия 88» Павла Бардина, «Воспитание чувств» Лоне Шерфиг, китайская военная драма «Город жизни и смерти» и сразу три хоррора средней руки: «Замерзшие» Адама Грина, «Спуск 2» и «Четвертый вид» с Миллой Йовович(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1121 897 634
    2.Город героевBig Hero 620 124 166
    3.ИнтерстелларInterstellar15 341 167
    4.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To14 076 545
    5.ИсчезнувшаяGone Girl2 836 019
    21.11 — 23.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1471 709 883
    2.ИнтерстелларInterstellar126 180 648
    3.Город героевBig Hero 632 876 559
    4.Уиджи: Доска ДьяволаOuija28 470 418
    5.SuperняньBabysitting25 806 085
    20.11 — 23.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 985 283792 984
    Деньги751 976 261 руб.178 289 393
    Цена билета251,89 руб.9,79
    20.11 — 23.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    155.Мой сосед ТотороTonari no Totoro8.181
    156.Октябрьское небоOctober Sky8.178
    157.Отец солдата8.177
    158.Пятый элементThe Fifth Element8.176
    159.Пираты Карибского моря: Сундук мертвецаPirates of the Caribbean: Dead Man's Chest8.176
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 291.19%
    47.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.10%
    48.Седьмой сынSeventh Son91.05%
    49.Чудо-женщинаWonder Woman91.01%
    50.Бегущий в лабиринте: Испытания огнёмMaze Runner: Scorch Trials90.84%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner65
    ДракулаDracula Untold122
    Мичман Хорнблауэр: Герцогиня и дьяволHornblower: The Duchess and the Devil2
    Портрет в сумерках26
    Белоснежка: Месть гномовMirror Mirror209
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.986
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.761
    ИнтерстелларInterstellar8.957
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 26.972
    SuperняньBabysitting7.117
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Репортаж: Апокалипсис[REC] 4: Apocalipsis11.12
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Ёлки 191425.12
    премьеры