всё о любом фильме:

Спуск 2

The Descent: Part 2
год
страна
слоган«Еще глубже. Еще страшнее»
режиссерДжон Харрис
сценарийДжеймс МакКарти, Дж. Блэйксон, Джеймс Уоткинс, ...
продюсерКристиан Колсон, Ивана МакКиннон, Франсуа Ивернель, ...
операторСэм МакКёрди
композиторДэвид Джульян
художникСаймон Боулз, Майкл Келм, Марк Скратон, ...
монтажДжон Харрис
жанр ужасы, триллер, приключения, ... слова
сборы в мире
$6 722 076 сборы
сборы в России
DVD в США
зрители
Россия  194.3 тыс.,    Португалия  197 чел.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время94 мин. / 01:34
Захватывающая экспедиция вглубь горных пещер оборачивается для компании подруг ужасной трагедией. Выжить удается лишь одной девушке. Раненая и обезумевшая от страха, она обращается в местную полицию.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (23 271)
ожидание: 61% (416)
Рейтинг кинокритиков
в мире
55%
17 + 14 = 31
5.1
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Сьемки фильма начались в мае 2008 года на Ealing Studios в Лондоне. Сцены на открытом воздухе были сняты в лесах городка Суррей на юге Англии.
    • Фильм планировали выпустить в мае 2009 года, но в связи с кризисом студией было принято решение перенести дату выхода на несколько месяцев.
    • Съемки фильма шли быстрее, чем было предусмотрено по графику.
    • Перед тем, как сесть за сценарий Джей Блэйксон, Джеймс Маккарти и Джеймс Уоткинс присоединились к спасательной группе в Йоркшире.
    • В фильме Грэг находит камеру со следами крови. Просматривая ее, он видит шесть девушек из фильма «Спуск». Создатели могли бы использовать уже отснятый материал первого фильма, но вместо этого решили, что будет интереснее пригласить всех девушек для того, чтобы отснять эти несколько сцен.
    • еще 2 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 228 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Пролог.

    Как то раз в 2005 году попался мне в руки фильм «Спуск». О хорошем режиссёре Ниле Маршалле, пока не разу меня не разочаровавшим, не знал. Начал просмотр.

    За все эти годы по 2005 было просмотрено много фильмов ужасов. Как это часто бывает, в таком возрасте смотреть хочется именно данный жанр. Но уже не помню фильма который пугал, так что становилось страшно даже днём.

    И вот фильм закончился идут титры, а я со странным выражением лица, смотрю на них. Довольно страшно и непонятливо пытаюсь осознать, как же он так смог. Как он напугал.

    Сам Нил Маршалл схватил пару наград за самый лучший фильм ужасов и был отнесен кинокритиками к группе кинематографистов Splat pack, возродившей жанр фильмов ужасов из небытия. Фильм собрал хорошую кассу и стал довольно культовым.
    И вот благодаря успеху, решают делать продолжение.

    О фильме.

    Прошло 5 лет после выхода первой части. Кресло режиссёра занял Джон Харрис. Спуск 2 его дебют.

    Очень советую пересмотреть первую. Так как вторая является её дополнением. Кто не смотрел часть один, обязательно найти и посмотреть. А уже потом приступать ко второй. Кто-то может спросить: «А если первая была хороша, почему тогда забылась». Чёрт возьми до сих пор помню, как она была по настоящему страшна, некоторые кадры врезались в память. Просто сами перипетии сюжета забылись, основу помню, но вот остальное с трудом. Мне сейчас сложно сравнить с первой частью, потому что воспоминания затёрлись и поэтому первую часть я идеализирую как фильм ужасов. Хотя потом всё же бегло просмотрел первую, вспомнив, что там творилось.

    Героиню прошлой части ловко вернули и это не может не радовать. Смысл искать пропавших было мало, но одним лишь сценарным ходом всё объяснили.

    На этот раз в пещеры спускаются профессионалы, у них есть всяческое оборудование (тепловизоры, сканеры звука), использования которых вначале накаляет атмосферу.

    В таких условиях (ограниченное пространство, множество развилок (огромная всё же система пещер)) человек показывает свой характер, даже то что скрывалось выходит на волю (как например в фильме «Куб»). И всё подчиняется характерам.

    И помимо основного врага, есть ещё один — характер.

    Главный враг героев (существа), на этот раз не так страшен. Может потому что в первый раз, я не ожидал, что в подземелье есть, что по страшнее страха замкнутого пространства. И подавали «подземных хозяев» в оригинале, сначала маленькими порциями, и с каждым следующим разом всё больше. Но теперь так сказать они не в новинку и режиссёр, от безвыходности из этой ситуации, раскрыл свои карты сразу, хотя и двигался по пути оригинала.

    Вытащить вторую часть режиссёр попытался посредством акцента на крови и резким выпрыгиванием. Но это сильно то и не пугает. Оригинал пугал многими страхами: клаустрофобия, темнота, паника, поступки героев и наблюдением за их попытками выбраться. Ну а кровь прекрасно подкрашивала и была лишь дополнением к основному «страшному блюду». И поступки героинь (и их врага) в первой части не вызывали вопросов. Здесь всё же вопросы закрадываются. Доля реалистичности, была ещё уменьшена. Моментами есть привкус трэша, хорошо это или плохо, решать не мне. Лично я считаю, что чуток трэша никогда не бывает лишним. Но всё же пару моментов был перебор (некоторое вообще нужно было убрать). Хотя первая тоже отдавала трэшом, но перебора там не было, там было всё в точку, крови было столько, сколько нужно и всякой мерзости так же. Ну и слишком нереальными кажутся некоторые события (возвращения).

    Всё равно стоит сказать что всё равно ближе к середине, фильм выравнивается. Становиться страшно и по немного возвращаются чувства первой части. Ну а потом фильм вообще вышел на отметку хорошо. Актёры отлично справляются, видеоряд чуть послабее оригинала, но всё равно неплох. Музыка отлично пополняет видеоряд.

    Лично я считаю, что продолжение не было нужно, особую сладость оригиналу придавала именно концовка. Потому что делать сиквел к такому фильму и удержать на том же уровне очень тяжело. Но если сделали, то смотреть обязательно в сумме с первой. Отдельно удовольствия мало. Но вот в виде дополнения к первой части, фильм однозначно неплох. Даже более отличное дополнение, расширило историю первой части.

    И не зря в оригинале назван фильм именно «The Descent: Part 2», а не «The Descent 2». Так как дескать распилили фильм на две части. Конечно существованием второй части, концовку первой подпортили, но взамен предложили свою, неслабую концовку истории.

    Эпилог.

    Хорошие дополнение первой части. Смотрится только в сумме с первой. Отдельно эффект будет плох.

    Объективно 7 из 10

    8 марта 2010 | 17:32

    Вообще я не любитель подобных ужасов, но так вышло что эту картину я оценил у большого экрана.

    Фильм не впечатлил, но и не разочаровал.

    Понравилось: красивые виды (хвойные леса, панорамы), разноплановые персонажи и концовка. Пожалуй именно из-за концовки я и не разочаровался, но описывать её по понятным причинам не буду.

    Не понравилось: упор был сделан, исключительно, на резкие моменты, т. е если становится тихо я уже знал что сейчас что-то выскочит; банальный, шаблонный сюжет — мы все это видели я незнаю сколько раз.

    Наверное это самое основное, что можно отметить.

    Ну если кому-то нравится дергаться от резких моментов и тд, то фильм конечно рекомендую.

    В общем получилось что-то среднее, поэтому и оценка соответствующая

    5 из 10

    17 марта 2010 | 20:43

    И первый-то Спуск Нила Маршалла вышел не слишком удачный, а Спуск 2 доверили вообще неизвестному режиссеру Джону Харрису. Что же из этого получилось?

    Наспех собранная спасательная экспедиция — скорее для того, чтобы подтвердить слова шерифа о виновности Сары, на которой нашли кровь подружек, чем для реального спасения возможно оставшихся в живых участниц спуска, — отправилась в уже знакомые нам пещеры. Для чего взяли с собой измученную, потерявшую память Сару непонятно. Бедную девушку скорее нужно было в ближайшую больницу отправить для восстановления, чем подвергать ее заново опасности и ломать и так нарушенную от пережитого психику.

    Стандартный набор действующих героев: шериф, представительница темнокожего населения да нерасторопные спасатели, которых самих надо спасать. Участники экспедиции получились блеклыми и совершенно нераскрытыми. Если в первой части нас хоть как-то познакомили с девушками — штампом про счастливую вылазку на природу и последующую автокатастрофу, то здесь просто дали понять: шериф — подозрительный и тупой, что он и пытался показать на протяжении отведенного ему времени, а спасатели — неловкие и растерянные. И никаких личных переживаний! А Сара и Джуно так вообще превратились в бездушных машин по уничтожению «голумов» любыми подручными средствами.

    Что касается самих пещер и живущих в них представителях — «не верю!» Пещеры (в отличие от первого Спуска, где были воссозданы настоящие стены, стекающие по ним струйки воды и красивые каменные залы) вышли чересчур декоративными, фанерными, в них не чувствуется холода камня, к тому же много лишней подсветки. Фильм стал светлее, но утратил натуралистичность первой части, где царил мрак. А монстров и их повадки просто подогнали под фильм: живущие в постоянной темноте потерю зрения компенсируют не только первоклассным слухом (хотя слух у пещерных аборигенов был ниже среднего — дыхание и всякие шорохи они почему-то не замечали), но и отличным обонянием и осязанием! Но эти детали предпочли опустить, иначе бы действо продлилось не более пяти минут.

    Самый главный недостаток фильма — не было страшно! Получился слабый, непродуманный, невыразительный и совершенно нестрашный фильм ужасов. Максимум — триллер, а реально — приключения. Про концовку вообще молчу, если только это не лазейка для третьей части.

    Оценка для фильмов, которые досмотрел с перемоткой:

    4 из 10

    21 июля 2010 | 11:45

    Неплохое продолжение потрясающей первой части.

    Сюжет: действие фильма начинается сразу после окончания первой части (американской, а не английской). То есть единственная выжившая девушка (в американской версии) выбирается из шахт, а вскоре вынуждена опять туда спускаться с партнерами на поиски пропавших подруг.

    Конечно, с первой частью фильм сравнивать сложно, так как Спуск первый, как минимум мною, считается одним из самых лучших фильмов ужасов в истории кино! Не больше не меньше! Так что, конечно, вторая часть будет проигрывать в сравнении, но как сам по себе фильм получился вполне неплохой. Некоторые странности сюжета мы вынуждены опустить (кто мог ее заставить обратно туда спуститься? Зачем она на это повелась? Почему они решили туда спускаться никому об этом не сказав?), но если на это не обращать много внимания, то сами сцены жести, ужаса и полной клаустрофобии у создателей удались.

    Конечно, атмосфера уже другая, химии между актерами как таковой нет, да и сборная солянка из персонажей не такая удачная как группа девушек-подружек со своими тараканами в первой части, но, повторюсь, экшен-сцены заслуживают респекта! Местами реально страшно и неожиданно, но, хочешь не хочешь приходится сравнивать эту часть с первой, и тут разница в качестве, сценарии, неожиданности видна невооруженным глазом.

    В итоге, получился качественный, хороший и довольно страшный фильм, который все равно сильно проигрывает в сравнении с гениальной первой частью.

    6,5/10

    12 марта 2010 | 13:19

    Безусловно, многочисленные продолжения погубили кинематограф. Но особенно фильмы ужасов. Что не раз цитировалось многочисленными критиками и зрителями. А так же, было озвучено в культовом «Крике» Уэса Крейвена. В этим словах есть истина. Ведь остановится на фильме отличного качества нет смысла. Продюсеры снимают продолжения до тех пор, пока франшиза будет делать. Хотя есть и другие примеры. Уже вторые «У Холмов Есть Глаза» и «Поворот Не Туда» получились очень отстойными. Но создателям не мешает это запускать четвертую часть второй ленты. Как это понимать ? Первый фильм стал неким свежим воздухом в жанре. Потому что, он представил не типичный фильм ужасов. А нечто достаточно осмысленное, с философским контекстом и моралью. Что сделало фильм чуть ли не жемчужиной арт хаусного фильма ужасов. Ожидать подобного от продолжения, я не стал. Потому что, ожидал увидеть худшее. Посмотрев я понял, что был слишком критичен к данной ленте. Перед создателями предстала очень сложная задача. Создать такое продолжение, которое бы не посрамило славное имя оригинала. Создатели не переплюнули оригинал. А сняли фильм, который сильно ему сдаёт. Но при этом, сохраняет гордость и не скатывается до полного трэша. Режиссер первой ленты Нил Маршалл, начинал так же как монтажер и дорос до режиссуры. Продюсеры ленты решили повторить это и пригласили Джона Харриса, который так же работает монтажером и для которого, этот фильм стал дебютной режиссерской работой. Режиссер ленты Джон Харрис, взял очень правильное направление. Фильм всё так же снят достаточно стильно и эффектно. Не смотря на уже более изолированные локации, которые действительно впечатляют постановкой определенных сцен. Да и главное правило сиквелов тут в действии. От картины требовалось больше смачных сцен и больше монстров. Всё это присутствует в картине. Выглядит достаточно кроваво и эффектно. Но переплюнуть создателям, им всё же не удалось. Если в первой ленте создатели сделали акцент на дешевизну, то этот фильм действительно стал очень дешевым. Не в плане бюджета, который на него угрохали. А в плане постановки и содержания, которые действительно очень бедны. Первый фильм впечатлял напряжением и саспенсом, которым он был пропитан. Тут же, напряжение и саспенс отсутствуют напрочь. Собственно как и чувство страха. Фильм просматривается очень автономно и монотонно. Создатели скатили фильм до банального и бессмысленного слэшера. Что и сделало фильм одноразовым.

    Огромная проблема всех сиквелов в том, что создатели боятся сильно отойти от сюжета первоисточника и ничего не предпринимают для хоть какого то обогащения истории. В связи с чем, в продолжениях мы видим абсолютно схожий сюжет, который меняется лишь в поверхностных очертаниях. Но в остальном, остаётся абсолютно без изменений. В данном случае та же система. Первый фильм выигрывал на эффекте неожиданности. Зритель не знал, что произойдет дальше и что ему следует ожидать. В данном случае, это уже хорошо известно и на фильм было очень сильно заострено внимание, которое так и осталось без ответа. Сюжет практически не изменился. Хоть и является как бы логическим продолжением первой ленты. Где действие развивается в течении пары дней после событий первой ленты. Неизменной осталась и основа картины с обвалом, который заставляет героев спускаться в пещеру еще глубже. На этом предсказуемость сюжета не останавливается и во многом, это заслуга персонажей ленты. Они тут являются настоящими носителями клише. При виде пожилого полицейского, ты сразу понимаешь, что именно из за него заварится вся каша, он окажется не таким крутым, каким хочет казаться и кончит с жизнью очень плохо. В отличии от первой ленты, в картину приписали несколько персонажей сильного пола. Но опять же, создатели не хотели отходить от оригинала сильно и быстро решили судьбу этих героев. Я был чертовски рад увидеть героиню Натали Джексон Мендоса, чья судьба осталась за кадром в первой ленте. Ей Богу, увидев её, моё желание досмотреть фильм усилилось. Финал оказался очень двояким. С одной стороны, достали финалы а-ля «продолжение следует». С другой стороны, именно так должна была решится судьба главных героинь ленты. Особенно Сары и Джуно.

    Говоря о Саре и Джуно, фильм вытягивают именно Шона МакДональд и Натали Джексон Мендоса, которые снова примерили уже сыгранные образы. Обе актрисы сыграли просто потрясающе и показали значительное развитие своих героинь. Они уже не те испуганные девушки из первой ленты. Обстоятельства закалили их и они стали настоящими боевыми женщинами. Что особенно заиграло в исполнении Натали Джексон Мендосы. Сыграла снова шикарно и выглядела не менее сексуально. Остальных перечислять не стану, ибо никто не впечатлил. А Кристен Каммингс меня вовсе откровенно бесила весь фильм.

    Лично я, никаких изменений в музыке Дэвида Джульяна не заметил. Звучание осталось абсолютно тем же и новых музыкальных мотивов я не заметил. Хотя учитывая то, насколько качественной и напряженной является работа к первой ленте, во многом музыка и спасала этот фильм.

    Грим и прочие спецэффекты всё так же впечатляют. Как ни странно, для сиквела зрелища оказалось меньше, чем в оригинале. Но сама постановка действительно впечатляет. Монстры эксгибиционисты всё так же опасны и страшны. Жертвы следуют одна за другой. Кровь брызжет фонтанами и фильм становится чемпионом, по демонстрации загрызенных шей.

    Моя оценка картине

    5 из 10

    Вполне обычное продолжение шикарного фильма. В принципе, ничего плохого в адрес ленты не скажешь. Но и ничего похвального тоже. Фильм безусловно для одного просмотра. Что не скажешь про оригинал, который я готов пересматривать снова и снова. Смотреть фильм или нет, решайте сами. Думаю в любом случае, вы ничего не теряете.

    12 июня 2011 | 23:08

    Итак, когда — то в 2005 году я посмотрел фильм Спуск, который напрочь засел в моей голове в виде эталона клаустрофобии, то естественно ждал продолжения и вот спустя 5 лет, я сумел это увидеть.

    Монстры, связь частей и две героини, все взаимосвязано. Ничего лишнего, пещерный хоррор. Честно говоря, не ожидал, что будет Джуно, а сцена как ее предоставили была полной феерией. Всё в духе первого Спуска.

    В принципе актерский состав не плох, за исключением шерифа, зачем он вообще тут не ясно…

    Атмосферность конечно же потеряна, нету того полумрака без исходности, узких лабиринтов, кромешной темноты и лишь видеокамера твой призрачный путь на верх.

    Слишком уж тут все светло, плюс перебор с некоторыми сценами, уж могли бы и придумать лучше чем грызть шеи. Будто вампиры, а не Твари катакомб.

    В общем, минус за свет и прочие мелочи.

    Оконцовка фильма, это нечто. Я поднимал челюсть.

    Неожиданно, загадочно, сумасшедше. Буду ждать 3-ю часть.

    Фильму ставлю плавающую 8. Не хватает, ну никак не хватает какой-то изюминки картине. А в целом довольно таки хорошее продолжение, великолепного Спуска.

    4 мая 2010 | 23:50

    Сразу хочу сказать, что это один из тех случаев, когда продолжение снимать не нужно, а надо оставаться на достигнутом. И вроде бы всё раскрутили и разложили по полочкам всё и оказывается хеппи-энд получился в первом фильме (что в начале второго это смазывает впечатление о первом), крови на порядок больше и интересных сцен в придачу, но саспенс нагнетая иногда даёт сбои, хоть и справляется с воссозданием «старой атмосферы замкнутого пространства (только огромного и немаленького подобно лабиринту Минотавра), короче всего на порядок больше, впрочем как и в любых других продолжениях популярных франшиз. Есть минусы и один огромный плюс, обо всём по порядку. Что не понравилось: это небольшой стёб в виде туалета чудищ, последние минуты фильма, действие которых происходит уже после последнего эпизода с Сарой — это «БУ» просто «убило» (выглядело очень штампованно и затаскано уже тысячу раз).

    Что понравилось: обилие крови, насилия и красивых сцен поединков в духе оригинала, «приветы» из оригинала (трупы старых жертв и моменты среди них), ну и концовка (эпизод Сары) тут уж где воистину респект сценаристу от Respekta — великолепное, завораживающее и даже несколько эпичное зрелище в «своих масштабах», вот как надо ошарашивать зрителя порой, а не пичкать всё банальностями… Бесспорно этот момент один из лучших что я видел в фильмах ужасов и им подобным и точно выигрывает, хотя всё же наверное и не катастрофически у финала «Спуска». Теперь повторюсь (я конечно всё понимаю намёк на 3-й фильм, дополнительное бабло) зачем было снимать то, что было после Сары? Это и портит всю малину сиквелу в моих глазах очень сильно!

    7,5 из 10

    чуток не дотянул, а это ему почти удалось…

    1 мая 2010 | 16:54

    Подобные фильмы, все как один построены по шаблону своего жанра. Каждый из этих фильмов имеет худенький сюжет с довольно неплохой идеей, местами хорошую картинку, а иногда даже и звуковой ряд, но по большому счёту фильм не представляет из себя ничего нового и запоминающегося. Иными словами фильм на один раз и только потому, что любопытство распирает вдоль и поперёк — ну всем же интересно узнать, чем всё закончится.

    Страшные моменты присутствуют, но все они построенные либо по принципу неожиданности — ну всем же страшно когда нелепое чудище выскакивает из тёмного угла или когда кто-то шипит в тёмном туннеле на большой глубине, либо по принципу отвращения к чему либо — всем же не приятно смотреть на оторванные руки, на кровь которая хлыщет из раны подобно проливному дождю или когда пытаются отрубить руку подручными материалами.

    Сам фильм начинается с того места где всё и закончилось в первой части. Из группы пропавших девушек, в живых остаётся одна. Она вся залита чужой кровью, ничего не помнит и по всей видимости следствию помогать не хочет. Отважный шериф со своей напарницей и ещё трое смелых человек, который умеют зализать в любые дырки без вазелина, отправляются в то самое место, куда их приводит след этой девушки. Эта группа спасателей, не понимая, откуда начинать свои поиски, берут выжившую девушку с собой, в надежде на то, что она им подскажет точку отправления, ну или на худой конец прояснит, что же на самом деле там случилось. После спуска начинается, пожалуй, самое интересное, море крови и экшена. Порой даже кажется, что создатели немного перегнули палку, в таких фильмах иногда нужно и передышку устраивать, так сказать дать адреналину немного отступить, чтобы сердце не работало на холостых оборотах так долго. Но видать, в этом фильме не нужны никакие передышки потому как каждый смененный кадр несёт в себе нечто неприятное и связанное с конечностями и кровью.

    Фильм страшный, но одноразовый. А спецэффекты, местами, выглядят очень даже плохо. Вроде это должен быть страшный момент, но из-за того, что рука выглядит, не естественно и фальшиво, весь кайф от этой сцены теряется, превращаясь в какую-то считалку ударов по руке.

    В общем, тем людям, которым первая часть понравилась, стоит присмотрится к этому продолжению, для себя они откроют ещё одну порцию удовольствия. Ну а для тех, кто по какой либо причине не хочет тратить на этот фильм своё время, что же, не напрягайтесь, фильм того не стоит.

    5 из 10

    11 марта 2010 | 23:52

    Очень интересный фильм. С удовольствием посмотрела первую часть… о второй не могу сказать ничего особенно, так как это продолжение первой части и идентичная история с другими героями.

    Но! Это не мешает быть фильму менее захватывающим, дух, сердце и весь твой мозг. Оторваться от фильма я не могла ни на секунду, хотя и ждала повторения кровавого экрана. Ужас, слезы, жаль… всё сменяется мгновенно повторяя нам как и в первой части главную мысль фильма: жизнь — это борьба за выживание и «если ты хочешь выжить то заткнись и иди», как сказала одна из главных героинь, смерть которой, наверное, заняла бы второе место по неожиданности в этом фильме.

    Ждала я хэппи-энд, но, хоррор не дал расслабиться и в конце. Очень жаль. В целом, приятный фильм, если можно так вообще выразиться о фильме ужасов. Не растянутый, не скучный, не давящий на психику: всё заглатывается очень быстро, как я уже писала — эмоции сменяются, так что к концу фильма не чувствуешь «побочных» эмоций психики, а только хороший след от просмотренного хорошего фильма.

    10 июня 2011 | 21:32

    В далёком 2005 году я посмотрел первый «Спуск». И вот, спустя 5 лет, выходит вторая часть. Память не вечна, а поэтому пришлось заново смотреть и первый фильм, а затем, через день, и второй. Спешу поделиться впечатлениями.

    Первому фильму я по заслугам выставил 8 баллов из 10. Он тянул на эту оценку. А что его приемник? Давайте посмотрим…

    Сара, не смотря ни на что, выжила. Но, вот незадача, потеряла память. Не прошло и дня после спасения, как она вновь (с небольшой группой людей) лезет в злополучные пещеры в поиске своих подруг. Память к ней возвращается довольно быстро, а вместе с ней и все кошмары, что она так ненадолго оставила в бесконечной тьме…

    Фильм идёт по уже проторенной дорожке: ужасы, действующие лица картины — почти всё перекочевало из первой части. При этом уже нет того ощущения безысходности: нет страха узких тоннелей, нет эффекта неожиданности. Фактически мы знаем, что ожидает путников там, внизу. И это идёт не в плюс фильму…

    Концовка разочаровала безмерно… Вдаваться в подробности не буду, чтобы не лишать вас возможности самим всё увидеть, но отмечу: в конце фильма есть явный намёк на продолжение; напомню, первая часть могла обойтись и без сиквела, ибо выглядела законченно.

    Ну, и в бочку дёгтя позвольте положить ложечку мёда: актёрская игра по прежнему неплоха — это если говорить в общем. Отдельно же отмечу Натали Джексон Мендоса, сыгравшую подругу Сары. Её персонаж меня восхитил; именно за неё я и переживал больше всего… ещё с первой части картины.

    Всем тем, кто посмотрев «Спуск», всё ещё его помнит, этот фильм рекомендован к просмотру. Всем тем, кто не смотрел первую часть, или смотрел, но уже не помнит её смысл — этот фильм я смотреть не советую. Ибо нет в нём ничего такого, что могло бы его поставить выше других фильмов подобного жанра.

    6 из 10

    10 марта 2010 | 11:54

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 СпускThe Descent2005
    2 Спуск 2The Descent: Part 22009
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 510 руб.
    подробнее

    Новости


    Военно-политический триллер Пола Гринграсса «Не брать живым», «Россия 88» Павла Бардина, «Воспитание чувств» Лоне Шерфиг, китайская военная драма «Город жизни и смерти» и сразу три хоррора средней руки: «Замерзшие» Адама Грина, «Спуск 2» и «Четвертый вид» с Миллой Йовович(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles28 523 147
    2.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy25 115 564
    3.Типа копыLet's Be Cops17 813 722
    4.Неудержимые 3The Expendables 315 879 645
    5.ПосвященныйThe Giver12 305 016
    15.08 — 17.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles187 579 988
    2.Неудержимые 3The Expendables 3135 470 468
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy124 619 645
    4.Навстречу штормуInto the Storm51 151 545
    5.Тайна четырех принцесс24 560 902
    14.08 — 17.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 285 313921 481
    Деньги565 685 382 руб.239 148 657
    Цена билета247,53 руб.3,45
    14.08 — 17.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    245.Брат 28.082
    246.Не может быть!8.082
    247.ВверхUp8.081
    248.Аты-баты, шли солдаты...8.081
    249.Смех и горе у Бела моря8.081
    250.Берегись автомобиля8.080
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Земля завтрашнего дняTomorrowland92.49%
    32.ДракулаDracula Untold92.45%
    33.ВаркрафтWarcraft92.33%
    34.ФранкенштейнFrankenstein92.24%
    35.Миссия: невыполнима 5Mission: Impossible 592.04%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For15
    Поддубный49
    Проект «Хашима»H Project1
    Джек в стране чудесJack and the Beanstalk3
    Дом ХемингуэйDom Hemingway15
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.639
    Неудержимые 3The Expendables 36.277
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.522
    ПосвященныйThe Giver7.208
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Если я останусьIf I Stay28.08
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Самый опасный человекA Most Wanted Man11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    премьеры