всё о любом фильме:

Повелитель стихий

The Last Airbender
год
страна
слоган«Последний из рода рискнёт всем ради человечества»
режиссерМ. Найт Шьямалан
сценарийМ. Найт Шьямалан
продюсерФрэнк Маршалл, Сэм Мерсер, М. Найт Шьямалан, ...
операторЭндрю Лесни
композиторДжеймс Ньютон Ховард
художникФилип Мессина, Роберт Фечтман, Ричард Л. Джонсон, ...
монтажКонрад Бафф IV
жанр фэнтези, боевик, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  16.7 млн,    Мексика  3.53 млн,    Россия  2.69 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время103 мин. / 01:43
Номинации (4):
Воздушные кочевники, Племя Воды, Царство Земли и Народ Огня. Четыре нации были связаны судьбой, когда Народ Огня начал жестокую войну против всех. Прошло сто лет без надежды что-то изменить в этом мире. Народ Огня почти близок к победе в войне.

Оказавшись между борьбой и храбростью, юный Аанг понимает, что он — Аватар, обладающий силой повелевать четырьмя стихиями, и то, что только он может вернуть баланс и восстановить мир на земле. Вместе с юной повелительницей воды Катарой и её братом Соккой он отправляется в путешествие.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.30 (100 964)
ожидание: 79% (33 315)
Рейтинг кинокритиков
в мире
6%
11 + 172 = 183
2.8
в России
40%
2 + 3 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • По сценарию комета Созена аватар будет лететь 3 года, а не год, как в сериале. Примерно столько должна была сниматься трилогия. В отличии от мультфильма маги огня не могут извергать огонь из ничего.
    • Певец и актер Джесси МакКартни должен был сыграть принца Зуко, однако не смог состыковать съемки фильма с гастрольным графиком.
    • Актриса Джессика Андрес была выбрана на роль Суюки, лидера Воинов Киоши. Сцены с ее участием были сняты, но в финальную версию фильма не вошли.
    • Фильм снят по мотивам 1го сезона мультсериала «Аватар: Легенда об Аанге» (Avatar: The Last Airbender, 2005 — 2008).
    • Первоначально фильм носил название «Аватар: Последний маг воздуха» (Avatar: the Last Airbender). Однако задолго до начала работы над проектом Джеймс Кэмерон уже выкупил права на использование слова «Аватар».
    • Ноа Рингер, исполнитель роли Аанга, получил главную роль в фильме, пройдя интернет-кастинг. Он отправил видео со своим исполнением Тхэквондо на DVD, и был утвержден.
    • Ввиду того, что Ноа Рингеру на момент съемок было 12 лет, ему запрещалось проводить на съемочной площадке круглые сутки, создатели фильма прибегли к трюку, взяв еще одного мальчика с похожим телосложением, поэтому в некоторых кадрах стоящего спиной Аанга исполнял некий Эрик Джуэл.
    • Режиссер целенаправленно сделал некоторых героев эпопеи старше, с целью увеличения целевой аудитории фильма.
    • еще 5 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1933 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Эта экранизация весьма интересного и качественного мультсериала «Аватар: Легенда об Аанге», а точнее, экранизация сезона мультсериала был одним из самых ожидаемых фильмов в июле. Режиссер М. Найт Шьямалан, правда, до этого фильма жестко критиковался критиками за фильм «Девушка из воды», но, конечно, поклонники мультсериала надеялись, что Шьямалан исправится.

    После выхода Повелителя стихий его уже объявили «провалом года». Он получил антипремию «Золотая малина» (в кои-то веки, заслуженную). Причем после «Битвы Титанов», которая получила немало критики, по большей части заслуженной, люди должны были уже понять — к фильмам в 3D надо относиться осторожнее, так как они рискуют оказаться просто тупым экшном без смысла.

    Именно так и случилось с «Повелителем Стихий». Слава богу, что слово «Аватар» в названии фильма отсутствует! Ведь тогда бы нашлись люди с желанием посмотреть «Аватар в 3D». И попали бы они на бессмысленный экшн, с «Аватаром» Джеймса Кемерона не связанный абсолютно никак. На протяжении всего фильма мы видим какое-то действие, под которым не кроется никакой морали. «Повелитель стихий» — это не только бессмысленный экшн, это еще и халтура, которой даже в «Битве Титанов» мы не видели. На протяжении почти двух часов просмотра то и дело возникало впечатление пародийности — настолько халтурно сделан сценарий. Героям не сопереживаешь вплоть до самой концовки, когда и так уже знаешь, что вот сейчас произойдет драматический момент. Но этот момент абсолютно не берет за душу, выглядит противоестественно, а персонажи ведут себя совершенно неправдоподобно. Сюжет представляет собой скучный пересказ событий мультсериала. Очень скучный, очень быстрый, очень поверхностный. Зрителю пытаются разжевать все самое важное, и если раза три эту муть у зрителя хватит сил посмотреть — он наконец поймет, что к чему.

    Халтурно сделана работа оператора — снимали непонятно как, приходится напрягать глаза, чтобы разглядеть, где что происходит. И ведь Эндрю Лесни, между прочим, был оператором во всех трех частях Властелина Колец, и там он радовал! Невнятный монтаж усиливает просчеты оператора.

    Исполнителям главных ролей совершенно не веришь. Ноа Рингер все время с одним лицом, скорее злым, чем добрым. Причем действия его положительные, а выражение лица — «Я Аватар, я круче всех и всех вас уничтожу». Персонажу из мультфильма Аанг Ноа Рингера вообще противоположен! Дев Патель начисто лишен как харизмы, так и загадочности. Он не играет — он орет. Его персонаж в памяти совершенно не остается. Никола Пельтц и Джексон Рэтбоун вообще не играют, только произносят реплики. Лично я не понимаю, почему «малину» присудили только Рэтбоуну. Видимо, потому, что он в ненавистных критикам «Сумерках» играет. По-моему, и Ноа Рингер, Никола Пельтц были ее достойны не в меньшей степени.

    И тут вам не «фильм заканчивается на самом интересном месте». Тут вообще нет интересных мест, сплошные скитания персонажей с банальной целью — победить Народ Огня, вернуть свободу другим народам. Кстати, заканчивается фильм весьма забавно. С каких пор кивок из стороны в сторону стал означать утверждение?

    Спецэффекты — уровень девяностых. Летающий бизон выглядит совершенно противоестественно, а заклинания выглядят слишком сказочно. Не зрелищно, примитивно, шаблонно. Мы это видели тысячу раз!

    Как ни странно, этот фильм довольно долго держался в прокате. Но после него зрители, наконец, поняли, что 3D — штука опасная. Кстати, этот фильм еще схватил Золотую малину за худшее использование 3D.

    Если Шьямалан и дальше будет в том же духе снимать, лет через десять Уве Болл смело сможет смотреть на него свысока.

    Поклонникам мультсериала фильм не рекомендую — вы только испортите себе впечатление.

    26 июля 2011 | 16:24

    Вообще, Я еще ни разу не писал рецензии, но посмотрев данное убожество, просто невозможно держать в себе всю ненависть к создателям этого полуфабриката, приправленного спецэффектами.

    Скажу сразу: Я — поклонник мультфильма «Аватар: Легенда об Аанге», смотрел от и до. Фильм же с первых минут вызывает лютое негодование и мечту оказаться тем чертенком, который будет вертеть на вертеле в аду создателей этого «греха» кинематографа. Оно и не удивительно — пацана на главную роль вообще через интернет выбрали! Может быть поэтому он в плане актера просто лихое полено, бодро машущее ногами? Первое появление Аапы поражает — парень тыкает кинжалом в огромную махровую тряпку.

    Диалоги в фильме лишены смысла и полны идиотизма:

    -Как же тебя сюда занесло?
    -Я сбежал из дома, мы угодили в сильный шторм и он бросил нас в океанские воды
    -Ясно
    -По дурацки все вышло, я был очень расстроен, мне пора домой, а то все волнуются
    -А ты больше не расстроен?
    -Не так сильно, как раньше.


    Вот с той же нудной, обыденной, однообразной интонацией как вы читали эту цитату, происходит и сам диалог. Вопрос-ответ, вопрос-ответ. И так весь фильм, друзья. Тупой диалог на фоне сцены, жалко смахивающей на ситуацию из мультфильма, спецэффект, иногда вообще ни к месту, драка, диалог.

    Напомнило работы Уве Болла, такие же бездарные, сырые, лишенные смысла и манящие тем, что сняты по горячо любимым мотивам.

    4 из 10, и то за спецэффекты.

    9 июля 2010 | 01:49

    А мне фильм в целом понравился! Хорошая работа, красивые места, яркие спецэффекты, глаз радуют плавные телодвижения главных героев. Конечно же этот фильм — открытие новых талантов, а также утверждение недавно открытых, как Дев Патель и Джексон Рэтбоун.

    Фильм этот предназначен для развлечения зрителя, может здесь нет какого-то глубокого смысла и не стоит раздумывать над тем, кто и что сказал или сделал не так, люди покупают билеты на фильм чтобы увидеть Зрелище или просто хорошее кино. С этой задачей Шьямалан справился.

    Вообще история очень интересная и лично мне больше понравился фильм, нежели мультик. И на следующую часть я с удовольствием пойду и побольше друзей прихвачу!

    10 из 10

    8 июля 2010 | 21:52

    М. Найт Шьямалан снова подвел своих зрителей, а начинал свою карьеру он замечательно, ведь «Шестое чувство», «Знаки», «Таинстенный лес» надолго остались в сердцах любителей кино, но фэнтази и сказки он снимать не может. Вспомним «Девушку из воды», это же полный провал. Вообщем, перед походом в кино, я все же ожидала, что могло получится не плохо, ведь сериал «Аватар: Легенда об Аанге» один из лучших. казалось, что испортить невозможно, но и тут смог.
    Продолжительность фильма явно очень мала, как можно было сократить 20 серий в 1,5 часа, притом, что никто не знал, что фильма будет больше, чем 1, что он снимет картину лишь по 1 сезону сериала. Так что впереди нас могут ожидать еще 2 части, где Аанг будет изучать магию земли и огня, а потом победит Лорда огня.

    Шутки и диалоги выглядят скомкано и совершенно не позволяют открыть характеры героев, да и не похожи они на себя совсем, что тоже печально.

    Фильму не хватает динамики, даже с такой длительностью он начинает утомлять, да, там есть битвы и сражения, но между ними смотреть не на что.

    Отвратительно показан переход аватара в мир духов, один единственный дракон, никакой философской мысли, тайны, как говорится, пришел, увидел и ушел, а ведь все не так должно было быть. Расстроила сцена со статуями прежних жизней Аанга, полная отсебятина, наверное первоисточник не так поняли. Хотя это странно, ведь в мультсериале все четко и ясно показано, он ведь для детей, даже раскадровку можно не делать.

    Спецэффекты могли бы быть и получше, фильм спасает только 3D, но и здесь все совсем не по высшему разряду.

    Несмотря на все эти минусы, в картине есть и несколько плюсов. Хорошо показан мир, где происходят события, деревни, города, храмы магов воздуха, ледяной дворец северного племени воды, животные также выполнены здорово. Красиво выполнена магия стихий, синхронно и пластично.

    В итоге минусов намного больше, чем плюсов и вердикт очевиден. Мне жаль потраченных денег, моя младшая сестра тоже расстроилась, ведь ожидала большего, а получила второсортное фэнтази на 1 раз, о котором и вспоминать не хочется. Сходите лучше на другой фильм, тем более если смотрели оригинальный мультсериал.

    1 из 10

    11 июля 2010 | 22:06

    После просмотра трейлера я стала с нетерпением ждать этот фильм. Но отзывы просто ошарашили меня — ну не мог такой фильм, с такой задумкой и всем прочим быть провальным и, тем более, «худшим фильмом десятилетия».

    И мой проверенный метод (начитаться отрицательных отзывов и пойти на фильм) в очередной раз сработал!!!

    Фильм мне понравился, я вынесла массу положительных эмоций. Конечно, огрехи и сценария и диалогов, не возможно было не заметить. Но видимо от того, что я совсем не знакома с первоисточником картины — мультфильмом об молодом Аанге, меня ждало меньшее количество разочарований, чем истинных поклонников этого мультсериала.

    Признаюсь, мне было приятно наблюдать за героем Рэтбоуна — такие чистые глаза и классный конский хвост не могли не привлечь. И летающее существо (исполнение которого тут сильно ругают) мне было очень симпатичным и не вызывало отвращения.

    Аанг, улыбки которого так не доставало многим, был естественен. Извините, конечно, а чему ему было улыбаться? Если доведется взвалить на свои плечи такую ответственность — тут в пору не только не улыбаться, а реветь!

    И очевидные плюсы картины:

    - музыка — завораживающая, эпохальная (я даже так бы сказала).

    - красивые виды — исполнены естественно, в них верится без труда.

    - пластика движений — это не формат блокбастера, где все должно происходить стремительно и с мгновенным результатом. Однако Шьямалан и режиссер другого формата — для него красота заключена не столь в картинке, как в отношениях: людей, природы, явлений.

    - Зуко. Этот актер, честно, мне не очень нравится. Но играет он просто бесподобно.

    - финальная ВОЛНА. А что тут еще скажешь? Заставила меня ждать следующей части.

    И перестаньте хаить Шьямалана. Человек не обязан после шокирующего успеха каждый раз выдавать гениальные картины. Что за поток грязи на его голову? Давайте тогда обплюем Бондарчука, который снял нереальную бредятину «Обитаемый остров». Я, конечно же, знаю, что этот фильм не имел успеха, но Бондарчука не смешали же с грязью после этого?!

    Как делает Кемерон? Один фильм в десять лет — супер-пупер-гениальный. Но — один! А Шьямалан, видимо, или очень любит свою работу, или просто ума не хватает понять, что только один раз в десять лет ружье стреляет. Но, скорее всего, ему просто уже плевать на всю критику — он занимается делом, получает удовольствие и живет дальше. Это надо уметь делать! Браво, Найт! Браво! Респект.

    Твердые

    7 из 10

    19 июля 2010 | 14:55

    Многие посмотревшие фильм критикуют его. Называя причины его провала как несоответствие оригинальному мультсериалу, плохой подбор актеров и их игру, неудачную озвучку (в особенности Катары), бессмысленные махания руками и ногами, ужасные и скучные диалоги героев. Но! Это никак не может перевесить достоинства фильма. Хотя другую картину и меньшие проблемы могут полностью потопить.

    Множество интересных сцен, красивая музыка и природа. Также неожиданная роль Дева Пателя (думала, будет играть только положительных героев). В восторге от Аппы, брутальных покрытых копотью кораблей Народа Огня и прозрачной красоты стихии воды. Капли, падающие с творения Катары в начале фильма, сразу расположили меня на интересное зрелище. И еще множество моментов, поразивших меня. Главное достоинство работы Шьямалана и команды — это очень приятное впечатления от просмотра. Хорошее настроение, которое дарит фильм, залог его успеха.

    Поклонники мультика должны быть в первую очередь благодарны за то, что фильму удалось пробудить интерес в людях посмотреть оригинальный источник (таких как я). До «Повелителя стихий» не смотрела ни одной серии «Аватар: Легенда об Аанге», и если честно, вообще не собиралась смотреть. По какой причине? Ну, может, из-за слишком детской графики в рекламных роликах. Хотя меня можно отнести к любителям мультфильмов, но почему-то этот никак не хотел меня интересовать.

    В защиту фильма скажу, что снят по мо-ти-вам мультсериала, а не является его экранизацией. Также, если вы почитаете интервью М. Найта Шьямалана, то увидите, что он хотел показать вам другого Аанга, более драматичного и серьезного. С трагедией от потери близких и непростого будущего, которое его ожидает.

    Что неприятно поразило в мульте, так это веселое и порой неприятно беззаботное настроение Аанга. Как можно веселиться, когда погиб весь твой народ? Учтите, ему уже 12 лет, а не 5. И тяжесть этой потери должна им хорошо осознаваться. Но нет! Он вспоминает о них лишь на пару секунд и только в 4-5 моментах. В фильме трагедия, боль и ужас одиночества показано намного точнее. Хотя, не считая этого и других мелочей, мульт мне очень понравился.

    Фильм и мультсериал — как драма и комедия. Так близко и так далеко.

    10 из 10

    5 сентября 2010 | 00:54

    Зарегистрировалась на этом сайте в первую очередь из-за того, что очень захотелось написать отзыв к данному фильму! Как говориться, не смогла пройти мимо).

    Итак: Несмотря на то, что фильм вышел уже относительно давно (почти два года прошло), посмотрела я его только неделю назад. Фильм оставил неоднозначное впечатление — спецэффекты порадовали, игра актеров в целом удовлетворительная, но… все же чего то не хватало.

    Почитала отзывы — многие сходились в мнении что аниме «Аватар», на основе которого и был снят фильм «Повелитель стихий», по сюжету гораздо лучше фильма.

    Решила докопаться, почему же довольно неплохой фильм, который вполне оправдал себя в прокате, имеет столько отрицательных отзывов. И, к сожалению, после просмотра аниме мое мнение о фильме изменилось коренным образом. Но обо всем по порядку:

    Аанг — соглашусь со многими, что актер, играющий Аанга в фильме и Аанг из аниме — совершенно противоположные по характеру личности! Аанг — веселый беззаботный двенадцатилетний мальчик, у которого в голове вовсе не мысли о спасении мира в первую очередь! Он ребенок, ему хочется развлечений, беззаботного детства и к ответственности стать Аватаром он еще не готов. Именно из-за неготовности взять на себя ответственность он сбежал сто лет назад от монахов — и проспав во льдах, он не изменился! Для того, чтобы осознать всю ответственность, ему и необходимы были встречи на пути на север с духом леса-Пандой, жителями захваченных Народом огня деревень, наставления предшествующего Аватара Рокку — возможно для общей картины сюжета их отсутствия в фильме и несущественны, но все это были важными моментами в его понимания собственной сущности и осознания необходимости Аватара для жителей Земли, становления мира и спокойствия между народами.

    На всем протяжении фильма Аанг совершенно не улыбается. Создается впечатление, что ему уже нечему радоваться в этой жизни, а это печально.

    Как можно было так изменить личность персонажа? Почему в сюжет не ввели Аватара Рокку? Ведь именно от него Аанг узнает о приближении кометы. И, кстати, по аниме комета прилетает, по словам Рокку «в конце лета», то есть на освоение всех стихий у Аанга приблизительно год — а по фильму говориться о трех года — возможно, эти временные промежутки кажется небольшими ошибками, но тем не менее — зачем такое отступление?

    Катара — наверное, единственный персонаж, к которому у меня нет претензий. Сыграли ее довольно неплохо, чувствуется дух той Катары, которая всегда поддерживала Аанга, стремилась помочь ему в осознании собственного предназначения.

    Сокку — это, после Аанга, самый провальный персонаж «Повелителя стихий»! Где его юмор, где стремление быть самым первым в любой битве? Где, в конце концов, его бумеранг?? Ничего этого нет, диалоги с его участием вообще сведены к минимуму.

    Зуко — сыгран в общем довольно неплохо. В игре актера чувствуется отчаяние изгнанного принца, который любой ценой стремиться схватить Аватара, чтобы вернуть утраченную честь.

    Иро — дядя Зуко (хотя в аниме его имя звучит как «Айро»). Персонаж изображен хорошо, как и в аниме Иро стремиться всеми силами помочь своему племяннику и наставить его на путь истины. Однако, на мой взгляд, актер подобран не совсем точно. Его, почему-то, очень сложно представить подающим чай в чайной, а ведь в третьей части, если ничего не измениться, придется))

    Лорд огня — отец Зуко. Где его борода? Где устрашающие взгляды? Почему на эту роль взяли индуса? Ведь по аниме, страна Народа Огня больше похожа на Китай.

    В общем можно сказать так — аниме «Аватар. Легенда об Аанге» — это шедевр, фильм «Повелитель стихий» — это провальная пародия на этот мульт.

    Единственный плюс — это спецэффекты в фильме. Очень понравилась финальная сцена сражения с Народом Огня.

    Но в остальном один большой минус.

    Такое чувство, что сценаристы вообще не смотрели мульт. Да, согласна, вместить в 100 минут фильма весь сюжет 20-серийной первой части аниме невозможно, но неужели нельзя было добавить немного времени и снять осмысленный, понятный по хронологии и развитию сюжета фильм?

    Еще непонятный момент: Аватар Киоши была женщиной, в фильме почему-то она мужчина. И про воинов Киоши в фильме не слово — а ведь они сыграли не последнюю роль в последующих частях аниме.

    В связи с этим ставлю

    5 из 10

    И то только из-за финальной части фильма.

    27 марта 2012 | 13:50

    Вот перед нами новое творение М. Найт Шьямалан, которое сначала критики за океаном сравняли с землей, а теперь и российские туда же. Количество отрицательных отзывов просто зашкаливает. Уже боясь идти на фильм, я все же задумался…

    Валим, потому что валят?

    М. Найт Шьямалан, взорвавший зрителей фильмом «Шестое чувство», стал главным открытием, можно сказать, даже надеждой, надеждой на новаторство, но постепенно стал слизать с крючка и после «Таинственного леса» в 2004 года, пошел резко ко дну по мнению критиков и зрителей, совершенно провалилась его «Девушка из воды», в которой он, кстати, убивает модного писаку о кино(о, а не из-за это ли взъелись критики?), «Явления» также не вызвали должного отклика в сердцах, поэтому новый проект М. Найт Шьямалан, уже априори, был нацелен на разгром. Ведь не зря М. Найт Шьямалан получил звание главного разочарования нулевых, статус надо как-то оправдывать. А вот это очень удручает. Честно, меня просто ввело в шок такое отношение к режиссеру. Ни на кого такой облавы жесткой уже давно не устраивали. Бывает придерутся к фильму, но потом отпускают, вспомнить такого же Вонг Кар Вая с его «Мои черничные ночи», фильм же в пух и прах разорвали, объясняя все тем, что он собрал все и вся и засунул в новый проект, а фильм, кстати, классный получился! А все это я к чему? К тому, что в карьере каждого режиссера встречаются взлеты и падения, одни шедевры снимать всегда, ох, как тяжело… Но вот почему-то именно М. Найт Шьямалана шпигуют из фильма в фильм. И только не надо говорить, что он сам виноват, так снимает. Просто, видимо, все ждут нечто такого… уровня Шестого чувства, но это глупо.

    Лично я стал следить за развитием режиссера, начиная, с «Таинственный лес» и каждый новый следующий фильм, обязательно смотрел в кинотеатре. И могу сказать, что творчество этого человека мне интересно. Отрываясь от всего субъктивного хочу заявить, что все три фильма, шли очень ровно, звезд с неба не хватали, но и полнейшей чушью тоже не были, сюжеты очень самобытны. Вообще, это всегда интересно, когда режиссер выступает в роли и режиссера, и сценариста. Фильмы получаются «более свои» что ли… При этом, я с точностью могу сказать, что подобного я не видел, за развитием сюжета во всех его трех кинолентах, начиная с «Таинственный лес» следить очень интересно. Да, пусть итог, бывает подкачивает, но сам процесс дорого стоит.

    А так ли он плох «Повелитель стихий», как многие судачат?

    С просмотром же этой картины я на недельку задержался, наслушался отрицательных отзывов, начитался отрицательных рецензий и с неспокойной душой отправился смотреть. Первое, к чему хочется придраться, это наличие эффекта 3D, к сожалению, по времени не успевал на обычный 2D. Переконвертация фильма уже на готовом этапе, вещь пагубная, примерно, как это было и в «Битва Титанов», очки только мешали и темнили экран, портя при этом впечатления о фильме. Других животрепещущих нареканий фильм у меня не вызвал. Поэтому просто совет: дабы не портить впечатления о фильме, идите на обычный киносеанс.

    Теперь же о сути самого проекта, являющемся не самобытным, а экранизацией сериала. При этом замечу, над сценарием трудился только сам режиссер, это уже плюс, как я уже говорил, нет ничего прекраснее собственного материла. С исходным источником я не знаком, поэтому всяческие сравнения отбрасываю, пусть это остается на доле фанатов и простых зрителей, видевших сериал. Я сужу по факту того, что представил М. Найт Шьямалан. А представил, он очень занятную картину, в духе современных блокбастеров со всеми составляющими, а также надеждой на продолжение, в случае успешности проекта. Сюжет описывать не буду он и так, думаю, всем предельно ясен, что главней, это воплощение, которое я считаю, не подкачало. Да, возможно, фильма хотелось бы немного больше, чем он есть, но и то, что было отснято предельно ясно и доходчиво, звезд с неба не хватает, но на почве держится стойко. И чем дальше шел фильм, тем сильнее во мне растворялись гневных воспоминая из прочитанного и услышанного…

    Какие претензии выставляют к фильму?

    Детские диалоги

    Поверьте, с косяками сценаристов по поводу диалогов, особенно в последнее время я знаком отлично, и могу с уверенностью сказать, что диалоги фильма не вызывают отторжения, они органично вписываются в персонажи. А чего вы хотите по сути от детей, которыми и являются главные герои? Заумных вещей, сложных конструкция со множеством придаточных? Глупо. Диалоги прописаны нормально, не скажу, что работа выполнена на отлично, но слух не цепляло.

    Актерские работы

    Не знаю, чем вызван гнев, но актеры играют, как надо, им веришь и все. Что можно к этому добавить? Дев Патель, кстати, прекрасно справился с ролью и никаких воспоминаний о «Миллионер из трущоб» не вызвал. Тут у него совершенно другой образ, строящийся на грани, на нервах, с которым он, повторяюсь, превосходно справился. Почти один из лучших в фильме, очень грамотно подобран.

    Спецэффекты не ахти

    По мне, так все в норме. Ничего сверхъестественного, но твердую четверку можно поставить. По этой части, только один Кэмерон с «Аватаром» и сделал прорыв, а остальные так вдалеке. Но в этом далеке, фильм М. Найт Шьямалан держится не в самых последних рядах.

    Подводя итог, хочу сказать, что это работа режиссера заслуживает похвал. Критика, обрушившаяся на фильм, далеко не объективна.

    14 июля 2010 | 21:23

    Представьте, что перед вами лежит хороший греческий салат, теперь положите его в миксер и перемешайте, вот у вас и получится Повелитель стихий. С самого начала фильма становится понятно, что все плохие отзывы про этот фильм не пустые слова, и что от любимого сериала не осталось ничего, кроме героев и скомканного сюжета. До этого фильма я считал М. Найта Шьямалана не то чтобы хорошим режиссером, но хотя бы тем, чьи фильмы не будут нагонять такую тоску.

    1. На что сразу опускается взгляд, так это на безобразную игру актеров. Постоянно открытые рты, и выпученные глаза, просто пугают своей фальшью. Местами это все напоминает любительский фильм или какой-то детский спектакль. Только разве что Дев Патель (Зуко) и Шон Тоуб (дядя Айро) смотрятся правдиво.

    2. Сценарий становится кошмаром для всех тех, кто смотрел сериал. Куски из разных серий, сплетённые в хаотичном порядке. Половина значимых героев и сцен просто вырезаны.

    Диалоги нелепы, и даже местами поражают своей тупостью. Интересно, смотрел ли вообще Шьямалан этот мультфильм?

    3. Операторская работа на уровне, в фильме есть несколько по-настоящему красивых сцен.

    4. Декорации местами достаточно убоги, но всё же более или менее передают атмосферу. Спецэффекты довольно качественные, видно что на них ушла большая часть немалого бюджета.

    5. Музыка особо не замечается, но может это и плюс.

    Все это приправлено ужасной режиссурой, приводит к желанию быстрее покинуть зал.

    Всю эту серию может спасти только замена режиссера, половины актеров, и грамотно продолженного сценария. Шьямалан медленно но верно приближается к званию «Уве Болл мультипликации».

    За красивую картинку и в память о любимом мультфильме:

    5 из 10.

    14 июля 2010 | 18:54

    Буду краток, «Повелитель стихий», на мой взгляд, просто провальный фильм.

    В картине просто напросто отсутствует сюжетная линия. Экшн, что же касается его, то фильм периодически радует глаз батальными сценами. Демонстрация владения магией, с применением той стихии что покровительствует персонажу, была бы просто бесподобна, если бы перед каждым применением этого «колдунства» нам не приходилось бы наблюдать 10-15 секундные сцены приемов тэквандо.

    Про игру актеров тактично промолчу, потому как у меня только отрицательные эмоции вызваны очень плохой игрой, очень хорошего актерского состава.

    Если вы посмотрели изумительный трейлер к «Повелителю стихий» и у вас появилось страстное желание увидеть картину целиком, мой вам совет, любуйтесь трейлером. Кино просто не оправдает ожиданий, потому как в фильме, кроме пустых разговоров и несвязного сюжетного «пунктира», видеть нечего.

    За отлично снятый трейлер ставлю

    3 из 10

    9 июля 2010 | 10:35

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 210 руб.
    Blu-Ray, 1372 руб.
    подробнее

    Новости


    М. Найт Шьямалан дважды снимал Брюса Уиллиса и готовится в третий раз встретиться на площадке со звездой своих фильмов «Шестое чувство» и «Неуязвимый». Режиссер и актер планируют поработать над картиной «Любимое дело» (Labor Of Love), которая будет основана на одном из самых первых сценариев Шьямалана. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Я думаю, что внутри каждого из нас можно найти всё что угодно. Я никогда не предполагал, что смогу представить себя мальчиком из трущоб Мумбаи, тем более что никогда там не был. А теперь я должен быть принцем народа Огня. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Может быть, эти события уже и не актуальны, но хочется надеяться, что кому-то они покажутся занятными. Два джанкета — «Черепашки-ниндзя» и «Город грехов 2». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1121 897 634
    2.Город героевBig Hero 620 124 166
    3.ИнтерстелларInterstellar15 341 167
    4.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To14 076 545
    5.ИсчезнувшаяGone Girl2 836 019
    21.11 — 23.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1471 709 883
    2.ИнтерстелларInterstellar126 180 648
    3.Город героевBig Hero 632 876 559
    4.Уиджи: Доска ДьяволаOuija28 470 418
    5.SuperняньBabysitting25 806 085
    20.11 — 23.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 985 283792 984
    Деньги751 976 261 руб.178 289 393
    Цена билета251,89 руб.9,79
    20.11 — 23.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    200.СтенаPink Floyd The Wall8.114
    201.Девочка, покорившая времяToki o kakeru shôjo8.113
    202.Покровские ворота8.112
    203.Гарри Поттер и философский каменьHarry Potter and the Sorcerer's Stone8.111
    204.ПсихоPsycho8.111
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted90.74%
    52.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.71%
    53.ИнтервьюThe Interview90.49%
    54.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road90.32%
    55.Трансформеры 5Transformers 590.27%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ДракулаDracula Untold70
    ВиртуозностьVirtuosity11
    Нерассказанная история Соединенных Штатов Оливера СтоунаThe Untold History of the United States2
    ТангоTango4
    Патруль времениPredestination1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.774
    ИнтерстелларInterstellar8.964
    День дурака4.792
    Город героевBig Hero 68.319
    С любовью, РозиLove, Rosie7.628
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    премьеры