всё о любом фильме:

Шерлок Холмс (сериал)

год
страна
слоган-
режиссерАндрей Кавун
сценарийЗоя Кудря, Олег Погодин, Леонид Порохня, ...
продюсерЕкатерина Ефанова, Денис Фролов, Дмитрий Добужинский, ...
операторАнтуан Вивас-Денисов
композиторГари Миллер
художникВладимир Светозаров, Марина Николаева, Лариса Конникова
монтажАндрей Мельников, Николай Булыгин
жанр триллер, детектив, приключения
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время44 мин. (704 мин.)
Этот сериал возвращает нас на Бейкер-стрит, 221б, где проживают уже давно знакомые персонажи: гениальный сыщик Шерлок Холмс и его друг и летописец, ветеран афганской войны доктор Джон Ватсон. Только теперь у них новые лица: главные роли исполняют звёзды нового актёрского поколения, Игорь Петренко и Андрей Панин. История, как и прежде, начинается со знакомства: доктор Ватсон, в поисках жилья в Лондоне, снимает квартиру у добропорядочной вдовы, миссис Хадсон, на пару с весьма эксцентричным молодым человеком, чей род занятий он никак не может вычислить. Ватсон приходит к выводу, что его сосед — злоумышленник и преступник, но выясняется, что всё ровно наоборот: Шерлок Холмс — гроза преступного мира, знаменитый частный сыщик, к услугам которого Скотленд-Ярд прибегает, когда чувствует своё бессилие (а происходит это регулярно). Доктор вовлекается в захватывающую жизнь своего нового друга, становится его постоянным напарником в расследованиях — и пишет рассказы об их совместных похождениях.
Рейтинг сериала
ожидание: 64% (5212)
Рейтинг кинокритиков
в России
55%
6 + 5 = 11
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Знаете ли вы, что...
    • Съемки сериала были закончены в мае 2012 года.
    • На роль Холмса пробовались также Константин Хабенский, Иван Стебунов и Иван Охлобыстин.
    • Евгений Миронов мог сыграть Шерлока Холмса.
    • Съемки начались в сентябре 2011 года и проходили в Санкт-Петербурге и в его окрестностях: в Кронштадте, Царском Селе, Гатчине и в Выборге.
    • До 2010 года режиссером проекта был Олег Погодин.
    • Из-за смерти Андрей Панин не успел озвучить своего персонажа (доктора Ватсона), и было решено постараться максимально сохранить запись голоса актера со съемочной площадки. Лишь некоторые реплики переозвучил артист с похожим голосом.
    • еще 3 факта
    Ошибки в сериале
    • Внимание! Список ошибок в сериале может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В 8-ой серии 1-го сезона на 16-ой минуте, можно заметить, как моргает труп только что умершего от сердечного приступа парня
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 3597 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сериал мне не то чтобы понравился, но думаю такое чувство было у многих, ведь такой Холмс нашему зрителю не приглянется. Это совершенно естественно, ведь наш зритель привык видеть на роли великого сыщика Ливанова, с его голосом и игрой, а в этом фильме же переделали всё. Сразу скажу, мне это не понравилось, но и осуждать это глупо, ведь это мнение, которое как и каждое другое по-своему право. Здешний Шерлок: нервный, дерганный, и очень циничный. И как раз все эти качества я не терплю. Пусть даже если и в книге это и так, но всё же, мне больше по душе советский вариант.

    В этом сериале великолепно выполнена актерская игра, просто отлично! Особенно хорош Панин, он безупречно влился в роль. Петренко особенно отличился, он очень добротно и открыто для зрителя изобразил дерганного егозу Холмса. Вот актерская игра, грубо говоря, тащила картину. Также удивило, что некоторых актеров переозвучили мастера голосов, но видимо так видел режиссер произведение, не плохо придумано. Музыка отличная, но вставлена не в подходящие места. Спецэффекты худые, но терпимые. Вот со звуком совсем плохо, я понимаю, что к сожалению Панин не успел озвучить свою роль и поэтому его трудно разобрать, но в таком случае не надо было включать звуки города (в особенности стука копыт) громче слов.

    Этот сериал советую посмотреть людям не читавшим и не смотревшим советского Шерлока, а и на оборот, особенно для тех, кому нравится рассматривать разные точки зрения. Также фильм приглянется придирчивым зрителям по отношению к актерской игре, потому что к ней нельзя придраться. Вот детям я не советую смотреть, лучше дайте им книгу. Приятного просмотра!

    6 из 10

    28 ноября 2013 | 19:34

    Не считаю сериал неудачным. Уж очень много гневных высказываний, на мой взгляд, не очень обоснованных.

    Изначально отнеслась с опаской к новой версии. Однако сериал понравился к концу первой серии. И поймала себя на мысли, что абсолютно не сравниваю с гениальным советским фильмом с Ливановым.

    Это совершенно разные фильмы.

    Очень понравилась игра Петренко (не самый любимый мой актер) — о таком Холмсе никогда не думала, но подобная трактовка имеет право на существование. Петренко в роли Холмса мне напомнил фотографию Эйнштейна с всклокоченными волосами и высунутым языком. Эдакий недотепистый гений. Необычно, оригинально, и интересно.

    Мы же, почему то, принимаем Холмса XXI века. И никто не кричит о том, что в британском сериале так же переиначен сюжет каждой серии (каждого рассказа). Почему же столько негодования в адрес фильма Кавуна.

    И музыка мне понравилась.

    Не знаю, может надо мной просто не давлеет абсолютизм советского фильма, и иное трактование избитого сюжета только добавляет свежести.

    8 из 10

    24 ноября 2013 | 20:11

    Начнем с самого начала. Данный сериал снят по мотивам бессмертных произведений сэра Артура Конан Дойля о приключениях, знаменитого лондонского частного сыщика — Шерлока Холмса, которые по праву считаются классикой детективного жанра.

    Так как о приключениях Шерлока Холмса создано уже много экранизаций (более 210 кинокартин, и по их числу занесен в Книгу рекордов Гиннесса), то я позволю себе сравнить данный сериал с уже ставшим классикой — советским минисериалом «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона», который был признан лично королевой Великобритании Елизаветой II, одной из лучших экранизаций о приключениях Шерлока Холмса. 24 февраля 2006 актёр Василий Ливанов был награждён Орденом Британской империи пятой степени, как один из лучших исполнителей роли Шерлока Холмса.

    Начнем сравнение со сценария и режиссуры. Режиссер и сценарист Андрей Кавун не смог передать, ту душевную атмосферу, которая присутствовала в советском минисериале. Сцены выглядят мрачновато, можно сказать, что общая картина выглядит грязноватой. Действие происходят почти мгновенно без плавных переходов (как при телепортации) и при этом нет динамичности, почти напрочь отсутствует аристократическое поведение, также очень сильно бросается в глаза — не продуманность дедуктивного метода нового Шерлока Холмса, он больше походит для мальчишки, который хочет похвастаться перед друзьями, чем для великого сыщика. Также следует отметить не продуманность диалогов Шерлока Холмса и доктора Ватсона — их размытость и расплывчатость, почти полностью лишают картину логического повествования.

    Музыка, а точнее её полное отсутствие, сводит атмосферу данного сериал, почти на нет. В советском минисериале, музыка является одним из важных способов передачи происходящего и она так идеально легла на сценарий, что полностью передает атмосферу происходящего на экране и является, самой узнаваемой музыкой из кинокартин о Шерлоке Холмсе.

    Перейдем к игре актеров. Игорь Петренко просто не дотягивает до блистательной игры Василия Ливанова, и образ Холмса созданный Игорем Петренко, просто не укладывается в сознании человека, посмотревшего минисериал с Василием Ливановым. И даже, если попытаться воспринимать новый образ Шерлока Холмса, как персонаж описанный Артуром Конан Дойлем, то и здесь игра актера откровенно слаба. Андрей Панин в роли доктора, больше соответствует образу созданному Виталием Соломином, но все равно, общая атмосфера от общения Шерлока Холмса и доктора Ватсона, построенная в советском минисериале на блистательных дедуктивных диалогах, в этом сериале не логична и порой абсурдна. Милый образ старушки миссис Хадсон созданный в советском минисериале блистательной Риной Зеленой, полностью раздавлен, что также портит атмосферу сериала. А про придурковатый образ инспектора Лестрейда созданный в советском минисериале Бориславом Брондуковым и говорить уже не приходится, образ созданный Михаилом Боярским, очень сильно не дотягивает до смешного образа созданного Брондуковым.

    Подведем итог. Сериал вышел откровенно слабым, впрочем большинство российских кинокартин сейчас очень слабые, и наш кинематограф, уже как 25 лет — мёртв. Ставлю оценку сериалу:

    3 из 10

    P.S. При этом, два балла принадлежат Артуру Конан Дойлю за создание образа о Шерлоке Холмсе и один бал за слепую веру в наш умерший кинематограф!

    19 ноября 2013 | 20:29

    Признаться, когда стала появляться информация о съемках очередной экранизации произведений сэра Артура, я скептично хмыкнул, посмотрел пару фотографий и успокоился, заключив, что ничего нового и интересного создать будет сложно. Шерлока с Уотсоном уже перемещали в современный Лондон, им меняли пол (вместе и по отдельности), они становились героями блокбастеров со множеством спецэффектов… В общем, чего с ними уже только не делали.

    Но, как выяснилось, можно сделать больше. Можно снять сериал по низкопробному фанфику (fanfic (англ.) — сочинение, написанное поклонниками оригинального произведения, созданное на основе оригинального сюжета и/или с использованием персонажей оригинала), оставив от оригинальных рассказов разве что имена героев.

    Жалкий истерик Холмс, которого хочется пожалеть и отвести к психотерапевту, явно тяжело контуженный Уотсон с дефектами речи, влюбленная в Уотсона миссис Хадсон из Прибалтики, плаксивая Ирен Адлер, оказавшаяся давней подружкой-любовницей Холмса, но никак не Этой Женщиной, сильной, уверенной в себе и изысканной… Продолжать можно до бесконечности. Пожалуй, единственным удачным кастинговым решением стал Лестрейд-Боярский, хотя при каждом его появлении в кадре готовишься услышать коронную фразу Д`Артаньяна про чертей.

    Как ни странно, не могу не похвалить создателей сериала за картинку. Но приятные цветовые решения, неплохие декорации и виды города, качественная массовка не могут нивелировать недостатки, с позволения сказать, сюжета, в котором совершенно бестолково намешаны и исковерканы события рассказов сэра Артура Конан Дойля.

    Пожалуй, стоило почитать произведения, прежде чем их экранизировать, уважаемые сценаристы.

    1 из 10

    21 ноября 2013 | 13:46

    Читаю многочисленные негативные отзывы, и возникает вопрос: люди, вы вообще этот сериал посмотрели целиком? Поняли его идею, юмор, игру характеров?

    Почему вы упрекаете эту работу в том, что она — не копия старых фильмов? Что образы какие-то не такие, как вам хотелось?

    Да, они не такие! Они другие. И именно в этом фишка сериала. Это совершенно новая история, и ее бессмысленно сравнивать с экранизациями рассказов о Шерлоке Холмсе, потому что это — не экранизация. Это фантазия о том, какими могли быть герои в реальности.

    Главные герои неожиданны, не идеальны, с кучей недостатков. Но это цельные характеры, развивающиеся по ходу сюжета. Интересно наблюдать, как они меняются, как Холмс приближается к тому классическому образу, к которому мы привыкли. Как Ватсон становится настоящим писателем. Обе актерские работы великолепны.

    Остальные характеры тоже все работают на идею, каждый по-своему.

    Особо хочу отметить редактора газеты — Адабашьяна. Его поучения о том, как надо писать книги, это отдельное удовольствие.

    Да можно каждого актера похвалить, удивительный ансамбль собрался. Особенно приятно видеть питерских актеров. Думаю, они с большим удовольствием поучаствовали в такой интересной работе.

    Еще хочется написать о художниках. Давно не видела настолько тщательной, профессиональной, вдумчивой работы. И декорации, и Петербург в роли Лондона, и, конечно, костюмы — все сделано на высочайшем профессиональном уровне.

    Сценарий — интересный. Идея забавная и реализована с большой выдумкой. Возможно, диалоги кое-где и проседали. Но есть в сериале такая редкая для нынешних времен вещь: по ходу дела в сюжете, в игре актеров, в антураже можно было заметить множество мелочей, каждая из которых работала на раскрытие основной идеи. Это сделало его богатым, затейливым и увлекательным.

    Надеюсь, со временем он все-таки будет оценен по достоинству.

    10 из 10

    13 декабря 2013 | 19:27

    Насмотревшись тизеров о «новом» прочтении классики ждал фильм с нетерпением.

    Будучи реалистом, прекрасно понимал, что удовольствия, полученного от Холмса в исполнении Ливанова, равно как и Камбербэтча ничто не предвещает.

    Зная уклон нового Российского кинематографа в бекмамбетовщину, ожидал что сериал окажется чем-то вроде боевика Гая Ричи с Дауни-мл.

    Жизнь оказалась жестче…

    До середины второй серии пытался отследить сюжет и найти в нем хоть какую-нибудь изюминку. Увы..

    Весьма неплохо костюмированное и декорированное действо оставляет ощущение легкой растерянности.

    Сюжетная линия размыта и теряется за пустыми сценами, косноязычие Дапкунайте и невнятное бормотание Панина (да простят меня поклонники артиста) утомляет. Персонажи (за исключением Уотсона) не имеют никакой поведенческой индивидуальности, а реплики наводят на мысль, что сценарий писался студентом — фрилансером, корректор (если и был) проверял написанное выборочно, а режиссер во время съемок плотно висел в фейсбуке.

    Как вам, например, такое: «Я тоже рад тебя видеть очень Майкрофт». Или «Где новый его адрес, не знаете?» Как вам стилистика речи?

    Абсолютно абсурдно и бессвязно выведена и фигура самого Шерлока Холмса. Сценарист, похоже, даже не задумывался над тем, что человек имеющий четкое структурированное мышление и способность отыскивать логические связи в череде несвязанных событий просто по определению не может робко бормотать под нос, как это делает персонаж в исполнении Игоря Петренко. Да и в межличностном общении, человек, различающий поведенческие мотивы окружающих, будет вести себя гораздо уверенней. Впрочем, чего стоят подобные рассуждения, когда режиссер преследует единственную цель — снять что-нибудь непохожее на предыдущие экранизации.

    Мне кажется, что фильм стоит охарактеризовать как «интеллектуальный детектив для тех, кто попроще». И уж, абсолютно точно, никакого отношения не имеющий к творчеству Конан Дойла.

    21 ноября 2013 | 17:46

    Сериал о Шерлоке Холмсе вызвал поначалу интерес, особенно после положительных отзывов от радиоведущих с Маяка, имевших возможность увидеть творение российских киноделов до премьеры.

    Думаю следует начать с той небольшой ложки меда в бочке дегтя. Декорации, одежда персонажей, сцены достаточно хорошо передают антураж викторианской эпохи. Не хватает конечно паровых судов с чадящими угольным дымом трубами да непосредственно самой угольной копоти и сажи на стенах домов, столь характерных для промышленных городов 19 века.

    Удивительно органично воспринимается Боярский, чье исполнение роли Лестрейда не вызывает никакого отторжения. Вот уж во истину верное выражение: «Старый конь борозды не испортит». На этом к сожалению положительные впечатления кончаются.

    Теперь та самая бочка дегтя. Подбор актеров вызывает только сожаление, конечно я не ставлю под сомнение актерский талант А. Панина и И. Петренко, но к сожалению образы доктора Ватсона и Шерлока Холмса не соответствуют их типажу. Панин смотрится невнятно, то он бравый вояка, то затравленный отставной военный. Нет цельного образа летописца похождений Ш. Холмса, его нельзя воспринять ни как друга Холмса, ни как коллегу. Он просто сосед по коммунальной квартире. Не покидает ощущение отстраненности Ватсона от Холмса, хотя в книгах А. Конан-Дойля все совсем не так, ибо Ватсон буквально «влюблен» в героя своего повествования.

    И. Петренко удалось создать образ дерганного неврастеника, а не гениального сыщика. Безусловно в первых книгах о Ш. Холмсе его образ тоже кажется странным, но вовсе не придурковатым. В последствии образ Холмса приблизился к тому привычному рафинированному джентльмену с Бейкер-стрит. Сложилось впечатление, что на актерскую игру Петренко оказал влияние образ Ш. Холмса наших дней в исполнении Бенедикта Камбербердча. Но если британский актер выглядит убедительно, то Петренко… «не верю!», как говорил Станиславский.

    Про сценарий хотелось бы написать отдельно, но нет желания снова смотреть этот бред. Сценарий этого сериала одним словом — АД, просто нет слов, чтобы передать то ощущение от всех этих скачков, телепортаций, внезапных отгадок. Все в сериале крутится как бы само собой, нет того гениального человека, который мог путем логичных рассуждений и последующих выводов разрешать самые сложные загадки. Сценарий как лоскутное одеяло бессвязных фактов. Про несоответствие оригинальной книге я даже не говорю, но даже на звание»… по мотивам…» кино не тянет. Это такой непонятный гибрид идей Г. Ричи и британского сериала «Шерлок», этакий артхаус с элементами классики. Но если это артхаус зачем его снимать в антураже викторианской эпохи? Непонятно.

    Если вам интересен гениальный человек по имени Ш. Холмс — читайте книги Артура Конан-Дойля, ну или хотя бы послушайте аудиокниги.

    Если Вы хотите посмотреть экранизацию — смотрите советский мини-сериал «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» с В. Ливановым и Ю. Соломиным. (Кстати В. Ливанов кавалер ордена Британской Империи за образ Ш. Холмса)

    Если Вам надоело»… элементарно Ватсон…», то с удовольствием можно посмотреть британский сериал «Шерлок» с Б. Камбердчем в главной роли, это довольно смелый эксперимент, но очень интересный…

    Если Вы не хотите терять время и потом крутить в голове мысли:"… зачем это?…»,"… почему так?…»,"… какой бред…» не смотрите российский сериал.

    Поставить оценку… пожалуй это заслуженная двойка по десятибальной шкале, Боярский и работа художников увы уже ничего не спасают.

    2 из 10

    27 ноября 2013 | 22:50

    Большинство людей осудили этот сериал еще до его выхода и как вы думаете из-за чего? Из-за того, что он русский. Я тоже не люблю русскую кинематографию, там обычно одни любовные и ментовские сериалы. Но я сужу о фильме только после просмотра, а не от предчувствий.

    Люди, что вам не нравиться? Фильм хороший. Задумка про цензуру и коррекции мне нравится. Город и костюмы замечательны. Музыка захватывает. Мне нравится состав актеров, хотя большую часть из них я прежде никогда не видела, в том числе и самого Холмса и Ватсона. Я хочу рассказать про некоторых, хотя остальные не менее хороши:

    Шерлок Холмс в исполнении Игоря Петренко мне понравился. Многие считают Ливанова эталоном Шерлока. Тогда возникает вопрос: вы читали Конан Дойля? У него Шерлок не абсолютно спокойный флегматик с идеально убранной комнатой, он ироничен, немного хаотичен, он гений, безумный гений. Можете бросать в меня помидоры, но экранизация Масленника для меня не эталон. Как и любая другая экранизация. Каждый режиссер по своему видит. Так же многие говорят, что Петренко плох, а Дауни хорош. Что в русском несоответствие сюжету (у Гая еще больше, во многих местах логика пропадает), Дауни еще более дерганный (ведь именно так говорите про Петренко, разве нет?). Но все хвалят, ведь то Америка!, а это так, россия. Кто то может решить, что я просто патриотка, но я вообще не россиянка. Достойная экранизация у BBC. Шерлок в современном мире, но все хорошо подобрано. Мне она нравиться, затягивает. Так что для меня Петренко настоящий Шерлок Холмс, реальный человек, у которого тоже есть свои слабые места, а не сверхчеловек. Особенно тронул момент смерти Ирен. Веришь Петренку 100% в тот момент. Чтобы понять, надо посмотреть без предрассудков, а с открытой душой, это тот момент, где слезы сами появляются. Он еще раз подтверждает, что Шерлок реальный человек, со своими слабостями и чувствами.

    Ватсон в исполнении Панина. Хорош. Раньше не видела его, но он мне понравился. И так я считаю не из-за того, что он умер(ведь часто роли умерших актеров обоготворяют), а из-за хорошей игры:спокойный, непонятливый иногда, но еще с жаринкой где то в душе, которую Шерлок может разжечь.

    Лянка Грыу. Как по мне, то первая шикарная Ирен Адлер. Именно такой я ее видела: красивая, веселая, жизнерадостная и умная девушка. А насчет печальности и дерганности в будущем, то кто бы из вас был спокоен, когда вас шантажируют вашей жизнью и жизнью вашего любимого?

    Лестрейд в Боярском. Хорошо. Самоуверенный Лестрейд. Это он.

    Мориарти сыгранный Алексеем Горбуновым. Гений преступного мира. Характер прописан мало как по мне, нам показывают последствие решений Мориарти. Но те нечастые моменты, где мы видим Мориарти, то я ему верю. Внешность подобрана лучше всех прошлых вариантов, а голос — это голос Мориарти, когда я читала книгу.

    Есть неясные моменты по окончании просмотра первого сезона, но почти во всех сериалах между сезонами интрига. Просто создатели видимо планировали второй сезон, но случилось несчастье с Паниным. Но лично я была бы не против, если они как то выкрутятся и продолжат. Ведь считают, что даже Конан Дойль не один писал про Шерлока, а что многие писатели просто использовали такой псевдоним. Тут многим еще не нравиться ирландская музыка в детективе, хотя она дает колорит фильму. Переслушайте любимого Гая, там тоже есть. Так что хватит сравнивать, а то в любимых версиях тоже есть несоответствия и ляпы, причем не меньше, все мы реальные люди, идеалов нет.

    Так что моя оценка

    10 из 10

    12 декабря 2013 | 00:03

    Вы слушаете «Голос Америки»? Я не слушаю. Да, я не слушаю телевизор, не смотрю радио и не вижу снов про демократию на всей земле во благо всего человечества. Я не претендую на роль мессии, но я скажу Вам свою слово, слово обычного дилетанта воспитанного на Курочке Рябе.

    НЕ ВЕРЬТЕ!!! Не верьте доморощенным критикам, не верьте, что мы одиноки во вселенной, не верьте, что этот сериал плох. Каждый актер на своем месте, Боярский порадовал в роли Лестрейда, Панин в роли Ватсона (Уотсона). Миссис Хадсон вообще шедевр! Лично меня Холмс раздражает, но может это так и задумано? Да, сценарий к этому фильму Дойл не писал, но после американского Шерлока и английского сериала он спокойно лежит в гробу. Ну может только шевелит губами, чтобы сказать нашим «спасибо». Фильм снят в лучших традициях русского кино, увлекательное действие перемежается мягким, не назойливым юмором -

    - А как это называется?
    - Это называется хук… Справа…

    Нет, быть может там и есть какие то неточности, но, допустим, я не отличу пушку Т34 от пушки Т34-85, а трубку Ватсона из корня Груши от трубки Ватсона из корня из Тринитротолуола. Забейте на то что Шерлок не носит кроссовки фирмы Адидас, посмотрите сериал и я уверен, что вы получите огромное удовольствие.

    23 ноября 2013 | 00:25

    Абсолютно бездарный и сырой сценарий…

    Главная идея «нарушить все стереотипы о Холмсе»…это уже было… сделали бы Холмса лысой женщиной — да, это было бы ново… или Ватсон — это и есть Мориарти…вот это был бы поворот!

    Всё крутится вокруг фотографии в адмиралтействе (кто её сделал? Когда? Зачем? Что, Мориарти, с такой лёгкостью добывающий секретные чертежи, не мог достать какую-то там фотографию? Зачем он вообще там фотографировался?)

    Некоторые линии сюжета уводят «в никуда»…Мориарти в виде кэбмэна — и что? Холмс его не вспомнил? Мориарти в виде зека — зачем ему, известному профессору математики (об этом в сериале упоминается), тратить на это своё драгоценное время? Он — Мозг преступного мира, зачем ему на эту фигню размениваться?

    Англичанин — убийца, стреляющий отравленными шипами..(«как? Почему шипами? Где он их взял? А револьвер ему тогда зачем? Добивать жертву после применения шипов?»)

    Ирэн Адлер, поспешно убежавшая из отеля от Мориарти в предыдущей серии и даже не изменившая при этом имя в следующей серии..

    Дважды использовался «трюк с пуговицей» в руке трупа… «кризис жанра»? Кстати, чем там дело закончилось с ограблением и убийством на святки? Пуговица от костюма Холмса Лестрейду не помогла? Кстати, как она туда вообще попала?

    Верх бездарности — серии про «союз рыжих», ограбление банка, серия про «обряд» («отрубили отцу голову при обряде — и что? Никто не заметил, что ли? И убийцу не искали?»), а при ограблении банка — такая «халтура»…сценаристы писали, похоже «на ходу»: «Так, они в пабе…что они там делают?.. а, пьют….»Да, без полпинты тут не только главным героям не обойтись, поверьте, зрителям тоже без пол-литра не разрулить…а Лестрейд, расстреливающий собственных подчинённых на месте без следствия из-за грязных штанин….. ну, нет слов…. они были в тоннеле? И что?…

    Диалог:

    ….

    -Где вы были всё это время, Холмс?
    -Жил в Швейцарии……пас овец…зато стал знатоком овечьей шерсти…

    (через 5 минут)

    -Я три года выслеживал Мориарти…

    ……

    …. а труп в аквариуме должен был обнаружить прежде всего продавец рыбы (он что, не смотрит чем торгует вообще?)….. девушка могла бы просто прибежать на шум толпы — сцена смотрелась бы естественнее… Плачущая девчушка, спрашивающая «вы найдёте убийцу»? Скажите, кто-нибудь верит, что девушку в её возрасте будет интересовать поиск убийцы?

    Правда, были «зацепившие» эпизоды («камень-ножницы-бумага» с Ватсоном в плену — да, цепляет, опять-таки Панин хорош…) Видно, сценарий писали несколько человек?

    Свою «лепту» внесли постановщики — «моргающие» трупы, «нестыковка» с револьверами (по коридору идёт с Наганом, в комнату входит с «Веблеем»..) Очки у Мориарти — идею спёрли из «турецкого гамбита»?

    Актёры….. Панин всё-таки молодец…. Скляр в роли Шолто понравился!.. Боярский любую роль не испортит, всё-таки старая школа, но знаменитое «тысяча чертей» проскакивало… а кто там Шерлока играл? Не помню, сопел только часто за кадром…бездарь, короче.

    Вывод: ХАЛТУРА!

    1 из 10

    6 декабря 2013 | 14:42

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    2013 год подарил нам «Оттепель» Валерия Тодоровского, которую обсуждали до хрипоты, «Шерлока Холмса» Андрея Кавуна, которого больше ругали, чем хвалили, а также «Крик совы» Олега Погодина и «Пепел» Вадима Перельмана. Чего ждать от 2014-го? КиноПоиск выбрал тринадцать самых разных отечественных телепроектов, которые должны появиться в новом году. (...)
     
    все новости

    Статьи


    Скоро на экраны выходит «Стальная бабочка», где первую свою роль в кино сыграла Дарья Мельникова. По этому поводу КиноПоиск решил выбрать самых ярких и талантливых молодых актрис нашего кино в возрасте от 17 до 27. Зрителям предстоит наблюдать их в кино и на ТВ еще не один год, так что лучше знать этих девушек в лицо. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    С некоторых пор Ингеборга Дапкунайте руководит актерской школой Cinemotion Acting School. В интервью КиноПоиску актриса рассказала, чему ее научили когда-то педагоги и какую атмосферу хотят создать в школе организаторы. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Скорый «Москва-Россия»82 459 240
    2.Реальная белкаThe Nut Job68 454 368
    3.ДивергентDivergent48 362 188
    4.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier34 532 969
    5.СаботажSabotage29 871 740
    17.04 — 20.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 545 426435 601
    Деньги384 650 042 руб.115 402 066
    Цена билета248,90 руб.3,52
    17.04 — 20.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    65.Собачье сердце8.391
    66.В погоне за счастьемThe Pursuit of Happyness8.385
    67.МалышThe Kid8.382
    68.Отель «Гранд Будапешт»The Grand Budapest Hotel8.370
    69.Терминатор 2: Судный деньTerminator 2: Judgment Day8.365
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.ИнтерстелларInterstellar97.54%
    2.ИсчезнувшаяGone Girl95.42%
    3.Человек из U.N.C.L.E.The Man from U.N.C.L.E.95.20%
    4.Багровый пикCrimson Peak95.19%
    5.ЛюсиLucy95.18%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    После нашей эрыAfter Earth251
    Спасти мистера БэнксаSaving Mr. Banks77
    СаботажSabotage18
    Воровка книгThe Book Thief89
    Сталинград430
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job5.960
    Скорый «Москва-Россия»4.644
    ДивергентDivergent7.225
    СаботажSabotage5.758
    Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier7.650
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 224.04
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past22.05
    премьеры