всё о любом фильме:

Шерлок Холмс (сериал)

год
страна
слоган-
режиссерАндрей Кавун
сценарийЗоя Кудря, Олег Погодин, Леонид Порохня, ...
продюсерЕкатерина Ефанова, Денис Фролов, Дмитрий Добужинский, ...
операторАнтуан Вивас-Денисов
композиторГари Миллер
художникВладимир Светозаров, Марина Николаева, Лариса Конникова
монтажАндрей Мельников, Николай Булыгин
жанр триллер, детектив, приключения, ... слова
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время44 мин. (704 мин.)
Этот сериал возвращает нас на Бейкер-стрит, 221б, где проживают уже давно знакомые персонажи: гениальный сыщик Шерлок Холмс и его друг и летописец, ветеран афганской войны доктор Джон Ватсон. Только теперь у них новые лица: главные роли исполняют звёзды нового актёрского поколения, Игорь Петренко и Андрей Панин. История, как и прежде, начинается со знакомства: доктор Ватсон, в поисках жилья в Лондоне, снимает квартиру у добропорядочной вдовы, миссис Хадсон, на пару с весьма эксцентричным молодым человеком, чей род занятий он никак не может вычислить. Ватсон приходит к выводу, что его сосед — злоумышленник и преступник, но выясняется, что всё ровно наоборот: Шерлок Холмс — гроза преступного мира, знаменитый частный сыщик, к услугам которого Скотленд-Ярд прибегает, когда чувствует своё бессилие (а происходит это регулярно). Доктор вовлекается в захватывающую жизнь своего нового друга, становится его постоянным напарником в расследованиях — и пишет рассказы об их совместных похождениях.
Рейтинг сериала
IMDb: 6.40 (96)
ожидание: 65% (5191)
Рейтинг кинокритиков
в России
55%
6 + 5 = 11
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Знаете ли вы, что...
    • До 2010 года режиссером проекта был Олег Погодин.
    • Евгений Миронов мог сыграть Шерлока Холмса.
    • Съемки начались в сентябре 2011 года и проходили в Санкт-Петербурге и в его окрестностях: в Кронштадте, Царском Селе, Гатчине и в Выборге.
    • На роль Холмса пробовались также Константин Хабенский, Иван Стебунов и Иван Охлобыстин.
    • Съемки сериала были закончены в мае 2012 года.
    • Из-за смерти Андрей Панин не успел озвучить своего персонажа (доктора Ватсона), и было решено постараться максимально сохранить запись голоса актера со съемочной площадки. Лишь некоторые реплики переозвучил артист с похожим голосом.
    • еще 3 факта
    Ошибки в сериале
    • Внимание! Список ошибок в сериале может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В 8-ой серии 1-го сезона на 16-ой минуте, можно заметить, как моргает труп только что умершего от сердечного приступа парня
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 2911 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    На наш суд предстал еще один вариант Шерлока Холмса. Оговорю сразу, что оценивать любимого героя в новой ипостаси не так-то просто. Привычным стал один какой-то вид Холмса и, к сожалению, всех остальных ты сравниваешь именно с ним. Я старалась избегать подобных сравнений. Итак…

    Шерлок Холмс. На эту роль выбрали незнакомого публике актера и довольно молодого Игоря Петренко.

    Не могу сказать, что идея была хорошей, но ощущение чего-то нового появилось сразу же. В этом сериале известный детектив предстает перед нами очень молодым ученым, да, именно ученым, а не сыщиком, его возраст может объяснить его темперамент — бурлящие эмоции и всплески не вязались в моей голове ни с ученым (мне представляется довольно меланхоличный человек), ни с описанием автора, ни с моими представлениями о понятии «холодный разум». Также его молодость объясняет такие несвязанные увлечения как бокс и скрипка, на которой он здесь только учится играть, да и бокс ему преподает Ватсон. Ни его манеры разговора, ни повадки не были мне знакомы, а значит я видела перед собой образ совершенно нового Холмса, который авторам фильма удалось создать. Единственным явно лишним добавлением было пристрастие к алкоголю, причем пил Холмс так рьяно, будто он этим каждый день занимается. И эта деталь характера не как не соответствует любому человеку, стремящемуся «сохранить разум»

    Доктор Ватсон. В этом сериале фигура Доктора показалось мне более яркой, чем фигура Шерлока Холмса, даже более — это пожалуй вообще самый яркий доктор Ватсон из всех, которых я видела. Он гораздо старше главного героя, чем лично меня навел сразу на мысль о сложности возникновения близких отношений между людьми с такой большой разницей в возрасте… Качества: Ватсон человек дела, хотя выглядит скромным, он против задумок Холмса и при этом в них участвует, хорошая совесть во плоти и верный помощник.

    Постановка.

    Отличная постановка на мой взгляд. Очень Живым я увидела Лондон уже в первой серии: толпы людей, рыночные кражи, цоканье лошадей, запряженных в экипажи, гул торговцев и покупателей — все как положено, но что часто упускалось в подобных экранизациях. В этом фильме Ватсон работает! О чудо, мы наконец-то точно знали, что он доктор и не только из наименования, а судя по делам его. Вообще нашим взорам очень часто представляли не только главных, но множество второстепенных героев: полицейские Скотленд-Ярда, однополчане Ватсона, и многие участники разбоев и расследований и сборищ не были оставлены без внимания. Мы видели их всех не мельком, но могли видеть их характер через краткий момент жизни.

    Под занавес скажу кратко о сюжетах. Очень приятно, что сюжеты выбраны не тривиальные избитые истории, которые все уже знают наизусть, а часть рассказов о Шерлоке, которые никто не знал, если не читал.

    П. С. Оценка снижена из-за двоякого отношения к столь бурному темпераменту и противоречивости образа главного героя Шерлока Холмса, а также из-за пристрастия к алкоголю..

    7 из 10

    28 ноября 2013 | 23:37

    Шерлок Холмс. Перезагрузка?

    Честно признаюсь, нового отечественного Шерлока Холмса ждал с нетерпением. Любимый герой, прекрасные актеры в главных ролях, наше родное отечественное кино. Что еще надо зрителю, чтобы провести приятный вечер у голубого экрана? Но увы, человек, зритель ли, читатель — существо, вечно всем недовольное. Как прекрасно известно, ни одно произведение искусства не рождается на пустом месте. Были свои предшественники и у великого Гомера, просто мы, увы, о них ничего не знаем. Итак, четыре источника, четыре составные части «шерлокхолмизма» в варианте режиссера Кавуна.

    1. Наш любимый культовый Шерлок Холмс режиссера Масленникова.

    2. Голливудский боевик Гая Риччи.

    3. Конан Дойль, его творчество и биография Конан Дойла, советский телефильм, в котором рассказывалось как писатель создавал своего главного героя.

    4. Собственное творчество как таковое.

    Эти опции мы и рассмотрим, первую в режиме «нет» или «не так», вторую и третью в режиме «да», а последнюю в режиме «может быть».

    Пункт первый: «Не так». Старый сериал, как сказал режиссер — это совсем другая история. Что же, каждый волен рассказывать свою собственную, новую историю. Сериал Масленникова был социально-консервативен. Холмс — аристократ по рождению, его родной брат влиятельный чиновник Форин Оффис; экстравагантность его поведения — классический пример чудачеств, которые издавна считались фирменным знаком английской аристократии. Ватсон- образец умеренности и благовоспитанности, истинный британский джентльмен. Но он, как это ни парадоксально, представитель среднего класса. Именно приверженность нормам, правильность выдает его с головой. Лестрейд — типичный выходец из низов, энергичный, шумный, не слишком умный и плохо воспитанный. Рулит этим социальным треугольником конечно же, выскочка Холмс. Аристократ-дилетант абсолютно во всем превосходит плебея-профессионала Лестрейда. Буржуа Ватсон во всем пытается подражать Холмсу, но только путается под ногами. В новом доме миссис Хадсон все смешалось, и кто есть кто, трудно понять. Самой первой жертвой «инакомыслия» стал безобидный Ватсон, которого зачем-то разжаловали из майоров в лейтенанты; был ли в этом иной смысл, кроме «не так», сказать затрудняюсь. Холмс в исполнении Петренко молод, боек, вездесущ, любознателен, целеустремлен, непоседлив, полон энтузиазма, наполовину безумен, эксцентричен, гениален и одновременно наивен. Но он не аристократ, в нем нет ливановской «породы». «Старый солдат» Ватсон-Панин закален, и умудрен, он «всегда второй надежный эшелон». Зауряден, как и его предшественник, но зауряден иначе, по-другому. Новый доктор уже не целитель, а терминатор, великолепный кулачный боец, и ганфайтер, который мог бы дать фору любому герою голливудского вестерна. Шерлок Холмс курит папиросы, а не трубку, несмотря на все усилия Ватсона приучить его к ней. Ну, почему бы и нет? Разнообразие забавно, но стоит ли овчинка выделки? Он мог бы, в принципе, играть не на скрипке, а на волынке, или, допустим, балалайке, но едва ли это позволило нам как-то лучше понять образ великого сыщика. Новая миссис Хадсон (Дапкунайте)- леди в цветущем возрасте, обаятельная и кокетливая, что открывает широкие возможности для создания новых сюжетных коллизий. Леди не прочь закрутить роман с обеспеченным и солидным джентльменом,- и, похоже, доктор Ватсон имеет все шансы угодить в умело расставленные сети. Таких «не так» много, и я уверен, до конца сериала их наверняка наберется еще больше. Вот только порой кажется, что целью отличия является «инакомыслие» само по себе, а не что-то иное, более глубинное.

    Голливуд. Тут, как я уже говорил, чаще встречается заимствование, то есть «да», как я уже говорил (в этом нет ничего плохого). Сериал Масленникова был актерским, фильм Риччи — бюджетным боевиком-блокбастером, поэтому если в советском фильме мы любовались в основном малозатратными сельскими видами или интерьерами квартиры Холмса, то Риччи фактически создал новый, полусказочный мир — викторианский Лондон, оживленный, гротескный и загадочный. Фильм Кавуна говорит «Да» городскому пейзажу и викторианскому флеш-мобу. Конечно, трубы у нас пониже и дым пожиже, но тут уж извините-с — ресурсы. Апгрейд актерского дуэта Холмса (Дауни-младший) и Ватсона (Джуд Лоу)- опять таки скорее «да», чем «нет» Риччи. Холмсу, как и у Риччи добавлено безумия, Ватсону -силовой фактор. Впрочем, для гармонии что-то пришлось и убавить: Ватсон не так сексуален и обаятелен, Холмс более прост, и приемам стрельбы и бокса, столь нужным в его многотрудной профессии ему еще предстоит научиться. Тут на мой взгляд, допущен просчет. Риччи знал, что зритель может простить многое, но не простит главного: искажения образа главного персонажа. Шерлок Холмс для его поклонников — мифический герой, достойный соратник древнегреческих Ахилла и Одиссея. И часть его образа — не только интеллект и воля, но и физическая мощь, владение телом и оружием. Молодой Шерлок Холмс, как и молодой Индиана Джонс имеет право быть — героями, как известно, не рождаются, а становятся, — но это уже тема для другого сериала. Еще одно да — это Ирен Адлер как возлюбленная, реальная, а не чисто платоническая. Ну как же можно без роковой женщины в детективе? Тень Мориарти за кулисами всех преступлений, возможно (но не обязательно) взята тоже оттуда. У Конан Дойла эта фигура появляется лишь в нескольких рассказах, о чем часто забывают.

    Конан Дойль. Как известно, сам Конан Дойл сам был не только писателем, но и практикующим врачом, правозащитником и даже детективом. Он провел несколько альтернативных расследований в которых, подобно своему герою, убедительно продемонстрировал превосходство энтузиаста-любителя над чиновниками, которые только мнят себя профессионалами. Рассказы о Холмсе выросли во многом из немалого жизненного опыта писателя. Вот только есть одно «но». Кухня создания литературного произведения не интересует никого, кроме самих работников кухни. Читателей-зрителей-пользователей интересует результат, книга или фильм, а не сам процесс их создания. Более того, на мой взгляд, линия Ватсон-Издатель просто лишняя. Почему?

    22 ноября 2013 | 12:37

    Я нормально отношусь к новым экранизациям Шерлока Холмса, мне нравятся и фильмы Гая Ричи и Британский Шерлок, «Элементарно» пока не смотрел.

    Ну и конечно наша экранизация с Ливановым и Соломиным вне конкуренции.

    Когда узнал что готовится новый сериал сразу был настроен скептически из-за подбора актёров, но фотографии со съёмок и репортажи по ТВ всё же вселяли надежду что может получится что то хорошее, но то что я увидел сегодня по ТВ ничего кроме недоумения не вызвало.

    Во первых игра актёров — кроме Боярского никто не пытается играть, раскрыть своего героя. Видно что Андрей Панин пытается, но создаётся такое впечатление что у него камень на шее висит — минимум движений, минимум слов, а иногда начинаешь думать что Уотсон вот-вот впадёт в кому от тех неимоверных усилий которые уходят не понятно на что.

    О Холмсе в исполнении Игоря Петренко сказать можно одно — это кто угодно, но только не Шерлок Холмс. Петренко пытается сделать из своего Холмса смесь Ливанова и Роберта Дауни младшего, получается это ужасно, надо было выбрать одно из двух — либо спокойного Холмса который будет брать зрителя словом или же сделать акцент на герое который берёт зрителя делом — а в итоге Холмс не берёт зрителя ничем, вот вообще ничем — он суетится, бегает, изворачивается, что то очень быстро говорит — видимо у Холмса болезнь Паркинсона, ничем другим такое поведение я обьяснить не могу.

    Единственное что в фильме порадовало это костюмы и иногда декорации.

    В целом это не экранизация Шерлока Холмса, а какой то студенческий капустник подготовленный за неделю — сюжет развивается крайне вяло, актёрской игры нет, слаженного тандема Холмс-Уотсон тоже нет (хотя в других фильмах и сериалах этот тандем появляется сразу же как они оказываются вместе), а с героями второго плана вообще ужас — такое впечатление что их просто привезли на съёмочную площадку и сказали — «импровизируйте»

    Музыка это конечно нечто — когда она начинает играть то думаешь что сейчас все герои вокруг начнут пить пиво бочками и танцвевать, кто додумался в детектив вставить ирландскую музыку !?

    А так — типичный продукт современного Российского ТВ на котором главное выпускать огромное количество фильмов и сериалов, а качество — да какое к чёрту качество — давайте быстрее в этом году надо снять ещё 200 сериалов и 600 фильмов.

    И это не шутки, благодаря кинопоиску я узнал что в прошлом году в России сняти 233 сериала и 696 фильмов, в этом 223 сериала и 630 фильмов — для кого это всё снимается ???

    Сколько раз пытался посмотреть сериалы от канала Россия, всегда одно и тоже — пафосные трейлеры, а сами сериалы безумно скучные.

    Но вера в российские сериалы остаётся — сценарист Шерлока Холмса Олег Погодин снял «Крик Совы» который только что закончился по первому каналу — посмотрите лучше его — там и сюжет захватывает и игра актёров хорошая и криков «Это наш ответ вставить имя фильма/сериала/страны» нет.

    Один бал за титанические усилия Панина и неплохую игру Боярского, ещё один за костюмы.

    2 из 10

    P.S. Да, ещё забыл сказать о том что музыку для трейлера спёрли у Циммера, а постеры — у британского Шерлока и Гая Ричи.

    19 ноября 2013 | 04:55

    Начну с того, что для меня тандем Ливанов-Соломин убедителен и бесспорен, т. е. по-другому не бывает. С этой мыслью пришлось расстаться еще во время просмотра фильмов Гая Ричи.. Потом настал черед нашего сериала.

    Скажу откровенно: через первые серии продирался с трудом. Основная мысль при просмотре «ну не может Холмс быть таким» и вторая мысль «а где же сэр Артур Конан Дойл?». Не увидев классического Холмса и классического же сюжета, я стал наблюдать за игрой только одного человека — Андрея Панина, потому что к его персонажу у меня претензий не было. И спустя некоторое время до меня дошла одна может быть крамольная по отношению и к Дойлу и к тандему Ливанов-Соломин идея: в нашем сериале роли изменились: главный герой — доктор Уотсон. Попытаюсь объяснить: он тот, кто рассказывает историю дружбы с неординарным человеком, тот, кто относит эти истории в редакцию. Но редактору не нравится, он хочет сенсации, а не образ нервного дерганного сыщика. И Уотсону самому ли или с помощью этого же редактора приходится перекраивать правду. И если рассматривать сериал именно под таким углом, тогда все встает на свои места. Сериал рассказывает не о том, что написал доктор, а о том, как было на самом деле. И не случайно Холмс, указывая на фигуру человека, который напоминает классического Шерлока Холмса говорит Уотсону: «Если будете продолжать писать, опишите меня таким». Вот и получается, что именно такого Холмса, с трубкой, с орлиным профилем, холодно-спокойного, никогда и не было. Когда замысел стал понятен, сериал приобрел совершенно другую окраску.

    Все актеры делали именно то, что дОлжно им было делать, для того, чтобы этот замысел сохранить. И Петренко, и Панин, и Боярский на своих местах.

    Дойл использовал прием мистификации читателя, убедив всех, что Холмс реально существует, российский сериал отменяет эту мистификацию, создавая свою: Холмс был, но не такой как в произведениях его друга-доктора.

    Саму рецензию писал под впечатлением «Последнего дела Холмса». Она наиболее близка к канонической версии: и Холмс не такой дерганый, и сюжет почти тот. Но меня поразила игра Панина: я увидел человека полностью опустошенного горем от потери друга. Такой Уотсон мне даже ближе, чем Ватсон Виталия Соломина, хотя, еще раз повторюсь, тандем Ливанов-Соломин велик и бесспорен.

    Саундтрек особого впечатления не произвел, за исключением «Последнего дела Холмса»: привычную уже музыку вдруг заменили чем-то совершенно чарующим и печальным. Эффект такой же как и от композиции Дашкевича в советском сериале. Впервые не выключил телевизор, когда пошли титры.

    Вывод: сериал не плох и не хорош. он просто другой. И мне кажется, он имеет право на существование и на своего зрителя.

    8,5 из 10

    28 ноября 2013 | 11:12

    Посмотреть новый российский сериал про Холмса меня побудила не столько любовь к русскому кино, которую я не испытываю, а любовь к самому персонажу, созданному Конан Дойлем.,

    Честно говоря, не ожидал от сериала ничего хорошего. Не люблю российское кино, не люблю Панина, Петренко, Ингеборгу… И судя по низким оценкам зрителей на Кинопоиске, думал, буду смотреть фильм с иронической ухмылкой, попутно поливая грязью его создателей! Но как я ошибался!

    Сериал приятно удивил меня не только замечательной игрой актеров, но и свежим взглядом на всю эту историю Холмса, которую уже третий век штампуют по определенным шаблонам.

    Действительно, все посмотренные мною ранее фильмы или сериалы похожи друг на друга как две капли воды, отличаясь только декорациями и игрой актеров. И создали тот образ Шерлока, который полюбился всем, другого зрители просто не представляют. И во многом поэтому новую трактовку этой истории многие приняли в штыки. Абсолютно зря…

    Если попытаться выкинуть из головы тот образ Холмса, который сфабрикован был предыдущими версиями фильма, то получается замечательный детективный сериал, где постепенно раскрываютя пресонажи сыщика, его друга и других персонажей. Интересна история Уотсона — писателя, показывающая, как рождался тот образ Холмса, к которому все мы привыкли… и который не принимает Холмс, сыгранный Петренко!

    Персонаж Петренко более реалистичный, более похожий на реального человека. Это не тот джентельмен из книг, это обычный лондонец конца 19 века. Со своими пороками, привычками, достоинствами.

    Очень порадовал Уотсон, сыгранный Паниным. Это не тот Ватсон, которого представляют нам старые фильмы и сериалы, который является просто мягкотелой бледной тенью своего друга. Это крепкий боец, имеющий свое мнение, всегда ставящий иногда заносчивого и наглого Холмса на место ударом кулака в рыло. Он ненавидит Холмса и его методы работы, но тем не менее сознает их эффективность. И поэтому является лучшим помощником Холмсу. Попутно пополняет свой скудный бюджет с помощью написания рассказов, где значительно приукрашивает и идеализирует образ сыщика, придает ему некоторый романтизм, которого и в помине нет у персонажа Петренко.

    Великолепен Лестрейд, сыгранный Боярским. Жесткий, умный и принципиальный слуга закона — именно таким и должен быть глава Скотленд — Ярда, душой и телом принадлежащий королеве. В отличие от глуповатого персонажа того же Брондукова из советского сериала.

    В итоге могу сказать, что сериал посмотрел с удовольствием, чего и вам всем желаю, это было знакомство с новым Холмсом.

    Поставил бы и десятку, но за то, что Петренко не очень похож на британца, да и за некоторую неясность в сюжете — 

    8 из 10

    21 декабря 2013 | 10:09

    Шерлока Холмса я любила не всегда, в школе на английском читали пару рассказов, и на литературе тоже. Не интересовал он меня так почитали анализ его образа написали и забыли. Наш советский фильм мне никогда не нравился не могу его смотреть ужас засыпаю поэтому из-за нашего старого фильма у меня сложилось такое впечатление о том, что великий детектив это нудный дядечка который постоянно курит трубку и расследует все дела сидя в кресле в своей гостиной.

    Но буквально в том году в контакте я наткнулась на сериал Шерлок английского производства ВВС отнеслась к нему скептически, детектив в современном мире, что за дребедень! Тоже не хотела смотреть, но все же решила взглянуть меня затянуло и сериал стал моим любимым очень нравится образ активного, постоянно не сидевшего на месте Шерлока по сравнению с нашим старым фильмом я не могла оторваться от экрана оба сезона. Весной этого года я узнала, о том, что наши тоже Шерлока Холмса сняли многие возникали зачем? Нафиг он нужен после старого фильма для консерваторов идеальным является Ливанов его больше никто не переиграет! Другие просто не верят в силу нашего современного кинематографа, я так же не особо с радостью отнеслась к нашей экранизации. Есть еще американский фильм с Дауни я не переношу, этот его «Шерлок», курам на смех один фильм посмотрела плевалась. Это «Элементарно» даже не смотрела только слышала об описании просто ужаснулась бредятина одна хуже другой.

    Вот по второму каналу началась премьера нашего 16-серийного сериала Шерлок Холмс. От него я не ждала особо ничего, потому что трейлер вообще не понравился. Но посмотрев, первые две серии сериал показался весьма не плохим, канон смешали со своими идеями это мне нравится когда создатели изменяют книги для поклонников книги интереснее вот лично для меня. Сняли по-новому, все кричат не по книге, а ЗАЧЕМ? Опять одно и тоже на это есть старая версия и собственно книга Артура Конана Дойля читайте ее в сотый раз.! Зачем повторять, то, что уже было это бы была пародия, а тут все совсем иное создатели придумали свое и что-то взяли из канона. Потом все кричали какой Шерлок-Петренко дерганный, неуравновешенный да по началу немного странно, но после я привыкла Игорь Петренко показал Холмса совсем другим не повторяя образ детектива сыгранный другими актерами до него. Многие писали посмотрели одну серию и строчат отрицательные отзывы сюда полностью не разобравшись, я досмотрела сериал до конца и сделала вывод наш Холмс совсем не плох, как по мне так в сто раз лучше Дауни и всяких там Элементарно.

    Панин отлично сыграл Ватсона, Дапкунайте я была очень удивлена когда ее взяли на роль м. Хадсон, но при просмотре она очень хорошо вжилась в роль и отлично сыграла своего персонажа. Боярский такой злющий и нервозный Лэйстрейд, прикольно, но на много лучше чем Бурундуков который носился в старой версии как дурачок в кепке и очень раздражал, а тут я веселилась над его перепалками с Холмсом. Ирен Адлер получилась странной, но в начале ее было мало, и я думала зачем ее вводили если так мало показали? В принципе их сюжетная линия показанная позже романтична и интересна было жаль их, но хэппи-энда не было в каноне. Ирен тоже получилась необычной и совсем другой.

    Горбунов-Мориарти класс он отлично играет отрицательные роли, и справился он с ней замечательно. Только думаю слишком нелепая была его смерть в конце на мой взгляд лучше бы Холмс застрелил его, но не знаю. Еще очень хорошо показан Лондон, Питер загримирован под него отлично справились декораторы и постановщики. Костюмы, дома, интерьеры, действительно не подкопаешься наши могут когда захотят не коверкая английские названия, и имена. Но что там было союз английский мало кто знал! Начальная ирландская музыка тоже не плоха и в этом сериале к месту. Очень понравились серии «Последнее дело Холмса», первая самая, и последняя очень хорошие интересно и интригующе.

    Сериал не плохой и советую посмотреть тем кто любит детективы.

    7 из 10

    28 ноября 2013 | 23:57

    Начнем с того, что Шерлока Холмса как персонажа я очень люблю. Книгами Конан Дойля я зачитывалась еще в детстве, затем неоднократно перечитывала, причем как в переводе, так и в оригинале. Также люблю я и экранизации этих книг, коих на данный момент насчитывается великое множество. Конечно, советский «Шерлок Холмс» для меня является эталоном, что, однако, не мешает мне любить современную версию BBC и с долей симпатии относиться к американскому «Шерлоку» с Дауни-младшим.

    К русскому современному кинематографу я отношусь с предубеждением. И поэтому, новость о новом сериале про моего любимого персонажа в исполнении российских актеров меня, мягко скажем, не порадовала. Но все же из чистейшего любопытства я посмотрела одну серию. Выбор мой пал на третью историю, название которой говорило само за себя — Паяцы. Даа, именно это слово идеально подходит для описания все актеров, занятых в этой серии. Вечно хмурый, говорящий горлом Уотсон (да, я помню, что в книгах его имя пишут именно так, но все равно непривычно), дерганный неврастеник Холмс (к тому же еще и в очках!), говорящая с акцентом 50-летняя миссис Хадсон (к которой явно неравнодушен Уотсон), постоянно появляющийся в кадре с одним и тем же выражением лица Лейстрейд, жутко переигрывающая манерная Ирен Адлер (Лянка Грыу — худшая актриса из когда-либо виденных мною) — все эти персонажи настолько неправдопадобны и насквозь фальшивы, что диву даешься. Я не говорю уже о жутких интерьерах и странном саундтреке (музыку к сериалу, должно быть, ирландец писал).

    Что касается сюжета, то это одно сплошное недоразумение. История про то, как Холмс должен был украсть шубу у французского посла, чтобы начать войну между Францией и Америкой просто-напросто нелепа. Нелогично здесь все — начиная с шубы, в которую надо переодеться в разгар лета (14 июля), и заканчивая развязкой этой истории. Холмс, чей образ многими позиционируется как «наиболее близкий к образу, созданному Конан Дойлом» здесь почему-то не знает французского языка. Это тем более странно, что, согласно первоисточнику, его бабушка была француженкой, да и сам Холмс частенько говорил на этом языке в книгах. Прокол-с, господа. Да и как тут говорят английские джентльмены, как себя ведут! Какая речь, какие манеры!» Оденете шубу!» (интересно во что?), «Нашим парням, которых послали в эту мясорубку…», дворовая считалочка 90-х, которая заканчивается на цу-е-фа — от всего этого так и веет атмосферой старого доброго Лондона второй половины 19 века. Ну, а апогеем всего этого безобразия стал для меня момент, когда Холмс и Уотсон ограбили Ирен Адлер, швырнув ее после этого в грязь. Джентльмены!

    В общем, все очень и очень плохо. Актеры, плохо играющие свои роли, ужасно написанный сценарий, глупые диалоги… И самое главное — все это просто скучно смотреть. После просмотра этого шедевра мне понадобилось противоядие в виде советского «Шерлока», который хоть и кишит ляпами и анахронизмами, но все же дает нам представление о том, каким на самом деле должен быть джентльмен — спокойным, полным благородного достоинства и способного пойти на любой риск «если женщина просит о помощи».

    2 из 10

    26 ноября 2013 | 23:47

    Я совершенно не понимаю, что мне показали. Петренко ведёт себя идентично Дебилу Джеку (персонажу Tropic Thunder). И вообще, это кино больше похоже на пародию на наших актёров и нашу манеру снимать всякую бездумную заказуху. Почему они ходят в каких-то советских кепарях, схватка Холмса и Мориарти (за исключением спецэффектов) выглядит, как битва двух эпических алкашей со второсортных каналов? Это не кино, а клюквища на тему советских нищих постановок по западной классике? Увольте, там не было пародии, только самоирония, да и та — от нищеты, от замкнутости мира, тут же налицо откровенная халтура, сценарий, на колене писанный и персонажи… Как Петренко вообще взяли? Читал сегодня статью, что он не хотел играть Шерлока, сомневался. И правильно сомневался! Он неплохой актёр, но это вина всецело режиссёрская и сценарная — поведение Шерлока похоже на откровенно дебильное. Что за вжатая физиономия? Что за нервные тики его периодически схватывают? Это они так Дауни себе представляют? В общем, жуть и мракобесие, никому не смотреть, Позор с большой буквы П.

    А Шерлока Холмса в фильме нет. Альтернативное название — «По мотивам британо-голливудской постановки Шерлока Холмса по мотивам комикса, что по мотивам романа Конан-Дойля».

    28 ноября 2013 | 11:53

    Не буду скрывать, при новости о каждой новой адаптации Шерлока Холмса чувствую одновременно и радость и мысль «надоел уже», т. к. все истории известны уже веками и плодить их бесконечно кажется невозможным, хотя находятся сценаристы, способные создать оригинальный сюжет.

    И вот, теперь и наши кинематографисты решили снять новую версию. Скорее всего, им просто захотелось поспорить с классикой Игоря Масленникова, доказать всем, что мы и сейчас способны создать хорошего Холмса. Выбор актёров на главные роли меня шокировал, т. к. все они совершенно не ассоциируются со своими персонажами. Однако паника оказалась напрасной: сериал вышел очень качественным, с интересными сюжетами. Кроме того, как и говорил Андрей Кавун, использованы исключительно маленькие детали рассказов, в остальном сериал оригинален.

    Если говорить об актёрском составе, то здесь я был чрезвычайно удивлён:

    Игорь Петренко, которому досталась роль великого сыщика, неожиданно справился со своей задачей на отлично. Его Шерлок Холмс — нервный, временами раздражительный, но в то же время гениальный, хитрый и обаятельный. Его нестандартный костюм, особенно кепка и очки, даже стали бонусом для образа, лишний раз отстраняя его от Василия Ливанова и делая самостоятельным. Идея сделать Шерлока и его брата Майкрофта близнецами тоже пошла на пользу сюжету сериала.

    Андрей Панин, царство ему небесное, тоже отлично справился с ролью доктора Ватсона (назвать по транскрипции язык не поворачивается). Его образ также очень далёк от Виталия Соломина и представлен как твёрдый, решительный, благородный, но в то же время мирный человек, которому не очень нравятся те авантюры, в которые его втягивает Холмс. Тем не менее, он начинает сочинять рассказы на их основе, и добивается невероятного успеха, хотя все истории выдуманы.

    Ингеборга Дапкунайте в образе миссис Марты Хадсон здесь получила примерно столько же экранного времени, сколько и Рина Зелёная в сериале Масленникова. Идея изменить её отношения с великим дуэтом, особенно с Ватсоном, кажется чрезмерной, хотя против критики в сторону Холмса я ничего не имею. Её литовский акцент сперва резал уши, но потом перестал замечаться.

    Михаил Боярский казался совершенно не подходящим на роль инспектора Лестрейда, т. к. трудно представить его смешным. Однако Андрей Кавун и здесь пошёл своим путём и изобразил Лестрейда не самодуром-клоуном, а агрессором, который совершенно не обделён интеллектом и целеустремлённостью, но в то же время прагматичен и в присутствии Холмса слишком торопится раскрыть дело, не замечая деталей. Это, вкупе с крикливостью, делает его не менее смешным, чем в книгах и других экранизациях.

    Если говорить об Ирен Адлер и профессоре Мориарти (Лянка Грыу и Алексей Горбунов), то они были не так заметны и выглядели несколько стереотипными. Однако схватка Холмса с Мориарти выглядела неплохо, а образ Адлер казался несколько слизанным с Рейчел МакАдамс.

    Ещё один минус — некоторые актёры переигрывали, делали своих героев чересчур эмоциональными, что вызывало раздражение.

    8 из 10

    2 декабря 2013 | 20:39

    Вы слушаете «Голос Америки»? Я не слушаю. Да, я не слушаю телевизор, не смотрю радио и не вижу снов про демократию на всей земле во благо всего человечества. Я не претендую на роль мессии, но я скажу Вам свою слово, слово обычного дилетанта воспитанного на Курочке Рябе.

    НЕ ВЕРЬТЕ!!! Не верьте доморощенным критикам, не верьте, что мы одиноки во вселенной, не верьте, что этот сериал плох. Каждый актер на своем месте, Боярский порадовал в роли Лестрейда, Панин в роли Ватсона (Уотсона). Миссис Хадсон вообще шедевр! Лично меня Холмс раздражает, но может это так и задумано? Да, сценарий к этому фильму Дойл не писал, но после американского Шерлока и английского сериала он спокойно лежит в гробу. Ну может только шевелит губами, чтобы сказать нашим «спасибо». Фильм снят в лучших традициях русского кино, увлекательное действие перемежается мягким, не назойливым юмором -

    - А как это называется?
    - Это называется хук… Справа…

    Нет, быть может там и есть какие то неточности, но, допустим, я не отличу пушку Т34 от пушки Т34-85, а трубку Ватсона из корня Груши от трубки Ватсона из корня из Тринитротолуола. Забейте на то что Шерлок не носит кроссовки фирмы Адидас, посмотрите сериал и я уверен, что вы получите огромное удовольствие.

    23 ноября 2013 | 00:25

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    2013 год подарил нам «Оттепель» Валерия Тодоровского, которую обсуждали до хрипоты, «Шерлока Холмса» Андрея Кавуна, которого больше ругали, чем хвалили, а также «Крик совы» Олега Погодина и «Пепел» Вадима Перельмана. Чего ждать от 2014-го? КиноПоиск выбрал тринадцать самых разных отечественных телепроектов, которые должны появиться в новом году. (...)
     
    все новости

    Статьи


    Скоро на экраны выходит «Стальная бабочка», где первую свою роль в кино сыграла Дарья Мельникова. По этому поводу КиноПоиск решил выбрать самых ярких и талантливых молодых актрис нашего кино в возрасте от 17 до 27. Зрителям предстоит наблюдать их в кино и на ТВ еще не один год, так что лучше знать этих девушек в лицо. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    С некоторых пор Ингеборга Дапкунайте руководит актерской школой Cinemotion Acting School. В интервью КиноПоиску актриса рассказала, чему ее научили когда-то педагоги и какую атмосферу хотят создать в школе организаторы. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    20.ГладиаторGladiator8.598
    21.Карты, деньги, два стволаLock, Stock and Two Smoking Barrels8.567
    22.Назад в будущееBack to the Future8.557
    23.ПианистThe Pianist8.553
    24.Поймай меня, если сможешьCatch Me If You Can8.541
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.НесломленныйUnbroken91.81%
    42.ФлэшThe Flash91.79%
    43.КиберBlackhat91.28%
    44.Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys91.26%
    45.Зловещая шестеркаThe Sinister Six91.26%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ЗанеслоRedirected1
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies98
    Как меня зовут16
    Игра в имитациюThe Imitation Game2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux6.569
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.108
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.936
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель5.260
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To22.01
    премьеры