всё о любом фильме:

Джек Ричер

Jack Reacher
год
страна
слоган«У закона есть пределы. У него их нет»
режиссерКристофер МакКуорри
сценарийКристофер МакКуорри, Ли Чайлд
продюсерТом Круз, Дон Грэйнджер, Гари Левинсон, ...
операторКалеб Дешанель
композиторДжо Крэймер
художникДжеймс Д. Бисселл, Криста Манро, Грегори А. Веймерскирч, ...
монтажКевин Ститт
жанр боевик, триллер, детектив, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  4 млн,    Китай  2.93 млн,    Великобритания  1.47 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время130 мин. / 02:10
Снайпер убивает нескольких случайных прохожих. Его находят и арестовывают. Все улики указывают на него. На допросе вместо признания он пишет имя — Джек Ричер. Больше обвиняемый не может ничего сказать, поскольку после избиения заключёнными впадает в кому. Загадочный Джек Ричер появляется незамедлительно. Что теперь будет с убийцей?
Рейтинг фильма
IMDb: 7.00 (215 203)
ожидание: 88% (4777)
Рейтинг кинокритиков
в мире
61%
103 + 65 = 168
6.2
в России
55%
6 + 5 = 11
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Ли Чайлда «Выстрел» (One Shot, 2005), который является девятым в серии романов о Джеке Ричере.
    • Выход фильма был запланирован на 21 декабря 2012 года, а американская гала-премьера — на 15 декабря. Но премьера была перенесена после массового убийства в начальной школе Сэнди Хук, которое произошло 14 декабря.
    • Дебютный показ тизера фильма совпал с пятидесятым днем рождения Тома Круза.
    • Хейли Этвелл, Брит Марлинг и Алекса Давалос рассматривались на роль Хелен Родин.
    • Персонаж Джека Ричера в книжной серии Ли Чайлда ростом 1,95 метра и весом около 100 килограммов. Рост Тома Круза — 1,7 метра.
    • Брэд Питт, Хью Джекман, Винс Вон, Джейми Фокс и Уилл Смит рассматривались на роль Джека Ричера, прежде чем ее получил Том Круз.
    • Том Круз сам исполнил все трюки своего персонажа, связанные с вождением.
    • В фильме Кэш дает Ричеру нож, на который тот смотрит с презрением. Это намек на роман Ли Чайлда «Я уйду завтра» (Gone Tomorrow). В этом романе говорится о том, что Ричер ненавидит сталкиваться с противником, будучи вооруженным ножом, считая, что у него нет «никакого особого таланта в этом».
    • В сцене, где машина Ричера врезается в бочки, автомобиль случайно заглох после столкновения, но Тому Крузу удалось быстро завести машину, чтобы продолжить движение. В итоге вместо того, чтобы переснять сцену, Кристофер МакКуорри решил оставить ее такой, как есть, потому как ему казалось, что это добавляет в ленту напряжения.
    • Ли Чайлд, автор книги, по которой снят фильм, сыграл эпизодическую роль полицейского, отдающего личные вещи Ричеру, когда тот выходит из тюрьмы.
    • В середине фильма детектив Эмерсон просит помощницу найти человека, способного убить противника с одного удара. Та отвечает, что ему «нужен парень из 1109». Это является отсылкой к фильму «Особое мнение» (2002), где герой Тома Круза занимался расследованием дела N1109.
    • еще 8 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Во время сцены автомобильной погони с полицией можно заметить наклейку техосмотра на машине Ричера. В начале на ней отмечен июль 2012 года, а после дата меняется на сентябрь 2012-го.
    • В баре, когда Джек звонит Хелен и Чарли, таймер вызова на Blackberry резко меняется с 25 до 27, а затем до 15 секунд.
    • Во время погони на автомобиле главного героя была разбита задняя левая часть, в том числе и фонарь, в конце же погони оба фонаря снова целые.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2481 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Лично я с интересом отношусь к фильмам в жанре детектива, поэтому этот фильм я не могла пропустить плюс еще один фактор — это Том Круз в главной роли. Данный фильм является экранизацией романа Ли Чайлда «Выстрел», поскольку я не читала данное произведение, то моя оценка будет исходить только на основе увиденного мной на экране.

    Сюжет фильма завязывается на убийстве пяти случайных человек, подозреваемый пойман и он просит найти Джека Ричера… Начну с того, что фильм мне понравился, здесь и интересный сюжет, который постепенно закручивается, есть и погони, и перестрелки, юмор присутствует, и конечно не плохой актерский состав.

    В целом, на протяжении всего фильма скучать не приходиться, главный герой Джек Ричер пытается разобраться в данном убийстве и чем дальше он идет к поставленной цели, тем больше возникает препятствий, которые необходимо преодолеть в этом как мне кажется и есть «фишка» фильма.

    Том Круз, в роли Джека Ричера, несомненно хорош, он сыграл интересного персонажа, герой-одиночка, который разом отобьется от пяти человек, и смотрится все это очень даже не плохо и чем дальше тем интереснее. Розамунд Пайк, в роли Хелен адвоката подозреваемого, она сыграла главную женскую роль, лично мне ее персонаж понравился, и в дуэте с Томом Крузом она смотрелась не плохо. Ричард Дженкинс, в роли окружного прокурора и по совместительству отца Хелен, отмечу что хоть он и появлялся на протяжении всего фильма периодически, сыграл он своего персонажа не плохо.

    В общем, получился не плохое кино с интересным сюжетом в жанре детектива и боевика, с хорошо поставленными погонями и драками, и с хорошей актерским составом, этот фильм определенно заслуживает просмотра.

    9 из 10

    27 января 2013 | 19:12

    Заранее хочу поблагодарить сайт «кинопоиск» за то, что предоставили возможность узнать много интересного про то «кто есть на самом деле Джек Ричер?». Будучи любителем таких криминальных детективов, я не успел добраться до этой книги. Чтоже трейлеры к фильму были удачными и затягивали аж с самого лета. Первый день премьеры, в зале опять никого, я прекрасно понимаю, что мое поколение отстает, причем это будет длиться до момента, пока там за горами не выскочит голова бледного Эдварда или неженки Аче. Ну да ладно.

    Фильм с первых минут создает ряд узлов, которые должен развязать один человек. Ибо, по мнению виновного единственный, кто может справиться с этим может только Джек Ричер. На протяжений фильма я и глаз не моргнул. Ричер влюбляет нас в себя своей ловкостью мыслить, как Холмс, показывать свою безграничность как Норрис и умением всегда удачно пошутить. Да и машину он водит ровно так, как водил в 90-х (упоминается Круз). Конечно, сказать что сюжет был настолько закручен я откажусь, ибо в середине фильма можно понять, кто есть кто. Но до последнего момента хотелось узнать чем все закончится, и какие моменты нужно будет выделить. При всей правоте Ричера, я думаю покончить с «боссом» он решил только что бы спасти собственную шкуру. Да, конечно он должен был быть наказан, но его слова загнали в тупик Джека. В итоге пришлось нажать на курок.

    К Кристоферу МакКуорри у меня нет никаких претензий. И вообще с самого начала, как я узнал, что он будет снимать фильм, то однозначно сложилось, положительное мнение. Его работы успешны, исключением может быть «Турист» и то по личным неприязням к фильму. Это вторая работа Кристофера с Крузом и как мы знаем не последняя. Лично меня эта новость радует. Эти ребята отлично справляются на пару.

    Том Круз снова показывает свой талант и мастерство. Моему кумиру 50 лет и при этом он в прекрасной форме. Все больше и больше восхищаюсь его игрой и мастерством перевоплощения. Второй кто меня обрадовал своим присутствием это Роберт Дюваль. Несмотря на такой возраст, он остается все таким же, каким мы его помним в его молодые годы. Розамунд Пайк составила неплохую компанию Тому и ее персонаж довольно принципиален и своеобразен. Еще хочу выделить удачную игру Джея Кортни, ну и симпатичную Алексию Фаст.

    «Джек Ричер» — заслуживает положительных отзывов. По моему мнению, это удачный криминальный детектив, который в последнее время мы не так часто видим в кинотеатрах. Советую пойти любителям данного жанра, а так же поклонникам Круза.

    Хороший старт 2013-го года.


    9 из 10

    10 января 2013 | 23:37

    Хочется сразу сказать, что перед просмотром фильма я ничего не знал о существовании книги, сравнивать видео с бумажным оригиналом я не могу, так что в этом смысле моя оценка будет беспристрастна. Сюжет фильма заключается в раскрытии очевидного на первый взгляд, но на самом деле довольно запутанного убийства пяти ни в чем не повинных людей. Кто же из них являлся истинной целью киллера, будет выяснять талантливый и неординарный детектив Джек Ричер (Том Круз).

    Почитав отрицательные рецензии на «Джека», со многим отчасти можно согласиться. Да, сюжет в итоге не блеснул особой оригинальностью, и на середине фильма многое станет понятно, да здесь много штампов, а главный злодей выглядит почти что карикатурно.. Но несмотря на все недостатки экранизации, я все равно решил оставить свой положительный отзыв. Все-же именно детектив тут во многом присутствует, интересная завязка и распутывание дела имеют место быть и многих не оставят совершенно ранодушными при просмотре, а недостатки почему-то не вызвали у меня раздражения. И конечно, нельзя не сказать что (цитируя самого себя): «Том Круз был как всегда неплох».

    Что же об оценках, то это конечно далеко не шедевр, но вполне удобоваримое одноразовое зрелище. Поэтому в заключение хочется поблагодарить Тома Круза за то, что в очередной раз помог создать не самый плохой продукт Голливуда (навскидку не могу вспомнить ни одного по-настоящему провального фильма с этим актером), и не испортил совершенно мой вечер за просмотром «Джека Ричера» (чего нельзя сказать например (не на правах антирекламы!) о столь высоко оцененных (интересно кем) «Голодных играх», мда…). Спасибо, Том!

    6,9 из 10

    16 июля 2013 | 02:08

    В 2005 году увидел свет « (Один) Выстрел» — 9 по счёту детективный роман английского писателя Джима Гранта, известного под псевдонимом Ли Чайлд. В 2013 в прокат вышел «Джек Ричер»-экранизация «Выстрела», получившая название по имени главного героя всего книжного цикла.

    Если вам довелось читать это произведение, то вы лишаетесь интриги, взамен приобретая возможность сравнить близость экранизации к тексту и оценить, насколько удачен в роли Джека Ричера Том Круз. Если нет — то перед вами очень неплохо поставленный боевичок с детективной фабулой.

    Итак, США, штат Пенсильвания, провинциальный город Питтсбург. Прекрасный день. Ярко светит солнце. Люди идут по своим делам. Ничто не предвещает беды. Но пройдёт буквально несколько минут и всё изменится. 5 точных, чётких выстрелов найдут 5 случайных целей. По улицам прокатится волна паники, полиция поднимет на ноги своих лучших сотрудников, а массмедиа взахлёб будет вещать о стрелкЕ, совершившем такое бесцеремонное преступление. К счастью, не пройдёт и дня, а подозреваемый уже будет сидеть в полицейском участке, только вот…что за чёрт? вместо чистосердечного признания парень царапает на листе требование вызвать Джека Ричера.

    Джек Ричер? Зачем он ему? Где его искать? Да кто это, в конце концов?

    Именно таким, загадочным, вызывающим кучу вопросов и появляется перед нами впервые Джек Ричер. Нам открывают его понемногу, шаг за шагом, факт за фактом. Джек — блестящий судебный дознаватель с военным прошлым, умеющий отлично добиваться своего. В ход идёт всё-очарование, наличность, кулаки, винтовка. Но это нормально, ведь Ричер не ломает пальцы, Ричер ищет правду, Ричер не угрожает, Ричер борется за справедливость.

    Мне Джек видится чем-то средним между Брантом (ловившим наглого Блитца в «Без компромиссов») и Шерлоком Холмсом, т. е. отличная эрудиция, и дедуктивные способности, позволяющие собрать все кусочки мозаики в цельную картинку + способность уверенно двинуть в рыло, если до того дойдёт дело. В то же время он — обычный человек: строит предположения, выдвигает теории, делает ошибки.

    Перевоплотиться в Джека Ричера довелось Тому Крузу. Том-главная заманиловка этого фильма. Не было с ним ещё ни одного откровенно провального фильма, так что его имя в актёрской команде автоматически настраивает на просмотр чего-то стоящего. Огромный плюс Круза-разноплановость. Внушительная фильмография доказала, что он может быть кем угодно. Героем экшена в т. ч. Джеком Ричером. Я охотно верю, что Джек может быть именно таким, каким предлагает нам его видеть Круз. Пока я смотрела фильм, ловила себя на том, что знаю каждый взгляд, жест и улыбку Тома. Ну, есть у него какая-то своя манера двигаться, у Киану Ривза ещё такая, в каждом их персонаже есть что-то непосредственно от них самих. Так что получился такой Ричер-Круз.

    Мне ещё очень понравился персонаж Роберта Дюваля — Кэш. Такой типичный американец из пригорода. Бывший военный, хотя, благодаря ему, понимаешь, что военные бывшими не бывают. С Ричером знакомится случайно, но, благодаря харизматичной личности последнего, быстро находит с ним общий язык и становится на его сторону.

    Отличительной чертой «Джека Ричера» является отсутствие шквала спецэффектов, в этом он похож на боевики 90х годов, типа «Стирателя» со Шварцем, т. п. Есть только главный герой, миссия г. г., приспешники г. г., враги г. г. с лидером во главе. 3 стандартных для экшена пункта — перестрелка, драка, погоня. Кстати, погоня — это самый эффектный момент фильма. Во первых, Джек уходит от преследователей на красивейшей Шеви Chevelle SS 1970 года выпуска, во-вторых, очень динамичное действие-с одной стороны полиция, с другой плохиши, и ото всех нужно скрыться. В третьих — исход погони. Скажу просто. Он гениален.

    Так же присутствует спасение девушки, моральный выбор и, конечно же, благополучное завершение дела.

    Т. о. «Джек Ричер» — это добротный экшн, фильм для любителей детектива как жанра, и Тома Круза как жёсткого парня с холодной головой и твёрдой рукой.

    20 января 2013 | 21:19

    Прямо скажу, когда я шла на этот фильм в кино, ожидала увидеть обычный боевик с кучей перестрелок, раздетых женщин, брутальных накачанных мужиков (вообще боевики не очень-то люблю, с небольшим исключением),но с самых первых минут я поняла, что ошибалась.

    Мгновенно фильм приковал к себе мой взгляд. Это что-то походящее на шокотерапию, кино началось с моментальных действий, экшена. Не очень симпатизирую тем фильмам, в которых действие медленно разворачивается, а тут и ждать не пришлось, не было ни одной минуты для скуки.

    В этом фильме на отличном уровне всё: съёмка, сюжет, герои… Хочется поговорить о нём, о Джеке Ричаре. Лично у меня этот персонаж вызвал немалый интерес. Он профессионал своего дела: очень умён, расчётлив, неуязвим, справедлив а главное-он свободен. Свободен от закона, от стереотипов, от навязанных государством, людьми, системой правил как нужно жить. К тому же он очень обаятелен, за счёт своей вполне оправданной уверенности в себе.

    Вообще раньше я не воспринимала Тома Круза как хорошего актёра. Благодаря недавним фильмам с его участием мнение о нём изменилось. После фильмов «Рок навсегда» и «Джек Ричар» в моих глазах он утвердился как хороший, достойный актёр.

    Как ни странно фильм прошёл как на одном дыхании засчёт присутствия юмора(вроде и где тут смеяться?),что никак не портило общую картину.

    Напоследок хочу сказать, браво тем людям, кто сделал этот фильм, ряд достойных фильмов пополнился, и надеюсь всё чаще и чаще буду получать удовольствие от просмотра настоящего кино!

    Не колеблясь ставлю

    10 из 10

    23 января 2013 | 00:32

    Загадочный снайпер устраивает в Питтсбурге акт массового расстрела невинных аки овечки на заклание людей. Убийцу ловят и сажают для последующих допросов с пристрастием и полностью доказанной виновностью. Однако в этом на первый взгляд легком для расследования деле все отнюдь не так просто, особенно когда к нему привлекается некто Джек Ричер.

    Экранизация девятого романа из многотомной серии о Джеке Ричере известного американского беллетриста Ли Чайлда, фильм «Джек Ричер» 2012 года, для ценителей крепких детективных триллеров и крутояйцевого экшена как большим открытием, так и чудовищным разочарованием не стала, несмотря на очевидные ожидания гораздо большего от проекта, режиссером в котором выступил небезызвестный Кристофер МакКуорри. Автор одного из самых неординарных триллеров последних лет 30, «Обычных подозреваемых», на счету которого был лишь один фильм, поставленный им в качестве режиссера — «Путь оружия» 2000 года, настроенный на волну Тарантино и Оливера Стоуна — из насыщенного действием литературного первоисточника Ли Чайлда в «Джеке Ричера» не сумел в должной мере выдавить весь художественный потенциал, потому и воспринимается сия картина как эдакий олдскул в духе незабвенной восьмидесятнической волны, когда важен даже не сюжет и не реализация, а удачный эффект прямого попадания в роль главного протагониста, который с носителями зла, бациллами терроризма и саркомами чрезвычайно бессмысленного насилия, борется жестко, но взвешенно, круто, но без явного крена в упоение садизмом. Именно таков и Джек Ричер — герой не нового типа, но старого времени, который в своей борьбе за справедливость берет себе в соперники представителей вымершего советского лагеря. Без моментов унылой клюквы не обошлось и тут, что еще более разочаровывает, ведь лики зла лишь ворами в законе не должны ограничиваться. Однако МакКуорри решил идти простенькими тропами расстановок акцентов на хорошее-плохое, не особо размениваясь на многослойность и противоречивость.

    Фильм МакКуорри ни в коей мере не принадлежит к категории веселых и бьющих наповал кровавыми струями боевиков что старого, что нового образца, ибо нет в картине типичной для них лихости сюжета и обилия файтингов, гонок и многоходовых перестрелок с мексиканскими дуэлями в духе Джона Ву, копирующего Де Пальму, при том, что тот же МакКуорри в определенные моменты пытается копировать Хичкока, придавая ленте напряженность в сценах ее не требующей совершенно. «Джек Ричер» это в чистом виде крепко скроенный детектив без явной сюжетной интриги, без художественных примесей и стилистических примочек. Кино средней руки и невысокого уровня развлекательности(на второй раз фильм и вовсе не айс), который выезжает в первую очередь за счет харизмы исполнителя главной роли — Тома Круза, который в свою героическую галерею добавил еще один образ. Конечно, Джеку Ричеру далеко до задора Итана Ханта, однако Ричер в большей степени герой-одиночка, чем командный игрок; ему далеко до шарма Пита Маверика, однако гипнотизм и эротизм тоже берут горы и холмы, и нет в нем пафосных интонаций Натана Олгрена. Вымышленный Джек Ричер в исполнении Круза есть эдакой экстраполяцией Рона Ковика, который вовремя ушел, став тенью и мифом. И для него уже все задания выполнимы, особенно если под рукой верный ствол и удобные законы, которые ему, впрочем, неписаны.

    12 сентября 2015 | 00:04

    Нынче в понятие «детектив» кинематограф вкладывает неустанный мордобой во главе с Джейсоном Стэйтемом, а «триллер» означает охоту маньяка за студентками колледжа с незавидным IQ. Недавняя попытка снять ленту в духе старых-добрых 90-х «Я, Алекс Кросс» обернулась пшиком, поэтому успех следующей экранизации популярного романа про героя-одиночку, на этот раз Ли Чайлда «Выстрел», не казался столь уж решенным делом. Так же было интересно узнать, в состоянии ли Том Круз все еще вытянуть на одном своем имени целый проект, не имея в качестве подручных средств флера известной франшизы и эффекта 3D.

    Можно сказать точно- Том Круз все еще на слуху на международной арене, не даром сборы в мире превысили сумму проката в США в полтора раза (почти 140 миллионов против 80 миллионов). Особенно это утверждение относится к китайскому рынку, подарившему самую большую зрительскую аудиторию. Остальные территории оказались не столь увлечены олдскульным развитием сюжета, будучи избалованными проектами оскаровской гонки. Действительно, действие на экране так и дышало традициями классического детектива. Подозреваемый в массовом убийстве пишет загадочное имя на клочке бумаги, обозначающее единственного человека, способного распутать сей нешуточный клубок интриг. Оказавшийся таинственным ветераном былых боевых действий Джек Ричер редко, но метко выходит из тени, и эта серия неожиданных атак как раз этот случай. С первого взгляда дело кажется простым, но по мере прояснения некоторых деталей на свет благодаря Ричеру выглядывают неприглядные секретики коррупции в рядах правопорядка и прочие акульи законы большого бизнеса. Порой даже вспоминалась картина «Фирма» с тем же Крузом в главной роли, так же посвященная продажности в коридорах власти и бессовестности денег.

    От сюжета и композиции картины на зрителя вполне могут нахлынуть приступы ностальгии, как это и произошло со мной. Здесь перед нами всемогущий герой, но не поигрывающий мускулами и силой кулаков, а выигрывающий у противников за счет своей житейской мудрости и опыта. Харизматичный хладнокровный злодей старой закалки, прошедший жестокую школу обучения премудростям преступного мира и презрительно относящийся к молодняку. Наивная идеалистка, стремящаяся доказать своим родным собственную состоятельность и независимость. Знакомые уже типажи, но смотрящиеся тут совершенно к месту. Главным минусом постановки я назову провисание картины по мере приближения к кульминации и развязке, все-таки Кристофер МакКуорри, несмотря на свои сценарные заслуги, не слишком опытный режиссер, даже если многочисленные диалоги смотрелись привлекательно на бумаге, отсутствие активности на экране заставляло периодически скучать.

    Том Круз справился с ролью первой скрипки картины, его персонаж был центральным звеном цепочки загадочных событий, и он накрепко скрепил фундамент фильма своей актерской игрой. Но, к сожалению, я в принципе считаю, что наиболее подходящим эпитетом к описанию его актерских способностей является слово «добротный». Такую крепкую, но отнюдь не из ряда вон выходящую игру продемонстрировал Круз и в этой картине. Очень ярко исполнил небольшую по времени, но значительную по смысловой нагрузке роль Вернер Херцог, такие злодеи заставляют кровь стыть в жилах. Разочарованием в этом ансамбле стала подруга и боевая товарка главного героя Хелен. Розамунд Пайк откровенно не дотянула до нужного уровня. Быть может, Кристофер МакКуорри посчитал, что в ее образе требуется лишь миловидность, но стремление к поиску правды, заложенное в характере Хелен, все-таки должно было бы найти свое отражение и на экране. Не могла не заметить Дэвида Ойелоуо, который после участия в моем недавно просмотренном «Газетчике» навевает исключительно плохие воспоминания.

    «Джек Ричер»- хороший образчик детектива в том смысле слова, который в него вкладывали лет 20 назад. Отрадно, что появившись на экранах на стыке 2012 и 2013 года, он смог найти отклик в сердцах избалованных зрителей, пусть поначалу и благодаря только громкому имени на афишах. Небольшие огрехи в виде скучноватого развития событий и некоторых невыразительных образов компенсировались приятным ореолом воспоминаний о прочитанных когда-то книгах. Но все-таки остановлю свое мнение на «нейтральном», все-таки не все зрители являются поклонниками жанра и стиля, коим я и порекомендую данный фильм.

    22 мая 2013 | 21:51

    Ну что тут сказать… Круз как всегда на высоте! Очень понравилась его игра, этакий брутальный борец за справедливость, ломающий кости преступникам. Сперва думала, что герой будет неким «супер-агентом в отставке» вроде Итана Ханта или Роя Миллера (из Рыцаря дня), в амплуа которого мы привыкли его видеть. Ну, далеко от этого образа он, конечно, не отошел, но всё же тут отличился, сыграв неуловимого бывшего вояку, брутального борца за справедливость, который ради истины готов переступить черту закона.

    Фильм не перенасыщен спецэффектами, а так же более реалистичен, нежели его «Миссии». Именно тот случай, когда смотришь фильм и веришь, что такой человек мог существовать в реальной жизни. Девчонка тоже не красавица-модель, каких обычно подбирают для подобных фильмов (в частности, для постельных сцен, которыми данный фильм награжден не был, и слава Богу, надоело уже), а вполне обычная юристка, которая в ущерб себе и своей фирме взялась за очевидно проигрышное дело.

    Сюжет впечатлил. Мозг не выносит своей закрученностью-перекрученностью, но и в первые 15-20 минут исход фильма не очевиден (как в большинстве современных боевиков). Это — боевик, который не слишком напрягает, да ещё и разбавлен шуточками. По поводу последних, ухахатывалась с дедушки-стрелка, прикольный такой персонаж получился, да и весь фильм в целом совсем не скучный.

    Отдельное слово по поводу драк… это было просто великолепно! Во всех этих движениях угадывается профессионализм, выработанный годами службы в военных рядах, но и элементов из стиля уличных драк он тоже не лишен. Оригинально, динамично, классно! Подбор актёров замечательный, спасибо кастинг-директору и режиссёру по работе с актерами, все хорошо вжились в свои роли.

    В целом, впечатление от фильма более, чем хорошее. Выходя из кинозала, осознаешь, что игра стоила свеч, т. к. это не дешевый фильм, который обычно никакой, зато заканчивается классной музыкой, дабы сгладить недостатки фильма и оставить напоследок хорошее впечатление. Это полноценный хороший детективный боевик, который приятно посмотреть после трудного рабочего дня, расслабиться, посмеяться и насладиться игрой актёров. Так что всем, кто не придирчив, является фанатом Тома Круза и любит подобные фильмы — вам сюда. Приятного просмотра.

    P.S.: всем бы так выглядеть в 50, как Том.

    8 из 10

    17 января 2013 | 19:30

    Вчера, в расстроенных чувствах из-за заваленного матана, пошел с мамкой на Джека Ричера, вместо того, чтобы учить (в моём стиле). Я пиф-паф смотреть, а мать на Круза.

    Смотря на Тома Круза в кожанке, с пушкой в руке и с красным Chevrolet Chevelle 70-го года выпуска, я меньше всего ожидал увидеть на экране что-то кроме зубодробительного боевика. Да и слоган «У закона есть предел. У него его нет» как бы намекает. Ну все думаю, старый добрый герой-одиночка, в исполнении Круза, который во всех последних фильмах пытается Итана Ханта играть, сейчас будет убеждать нас, что не только Сталлоне и Стетхэм готовы нести в эпоху Мстителей и Аватаров старое доброе знамя справедливости, опирающейся лишь на силу своих рук, скорость ног и немного на голову, а не на гаджеты и суперспособности. Да и вообще, от фильма прямо несёт боевиками 90-х.

    И в ближайшие два часа эти ожидания во многом оправдываются. Стрельба, погони, драки одного против целой банды и многие другие добротно сделанные эпизоды из классического джентльменского набора. Но в то же время ты понимаешь, что перед тобой не просто боевик, а его величество детектив. Да и наш герой не обычный человек с военным прошлым или мастер боевых искусств, а военный следователь.

    Что же я знаю о Джеке Ричере, помимо того что он появился в кино из литературных произведений Ли Чайлда, написавшего за последние 15 лет целую серию популярных книг об этом герое? Да по большому счету немного, книг то я не читал, но гугл ещё никто не запрещал. В фильме, как и в книгах, Ричер появляется почти из ниоткуда и уходит туда же. Он бывший военный. Неплохо стреляет, но не снайпер. Отлично дерется, но не морпех. Остер на язык, да и пошутить не дурак. Момент с креативным уходом от полиции вызвал хохот целого зала. При этом не супергерой — и по башке битой получает, и с ножом обращается не очень, да и не мастер по вождению — сплошные заносы с разворотами и финиш в отбойники.

    Он бывший военный следователь, который любит свободу и справедливость. Глядя на офисный планктон в окнах дома напротив он жалеет этих неудачников, ведущих жалкое существование в своих стойлах. За ним нет грехов, но он скрывается от всех, кто хотел бы его найти. У него нет дома, машины и кредитки. Даже рубашка и та одна. Он платит наличными, перемещается автостопом или на автобусе, незнакомцам называется именами игроков бейсбольной команды. «Упражнение, вошедшее в привычку» — как он сам объясняет свое поведение. Чем военный следователь лучше гражданского? Его противник — специально подготовленные убийцы из числа военных. Именно с такими Ричеру и приходится столкнуться в фильме.

    Завязка довольно опасна для американского фильма, с учетом недавних новостей о массовой стрельбе в США — в начале мы наблюдем сцену хладнокровного расстрела мирных жителей снайпером, засевшим на городской парковке. Подозреваемого по горячим следам быстро находит опытный детектив. Обвиняемый явно невменяем, все улики против него. Он не просит адвоката, он пишет на бумаге имя того кого хотел бы видеть — Джека Ричера.

    Все озадачены, ведь мы помним, что Ричера невозможно найти. Но он приходит сам, увидев по телевизору фото подозреваемого. Друг он ему или враг? Кому понадобились эти убийства? Будет ли любовная линия в фильме? Почему у The Zek’a (зэ зэка:D), главного злодея, отсидевшего десятки лет в сибирских лагерях, нет пальцев на обеих руках? Мне показалось, или этого снайпера играет актер, который сыграет сына Брюса Уиллиса в пятом «Крепком орешке»? Одним словом — вопросов в этом фильме хватает, как и интересных ответов. Поэтому не буду грешить спойлерами.

    Лучше вернемся к нашему герою, ведь именно ему посвящен фильм, у которого наверняка будет продолжение. Еще бы, такая богатая литературная основа. И честно признаться, не смотря на жалобы фанатов книжного Ричера на совершенно непохожего на него Круза (двухметровый блондин против брюнета с ростом метр семьдесят) эта роль ему удалась. Он уверенно смотрится и в роли лихого парня в экшн-сценах, и выглядит душкой проявляя заботу о девушке, связавшейся не с теми парнями, которую играет прекрасная Розамунда Пайк. Такая няша^^

    Также стоит добавить, что тех кто уже знаком с Джеком Ричером по книгам в фильме ждет маленький сюрприз — создатель героя и соавтор сценария Ли Чайлд снялся в одной из сцен фильма. Увидим ли мы его в следующих частях — покажет время.

    В итоге мы получили очень крепкий детективный боевик, приправленный духом 90-х. С удовольствием посмотрю продолжение истории про Джека Ричера, которое появится, если фильм соберет нужную кассу. А то что он её соберет у меня нет никаких сомнений.

    14 января 2013 | 01:23

    «Для него нет авторитетов, нет правил, нет законов» как много боевиков начиная с 70х годов породил этот слоган? Как много крутых бескомпромиссных чуваков вышло из этого жанра и до конца 90х радовала нас своей четкостью. Но с миллениума настало затишье все меньше и меньше выходило удачно фильмов такого жанра. И вот с 10х годов 21 века нас накрыло второе дыхание в виде «Неудержимых» и через раз удачных ежегодок со Стетемом. Но тут пришла темная лошадка МакКуорри качественный, забористый боевичок, лютый win.

    Но хотелось бы рассмотреть МакКуорри в 2-х ипостасях:

    МакКуорри-сценарист: Не читал оригинальной книги Ли Чайлда и не знаю сильно ли МакКуорри изменил сценарий. Но одно знаю точно он поработал старательно. Сюжет не в одном моменте не провисает, а наоборот держит в напряге и не отпускает. Все -таки регалия оскароносного сценариста говорит сама за себя. МакКуорри попал в золотую середину между экшеном, сюжетными поворотами и юмором. И хочу заметить очень остроумным, тонких не пошлым юмором. От ГГ шутки супятся как из рога изобилия, он моментально реагирует на каждый посыл в его сторону и выдает что-нибудь убойное. Диалоги тоже радуют, все они предельно логичны и имеют право на существование.

    МакКуорри-режиссер: тут говорю однозначно он снял эстетически приятный, вкусный с выдающимся визуальным рядом. Чувствуется стиль не отнять не прибавить все как в аптеке.

    Солирует в этом фильме Том Круз. Он полностью перетянул одеяло на себя. Все крутое, смешное и дерзкое в этом фильме выдает его персонаж. Он мощным локомотивом тянет за собой огрехи других и надо признать вывозит. А удачным дополнением к нему стала Розамунда Пайк. Которая источает скорее не сексуальность, а миловидность. Потому как сплав природной красоты и наивности делают её безумно притягательной (не сексуальной, а именно притягательной)

    Изначально я не верил в данный проект но увиденное заставило поменять свое мнение и признать в МакКуорри разностороннего творца не боящегося творить и за это:

    10 из 10

    27 апреля 2013 | 21:58

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>