всё о любом фильме:

Город ангелов

City of Angels
год
страна
слоган«Она не верила в существование ангелов, пока не влюбилась в одного из них»
режиссерБрэд Силберлинг
сценарийВим Вендерс, Петер Хандке, Рихард Райтингер, ...
продюсерЧарльз Ровен, Доун Стил, Роберт Кавалло, ...
операторДжон Сил
композиторГабриэль Яред
художникЛилли Килверт, Джон Уорнке, Шэй Канлифф, ...
монтажЛинзи Клингмэн
жанр фэнтези, драма, мелодрама, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  16.8 млн,    Германия  2.55 млн,    Испания  1.32 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время114 мин. / 01:54
Номинации:
Ангелы живут не на небесах. Они невидимо присутствуют рядом с людьми, прислушиваясь к их мыслям и направляя их поступки, подбадривая и утешая в минуты отчаяния. Но для них не существует мира человеческих чувств: вкуса черного кофе, боли порезанного пальца или любви. Поэтому некоторых из них так тянет к людям, и порой ангел теряет свои крылья и превращается в простого смертного. Что и происходит с героем фильма, которого увлекла на Землю любовь к женщине.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
58%
35 + 25 = 60
6.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В посвящении фильма было всего два слова: «Посвящается Дон». Дело в том, что перед самым выходом фильма на экраны, одна из его продюсеров Дон Стил (Dawn Steel) скончалась от рака.
    • Сцена, в которой Николас Кейдж и Деннис Франц сидят на краю крыши небоскреба, была снята в реальности. И это несмотря на то, что оба актера очень боялись высоты.
    • Джонни Депп рассматривался на главную мужскую роль.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 7.0/10
    Если неамериканское кино, а тем более — европейское, наследует давним классическим традициям постижения образов ангелов и духов в искусстве, то за океаном подходят к этой теме зачастую облегчённо или же развлекательно-переживательски. Недавним образцом отчасти упрощённой и усечённой адаптации вечных сюжетов является типично американская мелодрама «Город ангелов» (как если бы сплавили воедино «Эту прекрасную жизнь» Фрэнка Капры, «Призрак» Джерри Зукера и, например, телесериал «Скорая помощь»), которая вольно пересказывает подлинно философский и кинематографически изысканный фильм «Небо над Берлином» Вима Вендерса. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1749 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Согласитесь, каждый из нас, хотя бы раз в жизни чувствовал чье то присутствие, когда комната абсолютно пуста. А вдруг кто то все же следит за нами, помогает не допускать роковых ошибок. Может в нашем городе и правда живут ангелы? А могут ли ангелы любить? Нет, врядли. Они не чувствуют, не ощущают, их никто не видет кроме умирающих. Но может бывают исключения?

    Эта история об ангеле, который полюбил смертную. Запретная любовь? Да. Но что-то изменить уже поздно. Он бессмертный, но не ощущает ее прикосновений и отдал бы все, чтобы быть с ней. Ответ вскоре находит его. Ангел узнает, что от всего этого можно отказаться. Можно почувствовать ветер, ощутить запах волос возлюбленной, различить цвета. Но и потеря велика. Больше никакого спокойствия, не будет вечной жизни, никаких перемещений в пространстве. Что же выберет ангел? Любовь или привычный ему мир? А если долгожданную жизнь с любимой, как долго им позволят быть вместе, как сложатся их судьбы и не пожалеет ли ангел о выборе?..

    Божественный фильм, первое что приходит в голову после просмотра. Потрясающая, нестандартная идея, захватывающий сюжет. Невозможно оторваться от экрана. Бесподобная игра актеров и операторская работа. Я уже молчу про подбор музыки от которой голова идет кругом. Ну и конечно же диалоги между героями, это что то невообразимое.

    После просмотра фильма, понимаешь насколько же ты мал и беспомощен, но даже ты, можешь перевернуть мир. Идет переосмысление ценностей, ведь наверное, каждому странно видеть что среди нас живут настоящие ангелы и как эти самые ангелы помогают нам уходить…

    14 сентября 2008 | 22:06

    Прекрасная, воздушно легкая мелодрама!

    Задумка режиссера достойна восхищения! И хотя тема взаимодействия «высших сил» и людей поднимается уже не первый раз, то как она реализуется в этом фильме — это просто чудо!

    Ну а Николас Кейдж вообще выше всяких похвал! Ангел в его исполнении получился отменный! Его искренние, грустные глаза говорят обо всем без слов. Актриса исполняющая главную роль особенно ничем мне не запомнилась. Но общего впечатления от фильма это не испортило.

    В целом фильм очень-очень понравился! Романтикам смотреть обязательно!

    8 из 10

    10 июля 2008 | 17:45

    Давно ли мы влюблялись? И боготворили ли мы этого человека? И чем мы жертвовали ради него?

    Сэд. Его глаза просто океаны, а его манеры — чрезвычайная лагуна нежности. В его взгляде глубина, которая заставляет поверить в любовь самых неверующих женщин. Он заставил героиню Мэг Райан задуматься о смысле жизни, о самых замечательных моментах, о том, каков вкус у груши, о том, что ее парень ей не нужен. Либо любить по-настоящему, либо и вовсе никак!

    Между героями возникает необыкновенная связь на духовном уровне. И Сэд решает отречься от вечности, от гармонии ради той, кого полюбил. К сожалению, финал фильма и не пахнет Хеппи Эндом. Но задуматься о том, что не зря Сэд это сделал, стоит! Ведь важно не количество, а качество! Пусть он пробыл с любимой один день, но это самый лучший день в жизни, измеряемый тысячами других дней.

    Возможно, дело в Кейдже и Райан, в их замечательной игре и актерском таланте, а, возможно, это гениальность Брэда Силберлинга относительно этой киноленты. Могу сказать одно — я была огорчена лишь тем, что мне не пришлось испытать чего-то такого чистого и сильного.

    10 из 10

    8 ноября 2012 | 19:09

    Сегодня посмотрела этот фильм. Действительно тронуло! Что-то есть в нем такого, что цепляет за душу, что заставляет плакать, смеяться, переживать и любить. В ближайшее время, посмотрю фильм «Небо над Берлином», тогда будет с чем сравнить. А пока этот фильм оригинален в своем жанре. Мне понравилось буквально все! А что там может не понравиться?

    После просмотра «Города ангелов», я стала прислушиваться к собственным ощущениям. Я ехала на велосипеде и чувствовала, как ветер дует мне прямо в лицо, как шуршат листья, как слегка покалывает в спине, как легко дышится на свежем воздухе. До этого, я не обращала внимание на такие «мелочи». А теперь ощущаю себя счастливой! Ведь если ты чувствуешь, значит ты еще жив…

    Доктор Мэгги Райс — самый обычный хирург. Но однажды на ее операционном столе умирает человек. И она вдруг понимает, что от нее ничего не зависит. Что все уже заранее предрешено и она не в силах ничего изменить. А если все на самом деле именно так, то тогда вообще какой смысл ее жалкого существования? Ведь она смотрит на умирающего человека, но ничего не может сделать, потому что его душа уже готова отойти в мир иной. На Мегги находит отчаяние. И тут появляется Сет. Только он не обычный человек, а если быть точнее он вообще не человек, он посланник между двумя мирами, ангел. И он влюбляется. Но проблема в том, что ангелы не могут чувствовать, как мы с вами. Они не могут ощутить прикосновение руки, запах волос, дуновение ветра, вкус обычной груши, боль. сможет ли Сет отказаться от всего во имя любви и стать простым смертным?

    Меня потряс этот фильм, какой-то тихой скорбью и… правдивостью! Конечно, в реальной жизни ангелов не существует (или существует?), да и я не об этом. Я впервые в жизни увидела фильм где не было ни грамма фальши. Все было так как есть. И слезы были неподдельные, и смех. Всему веришь! Наверное это преимущественно заслуга актеров, которые были великолепны!

    Мег Райан играет исключительно в мелодрамах. Наверное это ее амплуа и здесь она осталась верна своему образу. Только все было на планку выше. Здесь мы видим не актрису, которая играет как заторможенный робот и делает все исключительно по команде режиссера. Здесь мы видит самое настоящее перевоплощение. Пусть, Мег и дальше радует нас своими ролями, но это бесспорно лучшая ее роль в кино.

    Николас Кейдж уже давно завоевал себе титул «талантливого актера». В «Городе ангелов» он еще относительно молод, но чудо, как хорош! Нет, я не о внешних данных, я об актерских. Его Сет… это высшее мастерство. Я давно не чувствовала ничего подобного. Мне было жаль, искренне жаль его! Я плакала, потому что не смогла сдержать слез. Какая же у него выразительная мимика. Его глаза, его улыбка… Я видела не так много фильмов с эти актером, но его роль в этом фильме заслуживает уважения!

    Музыка… какая же прекрасная музыка в этом фильме. Я скачала все саундтреки и с удовольствием их теперь слушаю.

    Фильм получился глубоким, чувственным, немного грустным и потрясающим! Актеры не подвели, а финал был хоть и предсказуем, но останется в моей памяти еще надолго! Поверьте, посмотрев этот фильм вы ничего не потеряете…

    10 из 10

    9 августа 2011 | 21:37

    До этого фильма Николаса Кейджа я видела, только в боевиках и триллерах, а тут мелодрама, да какая! Роль ангела потрясающе подошла Кейджу.

    Когда я смотрела этот фильм моё сердце наполнялось любовь, да возможно слишком смазливо, ну и что. Я вообще люблю кино такого плана, оно легкое, волнительное и душевное. Здесь мы всё это можем увидеть. Эмоций после просмотра фильма миллионы. Описать всё не возможно. Одно я могу сказать точно: «Смотрите это кино, ведь лучше один раз увидеть, чем сто услышать (в нашем случае прочитать)"

    23 сентября 2009 | 17:49

    Посмотрев это, даже самый неэмоциональный человек, такой как я, к примеру, скажет «Вау!». И действительно, что же ещё нужно для гениального кино? Ангел в роли Кейджа, доктор в роли Райан, режиссёр «в роли» Бреда Силберлинга… Всё? Да нет, не всё! Библиотека, груши, Sarah McLachan и её Angel, Тахо, любовь, смерть… и крылья. Крылья, что вырастают у каждого после просмотра этого бесценного творения. Это мой любимый фильм, и таких больше нет. Таких чувственных, чарующих, волшебных. Даже самые упёртые скептики не смогут не поверить, что среди нас — ангелы. Даже самое замёрзшее сердце заставит бежать мурашки по коже. Даже самый неверующий поверит в любовь, и в Бога, и в себя.

    - Любишь Хемингуэя?
    - Да, теперь люблю.
    - «А пока я ел устрицы с их резким вкусом моря, с их слабым металлическим вкусом, пока я пил их холодную влагу из каждой раковины и смывал их хрустящим вкусом вина, я терял чувство пустоты и ощущал себя счастливым».

    Вопрос один. В этом предложении три раза повторилось слово «вкус», Вы заметили? Разве это не величайший автор на Земле, если тавтология не видна, не ощущается? Эрнест Хемингуэй «Праздник, который всегда с тобой» — вот ответ. Советую, не пожалеете, как и фильм, конечно, в первую очередь — фильм.

    Вы влюбитесь в этот фильм, лишь увидев глаза Кейджа в первую их с Райан встречу в больнице.

    - Простите, (взгляд) вы посетитель?
    - Да.
    - Но у нас часы посещения до 8-ми.
    - Почему так сделали?
    - Что?
    - Часы… Разве не помогает, когда тебя посещают?
    - Вы к мистеру Мессенджеру?
    - Сейчас?
    - Да?
    - К Вам.

    И всё. Этого хватает, дальше лишь с каждым словом Вы начнёте понимать, что лучшего в жизни не видели. Дальше будет всё то, о чём я говорила в начале — груши, Тахо, любовь, смерть…

    Пожалуйста, я Вас очень прошу, не допустите, чтобы этот фильм прошёл Вас стороной, я умоляю. Поверьте, он изменит Вашу жизнь, он сделает её не лучше, нет. Он сделает её другой.

    4 сентября 2008 | 23:03

    Вы знаете, я люблю красивые сказки в кино. Но я не очень люблю когда меня принимают за пятилетнего ребёнка и начинают обильно пускать розовые слюни с экрана и муси-сюкать на манер старой, но доброй бабушки, мол вот внучёк, такая вот бывает любовь, учись. Ну как-то это не по мне. Видимо, я серьёзно пролетаю мимо целевой аудитории фильма «Город ангелов». Но мои рецензии — штука субъективная, поэтому говорю как сам думаю: фильм не очень.

    Сет — ангел. Простой такой ангел. Провожает умирающих на тот свет. Успокаивает в момент волнений, следит за человеческими эмоциями. И надо же такому случится, что божий посланник влюбляется во вполне земную девушку Мегги. Являясь к ней во плоти, он завязывает дружбу, а потом и вовсе добивается того, чтобы и Мегги тоже прониклась к нему светлым чувством любви. Но как им быть вместе, если ангелы лишены какой-либо чувствительности, да и вообще ангелу как-то не пристало становиться семьянином и поливать цветочки в саду. Но, к счастью, есть способ стать простым смертным и этим способом Сет серьёзно намерен воспользоваться.

    Вот! Вот она та самая роль, в которой Николас Кейдж выглядит просто отлично. Его любимое выражение лица «я чертовски сильно страдаю» подходит к этому фильму как нельзя иначе. Тут даже напрягаться не надо, уголки губ вниз, в глазах слёзы — всё, влюблённый ангел готов. А уж этим фокусом Кейдж овладел в совершенстве, и применяет его во всех своих фильмах.

    А вообще фильм сладкий как огромное сочное спелое манго. Начинаешь его есть, первое время вроде вкусно и нравится, а под конец уже начинает тошнить от этой приторной сладости и хочется хотя бы запить его чем-то. Но Брэд Симберлинг чайку для нас не приготовил, к сожалению. Я такого пафосного и слезливого финала не видел со времён просмотра мною «Мулен Руж». Жаль, что я не 15-летняя девочка, плакал бы навзрыд.

    Этот фильм спасают три вещи: сцена собрания ангелов на море, музыка и милая Мег Райан. Без этого было бы совсем никак.

    А ещё говорят, что сюжет один в один слизан с «Неба над Берлином», только сделан в более американской (читай слезливо-плаксивой) манере. Надо бы глянуть оригинал, говорят он достойный.

    А знаете что больше всего раздражало? Волосатая грудь Кейджа. Ну ангел всё-таки, надел бы рубашечку с воротом, а то как будто спившийся интеллигент.

    Вывод: сладкая как сироп мелодрама для самых чувствительных зрителей.

    6 из 10

    16 ноября 2011 | 06:40

    У Ангела Николаса Кейджа из человеческих чувств есть только 3.
    1. Глаза, которыми он каждый день встречает и провожает солнце, смотрит на красоту ночного города.
    2. Уши. Он слушает прекрасную музыку рассветов и закатов.
    3. Душа и сердце которыми он любит.
    Так что же ему ещё нужно? А нужно быть человеком. Бегать босиком по асфальту и чувствовать его прохладу, плавать в море голышом и чувствовать как пенящаяся вода щекотит кожу, бежать и чувствовать как глаза слезятся от ветра, прикосаться к любимой и ЧУВСТВОВАТЬ её тепло…

    Я ни раз просыпалась от того что отлежала руку и ничего не чувствовала ей, это была чужая рука… паника охватывала меня, а что если я больше никогда не буду ЧУВСТВОВАТЬ прикосновение.

    Вы когда-нибудь видели женщину крепко прижавшуюся к дереву и с задумчивым взглядом шепчущую что-то? Я видела. Тогда я подумала что она сумасшедшая. Сейчас я понимаю, она ЧУВСТВОВАЛА прохладу в тени листьев, чувствовала запах коры, её шероховатость. Она выглядела счастливой. Для меня же это было просто дерево.

    Мы не замечаем того что имеем. Да мы часто любуемся красотой природы, животных, близких людей, но мы НЕ ЧУВСТВУЕМ ИХ. Мы не используем то что имеем, мы не замечаем того что у нас есть. Зато это замечают те у кого этого нет. Именно это нам и хотели показать в фильме. Любовь это лишь часть.

    Замысел фильма мне понравился и тронул до глубины души, а вот игра актёров подвела. Есдинственный кому поверила -это падший ангел научивший Кейджа что делать что бы стать человеком. Вот ему я поверила. А влюблённые порой были слишком наиграны. Не тронуло, даже не всплакнула в конце, хотя должна бы была.

    4 августа 2008 | 22:27

    Вся жизнь состоит из моментов…

    И этот фильм учит тому, что стоит порою жить именно этими моментами. Стоит отступиться от того, к чему ты привык, пусть даже на мгновение… Герой Николаса Кейджа ни на секунду не пожалел о своем выборе. В фильме, вообще, большую роль играет мотив силы воли. О ней говорят часто и прямо, и косвенно.

    Кино потрясающе.

    16 января 2009 | 00:28

    Фильм-элегия. Фильм-притча. Фильм-послание. Не знаю почему, но именно эти эпитеты пришли мне в голову при просмотре картины Брэда Силберлинга «Город ангелов». Как ни кромсай, как ни раскладывай это кино на все возможные кусочки и пазлы, а вот не найдёшь в нём ни лишнего слова, ни лишнего жеста или взгляда, ни пустой сцены или эпизода. Это не столь история любви между ангелом и земным человеком, сколь весьма смелая и удачная попытка приоткрыть завесу в святая святых — Замысел Божий. Фильм-загадка. Вопросы, которые ставит режиссёр не только перед зрителем, но прежде всего перед самим собой. Вопросы, на которые у него за неимением ответов есть лишь догадки и предположения, сформулированные очень грамотно, изящно и тонко. Углядеть недосказанность в этой картине трудно, но она есть и при внимательном просмотре, когда зритель читает между строк, он её почувствует. И от этой недосказанности, как ни странно, не становится плохо. Значит всё сделано по такому рецепту, какой прописал самый лучший доктор — Господь Бог!

    Она не секси. Она простая женщина врач. Хирург. Её удел — это спасение жизни других людей. Она трудится, как пчёлка и плачет, когда на её операционном столе умирает человек. Мэгги Райс делает всё для того, чтобы люди жили и здравствовали. Когда она была маленькой девочкой, уже знала, что станет доктором. Но, как бы человек не был безгранично предан любимому делу, рано или поздно у каждого возникает вопрос, а всё ли я правильно делаю. Настоящие профессионалы, учителя, врачи, вратари, в ошибках, смертях, пропущенных голах, винят прежде всего себя. И это не истеричное самобичевание, а стремление постичь истину и своим трудом, своим подходом к жизни, сделать этот мир чуточку прекраснее и красивее. Вот и Мэгги Райс не избежала подобного, когда боролась за жизнь своего пациента. Делая всё возможное и даже больше, она не смогла вернуть его к жизни. Тут-то и увидел её ангел по имени Сет (Николас Кейдж). Не падший ангел, а самый настоящий ангел с грустными глазами, где-то даже немного безучастными от суеты происходящего. И всё-таки своим упорством и борьбой за жизнь ближнего, своей чистой душой, покорила эта девушка Сета. Грустные безучастные глаза стали понемногу оживать и в них появился не зажигательный блеск, но какая-то особая теплота, не характерная для ангелов, но для человеков.

    Фильм прекрасно выдержан в простых человеческих тонах, в которых присутствует юмор и замечательная музыка. Вы посмотрите на героя Денниса Франца ! Этот пациент, этот добродушный и упитанный господин в самом расцвете сил, о чём говорит его татуировка, не несёт агрессии и озлобленности. Натаниел Мессенджер (Деннис Франц) немного балагурить и в тоже время даёт твёрдую оценку всему происходящему. Он ведь тоже когда-то был ангелом и как Сэт влюбился в девушку. Влюбился так, что рискнул ради этого упасть на землю и стать человеком, променяв безбрежные просторы и красоты вселенной на любовь к женщине. Он не слышит музыку, когда ангелы собираются на берегу, но он может запросто голышом искупаться в океане и в этом вы не найдёте ни грамма пошлости. Ой, неспроста Брэд Сиберлинг ввёл этот персонаж. Его немного двойственная природа, как бы подчёркивает, что при всей глубине и искренности чувств к предмету своих желаний, надобно и голову не терять. Возможно поэтому он живой и с семьёй, а Мэгги Райс и Сэта ждёт судьба Ромео и Джульетты. Нет, я это не утверждаю. Я лишь высказал предположение. Не более.

    А как вам второй ангел, которого исполнил Андре Брогер ? Такой наверно не решится поменяться местами с Сетом. Но ведь его ни упрекнёшь и не заподозришь ни в чём дурном. А это может означать, что герой Брогер профессионал, профессионал с лёгкой ироничной ухмылкой. Да, они всего лишь ангелы, не боги и у них есть тоже свои маленькие слабости. Красивая панорама заката, когда ангелы стоят на берегу океана, позволяет чувствам немного поутихнуть и расслабиться, ведь дальнейшее развитие событий вряд ли кого оставит равнодушным. И конечно венчает это кино мысль о том, что без надобности крылья, если дуновение ветра на лице не можешь ощутить. А Сэт не только ощутил дуновение ветра, не только вкусил плод, именуемый грушей, но, что самое главное — познал плотскую земную любовь женщины. Это не так уж и мало, откровенно говоря.

    10 из 10

    29 ноября 2014 | 14:54

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Проект Джеймса Кэмерона «Погружение», существующий 11 лет, перешел в ведение режиссера трех частей франшизы «Голодные игры» Френсиса Лоуренса. Кэмерон останется в качестве продюсера проекта, главную женскую роль в котором сыграет Дженнифер Лоуренс(...)
     
    все новости

    Статьи


    Прислуга“ — еще одна экранизация среди девяти номинантов на „Оскар“ в категории „Лучший фильм“. В основе фильма лежит одноименный роман Кэтрин Стокетт, ставший в США бестселлером. Впрочем, история создания фильма любопытна сама по себе и тоже может претендовать на отдельную книгу... (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Земля будущегоTomorrowland32 972 000
    2.Идеальный голос 2Pitch Perfect 230 830 000
    3.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road24 815 000
    4.ПолтергейстPoltergeist22 600 000
    5.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron21 691 000
    22.05 — 24.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Земля будущегоTomorrowland194 909 197
    2.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road137 788 937
    3.Век АдалинThe Age of Adaline19 020 834
    4.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron13 675 819
    5.Одной левой10 698 111
    21.05 — 24.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 527 75636 900
    Деньги409 819 420 руб.19 512 380
    Цена билета268,25 руб.6,14
    21.05 — 24.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    225.Знакомьтесь, Джо БлэкMeet Joe Black8.086
    226.Старший сын8.083
    227.Мужики!..8.081
    228.АпокалипсисApocalypto8.080
    229.Совершенный мирA Perfect World8.080
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Иллюзия обмана: Второй актNow You See Me: The Second Act93.54%
    32.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One93.47%
    33.Первый мститель: Гражданская войнаCaptain America: Civil War93.46%
    34.Чёрная ПантераBlack Panther93.35%
    35.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 293.30%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Земля будущегоTomorrowland41
    Однажды2
    Разлом Сан-АндреасSan Andreas12
    НеупокоеннаяDark Summer2
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road143
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Земля будущегоTomorrowland6.482
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road8.487
    Разлом Сан-АндреасSan Andreas6.746
    Хранитель ЛуныMune, le gardien de la lune
    Век АдалинThe Age of Adaline7.598
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Астрал 3Insidious: Chapter 304.06
    ШпионSpy04.06
    Мир Юрского периодаJurassic World11.06
    МордекайMortdecai18.06
    Третий лишний 2Ted 225.06
    премьеры