всё о любом фильме:

Город ангелов

City of Angels
год
страна
слоган«Она не верила в существование ангелов, пока не влюбилась в одного из них»
режиссерБрэд Силберлинг
сценарийВим Вендерс, Петер Хандке, Рихард Райтингер, ...
продюсерЧарльз Ровен, Доун Стил, Роберт Кавалло, ...
операторДжон Сил
композиторГабриэль Яред
художникЛилли Килверт, Джон Уорнке, Шэй Канлифф, ...
монтажЛинзи Клингмэн
жанр фэнтези, драма, мелодрама, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  16.8 млн,    Германия  2.55 млн,    Испания  1.32 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время114 мин. / 01:54
Номинации:
Ангелы живут не на небесах. Они невидимо присутствуют рядом с людьми, прислушиваясь к их мыслям и направляя их поступки, подбадривая и утешая в минуты отчаяния. Но для них не существует мира человеческих чувств: вкуса черного кофе, боли порезанного пальца или любви. Поэтому некоторых из них так тянет к людям, и порой ангел теряет свои крылья и превращается в простого смертного. Что и происходит с героем фильма, которого увлекла на Землю любовь к женщине.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
58%
35 + 25 = 60
6.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В посвящении фильма было всего два слова: «Посвящается Дон». Дело в том, что перед самым выходом фильма на экраны, одна из его продюсеров Дон Стил (Dawn Steel) скончалась от рака.
    • Сцена, в которой Николас Кейдж и Деннис Франц сидят на краю крыши небоскреба, была снята в реальности. И это несмотря на то, что оба актера очень боялись высоты.
    • Джонни Депп рассматривался на главную мужскую роль.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 7.0/10
    Если неамериканское кино, а тем более — европейское, наследует давним классическим традициям постижения образов ангелов и духов в искусстве, то за океаном подходят к этой теме зачастую облегчённо или же развлекательно-переживательски. Недавним образцом отчасти упрощённой и усечённой адаптации вечных сюжетов является типично американская мелодрама «Город ангелов» (как если бы сплавили воедино «Эту прекрасную жизнь» Фрэнка Капры, «Призрак» Джерри Зукера и, например, телесериал «Скорая помощь»), которая вольно пересказывает подлинно философский и кинематографически изысканный фильм «Небо над Берлином» Вима Вендерса. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1777 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Ангел… тоже мне. Я, конечно, поклонник Николаса Кейджа — он талантливый акте и все такое. Но внешность отнюдь не ангельская. Никак не светлый лик. Вот роль черепа на мотоцикле — это его.

    И вот начиная с выбора главного актера как-то все не заладилось в этом фильме. Ангел. Интересно, что автор этого творения вкладывал в понятие ангела? Почему высшие существа, извините, бомжуют в библиотеке, почему ума-разума набираются из человеческих книжек, почему одеты как сектанты? Почему они вообще ангелы? Ангелы какой церкви, какого толка? Ясно, что не христианские херувимы. Брошенные своим богом, находящиеся где-то между земной жизнью и Аидом, бестелесные полутени. Не боги и не люди. Обреченные на вечность без страха, без боли, но и без смысла. Господь жестоко обошелся с этими созданиями. До чего же нелепо их существование, если единственное доступное развлечение — это грезить о ярких красках земной жизни и созерцать со стороны человеческие страсти, не имея о них ни малейшего представления. Уподобляясь железному роботу из будущего, который вопрошал маленького Джона Коннора почему люди плачут, столь же досадное непонимание демонстрирует и высшее существо с очень грустными и пытливыми глазами. К чести Арнольда, которого только-только отлили из металла, ему хватает пары дней, чтобы понять причины человеческих слез. Может потому, что интеллект Терминатора разрабатывали ученые из будущего, а этого ангела разработал неадекватный режиссер и сценаристы из 90ых?

    Любовь. Интересно, что автор вкладывал в понятие любовь? Какой глубины должно быть чувство, заставляющее ангела сойти на землю, переродится в человеческий облик, пасть с самой вершины и предать самого Бога? И все ради любви? Любви к земной женщине? Бог, наверное, действительно должен был бы обидеться на Сеза. Ведь никакой глубины чувств нет и в помине. Сезу реально не хватало перепиха. Не обладая бренным телом и его грешными потребностями, Сез, однако, демонстрирует удручающее сладострастие. Он давно уже грезил женской кожей, запахом женских волос. Его манили Хэмингуэй, папиросы. И надо признаться, что его избранница куда больше похожа на ангела, чем он сам. Но и здесь все не однозначно. Ее любовь к Сезу идет вперемешку с интрижкой с коллегой-доктором, которого она быть может и не любит, но с которым спит и «все же они близки по духу». Такая вот запутанная история. Глубину чувств героев нам дают посмотреть в трех-четырех эпизодах, в которых герои обменялись десятком предложений, и из чего зрителю предлагается сделать вывод о том, что эти двое отныне вместе и навсегда. Вот это и есть любовь? Любовь, которой покоряются ангелы? Думаю, ничего бы у них не получилось и был бы громкий развод через пару лет, причем Сез бы еще и домик в горах у Мэгги отсудил бы. Вот такая земная проза.

    16 января 2014 | 20:36

    Давно ли мы влюблялись? И боготворили ли мы этого человека? И чем мы жертвовали ради него?

    Сэд. Его глаза просто океаны, а его манеры — чрезвычайная лагуна нежности. В его взгляде глубина, которая заставляет поверить в любовь самых неверующих женщин. Он заставил героиню Мэг Райан задуматься о смысле жизни, о самых замечательных моментах, о том, каков вкус у груши, о том, что ее парень ей не нужен. Либо любить по-настоящему, либо и вовсе никак!

    Между героями возникает необыкновенная связь на духовном уровне. И Сэд решает отречься от вечности, от гармонии ради той, кого полюбил. К сожалению, финал фильма и не пахнет Хеппи Эндом. Но задуматься о том, что не зря Сэд это сделал, стоит! Ведь важно не количество, а качество! Пусть он пробыл с любимой один день, но это самый лучший день в жизни, измеряемый тысячами других дней.

    Возможно, дело в Кейдже и Райан, в их замечательной игре и актерском таланте, а, возможно, это гениальность Брэда Силберлинга относительно этой киноленты. Могу сказать одно — я была огорчена лишь тем, что мне не пришлось испытать чего-то такого чистого и сильного.

    10 из 10

    8 ноября 2012 | 19:09

    Одна из лучших мелодрам, виденных мною. Смело можно сравнить с Касабланкой. Глубокие, правдивые чувства. Неожиданный сюжет. Прекрасные актёры. Настоящая история. Для тонко чувствующих людей этот фильм — клад. Остальные вряд ли воспримут этот фильм полностью.

    31 августа 2006 | 11:16

    Ангелы вокруг нас… они помогают нам в минуты отчаянья, успокаивают только одним прикосновением… Ангелы наши проводники в тот мир, когда приходит наше время уходить, они помогают смириться с тем, что больше мы не увидим родных и близких, больше не ощутим дуновение ветра на лице… Их никто не видит, но они есть…

    Некоторые из ангелов так привязываются к людям и так стремятся почувствовать то, что чувствуют простые смертные, что готовы сложить свои крылья и спуститься на нашу грешную землю…

    Сет — один из таких ангелов. Он встречает Доктора Мегги Райс, которая отчаянно пытается спасти своего пациента на операционном столе, и на какой-то миг ему кажется, что она видит его, хотя это невозможно! Мегги невероятно добрая, сама в какой-то степени ангел, очень болезненно воспринимает смерть своего пациента, а Сет постоянно наблюдает за ней. Есть одно так сказать правило — пока ангел не захочет, чтобы его увидели, его никто не может увидеть. И вот наконец-то они встретились…

    Идея того, что ангелы обитают в библиотеке, мне понравилась. Их окружают самые прекрасные истории любви… теперь приходя в библиотеку и сидя в читальном зале, я невольно вспоминаю этот фильм и думаю нет ли здесь кого-то еще, кого мой взор не может увидеть?

    Также мне нравится, что все ангелы стоят на берегу моря и встречают там рассвет и слышат невероятно прекрасную музыку!

    Весь фильм дает тебе много пищи для размышлений, напоминает о том, о чем мы люди порой забываем: настоящая дружба, любовь, сочувствие, помощь ближнему. Каждый раз, как я смотрю этот фильм, хочется забыть об эгоизме и стать кем-то наподобие доброго самаритянина…

    Огромное спасибо актерам и всем создателям этого фильма за такой шедевр! Мег Райан и Николас Кейдж на первый взгляд такие разные, но так подошли для роли влюбленной пары! Ставлю фильму

    9 из 10

    Приятного просмотра!

    2 июля 2010 | 12:19

    Беспроигрышная тема — ангелы и их присутствие рядом с нами, зримое или незримое, ощутимое или нет… Осознание того факта, веря и доверяясь сюжету, что и им свойственны простые человеческие слабости, соблазны; что и им не претят человеческие мечты, желания, сама мечта об «очеловечивании» и обо всём, что с этим связано…

    Изрядный налёт романтики и не нарочитой нереальности на обыденной реальности придаёт фильму ту достаточную глубину, благодаря которой он слегка возносится над общей массой всего остального. Подобно крыльям ангела, которые, как это ни странно, здесь не фигурируют…

    Этот фильм не пошагает со мной дальше по жизни, но что-то всё же останется: лёгкий и неуловимый ветерок объяснимости необъясномого.

    30 июня 2010 | 00:56

    Фильм соединяет в себе атмосферу и эмоции европейского кино и банальную голливудскую историю любви. Хотя без этой истории любви фильм бы потерял свой смысл.

    Во время просмотра, когда уже догадываешься о чем будет идти речь далее, фильм как будто говорит тебе: «Постой друг, не все так просто». Здесь можно наблюдать отличную манипуляцию эмоциональным состоянием зрителя.

    Сэт, простодушный ангел, проходит все испытания, трудности, которые велит ему его чистое сердце полное любви. Он делает поступки, которые могут показаться скептикам глупыми, но герой не жалеет о проделанном. Потому что он живет. И это прекрасное чувство жить. Ощущать. Понимать. Фильм нам напоминает, что порой не нужно жаловаться на некоторые моменты жизни, а быть благодарным за то что мы имеем, уметь наслаждаться этим.

    Город ангелов показывает два параллельных мира: мир ангелов, которые следят за людьми, готовят им комфортный переход в другой мир, и мир людей, полон эмоций, страданий, боли, любви.

    Это еще один фильм о любви двух людей, любовь которых полна препятствий. Но эмоциональная составляющая и артистизм позволил мне поставить этой картине

    9 из 10

    30 мая 2014 | 00:54

    - Я чувствую тебя…
    - Скажи мне, что ты теперь чувствуешь…
    - Я не могу…
    - Попытайся!
    - Очень тепло. Больно чуть-чуть…

    В этом фильме волнует то, что в нём не сказано, но что подразумевается как само собой разумеющееся. Способность чувствовать — это дар, который мы не всегда понимаем. Дар, который очень легко оборачивается проклятием. Господь наказал (одарил?!) ангела-дезертира дав ему за экстремально короткий промежуток времени ощутить почти весь спектр человеческих чувств…
    Идея Вендерса (кстати, он первый придумал эту историю про ангелов или нет?) получил новую жизнь. Это совершенно самостоятельная картина. Смотреть безусловно стоит.

    10 из 10

    6 ноября 2007 | 06:22

    Знаете, трудно писать лестно про фильм, которому неоднократно воспевали дифирамбы. Это все равно, что написать всего лишь одно иррациональное предложение без всяких пояснений в духе «Вы должны посмотреть этот фильм». Эту ленту не хочется раскраивать и разбирать по кусочкам, она выглядит как гармоничное произведение без изъянов, проще говоря, смотрится как единое целое и никак иначе, и принадлежит к редчайшим фильмам после которых могут поменяться некоторые взгляды на жизнь. Но на последующих абзацах (уже вовсе необязательных) будут приведены попытки аргументировать прелесть этого фильма.

    Все начинается с того, что на самом деле ангелы существуют, но не на небесах с белыми крыльями, а в виде духов на земле, бессмертных призраков в черных плащах, бестелесных и невидимых. Они незаметно помогают людям в сложные моменты, «провожают» их на небеса после смерти, но ангелы лишены простого и главного наслаждения жизни: они не чувствуют вкус, запах, боль, прикосновение, не могут почувствовать дуновение ветра, дождь, радость любви. Они обречены на вечное и в каком-то смысле беспричинное скитание и единственное, чем они могут насладиться — это компания в виде таких же ангелов, разговоры с ними, и компанейские «сборы» перед рассветом и на закате, когда они слышат божественную музыку, даренную только им.

    Но иногда ангелы могут пасть и превратиться в человека, если их чувства крепнут настолько, что они способны отказаться от своего былого существования. Чувства эти, конечно, любовь, то неосязаемое, глубокое и едва уловимое, что невозможно сформулировать или выразить в каком-либо отношении, такое же призрачное, как и сам ангел.

    Как Вы уже могли догадаться, ангела исполняет Николас Кейдж. Достаточно посмотреть первую минуту фильма, и сразу станет понятно, что герой Кейджа чарует с одного взгляда. Именно взгляд ангела, его глаза, одновременно пронзительные, будто он видит вашу душу и удивленные как у ребенка, говорят больше, чем все остальное.

    Его возлюбленная — Мэг Райан — обычная соседская девушка, которую мог полюбить любой из нас, мужчин. В этом то и состоит символизм того, что очень часто мы не ценим то, что имеем, а скачем, словно мустанги по неизведанной территории, сами не зная того, что мы уже давно нашли то, что искали. Ангел принес себя в жертву ради одного лишь ее прикосновения. Нужно что-либо еще говорить?

    Этот фильм о красоте жизни, о ее чистой, подлинной, кристальной прелести, после просмотра которого, хочется, в очередной раз выходя на улицу, не застегивать пальто, вдохнуть зимнее дуновение ветра, расправить руки и почувствовать падение мягких хлопьев снега на лицо, незаметно прижмуриваясь. Даже в самый сильный мороз. Хотя бы на минутку.

    Жаль, что для кого-то, мы так и не смогли спуститься с небес.

    И не смотря на общее дежа вю после просмотра, что где-то все это уже было, можно было этим сразу и закончить: один из лучших фильмов о любви.

    Посвящается одной девушке, которую я сильно обидел лишь из одной своей детской прихоти.

    P.S. Фильм был просмотрен в гордом одиночестве, не считая небольшой компании в виде половины бутылки не распитого красного вина.

    27 февраля 2009 | 20:44

    Описать данную картину и поставить впечатления о ней в какие-то определенные рамки невозможно. Картина отличная. Прекрасно снята и продумана. Игра актеров завораживает. Перечень ее достоинств, пожалуй, можно продолжить. Но фильм не об этом.

    Смысл картины заключается в том, что несмотря на то, что человек ограничен во времени, ему дана величайшая возможность — возможность чувствовать…
    Это, пожалуй, все, что можно сказать и выделить как самое главное. Остальное лучше увидеть самому!

    «… В этом мире все возможно и каждому дано право выбора…»

    10 из 10

    24 мая 2008 | 20:56

    Способны ли ангелы любить? Я думаю, что да. Другое дело, что будучи созданиями, божественной сущности, к тому же бесполыми, любить они, по идее, должны несколько иначе чем люди. Но даже среди таких идеальных существ, как Ангелы, случаются аномалии. И одна из таких аномалий по имени Сэф, влюбляется в женщину, по настоящему, по земному, как самец в самку. Новое, «приземленное» чувство влечет его возвышенную натуру(простите за иронию).

    И как метко заметил один из персонажей картины, у Сэфа возникает то, чем одарил Бог «этих чудиков»(то есть нас с Вами). Этот величайший дар во вселенной: свобода выбора(хотя «чудики» часто этот дар называют проблемой выбора). Пасть ради любви, земной любви, или остаться божественным созданием, встречать рассвет по стойке смирно, или барахтаясь в лазурных волнах океана; жертвовать ли могуществом и бессмертием ради смертной женщины и ее любви? Многие возразят, мол, какая же это жертва? Чем он жертвует? И будут правы. Потому что жизнь ангелов в фильме показана такой серой и не примечательной, такой скучной (к тому же вечной!), что поступок главного героя невольно воспринимаешь скорее как бегство в мир людей чем жертва ангельской жизнью. В библиотеке конечно интересно, но домик в Тахо с любимой женщиной кажется как минимум не худшей заменой.

    Nota Bene. В конце девяностых Ангелы все еще обитали в библиотеках. Судя по сегодняшней ситуации в мире, сейчас они проживают на валютных биржах, в интернет-кафе и приватных вечеринках закрытых клубов. Ибо библиотек все меньше, как и людей в них, а обитать и работать где-то надо.

    Но кино в обще не о Ангелах, а о любви. Уже наличие Мэг Райан, мягко намекает нам на то, что нас ждет романтическая мелодрама, а не философско-теологический трактат о жытии Серафимов. Фильм действительно порадует романтиков. Может и меня бы больше порадовал, если бы не такая слабая (прежде всего в плане актерского мастерства) реализация достаточно качественной(по замыслу) концовки фильма…

    7 из 10

    9 сентября 2011 | 19:35

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Проект Джеймса Кэмерона «Погружение», существующий 11 лет, перешел в ведение режиссера трех частей франшизы «Голодные игры» Френсиса Лоуренса. Кэмерон останется в качестве продюсера проекта, главную женскую роль в котором сыграет Дженнифер Лоуренс(...)
     
    все новости

    Статьи


    Прислуга“ — еще одна экранизация среди девяти номинантов на „Оскар“ в категории „Лучший фильм“. В основе фильма лежит одноименный роман Кэтрин Стокетт, ставший в США бестселлером. Впрочем, история создания фильма любопытна сама по себе и тоже может претендовать на отдельную книгу... (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 321 242 181
    2.Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!11 355 225
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens6 973 316
    4.ВыжившийThe Revenant6 939 795
    5.The Revenant6 050 443
    05.02 — 07.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3200 661 706
    2.И грянул штормThe Finest Hours116 820 934
    3.30 свиданий56 189 214
    4.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa34 358 322
    5.Пятьдесят оттенков черногоFifty Shades of Black28 187 066
    05.02 — 07.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 085 924655 281
    Деньги556 224 013 руб.163 776 628
    Цена билета266,66 руб.4,00
    05.02 — 07.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    15.ПрестижThe Prestige8.629
    16.Игры разумаA Beautiful Mind8.628
    17.Криминальное чтивоPulp Fiction8.619
    18.Операция «Ы» и другие приключения Шурика8.612
    19.Властелин колец: Возвращение КороляThe Lord of the Rings: The Return of the King8.599
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Мстители: Война бесконечности. Часть 2Avengers: Infinity War - Part II91.33%
    37.Боги ЕгиптаGods of Egypt90.90%
    38.Хардкор90.85%
    39.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 390.83%
    40.До встречи с тобойMe Before You90.80%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Выхода нетNo Escape22
    Умирающий лебедь3
    Пятьдесят оттенков черногоFifty Shades of Black4
    Твин ПиксTwin Peaks120
    Девушка из ДанииThe Danish Girl35
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДэдпулDeadpool8.821
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.769
    И грянул штормThe Finest Hours7.481
    30 свиданий6.222
    В активном поискеHow to Be Single
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!03.03
    Три девяткиTriple 903.03
    Дивергент, глава 3: За стенойThe Divergent Series: Allegiant10.03
    премьеры