всё о любом фильме:

Город ангелов

City of Angels
год
страна
слоган«Она не верила в существование ангелов, пока не влюбилась в одного из них»
режиссерБрэд Силберлинг
сценарийВим Вендерс, Петер Хандке, Рихард Райтингер, ...
продюсерЧарльз Ровен, Доун Стил, Роберт Кавалло, ...
операторДжон Сил
композиторГабриэль Яред
художникЛилли Килверт, Джон Уорнке, Шэй Канлифф, ...
монтажЛинзи Клингмэн
жанр фэнтези, драма, мелодрама, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  16.8 млн,    Германия  2.55 млн,    Испания  1.32 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время114 мин. / 01:54
Номинации:
Ангелы живут не на небесах. Они невидимо присутствуют рядом с людьми, прислушиваясь к их мыслям и направляя их поступки, подбадривая и утешая в минуты отчаяния. Но для них не существует мира человеческих чувств: вкуса черного кофе, боли порезанного пальца или любви. Поэтому некоторых из них так тянет к людям, и порой ангел теряет свои крылья и превращается в простого смертного. Что и происходит с героем фильма, которого увлекла на Землю любовь к женщине.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
58%
35 + 25 = 60
6.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В посвящении фильма было всего два слова: «Посвящается Дон». Дело в том, что перед самым выходом фильма на экраны, одна из его продюсеров Дон Стил (Dawn Steel) скончалась от рака.
    • Сцена, в которой Николас Кейдж и Деннис Франц сидят на краю крыши небоскреба, была снята в реальности. И это несмотря на то, что оба актера очень боялись высоты.
    • Джонни Депп рассматривался на главную мужскую роль.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 7.0/10
    Если неамериканское кино, а тем более — европейское, наследует давним классическим традициям постижения образов ангелов и духов в искусстве, то за океаном подходят к этой теме зачастую облегчённо или же развлекательно-переживательски. Недавним образцом отчасти упрощённой и усечённой адаптации вечных сюжетов является типично американская мелодрама «Город ангелов» (как если бы сплавили воедино «Эту прекрасную жизнь» Фрэнка Капры, «Призрак» Джерри Зукера и, например, телесериал «Скорая помощь»), которая вольно пересказывает подлинно философский и кинематографически изысканный фильм «Небо над Берлином» Вима Вендерса. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1653 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Он позвал ЕЁ в небо — и ОНА поднялась,
    Стала мигом почти невесомой…
    Он почувствовал с НЕЙ неразрывную связь -
    Из ведущего стал вдруг ведомым — 
    Этим странным созданьем из мира теней,
    Грациозно кружившим при взлёте.
    Он поверил в НЕЁ. Он доверился ЕЙ — 
    Целиком… В этом странном полёте.
    И казалось, предчувствовал каждый виток,
    Каждый взлёт ЕЁ или паденье.
    Он впервые забыл, что был так одинок…
    Под Луной… До ЕЁ появленья…

    Зря вы думаете, что Ангелы не умеют любить. Умеют… «Господи, что он делает?» — шептались на небесах. Но Бог лишь молча смотрел, а Ангел любил, любил со всей силой своей души. Он защищал её от всего и от всех, он умолял её понять, а она плакала ночами и думала о том, что жизнь бывает жестокой и грустной, что все отношения разваливались, и ей часто бывало одиноко. Но она все еще продолжала любить жизнь и верить…

    Она была уникальна и талантлива, не раз возвращала людей к жизни. Но на этот раз всё пошло не так. Он умер. Умер на её операционном столе, когда она держала в руках его ещё тёплое, но уже не бьющееся сердце. И это почти сломало её. Она потеряла надежду, цель, веру в себя. Но Ангел был рядом. Он не отходил от неё ни на шаг, он дарил ей ощущение покоя, теплоту легких незаметных прикосновений, успокаивал её боль, слушал стук её сердца, ему нравилось бродить с ней вдвоем в вечерних сумерках по улицам или сидеть вечером и слушать тихую музыку. Он с тоской и восхищением вглядывался в её глубокие голубые глаза, мечтал ощутить запах её волос и сказать ей, что она прекрасна. А она не понимала, что же не хватает в ней, чтобы быть любимой… Хотя любовь просто химическая реакция… Нет! Ложь, она обманывала саму себя. Ей так хотелось увидеть его грустные глаза, его неуверенную улыбку и странные движения. Он был её иллюзией, мечтой, но порой, ей казалось, что он реален, что он существует и стоит только протянуть руку и коснуться его. Ей даже казалось, что она его видит. Но это пугало, и она гнала от себя тревожные странные мысли.

    Она искренне радовалась коллегам, она улыбалась людям на улице, но в глубине души всегда жила грусть, так глубоко, что больше никому её не было видно. Но только не Ангелу. Он знал, как ей тяжело и больно, как она ранима и одинока, как уязвима и напугана. Ей необходим кто-то, кто будет чувствовать её прикосновения, вкус воды, запах воздуха, дуновение ветра, кто поможет всё понять и подарит Веру… Истинную и непоколебимую. И Ангел принял решение. Он полетел вниз — навстречу ветру, морским волнам, боли, отчаянью и такой простой, но ВЕЛИКОЙ ЗЕМНОЙ ЛЮБВИ…


    Этот фильм заставил меня плакать. Не просто плакать, а рыдать, испытывая при этом такой сильный калейдоскоп людских ощущений, что я долго не могла остановиться. Он невероятно нежен красив и чувственен, он цепляет, захватывает, держит в напряжении и не отпускает. Он банален, предсказуем, на тему, о которой снято тысячи кинолент, но он прекрасен и уникален. По крайней мере, для меня. И пусть «критиканы» кричат своё громкое «фи» хоть десятки тысяч раз, для меня это не имеет никакого значения.

    Киноленту «Город ангелов» не просто смотришь, её чувствуешь каждой клеточкой своего тела, каждой слезинкой скатившейся по щеке, каждым ощущением, возникшим внутри тебя во время просмотра. Господи! А ведь здесь говорится об обычных вещах, о том, что мы делаем каждый день, о том, что воспринимаем как должное и совершенно не ценим. Человек способен испытать миллионы различных мелких ощущений, каждое из которых, по-своему индивидуально, прекрасно, бесподобно, неповторимо. Лучи солнца на твоем лице, ветер, играющий с волосами, тепло морского песка под ногами, мягкий, шероховатый, сладкий вкус груши на языке, запах воздуха, холодные струи дождя, красота звёздного неба и самое чудесное и необъяснимое из людских ощущений — прикосновение любимого человека. Как же много мы имеем!

    «Какой прок в крыльях, если Вы не чувствуете дуновение ветра на Вашем лице?»

    Этот фильм заставляет ценить настоящее, ценить жизнь и те прекрасные моменты, которые она нам дарит. И что самое главное, он учит нас Любить. Любить самоотверженно, невзирая на последствия, преодолевая боль, страдания и потери. По сравнению с работой Брэда Силберлинга многие мелодрамы последних лет кажутся дешевыми пошлыми пустышками. «Город Ангелов» однозначно один из лучших представителей жанра. Это качественная, сильная, эмоциональная, трагичная и безумно красивая кинолента о любви. Я бы не нашла здесь недостатков, даже, если бы захотела.

    Музыка, затрагивающая самые сокровенные струны души, искренняя актёрская игра, тонко, чётко и логично прописанные образы. Здесь нет ничего лишнего, каждая секунда в этих 100 минутах незабываема. А диалоги? О них хотелось бы сказать отдельно. Наверное, многие из них я теперь буду цитировать. От одной фразы Николаса Кейджа, произнесённой с такой болью в голосе и тоской в глазах, уже мурашки бегут по телу.

    «Я бы отдал весь мир за аромат её волос, за один её поцелуй, за прикосновение её руки. Вечная жизнь была бы мне каторгой. Без неё…"

    Если бы я смотрела данный фильм в кинотеатре, я бы аплодировала стоя. Нам дали возможность прикоснуться к чему-то чистому, непорочному и высокому, обрести веру и ощутить присутствие Ангела рядом с собой. Жаль нет возможности сказать огромное «спасибо» всей команде, работающей над этим замечательным произведением кинематографа. И ещё, задумайтесь, Вы когда-нибудь засыпали в объятьях Ангела?

    Пусть мы всего лишь люди и наши жизни коротки и быстротечны, но у каждого из нас есть выбор. Возможно, именно Вы способны для кого-то стать настоящим Ангелом.

    10 из 10

    10 сентября 2010 | 22:23

    У Ангела Николаса Кейджа из человеческих чувств есть только 3.
    1. Глаза, которыми он каждый день встречает и провожает солнце, смотрит на красоту ночного города.
    2. Уши. Он слушает прекрасную музыку рассветов и закатов.
    3. Душа и сердце которыми он любит.
    Так что же ему ещё нужно? А нужно быть человеком. Бегать босиком по асфальту и чувствовать его прохладу, плавать в море голышом и чувствовать как пенящаяся вода щекотит кожу, бежать и чувствовать как глаза слезятся от ветра, прикосаться к любимой и ЧУВСТВОВАТЬ её тепло…

    Я ни раз просыпалась от того что отлежала руку и ничего не чувствовала ей, это была чужая рука… паника охватывала меня, а что если я больше никогда не буду ЧУВСТВОВАТЬ прикосновение.

    Вы когда-нибудь видели женщину крепко прижавшуюся к дереву и с задумчивым взглядом шепчущую что-то? Я видела. Тогда я подумала что она сумасшедшая. Сейчас я понимаю, она ЧУВСТВОВАЛА прохладу в тени листьев, чувствовала запах коры, её шероховатость. Она выглядела счастливой. Для меня же это было просто дерево.

    Мы не замечаем того что имеем. Да мы часто любуемся красотой природы, животных, близких людей, но мы НЕ ЧУВСТВУЕМ ИХ. Мы не используем то что имеем, мы не замечаем того что у нас есть. Зато это замечают те у кого этого нет. Именно это нам и хотели показать в фильме. Любовь это лишь часть.

    Замысел фильма мне понравился и тронул до глубины души, а вот игра актёров подвела. Есдинственный кому поверила -это падший ангел научивший Кейджа что делать что бы стать человеком. Вот ему я поверила. А влюблённые порой были слишком наиграны. Не тронуло, даже не всплакнула в конце, хотя должна бы была.

    4 августа 2008 | 22:27

    У меня довольно странное, а может и это нормальное, отношение к кино. Мне нравятся те фильмы, которые мне что-то преподносят, дают взамен потраченному на них времени. У меня есть свой определенный список фильмов, которые мне дороги. Нет, не те фильмы, которые мне просто нравятся, а те, которые мне именно дороги. Вы, наверное, думаете: «Что за придурок?», «Фильмы дороги», что это вообще значит?». Я попытаюсь объяснить. Есть фильмы, что-то меняют, после просмотра. Ты открываешь в себе что-то новое, они учат тебя чему-нибудь.

    «Нельзя ничему научить человека, можно только помочь ему открыть в себе что-то новое» (Галилео Галилей).

    Таких фильмы являются моими своеобразными педагогами, они говорят мне о том, что я знал, но не осознавал. И фильм «Город ангелов» смог во мне открыть что-то новое. Нет, я не псих, или просто глупец, как вы могли подумать (хотя надо поговорить об этом с Карлсоном). Естественно кино не скажет тебе, как надо жить, оно не даст ответы на твои вопросы, но если ты захочешь, то сможешь отыскать что-то важное внутри себя.

    Но я сейчас поведу речь именно о том, насколько чудесная получилась картина, для обычных (не шизонутых вроде меня) людей.

    По сути, перед нами обычная мелодрама, но, безусловно, одна из лучших в жанре. Там где мелодрама там и любовная тема между двумя, иногда тремя людьми. Здесь так и есть. Она (Мег Райан) врач от бога, ну в смысле не от бога, то есть она даже говорит, что она наоборот с ним борется за спасение жизней, ну то есть она просто хороший врач, это метафора была, тобиж в переносном смысле, ну не на самом деле она врач от бога, так говорят про выдающихся в своём ремесле людей. Ай, ну что я вам объясняю, всё равно ничего не поняли. Пойдём дальше. Есть у неё ээ… друг, для неё просто друг, правда она с ним встречается, но не любит, так просто друг. А этот друг её как раз таки любит, и для него она не просто друг. Ну, уяснили. Хорошо. И есть ещё Сет (Николас Кейдж). А вот он то, как раз посланник от бога. Ну, в прямом смысле. Нет, он действительно от бога, а не такой хороший посланник. Он ангел. Ну, вот и между Сетом и доктором вспыхнули чувства, но какие могут быть отношения между человеком и ангелом? Могут. Только самые лучшие отношения между ними и могут быть. На самом деле сюжет отнюдь не запутанный, он очень простой, и знакомый зрителю. Но, что интересно, любовь в этом фильме не главное, нет. Сначала вы должны понять кто такие ангелы. Они не парят в небесах, хоть и любят высоту. Они живут в библиотеке, ходят среди нас, мы не видим их, но они всегда рядом. Они хорошо справляются со своей работой, а в свободное время просто наблюдают за нами, и в душе завидуют. Чему спросите вы, ангел может завидовать человеку? Вот хотя бы ради этого нужно посмотреть этот фильм, чтобы узнать, что же у нас есть такое, чему завидуют посланники с небес.

    Сюжет фильма имеет необычную составляющую. Ангелы, и то, что с ними связано, являются украшением этого фильма. Он делают его своеобразным и очень увлекательным. По сути, тут вроде как говорится о любви, но концовка одновременно доказывает, что любовь является и главной в сценарии, но в то же время и не главной. Здесь важное значение уделяется такому вопросу как ценность человеческой жизни. Вопрос этот надо сказать показан очень глубоким. Какой может быть глубокий фильм, без хорошей игры актёров. Здесь актёрская игра вполне заслуживает аплодисментов. Совершенно не понятно, почему никто не был даже номинирован на Оскар. Но, к счастью не Оскаром единым оценивается актёрский талант, что было доказано много раз. Николас Кейдж бесподобен. Чего только стоит переход из спокойного грустного его обличия в жизнерадостный и счастливый. Кейдж превосходно вжился в шкуру своего героя, одно только удивление на его лице так натурально выглядит, что веришь, будто Ники на самом деле сильно поражён. Не отстаёт от него и врач. Ну, тот, что от бога, но не в прямом смысле. Мег Райан хорошая актриса, никто сейчас не поспорит. У неё большой талант, трудно представить каких хороших актёров можно найти на улице. Но она пробилась в кино. И радует нас своей работой. Вот и в этом фильме она как всегда хороша. Блестяще изображая и боль и радость. Упрекнуть её в чём-то нет ни желания, ни возможности. А с Николасом Кейджом вместе так и вовсе оба смотрятся замечательно. Совершено неожиданно для меня была хорошая игра Денниса Франца. Если вы не знаете, кто такой Деннис Франц, не волнуйтесь, я тоже не знал кто это такой, пока не посмотрел этот фильм. Так вот играет он весьма достойно, причём абсолютно не блекло по отношению к главным героям.

    Если оценивать остальных персонажей, то их экранное время настолько мало, что даже не успеваешь понаблюдать за их актёрами, но ложкой дёгтя они не стали. Если продолжать описывать отдельные составляющие, то в первую очередь необходимо похвалить Джона Сила, за блестяще поставленные ракурсы. Другим операторам можно брать пример. Очень удачные крупные планы здесь сочетаются с превосходными пейзажами природы, и даже обычный облёт камеры здесь только радует. Я признаться впервые познакомился, хотя скорее узнал об этом фильме через клип, на красивую песню, сделанный по кадрам этой ленты. Это была очень приятная мелодия, и не в последнюю очередь у меня возникло желание посмотреть этот фильм именно из-за этой песни. Но её в фильме, по моему мнению, как раз и не хватает. Все мелодии в фильме, да красивые, да вроде как в тему, правда, не очень запоминающиеся, но от этого не менее хороши, и поэтому о музыкальном сопровождении всё же остаются только приятные впечатления.

    В обычной ситуации, я бы сказал, что фильм получился более чем удачным, правда, немного тяжеловатым для восприятия, но я скажу другое. К просмотру этого фильма есть два подхода. Если к вам тоже иногда прилетает Карлсон, то смотрите эту ленту с открытой душой, и сознанием, и ощущайте мир как я, иначе. А если вы принимаете в отличие, от меня эти беленькие кружочки, или вам их вообще не прописывают, то просто получите удовольствие от просмотра.

    4 декабря 2009 | 15:34

    Согласитесь, каждый из нас, хотя бы раз в жизни чувствовал чье то присутствие, когда комната абсолютно пуста. А вдруг кто то все же следит за нами, помогает не допускать роковых ошибок. Может в нашем городе и правда живут ангелы? А могут ли ангелы любить? Нет, врядли. Они не чувствуют, не ощущают, их никто не видет кроме умирающих. Но может бывают исключения?

    Эта история об ангеле, который полюбил смертную. Запретная любовь? Да. Но что-то изменить уже поздно. Он бессмертный, но не ощущает ее прикосновений и отдал бы все, чтобы быть с ней. Ответ вскоре находит его. Ангел узнает, что от всего этого можно отказаться. Можно почувствовать ветер, ощутить запах волос возлюбленной, различить цвета. Но и потеря велика. Больше никакого спокойствия, не будет вечной жизни, никаких перемещений в пространстве. Что же выберет ангел? Любовь или привычный ему мир? А если долгожданную жизнь с любимой, как долго им позволят быть вместе, как сложатся их судьбы и не пожалеет ли ангел о выборе?..

    Божественный фильм, первое что приходит в голову после просмотра. Потрясающая, нестандартная идея, захватывающий сюжет. Невозможно оторваться от экрана. Бесподобная игра актеров и операторская работа. Я уже молчу про подбор музыки от которой голова идет кругом. Ну и конечно же диалоги между героями, это что то невообразимое.

    После просмотра фильма, понимаешь насколько же ты мал и беспомощен, но даже ты, можешь перевернуть мир. Идет переосмысление ценностей, ведь наверное, каждому странно видеть что среди нас живут настоящие ангелы и как эти самые ангелы помогают нам уходить…

    14 сентября 2008 | 22:06

    Всегда считала, что американцы никогда не смогут так передать чувства, как ниши отечественные актёры, думала, что у них и оттенков таких нет.

    «Город Ангелов» просто изменил моё отношение к зарубежному кинематографу!

    Николас Кейдж в роле Ангела — просто восхитителен!!!

    Этот фильм — мой эталон, ним я измеряю умение актеров сыграть, или вернее сказать передать чувства.

    Обязательно посмотрите, это больше чем мелодрама! Это больше чем актёрское мастерство! Это соприкосновение с чем-то самым важным, без чего нет смысла жить, но что так трудно описать словами… Самого главного глазами не увидеть…

    Удачного просмотра.

    17 сентября 2009 | 17:36

    Одна из лучших мелодрам, виденных мною. Смело можно сравнить с Касабланкой. Глубокие, правдивые чувства. Неожиданный сюжет. Прекрасные актёры. Настоящая история. Для тонко чувствующих людей этот фильм — клад. Остальные вряд ли воспримут этот фильм полностью.

    31 августа 2006 | 11:16

    Кроме недоумения этот фильм не вызвал никаких чувств. По мотивам «Неба над Берлином» снято, я так понимаю. Только мотивы какие-то выбраны странные. Не там у Вендерса расставлены акценты!

    Американская политкорректность достигла нечеловеческих масштабов. Мне и мысль такая в голову прийти не могла — какой разрез глаз и цвет кожи у АНГЕЛА! Актеры на главные роли выбраны поразительно мимо! Кейдж хорош и в «Скале», и в «8 мм», и в «Птахе», с удовольствием смотрю эти фильмы, но на ангела он совсем не похож… Не слишком ли много его ангел чувствует? Ему интересно, а такая пристрастность откуда?

    А почему у хирурга, проводящего сложные операции на сердце глупое лицо Мэг Райан? Все в этом фильме не так. Нелепая мелодраматическая история, а не философская притча. Не тратьте время, а если видели шедевр Вендерса — кино живое, как жизнь (кстати, есть и продолжение), не стоит тем более.

    5 августа 2006 | 01:09

    Вы знаете, я люблю красивые сказки в кино. Но я не очень люблю когда меня принимают за пятилетнего ребёнка и начинают обильно пускать розовые слюни с экрана и муси-сюкать на манер старой, но доброй бабушки, мол вот внучёк, такая вот бывает любовь, учись. Ну как-то это не по мне. Видимо, я серьёзно пролетаю мимо целевой аудитории фильма «Город ангелов». Но мои рецензии — штука субъективная, поэтому говорю как сам думаю: фильм не очень.

    Сет — ангел. Простой такой ангел. Провожает умирающих на тот свет. Успокаивает в момент волнений, следит за человеческими эмоциями. И надо же такому случится, что божий посланник влюбляется во вполне земную девушку Мегги. Являясь к ней во плоти, он завязывает дружбу, а потом и вовсе добивается того, чтобы и Мегги тоже прониклась к нему светлым чувством любви. Но как им быть вместе, если ангелы лишены какой-либо чувствительности, да и вообще ангелу как-то не пристало становиться семьянином и поливать цветочки в саду. Но, к счастью, есть способ стать простым смертным и этим способом Сет серьёзно намерен воспользоваться.

    Вот! Вот она та самая роль, в которой Николас Кейдж выглядит просто отлично. Его любимое выражение лица «я чертовски сильно страдаю» подходит к этому фильму как нельзя иначе. Тут даже напрягаться не надо, уголки губ вниз, в глазах слёзы — всё, влюблённый ангел готов. А уж этим фокусом Кейдж овладел в совершенстве, и применяет его во всех своих фильмах.

    А вообще фильм сладкий как огромное сочное спелое манго. Начинаешь его есть, первое время вроде вкусно и нравится, а под конец уже начинает тошнить от этой приторной сладости и хочется хотя бы запить его чем-то. Но Брэд Симберлинг чайку для нас не приготовил, к сожалению. Я такого пафосного и слезливого финала не видел со времён просмотра мною «Мулен Руж». Жаль, что я не 15-летняя девочка, плакал бы навзрыд.

    Этот фильм спасают три вещи: сцена собрания ангелов на море, музыка и милая Мег Райан. Без этого было бы совсем никак.

    А ещё говорят, что сюжет один в один слизан с «Неба над Берлином», только сделан в более американской (читай слезливо-плаксивой) манере. Надо бы глянуть оригинал, говорят он достойный.

    А знаете что больше всего раздражало? Волосатая грудь Кейджа. Ну ангел всё-таки, надел бы рубашечку с воротом, а то как будто спившийся интеллигент.

    Вывод: сладкая как сироп мелодрама для самых чувствительных зрителей.

    6 из 10

    16 ноября 2011 | 06:40

    Данный фильм посмотрела довольно давно, даже уже не помню, почему вообще остановила свой выбор на нем. После просмотра осталось двоякое впечатление: вроде как и съемки красивые, и содержание хорошее, и идею такую не встречала еще, но как-то не цепляет.

    А вот буквально недавно встретила! Оказывается, оригинальная идея принадлежит авторам фильма «Небо над Берлином». Это действительно шедевр! И не может не огорчать, что фильмы Голливуда большинством воспринимаются с большим энтузиазмом, чем европейские, ориентированные на более серьезного зрителя.

    По старой памяти — 7 из 10

    2 августа 2009 | 23:44

    Просто быть рядом, видеть улыбку и чувствовать дыхание друг друга, наслаждаться каждой секундочкой, проведенной вместе, — вот в чем истинный смысл любви. Ведь любовь — это что-то воздушное, неземное, волшебное, это то, что окрыляет и дарит силы даже в самых безвыходных ситуациях, это то, благодаря чему в животе поселяются невидимые бабочки, которые ежесекундно шевелятся внутри и напоминают о себе и о том человеке, благодаря которому они там и «поселились». Настоящая любовь не знает границ, преград, препятствий, она всемогуща, всепроникающа, всесильна. Человек способен полюбить другого, несмотря на его внешность, характер, мелкие недостатки, положение в обществе. Одно мгновение, электрический разряд… и бабочка уже радостно машет крылышками внутри тебя. Но что если любящие друг друга люди в силу каких-то обстоятельств лишены шанса быть вместе, что если жизнь, подарившая им встречу не подарила при этом возможность наслаждаться друг другом, быть вместе. «Я не понимаю такого Бога: дать нам встретиться и не давать быть вместе», — произносит Сет. И действительно: это сложно понять и осознать, и с этим невозможно смириться.

    Во время встречи очередного «ушедшего» Сет видит молодого доктора Мегги. И влюбляется. Сильно и беззаветно, как говорят в таких случаях — до мурашек. Вот только он эти мурашки почувствовать не в силах, также как и прикосновение, и поцелуй. Потому что Сет — ангел, посланник Бога и небес, призванный провожать умерших из одного мира в другой. И таких посланников много: они незримо присутствуют рядом с людьми, слушают их мысли, подбадривают в тяжелых ситуациях. Лишенные таких чувств, как обоняние, осязание, вкус и боль, они, тем не менее, не лишены возможности любить. Сет влюбляется в Мегги и открывается перед ней, становится видимым. Вот только он не может ей объяснить, почему у него нет пейджера, откуда он родом и каков его род занятий. Он не знает, какова на вкус спелая груша и что значит чувствовать боль от пореза. А также он не может объяснить ей, почему они не могут быть вместе. Или могут? Сету становится известно, что, оказывается, при желании любой ангел может «пасть», лишиться своих крыльев, а с ними и возможности слышать мысли людей, передвигаться со скоростью ветра, говорить на всех языках, быть невидимым и два раза в день, на рассвете и закате, собираться на берегу Тихого океана, чтобы услышать музыку, необычную, небесную. «Но что толку от крыльев, если не чувствуешь ветра в лицо?». Сет принимает решение.

    Трогательная история любви между ангелом и земной женщиной берет за душу. Такая искренняя, такая трогательная и чистая она дарит тепло и счастье, учит нас ценить настоящее, ценить жизнь. А также позволяет нам поверить в любовь, поверить в то, что она существует. Ведь, как сказал Сет «Есть вещи, которые есть, веришь ты в них или нет».

    Николас Кейдж и Мег Райан восхитительны. Их дуэт в этой картине — один из самых потрясающих, которые я видела. С каждой секундочкой все больше и больше сочувствуешь Сету, который постоянно находится рядом с любимой, но не может прикоснуться к ней. Вернее, почувствовать ее прикосновения. Точно также сочувствуешь Мегги, безнадежно любящей Сета. Она пытается пересилить в себе это, говорит ему: «Мне нужен кто-нибудь, кто будет чувствовать мою руку, когда я прикасаюсь», но потом в отчаянии восклицает: «Дай мне тебя увидеть!». Безумно запоминающийся момент, когда она раздевается и ложится в постель в одиночестве, зная, что она не одна, зная, что он рядом: как невидимый часовой бережет ее сновидения. Также потрясающи герои Андре Брогера и Денниса Франца. Эпизоды, когда Сет с Кассиэлем болтают на краю крыши небоскреба, и когда Мессенджер показывает Сету, как прекрасна человеческая жизнь, ныряя навстречу надвигающейся волне, одни из самых красивых в этой картине.

    Потрясающее, красивое, легкое кино, от которого так и веет вкусом сочных спелых груш, запахом свежего воздуха и легкого ветерка, атмосферой большущей библиотеки и шумом Тихоокеанских волн. В конце просыпается желание, подобно Сету, отправится на берег Тихого океана и просто прыгнуть навстречу самой большой волне. А вместе с этим желанием просыпается и вера — вера в настоящую любовь. Она существует.

    10 из 10

    17 января 2011 | 01:17

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    саундтрек, 278 руб.
    саундтрек, 760 руб.
    подробнее

    Новости


    Автор «Таинственной реки» Дэннис Лихейн впервые возьмется за полнометражную адаптацию текста, создателем которого он сам не является. Одному из самых любимых современным Голливудом писателей, чьи книги регулярно экранизируются, предстоит переработать роман Джона Д. МакДональда The Deep Blue Good-by. В адаптации, получившей название «Трэвис Макги», главную роль планирует исполнить Леонардо ДиКаприо(...)
     
    все новости

    Статьи


    Прислуга“ — еще одна экранизация среди девяти номинантов на „Оскар“ в категории „Лучший фильм“. В основе фильма лежит одноименный роман Кэтрин Стокетт, ставший в США бестселлером. Впрочем, история создания фильма любопытна сама по себе и тоже может претендовать на отдельную книгу... (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Скорый «Москва-Россия»82 459 240
    2.Реальная белкаThe Nut Job68 454 368
    3.ДивергентDivergent48 362 188
    4.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier34 532 969
    5.СаботажSabotage29 871 740
    17.04 — 20.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 545 426435 601
    Деньги384 650 042 руб.115 402 066
    Цена билета248,90 руб.3,52
    17.04 — 20.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    40.Хатико: Самый верный другHachi: A Dog's Tale8.488
    41.Эта замечательная жизньIt's a Wonderful Life8.488
    42.Огни большого городаCity Lights8.486
    43.Джентльмены удачи8.482
    44.Хороший, плохой, злойIl Buono, il brutto, il cattivo8.474
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.В поисках ДориFinding Dory89.97%
    52.Великий уравнительThe Equalizer89.93%
    53.Домашнее видео: Только для взрослыхSex Tape89.87%
    54.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles89.67%
    55.НесломленныйUnbroken89.63%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 214
    ДвойникThe Double3
    ВрагEnemy1
    Выживут только любовникиOnly Lovers Left Alive54
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job5.971
    Скорый «Москва-Россия»4.677
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 27.597
    СаботажSabotage5.739
    Под маской жиголоFading Gigolo6.853
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin01.05
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past22.05
    премьеры