всё о любом фильме:

Город ангелов

City of Angels
год
страна
слоган«Она не верила в существование ангелов, пока не влюбилась в одного из них»
режиссерБрэд Силберлинг
сценарийВим Вендерс, Петер Хандке, Рихард Райтингер, ...
продюсерЧарльз Ровен, Доун Стил, Роберт Кавалло, ...
операторДжон Сил
композиторГабриэль Яред
художникЛилли Килверт, Джон Уорнке, Шэй Канлифф, ...
монтажЛинзи Клингмэн
жанр фэнтези, драма, мелодрама, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  16.8 млн,    Германия  2.55 млн,    Испания  1.32 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время114 мин. / 01:54
Номинации:
Ангелы живут не на небесах. Они невидимо присутствуют рядом с людьми, прислушиваясь к их мыслям и направляя их поступки, подбадривая и утешая в минуты отчаяния. Но для них не существует мира человеческих чувств: вкуса черного кофе, боли порезанного пальца или любви. Поэтому некоторых из них так тянет к людям, и порой ангел теряет свои крылья и превращается в простого смертного. Что и происходит с героем фильма, которого увлекла на Землю любовь к женщине.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
58%
35 + 25 = 60
6.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В посвящении фильма было всего два слова: «Посвящается Дон». Дело в том, что перед самым выходом фильма на экраны, одна из его продюсеров Дон Стил (Dawn Steel) скончалась от рака.
    • Сцена, в которой Николас Кейдж и Деннис Франц сидят на краю крыши небоскреба, была снята в реальности. И это несмотря на то, что оба актера очень боялись высоты.
    • Джонни Депп рассматривался на главную мужскую роль.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 7.0/10
    Если неамериканское кино, а тем более — европейское, наследует давним классическим традициям постижения образов ангелов и духов в искусстве, то за океаном подходят к этой теме зачастую облегчённо или же развлекательно-переживательски. Недавним образцом отчасти упрощённой и усечённой адаптации вечных сюжетов является типично американская мелодрама «Город ангелов» (как если бы сплавили воедино «Эту прекрасную жизнь» Фрэнка Капры, «Призрак» Джерри Зукера и, например, телесериал «Скорая помощь»), которая вольно пересказывает подлинно философский и кинематографически изысканный фильм «Небо над Берлином» Вима Вендерса. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1750 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    У меня довольно странное, а может и это нормальное, отношение к кино. Мне нравятся те фильмы, которые мне что-то преподносят, дают взамен потраченному на них времени. У меня есть свой определенный список фильмов, которые мне дороги. Нет, не те фильмы, которые мне просто нравятся, а те, которые мне именно дороги. Вы, наверное, думаете: «Что за придурок?», «Фильмы дороги», что это вообще значит?». Я попытаюсь объяснить. Есть фильмы, что-то меняют, после просмотра. Ты открываешь в себе что-то новое, они учат тебя чему-нибудь.

    «Нельзя ничему научить человека, можно только помочь ему открыть в себе что-то новое» (Галилео Галилей).

    Таких фильмы являются моими своеобразными педагогами, они говорят мне о том, что я знал, но не осознавал. И фильм «Город ангелов» смог во мне открыть что-то новое. Нет, я не псих, или просто глупец, как вы могли подумать (хотя надо поговорить об этом с Карлсоном). Естественно кино не скажет тебе, как надо жить, оно не даст ответы на твои вопросы, но если ты захочешь, то сможешь отыскать что-то важное внутри себя.

    Но я сейчас поведу речь именно о том, насколько чудесная получилась картина, для обычных (не шизонутых вроде меня) людей.

    По сути, перед нами обычная мелодрама, но, безусловно, одна из лучших в жанре. Там где мелодрама там и любовная тема между двумя, иногда тремя людьми. Здесь так и есть. Она (Мег Райан) врач от бога, ну в смысле не от бога, то есть она даже говорит, что она наоборот с ним борется за спасение жизней, ну то есть она просто хороший врач, это метафора была, тобиж в переносном смысле, ну не на самом деле она врач от бога, так говорят про выдающихся в своём ремесле людей. Ай, ну что я вам объясняю, всё равно ничего не поняли. Пойдём дальше. Есть у неё ээ… друг, для неё просто друг, правда она с ним встречается, но не любит, так просто друг. А этот друг её как раз таки любит, и для него она не просто друг. Ну, уяснили. Хорошо. И есть ещё Сет (Николас Кейдж). А вот он то, как раз посланник от бога. Ну, в прямом смысле. Нет, он действительно от бога, а не такой хороший посланник. Он ангел. Ну, вот и между Сетом и доктором вспыхнули чувства, но какие могут быть отношения между человеком и ангелом? Могут. Только самые лучшие отношения между ними и могут быть. На самом деле сюжет отнюдь не запутанный, он очень простой, и знакомый зрителю. Но, что интересно, любовь в этом фильме не главное, нет. Сначала вы должны понять кто такие ангелы. Они не парят в небесах, хоть и любят высоту. Они живут в библиотеке, ходят среди нас, мы не видим их, но они всегда рядом. Они хорошо справляются со своей работой, а в свободное время просто наблюдают за нами, и в душе завидуют. Чему спросите вы, ангел может завидовать человеку? Вот хотя бы ради этого нужно посмотреть этот фильм, чтобы узнать, что же у нас есть такое, чему завидуют посланники с небес.

    Сюжет фильма имеет необычную составляющую. Ангелы, и то, что с ними связано, являются украшением этого фильма. Он делают его своеобразным и очень увлекательным. По сути, тут вроде как говорится о любви, но концовка одновременно доказывает, что любовь является и главной в сценарии, но в то же время и не главной. Здесь важное значение уделяется такому вопросу как ценность человеческой жизни. Вопрос этот надо сказать показан очень глубоким. Какой может быть глубокий фильм, без хорошей игры актёров. Здесь актёрская игра вполне заслуживает аплодисментов. Совершенно не понятно, почему никто не был даже номинирован на Оскар. Но, к счастью не Оскаром единым оценивается актёрский талант, что было доказано много раз. Николас Кейдж бесподобен. Чего только стоит переход из спокойного грустного его обличия в жизнерадостный и счастливый. Кейдж превосходно вжился в шкуру своего героя, одно только удивление на его лице так натурально выглядит, что веришь, будто Ники на самом деле сильно поражён. Не отстаёт от него и врач. Ну, тот, что от бога, но не в прямом смысле. Мег Райан хорошая актриса, никто сейчас не поспорит. У неё большой талант, трудно представить каких хороших актёров можно найти на улице. Но она пробилась в кино. И радует нас своей работой. Вот и в этом фильме она как всегда хороша. Блестяще изображая и боль и радость. Упрекнуть её в чём-то нет ни желания, ни возможности. А с Николасом Кейджом вместе так и вовсе оба смотрятся замечательно. Совершено неожиданно для меня была хорошая игра Денниса Франца. Если вы не знаете, кто такой Деннис Франц, не волнуйтесь, я тоже не знал кто это такой, пока не посмотрел этот фильм. Так вот играет он весьма достойно, причём абсолютно не блекло по отношению к главным героям.

    Если оценивать остальных персонажей, то их экранное время настолько мало, что даже не успеваешь понаблюдать за их актёрами, но ложкой дёгтя они не стали. Если продолжать описывать отдельные составляющие, то в первую очередь необходимо похвалить Джона Сила, за блестяще поставленные ракурсы. Другим операторам можно брать пример. Очень удачные крупные планы здесь сочетаются с превосходными пейзажами природы, и даже обычный облёт камеры здесь только радует. Я признаться впервые познакомился, хотя скорее узнал об этом фильме через клип, на красивую песню, сделанный по кадрам этой ленты. Это была очень приятная мелодия, и не в последнюю очередь у меня возникло желание посмотреть этот фильм именно из-за этой песни. Но её в фильме, по моему мнению, как раз и не хватает. Все мелодии в фильме, да красивые, да вроде как в тему, правда, не очень запоминающиеся, но от этого не менее хороши, и поэтому о музыкальном сопровождении всё же остаются только приятные впечатления.

    В обычной ситуации, я бы сказал, что фильм получился более чем удачным, правда, немного тяжеловатым для восприятия, но я скажу другое. К просмотру этого фильма есть два подхода. Если к вам тоже иногда прилетает Карлсон, то смотрите эту ленту с открытой душой, и сознанием, и ощущайте мир как я, иначе. А если вы принимаете в отличие, от меня эти беленькие кружочки, или вам их вообще не прописывают, то просто получите удовольствие от просмотра.

    4 декабря 2009 | 15:34

    Вспомним доброе, старое кино. На этот раз выбор пал на художественный фильм «Город ангелов». Картине больше 10 лет. Знаете, романтические мелодрамы середины 90-х, в особенности с участием неотразимой Мэг Райан, немного наивные, по-своему добрые и наверно такие далёкие от наших реалий. К сожалению, сейчас так снимать не умеют…

    Картина «Город ангелов» поведает о всех прелестях и горечи человеческого существования. Вечное бессмертие стороннего наблюдателя или.. возможность почувствовать дуновение ветра, вкус губ любимой и нежные объятия, страсть всепоглощающей любви, но боль от потерь, печаль и сомнения. Всю радость и тяжесть бремени человеческого бытия. Таким вопросом озадачены многие. Любить и страдать, радоваться и плакать — быть человеком. Стоящим где-то в стороне этого не понять. Прожить мгновение, любя, или вечность одному…

    Но и вечность страшна, когда не с кем её разделить…

    22 октября 2011 | 06:34

    По истине великолепнейшая картина! Каждое мгновение в нем, пропитано любовью и добротой, романтикой и всем самым хорошим что есть в жизни. Фильм передает зрителю в полной мере чувство способное поглотить все на своем пути, чувство которое кто-то назвал любовью, передает способность человека отдать всё только за то, что бы чувствовать. Герой фильма — ангел, он забирает души умерших людей и лишен всего того, что человек может чувствовать: голод, прикосновения, возможность быть рядом с тем кого любишь. Но вот почему-то из всех ангелов лишь не многие задумываются над этим.

    Любви не подвластно время, не подвластны раса и расстояние и так получилось, что любовь оказалась между ангелом и человеком, при чем героиня не знала, что ангел находится перед ней, но она смотрела прямо ему в глаза. Этот момент глубоко проникает в сознание и заставляет задуматься над тем, что ты можешь не видеть свою половину, но она находится совсем рядом.

    Герой Николаса Кейджа отдал свои крылья за мгновение любви к героине фильма, за мгновение того, что бы почувствовать все эмоции, которые движут людьми, но к сожалению чаще всего любовь бывает печальной и судьбу на самом деле не обманешь.

    Игра героев заслуживает самой большой похвалы, даже можно задуматься над тем играли ли они вообще или нет. Все было видно по глазам, по тем плавным движениям и мимике, дело не в словах которые шли по сценарию, а в том, что актеры по настоящему смогли прочувствовать все это. Каждый кадр фильма был отснят идеально, никаких оплошностей. Эта картина одна из не многих которые будут оставаться в память каждой просмотренной минутой. И… возможно действительно ангелы среди нас.

    10 из 10

    9 ноября 2008 | 17:51

    Описать данную картину и поставить впечатления о ней в какие-то определенные рамки невозможно. Картина отличная. Прекрасно снята и продумана. Игра актеров завораживает. Перечень ее достоинств, пожалуй, можно продолжить. Но фильм не об этом.

    Смысл картины заключается в том, что несмотря на то, что человек ограничен во времени, ему дана величайшая возможность — возможность чувствовать…
    Это, пожалуй, все, что можно сказать и выделить как самое главное. Остальное лучше увидеть самому!

    «… В этом мире все возможно и каждому дано право выбора…»

    10 из 10

    24 мая 2008 | 20:56

    Смотрел фильм десять лет назад. Тогда фильм произвел на меня неизгладимое впечатление. Я был подавлен мощью картины, чуть не плакал, но держался, потому что нельзя — я же парень. Вспоминаю эмоции, который вызвал фильм: сильные, резкие, не глубокие — детские… Я воспринял фильм, тогда как должно — расстроился из-за концовки, много не понял, не прочувствовал. Но в целом мне он понравился, и я забыл о нем на 10 лет.

    Сейчас мне 23, много воды утекло. Скажем так: мало что осталось от меня тринадцатилетнего. Окружающая действительность перекроила меня на свой лад, загнав наивность в самую глубину. Конечно, я остался собой, жизнь прекрасна и я это понимаю. Все течет. И тут совершенно случайно наткнулся на «Город ангелов»… По обложке сразу вспомнил, что его смотрел, даже вспомнил сюжет. Вспомнил и эмоции от фильма. Только доброе и наивное отношение вспомнилось. Отложил в долгий ящик: добавил в любимые и снова забыл.

    Не знаю, сколько времени прошло, но сегодня после очередного «мозгового штурма» по работе, оценивал фильмы. Я любитель кинематографа, очень ценю этот вид искусства. Помогает расслабиться, вдохновляет. Захотелось отвлечься, посмотреть, что-нибудь качественное, но не броское. Выбор пал на «Город ангелов».

    Эмоции захлестнули с головой! Я даже не ожидал и был безоружен перед такой эмоциональной встряской: в момент просмотра, я осознал, хотя нет — переосмыслил суть фильма. 10 лет назад я не осознавал и не мог осмыслить фильм, по одной причине — я не имел жизненного опыта. Так глубоко в данный момент потряс этот фильм. Я осознал действительные эмоции героев, провел параллели с собственной жизнью. И понял — этот фильм из тех, где не важны детали, в нем важно как его воспримет зритель, и какие эмоции он пробудит. Субъективно, никто не спорит. Вот только для меня многие из «аккордов» фильма стали понятнее, заставили только на основе пережитого оценить картину. Не буду вдаваться в подробности пережитых эмоций при просмотре этого «рядового шедевра», но хочется отметить — фильм никого не оставит равнодушным. Многим трудно его смотреть, например мне, потому что я постоянно мерил на себя: «мог бы я так же?», «Насколько любовь и желание близости могло бы заставить меня принять решение?», и после ответов на них, в конце фильма я попытался представить себя на месте главного героя. И, черт возьми, мне на секунду показалось, что я понял!

    Потрясающий фильм. Картина для каждого разная, немного наивная, для кого-то слишком наивная. Но если посмотреть не предвзято, открыто — фильм оставит след. След может быть разный. Но, не смотря на оттенок этого следа в эмоциях, я в восторге. Я — был счастлив. И даже сейчас, заканчивая свою рецензию, я — счастлив!..

    10 из 10

    22 августа 2012 | 05:43

    Ангелы вокруг нас… они помогают нам в минуты отчаянья, успокаивают только одним прикосновением… Ангелы наши проводники в тот мир, когда приходит наше время уходить, они помогают смириться с тем, что больше мы не увидим родных и близких, больше не ощутим дуновение ветра на лице… Их никто не видит, но они есть…

    Некоторые из ангелов так привязываются к людям и так стремятся почувствовать то, что чувствуют простые смертные, что готовы сложить свои крылья и спуститься на нашу грешную землю…

    Сет — один из таких ангелов. Он встречает Доктора Мегги Райс, которая отчаянно пытается спасти своего пациента на операционном столе, и на какой-то миг ему кажется, что она видит его, хотя это невозможно! Мегги невероятно добрая, сама в какой-то степени ангел, очень болезненно воспринимает смерть своего пациента, а Сет постоянно наблюдает за ней. Есть одно так сказать правило — пока ангел не захочет, чтобы его увидели, его никто не может увидеть. И вот наконец-то они встретились…

    Идея того, что ангелы обитают в библиотеке, мне понравилась. Их окружают самые прекрасные истории любви… теперь приходя в библиотеку и сидя в читальном зале, я невольно вспоминаю этот фильм и думаю нет ли здесь кого-то еще, кого мой взор не может увидеть?

    Также мне нравится, что все ангелы стоят на берегу моря и встречают там рассвет и слышат невероятно прекрасную музыку!

    Весь фильм дает тебе много пищи для размышлений, напоминает о том, о чем мы люди порой забываем: настоящая дружба, любовь, сочувствие, помощь ближнему. Каждый раз, как я смотрю этот фильм, хочется забыть об эгоизме и стать кем-то наподобие доброго самаритянина…

    Огромное спасибо актерам и всем создателям этого фильма за такой шедевр! Мег Райан и Николас Кейдж на первый взгляд такие разные, но так подошли для роли влюбленной пары! Ставлю фильму

    9 из 10

    Приятного просмотра!

    2 июля 2010 | 12:19

    Потрясающий фильм! Лёгкий и безумно красивый! И картинка, и звук доставили мне абсолютное эстетическое удовольствие!

    Во-первых, актёры. Ангелоподобная Мэг Райан и Николас Кейдж со взглядом, который у меня потом в глазах стоял ещё пару дней… Они абсолютно органично смотрятся и им веришь

    Во-вторых, атмосфера. Если в «Парфюмере» я практически осязал передаваемые в фильме запахи, то здесь гамма ощущуний была гораздо шире, потому что… я тоже осязал все те ощущения, которые испытывали герои. И радовался, как ребёнок вместе с героем Кейджа, когда он начал чувствовать боль, вкус и любовь…

    В-третьих, это звук. Отличное звуковое сопровождение, которое придаёт эффект полного присутствия и в самых тонких нюансах отображает малейшие эмоциональные колебания.

    В-четвёртых, и это отдельная песня, — Операторская работа!
    Я просто глаз не мог оторвать!Всё, что происходит в кадре, снято безумно красиво!Такого количества действительно красивых кадров мне не приходилось видеть в фильме очень давно!

    Если честно, во время просмотра в голове ставил фильму 9, потому что…. при всей органичности фильму чего-то не хватало. Чего-то абсолютно неуловимого.
    Но в конце ЭТО появилось. Это последние слова фильма… Вся идея, весь смысл, вся красота — в одной лишь фразе… Гениально!

    10 из 10

    28 апреля 2008 | 06:31

    У Ангела Николаса Кейджа из человеческих чувств есть только 3.
    1. Глаза, которыми он каждый день встречает и провожает солнце, смотрит на красоту ночного города.
    2. Уши. Он слушает прекрасную музыку рассветов и закатов.
    3. Душа и сердце которыми он любит.
    Так что же ему ещё нужно? А нужно быть человеком. Бегать босиком по асфальту и чувствовать его прохладу, плавать в море голышом и чувствовать как пенящаяся вода щекотит кожу, бежать и чувствовать как глаза слезятся от ветра, прикосаться к любимой и ЧУВСТВОВАТЬ её тепло…

    Я ни раз просыпалась от того что отлежала руку и ничего не чувствовала ей, это была чужая рука… паника охватывала меня, а что если я больше никогда не буду ЧУВСТВОВАТЬ прикосновение.

    Вы когда-нибудь видели женщину крепко прижавшуюся к дереву и с задумчивым взглядом шепчущую что-то? Я видела. Тогда я подумала что она сумасшедшая. Сейчас я понимаю, она ЧУВСТВОВАЛА прохладу в тени листьев, чувствовала запах коры, её шероховатость. Она выглядела счастливой. Для меня же это было просто дерево.

    Мы не замечаем того что имеем. Да мы часто любуемся красотой природы, животных, близких людей, но мы НЕ ЧУВСТВУЕМ ИХ. Мы не используем то что имеем, мы не замечаем того что у нас есть. Зато это замечают те у кого этого нет. Именно это нам и хотели показать в фильме. Любовь это лишь часть.

    Замысел фильма мне понравился и тронул до глубины души, а вот игра актёров подвела. Есдинственный кому поверила -это падший ангел научивший Кейджа что делать что бы стать человеком. Вот ему я поверила. А влюблённые порой были слишком наиграны. Не тронуло, даже не всплакнула в конце, хотя должна бы была.

    4 августа 2008 | 22:27

    Итак, «Город ангелов».

    Этот фильм называют одной из лучших мелодрам в мировом кинематографе, и, наверное, заслуженно. Сначала о плюсах.
    Во-первых, и для меня в — в-главных. Актеры. Мэг Райан — мне она нравилась давно, со времен «Неспящих в Сиэтле». Милая, симпатичная, обаятельная — идеальная героиня романтических комедий. В «Городе ангелов» она раскрылась немножко по-другому — ка героиня по-настоящему драматичной любовной истории. Как мне кажется, у нее получилось. Николас Кейдж… С ним сложнее. В последние годы в его фильмографии — фильмы вроде «Призрачного гонщика» и «Пророка». Но ведь был и «Город ангелов», и «Без лица», и, кстати говоря, «Синоптик», которые мне очень понравился… В целом мне Кейдж нравится, и в этом фильме тоже справился с ролью вполне убедительно.

    Далее. В «Городе ангелов» замечательный саундтрек, очень красивые съемки. О них, наверное, стоит сказать особо, потому что операторская работа, по моему глубочайшему убеждению, «сделала» половину фильма. Сцены в доме на берегу озера, финальные, когда героиня Райан едет на велосипеде, и самая последняя, на берегу океана… Удивительно красиво, гармонично, очень свежо — просто чувствуешь на лице свет солнца, пробивающийся из-за веток, и ветер, дующий с океана… Очень талантливо сделано. Очень!
    А минусов вроде бы и нет. Во всяком случае, я их найти не могу. Но не зацепило.

    Даже удивительно. Я всегда пребывала в глубоком убеждении, что в фильмах про любовь для меня не важен сюжет — важнее атмосфера, музыка, актеры, в общем, я всегда смотрела не на то, О ЧЕМ кино, а на то, КАК это кино сделано. Атмосфера здесь потрясающая, но…

    Но в «Городе ангелов» подвел сюжет. Во всяком случае, меня. Может, я разучилась верить в чудеса. Может, я такая завзятая материалистка. Не знаю! Но история любви ангела и земной женщины оставила меня почти равнодушной. Мне и самой жаль, но для себя поняла, что люблю истории про живых людей. Про людей, у которых есть прошлое, надежды и мечты, победы и поражения. Про НАСТОЯЩИХ людей.

    Для меня такие фильмы — «Спеши любить», «Послание в бутылке», «Сладкий ноябрь». А про ангела Сэта я ничего не знаю и ничего в нем не понимаю, кроме того, что он променял свое бессмертие на любовь земной женщины. Почему он влюбился именно в эту женщину? Что у него в прошлом? И есть ли там что-нибудь? Да и про героиню Райан мало что понятно… Она-то почему влюбилась в этого ангела? А по сути — в ребенка, который ничего не знает и не понимает про эту жизнь, который вряд ли сможет быть ей защитой и опорой…

    А чудо можно встретить и в реальной жизни. Необязательно для этого ждать ангела, который спустится к тебе с неба. Это очень красивая любовь, но… в жизни она другая, и ангела ждать не приходится…

    Но смотреть фильм, безусловно, стоит. Отключиться от всего и наслаждаться необыкновенно красивым и местами трогательным зрелищем. Всем любителям романтики он понравится. Может, и некоторым завзятым материалистам — тоже. Сделано все-таки талантливо, и снято красиво, так что смотрите, наслаждайтесь!

    18 июня 2008 | 20:27

    До этого фильма Николаса Кейджа я видела, только в боевиках и триллерах, а тут мелодрама, да какая! Роль ангела потрясающе подошла Кейджу.

    Когда я смотрела этот фильм моё сердце наполнялось любовь, да возможно слишком смазливо, ну и что. Я вообще люблю кино такого плана, оно легкое, волнительное и душевное. Здесь мы всё это можем увидеть. Эмоций после просмотра фильма миллионы. Описать всё не возможно. Одно я могу сказать точно: «Смотрите это кино, ведь лучше один раз увидеть, чем сто услышать (в нашем случае прочитать)"

    23 сентября 2009 | 17:49

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    саундтрек, 278 руб.
    саундтрек, 760 руб.
    подробнее

    Новости


    Автор «Таинственной реки» Дэннис Лихейн впервые возьмется за полнометражную адаптацию текста, создателем которого он сам не является. Одному из самых любимых современным Голливудом писателей, чьи книги регулярно экранизируются, предстоит переработать роман Джона Д. МакДональда The Deep Blue Good-by. В адаптации, получившей название «Трэвис Макги», главную роль планирует исполнить Леонардо ДиКаприо(...)
     
    все новости

    Статьи


    Прислуга“ — еще одна экранизация среди девяти номинантов на „Оскар“ в категории „Лучший фильм“. В основе фильма лежит одноименный роман Кэтрин Стокетт, ставший в США бестселлером. Впрочем, история создания фильма любопытна сама по себе и тоже может претендовать на отдельную книгу... (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy17 077 000
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles11 902 000
    3.Если я останусьIf I Stay9 300 000
    4.Париж: Город мёртвыхAs Above, So Below8 606 000
    5.Типа копыLet's Be Cops8 275 000
    29.08 — 31.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil134 125 459
    2.Типа копыLet's Be Cops72 379 712
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue57 371 218
    4.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For49 161 154
    5.Если я останусьIf I Stay40 076 674
    28.08 — 31.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 210 669115 407
    Деньги530 082 296 руб.10 559 792
    Цена билета239,78 руб.8,17
    28.08 — 31.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    160.Пятый элементThe Fifth Element8.175
    161.12 стульев8.172
    162.УраганThe Hurricane8.171
    163.Грань будущегоEdge of Tomorrow8.170
    164.Король говорит!The King's Speech8.169
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales91.94%
    42.Мир Юрского периодаJurassic World91.91%
    43.Терминатор 5Terminator: Genisys91.75%
    44.Миссия: невыполнима 5Mission: Impossible 591.73%
    45.ДеткаLaggies91.65%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Невероятная жизнь Уолтера МиттиThe Secret Life of Walter Mitty272
    Нарушая запретыTrasgredire6
    БэтменBatman: The Animated Series9
    СигналThe Signal13
    Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil16
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.400
    ПосвященныйThe Giver6.969
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.706
    Типа копыLet's Be Cops6.876
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.549
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    премьеры