всё о любом фильме:

Город ангелов

City of Angels
год
страна
слоган«Она не верила в существование ангелов, пока не влюбилась в одного из них»
режиссерБрэд Силберлинг
сценарийВим Вендерс, Петер Хандке, Рихард Райтингер, ...
продюсерЧарльз Ровен, Доун Стил, Роберт Кавалло, ...
операторДжон Сил
композиторГабриэль Яред
художникЛилли Килверт, Джон Уорнке, Шэй Канлифф, ...
монтажЛинзи Клингмэн
жанр фэнтези, драма, мелодрама, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  16.8 млн,    Германия  2.55 млн,    Испания  1.32 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время114 мин. / 01:54
Номинации:
Ангелы живут не на небесах. Они невидимо присутствуют рядом с людьми, прислушиваясь к их мыслям и направляя их поступки, подбадривая и утешая в минуты отчаяния. Но для них не существует мира человеческих чувств: вкуса черного кофе, боли порезанного пальца или любви. Поэтому некоторых из них так тянет к людям, и порой ангел теряет свои крылья и превращается в простого смертного. Что и происходит с героем фильма, которого увлекла на Землю любовь к женщине.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
58%
35 + 25 = 60
6.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В посвящении фильма было всего два слова: «Посвящается Дон». Дело в том, что перед самым выходом фильма на экраны, одна из его продюсеров Дон Стил (Dawn Steel) скончалась от рака.
    • Сцена, в которой Николас Кейдж и Деннис Франц сидят на краю крыши небоскреба, была снята в реальности. И это несмотря на то, что оба актера очень боялись высоты.
    • Джонни Депп рассматривался на главную мужскую роль.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 7.0/10
    Если неамериканское кино, а тем более — европейское, наследует давним классическим традициям постижения образов ангелов и духов в искусстве, то за океаном подходят к этой теме зачастую облегчённо или же развлекательно-переживательски. Недавним образцом отчасти упрощённой и усечённой адаптации вечных сюжетов является типично американская мелодрама «Город ангелов» (как если бы сплавили воедино «Эту прекрасную жизнь» Фрэнка Капры, «Призрак» Джерри Зукера и, например, телесериал «Скорая помощь»), которая вольно пересказывает подлинно философский и кинематографически изысканный фильм «Небо над Берлином» Вима Вендерса. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1689 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Ангел… тоже мне. Я, конечно, поклонник Николаса Кейджа — он талантливый акте и все такое. Но внешность отнюдь не ангельская. Никак не светлый лик. Вот роль черепа на мотоцикле — это его.

    И вот начиная с выбора главного актера как-то все не заладилось в этом фильме. Ангел. Интересно, что автор этого творения вкладывал в понятие ангела? Почему высшие существа, извините, бомжуют в библиотеке, почему ума-разума набираются из человеческих книжек, почему одеты как сектанты? Почему они вообще ангелы? Ангелы какой церкви, какого толка? Ясно, что не христианские херувимы. Брошенные своим богом, находящиеся где-то между земной жизнью и Аидом, бестелесные полутени. Не боги и не люди. Обреченные на вечность без страха, без боли, но и без смысла. Господь жестоко обошелся с этими созданиями. До чего же нелепо их существование, если единственное доступное развлечение — это грезить о ярких красках земной жизни и созерцать со стороны человеческие страсти, не имея о них ни малейшего представления. Уподобляясь железному роботу из будущего, который вопрошал маленького Джона Коннора почему люди плачут, столь же досадное непонимание демонстрирует и высшее существо с очень грустными и пытливыми глазами. К чести Арнольда, которого только-только отлили из металла, ему хватает пары дней, чтобы понять причины человеческих слез. Может потому, что интеллект Терминатора разрабатывали ученые из будущего, а этого ангела разработал неадекватный режиссер и сценаристы из 90ых?

    Любовь. Интересно, что автор вкладывал в понятие любовь? Какой глубины должно быть чувство, заставляющее ангела сойти на землю, переродится в человеческий облик, пасть с самой вершины и предать самого Бога? И все ради любви? Любви к земной женщине? Бог, наверное, действительно должен был бы обидеться на Сеза. Ведь никакой глубины чувств нет и в помине. Сезу реально не хватало перепиха. Не обладая бренным телом и его грешными потребностями, Сез, однако, демонстрирует удручающее сладострастие. Он давно уже грезил женской кожей, запахом женских волос. Его манили Хэмингуэй, папиросы. И надо признаться, что его избранница куда больше похожа на ангела, чем он сам. Но и здесь все не однозначно. Ее любовь к Сезу идет вперемешку с интрижкой с коллегой-доктором, которого она быть может и не любит, но с которым спит и «все же они близки по духу». Такая вот запутанная история. Глубину чувств героев нам дают посмотреть в трех-четырех эпизодах, в которых герои обменялись десятком предложений, и из чего зрителю предлагается сделать вывод о том, что эти двое отныне вместе и навсегда. Вот это и есть любовь? Любовь, которой покоряются ангелы? Думаю, ничего бы у них не получилось и был бы громкий развод через пару лет, причем Сез бы еще и домик в горах у Мэгги отсудил бы. Вот такая земная проза.

    16 января 2014 | 20:36

    Вы знаете, я люблю красивые сказки в кино. Но я не очень люблю когда меня принимают за пятилетнего ребёнка и начинают обильно пускать розовые слюни с экрана и муси-сюкать на манер старой, но доброй бабушки, мол вот внучёк, такая вот бывает любовь, учись. Ну как-то это не по мне. Видимо, я серьёзно пролетаю мимо целевой аудитории фильма «Город ангелов». Но мои рецензии — штука субъективная, поэтому говорю как сам думаю: фильм не очень.

    Сет — ангел. Простой такой ангел. Провожает умирающих на тот свет. Успокаивает в момент волнений, следит за человеческими эмоциями. И надо же такому случится, что божий посланник влюбляется во вполне земную девушку Мегги. Являясь к ней во плоти, он завязывает дружбу, а потом и вовсе добивается того, чтобы и Мегги тоже прониклась к нему светлым чувством любви. Но как им быть вместе, если ангелы лишены какой-либо чувствительности, да и вообще ангелу как-то не пристало становиться семьянином и поливать цветочки в саду. Но, к счастью, есть способ стать простым смертным и этим способом Сет серьёзно намерен воспользоваться.

    Вот! Вот она та самая роль, в которой Николас Кейдж выглядит просто отлично. Его любимое выражение лица «я чертовски сильно страдаю» подходит к этому фильму как нельзя иначе. Тут даже напрягаться не надо, уголки губ вниз, в глазах слёзы — всё, влюблённый ангел готов. А уж этим фокусом Кейдж овладел в совершенстве, и применяет его во всех своих фильмах.

    А вообще фильм сладкий как огромное сочное спелое манго. Начинаешь его есть, первое время вроде вкусно и нравится, а под конец уже начинает тошнить от этой приторной сладости и хочется хотя бы запить его чем-то. Но Брэд Симберлинг чайку для нас не приготовил, к сожалению. Я такого пафосного и слезливого финала не видел со времён просмотра мною «Мулен Руж». Жаль, что я не 15-летняя девочка, плакал бы навзрыд.

    Этот фильм спасают три вещи: сцена собрания ангелов на море, музыка и милая Мег Райан. Без этого было бы совсем никак.

    А ещё говорят, что сюжет один в один слизан с «Неба над Берлином», только сделан в более американской (читай слезливо-плаксивой) манере. Надо бы глянуть оригинал, говорят он достойный.

    А знаете что больше всего раздражало? Волосатая грудь Кейджа. Ну ангел всё-таки, надел бы рубашечку с воротом, а то как будто спившийся интеллигент.

    Вывод: сладкая как сироп мелодрама для самых чувствительных зрителей.

    6 из 10

    16 ноября 2011 | 06:40

    Наконец-то я посмотрела этот фильм. Сколько раз мне рассказывали о нем и советовали посмотреть его, но у меня все никак не получалось сделать это, и вот это свершилось. Я ни капельки не жалею об этом. Фильм, который западает глубоко в душу, и ты остаешься под впечатлением еще долгое время!

    Николас Кейдж — актер, которого я не очень жаловала, но это было раньше, стоило мне посмотреть в его глаза, в этом фильме, как я сразу поменяла свое отношение к нему. Именно в этом взгляде можно прочувствовать все: боль, любовь, нежность…

    Мэг Райан тоже была прекрасна в своей роли. Спасибо им за блестящую актерскую игру, именно благодаря их таланту, ты становишься частью этого мира, мира где ангелы всегда рядом и ты не чувствуешь себя одиноким.

    Ну и, конечно же, нельзя не упомянуть прекрасную музыку, Габриэль Яред талантливый композитор, его музыку хочется слушать неустанно!

    В общем, об этом фильме много уже сказали, да и будут говорить.

    Это ШЕДЕВР!

    15 апреля 2009 | 13:36

    Прекрасная, воздушно легкая мелодрама!

    Задумка режиссера достойна восхищения! И хотя тема взаимодействия «высших сил» и людей поднимается уже не первый раз, то как она реализуется в этом фильме — это просто чудо!

    Ну а Николас Кейдж вообще выше всяких похвал! Ангел в его исполнении получился отменный! Его искренние, грустные глаза говорят обо всем без слов. Актриса исполняющая главную роль особенно ничем мне не запомнилась. Но общего впечатления от фильма это не испортило.

    В целом фильм очень-очень понравился! Романтикам смотреть обязательно!

    8 из 10

    10 июля 2008 | 17:45

    Город ангелов… Само название завораживает, не правда ли?

    С первых же минут начинаешь ощущать, что смотришь очень неординарный фильм. Атмосферность его передана отлично. Грустные глаза Кейджа, которые в других фильмах смотряся даже глупо, тут настолько гармоничны, что словами не описать, а очаровательная Райен отлично сыграла роль, полностью вписавшись в эту ангельскую притчу со своими поистине ангельскими непослушными кудряшками.

    Весь фильм — это просто настоящая кладезь интересных мыслей и забытых истин, это история настоящей любви, которая действительно способна возникнуть где угодно, даже в межпространстве, это, в конце-концов, попытка напомнить людям, что жизнь коротка и второй попытки не будет.

    «Хоть один раз прикоснуться к её коже, почувствовать запах её волос, поцеловать её, чем целую Вечность без этого» — цитата, которая могла бы быть слоганом всего сюжета фильма, потому что именно она, пожалуй, отражает истинный мотив решения Сэта стать человеком, отказавшись от вечности.

    «Романтичная чушь»- наверняка бросит вслед титрам циник, но в душе наверняка почувствует пробуждение своих уснувших чувств: желания впиться в сочную грушу, «которая просто тает во рту», почувствовать вкус любимой пищи, заново открыв её для себя, ощутить каждую ямочку, пору на коже любимого человека и просто влюбиться в Жизнь!!!

    10 из 10

    30 апреля 2010 | 21:21

    Отказаться от красоты и покоя… Ради чего? Ради любви к земной женщине, ради запахов и осязания, ради боли и смерти. И он отказывается и… становится по-настоящему свободным.

    Перестав быть Посланником, он не потерял своих крыльев. Нет. Помните финальную сцену, когда он расправляет свои руки, впервые чувствуя их, а она в этот момент, подставив ладони солнцу и летя на огромной скорости, просто отдается счастью?.. Крылья дала им Любовь, как бы банально это ни звучало.

    Жить- это все-таки прекрасно. Жить и телом, и душой. И никакой покой, никакая красота и высшее предназначение не заменят этого.

    А пошлого я ничего в этой картине не увидела. Просто своеобразная интерпретация, интересное видение режиссера.

    Замечательное кино. Помогает расслабиться и снова полюбить жизнь.

    29 октября 2009 | 18:12

    За просмотром этого фильма я спал. Я даже сперва думал весьма цинично о собственной персоне — неужели я настолько приземленный и апатичный, чтобы не воспринять эту чудесную историю любви, эти образы ангелов в черных плащах… Николас Кейдж — тот еще ангел. Ему просто пристало спасать мир. То в образе супергероя с кудрявыми длинными волосами, то в образе супер интеллигентного агента, то теперь — в образе ангела…

    «Город ангелов» — просто жалкая копия «Неба над Берлином» Вендерса. Все схоже до мельчайших подробностей. Разница лишь концовке — плаксивой в «городе» и философской в «небе». Еще одну сцену добавили в «городе». Когда все ангелы стоят у моря и дышат воздухом… Ради этой сцены, возможно, стоит посмотреть этот фильм. В остальном же классику — не превзойти… Я не знаю, зачем Вендерс подписался под этим фильмом, если шедевр лучше не снимешь! Принцип римейка тут не работает…

    2 из 10

    20 марта 2008 | 02:30

    Если бы чисто теоретически мне нужно было соблазнить девушку, это самый лучший вариант. В бокале вино, какой-нибудь шоколад или фрукты, тусклый свет свечей, вместе на диване…. и именно этот фильм.

    Весь фильм пронизан, смыслом… почти в каждом диалоге, фразе есть именно красота слова и мысли соответственно. Нет лишних сцен, затянутости сюжета.

    Этот шедевр и есть классика мирового кинематографа.

    Фильм стоит посмотреть и не один раз… А школьникам выучить диалог из библиотеки про чувства (про руку и палец).

    25 сентября 2009 | 23:49

    Смотрела этот фильм в подростковом возрасте, лет 15 было мне. История любви красавчика-Кейджа и милашки Райан произвела сильнейшее впечатление! Это ж неземная любовь, ангел жертвует бессмертием ради Любви к смертной женщине… Я плакала навзрыд!.. Пересмотрела фильм вчера, сейчас мне 30. Ждала, что впечатления будут те же, но не тут то было!

    Для кого этот фильм? Для подростков либо для людей, особо не задумывающихся над тем, а про что же фильм, где главная мысль, насколько она глубока и целостна… И я задумалась о том, о чем не могла думать в 15 лет. Почему ангелы в темной одежде? Это в какой культуре такое представление об этих светлых существах? Почему ангелов заинтересовала наша земная любовь? Это ж те существа, которые знают, что такое рай и любовь небесная. Почему вдруг ангел курит? У ангела депрессия?! Как же он нам, людям, помогает?! И апогей-ангел падает. Всем известен ангел, который давным-давно упал с небес и кем он стал потом… У меня это не вызвало ни умиления, ни тем более восхищения. Ангел так захотел дотронуться до любимой, заняться с ней любовью, что губит свою небесную суть… Если ангелы не могут совладать со своей похотью, что же тогда от нас, людей, требовать?.. Это было бы смешно, если бы не было так грустно…

    При всем моем уважении к прекрасным актерам, Райан и Кейджу, их работа в «Городе ангелов» мне не понятна… Если б эта любовь осталась любовью душ, а не тел, общением души смертного существа и бессмертного… Но тогда это уже был бы артхаус и широкий зритель спросил бы: «А где же секс?»

    12 декабря 2011 | 15:20

    Фильм пересмотрел несколько раз, пытаясь понять, о чем он. Понял одно — каждый найдет в нем что-то свое.

    Умеем ли мы ценить свою жизнь, те мелочи, которые ее составляют? Умеем ли радоваться каждому прожитому дню? Замечаем ли вокруг себя людей, которые нас любят? После просмотра фильма эти вопросы не дают мне покоя.

    Кейдж просто вжился в свою роль, настолько убедительно он сыграл ангела, которого терзают человеческие чувства. Очень поэтический и красивый фильм. Замечательная концовка.

    2 августа 2006 | 09:17

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    саундтрек, 278 руб.
    саундтрек, 760 руб.
    подробнее

    Новости


    Автор «Таинственной реки» Дэннис Лихейн впервые возьмется за полнометражную адаптацию текста, создателем которого он сам не является. Одному из самых любимых современным Голливудом писателей, чьи книги регулярно экранизируются, предстоит переработать роман Джона Д. МакДональда The Deep Blue Good-by. В адаптации, получившей название «Трэвис Макги», главную роль планирует исполнить Леонардо ДиКаприо(...)
     
    все новости

    Статьи


    Прислуга“ — еще одна экранизация среди девяти номинантов на „Оскар“ в категории „Лучший фильм“. В основе фильма лежит одноименный роман Кэтрин Стокетт, ставший в США бестселлером. Впрочем, история создания фильма любопытна сама по себе и тоже может претендовать на отдельную книгу... (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    65.ГонкаRush8.387
    66.В погоне за счастьемThe Pursuit of Happyness8.381
    67.МалышThe Kid8.377
    68.Терминатор 2: Судный деньTerminator 2: Judgment Day8.364
    69.Человек дождяRain Man8.359
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.32%
    7.Магия лунного светаMagic in the Moonlight95.16%
    8.Исход: Боги и королиExodus: Gods and Kings94.87%
    9.ЛюсиLucy94.81%
    10.БёрдменBirdman94.79%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Судная ночь 2The Purge: Anarchy2
    Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction100
    Деффчонки23
    Сердца в АтлантидеHearts in Atlantis34
    Механика любвиLove's Routine1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.546
    ГераклHercules6.308
    Домашнее видеоSex Tape5.641
    Король сафариKhumba5.853
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.678
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры