всё о любом фильме:

Правдивая история Кота в сапогах

La véritable histoire du Chat Botté
год
страна
слоган-
режиссерЖером Дешам, Паскаль Эрольд, Маша Макеева
сценарийЖером Дешам, Паскаль Эрольд, Маша Макеева, ...
продюсерПаскаль Эрольд, Роберт Бонер, Жереми Бюрдек, ...
композиторМориарти
монтажЛорен Пеле
жанр мультфильм, комедия, приключения, семейный, ... слова
бюджет
$25 000 000
сборы в России
зрители
Франция  311.7 тыс.,    Польша  295.6 тыс.,    Россия  185.4 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг G нет возрастных ограничений
время80 мин. / 01:20
Молодой мельник получает в наследство… кота. Кто мог подумать, что домашняя живность говорит по-человечьи, носит шляпу и сапоги? Обаятельный и хитроумный кот вотрется в доверие к любому и поможет хозяину завоевать сердце Принцессы! Но не только мельник хочет жениться на королевской дочке. Злодеи-конкуренты пойдут на всё, лишь бы свадьба мельника не состоялась.
Рейтинг мультфильма
IMDb: 3.10 (624)
ожидание: 65% (82)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 35 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    -И сшей ему сапоги из кожи…

    -Из той Самой кожи?
    (с)

    А не разбить ли нам этот мультфильм на его составляющие?

    Анимация: не уровень 2009 года. Кота слепили из Джонни Деппа, а шерсть на лице выглядела мутновато. Все остальные тоже отличились: мать какая-то пьянчужка, принцесса *ай какая задница*, персонажи не столько говорят (об этом ниже), сколько жестикулируют.

    Музыкальное оформление: как-то мрачновато выглядело, наполняло общую картину еще бОльшим психоделизмом.

    Персонажи: Считаю, что умственный труд нельзя начинать с пустого места. Сказка как база есть, но авторам почему-то не пришло в голову ни одной здравой мысли. Наблюдался труд обезьяний — герои несут какую-то чертовщину, даже редко связанную с сюжетом, при этом не забывая при каждом слове поразмахивать руками, что бы — не знаю — оправдать затраты на анимацию?

    +Нифига себе задница у принцессы…

    Юмор?: жанр «комедия» — ага. Попытка осовременить сказку про былые времена, сделать юмор как в «Астерикс и Обеликс — Миссия Клеопатра»? Осовременили?-да. Сделали юмор?-эээ… пожалуй, нет. Хотя был момент, явно не сотворенный для того, чтобы над ним смеялись — сцена оповещения наследства и конкретная фраза… пожалуй, не стану ее объявлять

    Впечатляемость: Это для детей мультик, да? А вот и не угадал… 6-летний ребенок сзади меня на 2 ряда через 15 минут начал стучать ногами по сидению перед ним — наверное, т. к. ему было страшно интересно. При этом его бабушка даже не пыталась что-то предпринять — видимо заснула. Это показалось мне хорошей идеей, и я, воспользовавшись способностью подлокотников убираться вверх, разлегся на 3 сидения.

    Так кому было интересно? Ребенку, человеку в возрасте или мне, 21-летнему студенту? Было интересно директору кинотеатра, подсчитывающему прибыль с хорошей посещаемости мультика.

    Сюжет: а об этом говорить нечего. Тему в корзину. Все лучшее давно сняли. Я не знаю, помнит ли кто-нибудь, но японцы в 1969 году сняли «Кота в сапогах». О том, что это были японцы, я узнал, благодаря этому сайту *Поклон*. Вот это мультфильм — спустя столько лет даже я (вобщем не старик я) с удовольствием его посмотрел бы.

    Кажется, господа-создатели стали забывать, что мультипликация/анимация — это искусство, а с Ним шутки плохи, и Оно требует жертв. Шутки плохи, есть жертвы… я

    1/10

    6 октября 2009 | 16:14

    В детстве у каждого была своя любимая сказочная книга, так вот у меня, да я уверен не только у меня, это книга `Кот в сапогах`. Добрая сказка, который каждый читал множество раз. Но вот в этом фильме я увидел просто пародию на мою любимую книгу. Я сначала подумал, может в книге на самом деле всё было так? Но к счастью нет. Вы скажете- `посмотри на название` ведь это правдивая история! Но на мой взгляд прежняя история куда лучше, чем это!

    Отдельно стоит поговорить про героев. Нарисованы они прямо скажем неважно. Извините, ведь уже 2009 год, поэтому стараться надо. Особенно мне не понравились 3 героя: Камергер, Принцесса и собственно сам кот в сапогах.

    Скажу о первом. Даже если герой отрицательный, он все равно должен радовать внешностью, а не отталкивать. Но вы можете возразить — `ведь он плохой, вот пример детям, что плохие-некрасивые`. Но если например ребёнок впечатлительный! Я думаю такого он испугается. Я не ребёнок, я впечатлительный- я испугался. Ну и конечно поднадоевший голос дубляжа этого героя.

    Принцесса. На мой взгляд, над чем создатели поработали, так это над формами принцессы. Дети пытаются подражать положительным персонажам, поэтому когда они вырастут, за силикон будете платить вы!

    Сам кот. Помните когда Джонни Депп в фильме ``Пираты Карибского Моря`` говорил: ``Вы запомните моё имя``. Кто знал, что он имел ввиду именно кота, потому что тот точно Джек Воробей.

    Но будет нечестно, не сказав, что фильм не абсолютно не понравился. Честно, за исключением актёра, дублировавшего камергера, мне озвучка понравилась. Были вполне неплохие моменты.

    Сюжет очень слабоват. Ещё мне не понравилось, тут конечно некоторые со мной не согласятся, это песни. В эти моменты, когда они звучали, я поглядывал на часы. Скучно!

    В общем фильм безусловно для младшей публики, хотя лично я не советовал бы вам отправлять своих детей на это!

    22 ноября 2009 | 15:16

    При покупке билетов для детей, собиралась посидеть в кафе и подождать пока он закончится, но дети есть дети. И рисковать имуществом кинотеатра и личными финансами не хотелось. Пришлось идти.

    Не ожидала ни чего хорошего. Но и настолько…эээммм… «неудачного» творения, тем более.

    Сюжет: Старая добрая сказка Шарля Перро «Кот в сапогах», но не акцентированная на детях!!! Все бы было ни чего, при условии, если перед просмотром была надпись «детям до 14, запрещается!!!» (хотя бы). Такого похабного мультика, я еще не встречала.

    Картинка: Красочно…но… не то кинотеатр такой, не то пленка портачная, не то у аниматора руки растут из той задницы, которую он создал для принцессы.

    Персонажи: Пьянчужка Королева-мать. Кота за разговорчивость, вообще усыпить захотелось. Обезьяна-психотерапевт. Людоед с психическим расстройство, трансформирующийся в осьминога, но мечтающий быть лебедем. Принцесса с завышенным ЭГО, и Маркиз с низкой самооценкой. А самый интересный персонаж — это мужик в черно-белом костюме шута, создающий «конфетки», монополизировавший людоеда и мечтающий жениться на принцессе.

    Итог: Через 30 минут просмотра, большинство детей из зала, начали с тоской в глазах искать выход.

    В общем, на что был потрачен такой бюджет мне не понятно, и за чем французы так испохабили сказку, тем более.

    1 из 10

    12 ноября 2009 | 19:54

    Мультик и порадовал и не произвёл особых эмоций. Собственно, сестре он очень даже и понравился.

    Уверена, что детишкам от 5 до 11 лет этот мультик будет не таким уж и плохим. (Ага, пародия на «Правдивую историю Красной Шапки», конечно будет неплохим ИМХО.)

    Фильм — таки оригинальностью не отличается, зато банальности много.

    Фильм тянет на 7, уж больше, извините за уж мой узкий лексикон, не дам за такую банальщину.

    P.S. Сестре понравился этот мультик, я рада.

    7 из 10

    12 октября 2009 | 09:27

    Очень яркий и нестандартный мульт. Детям наверное не понравиться. Массовому зрителю тоже. В каждом штришке чувствуется стремление уйти от голливудских стандартов. Не будет шуток с рыганием, падением в грязь, банановой кожурой и нелепым хихиканьем. Не будет маленьких болтливых и больших туповатых «друзей главного героя».

    После просмотра осталось ощущение, что мульт снимали «для себя», а не для кассовых сборов. Пейзажи ярки и красивы, музыка резкая и своеобразная.

    Но популярным этот мультфильм не будет. Он «не для всех»

    25 сентября 2009 | 15:02

    Неужели французские аниматоры рассчитывали на то, что этот кот превзойдет того самого американского героя. С чего они вообще решили, что именно эта история правдива? Я понимаю, что это сказка, и не нам знать, где вымысел и где правда. Но все таки Кот из Шрэка очень гармонично вписался в приключенческую историю о Зеленом Огре. А эта отдельная история выглядит как вырванный кусок из некого полотна, которое без этого самого кусочка выглядит незавершенным с элементами недоделки.

    Возникает чувство что, французы решили попробовать повторить попытку американцев и создать очередную Правдивую Историю. Для меня и тот мультфильм показался неуклюжим изобретением не очень талантливых режиссеров-художников. В обоих историях сюжет придуман как будто на ходу. Взяли начало из оригинальной сказки, а дальше уж как пойдет. Неправильно это, ох, не правильно. Но если в истории о Шапке художники расстарались на славу и это каким то образом скрашивает убогость сюжета, то здесь нет атмосферы сказки о Храбром Коте. Присутствует лишь грубая подача материала, которой мы уже насмотрелись. А ведь я ожидал от французов что то эдакое. со своей изюминкой, в общем, как они умеют. Теперь я думаю что это распространяется только на фильмы, а до мультиков им и дела нет. Просто неизвестные режиссеры решили блеснуть оригинальностью, но для начала попытались слизать Кота из Шрека, а основную идею из Шапки. От себя говорю, что не получилось.

    Или весь мой негатив идет от постоянного сравнения этого Кота со Шрэковским? Ну а если это так, то я не могу писать отрицательный отзыв, просто подам свои мысли в виде нейтральной рецензии. А соглашаться с моим мнением или нет, это решать вам. Но все же, мои мечты разбились как бутылка в руках Вани из фильма «Итальянец»: грубо и с некой злостью на столь обманчивый мир и призрачные надежды. Поставлю саму среднюю оценку, или все таки оценить будет излишним и неправильным? Посмотрим…

    5 из 10

    22 мая 2010 | 23:15

    Мода на «правдивые истории» в сказках, то есть на пересказывание сюжетов, неподвластных законам об авторском праве появилась сравнительно недавно, когда экранизации «Диснея» отошли от классических произведений. Первой ласточкой был нехитрый по исполнению «Шрек», где нестандартный положительный герой вдруг принёс большую прибыль. Появление толкового мультфильма «Правдивая история Красной Шапки» и вовсе наделала шуму своими насмешками над исконными образами, превратив сказку в примечательный детектив.

    Так вот история Кота в сапогах от французской студии мультипликации не является подобным переиначиванием, выполненным в пародийном ключе. Сюжет почти не отличается от оригинальной сказки — идёт обман королевской четы, устроенный младшим сыном мельника и говорящим котом. Ради любви эта парочка готова победить людоеда, присвоить его угодия и его замок, а также избавиться от камергера и прочих непонятно зачем приплетённых персонажей. Нововведений или новых трактовок не видно, разве что на последнем этапе, с устранением людоеда, пришлось повозиться. Но тут на помощь пришли волшебные таблетки (нет, к сожалению, не синяя и красная).

    Самую малость обновили философию героев, сделав принцессу тинэйджеркой-меломанкой, утвердив матриархат королевы при спящем весь мультик монархе, образ людоеда же сделали похожим на Ктулху (я серьёзно). Или на Кракена, если учесть, что остряка и авантюриста Кота уподобили пирату Джеку Воробью, попутно заставив кривляться. Однако рисованная кошачья харизма, пусть и проработанная до мельчайших волосков, до Джонни Деппа не дотягивает, даже Кот из Шрека в озвучании Антонио Бандераса остаётся вне конкуренции… Кстати, что до русского дубляжа, то голос Николая Фоменко достался Коту, а писклявый до дрожи тембр Юрия Гальцева — камергеру, которого уже поэтому можно невзлюбить (не смотря, что он злодей).

    В общем, при определённом настрое мультфильм не разочарует, но этот настрой должен быть крайне прост: провести минут 80, наблюдая, как юные дарования заинтересованно глядят на экран. Но, если охота ознакомить детей, внуков, племянников или младших братьев со сказкой Шарля Перро, то я лично порекомендую советский мультик «Кот в сапогах» 1968 года. Он, во-первых, всего 18 минут длится, для его просмотра не понадобится отходить от компьютера, и, наконец, поют там меньше, а главное, по делу. Здесь же, во французской постановке, трёхмерные модели, смастерённые на уровне игры «Sims3», устроили караоке на несколько голосов.

    6 из 10 [Творчество аниматоров всё равно заслуживает поощрения, но показывает отставание европейской мультипликации от работ американских грандов]

    28 сентября 2009 | 14:27

    Моему 8-летнему сыну мульт понравился. Конечно, киноэстеты найдут массу недочетов, но в целом получился крепко сбитый добротный мультфильм. Беспроигрышный классический сюжет, вполне приличный бюджет, качественная графика, неплохо подобранная музыка… Порадовали некоторые персонажи: камердинер похож на Луи Де Фюнеса, людоед тоже получился нестандартный. В остальном просто хороший мультфильм, ориентированный на детей. Да и взрослые не должны сильно скучать.

    27 сентября 2009 | 19:45

    Этот мультфильм оставляет после себя в высшей степени СТРАННОЕ впечатление. Такое чувство, что побывал не на мультфильме, а на спектакле не самого лучшего качества. Вообразите историю, в которой все от самого начала только и делают, что поют и танцуют, а смысла на чайную ложку — это и есть «Правдивая история Кота в сапогах».

    Нет, нет, мне, в общем, понравилось. Редкостная альтернатива. Тем, кто привык к американской продукции, нужно быть готовыми сильно удивиться, собираясь на этот мультфильм. В нем нет НИЧЕГО, кроме бесконечного пения, бесконечных танцев, причем даже тогда, когда это ну абсолютно не к месту. Странно. Непривычно. Но впечатляет…

    Это, наверное, прозвучит грубовато, но у меня сложилось впечатление, что все герои этого мультфильма наелись наркотиков и мы наблюдаем за недалекими последствиями. Каждый герой поет песню под какую-то свою, только ему одному слышную музыку, которую зрителям почему-то послушать не дали, и при этом настолько оживленно жестикулирует, что в глазах рябит.

    Графика… ну, в общем, нормально. В основном даже нравится. Герои, задние планы, пейзажи — все прорисовано ну просто до мельчайших подробностей. Внешность персонажей максимально приближена к человеческому облику. Танцуют они, кстати, хорошо — видно, что аниматоры этим-то точно озаботились. Движения плавные, естественные, красивые — ну, на то и спектакль. Цвета подчеркнуто приглушенные, что добавляет необычности и непривычности. Но есть у графики один, очень существенный минус — она мертвая. Неживая. Лица героев — не эмоции, а лишь имитация эмоций, как в самом плохом, дешевом компьютерном мультфильме. Причем очень плохая имитация.

    Сюжет… Абсолютно такой же, как и оригинальная сказка. Ничего нового нам не предложили. Похожего на жука камергера, который превращает всех в жаб и кормит ими Людоеда, можно не считать. Ну, разве что некоторые детали переписаны на современный лад, вроде принцессы-меломанки со стрижкой под мальчика, но в общем — ничего особенного.

    Зато музыка и русская озвучка порадовали! Очень хорошие, качественные и, главное, органично вписавшиеся. Кто бы мог ожидать от Николая Фоменко такой истинно кошачий мурлыкающий голос? А музыка и вовсе выше всяких похвал. Истинная французская музыка. Красиво и органично.

    Не знаю даже, для кого это создавалось. Детям навряд ли понравится — не поймут. Взрослым — тоже: тем более не поймут. Но одного я отрицать не могу: альтернатива редкостная! Америкацы так не делают. Они такого никогда не делали! Так что если хочется чего-то необычного и непривычного — сходите, наверняка впечатлит.

    И за одно это — 

    5 из 10

    P.S. «Красная Шапка» мне лично понравилась гораздо больше.

    7 октября 2009 | 15:46

    Эта попытка европейских мультипликаторов осовременить их же сказочную классику провалилась.

    Ни интересного визуального решения. Герои, нарисованные на компьютере, похожи на кукол с мимикой и пластикой больных, перенёсших тяжёлый инсульт.

    Ни неожиданных сюжетных ходов, ни новых колоритных персонажей. Авторы не потрудились напрячь воображение и придумать что-нибудь эдакое. Единственное, на что им хватило ума, — нарисовать принцессе непропорционально большую корму. Тоже мне, Дженнифер Лопес!

    В общем, халтура! Лицам старше 6 лет вход на этот «фильм» заказан. За иключением, конечно, родителей уже означенных лиц. Им, судя по данным моего радиоперехвата, кино понравилось!

    24 сентября 2009 | 11:23

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 340 руб.
    книга, 167 руб.
    книга, 111 руб.
    книга, 256 руб.
    книга, 326 руб.
    подробнее

    Новости


    Несомненный фаворит уик-энда фантастический боевик «Суррогаты», главная роль в котором отведена Брюсу Уиллису. Кроме того стартуют триллер «Белая мгла» с Кейт Бекинсейл, мелодрама «Любовь случается» с Дженнифер Энистон, гротескная комедия «Обстоятельства» Павла Руминова, последний фильм с участием Патрика Суэйзи «Окись» и боевик «Непрощенные» Клима Шипенко(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 500 000
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day12 039 000
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 200 000
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold392 234 534
    2.ИсчезнувшаяGone Girl81 229 014
    3.Выпускной79 003 481
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day36 973 298
    5.Солнечный удар30 442 251
    09.10 — 12.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 829 888740 925
    Деньги691 689 694 руб.171 129 009
    Цена билета244,42 руб.4,78
    09.10 — 12.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    140.Лицо со шрамомScarface8.194
    141.Белый пленEight Below8.193
    142.Звёздочки на землеTaare Zameen Par8.190
    143.ПривидениеGhost8.188
    144.Андрей Рублев8.188
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.ИнтерстелларInterstellar97.74%
    2.ВозвращенецThe Revenant97.00%
    3.В сердце моряIn the Heart of the Sea95.40%
    4.Чёрное мореBlack Sea95.24%
    5.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.20%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Сен-Лоран. Стиль – это яSaint Laurent6
    СудьяThe Judge23
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones17
    ИсчезнувшаяGone Girl115
    ПосвященныйThe Giver45
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДракулаDracula Untold6.635
    СудьяThe Judge8.248
    Выпускной4.812
    ИсчезнувшаяGone Girl8.513
    Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day6.532
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры