всё о любом фильме:

Правдивая история Кота в сапогах

La véritable histoire du Chat Botté
год
страна
слоган-
режиссерЖером Дешам, Паскаль Эрольд, Маша Макеева
сценарийЖером Дешам, Паскаль Эрольд, Маша Макеева, ...
продюсерПаскаль Эрольд, Роберт Бонер, Жереми Бюрдек, ...
композиторМориарти
монтажЛорен Пеле
жанр мультфильм, комедия, приключения, семейный, ... слова
бюджет
$25 000 000
сборы в России
зрители
Франция  311.7 тыс.,    Польша  295.6 тыс.,    Россия  185.4 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг G нет возрастных ограничений
время80 мин. / 01:20
Молодой мельник получает в наследство… кота. Кто мог подумать, что домашняя живность говорит по-человечьи, носит шляпу и сапоги? Обаятельный и хитроумный кот вотрется в доверие к любому и поможет хозяину завоевать сердце Принцессы! Но не только мельник хочет жениться на королевской дочке. Злодеи-конкуренты пойдут на всё, лишь бы свадьба мельника не состоялась.
Рейтинг мультфильма
IMDb: 3.10 (653)
ожидание: 65% (82)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 35 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    На этот мультфильм мне сходить в кинотеатр не удалось. И, думаю, к лучшему, так как после домашнего просмотра у меня закралась мысль, что стало бы жалко потраченных на сеанс денег. Так и быть, пусть я бездарно потерял только 1,5 часа жизни..

    Помимо «топорности» графики мне очень не понравилась какая-то чрезмерная естественность некоторых элементов — например, зубов у королевы и кота. Кот, к слову, совершенно не обаятельный, и не могу знать как в русском дубляже было (смотрел с озвучкой, где слышна оригинальная речь), но во французском голос кота, вкрадчиво-преступный, мне не понравился. А его вздохи ни к месту, которые, вероятно, были задуманы как мурлыкание, меня просто вымораживали.. Последние минут 50 «шедевра» я смотрел на скорости 1,5х. Ничего не потерял, тк большей частью герои пели, танцевали, или был относительный «экшн», во время которого все молчали..

    Хуже этого мультфильма я не видел уже несколько лет, поэтому могу поставить лишь 1 из 10, и то потому, что этому предмету французского анимационного искусства удалось выйти в прокат на мировом уровне.

    19 октября 2009 | 13:50

    Являясь ярым поклонником анимационного искусства, я не мог пропустить этот мультфильм. Хоя трейлер, честно говоря, насторожил. Яростная попытка зарисовать главного героя под кота из Шрека говорила о неуверенности создателей. После первых 15 минут просмотра стало ясно в чем была именно неуверенность. Невнятные персонажи, такой же сценарий, такие же рисунки.

    Юмор. Была надежда, что отсутствие всего остального, компенсируется юмором. Но у французов, судя по этому мультфильму еще хуже, чем у англичан. Немцы со своим «Переполохом в Гималаях» дадут сто очков вперед «Коту в сапогах».

    Если бы мы жили, например, в Союзе. И нам бы был недоступен голливудский материал, то в качестве пособия, как рисовать мультфильмы, сгодилось бы… Хотя почему в Союзе? Судя по Аленке и Ёрёмушке их создателем можно подсмотреть пару идей у создателей «Кота». Но когда есть Пиксар и их шедевры, смотреть это, как ездить на Жигулях при наличии Мерседеса. В помойку, однозначно.

    Даже рецензия на это произведение не выходит внятной. Не о чем вспомнить. В общем, полтора часа жизни в помойку. К просмотру не рекомендуется никому.

    3 из 10

    16 октября 2009 | 21:41

    Разочарованию нет предела, это худший мультфильм, который я посмотрел за последние несколько лет. И дело совсем не в том, что я ничего не понимаю во французском юморе (как раз меня он привлекает гораздо больше, нежели американский). Просто в этом фильме не удалось практически все. Ребенок потерял интерес к мультфильму через 10 минут после начала просмотра, я досидел до титров, но радости при этом не испытал ни грамма.

    Сюжет: всем известная сказка Шарля Перо подана здесь в совершенно нелепой интерпретации. Принцесса, мечтающая видеть в мужьях лучшего танцора, людоед, не контролирующий свои превращения в состояния нервного стресса, королева, с вечно спящим королем под боком и еще дюжина персонажей делают привычную историю практически неузнаваемой. Общая идея не изменилась, но при этом обросла какими-то нелепыми и абсолютно не нужными сценами. Юмора — ноль, шутки не выраженные и абсолютно не смешные.

    Итог:

    3 из 10

    Визуальный ряд: Еще одно разочарование. Графика топорная, движения героев крайне неестественны. Хотя картинка и яркая, но глаз она совершенно не радует.

    Итог: 3/10

    Звуковой ряд: Для озвучки персонажей были приглашены звезды: Николай Фоменко, Мария Аронова, Юрий Гальцев. Гальцев с Ароновой понравились (если это слово вообще можно применить к этому фильму), Фоменко разочаровал, кот в его исполнении не получился хоть сколько-нибудь харизматичным. Остальные голоса достаточно удачны. Опять же, закралось подозрение, что отечественный дубляж, не раскрыл юмор, заложенного в этот фильм.

    Итог: 6/10

    Общий итог: 4,0 /10

    16 октября 2009 | 14:29

    Мультик и порадовал и не произвёл особых эмоций. Собственно, сестре он очень даже и понравился.

    Уверена, что детишкам от 5 до 11 лет этот мультик будет не таким уж и плохим. (Ага, пародия на «Правдивую историю Красной Шапки», конечно будет неплохим ИМХО.)

    Фильм — таки оригинальностью не отличается, зато банальности много.

    Фильм тянет на 7, уж больше, извините за уж мой узкий лексикон, не дам за такую банальщину.

    P.S. Сестре понравился этот мультик, я рада.

    7 из 10

    12 октября 2009 | 09:27

    В детстве у каждого была своя любимая сказочная книга, так вот у меня, да я уверен не только у меня, это книга `Кот в сапогах`. Добрая сказка, который каждый читал множество раз. Но вот в этом фильме я увидел просто пародию на мою любимую книгу. Я сначала подумал, может в книге на самом деле всё было так? Но к счастью нет. Вы скажете- `посмотри на название` ведь это правдивая история! Но на мой взгляд прежняя история куда лучше, чем это!

    Отдельно стоит поговорить про героев. Нарисованы они прямо скажем неважно. Извините, ведь уже 2009 год, поэтому стараться надо. Особенно мне не понравились 3 героя: Камергер, Принцесса и собственно сам кот в сапогах.

    Скажу о первом. Даже если герой отрицательный, он все равно должен радовать внешностью, а не отталкивать. Но вы можете возразить — `ведь он плохой, вот пример детям, что плохие-некрасивые`. Но если например ребёнок впечатлительный! Я думаю такого он испугается. Я не ребёнок, я впечатлительный- я испугался. Ну и конечно поднадоевший голос дубляжа этого героя.

    Принцесса. На мой взгляд, над чем создатели поработали, так это над формами принцессы. Дети пытаются подражать положительным персонажам, поэтому когда они вырастут, за силикон будете платить вы!

    Сам кот. Помните когда Джонни Депп в фильме ``Пираты Карибского Моря`` говорил: ``Вы запомните моё имя``. Кто знал, что он имел ввиду именно кота, потому что тот точно Джек Воробей.

    Но будет нечестно, не сказав, что фильм не абсолютно не понравился. Честно, за исключением актёра, дублировавшего камергера, мне озвучка понравилась. Были вполне неплохие моменты.

    Сюжет очень слабоват. Ещё мне не понравилось, тут конечно некоторые со мной не согласятся, это песни. В эти моменты, когда они звучали, я поглядывал на часы. Скучно!

    В общем фильм безусловно для младшей публики, хотя лично я не советовал бы вам отправлять своих детей на это!

    22 ноября 2009 | 15:16

    Неужели французские аниматоры рассчитывали на то, что этот кот превзойдет того самого американского героя. С чего они вообще решили, что именно эта история правдива? Я понимаю, что это сказка, и не нам знать, где вымысел и где правда. Но все таки Кот из Шрэка очень гармонично вписался в приключенческую историю о Зеленом Огре. А эта отдельная история выглядит как вырванный кусок из некого полотна, которое без этого самого кусочка выглядит незавершенным с элементами недоделки.

    Возникает чувство что, французы решили попробовать повторить попытку американцев и создать очередную Правдивую Историю. Для меня и тот мультфильм показался неуклюжим изобретением не очень талантливых режиссеров-художников. В обоих историях сюжет придуман как будто на ходу. Взяли начало из оригинальной сказки, а дальше уж как пойдет. Неправильно это, ох, не правильно. Но если в истории о Шапке художники расстарались на славу и это каким то образом скрашивает убогость сюжета, то здесь нет атмосферы сказки о Храбром Коте. Присутствует лишь грубая подача материала, которой мы уже насмотрелись. А ведь я ожидал от французов что то эдакое. со своей изюминкой, в общем, как они умеют. Теперь я думаю что это распространяется только на фильмы, а до мультиков им и дела нет. Просто неизвестные режиссеры решили блеснуть оригинальностью, но для начала попытались слизать Кота из Шрека, а основную идею из Шапки. От себя говорю, что не получилось.

    Или весь мой негатив идет от постоянного сравнения этого Кота со Шрэковским? Ну а если это так, то я не могу писать отрицательный отзыв, просто подам свои мысли в виде нейтральной рецензии. А соглашаться с моим мнением или нет, это решать вам. Но все же, мои мечты разбились как бутылка в руках Вани из фильма «Итальянец»: грубо и с некой злостью на столь обманчивый мир и призрачные надежды. Поставлю саму среднюю оценку, или все таки оценить будет излишним и неправильным? Посмотрим…

    5 из 10

    22 мая 2010 | 23:15

    Моему 8-летнему сыну мульт понравился. Конечно, киноэстеты найдут массу недочетов, но в целом получился крепко сбитый добротный мультфильм. Беспроигрышный классический сюжет, вполне приличный бюджет, качественная графика, неплохо подобранная музыка… Порадовали некоторые персонажи: камердинер похож на Луи Де Фюнеса, людоед тоже получился нестандартный. В остальном просто хороший мультфильм, ориентированный на детей. Да и взрослые не должны сильно скучать.

    27 сентября 2009 | 19:45

    При покупке билетов для детей, собиралась посидеть в кафе и подождать пока он закончится, но дети есть дети. И рисковать имуществом кинотеатра и личными финансами не хотелось. Пришлось идти.

    Не ожидала ни чего хорошего. Но и настолько…эээммм… «неудачного» творения, тем более.

    Сюжет: Старая добрая сказка Шарля Перро «Кот в сапогах», но не акцентированная на детях!!! Все бы было ни чего, при условии, если перед просмотром была надпись «детям до 14, запрещается!!!» (хотя бы). Такого похабного мультика, я еще не встречала.

    Картинка: Красочно…но… не то кинотеатр такой, не то пленка портачная, не то у аниматора руки растут из той задницы, которую он создал для принцессы.

    Персонажи: Пьянчужка Королева-мать. Кота за разговорчивость, вообще усыпить захотелось. Обезьяна-психотерапевт. Людоед с психическим расстройство, трансформирующийся в осьминога, но мечтающий быть лебедем. Принцесса с завышенным ЭГО, и Маркиз с низкой самооценкой. А самый интересный персонаж — это мужик в черно-белом костюме шута, создающий «конфетки», монополизировавший людоеда и мечтающий жениться на принцессе.

    Итог: Через 30 минут просмотра, большинство детей из зала, начали с тоской в глазах искать выход.

    В общем, на что был потрачен такой бюджет мне не понятно, и за чем французы так испохабили сказку, тем более.

    1 из 10

    12 ноября 2009 | 19:54

    -И сшей ему сапоги из кожи…

    -Из той Самой кожи?
    (с)

    А не разбить ли нам этот мультфильм на его составляющие?

    Анимация: не уровень 2009 года. Кота слепили из Джонни Деппа, а шерсть на лице выглядела мутновато. Все остальные тоже отличились: мать какая-то пьянчужка, принцесса *ай какая задница*, персонажи не столько говорят (об этом ниже), сколько жестикулируют.

    Музыкальное оформление: как-то мрачновато выглядело, наполняло общую картину еще бОльшим психоделизмом.

    Персонажи: Считаю, что умственный труд нельзя начинать с пустого места. Сказка как база есть, но авторам почему-то не пришло в голову ни одной здравой мысли. Наблюдался труд обезьяний — герои несут какую-то чертовщину, даже редко связанную с сюжетом, при этом не забывая при каждом слове поразмахивать руками, что бы — не знаю — оправдать затраты на анимацию?

    +Нифига себе задница у принцессы…

    Юмор?: жанр «комедия» — ага. Попытка осовременить сказку про былые времена, сделать юмор как в «Астерикс и Обеликс — Миссия Клеопатра»? Осовременили?-да. Сделали юмор?-эээ… пожалуй, нет. Хотя был момент, явно не сотворенный для того, чтобы над ним смеялись — сцена оповещения наследства и конкретная фраза… пожалуй, не стану ее объявлять

    Впечатляемость: Это для детей мультик, да? А вот и не угадал… 6-летний ребенок сзади меня на 2 ряда через 15 минут начал стучать ногами по сидению перед ним — наверное, т. к. ему было страшно интересно. При этом его бабушка даже не пыталась что-то предпринять — видимо заснула. Это показалось мне хорошей идеей, и я, воспользовавшись способностью подлокотников убираться вверх, разлегся на 3 сидения.

    Так кому было интересно? Ребенку, человеку в возрасте или мне, 21-летнему студенту? Было интересно директору кинотеатра, подсчитывающему прибыль с хорошей посещаемости мультика.

    Сюжет: а об этом говорить нечего. Тему в корзину. Все лучшее давно сняли. Я не знаю, помнит ли кто-нибудь, но японцы в 1969 году сняли «Кота в сапогах». О том, что это были японцы, я узнал, благодаря этому сайту *Поклон*. Вот это мультфильм — спустя столько лет даже я (вобщем не старик я) с удовольствием его посмотрел бы.

    Кажется, господа-создатели стали забывать, что мультипликация/анимация — это искусство, а с Ним шутки плохи, и Оно требует жертв. Шутки плохи, есть жертвы… я

    1/10

    6 октября 2009 | 16:14

    Уже по названия я думаю стало понятно, почему меня заинтересовал этот мульт. Начну с того, что мультфильм очень-очень красивый. Пейзажи и прорисовка весьма радуют глаз, а то, что мы сотни раз в детстве слышали эту сказку, а озвучивают её известные нам актёры и юмористы, думаю только подпитывает интерес.

    Из минусов — мультфильм слегка затянутый, несмотря на то, что продолжительность полтора часа.

    Во время просмотра складывается впечатление, что это игра-квест на известный мультфильм, где всё вроде бы должно идти по сюжету, но то, как медленно развиваются события слегка раздражает. Если внимательно поглядеть, то повадки и остроумие кота в сапогах были безжалостно скопированы с главного героя Пиратов Карибского моря, начиная от интонации голоса и заканчивая манерой двигаться и то, как он одет.

    В целом мультфильм весьма неплох и должен понравиться всем любителям римейков сказочных историй.

    8 из 10

    18 ноября 2011 | 08:52

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 340 руб.
    книга, 184 руб.
    книга, 201 руб.
    книга, 283 руб.
    книга, 361 руб.
    подробнее

    Новости


    Несомненный фаворит уик-энда фантастический боевик «Суррогаты», главная роль в котором отведена Брюсу Уиллису. Кроме того стартуют триллер «Белая мгла» с Кейт Бекинсейл, мелодрама «Любовь случается» с Дженнифер Энистон, гротескная комедия «Обстоятельства» Павла Руминова, последний фильм с участием Патрика Суэйзи «Окись» и боевик «Непрощенные» Клима Шипенко(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.ФокусFocus18 685 137
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service11 880 077
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water10 820 212
    4.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey10 555 195
    5.Эффект ЛазаряThe Lazarus Effect10 203 437
    27.02 — 01.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ФокусFocus232 637 296
    2.Батальонъ111 964 128
    3.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service59 752 097
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water49 655 498
    5.Книга жизниThe Book of Life37 773 990
    26.02 — 01.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 397 619330 140
    Деньги628 433 299 руб.93 740 074
    Цена билета262,11 руб.2,64
    26.02 — 01.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    245.Обыкновенное чудо8.076
    246.ШрекShrek8.075
    247.Рапунцель: Запутанная историяTangled8.075
    248.ВверхUp8.075
    249.АнастасияAnastasia8.075
    250.Земляничная полянаSmultronstället8.075
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.МарсианинThe Martian97.71%
    2.ВозвращенецThe Revenant97.06%
    3.Аве, Цезарь!Hail, Caesar!96.93%
    4.ИнферноInferno96.84%
    5.Темные тайныDark Places96.78%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ВоинWarrior201
    Робот по имени ЧаппиChappie9
    Игра в имитациюThe Imitation Game173
    Левиафан510
    Ты не тыYou're Not You6
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Духless 26.536
    ФокусFocus7.235
    Книга жизниThe Book of Life7.639
    Робот по имени ЧаппиChappie7.562
    ЗолушкаCinderella
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    МордекайMortdecai12.03
    Суперфорсаж!Superfast!12.03
    ГневTokarev12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    Любовная загвоздкаAccidental Love02.04
    премьеры