всё о любом фильме:

Правдивая история Кота в сапогах

La véritable histoire du Chat Botté
год
страна
слоган-
режиссерЖером Дешам, Паскаль Эрольд, Маша Макеева
сценарийЖером Дешам, Паскаль Эрольд, Маша Макеева, ...
продюсерПаскаль Эрольд, Роберт Бонер, Жереми Бюрдек, ...
композиторМориарти
монтажЛорен Пеле
жанр мультфильм, комедия, приключения, семейный, ... слова
бюджет
$25 000 000
сборы в России
зрители
Франция  311.7 тыс.,    Польша  295.6 тыс.,    Россия  185.4 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг G нет возрастных ограничений
время80 мин. / 01:20
Молодой мельник получает в наследство… кота. Кто мог подумать, что домашняя живность говорит по-человечьи, носит шляпу и сапоги? Обаятельный и хитроумный кот вотрется в доверие к любому и поможет хозяину завоевать сердце Принцессы! Но не только мельник хочет жениться на королевской дочке. Злодеи-конкуренты пойдут на всё, лишь бы свадьба мельника не состоялась.
Рейтинг мультфильма
IMDb: 3.10 (653)
ожидание: 65% (82)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 35 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    -И сшей ему сапоги из кожи…

    -Из той Самой кожи?
    (с)

    А не разбить ли нам этот мультфильм на его составляющие?

    Анимация: не уровень 2009 года. Кота слепили из Джонни Деппа, а шерсть на лице выглядела мутновато. Все остальные тоже отличились: мать какая-то пьянчужка, принцесса *ай какая задница*, персонажи не столько говорят (об этом ниже), сколько жестикулируют.

    Музыкальное оформление: как-то мрачновато выглядело, наполняло общую картину еще бОльшим психоделизмом.

    Персонажи: Считаю, что умственный труд нельзя начинать с пустого места. Сказка как база есть, но авторам почему-то не пришло в голову ни одной здравой мысли. Наблюдался труд обезьяний — герои несут какую-то чертовщину, даже редко связанную с сюжетом, при этом не забывая при каждом слове поразмахивать руками, что бы — не знаю — оправдать затраты на анимацию?

    +Нифига себе задница у принцессы…

    Юмор?: жанр «комедия» — ага. Попытка осовременить сказку про былые времена, сделать юмор как в «Астерикс и Обеликс — Миссия Клеопатра»? Осовременили?-да. Сделали юмор?-эээ… пожалуй, нет. Хотя был момент, явно не сотворенный для того, чтобы над ним смеялись — сцена оповещения наследства и конкретная фраза… пожалуй, не стану ее объявлять

    Впечатляемость: Это для детей мультик, да? А вот и не угадал… 6-летний ребенок сзади меня на 2 ряда через 15 минут начал стучать ногами по сидению перед ним — наверное, т. к. ему было страшно интересно. При этом его бабушка даже не пыталась что-то предпринять — видимо заснула. Это показалось мне хорошей идеей, и я, воспользовавшись способностью подлокотников убираться вверх, разлегся на 3 сидения.

    Так кому было интересно? Ребенку, человеку в возрасте или мне, 21-летнему студенту? Было интересно директору кинотеатра, подсчитывающему прибыль с хорошей посещаемости мультика.

    Сюжет: а об этом говорить нечего. Тему в корзину. Все лучшее давно сняли. Я не знаю, помнит ли кто-нибудь, но японцы в 1969 году сняли «Кота в сапогах». О том, что это были японцы, я узнал, благодаря этому сайту *Поклон*. Вот это мультфильм — спустя столько лет даже я (вобщем не старик я) с удовольствием его посмотрел бы.

    Кажется, господа-создатели стали забывать, что мультипликация/анимация — это искусство, а с Ним шутки плохи, и Оно требует жертв. Шутки плохи, есть жертвы… я

    1/10

    6 октября 2009 | 16:14

    Разочарованию нет предела, это худший мультфильм, который я посмотрел за последние несколько лет. И дело совсем не в том, что я ничего не понимаю во французском юморе (как раз меня он привлекает гораздо больше, нежели американский). Просто в этом фильме не удалось практически все. Ребенок потерял интерес к мультфильму через 10 минут после начала просмотра, я досидел до титров, но радости при этом не испытал ни грамма.

    Сюжет: всем известная сказка Шарля Перо подана здесь в совершенно нелепой интерпретации. Принцесса, мечтающая видеть в мужьях лучшего танцора, людоед, не контролирующий свои превращения в состояния нервного стресса, королева, с вечно спящим королем под боком и еще дюжина персонажей делают привычную историю практически неузнаваемой. Общая идея не изменилась, но при этом обросла какими-то нелепыми и абсолютно не нужными сценами. Юмора — ноль, шутки не выраженные и абсолютно не смешные.

    Итог:

    3 из 10

    Визуальный ряд: Еще одно разочарование. Графика топорная, движения героев крайне неестественны. Хотя картинка и яркая, но глаз она совершенно не радует.

    Итог: 3/10

    Звуковой ряд: Для озвучки персонажей были приглашены звезды: Николай Фоменко, Мария Аронова, Юрий Гальцев. Гальцев с Ароновой понравились (если это слово вообще можно применить к этому фильму), Фоменко разочаровал, кот в его исполнении не получился хоть сколько-нибудь харизматичным. Остальные голоса достаточно удачны. Опять же, закралось подозрение, что отечественный дубляж, не раскрыл юмор, заложенного в этот фильм.

    Итог: 6/10

    Общий итог: 4,0 /10

    16 октября 2009 | 14:29

    Как я полагал из названия — это будет что-то в духе «Правдивой истории Красной шапочки» — мультфильма, звёзд с неба не хватающего, но весьма интересного и смешного. причём очень хорошо озвучено нашими актёрами.

    Но я ошибался — этот мультфильм получился очень скучным и мало того — совсем никаким в сюжетном плане и в плане юмора. События развиваются не спеша, но порой кажется, что всё это похоже на полный бред. Очень мне не понравился главный персонаж — «Кот в Сапогах» — именно так его там называют. В этом мультфильме он похож либо на полусумасшедшего, либо обкуренного — предугадать, что он будет делать в следующие пару секунд, вообще невозможно. Какой-то полнейший неадекват. А озвучка его вообще никакая (Не в обиду озвучившего его Н. Фоменко), просто какая-то отсебятина. Да и вообще вся озвучка ещё больше портит впечатление от, и так посредственного, мультфильма.
    Песни, звучавшие в фильме — просто ужас. Не знаю как в оригинале, но в нашей озвучке — просто никакие. Даже песнями это сложно было назвать.

    Итог: Посмотреть лучше ещё раз «Красную шапочку» Smile

    Оценка: 3,5 из 10 (всё же немного лучше чем про Бабку Ёжку и Алёнушку и Ерёму)

    15 ноября 2009 | 19:22

    У меня складывается впечатление, что когда я стану матерью, мне придется пересматривать мультфильмы до того, как разрешать смотреть их своим детям, дабы они не стали свидетелями такого «шедевра» как этот.

    Сказку Шарля Перро опошлили до невозможности. Король-алкоголик всё время засыпает, похотливая не по годам королева отпускает фривольные шуточки в адрес Маркиза Де Карабаса, так как король видимо уже не удовлетворяет её, кот пьёт пиво, а принцесса подстрижена под мальчика и имеет невероятных размеров пятую точку и ляшки, умудряясь при этом петь в кабаке для пьяных мужиков.

    Что двигало создателями этого мультфильма я не знаю, но я бы категорически не советовала показывать его детям.

    Итог:

    2 из 10

    21 марта 2010 | 15:34

    Этот мультфильм оставляет после себя в высшей степени СТРАННОЕ впечатление. Такое чувство, что побывал не на мультфильме, а на спектакле не самого лучшего качества. Вообразите историю, в которой все от самого начала только и делают, что поют и танцуют, а смысла на чайную ложку — это и есть «Правдивая история Кота в сапогах».

    Нет, нет, мне, в общем, понравилось. Редкостная альтернатива. Тем, кто привык к американской продукции, нужно быть готовыми сильно удивиться, собираясь на этот мультфильм. В нем нет НИЧЕГО, кроме бесконечного пения, бесконечных танцев, причем даже тогда, когда это ну абсолютно не к месту. Странно. Непривычно. Но впечатляет…

    Это, наверное, прозвучит грубовато, но у меня сложилось впечатление, что все герои этого мультфильма наелись наркотиков и мы наблюдаем за недалекими последствиями. Каждый герой поет песню под какую-то свою, только ему одному слышную музыку, которую зрителям почему-то послушать не дали, и при этом настолько оживленно жестикулирует, что в глазах рябит.

    Графика… ну, в общем, нормально. В основном даже нравится. Герои, задние планы, пейзажи — все прорисовано ну просто до мельчайших подробностей. Внешность персонажей максимально приближена к человеческому облику. Танцуют они, кстати, хорошо — видно, что аниматоры этим-то точно озаботились. Движения плавные, естественные, красивые — ну, на то и спектакль. Цвета подчеркнуто приглушенные, что добавляет необычности и непривычности. Но есть у графики один, очень существенный минус — она мертвая. Неживая. Лица героев — не эмоции, а лишь имитация эмоций, как в самом плохом, дешевом компьютерном мультфильме. Причем очень плохая имитация.

    Сюжет… Абсолютно такой же, как и оригинальная сказка. Ничего нового нам не предложили. Похожего на жука камергера, который превращает всех в жаб и кормит ими Людоеда, можно не считать. Ну, разве что некоторые детали переписаны на современный лад, вроде принцессы-меломанки со стрижкой под мальчика, но в общем — ничего особенного.

    Зато музыка и русская озвучка порадовали! Очень хорошие, качественные и, главное, органично вписавшиеся. Кто бы мог ожидать от Николая Фоменко такой истинно кошачий мурлыкающий голос? А музыка и вовсе выше всяких похвал. Истинная французская музыка. Красиво и органично.

    Не знаю даже, для кого это создавалось. Детям навряд ли понравится — не поймут. Взрослым — тоже: тем более не поймут. Но одного я отрицать не могу: альтернатива редкостная! Америкацы так не делают. Они такого никогда не делали! Так что если хочется чего-то необычного и непривычного — сходите, наверняка впечатлит.

    И за одно это — 

    5 из 10

    P.S. «Красная Шапка» мне лично понравилась гораздо больше.

    7 октября 2009 | 15:46

    Являясь ярым поклонником анимационного искусства, я не мог пропустить этот мультфильм. Хоя трейлер, честно говоря, насторожил. Яростная попытка зарисовать главного героя под кота из Шрека говорила о неуверенности создателей. После первых 15 минут просмотра стало ясно в чем была именно неуверенность. Невнятные персонажи, такой же сценарий, такие же рисунки.

    Юмор. Была надежда, что отсутствие всего остального, компенсируется юмором. Но у французов, судя по этому мультфильму еще хуже, чем у англичан. Немцы со своим «Переполохом в Гималаях» дадут сто очков вперед «Коту в сапогах».

    Если бы мы жили, например, в Союзе. И нам бы был недоступен голливудский материал, то в качестве пособия, как рисовать мультфильмы, сгодилось бы… Хотя почему в Союзе? Судя по Аленке и Ёрёмушке их создателем можно подсмотреть пару идей у создателей «Кота». Но когда есть Пиксар и их шедевры, смотреть это, как ездить на Жигулях при наличии Мерседеса. В помойку, однозначно.

    Даже рецензия на это произведение не выходит внятной. Не о чем вспомнить. В общем, полтора часа жизни в помойку. К просмотру не рекомендуется никому.

    3 из 10

    16 октября 2009 | 21:41

    В детстве у каждого была своя любимая сказочная книга, так вот у меня, да я уверен не только у меня, это книга `Кот в сапогах`. Добрая сказка, который каждый читал множество раз. Но вот в этом фильме я увидел просто пародию на мою любимую книгу. Я сначала подумал, может в книге на самом деле всё было так? Но к счастью нет. Вы скажете- `посмотри на название` ведь это правдивая история! Но на мой взгляд прежняя история куда лучше, чем это!

    Отдельно стоит поговорить про героев. Нарисованы они прямо скажем неважно. Извините, ведь уже 2009 год, поэтому стараться надо. Особенно мне не понравились 3 героя: Камергер, Принцесса и собственно сам кот в сапогах.

    Скажу о первом. Даже если герой отрицательный, он все равно должен радовать внешностью, а не отталкивать. Но вы можете возразить — `ведь он плохой, вот пример детям, что плохие-некрасивые`. Но если например ребёнок впечатлительный! Я думаю такого он испугается. Я не ребёнок, я впечатлительный- я испугался. Ну и конечно поднадоевший голос дубляжа этого героя.

    Принцесса. На мой взгляд, над чем создатели поработали, так это над формами принцессы. Дети пытаются подражать положительным персонажам, поэтому когда они вырастут, за силикон будете платить вы!

    Сам кот. Помните когда Джонни Депп в фильме ``Пираты Карибского Моря`` говорил: ``Вы запомните моё имя``. Кто знал, что он имел ввиду именно кота, потому что тот точно Джек Воробей.

    Но будет нечестно, не сказав, что фильм не абсолютно не понравился. Честно, за исключением актёра, дублировавшего камергера, мне озвучка понравилась. Были вполне неплохие моменты.

    Сюжет очень слабоват. Ещё мне не понравилось, тут конечно некоторые со мной не согласятся, это песни. В эти моменты, когда они звучали, я поглядывал на часы. Скучно!

    В общем фильм безусловно для младшей публики, хотя лично я не советовал бы вам отправлять своих детей на это!

    22 ноября 2009 | 15:16

    Мода на «правдивые истории» в сказках, то есть на пересказывание сюжетов, неподвластных законам об авторском праве появилась сравнительно недавно, когда экранизации «Диснея» отошли от классических произведений. Первой ласточкой был нехитрый по исполнению «Шрек», где нестандартный положительный герой вдруг принёс большую прибыль. Появление толкового мультфильма «Правдивая история Красной Шапки» и вовсе наделала шуму своими насмешками над исконными образами, превратив сказку в примечательный детектив.

    Так вот история Кота в сапогах от французской студии мультипликации не является подобным переиначиванием, выполненным в пародийном ключе. Сюжет почти не отличается от оригинальной сказки — идёт обман королевской четы, устроенный младшим сыном мельника и говорящим котом. Ради любви эта парочка готова победить людоеда, присвоить его угодия и его замок, а также избавиться от камергера и прочих непонятно зачем приплетённых персонажей. Нововведений или новых трактовок не видно, разве что на последнем этапе, с устранением людоеда, пришлось повозиться. Но тут на помощь пришли волшебные таблетки (нет, к сожалению, не синяя и красная).

    Самую малость обновили философию героев, сделав принцессу тинэйджеркой-меломанкой, утвердив матриархат королевы при спящем весь мультик монархе, образ людоеда же сделали похожим на Ктулху (я серьёзно). Или на Кракена, если учесть, что остряка и авантюриста Кота уподобили пирату Джеку Воробью, попутно заставив кривляться. Однако рисованная кошачья харизма, пусть и проработанная до мельчайших волосков, до Джонни Деппа не дотягивает, даже Кот из Шрека в озвучании Антонио Бандераса остаётся вне конкуренции… Кстати, что до русского дубляжа, то голос Николая Фоменко достался Коту, а писклявый до дрожи тембр Юрия Гальцева — камергеру, которого уже поэтому можно невзлюбить (не смотря, что он злодей).

    В общем, при определённом настрое мультфильм не разочарует, но этот настрой должен быть крайне прост: провести минут 80, наблюдая, как юные дарования заинтересованно глядят на экран. Но, если охота ознакомить детей, внуков, племянников или младших братьев со сказкой Шарля Перро, то я лично порекомендую советский мультик «Кот в сапогах» 1968 года. Он, во-первых, всего 18 минут длится, для его просмотра не понадобится отходить от компьютера, и, наконец, поют там меньше, а главное, по делу. Здесь же, во французской постановке, трёхмерные модели, смастерённые на уровне игры «Sims3», устроили караоке на несколько голосов.

    6 из 10 [Творчество аниматоров всё равно заслуживает поощрения, но показывает отставание европейской мультипликации от работ американских грандов]

    28 сентября 2009 | 14:27

    К моему великому разочарованию, ничего хорошего в этом мультфильме не нашла (как ни искала). Перед сеансом попыталась выкинуть все негативные отклики знакомых, т. к. упорно решила хорошо отдохнуть и посмеяться с друзьями. Но ни того, ни другого не удалось.

    Сюжет:0 из 10

    До «Правдивой истории Кота в сапогах» я думала, что невозможно так испортить знаменитую сказку Ш. Перо. Оказалось, возможно. Все немногочисленные зрители в зале (в том числе и дети) скучали, почти не смеялись и с нетерпением ждали конца. Слишком уж затянуто и монотонно получилось, а добавления в оригинальный сюжет не только не украсили его, но и наоборот-ухудшили (причём намного). Юмора ноль.

    Звук: 3 из 10

    Русская озвучка более ли менее (хотя и тут есть свои минусы). Но вот песни и мелодии….. Не знаю, как остальным, но мне хотелось закрывать уши (что я пару раз и делала).

    Картинка: 2 из 10

    Цвета очень неприятные глазу (хотя скорее даже не цвета, а их сочетание), особенно в самом начале мультфильма. герои не удались. Особенно кот (явно смахивающий на кота из Шрека) и принцесса (акцент в которой с неудачного лица видимо пытались перенести на другое место).

    Итог + личное отношение и ощущение в целом после фильма:

    1 из 10

    8 ноября 2009 | 17:33

    Уже по названия я думаю стало понятно, почему меня заинтересовал этот мульт. Начну с того, что мультфильм очень-очень красивый. Пейзажи и прорисовка весьма радуют глаз, а то, что мы сотни раз в детстве слышали эту сказку, а озвучивают её известные нам актёры и юмористы, думаю только подпитывает интерес.

    Из минусов — мультфильм слегка затянутый, несмотря на то, что продолжительность полтора часа.

    Во время просмотра складывается впечатление, что это игра-квест на известный мультфильм, где всё вроде бы должно идти по сюжету, но то, как медленно развиваются события слегка раздражает. Если внимательно поглядеть, то повадки и остроумие кота в сапогах были безжалостно скопированы с главного героя Пиратов Карибского моря, начиная от интонации голоса и заканчивая манерой двигаться и то, как он одет.

    В целом мультфильм весьма неплох и должен понравиться всем любителям римейков сказочных историй.

    8 из 10

    18 ноября 2011 | 08:52

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 340 руб.
    книга, 184 руб.
    книга, 201 руб.
    книга, 283 руб.
    книга, 361 руб.
    подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 354 9091 237 244
    Деньги977 653 978 руб.403 009 086
    Цена билета291,41 руб.20,05
    23.04 — 26.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    240.МандариныMandariinid8.076
    241.ВверхUp8.075
    242.ГаттакаGattaca8.075
    243.Стальной гигантThe Iron Giant8.075
    244.Весна, лето, осень, зима... и снова веснаBom yeoreum gaeul gyeoul geurigo bom8.075
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Мстители: Война бесконечности. Часть 2Avengers: Infinity War - Part II95.45%
    7.Чёрная ПантераBlack Panther95.37%
    8.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.28%
    9.Земля будущегоTomorrowland95.20%
    10.ИнферноInferno95.09%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбуDr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb60
    Счастье – это...8
    Битва за Севастополь145
    ОкулусOculus89
    Форсаж 7Furious Seven112
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    А зори здесь тихие...7.200
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron7.744
    Одной левой
    Дорога на Берлин
    СуперкомандаMetegol5.849
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road14.05
    Земля будущегоTomorrowland21.05
    Разлом Сан-АндреасSan Andreas28.05
    Вне времениThe Lovers28.05
    Астрал 3Insidious: Chapter 304.06
    премьеры