всё о любом фильме:

Цепной пес

Junkyard Dog
год
страна
слоган«Sometimes Help Can Be Hell...»
режиссерКим Басс
сценарийКим Басс
продюсерКевин Александр Хёрд, Дианна Шапиро, Лиза Хэмил, ...
операторЛарри Буфбай
композиторШон Мюррэй
художникСинди Уильямс, Джейми ДиДоменико, Сара Эверест
монтажМайкл Перл
жанр триллер, ... слова
бюджет
$1 500 000
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время96 мин. / 01:36
Серийный маньяк-каннибал похищает свою десятую жертву в ночь на Хэллоуин. Одра Бакмэн всеми силами пытается выжить в плену насильника. Единственной надеждой Одры на спасение из ада становится Саманта Детередж, блестящий агент ФБР, которая в одиночку пытается спасти пропавшую девушку
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:41

    файл добавилHigh*Sun1994

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка


    Очередная история про маньяка. Ничего нового, в кадре правит банальность. Образец того, как шаблонность переходит в безвкусицу. Скопировав по чуть-чуть половину фильмов про разного рода психов («Психо», «Ганнибал» и еще черт знает что!), Ким Басс не потрудился не то, что создать что-то своё, он еще и скопировал так, что плакать хочется. Кино вызывает лишь нервные смешки, нежели какие-то эмоции, которые призвано вызывать — страх, напряженность, интрига. Всё ясно с самого начала — сценарий провален полностью.

    Операторская работа, спецэффекты — это просто мрак. Актёры не то, что не стараются — они будто сговорились играть ужасно! И если Галадриэль Стайнман еще можно простить за молодость лет, а Иннису Кейси списать на недостаток мастерства, но похвалить за желание и святую веру в свои актёрские способности, то оправдать жуткую игру Вивики Фокс и Брэда Дурифа невозможно совершенно. Да что там оправдать — какого черта они вообще делают в этом кошмаре?! Впрочем, насильно никто не гнал — сами согласились, поди. И ведь не дай Бог — еще и в продолжении снимутся. А оно будет, да — ждите, фанаты! Кого жалко — так это пса Юрика (реальное имя собаки). Бедняга за кино даже денег не получил — максимум косточка перепала. А ведь смотрелся убедительней остальных — курсы заканчивал что ли?

    3 из 10

    18 сентября 2011 | 20:17

    Еще один посредственный, если не сказать хуже триллер про маньяка, который держит девушек в заточении и кормит их человеческим мясом. На удивление особой жести и расчлененки тут нет, так что сам факт съемок такого фильма удивляет.

    Ничем не примечательная фигня, которая тем не менее на фоне такого же шлака выделяется более-менее приличными актерскими работами и неким подобием операторской работы.

    По любому в топку!

    3 из 10

    2 декабря 2010 | 15:15

    Сразу оговорюсь — фильм в разряд «шедевры» не попадает ни под каким видом. Полудокументальные фильмы подобной тематики вообще воспринимаются плохо. Как ни странно — в них всё раздражает. Раздражает тупость агентов ФБР, местных полицейских, жертв, людей, которые окружают маньяков, иногда самих маньяков. А заветные строчки: «Основано на реальных событиях» не дают относиться к этому, как к любому дешёвому трешаку. Именно поэтому у данного фильма будет меньше сторонников, чем ожидалось.

    Слабые стороны: клиническая тупость главных героев. Причём почти всех кроме самого главного (т. е. маньяка, хотя он тоже не фонтан). Множество нелогичных шагов, натянутостей и т. п. Отсутствие зрелищности не порок — как-никак фильм претендует на документальность. В целом особых, кроме любителей жанра фильм вряд-ли кому-нибудь понравится. Но у фильма есть и положительная сторона.

    Сильная сторона: это, безусловно, главный герой в блестящем исполнении Инниса Кэйси. Невероятно достоверных образ со всем тонким психологизмом, вероятно, один из самых достоверных в истории кинематографа (сразу видно что для работы привлекали психиатра). Образ — разрушающий современный постмодернистский образ маньяка. Ему НЕ ХОЧЕТСЯ сопереживать — потому-что он вообще не человек. Он действительно долбанутый на всю голову. Вся эта его фиксация на каннибализме + изнасилования — как по учебнику психиатрии. Конфликты с мёртвыми родителями, обед с ними мясом жертв, своеобразная любовь к собаке — похоже, единственному существу к которому у него есть личные симпатии — всё это очень достоверно. И это, безусловно, самая сильная сторона фильма.

    К несчастью, один только главный герой на себе всё вытянуть просто не в силах. А огрехов — много.

    Мой совет — любителям рядового трешака и фильма ужасов не понравится — фильм вышел за эти ранки, любителям тонкой драматургии тоже не сильно понравится — слишком этого мало. Итог — нечто среднее. Продукт небезынтересный, но уж слишком специфичен.

    6 из 10

    14 июля 2011 | 21:47

    Не «классика мирового кинематографа», но на один раз посмотреть и получить полный набор эмоций по поводу просмотра — от положительных, до отрицательных.

    Прочитав отзывы о фильме, с тоской поглядев на рейтинг, решилась таки на просмотр, и первые минут сорок искренне не понимала, чего ж все фильм-то так ругают: какой маньяк правдоподобный, а какая великолепная жертва, и так играют, что я искренне забывала выдыхать вместе с Одрой, парализованная беспомощностью и ужасом… и вот: оп, ах и появляется агентша ФБР, и фильм с этого момента летит к чертям — умственная убогость агента Детередж наводит на мысль: «Фильм же основан на реальных событиях, так что у них в ФБР все такие тупые?»(и вообще на месте этой спецслужбы я бы запретила фильм к выходу, как позорящий честь и достоинство ФБР).

    Несостыковки, натянутости и прочие косяки и так до конца фильма — все это разрушило «впечатление первых 40 минут», а жаль.

    Может я излишне строга, но мое мнение, что фильм тянули на себе до самого конца Иннис Кэйси и Галадриель Стинман, вырезать бы всех остальных — и получился бы изумительный психологически-маньячный триллер, а так…

    6 из 10 (пять — маньяку и его жертве, единица — всем остальным)

    5 сентября 2011 | 00:31

    Жаль такое признавать насчет проекта, основанного на реальных событиях, но «Цепной пес» (Junkyard Dog, 2010) выдался действительно на редкость ужасным фильмом. Вот только описание это не так сильно характеризует его жанр, как весьма точно описывает качество самой картины…

    Тем не менее, как бы ни был плох фильм, в нем все равно надо искать хоть что-то положительное. Так что если уж вы взялись смотреть это кино — попытайтесь сразу искать в нем то самое положительное: себя развлечете, заставите мозг напряженно работать, да и вообще хоть как-то оправдаете потраченные нервы, деньги и время… При условии, что не вырубите телевизор спустя пол часа после начала конечно…

    Лично я не вырубил (зря конечно, но все же), так что нашел таки вещи более-менее достойные внимания. Хорошая новость — они есть! Плохая — их всего две. Первая: обстановка ритуала главного злодея, который похищает девушек под видом службы авто-эвакуатора (интересный кстати способ, правда муторный и легко отлавливаемый полицией за проверкой последнего звонка девушки в ту самую службу эвакуации автомобилей, но все же интересный), запирает в глухом металлическом помещении, откармливает предыдущими жертвами и далее снова убивает, чтобы заново запустить извращенную пищевую цепочку серийный маньяка-каннибала. Звучит весьма ужасающе, после фразы «основано на реальных событиях» в начале фильма воспринимается еще лучше, да и по обстановке самой ловушки хотя бы временами смотрится достойно. Вторая достойная внимания вещь — это давно известное выражение «Собака — друг человека», которое в данном случае приобретает более конкретный смысл: «Собака — друг человека вообще и лучший друг маньяка в частности».

    Теперь перейдем к негативу, т. е. ко всему остальному…

    Картинка ужасна — опять же не в плане жанра. При этом винить тут надо не только оператора, но и его камеру, а заодно свет, планы и картонных актеров. Дело в том, что череда кадров обычных фильмов призвана донести идею сюжета, концентрируясь именно на истории и актерах, а уже потом в случае изобретательности профессионального оператора и наличия спецэффектов отметить про себя радость визуального зрелища. Здесь же видеоряд несет в себе одну единственную мысль: переключай, выключай и вообще беги от этой дешевки!

    Актеры — не менее отвратительно. Главный злодей с одним и тем же взглядом и видом проходил весь фильм, но хотя бы за счет разницы первого приветливого слова со своей будущей жертвой (на других героев видно его не хватило: даже чтобы притвориться перед агентом ФБР, шерифом и кассиром) и всего остального монотонного выражения парня, который одним своим видом уже кричит, что у него не все дома. Первая жертва опять же проявила два мимолетных амплуа — девочка собирающаяся на вечеринку по случаю Хэллоуина и девочка, которую обрядил в Дэйзи Дюк вышеназванный Потрошитель — играет никак, а поведение похищенной девушки в первые дни вообще лучше не пытаться осмыслить здраво. Брэда Дурифа регулярно заносит в не самые лучшие ужастики, но в этот раз занесло по полной (писать, что его двухминутный шериф был никакой не хочется из уважения к более приемлемым ролям актера). Агент ФБР в исполнении Вивики А. Фокс достоин отдельного упоминания в аНалах истории фильмов ужасов — и да, это самое слово я написал в данном случае правильно, именно с одной буквой Н, потому что более отвратительного агента и более раздражающей игры я уже и не припомню: насчет её персонажа я ждал всего одного — когда же её прибьют… А вообще после просмотра поймал себя на мысли, что ни капли не раздражал за весь фильм всего лишь один персонаж: собака.

    Ужас истории, а он вроде бы есть (обстановка в которой удерживают героинь, каннибализм, опять же основанность на реальных событиях), к сожалению не идет ни в какое сравнение с качеством его воплощения. О количестве убийств даже вспоминать не хочется, а спойлерить не можется, но когда досмотрите до финала — точно ужаснетесь. Маньяк регулярно трахает свою жертву, да еще и в душе её снимает на видеокамеру, но показано это настолько целомудренно, что не видно ни капли обнаженного тела. Разборки до кучи, разговоры, планы побега, вообще все может быть когда то и выглядело интересно на страницах сценария, но когда воплотилось на экране оказалось настолько глупо, гнусно, бесхарактерно, что у меня просто слов нет…

    Итог: ходячее экранное пособие по тому, как можно загубить вроде бы весьма не плохую идею бездарной постановкой бездарных актеров снятых бездарным оператором на бездарную камеру.

    2 из 10


    (по баллу за те два положительных момента)

    PS: пока писал всё это, закономерно пришел к лучшему моменту, связанному с картиной — к её удалению с отрадным чувством и благодарным вздохом: отмучился…

    7 июля 2011 | 23:20

    Фильм решила посмотреть по одной простой причине. Фильм основан на реальных событиях.

    «Цепной пёс» не оригинален в своём жанре, для ценителей хороших напряжённых триллеров вполне «проходимое» кино.

    Немного о сюжете. Фильм рассказывает про серийного маньяка-каннибала, который держит взаперти молодую девушку и в течении долгого времени насилует ее и всячески издевается. На поиски молодой девушки отправляется чернокожая женщина агент ФБР.

    Актёрская игра. Не фонтан, но играют вполне сносно. Понравилась игра Инниса Кэйси. Имея достаточно привлекательную (!) и совсем «неманьячную» внешность сумел воссоздать на экране образ омерзительного мужчины, от одного взгляда которого захватывает дух. При всём моём уважении к Брэду Дурифу, в фильме он был лишним. Парочка нелепых появлений на экране отнюдь не служит основой для оценки актёрских навыков.

    Зрелищность. Тоже спорная тема. Тут тебе ни спецэффектов, ни рек крови, ни впечатляющих декораций. Однако вспоминаешь, что фильм основан-то на жизненном случае и всё становится на свои места.

    Название фильма. «Цепной пёс». Можно только додумывать, почему именно так, а не иначе. То, что здоровая псина является единственным другом маньяка весьма символично.

    - Чем ты кормишь свою собаку?
    - Она есть то же, что и я. (с)


    Вполне логично проведённое сравнение. Человек и Животное.

    Несмотря на то, что фильм далеко не новаторский, мне он понравился. Выделяется на фоне множества выходящих сейчас «шедевров». Созданная в фильме атмосфера обречённости, местами гнетущая и давящая, приправленная парочкой кровавых моментов, усиливает общее впечатление. Рекомендую.

    7 из 10

    12 марта 2011 | 19:31

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 29 руб.
    DVD, 111 руб.
    подробнее
    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    100.Могила светлячковHotaru no haka8.266
    101.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Кровавая надпись8.265
    102.Общество мертвых поэтовDead Poets Society8.264
    103.Служебный роман8.262
    104.Баллада о солдате8.262
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.№ 44Child 4495.12%
    7.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.04%
    8.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.94%
    9.Всё как ты захочешьAbsolutely Anything94.86%
    10.В сердце моряIn the Heart of the Sea94.71%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ГостьThe Guest7
    СумеркиTwilight1717
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies101
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings3
    Дурак4
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux6.682
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.102
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.928
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель5.239
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To22.01
    премьеры