всё о любом фильме:

Самый лучший фильм 2

год
страна
слоган-
режиссерОлег Фомин
сценарийАртак Гаспарян, Гарик Харламов, Михаил Гуликов
продюсерГарик Харламов, Михаэль Шлихт, Артак Гаспарян, ...
операторВасилий Сикачинский
композиторВиталий Кудрин
монтажИрина Бычкова
жанр комедия, ... слова
бюджет
$10 000 000
сборы в России
зрители
Россия  2.68 млн,    Украина  326.8 тыс.,    Эстония  3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время80 мин. / 01:20
Четверо закадычных друзей — Моряк, Актер, Мажор и Димати — после долгой разлуки встречаются в московском кафе отметить день рождения Мажора. На сей раз у них есть наличные, чтобы расплатиться с официанткой. И бегать по городу в поисках денег они будут совершенно по другой причине. Мажора похитили и требуют выкуп — миллион евро.

Чем друзья будут расплачиваться с бандитами, кто найдет новую любовь, а вместе с ней и приключения на все органы жизнедеятельности, кому придется испытать все тяготы сложного пути шоу-бизнеса к популярности, каково рэпперу кавказской наружности гулять одному по безлюдным улицам?! Но все это впереди, а пока они молоды, красивы, полны сил, надежд и ждут приключений!
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Съемочный период: 10 июня — 8 августа 2008 года.
    • 2 часа — столько каждый день гримировали Дмитрия Хрусталева для роли рэпера Димати.
    • 3 килограмма весит костюм Михаила Галустяна.
    • 9 секунд длится сцена с участием Сергея Лазарева.
    • 12,5 часов — средняя продолжительность съемочного дня.
    • Финальную сцену снимали возле Ростокинского акведука, который начали строить в 18 веке по приказу Екатерины II.
    • еще 3 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 559 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Если на первую часть фильма я шла в кино с радостным предвкушением чего-то грандиозного и смешного, то, смотря вторую часть (благо смотрела его дома а не в кино), я лишь скептически улыбалась. Честно сказать, первые 30 минут я все еще на что-то надеялась, но вот позже меня откровенно потянуло ***.

    Игра актеров просто ужасна. Харламов не блещет юмором ни в «Камеди Клабе», ни в этом фильме. На Батрутдинова еще можно смотреть, так как у него более-менее есть опыт в кино (вспомнив хотя бы сериал «Клуб»). Верещагин — это просто срам. Ни эмоций, ни опыта. Где таких вообще «актеров» берут, не понимаю. Образ Хрусталева максимально приблизили к Тимати, и, честно сказать, гримерам и самому актеру это удалось.

    Больше всего мне понравилось в фильме образ Галустяна. Этакая Екатерина Великая с жесткой черной щетиной и взбалмошным характером. Вскрикнув: «О! Это слишком!», увидев пародию на Зверева… улыбнуло.

    В общем, если в первой части в общей сложности одна действительно смешная шутка, то во второй части, можно сказать, их всего три.

    3 из 10

    7 марта 2009 | 13:43

    Первая часть, хоть и не представляла никакой культурной ценности, но все же можно было посмеяться. Начиная смотреть вторую часть, я ждал повторения идей первого фильма, то есть нехитрого, сортирного юмора.

    В итоге, вышло самое плохое кино снятое в России за последние несколько лет. Главная претензия к нему одна: не смешно!

    А если подумать, что главное в любой комедии? Конечно же, возможность посмеяться. Тут этого нет. Актеры не играют, а маются дурью.

    Если хотите посмотреть на то, каким плохим может быть кино, то «Самый лучший фильм 2» — яркий тому пример.

    1 из 10

    22 февраля 2009 | 03:42

    Читая отзывы на Кинопоиске, я все-таки надеялся, что-то хорошее узреть в «Самом лучшем фильме 2», но нет. Качая этот фильм, во мне была уверенность — не может быть все, так плохо, ведь первая часть мне понравилась — пошло, глупо, но смешно. Пока я молод и гормоны во мне побеждают разум — низкий, основанный на инстинктах юмор вызывает смех.

    Но во второй части — ребята, это катастрофа. Одно только меня интересует — как после завершения съемок Харламова и компанию, действительно не избило руководство. Я не был честен, когда писал, что меня только это интересует, так же очень интересно, как такое могли выпустить в кинотеатры. Наблюдая за этим пародийным фильмом, иногда возникало удивление — как они сумели написать сценарий, в котором вообще нет ничего смешного. Я думаю, тут сказался кризис умов и сердец.

    Можно найти объяснение этому трэшовому трэшу — ребята устали. Не возможно шутить пять, а учитывая их квновский опыт, десятки лет подряд. Люди перегорают, весь фильм было чувство, что актеры и создатели фильма, как те грустные шуты, которые не могут больше веселить, а просто желая спасти свою голову, продолжают свою рутинную работу, при этом часто, отгоняя мыльно-веревочные мысли.

    Режиссуру, операторскую работу обсуждать не буду, лишь пару слов об актерах. Мне их жаль. Выполнять работу, которая тебе не по плечу, это борьба с ветряными мельницами.

    Все равно преодолеем мы с вами отрезок этого тяжелого для всех времени. Везде упадок, во всем упадок. Фильмы наши — часть этого процесса. Не смотрите этот фильм, лучше поспите, наберитесь сил и дальше в бой за свое место под солнцем.

    2 из 10

    13 февраля 2009 | 19:07

    Самый лучший фильм 2 «ха-ха-ха». Вот самая первая мысль, приходящая в голову простому человеку, который увидел рекламу фильма. Действительно ли они учли все ошибки? Неужели в фильме присутствует отличный юмор? Ответ только один — НЕТ!

    Перед нами четверо лучших друзей: Мажор, Димати, Моряк, Актёр. У Мажора день рождения и вроде только недавно поссорился с отцом, поэтому он старается забыть эту глупость с друзьями. Наши герои отправляются в кафе, но вот беда. Денег, чтоб расплатиться нет, Мажора похищают, что же делать? Выход прост: искать приключения на свою голову в лице пародий на отечественные фильмы. А также путешествовать во времени…

    Очередная сборная солянка из «блокбастеров великой страны». Есть небольшая разница, что отличает первый и второй фильм: практически отсутствуют шутки «ниже пояса». Есть и светлая сторона у фильма — пара удачных моментов, а этого мало для нашего зрителя. Также в фильме можно найти некий определенный смысл.

    Обещали измениться? Ага, конечно. Но. Жаль, не чувствуется в фильме режиссуры Фомина. Складывается впечатление, что фильмом руководили резиденты «Comedy club». Дальше про актёрскую игру. Просмотру фильма мешают кривляния Гарика Харламова. Ему захотелось стать российским Джимом Керри? Не надо! Тот же Галустян выглядел намного смешнее. Любопытно только лишь одно: сколько работали над сценарием? Сюжет, как и в первой фильме толком не ясен, герои жалкие. Не годится

    Конечно, первая часть подпортила репутацию основателям «Comedy club». Ведь они сильно рисковали, выпуская сиквел прошлогоднего «многоожидаемого» проекта. А ведь казалось, что выйдет отличное кино, которое вызывает только хорошее настроение. Атак Гаспарян обещал, что в новом «Лучшем фильме» авторы проделают работу над ошибками, и фильм станет динамичнее и смешнее. Не верьте этому, только настроение себе испортите при просмотре. Такие проекты надо с самого начала бойкотировать!

    Что вообще меня удивляет, что после никакой первой части, на это кино люди снова пойдут в кинотеатры. Они своими деньгами поддерживают съемки таких фильмов.

    Наоборот, хватит выпускать такие фильмы! Хватит нам, бедным людям промывать мозги! Это же не интересно, не эстетично, не смешно и не логично.

    20 января 2009 | 17:59

    Эти слова, которые прозвучали в самом конце фильма от лица Алексея Панина, являются чистейшей правдой. Самое обидное, что эта шутка про «хрень» является одной из самых смешных за весь фильм. Но, непосредственно к кинокритике. А именно критики этот фильм и заслуживает. Единственный плюс — я ожидал полный шлак в кубе, получил же шлак в квадрате. То есть фильм выиграл лишь на том, что после первой части все настроились на самое плохое, посмотрев первую часть. А по сути — тоже самое, лишь с намёком на наличие смысла. Докажу это на сравнении.

    Хорошие шутки были и в первом фильме, но их было мало и в своём большинстве — чёрные и пошлые. Во втором фильме с действительно хорошими шутками дело также сложно, в основном — ухмылки и гэги, но всё же лучше. Сценарий также не блещет, примерно на одном уровне с первым, но всё же превосходит его по законченности и наличию смысла, как я уже сказал. Актёры сыграли точно также, как и в первой части, я имею ввиду Харламова, Галустяна, Нагиева. Хотя Нагиев сыграл неплохо. А больше ничего по этому фильму сказать нельзя. Это самое обидное. Ведь на самом деле, все ребята из «Comedy Club» умеют шутить, так почему бы не вставить нормальные шутки? Или может не в них дело? Может это Сценарист с режиссёром так пытаются загубить дорогу юмористов в кино? Элементарно непонятно, почему нельзя снимать нормальное кино?! Когда уже русский кинематограф вспомнит, что кино, в первую очередь, — для зрителя, а не для денег! Не для наживы!

    Фильм смотреть можно 1 раз в год. Если вы хотите получить хоть какое-то удовольствие от фильма — посмотрите сначала первую часть, а потом сразу 2. Тогда получите хоть какое-то удовольствие.

    3 из 10

    25 января 2009 | 20:41

    Честно говоря, при просмотре 1 части сей эпопеи хотелось кинуть в телевизор что-то очень тяжелое: сплошная пошлятина, мат, плоские шутки.

    Отличие 2 части лишь в том, что «комедианты» перестали ругаться матом и бегать с продуктами из секс-шопа. Шуток действительно смешных очень мало, остальные так просто улыбнуться не более…

    Из актеров запомнился только Хрусталев, сыгравший Димати. В принципе, всё.

    Иди в кино? Конечно же нет! Посмотреть 1 раз дома, и забыть, что вообще такой фильм существует.

    PS: и еще. Многие до меня обхаили игру актеров. Ну скажите мне, пожалуйста, какая тут может быть речь о какой-либо игре? Чуваки собрались, скинулись, сняли фильм, я думаю в принципе только для себя, постебались, поржали… всё.

    Оценка: нет. Пустышка.

    24 января 2009 | 12:57

    Кто-то в конце скажет «полная херь» и будет отчасти неправ. Создатели, правда, учли все ошибки и сделали качественно новый фильм. Единственное чем СЛФ 2 похож на СЛФ 1 это игра Харламова. Больше ничего общего между первым и вторым фильмом я не нашёл. Каждое продолжение должно иметь характерные, отличительные черты присущие именно этим пародиям или серии этих фильмов. Что касается СЛФ 1 и СЛФ 2, то тут явно нас не обманула реклама — создатели и правда убрали всё. Шуток «ниже пояса» в фильме стало ничтожно мало, да и те «ласточки comedy» настолько прикрыты и насильно вписаны в ситуацию, что теряют свою остроту и пикантность.

    СЛФ 1 одумался, взялся за голову, что-то поучил, что-то взял у других добрых комедий и стал примерным учеником известным нам под именем СЛФ 2. Но разве за доброту и простоту полюбили СЛФ 1? Разве не за дерзость, смелость, открытость в высказываниях и юмор на грани фола фильм можно пересмотреть в веселой компании друзей? Именно эти черты и любят почитатели Comedy Club они же те, кому понравился СЛФ 1. Сделав уступку под критикой большинства людей было непростительной ошибкой. Новый фильм стал, конечно же, более мягким: все реплики и высказывания героев тщательно отполированы и выверены до мельчайших деталей, намёки на что-то пошлое отсутствуют вовсе. Именно вот из-за этой перемены фильм и стал постным.

    Создатели постарались сделать фильм для просмотра гораздо большей аудитории. Теперь конечно можно и родителей пригласить на просмотр. Пародия на «Иронию судьбы» несомненно, им понравится. Но, попытавшись стать более распространенным, я не говорю популярным, а именно распространенным СЛФ 2 потерял свою старую аудиторию. А новая не придёт. Кто любит комедии для домашнего просмотра в кругу семьи не впишут этот фильм в фильмотеку «The Best», а любители чего поострее тоже не оценят этот фильм как раз из-за нововведенной мягкости. Таким образом, СЛФ 2 сам вырыл себе могилу в списке «на один раз».

    Что касается игры актёров то и тут нельзя сказать, что кто-то значительно отличился. Все исполнители главных ролей бывшие КВНщики и данные роли не показали ничего нового. Всё уже видели.

    Из особо ярких моментов или запоминающихся шуток я могу назвать разве что заявленные в трейлере. Именно по этому просмотрев СЛФ 2, я хочу сказать создателям только одно: «верните Лялю, Полкило и си**ки».

    2 февраля 2009 | 21:19

    Думаю, что эти негативные отзывы все-таки написаны на волне плохого впечатления от первой части. По сравнению с первой частью, он стал смешнее, да и пошлостей поменьше.

    Сюжет фильма и сама задумка интересные, но как-то переиграно. Вот Галустян, ведь ярко сыграл свою роль, но Екатерина и казино или Екатерина в будущем — мне показалось, что это уже перебор. И если смотреть на игру актеров в отдельности, то сыграли они хорошо, а точнее, смешно. Нагиеву мой отдельный респект.

    Действительно, многие после просмотра говорят о фильме плохо, но что я заметил, плохо говорят те, кто специально пошел смотреть фильм в кинотеатр, кто смотрел дома — говорят либо никак, либо чуть-чуть, но хвалят.

    Самое интересное, что большинству через год захочется посмотреть 3-ю часть, потому что она будет лучше 2-й части и потому, что нам интересно смотреть пародии на родные передачи и фильмы, а ля наше «Очень страшное кино», но пока нам не хватает нашего Девида Цукера.

    Что, если за 3-ю часть возьмется Рязанов или Рогожкин……

    6 февраля 2009 | 12:50

    Значит, пошёл я вчера в кино на «Самый лучший фильм 2». Потому что, несмотря на мнение большинства, над многими фрагментами первой части я смеялся от души, не забывая и про провальные.

    Вторая часть в корне отличается от первой, ИМХО. Как мы помним, сюжет первой части полностью закручивается на том, что герой Харламова «дунул» и понеслась… В данном случае, был только один момент, связанный с травой. Для меня лично, это несомненный «+». Второй плюс — это то, что в отличие от первой части не было откровенной пошлости, как то, драка на фаллоимитаторах. Ну, и в-третьих, не было тупого мата, опять же в отличие от первой части. Поэтому, мне кажется, что ребята учли критику, а не просто так её прослушали.

    Теперь, конкретнее, по шуткам. Первый фильм — ржачнее. ИМХО. Может быть у меня поменялись приоритеты в юморе, но над первым фильмом я ржал больше. Здесь же запомнились мои любимые мелочи, как то: «Монологи о рыбалке» по телевизору;"… мордаст, грудаст, педераст, пенопласт!» — в исполнении Галустяна, скандирование «Яйца, яйца!» в пародии на «Малахов „+“».

    Многие шутки были ожидаемы, но от того, что они грамотные, я над ними смеялся от души. Очень понравилась пародия на американский футбол и интервью, между титрами. Остальные пародии либо не закончены, либо не смешны.

    Как раз таки, интервью между титрами и помогли мне выйти из кинотеатра, улыбаясь. К сожалению, даже на «5 из 10» не хватило. Это наглядно показывает, что про наркоту, пошлость и похабщину шутить проще.

    4 из 10

    25 января 2009 | 16:24

    Фильм реально смешной, приколов очень много, и пародии в большинстве своём смешные. Самые убойные сцены были в конце, когда показывали екатерининскую эпоху. Галустян мне не очень нравится сам по себе, но, скажем, пародия на одну известную социальную сеть классная, хотя юмор, признаю немного «чернушный». Хорошо обстебали скрытую рекламу. В тему оказался Сергей Лазарев(с радостью посмотрел, как Батрутдинов ему врезал), и многое другое, перечислять замучаешься. И актёров отметил бы Хрусталёва, вообще ржачный Димати! Но и остальные хороши были хороши.

    И ещё момент. Первую часть я посмотрел где-то на треть — стало скучно из-за отсутствия хоть чего-нибудь смешного. На второй части и мыслей таких не было! И то, что пошлятины нет на каждом шагу, тоже в плюс. Я не ярый защитник нравственности, но переизбыток пошлости напрягает.

    А сюжет… по большому счёту он нужен лишь для того, чтобы фильм смотрелся. Он просто должен присутствовать, а гениальность ему здесь не нужна. Итак:

    8 из 10

    9 февраля 2009 | 23:28

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    В нынешний уик-энд все внимание на себя перетянул триквел «Самого лучшего фильма», так что из-под его тени слабо выбивается другая отечественная лента — «Сатисфакция», более дешевая, но во многом и более осмысленная. Из серьезных западных релизов стартует американская независимая драма «Кроличья нора», где одну из своих лучших ролей за последнее время сыграла Николь Кидман(...)
     
    все новости

    Интервью


    Знаете, я ведь не актёр вообще. Я управленец персоналом по образованию. Вот как управленец персоналом я ни за эти пять лет, что каждую почти субботу выступаю в Comedy Club, ни за время работы над «Самым лучшим фильмом» и его продолжением вообще не вырос.  (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    «Легенда N17» собрала 250 миллионов рублей или 8 миллионов долларов в дебютный уик-энд. Это седьмой результат для отечественных кинолент в современном российском прокате. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    35.ВАЛЛ·ИWALL·E8.494
    36.ХористыLes Choristes8.493
    37.Пираты Карибского моря: Проклятие Черной жемчужиныPirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl8.490
    38.Темный рыцарьThe Dark Knight8.486
    39.Хатико: Самый верный другHachi: A Dog's Tale8.485
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Большая маленькая девочкаLaggies90.77%
    52.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.70%
    53.Седьмой сынSeventh Son90.68%
    54.СеренаSerena90.67%
    55.Большие глазаBig Eyes90.60%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    НойNoah170
    Последний король ШотландииThe Last King of Scotland64
    Даун Хаус44
    Космический пират ХарлокSpace Pirate Captain Harlock23
    Бегемот – морской монстрBehemoth the Sea Monster2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.536
    ГераклHercules6.458
    Домашнее видеоSex Tape5.948
    Король сафариKhumba5.858
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.674
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры