всё о любом фильме:

Самый лучший фильм 2

год
страна
слоган-
режиссерОлег Фомин
сценарийАртак Гаспарян, Гарик Харламов, Михаил Гуликов
продюсерГарик Харламов, Михаэль Шлихт, Артак Гаспарян, ...
операторВасилий Сикачинский
композиторВиталий Кудрин
монтажИрина Бычкова
жанр комедия, ... слова
бюджет
$10 000 000
сборы в России
зрители
Россия  2.68 млн,    Украина  326.8 тыс.,    Эстония  3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время80 мин. / 01:20
Четверо закадычных друзей — Моряк, Актер, Мажор и Димати — после долгой разлуки встречаются в московском кафе отметить день рождения Мажора. На сей раз у них есть наличные, чтобы расплатиться с официанткой. И бегать по городу в поисках денег они будут совершенно по другой причине. Мажора похитили и требуют выкуп — миллион евро.

Чем друзья будут расплачиваться с бандитами, кто найдет новую любовь, а вместе с ней и приключения на все органы жизнедеятельности, кому придется испытать все тяготы сложного пути шоу-бизнеса к популярности, каково рэпперу кавказской наружности гулять одному по безлюдным улицам?! Но все это впереди, а пока они молоды, красивы, полны сил, надежд и ждут приключений!
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 2 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Съемочный период: 10 июня — 8 августа 2008 года.
    • 2 часа — столько каждый день гримировали Дмитрия Хрусталева для роли рэпера Димати.
    • 3 килограмма весит костюм Михаила Галустяна.
    • 9 секунд длится сцена с участием Сергея Лазарева.
    • 12,5 часов — средняя продолжительность съемочного дня.
    • Финальную сцену снимали возле Ростокинского акведука, который начали строить в 18 веке по приказу Екатерины II.
    • еще 3 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 562 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    СЛФ — абривиатура, которая надолго останется в умах нашего зрителя. Многие ругают этот фильм, но опять же парадокс, полные залы. Хотя многие говорят, что идут просто удостовериться, что фильм — полная нелепость киноиндустрии, а сами хихикали в район сидения соседа. Согласен, что фильм, который Гарик Харламов нам обещал исправленным, что он понял все свои ошибки, получился скучноват, но мне он понравился больше, чем первая часть. Всё по порядку.

    Радует, что Артак Гаспарян решил добавить персонажей, в том числе и актёров из «КК». Теперь можно наблюдать не только Гарика с Мишей Галустяном, но и встретить новые лица и новые амплуа. Например, меня очень порадовал Дмитрий Хрусталёв. Ну, и конечно, никуда не деться без Дмитрия Нагиева. Хотя в первой части его эпизод мне понравился куда больше.

    Сюжет тоже претерпел изменения. Если в первой части были хаотичные эпизоды, то теперь можно и уловить сюжетную ниточку. Почему ниточку? Ну потому что на сюжет тут малый акцент, больше на комичные действия главных героев, но всё же она теперь появилась и хоть чуточку ощутима.

    Чем исправили Гарик Харламов и Артак Гаспарян вторую часть? Тут всё очевидно. Нет пошлости, нет мата и жестокого стёба над кем-либо. Хотя Тимати досталось сполна. Весёлый фильм, смотреть можно в компании друзей и всего один раз.

    27 января 2009 | 13:49

    Вторая часть понравилась побольше, чем первая, но нужно ребятам еще много и усердно «пахать» и «пахать». Пошлых шуток стало меньше, но они присутствуют, просто выражены в более мягкой форме. Бюджетом видно сразу, разбрасываться не стали и сняли на более скромный, чем первая часть.

    По-сути я смеялся, только над шутками с Хрусталевым, он себя хорошо показал, кстати, наверно единственный актер в этом фильме, на игру которого приятно посмотреть. Остальные «так себе», а вот Верещагин раздражал — бездарность (не пойму, зачем его взяли на эту роль, в КК есть более талантливые люди).

    Фильм не заслуживает особого внимания, от нечего делать, можно и посмотреть, когда уже все киноновинки просмотрены.
    За старание и Хрусталева

    6 из 10

    24 января 2009 | 21:08

    Так нас сильно умоляли сходить на вторую часть данного «шедевра», клялись, что убрали все ошибки и, что сейчас они действительно сделали стоящий фильм… И что мы видим?

    Фильм начинается с глупых шуток про рекламу, и на протяжении половины фильма герои так упорно рекламируют семечки и водку, что в голову приходит одна единственная мысль: «Больше спонсоров и не нашлось».

    Сюжет нам повествует о 4 героях: Мажоре, Актёре, Димати и Моряке. Неправда ли что-то напоминает? Пародия на фильм «Жара», я согласна, что данный фильм подходит для пародий, но когда дальше я увидела… пародию на фильм «12», сразу же расхотелось смотреть дальше. Кто смотрел данное творение Михалкова, тот поймёт. Такие фильмы нельзя высмеивать.

    А что можно сказать об актёрской игре? А ничего, нет её и всё… Харламов, в очередной раз поразил ужасной игрой, ну какой из него актёр? Ему бы в цирк, да и только. Батрудинов, выглядел комично, даже иногда было смешно, жалко, что его реже показывали на экране. А Верещагина вообще надо вырезать и больше никогда не пускать сниматься в фильмах.

    Хотите совет? Не поддавайтесь уговорам сходить на этот фильм, лучше он не стал. Разве, что убрали Пашу Волю…

    P.S. Самый Худший Фильм N2 не смотрите на экранах с 22 января.

    1 из 10

    23 января 2009 | 17:07

    Как все уже поняли, то фильм не самый лучший в мире. Далеко не лучший. Но позволю себе противоречить на данный момент 104 отрицательным рецензиям и большинству плохих оценок.

    Итак. Основной темой для картины является пародия на «Жару».

    Хочется сказать, что этот фильм не создавали, чтобы пропитать зрителей каким-то тонким филасовским смыслом, здесь как такового даже сюжета нет. «Самый лучший фильм» создавался, чтобы тупо собрать денег. И это не такая редкость в кинематографе, многие так делают. И кстати фильму это удалось, около 400 млн, да. Не хило. Но и конечно, не стоит забывать про тупой, но чертовски смешной юмор. Стоит оценить преувеличения в фильме. Напомню, что обсуждаемая картина — это не что иное, как пародия. Чем этот фильм отличается от остальных похожих комедий, так это тем, что пародия не на фильмы, сериалы и телепередачи, но и на временной отрывок из реальной жизни. Например, пародия на реального человека Екатерину II и на те 1700 — е года.

    Игра актеров была очень хороша.

    Гарик Харламов. Моряк. Молодец! Люблю, когда КВНовцы продолжают свою карьеру в кино. Он отлично справился с задачей — рассмешить людей.

    Тимур Батрутдинов. Актер. Опять молодец, опять же из КВНа и основная задача та же, и тоже Каштан с ней справился.

    Дмитрий Хрусталев. Димати. Мне очень понравился «псевдоним», оригинально. И повторять не буду то, что я писала в двух предыдущих абзацах.

    Олег Верещагин. Мажор. Сын миллиардера, нытик. У этого актера основной задачи не было. Разве что, постоянно ныть. Он меня ни разу не рассмешил, ни разу. И это очень печально. Хотя, может в этом и не сам Бобер виноват, а сценарий. Хотя может быть, так и нужно.

    Михаил Галустян. Екатерина II. Это, пожалуй, единственный персонаж за весь фильм, от которого я не просто смеялась, а валялась на полу и держалась за живот, у меня даже челюсть свело. Это самый смешной герой. Ох, как же мне нравится Галустян. Таких талантливых актеров как раз сейчас не хватает.

    8 из 10

    за отсутствие сюжета, за плохой сценарий и за Мажора.

    3 июля 2011 | 10:06

    Реклама «Самого лучшего фильма 2» и разговоры о том, что создатели учли свои ошибки, создали хороший фильм, написали отличный сценарий, дополнили его кучей юмора, сыграли свое дело и я посмотрел это творение.

    В итоге продвинуться качественно вперед, оттолкнувшись от первого фильма не удалось. Все равно сделали что-то не так, где-то не доделали, где-то перестарались. Поэтому фильм смотрится не очень.

    Сюжет, действительно, хороший, те, кто говорят, что сюжет ни о чем, просто не досмотрели фильм до конца, а именно в конце раскрывается весь смысл, который очень актуален и красноречив. За сюжет им респект.

    Большинство резидентов Камеди клаба не профессиональные актеры, поэтому оценивать критично их игру — неблагодарное дело. Парни старались сделать все, что могли.

    Знаменитости, которых пригласили сняться в эпизодах скрасили фильм, Понравился момент с Алексеем Куличковым, Дмитрий Нагиев тоже сыграл неплохо. Остальные появлялись в эпизодах, но, если не смех, то хотя бы улыбку вызывали.

    Множество пародий на отечественные фильмы угадывались отчетливо, но исполнение подводил в некоторых эпизодах. Поэтому получается скомканные эпизоды, которые хоть и соединены в один сюжет.

    Музыкальное сопровождение неплохое, бодренькие песенки в динамичных сценах. Обстановка, декорации и вообще все остальное, что сказывается на картинке не на высшем уровне, заметно, что фильм снимался в сжатые маленькие сроки.

    «Самый лучший фильм 2» = «Самый лучший фильм» + неплохая сюжетная задумка. Кому понравился первый фильм — обязательно посмотрят второй, кому нет… те даже не захотят слышать о прошедшей премьере.

    4 из 10

    24 января 2009 | 23:31

    Критику этого фильма надо начинать с названия. Нет, дело не в том, что в заглавии пристуствует цифра 2, хотя к первому «Самому лучшему фильму» данный кинопродукт, как я понимаю, никакого сюжетного отношения не имеет. И даже не в том дело, что он никакой не «самый лучший», и даже до среднего уровня не дотягивает. Дело в том, что это вообще трудно назвать фильмом.

    Во время просмотра складывается стойкое ощущение, что смотришь телевизионную передачу. Помнится в 1990-е годы были такие «Макси-шоу» — и там были сюжетные выпуски: «маски на войне», «маски в колхозе». Так вот тут — то же самое сюжетное комедийное шоу с участием звезд юмористической эстрады. Эти звезды куда-то бегают, кривляются, пародируют, шутят — короче, делают всё, что привыкли делать на телеэкране. Но только не играют в кино. Потому что это не их работа.

    Так что вообще странно, каким образом такое шоу попало на киноэкран. Его место — в вечернем эфире телеканала ТНТ, там оно было бы более чем уместно. Тем более что в этом так называемом фильме есть более или менее смешные моменты (всё-таки его делали профессионалы телеюмора).

    Наверное, если бы я посмотрел это в кинотеатре, я был бы куда более критичен к данному продукту отечественного юмора. А так — даже и ругать сильно не хочется, потому что относиться серьезно к подобного рода вещам просто невозможно. Хотя, конечно, лучше к ним вообще никак не относиться.

    3 из 10

    4 октября 2009 | 18:04

    - Люблю тебя, Петра творенье…
    - Пошел вон отсюда!
     — © «Самый лучший фильм 2»

    Создатели фильма обещали нам, что вторая часть учтет все ошибки предыдущей, что плоских шуток и шуток ниже пояса станет в разы меньше, и что картина будет смотреться достойно. Гарик Харламов вообще сказал, что если некоторым людям фильм не понравится, они возмутятся, и снова будет нескончаемое количество гневных отзывов, значит у этих людей отсутствует чувство юмора. При этом данный товарищ видимо не взял во внимание одну простую вещь: чтобы фильм был хорошим или хотя бы смотрелся достойно, нужно приложить к этому очень много усилий, вложить душу в проект. Одних хороших шуток здесь будет недостаточно. Но раз уж речь зашла о шутках, могу сказать следующее: я некоторое время играл в КВН и знаю, как тяжело писать хорошие шутки, чтобы публике они понравились. Поэтому я не считаю себя человеком, лишенным чувства юмора. Говорить об этом было бы как минимум странно. Но далеко не все шутки фильма продуманы и смешны, на протяжении всей картины достаточно мало комедийных ситуаций. Раз уж Олег Фомин взялся основательно переделывать весь материал первой части, пусть постарается не просто сделать фильм лучше первого (ведь сделать это достаточно просто, вряд ли какой-нибудь фильм будет выглядеть хуже «СЛФ»), пусть переосмысливает многие вещи и подходит с другой стороны к шуткам. Иными словами, решились — будьте так добры соответствовать…

    Сюжет. Удивительно, но здесь даже есть относительно вменяемый сюжет! Правда, он чуть более, чем полностью скопирован с другого российского фильма — «ЖАRА». Но даже это смотрится в разы лучше того бреда, который мы увидели в первой части и в принципе оправдано тем, что «СЛФ 2» пародирует в основном именно «Жару». Четверо друзей встречаются после долгой разлуки: Моряк, Актер, Мажор и Димати, чтобы отметить день рождения Мажора. Вскоре после этого, Мажора похищают бандиты и требуют с друзей 1 000 000 евро за выкуп.

    В сюжете мной были замечены 3 значительных недочета, а именно:

    1) Бандиты говорят Мажору, что если через 3 часа не будет денег, то они убьют его. На экране при этом красуется надпись, что время на данный момент 13:02. Изначально же похитители сказали друзьям, что время у них до 6 вечера. Получается, что кое-кто просто не умеет считать.

    2) Ближе к концу фильма Димати рассказывает друзьям про историка, который говорил как-то про волшебное озеро. Но после этого компания прыгает в Москву-реку. Где логика? Вы уж определитесь, какое из этих мест волшебное.

    3) Когда императрица играет в боулинг людьми и сбивает всех, кроме двоих, появляется прислуга с надписью «Spare». Потом в оставшихся людей стреляют, и появляется надпись «Strike». Так вот, я советую создателям фильма почаще ходить в боулинг, так как когда сбивают все кегли с 2 раз — это и называется «Spare». А вот «Strike» — когда с одного раза, а не с двух.

    Атмосфера. Фильм можно разделить на 2 половины: события до волшебного озера, когда трое героев ищут деньги для мажора и события после него. Так вот, если первая часть смотрится очень даже неплохо, пародирует множество российских фильмов и смешит, то вот вторая часть откровенно подкачала. Ближе к концу фильма наступает такая вакханалия, которую трудно описать словами. Юрий Гальцев только кривляется и все время что-то выкрикивает (так как играет глашатая), от него голова в скором времени начинает болеть. Но вот по-настоящему поразил Галустян в роли императрицы Екатерины II… В этот момент мне показалось, что создатели фильма совсем издеваются. Некоторые писали, что им больше всех понравился Галустян. Меня же он откровенно раздражал своей нелепостью и выкриками, у Михаила бывали роли гораздо лучше.

    Юмор. Про шутки я уже немного рассказал в самом начале, здесь расскажу чуть подробнее. Они действительно стали лучше. Шуток ниже пояса практически нет, зато достаточно много плоских однотипных шуток. Есть откровенно смешные моменты, есть моменты, где можно улыбнуться, а есть такие, где можно заскучать. Песни Димати, момент, когда друзья его вырубают, чтобы тот замолчал, сцена с Гариком, когда он приезжает в Питер, передача «Малахов крест» и «Такси» — все это говорит о неплохом юморе. Могут же, когда захотят! Все остальные моменты не такие смешные, а к концу фильма хороших шуток и вовсе не остается.

    Музыка. Основной упор сделан на песни «Уматурман» и Тимати. Также в эпизоде с передачей «Малахов крест» фигурирует песня «Хару Мамбуру» группы «Ногу свело». Это не полный список, а только основные песни, но все равно этого, конечно, маловато. При этом песен тут больше, чем в первом фильме.

    Еще о некоторых минусах.

    - Лучше всех справился со своей ролью по моему мнению Дмитрий Хрусталев (Димати). Практически все остальные сыграли очень посредственно.

    - Это не сразу заметно, но у Димати татуировки не на руках, а на рукавах! Неужели нельзя было сделать рисунки на руках???

    - Фраза «Флаеры на казнь» признана мной как одна из самых неудачных шуток фильма. Лучше бы ее не было совсем. За такие нелепые шуточки иногда хочется создателям фильма отрубить голову вместо провинившегося холопа.

    Итог. Определенная работа над ошибками авторами была, безусловно, проделана. Но до идеала все еще гораздо дальше, чем ползком до Китая. Если создатели фильма метят играть в «Высшей лиге» (в чем я сильно сомневаюсь), то всего этого недостаточно даже для нейтральной рецензии. Фильм больше подходит для показа 1 раз по телевизору, чем для выхода в кино.

    Моя оценка:

    3 из 10

    (34%), смотреть это все также трудно. Хотя есть некоторый прогресс в сравнении с 1-ой частью.

    13 января 2013 | 03:31

    Не понравилось абсолютно. Я не ждал ни чего хорошего, так как участие наших героев в кино считаю попыткой порхать без крыльев. Что с лихвой подтверждает, как и предшественник, так новинка. Талант ребят подходит для небезызвестных проектов, там, где они себя ужу неплохо зарекомендовали. Но кино это в первую очередь искусство, иметь просто как бы смешные лица мало или опираться на прошлые заслуги, этого недостаточно. Одним слово надо знать свое место.

    Очень огорчает тенденция последнего времени, брать в кино всех кто этого хочет. От чего и результат ниже плинтуса. И это в стране, где были Никулин, Моргунов, Миронов, Вицин, Пуговкин и многие другие. Жаль.

    Фильм скуден своим юмором. Он не отражают не чего. Сейчас народ смеется совсем над другим.
    Складывается впечатление, что ребята, снимая фильм, просто приятно провели время, похохотали, развлеклись и забыли о зрителях. Что не могла не оставить отпечаток. А отсюда следует, что зритель получатся лишним. Разве в кино такое может быть?

    В итоге попросту потраченное время зрителей, на благо создателей и актеров новинки этого года.
    Иду к холодильнику так интереснее.

    0 из 10

    28 января 2009 | 13:12

    По сравнению с первой частью, есть некоторые моменты, которые удосужились исправить в лучшую сторону. Появился сюжет, что уже может означать, что это все таки фильм, а не очередной выпуск Камеди. Убрали мат. Шутки стали чуть более лучше. Но это не хватает, для того, чтобы, выйдя из зала, сказать: «Смотреть можно». Смотреть в принципе можно, но не нужно.

    Единственное, что просто жалко, что все пойдут и посмотрят этот фиьм, отдадут свои деньги, которые пойдут в карман неким людям, которые, возможно, в следующем году нас снова накормят этим, с позволения сказать, «фильмом».

    Моя оценка 3 из 10, только из-за того, что была первая часть.

    23 января 2009 | 20:09

    После отвратительного первого фильма, от второй части не ждал ничего хорошего. Так как СЛФ 1 показал себя в ином амплуа — не как хорошая пародия, а как хорошее рвотное средство. Поэтому в сравнении с ним, СЛФ 2 совершил огромный скачок. С сортирно-помойного, он превратился просто в глупую комедию, иногда вызывающую смешок.

    На мой взгляд, самое смешное — это титры в начале (Офшорный фонд «Кипрская афера», НБИЭЙ) и немного из разговора олигарха с сыном ("Ты ж мое дочернее предприятие. Мой филиал»). Пожалуй, это единственное что запомнилось. Так что если не хотите окончательно разочароваться в КК, то советую смотреть только первые минут 15. Так как далее начинается резкий спад, и фильм откровенно сдувается. По задумке авторов это должно веселить, да вот беда — это просто скучно.

    Очень бесят кривляния Харламова. У него что, какое расстройство лицевых мышц? То, что он пытается подражать одному небезызвестному актеру, уже все давно поняли. В итоге получается, что из фильма в фильм у него кочует один и тот же образ. Да и, в общем-то, остальные на актеров особенно не тянут.

    Итог: есть неплохие задумки, но реализация оставляет желать лучшего…

    PS: вот многие говорят что это провал в сравнении с первой частью. Или называют второй фильм шедевром. Мне искренне не понятно мнение этих людей. Нет, я не считаю таких людей глупыми. Я считаю их идиотами! Либо они никогда не видели действительно смешной комедии, либо на лицо явная мозговая недостаточность.

    3 из 10 — с натяжкой. Ожидал много худшее.

    4 февраля 2009 | 10:36

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>