всё о любом фильме:

Дорогой Джон

Dear John
год
страна
слоган«Мы будем вместе даже на расстоянии»
режиссерЛассе Халльстрём
сценарийДжеми Линден, Николас Спаркс
продюсерМарти Бауэн, Вик Годфри, Райан Кэвэна, ...
операторТерри Стэйси
композиторДебора Лури
художникКара Линдстрём, Марк Гарнер, Дэна Кэмпбелл, ...
монтажКристина Боден
жанр драма, мелодрама, военный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  10.1 млн,    Великобритания  942.5 тыс.,    Германия  381.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время108 мин. / 01:48
Номинации:
Юная Саванна и солдат американской армии Джон нежно любят друг друга, выражая свои чувства в письмах, которые для Джона — единственный источник радости и надежды на непрекращающейся войне. Для Джона существует понятие «долг», которое вынуждает его остаться в армии после событий 11 сентября, мешая ему исполнить обещание вернуться и жениться на девушке. Это решение отдаляет их друг от друга и письма от Саванны приходят всё реже и реже.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.30 (73 220)
ожидание: 74% (8786)
Рейтинг кинокритиков
в мире
28%
38 + 96 = 134
4.4
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Николаса Спаркса «Дорогой Джон» (Dear John, 2006).
    • Идейным вдохновителем киноадаптации романа Николаса Спаркса стал продюсер Марти Бауэн. Он прочел рукопись романа еще до ее публикации.
    • Персонаж Алана получил свои черты от одного из сыновей Николаса Спаркса, также поражённого одной из форм аутизма — синдромом Аспергера.
    • Оригинальное название книги и фильма «Dear John» («Дорогой Джон») в английском языке представляет собой устойчивый фразеологизм, означающий письмо подруги или жены, сообщающее о разрыве отношений с парнем или мужем. Такое письмо чаще всего пишется при невозможности или нежелании сказать человеку об этом в лицо. Точное происхождение этой фразы неизвестно, но считается, что она зародилась и вошла в употребление во время Второй мировой войны.
    • Все четыре предыдущие экранизации бестселлеров Николаса Спаркса выпускала студия Warner Bros., но в данном случае права на книгу достались не ей, а Sony Pictures.
    • Шведский флаг над лагерем войск в Афганистане напоминает зрителю о национальности режиссера картины Лассе Халльстрёма.
    • Финал фильма в спешном порядке пришлось переснимать после неудовлетворительной реакции на тестовых просмотрах.
    • Несмотря на то, что военные операции в фильме происходят в наши дни, создатели фильма намеренно не стали посылать Джона в Ирак, так как стремились избежать каких-либо политических ассоциаций.
    • еще 5 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5738 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Прочла книгу Николаса Спаркса и стало интересно, как покажут эту историю на экране. Что ж, скачала фильм в ожидании отличной экранизации, ибо по отзывам так и должно было быть.

    В итоге — полное разочарование! Я прекрасно понимаю, что все события в книге невозможно полностью вместить в фильм. Но зачем же было перевирать столько вещей, которые в этом совершенно не нуждаются?!

    Можно в каждом герое найти несоответствия. Например, Саванна — смуглокожая брюнетка, показана нам совершенно наоборот, белокожей блондинкой. Любовь Тима, Джон заметил практически сразу, когда как на экране этот герой практически не проявлял эмоций. А то, что Алан его сын — что вообще за чертовщина?!

    Понравился Мистер Тайри — именно таким я его и представляла, очень жаль что было мало сцен с его участием. Понравилась сама картинка — режиссеру похвала, снято что надо. А больше… увы. Да и сама суть — понять, что когда любишь, желаешь любимому человеку счастья, искреннего. Когда можешь отдать всё на свете и пожертвовать всем, лишь бы он был счастлив. Разве фильм дает нам это понять? Нет. Да к тому же мы получаем непонятную концовку, из которой не ясно — остались они друзьями или всё же снова стали вместе?

    Извините, что я столь критично отношусь, но не могу адекватно относиться к неудачным экранизациям, снятым по хорошим книгам.

    Советую лучше прочесть книгу, нежели смотреть данное кино. Книга вызвала куда больше эмоций, чем фильм.

    6 из 10

    22 сентября 2011 | 03:43

    Не знаю почему многие считают этот фильм слишком слащавым или пафосным. На мой взгляд это красивый фильм о любви, о долге, семье и жизни. Местами фильм вызывает грусть, иногда радость. Но думаю он никого не оставит равнодушным. Кино получилось немного грустным, как и предыдущая работа Лассе Халльстрёма «Хатико». Хотя у меня он вызвал ассоциации связанные с «Посланием в бутылке».

    Настоящий мужчина не должен много говорить. Судить нужно только по его поступкам. По этому долг для него превыше всего. Долг перед своей страной и своей Родиной. А в наше время это большая редкость. Может из-за этого кино получилось по-американски патриотичным, но не это главное. Это лишь подчеркивает характер главного героя.

    Ченнинг Татум и Аманда Сайфред прекрасно справились со своими ролями. Когда смотришь фильм им веришь и сопереживаешь. А Ченнинг Татум наконец доказал, что может играть не только в боевиках. Аманда Сайфред отлично сумела передать настроение присущее её героине. Хорош и старейший американский актер Ричард Дженкинс, сыгравший отца главного героя. Так же в фильме замечательная музыка, которая только усиливает эту историю о чистой любви.

    10 из 10

    9 октября 2011 | 20:46

    Смотрел этот фильм полгода назад, стащил диск у подруги. Качество отличное, но озвучка. Писклявый голос Саванны безумно раздражал, а грубый голос Алана заглушал все остальное. Дублеры попались не фонтан конечно. При этом слышалась английская речь. Захотелось посмотреть в оригинале.

    Для меня этот фильм полностью стал понятен только после прочтения книги. Прочел на одном дыхании, за две ночи.

    Но давайте о фильме. Отличный сразу скажу, ни смотря на эти помехи.

    Этот фильм о жизни молодого человека: о его сложных отношениях с отцом-одиночкой. Отцу пришлось несладко, ведь он воспитывал Джона с пеленок. Что же, этот сорванец преподнес старику много неприятностей. И все же отец никогда не жаловался. Джон сильно обвинял отца в том, что рос довольно бедно (позже он будет винить себя за это). Он прекрасно знал его, его заведенный распорядок, заученные фразы. Он не понимал его. До тех пор, пока он не встретил Саванну. Его маленький советчик, прочно поселившийся в его голове. Она помогла ему принять отца таким, каков он был. Без прикрас. И попыток изменить отца.

    Хочу отметить его решение пойти в армию, чтобы воспитать себя. Он изменился. Ведь небольшой эпизод в ресторане довольно ненавязчиво показал, каким он представлялся раньше. Эдакий а-ля хулиган.

    Плохо раскрыта тема любви Джона и Саванны. Непонятным образом влюбились друг в друга. Не в этом смысле, влюбиться можно и с первого взгляда, наверное. Но актеры не раскрыли полностью чудесной любви героев, на мой взгляд.

    Но как показаны взаимоотношения отца и сына. Признаться, пробивает на слезу, когда Джон читает письмо отцу в больнице. Или когда сидит один в церкви. Или тот момент, когда он возвращается в пустой дом, где грудится мусор и грязь, ведь отец был слишком слаб. В этот момент Джон потрясен, и винит себя в том, что бросил отца и остался служить всем назло, из-за какой-то девушки, которая, видите ли не дождалась его. Ай, какой бедный.

    Мне понравилась игра актеров: Дженкинса и Татума, в роли отца и сына.

    По поводу остальных промолчу.

    Я читал предыдущие рецензии, и прямо таки люди грубо проводят сравнение книги и фильма. Не стоит эти два шедевра сопоставлять друг с другом. Ведь режиссер брался не за тупую экранизацию романа. Халльстрем дополнил его, развил по-своему. И это правильно.

    8 из 10

    28 декабря 2011 | 16:35

    Что я могу сказать -это долгий и нудный фильм.

    Для многих других картин метраж в 100 минут был бы несомненно мал, но здесь я на самом деле ждала конца и то и дело поглядывала на часы.

    Фильм подается, как прекрасная, и в то же время грустная история любви.

    Но на минуточку, где же тут любовь? Её я, к сожалению, так и не увидела.

    Начало банальнейшее, как почти у любой мелодрамы: встречи, прогулки, осознание, что вот, то единственное, которое на всю жизнь. Но что же дальше? Письма, письма, письма… Я книгу не читала, но, наверное, именно этим письмам и должно было быть уделено большое внимание в фильме. На деле же, переписка Джона и Саванны показана довольно скомкано, их письма друг другу не отражают их чувств и переживаний (если они, конечно были).

    Но это все же можно было бы и простить этой картине, если бы не: «Я не могу без тебя жить, но не могу жить и без мужа».

    Просто верх глупости, неразумности и нелогичности. Что? Зачем?

    Саванна говорит, что у нее не было другого выбора, кроме как выйти замуж из жалости за больного отца ребёнка аутиста. Серьёзно? Не было выбора? Да бросьте. Выбор, он ведь всегда есть. И самое интересное, что Джон в конце концов понимает, как же ей бедной-несчастной было тяжело принять это решение.

    Может быть, это просто мне не понять такой всепоглощающей любви. И на самом деле так оно и должно происходить, когда ты находишься в разлуке с любимым. Возможно. У каждого ведь свое виденье.

    И напоследок о хорошем: единственное, ради чего несомненно стоит смотреть этот фильм, так это ради линии Джона и его отца. Эту тему создателям фильма удалось раскрыть намного лучше, чем «любовную. Отец Джона- единственный персонаж, который глубоко задел лично меня, очень уж хорошо его сыграл Ричард Дженкинс. Его отношения с Джоном полностью донесли то, что должны были: проблема отцов и детей никогда не исчерпает себя.

    Итак:

    4 из 10

    только за «Отцов и детей». Любите своих родителей и принимайте такими, какие они есть. Иначе может быть слишком поздно.

    2 февраля 2013 | 01:48

    Я нежно люблю Николаса Спаркса. Люблю, как он пишет, какие это истории, люблю простоту, жизненность и то, что меня это трогает. Читала не все книги, но те, что прошли через меня, оставили след в душе. Его книги не претендуют на звание высокохудожественных произведений, там нет глубочайших мыслей, но именно эта простота подкупила меня навсегда. Очень тепло и душевно отзывается во мне фамилия автора — я глубоко убеждена, что сам он такой же, как те люди, о которых он пишет. (:

    Экранизации, увы, не все удачны (от «Дневника памяти» я, например, плевалась, но зато над «Спеши любить» и сейчас гарантированно рыдаю), но «Дорогой Джон», я надеюсь, в числе удачных (мне нужно прочесть книгу).

    То ли потому что смотрели мы его в день помолвки, то ли потому что я такая сентиментальная, но фильм заставил меня два раза плакать.

    О боги, а его отец!.. Наверное, самый трогательный персонаж в кино (после Коффи из «Зеленой мили»), которого я видела. У меня душа млела, когда его показывали.

    С Амандой Сайфред я до этого смотрела только «Дрянные девчонки» и была уверена, что никогда она не сможет сыграть какую-то роль так, чтобы выместить из моей головы образ той дурочки, которая грудью предсказывала уже наступившую погоду. Но у неё получилось — замечательно сыграла, я поверила.

    В общем, очень простой, очень жизненный и очень трогательный фильм. Если хочется романтики и лёгкой грусти — то этот фильм в самый раз придётся.

    8 из 10

    29 февраля 2012 | 16:23

    "Дорогой Джон» является одним из тех фильмов, на поднятые темы которого можно дискуссировать и думать вечно. Вот до чего додумалось мою юное сознание:

    Безусловно, весь фильм моё сердце сжималось при виде страданий и нелёгкой доли героя Ченнинга Татума, который просто потрясающе сыграл в этой картине. Не скажу, чтобы увидела какую-то дико искреннюю любовь между им и Амандой Сейфрид, их союз меня не впечатлил. Я бы даже позволила себе сказать, что это худшая её роль. Да и выбор спутника жизни главной героини меня, надо сказать, удивил. По мне, глупо из-за жалости к мальчику выходить замуж за его папу, хоть и нельзя не оценить того, что своим присутствием в жизни последнего она скрасила ему и без того непростую жизнь. Но Джон действительно не заслужил, чтобы она не сказала ему правду — почему она перестала его ждать. Это всё отмазка — услышь она его голос, она бы передумала. Да, могла бы, но думала она в тот момент о себе, о своих чувствах, лишь бы виноватой не оказаться. Если твоё сердце реально настолько благородно, чтобы посвятить свою жизнь не чужому тебе человеку, то тебе хватит сил сказать правду любимому. Это и есть доказательство твоих чувств. Кому нужны красивые слова?..

    Также фильм показался слишком затянутым. Конечно, очень жаль, что я не читала книгу, может, она бы и скрасила мои впечатления. Но кино о любви, а такую тематику уже неспросто выдержать на уровне. Многочисленные положительные отзывы доказывают, что съёмочной группе это удалось.

    И ещё: этот фильм я точно пересматривать не буду. Это тебе не шедевральное «Спеши любить».

    6 из 10

    5 декабря 2011 | 17:53

    «Дорогой Джон…» — это звучит как начальные строки письма.

    Джон (Чэннинг Татум) будучи в отпуске знакомится с милой девушкой по имени Саванна (Аманда Сейфрид). Их знакомство перерастает в любовь. Но Джону нужно возвращаться обратно. Он служит в армии. Они каждый день пишут друг другу письма, но затем письма от Саванны начинают приходить всё реже и реже, затем вообще перестают приходить, а потом приходит одно-единственное письмо, где Саванна сообщает Джону, что больше так не может, жить в постоянном ожидании, писать письма друг другу, не видеть возлюбленного и так далее… Джон принимает решение остаться служить и дальше, но воспоминания о Саванне никогда его не оставят. Саванна тоже не может забыть Джона, и помнит его даже тогда, когда вышла замуж за другого. Им ещё предстоит встретиться…

    Шведский режиссёр Лассе Халлстрём давно завоевал любовь зрителей. Его картины, такие как «Что гложет Гилберта Грейпа?» и «Шоколад», уже много лет кажутся незыблемой классикой жанра. От «Дорогого Джона» хотелось тоже получить что-то подобное. Но не особо это получилось. Фильм не дотянул до уровня, который способен ставить Халлстрём. Слишком наивный сюжет, как для такого режиссёра, оказался в «Дорогом Джоне». Халлстрём как никто другой умеет обычные вещи показывать как нечто феноменальное, в этом его отличие от всех других режиссёров. Но даже здесь простая история трагической любви двух молодых людей была слишком слабо прописана, а персонажи не получили своих точных характеров, отчего некоторые сюжетные линии кажутся смазанными и невнятными.

    Фильм вытягивается благодаря сдержанной и умной игре с серьёзным подходом к теме фильма Татума и Сейфрид. Я недавно только начал следить за этими молодыми актёрами, но как мне кажется у них большое будущее впереди. Неплохо сделал свою небольшую роль Ричард Дженкинс. Он играет в фильме отца Джона. У него есть проблемы психологического плана, но глазами он великолепно показывает любовь к единственному сыну.

    Фильм способен выдавить слезу.

    7 из 10

    11 марта 2011 | 10:46

    Наверное, не найдётся такого фильма, который порадовал бы сразу всех жителей планеты… Между нами всегда будет странное, невидимое на первый взгляд различие, которым и объясняется наше порой возникающее непонимание. Но я не берусь ничего никому навязывать, не стану кричать, что этот фильм непременно должен посмотреть всякий уважающий себя человек. потому что он шедевру подобен. Нет, во-первых, потому, что он всё таки безумно далёк от шедевра, а во-вторых, потому, что это попросту МОЙ фильм. Нет, я вовсе не пытаюсь присвоить на него права, ничего подобного, я лишь хочу сказать следующее: мы все смотрим кино, иногда оно нам нравится, иногда нет, иногда влюбляемся в актёров, иногда в сценарий, иногда замечаем неплохую режиссуру, а иногда просто влюбляемся в картину целиком и полностью, не находя этому никаких объяснений…

    Это случилось со мной, с первых же секунд я почувствовала, что «Дорогой Джон» — по истине мой фильм. Возможно, потому, что мне безумно близка история главных героев, поскольку всего лишь несколько лет назад я была той самой Саванной, и у меня был свой личный Джон… свои личные письма… Но не думаю, что меня привлекло только это совпадение. Нет, огромная заслуга лежит на плечах главного героя, который сыграл пусть не гениально, но очень красиво… В целом, история любви под названием «Дорогой Джон» впитала в себя всё, что можно: романтичность, красоту, боль, счастье, горе, смерть, жизнь, тоску, безвыходность, надежду, отчаянье… Можно ли любить на протяжении всей жизни только одного человека? Теперь думаю, что да. Можно ли ждать без определённых границ, без конкретных дат, без гарантий? Теперь думаю, да. Можно ли потерять надежду, радость, веру, но сохранить воспоминания, вдыхающие жизнь? Теперь думаю, да…

    Вот такой непонятный, немного сумбурный и странный коктейль чувств вызвал у меня этот фильм. Смело могу сказать, что я влюбилась в него с первого взгляда… сперва в шикарные морские пейзажи, затем в нежность чувств главных героев, затем в искренность их писем, затем в бессилие времени над силой любви, ближе к концу влюбилась в боль, осознала, что время оказалось гораздо более серьёзным противником, чем я думала, а потом… потом я всё-таки поняла, что есть у человека то, что нельзя отобрать никакими силами — это его чувства. Они всегда с ним, всегда внутри, где бы и с кем бы он не находился, это его мир. Эти чувства можно подавлять долгие годы, можно уничтожать, можно гасить, засыпать песком, топить в море, разрезать на мелкие кусочки, но избавиться от них нельзя.

    Конец фильма — своеобразное начало. Пусть разгуляется ваша фантазия, импровизируйте и решайте сами, чем должна закончиться эта история именно на ваш взгляд. Отчасти, это плюс для картины: таким образом каждый (любитель happy end-ов или же охотник до мелодрам) сможет найти что-то близкое ему, но лично мне хотелось бы увидеть завершённость… Ведь в жизни всё и так слишком шатко, относительно и не определено. Хотя, в любом случае, я считаю, что «Дорогой Джон» — очень хорошее, немного обычное и банальное, но в то же время красивое кино. Пусть не шедевр, пусть ничего нового я для себя не увидела, но по крайней мере было приятно смотреть…

    9 из 10

    19 апреля 2010 | 19:48

    Это моя первая рецензия. Но надо же с чего-то начинать, верно?

    Итак. Начну с того, что сначала я прочитала книгу, а затем уже посмотрела фильм. И решила (точнее с первой минуты поняла), что книга мне понравилась гораздо больше, чем фильм. Теперь поподробнее. Кстати, фильм я смотрела не в кинотеатре, а по интернету, причём экранку, но всё же.

    Не понравилось:

    Не смотря на то, что я слюни пускаю по Чаннингу, и форма военного ему ну очень идёт, всё равно показалось, что он здесь недоиграл. Ну как-то не очень искренне получилось. Это минус.

    Ещё не понравилось то, что в книге Саванна — брюнетка, а здесь блондинка. И вообще Аманда не совсем такая, как описана героиня в книге. Ну могли бы хоть актёров подобрать похожих, что ли.

    Да, кстати, Тима я тоже представляла совсем иначе, да к тому же здесь он какой-то немолодой, а как я поняла, он не такой старый. Плюс по книге он брат Алана, но никак не отец. Бред.

    Далее. Не понравилось то, что всё как-то нечётко описано, и мне показалось, что если бы я не читала книгу, не совсем бы поняла некоторые вещи.

    Ну и вообще не понравилось то, что режиссёр очень многое изменил. Не люблю когда сюжеты слишком уж расходятся.

    Понравилось:

    Меня очень удивило то, что в фильме аж два раза использовали песню Schuyler Fisk and Joshua Radin — Paperweight которая мне очень нравится. Это плюс.

    Ещё понравилась концовка. Не по книге, знаю, но понравилась. На 96-ой минуте даже слёзы к глазам подкатились (в сравнении с книгой — плакала два раза, причём не так, что немножко, а хорошо поплакала, если можно так выразиться)

    Мм.. далее. Закрыв глаза на то, что актёры подобраны ну не очень как, всё же я поверила в их любовь. Поверила. Это у них получилось хорошо.

    Ещё один большой плюс — роль отца Джона. Ну, тут без комментариев, всё шикарно. Без вопросов даже. Искренне, правдиво — супер.

    Подведём итог.

    В фильме есть и плюсы и минусы, поэтому я заняла нейтральную позицию. Оценку ставить тоже не буду, потому что сложно оценить. Ещё пока сложно.

    Не хочу даже ставить в сравнение с такими шедеврами как «Дневник памяти» и «Спеши любить»,потому что даже дурак поймёт, что это немного иной уровень. Ниже, естественно.

    Ещё хочу сказать, что когда смотрела фильм мне было скучно. Именно СКУЧНО. А что тут интересного? Книгу читала, знаю что будет дальше, игра актёров могла бы быть и лучше, в общем, всё и так понятно. Естественно, такого не могло быть при просмотре уже упомянутых мною, любимых мною «Дневника памяти» или «Спеши любить».

    Но всё же думаю, что фильм посмотреть стоит, даже для общего кругозора, потому что он не так уж плох.

    Поэтому, всем, кто надумает посмотреть сей фильм — ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!

    22 марта 2010 | 21:42

    Я не особый любитель мелодрам, но в последнее время они очень радуют меня, очень понравился фильм» Помни меня», если касаться данной картины, то я не читал книгу по которой сделан этот фильм и сужу только по кино. Очень жизненная и важная картина, она затрагивает несколько тем, главное конечно- это любовь и как тяжело даётся расстояние, когда не можешь быть с любимым человеком на протяжении долгого времени, также в фильме затронуты отношения отца с сыном. Фильм очень понравился, сильно тронул, в некоторых моментах даже очень тяжело становится, особенно, когда Джон читал письмо своему отцу, это сильно тронуло меня. Я сам пережил любовь на расстоянии и знаю как тяжело бывает в таком случае, когда не можешь быть с тем кого любишь больше всего на свете, когда думаешь о человеке, живёшь им, а его нет рядом, поэтому этот фильм меня этим наверно и зацепил. Все актёры и актрисы сыграли очень чувственно и эмоционально. Ченнинг Татум поначалу мне не очень нравилось как он играет, слишком у него было каменное лицо, и не было видно особых эмоций, но сцена с его отцом перевернула всё, там Ченнинг показал себя отлично и блеснул своим актёрским мастерством. Аманда Сейфрид сыграла тоже очень эмоционально и качественно, после фильма Хлоя хотелось увидеть очень жизненный и стоящий фильм, потому что Хлоя не очень понравилась и я остался полностью доволен и Амандой и самим фильмом. Отлично справился с ролью актёр, который играл отца Джона- это была очень сильная и тяжёлая роль, и он справился на отлично.

    Любовь приходит внезапно в нашу жизнь, также внезапно она и уходит.

    10 из 10

    18 апреля 2010 | 20:36

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    КиноПоиск представляет премьеру дублированного трейлера к фильму «Пряности и страсти» — экранизации бестселлера Ричарда Ч. Мораиса. Режиссером картины стал мастер трогательных романтических историй Лассе Халльстрём, а главные роли в ней исполнили Хелен Миррен, Шарлотта Ле Бон и Маниш Дайал(...)
     
    все новости

    Интервью


    Вот представь себе такую картину: на съемках «Штурма Белого дома» ты, весь потный и грязный, заходишь в развороченную предыдущей сценой комнату, а за роялем сидит твой напарник, «мистер президент» Джейми Фокс, тоже изрядно помятый, и играет на этом рояле Моцарта или Шопена. И ты вдруг чувствуешь себя дураком и думаешь: «Черт! Надо научиться играть на пианино!» (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Теперь и в Лондоне началась ужасная погода, так что самое время найти способ вернуть себе наше лето с помощью любимых фильмов! (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    155.Мой сосед ТотороTonari no Totoro8.179
    156.Октябрьское небоOctober Sky8.177
    157.Отец солдата8.177
    158.Пятый элементThe Fifth Element8.176
    159.Тренер КартерCoach Carter8.176
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.ФранкенштейнVictor Frankenstein92.35%
    37.Вдали от безумной толпыFar from the Madding Crowd92.10%
    38.Первый мститель: Гражданская войнаCaptain America: Civil War92.06%
    39.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.06%
    40.Три девяткиTriple Nine91.85%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies100
    ВлюблённыеMohabbatein8
    Звуки за стенойOto-na-ri2
    Гора Цуруги: Хроника тригопунктовTsurugidake: Ten no ki1
    Патруль времениPredestination23
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux6.610
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.104
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.933
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель5.286
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To22.01
    премьеры